Joh. ilm.20: 12
20:12 "Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, TEKOJENSA mukaan."
Miten selität tämän ilmoituskirjan jakeen, jossa Jumala rankaisee Jumalattomia TEKOJENSA mukaan?/ei siis iankaikkisesta iankaikkiseen!/
Ei siis mitään iankaikkista kidutusta helvetissä, riipumatta siitä, että oletko monimurhaaja, vai varastitko leivän nälkäisille lapsillesi.
Sinähän opetat, että:
"Iankaikkisesta-iankaikkiseen, eikä heidän matonsa kuole"!
Nämä molemmat raamatunpaikat eivät voi pitää paikkaansa, koska ne ovat toisiaan vastaan, sillä toisessa sanotaan että Jumalan tuomio on oikeudenmukainen ja Jumala rankaisee "TEKOJENSA" mukaan.
Mutta toisessa, että kärsimykset kestävät "iankaikkisesta iankaikkiseen!"
Sinähän on eroa kuin yöllä ja päivällä!
Olisikohan syytä tutkia asiaa vähän perusteellisemmin?
Kysymys Uskova 1.delle:
4
97
Vastaukset
- NÄIN:
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen (aionios) rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen (aionios) elämään." (Matt 25:46)
- Nadasja-emilia
menettää elämän lahjan iankaikkisesti.
Kadotus, eli TOINEN KUOLEMA on LOPULLINEN ja iankaikkinen.
Ilman Kristusta ei voi saada MINKÄÄNLAISTA iankaikkista elämää, vaan lopullinen hävitys/=kadotus/ /=toinen kuolema tulijärvessä/kohtaa niitä, jotka eivät ole armahdettuja Kristuksessa.
On siis vastakkain ELÄMÄ ja KUOLEMA, valitse siis ELÄMÄ!
Jumala rankaisee TEKOJENSA MUKAAN, eli monimurhaaja ja kiduttaja saa kovemman rangaistuksen, kuin vaikkapa isä, joka varasti lapsilleen ruokaa, sillä Jumala on OIKEUDENMUKAINEN.
Vastasin sinulle jo tuohon samaan kysymykseen täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8197568/38174352
Eli kun supistit tuon Tutkivan Tuomion opin pois nyt kysymyksestäsi, niin ylläolevaan kysymykseen vastauksen osuus on tämä:
Tuo Ilmestyskirjan kohta, jota lainasit, käsittelee viimeistä tuomiota. Siinä kerrotaan, kuinka kaikki tuolle tuomiolle joutuneet, siis ei-uskovat, joutuvat helvettiin ikiajoiksi kärsimään. Heidän syntiset tekonsa vain ratkaisevat, kuinka kova rangaistus on - siis luopiot ja väärät papit ja saarnaajat saavat suuremmat rangaistukset, sitten esim. rippikoulun käyneet tai muuten Raamatun opetusta saaneet ja vähiten kokonaan Raamatusta tietämättömät.
Luukkaan evankeliumi:
12:47 Ja sitä palvelijaa, joka tiesi herransa tahdon, mutta ei tehnyt valmistuksia eikä toiminut hänen tahtonsa mukaan, rangaistaan monilla lyönneillä.
Siis rangaistuksen taso vaihtelee syntien määrän mukaan, jotka tuolla viimeisellä tuomiolla tuodaan esiin, mutta rangaistuksen pituus on kaikilla sama eli päättymätön:
Daniel:
12:2 Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen
Matteuksen evankeliumi:
25:46 Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Ja huomio! Niissä ei lue:
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja kolmen minuutin kauhistukseen
Ja nämä menevät pois viiden tunnin rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Eikä niissä lue:
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja olemattomuuden helpotukseen
Ja nämä menevät pois olemattomuuden helpotukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131484Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2571435- 1071125
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1211081- 76746
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168701- 139653
- 52572
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala370568Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52515