Suomen maatalouden saamat tuet ylittävät lähes miljardilla eurolla julkisuudessa esillä olleet luvut, kun mukaan lasketaan maanviljelijöiden eläketuki ja luopumistuet.
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/08/03/professori-maataloudelle-miljardi-euroa-piilotukea/201010628/12
Suomen maataloustuet paljon suuremmat kuin kerrotaan
251
4384
Vastaukset
- yrittämistä, voi ...
Osa maajusseista kehtaa esiintyä jopa yrittäjinä. Tuollaisella tukimäärällä ja touhulla ei ole mitään tekemistä oikean yrittämisen kanssa. Kepun ja MTK:n touhu on käsittämättömän röyhkeää.
- :D
kuten myös metalli-/energia- ja puuteollisuus... lisäksi joukko-/lentoliikenteen, taiteidentuet (kuten täsysin turhat kiasma/ooppera), puoluetuet josta kokkareet saa valtiolta eniten pitäisi lopettaa, ei ihan ykkös miljardit riitä näidenkään tukemiseen.
kaikki tuet pois niin loppuu itku! - illluminatus
:D kirjoitti:
kuten myös metalli-/energia- ja puuteollisuus... lisäksi joukko-/lentoliikenteen, taiteidentuet (kuten täsysin turhat kiasma/ooppera), puoluetuet josta kokkareet saa valtiolta eniten pitäisi lopettaa, ei ihan ykkös miljardit riitä näidenkään tukemiseen.
kaikki tuet pois niin loppuu itku!- Kaikki tuet pitäisi pistää samalle viivalle ,jos niitä halutaan leikata.
Olen aina ihmetellyt etenkin näitä kulttuurin suuria tukiaisia pienelle porukalle. Ja taitaa olla 30 vuotta , kun puoluetuistakin viimeksi äänestettiin eduskunnassa,muistelen. - ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ
:D kirjoitti:
kuten myös metalli-/energia- ja puuteollisuus... lisäksi joukko-/lentoliikenteen, taiteidentuet (kuten täsysin turhat kiasma/ooppera), puoluetuet josta kokkareet saa valtiolta eniten pitäisi lopettaa, ei ihan ykkös miljardit riitä näidenkään tukemiseen.
kaikki tuet pois niin loppuu itku!Juuri näin. Me palkkatyöläiset ostetaan tavarat omalla rahalla ilman verovähennysoikeuksia ja sitten palkoista kyllä työnantajapuoli jaksaa itkeä. Maajussit vähentää traktorit ym vielä veroistaan.
Niin ja sitten suomalaiset nuoret joutuu elättämään itsensä ottamalla velkaa. jA SIITÄ RANGAISTAAN JOS ASUU VANHEMMAN LUONA. PITÄISI VAAN TEHDÄ SOSSULLE ENEMMÄN KUSTANNUKSIA OMALLA VUOKRAKÄMPÄLLÄKIN, NIIN SE OLISI HYVÄKSYTTÄVÄMPÄÄ Pakolaisille ja mamu öykkäreille ja raiskaajille vaan jemmataan budjettiin lisää rahaa. JES meidän poliitikot ja sossutädit. - maanviljelyä
ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ kirjoitti:
Juuri näin. Me palkkatyöläiset ostetaan tavarat omalla rahalla ilman verovähennysoikeuksia ja sitten palkoista kyllä työnantajapuoli jaksaa itkeä. Maajussit vähentää traktorit ym vielä veroistaan.
Niin ja sitten suomalaiset nuoret joutuu elättämään itsensä ottamalla velkaa. jA SIITÄ RANGAISTAAN JOS ASUU VANHEMMAN LUONA. PITÄISI VAAN TEHDÄ SOSSULLE ENEMMÄN KUSTANNUKSIA OMALLA VUOKRAKÄMPÄLLÄKIN, NIIN SE OLISI HYVÄKSYTTÄVÄMPÄÄ Pakolaisille ja mamu öykkäreille ja raiskaajille vaan jemmataan budjettiin lisää rahaa. JES meidän poliitikot ja sossutädit.Olisin teinä työläisinä ja semmoisina hiljaa jotka eivät tiedä millaista maatalouden arki todellisuudessa on. Työläisen työviikkoon kuuluu vain 5 päivää, kun taas maajussin työviikkoon kuuluu se 7 päivää. Silloin ei tarvittaisia tukeja helpottamaan elämää jos tuotteista saatavat hinnat olisivat kaksin kertaiset. Mutta nyt on niin että tuotteista ei tuumaakkaan saada niin hyvin ku todellisuudessa pitäisi.
Lomaa ei ole kuin hyvällä tuurilla vuodessa 28 päivää, jolloin saa lomittajan, tässä on kaikki mitä maatalousyrittäjä saa. Lisä vapaasta joutuu maksamaan. Te työläiset saatte joka viikonloppu sen vapaan, ja jos olette sellaisessa työssä että ette ihan joka viikonloppu saa sitä, niin sitten kuitenkin jossain välissä teillä on muutama päivä enempi vapaata kuin perus työläisellä. Laskettu maatalousyrittäjän palkka itselleen pyörii siinä 2 euron tietämillä, tuosta kahden euron palkasta pitäisi itselle keksiä ruokaraha, polttoaineet autoon ym yksityistalouden kulut, ja tämä juttu oli pari vuotta sitten maaseudun tulevaisuus lehdessä. Kun taas normaali työläinen kiskoo sitä 8-14 euron tunti palkkaa, ja siltikkin jaksatte urputtaa että ei tule tarpeeksi rahaa, niin ja saatte päivärahaakin jos olette valinneet sellaisen työpaikan, ja se päivä raha on siinä 30 euron tietämillä, ja siitä ei mene edes veroja.
Toivotan kyllä joka jannun joka on kateellinen maajusseille tukirahasta, niin yrittämään maataloutta. Plus että tästä tukirahastakin maanviljelijät maksaa veroja, kyllä luitte aivan oikein se on verotettavaa tuloa josta maksamme veroja.
Suosittelisin tutkimaan asioita vähän tarkemmin ennenkuin rupeatte tähän perinteiseen maatalouden kadehtimiseen. Kun kerta vaikuttaa maatalousyrittäjällä tulevan tukiaiset tekemättä mitään, niin voi hyvät parjaajat, ryhtykää itse maatalousyrittäjiksi.
- Maanilveilijä
Vieläkö kankkunen paukuttaa päässä 4 viikon kesäloman jälkeen? Voisitte keskittyä töihinne, joista teille maksetaan palkkaa sen sijaan, että istutte työaikana netissä kirjoittelemassa asiosta tietämättä niistä. Viljelijät ovat olleet lomannekin aikana tienaamassa näitä TUKIA!
- Minä vaan
maanviljelyä kirjoitti:
Olisin teinä työläisinä ja semmoisina hiljaa jotka eivät tiedä millaista maatalouden arki todellisuudessa on. Työläisen työviikkoon kuuluu vain 5 päivää, kun taas maajussin työviikkoon kuuluu se 7 päivää. Silloin ei tarvittaisia tukeja helpottamaan elämää jos tuotteista saatavat hinnat olisivat kaksin kertaiset. Mutta nyt on niin että tuotteista ei tuumaakkaan saada niin hyvin ku todellisuudessa pitäisi.
Lomaa ei ole kuin hyvällä tuurilla vuodessa 28 päivää, jolloin saa lomittajan, tässä on kaikki mitä maatalousyrittäjä saa. Lisä vapaasta joutuu maksamaan. Te työläiset saatte joka viikonloppu sen vapaan, ja jos olette sellaisessa työssä että ette ihan joka viikonloppu saa sitä, niin sitten kuitenkin jossain välissä teillä on muutama päivä enempi vapaata kuin perus työläisellä. Laskettu maatalousyrittäjän palkka itselleen pyörii siinä 2 euron tietämillä, tuosta kahden euron palkasta pitäisi itselle keksiä ruokaraha, polttoaineet autoon ym yksityistalouden kulut, ja tämä juttu oli pari vuotta sitten maaseudun tulevaisuus lehdessä. Kun taas normaali työläinen kiskoo sitä 8-14 euron tunti palkkaa, ja siltikkin jaksatte urputtaa että ei tule tarpeeksi rahaa, niin ja saatte päivärahaakin jos olette valinneet sellaisen työpaikan, ja se päivä raha on siinä 30 euron tietämillä, ja siitä ei mene edes veroja.
Toivotan kyllä joka jannun joka on kateellinen maajusseille tukirahasta, niin yrittämään maataloutta. Plus että tästä tukirahastakin maanviljelijät maksaa veroja, kyllä luitte aivan oikein se on verotettavaa tuloa josta maksamme veroja.
Suosittelisin tutkimaan asioita vähän tarkemmin ennenkuin rupeatte tähän perinteiseen maatalouden kadehtimiseen.Paljonko maajussi maksaa tukiaisista veroa? Työtön maksaa pienestä päivärahasta veron.
Maanilveilijä kirjoitti:
Vieläkö kankkunen paukuttaa päässä 4 viikon kesäloman jälkeen? Voisitte keskittyä töihinne, joista teille maksetaan palkkaa sen sijaan, että istutte työaikana netissä kirjoittelemassa asiosta tietämättä niistä. Viljelijät ovat olleet lomannekin aikana tienaamassa näitä TUKIA!
päivää keväin syksyin on jyväjömmarilla duunia, ellei ole karjaa, niin suhteutettuna duunarin työmäärään on tuntiliksa aika valtava, Päivärahat on kustannusten korvauksia jos olet matkatyössä.
- TUET POIS!
illluminatus kirjoitti:
- Kaikki tuet pitäisi pistää samalle viivalle ,jos niitä halutaan leikata.
Olen aina ihmetellyt etenkin näitä kulttuurin suuria tukiaisia pienelle porukalle. Ja taitaa olla 30 vuotta , kun puoluetuistakin viimeksi äänestettiin eduskunnassa,muistelen.Lehden mukaan Euroopan vehnän hinnat nousivat maanantaina 8 prosenttia, ja vehnätonni maksoi 211 euroa. Kesäkuusta vehnätonnin hinta on noussut lähes 50 prosenttia.
Hinnan nousun taustalla on kuivuus ja sitä myöden heikot sadot Venäjällä, Ukrainassa ja Kazakstanissa, jotka ovat kaikki kymmenen suurimman vehnän viejämaan joukossa. Myös Kanadan vehnäsatoon povaillaan 35 prosentin pudotusta.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35342:kohta-kallistuvat-keksit-ja-vehnaenisu&catid=3:talous&Itemid=5 - fhyuklfkgu
Minä vaan kirjoitti:
Paljonko maajussi maksaa tukiaisista veroa? Työtön maksaa pienestä päivärahasta veron.
Maataloustuki on veronalaista tukea ja verotetaan myös sen mukaisesti.
Mikäli tuesta käytettäisiin sen oikeaa nimeä, eli hinnanalennuskorvaus, olisi asia helpommin ymmärrettävissä. - kepuliarskanäityli
illluminatus kirjoitti:
- Kaikki tuet pitäisi pistää samalle viivalle ,jos niitä halutaan leikata.
Olen aina ihmetellyt etenkin näitä kulttuurin suuria tukiaisia pienelle porukalle. Ja taitaa olla 30 vuotta , kun puoluetuistakin viimeksi äänestettiin eduskunnassa,muistelen.Kykkä siinä Björn Walrooskin rupeis itkemään jos maataloustuet poistuis sehä saa niitä vaikka kuin perkeleesti
- kepuliarskanäityli
ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ kirjoitti:
Juuri näin. Me palkkatyöläiset ostetaan tavarat omalla rahalla ilman verovähennysoikeuksia ja sitten palkoista kyllä työnantajapuoli jaksaa itkeä. Maajussit vähentää traktorit ym vielä veroistaan.
Niin ja sitten suomalaiset nuoret joutuu elättämään itsensä ottamalla velkaa. jA SIITÄ RANGAISTAAN JOS ASUU VANHEMMAN LUONA. PITÄISI VAAN TEHDÄ SOSSULLE ENEMMÄN KUSTANNUKSIA OMALLA VUOKRAKÄMPÄLLÄKIN, NIIN SE OLISI HYVÄKSYTTÄVÄMPÄÄ Pakolaisille ja mamu öykkäreille ja raiskaajille vaan jemmataan budjettiin lisää rahaa. JES meidän poliitikot ja sossutädit.Jos asuu täysikäsenä vanhempiesa luona niin voi tehdä vuokrasopimuksen, sit sossussa ollaan tyytyväisiä ja vuokra/asumistuki vanhemmille
- että jokainen punte
saa sen kolme miljardia tililleen. Käytä sä vaan niitä ilmaisia orjatyöntekijöitä joita työharjoittelijoiksi kutsut, niitähän me koko kansa sulle puntataan. Pääset sitten kieriskelemään palkan maksulta säästämissäsi rahavuorissa.
- Maaton.,-.,
maanviljelyä kirjoitti:
Olisin teinä työläisinä ja semmoisina hiljaa jotka eivät tiedä millaista maatalouden arki todellisuudessa on. Työläisen työviikkoon kuuluu vain 5 päivää, kun taas maajussin työviikkoon kuuluu se 7 päivää. Silloin ei tarvittaisia tukeja helpottamaan elämää jos tuotteista saatavat hinnat olisivat kaksin kertaiset. Mutta nyt on niin että tuotteista ei tuumaakkaan saada niin hyvin ku todellisuudessa pitäisi.
Lomaa ei ole kuin hyvällä tuurilla vuodessa 28 päivää, jolloin saa lomittajan, tässä on kaikki mitä maatalousyrittäjä saa. Lisä vapaasta joutuu maksamaan. Te työläiset saatte joka viikonloppu sen vapaan, ja jos olette sellaisessa työssä että ette ihan joka viikonloppu saa sitä, niin sitten kuitenkin jossain välissä teillä on muutama päivä enempi vapaata kuin perus työläisellä. Laskettu maatalousyrittäjän palkka itselleen pyörii siinä 2 euron tietämillä, tuosta kahden euron palkasta pitäisi itselle keksiä ruokaraha, polttoaineet autoon ym yksityistalouden kulut, ja tämä juttu oli pari vuotta sitten maaseudun tulevaisuus lehdessä. Kun taas normaali työläinen kiskoo sitä 8-14 euron tunti palkkaa, ja siltikkin jaksatte urputtaa että ei tule tarpeeksi rahaa, niin ja saatte päivärahaakin jos olette valinneet sellaisen työpaikan, ja se päivä raha on siinä 30 euron tietämillä, ja siitä ei mene edes veroja.
Toivotan kyllä joka jannun joka on kateellinen maajusseille tukirahasta, niin yrittämään maataloutta. Plus että tästä tukirahastakin maanviljelijät maksaa veroja, kyllä luitte aivan oikein se on verotettavaa tuloa josta maksamme veroja.
Suosittelisin tutkimaan asioita vähän tarkemmin ennenkuin rupeatte tähän perinteiseen maatalouden kadehtimiseen.Ne jotka pelaa elukoilla on työssäänkiinni vaan ei 8 tuntia ,ja onhan ne LOMITTAJAT .
Mutta jyvän piilottajat keväällä korkeintaan pariviikkoa syksyllä viikkolisää ,siinä se .
Trakkorit vähennetään polttoaine veroista , mutta talvi tehdään kunnalle lumitöitä ,kesällä tietöissä ja yllätys EI PÄÄOMAKULUJA ,polttoaineena maataloudesta " jäänyttä riässeliä" joten tarjous kilvan taatusti voittaa näillä eväin .
Muutamat jopa talvella ym, töissä ,ja emäntä hoitaa tilaa ,isäntä kortistossa päivärahoilla että tälläi täällä mailla ! - HERÄTKÄÄ!
TUET POIS! kirjoitti:
Lehden mukaan Euroopan vehnän hinnat nousivat maanantaina 8 prosenttia, ja vehnätonni maksoi 211 euroa. Kesäkuusta vehnätonnin hinta on noussut lähes 50 prosenttia.
Hinnan nousun taustalla on kuivuus ja sitä myöden heikot sadot Venäjällä, Ukrainassa ja Kazakstanissa, jotka ovat kaikki kymmenen suurimman vehnän viejämaan joukossa. Myös Kanadan vehnäsatoon povaillaan 35 prosentin pudotusta.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35342:kohta-kallistuvat-keksit-ja-vehnaenisu&catid=3:talous&Itemid=5Viljavarastot täynnä – viljelysmaista halutaan luonnonhoitopeltoja
1.11.2009
Viljavarastot ovat ennätyksellisen suuria eri puolilla maailmaa. Suomessakin saatiin syksyllä ennätyssato eli 4,4 miljoonaa tonnia. Uuden sadon pohjalla oli myös paljon edellisvuotista viljaa, joka on odottanut tiloilla hinnannousua.
Ennen tämänvuotista puintikautta edellisvuotista viljaa oli jäljellä noin kaksi miljoonaa tonnia. Määrä on lähes 500 miljoonaa kiloa edellisvuotta suurempi. Maaseudun tulevaisuus -lehti kertoi viime viikolla, ettei viljaa tarvitsisi kylvää ensi keväänä lainkaan.
Suomalaisisäntiä kannustetaankin nyt kesannoimaan. Lisäksi tarjolla on myös muita vaihtoehtoja. EU tukee viljelysmaan muuttamista niin kutsutuiksi luonnonhoitopelloiksi. Manner-Suomen maaseutuohjelman mukaan tilalla voi olla luonnonhoitopeltoja 15 prosenttia ympäristötukikelpoisesta peltopinta-alasta.
Viljan alhainen hinta saattaa maa- ja metsätalousministeriön mukaan saada myös ne viljelijät, joilla luonnonhoitopeltoja ei vielä ole, jättämään peltonsa ensi vuonna kylvämättä.
Viljelijöitä on myös kannustettu öljykasvien viljelyyn, koska öljykasveista saa myös rehuissa tarvittavaa valkuaista. Tällä voitaisiin korvata ulkomaista soijaa.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Viljavarastot täynnä – viljelysmaista halutaan luonnonhoitopeltoja /1135250433148
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8651506 - ...
HERÄTKÄÄ! kirjoitti:
Viljavarastot täynnä – viljelysmaista halutaan luonnonhoitopeltoja
1.11.2009
Viljavarastot ovat ennätyksellisen suuria eri puolilla maailmaa. Suomessakin saatiin syksyllä ennätyssato eli 4,4 miljoonaa tonnia. Uuden sadon pohjalla oli myös paljon edellisvuotista viljaa, joka on odottanut tiloilla hinnannousua.
Ennen tämänvuotista puintikautta edellisvuotista viljaa oli jäljellä noin kaksi miljoonaa tonnia. Määrä on lähes 500 miljoonaa kiloa edellisvuotta suurempi. Maaseudun tulevaisuus -lehti kertoi viime viikolla, ettei viljaa tarvitsisi kylvää ensi keväänä lainkaan.
Suomalaisisäntiä kannustetaankin nyt kesannoimaan. Lisäksi tarjolla on myös muita vaihtoehtoja. EU tukee viljelysmaan muuttamista niin kutsutuiksi luonnonhoitopelloiksi. Manner-Suomen maaseutuohjelman mukaan tilalla voi olla luonnonhoitopeltoja 15 prosenttia ympäristötukikelpoisesta peltopinta-alasta.
Viljan alhainen hinta saattaa maa- ja metsätalousministeriön mukaan saada myös ne viljelijät, joilla luonnonhoitopeltoja ei vielä ole, jättämään peltonsa ensi vuonna kylvämättä.
Viljelijöitä on myös kannustettu öljykasvien viljelyyn, koska öljykasveista saa myös rehuissa tarvittavaa valkuaista. Tällä voitaisiin korvata ulkomaista soijaa.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Viljavarastot täynnä – viljelysmaista halutaan luonnonhoitopeltoja /1135250433148
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8651506Samaan aikaan uutisoitiin:
Talouskriisi on aiheuttanut jyrkän piikin maailman nälästä kärsivien määrään. Yli miljardi ihmistä näkee tänä vuonna nälkää, arvioi YK:n raportti. Yhtä pahaa aliravitsemusta ei ole koettu sitten vuoden 1970.
14.10.2009
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/nalanhata_pahin_liki_40_vuoteen_1081648.html
Seuraavaksi saatte lukea uutisia "Viljavarastot tyhjiä,nälänhätä uhkaa koko EU:ta". - ?
... kirjoitti:
Samaan aikaan uutisoitiin:
Talouskriisi on aiheuttanut jyrkän piikin maailman nälästä kärsivien määrään. Yli miljardi ihmistä näkee tänä vuonna nälkää, arvioi YK:n raportti. Yhtä pahaa aliravitsemusta ei ole koettu sitten vuoden 1970.
14.10.2009
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/nalanhata_pahin_liki_40_vuoteen_1081648.html
Seuraavaksi saatte lukea uutisia "Viljavarastot tyhjiä,nälänhätä uhkaa koko EU:ta".Lihanjalostaja uusiin käsiin
Maalaistuote Vatajan uusi omistaja aikoo aloittaa markkinoinnin ja panostaa vientiin.
Uuden omistajan Global NG:n suurimman omistajan GSS-Exportin toimitusjohtaja Sergei Medvedev näkee Maalaistuote Vatajassa huomattavaa kasvupotentiaalia. Medvedev on hoitanut useiden muiden lihatalojen Venäjän-vientiä vuosien ajan.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010089019&ext=rss
Sukua Venäjän pressalle Dmitri Medvedeville? - öpötin
illluminatus kirjoitti:
- Kaikki tuet pitäisi pistää samalle viivalle ,jos niitä halutaan leikata.
Olen aina ihmetellyt etenkin näitä kulttuurin suuria tukiaisia pienelle porukalle. Ja taitaa olla 30 vuotta , kun puoluetuistakin viimeksi äänestettiin eduskunnassa,muistelen.Ai että ihmettelet sinä oikein kulttuurin tukemista? Mistäköhän haluisit aloittaa karsimisen? Luultavammin oopperasta? Hmm, kieltämättä tämä sysimusta itseään sivistyneeksi kutsuva kansakunta taida tarvita oopperaa? Totta! Eihän esim. Somaliassakaan ole oopperaa, kuten Vietnamin viidakoissakaan! Tosin Saksassa taitaa olla muutama kymmen ja rahvaalla itänaapurillakin kymmenkunta, jos nyt oikein laskeskelin? Mutta mihin Suomi oopperaa tarvitsee ja Ateneumiakaan, sitä suomalaisen surkeuden ja ahdistuksen kuvaajaa? Laitettaisko vaikka hotelli tai baari tilalle, ehkä jopa discoteekki? Säilyneet rahat toki "terveydenhuoltoon", eli jemmaan parempaan. Kansalle tosin voisi uskotella muuta...Eihän Suomella YHTEEN oopperaan ole varaa, eikä kyllä mihinkään muuhunkaan turhaan! Ruokaakaan ei tarvita, saahan sitä kaupasta!!!
p.s. aivojen käyttö sallittua, jopa kehotettavaa!!!!!! - öpötin
ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ kirjoitti:
Juuri näin. Me palkkatyöläiset ostetaan tavarat omalla rahalla ilman verovähennysoikeuksia ja sitten palkoista kyllä työnantajapuoli jaksaa itkeä. Maajussit vähentää traktorit ym vielä veroistaan.
Niin ja sitten suomalaiset nuoret joutuu elättämään itsensä ottamalla velkaa. jA SIITÄ RANGAISTAAN JOS ASUU VANHEMMAN LUONA. PITÄISI VAAN TEHDÄ SOSSULLE ENEMMÄN KUSTANNUKSIA OMALLA VUOKRAKÄMPÄLLÄKIN, NIIN SE OLISI HYVÄKSYTTÄVÄMPÄÄ Pakolaisille ja mamu öykkäreille ja raiskaajille vaan jemmataan budjettiin lisää rahaa. JES meidän poliitikot ja sossutädit.Tuota samaa olen ihmetellyt, nimittäin tilitystäsi sossutuen ja kotona-asumisen suhteen...Luulisi yhteiskunnan kiittävät kun haluaa säästää tuista ja asunnoista, mutta mitä vielä!!!! Tosin kun sitten olet kuuliainen ja haluat eristäytyä surkeutesi kanssa kaupungin yksiöön, niin taitaapi luukut olla aika varattuja! Varsinkin jos kyseessä suomalainen MIES!!!
- 12v akku ankka
? kirjoitti:
Lihanjalostaja uusiin käsiin
Maalaistuote Vatajan uusi omistaja aikoo aloittaa markkinoinnin ja panostaa vientiin.
Uuden omistajan Global NG:n suurimman omistajan GSS-Exportin toimitusjohtaja Sergei Medvedev näkee Maalaistuote Vatajassa huomattavaa kasvupotentiaalia. Medvedev on hoitanut useiden muiden lihatalojen Venäjän-vientiä vuosien ajan.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010089019&ext=rss
Sukua Venäjän pressalle Dmitri Medvedeville?Katso mitä juot:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9238386 - jyväjemmari von IV
Keijuenkelikö kirjoitti:
Kun kerta vaikuttaa maatalousyrittäjällä tulevan tukiaiset tekemättä mitään, niin voi hyvät parjaajat, ryhtykää itse maatalousyrittäjiksi.
Vilja tulee Venäjältä ym,tuonti,vienti ym,tuet tuotteisiin!!!
- ei pidä unohtaa
kepuliarskanäityli kirjoitti:
Jos asuu täysikäsenä vanhempiesa luona niin voi tehdä vuokrasopimuksen, sit sossussa ollaan tyytyväisiä ja vuokra/asumistuki vanhemmille
Niin ja vanhemmat tietysti sitten maksavat vuokratuotosta pääomatulon veroa.
- Söprösad
öpötin kirjoitti:
Ai että ihmettelet sinä oikein kulttuurin tukemista? Mistäköhän haluisit aloittaa karsimisen? Luultavammin oopperasta? Hmm, kieltämättä tämä sysimusta itseään sivistyneeksi kutsuva kansakunta taida tarvita oopperaa? Totta! Eihän esim. Somaliassakaan ole oopperaa, kuten Vietnamin viidakoissakaan! Tosin Saksassa taitaa olla muutama kymmen ja rahvaalla itänaapurillakin kymmenkunta, jos nyt oikein laskeskelin? Mutta mihin Suomi oopperaa tarvitsee ja Ateneumiakaan, sitä suomalaisen surkeuden ja ahdistuksen kuvaajaa? Laitettaisko vaikka hotelli tai baari tilalle, ehkä jopa discoteekki? Säilyneet rahat toki "terveydenhuoltoon", eli jemmaan parempaan. Kansalle tosin voisi uskotella muuta...Eihän Suomella YHTEEN oopperaan ole varaa, eikä kyllä mihinkään muuhunkaan turhaan! Ruokaakaan ei tarvita, saahan sitä kaupasta!!!
p.s. aivojen käyttö sallittua, jopa kehotettavaa!!!!!!Ja mitähän järkeä pitää sitä oopperaa väkisin pystyssä jos se ei myy tarpeeksi lippuja ja siellä ei käy kukaan? kyllä nuo oikeat musiikki esitykset myy esim festarit kun siellä jopa on semmoista musiikkia jota ihmiset jaksaa kuunnella..toki pitäähän sitä elitiille olla kårkeakulttuuria vaikka väkisin..
- asiatontako
Se on maan tapa että yrittäjä ei saa itse päättää tuottamansa tuotteen hintaa...nyt on jouduttu maksamaan tukia, koska ilman ei ole kannattavaa........Valitettavasti nämä tuet menevät monesti näiden laitosten hyväksi,koska ei tuottajahinnalla saa mitään kaupasta...eurolla viedään kilo lihaa kauppaan,,mutta kaupassa 50€ kilo ...välikädet syövät ...ja kuluttaja maksaa...Ps: eikö koskaan kukaan sossupuniikki mainitse Telakkatukia...oppisopimus tukia???? isot yhtiöt kouluttavat puoli-ilmaiseksi työntekiöitä itselleen...ja kansa maksaa..??? ps:tukien tarkoitus on minun mielestäni turvata tuotteiden saanti tavalliselle kuluttajalle (edes kohtuulliseen hintaan) mutta isot yritykset imevät välikäsineen.
- itseoppinut
maanviljelyä kirjoitti:
Olisin teinä työläisinä ja semmoisina hiljaa jotka eivät tiedä millaista maatalouden arki todellisuudessa on. Työläisen työviikkoon kuuluu vain 5 päivää, kun taas maajussin työviikkoon kuuluu se 7 päivää. Silloin ei tarvittaisia tukeja helpottamaan elämää jos tuotteista saatavat hinnat olisivat kaksin kertaiset. Mutta nyt on niin että tuotteista ei tuumaakkaan saada niin hyvin ku todellisuudessa pitäisi.
Lomaa ei ole kuin hyvällä tuurilla vuodessa 28 päivää, jolloin saa lomittajan, tässä on kaikki mitä maatalousyrittäjä saa. Lisä vapaasta joutuu maksamaan. Te työläiset saatte joka viikonloppu sen vapaan, ja jos olette sellaisessa työssä että ette ihan joka viikonloppu saa sitä, niin sitten kuitenkin jossain välissä teillä on muutama päivä enempi vapaata kuin perus työläisellä. Laskettu maatalousyrittäjän palkka itselleen pyörii siinä 2 euron tietämillä, tuosta kahden euron palkasta pitäisi itselle keksiä ruokaraha, polttoaineet autoon ym yksityistalouden kulut, ja tämä juttu oli pari vuotta sitten maaseudun tulevaisuus lehdessä. Kun taas normaali työläinen kiskoo sitä 8-14 euron tunti palkkaa, ja siltikkin jaksatte urputtaa että ei tule tarpeeksi rahaa, niin ja saatte päivärahaakin jos olette valinneet sellaisen työpaikan, ja se päivä raha on siinä 30 euron tietämillä, ja siitä ei mene edes veroja.
Toivotan kyllä joka jannun joka on kateellinen maajusseille tukirahasta, niin yrittämään maataloutta. Plus että tästä tukirahastakin maanviljelijät maksaa veroja, kyllä luitte aivan oikein se on verotettavaa tuloa josta maksamme veroja.
Suosittelisin tutkimaan asioita vähän tarkemmin ennenkuin rupeatte tähän perinteiseen maatalouden kadehtimiseen.Jos luulet että parempi työläisenä tule kokeilemaan .
- .
? kirjoitti:
Lihanjalostaja uusiin käsiin
Maalaistuote Vatajan uusi omistaja aikoo aloittaa markkinoinnin ja panostaa vientiin.
Uuden omistajan Global NG:n suurimman omistajan GSS-Exportin toimitusjohtaja Sergei Medvedev näkee Maalaistuote Vatajassa huomattavaa kasvupotentiaalia. Medvedev on hoitanut useiden muiden lihatalojen Venäjän-vientiä vuosien ajan.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010089019&ext=rss
Sukua Venäjän pressalle Dmitri Medvedeville?Viljan hinnannousu ei näy vielä kuluttajan leipäpussissa
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2232095
Ruuan alvi laski,viljan hinta nousee,makeisvero tulee,HERÄTKÄÄ! - Helvetti herätkää!
kepuliarskanäityli kirjoitti:
Kykkä siinä Björn Walrooskin rupeis itkemään jos maataloustuet poistuis sehä saa niitä vaikka kuin perkeleesti
Otetaan esim: Broileri,jota raahataan ympäri maailmaa vientitukien voimin.
Samaan aikaan kouluruokailun broileri tulee Brasiliasta KOSKA ON HALVEMPAA! ONKO? - Niih.
mar.kku kirjoitti:
päivää keväin syksyin on jyväjömmarilla duunia, ellei ole karjaa, niin suhteutettuna duunarin työmäärään on tuntiliksa aika valtava, Päivärahat on kustannusten korvauksia jos olet matkatyössä.
meni tuokin arvaus. Yleensä, jos ei ole karjaa, niin on kuitenkin metsää ja se vaatii työtä ja lähes kaikki "viljatilalliset" tekee jotain urakointihommaa, tai muuta tilan ulkopuolella.
Viljatilalla ei yksinkertaisesti voi tulla toimeen ilman muita lisäansioita, ellei peltoa ole sitten useampi sata hehtaaria. - .
HERÄTKÄÄ! kirjoitti:
Viljavarastot täynnä – viljelysmaista halutaan luonnonhoitopeltoja
1.11.2009
Viljavarastot ovat ennätyksellisen suuria eri puolilla maailmaa. Suomessakin saatiin syksyllä ennätyssato eli 4,4 miljoonaa tonnia. Uuden sadon pohjalla oli myös paljon edellisvuotista viljaa, joka on odottanut tiloilla hinnannousua.
Ennen tämänvuotista puintikautta edellisvuotista viljaa oli jäljellä noin kaksi miljoonaa tonnia. Määrä on lähes 500 miljoonaa kiloa edellisvuotta suurempi. Maaseudun tulevaisuus -lehti kertoi viime viikolla, ettei viljaa tarvitsisi kylvää ensi keväänä lainkaan.
Suomalaisisäntiä kannustetaankin nyt kesannoimaan. Lisäksi tarjolla on myös muita vaihtoehtoja. EU tukee viljelysmaan muuttamista niin kutsutuiksi luonnonhoitopelloiksi. Manner-Suomen maaseutuohjelman mukaan tilalla voi olla luonnonhoitopeltoja 15 prosenttia ympäristötukikelpoisesta peltopinta-alasta.
Viljan alhainen hinta saattaa maa- ja metsätalousministeriön mukaan saada myös ne viljelijät, joilla luonnonhoitopeltoja ei vielä ole, jättämään peltonsa ensi vuonna kylvämättä.
Viljelijöitä on myös kannustettu öljykasvien viljelyyn, koska öljykasveista saa myös rehuissa tarvittavaa valkuaista. Tällä voitaisiin korvata ulkomaista soijaa.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Viljavarastot täynnä – viljelysmaista halutaan luonnonhoitopeltoja /1135250433148
http://keskustelu.suomi24.fi/node/865150622. tammikuuta 2009
Kiitos kirjeestänne, joka koski Euroopan unionin maatalouspolitiikka ja maataloustukia.
Yhteinen maatalouspolitiikka on ehkä kaikkein pisimmille integroitu politiikan ala Euroopan unionissa. Yhteisellä maatalouspolitiikalla halutaan lisätä tuottavuutta, taata maatalousväestölle kohtuullinen elintaso, vakauttaa markkinat, varmistaa elintarvikkeiden saatavuus ja kohtuulliset kuluttajahinnat. keskeisiä asioita ovat myös maataloustuotteiden terveellisyys ja turvallisuus, pienten ja keskisuurten tilojen toiminnan turvaaminen sekä viljelijöiden auttaminen kun tuotanto sopeutetaan muuttuviin oloihin.
Maatalouspolitiikka pohjautuu EU:n perustamissopimukseen. EU:n lainsäädäntö kattaa maatalouden harjoittamiseen sekä maataloustuotteiden kauppaan ja jalostukseen liittyvän toiminnan kokonaan. EU:n perustamissopimuksen mukaan neuvosto päättää komission ehdotuksesta yhteisen maatalouspolitiikan säännöistä. Poliittinen päätösvalta painottuu siis neuvostoon ja siten kansallisten hallitusten ministereihin. Euroopan parlamentin rooli maatalouspolitiikassa on tällä hetkellä melko rajoitettua. Jos Lissabonin sopimus tulee voimaan, maatalousasiat tulevat pääsääntöisesti yhteispäätösmenettelyn piiriin eli parlamentin valta lisääntyy.
Maatalouspolitiikan toimeenpanosta vastaa EU:n komissio niin sanotulla komiteamenettelyllä.
Maatalouspolitiikkaa ollaan jälleen uudistamassa lähivuosina. Tuotantoon sidottua suoraa tukea halutaan edelleen vähentää ja samalla yksinkertaistaa tilatukijärjestelmää.
Lisätietoa EU:n maatalouspolitiikasta:
Euroopan komissio:
http://ec.europa.eu/agriculture/index_fi.htm
Euroopan parlamentin maatalousvaliokunta:
http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/homeCom.do?language=FI&body=AGRI
Maa- ja metsätalousministeriö:
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/maatalouspolitiikka.html
Euroopan komissio on ottanut käyttöön toimintaperiaatteita, joiden tarkoitus on nimenomaan tukea Euroopan pk-yrityksiä. Näiden toimintaperiaatteiden tarkoitus on luoda puitteet, joissa pienyrityksiä syntyy ja joissa ne kukoistavat. Pk-yritykset ovat avainasemassa, mikäli EU aikoo saavuttaa tavoitteensa lisätä talouskasvua ja luoda lisää ja parempia työpaikkoja. Pk-yritykset ovat erityisen tärkeitä uusien työpaikkojen luojia.
Lisätietoa:
http://ec.europa.eu/enterprise/sme/competitive_fi.htm
Talouskasvun ja uusien työpaikkojen luominen on EU:n rahoitusohjelmien tärkein tavoite, jonka toteuttamisessa pk-yritykset näyttelevät suurinta roolia. EU:n eri ohjelmat tarjoavat pk-yrityksille useita mahdollisuuksia, ja Eurooppalainen portaali
pk-yrityksiä varten helpottaa pk-yrityksiä löytämään omaan tilanteeseensa sopivat ratkaisut. Sen avulla saa nopeasti ja helposti tietoa kaikista EU:n ohjelmista, jotka palvelevat pk-yrityksiä.
Lisätietoa:
http://ec.europa.eu/enterprise/sme/funding_fi.htm
Lisätietoa Euroopan unionin rakenteesta, valtaoikeuksista, asioiden valmistelusta ja päätöksenteosta löydätte runsaasti Euroopan unionin toimielinten omilta kotisivuilta. Euroopan parlamentin internet-portaali Europarl löytyy kaikilla virallisilla kielillä osoitteessa http://www.europarl.europa.eu/. Komission ylläpitämän Europa-portaali http://www.europa.eu on EU-informaation yleisportaali, jonka kautta löydätte kotisivulinkit ja informaatiota sekä mainitsemistanne EU:n eri politiikka-alueista.
Kunnioittavasti,
Daria Navarro
johtava hallintovirkamies - turakkavsop
Maatalousministerinä keikkuu sitkeästi vanha sikafarmari, jonka tiedot elintarvikealan määräyksistä on päivitetty viimeksi 50-luvulla. Enää ei meitä uhkaa ryssä, vaan akka todella syvältä. Lihaa hänessä on niin paljon, että naiskiintiö valtioneuvostossa ylittyy 20 kilolla, mutta kansalle syötetään näitä epäpuhtaita elintarvikkeita, jotka eivät muihin maihin kelpaa.
Tukia nämä landepaukut kyllä tarvitsevat ihramahoineen sen jälkeen kun heinäseipäät jäivät käytöstä, mutta opettelisivat edes työnsä ja aluksi vaikkapa kusisivat eri kannuun kuin missä maidon lähettävät meijeriin. - .
. kirjoitti:
22. tammikuuta 2009
Kiitos kirjeestänne, joka koski Euroopan unionin maatalouspolitiikka ja maataloustukia.
Yhteinen maatalouspolitiikka on ehkä kaikkein pisimmille integroitu politiikan ala Euroopan unionissa. Yhteisellä maatalouspolitiikalla halutaan lisätä tuottavuutta, taata maatalousväestölle kohtuullinen elintaso, vakauttaa markkinat, varmistaa elintarvikkeiden saatavuus ja kohtuulliset kuluttajahinnat. keskeisiä asioita ovat myös maataloustuotteiden terveellisyys ja turvallisuus, pienten ja keskisuurten tilojen toiminnan turvaaminen sekä viljelijöiden auttaminen kun tuotanto sopeutetaan muuttuviin oloihin.
Maatalouspolitiikka pohjautuu EU:n perustamissopimukseen. EU:n lainsäädäntö kattaa maatalouden harjoittamiseen sekä maataloustuotteiden kauppaan ja jalostukseen liittyvän toiminnan kokonaan. EU:n perustamissopimuksen mukaan neuvosto päättää komission ehdotuksesta yhteisen maatalouspolitiikan säännöistä. Poliittinen päätösvalta painottuu siis neuvostoon ja siten kansallisten hallitusten ministereihin. Euroopan parlamentin rooli maatalouspolitiikassa on tällä hetkellä melko rajoitettua. Jos Lissabonin sopimus tulee voimaan, maatalousasiat tulevat pääsääntöisesti yhteispäätösmenettelyn piiriin eli parlamentin valta lisääntyy.
Maatalouspolitiikan toimeenpanosta vastaa EU:n komissio niin sanotulla komiteamenettelyllä.
Maatalouspolitiikkaa ollaan jälleen uudistamassa lähivuosina. Tuotantoon sidottua suoraa tukea halutaan edelleen vähentää ja samalla yksinkertaistaa tilatukijärjestelmää.
Lisätietoa EU:n maatalouspolitiikasta:
Euroopan komissio:
http://ec.europa.eu/agriculture/index_fi.htm
Euroopan parlamentin maatalousvaliokunta:
http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/homeCom.do?language=FI&body=AGRI
Maa- ja metsätalousministeriö:
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/maatalouspolitiikka.html
Euroopan komissio on ottanut käyttöön toimintaperiaatteita, joiden tarkoitus on nimenomaan tukea Euroopan pk-yrityksiä. Näiden toimintaperiaatteiden tarkoitus on luoda puitteet, joissa pienyrityksiä syntyy ja joissa ne kukoistavat. Pk-yritykset ovat avainasemassa, mikäli EU aikoo saavuttaa tavoitteensa lisätä talouskasvua ja luoda lisää ja parempia työpaikkoja. Pk-yritykset ovat erityisen tärkeitä uusien työpaikkojen luojia.
Lisätietoa:
http://ec.europa.eu/enterprise/sme/competitive_fi.htm
Talouskasvun ja uusien työpaikkojen luominen on EU:n rahoitusohjelmien tärkein tavoite, jonka toteuttamisessa pk-yritykset näyttelevät suurinta roolia. EU:n eri ohjelmat tarjoavat pk-yrityksille useita mahdollisuuksia, ja Eurooppalainen portaali
pk-yrityksiä varten helpottaa pk-yrityksiä löytämään omaan tilanteeseensa sopivat ratkaisut. Sen avulla saa nopeasti ja helposti tietoa kaikista EU:n ohjelmista, jotka palvelevat pk-yrityksiä.
Lisätietoa:
http://ec.europa.eu/enterprise/sme/funding_fi.htm
Lisätietoa Euroopan unionin rakenteesta, valtaoikeuksista, asioiden valmistelusta ja päätöksenteosta löydätte runsaasti Euroopan unionin toimielinten omilta kotisivuilta. Euroopan parlamentin internet-portaali Europarl löytyy kaikilla virallisilla kielillä osoitteessa http://www.europarl.europa.eu/. Komission ylläpitämän Europa-portaali http://www.europa.eu on EU-informaation yleisportaali, jonka kautta löydätte kotisivulinkit ja informaatiota sekä mainitsemistanne EU:n eri politiikka-alueista.
Kunnioittavasti,
Daria Navarro
johtava hallintovirkamiesJa Lissabonin sopimus tuli:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8651506 - .
. kirjoitti:
Ja Lissabonin sopimus tuli:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8651506Lukekaa ja herätkää:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8652235
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8642391 - Kade kommari
ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ kirjoitti:
Juuri näin. Me palkkatyöläiset ostetaan tavarat omalla rahalla ilman verovähennysoikeuksia ja sitten palkoista kyllä työnantajapuoli jaksaa itkeä. Maajussit vähentää traktorit ym vielä veroistaan.
Niin ja sitten suomalaiset nuoret joutuu elättämään itsensä ottamalla velkaa. jA SIITÄ RANGAISTAAN JOS ASUU VANHEMMAN LUONA. PITÄISI VAAN TEHDÄ SOSSULLE ENEMMÄN KUSTANNUKSIA OMALLA VUOKRAKÄMPÄLLÄKIN, NIIN SE OLISI HYVÄKSYTTÄVÄMPÄÄ Pakolaisille ja mamu öykkäreille ja raiskaajille vaan jemmataan budjettiin lisää rahaa. JES meidän poliitikot ja sossutädit.Kuules toveri palkkatyöläinen! Olen kotoisin maalta pientilalta, mutta nyt aito juntti kaupunkilainen ja palkkatyöläinen. Jos totta puhutaan, tienaan käteen enemmän kuin velipoika isäntänä maalla. Sillä kyllä on koneet ja vehkeet, mutta kaikki velalla ostettu. On pakko tehostaa, että sais jotain käteen. Mulla on helpoa, sen kun haukun työnantajaa. Ei mulla ole vastuuta, teen 7,5 tuntia ja sitten baanalle. En todellakaan viitsis raataa enää siellä landella.
Syön kyllä kotimaista ruokaa mielelläni, mutta sinä kait puolalaista. Mitäs sitten suuhus panet kun maataloustuotanto Suomesta on tapettu ja tulee tuontikriisi. Ai nii, otetaan lisää velkaa ulkomailta että duunarit saa ostaa kaviaaria kaupasta. Hyvää logiikkaa: kadehdi suomalaiset hengiltä ja tapa ulkomaalaiset. Lorvi itse ja välttele vastuuta. Sillee saadaan Suomi nousuun. - novoiper
,,, Missään ei tuhlata veroeuroja niinkuin pääkaupunki seudulla . Täällähän lähes kaikki rakentaminen maksetaan verorahoista ,,,.. Muutma esmerkki Eduskunta talo Merentutkimus laitos monta sataa ihmistä töissä jotka ei varmaan tiijä mikä heijän työ on mutta saavat suurta palkkaa ja vero rahoista 2 kertaa vuodessa aranda tuo litran mukilla vettä itämerestä , tarvitaanko sen analysointiin ympäri vuotta satoja ihmisiä , Voi hele,,,, Ooppera talo sen hekilökunta talo ja palkat kaikki verorahoista Finlandia talo sama juttu talo ja henkilöstö kulut vero rahioista , . Eikä tuo musiikki talokaan tule omillaan pärjäämään ,, Se on kuule alle 2% maatalous tuet ,, Verrattuna siihen mitä pääkaupunki seutu käyttää verorahoja ... Terveisiä vaan Vantaalainen ( Pääkaupunki seutulainen )
- STOP TUILLE!
Helvetti herätkää! kirjoitti:
Otetaan esim: Broileri,jota raahataan ympäri maailmaa vientitukien voimin.
Samaan aikaan kouluruokailun broileri tulee Brasiliasta KOSKA ON HALVEMPAA! ONKO?http://www.yle.fi/tekstitv/html/P107_01.html
Uskomattomia lukuja! 49% korkeammat tulot kuin keskivertosuomalaisella, 66% siitä TUKIA! Ruotsissa niille annetaan vain 25% - Duunarix
STOP TUILLE! kirjoitti:
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P107_01.html
Uskomattomia lukuja! 49% korkeammat tulot kuin keskivertosuomalaisella, 66% siitä TUKIA! Ruotsissa niille annetaan vain 25%Katsokaapa vappuna kuinka monen maajussin lipputangossa liehuu Suomen lippu. Tämä on selvä singaali työväestöä kohtaan mutta meidän kyllä pitäisi kyseisen (paremman) väen tuotteita suosia kun menemme ruokakauppaan.
- kalmukki
maanviljelyä kirjoitti:
Olisin teinä työläisinä ja semmoisina hiljaa jotka eivät tiedä millaista maatalouden arki todellisuudessa on. Työläisen työviikkoon kuuluu vain 5 päivää, kun taas maajussin työviikkoon kuuluu se 7 päivää. Silloin ei tarvittaisia tukeja helpottamaan elämää jos tuotteista saatavat hinnat olisivat kaksin kertaiset. Mutta nyt on niin että tuotteista ei tuumaakkaan saada niin hyvin ku todellisuudessa pitäisi.
Lomaa ei ole kuin hyvällä tuurilla vuodessa 28 päivää, jolloin saa lomittajan, tässä on kaikki mitä maatalousyrittäjä saa. Lisä vapaasta joutuu maksamaan. Te työläiset saatte joka viikonloppu sen vapaan, ja jos olette sellaisessa työssä että ette ihan joka viikonloppu saa sitä, niin sitten kuitenkin jossain välissä teillä on muutama päivä enempi vapaata kuin perus työläisellä. Laskettu maatalousyrittäjän palkka itselleen pyörii siinä 2 euron tietämillä, tuosta kahden euron palkasta pitäisi itselle keksiä ruokaraha, polttoaineet autoon ym yksityistalouden kulut, ja tämä juttu oli pari vuotta sitten maaseudun tulevaisuus lehdessä. Kun taas normaali työläinen kiskoo sitä 8-14 euron tunti palkkaa, ja siltikkin jaksatte urputtaa että ei tule tarpeeksi rahaa, niin ja saatte päivärahaakin jos olette valinneet sellaisen työpaikan, ja se päivä raha on siinä 30 euron tietämillä, ja siitä ei mene edes veroja.
Toivotan kyllä joka jannun joka on kateellinen maajusseille tukirahasta, niin yrittämään maataloutta. Plus että tästä tukirahastakin maanviljelijät maksaa veroja, kyllä luitte aivan oikein se on verotettavaa tuloa josta maksamme veroja.
Suosittelisin tutkimaan asioita vähän tarkemmin ennenkuin rupeatte tähän perinteiseen maatalouden kadehtimiseen.Kirjoituksesi on uskomatonta pkaa ja tiedät ettei kukaan jaksa moisia satuja uskoa.Maajussit saava niin runsaasti tukia ettei heitä kannata missään nimessä kutsua yrittäjiksi.He ovat muiden niin palkkatyöläisten kuin yrittäjeinkin elätettävänä.Jos sepustuksesi pitäsi paikkansa ei maanviljeliöitä olisi laikaan Suomessa . Totuus on että teitä tuetaan liikaa ja onneksi EU:ssa ollaan nyt muttamassa tilanne vihdoin oikeudenmukaisemmaksi muita todellisia veronmaksaja kohtaan. Miljaardien tuet tällähetkellä, törkeeä ja lomailut vielä yhteiskunnan piikkiin . Maailmalta saadaan ruokaa halvemmalla vaikka lennätettäisiin pari kertaa maapallon ympäri kuin Suomesta ja hyvää ruokaa.Tiedät tämän itsekkin turha uskotella muuta. Ei täällä Suomessa enää tyhmiä olla kun on saatu nyt tietoa näistäkin asioista.
- turha kadehtia
Kade kommari kirjoitti:
Kuules toveri palkkatyöläinen! Olen kotoisin maalta pientilalta, mutta nyt aito juntti kaupunkilainen ja palkkatyöläinen. Jos totta puhutaan, tienaan käteen enemmän kuin velipoika isäntänä maalla. Sillä kyllä on koneet ja vehkeet, mutta kaikki velalla ostettu. On pakko tehostaa, että sais jotain käteen. Mulla on helpoa, sen kun haukun työnantajaa. Ei mulla ole vastuuta, teen 7,5 tuntia ja sitten baanalle. En todellakaan viitsis raataa enää siellä landella.
Syön kyllä kotimaista ruokaa mielelläni, mutta sinä kait puolalaista. Mitäs sitten suuhus panet kun maataloustuotanto Suomesta on tapettu ja tulee tuontikriisi. Ai nii, otetaan lisää velkaa ulkomailta että duunarit saa ostaa kaviaaria kaupasta. Hyvää logiikkaa: kadehdi suomalaiset hengiltä ja tapa ulkomaalaiset. Lorvi itse ja välttele vastuuta. Sillee saadaan Suomi nousuun.Ne kaateelliset eivät haluaisi tehdä maatalon työtä ja elellä nuukasti. Mutta mitä helvettiä ne maanviljelijöitä kadehtivat.
- yksin ei olla mittää
Duunarix kirjoitti:
Katsokaapa vappuna kuinka monen maajussin lipputangossa liehuu Suomen lippu. Tämä on selvä singaali työväestöä kohtaan mutta meidän kyllä pitäisi kyseisen (paremman) väen tuotteita suosia kun menemme ruokakauppaan.
on kauttaaikojen ollut työväen juhla.Meille maataloustuottajille se on työpäivä.Molemille hatun nosto ja kunnioitus.Varmasti kaikki on tehneet työtä suomen hyväksi.Itse olen aina ollut yläeä siitä että osaan viljellä maata.En halua asua kaupungissa ,ja juosta kellokortin perässä.Minulle se ei vain sovi,mutta kunnioitan niitä ihmisiä jotka ovat valinneet sen työn.Eikä se tarkoita etten töitä tekis.Tiedät varmaan että eläimet on hoidettava 7pv. viikossa ,juhannsua eikä joulukaan poikkea tästä. Olen myös huomannut että myös minä työllistän .Tänään meiltä haettiin maito tankista.Lehmä lähti teuraaksi.Kävimyös eläinlääkäri.Kauppias toi tänään rakennustarvikeita ja öljyfirman auto polttoöljyä.Ensiviikolla koulutaksi hakee koululaiset.Mielestäni tarvitsen työtä tekeviä ,kuin myös he meitä maanviljelijöitä.
- JD_farmer
kepuliarskanäityli kirjoitti:
Kykkä siinä Björn Walrooskin rupeis itkemään jos maataloustuet poistuis sehä saa niitä vaikka kuin perkeleesti
Niin saa niin nämä walroosit ja muut läskit miljönäärit tukia vaikkeivat niitä tarvitse mihinkään, maatalous on heille harrastus, leikkiä. Mutta se ei koske meitä oikeita pienviljelijöitä jotka teemme välillä ympäri pyöreää vuorokautta jotta saamme tilan pysymään pinnalla veloista. Tuet saisi kyllä ottaa pois mutta silloin viljasta pitäisi maksaa rehellinen korvaus, siitä saatavat rahat eivät riitä edes apulantaan ja kasvinsuojelumyrkkyihin tällä hetkellä puhumattakaan elämisestä. Mutta jos näin tehtäisiin kallistuisi myös leipä huomattavasti ja siitäkös kaupunkilaiset vasta riemastuisivat, ja taas syytetään rehellistä maajussia kun oikeat syypäät istuvat eduskunnassa ja brysselissä
- pidän silti työstäni
Maaton.,-., kirjoitti:
Ne jotka pelaa elukoilla on työssäänkiinni vaan ei 8 tuntia ,ja onhan ne LOMITTAJAT .
Mutta jyvän piilottajat keväällä korkeintaan pariviikkoa syksyllä viikkolisää ,siinä se .
Trakkorit vähennetään polttoaine veroista , mutta talvi tehdään kunnalle lumitöitä ,kesällä tietöissä ja yllätys EI PÄÄOMAKULUJA ,polttoaineena maataloudesta " jäänyttä riässeliä" joten tarjous kilvan taatusti voittaa näillä eväin .
Muutamat jopa talvella ym, töissä ,ja emäntä hoitaa tilaa ,isäntä kortistossa päivärahoilla että tälläi täällä mailla !emäntä.Tiedätkö mitä lehmien hoito pitää tänäpäivänä sisällään. Aamulla navettaan kello.6.selviän tuolta aamu navetalta kesäisin kahville 9-10 välillä.Jos on siemennys päivä niin kauas pihasta en voi lähteä.Tulo aika ilmoitus kännykään maksaa,yksinään siemenyksestä menee eri maksu.sunnuntaina siemennyksestä peritään su.lisä.Päivän saan kulumaan aitojen siirtelyssä tai navetan siivouksessa.perustellinen navetan kesä pesuun menee5pv.Toki jää minulle muutama tunti kotitöihi.isännällä ei ole päivällä muuta kuin ruoka ja kahvi paussi,pituus riippuu mitä kulloinkin on työn alla.Kel.16 lehmät navetalle jossa menee 1tehtynä klo.19.30 .Iltatarkastus vielä ja viimeiset rehut 22.00. jos lehmät on yön ulkona lehmien siirtoon menee myös oma aika.kesäaikaan en pysty isännän työaikaa laskemaan,mutta työ tunnit on siinä 14-18.ja 7pv viikossa.Olet aina tervetullut tutustumaan meidän työpaikalle.usein lomakin kuluu työssä,mutta ei silloin nousta 6aikaan.Sade päivät menee yleensä paperitöissä tai kone huollossaym..
- joutsenmerkki
ajaa viljelijän asiaa siinä missä muutkin ammattijärjestöt.Itse olen lopettanut viljelys hommat ja tukien nostamisen.Mutta syön vain ja ainoastaan suomalaista rukoaa.Koska haluan että maaseudulla on työtätekeviä ihmisiä.Eikä tällä paljon voi sitä työtä valita.Kaikki kunnioitus maanviljelijöille,varmasti ovat palkkansa ansaineet.Mutta osaan kyllä jo antaa muillekin työtätekeville arvonsa ,kesälomansa ovat ansainneet.Joskus tuntui silloin kun olin kaikki kesät työssä kiinni,ettei voi ymmärtää ihmisi ä joilla työviikko on 5pv muut vapaat.ja vielä purnaavat elämästään.Mutta jokainen meistä on tiensä valinnut ,ja siellä sopii monenlaista kulkijaa olemaan. kyllä me tarvitaan kaikkia.Voithan aina käydä katsomassa kuinka ne nuo maajussit pärjää.
Takulla yllätyt. - TUET POIS,PISTE!
yksin ei olla mittää kirjoitti:
on kauttaaikojen ollut työväen juhla.Meille maataloustuottajille se on työpäivä.Molemille hatun nosto ja kunnioitus.Varmasti kaikki on tehneet työtä suomen hyväksi.Itse olen aina ollut yläeä siitä että osaan viljellä maata.En halua asua kaupungissa ,ja juosta kellokortin perässä.Minulle se ei vain sovi,mutta kunnioitan niitä ihmisiä jotka ovat valinneet sen työn.Eikä se tarkoita etten töitä tekis.Tiedät varmaan että eläimet on hoidettava 7pv. viikossa ,juhannsua eikä joulukaan poikkea tästä. Olen myös huomannut että myös minä työllistän .Tänään meiltä haettiin maito tankista.Lehmä lähti teuraaksi.Kävimyös eläinlääkäri.Kauppias toi tänään rakennustarvikeita ja öljyfirman auto polttoöljyä.Ensiviikolla koulutaksi hakee koululaiset.Mielestäni tarvitsen työtä tekeviä ,kuin myös he meitä maanviljelijöitä.
Haettiin,tuotiin,vietiin jne. Mitä helvettiä ite teit,muuta kun löntystit maha pystyssä? HÄ???
- kyrpiintynyt duunari
JD_farmer kirjoitti:
Niin saa niin nämä walroosit ja muut läskit miljönäärit tukia vaikkeivat niitä tarvitse mihinkään, maatalous on heille harrastus, leikkiä. Mutta se ei koske meitä oikeita pienviljelijöitä jotka teemme välillä ympäri pyöreää vuorokautta jotta saamme tilan pysymään pinnalla veloista. Tuet saisi kyllä ottaa pois mutta silloin viljasta pitäisi maksaa rehellinen korvaus, siitä saatavat rahat eivät riitä edes apulantaan ja kasvinsuojelumyrkkyihin tällä hetkellä puhumattakaan elämisestä. Mutta jos näin tehtäisiin kallistuisi myös leipä huomattavasti ja siitäkös kaupunkilaiset vasta riemastuisivat, ja taas syytetään rehellistä maajussia kun oikeat syypäät istuvat eduskunnassa ja brysselissä
rehellistä maajussia? Juurihan tuli ilmi, että tukia käytetään mahdollisimman paljon väärin! Mitä rehellistä yrittämistä se on, kun koko toiminta perustuu tukipaperien kirjoittamiseen? Huolimatta sadon laadusta, määrästä, mitään hätää ei ole, joka tilanteeseenhan on joku tukimuoto. Kauhukseni kuulin, että saa tukea myös jos ei viljele/tee mitään, joku kesannointituki vai mikä se oli? Paljonko maksatte kiinteistöveroa vuodessa arvon maatalousyrittäjät?
- herrA-O
TUET POIS,PISTE! kirjoitti:
Haettiin,tuotiin,vietiin jne. Mitä helvettiä ite teit,muuta kun löntystit maha pystyssä? HÄ???
Ei se maito tule itse sinne tankkiin haettavaksi, se on lypsettävä! Lehmät ei lypsä eikä kasva ilman säännöllistä ruokintaa! Lehmien ruoka kerätään pelloilta kesällä, joten maajussit tekee töitä myös kesällä, eikäö vain 2 viikkoa keväällä ja 2 viikkoa syksyllä.
- Bravda da
Duunarix kirjoitti:
Katsokaapa vappuna kuinka monen maajussin lipputangossa liehuu Suomen lippu. Tämä on selvä singaali työväestöä kohtaan mutta meidän kyllä pitäisi kyseisen (paremman) väen tuotteita suosia kun menemme ruokakauppaan.
Kommunismi takaisin ja pian muuten maailma hukkuu kapitalistien paskaan.
- kyrpiintynyt ainaise
Keijuenkelikö kirjoitti:
Kun kerta vaikuttaa maatalousyrittäjällä tulevan tukiaiset tekemättä mitään, niin voi hyvät parjaajat, ryhtykää itse maatalousyrittäjiksi.
itse duunariksi!
- Elonkorjaaja
TUET POIS,PISTE! kirjoitti:
Haettiin,tuotiin,vietiin jne. Mitä helvettiä ite teit,muuta kun löntystit maha pystyssä? HÄ???
Ei vissiin ole tullut koskaan käytyä karjatilalla saati työskenneltyä siellä. Käväise vaikka viikko eli 7pv, (joka on lypsykarjatilallisen työviikko), tekemässä töitä ja arvostele vasta sitten. Saattaisi olla kokemisen arvoinen juttu, jos olet kuvitellut tähän saakka tehneesi töitä. Todennäköisesti kyllä käyt jossain töissä, mutta töissä käyminen ja työn tekeminen ovatakin sitten kaksi ihan eri asiaa. Kannattaa myös huomata että näitä 7 pv viikkoja on vuodessa 52 ja päivittäinen työaika ei pysähdy kahdeksaan tuntiin vaan usein on jopa kaksi kertaa se.
En ole itse viljelijä enkä rupea. Totuus keskiverto viljelijän duunista on se että kova työ ja huono palkka. Tulot tuesta huolimatta eivät kata tuotantokustannuksia. Ne väliportaat eli kauppa ja jalostusketju, jotka vuolaisevat suurimman siivun elintarvikkeen hinnasta, pitävät huolen siitä että myös eläinten rehuilla, lanoitteilla ja maatalouskoneilla on järjettömän korkeat hinnat. Kauppahan se on joka kannattaa. Toisaalta voidaahan maataloustuet poistaa ja annetaan viljelijöiden vapaasti hinnoitella tuotteet. Markkinataloutta kehiin, kysynnän ja tarjonnan laki.
Poistetaan samalla pankkituet, puoluetuet, lapsilisät, valtion kunnille suuntaama tuki, yritysten vienti- ja kuljetustuet sekä investointituet, työttömyyskorvaukset, eläkkeet jne. Siinähän se selviää mitä jää jäljelle kun heikot sortuu elontiellä. - Jaamussi
kyrpiintynyt duunari kirjoitti:
rehellistä maajussia? Juurihan tuli ilmi, että tukia käytetään mahdollisimman paljon väärin! Mitä rehellistä yrittämistä se on, kun koko toiminta perustuu tukipaperien kirjoittamiseen? Huolimatta sadon laadusta, määrästä, mitään hätää ei ole, joka tilanteeseenhan on joku tukimuoto. Kauhukseni kuulin, että saa tukea myös jos ei viljele/tee mitään, joku kesannointituki vai mikä se oli? Paljonko maksatte kiinteistöveroa vuodessa arvon maatalousyrittäjät?
Arvoisa kaupunkilaisserkku. Älä ole ollenkaan huolissasi, kyllä meikän maksamalla kiinteistöverolla voidaan hoitaa sinun ja kavereidesi asumistuki sekä kodinhoidon tuki äidillesi joka pesee kalsarisi ja hyvästä syystä.
- ent. maajussi
ruppeeppa ite maatalousyrittäjäks....seitsemän päivää viikossa, ja sekään ei tahdo piisata......ja HUOM!!!!! tuottajalle ostamastasi ruuasta menevä osuus on minimaalisen pieni. Ratkaisu tietenkin ulkomailta tuotu ruoka, mutta.....no jaa, mitäpä tätä vääntämään. Mutta kehoitan lämpimästi koettamaan maatalousyrittäjän arkea, siinä sitä vasta on hohtoa!!!! Ja eikun tukieuroja ropisee!!!!!!!
- oikeayrittäjä
yrittäminen on jopa laissa määritelty riskin sisältämäksi toiminnaksi, maanviljelyshän ei tuolla määrällä meidän oikeiden yrittäjien/palkansaajien verorahoja sisällä minkäänlaista riskiä, oikein vituttaa kun ilkeävät maha pystyssä kehua olevansa yrittäjiä. Kyllä munkin autokorjaamo alkais kannattaa ihan erilailla kun huonon tilikauden maksumieheks pantais veronmaksajat.
On se saatana niin, että jos ei viljely kannata ilman tukieuroja, eikun pellot pakettiin,siat,lehmät kanat teuraaks ja pillit pussiin. Halvemmaks tulee ostaa elintarvikkeet sieltä missä niiden tuottaminen kannattaa ja turha uikuttaa kotimaisen tuotteen puhtaudesta ja paremmuudesta. Ei syödä amerikassa suomalaista ja hyvin näyttävät pärjäävän... - sdfghjkkjhgxcgv
STOP TUILLE! kirjoitti:
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P107_01.html
Uskomattomia lukuja! 49% korkeammat tulot kuin keskivertosuomalaisella, 66% siitä TUKIA! Ruotsissa niille annetaan vain 25%Miksi sitten viljelijät tekevät vähintään kahta työtä, jos rahaa tulee kaatamalla? Ja miksi niitä tiloja on lopetettu niin paljon, kun ne kerran ovat rahasampoja? Toisaalta on selvää, että jäljelle jäävillä on hyvät ansiomahdollisuudet, kun ruokaa vielä toistaiseksi tarvitaan.
- Varpaat mullassa
yksin ei olla mittää kirjoitti:
on kauttaaikojen ollut työväen juhla.Meille maataloustuottajille se on työpäivä.Molemille hatun nosto ja kunnioitus.Varmasti kaikki on tehneet työtä suomen hyväksi.Itse olen aina ollut yläeä siitä että osaan viljellä maata.En halua asua kaupungissa ,ja juosta kellokortin perässä.Minulle se ei vain sovi,mutta kunnioitan niitä ihmisiä jotka ovat valinneet sen työn.Eikä se tarkoita etten töitä tekis.Tiedät varmaan että eläimet on hoidettava 7pv. viikossa ,juhannsua eikä joulukaan poikkea tästä. Olen myös huomannut että myös minä työllistän .Tänään meiltä haettiin maito tankista.Lehmä lähti teuraaksi.Kävimyös eläinlääkäri.Kauppias toi tänään rakennustarvikeita ja öljyfirman auto polttoöljyä.Ensiviikolla koulutaksi hakee koululaiset.Mielestäni tarvitsen työtä tekeviä ,kuin myös he meitä maanviljelijöitä.
kommentoida tähän ketjuun. Olin 23 vuotta maanviljelijän vaimona ja 20 vuotta oli talossa lypsylehmiä. Nyt kun olen "duunarina" en ole lokosampia päiviä nähnyt, on 4 vk kesäloma ja viikon talviloma pekkaset....työt jää työpaikalle kun 8 tunnin jälkeen laitan oven kiinni...ylitöistä saan hyvät korvaukset eikä tarvitse herätä öisin auttamaan poikivaa lehmää...juhannuksen ja joulun voin viettää missä haluan, ei ainakaan navetassa...ehkä monen pitäisi edes hieman ottaa selvää asioista, ennen kuin alkavat laukomaan "tietäviä" asioita asioista, joista eivät tiedä hittojakaan. Jaksamista toivon tässä EU ajassa maanviljelijöille, jotka tosiaankaan eivät voi monistakaan omista asioistaan itse päättää.
- fghjkjuhgfddcfvgb
Keijuenkelikö kirjoitti:
Kun kerta vaikuttaa maatalousyrittäjällä tulevan tukiaiset tekemättä mitään, niin voi hyvät parjaajat, ryhtykää itse maatalousyrittäjiksi.
Me työttömät luuserit haluamme tukemme vastikkeetta ja verovapaasti! Olemme sen ansainneet!
- Pekko Aikamiespoika
Elonkorjaaja kirjoitti:
Ei vissiin ole tullut koskaan käytyä karjatilalla saati työskenneltyä siellä. Käväise vaikka viikko eli 7pv, (joka on lypsykarjatilallisen työviikko), tekemässä töitä ja arvostele vasta sitten. Saattaisi olla kokemisen arvoinen juttu, jos olet kuvitellut tähän saakka tehneesi töitä. Todennäköisesti kyllä käyt jossain töissä, mutta töissä käyminen ja työn tekeminen ovatakin sitten kaksi ihan eri asiaa. Kannattaa myös huomata että näitä 7 pv viikkoja on vuodessa 52 ja päivittäinen työaika ei pysähdy kahdeksaan tuntiin vaan usein on jopa kaksi kertaa se.
En ole itse viljelijä enkä rupea. Totuus keskiverto viljelijän duunista on se että kova työ ja huono palkka. Tulot tuesta huolimatta eivät kata tuotantokustannuksia. Ne väliportaat eli kauppa ja jalostusketju, jotka vuolaisevat suurimman siivun elintarvikkeen hinnasta, pitävät huolen siitä että myös eläinten rehuilla, lanoitteilla ja maatalouskoneilla on järjettömän korkeat hinnat. Kauppahan se on joka kannattaa. Toisaalta voidaahan maataloustuet poistaa ja annetaan viljelijöiden vapaasti hinnoitella tuotteet. Markkinataloutta kehiin, kysynnän ja tarjonnan laki.
Poistetaan samalla pankkituet, puoluetuet, lapsilisät, valtion kunnille suuntaama tuki, yritysten vienti- ja kuljetustuet sekä investointituet, työttömyyskorvaukset, eläkkeet jne. Siinähän se selviää mitä jää jäljelle kun heikot sortuu elontiellä.SOPII.
- kuka tekee se tietää
itseoppinut kirjoitti:
Jos luulet että parempi työläisenä tule kokeilemaan .
Itse tein 1967-1977 palkkatyötä. Ostin maatilan ja viljelin sitä vuoteen 2007 asti, rakensin tuotantorakennukset, raivasin peltoa ja tein metsäyhtiöille metsätöitä. 1993 ryhdyin ns. yrittäjämyyntiedustajaksi ja edelleen hoidin tilan ja karjan. Nyt olen työkyvyttömyys eläkkeellä. Jälkeenpäin ajatellen urani alussa tekemäni kymmenen vuoden palkkatyöjakso oli niin ansion kuin inhimillisyydenkin vuoksi parasta aikaa. Puheet tukiaisilla keinottelusta ja suurista tuloista ovat paskapuhetta, kirjanpito todistaa ´, että näin on. Verottaja ja ey tukitarkastaja kyllä pitää huolen, että keinotteluun ei ole mahdollisuutta. Maataloustuet ovat syömätukia muuten kuluttaja ei pystyisi ostamaan ruokaa, mutta hinta ei siltikään ole tuottajan syy. Järjästelmää voitaisiin muuttaa niin, että ruoka kaupassa maksaa sen minkä se todellisuudessa maksaa ja kuluttaja ostoskuittia vastaa hakee kelalta syömätuen duunari, viljeliä, kunnanjohtaja ja muu rupusakki sulassa sovussa samassa tukijonossa, on muuten oikeudenmukaista ja loppuisi viljelijän nöyryttäminen.
- IPU...
Jaamussi kirjoitti:
Arvoisa kaupunkilaisserkku. Älä ole ollenkaan huolissasi, kyllä meikän maksamalla kiinteistöverolla voidaan hoitaa sinun ja kavereidesi asumistuki sekä kodinhoidon tuki äidillesi joka pesee kalsarisi ja hyvästä syystä.
Takokaa järkeä näille!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9239488 - Minä vaan ihmettelen
Ihan niinkuin demareitten ja kokoomuksenkin, käsittämättömän röyhkeää oman edun tavoittelua!!!!
- parempi näin
:D kirjoitti:
kuten myös metalli-/energia- ja puuteollisuus... lisäksi joukko-/lentoliikenteen, taiteidentuet (kuten täsysin turhat kiasma/ooppera), puoluetuet josta kokkareet saa valtiolta eniten pitäisi lopettaa, ei ihan ykkös miljardit riitä näidenkään tukemiseen.
kaikki tuet pois niin loppuu itku!Joo, otetaan kaikki tuet pois, mutta sitten pitäs lopettaa myös sossusta kaikenlainen tukeminen.
Me joudutaan maksamaan EU:lle rahaa, niin hyvä että joku saa sieltä edes takaisin jotain. Sossun rahat on veromarkkoja. - Nuoriviljelijä
kyrpiintynyt duunari kirjoitti:
rehellistä maajussia? Juurihan tuli ilmi, että tukia käytetään mahdollisimman paljon väärin! Mitä rehellistä yrittämistä se on, kun koko toiminta perustuu tukipaperien kirjoittamiseen? Huolimatta sadon laadusta, määrästä, mitään hätää ei ole, joka tilanteeseenhan on joku tukimuoto. Kauhukseni kuulin, että saa tukea myös jos ei viljele/tee mitään, joku kesannointituki vai mikä se oli? Paljonko maksatte kiinteistöveroa vuodessa arvon maatalousyrittäjät?
Vuosittainen kiinteistövero 4000€ sen lisäksi kaikki muut verot vaikka tuloja ei ole ollenkaan. kuukaudessa 300 työtuntia. ja tuet alle 20% liikevaihdosta. että ei täällä helpolla pääse jos joku niin luulee.
- Maapussi
Maatalouden tuet voi aivan hyvin poistaa ja katsoa sitten ketkä ovat yrittäjiä.
Nykyinen avokätinen tukien myöntäminen tarkoittaa sitä ettei maanviljelyssä tai karjanhoidossa tarvitse enää ajatella itsenäisesti. Kaikki annetaan ylhäält. Maajusseita on tullut tukityöllistettyjä yhteiskunnan hyväksikäyttäjiä. Vertaa tukityöllistettyyn pitkäaikaistyöttömään!
Ehdottaisin, että valtio katkaisee kaikki tuet kuten Uudessa Seelannissa aikanaan uusi pääministeri päätti tehdä. Syntyi pikkuisia mellakoita, yleinen mielipide oli, että kaikki menee konkurssiin, joutuu työttömäksi tai tekee itsemurhan. Toisin kävi kuitenkin siellä.
Mitä sitten tapahtui? Ei mitään kummallista. Heikot ja kelvottomat lopetti, joku harva meni konkurssiin, moni siirtyi ansaitulle eläkkeelle, valtiontalous elpyi ja maajussit ja kalastajat joutuivat ajatustöihin! Joutuivat ajattelemaan, mitä yrittäminen on ja miten leipä perheelle hankitaan. Ajatustyö siis elpyi ja valtio alkoi voida taas hyvin. Tervettä ja piristävää!
Tehkäämme mekin Suomessa nyt ja heti viisas päätös ja lopetetaan maataloustuet. Äänestetään niitä jotka ovat turhien tukitoimien lopettamisen puolestapuhujia ja oikean yrittämisen, ajattelun kannattajia!
Maatausyrittäjänä 14 vuotta ollut - Ntikesä
Jaamussi kirjoitti:
Arvoisa kaupunkilaisserkku. Älä ole ollenkaan huolissasi, kyllä meikän maksamalla kiinteistöverolla voidaan hoitaa sinun ja kavereidesi asumistuki sekä kodinhoidon tuki äidillesi joka pesee kalsarisi ja hyvästä syystä.
Moista kodinhoidon tukea ei ole olemassa. Kotihoidontuki on, joskin sitä myönnetään vain kotona alle 3v lapset hoitavalle äidille/isälle. Sillä ei ole mitään tekemistä kodin hoidon kanssa.
- jurtiskainen
... kirjoitti:
Samaan aikaan uutisoitiin:
Talouskriisi on aiheuttanut jyrkän piikin maailman nälästä kärsivien määrään. Yli miljardi ihmistä näkee tänä vuonna nälkää, arvioi YK:n raportti. Yhtä pahaa aliravitsemusta ei ole koettu sitten vuoden 1970.
14.10.2009
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/nalanhata_pahin_liki_40_vuoteen_1081648.html
Seuraavaksi saatte lukea uutisia "Viljavarastot tyhjiä,nälänhätä uhkaa koko EU:ta".Niinpä juu.Voittajat tunnistaa merkistänsä ja johtajankin mustimmasta ja nälkäkin on ikuista ja valtakin vaihtaa asentoansa.
- AKTIIVIVILJELIÄ
JD_farmer kirjoitti:
Niin saa niin nämä walroosit ja muut läskit miljönäärit tukia vaikkeivat niitä tarvitse mihinkään, maatalous on heille harrastus, leikkiä. Mutta se ei koske meitä oikeita pienviljelijöitä jotka teemme välillä ympäri pyöreää vuorokautta jotta saamme tilan pysymään pinnalla veloista. Tuet saisi kyllä ottaa pois mutta silloin viljasta pitäisi maksaa rehellinen korvaus, siitä saatavat rahat eivät riitä edes apulantaan ja kasvinsuojelumyrkkyihin tällä hetkellä puhumattakaan elämisestä. Mutta jos näin tehtäisiin kallistuisi myös leipä huomattavasti ja siitäkös kaupunkilaiset vasta riemastuisivat, ja taas syytetään rehellistä maajussia kun oikeat syypäät istuvat eduskunnassa ja brysselissä
On kahdenlaisia viljeliöitä; maanviljeliöitä ja ns.viljeliöitä! Kuka kselvittäisi suomessa maksettavan maataloustukienmäärän joka menee esim.perikunnille??? Ja normaaleille työssäkäyville? Esimerkkinä käytän omaa tilaamme; 60% peltopinta-alasta on tukien ulkopuolella joka tilallamme tekee yli 30te/vuosi. Naapurin perikunta nostaa perikunnan pelloilta maataloustukea yli 500e/hehtaari tekemättä muuta kuin niittämällä kasvuston maahan!!!!Ovat he meillekkin ehdottaneet että käykää tekemässä rehut perikunnan pelloilta, mutta tukia ei saada. Pitäkööt tukensa ja peltonsa. Samoin vapo nostaa vuosittain järkyttävät summat maataloustukia energia kasvin tukena. Ehdottomasti olen samaa mieltä professori Esko Niemen kanssa, romutetaan vaan tukijärjestelmä ja ohjataan maataloustuet oikeille vileliöille jolloin tuki kiertää suoraa kaupantiskissä olevaan elintarvikkeeseen. Ja mikä olisi vielä arempaa kaikki tuet pois, voitais hinnotella tuotteemme itse. Alle euron/litra ei lähtisi pisaraakaan maitoa ainakaan meidän tilalta ja jos nyt kaupan hinta on 3xtuottajahinta niin kaupassa maitolitra maksaisi 3e.Elintarvikkeiden hinnottelu olisi samanlaista kuin norjassa jossa ei maataloustuki järjestelmää ole. Kannattaa näiden "asiasta eniten tietävien" hiukan miettiä mitä suustansa päästää. En minäkään lähde tehdastyöläisten ansioista kommentoimaan koska en asiaa tunne. Sen verran vois ottaa vertauskuvaa; tehdastyöläisten luontaisedut esim.pekkaspäivät ja lomakorvaukset loppuvat työsuhteen päätyttyä mutta maataloudessa kun lehmät lähtevät niin peltotuet edelleen juoksee. Tämä on se suurin ongelma joka vääristää koko maataloustuki asian. Ja herrathan ei siihen puutu koska ovat itse näitä perikuntien peltojen tukien nostajia. Ja kaikki paska kaatuu suoraan viljeliöiden niskaan.
- Vai lokoisat
Varpaat mullassa kirjoitti:
kommentoida tähän ketjuun. Olin 23 vuotta maanviljelijän vaimona ja 20 vuotta oli talossa lypsylehmiä. Nyt kun olen "duunarina" en ole lokosampia päiviä nähnyt, on 4 vk kesäloma ja viikon talviloma pekkaset....työt jää työpaikalle kun 8 tunnin jälkeen laitan oven kiinni...ylitöistä saan hyvät korvaukset eikä tarvitse herätä öisin auttamaan poikivaa lehmää...juhannuksen ja joulun voin viettää missä haluan, ei ainakaan navetassa...ehkä monen pitäisi edes hieman ottaa selvää asioista, ennen kuin alkavat laukomaan "tietäviä" asioita asioista, joista eivät tiedä hittojakaan. Jaksamista toivon tässä EU ajassa maanviljelijöille, jotka tosiaankaan eivät voi monistakaan omista asioistaan itse päättää.
Hyvä provo. Ikävä vaan että tv:ssä on pyörinyt sellainen sarja maajusseista mistä on ollut helppo havaita että kyllä sitä vapaa aikaa siellä näytäää olevan ihan tarpeeksi.
Kyllä yrittämistä saa ja pitääkin tukea mutta miksi tästä maataloudesta on tehty tällainen jumalaton kaivo mihin pumpataan järkytäviä summia joka vuosi? Siis valtion taholta rahapinoilla kirjaimellisesti tuetaan kulisseja kaatumasta. Kyllä tällainen tuki kelpaisi monelle muullekkin suomen oloihin yhtä huonosti sopivalle elinkeinolle.
Kun tuolla maaseudulla liikkuu niin ei voi olla näkemättä että rahalla saa. Siellä on erittäin monilla tiloilla käynnissä rakennusprojekteja. Tiloja laajennetaan, uusia isoja rakennuksia nousee kuin sieniä sateella. Niin isompi tila isompi tuki.
Kerroppa vielä missa firmassa on lokoisat hommat? Kiinnostaa.. - 20v yrittäjänä
oikeayrittäjä kirjoitti:
yrittäminen on jopa laissa määritelty riskin sisältämäksi toiminnaksi, maanviljelyshän ei tuolla määrällä meidän oikeiden yrittäjien/palkansaajien verorahoja sisällä minkäänlaista riskiä, oikein vituttaa kun ilkeävät maha pystyssä kehua olevansa yrittäjiä. Kyllä munkin autokorjaamo alkais kannattaa ihan erilailla kun huonon tilikauden maksumieheks pantais veronmaksajat.
On se saatana niin, että jos ei viljely kannata ilman tukieuroja, eikun pellot pakettiin,siat,lehmät kanat teuraaks ja pillit pussiin. Halvemmaks tulee ostaa elintarvikkeet sieltä missä niiden tuottaminen kannattaa ja turha uikuttaa kotimaisen tuotteen puhtaudesta ja paremmuudesta. Ei syödä amerikassa suomalaista ja hyvin näyttävät pärjäävän...Olen yrittäjä itse myös.. jos sama tukin annettaisiin esim maaseudun yrittäjille niin kuntien verotulot nousisivat huomattavasti. Maanviljelijät ei ole missään muodossa yrittäjiä Maatalous voitais ihan hyvin sosialisoida.
- Enriko
TUET POIS! kirjoitti:
Lehden mukaan Euroopan vehnän hinnat nousivat maanantaina 8 prosenttia, ja vehnätonni maksoi 211 euroa. Kesäkuusta vehnätonnin hinta on noussut lähes 50 prosenttia.
Hinnan nousun taustalla on kuivuus ja sitä myöden heikot sadot Venäjällä, Ukrainassa ja Kazakstanissa, jotka ovat kaikki kymmenen suurimman vehnän viejämaan joukossa. Myös Kanadan vehnäsatoon povaillaan 35 prosentin pudotusta.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35342:kohta-kallistuvat-keksit-ja-vehnaenisu&catid=3:talous&Itemid=5Perunaa on viljeltävä ja maitoa lypsettävä ja ruista tarvitaan leipään ja viljaa viinaa. Tissit eivät kasva nummilla vaan www.livesexcam.fi/tissit.php mutta löytyvät ne sieltäkin.
- kuka uskaltais
itseoppinut kirjoitti:
Jos luulet että parempi työläisenä tule kokeilemaan .
jos voitas joskus vaihtaa työtämme. Minä sinun työpaikalle ja sinä minun haalareissa .Varmaan moni ajatus muuttuin kummallakin.
- ????????
kalmukki kirjoitti:
Kirjoituksesi on uskomatonta pkaa ja tiedät ettei kukaan jaksa moisia satuja uskoa.Maajussit saava niin runsaasti tukia ettei heitä kannata missään nimessä kutsua yrittäjiksi.He ovat muiden niin palkkatyöläisten kuin yrittäjeinkin elätettävänä.Jos sepustuksesi pitäsi paikkansa ei maanviljeliöitä olisi laikaan Suomessa . Totuus on että teitä tuetaan liikaa ja onneksi EU:ssa ollaan nyt muttamassa tilanne vihdoin oikeudenmukaisemmaksi muita todellisia veronmaksaja kohtaan. Miljaardien tuet tällähetkellä, törkeeä ja lomailut vielä yhteiskunnan piikkiin . Maailmalta saadaan ruokaa halvemmalla vaikka lennätettäisiin pari kertaa maapallon ympäri kuin Suomesta ja hyvää ruokaa.Tiedät tämän itsekkin turha uskotella muuta. Ei täällä Suomessa enää tyhmiä olla kun on saatu nyt tietoa näistäkin asioista.
pellonvuokraajat asuvat usein kaupungissa, miksette ala itse viljelemään peltojanne?
- Pah.
TUET POIS,PISTE! kirjoitti:
Haettiin,tuotiin,vietiin jne. Mitä helvettiä ite teit,muuta kun löntystit maha pystyssä? HÄ???
kiinni homo, joka huutelet mitä sattuu toisen asialliseen tekstiin!!!
- mv. / duunari
Vai lokoisat kirjoitti:
Hyvä provo. Ikävä vaan että tv:ssä on pyörinyt sellainen sarja maajusseista mistä on ollut helppo havaita että kyllä sitä vapaa aikaa siellä näytäää olevan ihan tarpeeksi.
Kyllä yrittämistä saa ja pitääkin tukea mutta miksi tästä maataloudesta on tehty tällainen jumalaton kaivo mihin pumpataan järkytäviä summia joka vuosi? Siis valtion taholta rahapinoilla kirjaimellisesti tuetaan kulisseja kaatumasta. Kyllä tällainen tuki kelpaisi monelle muullekkin suomen oloihin yhtä huonosti sopivalle elinkeinolle.
Kun tuolla maaseudulla liikkuu niin ei voi olla näkemättä että rahalla saa. Siellä on erittäin monilla tiloilla käynnissä rakennusprojekteja. Tiloja laajennetaan, uusia isoja rakennuksia nousee kuin sieniä sateella. Niin isompi tila isompi tuki.
Kerroppa vielä missa firmassa on lokoisat hommat? Kiinnostaa..muitakin, jotka on sen saman huomanneet.
- Sivusta seuraaja
kalmukki kirjoitti:
Kirjoituksesi on uskomatonta pkaa ja tiedät ettei kukaan jaksa moisia satuja uskoa.Maajussit saava niin runsaasti tukia ettei heitä kannata missään nimessä kutsua yrittäjiksi.He ovat muiden niin palkkatyöläisten kuin yrittäjeinkin elätettävänä.Jos sepustuksesi pitäsi paikkansa ei maanviljeliöitä olisi laikaan Suomessa . Totuus on että teitä tuetaan liikaa ja onneksi EU:ssa ollaan nyt muttamassa tilanne vihdoin oikeudenmukaisemmaksi muita todellisia veronmaksaja kohtaan. Miljaardien tuet tällähetkellä, törkeeä ja lomailut vielä yhteiskunnan piikkiin . Maailmalta saadaan ruokaa halvemmalla vaikka lennätettäisiin pari kertaa maapallon ympäri kuin Suomesta ja hyvää ruokaa.Tiedät tämän itsekkin turha uskotella muuta. Ei täällä Suomessa enää tyhmiä olla kun on saatu nyt tietoa näistäkin asioista.
punaniska pitkä paska valheinesi kanssa.
- Tsah.
STOP TUILLE! kirjoitti:
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P107_01.html
Uskomattomia lukuja! 49% korkeammat tulot kuin keskivertosuomalaisella, 66% siitä TUKIA! Ruotsissa niille annetaan vain 25%katsoa liikevaihtoa, eikä tuloja.
- menee muualle...
AKTIIVIVILJELIÄ kirjoitti:
On kahdenlaisia viljeliöitä; maanviljeliöitä ja ns.viljeliöitä! Kuka kselvittäisi suomessa maksettavan maataloustukienmäärän joka menee esim.perikunnille??? Ja normaaleille työssäkäyville? Esimerkkinä käytän omaa tilaamme; 60% peltopinta-alasta on tukien ulkopuolella joka tilallamme tekee yli 30te/vuosi. Naapurin perikunta nostaa perikunnan pelloilta maataloustukea yli 500e/hehtaari tekemättä muuta kuin niittämällä kasvuston maahan!!!!Ovat he meillekkin ehdottaneet että käykää tekemässä rehut perikunnan pelloilta, mutta tukia ei saada. Pitäkööt tukensa ja peltonsa. Samoin vapo nostaa vuosittain järkyttävät summat maataloustukia energia kasvin tukena. Ehdottomasti olen samaa mieltä professori Esko Niemen kanssa, romutetaan vaan tukijärjestelmä ja ohjataan maataloustuet oikeille vileliöille jolloin tuki kiertää suoraa kaupantiskissä olevaan elintarvikkeeseen. Ja mikä olisi vielä arempaa kaikki tuet pois, voitais hinnotella tuotteemme itse. Alle euron/litra ei lähtisi pisaraakaan maitoa ainakaan meidän tilalta ja jos nyt kaupan hinta on 3xtuottajahinta niin kaupassa maitolitra maksaisi 3e.Elintarvikkeiden hinnottelu olisi samanlaista kuin norjassa jossa ei maataloustuki järjestelmää ole. Kannattaa näiden "asiasta eniten tietävien" hiukan miettiä mitä suustansa päästää. En minäkään lähde tehdastyöläisten ansioista kommentoimaan koska en asiaa tunne. Sen verran vois ottaa vertauskuvaa; tehdastyöläisten luontaisedut esim.pekkaspäivät ja lomakorvaukset loppuvat työsuhteen päätyttyä mutta maataloudessa kun lehmät lähtevät niin peltotuet edelleen juoksee. Tämä on se suurin ongelma joka vääristää koko maataloustuki asian. Ja herrathan ei siihen puutu koska ovat itse näitä perikuntien peltojen tukien nostajia. Ja kaikki paska kaatuu suoraan viljeliöiden niskaan.
The New York Times ja sen tytärlehti International Herald Tribune tekivät tietokoneanalyysin jaetusta maataloustuesta ja huomasivat, että suuri osa tuesta menee yrityksille. Suurimmat yksittäiset summat virtaavat monikansallisille suuryrityksille.
Reilun viidenkymmenen miljardin euron kokonaispotista noin 37,5 miljardia euroa menee viljelijöille ja maanomistajille, mutta New York Timesin mukaan EU:n maatalouspolitiikka on ajautunut yhä kauemmas alkuperäisistä tavoitteistaan – ruuantuotannon lisäämisestä ja perinteisten viljelijöiden tukemisesta.
Selvityksen mukaan EU-tukea valuu satojen miljoonien eurojen edestä sellaisille yksityishenkilöille ja yrityksille, joilla ei ole enää mitään tai paljoakaan tekemistä perinteisen maatalouden kanssa. Tukea saavat niin alkoholinvalmistajat kuin pankitkin.
330 000 euroa
nallekarkeille
Esimerkiksi Ranskassa suurin yksittäinen tuensaaja oli viime vuonna kananruokavalmistaja Groupe Doux, joka sai 63 miljoonaa euroa. Groupe Doux on siirtänyt varsinaisen kanankasvatuksen tuhansille sopimuskasvattajille, mutta se oli oikeutettu EU:n vientitukeen, koska kananlihan hinta on maailmanmarkkinoilla alempi kuin Euroopassa.
Samantyyppistä vientitukea sai myös saksalainen Haribo, joka sai 332 000 euroa valmistamiensa nallekarkkien sisältämän sokerin perusteella.
Kaikkein kummallisimpiin tuensaajiin kuuluu italialainen ateriapalveluyritys Ligabue, joka toimittaa ruokaa lentoyhtiöille ja risteilyaluksille. Se sai 148 000 euron edestä vientitukea pienistä sokeri- ja kahvimaitopusseista, joita se "vei" ulos Euroopasta – kirjaimellisesti matkustajien vatsoissa.
Espanjalainen Arids sai 1,59 miljoonaa maataloustukea sillä perusteella, että yhtiö asfaltoi teitä Katalonian maaseudulla, jotta traktorit pääsevät kätevämmin paikasta toiseen. Pasquina taas sai reilun miljoonan uuteen asfalttitehtaaseensa. - Kiäriäinen.
TUET POIS! kirjoitti:
Lehden mukaan Euroopan vehnän hinnat nousivat maanantaina 8 prosenttia, ja vehnätonni maksoi 211 euroa. Kesäkuusta vehnätonnin hinta on noussut lähes 50 prosenttia.
Hinnan nousun taustalla on kuivuus ja sitä myöden heikot sadot Venäjällä, Ukrainassa ja Kazakstanissa, jotka ovat kaikki kymmenen suurimman vehnän viejämaan joukossa. Myös Kanadan vehnäsatoon povaillaan 35 prosentin pudotusta.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35342:kohta-kallistuvat-keksit-ja-vehnaenisu&catid=3:talous&Itemid=5Vehnän viljelijältä heti tuki pois, hinta on jo taivaissa. Eikö valtio voi laittaa automaattisen hintavahdin seuraamaan, niin ei kansa joudu maksamaan turhaan tukiaisia.
- ykä56
TUET POIS,PISTE! kirjoitti:
Haettiin,tuotiin,vietiin jne. Mitä helvettiä ite teit,muuta kun löntystit maha pystyssä? HÄ???
Kohtataas tukihakemukset ja kyllä sieltä mania taas tulee senkuvain lomailemaan
- Jussuf(se sama)
Niin kauan ei haittaa(ainakaan kauheasti)kunhan ei sossun tuet pienene. Perhana, jos niin käy, miten minun ja elintasoni käy......
- Anonyymi
MTK on rosvoja täynnä
- somlandian tavja
on senverran mehukas juttu.Läskiperse sika-anttila ja peruukkipekkarinen ovat tehneet parhaansa.
SUOMI meni EUhun , tarjottiin halpaa ruokaa missä se on ? Tuottaja saa n. 20 c maitolitralta 50 c sianlihasta elikkä todellisuudes katteet menevät kauppaan ja teollisuuteen sekä osakkeen omistajille SINNEPPÄHÄN NE TUKIJAISET LOPULTA PÄÄTYY.
- se itku tuista
tuas alakaa :D no sossu ei minua elätä. sen verran suan maksella veroja että välistä vi******taa
- c52007
saa 100% tukea elantoonsa. Paskanjauhanta saa typerykset taas liikkeelle.
- se
maajussi yrittäjä on,yrittää saada mahollisimman paljon tukeja,se on jussin yritys
- xcvbghjkl
c52007 kirjoitti:
saa 100% tukea elantoonsa. Paskanjauhanta saa typerykset taas liikkeelle.
Haluaa kirjoitustensa mukaan pakkosiirtää kaikki asumaan kaupunkeihin ja kaikki kaupunkien ulkopuolella oleva tekniikka puretaan. Siis tiet, radat, sähköt ja puhelimet pois. Tällä kuulemma säästetään rahaa ja kansa vaurastuu.
Taitaa olla hänen mielestään paha että Venäjä nappasi vain Karjalan ja jäi vielä ihan liikaa pinta-alaa.
Miksei se muuta Hollantiin jos kanikopissa asuminen on kivaa.
- KiviotsaanNesteralli
Köyhä itkee kerrostalossa ilman tukiaisia.
Eikö se hellekin jo loppunut.
Ei maata voi viljellä ilman maata
Hmm. ja eikä ilman sitä Mersua.
Ruoka on puhdasta Tsennobyl
laatua.
Ruskikvalitet.
Ainiin eihän se sinnekkään
enää kelpaa... - rinik
Ettekö hyvät ihmiset tajua mistä on kysymys! Suomen tulee olla ruokahuollon suhteen omavarainen mahdollisten kriisien varalta. Kaikkein surkuhupaisinta tässä valittajaisissa on se, että samat piirit, jotka valittavat näistä tuista, ovat olleet sopimassa poliitikkojen avustuksella duunarien palkoista ja heidän elintasostaan. Jos teillä kerran on tiedossa nuo tukisummat, niin alkakaa laskeskelemaan sitä, mitä maksaisi vaikkapa grillimakkarapaketti, mikäli duunarin ruokakassin hintaa ei olisi näillä tuilla pidetty tulotasoon sopivalla hintatsolla. Jokainen teistä iukuttajista voi mennä itseensä siinä, kuinka paljon työtunteja tekee palkkansa eteen. Ja arvatkaa miten kävisi sille Paavo Lipposen kerrattain ulossylkäisemälle haaveelle, että lopetettaisiin Suomesta manviljely ja ostettaisiin ulkomailta halpaa ruokaa. En muuten ole itse maanviljelijä, vaan kuukausipalkkainen duunari.
- nähtävä.
Ei se maajussillekaan tuu se toimentulo ihan helpolla, työtä on tehtävä ja investoitava jatkuvasti, jos jompi kumpi ontuu loppu on lähellä.
- Kaupinkilainen
Ennen EU:n aikaa maataloustyöllä saattoi elää, nythän ei moni maanviljelijä enää saa esim. viljaa myydessään edes sitä pois, minkä maahan pisti. Jokainen on varmaan kuullut, miten pieni osa leivän hinnasta menee maanviljelijälle.
Mielestäni suomalaista maataloutta kuitenkin ehdottomasti pitää tukea ja ruuan tuotannosta joku osa täytyy olla kotimaista. Ihan siitä syystä, että meidän ruoka on kuitenkin suhteellisen puhdasta ja siksi, että katovuoden tullessa kukin maa varmasti pitää tuotantonsa itse. Mistä pahana päivänä ruoka otetaan, jos oma tuotanto on ajettu alas?
Voisihan sitä maanviljelijätkin lopettaa työnsä, siitä saataisiin taas runsaasti lisää työttömiä. Kyllä siinä sentään on vielä joku järki, että maksetaan siitä, kun jotain tekee eikä siitä, että käy sossun luukulla tms. Useat maanviljelijät tekevät osa-aikaisesti jotain muutakin maataloustyön ohella ja ovat siten varmistaneet riittävän toimeentulon. Moniko viitsisi painaa kahta työtä?
Tämä on tosi mielenkiintoista, että niin kärkkäästi arvostellaan sitä, että joku saa jotain. Samalla unohdetaan, että meistä jokainen saa läpi elämänsä kaikenlaista yhteisestä pussista. Lapsilisä, koulutus, terveydenhoito, vanhustenhoito yms. Ja vielä, nykyisin elintaso on tosi korkea vaikkapa 40 vuoden takaiseen verrattuna. Mitä enemmän ihmisillä on, sitä kateellisempina kytätään, kuin pikkulapset, ettei vaan tuo toinen saisi yhtään enempää. - LUEL
Jutussa puhtaan eläke- ja luopumistuista. Viljelijä pääsee luopumistuelle, jos myy tilansa maat jollekkin lisämaaksi tai tekee tilallansa sukupolvenvaihdoksen. Eläkejärjestelyillä pyritään edesauttamaan viljelyn jatkumista Suomessa. Yrityksien sukupolvenvaihdoksia tuetaan myös.
Viljelijöiden luopumistuki on suurinpiirtein heidän vanhuuseläkkeensä luokkaa n. 1000 euroa/kk. Yleensä luopumistuelle jäädään 60 ikäisenä. Keskimäärin viljelijät ovat työelämässä, pitempään kuin muut työryhmät. - rikkaille
Kaikki muut tuet perustuvat ns. tarveharkintaan. Ainoastaan maataloustuki annetaan niin miljoonääreille kuin talonpojallekin. Se on sama kuin asumistukea alettaisiin maksaa niille talouksille, jotka rakentavat hulppean ok-talon ja ovat yltäpäältä veloissaan ja elävät yli varojensa. Tasapuolisuus yhteisten varojen jakamisessa ei toteudu maataloustukien kohdalla.
- näin on
Oikein puhut asiaa . kaikki tuet julkisiksi.maatalouteen lykätään mielettömiä summia. siitä huolimatta ruoan hinta Euroopan kärkeä.
- Nehän on jo
näin on kirjoitti:
Oikein puhut asiaa . kaikki tuet julkisiksi.maatalouteen lykätään mielettömiä summia. siitä huolimatta ruoan hinta Euroopan kärkeä.
julkisia.
- jup jup
monikohan jaksais maanviljelya sillä rahalla mitä siitä saa? ja paljonko joutuu elantonsa eteen tekemään! lomia ei juuri ole, vapaa päiviä ei ole vaan töitä tehdään 7päivää viikossa ja tiettyihin vuodenaikoihin myös öisin. en ainakiin minä alkaisi tehä paska hommaa paska palkalla!!!!! että hattua nostan maajusseille ja ilomielin tuet suon heille!!
- ????
Maanviljelijä kylvää pellon toukokuussa ja pui elokuussa. Mitä se muu raskas työ olikaan muuna aikana?
- jup jup
???? kirjoitti:
Maanviljelijä kylvää pellon toukokuussa ja pui elokuussa. Mitä se muu raskas työ olikaan muuna aikana?
niin eihän siinä tarvi kun kylvää ja puida... haloo! pelloille tarvii tehdä muutakin!! jyvät pitää kuivata, varastoida yms. pellot kyntää ja äestää.. viljan myrkytys tehdään öisin.. ja ei niitä ihan suunnittelematta voi sinne peltoon heitellä! suurimmalla osalla viljeliöistä on myös karjaa. ne on ruokittava 2 kertaa vuorokaudessa ja muutenkin hoidettava...
- Landelta ja ylpeä
jup jup kirjoitti:
niin eihän siinä tarvi kun kylvää ja puida... haloo! pelloille tarvii tehdä muutakin!! jyvät pitää kuivata, varastoida yms. pellot kyntää ja äestää.. viljan myrkytys tehdään öisin.. ja ei niitä ihan suunnittelematta voi sinne peltoon heitellä! suurimmalla osalla viljeliöistä on myös karjaa. ne on ruokittava 2 kertaa vuorokaudessa ja muutenkin hoidettava...
Ja lisähommiahan riittää, nimenomaan. Koneet ei liiku ilman huoltoa (kuten ei monen kaupunkilais hinttarin autokaan), metsähommia piisaa (vai saatteko te sitä paskapaperianne jostain avaruudesta??), eu vaatii joka asiasta kymmenet eri paperityöt (kaikki pitää kirjata ylös, KAIKKI! jokainen asia elukoista ja metsistä, pelloista, mitä kasvaa missäkin, miten paljon etc. Mitään et tee ilman kirjaamista ja ilmoittamista.), elukat tosiaan hoidetaan (siinä ollaan 24/7 kiinni. Lehmä ei ilmoita etukäteen milloin mahtaa poikia, sairastua, loukkaantua, karata etc. Lypsetään kahdesti päivässä, ruokitaan, siivotaan, huolletaan muu karja (harvoilla tiloilla on vain ja ainoastaan lehmiä, aina on jotain nuorta karjaa))ja kaikkien lisähommien päälle ne normaalit kotiaskareet mitä muutkin tekee! Jokainen siivoaa kotiaan, huoltaa lapsensa (maajussien lapset kun harvemmin ovat epäsäännöllisten työaikojen vuoksi missään päiväkodissa!!) laitetaan ruoka, huolletaan se oma auto, piha yms yms. Ei ole mitään juhlaa. Itse maatilallisen lapsena, koko elämäni asiaa katsoneena.. Työaika EI ole 8h päivässä. Voi kun oliskin. Ja kyllä, olen navetalla aina kun mahdollista. Minä autan sen minkä kynnelle OMAN palkkatyöni lisäksi pystyn. Ihan siksi, että arvostan vanhempieni tekemää työtä. Arvostan maanviljelijöitä. Voi kun kaupunkilaisidiootit oppis arvostaan kans, maito kun ei tule kaupasta.
Kyllä palkansaajatkin saa asunto- ja toimeentulotukea politikot saa vaalitukea Kanervan ile sai tukiaista
- koopo
Jos kateeksi käypi, niin senkus vaan tila pystyyn. Voin kertoa, että vapaa-ajasta ei ole sen jälkeen merkkejä.
- rikas sika
itse tuotan lihaa ja saan siitä 2,5€ kilo ja kauppa vetää noin 10€ kilo mihin häviää väli summa ja kupi teekee sen työn ota tuosta kulut pois niin tappiole menee älä puhu mitää jos et tiedä asioista mitään
- konkkaan vaan!
Vedä ittes konkkaan. Tuet pois pummeilta!
Ei täs maassa tueta muitakaan yrittäjiä jos homma ei kannata! - Hannes-Kolehti
ropsahtaa tukiaisia. Eihän tuo kilohinta mitään kerro. Säähän voit antaa ne lihas vaikka ilmaseks, kun kepulit maksaa sulle siitä edestä niitä tukia. Tuet per vuosi?
- täällä ollaan
Olen kylläkin yrittäjä ja kateellinen oikeutetusti duunarin ohella näistä Suomen maataloustuista ja lomittajista. Ottaisivat edes sen Suomen poikkeuksellisen kansallisen maataloustuen ja lomittajat pois.
- opå
konkkaan vaan! kirjoitti:
Vedä ittes konkkaan. Tuet pois pummeilta!
Ei täs maassa tueta muitakaan yrittäjiä jos homma ei kannata!Väitätkö, että esimerkiksi laivateollisuutta ei tueta? Lisäksi ihan jokainen yritys saa tässä maassa aivan vastaavat veroedut kuin maatalousyrityskin.
- opå
Hannes-Kolehti kirjoitti:
ropsahtaa tukiaisia. Eihän tuo kilohinta mitään kerro. Säähän voit antaa ne lihas vaikka ilmaseks, kun kepulit maksaa sulle siitä edestä niitä tukia. Tuet per vuosi?
Poistetaan ihmeessä maataloustuet! Mutta sitten näitä ruuan hinnasta valittajia vasta riittääkin.
- bää bäää!
opå kirjoitti:
Väitätkö, että esimerkiksi laivateollisuutta ei tueta? Lisäksi ihan jokainen yritys saa tässä maassa aivan vastaavat veroedut kuin maatalousyrityskin.
Veroedut? "NYT PUHUTAAN VASTIKKETTOMASTA MAATALOUSTUESTA PÄSSI"!
- tt
Hannes-Kolehti kirjoitti:
ropsahtaa tukiaisia. Eihän tuo kilohinta mitään kerro. Säähän voit antaa ne lihas vaikka ilmaseks, kun kepulit maksaa sulle siitä edestä niitä tukia. Tuet per vuosi?
se tuki lihakilolle on 0,5e luokkaa joten ei se mitään suurta ole.Jos tuottaja saisi hinnoitella vapaasti niin kilohinta olisi 5-10e joten olkaa tyytyväisiä.Aika monta palkansaajaa elää kotimaisen tuotannon ansiosta.Teuraseläinkuski,lihanleikkaaja,kuorma-autokuski,kaupan myyjä ennenkuin se liha on siellä kaupassa saatavilla..he eivät ainkaan valita tukiaisista kun oma työ on osaltaan niistä kiinni..
- markkumaksaja
opå kirjoitti:
Poistetaan ihmeessä maataloustuet! Mutta sitten näitä ruuan hinnasta valittajia vasta riittääkin.
kumma, että Suomessa ruoan hinta on euroopan korkeinta, miksi esim. Ruotsissa on halvempaa, vaikka poistivat maataloustuet???
- asdfghjkjhgf
konkkaan vaan! kirjoitti:
Vedä ittes konkkaan. Tuet pois pummeilta!
Ei täs maassa tueta muitakaan yrittäjiä jos homma ei kannata!Ruoan hinta niin korkealle, että kusipäät poistuu luonnollisesti parissa viikossa!
- justjo0
Miten niin jättituet? Veronmaksajat antavat enemmän rahojaan EU:lle kuin Suomi saa sieltä takaisin tukien muodossa.
Tarvitsen yrityksiini olla työtömänä tukea sen asian hoitamiseen,jotta voisin hoitaa tuella raha asiani aivan samoin kuin jyväjemmarit paikkaa omia ja luonnon ja milloin minkäkin syyn takia.Viime vuonna polttivat viljaa ja nyt ei kuulemma tule kun on kuivaa!
- muhuuh
Maalla on paljon autioituneita tiloja. Kaikki työttömät ja rahattomat maanviljelijöiksi. Saatta nopeasti tukia kun ilmoitatte olevanne maanviljelijä. Ammatinvaihdosta rahan takia. Sitähän työvoimatoimisto suosittelee. Kai se kouluttaakin työttömiä maatalousalalle, koska se on tuottavaa työtä?
- suioiuioioppio
muhuuh kirjoitti:
Maalla on paljon autioituneita tiloja. Kaikki työttömät ja rahattomat maanviljelijöiksi. Saatta nopeasti tukia kun ilmoitatte olevanne maanviljelijä. Ammatinvaihdosta rahan takia. Sitähän työvoimatoimisto suosittelee. Kai se kouluttaakin työttömiä maatalousalalle, koska se on tuottavaa työtä?
kyl mää vaan rupeisin hamppua viljeleen jos olis mahrollisuus
- Uhrilammas¨
Ihan vapaasti saa siirtyä maatalouteen, jos tuet kiinnostavat. Katotaan vaan kauanko kaupunkilainen pärjäisi niissä hommissa, saati sitten osaisi mitään.
Voihan kaikki maataloustuotteet tietysti ostaa ulkomailta ja lopettaa kaiken tuotannon Suomessa. Ja kun tulee suurempi kriisi maailmalla, pärjätään sitten avustusruoilla ja taistellaan pussillisesta porkkanoita.
Ja en ole itse muuten lähelläkään maatalousyrittäjää, asun keskellä kaupunkia pääkaupunkiseudun tuntumassa ja teen töitä elektroniikkateollisuudessa.
Arvostan vaan sitä, että jotkut tekevät oikeata kunnon työtä, josta on myös oikeasti hyötyä. Maksan mielelläni enemmän suomalaisista tuotteista, koska niistä jää raha ja työvoiman tarve oikeaan paikkaan.- voi,voi
nimeä mainitsematon kansanedustaja joka pitää tilaa saa noin satatuhatta e vuodessa maataloustukea. kertoo täällä ilmestyvä paikallinen lehti. keskustalainen kansanedustaja. sanoisinko että törkeää.
- Maajussin poika kaup
Mihinkähän ne tuet menee. Jos tuki loppuu, loppuu verotuloja iso summa. Silloin loppuu suuri osa maaseudun palveluista saman tien. Maanviljelijöistä tulee työttömiä ja niin tulee paljon muistakin. Kannattaisi ajatella mitä maataloustuilla ylläpidetään!
- opå
Maajussin poika kaup kirjoitti:
Mihinkähän ne tuet menee. Jos tuki loppuu, loppuu verotuloja iso summa. Silloin loppuu suuri osa maaseudun palveluista saman tien. Maanviljelijöistä tulee työttömiä ja niin tulee paljon muistakin. Kannattaisi ajatella mitä maataloustuilla ylläpidetään!
Ja siis oleellista on muistaa, että Suomen elintarviketeollisuus loppuu siinä tapauksessa. Sieltä jos mistä tulee sellaisia työttömiä, joille on erittäin vaikea taikoa uusia hommia yhtään mistään.
- assss
voi,voi kirjoitti:
nimeä mainitsematon kansanedustaja joka pitää tilaa saa noin satatuhatta e vuodessa maataloustukea. kertoo täällä ilmestyvä paikallinen lehti. keskustalainen kansanedustaja. sanoisinko että törkeää.
Mauri Salo Somerolta?
Eikös Koneen Herlin ja Sampon Wahlroos saa erikoisen isot tuet suurista tiloistaan?
- maatalous kannattaa
naapurissa on keskisuuri maatila ostaa joka toinen vuosi 2 suurta traktoria hintaluokka 150000 euroa kappele sekä muuta kalustoa samoin henkilöauto hintaluokka 100000 euroa.talvella ollaan pari kuukautta kaukomailla lomailemassa.ei tavallinen palkansaaja voi kun unelmoida tälläisestä ylellisestä elämästä jossa rahaa on kuin roskaa ,
- opå
Pitäisikö maanviljelijöiden sitten elää sellaista elämää kuin sata vuotta sitten? Että käsin tai korkeintaan hevosella tehtäisiin peltohommat? Ja mitä noihin naapureihisi tulee, niin heillä on kyllä joko aivan helvetin suuri tila tai sitten he takovat rahaa esim osakekaupoilla jos kerran 2kk lomailevat vuosittain etelässä...
- Höh..
ÄLÄ VIITSI VALEHDELLA.
Kuka hullu ostaisi uuden traktorin tai auton joka toinen vuosi, vaikka olisi kuinka rikas.
Sinulla ei ole harmaata hajuakaan Suomen maataloudesta. - ei varmana
ostella keskisuuren tilan tuotoilla joka vuosi traktoreita, eikä edes joka kymmenes. Itse olen (valitettavankin) läheltä seurannut tällaisen tilan hiljaista kärsimystä pari vuosikymmentä elämästäni. EU-aikana maanviljelijä ei enää ole voinut kuvitellakaan matkustavansa ruotsinlaivoja pidemmälle, vaan on paljon ankeampaa kuin duunareilla. Toki helpottaa, jos vaimo on hyväpalkkaisessa työssä, myyty metsää tms.
- ........
Samaa mieltä tuon artikkelin kanssa, vaikka maanviljelijä olenkin. Mutta samaan aikaan pitää lopettaa myös kaikki muut yhteiskunnan maksamat tuet, joista tunnetuin lienee asumistuki. Kaikki tuet vääristävät syteemiä, eikä niistä todellisuudessa tuen saaja hyödy pennin vertaa, vaan ne valuvat hintoihin.
Toinen juttu sitten on, että maataloustuista pitää luopua samalla hetkellä koko maapallolla, muuten homma kusee.
Tuet kun poistuvat, ruuan hinta nousee kertarysäyksellä 30-40%, osan maksaa kuluttaja ja osan joutuu maksamaan kauppaporras alentamalla välityspalkkioitaan. Näitästä tuista on tullut vain eri valtioiden tapa suojata omaa tuotantoa ja niin se on loputon kilpajuoksu, jolle ei loppua näy.
No tämän nykykapitalismin idea näyttää olevan vain se, että raha kiertä ja ihmiset kuluttavat eli se ja sama kait, miten kukin rahansa saa, tukina vai hintoina. Hommassa ei ole järjen häiväkään ja kuplat puhkevat tasaisin väliajoin.- opå
Taisi tuo entinen Neuvostoliitto tosiaan olla ainoita valtioita, jossa pärjättiin ilman maataloustukia. Käsitykseni kuitenkin on, ettei sielläkään se touhu ollut erityisen tehokasta. Mutta tosiaan tukien poistaminen se vasta metelin nostaisikin!
- ihimettelijä_x
Eikö maanviljelijä ole sellainen joka viljelee maata?
Karjatilallinen taas hoitaa karjaa?
Siis miten monta tuntia päivässä menee lehmien lypsyyn sun muuhun jos sen tehokkaasti automaattivehkeillä tekee?
tuskin 8 tuntia?
Sitten maanviljelilä joka viljelee vain viljaa?
Keväällä on sesonki, silloin näkee rahtorit pellolla.
Kesäöinä ruikitaan rahtorilla myrkkyä peltoon ja kävellään välillä pelloilla.
Syssyllä taas ajetaan puimurilla ja viljat laariin?
Mistä tulee MAANVILJELIJÄLLE tämä 7 päivää viikossa töitä ja 2 eroa palkaa?
KERRO MINULLE HYVÄ MAANVILJELIJÄ!!!!!
Mitä teet muut ajat, talvella lauantait ja sunnuntait. Korjaat puimuria vai? - opå
ihimettelijä_x kirjoitti:
Eikö maanviljelijä ole sellainen joka viljelee maata?
Karjatilallinen taas hoitaa karjaa?
Siis miten monta tuntia päivässä menee lehmien lypsyyn sun muuhun jos sen tehokkaasti automaattivehkeillä tekee?
tuskin 8 tuntia?
Sitten maanviljelilä joka viljelee vain viljaa?
Keväällä on sesonki, silloin näkee rahtorit pellolla.
Kesäöinä ruikitaan rahtorilla myrkkyä peltoon ja kävellään välillä pelloilla.
Syssyllä taas ajetaan puimurilla ja viljat laariin?
Mistä tulee MAANVILJELIJÄLLE tämä 7 päivää viikossa töitä ja 2 eroa palkaa?
KERRO MINULLE HYVÄ MAANVILJELIJÄ!!!!!
Mitä teet muut ajat, talvella lauantait ja sunnuntait. Korjaat puimuria vai?Maanviljelijällä on vain se ongelma, että jos navetassa menee aamulla 2h ja illalla 2h, niin siinä välillä ei kovin kauas ehdi, eikä voikaan ehtiä kun eläimiä ei tuntikausia voi jättää valvomatta. Tätä tapahtuu seitsemänä päivänä viikossa. Eläinten sairastumistapauksissa ja poikiessa pitää valvoa välillä öitä. Teurasauto saattaa saapua viiden maissa aamuyöstä ja taas on oltava paikalla.
Toukotöihin ja puinnille pitää mennä säiden mukaan, samoin ruiskuttamaan. Silloin ei todella lähdetä kahden viikon mökki- / hotellilomalle vaan ollaan säitä kyttäämässä.
Mikä sitten on ero palkansaajaan? Ainakin se, että palkansaajille on taattu oikeus vuosiloman pitämiseen kesäkuukausina. Ja myös se, että valmiudesta töihinlähtöön maksetaan (esim. lääkärit, lumiaurankuljettajat, pelastusmiehistö...) - on
ihimettelijä_x kirjoitti:
Eikö maanviljelijä ole sellainen joka viljelee maata?
Karjatilallinen taas hoitaa karjaa?
Siis miten monta tuntia päivässä menee lehmien lypsyyn sun muuhun jos sen tehokkaasti automaattivehkeillä tekee?
tuskin 8 tuntia?
Sitten maanviljelilä joka viljelee vain viljaa?
Keväällä on sesonki, silloin näkee rahtorit pellolla.
Kesäöinä ruikitaan rahtorilla myrkkyä peltoon ja kävellään välillä pelloilla.
Syssyllä taas ajetaan puimurilla ja viljat laariin?
Mistä tulee MAANVILJELIJÄLLE tämä 7 päivää viikossa töitä ja 2 eroa palkaa?
KERRO MINULLE HYVÄ MAANVILJELIJÄ!!!!!
Mitä teet muut ajat, talvella lauantait ja sunnuntait. Korjaat puimuria vai?helppo tehdä investointeja,joka vuosi tietää kuinka paljon tulee tukeja ostetaan,100000e raktori tukiaisilla,ja pannaan vähennyksiin,lopussa myydään tulee 3kertainen hyöty,kalusto ostettu tuella,kasvattaa sitten eläkettä kun myydään pois
- ggy
on kirjoitti:
helppo tehdä investointeja,joka vuosi tietää kuinka paljon tulee tukeja ostetaan,100000e raktori tukiaisilla,ja pannaan vähennyksiin,lopussa myydään tulee 3kertainen hyöty,kalusto ostettu tuella,kasvattaa sitten eläkettä kun myydään pois
Tilastojen mukaanhan maatiloille ostetaan uusi traktori keskimäärin yli 20 vuoden välein.
Eikä se eläkkeelle jäävän traktori juuri mitään maksa, sillä sekin on jo eläkeiässä. - tutustua....
ihimettelijä_x kirjoitti:
Eikö maanviljelijä ole sellainen joka viljelee maata?
Karjatilallinen taas hoitaa karjaa?
Siis miten monta tuntia päivässä menee lehmien lypsyyn sun muuhun jos sen tehokkaasti automaattivehkeillä tekee?
tuskin 8 tuntia?
Sitten maanviljelilä joka viljelee vain viljaa?
Keväällä on sesonki, silloin näkee rahtorit pellolla.
Kesäöinä ruikitaan rahtorilla myrkkyä peltoon ja kävellään välillä pelloilla.
Syssyllä taas ajetaan puimurilla ja viljat laariin?
Mistä tulee MAANVILJELIJÄLLE tämä 7 päivää viikossa töitä ja 2 eroa palkaa?
KERRO MINULLE HYVÄ MAANVILJELIJÄ!!!!!
Mitä teet muut ajat, talvella lauantait ja sunnuntait. Korjaat puimuria vai?sellaisen maitotilan arkeen niin kesällä kuin talvellakin, missä ei ole lypsyrobottia. Tarkoitan tällä tuollaisen 20 lehmän nuorkarjan tilaan. Taitaisi käsitykset maataloudesta muuttua.
- töpselikuono...
opå kirjoitti:
Taisi tuo entinen Neuvostoliitto tosiaan olla ainoita valtioita, jossa pärjättiin ilman maataloustukia. Käsitykseni kuitenkin on, ettei sielläkään se touhu ollut erityisen tehokasta. Mutta tosiaan tukien poistaminen se vasta metelin nostaisikin!
katsomassa.Suomessa ei ole yhtään niin kurjaa sikalaa,kuin on Kurkijoen terveyskeskus,rajan takana.Matkailu avartaa,suosittelen.Minkähän laisia ne nasulat on sielläpäin?
HEI !
Maanviljelijät eivät ole keksineet tukia...kyllä ne on päättäjät, l.aivan muut henkilöt !
Jos tukia ei tulisi meille maanviljelijöille, homma loppuisi siihen...sovitaanko niin, että kaupungeissa
ei liioin maksettaisi asumistukia, leikattaisiin eläkkeet alle tonniin kuussa kakilta, sosiaaliluukut kiinni...
Tietullit käyttöön, koska valtio on tiukilla...saataisiin tiestön hoitoon jotakin...Vanhukset omien lasten
hoidettaviksi, ei yhteiskunnan holhoukseen, kuten nyt...Onhan näitä tukia paljonkin, me emme vain osaa
koostaa asioita ! Tietysti olen samaa mieltä isojen pamppujen tuensaannista, mutta siellä on sitten taval-
lisia palkansaajia nauttimassa ison talon työllistäminä...niitä renkiä siis...he joutuvat työttömiksi ja tilat
lopettavat kannattamattomina toimintansa ! Jo nyt on tilanne sen verran hankala, että täytyy tehdä
jotakin toista työtä maksaakseen laskut ! Maksuja on koneista ja kiinteistöistä....kokeilkaapa laskea...
Ostat 100 000 e traktorin, saman verran puimuriin, rakennat tuotantotiloja 300 000 e, saat satoa 10 000 e
verran, koska ei ole pinta-alaa riitävästi...sitten lähdet ostamaan lisää peltoa a´ 10 000e/ha=50 ha x
10 000 =500 000...jos sato lisääntyy...lisääntyy myös työntarve...on palkattava lisää porukkaa...no kökällä
eivät ihmiset tee nykyään paljon mitään...ja taas lasku lisääntyy....ONKO SINULLA KANTTIA MOISEEN...?
Maanviljely on tänä päivänä rinnastettava TAITEILIJAN TYÖHÖN ! Ei sekään kannata...vasta kuoleman
jälkeen on nimeä ja kun ei uusia taiteita synny...nousee myös arvostus ! Samoin on myös maanviljelijän
tilanne...onhan se tietysti helppo ratkaisu lopettaa kaikki tuenanto...SITTEN EI KYLLÄ SYÖDÄ, JOS EI
TUOTETA RUOKAA ! KAUPUKILAISTEN ON ITSE LÖYDETTÄVÄ RUOKANSA JOSTAKIN ! Kaupoissa ei välttä-
mättä sitä jatkossa tule olemaan...jotta siinä teille tukiasisia ! Palstaviljely käyttöön ! Kyllä kaupunkien
laitamilla on aivan hyviä peltoja...sinne vain ruista kasvamaan...porkkanaa ja perunaa...jne...Eihän siitä
ole pitkäkään aika, kun oli nälänhätää...siksi on vaikea käsittää tuottajan kurittaminen, siis että täytyy
lähes ilman hintaa tuottaa...ja siitä huolimatta teeemme väärin....TUOTTAKAA SIIS ITSE !- Työtätekevä
mul on ainakin ollu kaksi "maajussia" työkavereina ihan normaalihommissa n. 10 euroa tunti. Aikaa siis jää kaiken viljelyn ohella syödä tavallisilta duunareilta työpaikkojakin. Että niin kiire sielä viljahommissa on. Karjatalous on oma juttu, jos olet peini tilallinen, eikä varaa palkata lomittajaa. Saatte olla eri mieltä jos haluatte!!!!!
- opå
Työtätekevä kirjoitti:
mul on ainakin ollu kaksi "maajussia" työkavereina ihan normaalihommissa n. 10 euroa tunti. Aikaa siis jää kaiken viljelyn ohella syödä tavallisilta duunareilta työpaikkojakin. Että niin kiire sielä viljahommissa on. Karjatalous on oma juttu, jos olet peini tilallinen, eikä varaa palkata lomittajaa. Saatte olla eri mieltä jos haluatte!!!!!
No se nyt tietenkin riippuu ihan tilan koosta, että paljonko sitä aikaa menee. Vaikutusta on silläkin, että teettääkö joitakin töitä ulkopuolisilla, mutta sen jokainen ymmärtää, että silloin tulee aika mukavasti kulujakin.
- er
Työtätekevä kirjoitti:
mul on ainakin ollu kaksi "maajussia" työkavereina ihan normaalihommissa n. 10 euroa tunti. Aikaa siis jää kaiken viljelyn ohella syödä tavallisilta duunareilta työpaikkojakin. Että niin kiire sielä viljahommissa on. Karjatalous on oma juttu, jos olet peini tilallinen, eikä varaa palkata lomittajaa. Saatte olla eri mieltä jos haluatte!!!!!
Heh niin tosiaan, duunareitten kiusaksihan nämä maajussit oikeissa töissä käy. Olisko kuitenki niin että se tila ei koko elantoa tuotakaan...
- Maata kynsien alla
opå kirjoitti:
No se nyt tietenkin riippuu ihan tilan koosta, että paljonko sitä aikaa menee. Vaikutusta on silläkin, että teettääkö joitakin töitä ulkopuolisilla, mutta sen jokainen ymmärtää, että silloin tulee aika mukavasti kulujakin.
Lekottelee espanjan asunnollaan tai turkin osakkeessaan!
- s.t
Työtätekevä kirjoitti:
mul on ainakin ollu kaksi "maajussia" työkavereina ihan normaalihommissa n. 10 euroa tunti. Aikaa siis jää kaiken viljelyn ohella syödä tavallisilta duunareilta työpaikkojakin. Että niin kiire sielä viljahommissa on. Karjatalous on oma juttu, jos olet peini tilallinen, eikä varaa palkata lomittajaa. Saatte olla eri mieltä jos haluatte!!!!!
Ei kukaan menis tilan ulkopuolelle jos viljan viljelyllä pärjäisi. Kelaa nyt itekin 2kg vehnäj. maksaa alle1e. Ja siitä pois ALV, kaupan osuus rahdit, myllyt...
Tukien tarpeellisuudesta... Leivästä jää viljeliälle 4senttiä. Hävikki kin on enemmän. tukia maksetaan että ostajat sais ruokansa halvemmalla. Meillä vaan on niin että suurin osa ruanhinasta menee kaupalle joka tekee pienimmän työn. Joo, ne isot aukeaman kokoset värilliset ruokailmotukset ei oo ilmasia. Mutta ulkomailla harvemmin mainostetaan ruokaa. Ruokaa pitää kaikkien kuitenkin ostaa. Eli nostaa turhaa lopputuotteen hintaa. - työtätekevä
opå kirjoitti:
No se nyt tietenkin riippuu ihan tilan koosta, että paljonko sitä aikaa menee. Vaikutusta on silläkin, että teettääkö joitakin töitä ulkopuolisilla, mutta sen jokainen ymmärtää, että silloin tulee aika mukavasti kulujakin.
Kuluista en muuta tiedä, mut toinen "kehuskeli" et lasten harrastus maksaa n. 2000 kuussa, kun ovat urheilijoita. Lapsia kaksi. Vaimo myös muualla ansiotyössä ja peltoalaa oli vuokrattu myös naapurille. naapuri tosin laitto pellot kesannolle, kun ylituotantoa niin paljon, ainakin sinä vuonna, että valtio maksoi melkeimpä saman summan tukiaisina, kuin jos maata olisi viljelty. Tähän tosin vaikutti myös hänen eläkkeen läheisyys. Oli juuri tulemassa eläkeikään ja saa maatalouseläkettä, muun eläkkeen lisäksi. Maatalouseläkettä kyllä hän oli maksanut todella paljon verrattuna normaali eläkemäksuun.
- työtäkevä
s.t kirjoitti:
Ei kukaan menis tilan ulkopuolelle jos viljan viljelyllä pärjäisi. Kelaa nyt itekin 2kg vehnäj. maksaa alle1e. Ja siitä pois ALV, kaupan osuus rahdit, myllyt...
Tukien tarpeellisuudesta... Leivästä jää viljeliälle 4senttiä. Hävikki kin on enemmän. tukia maksetaan että ostajat sais ruokansa halvemmalla. Meillä vaan on niin että suurin osa ruanhinasta menee kaupalle joka tekee pienimmän työn. Joo, ne isot aukeaman kokoset värilliset ruokailmotukset ei oo ilmasia. Mutta ulkomailla harvemmin mainostetaan ruokaa. Ruokaa pitää kaikkien kuitenkin ostaa. Eli nostaa turhaa lopputuotteen hintaa.Tiedän tuon helvetin ison mutrun, joka kauppojen hintapaineen nostaa, joka ikävä kyllä tämän päivän tasolla on. KESKUSLIIKKEET saisivat painua helv.....n. Mainostetaan lähiruokaa, mut suurin osa pitää kierrättää keskusliikkeen kautta, vaikka sopisivatkin lähimmän tilan omistajan kanssa ostoista suoraan kauppaan. Saat siis tomaatit kauppaan, kun ne kiertänyt keskusliikkeen kautta markettiin, vaikka ilman keskusliikettä tomaatit eivät kiertäisi 500 kilometriä, ennen sinne saapumista. Tiedän kyllä mistä kulut aiheutuu. Niin Kuin joku jo sanoi " Tarttis tehdä jottai ". Tehkää viljelijät oikeasti jotain, jotta teidän asiat paranisivat ja saisitte sen ansaitun osan leivästä tai tomaatista, joka teille kuuluu. Jos meette lakkoon ja ette viljele yhtenä vuonna niin mitä valtio tekisi, alkaisiko keskusliikkeiden kumarrus loppumaan. Epäilen että, ei. tuotteet tuotaisiin ulkomailta, Eu:sta. En tiedä. mut tuntuu, et tää on ikuinen oravanpyörä.
- lkjher
Työtätekevä kirjoitti:
mul on ainakin ollu kaksi "maajussia" työkavereina ihan normaalihommissa n. 10 euroa tunti. Aikaa siis jää kaiken viljelyn ohella syödä tavallisilta duunareilta työpaikkojakin. Että niin kiire sielä viljahommissa on. Karjatalous on oma juttu, jos olet peini tilallinen, eikä varaa palkata lomittajaa. Saatte olla eri mieltä jos haluatte!!!!!
pakkohan ne pelit ja vehkeet on jollain rahalla huoltaa ja hommata. Tuet katkeaa jos ei kaikki oo viimesen päälle. Ei sitä ojitustakaan nykysin millä tahansa halpahallin muovilapiolla saa kaivaa, on oltava kanssa hyväksytyt viljavarastot, sitähän nuo vajat tuolla pelloilla nykysin homehtuvat yksinäisinä. Pilkun päälle on toimittava kanssa jätteiden suhteen, jos on lehmä ruikkinut sadon päälle se on kaatiskamaa, eikä kuormaa maksutta sinne viedä. Jos se lehmän ruikkasu pitää estää, niin oltava puutavaraa aitauksiin ja sähköpaimeniin palaa mukavasti hynää sähkölaskun muodossa. On oltava hyväksyttyä pesupaikkaa viemäröinteineen koneitten pesuun, joka vitun peltokäynnin jälkeen ne on ruiskittava puhtaiksi, eikä mikä tahansa kantovesi ojasta kelpaa vaan kunnan liitoksilla on oltava ja vedestä maksettava. Ei näihin hankintoihin mitään tukia saa, vaan ylläpitoon. Eli siitä laskemaan mitä käteen jää pankin lainan jälkeen. Ja sitten miettimään uusiksi miksi tilat seisoo tyhjillään ja miksei ottajia ole. Kun ei ole rahaa niihin hankintoihin, joilla ne tuet saa.
- oiuysdf
Maata kynsien alla kirjoitti:
Lekottelee espanjan asunnollaan tai turkin osakkeessaan!
kuule aurata lunta, vallittaa ojia, huoltaa koneita ja rakennuksia ja kiroilla kuittipinon keskellä eu:n tukihakemusta täytellen, kun on hukassa se perkeleen äestimen uuden kahen sentin ruuvin kuitti, jota ilman ei hynää tipu, että sais sen uuden vitun traktorin, kun ei vanha enää direktiivien mukaan kelpaa pellolle kun siinä on kaksi milliä liian korkea koppi.
- -laiskajaakko-
Maata kynsien alla kirjoitti:
Lekottelee espanjan asunnollaan tai turkin osakkeessaan!
Ajellaan raktorilla huviksemme uamuviijeltä lumilinko perässä jotta kylällä asuvat virkaimmeiset piäsöö uamupäivällä työpaikalleen kahville ja postiauto piäsis tuomaan Muaseuvun Tulevaisuuven ja laskupinon. Senjälkeen männään mehtää kuatamaan puita joista tehhään haketta lämpölaitokseen tai sitten halakoja uuniin. Huilatessamme ruokitaa sonnit ja mätetään niihen karsinoissa oleva sonta pois. Sontaa on silloin helppo mättee ku sonnit on syömässä eikä ne ole koko ajan puskemassa omistajaansa. Siinä on huvi kaukana kun iso sonni puskoo vaikka leikinpäitten miestä. Sitten on rattorin huoltoo ja öljynvaihtoo aika ussein. Parsattoo tuntija on öljynvaihtoväli ja se tulloo vastaan aika ussein kun kone on ajossa puol vuorokautta kerrallaan. Ajetaan rehuva elukoille ja annostellan kullekkin sopivia miäriä. Välajalla käyvään nyhtämässä raktorilla mökilleen mäneviä tai sieltä tulevia etevämpien immeisten mersuja ja volvoja ojasta.
Kaikki tämä kirjottaminenhan on tosin turhoo sillä ettähän työ kumminkaan siitä mittään ymmärrä.
Tsemppiä teille, joihen pittää ihan joka arkipäivä tehhä monta tuntija jottain jonkun toisen rikastumisen etteen.
P.S.
Tiijättäkö muuten mistä piki suahaan asvalttitiehen jota ajeleetta?
Sitähän viljelöö pienviljelijät. - terveysala
-laiskajaakko- kirjoitti:
Ajellaan raktorilla huviksemme uamuviijeltä lumilinko perässä jotta kylällä asuvat virkaimmeiset piäsöö uamupäivällä työpaikalleen kahville ja postiauto piäsis tuomaan Muaseuvun Tulevaisuuven ja laskupinon. Senjälkeen männään mehtää kuatamaan puita joista tehhään haketta lämpölaitokseen tai sitten halakoja uuniin. Huilatessamme ruokitaa sonnit ja mätetään niihen karsinoissa oleva sonta pois. Sontaa on silloin helppo mättee ku sonnit on syömässä eikä ne ole koko ajan puskemassa omistajaansa. Siinä on huvi kaukana kun iso sonni puskoo vaikka leikinpäitten miestä. Sitten on rattorin huoltoo ja öljynvaihtoo aika ussein. Parsattoo tuntija on öljynvaihtoväli ja se tulloo vastaan aika ussein kun kone on ajossa puol vuorokautta kerrallaan. Ajetaan rehuva elukoille ja annostellan kullekkin sopivia miäriä. Välajalla käyvään nyhtämässä raktorilla mökilleen mäneviä tai sieltä tulevia etevämpien immeisten mersuja ja volvoja ojasta.
Kaikki tämä kirjottaminenhan on tosin turhoo sillä ettähän työ kumminkaan siitä mittään ymmärrä.
Tsemppiä teille, joihen pittää ihan joka arkipäivä tehhä monta tuntija jottain jonkun toisen rikastumisen etteen.
P.S.
Tiijättäkö muuten mistä piki suahaan asvalttitiehen jota ajeleetta?
Sitähän viljelöö pienviljelijät.loistava kirjoitus. en kadehdi maaseudun työläisiä. me muut tehään just niin ku kirjoitit. sehän se ottaa päähän ku teet hommia hiki hatussa ja toiset "hienot ihmiset" kerää tuloksen. jotain rotia pitäs saaha palakkaukseen. työstä oikia palakka työntekijälle eikä kouluosaamiselle.
- silmäänkustu
Maata kynsien alla kirjoitti:
Lekottelee espanjan asunnollaan tai turkin osakkeessaan!
alkaa harrastaa ralliautoilua! Siihenhän ei tavallisella duunarilla riitä aika/raha!
- Arska1259
Todistat juuri että viljelysmaa maksaa 10 000 EUR/ha, tämähän tarkoittaa suoraan sitä ettei viljelys ole millääntavoin kannattamatonta, ei tällaisia summia kukaan tyhjästä maksa. Tarkoittanee että viiden vuoden takaisinmaksuajalla hehtaarilta tipahtaa viljelijän taskuun noin 2000 EUR/a, tukia tai tulosta, aivan sama, turha väittä että köyhyydessä elätte.
- kyl mä niinpal ihmet
En tajua, miksi maalaisia aina moititaan "tuista"? Suomen teollisuus on sodanloppumisesta asti ylläpidetty valtion varoin, siis tukiaisilla. On muka rakennettu Suomea. Kun teollisuus alkoi tuottaa ja vaurastuttaa maatamme, se myytiin ulkomaiseen omistukseen. Tosin, se pienenpieni sivutuotanto, joka Suomessa säilyi, on tukiaisilla ylläpidetyä, josta ulkomaalaiset omistajat käärivät voiton. Ulkomaan viennin maksaa Suomen valtio, mutta ei kotimaan kuljetuksia.
Entäs sitten meidän 200 ns. kansanedustajaa? He edustavat pitkin Eurooppaa EU:ta, työpaikkanaan Bryssali. Heidän mahtavien palkkojensa lisäksi matkat, ruuat, asuminen, puhelin, tietokoneet jopa "työvaatteet" maksetaan Suomen valtionkassasta ja vieläpä lainarahoilla = siis tukiaisia tukiaisten perään. Tarttisko jo tehrä jottai???- työtätekevä
Tukia vastaan olen koska ylituotantoa on liikkaakin tietyillä viljoilla. Omavaraisuus sodan syttyessä tai muun valtiontalouden alas painuessa on toki hyvä asia. Mutta jos mä olen yrittäjä ja teen vaikka pulkkia, eikä lunta tulekaan, ei valtio niitä multa pois osta, jos ne mun käteen jää. Tää on ainakin yks ero miks en viljelijää vertaa yrittäjään. mul tulis konkurssi varmasti.
- kyl mää niinpal ihme
työtätekevä kirjoitti:
Tukia vastaan olen koska ylituotantoa on liikkaakin tietyillä viljoilla. Omavaraisuus sodan syttyessä tai muun valtiontalouden alas painuessa on toki hyvä asia. Mutta jos mä olen yrittäjä ja teen vaikka pulkkia, eikä lunta tulekaan, ei valtio niitä multa pois osta, jos ne mun käteen jää. Tää on ainakin yks ero miks en viljelijää vertaa yrittäjään. mul tulis konkurssi varmasti.
Mutta, jos alkaisit myydä niitä pulkkia ulkomaille niin johan tulisi Suomen valtio apuun vientitukineen. Niinhän oli esim. Valion Edam-juusto, loma-matkalaiset toivat reissuiltaan 5kg:n paketteja, kun niitä myytiin ulkomailla melkein ilmaiseksi. Kotimassa saat maksaa kuljetukset myyntipisteisiin ihan itse. Noinhan maamme päättäjät ovat asian järjestäneet.
- onneksi helteet sent
maataloustuet viljelijöille on neuvottelujen tulos, mutta mutta, kun viljelijöillä ei ole ollut neuvotteluoikeuksia. Eli osoittakaa syytökset ja kiitokset jonnekin muualle.
- lomittaja 1983
Niin sitä taas kuuluu että kuinka ne maajussit tienaavat. Itse olen maalta ja työskentelen eläinten kanssa mutta en ole maatalous yrittäjä. Sen vaan tiedän sanoa että nykyisillä uusilla viljeliöillä on jätti velat takana ja jos tuet loppuvat uusilta ärittäjiltä niin loppuu karjan pitokin. Joten kun ryyppäätte maitoa niin muistakaa että senkin maito litran eteen on tehty töitä. Kun maito maksaa 80 senttiä kaupassa niin ei yrittäjät saa sitä saamaa hintaa jonka te maksatte. Tiedän kylläkin niin sanottuja vale viljeliöitä jotka nostavat peltotukeja vaikka ne eivät tekisikään pellolta rehua muutakun niittävät sen kerran kesässä kumoon. KAIKKI VILJELIJÄT EIVÄT OLE EU KUSETTAJIA VAAN TEKEVÄT TODELLA TÖITÄ REILULLA 20 LOMAPÄIVÄLLÄ VUODESSA
- maajussin tytär
lomapäivät, yrittäjällä ei ole yhtään lomapäivää, kenties joitain päiviä vuodessa kun on pari tuntia vapaa-aikaa.... ja sekin menee yleensä jostain sairaudesta tai loukkaantumisesta toipumiseen...
peräsuoli pitkällä tuotetaan sitä lähiruokaa, jossa ei ole niin paljon myrkkyjä kuin tuossa ulkomailta tuodussa.... - syömäri
maajussin tytär kirjoitti:
lomapäivät, yrittäjällä ei ole yhtään lomapäivää, kenties joitain päiviä vuodessa kun on pari tuntia vapaa-aikaa.... ja sekin menee yleensä jostain sairaudesta tai loukkaantumisesta toipumiseen...
peräsuoli pitkällä tuotetaan sitä lähiruokaa, jossa ei ole niin paljon myrkkyjä kuin tuossa ulkomailta tuodussa....myrkkyä siinä kuitenkin taitaa sitten olla ku ei oo niin palijon mykkyä....
- ou jees wiiiiiiii
tuet on kohdennettu väärin, tukia saa välistävetäjät. miksi tukea ei voitaisi jakaa esijm. luomuvilvelyyn.
miksi rahaa menee eniten sinne, missä on jo rahaa, raha menee sinne missä sitä ei tarvita. vähiten saa ne jotka eniten tarvitsevat..
täysin naurettavaa tämä nykyaikainen "tehokkuus" suurviljely, geenimanipuloiti ja muu paska.
haistatan vitut tälle syteemille, jossa jotkut selkärangattomat paskiaiset leikkii kuningasta. - Kukkakauppias.
tuet puutarhureilta. Hierveä tuki, jopa 100€ neliöltä, sitten ne myyvät kukkansa omissa kojuissaan pihamailla ja vievät tuen turvin leivän meiltä oikeilta kukkakauppiailta. Tuen myötä saadaan aikaan hirveä kilpailu vääristymä.
...se niin kamalaa. Maajusseilla on niin kurjaa. Niinku ny maidontuottajillakin. Valio otti ja nosti taannoin maidon vähittäismyyntihintoja ja laski samalla tuottajahintoja. Eikö olekin julmaa? Vaan muistiko joku mainita kuka Valion omistaa? Maidontuottajat tietysti. Ja kun palkka pienenee, niin hällä väliä. Osingot vain nousevat ja niistähän ei tarvi maksaa niin paljon veroja...
- Kerro tarkemmin
siilisimo kirjoitti:
...se niin kamalaa. Maajusseilla on niin kurjaa. Niinku ny maidontuottajillakin. Valio otti ja nosti taannoin maidon vähittäismyyntihintoja ja laski samalla tuottajahintoja. Eikö olekin julmaa? Vaan muistiko joku mainita kuka Valion omistaa? Maidontuottajat tietysti. Ja kun palkka pienenee, niin hällä väliä. Osingot vain nousevat ja niistähän ei tarvi maksaa niin paljon veroja...
Ei ole mitään osinkoja !
- qwerasd
siilisimo kirjoitti:
...se niin kamalaa. Maajusseilla on niin kurjaa. Niinku ny maidontuottajillakin. Valio otti ja nosti taannoin maidon vähittäismyyntihintoja ja laski samalla tuottajahintoja. Eikö olekin julmaa? Vaan muistiko joku mainita kuka Valion omistaa? Maidontuottajat tietysti. Ja kun palkka pienenee, niin hällä väliä. Osingot vain nousevat ja niistähän ei tarvi maksaa niin paljon veroja...
Missäs sellaset osingot on? Eipä vaan ole näkynyt. Kyllä ne(kin) menee ihan eri taskuun.
- Varmasti.
saatais ostaa kaikki lihat, maito, kasvikset ym. valmiiksi suomeen tuotuina ja myrkyistä vapaana. Loput tuki rahat vois käyttää metalli ja puunjalostusalan investointeihin ja uusiin työpaikkoihin. Jo rupeis ulkomainen kauppa käymään ja syöpätilastot pienenemään.
- Tyytyväinen kuluttaj
Suomessa käytetään "myrkkyjä" vähiten EU-maista
Yksikään itsenäinen maa ei ole luopunut omasta elintarviketuotannostaan.
Eikä luovu Suomikaan!
Mikään poliittinen taho - ei mikään - ole tämmöistä esittänyt. - Hah.
mun nauraa. Myrkyistä vapaana xD
- Sammoo mieltä
Tyytyväinen kuluttaj kirjoitti:
Suomessa käytetään "myrkkyjä" vähiten EU-maista
Yksikään itsenäinen maa ei ole luopunut omasta elintarviketuotannostaan.
Eikä luovu Suomikaan!
Mikään poliittinen taho - ei mikään - ole tämmöistä esittänyt.Ei ole järjen hiventäkään luopua omasta elintarviketuotannosta, se ei tiedä muutakuin ongelmia. Onneksi jotkin tahot sentään ymmärtävät asioista hieman enemmän, kuin suomi24 palstan vinkujat.
- tukiaiset
palkansaajien veronalennuksiin. Markkinat alkavat kilpailla hinnoilla palkansaajien veronalennuksista. Veronalennuksilla ja hintakilpailulla saataisiin aikaan kahdelta suunnalta huikea ostovoiman kasvu.
Puolueet kuitenkin vastustavat tukiaisten siirtämistä palkansaajien veronalennuksiin koska se pienentää puolueiden valtaa kerätä ja ohjailla verotuloja.
Mielestäni kaiken avain olisi pohtia tarvitsemmeko eduskuntaa. Pystyisimmekö me 4 000 000 äänioikeutettua Suomen kansalaista äänestämään valtion asiat suoraan asiasta ilman eduskuntaa.
Tarvitsisimme kansanäänestysten järjestämiseen suoralla vaalilla pätevyys ehdokkaaksi asettumisen ehtona valitun pääministerin ja pormestarin, joiden vallan takeena olisi oikeus itse muodostaa julkinen hallinto ja valita alaisensa johtamaan julkista hallintoa. Ainoana rajoitteena olisi äänestäjien asettama budjetin yläraja. Suoralla vaaleilla valittuina pääministerin ja pormestarin pitäisi huomioida toimissaan tavoite tulla uudelleenvalituksi jatkamaan vallassa.
Kaikkeen tähän tarvitaan perustuslain muutos. Perustuslakiin pitää kirjoittaa, että äänioikeutetut kansalaiset ovat valtiovalta, joka äänestää valtion asiat.Hesarissa luki juuri että suurinosa maanviljeliöistä ei maksa ollenkaan tuloveroja kun on niitä vähennyksiä niin montaa sorttia. Lisäksi maanviljelijät eivät maksa ollenkaan kiinteistöveroja!!
Saaristomerta rehevöittää tutkimusten mukaan vain Suomen maanviljelijät joten he ovat saaneet tukea päästöjen vähentämiseksi n. 100 milj.EUR vuodessa 12 vuoden ajan eli yhteensä 1200 milj.EUR .Viime vuonna tehdyssä tutkimuksessa 10 viime vuoden aikana ei ole tapahtunut mitään parannusta.Tämä rahasumma on siis piilomaataloustukea.
Lisäksi keskivertomaanviljelijän ansiot ovat paljon suuremmat kuin keskivertopalkansaajalla
En ole maanviljelijöitä vastaan mutta en niin paljon puollakkaan heidän suuria erivapauksia. .- tuotannon
pitäisi saada kaikki tulonsa tuotannon myymisestä, tuotanto joutuisi todellakin miettimään kannattavuusnäkökulmasta toimintaa.
Tuotannon tukiaiset ylläpitävät kannattamatonta tuotantoa, jolle pitää palkansaajilta verottamalla kerätä 3 miljardin euron tukiaiset. Ja tämä on pelkästään maataloustuotannon kolme miljardia. Tämän lisäksi on satoja erilaisia tuotannon- ja toiminnan tukiaisia kaikkeen mahdolliseen, joihin poliitikot kylvävät verotuloja miljardeittain ja sitten vaativat veronkorotuksia ja lainanottoa, kun ei budjetti jostain syystä yllättäen riitä olennaisiin menoihin.
Olennaisissakin julkisissa menoissa on tuhlailua ja käytäntöjä, että kaikki määrärahat pitää saada käytettyä, jotta voidaan osoittaa, ettei riitäkään.
Kaupassa elintarvikkeiden hinnat ovat aivan törkeät koska kartellit ja poliitikot ovat lyöttäytyneet yhteistyöhön, jonka olemassaolo jo pelkästään estää ulkomaista kilpailua tulemasta Suomeen. Kilpailija, jonka edustajistossa on kaikki poliitikot etuineen pystyy vaikuttamaan siihen, että ulkomaisen toimijan markkinoille tulo on mahdollisimman hankalaa.
Lidlin Suomeen pääsy kesti vuosia ja heidän piti ilmeisesti hinnoittelusta päätellen vakuuttaa, että hekin liittyvät kartelliin eivätkä ryhdy agressiiviseen hintakilpailuun tai muuten poliitikot alkavat tuottaa toiminnalle ongelmia.
Onneksi kansalaisten tiedostavuus on internetin myötä kasvussa. Kirjoituksia laatimalla kansalaiset oppivat itse siinä samalla. Argumenteista tulee yhä parempia. - varma tieto
attor kirjoitti:
Hesarissa luki juuri että suurinosa maanviljeliöistä ei maksa ollenkaan tuloveroja kun on niitä vähennyksiä niin montaa sorttia. Lisäksi maanviljelijät eivät maksa ollenkaan kiinteistöveroja!!
Saaristomerta rehevöittää tutkimusten mukaan vain Suomen maanviljelijät joten he ovat saaneet tukea päästöjen vähentämiseksi n. 100 milj.EUR vuodessa 12 vuoden ajan eli yhteensä 1200 milj.EUR .Viime vuonna tehdyssä tutkimuksessa 10 viime vuoden aikana ei ole tapahtunut mitään parannusta.Tämä rahasumma on siis piilomaataloustukea.
Lisäksi keskivertomaanviljelijän ansiot ovat paljon suuremmat kuin keskivertopalkansaajalla
En ole maanviljelijöitä vastaan mutta en niin paljon puollakkaan heidän suuria erivapauksia. .maksavat. Enemmän, kuin tavallinen duunari.
- varma tieto
varma tieto kirjoitti:
maksavat. Enemmän, kuin tavallinen duunari.
Takuulla keskiverto maajussi ei maksa edes sen vertaa kuin pienipalkkainen palkansaaja saatikka oikea yrittäjä.
- varma tieto
varma tieto kirjoitti:
Takuulla keskiverto maajussi ei maksa edes sen vertaa kuin pienipalkkainen palkansaaja saatikka oikea yrittäjä.
osaa valehdella.
- tjaah.
tuotannon kirjoitti:
pitäisi saada kaikki tulonsa tuotannon myymisestä, tuotanto joutuisi todellakin miettimään kannattavuusnäkökulmasta toimintaa.
Tuotannon tukiaiset ylläpitävät kannattamatonta tuotantoa, jolle pitää palkansaajilta verottamalla kerätä 3 miljardin euron tukiaiset. Ja tämä on pelkästään maataloustuotannon kolme miljardia. Tämän lisäksi on satoja erilaisia tuotannon- ja toiminnan tukiaisia kaikkeen mahdolliseen, joihin poliitikot kylvävät verotuloja miljardeittain ja sitten vaativat veronkorotuksia ja lainanottoa, kun ei budjetti jostain syystä yllättäen riitä olennaisiin menoihin.
Olennaisissakin julkisissa menoissa on tuhlailua ja käytäntöjä, että kaikki määrärahat pitää saada käytettyä, jotta voidaan osoittaa, ettei riitäkään.
Kaupassa elintarvikkeiden hinnat ovat aivan törkeät koska kartellit ja poliitikot ovat lyöttäytyneet yhteistyöhön, jonka olemassaolo jo pelkästään estää ulkomaista kilpailua tulemasta Suomeen. Kilpailija, jonka edustajistossa on kaikki poliitikot etuineen pystyy vaikuttamaan siihen, että ulkomaisen toimijan markkinoille tulo on mahdollisimman hankalaa.
Lidlin Suomeen pääsy kesti vuosia ja heidän piti ilmeisesti hinnoittelusta päätellen vakuuttaa, että hekin liittyvät kartelliin eivätkä ryhdy agressiiviseen hintakilpailuun tai muuten poliitikot alkavat tuottaa toiminnalle ongelmia.
Onneksi kansalaisten tiedostavuus on internetin myötä kasvussa. Kirjoituksia laatimalla kansalaiset oppivat itse siinä samalla. Argumenteista tulee yhä parempia.tulot pitäisi saada tuotannon myymisestä. Tällä hintatasolla ei koko euroopassa olisi enää montaa viljelijää.
- ????
attor kirjoitti:
Hesarissa luki juuri että suurinosa maanviljeliöistä ei maksa ollenkaan tuloveroja kun on niitä vähennyksiä niin montaa sorttia. Lisäksi maanviljelijät eivät maksa ollenkaan kiinteistöveroja!!
Saaristomerta rehevöittää tutkimusten mukaan vain Suomen maanviljelijät joten he ovat saaneet tukea päästöjen vähentämiseksi n. 100 milj.EUR vuodessa 12 vuoden ajan eli yhteensä 1200 milj.EUR .Viime vuonna tehdyssä tutkimuksessa 10 viime vuoden aikana ei ole tapahtunut mitään parannusta.Tämä rahasumma on siis piilomaataloustukea.
Lisäksi keskivertomaanviljelijän ansiot ovat paljon suuremmat kuin keskivertopalkansaajalla
En ole maanviljelijöitä vastaan mutta en niin paljon puollakkaan heidän suuria erivapauksia. .ko. jutun yleisöosastolta?
Kiinteistöveroperusteetmaanviljelijöillä ovat samat kuin muillakin suomalaisilla.
- Onhan EuroShopper
Olen sitä mieltä että maanviljelys ja karjankasvatus on lopetettava Suomesta kokonaan.
Mehän emme tarvitse kallista kotimaista tuotantoa kun kaiken voi tuoda ulkomailta. Nekin säästetyt rahat voidaan osoittaa vaikka taiteille. Kaikki entiset maanviljelijät ja karjankasvattajat voisivat saada vaikka taiteilija-apurahaa sillä silloinhan heillä olisi aikaa vaikka elämäntaiteiluun rantasaunan kuistilla ainaisen kyntämisen, karhitsemisen, sonnanajon, kylvämisen, heinänniiton, paalaamisen, aidanteon, kivenkeruun, tuotantorakennusten kunnostamisen, koneiden huollon ja korjaamisen, eläinten ruokkimisen, lypsämisen, yöllisien poikimisien vahtimisen, Munien keräämisen ja paakkaamisen yms. sijaan.
Kaikki tuohan on ihan turhaa sillä helsinkiläisenä tiedän kaiken tarvittavan saatavan suoraan kaupasta.- asm
onneanne, että teillä on sitä ruokaa saatavilla, vaikka suurin osa viljelijöistä tekee hommansa miltei nollatuloksella ja hankkii sitten elantoaan muista sivuhommista. Ulkomailta ruokatarvikkeiden saanti ei ole niinkään varmaa. Kun tulee katovuosia ym. yhä enenevissä määrin luonnonmullistuksista johtuvia sadonmenetyksiä, niin sitä viljaakaan ei riitä pieneen pohjoiseen Suomeen tuotavaksi ja jos milloin riittääkin, niin hinta on sitten sen mukainen. Vai nälänhätääkö haluatte?
- semmosta vaan
vähän minne ne tuet menee. Ne menee sellaisille "viljelijöille" jotka pärjäävät aivan hyvin ilmankin. Sen sijaan oikeat maajussit, eli pienviljelijät, joita suomessa on suurin osa, ovat aika pieni tuensaaja ryhmä.
- Omituista sakkia
vaan mielenkiintoista huomata, kun näitä höpötyksiä lukee, että monet ilmeisesti luulee, että ne miljardit tulee joka viljelijän tilille ja että viljelijä saa viljasta saman hinnan kuin se maksaa jauhopussina kaupassa, tai maidosta sen mitä se maksaa tölkkinä kaupassa.
- supahiririrotoow
http://images.jeffbyrnes.net/wordpress/wp-content/uploads/2008/04/common_sense_super_power.jpg
Kertoo kaiken tästä koko palstasta. Pelkästään yksi kuva. - koilat
tuo maataloustuki ole mittää mitä veronmaksajien rahoja työnnetään kun kuokalla metsätalouteen. sinne kyllä uppoo ku suohon euroja.
- perskutarallaa...
on niin, että pani isäntä tai halla niin valtio maksaa aina.
- bondesboy
maatalouskaunaista ihmistä. Lisäksi ei puhuta siitä ,kuinka paljon se ns. agribisnes siinä ketjussa nielee varoja.
Samassa venheessä ollaan...;) - duunari_74
supahiririrotoow kirjoitti:
http://images.jeffbyrnes.net/wordpress/wp-content/uploads/2008/04/common_sense_super_power.jpg
Kertoo kaiken tästä koko palstasta. Pelkästään yksi kuva.no pitää tässä itsekkin kirjoittaa osani tähän juttuun.. olin tuossa pari vuotta sitten yhdellä suurella viljatilalla töissä(peltoa muutama sata hehtaaria) niin siellä isäntä myös vaihteli koneita niin kuin te täällä kirjoittelette eli koko ajan vaan uusia koneita ostellen.. no nyt on osa koneista haettu pois kun ei ole ollut varaa maksaa.. vaikka teidän mukaan tulee tukiaisia niin pirusti.. ja siellä meni keväällä pelto töihin noin reilu kuukaus ja sit kesällä kasvinsuojelu aineiden levitystä.. ei myrkytystä niin kuin moni täällä kirjoittelee.. no sitten myös oli viherkesantojen niittoa sun muita kesähommia.. ja syksyllä kun puinnit aloitettiin (yleensä siinä elokuun alkupuolella) niin siitä työt jatkuivat kynnöillä sun muilla syksyn peltohommilla niin siihen asti että pellot jäätyivät.. ja talvella tehtiin toki lumi hommia.. mutta jos miettii että ei sitä lunta jokapäivä tule.. eli vaikka putsaus kierros kesti sen 10-12 tuntia niin eipä talven aikana niitä laskutettavia tunteja tullut kuitenkaan kuin 200h.. eli ei mitään millä miljoonia tienataan.. ja olispas kivaa lukea sen jälkeen kun maataloustuet poistettaisiin näitä juttuja täältä kuinka on ruoka kallista.. kun tuottajahinnat nostettaisiin kaksinkertaisiksi siitä mitä ne nyt ovat.. eli päästäisiin sille tasolle mitä ne olivat EU:hun menoa.. kun jos täällä joku kirjoitti että vehnästä saa nyt 211E/tonni niin ennen EU:ta vehnästä sai 360E/tonni ja EU:hun liittymisen jälkeen 146E/tonni.. niin mietitäämpä kuka meistä tavallisista duunareista olisi valmis jos pomo huomenna ilmoittaisi että palkka laskee yli 50%... ???? epäilen että harvapa olisi tyytyväinen siihen... eli jokainen meistä olis sen jälkeen hakemassa kelasta asumistukea ja sossusta vielä lisää koska sossuhan antaa tukea jopa työssä kulkemiseen jos palkkasi on liian pieni menoihin nähden (siis niissä rajoissa mitä sossu laskee) eli emme tulisi palkallamme toimeen ja hakisimme tukia.. eli olisimme samanlaisia kuin mihin maatalousyrittäjät pakotettiin (eli hakemaan heille myönnettäviä tukia) kun suomi liittyi EU:hun...
ja en sitten kaipaa mitään äidinkielen opettajaa selittämään että miksi en käytä isoja kirjaimia ja pilkkuja sun muita... - adfgfag
duunari_74 kirjoitti:
no pitää tässä itsekkin kirjoittaa osani tähän juttuun.. olin tuossa pari vuotta sitten yhdellä suurella viljatilalla töissä(peltoa muutama sata hehtaaria) niin siellä isäntä myös vaihteli koneita niin kuin te täällä kirjoittelette eli koko ajan vaan uusia koneita ostellen.. no nyt on osa koneista haettu pois kun ei ole ollut varaa maksaa.. vaikka teidän mukaan tulee tukiaisia niin pirusti.. ja siellä meni keväällä pelto töihin noin reilu kuukaus ja sit kesällä kasvinsuojelu aineiden levitystä.. ei myrkytystä niin kuin moni täällä kirjoittelee.. no sitten myös oli viherkesantojen niittoa sun muita kesähommia.. ja syksyllä kun puinnit aloitettiin (yleensä siinä elokuun alkupuolella) niin siitä työt jatkuivat kynnöillä sun muilla syksyn peltohommilla niin siihen asti että pellot jäätyivät.. ja talvella tehtiin toki lumi hommia.. mutta jos miettii että ei sitä lunta jokapäivä tule.. eli vaikka putsaus kierros kesti sen 10-12 tuntia niin eipä talven aikana niitä laskutettavia tunteja tullut kuitenkaan kuin 200h.. eli ei mitään millä miljoonia tienataan.. ja olispas kivaa lukea sen jälkeen kun maataloustuet poistettaisiin näitä juttuja täältä kuinka on ruoka kallista.. kun tuottajahinnat nostettaisiin kaksinkertaisiksi siitä mitä ne nyt ovat.. eli päästäisiin sille tasolle mitä ne olivat EU:hun menoa.. kun jos täällä joku kirjoitti että vehnästä saa nyt 211E/tonni niin ennen EU:ta vehnästä sai 360E/tonni ja EU:hun liittymisen jälkeen 146E/tonni.. niin mietitäämpä kuka meistä tavallisista duunareista olisi valmis jos pomo huomenna ilmoittaisi että palkka laskee yli 50%... ???? epäilen että harvapa olisi tyytyväinen siihen... eli jokainen meistä olis sen jälkeen hakemassa kelasta asumistukea ja sossusta vielä lisää koska sossuhan antaa tukea jopa työssä kulkemiseen jos palkkasi on liian pieni menoihin nähden (siis niissä rajoissa mitä sossu laskee) eli emme tulisi palkallamme toimeen ja hakisimme tukia.. eli olisimme samanlaisia kuin mihin maatalousyrittäjät pakotettiin (eli hakemaan heille myönnettäviä tukia) kun suomi liittyi EU:hun...
ja en sitten kaipaa mitään äidinkielen opettajaa selittämään että miksi en käytä isoja kirjaimia ja pilkkuja sun muita...Selitystä kaipaisin ainoastaan siitä että miksi ne sitä maataloutta elinkeinona pitävät jos siitä ei ole kuin haittaa ja negatiivista valitusta. Hei älä nyt pidä ihmisiä aivan täysinä tolloina.
- Vaihtoehto tämäkin
No jos Suomen maatalous ei sais tukia, niin se tarkoittais jompaa kumpaa seuraavista seuraavaa. Maitolitra 5 e, 400 g sika-nauta jauhelihaa 10 e, 1 kg juustoa 30 e ja palkat ois tietenkin nykyiset. Tai toinen vaihtoehto ois, että Suomesta loppuis maatalous. Silloin meille syötettäisiin hullun lehmän lihaa englannista, SARS-kanaa brasiliasta, salmonellapossua aasiasta (joka vois tarkemmissa tutkimuksissa paljastua koiraks tai kissaks), maitoa entisen neuvostoliiton alueelta. Oisko jompi kumpi näistä sitten parempi vaihtoehto? Suomessa jokainen maitolitra ja lihakilo tutkitaan, teurastamolle tai meijeriin ei todellakaan pääse pilaantunut maito tai lääkitty eläin.
- Tosi on maatalous
et miksei tuotaisi tuolta Ruotsista, Espanjasta, Hollannista tai Virosta, niin saataisiin kaikki tuotteet nykyistä suomalaistuotetta halvemmalla ja voitais vaatia kuten Venäjä et tuotteet pitää olla puhtaita eikä niin myrkytettyjä kun nykyiset tuotteet on venäjän mielestä mitä suomesta vidään sinne.
Kyllä tällä tukirahalla pystytääs ostamaan monesti omavaraisuus varastot täyteen ja kustantamaan työttömätkin päälle. - vertailukohteena...
Tosi on maatalous kirjoitti:
et miksei tuotaisi tuolta Ruotsista, Espanjasta, Hollannista tai Virosta, niin saataisiin kaikki tuotteet nykyistä suomalaistuotetta halvemmalla ja voitais vaatia kuten Venäjä et tuotteet pitää olla puhtaita eikä niin myrkytettyjä kun nykyiset tuotteet on venäjän mielestä mitä suomesta vidään sinne.
Kyllä tällä tukirahalla pystytääs ostamaan monesti omavaraisuus varastot täyteen ja kustantamaan työttömätkin päälle.Hollantia, niin mikään hollantilainen teurastamo ei saa viedä lihaa Venäjälle.
Viennin estymisen syyt samat kuin Suomen Atrialla.
- nähkää totuus...
Hemmoteltuin joukko koko Suomenvaltion olemassa olon ajan. Erikoiset eläkeajat ja tuet, joita ei ole muilla yrittäjillä.
- on kallista
Mä tiedän mikä on maaviljelijän tilanne. Niin että mä jauhatan itse jauhoni ja multa saa vehnäjauhoa vaikka ilmaiseksi. Jos ruoka on kallista ja se on maanviljelijöiden vika että elämä on kallista niin multa saatte sen mun tuottaman tuotteen ilmaiseksi. Joten tuottamani ruoka ei ole kallista. Oma vika jos ette viitti leipoa leipäänne itse ja ostatte valmiita eineksiä ja pitkälle jalostettuja tuotteita. Jos einekset maksavat paljon niin se on maanviljelijöiden vika vaikka maanviljelijät tuottavat vain viljan jyvät.
- dhahah
on kallista kirjoitti:
Mä tiedän mikä on maaviljelijän tilanne. Niin että mä jauhatan itse jauhoni ja multa saa vehnäjauhoa vaikka ilmaiseksi. Jos ruoka on kallista ja se on maanviljelijöiden vika että elämä on kallista niin multa saatte sen mun tuottaman tuotteen ilmaiseksi. Joten tuottamani ruoka ei ole kallista. Oma vika jos ette viitti leipoa leipäänne itse ja ostatte valmiita eineksiä ja pitkälle jalostettuja tuotteita. Jos einekset maksavat paljon niin se on maanviljelijöiden vika vaikka maanviljelijät tuottavat vain viljan jyvät.
Jos maanviljely on oikeasti niin tuottavaa ja helppoa kun näilläkin palstoilla joskus näkee väitettävän, niin minkä ihmeen vuoksi maatiloja jatkuvasti myynnissä ja pitkät myyntiajat. Tuossa lähelläkin yli vuoden myynnissä yksi tila. Käykää kokeilemassa, miten helppoa se rikastuminen on.
- nähkää totuus????+
dhahah kirjoitti:
Jos maanviljely on oikeasti niin tuottavaa ja helppoa kun näilläkin palstoilla joskus näkee väitettävän, niin minkä ihmeen vuoksi maatiloja jatkuvasti myynnissä ja pitkät myyntiajat. Tuossa lähelläkin yli vuoden myynnissä yksi tila. Käykää kokeilemassa, miten helppoa se rikastuminen on.
En ole sanonut koskaan sanonut, että maatilantyöt olisi helppoa, mainitsin vain ne edut mitkä poikkeavat muista yrittäjistä. Tietenkin on valtiovallan ennen pitänyt katsoa oman maan tulevaisuutta. Yrittäjillä yleensä ei ole näkemystä tulevaisuudesta omaa itseään ajatellen.
- asdfghjkjhgd
Miksi se hemmoteltu porukka on harventunut niin rajusti?
- ?
Ja mittäs sitten? Tukihan on tukea kuluttajille,saavat halvenpaa ruokaa.
- nähkää totuus???++++
Ei kyllä tänään.
- !
Suomessa suurimmat maataloustuet ja kallein ruoka.
- näin on näppylät
! kirjoitti:
Suomessa suurimmat maataloustuet ja kallein ruoka.
on tätä paskaa jauhettukkin taas.Suurin osta jauhajista ei tiedä asioista yhtikäs mitään.Jankataan sitä mitä on jostain kommarilehdestä lukenut.En ole viljelijä,mutta sitä työtä läheltä seurannut.Itse en alkaisi mistään hinnasta esi.m karjatilaa pitämään.On se senverran kakkasta ja sitovaa puuhaa.Sitäpaitsi ei viljelijä itse ole tukiaisia keksinnyt.Kaikissa eu.n maissa maatalous toimii tukiaisten varassa.Jopa englannin Elisabetkin saa maataloustukea.Luuletteko,että muualta saisi enään halvalla ruokaa jos meiltä maatalous loppuisi.Meidän pitäisi maksaa mitä pyydetään tai oltava nälässä.
- Konkurssikypsä!
! kirjoitti:
Suomessa suurimmat maataloustuet ja kallein ruoka.
Kyllä kaikkia suomen maataloustuottajia kannattaa tukea! jotta me tuottajat pystymme ostamaan suomen kauppaliikkeistä yli kaksi kertaa kalliimpiia koneita ,kuin muut Euroopan virkaveljet. ja hinnat ei varmasti laske ,koska hankintaosuuskunnat ovat kiellettyjä.
- AVKT
näin on näppylät kirjoitti:
on tätä paskaa jauhettukkin taas.Suurin osta jauhajista ei tiedä asioista yhtikäs mitään.Jankataan sitä mitä on jostain kommarilehdestä lukenut.En ole viljelijä,mutta sitä työtä läheltä seurannut.Itse en alkaisi mistään hinnasta esi.m karjatilaa pitämään.On se senverran kakkasta ja sitovaa puuhaa.Sitäpaitsi ei viljelijä itse ole tukiaisia keksinnyt.Kaikissa eu.n maissa maatalous toimii tukiaisten varassa.Jopa englannin Elisabetkin saa maataloustukea.Luuletteko,että muualta saisi enään halvalla ruokaa jos meiltä maatalous loppuisi.Meidän pitäisi maksaa mitä pyydetään tai oltava nälässä.
Jos on laskutaito, kuka ottaa välistä---se on "lautakasa" jota ei ole.
Mikä tuottaa parhaiten voittoa???
Tämä on "kaikissa" maissa, mikä se mahtaa olla???
Tyhmyys on ottanut vallan kaikkialla, välillä saa voiton kolhoosi, välillä yksityinen, tai valtiot jakamalla ruokaa köyhille ja kuka sen maksaa, minä ja sinä. - Pian exlihantuottaja
Konkurssikypsä! kirjoitti:
Kyllä kaikkia suomen maataloustuottajia kannattaa tukea! jotta me tuottajat pystymme ostamaan suomen kauppaliikkeistä yli kaksi kertaa kalliimpiia koneita ,kuin muut Euroopan virkaveljet. ja hinnat ei varmasti laske ,koska hankintaosuuskunnat ovat kiellettyjä.
Ei kannata kadehtia maajusseja. Ite uhrauduin kotitilan puolesta ja jätin hyvän ja mielekkään työn insinöörinä. Ontää viimosen päälle älytöntä touhua. Ei voi kuin ihimetellä et miten en voitu tehä ihimiselo näin vaikeaksi.
Meidän alkutuottajien toimintaa seuraa, valvoo ja ohjeistaa yli 5 000 virkamiestä. Voi vain kysyä, et mitenkähän ne meidän esi-isämme on osanneet tuottaa elintarvikkeita ilman herroja? Näidenkin pilikunviilaajien "elatusmaksut" (palkat) maksetaan maataloustuista.
Paljon puhutaan elintarviketurvallisuudesta, mutta Eviran toiminnalla ei ole mitään tekemistä elintarviketurvallisuuden kanssa.
Vois jopa siteerata Häkämiestä..... lihantuottajan pahin vihollinen on Evira, Evira ja Evira se tappaa niin talossa kuin puutarhassakin, jos ei nyt ihan kirjaimellisesti, niin ainakin tuotantoeläinten pito loppuu tästä maasta. Byrokratia ja eläinten koodaaminen on viety huippuunsa.... tietoa jolla ei kukaan teen koskaan yhtään mitään!
Turvallisempaa ja halvempaa on tuoda lähiruokaa kaukaa merten takaa, kun ei ole turhanpäiväisiä virkamiehiä vetämässä välistä? - sdfghjkjhgfd
nähkää totuus???++++ kirjoitti:
Ei kyllä tänään.
Kävitkö taas hakemassa pussillisen ranskalaisia perunoita autolla?
- tuttaa
Saadaanhan me duunaditkin erorahoja jopa saatiin enne euta. Lait on lakeja. Niitä vaan noudatetaan. Kumoa sinä jos pystyt tai ola hiljaa.
- AVKT
Täytyy nähdä asian kokonaisuus maassa ja ulkona, siis mikä on tänään. Maailma muuttuu, täytyy elää ajassa. Minä elän ajassa, kun olen köyhä.
- nii-ii-in
Kummallinen juttu tuo ruuan hinta Suomessa. Korkealla verotuksella ei varmasti liene osuutta asiaan. Sillä verotuksella, jolla tuetaan sitä että jokunen tälläkin palstalla esiintynyt järjenjättiläinen on (valitettavasti) oppinut kirjoittamaan.
- H-
Maatalous yrittäjä eri asia kuin yrittäjä. Kokemusta on.
"Pelkän" yrittäjän tie on haasteellisempi, tuotteita ei automaattisessti haetakkaan pihan perältä.. itse kaupattava tuotteensa, oltava myyntitykki.
Tottakai arvostan kotimaista ruokaa..mutta kuten mainitsin, yrittämisestä on kokemus kummaltakin alalta. - heippaheippa
Niin, ja itse ruuan tuottaja, maanviljelijä saa tosi pienen osan ruuan hinnasta. Välissä on monta kättä ojossa...
Niin ja niistä tuista. Ne on verotettavaa tuloa, ei niitä ilmaisiksi saa, niistä täytyy maksaa suuret verot.
Ja jos muistelee niin alunperin tuet tulivat koska tuottaja hintoja laskettiin niin rajusti...
ja muutenkin maataloudessa tukia ei voi katsoa samanlaiseksi tueksi kuin esim asumistuki vaan ne on viljelijän tuloja. Jos viljelijän pitäisi tulla toimen pelkällä myyntitulolla, olisi esim ruuan hinnat vielä suuremmat - Totuus ei muuta
heippaheippa kirjoitti:
Niin, ja itse ruuan tuottaja, maanviljelijä saa tosi pienen osan ruuan hinnasta. Välissä on monta kättä ojossa...
Niin ja niistä tuista. Ne on verotettavaa tuloa, ei niitä ilmaisiksi saa, niistä täytyy maksaa suuret verot.
Ja jos muistelee niin alunperin tuet tulivat koska tuottaja hintoja laskettiin niin rajusti...
ja muutenkin maataloudessa tukia ei voi katsoa samanlaiseksi tueksi kuin esim asumistuki vaan ne on viljelijän tuloja. Jos viljelijän pitäisi tulla toimen pelkällä myyntitulolla, olisi esim ruuan hinnat vielä suuremmatAsumis tuki menee suoraan vuokranantajalle, eli jos asumistukea ei olisi vuokrat eivät olisi niin korkeat ja verottaja ei saisi niin suurta osaa vuokranantajalta kun nyt.
Myöskin jos katsote et maataloudesta maksettaisiin sama vero kun palkansaaja samasta tulosta ilman vähennyksiä niin esimerkiksi erään meidän kunnan maataloustuesta (102000€) olisi verotus 33000€, nyt hän maksaa verotettavasta tuotosta 12000€ vähennyksineen.
- MaaltaMinäkin
Taitaapi olla joukossa todella vähän niitä jotka oikeasti tietävät näistä asioista mittään.
Asiahan on näin että Maanviljelijoitä/maataloutta harjoittavia on todella vähän enään suomessa,
ja kokoajan ovat vähenemään päin.
Tämä ilmiö johtuu siitä että maatalous ei enään kannata. Pitää olla yli satapäinen karja/sikala tms.
Jotta voi saada siitä elantonsa sen pienempi ei enään kannata. eikä tuollaista navettaa etc. Pidetä pystyssä
omilla rahoilla, eli jos haluaa saada edelleen OIKEASTI suomalaisia meijeri. liha - ja kanatuotteita.
ei pitäisi valittaa. Arvioisin että suomalainen maatalous loppuu kokonaan lähivuosina.
Meillä 40 päinen navetta loppui. Ei ollut enään kannatavaa pitää, tappiolle jäi aika hurjasti.
Ulkomailta tuodaan monta litraa esim. maitoa enemmän ja eipä se maatalouden lopettaminenkaan
mitään voittoa tee. myö saatiin 30 500€ mätkyjä seuraavan vuoden verotuksessa. Niitäkään ei
valtion rahoilla maksettu- miettikää ennenkuin valitatte. - enalamaanviljelijäks
Maajusseilla ei ole helppoa, etenkään jos on aloittanut tilanpidon joskus mijoona vuotta sitten perityllä tilalla ja tila on pieni. Kun tilat ovat hyvin vanhat,niitä ei ole mitään järkeä laajentaa eikä laittaa mitään lypsyrobotteja. Ja kun olet ollut karjankasvattaja 50 vuotta,mistä yhtäkkiä löydät uuden työn,jos tuet loppuu,jostain peräkylätltä?Sen takia kannatan tukia, että omat vanhemmat pystyy edes lopettamaan tilanpidon sitten kohta puoliin ja tunnen monia perheitä samassa jamassa.(Vain onko parempi että he menevät kortistoon?)
Lisätietona voin mainita, että toinen vanhemmista tekee töitä 7:00-20:00 joka päivä,siis myös viikonloppuisin ja joskus enemmän. Mitkä ovat sinun työtuntisi?
Lisäksi maitobisnes on nin pahassa jamassa, että vaikka saa tukia, tulos painuu miinukselle..jos ei olisi muita tuloja (jotka sinun pitää itse hommata), esim metsätuloja, jäisit miinukselle. Jäätkö sinä työssässi miinuksen puolella, monen työ tunnin panostuksesta huolimatta?No se onkin se "yrittäjyys" riski,kaiketi.. - AVKT
Vain yleisesti, maataloutta tuetaan kaikissa niissä maissa joilla on järkeä ja yli tuotanto myydään heille joilla ei ole järkeä tai ei ole taloutta siinä mielessä.
Maailman järjestöt ostavat ylijäämän markkina hinnoilla ja rahat tulevat meiltä kaikilta. Vaikka olisi mahdollisuus olla omavarainen se ei kannata afrikassa koska kaikki ruoka on ilmaista. Varaus siihen kun apu ehtii.
Tietenkin aika kuin nyt ja hinta on kysymys jota kukaan ei tiedä, siis markkinat määräävät tietenkin hinnat elämälle. - ulkoruokinnassa...
Elintarvikesektori teollisuus on Suomen kolmanneksi suurin teollisuusala, jos ulkomaanienti otetaan mukaan.
- Kiina,
Kiinaan on rakenteilla maailman suurin 50 000 lehmän navetta.
http://www.pellervo.fi/maatila/mp8_07/maailman_isoin.htm
Kiinalaiset ostavat ulkomailta konkurssin partaalla olevia suuria maatiloja. Esimerkiksi Uusi-Seelanti on menettänyt jo suurimmat maatilat kiinalaisten yhtiöiden omistukseen.- AVKT
Samoin afrikassa.
- Näinkö tässä kävi.
ostanut, lainoittamalla jo koko amerikan, ei mene kauan kun alkavat rajapyykkejä laittamaan ja hakemaan lainhuutoja. Porvarilla tuli ikävä, vanhaa kommunistia ja nyt se tuli luo ja vie kaiken, voi kun me otettiinkin siltä sitä lainaa!!!!
- näkyy..
Jos tuohon näkyvään 3 100 000 000 joka vuosi suurmaanomistajille lahjoitettavaan tukaiskasaan laskettaisiin:
- kaupanesteiden ja tullimuurien tuoma tukiainen
- ympäristön saastuttamisen kustannukset
- valtion aluepolitiikan ruiskuttama tuki
- kuntien suora ja epäsuora tuki
- rakennerahastojen rahavirrat
- yms.
Päästäisiin lähemmäs oikeaa summaa, joka on vähintään kolminkertainen nyt näkyvään jäävuorenhuippuun verrattuna.
Ps. Kiitokset professorille keskustelun avaamisesta.- Hoh..hoh
ymmärtämättömiltä ihmisiltä. OK. lopetetaan kaikki tuet, maataloustuet mukaan lukien. Annetaan ruuan hinnan nousta sille kuuluvalle tasolle, ehkä sitä silloin myös arvostettaisi enemmän. Tavaran arvostus ja hinta kun yleensä kulkevat käsi kädessä. Ja kansa maksaa tuolloinkin, vai millä luulette tuotannon rahoitettavan.
Joku tekee diakoniatyötä, niinkö ? Totuus valitettavasti on , että meidän ruokakorimme tulee tulevaisuudessa maksamaan aina enemmän ja enemmän, tuettuna tai ilman tukia, sillä seikalla ei ole merkitystä. Ja kun tähän sitten joku valopää keksii, että tuodaan ruokaa muualta, niin voisko hän samalla kertoa mistä saamme sen rahamäärän, joka ruuan ostoon tarvitaan ? Otetaanko lainaa , vai?
Meidän taloutedestämme on poistettu tekstiilituotanto, kauppa ja kuljetus on hyvää vauhtia menossa, muutaman vuoden päästä Nokiasta kerrotaan vain historiankirjoissa, telakkatoiminta on myyty pois, jotta sekin voidaan ajaa alas kilpailemasta muiden maiden vastaavan teollisuuden kanssa. Entä paperi, mihinkähän sijoitetaan ne kolme tai neljä automatisoitua tehdasta, jotka suomeen jäävät. Herra Ahonen varmaan osaisi kertoa.
Maatalous loppuu hyvää vauhtia... kuinkahan monta tilaa viikossa lopettaa ? Ei suomessa kannata maata viljellä... mitäs muuten sitten syödään, metsämarjoja vai ? Ja lopuksi, noita avaajan kaltaisia "kapea-alaisia" kyllä riittää tässä maassa. - 679,70
Hoh..hoh kirjoitti:
ymmärtämättömiltä ihmisiltä. OK. lopetetaan kaikki tuet, maataloustuet mukaan lukien. Annetaan ruuan hinnan nousta sille kuuluvalle tasolle, ehkä sitä silloin myös arvostettaisi enemmän. Tavaran arvostus ja hinta kun yleensä kulkevat käsi kädessä. Ja kansa maksaa tuolloinkin, vai millä luulette tuotannon rahoitettavan.
Joku tekee diakoniatyötä, niinkö ? Totuus valitettavasti on , että meidän ruokakorimme tulee tulevaisuudessa maksamaan aina enemmän ja enemmän, tuettuna tai ilman tukia, sillä seikalla ei ole merkitystä. Ja kun tähän sitten joku valopää keksii, että tuodaan ruokaa muualta, niin voisko hän samalla kertoa mistä saamme sen rahamäärän, joka ruuan ostoon tarvitaan ? Otetaanko lainaa , vai?
Meidän taloutedestämme on poistettu tekstiilituotanto, kauppa ja kuljetus on hyvää vauhtia menossa, muutaman vuoden päästä Nokiasta kerrotaan vain historiankirjoissa, telakkatoiminta on myyty pois, jotta sekin voidaan ajaa alas kilpailemasta muiden maiden vastaavan teollisuuden kanssa. Entä paperi, mihinkähän sijoitetaan ne kolme tai neljä automatisoitua tehdasta, jotka suomeen jäävät. Herra Ahonen varmaan osaisi kertoa.
Maatalous loppuu hyvää vauhtia... kuinkahan monta tilaa viikossa lopettaa ? Ei suomessa kannata maata viljellä... mitäs muuten sitten syödään, metsämarjoja vai ? Ja lopuksi, noita avaajan kaltaisia "kapea-alaisia" kyllä riittää tässä maassa.maanviljelijöiden eläkkeistä myös. Olisko mitään, jos Suomessa siirryttäis tasaeläkejärjestelmään, kaikkille 1200 euroa, eikä senttiäkään enempää ? Alasta riippumatta.
- Perskuta..
Ei ollut edes lannoitteeksi, eihän nämä umpikierot useimmin kepulaiset maanviljelyskosmetologit suostu pääsääntöisesti rehelliseen asioiden tarkasteluun.
Olihan sentään joissain kommenteissa asiaakin, onko kukaan huomannut oikeasti viljelijöiden maksavan nk. välittömiä veroja? Ennemmin tekevät syksyllä tilinpäätöskauppoja koneliikkeiden yllyttäessä.
Kuten useasti tuolla todettiin, maanviljelys nykyisellään ei ole oikeata yrittämistä, me muut subventoimme riskit.
Maksetut ympäristötuet on otettu tulona vastaan, mutta käytännössä mitään ei ole tehty, ainakaan kaikilla tiloilla niiden eteen. Tämä on helppo todeta tiloilla kierrellessään.
Lisäksi jätehuolto on varsin usein retuperällä, polttokelvottomia myrkkyä tuottavia jätteitä poltellaan maaseudun siimeksissä.
Sellainen tila, missä tuotetaan puhtaasti ruokaa (kuten usein toistellaan) on harvinaisuus, useimmat tilalliset eivät näytä piittaavan tai ymmärtävän asiasta yhtikäs mittään!
Koneet vuotavat öljyjä/nesteitä välinpitämättömyyden ja huonon huollon, sekä huolimattoman käytön seurauksena. Tämä on enempi kuin yleinen näky, joka muuta väittää ei ole tiloilla käynytkään, tai on asennoitunut kuten holjat tilalliset.
Korjausta asiaan tulisi, kuten muihinkin ympäristöä koskeviin puoliin, jos alettaisiin tukien maksun vastineena vaatia oikeasti vastuun ottamista ympäristöstä. Nyt meno on sangen venäläistä - valitettavasti. - vuosikymmeniä
Perskuta.. kirjoitti:
Ei ollut edes lannoitteeksi, eihän nämä umpikierot useimmin kepulaiset maanviljelyskosmetologit suostu pääsääntöisesti rehelliseen asioiden tarkasteluun.
Olihan sentään joissain kommenteissa asiaakin, onko kukaan huomannut oikeasti viljelijöiden maksavan nk. välittömiä veroja? Ennemmin tekevät syksyllä tilinpäätöskauppoja koneliikkeiden yllyttäessä.
Kuten useasti tuolla todettiin, maanviljelys nykyisellään ei ole oikeata yrittämistä, me muut subventoimme riskit.
Maksetut ympäristötuet on otettu tulona vastaan, mutta käytännössä mitään ei ole tehty, ainakaan kaikilla tiloilla niiden eteen. Tämä on helppo todeta tiloilla kierrellessään.
Lisäksi jätehuolto on varsin usein retuperällä, polttokelvottomia myrkkyä tuottavia jätteitä poltellaan maaseudun siimeksissä.
Sellainen tila, missä tuotetaan puhtaasti ruokaa (kuten usein toistellaan) on harvinaisuus, useimmat tilalliset eivät näytä piittaavan tai ymmärtävän asiasta yhtikäs mittään!
Koneet vuotavat öljyjä/nesteitä välinpitämättömyyden ja huonon huollon, sekä huolimattoman käytön seurauksena. Tämä on enempi kuin yleinen näky, joka muuta väittää ei ole tiloilla käynytkään, tai on asennoitunut kuten holjat tilalliset.
Korjausta asiaan tulisi, kuten muihinkin ympäristöä koskeviin puoliin, jos alettaisiin tukien maksun vastineena vaatia oikeasti vastuun ottamista ympäristöstä. Nyt meno on sangen venäläistä - valitettavasti.Pahin ympäristön likaaminen on vesistöihin valuva fosfori ja typpi. Se pilaa järvet, joet ja meret. Tämä hullutus on pantu toimeen tukaisin, joiden varassa metsät ja pellot on salaojitettu. Samalla vesiä puhdistavat suot on tuhottu. Maan ravinteet ja tukaisilla ostetut lannoitteet huuhtoutuvat pikavauhita vesistöön. SAmalla saadaan aikaan nk. kevät- ja syystulvat, kun vesi ilman pidikkeitä syöksyy jokiin. Tietysti tämäkin vahinko korvataan tukaisin.
- asdfghjklkjhfd
vuosikymmeniä kirjoitti:
Pahin ympäristön likaaminen on vesistöihin valuva fosfori ja typpi. Se pilaa järvet, joet ja meret. Tämä hullutus on pantu toimeen tukaisin, joiden varassa metsät ja pellot on salaojitettu. Samalla vesiä puhdistavat suot on tuhottu. Maan ravinteet ja tukaisilla ostetut lannoitteet huuhtoutuvat pikavauhita vesistöön. SAmalla saadaan aikaan nk. kevät- ja syystulvat, kun vesi ilman pidikkeitä syöksyy jokiin. Tietysti tämäkin vahinko korvataan tukaisin.
Mutta kun se viljelijä ei voi itse päättää, että mitä sinne pellolle laittaa.
- evty
Maatalousyrittäjällä jää käteen ELÄMISEEN ehkä saman verran, kuin keskimäärin tienaavalla tehdastyöntekijällä. Paitsi, että maatalousyrittäjä on töissä koko ajan, ja on pitkälti sään armoilla (huono sää -> ei esim. perunasatoa tule -> ei rahaa. Ja jos on vaikka navetta, on lomapäiviä vuodessa alle 40. Sisältäen siis myös viikonloppuvapaat. Kuka kaupunkilaisjuppi olisi valmis tekemään töitä 7 päivänä viikossa AINA kun tilanne vaatii (käytännössä väh. 8h päivässä) ja saamaan keskivertaista palkkaa? Itse kun joutuu työkoneet ym. maksamaan (joskin saa verotuksessa helpotusta). Että kyllä mä antaisin maanviljelijöille enemmänkin rahaa, pois vain kaupunkilaisjuppien sossurahoista.
- natsirasisti
korkeintaan vanhan ajan paljunavetta maatilalla pääsisi noin vähällä(4 lehmää), jossa olisi nykyaikaiset traktorit ja puimurit hoitaa ruokapuoli myös. ehei, nykyään tiloille palkataan täysipäiväistä työvoimaa, kun ei ole yhdellä miehellä millään aikaa ruokkia 40 lypsylehmää ja lihakarja päälle, thedä kynnöt ja kylvöt, puinnit jne. ja jos sattuu olemaan metsää niin talvet menee niissä, oli sitä vähän tai ei niin 12 tuntia talvipakkasessa ei näiden kaupnkilaisvinkujien ajatuksissa edes käy, vaan kateus on aina päällimmäisenä. tässä tapauksessa kateudet on turhia, kyllä karjamaatilallinen on orja edelleenkin 24/7.
- sanoppa muuta
Suomessa on 250 tunnin ylityökatto vuodessa siis ylitöitä saa tehdä vain yhden tunnin päivässä 20 tuntia kuukaudessa josta 8 ensimmäisestä tunista maksetaan 50% ja seuraavista 100%. Ilman ylityökattoa duunareilla olisi sama palka kuin lääkäreillä jotka tekevät paljon enemmän ylitöitä. Kolmivuorotyössä ilman ylityökattoa voisi tehdä kaksi vuoroa päivässä ja työkustannukset olisiviat työnantajalle pienemmät vaikka joutuisikin yhdelle maksamaan 100% korotettua palkkaa. Duunari pääsisi 18 tunnin päivätöillä kuukaudessa yli 10 000 euron tienesteihin ja vieläpä viikonloput vapaina.
Jotkut ovat ratkaisseet tämän ongelma ryhtymällä yrittäjäksi ja myymään työnantajille omaa työtä. Esim metsurit tienaavat Norjassa yli 15 000 euroa kuukaudessa ja täitä riittäisi vaikka 24/7 - IIIIIIIIIIIIIIIIIIII
natsirasisti kirjoitti:
korkeintaan vanhan ajan paljunavetta maatilalla pääsisi noin vähällä(4 lehmää), jossa olisi nykyaikaiset traktorit ja puimurit hoitaa ruokapuoli myös. ehei, nykyään tiloille palkataan täysipäiväistä työvoimaa, kun ei ole yhdellä miehellä millään aikaa ruokkia 40 lypsylehmää ja lihakarja päälle, thedä kynnöt ja kylvöt, puinnit jne. ja jos sattuu olemaan metsää niin talvet menee niissä, oli sitä vähän tai ei niin 12 tuntia talvipakkasessa ei näiden kaupnkilaisvinkujien ajatuksissa edes käy, vaan kateus on aina päällimmäisenä. tässä tapauksessa kateudet on turhia, kyllä karjamaatilallinen on orja edelleenkin 24/7.
Nykyään lypsäminen, ruokinta ja siivoaminen hoidetaan koneellisesti tietokoneohjattuna kännykän välityksellä. Isäntä voi siis lypsää lehmät vaikka kalassa ollessaan. Maatalousyrittäjä ei käytännössä katsoen tee töitä muuten kuin myy maitoa ja viljelee peltoa muutaman viikon. Joko on maitotiloille myönetty se 18 000 euron lisätuki, josta on ollut puhetta elinkeinoministeriössä?
Työ- ja elinkeinoministeriö
http://www.tem.fi/ - natsirasisti
IIIIIIIIIIIIIIIIIIII kirjoitti:
Nykyään lypsäminen, ruokinta ja siivoaminen hoidetaan koneellisesti tietokoneohjattuna kännykän välityksellä. Isäntä voi siis lypsää lehmät vaikka kalassa ollessaan. Maatalousyrittäjä ei käytännössä katsoen tee töitä muuten kuin myy maitoa ja viljelee peltoa muutaman viikon. Joko on maitotiloille myönetty se 18 000 euron lisätuki, josta on ollut puhetta elinkeinoministeriössä?
Työ- ja elinkeinoministeriö
http://www.tem.fi/propagandaa! ne tietokoneistetut ruokinta automaatit on just sen takia kun ei yksi mies millään voi ehtiä ruokkia näitä suurtiloja, ja siksi kun ne maatalouslomittajat on lähteneet kaupunkeihin maleksimaan, niin ei niitä enää ole. kesätyölaiset, jotka sitten ajelevat kymmentä traktoria on pakkotyöllistetty, kun velttoperseiset sinät eivät muuten töihin lähde. onhan se helvetin hyvä syy vinkua tukiaisista, kun ei itse uskalleta alkaa minkäänlaiseksi yrittäjäksi, vaan turvaudutaan siihen mitä sossu tarjoaa, eikä varmasti edes yritetä hakea töihin.
sitten voit itse kokeilla toimiiko sellainen, että jätät tietokoneesi päälle, ja tulet viikon päästä katsomaaan mitä se on tänne kirjoittanut. ei tasan mitään, joten yrityksesi provosoida suoranaista paskaa on epäonnistunut.
- yksityisyrittäjä
Maajussien elämisen ja eläkkeet.NÄIN SE VAAN ON ! Täysin turha puhua mistään yrittämisestä.
- Inhoan maalaisia
Kyll on kurjaa, ei oo ku vaan 2 farmari Volvoo ja 2 uutta traktoria. lisää pitäs saada. Ja niin saa..an rakastakin työ on, eihän sitä Erkkikään kestä. Ja se lisärakennus tuonne pihalle piti pykätä, voi voi voi...
ARRGHH, että ottaa päähän nää maalaiset valittelijat. Onhan teilläkin valinnanmahdollisuus. Ihan vapaasti saatte tulla tänne kaupunkiin opiskelemaan ja duunareitten työtä tekemään, ettei tarvi enää parkua huonoista ansioista ja raskaasta työstä- srth
Kyllä entisenä duunarina sanon että melkoista vellihousutyötä se on. Mistään ei käytännössä vastuuta, työn laatu saa olla mitä vain, palkka juoksee ja lomia piisaa. Kunhan vain ahterinsa työhön rahtaa. Lopetetaan kaikki sossu- ym tuet ja maataloustuki ja laitetaan ruoalle oikea hinta. Mutta siitähän tuollaiselle tyhjätaskuruikuttajalle tavara housuun tulisi kun ei sossu maksaisi enää kuluja.
Moni tila tarvitsisi apuvoimaa mutta nämä laiskat vetelehtijät eivät ota mitään työtä vastaan toisin kuin esim virolaiset. Kun systeemi on se että mahaa kasvattamalla saa tulon.
Suomessa on liian hyvät palkat verrattuna työaikoihin, siitä johtuu yhteiskunnan kalleus. Saatko taas vastikkeetonta palkankorotusta lapselisesta työstä? - Maitomoukalle kyytiä
srth kirjoitti:
Kyllä entisenä duunarina sanon että melkoista vellihousutyötä se on. Mistään ei käytännössä vastuuta, työn laatu saa olla mitä vain, palkka juoksee ja lomia piisaa. Kunhan vain ahterinsa työhön rahtaa. Lopetetaan kaikki sossu- ym tuet ja maataloustuki ja laitetaan ruoalle oikea hinta. Mutta siitähän tuollaiselle tyhjätaskuruikuttajalle tavara housuun tulisi kun ei sossu maksaisi enää kuluja.
Moni tila tarvitsisi apuvoimaa mutta nämä laiskat vetelehtijät eivät ota mitään työtä vastaan toisin kuin esim virolaiset. Kun systeemi on se että mahaa kasvattamalla saa tulon.
Suomessa on liian hyvät palkat verrattuna työaikoihin, siitä johtuu yhteiskunnan kalleus. Saatko taas vastikkeetonta palkankorotusta lapselisesta työstä?Voi, voi, voi voi, VOI.. Kyllä sulla on kurjaa. Luuletko jos tekee esim. ruokaa 400 ihmiselle ei siinä mitään vastuuta ole, tai luuletko jos osut väärään putkeen voi tuhota koko kaupungin vedenjakelun. Ai ettei vastuuta, kelles sinä traktoripiru olet vastussa, häh...
Eiköhän myös sillä palkalla ole tarkoitus elää vai meinaatko kun vuokra/laina on 900e/kk niin palkkaa ei pitäisi saada kuin 1000e (totta kyllä tämän päivän suomessa). Jos halutaan ajaa palkkoja alas on pakko ottaa kaikki yhteiskunnan maksut huomioon. - Näinpä.
aika suuri osa jo tullutkin, kun elämä on niin paljon helpompaa.
- syntikaatti
Olen kaupunkilainen jo useassa sukupolvessa mutta ilti ymmärrän että Suomessa on pakko
tukea maataloutta jos ei heittäännytä ihan sen varaan että kaikki paska ostetaan ulkomailta
jos siellä sattuu olemaan ylimääräistä.
Miksi tämä arvon professori ei ole ostanut itselleen maatilaa jos arvelee sen olevan paremmin
palkattua kun professorin työ???????
Omavaraisuus elintarvikkeissa on pyrittävä säilyttään mahollisimman suurena.
Eikä viisaana itseään pitävän professorin kannata rinnastaa panaania ja maataloustuotteita. - maatalon emäntä
Kun olisi enemmän luomu maataloutta. Ihmiset saisivat laadukkaampaa lihaa (vaikkakin jokaisen ihmisen olisi hyvä hieman vähentää lihan kulutustaan) ja eläimet paremmat olot. Suomessa luomuviljelylle ja luomu maataloudelle olisi hyvät edellytykset.
Asiasta toiseen: Jokos muuten suomen arvokkaat pohjavedet myytiin ulkolaisille yrityksille ?
Kuinkahan moni on asiasta kuullutkaan. Tekevät eduskunnassa päätöksiä kuuntelematta kansalaisten mielipiteitä. - hesalainen_
maatalous tukia ei tarvisi maksaa jollei kesko ja muut keskusliikkeet olisi niin ahneita eli maksaisivat tuottajalle kohtuullisemman hinnan. Lisäksi monien pirkka yms. tuotteet on tuotettu muualla kuin suomessa
- einari n
Hei, saavathan muutkin yrittäjät tukia, esim investointitukia, työllistämistukia, aloitustukia jne. sekä kunnilta lähes ilmaisia tontteja ja toimitiloja eikä näistä kuulu negatiivista palautetta koskaan. Ja onhan maanviljelijöilläkin omat pakolliset eläkemaksut. Älkää aina mollatko maanviljelijöitä, kyllä heilläkin maksettavaa riittää.
- sdfghjklkjhgfd
Erona on vain se, että maatalousyrittäjä tekee pilkulleen niin kuin tuenmaksaja määrää. Eli isäntä on nykyään renki.
- myydään työtä
Esimerkiksi ansiosidonnaisella eläminen ja asuntolainalla rakennettu talo on yksi tukemisen muoto. Jotkut tekevät töitä jonkun toisen palveluksessa ja rakentavat talon ja toiset tekevät työtä ainoastaan rakentamalla taloja.
- tukipelle
kurjuuttasi, vaan osta sinäkin maatila, nyt niitä on myynnissä ja on vara valita. Sitten vaan tukihakemuksia maaseutuviranomaisille niin johan on rahan tulo röhöllään! Voit ottaa vaikka miljoonan pankkivelan, maksat sen hyvin pian pois niillä tukiaisilla! Nyt sitten vaan tuumasta toimeen, kun tilaisuus on tarjolla . Älä kulje onnesi ohi!
- sdfghjkjhg
Rohkeasti vaan lainaa ottamaan. Muutaman vuoden kuluttua olette miljonäärejä. Ja hyvin pienellä työpanoksella.
- huolen toi
Ja mitä sillä saa? Venäjä sitten vielä romutti iluusion suomalaisen ruoan puhtaudesta. Oli aika vaikean näköistä porukkaa asiaa selvittämässä. Mitähän antibiootteja sitä on tullut vedettyä? Ainakin aika ajoin valion rasvaton maito haisee vähintäinkin oudolta.
- +0?=?
ei saa viedä lihatuotteita ja Tanskastakaan ei saanut viedä Venäjälle et se siitä......
- hihhihii
Miksi kaikki maataloustuista kateelliset aukovat päätään jossain keskustelufoorumeilla.Eikun vaan maatilan ostoon ja tienaamaan helppoa rahaa.Minusta valittaminen on turhaa kun asialle voi tehdäkin jotain.
Tulkaa toki kertomaan tuliko teistä miljonäärejä ja kuinka oli helppoa käydä vain nostamassa rahaa :D
Voin vaikka lyödä vetoa ettei kenelläkään kaupunkilaisella ole munaa ryhtyä moiseen,kunhan vaan auotaan päätä asioista joista ei kuitenkaan tiedetä mitään! - Punaisissa housuissa
Mmaanomistajiie jaettava maatalouden vastikkeettomat tukaiset ovat niin ylitsevuotavan suuria, että jopa Suomen rikkaimpiin henkilöihin kuuluva Nalle W ilkeää ottaa niitä vastaan, vaikka julkisuudessa puhuu kaikkkia tukiaisia vastaan.
Tämäkin sijoituskartanon herra viljeli huonolaatuisia sokerinaatteja ja kilpaili siten kehitysmaiden rutiköyhiä ruokosokerin tuottajia perheinneen köyhyyteen. Kaikki tämä tapahtui tukiaisin, veronmaksajien kustannuksella.- asdfghjklkjhg
Rahamiehenä hän varmasti myy, kun hinnasta sovitaan.
- Puu&pää
samallaviisiin voitaisiin keskustella aiheesta, että kalliit, lakkoilevat suomalaiset työntekijät pitää irtisanoa ja palkata tilalle halpaa työvoimaa ulkomailta.
- pölhölaakso
kuluttaja elättää ihan jokaisen yrittäjän eikä vaan maanviljelijää ja niinhän sen täytyykin olla. Jostain se raha pitää yrittäjälle tulla, että hän voi tuottaa ja tulla itse toimeen.
- merkitönnimi
Tuet pois, mutta silloinhan ne on lakkautettava kaikkialta euroopasta, eikä vain suomesta. Tuloksena olisi, että tuottajahinnat nousisi roimasti, koska kukaan ei pysty niin suurella tappiolla tuottamaan ja tietysti tämä sitten näkyisi kauppojen hyllyillä elintarvikkeissa. Sitten tulisi itku siitä asiasta...
- minä ja 28
merkitönnimi kirjoitti:
Tuet pois, mutta silloinhan ne on lakkautettava kaikkialta euroopasta, eikä vain suomesta. Tuloksena olisi, että tuottajahinnat nousisi roimasti, koska kukaan ei pysty niin suurella tappiolla tuottamaan ja tietysti tämä sitten näkyisi kauppojen hyllyillä elintarvikkeissa. Sitten tulisi itku siitä asiasta...
viestiketjussa eräs kirjoittaja ennusti ruuan hinnan rajua nousua tulevaisuudessa, riippumatta siitä, lopetetaanko tuet vai jatketaanko entiseen malliin. Parin vuoden ajan tästä on ollut merkkejä ympäri maailmaa, mm. vehnän hinnan korotus viimeisten kuukausien aikana. Joten tuohon lienee uskominen.
Jos tuki lopetettaisi, miten kävisi niiden vähäosaisten, joiden on nytkin tarkkaan harkittava mitä ruokakoriinsa pistävät ? Me voimme elää ilman autoja, ja vaatekuluistammekin voimme tinkiä paljon mutta muutama päivä syömättä, miltähän se tuntuisi. Maataloustuki vain ohjautuu keskusliikeiden (pörssiyhtiöiden)
tuloksiin jaettavaksi osakkeenomistajille. Eikä tuota professoria näytä kiinnostavan tuotantopanoksenkaan suuruus maataloudessa. Lienee tuotantosuunnasta riippuen 60-85 %.
Toki me voimme penkoa tilastoista ( tässä tapauksessa budjetista, joka on sama asia ) yksittäisiä lukuja ja tuoda niitä suurella kohulla julkisuuteen. Tällainen ajattelu on tyypillistä yhteiskunnan varoilla ( n. 1,5 milj. / henkilö ) koulutetuille henkilöille. Asioiden laajempi tarkastelu on kyllä tarpeellista ja sitä pitää tehdä koko ajan. Mutta sen perustaksi tarvitaan paljon...paljon muuta, kuin kapealainen koulutus.
Tästä asiasta keskusteltiin tänään ruokatunnilla, ja väitän, että firmassani normi duunari ymmärtää reaalielämää paremmin kuin tuollainen turhaa ja tarpeetonta virkaa hoitava yliopiston suojatyöpaikassa verorahoilla norkoileva proffa. - Perskuta..
minä ja 28 kirjoitti:
viestiketjussa eräs kirjoittaja ennusti ruuan hinnan rajua nousua tulevaisuudessa, riippumatta siitä, lopetetaanko tuet vai jatketaanko entiseen malliin. Parin vuoden ajan tästä on ollut merkkejä ympäri maailmaa, mm. vehnän hinnan korotus viimeisten kuukausien aikana. Joten tuohon lienee uskominen.
Jos tuki lopetettaisi, miten kävisi niiden vähäosaisten, joiden on nytkin tarkkaan harkittava mitä ruokakoriinsa pistävät ? Me voimme elää ilman autoja, ja vaatekuluistammekin voimme tinkiä paljon mutta muutama päivä syömättä, miltähän se tuntuisi. Maataloustuki vain ohjautuu keskusliikeiden (pörssiyhtiöiden)
tuloksiin jaettavaksi osakkeenomistajille. Eikä tuota professoria näytä kiinnostavan tuotantopanoksenkaan suuruus maataloudessa. Lienee tuotantosuunnasta riippuen 60-85 %.
Toki me voimme penkoa tilastoista ( tässä tapauksessa budjetista, joka on sama asia ) yksittäisiä lukuja ja tuoda niitä suurella kohulla julkisuuteen. Tällainen ajattelu on tyypillistä yhteiskunnan varoilla ( n. 1,5 milj. / henkilö ) koulutetuille henkilöille. Asioiden laajempi tarkastelu on kyllä tarpeellista ja sitä pitää tehdä koko ajan. Mutta sen perustaksi tarvitaan paljon...paljon muuta, kuin kapealainen koulutus.
Tästä asiasta keskusteltiin tänään ruokatunnilla, ja väitän, että firmassani normi duunari ymmärtää reaalielämää paremmin kuin tuollainen turhaa ja tarpeetonta virkaa hoitava yliopiston suojatyöpaikassa verorahoilla norkoileva proffa.On ihan oikeassa, kuten hyvin lukuisat muutkin kantaa ottaneista, ei näin velkaisella maalla ole varaa näin suurimittaisiin sosiaalitukiin, kuin maataloustukien kohdalla on kysymys.
Pieni mutta hyvin äänekäs joukko nettoaa mitä eriskummallisempia tukia, esim. luonnonhaittakorvaus, voi pyhä pölläys! Isännät myrkyttävät ja päästelevät luontoon sen vastineeksi yhtä sun toista ylimääräistä. Että kumpi vai kampi se nyt olikaan "luonnonhaitta"?
Koko homma on mennyt jo aikoja sitten överiksi ja on enempi kuin selvää Kepun äänestäjäkunnan voitelurahoitusta.
Tavanomaisesta myrkkymaataloudesta olisi edes syytä siirtyä luontoa myötäilevään tuotantoon, mutta sehän vaatisi tietysti jo kokonaan uutta ja älykkäämpää ajattelua ja sitähän nämä myrkkymannekiinit vastustavat vaikka ylitöinään! - Yrittäjä 61
Perskuta.. kirjoitti:
On ihan oikeassa, kuten hyvin lukuisat muutkin kantaa ottaneista, ei näin velkaisella maalla ole varaa näin suurimittaisiin sosiaalitukiin, kuin maataloustukien kohdalla on kysymys.
Pieni mutta hyvin äänekäs joukko nettoaa mitä eriskummallisempia tukia, esim. luonnonhaittakorvaus, voi pyhä pölläys! Isännät myrkyttävät ja päästelevät luontoon sen vastineeksi yhtä sun toista ylimääräistä. Että kumpi vai kampi se nyt olikaan "luonnonhaitta"?
Koko homma on mennyt jo aikoja sitten överiksi ja on enempi kuin selvää Kepun äänestäjäkunnan voitelurahoitusta.
Tavanomaisesta myrkkymaataloudesta olisi edes syytä siirtyä luontoa myötäilevään tuotantoon, mutta sehän vaatisi tietysti jo kokonaan uutta ja älykkäämpää ajattelua ja sitähän nämä myrkkymannekiinit vastustavat vaikka ylitöinään!maatalouden tukemisen kautta kaikille kuluttajille ohjattu "sosiaalitukijärjestelmä" on syytä purkaa; Ensinnäkin se ei kohdennu oikeille kuluttajaryhmille ja toiseksi, kuten nim. "minä ja 28" esitti todelliset maataloustuesta hyötyjät ovat pörssiyhtiöt, tukimarkat kiertävät osakkeenomistajien taskuun.
Noille Melan eläkkeille ja samalla tietysti kaikkien muidenkin eläkkeille voisi tosiaankin laittaa eläkekaton. Eläkkellähän me kaikki teemme samaa työtä. Samasta työstä sama palkka. Tarkistin oman yrittäjäeläkkeeni, 2130,- euroa / kk. Puolella tuosta pärjäisin, eli se riittäisi elämiseen mainiosti.
Ymmärrän kyllä maatalouden harjoittamisen vaikeuden, enkä aliarvioi mitenkään siellä tehtävää työtä. Saatuun tuottoon nähden sijoitus on pääomasijoituksena kannattamaton. Tuon asian voi tarkistaa maanviljelijöiden verotiedoista.
- kaupunkilaistyhjiöil
tehdä hommia 24/7/360? Äh et tietenkään. Ykskään tollo kaupunkilais pieru ei siihen pystyis. Nököttää jossain tehtaassa jossa hommat jää verkkoaidan taa (maalla ei muuten ole aitoja ihmisille) ja luulee tehneensä töitä. eikä tietoakaan siitä mitä työnteko on. Silti lomailee 5 vko / vuosi. Mitenkäs noi lomat mv:llä...
- xxxxc
Kaupunkilaiset on persereikiä. Maalaiset is the best!
- Torkkujen lomassa?
"tehdä hommia 24/7/360? Äh et tietenkään. Ykskään tollo kaupunkilais pieru ei siihen pystyis. "
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=29841.0
- liepushka
siis kotitilasi veljellesi, kun sina ja muut kolpakkostrategit laaditte maailmanvalloitussuunnitelmia pubissa. Harmittaahan se, mutta ei se se massapostituksista parane.
- Ja haesoo pahalle.
alusta tulloo iänestämistuki ja kohta suap krematooriot näläkään kuolleille polttotuet ja katsojat suavat ilmaset nuamasuojat, suattaa olla, että lähtöö toes musta savu.
- muihin verrattuna
Mitä kerrotaan ja mikä on todellisuus?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9413228 - Anonyymi
Miten voi pienellä siivulla sitten ostaa kaupungista kerrostalo osakkeita /metsäpalstoja / uusia traktoreita/autoja/kesämökkejä,yms kivaa.Onnistuuko muilla yrittäjillä tämä ,epäilen pahasti.Ei onnistu.
- Anonyymi
siinäpä sitä ihmettelemistä, aamupäikkärit vissiin kuuluu tuntipalkkaan😅
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.1212231En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois1021324Peräti 95 % persujen kannattajista rasisteja
Kertoo EVA:n teettämä kysely. Pakollista yhdenvertaisuuskoulutusta tarvitsee siis paljon laajempi joukko kuin pelkästää3141033Kun viimeksi kohtasitte/näitte
Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...94994- 107990
Olet kyllä vaarallisen himokas
Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.85896On minulla suunitelma
Siitä ei vain tiedä kukaan muu kuin tällä hetkellä minä. Suunnitelma ja varasuunnitelma. Sinun takiasi nainen. Vain s44690Palstan ylivoimaisesti suosituin keskustelunaihe
Palstan suosituin keskustelunaihe näyttää olevan homoseksuaalisuus. Otsikoiden perusteella voisi kuvitella olevansa Seks248677Ei koskaan saatu tuntea
Mitä olisi ollut painautua toisiimme vasten. Hengittää syvään, hyväillä ja rakastella vailla kiirettä. Tai repiä vaattee33660- 50654