Suomen maataloustuet paljon suuremmat kuin kerrotaan

kuten myös metalli-/energia- ja puuteollisuus... lisäksi joukko-/lentoliikenteen, taiteidentuet (kuten täsysin turhat kiasma/ooppera), puoluetuet josta kokkareet saa valtiolta eniten pitäisi lopettaa, ei ihan ykkös miljardit riitä näidenkään tukemiseen.

kaikki tuet pois niin loppuu itku!

:D kirjoitti:

kuten myös metalli-/energia- ja puuteollisuus... lisäksi joukko-/lentoliikenteen, taiteidentuet (kuten täsysin turhat kiasma/ooppera), puoluetuet josta kokkareet saa valtiolta eniten pitäisi lopettaa, ei ihan ykkös miljardit riitä näidenkään tukemiseen.

kaikki tuet pois niin loppuu itku!

Lue lisää

- Kaikki tuet pitäisi pistää samalle viivalle ,jos niitä halutaan leikata.
Olen aina ihmetellyt etenkin näitä kulttuurin suuria tukiaisia pienelle porukalle. Ja taitaa olla 30 vuotta , kun puoluetuistakin viimeksi äänestettiin eduskunnassa,muistelen.

:D kirjoitti:

kuten myös metalli-/energia- ja puuteollisuus... lisäksi joukko-/lentoliikenteen, taiteidentuet (kuten täsysin turhat kiasma/ooppera), puoluetuet josta kokkareet saa valtiolta eniten pitäisi lopettaa, ei ihan ykkös miljardit riitä näidenkään tukemiseen.

kaikki tuet pois niin loppuu itku!

Lue lisää

Juuri näin. Me palkkatyöläiset ostetaan tavarat omalla rahalla ilman verovähennysoikeuksia ja sitten palkoista kyllä työnantajapuoli jaksaa itkeä. Maajussit vähentää traktorit ym vielä veroistaan.
Niin ja sitten suomalaiset nuoret joutuu elättämään itsensä ottamalla velkaa. jA SIITÄ RANGAISTAAN JOS ASUU VANHEMMAN LUONA. PITÄISI VAAN TEHDÄ SOSSULLE ENEMMÄN KUSTANNUKSIA OMALLA VUOKRAKÄMPÄLLÄKIN, NIIN SE OLISI HYVÄKSYTTÄVÄMPÄÄ Pakolaisille ja mamu öykkäreille ja raiskaajille vaan jemmataan budjettiin lisää rahaa. JES meidän poliitikot ja sossutädit.

ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ kirjoitti:

Juuri näin. Me palkkatyöläiset ostetaan tavarat omalla rahalla ilman verovähennysoikeuksia ja sitten palkoista kyllä työnantajapuoli jaksaa itkeä. Maajussit vähentää traktorit ym vielä veroistaan.
Niin ja sitten suomalaiset nuoret joutuu elättämään itsensä ottamalla velkaa. jA SIITÄ RANGAISTAAN JOS ASUU VANHEMMAN LUONA. PITÄISI VAAN TEHDÄ SOSSULLE ENEMMÄN KUSTANNUKSIA OMALLA VUOKRAKÄMPÄLLÄKIN, NIIN SE OLISI HYVÄKSYTTÄVÄMPÄÄ Pakolaisille ja mamu öykkäreille ja raiskaajille vaan jemmataan budjettiin lisää rahaa. JES meidän poliitikot ja sossutädit.

Lue lisää

Olisin teinä työläisinä ja semmoisina hiljaa jotka eivät tiedä millaista maatalouden arki todellisuudessa on. Työläisen työviikkoon kuuluu vain 5 päivää, kun taas maajussin työviikkoon kuuluu se 7 päivää. Silloin ei tarvittaisia tukeja helpottamaan elämää jos tuotteista saatavat hinnat olisivat kaksin kertaiset. Mutta nyt on niin että tuotteista ei tuumaakkaan saada niin hyvin ku todellisuudessa pitäisi.
Lomaa ei ole kuin hyvällä tuurilla vuodessa 28 päivää, jolloin saa lomittajan, tässä on kaikki mitä maatalousyrittäjä saa. Lisä vapaasta joutuu maksamaan. Te työläiset saatte joka viikonloppu sen vapaan, ja jos olette sellaisessa työssä että ette ihan joka viikonloppu saa sitä, niin sitten kuitenkin jossain välissä teillä on muutama päivä enempi vapaata kuin perus työläisellä. Laskettu maatalousyrittäjän palkka itselleen pyörii siinä 2 euron tietämillä, tuosta kahden euron palkasta pitäisi itselle keksiä ruokaraha, polttoaineet autoon ym yksityistalouden kulut, ja tämä juttu oli pari vuotta sitten maaseudun tulevaisuus lehdessä. Kun taas normaali työläinen kiskoo sitä 8-14 euron tunti palkkaa, ja siltikkin jaksatte urputtaa että ei tule tarpeeksi rahaa, niin ja saatte päivärahaakin jos olette valinneet sellaisen työpaikan, ja se päivä raha on siinä 30 euron tietämillä, ja siitä ei mene edes veroja.
Toivotan kyllä joka jannun joka on kateellinen maajusseille tukirahasta, niin yrittämään maataloutta. Plus että tästä tukirahastakin maanviljelijät maksaa veroja, kyllä luitte aivan oikein se on verotettavaa tuloa josta maksamme veroja.
Suosittelisin tutkimaan asioita vähän tarkemmin ennenkuin rupeatte tähän perinteiseen maatalouden kadehtimiseen.

Kun kerta vaikuttaa maatalousyrittäjällä tulevan tukiaiset tekemättä mitään, niin voi hyvät parjaajat, ryhtykää itse maatalousyrittäjiksi.

Vieläkö kankkunen paukuttaa päässä 4 viikon kesäloman jälkeen? Voisitte keskittyä töihinne, joista teille maksetaan palkkaa sen sijaan, että istutte työaikana netissä kirjoittelemassa asiosta tietämättä niistä. Viljelijät ovat olleet lomannekin aikana tienaamassa näitä TUKIA!

maanviljelyä kirjoitti:

Olisin teinä työläisinä ja semmoisina hiljaa jotka eivät tiedä millaista maatalouden arki todellisuudessa on. Työläisen työviikkoon kuuluu vain 5 päivää, kun taas maajussin työviikkoon kuuluu se 7 päivää. Silloin ei tarvittaisia tukeja helpottamaan elämää jos tuotteista saatavat hinnat olisivat kaksin kertaiset. Mutta nyt on niin että tuotteista ei tuumaakkaan saada niin hyvin ku todellisuudessa pitäisi.
Lomaa ei ole kuin hyvällä tuurilla vuodessa 28 päivää, jolloin saa lomittajan, tässä on kaikki mitä maatalousyrittäjä saa. Lisä vapaasta joutuu maksamaan. Te työläiset saatte joka viikonloppu sen vapaan, ja jos olette sellaisessa työssä että ette ihan joka viikonloppu saa sitä, niin sitten kuitenkin jossain välissä teillä on muutama päivä enempi vapaata kuin perus työläisellä. Laskettu maatalousyrittäjän palkka itselleen pyörii siinä 2 euron tietämillä, tuosta kahden euron palkasta pitäisi itselle keksiä ruokaraha, polttoaineet autoon ym yksityistalouden kulut, ja tämä juttu oli pari vuotta sitten maaseudun tulevaisuus lehdessä. Kun taas normaali työläinen kiskoo sitä 8-14 euron tunti palkkaa, ja siltikkin jaksatte urputtaa että ei tule tarpeeksi rahaa, niin ja saatte päivärahaakin jos olette valinneet sellaisen työpaikan, ja se päivä raha on siinä 30 euron tietämillä, ja siitä ei mene edes veroja.
Toivotan kyllä joka jannun joka on kateellinen maajusseille tukirahasta, niin yrittämään maataloutta. Plus että tästä tukirahastakin maanviljelijät maksaa veroja, kyllä luitte aivan oikein se on verotettavaa tuloa josta maksamme veroja.
Suosittelisin tutkimaan asioita vähän tarkemmin ennenkuin rupeatte tähän perinteiseen maatalouden kadehtimiseen.

Lue lisää

Paljonko maajussi maksaa tukiaisista veroa? Työtön maksaa pienestä päivärahasta veron.

Maanilveilijä kirjoitti:

Vieläkö kankkunen paukuttaa päässä 4 viikon kesäloman jälkeen? Voisitte keskittyä töihinne, joista teille maksetaan palkkaa sen sijaan, että istutte työaikana netissä kirjoittelemassa asiosta tietämättä niistä. Viljelijät ovat olleet lomannekin aikana tienaamassa näitä TUKIA!

Lue lisää

päivää keväin syksyin on jyväjömmarilla duunia, ellei ole karjaa, niin suhteutettuna duunarin työmäärään on tuntiliksa aika valtava, Päivärahat on kustannusten korvauksia jos olet matkatyössä.

illluminatus kirjoitti:

- Kaikki tuet pitäisi pistää samalle viivalle ,jos niitä halutaan leikata.
Olen aina ihmetellyt etenkin näitä kulttuurin suuria tukiaisia pienelle porukalle. Ja taitaa olla 30 vuotta , kun puoluetuistakin viimeksi äänestettiin eduskunnassa,muistelen.

Lue lisää

Lehden mukaan Euroopan vehnän hinnat nousivat maanantaina 8 prosenttia, ja vehnätonni maksoi 211 euroa. Kesäkuusta vehnätonnin hinta on noussut lähes 50 prosenttia.

Hinnan nousun taustalla on kuivuus ja sitä myöden heikot sadot Venäjällä, Ukrainassa ja Kazakstanissa, jotka ovat kaikki kymmenen suurimman vehnän viejämaan joukossa. Myös Kanadan vehnäsatoon povaillaan 35 prosentin pudotusta.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35342:kohta-kallistuvat-keksit-ja-vehnaenisu&catid=3:talous&Itemid=5

Minä vaan kirjoitti:

Paljonko maajussi maksaa tukiaisista veroa? Työtön maksaa pienestä päivärahasta veron.

Maataloustuki on veronalaista tukea ja verotetaan myös sen mukaisesti.
Mikäli tuesta käytettäisiin sen oikeaa nimeä, eli hinnanalennuskorvaus, olisi asia helpommin ymmärrettävissä.

illluminatus kirjoitti:

- Kaikki tuet pitäisi pistää samalle viivalle ,jos niitä halutaan leikata.
Olen aina ihmetellyt etenkin näitä kulttuurin suuria tukiaisia pienelle porukalle. Ja taitaa olla 30 vuotta , kun puoluetuistakin viimeksi äänestettiin eduskunnassa,muistelen.

Lue lisää

Kykkä siinä Björn Walrooskin rupeis itkemään jos maataloustuet poistuis sehä saa niitä vaikka kuin perkeleesti

ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ kirjoitti:

Juuri näin. Me palkkatyöläiset ostetaan tavarat omalla rahalla ilman verovähennysoikeuksia ja sitten palkoista kyllä työnantajapuoli jaksaa itkeä. Maajussit vähentää traktorit ym vielä veroistaan.
Niin ja sitten suomalaiset nuoret joutuu elättämään itsensä ottamalla velkaa. jA SIITÄ RANGAISTAAN JOS ASUU VANHEMMAN LUONA. PITÄISI VAAN TEHDÄ SOSSULLE ENEMMÄN KUSTANNUKSIA OMALLA VUOKRAKÄMPÄLLÄKIN, NIIN SE OLISI HYVÄKSYTTÄVÄMPÄÄ Pakolaisille ja mamu öykkäreille ja raiskaajille vaan jemmataan budjettiin lisää rahaa. JES meidän poliitikot ja sossutädit.

Lue lisää

Jos asuu täysikäsenä vanhempiesa luona niin voi tehdä vuokrasopimuksen, sit sossussa ollaan tyytyväisiä ja vuokra/asumistuki vanhemmille

saa sen kolme miljardia tililleen. Käytä sä vaan niitä ilmaisia orjatyöntekijöitä joita työharjoittelijoiksi kutsut, niitähän me koko kansa sulle puntataan. Pääset sitten kieriskelemään palkan maksulta säästämissäsi rahavuorissa.

maanviljelyä kirjoitti:

Olisin teinä työläisinä ja semmoisina hiljaa jotka eivät tiedä millaista maatalouden arki todellisuudessa on. Työläisen työviikkoon kuuluu vain 5 päivää, kun taas maajussin työviikkoon kuuluu se 7 päivää. Silloin ei tarvittaisia tukeja helpottamaan elämää jos tuotteista saatavat hinnat olisivat kaksin kertaiset. Mutta nyt on niin että tuotteista ei tuumaakkaan saada niin hyvin ku todellisuudessa pitäisi.
Lomaa ei ole kuin hyvällä tuurilla vuodessa 28 päivää, jolloin saa lomittajan, tässä on kaikki mitä maatalousyrittäjä saa. Lisä vapaasta joutuu maksamaan. Te työläiset saatte joka viikonloppu sen vapaan, ja jos olette sellaisessa työssä että ette ihan joka viikonloppu saa sitä, niin sitten kuitenkin jossain välissä teillä on muutama päivä enempi vapaata kuin perus työläisellä. Laskettu maatalousyrittäjän palkka itselleen pyörii siinä 2 euron tietämillä, tuosta kahden euron palkasta pitäisi itselle keksiä ruokaraha, polttoaineet autoon ym yksityistalouden kulut, ja tämä juttu oli pari vuotta sitten maaseudun tulevaisuus lehdessä. Kun taas normaali työläinen kiskoo sitä 8-14 euron tunti palkkaa, ja siltikkin jaksatte urputtaa että ei tule tarpeeksi rahaa, niin ja saatte päivärahaakin jos olette valinneet sellaisen työpaikan, ja se päivä raha on siinä 30 euron tietämillä, ja siitä ei mene edes veroja.
Toivotan kyllä joka jannun joka on kateellinen maajusseille tukirahasta, niin yrittämään maataloutta. Plus että tästä tukirahastakin maanviljelijät maksaa veroja, kyllä luitte aivan oikein se on verotettavaa tuloa josta maksamme veroja.
Suosittelisin tutkimaan asioita vähän tarkemmin ennenkuin rupeatte tähän perinteiseen maatalouden kadehtimiseen.

Lue lisää

Ne jotka pelaa elukoilla on työssäänkiinni vaan ei 8 tuntia ,ja onhan ne LOMITTAJAT .
Mutta jyvän piilottajat keväällä korkeintaan pariviikkoa syksyllä viikkolisää ,siinä se .
Trakkorit vähennetään polttoaine veroista , mutta talvi tehdään kunnalle lumitöitä ,kesällä tietöissä ja yllätys EI PÄÄOMAKULUJA ,polttoaineena maataloudesta " jäänyttä riässeliä" joten tarjous kilvan taatusti voittaa näillä eväin .
Muutamat jopa talvella ym, töissä ,ja emäntä hoitaa tilaa ,isäntä kortistossa päivärahoilla että tälläi täällä mailla !

TUET POIS! kirjoitti:

Lehden mukaan Euroopan vehnän hinnat nousivat maanantaina 8 prosenttia, ja vehnätonni maksoi 211 euroa. Kesäkuusta vehnätonnin hinta on noussut lähes 50 prosenttia.

Hinnan nousun taustalla on kuivuus ja sitä myöden heikot sadot Venäjällä, Ukrainassa ja Kazakstanissa, jotka ovat kaikki kymmenen suurimman vehnän viejämaan joukossa. Myös Kanadan vehnäsatoon povaillaan 35 prosentin pudotusta.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35342:kohta-kallistuvat-keksit-ja-vehnaenisu&catid=3:talous&Itemid=5

Lue lisää

Viljavarastot täynnä – viljelysmaista halutaan luonnonhoitopeltoja
1.11.2009
Viljavarastot ovat ennätyksellisen suuria eri puolilla maailmaa. Suomessakin saatiin syksyllä ennätyssato eli 4,4 miljoonaa tonnia. Uuden sadon pohjalla oli myös paljon edellisvuotista viljaa, joka on odottanut tiloilla hinnannousua.

Ennen tämänvuotista puintikautta edellisvuotista viljaa oli jäljellä noin kaksi miljoonaa tonnia. Määrä on lähes 500 miljoonaa kiloa edellisvuotta suurempi. Maaseudun tulevaisuus -lehti kertoi viime viikolla, ettei viljaa tarvitsisi kylvää ensi keväänä lainkaan.

Suomalaisisäntiä kannustetaankin nyt kesannoimaan. Lisäksi tarjolla on myös muita vaihtoehtoja. EU tukee viljelysmaan muuttamista niin kutsutuiksi luonnonhoitopelloiksi. Manner-Suomen maaseutuohjelman mukaan tilalla voi olla luonnonhoitopeltoja 15 prosenttia ympäristötukikelpoisesta peltopinta-alasta.

Viljan alhainen hinta saattaa maa- ja metsätalousministeriön mukaan saada myös ne viljelijät, joilla luonnonhoitopeltoja ei vielä ole, jättämään peltonsa ensi vuonna kylvämättä.

Viljelijöitä on myös kannustettu öljykasvien viljelyyn, koska öljykasveista saa myös rehuissa tarvittavaa valkuaista. Tällä voitaisiin korvata ulkomaista soijaa.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Viljavarastot täynnä – viljelysmaista halutaan luonnonhoitopeltoja /1135250433148

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8651506

HERÄTKÄÄ! kirjoitti:

Viljavarastot täynnä – viljelysmaista halutaan luonnonhoitopeltoja
1.11.2009
Viljavarastot ovat ennätyksellisen suuria eri puolilla maailmaa. Suomessakin saatiin syksyllä ennätyssato eli 4,4 miljoonaa tonnia. Uuden sadon pohjalla oli myös paljon edellisvuotista viljaa, joka on odottanut tiloilla hinnannousua.

Ennen tämänvuotista puintikautta edellisvuotista viljaa oli jäljellä noin kaksi miljoonaa tonnia. Määrä on lähes 500 miljoonaa kiloa edellisvuotta suurempi. Maaseudun tulevaisuus -lehti kertoi viime viikolla, ettei viljaa tarvitsisi kylvää ensi keväänä lainkaan.

Suomalaisisäntiä kannustetaankin nyt kesannoimaan. Lisäksi tarjolla on myös muita vaihtoehtoja. EU tukee viljelysmaan muuttamista niin kutsutuiksi luonnonhoitopelloiksi. Manner-Suomen maaseutuohjelman mukaan tilalla voi olla luonnonhoitopeltoja 15 prosenttia ympäristötukikelpoisesta peltopinta-alasta.

Viljan alhainen hinta saattaa maa- ja metsätalousministeriön mukaan saada myös ne viljelijät, joilla luonnonhoitopeltoja ei vielä ole, jättämään peltonsa ensi vuonna kylvämättä.

Viljelijöitä on myös kannustettu öljykasvien viljelyyn, koska öljykasveista saa myös rehuissa tarvittavaa valkuaista. Tällä voitaisiin korvata ulkomaista soijaa.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Viljavarastot täynnä – viljelysmaista halutaan luonnonhoitopeltoja /1135250433148

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8651506

Lue lisää

Samaan aikaan uutisoitiin:
Talouskriisi on aiheuttanut jyrkän piikin maailman nälästä kärsivien määrään. Yli miljardi ihmistä näkee tänä vuonna nälkää, arvioi YK:n raportti. Yhtä pahaa aliravitsemusta ei ole koettu sitten vuoden 1970.
14.10.2009
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/nalanhata_pahin_liki_40_vuoteen_1081648.html

Seuraavaksi saatte lukea uutisia "Viljavarastot tyhjiä,nälänhätä uhkaa koko EU:ta".

... kirjoitti:

Samaan aikaan uutisoitiin:
Talouskriisi on aiheuttanut jyrkän piikin maailman nälästä kärsivien määrään. Yli miljardi ihmistä näkee tänä vuonna nälkää, arvioi YK:n raportti. Yhtä pahaa aliravitsemusta ei ole koettu sitten vuoden 1970.
14.10.2009
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/nalanhata_pahin_liki_40_vuoteen_1081648.html

Seuraavaksi saatte lukea uutisia "Viljavarastot tyhjiä,nälänhätä uhkaa koko EU:ta".

Lue lisää

Lihanjalostaja uusiin käsiin
Maalaistuote Vatajan uusi omistaja aikoo aloittaa markkinoinnin ja panostaa vientiin.
Uuden omistajan Global NG:n suurimman omistajan GSS-Exportin toimitusjohtaja Sergei Medvedev näkee Maalaistuote Vatajassa huomattavaa kasvupotentiaalia. Medvedev on hoitanut useiden muiden lihatalojen Venäjän-vientiä vuosien ajan.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010089019&ext=rss

Sukua Venäjän pressalle Dmitri Medvedeville?

illluminatus kirjoitti:

- Kaikki tuet pitäisi pistää samalle viivalle ,jos niitä halutaan leikata.
Olen aina ihmetellyt etenkin näitä kulttuurin suuria tukiaisia pienelle porukalle. Ja taitaa olla 30 vuotta , kun puoluetuistakin viimeksi äänestettiin eduskunnassa,muistelen.

Lue lisää

Ai että ihmettelet sinä oikein kulttuurin tukemista? Mistäköhän haluisit aloittaa karsimisen? Luultavammin oopperasta? Hmm, kieltämättä tämä sysimusta itseään sivistyneeksi kutsuva kansakunta taida tarvita oopperaa? Totta! Eihän esim. Somaliassakaan ole oopperaa, kuten Vietnamin viidakoissakaan! Tosin Saksassa taitaa olla muutama kymmen ja rahvaalla itänaapurillakin kymmenkunta, jos nyt oikein laskeskelin? Mutta mihin Suomi oopperaa tarvitsee ja Ateneumiakaan, sitä suomalaisen surkeuden ja ahdistuksen kuvaajaa? Laitettaisko vaikka hotelli tai baari tilalle, ehkä jopa discoteekki? Säilyneet rahat toki "terveydenhuoltoon", eli jemmaan parempaan. Kansalle tosin voisi uskotella muuta...Eihän Suomella YHTEEN oopperaan ole varaa, eikä kyllä mihinkään muuhunkaan turhaan! Ruokaakaan ei tarvita, saahan sitä kaupasta!!!

p.s. aivojen käyttö sallittua, jopa kehotettavaa!!!!!!

ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ kirjoitti:

Juuri näin. Me palkkatyöläiset ostetaan tavarat omalla rahalla ilman verovähennysoikeuksia ja sitten palkoista kyllä työnantajapuoli jaksaa itkeä. Maajussit vähentää traktorit ym vielä veroistaan.
Niin ja sitten suomalaiset nuoret joutuu elättämään itsensä ottamalla velkaa. jA SIITÄ RANGAISTAAN JOS ASUU VANHEMMAN LUONA. PITÄISI VAAN TEHDÄ SOSSULLE ENEMMÄN KUSTANNUKSIA OMALLA VUOKRAKÄMPÄLLÄKIN, NIIN SE OLISI HYVÄKSYTTÄVÄMPÄÄ Pakolaisille ja mamu öykkäreille ja raiskaajille vaan jemmataan budjettiin lisää rahaa. JES meidän poliitikot ja sossutädit.

Lue lisää

Tuota samaa olen ihmetellyt, nimittäin tilitystäsi sossutuen ja kotona-asumisen suhteen...Luulisi yhteiskunnan kiittävät kun haluaa säästää tuista ja asunnoista, mutta mitä vielä!!!! Tosin kun sitten olet kuuliainen ja haluat eristäytyä surkeutesi kanssa kaupungin yksiöön, niin taitaapi luukut olla aika varattuja! Varsinkin jos kyseessä suomalainen MIES!!!

? kirjoitti:

Lihanjalostaja uusiin käsiin
Maalaistuote Vatajan uusi omistaja aikoo aloittaa markkinoinnin ja panostaa vientiin.
Uuden omistajan Global NG:n suurimman omistajan GSS-Exportin toimitusjohtaja Sergei Medvedev näkee Maalaistuote Vatajassa huomattavaa kasvupotentiaalia. Medvedev on hoitanut useiden muiden lihatalojen Venäjän-vientiä vuosien ajan.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010089019&ext=rss

Sukua Venäjän pressalle Dmitri Medvedeville?

Lue lisää

Katso mitä juot:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9238386

Keijuenkelikö kirjoitti:

Kun kerta vaikuttaa maatalousyrittäjällä tulevan tukiaiset tekemättä mitään, niin voi hyvät parjaajat, ryhtykää itse maatalousyrittäjiksi.

Vilja tulee Venäjältä ym,tuonti,vienti ym,tuet tuotteisiin!!!

kepuliarskanäityli kirjoitti:

Jos asuu täysikäsenä vanhempiesa luona niin voi tehdä vuokrasopimuksen, sit sossussa ollaan tyytyväisiä ja vuokra/asumistuki vanhemmille

Niin ja vanhemmat tietysti sitten maksavat vuokratuotosta pääomatulon veroa.

öpötin kirjoitti:

Ai että ihmettelet sinä oikein kulttuurin tukemista? Mistäköhän haluisit aloittaa karsimisen? Luultavammin oopperasta? Hmm, kieltämättä tämä sysimusta itseään sivistyneeksi kutsuva kansakunta taida tarvita oopperaa? Totta! Eihän esim. Somaliassakaan ole oopperaa, kuten Vietnamin viidakoissakaan! Tosin Saksassa taitaa olla muutama kymmen ja rahvaalla itänaapurillakin kymmenkunta, jos nyt oikein laskeskelin? Mutta mihin Suomi oopperaa tarvitsee ja Ateneumiakaan, sitä suomalaisen surkeuden ja ahdistuksen kuvaajaa? Laitettaisko vaikka hotelli tai baari tilalle, ehkä jopa discoteekki? Säilyneet rahat toki "terveydenhuoltoon", eli jemmaan parempaan. Kansalle tosin voisi uskotella muuta...Eihän Suomella YHTEEN oopperaan ole varaa, eikä kyllä mihinkään muuhunkaan turhaan! Ruokaakaan ei tarvita, saahan sitä kaupasta!!!

p.s. aivojen käyttö sallittua, jopa kehotettavaa!!!!!!

Lue lisää

Ja mitähän järkeä pitää sitä oopperaa väkisin pystyssä jos se ei myy tarpeeksi lippuja ja siellä ei käy kukaan? kyllä nuo oikeat musiikki esitykset myy esim festarit kun siellä jopa on semmoista musiikkia jota ihmiset jaksaa kuunnella..toki pitäähän sitä elitiille olla kårkeakulttuuria vaikka väkisin..

Se on maan tapa että yrittäjä ei saa itse päättää tuottamansa tuotteen hintaa...nyt on jouduttu maksamaan tukia, koska ilman ei ole kannattavaa........Valitettavasti nämä tuet menevät monesti näiden laitosten hyväksi,koska ei tuottajahinnalla saa mitään kaupasta...eurolla viedään kilo lihaa kauppaan,,mutta kaupassa 50€ kilo ...välikädet syövät ...ja kuluttaja maksaa...Ps: eikö koskaan kukaan sossupuniikki mainitse Telakkatukia...oppisopimus tukia???? isot yhtiöt kouluttavat puoli-ilmaiseksi työntekiöitä itselleen...ja kansa maksaa..??? ps:tukien tarkoitus on minun mielestäni turvata tuotteiden saanti tavalliselle kuluttajalle (edes kohtuulliseen hintaan) mutta isot yritykset imevät välikäsineen.

maanviljelyä kirjoitti:

Olisin teinä työläisinä ja semmoisina hiljaa jotka eivät tiedä millaista maatalouden arki todellisuudessa on. Työläisen työviikkoon kuuluu vain 5 päivää, kun taas maajussin työviikkoon kuuluu se 7 päivää. Silloin ei tarvittaisia tukeja helpottamaan elämää jos tuotteista saatavat hinnat olisivat kaksin kertaiset. Mutta nyt on niin että tuotteista ei tuumaakkaan saada niin hyvin ku todellisuudessa pitäisi.
Lomaa ei ole kuin hyvällä tuurilla vuodessa 28 päivää, jolloin saa lomittajan, tässä on kaikki mitä maatalousyrittäjä saa. Lisä vapaasta joutuu maksamaan. Te työläiset saatte joka viikonloppu sen vapaan, ja jos olette sellaisessa työssä että ette ihan joka viikonloppu saa sitä, niin sitten kuitenkin jossain välissä teillä on muutama päivä enempi vapaata kuin perus työläisellä. Laskettu maatalousyrittäjän palkka itselleen pyörii siinä 2 euron tietämillä, tuosta kahden euron palkasta pitäisi itselle keksiä ruokaraha, polttoaineet autoon ym yksityistalouden kulut, ja tämä juttu oli pari vuotta sitten maaseudun tulevaisuus lehdessä. Kun taas normaali työläinen kiskoo sitä 8-14 euron tunti palkkaa, ja siltikkin jaksatte urputtaa että ei tule tarpeeksi rahaa, niin ja saatte päivärahaakin jos olette valinneet sellaisen työpaikan, ja se päivä raha on siinä 30 euron tietämillä, ja siitä ei mene edes veroja.
Toivotan kyllä joka jannun joka on kateellinen maajusseille tukirahasta, niin yrittämään maataloutta. Plus että tästä tukirahastakin maanviljelijät maksaa veroja, kyllä luitte aivan oikein se on verotettavaa tuloa josta maksamme veroja.
Suosittelisin tutkimaan asioita vähän tarkemmin ennenkuin rupeatte tähän perinteiseen maatalouden kadehtimiseen.

Lue lisää

Jos luulet että parempi työläisenä tule kokeilemaan .

? kirjoitti:

Lihanjalostaja uusiin käsiin
Maalaistuote Vatajan uusi omistaja aikoo aloittaa markkinoinnin ja panostaa vientiin.
Uuden omistajan Global NG:n suurimman omistajan GSS-Exportin toimitusjohtaja Sergei Medvedev näkee Maalaistuote Vatajassa huomattavaa kasvupotentiaalia. Medvedev on hoitanut useiden muiden lihatalojen Venäjän-vientiä vuosien ajan.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010089019&ext=rss

Sukua Venäjän pressalle Dmitri Medvedeville?

Lue lisää

Viljan hinnannousu ei näy vielä kuluttajan leipäpussissa
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2232095

Ruuan alvi laski,viljan hinta nousee,makeisvero tulee,HERÄTKÄÄ!

kepuliarskanäityli kirjoitti:

Kykkä siinä Björn Walrooskin rupeis itkemään jos maataloustuet poistuis sehä saa niitä vaikka kuin perkeleesti

Otetaan esim: Broileri,jota raahataan ympäri maailmaa vientitukien voimin.
Samaan aikaan kouluruokailun broileri tulee Brasiliasta KOSKA ON HALVEMPAA! ONKO?

mar.kku kirjoitti:

päivää keväin syksyin on jyväjömmarilla duunia, ellei ole karjaa, niin suhteutettuna duunarin työmäärään on tuntiliksa aika valtava, Päivärahat on kustannusten korvauksia jos olet matkatyössä.

Lue lisää

meni tuokin arvaus. Yleensä, jos ei ole karjaa, niin on kuitenkin metsää ja se vaatii työtä ja lähes kaikki "viljatilalliset" tekee jotain urakointihommaa, tai muuta tilan ulkopuolella.

Viljatilalla ei yksinkertaisesti voi tulla toimeen ilman muita lisäansioita, ellei peltoa ole sitten useampi sata hehtaaria.

HERÄTKÄÄ! kirjoitti:

Viljavarastot täynnä – viljelysmaista halutaan luonnonhoitopeltoja
1.11.2009
Viljavarastot ovat ennätyksellisen suuria eri puolilla maailmaa. Suomessakin saatiin syksyllä ennätyssato eli 4,4 miljoonaa tonnia. Uuden sadon pohjalla oli myös paljon edellisvuotista viljaa, joka on odottanut tiloilla hinnannousua.

Ennen tämänvuotista puintikautta edellisvuotista viljaa oli jäljellä noin kaksi miljoonaa tonnia. Määrä on lähes 500 miljoonaa kiloa edellisvuotta suurempi. Maaseudun tulevaisuus -lehti kertoi viime viikolla, ettei viljaa tarvitsisi kylvää ensi keväänä lainkaan.

Suomalaisisäntiä kannustetaankin nyt kesannoimaan. Lisäksi tarjolla on myös muita vaihtoehtoja. EU tukee viljelysmaan muuttamista niin kutsutuiksi luonnonhoitopelloiksi. Manner-Suomen maaseutuohjelman mukaan tilalla voi olla luonnonhoitopeltoja 15 prosenttia ympäristötukikelpoisesta peltopinta-alasta.

Viljan alhainen hinta saattaa maa- ja metsätalousministeriön mukaan saada myös ne viljelijät, joilla luonnonhoitopeltoja ei vielä ole, jättämään peltonsa ensi vuonna kylvämättä.

Viljelijöitä on myös kannustettu öljykasvien viljelyyn, koska öljykasveista saa myös rehuissa tarvittavaa valkuaista. Tällä voitaisiin korvata ulkomaista soijaa.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Viljavarastot täynnä – viljelysmaista halutaan luonnonhoitopeltoja /1135250433148

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8651506

Lue lisää

22. tammikuuta 2009

Kiitos kirjeestänne, joka koski Euroopan unionin maatalouspolitiikka ja maataloustukia.



Yhteinen maatalouspolitiikka on ehkä kaikkein pisimmille integroitu politiikan ala Euroopan unionissa. Yhteisellä maatalouspolitiikalla halutaan lisätä tuottavuutta, taata maatalousväestölle kohtuullinen elintaso, vakauttaa markkinat, varmistaa elintarvikkeiden saatavuus ja kohtuulliset kuluttajahinnat. keskeisiä asioita ovat myös maataloustuotteiden terveellisyys ja turvallisuus, pienten ja keskisuurten tilojen toiminnan turvaaminen sekä viljelijöiden auttaminen kun tuotanto sopeutetaan muuttuviin oloihin.



Maatalouspolitiikka pohjautuu EU:n perustamissopimukseen. EU:n lainsäädäntö kattaa maatalouden harjoittamiseen sekä maataloustuotteiden kauppaan ja jalostukseen liittyvän toiminnan kokonaan. EU:n perustamissopimuksen mukaan neuvosto päättää komission ehdotuksesta yhteisen maatalouspolitiikan säännöistä. Poliittinen päätösvalta painottuu siis neuvostoon ja siten kansallisten hallitusten ministereihin. Euroopan parlamentin rooli maatalouspolitiikassa on tällä hetkellä melko rajoitettua. Jos Lissabonin sopimus tulee voimaan, maatalousasiat tulevat pääsääntöisesti yhteispäätösmenettelyn piiriin eli parlamentin valta lisääntyy.



Maatalouspolitiikan toimeenpanosta vastaa EU:n komissio niin sanotulla komiteamenettelyllä.



Maatalouspolitiikkaa ollaan jälleen uudistamassa lähivuosina. Tuotantoon sidottua suoraa tukea halutaan edelleen vähentää ja samalla yksinkertaistaa tilatukijärjestelmää.



Lisätietoa EU:n maatalouspolitiikasta:



Euroopan komissio:

http://ec.europa.eu/agriculture/index_fi.htm



Euroopan parlamentin maatalousvaliokunta:

http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/homeCom.do?language=FI&body=AGRI



Maa- ja metsätalousministeriö:

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/maatalouspolitiikka.html





Euroopan komissio on ottanut käyttöön toimintaperiaatteita, joiden tarkoitus on nimenomaan tukea Euroopan pk-yrityksiä. Näiden toimintaperiaatteiden tarkoitus on luoda puitteet, joissa pienyrityksiä syntyy ja joissa ne kukoistavat. Pk-yritykset ovat avainasemassa, mikäli EU aikoo saavuttaa tavoitteensa lisätä talouskasvua ja luoda lisää ja parempia työpaikkoja. Pk-yritykset ovat erityisen tärkeitä uusien työpaikkojen luojia.



Lisätietoa:

http://ec.europa.eu/enterprise/sme/competitive_fi.htm



Talouskasvun ja uusien työpaikkojen luominen on EU:n rahoitusohjelmien tärkein tavoite, jonka toteuttamisessa pk-yritykset näyttelevät suurinta roolia. EU:n eri ohjelmat tarjoavat pk-yrityksille useita mahdollisuuksia, ja Eurooppalainen portaali
pk-yrityksiä varten helpottaa pk-yrityksiä löytämään omaan tilanteeseensa sopivat ratkaisut. Sen avulla saa nopeasti ja helposti tietoa kaikista EU:n ohjelmista, jotka palvelevat pk-yrityksiä.



Lisätietoa:

http://ec.europa.eu/enterprise/sme/funding_fi.htm



Lisätietoa Euroopan unionin rakenteesta, valtaoikeuksista, asioiden valmistelusta ja päätöksenteosta löydätte runsaasti Euroopan unionin toimielinten omilta kotisivuilta. Euroopan parlamentin internet-portaali Europarl löytyy kaikilla virallisilla kielillä osoitteessa http://www.europarl.europa.eu/. Komission ylläpitämän Europa-portaali http://www.europa.eu on EU-informaation yleisportaali, jonka kautta löydätte kotisivulinkit ja informaatiota sekä mainitsemistanne EU:n eri politiikka-alueista.



Kunnioittavasti,


Daria Navarro
johtava hallintovirkamies

Maatalousministerinä keikkuu sitkeästi vanha sikafarmari, jonka tiedot elintarvikealan määräyksistä on päivitetty viimeksi 50-luvulla. Enää ei meitä uhkaa ryssä, vaan akka todella syvältä. Lihaa hänessä on niin paljon, että naiskiintiö valtioneuvostossa ylittyy 20 kilolla, mutta kansalle syötetään näitä epäpuhtaita elintarvikkeita, jotka eivät muihin maihin kelpaa.
Tukia nämä landepaukut kyllä tarvitsevat ihramahoineen sen jälkeen kun heinäseipäät jäivät käytöstä, mutta opettelisivat edes työnsä ja aluksi vaikkapa kusisivat eri kannuun kuin missä maidon lähettävät meijeriin.

. kirjoitti:

22. tammikuuta 2009

Kiitos kirjeestänne, joka koski Euroopan unionin maatalouspolitiikka ja maataloustukia.



Yhteinen maatalouspolitiikka on ehkä kaikkein pisimmille integroitu politiikan ala Euroopan unionissa. Yhteisellä maatalouspolitiikalla halutaan lisätä tuottavuutta, taata maatalousväestölle kohtuullinen elintaso, vakauttaa markkinat, varmistaa elintarvikkeiden saatavuus ja kohtuulliset kuluttajahinnat. keskeisiä asioita ovat myös maataloustuotteiden terveellisyys ja turvallisuus, pienten ja keskisuurten tilojen toiminnan turvaaminen sekä viljelijöiden auttaminen kun tuotanto sopeutetaan muuttuviin oloihin.



Maatalouspolitiikka pohjautuu EU:n perustamissopimukseen. EU:n lainsäädäntö kattaa maatalouden harjoittamiseen sekä maataloustuotteiden kauppaan ja jalostukseen liittyvän toiminnan kokonaan. EU:n perustamissopimuksen mukaan neuvosto päättää komission ehdotuksesta yhteisen maatalouspolitiikan säännöistä. Poliittinen päätösvalta painottuu siis neuvostoon ja siten kansallisten hallitusten ministereihin. Euroopan parlamentin rooli maatalouspolitiikassa on tällä hetkellä melko rajoitettua. Jos Lissabonin sopimus tulee voimaan, maatalousasiat tulevat pääsääntöisesti yhteispäätösmenettelyn piiriin eli parlamentin valta lisääntyy.



Maatalouspolitiikan toimeenpanosta vastaa EU:n komissio niin sanotulla komiteamenettelyllä.



Maatalouspolitiikkaa ollaan jälleen uudistamassa lähivuosina. Tuotantoon sidottua suoraa tukea halutaan edelleen vähentää ja samalla yksinkertaistaa tilatukijärjestelmää.



Lisätietoa EU:n maatalouspolitiikasta:



Euroopan komissio:

http://ec.europa.eu/agriculture/index_fi.htm



Euroopan parlamentin maatalousvaliokunta:

http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/homeCom.do?language=FI&body=AGRI



Maa- ja metsätalousministeriö:

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/maatalouspolitiikka.html





Euroopan komissio on ottanut käyttöön toimintaperiaatteita, joiden tarkoitus on nimenomaan tukea Euroopan pk-yrityksiä. Näiden toimintaperiaatteiden tarkoitus on luoda puitteet, joissa pienyrityksiä syntyy ja joissa ne kukoistavat. Pk-yritykset ovat avainasemassa, mikäli EU aikoo saavuttaa tavoitteensa lisätä talouskasvua ja luoda lisää ja parempia työpaikkoja. Pk-yritykset ovat erityisen tärkeitä uusien työpaikkojen luojia.



Lisätietoa:

http://ec.europa.eu/enterprise/sme/competitive_fi.htm



Talouskasvun ja uusien työpaikkojen luominen on EU:n rahoitusohjelmien tärkein tavoite, jonka toteuttamisessa pk-yritykset näyttelevät suurinta roolia. EU:n eri ohjelmat tarjoavat pk-yrityksille useita mahdollisuuksia, ja Eurooppalainen portaali
pk-yrityksiä varten helpottaa pk-yrityksiä löytämään omaan tilanteeseensa sopivat ratkaisut. Sen avulla saa nopeasti ja helposti tietoa kaikista EU:n ohjelmista, jotka palvelevat pk-yrityksiä.



Lisätietoa:

http://ec.europa.eu/enterprise/sme/funding_fi.htm



Lisätietoa Euroopan unionin rakenteesta, valtaoikeuksista, asioiden valmistelusta ja päätöksenteosta löydätte runsaasti Euroopan unionin toimielinten omilta kotisivuilta. Euroopan parlamentin internet-portaali Europarl löytyy kaikilla virallisilla kielillä osoitteessa http://www.europarl.europa.eu/. Komission ylläpitämän Europa-portaali http://www.europa.eu on EU-informaation yleisportaali, jonka kautta löydätte kotisivulinkit ja informaatiota sekä mainitsemistanne EU:n eri politiikka-alueista.



Kunnioittavasti,


Daria Navarro
johtava hallintovirkamies

Lue lisää

Ja Lissabonin sopimus tuli:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8651506

. kirjoitti:

Ja Lissabonin sopimus tuli:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8651506

Lukekaa ja herätkää:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8652235

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8642391

ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ kirjoitti:

Juuri näin. Me palkkatyöläiset ostetaan tavarat omalla rahalla ilman verovähennysoikeuksia ja sitten palkoista kyllä työnantajapuoli jaksaa itkeä. Maajussit vähentää traktorit ym vielä veroistaan.
Niin ja sitten suomalaiset nuoret joutuu elättämään itsensä ottamalla velkaa. jA SIITÄ RANGAISTAAN JOS ASUU VANHEMMAN LUONA. PITÄISI VAAN TEHDÄ SOSSULLE ENEMMÄN KUSTANNUKSIA OMALLA VUOKRAKÄMPÄLLÄKIN, NIIN SE OLISI HYVÄKSYTTÄVÄMPÄÄ Pakolaisille ja mamu öykkäreille ja raiskaajille vaan jemmataan budjettiin lisää rahaa. JES meidän poliitikot ja sossutädit.

Lue lisää

Kuules toveri palkkatyöläinen! Olen kotoisin maalta pientilalta, mutta nyt aito juntti kaupunkilainen ja palkkatyöläinen. Jos totta puhutaan, tienaan käteen enemmän kuin velipoika isäntänä maalla. Sillä kyllä on koneet ja vehkeet, mutta kaikki velalla ostettu. On pakko tehostaa, että sais jotain käteen. Mulla on helpoa, sen kun haukun työnantajaa. Ei mulla ole vastuuta, teen 7,5 tuntia ja sitten baanalle. En todellakaan viitsis raataa enää siellä landella.
Syön kyllä kotimaista ruokaa mielelläni, mutta sinä kait puolalaista. Mitäs sitten suuhus panet kun maataloustuotanto Suomesta on tapettu ja tulee tuontikriisi. Ai nii, otetaan lisää velkaa ulkomailta että duunarit saa ostaa kaviaaria kaupasta. Hyvää logiikkaa: kadehdi suomalaiset hengiltä ja tapa ulkomaalaiset. Lorvi itse ja välttele vastuuta. Sillee saadaan Suomi nousuun.

,,, Missään ei tuhlata veroeuroja niinkuin pääkaupunki seudulla . Täällähän lähes kaikki rakentaminen maksetaan verorahoista ,,,.. Muutma esmerkki Eduskunta talo Merentutkimus laitos monta sataa ihmistä töissä jotka ei varmaan tiijä mikä heijän työ on mutta saavat suurta palkkaa ja vero rahoista 2 kertaa vuodessa aranda tuo litran mukilla vettä itämerestä , tarvitaanko sen analysointiin ympäri vuotta satoja ihmisiä , Voi hele,,,, Ooppera talo sen hekilökunta talo ja palkat kaikki verorahoista Finlandia talo sama juttu talo ja henkilöstö kulut vero rahioista , . Eikä tuo musiikki talokaan tule omillaan pärjäämään ,, Se on kuule alle 2% maatalous tuet ,, Verrattuna siihen mitä pääkaupunki seutu käyttää verorahoja ... Terveisiä vaan Vantaalainen ( Pääkaupunki seutulainen )

Helvetti herätkää! kirjoitti:

Otetaan esim: Broileri,jota raahataan ympäri maailmaa vientitukien voimin.
Samaan aikaan kouluruokailun broileri tulee Brasiliasta KOSKA ON HALVEMPAA! ONKO?

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P107_01.html

Uskomattomia lukuja! 49% korkeammat tulot kuin keskivertosuomalaisella, 66% siitä TUKIA! Ruotsissa niille annetaan vain 25%

STOP TUILLE! kirjoitti:

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P107_01.html

Uskomattomia lukuja! 49% korkeammat tulot kuin keskivertosuomalaisella, 66% siitä TUKIA! Ruotsissa niille annetaan vain 25%

Lue lisää

Katsokaapa vappuna kuinka monen maajussin lipputangossa liehuu Suomen lippu. Tämä on selvä singaali työväestöä kohtaan mutta meidän kyllä pitäisi kyseisen (paremman) väen tuotteita suosia kun menemme ruokakauppaan.

maanviljelyä kirjoitti:

Olisin teinä työläisinä ja semmoisina hiljaa jotka eivät tiedä millaista maatalouden arki todellisuudessa on. Työläisen työviikkoon kuuluu vain 5 päivää, kun taas maajussin työviikkoon kuuluu se 7 päivää. Silloin ei tarvittaisia tukeja helpottamaan elämää jos tuotteista saatavat hinnat olisivat kaksin kertaiset. Mutta nyt on niin että tuotteista ei tuumaakkaan saada niin hyvin ku todellisuudessa pitäisi.
Lomaa ei ole kuin hyvällä tuurilla vuodessa 28 päivää, jolloin saa lomittajan, tässä on kaikki mitä maatalousyrittäjä saa. Lisä vapaasta joutuu maksamaan. Te työläiset saatte joka viikonloppu sen vapaan, ja jos olette sellaisessa työssä että ette ihan joka viikonloppu saa sitä, niin sitten kuitenkin jossain välissä teillä on muutama päivä enempi vapaata kuin perus työläisellä. Laskettu maatalousyrittäjän palkka itselleen pyörii siinä 2 euron tietämillä, tuosta kahden euron palkasta pitäisi itselle keksiä ruokaraha, polttoaineet autoon ym yksityistalouden kulut, ja tämä juttu oli pari vuotta sitten maaseudun tulevaisuus lehdessä. Kun taas normaali työläinen kiskoo sitä 8-14 euron tunti palkkaa, ja siltikkin jaksatte urputtaa että ei tule tarpeeksi rahaa, niin ja saatte päivärahaakin jos olette valinneet sellaisen työpaikan, ja se päivä raha on siinä 30 euron tietämillä, ja siitä ei mene edes veroja.
Toivotan kyllä joka jannun joka on kateellinen maajusseille tukirahasta, niin yrittämään maataloutta. Plus että tästä tukirahastakin maanviljelijät maksaa veroja, kyllä luitte aivan oikein se on verotettavaa tuloa josta maksamme veroja.
Suosittelisin tutkimaan asioita vähän tarkemmin ennenkuin rupeatte tähän perinteiseen maatalouden kadehtimiseen.

Lue lisää

Kirjoituksesi on uskomatonta pkaa ja tiedät ettei kukaan jaksa moisia satuja uskoa.Maajussit saava niin runsaasti tukia ettei heitä kannata missään nimessä kutsua yrittäjiksi.He ovat muiden niin palkkatyöläisten kuin yrittäjeinkin elätettävänä.Jos sepustuksesi pitäsi paikkansa ei maanviljeliöitä olisi laikaan Suomessa . Totuus on että teitä tuetaan liikaa ja onneksi EU:ssa ollaan nyt muttamassa tilanne vihdoin oikeudenmukaisemmaksi muita todellisia veronmaksaja kohtaan. Miljaardien tuet tällähetkellä, törkeeä ja lomailut vielä yhteiskunnan piikkiin . Maailmalta saadaan ruokaa halvemmalla vaikka lennätettäisiin pari kertaa maapallon ympäri kuin Suomesta ja hyvää ruokaa.Tiedät tämän itsekkin turha uskotella muuta. Ei täällä Suomessa enää tyhmiä olla kun on saatu nyt tietoa näistäkin asioista.

Kade kommari kirjoitti:

Kuules toveri palkkatyöläinen! Olen kotoisin maalta pientilalta, mutta nyt aito juntti kaupunkilainen ja palkkatyöläinen. Jos totta puhutaan, tienaan käteen enemmän kuin velipoika isäntänä maalla. Sillä kyllä on koneet ja vehkeet, mutta kaikki velalla ostettu. On pakko tehostaa, että sais jotain käteen. Mulla on helpoa, sen kun haukun työnantajaa. Ei mulla ole vastuuta, teen 7,5 tuntia ja sitten baanalle. En todellakaan viitsis raataa enää siellä landella.
Syön kyllä kotimaista ruokaa mielelläni, mutta sinä kait puolalaista. Mitäs sitten suuhus panet kun maataloustuotanto Suomesta on tapettu ja tulee tuontikriisi. Ai nii, otetaan lisää velkaa ulkomailta että duunarit saa ostaa kaviaaria kaupasta. Hyvää logiikkaa: kadehdi suomalaiset hengiltä ja tapa ulkomaalaiset. Lorvi itse ja välttele vastuuta. Sillee saadaan Suomi nousuun.

Lue lisää

Ne kaateelliset eivät haluaisi tehdä maatalon työtä ja elellä nuukasti. Mutta mitä helvettiä ne maanviljelijöitä kadehtivat.

Duunarix kirjoitti:

Katsokaapa vappuna kuinka monen maajussin lipputangossa liehuu Suomen lippu. Tämä on selvä singaali työväestöä kohtaan mutta meidän kyllä pitäisi kyseisen (paremman) väen tuotteita suosia kun menemme ruokakauppaan.

Lue lisää

on kauttaaikojen ollut työväen juhla.Meille maataloustuottajille se on työpäivä.Molemille hatun nosto ja kunnioitus.Varmasti kaikki on tehneet työtä suomen hyväksi.Itse olen aina ollut yläeä siitä että osaan viljellä maata.En halua asua kaupungissa ,ja juosta kellokortin perässä.Minulle se ei vain sovi,mutta kunnioitan niitä ihmisiä jotka ovat valinneet sen työn.Eikä se tarkoita etten töitä tekis.Tiedät varmaan että eläimet on hoidettava 7pv. viikossa ,juhannsua eikä joulukaan poikkea tästä. Olen myös huomannut että myös minä työllistän .Tänään meiltä haettiin maito tankista.Lehmä lähti teuraaksi.Kävimyös eläinlääkäri.Kauppias toi tänään rakennustarvikeita ja öljyfirman auto polttoöljyä.Ensiviikolla koulutaksi hakee koululaiset.Mielestäni tarvitsen työtä tekeviä ,kuin myös he meitä maanviljelijöitä.

kepuliarskanäityli kirjoitti:

Kykkä siinä Björn Walrooskin rupeis itkemään jos maataloustuet poistuis sehä saa niitä vaikka kuin perkeleesti

Niin saa niin nämä walroosit ja muut läskit miljönäärit tukia vaikkeivat niitä tarvitse mihinkään, maatalous on heille harrastus, leikkiä. Mutta se ei koske meitä oikeita pienviljelijöitä jotka teemme välillä ympäri pyöreää vuorokautta jotta saamme tilan pysymään pinnalla veloista. Tuet saisi kyllä ottaa pois mutta silloin viljasta pitäisi maksaa rehellinen korvaus, siitä saatavat rahat eivät riitä edes apulantaan ja kasvinsuojelumyrkkyihin tällä hetkellä puhumattakaan elämisestä. Mutta jos näin tehtäisiin kallistuisi myös leipä huomattavasti ja siitäkös kaupunkilaiset vasta riemastuisivat, ja taas syytetään rehellistä maajussia kun oikeat syypäät istuvat eduskunnassa ja brysselissä

Maaton.,-., kirjoitti:

Ne jotka pelaa elukoilla on työssäänkiinni vaan ei 8 tuntia ,ja onhan ne LOMITTAJAT .
Mutta jyvän piilottajat keväällä korkeintaan pariviikkoa syksyllä viikkolisää ,siinä se .
Trakkorit vähennetään polttoaine veroista , mutta talvi tehdään kunnalle lumitöitä ,kesällä tietöissä ja yllätys EI PÄÄOMAKULUJA ,polttoaineena maataloudesta " jäänyttä riässeliä" joten tarjous kilvan taatusti voittaa näillä eväin .
Muutamat jopa talvella ym, töissä ,ja emäntä hoitaa tilaa ,isäntä kortistossa päivärahoilla että tälläi täällä mailla !

Lue lisää

emäntä.Tiedätkö mitä lehmien hoito pitää tänäpäivänä sisällään. Aamulla navettaan kello.6.selviän tuolta aamu navetalta kesäisin kahville 9-10 välillä.Jos on siemennys päivä niin kauas pihasta en voi lähteä.Tulo aika ilmoitus kännykään maksaa,yksinään siemenyksestä menee eri maksu.sunnuntaina siemennyksestä peritään su.lisä.Päivän saan kulumaan aitojen siirtelyssä tai navetan siivouksessa.perustellinen navetan kesä pesuun menee5pv.Toki jää minulle muutama tunti kotitöihi.isännällä ei ole päivällä muuta kuin ruoka ja kahvi paussi,pituus riippuu mitä kulloinkin on työn alla.Kel.16 lehmät navetalle jossa menee 1tehtynä klo.19.30 .Iltatarkastus vielä ja viimeiset rehut 22.00. jos lehmät on yön ulkona lehmien siirtoon menee myös oma aika.kesäaikaan en pysty isännän työaikaa laskemaan,mutta työ tunnit on siinä 14-18.ja 7pv viikossa.Olet aina tervetullut tutustumaan meidän työpaikalle.usein lomakin kuluu työssä,mutta ei silloin nousta 6aikaan.Sade päivät menee yleensä paperitöissä tai kone huollossaym..

ajaa viljelijän asiaa siinä missä muutkin ammattijärjestöt.Itse olen lopettanut viljelys hommat ja tukien nostamisen.Mutta syön vain ja ainoastaan suomalaista rukoaa.Koska haluan että maaseudulla on työtätekeviä ihmisiä.Eikä tällä paljon voi sitä työtä valita.Kaikki kunnioitus maanviljelijöille,varmasti ovat palkkansa ansaineet.Mutta osaan kyllä jo antaa muillekin työtätekeville arvonsa ,kesälomansa ovat ansainneet.Joskus tuntui silloin kun olin kaikki kesät työssä kiinni,ettei voi ymmärtää ihmisi ä joilla työviikko on 5pv muut vapaat.ja vielä purnaavat elämästään.Mutta jokainen meistä on tiensä valinnut ,ja siellä sopii monenlaista kulkijaa olemaan. kyllä me tarvitaan kaikkia.Voithan aina käydä katsomassa kuinka ne nuo maajussit pärjää.
Takulla yllätyt.

yksin ei olla mittää kirjoitti:

on kauttaaikojen ollut työväen juhla.Meille maataloustuottajille se on työpäivä.Molemille hatun nosto ja kunnioitus.Varmasti kaikki on tehneet työtä suomen hyväksi.Itse olen aina ollut yläeä siitä että osaan viljellä maata.En halua asua kaupungissa ,ja juosta kellokortin perässä.Minulle se ei vain sovi,mutta kunnioitan niitä ihmisiä jotka ovat valinneet sen työn.Eikä se tarkoita etten töitä tekis.Tiedät varmaan että eläimet on hoidettava 7pv. viikossa ,juhannsua eikä joulukaan poikkea tästä. Olen myös huomannut että myös minä työllistän .Tänään meiltä haettiin maito tankista.Lehmä lähti teuraaksi.Kävimyös eläinlääkäri.Kauppias toi tänään rakennustarvikeita ja öljyfirman auto polttoöljyä.Ensiviikolla koulutaksi hakee koululaiset.Mielestäni tarvitsen työtä tekeviä ,kuin myös he meitä maanviljelijöitä.

Lue lisää

Haettiin,tuotiin,vietiin jne. Mitä helvettiä ite teit,muuta kun löntystit maha pystyssä? HÄ???

JD_farmer kirjoitti:

Niin saa niin nämä walroosit ja muut läskit miljönäärit tukia vaikkeivat niitä tarvitse mihinkään, maatalous on heille harrastus, leikkiä. Mutta se ei koske meitä oikeita pienviljelijöitä jotka teemme välillä ympäri pyöreää vuorokautta jotta saamme tilan pysymään pinnalla veloista. Tuet saisi kyllä ottaa pois mutta silloin viljasta pitäisi maksaa rehellinen korvaus, siitä saatavat rahat eivät riitä edes apulantaan ja kasvinsuojelumyrkkyihin tällä hetkellä puhumattakaan elämisestä. Mutta jos näin tehtäisiin kallistuisi myös leipä huomattavasti ja siitäkös kaupunkilaiset vasta riemastuisivat, ja taas syytetään rehellistä maajussia kun oikeat syypäät istuvat eduskunnassa ja brysselissä

Lue lisää

rehellistä maajussia? Juurihan tuli ilmi, että tukia käytetään mahdollisimman paljon väärin! Mitä rehellistä yrittämistä se on, kun koko toiminta perustuu tukipaperien kirjoittamiseen? Huolimatta sadon laadusta, määrästä, mitään hätää ei ole, joka tilanteeseenhan on joku tukimuoto. Kauhukseni kuulin, että saa tukea myös jos ei viljele/tee mitään, joku kesannointituki vai mikä se oli? Paljonko maksatte kiinteistöveroa vuodessa arvon maatalousyrittäjät?

TUET POIS,PISTE! kirjoitti:

Haettiin,tuotiin,vietiin jne. Mitä helvettiä ite teit,muuta kun löntystit maha pystyssä? HÄ???

Ei se maito tule itse sinne tankkiin haettavaksi, se on lypsettävä! Lehmät ei lypsä eikä kasva ilman säännöllistä ruokintaa! Lehmien ruoka kerätään pelloilta kesällä, joten maajussit tekee töitä myös kesällä, eikäö vain 2 viikkoa keväällä ja 2 viikkoa syksyllä.

Duunarix kirjoitti:

Katsokaapa vappuna kuinka monen maajussin lipputangossa liehuu Suomen lippu. Tämä on selvä singaali työväestöä kohtaan mutta meidän kyllä pitäisi kyseisen (paremman) väen tuotteita suosia kun menemme ruokakauppaan.

Lue lisää

Kommunismi takaisin ja pian muuten maailma hukkuu kapitalistien paskaan.

Keijuenkelikö kirjoitti:

Kun kerta vaikuttaa maatalousyrittäjällä tulevan tukiaiset tekemättä mitään, niin voi hyvät parjaajat, ryhtykää itse maatalousyrittäjiksi.

itse duunariksi!

TUET POIS,PISTE! kirjoitti:

Haettiin,tuotiin,vietiin jne. Mitä helvettiä ite teit,muuta kun löntystit maha pystyssä? HÄ???

Ei vissiin ole tullut koskaan käytyä karjatilalla saati työskenneltyä siellä. Käväise vaikka viikko eli 7pv, (joka on lypsykarjatilallisen työviikko), tekemässä töitä ja arvostele vasta sitten. Saattaisi olla kokemisen arvoinen juttu, jos olet kuvitellut tähän saakka tehneesi töitä. Todennäköisesti kyllä käyt jossain töissä, mutta töissä käyminen ja työn tekeminen ovatakin sitten kaksi ihan eri asiaa. Kannattaa myös huomata että näitä 7 pv viikkoja on vuodessa 52 ja päivittäinen työaika ei pysähdy kahdeksaan tuntiin vaan usein on jopa kaksi kertaa se.
En ole itse viljelijä enkä rupea. Totuus keskiverto viljelijän duunista on se että kova työ ja huono palkka. Tulot tuesta huolimatta eivät kata tuotantokustannuksia. Ne väliportaat eli kauppa ja jalostusketju, jotka vuolaisevat suurimman siivun elintarvikkeen hinnasta, pitävät huolen siitä että myös eläinten rehuilla, lanoitteilla ja maatalouskoneilla on järjettömän korkeat hinnat. Kauppahan se on joka kannattaa. Toisaalta voidaahan maataloustuet poistaa ja annetaan viljelijöiden vapaasti hinnoitella tuotteet. Markkinataloutta kehiin, kysynnän ja tarjonnan laki.
Poistetaan samalla pankkituet, puoluetuet, lapsilisät, valtion kunnille suuntaama tuki, yritysten vienti- ja kuljetustuet sekä investointituet, työttömyyskorvaukset, eläkkeet jne. Siinähän se selviää mitä jää jäljelle kun heikot sortuu elontiellä.

kyrpiintynyt duunari kirjoitti:

rehellistä maajussia? Juurihan tuli ilmi, että tukia käytetään mahdollisimman paljon väärin! Mitä rehellistä yrittämistä se on, kun koko toiminta perustuu tukipaperien kirjoittamiseen? Huolimatta sadon laadusta, määrästä, mitään hätää ei ole, joka tilanteeseenhan on joku tukimuoto. Kauhukseni kuulin, että saa tukea myös jos ei viljele/tee mitään, joku kesannointituki vai mikä se oli? Paljonko maksatte kiinteistöveroa vuodessa arvon maatalousyrittäjät?

Lue lisää

Arvoisa kaupunkilaisserkku. Älä ole ollenkaan huolissasi, kyllä meikän maksamalla kiinteistöverolla voidaan hoitaa sinun ja kavereidesi asumistuki sekä kodinhoidon tuki äidillesi joka pesee kalsarisi ja hyvästä syystä.

ruppeeppa ite maatalousyrittäjäks....seitsemän päivää viikossa, ja sekään ei tahdo piisata......ja HUOM!!!!! tuottajalle ostamastasi ruuasta menevä osuus on minimaalisen pieni. Ratkaisu tietenkin ulkomailta tuotu ruoka, mutta.....no jaa, mitäpä tätä vääntämään. Mutta kehoitan lämpimästi koettamaan maatalousyrittäjän arkea, siinä sitä vasta on hohtoa!!!! Ja eikun tukieuroja ropisee!!!!!!!

yrittäminen on jopa laissa määritelty riskin sisältämäksi toiminnaksi, maanviljelyshän ei tuolla määrällä meidän oikeiden yrittäjien/palkansaajien verorahoja sisällä minkäänlaista riskiä, oikein vituttaa kun ilkeävät maha pystyssä kehua olevansa yrittäjiä. Kyllä munkin autokorjaamo alkais kannattaa ihan erilailla kun huonon tilikauden maksumieheks pantais veronmaksajat.

On se saatana niin, että jos ei viljely kannata ilman tukieuroja, eikun pellot pakettiin,siat,lehmät kanat teuraaks ja pillit pussiin. Halvemmaks tulee ostaa elintarvikkeet sieltä missä niiden tuottaminen kannattaa ja turha uikuttaa kotimaisen tuotteen puhtaudesta ja paremmuudesta. Ei syödä amerikassa suomalaista ja hyvin näyttävät pärjäävän...

STOP TUILLE! kirjoitti:

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P107_01.html

Uskomattomia lukuja! 49% korkeammat tulot kuin keskivertosuomalaisella, 66% siitä TUKIA! Ruotsissa niille annetaan vain 25%

Lue lisää

Miksi sitten viljelijät tekevät vähintään kahta työtä, jos rahaa tulee kaatamalla? Ja miksi niitä tiloja on lopetettu niin paljon, kun ne kerran ovat rahasampoja? Toisaalta on selvää, että jäljelle jäävillä on hyvät ansiomahdollisuudet, kun ruokaa vielä toistaiseksi tarvitaan.

yksin ei olla mittää kirjoitti:

on kauttaaikojen ollut työväen juhla.Meille maataloustuottajille se on työpäivä.Molemille hatun nosto ja kunnioitus.Varmasti kaikki on tehneet työtä suomen hyväksi.Itse olen aina ollut yläeä siitä että osaan viljellä maata.En halua asua kaupungissa ,ja juosta kellokortin perässä.Minulle se ei vain sovi,mutta kunnioitan niitä ihmisiä jotka ovat valinneet sen työn.Eikä se tarkoita etten töitä tekis.Tiedät varmaan että eläimet on hoidettava 7pv. viikossa ,juhannsua eikä joulukaan poikkea tästä. Olen myös huomannut että myös minä työllistän .Tänään meiltä haettiin maito tankista.Lehmä lähti teuraaksi.Kävimyös eläinlääkäri.Kauppias toi tänään rakennustarvikeita ja öljyfirman auto polttoöljyä.Ensiviikolla koulutaksi hakee koululaiset.Mielestäni tarvitsen työtä tekeviä ,kuin myös he meitä maanviljelijöitä.

Lue lisää

kommentoida tähän ketjuun. Olin 23 vuotta maanviljelijän vaimona ja 20 vuotta oli talossa lypsylehmiä. Nyt kun olen "duunarina" en ole lokosampia päiviä nähnyt, on 4 vk kesäloma ja viikon talviloma pekkaset....työt jää työpaikalle kun 8 tunnin jälkeen laitan oven kiinni...ylitöistä saan hyvät korvaukset eikä tarvitse herätä öisin auttamaan poikivaa lehmää...juhannuksen ja joulun voin viettää missä haluan, ei ainakaan navetassa...ehkä monen pitäisi edes hieman ottaa selvää asioista, ennen kuin alkavat laukomaan "tietäviä" asioita asioista, joista eivät tiedä hittojakaan. Jaksamista toivon tässä EU ajassa maanviljelijöille, jotka tosiaankaan eivät voi monistakaan omista asioistaan itse päättää.

Keijuenkelikö kirjoitti:

Kun kerta vaikuttaa maatalousyrittäjällä tulevan tukiaiset tekemättä mitään, niin voi hyvät parjaajat, ryhtykää itse maatalousyrittäjiksi.

Me työttömät luuserit haluamme tukemme vastikkeetta ja verovapaasti! Olemme sen ansainneet!

Elonkorjaaja kirjoitti:

Ei vissiin ole tullut koskaan käytyä karjatilalla saati työskenneltyä siellä. Käväise vaikka viikko eli 7pv, (joka on lypsykarjatilallisen työviikko), tekemässä töitä ja arvostele vasta sitten. Saattaisi olla kokemisen arvoinen juttu, jos olet kuvitellut tähän saakka tehneesi töitä. Todennäköisesti kyllä käyt jossain töissä, mutta töissä käyminen ja työn tekeminen ovatakin sitten kaksi ihan eri asiaa. Kannattaa myös huomata että näitä 7 pv viikkoja on vuodessa 52 ja päivittäinen työaika ei pysähdy kahdeksaan tuntiin vaan usein on jopa kaksi kertaa se.
En ole itse viljelijä enkä rupea. Totuus keskiverto viljelijän duunista on se että kova työ ja huono palkka. Tulot tuesta huolimatta eivät kata tuotantokustannuksia. Ne väliportaat eli kauppa ja jalostusketju, jotka vuolaisevat suurimman siivun elintarvikkeen hinnasta, pitävät huolen siitä että myös eläinten rehuilla, lanoitteilla ja maatalouskoneilla on järjettömän korkeat hinnat. Kauppahan se on joka kannattaa. Toisaalta voidaahan maataloustuet poistaa ja annetaan viljelijöiden vapaasti hinnoitella tuotteet. Markkinataloutta kehiin, kysynnän ja tarjonnan laki.
Poistetaan samalla pankkituet, puoluetuet, lapsilisät, valtion kunnille suuntaama tuki, yritysten vienti- ja kuljetustuet sekä investointituet, työttömyyskorvaukset, eläkkeet jne. Siinähän se selviää mitä jää jäljelle kun heikot sortuu elontiellä.

Lue lisää

SOPII.

itseoppinut kirjoitti:

Jos luulet että parempi työläisenä tule kokeilemaan .

Itse tein 1967-1977 palkkatyötä. Ostin maatilan ja viljelin sitä vuoteen 2007 asti, rakensin tuotantorakennukset, raivasin peltoa ja tein metsäyhtiöille metsätöitä. 1993 ryhdyin ns. yrittäjämyyntiedustajaksi ja edelleen hoidin tilan ja karjan. Nyt olen työkyvyttömyys eläkkeellä. Jälkeenpäin ajatellen urani alussa tekemäni kymmenen vuoden palkkatyöjakso oli niin ansion kuin inhimillisyydenkin vuoksi parasta aikaa. Puheet tukiaisilla keinottelusta ja suurista tuloista ovat paskapuhetta, kirjanpito todistaa ´, että näin on. Verottaja ja ey tukitarkastaja kyllä pitää huolen, että keinotteluun ei ole mahdollisuutta. Maataloustuet ovat syömätukia muuten kuluttaja ei pystyisi ostamaan ruokaa, mutta hinta ei siltikään ole tuottajan syy. Järjästelmää voitaisiin muuttaa niin, että ruoka kaupassa maksaa sen minkä se todellisuudessa maksaa ja kuluttaja ostoskuittia vastaa hakee kelalta syömätuen duunari, viljeliä, kunnanjohtaja ja muu rupusakki sulassa sovussa samassa tukijonossa, on muuten oikeudenmukaista ja loppuisi viljelijän nöyryttäminen.

Jaamussi kirjoitti:

Arvoisa kaupunkilaisserkku. Älä ole ollenkaan huolissasi, kyllä meikän maksamalla kiinteistöverolla voidaan hoitaa sinun ja kavereidesi asumistuki sekä kodinhoidon tuki äidillesi joka pesee kalsarisi ja hyvästä syystä.

Lue lisää

Takokaa järkeä näille!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9239488

Ihan niinkuin demareitten ja kokoomuksenkin, käsittämättömän röyhkeää oman edun tavoittelua!!!!

:D kirjoitti:

kuten myös metalli-/energia- ja puuteollisuus... lisäksi joukko-/lentoliikenteen, taiteidentuet (kuten täsysin turhat kiasma/ooppera), puoluetuet josta kokkareet saa valtiolta eniten pitäisi lopettaa, ei ihan ykkös miljardit riitä näidenkään tukemiseen.

kaikki tuet pois niin loppuu itku!

Lue lisää

Joo, otetaan kaikki tuet pois, mutta sitten pitäs lopettaa myös sossusta kaikenlainen tukeminen.
Me joudutaan maksamaan EU:lle rahaa, niin hyvä että joku saa sieltä edes takaisin jotain. Sossun rahat on veromarkkoja.

kyrpiintynyt duunari kirjoitti:

rehellistä maajussia? Juurihan tuli ilmi, että tukia käytetään mahdollisimman paljon väärin! Mitä rehellistä yrittämistä se on, kun koko toiminta perustuu tukipaperien kirjoittamiseen? Huolimatta sadon laadusta, määrästä, mitään hätää ei ole, joka tilanteeseenhan on joku tukimuoto. Kauhukseni kuulin, että saa tukea myös jos ei viljele/tee mitään, joku kesannointituki vai mikä se oli? Paljonko maksatte kiinteistöveroa vuodessa arvon maatalousyrittäjät?

Lue lisää

Vuosittainen kiinteistövero 4000€ sen lisäksi kaikki muut verot vaikka tuloja ei ole ollenkaan. kuukaudessa 300 työtuntia. ja tuet alle 20% liikevaihdosta. että ei täällä helpolla pääse jos joku niin luulee.

Maatalouden tuet voi aivan hyvin poistaa ja katsoa sitten ketkä ovat yrittäjiä.
Nykyinen avokätinen tukien myöntäminen tarkoittaa sitä ettei maanviljelyssä tai karjanhoidossa tarvitse enää ajatella itsenäisesti. Kaikki annetaan ylhäält. Maajusseita on tullut tukityöllistettyjä yhteiskunnan hyväksikäyttäjiä. Vertaa tukityöllistettyyn pitkäaikaistyöttömään!

Ehdottaisin, että valtio katkaisee kaikki tuet kuten Uudessa Seelannissa aikanaan uusi pääministeri päätti tehdä. Syntyi pikkuisia mellakoita, yleinen mielipide oli, että kaikki menee konkurssiin, joutuu työttömäksi tai tekee itsemurhan. Toisin kävi kuitenkin siellä.
Mitä sitten tapahtui? Ei mitään kummallista. Heikot ja kelvottomat lopetti, joku harva meni konkurssiin, moni siirtyi ansaitulle eläkkeelle, valtiontalous elpyi ja maajussit ja kalastajat joutuivat ajatustöihin! Joutuivat ajattelemaan, mitä yrittäminen on ja miten leipä perheelle hankitaan. Ajatustyö siis elpyi ja valtio alkoi voida taas hyvin. Tervettä ja piristävää!
Tehkäämme mekin Suomessa nyt ja heti viisas päätös ja lopetetaan maataloustuet. Äänestetään niitä jotka ovat turhien tukitoimien lopettamisen puolestapuhujia ja oikean yrittämisen, ajattelun kannattajia!
Maatausyrittäjänä 14 vuotta ollut

Jaamussi kirjoitti:

Arvoisa kaupunkilaisserkku. Älä ole ollenkaan huolissasi, kyllä meikän maksamalla kiinteistöverolla voidaan hoitaa sinun ja kavereidesi asumistuki sekä kodinhoidon tuki äidillesi joka pesee kalsarisi ja hyvästä syystä.

Lue lisää

Moista kodinhoidon tukea ei ole olemassa. Kotihoidontuki on, joskin sitä myönnetään vain kotona alle 3v lapset hoitavalle äidille/isälle. Sillä ei ole mitään tekemistä kodin hoidon kanssa.

... kirjoitti:

Samaan aikaan uutisoitiin:
Talouskriisi on aiheuttanut jyrkän piikin maailman nälästä kärsivien määrään. Yli miljardi ihmistä näkee tänä vuonna nälkää, arvioi YK:n raportti. Yhtä pahaa aliravitsemusta ei ole koettu sitten vuoden 1970.
14.10.2009
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/nalanhata_pahin_liki_40_vuoteen_1081648.html

Seuraavaksi saatte lukea uutisia "Viljavarastot tyhjiä,nälänhätä uhkaa koko EU:ta".

Lue lisää

Niinpä juu.Voittajat tunnistaa merkistänsä ja johtajankin mustimmasta ja nälkäkin on ikuista ja valtakin vaihtaa asentoansa.

JD_farmer kirjoitti:

Niin saa niin nämä walroosit ja muut läskit miljönäärit tukia vaikkeivat niitä tarvitse mihinkään, maatalous on heille harrastus, leikkiä. Mutta se ei koske meitä oikeita pienviljelijöitä jotka teemme välillä ympäri pyöreää vuorokautta jotta saamme tilan pysymään pinnalla veloista. Tuet saisi kyllä ottaa pois mutta silloin viljasta pitäisi maksaa rehellinen korvaus, siitä saatavat rahat eivät riitä edes apulantaan ja kasvinsuojelumyrkkyihin tällä hetkellä puhumattakaan elämisestä. Mutta jos näin tehtäisiin kallistuisi myös leipä huomattavasti ja siitäkös kaupunkilaiset vasta riemastuisivat, ja taas syytetään rehellistä maajussia kun oikeat syypäät istuvat eduskunnassa ja brysselissä

Lue lisää

On kahdenlaisia viljeliöitä; maanviljeliöitä ja ns.viljeliöitä! Kuka kselvittäisi suomessa maksettavan maataloustukienmäärän joka menee esim.perikunnille??? Ja normaaleille työssäkäyville? Esimerkkinä käytän omaa tilaamme; 60% peltopinta-alasta on tukien ulkopuolella joka tilallamme tekee yli 30te/vuosi. Naapurin perikunta nostaa perikunnan pelloilta maataloustukea yli 500e/hehtaari tekemättä muuta kuin niittämällä kasvuston maahan!!!!Ovat he meillekkin ehdottaneet että käykää tekemässä rehut perikunnan pelloilta, mutta tukia ei saada. Pitäkööt tukensa ja peltonsa. Samoin vapo nostaa vuosittain järkyttävät summat maataloustukia energia kasvin tukena. Ehdottomasti olen samaa mieltä professori Esko Niemen kanssa, romutetaan vaan tukijärjestelmä ja ohjataan maataloustuet oikeille vileliöille jolloin tuki kiertää suoraa kaupantiskissä olevaan elintarvikkeeseen. Ja mikä olisi vielä arempaa kaikki tuet pois, voitais hinnotella tuotteemme itse. Alle euron/litra ei lähtisi pisaraakaan maitoa ainakaan meidän tilalta ja jos nyt kaupan hinta on 3xtuottajahinta niin kaupassa maitolitra maksaisi 3e.Elintarvikkeiden hinnottelu olisi samanlaista kuin norjassa jossa ei maataloustuki järjestelmää ole. Kannattaa näiden "asiasta eniten tietävien" hiukan miettiä mitä suustansa päästää. En minäkään lähde tehdastyöläisten ansioista kommentoimaan koska en asiaa tunne. Sen verran vois ottaa vertauskuvaa; tehdastyöläisten luontaisedut esim.pekkaspäivät ja lomakorvaukset loppuvat työsuhteen päätyttyä mutta maataloudessa kun lehmät lähtevät niin peltotuet edelleen juoksee. Tämä on se suurin ongelma joka vääristää koko maataloustuki asian. Ja herrathan ei siihen puutu koska ovat itse näitä perikuntien peltojen tukien nostajia. Ja kaikki paska kaatuu suoraan viljeliöiden niskaan.

Varpaat mullassa kirjoitti:

kommentoida tähän ketjuun. Olin 23 vuotta maanviljelijän vaimona ja 20 vuotta oli talossa lypsylehmiä. Nyt kun olen "duunarina" en ole lokosampia päiviä nähnyt, on 4 vk kesäloma ja viikon talviloma pekkaset....työt jää työpaikalle kun 8 tunnin jälkeen laitan oven kiinni...ylitöistä saan hyvät korvaukset eikä tarvitse herätä öisin auttamaan poikivaa lehmää...juhannuksen ja joulun voin viettää missä haluan, ei ainakaan navetassa...ehkä monen pitäisi edes hieman ottaa selvää asioista, ennen kuin alkavat laukomaan "tietäviä" asioita asioista, joista eivät tiedä hittojakaan. Jaksamista toivon tässä EU ajassa maanviljelijöille, jotka tosiaankaan eivät voi monistakaan omista asioistaan itse päättää.

Lue lisää

Hyvä provo. Ikävä vaan että tv:ssä on pyörinyt sellainen sarja maajusseista mistä on ollut helppo havaita että kyllä sitä vapaa aikaa siellä näytäää olevan ihan tarpeeksi.

Kyllä yrittämistä saa ja pitääkin tukea mutta miksi tästä maataloudesta on tehty tällainen jumalaton kaivo mihin pumpataan järkytäviä summia joka vuosi? Siis valtion taholta rahapinoilla kirjaimellisesti tuetaan kulisseja kaatumasta. Kyllä tällainen tuki kelpaisi monelle muullekkin suomen oloihin yhtä huonosti sopivalle elinkeinolle.

Kun tuolla maaseudulla liikkuu niin ei voi olla näkemättä että rahalla saa. Siellä on erittäin monilla tiloilla käynnissä rakennusprojekteja. Tiloja laajennetaan, uusia isoja rakennuksia nousee kuin sieniä sateella. Niin isompi tila isompi tuki.

Kerroppa vielä missa firmassa on lokoisat hommat? Kiinnostaa..

oikeayrittäjä kirjoitti:

yrittäminen on jopa laissa määritelty riskin sisältämäksi toiminnaksi, maanviljelyshän ei tuolla määrällä meidän oikeiden yrittäjien/palkansaajien verorahoja sisällä minkäänlaista riskiä, oikein vituttaa kun ilkeävät maha pystyssä kehua olevansa yrittäjiä. Kyllä munkin autokorjaamo alkais kannattaa ihan erilailla kun huonon tilikauden maksumieheks pantais veronmaksajat.

On se saatana niin, että jos ei viljely kannata ilman tukieuroja, eikun pellot pakettiin,siat,lehmät kanat teuraaks ja pillit pussiin. Halvemmaks tulee ostaa elintarvikkeet sieltä missä niiden tuottaminen kannattaa ja turha uikuttaa kotimaisen tuotteen puhtaudesta ja paremmuudesta. Ei syödä amerikassa suomalaista ja hyvin näyttävät pärjäävän...

Lue lisää

Olen yrittäjä itse myös.. jos sama tukin annettaisiin esim maaseudun yrittäjille niin kuntien verotulot nousisivat huomattavasti. Maanviljelijät ei ole missään muodossa yrittäjiä Maatalous voitais ihan hyvin sosialisoida.

TUET POIS! kirjoitti:

Lehden mukaan Euroopan vehnän hinnat nousivat maanantaina 8 prosenttia, ja vehnätonni maksoi 211 euroa. Kesäkuusta vehnätonnin hinta on noussut lähes 50 prosenttia.

Hinnan nousun taustalla on kuivuus ja sitä myöden heikot sadot Venäjällä, Ukrainassa ja Kazakstanissa, jotka ovat kaikki kymmenen suurimman vehnän viejämaan joukossa. Myös Kanadan vehnäsatoon povaillaan 35 prosentin pudotusta.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35342:kohta-kallistuvat-keksit-ja-vehnaenisu&catid=3:talous&Itemid=5

Lue lisää

Perunaa on viljeltävä ja maitoa lypsettävä ja ruista tarvitaan leipään ja viljaa viinaa. Tissit eivät kasva nummilla vaan www.livesexcam.fi/tissit.php mutta löytyvät ne sieltäkin.

itseoppinut kirjoitti:

Jos luulet että parempi työläisenä tule kokeilemaan .

jos voitas joskus vaihtaa työtämme. Minä sinun työpaikalle ja sinä minun haalareissa .Varmaan moni ajatus muuttuin kummallakin.

kalmukki kirjoitti:

Kirjoituksesi on uskomatonta pkaa ja tiedät ettei kukaan jaksa moisia satuja uskoa.Maajussit saava niin runsaasti tukia ettei heitä kannata missään nimessä kutsua yrittäjiksi.He ovat muiden niin palkkatyöläisten kuin yrittäjeinkin elätettävänä.Jos sepustuksesi pitäsi paikkansa ei maanviljeliöitä olisi laikaan Suomessa . Totuus on että teitä tuetaan liikaa ja onneksi EU:ssa ollaan nyt muttamassa tilanne vihdoin oikeudenmukaisemmaksi muita todellisia veronmaksaja kohtaan. Miljaardien tuet tällähetkellä, törkeeä ja lomailut vielä yhteiskunnan piikkiin . Maailmalta saadaan ruokaa halvemmalla vaikka lennätettäisiin pari kertaa maapallon ympäri kuin Suomesta ja hyvää ruokaa.Tiedät tämän itsekkin turha uskotella muuta. Ei täällä Suomessa enää tyhmiä olla kun on saatu nyt tietoa näistäkin asioista.

Lue lisää

pellonvuokraajat asuvat usein kaupungissa, miksette ala itse viljelemään peltojanne?

TUET POIS,PISTE! kirjoitti:

Haettiin,tuotiin,vietiin jne. Mitä helvettiä ite teit,muuta kun löntystit maha pystyssä? HÄ???

kiinni homo, joka huutelet mitä sattuu toisen asialliseen tekstiin!!!

Vai lokoisat kirjoitti:

Hyvä provo. Ikävä vaan että tv:ssä on pyörinyt sellainen sarja maajusseista mistä on ollut helppo havaita että kyllä sitä vapaa aikaa siellä näytäää olevan ihan tarpeeksi.

Kyllä yrittämistä saa ja pitääkin tukea mutta miksi tästä maataloudesta on tehty tällainen jumalaton kaivo mihin pumpataan järkytäviä summia joka vuosi? Siis valtion taholta rahapinoilla kirjaimellisesti tuetaan kulisseja kaatumasta. Kyllä tällainen tuki kelpaisi monelle muullekkin suomen oloihin yhtä huonosti sopivalle elinkeinolle.

Kun tuolla maaseudulla liikkuu niin ei voi olla näkemättä että rahalla saa. Siellä on erittäin monilla tiloilla käynnissä rakennusprojekteja. Tiloja laajennetaan, uusia isoja rakennuksia nousee kuin sieniä sateella. Niin isompi tila isompi tuki.

Kerroppa vielä missa firmassa on lokoisat hommat? Kiinnostaa..

Lue lisää

muitakin, jotka on sen saman huomanneet.

kalmukki kirjoitti:

Kirjoituksesi on uskomatonta pkaa ja tiedät ettei kukaan jaksa moisia satuja uskoa.Maajussit saava niin runsaasti tukia ettei heitä kannata missään nimessä kutsua yrittäjiksi.He ovat muiden niin palkkatyöläisten kuin yrittäjeinkin elätettävänä.Jos sepustuksesi pitäsi paikkansa ei maanviljeliöitä olisi laikaan Suomessa . Totuus on että teitä tuetaan liikaa ja onneksi EU:ssa ollaan nyt muttamassa tilanne vihdoin oikeudenmukaisemmaksi muita todellisia veronmaksaja kohtaan. Miljaardien tuet tällähetkellä, törkeeä ja lomailut vielä yhteiskunnan piikkiin . Maailmalta saadaan ruokaa halvemmalla vaikka lennätettäisiin pari kertaa maapallon ympäri kuin Suomesta ja hyvää ruokaa.Tiedät tämän itsekkin turha uskotella muuta. Ei täällä Suomessa enää tyhmiä olla kun on saatu nyt tietoa näistäkin asioista.

Lue lisää

punaniska pitkä paska valheinesi kanssa.

STOP TUILLE! kirjoitti:

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P107_01.html

Uskomattomia lukuja! 49% korkeammat tulot kuin keskivertosuomalaisella, 66% siitä TUKIA! Ruotsissa niille annetaan vain 25%

Lue lisää

katsoa liikevaihtoa, eikä tuloja.

AKTIIVIVILJELIÄ kirjoitti:

On kahdenlaisia viljeliöitä; maanviljeliöitä ja ns.viljeliöitä! Kuka kselvittäisi suomessa maksettavan maataloustukienmäärän joka menee esim.perikunnille??? Ja normaaleille työssäkäyville? Esimerkkinä käytän omaa tilaamme; 60% peltopinta-alasta on tukien ulkopuolella joka tilallamme tekee yli 30te/vuosi. Naapurin perikunta nostaa perikunnan pelloilta maataloustukea yli 500e/hehtaari tekemättä muuta kuin niittämällä kasvuston maahan!!!!Ovat he meillekkin ehdottaneet että käykää tekemässä rehut perikunnan pelloilta, mutta tukia ei saada. Pitäkööt tukensa ja peltonsa. Samoin vapo nostaa vuosittain järkyttävät summat maataloustukia energia kasvin tukena. Ehdottomasti olen samaa mieltä professori Esko Niemen kanssa, romutetaan vaan tukijärjestelmä ja ohjataan maataloustuet oikeille vileliöille jolloin tuki kiertää suoraa kaupantiskissä olevaan elintarvikkeeseen. Ja mikä olisi vielä arempaa kaikki tuet pois, voitais hinnotella tuotteemme itse. Alle euron/litra ei lähtisi pisaraakaan maitoa ainakaan meidän tilalta ja jos nyt kaupan hinta on 3xtuottajahinta niin kaupassa maitolitra maksaisi 3e.Elintarvikkeiden hinnottelu olisi samanlaista kuin norjassa jossa ei maataloustuki järjestelmää ole. Kannattaa näiden "asiasta eniten tietävien" hiukan miettiä mitä suustansa päästää. En minäkään lähde tehdastyöläisten ansioista kommentoimaan koska en asiaa tunne. Sen verran vois ottaa vertauskuvaa; tehdastyöläisten luontaisedut esim.pekkaspäivät ja lomakorvaukset loppuvat työsuhteen päätyttyä mutta maataloudessa kun lehmät lähtevät niin peltotuet edelleen juoksee. Tämä on se suurin ongelma joka vääristää koko maataloustuki asian. Ja herrathan ei siihen puutu koska ovat itse näitä perikuntien peltojen tukien nostajia. Ja kaikki paska kaatuu suoraan viljeliöiden niskaan.

Lue lisää

The New York Times ja sen tytärlehti International Herald Tribune tekivät tietokoneanalyysin jaetusta maataloustuesta ja huomasivat, että suuri osa tuesta menee yrityksille. Suurimmat yksittäiset summat virtaavat monikansallisille suuryrityksille.
Reilun viidenkymmenen miljardin euron kokonaispotista noin 37,5 miljardia euroa menee viljelijöille ja maanomistajille, mutta New York Timesin mukaan EU:n maatalouspolitiikka on ajautunut yhä kauemmas alkuperäisistä tavoitteistaan – ruuantuotannon lisäämisestä ja perinteisten viljelijöiden tukemisesta.

Selvityksen mukaan EU-tukea valuu satojen miljoonien eurojen edestä sellaisille yksityishenkilöille ja yrityksille, joilla ei ole enää mitään tai paljoakaan tekemistä perinteisen maatalouden kanssa. Tukea saavat niin alkoholinvalmistajat kuin pankitkin.

330 000 euroa
nallekarkeille

Esimerkiksi Ranskassa suurin yksittäinen tuensaaja oli viime vuonna kananruokavalmistaja Groupe Doux, joka sai 63 miljoonaa euroa. Groupe Doux on siirtänyt varsinaisen kanankasvatuksen tuhansille sopimuskasvattajille, mutta se oli oikeutettu EU:n vientitukeen, koska kananlihan hinta on maailmanmarkkinoilla alempi kuin Euroopassa.

Samantyyppistä vientitukea sai myös saksalainen Haribo, joka sai 332 000 euroa valmistamiensa nallekarkkien sisältämän sokerin perusteella.

Kaikkein kummallisimpiin tuensaajiin kuuluu italialainen ateriapalveluyritys Ligabue, joka toimittaa ruokaa lentoyhtiöille ja risteilyaluksille. Se sai 148 000 euron edestä vientitukea pienistä sokeri- ja kahvimaitopusseista, joita se "vei" ulos Euroopasta – kirjaimellisesti matkustajien vatsoissa.

Espanjalainen Arids sai 1,59 miljoonaa maataloustukea sillä perusteella, että yhtiö asfaltoi teitä Katalonian maaseudulla, jotta traktorit pääsevät kätevämmin paikasta toiseen. Pasquina taas sai reilun miljoonan uuteen asfalttitehtaaseensa.

TUET POIS! kirjoitti:

Lehden mukaan Euroopan vehnän hinnat nousivat maanantaina 8 prosenttia, ja vehnätonni maksoi 211 euroa. Kesäkuusta vehnätonnin hinta on noussut lähes 50 prosenttia.

Hinnan nousun taustalla on kuivuus ja sitä myöden heikot sadot Venäjällä, Ukrainassa ja Kazakstanissa, jotka ovat kaikki kymmenen suurimman vehnän viejämaan joukossa. Myös Kanadan vehnäsatoon povaillaan 35 prosentin pudotusta.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35342:kohta-kallistuvat-keksit-ja-vehnaenisu&catid=3:talous&Itemid=5

Lue lisää

Vehnän viljelijältä heti tuki pois, hinta on jo taivaissa. Eikö valtio voi laittaa automaattisen hintavahdin seuraamaan, niin ei kansa joudu maksamaan turhaan tukiaisia.

TUET POIS,PISTE! kirjoitti:

Haettiin,tuotiin,vietiin jne. Mitä helvettiä ite teit,muuta kun löntystit maha pystyssä? HÄ???

Kohtataas tukihakemukset ja kyllä sieltä mania taas tulee senkuvain lomailemaan

Niin kauan ei haittaa(ainakaan kauheasti)kunhan ei sossun tuet pienene. Perhana, jos niin käy, miten minun ja elintasoni käy......

MTK on rosvoja täynnä

SUOMI meni EUhun , tarjottiin halpaa ruokaa missä se on ? Tuottaja saa n. 20 c maitolitralta 50 c sianlihasta elikkä todellisuudes katteet menevät kauppaan ja teollisuuteen sekä osakkeen omistajille SINNEPPÄHÄN NE TUKIJAISET LOPULTA PÄÄTYY.

saa 100% tukea elantoonsa. Paskanjauhanta saa typerykset taas liikkeelle.

maajussi yrittäjä on,yrittää saada mahollisimman paljon tukeja,se on jussin yritys

c52007 kirjoitti:

saa 100% tukea elantoonsa. Paskanjauhanta saa typerykset taas liikkeelle.

Haluaa kirjoitustensa mukaan pakkosiirtää kaikki asumaan kaupunkeihin ja kaikki kaupunkien ulkopuolella oleva tekniikka puretaan. Siis tiet, radat, sähköt ja puhelimet pois. Tällä kuulemma säästetään rahaa ja kansa vaurastuu.

Taitaa olla hänen mielestään paha että Venäjä nappasi vain Karjalan ja jäi vielä ihan liikaa pinta-alaa.

Miksei se muuta Hollantiin jos kanikopissa asuminen on kivaa.

Ei se maajussillekaan tuu se toimentulo ihan helpolla, työtä on tehtävä ja investoitava jatkuvasti, jos jompi kumpi ontuu loppu on lähellä.

Lisää läppää!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9238013

Oikein puhut asiaa . kaikki tuet julkisiksi.maatalouteen lykätään mielettömiä summia. siitä huolimatta ruoan hinta Euroopan kärkeä.

näin on kirjoitti:

Oikein puhut asiaa . kaikki tuet julkisiksi.maatalouteen lykätään mielettömiä summia. siitä huolimatta ruoan hinta Euroopan kärkeä.

julkisia.

Maanviljelijä kylvää pellon toukokuussa ja pui elokuussa. Mitä se muu raskas työ olikaan muuna aikana?

???? kirjoitti:

Maanviljelijä kylvää pellon toukokuussa ja pui elokuussa. Mitä se muu raskas työ olikaan muuna aikana?

niin eihän siinä tarvi kun kylvää ja puida... haloo! pelloille tarvii tehdä muutakin!! jyvät pitää kuivata, varastoida yms. pellot kyntää ja äestää.. viljan myrkytys tehdään öisin.. ja ei niitä ihan suunnittelematta voi sinne peltoon heitellä! suurimmalla osalla viljeliöistä on myös karjaa. ne on ruokittava 2 kertaa vuorokaudessa ja muutenkin hoidettava...

jup jup kirjoitti:

niin eihän siinä tarvi kun kylvää ja puida... haloo! pelloille tarvii tehdä muutakin!! jyvät pitää kuivata, varastoida yms. pellot kyntää ja äestää.. viljan myrkytys tehdään öisin.. ja ei niitä ihan suunnittelematta voi sinne peltoon heitellä! suurimmalla osalla viljeliöistä on myös karjaa. ne on ruokittava 2 kertaa vuorokaudessa ja muutenkin hoidettava...

Lue lisää

Ja lisähommiahan riittää, nimenomaan. Koneet ei liiku ilman huoltoa (kuten ei monen kaupunkilais hinttarin autokaan), metsähommia piisaa (vai saatteko te sitä paskapaperianne jostain avaruudesta??), eu vaatii joka asiasta kymmenet eri paperityöt (kaikki pitää kirjata ylös, KAIKKI! jokainen asia elukoista ja metsistä, pelloista, mitä kasvaa missäkin, miten paljon etc. Mitään et tee ilman kirjaamista ja ilmoittamista.), elukat tosiaan hoidetaan (siinä ollaan 24/7 kiinni. Lehmä ei ilmoita etukäteen milloin mahtaa poikia, sairastua, loukkaantua, karata etc. Lypsetään kahdesti päivässä, ruokitaan, siivotaan, huolletaan muu karja (harvoilla tiloilla on vain ja ainoastaan lehmiä, aina on jotain nuorta karjaa))ja kaikkien lisähommien päälle ne normaalit kotiaskareet mitä muutkin tekee! Jokainen siivoaa kotiaan, huoltaa lapsensa (maajussien lapset kun harvemmin ovat epäsäännöllisten työaikojen vuoksi missään päiväkodissa!!) laitetaan ruoka, huolletaan se oma auto, piha yms yms. Ei ole mitään juhlaa. Itse maatilallisen lapsena, koko elämäni asiaa katsoneena.. Työaika EI ole 8h päivässä. Voi kun oliskin. Ja kyllä, olen navetalla aina kun mahdollista. Minä autan sen minkä kynnelle OMAN palkkatyöni lisäksi pystyn. Ihan siksi, että arvostan vanhempieni tekemää työtä. Arvostan maanviljelijöitä. Voi kun kaupunkilaisidiootit oppis arvostaan kans, maito kun ei tule kaupasta.

Vedä ittes konkkaan. Tuet pois pummeilta!

Ei täs maassa tueta muitakaan yrittäjiä jos homma ei kannata!

ropsahtaa tukiaisia. Eihän tuo kilohinta mitään kerro. Säähän voit antaa ne lihas vaikka ilmaseks, kun kepulit maksaa sulle siitä edestä niitä tukia. Tuet per vuosi?

Olen kylläkin yrittäjä ja kateellinen oikeutetusti duunarin ohella näistä Suomen maataloustuista ja lomittajista. Ottaisivat edes sen Suomen poikkeuksellisen kansallisen maataloustuen ja lomittajat pois.

konkkaan vaan! kirjoitti:

Vedä ittes konkkaan. Tuet pois pummeilta!

Ei täs maassa tueta muitakaan yrittäjiä jos homma ei kannata!

Väitätkö, että esimerkiksi laivateollisuutta ei tueta? Lisäksi ihan jokainen yritys saa tässä maassa aivan vastaavat veroedut kuin maatalousyrityskin.

Hannes-Kolehti kirjoitti:

ropsahtaa tukiaisia. Eihän tuo kilohinta mitään kerro. Säähän voit antaa ne lihas vaikka ilmaseks, kun kepulit maksaa sulle siitä edestä niitä tukia. Tuet per vuosi?

Poistetaan ihmeessä maataloustuet! Mutta sitten näitä ruuan hinnasta valittajia vasta riittääkin.

opå kirjoitti:

Väitätkö, että esimerkiksi laivateollisuutta ei tueta? Lisäksi ihan jokainen yritys saa tässä maassa aivan vastaavat veroedut kuin maatalousyrityskin.

Veroedut? "NYT PUHUTAAN VASTIKKETTOMASTA MAATALOUSTUESTA PÄSSI"!

Hannes-Kolehti kirjoitti:

ropsahtaa tukiaisia. Eihän tuo kilohinta mitään kerro. Säähän voit antaa ne lihas vaikka ilmaseks, kun kepulit maksaa sulle siitä edestä niitä tukia. Tuet per vuosi?

se tuki lihakilolle on 0,5e luokkaa joten ei se mitään suurta ole.Jos tuottaja saisi hinnoitella vapaasti niin kilohinta olisi 5-10e joten olkaa tyytyväisiä.Aika monta palkansaajaa elää kotimaisen tuotannon ansiosta.Teuraseläinkuski,lihanleikkaaja,kuorma-autokuski,kaupan myyjä ennenkuin se liha on siellä kaupassa saatavilla..he eivät ainkaan valita tukiaisista kun oma työ on osaltaan niistä kiinni..

opå kirjoitti:

Poistetaan ihmeessä maataloustuet! Mutta sitten näitä ruuan hinnasta valittajia vasta riittääkin.

kumma, että Suomessa ruoan hinta on euroopan korkeinta, miksi esim. Ruotsissa on halvempaa, vaikka poistivat maataloustuet???

konkkaan vaan! kirjoitti:

Vedä ittes konkkaan. Tuet pois pummeilta!

Ei täs maassa tueta muitakaan yrittäjiä jos homma ei kannata!

Ruoan hinta niin korkealle, että kusipäät poistuu luonnollisesti parissa viikossa!

Maalla on paljon autioituneita tiloja. Kaikki työttömät ja rahattomat maanviljelijöiksi. Saatta nopeasti tukia kun ilmoitatte olevanne maanviljelijä. Ammatinvaihdosta rahan takia. Sitähän työvoimatoimisto suosittelee. Kai se kouluttaakin työttömiä maatalousalalle, koska se on tuottavaa työtä?

muhuuh kirjoitti:

Maalla on paljon autioituneita tiloja. Kaikki työttömät ja rahattomat maanviljelijöiksi. Saatta nopeasti tukia kun ilmoitatte olevanne maanviljelijä. Ammatinvaihdosta rahan takia. Sitähän työvoimatoimisto suosittelee. Kai se kouluttaakin työttömiä maatalousalalle, koska se on tuottavaa työtä?

Lue lisää

kyl mää vaan rupeisin hamppua viljeleen jos olis mahrollisuus

nimeä mainitsematon kansanedustaja joka pitää tilaa saa noin satatuhatta e vuodessa maataloustukea. kertoo täällä ilmestyvä paikallinen lehti. keskustalainen kansanedustaja. sanoisinko että törkeää.

Mihinkähän ne tuet menee. Jos tuki loppuu, loppuu verotuloja iso summa. Silloin loppuu suuri osa maaseudun palveluista saman tien. Maanviljelijöistä tulee työttömiä ja niin tulee paljon muistakin. Kannattaisi ajatella mitä maataloustuilla ylläpidetään!

Maajussin poika kaup kirjoitti:

Mihinkähän ne tuet menee. Jos tuki loppuu, loppuu verotuloja iso summa. Silloin loppuu suuri osa maaseudun palveluista saman tien. Maanviljelijöistä tulee työttömiä ja niin tulee paljon muistakin. Kannattaisi ajatella mitä maataloustuilla ylläpidetään!

Lue lisää

Ja siis oleellista on muistaa, että Suomen elintarviketeollisuus loppuu siinä tapauksessa. Sieltä jos mistä tulee sellaisia työttömiä, joille on erittäin vaikea taikoa uusia hommia yhtään mistään.

voi,voi kirjoitti:

nimeä mainitsematon kansanedustaja joka pitää tilaa saa noin satatuhatta e vuodessa maataloustukea. kertoo täällä ilmestyvä paikallinen lehti. keskustalainen kansanedustaja. sanoisinko että törkeää.

Lue lisää

Mauri Salo Somerolta?
Eikös Koneen Herlin ja Sampon Wahlroos saa erikoisen isot tuet suurista tiloistaan?

Pitäisikö maanviljelijöiden sitten elää sellaista elämää kuin sata vuotta sitten? Että käsin tai korkeintaan hevosella tehtäisiin peltohommat? Ja mitä noihin naapureihisi tulee, niin heillä on kyllä joko aivan helvetin suuri tila tai sitten he takovat rahaa esim osakekaupoilla jos kerran 2kk lomailevat vuosittain etelässä...

ÄLÄ VIITSI VALEHDELLA.
Kuka hullu ostaisi uuden traktorin tai auton joka toinen vuosi, vaikka olisi kuinka rikas.
Sinulla ei ole harmaata hajuakaan Suomen maataloudesta.

ostella keskisuuren tilan tuotoilla joka vuosi traktoreita, eikä edes joka kymmenes. Itse olen (valitettavankin) läheltä seurannut tällaisen tilan hiljaista kärsimystä pari vuosikymmentä elämästäni. EU-aikana maanviljelijä ei enää ole voinut kuvitellakaan matkustavansa ruotsinlaivoja pidemmälle, vaan on paljon ankeampaa kuin duunareilla. Toki helpottaa, jos vaimo on hyväpalkkaisessa työssä, myyty metsää tms.

Taisi tuo entinen Neuvostoliitto tosiaan olla ainoita valtioita, jossa pärjättiin ilman maataloustukia. Käsitykseni kuitenkin on, ettei sielläkään se touhu ollut erityisen tehokasta. Mutta tosiaan tukien poistaminen se vasta metelin nostaisikin!

Eikö maanviljelijä ole sellainen joka viljelee maata?

Karjatilallinen taas hoitaa karjaa?

Siis miten monta tuntia päivässä menee lehmien lypsyyn sun muuhun jos sen tehokkaasti automaattivehkeillä tekee?
tuskin 8 tuntia?

Sitten maanviljelilä joka viljelee vain viljaa?

Keväällä on sesonki, silloin näkee rahtorit pellolla.

Kesäöinä ruikitaan rahtorilla myrkkyä peltoon ja kävellään välillä pelloilla.

Syssyllä taas ajetaan puimurilla ja viljat laariin?

Mistä tulee MAANVILJELIJÄLLE tämä 7 päivää viikossa töitä ja 2 eroa palkaa?

KERRO MINULLE HYVÄ MAANVILJELIJÄ!!!!!

Mitä teet muut ajat, talvella lauantait ja sunnuntait. Korjaat puimuria vai?

ihimettelijä_x kirjoitti:

Eikö maanviljelijä ole sellainen joka viljelee maata?

Karjatilallinen taas hoitaa karjaa?

Siis miten monta tuntia päivässä menee lehmien lypsyyn sun muuhun jos sen tehokkaasti automaattivehkeillä tekee?
tuskin 8 tuntia?

Sitten maanviljelilä joka viljelee vain viljaa?

Keväällä on sesonki, silloin näkee rahtorit pellolla.

Kesäöinä ruikitaan rahtorilla myrkkyä peltoon ja kävellään välillä pelloilla.

Syssyllä taas ajetaan puimurilla ja viljat laariin?

Mistä tulee MAANVILJELIJÄLLE tämä 7 päivää viikossa töitä ja 2 eroa palkaa?

KERRO MINULLE HYVÄ MAANVILJELIJÄ!!!!!

Mitä teet muut ajat, talvella lauantait ja sunnuntait. Korjaat puimuria vai?

Lue lisää

Maanviljelijällä on vain se ongelma, että jos navetassa menee aamulla 2h ja illalla 2h, niin siinä välillä ei kovin kauas ehdi, eikä voikaan ehtiä kun eläimiä ei tuntikausia voi jättää valvomatta. Tätä tapahtuu seitsemänä päivänä viikossa. Eläinten sairastumistapauksissa ja poikiessa pitää valvoa välillä öitä. Teurasauto saattaa saapua viiden maissa aamuyöstä ja taas on oltava paikalla.
Toukotöihin ja puinnille pitää mennä säiden mukaan, samoin ruiskuttamaan. Silloin ei todella lähdetä kahden viikon mökki- / hotellilomalle vaan ollaan säitä kyttäämässä.
Mikä sitten on ero palkansaajaan? Ainakin se, että palkansaajille on taattu oikeus vuosiloman pitämiseen kesäkuukausina. Ja myös se, että valmiudesta töihinlähtöön maksetaan (esim. lääkärit, lumiaurankuljettajat, pelastusmiehistö...)

ihimettelijä_x kirjoitti:

Eikö maanviljelijä ole sellainen joka viljelee maata?

Karjatilallinen taas hoitaa karjaa?

Siis miten monta tuntia päivässä menee lehmien lypsyyn sun muuhun jos sen tehokkaasti automaattivehkeillä tekee?
tuskin 8 tuntia?

Sitten maanviljelilä joka viljelee vain viljaa?

Keväällä on sesonki, silloin näkee rahtorit pellolla.

Kesäöinä ruikitaan rahtorilla myrkkyä peltoon ja kävellään välillä pelloilla.

Syssyllä taas ajetaan puimurilla ja viljat laariin?

Mistä tulee MAANVILJELIJÄLLE tämä 7 päivää viikossa töitä ja 2 eroa palkaa?

KERRO MINULLE HYVÄ MAANVILJELIJÄ!!!!!

Mitä teet muut ajat, talvella lauantait ja sunnuntait. Korjaat puimuria vai?

Lue lisää

helppo tehdä investointeja,joka vuosi tietää kuinka paljon tulee tukeja ostetaan,100000e raktori tukiaisilla,ja pannaan vähennyksiin,lopussa myydään tulee 3kertainen hyöty,kalusto ostettu tuella,kasvattaa sitten eläkettä kun myydään pois

on kirjoitti:

helppo tehdä investointeja,joka vuosi tietää kuinka paljon tulee tukeja ostetaan,100000e raktori tukiaisilla,ja pannaan vähennyksiin,lopussa myydään tulee 3kertainen hyöty,kalusto ostettu tuella,kasvattaa sitten eläkettä kun myydään pois

Lue lisää

Tilastojen mukaanhan maatiloille ostetaan uusi traktori keskimäärin yli 20 vuoden välein.

Eikä se eläkkeelle jäävän traktori juuri mitään maksa, sillä sekin on jo eläkeiässä.

ihimettelijä_x kirjoitti:

Eikö maanviljelijä ole sellainen joka viljelee maata?

Karjatilallinen taas hoitaa karjaa?

Siis miten monta tuntia päivässä menee lehmien lypsyyn sun muuhun jos sen tehokkaasti automaattivehkeillä tekee?
tuskin 8 tuntia?

Sitten maanviljelilä joka viljelee vain viljaa?

Keväällä on sesonki, silloin näkee rahtorit pellolla.

Kesäöinä ruikitaan rahtorilla myrkkyä peltoon ja kävellään välillä pelloilla.

Syssyllä taas ajetaan puimurilla ja viljat laariin?

Mistä tulee MAANVILJELIJÄLLE tämä 7 päivää viikossa töitä ja 2 eroa palkaa?

KERRO MINULLE HYVÄ MAANVILJELIJÄ!!!!!

Mitä teet muut ajat, talvella lauantait ja sunnuntait. Korjaat puimuria vai?

Lue lisää

sellaisen maitotilan arkeen niin kesällä kuin talvellakin, missä ei ole lypsyrobottia. Tarkoitan tällä tuollaisen 20 lehmän nuorkarjan tilaan. Taitaisi käsitykset maataloudesta muuttua.

opå kirjoitti:

Taisi tuo entinen Neuvostoliitto tosiaan olla ainoita valtioita, jossa pärjättiin ilman maataloustukia. Käsitykseni kuitenkin on, ettei sielläkään se touhu ollut erityisen tehokasta. Mutta tosiaan tukien poistaminen se vasta metelin nostaisikin!

Lue lisää

katsomassa.Suomessa ei ole yhtään niin kurjaa sikalaa,kuin on Kurkijoen terveyskeskus,rajan takana.Matkailu avartaa,suosittelen.Minkähän laisia ne nasulat on sielläpäin?

mul on ainakin ollu kaksi "maajussia" työkavereina ihan normaalihommissa n. 10 euroa tunti. Aikaa siis jää kaiken viljelyn ohella syödä tavallisilta duunareilta työpaikkojakin. Että niin kiire sielä viljahommissa on. Karjatalous on oma juttu, jos olet peini tilallinen, eikä varaa palkata lomittajaa. Saatte olla eri mieltä jos haluatte!!!!!

Työtätekevä kirjoitti:

mul on ainakin ollu kaksi "maajussia" työkavereina ihan normaalihommissa n. 10 euroa tunti. Aikaa siis jää kaiken viljelyn ohella syödä tavallisilta duunareilta työpaikkojakin. Että niin kiire sielä viljahommissa on. Karjatalous on oma juttu, jos olet peini tilallinen, eikä varaa palkata lomittajaa. Saatte olla eri mieltä jos haluatte!!!!!

Lue lisää

No se nyt tietenkin riippuu ihan tilan koosta, että paljonko sitä aikaa menee. Vaikutusta on silläkin, että teettääkö joitakin töitä ulkopuolisilla, mutta sen jokainen ymmärtää, että silloin tulee aika mukavasti kulujakin.

Työtätekevä kirjoitti:

mul on ainakin ollu kaksi "maajussia" työkavereina ihan normaalihommissa n. 10 euroa tunti. Aikaa siis jää kaiken viljelyn ohella syödä tavallisilta duunareilta työpaikkojakin. Että niin kiire sielä viljahommissa on. Karjatalous on oma juttu, jos olet peini tilallinen, eikä varaa palkata lomittajaa. Saatte olla eri mieltä jos haluatte!!!!!

Lue lisää

Heh niin tosiaan, duunareitten kiusaksihan nämä maajussit oikeissa töissä käy. Olisko kuitenki niin että se tila ei koko elantoa tuotakaan...

opå kirjoitti:

No se nyt tietenkin riippuu ihan tilan koosta, että paljonko sitä aikaa menee. Vaikutusta on silläkin, että teettääkö joitakin töitä ulkopuolisilla, mutta sen jokainen ymmärtää, että silloin tulee aika mukavasti kulujakin.

Lue lisää

Lekottelee espanjan asunnollaan tai turkin osakkeessaan!

Työtätekevä kirjoitti:

mul on ainakin ollu kaksi "maajussia" työkavereina ihan normaalihommissa n. 10 euroa tunti. Aikaa siis jää kaiken viljelyn ohella syödä tavallisilta duunareilta työpaikkojakin. Että niin kiire sielä viljahommissa on. Karjatalous on oma juttu, jos olet peini tilallinen, eikä varaa palkata lomittajaa. Saatte olla eri mieltä jos haluatte!!!!!

Lue lisää

Ei kukaan menis tilan ulkopuolelle jos viljan viljelyllä pärjäisi. Kelaa nyt itekin 2kg vehnäj. maksaa alle1e. Ja siitä pois ALV, kaupan osuus rahdit, myllyt...

Tukien tarpeellisuudesta... Leivästä jää viljeliälle 4senttiä. Hävikki kin on enemmän. tukia maksetaan että ostajat sais ruokansa halvemmalla. Meillä vaan on niin että suurin osa ruanhinasta menee kaupalle joka tekee pienimmän työn. Joo, ne isot aukeaman kokoset värilliset ruokailmotukset ei oo ilmasia. Mutta ulkomailla harvemmin mainostetaan ruokaa. Ruokaa pitää kaikkien kuitenkin ostaa. Eli nostaa turhaa lopputuotteen hintaa.

opå kirjoitti:

No se nyt tietenkin riippuu ihan tilan koosta, että paljonko sitä aikaa menee. Vaikutusta on silläkin, että teettääkö joitakin töitä ulkopuolisilla, mutta sen jokainen ymmärtää, että silloin tulee aika mukavasti kulujakin.

Lue lisää

Kuluista en muuta tiedä, mut toinen "kehuskeli" et lasten harrastus maksaa n. 2000 kuussa, kun ovat urheilijoita. Lapsia kaksi. Vaimo myös muualla ansiotyössä ja peltoalaa oli vuokrattu myös naapurille. naapuri tosin laitto pellot kesannolle, kun ylituotantoa niin paljon, ainakin sinä vuonna, että valtio maksoi melkeimpä saman summan tukiaisina, kuin jos maata olisi viljelty. Tähän tosin vaikutti myös hänen eläkkeen läheisyys. Oli juuri tulemassa eläkeikään ja saa maatalouseläkettä, muun eläkkeen lisäksi. Maatalouseläkettä kyllä hän oli maksanut todella paljon verrattuna normaali eläkemäksuun.

s.t kirjoitti:

Ei kukaan menis tilan ulkopuolelle jos viljan viljelyllä pärjäisi. Kelaa nyt itekin 2kg vehnäj. maksaa alle1e. Ja siitä pois ALV, kaupan osuus rahdit, myllyt...

Tukien tarpeellisuudesta... Leivästä jää viljeliälle 4senttiä. Hävikki kin on enemmän. tukia maksetaan että ostajat sais ruokansa halvemmalla. Meillä vaan on niin että suurin osa ruanhinasta menee kaupalle joka tekee pienimmän työn. Joo, ne isot aukeaman kokoset värilliset ruokailmotukset ei oo ilmasia. Mutta ulkomailla harvemmin mainostetaan ruokaa. Ruokaa pitää kaikkien kuitenkin ostaa. Eli nostaa turhaa lopputuotteen hintaa.

Lue lisää

Tiedän tuon helvetin ison mutrun, joka kauppojen hintapaineen nostaa, joka ikävä kyllä tämän päivän tasolla on. KESKUSLIIKKEET saisivat painua helv.....n. Mainostetaan lähiruokaa, mut suurin osa pitää kierrättää keskusliikkeen kautta, vaikka sopisivatkin lähimmän tilan omistajan kanssa ostoista suoraan kauppaan. Saat siis tomaatit kauppaan, kun ne kiertänyt keskusliikkeen kautta markettiin, vaikka ilman keskusliikettä tomaatit eivät kiertäisi 500 kilometriä, ennen sinne saapumista. Tiedän kyllä mistä kulut aiheutuu. Niin Kuin joku jo sanoi " Tarttis tehdä jottai ". Tehkää viljelijät oikeasti jotain, jotta teidän asiat paranisivat ja saisitte sen ansaitun osan leivästä tai tomaatista, joka teille kuuluu. Jos meette lakkoon ja ette viljele yhtenä vuonna niin mitä valtio tekisi, alkaisiko keskusliikkeiden kumarrus loppumaan. Epäilen että, ei. tuotteet tuotaisiin ulkomailta, Eu:sta. En tiedä. mut tuntuu, et tää on ikuinen oravanpyörä.

Työtätekevä kirjoitti:

mul on ainakin ollu kaksi "maajussia" työkavereina ihan normaalihommissa n. 10 euroa tunti. Aikaa siis jää kaiken viljelyn ohella syödä tavallisilta duunareilta työpaikkojakin. Että niin kiire sielä viljahommissa on. Karjatalous on oma juttu, jos olet peini tilallinen, eikä varaa palkata lomittajaa. Saatte olla eri mieltä jos haluatte!!!!!

Lue lisää

pakkohan ne pelit ja vehkeet on jollain rahalla huoltaa ja hommata. Tuet katkeaa jos ei kaikki oo viimesen päälle. Ei sitä ojitustakaan nykysin millä tahansa halpahallin muovilapiolla saa kaivaa, on oltava kanssa hyväksytyt viljavarastot, sitähän nuo vajat tuolla pelloilla nykysin homehtuvat yksinäisinä. Pilkun päälle on toimittava kanssa jätteiden suhteen, jos on lehmä ruikkinut sadon päälle se on kaatiskamaa, eikä kuormaa maksutta sinne viedä. Jos se lehmän ruikkasu pitää estää, niin oltava puutavaraa aitauksiin ja sähköpaimeniin palaa mukavasti hynää sähkölaskun muodossa. On oltava hyväksyttyä pesupaikkaa viemäröinteineen koneitten pesuun, joka vitun peltokäynnin jälkeen ne on ruiskittava puhtaiksi, eikä mikä tahansa kantovesi ojasta kelpaa vaan kunnan liitoksilla on oltava ja vedestä maksettava. Ei näihin hankintoihin mitään tukia saa, vaan ylläpitoon. Eli siitä laskemaan mitä käteen jää pankin lainan jälkeen. Ja sitten miettimään uusiksi miksi tilat seisoo tyhjillään ja miksei ottajia ole. Kun ei ole rahaa niihin hankintoihin, joilla ne tuet saa.

Maata kynsien alla kirjoitti:

Lekottelee espanjan asunnollaan tai turkin osakkeessaan!

kuule aurata lunta, vallittaa ojia, huoltaa koneita ja rakennuksia ja kiroilla kuittipinon keskellä eu:n tukihakemusta täytellen, kun on hukassa se perkeleen äestimen uuden kahen sentin ruuvin kuitti, jota ilman ei hynää tipu, että sais sen uuden vitun traktorin, kun ei vanha enää direktiivien mukaan kelpaa pellolle kun siinä on kaksi milliä liian korkea koppi.

Maata kynsien alla kirjoitti:

Lekottelee espanjan asunnollaan tai turkin osakkeessaan!

Ajellaan raktorilla huviksemme uamuviijeltä lumilinko perässä jotta kylällä asuvat virkaimmeiset piäsöö uamupäivällä työpaikalleen kahville ja postiauto piäsis tuomaan Muaseuvun Tulevaisuuven ja laskupinon. Senjälkeen männään mehtää kuatamaan puita joista tehhään haketta lämpölaitokseen tai sitten halakoja uuniin. Huilatessamme ruokitaa sonnit ja mätetään niihen karsinoissa oleva sonta pois. Sontaa on silloin helppo mättee ku sonnit on syömässä eikä ne ole koko ajan puskemassa omistajaansa. Siinä on huvi kaukana kun iso sonni puskoo vaikka leikinpäitten miestä. Sitten on rattorin huoltoo ja öljynvaihtoo aika ussein. Parsattoo tuntija on öljynvaihtoväli ja se tulloo vastaan aika ussein kun kone on ajossa puol vuorokautta kerrallaan. Ajetaan rehuva elukoille ja annostellan kullekkin sopivia miäriä. Välajalla käyvään nyhtämässä raktorilla mökilleen mäneviä tai sieltä tulevia etevämpien immeisten mersuja ja volvoja ojasta.
Kaikki tämä kirjottaminenhan on tosin turhoo sillä ettähän työ kumminkaan siitä mittään ymmärrä.
Tsemppiä teille, joihen pittää ihan joka arkipäivä tehhä monta tuntija jottain jonkun toisen rikastumisen etteen.
P.S.
Tiijättäkö muuten mistä piki suahaan asvalttitiehen jota ajeleetta?
Sitähän viljelöö pienviljelijät.

-laiskajaakko- kirjoitti:

Ajellaan raktorilla huviksemme uamuviijeltä lumilinko perässä jotta kylällä asuvat virkaimmeiset piäsöö uamupäivällä työpaikalleen kahville ja postiauto piäsis tuomaan Muaseuvun Tulevaisuuven ja laskupinon. Senjälkeen männään mehtää kuatamaan puita joista tehhään haketta lämpölaitokseen tai sitten halakoja uuniin. Huilatessamme ruokitaa sonnit ja mätetään niihen karsinoissa oleva sonta pois. Sontaa on silloin helppo mättee ku sonnit on syömässä eikä ne ole koko ajan puskemassa omistajaansa. Siinä on huvi kaukana kun iso sonni puskoo vaikka leikinpäitten miestä. Sitten on rattorin huoltoo ja öljynvaihtoo aika ussein. Parsattoo tuntija on öljynvaihtoväli ja se tulloo vastaan aika ussein kun kone on ajossa puol vuorokautta kerrallaan. Ajetaan rehuva elukoille ja annostellan kullekkin sopivia miäriä. Välajalla käyvään nyhtämässä raktorilla mökilleen mäneviä tai sieltä tulevia etevämpien immeisten mersuja ja volvoja ojasta.
Kaikki tämä kirjottaminenhan on tosin turhoo sillä ettähän työ kumminkaan siitä mittään ymmärrä.
Tsemppiä teille, joihen pittää ihan joka arkipäivä tehhä monta tuntija jottain jonkun toisen rikastumisen etteen.
P.S.
Tiijättäkö muuten mistä piki suahaan asvalttitiehen jota ajeleetta?
Sitähän viljelöö pienviljelijät.

Lue lisää

loistava kirjoitus. en kadehdi maaseudun työläisiä. me muut tehään just niin ku kirjoitit. sehän se ottaa päähän ku teet hommia hiki hatussa ja toiset "hienot ihmiset" kerää tuloksen. jotain rotia pitäs saaha palakkaukseen. työstä oikia palakka työntekijälle eikä kouluosaamiselle.

Maata kynsien alla kirjoitti:

Lekottelee espanjan asunnollaan tai turkin osakkeessaan!

alkaa harrastaa ralliautoilua! Siihenhän ei tavallisella duunarilla riitä aika/raha!

Todistat juuri että viljelysmaa maksaa 10 000 EUR/ha, tämähän tarkoittaa suoraan sitä ettei viljelys ole millääntavoin kannattamatonta, ei tällaisia summia kukaan tyhjästä maksa. Tarkoittanee että viiden vuoden takaisinmaksuajalla hehtaarilta tipahtaa viljelijän taskuun noin 2000 EUR/a, tukia tai tulosta, aivan sama, turha väittä että köyhyydessä elätte.

Tukia vastaan olen koska ylituotantoa on liikkaakin tietyillä viljoilla. Omavaraisuus sodan syttyessä tai muun valtiontalouden alas painuessa on toki hyvä asia. Mutta jos mä olen yrittäjä ja teen vaikka pulkkia, eikä lunta tulekaan, ei valtio niitä multa pois osta, jos ne mun käteen jää. Tää on ainakin yks ero miks en viljelijää vertaa yrittäjään. mul tulis konkurssi varmasti.

työtätekevä kirjoitti:

Tukia vastaan olen koska ylituotantoa on liikkaakin tietyillä viljoilla. Omavaraisuus sodan syttyessä tai muun valtiontalouden alas painuessa on toki hyvä asia. Mutta jos mä olen yrittäjä ja teen vaikka pulkkia, eikä lunta tulekaan, ei valtio niitä multa pois osta, jos ne mun käteen jää. Tää on ainakin yks ero miks en viljelijää vertaa yrittäjään. mul tulis konkurssi varmasti.

Lue lisää

Mutta, jos alkaisit myydä niitä pulkkia ulkomaille niin johan tulisi Suomen valtio apuun vientitukineen. Niinhän oli esim. Valion Edam-juusto, loma-matkalaiset toivat reissuiltaan 5kg:n paketteja, kun niitä myytiin ulkomailla melkein ilmaiseksi. Kotimassa saat maksaa kuljetukset myyntipisteisiin ihan itse. Noinhan maamme päättäjät ovat asian järjestäneet.

lomapäivät, yrittäjällä ei ole yhtään lomapäivää, kenties joitain päiviä vuodessa kun on pari tuntia vapaa-aikaa.... ja sekin menee yleensä jostain sairaudesta tai loukkaantumisesta toipumiseen...
peräsuoli pitkällä tuotetaan sitä lähiruokaa, jossa ei ole niin paljon myrkkyjä kuin tuossa ulkomailta tuodussa....

maajussin tytär kirjoitti:

lomapäivät, yrittäjällä ei ole yhtään lomapäivää, kenties joitain päiviä vuodessa kun on pari tuntia vapaa-aikaa.... ja sekin menee yleensä jostain sairaudesta tai loukkaantumisesta toipumiseen...
peräsuoli pitkällä tuotetaan sitä lähiruokaa, jossa ei ole niin paljon myrkkyjä kuin tuossa ulkomailta tuodussa....

Lue lisää

myrkkyä siinä kuitenkin taitaa sitten olla ku ei oo niin palijon mykkyä....

...se niin kamalaa. Maajusseilla on niin kurjaa. Niinku ny maidontuottajillakin. Valio otti ja nosti taannoin maidon vähittäismyyntihintoja ja laski samalla tuottajahintoja. Eikö olekin julmaa? Vaan muistiko joku mainita kuka Valion omistaa? Maidontuottajat tietysti. Ja kun palkka pienenee, niin hällä väliä. Osingot vain nousevat ja niistähän ei tarvi maksaa niin paljon veroja...

siilisimo kirjoitti:

...se niin kamalaa. Maajusseilla on niin kurjaa. Niinku ny maidontuottajillakin. Valio otti ja nosti taannoin maidon vähittäismyyntihintoja ja laski samalla tuottajahintoja. Eikö olekin julmaa? Vaan muistiko joku mainita kuka Valion omistaa? Maidontuottajat tietysti. Ja kun palkka pienenee, niin hällä väliä. Osingot vain nousevat ja niistähän ei tarvi maksaa niin paljon veroja...

Lue lisää

Ei ole mitään osinkoja !

siilisimo kirjoitti:

...se niin kamalaa. Maajusseilla on niin kurjaa. Niinku ny maidontuottajillakin. Valio otti ja nosti taannoin maidon vähittäismyyntihintoja ja laski samalla tuottajahintoja. Eikö olekin julmaa? Vaan muistiko joku mainita kuka Valion omistaa? Maidontuottajat tietysti. Ja kun palkka pienenee, niin hällä väliä. Osingot vain nousevat ja niistähän ei tarvi maksaa niin paljon veroja...

Lue lisää

Missäs sellaset osingot on? Eipä vaan ole näkynyt. Kyllä ne(kin) menee ihan eri taskuun.

Suomessa käytetään "myrkkyjä" vähiten EU-maista

Yksikään itsenäinen maa ei ole luopunut omasta elintarviketuotannostaan.

Eikä luovu Suomikaan!

Mikään poliittinen taho - ei mikään - ole tämmöistä esittänyt.

mun nauraa. Myrkyistä vapaana xD

Tyytyväinen kuluttaj kirjoitti:

Suomessa käytetään "myrkkyjä" vähiten EU-maista

Yksikään itsenäinen maa ei ole luopunut omasta elintarviketuotannostaan.

Eikä luovu Suomikaan!

Mikään poliittinen taho - ei mikään - ole tämmöistä esittänyt.

Lue lisää

Ei ole järjen hiventäkään luopua omasta elintarviketuotannosta, se ei tiedä muutakuin ongelmia. Onneksi jotkin tahot sentään ymmärtävät asioista hieman enemmän, kuin suomi24 palstan vinkujat.

Hesarissa luki juuri että suurinosa maanviljeliöistä ei maksa ollenkaan tuloveroja kun on niitä vähennyksiä niin montaa sorttia. Lisäksi maanviljelijät eivät maksa ollenkaan kiinteistöveroja!!

Saaristomerta rehevöittää tutkimusten mukaan vain Suomen maanviljelijät joten he ovat saaneet tukea päästöjen vähentämiseksi n. 100 milj.EUR vuodessa 12 vuoden ajan eli yhteensä 1200 milj.EUR .Viime vuonna tehdyssä tutkimuksessa 10 viime vuoden aikana ei ole tapahtunut mitään parannusta.Tämä rahasumma on siis piilomaataloustukea.
Lisäksi keskivertomaanviljelijän ansiot ovat paljon suuremmat kuin keskivertopalkansaajalla

En ole maanviljelijöitä vastaan mutta en niin paljon puollakkaan heidän suuria erivapauksia. .

pitäisi saada kaikki tulonsa tuotannon myymisestä, tuotanto joutuisi todellakin miettimään kannattavuusnäkökulmasta toimintaa.

Tuotannon tukiaiset ylläpitävät kannattamatonta tuotantoa, jolle pitää palkansaajilta verottamalla kerätä 3 miljardin euron tukiaiset. Ja tämä on pelkästään maataloustuotannon kolme miljardia. Tämän lisäksi on satoja erilaisia tuotannon- ja toiminnan tukiaisia kaikkeen mahdolliseen, joihin poliitikot kylvävät verotuloja miljardeittain ja sitten vaativat veronkorotuksia ja lainanottoa, kun ei budjetti jostain syystä yllättäen riitä olennaisiin menoihin.

Olennaisissakin julkisissa menoissa on tuhlailua ja käytäntöjä, että kaikki määrärahat pitää saada käytettyä, jotta voidaan osoittaa, ettei riitäkään.

Kaupassa elintarvikkeiden hinnat ovat aivan törkeät koska kartellit ja poliitikot ovat lyöttäytyneet yhteistyöhön, jonka olemassaolo jo pelkästään estää ulkomaista kilpailua tulemasta Suomeen. Kilpailija, jonka edustajistossa on kaikki poliitikot etuineen pystyy vaikuttamaan siihen, että ulkomaisen toimijan markkinoille tulo on mahdollisimman hankalaa.

Lidlin Suomeen pääsy kesti vuosia ja heidän piti ilmeisesti hinnoittelusta päätellen vakuuttaa, että hekin liittyvät kartelliin eivätkä ryhdy agressiiviseen hintakilpailuun tai muuten poliitikot alkavat tuottaa toiminnalle ongelmia.

Onneksi kansalaisten tiedostavuus on internetin myötä kasvussa. Kirjoituksia laatimalla kansalaiset oppivat itse siinä samalla. Argumenteista tulee yhä parempia.

attor kirjoitti:

Hesarissa luki juuri että suurinosa maanviljeliöistä ei maksa ollenkaan tuloveroja kun on niitä vähennyksiä niin montaa sorttia. Lisäksi maanviljelijät eivät maksa ollenkaan kiinteistöveroja!!

Saaristomerta rehevöittää tutkimusten mukaan vain Suomen maanviljelijät joten he ovat saaneet tukea päästöjen vähentämiseksi n. 100 milj.EUR vuodessa 12 vuoden ajan eli yhteensä 1200 milj.EUR .Viime vuonna tehdyssä tutkimuksessa 10 viime vuoden aikana ei ole tapahtunut mitään parannusta.Tämä rahasumma on siis piilomaataloustukea.
Lisäksi keskivertomaanviljelijän ansiot ovat paljon suuremmat kuin keskivertopalkansaajalla

En ole maanviljelijöitä vastaan mutta en niin paljon puollakkaan heidän suuria erivapauksia. .

Lue lisää

maksavat. Enemmän, kuin tavallinen duunari.

varma tieto kirjoitti:

maksavat. Enemmän, kuin tavallinen duunari.

Takuulla keskiverto maajussi ei maksa edes sen vertaa kuin pienipalkkainen palkansaaja saatikka oikea yrittäjä.

varma tieto kirjoitti:

Takuulla keskiverto maajussi ei maksa edes sen vertaa kuin pienipalkkainen palkansaaja saatikka oikea yrittäjä.

osaa valehdella.

tuotannon kirjoitti:

pitäisi saada kaikki tulonsa tuotannon myymisestä, tuotanto joutuisi todellakin miettimään kannattavuusnäkökulmasta toimintaa.

Tuotannon tukiaiset ylläpitävät kannattamatonta tuotantoa, jolle pitää palkansaajilta verottamalla kerätä 3 miljardin euron tukiaiset. Ja tämä on pelkästään maataloustuotannon kolme miljardia. Tämän lisäksi on satoja erilaisia tuotannon- ja toiminnan tukiaisia kaikkeen mahdolliseen, joihin poliitikot kylvävät verotuloja miljardeittain ja sitten vaativat veronkorotuksia ja lainanottoa, kun ei budjetti jostain syystä yllättäen riitä olennaisiin menoihin.

Olennaisissakin julkisissa menoissa on tuhlailua ja käytäntöjä, että kaikki määrärahat pitää saada käytettyä, jotta voidaan osoittaa, ettei riitäkään.

Kaupassa elintarvikkeiden hinnat ovat aivan törkeät koska kartellit ja poliitikot ovat lyöttäytyneet yhteistyöhön, jonka olemassaolo jo pelkästään estää ulkomaista kilpailua tulemasta Suomeen. Kilpailija, jonka edustajistossa on kaikki poliitikot etuineen pystyy vaikuttamaan siihen, että ulkomaisen toimijan markkinoille tulo on mahdollisimman hankalaa.

Lidlin Suomeen pääsy kesti vuosia ja heidän piti ilmeisesti hinnoittelusta päätellen vakuuttaa, että hekin liittyvät kartelliin eivätkä ryhdy agressiiviseen hintakilpailuun tai muuten poliitikot alkavat tuottaa toiminnalle ongelmia.

Onneksi kansalaisten tiedostavuus on internetin myötä kasvussa. Kirjoituksia laatimalla kansalaiset oppivat itse siinä samalla. Argumenteista tulee yhä parempia.

Lue lisää

tulot pitäisi saada tuotannon myymisestä. Tällä hintatasolla ei koko euroopassa olisi enää montaa viljelijää.

attor kirjoitti:

Hesarissa luki juuri että suurinosa maanviljeliöistä ei maksa ollenkaan tuloveroja kun on niitä vähennyksiä niin montaa sorttia. Lisäksi maanviljelijät eivät maksa ollenkaan kiinteistöveroja!!

Saaristomerta rehevöittää tutkimusten mukaan vain Suomen maanviljelijät joten he ovat saaneet tukea päästöjen vähentämiseksi n. 100 milj.EUR vuodessa 12 vuoden ajan eli yhteensä 1200 milj.EUR .Viime vuonna tehdyssä tutkimuksessa 10 viime vuoden aikana ei ole tapahtunut mitään parannusta.Tämä rahasumma on siis piilomaataloustukea.
Lisäksi keskivertomaanviljelijän ansiot ovat paljon suuremmat kuin keskivertopalkansaajalla

En ole maanviljelijöitä vastaan mutta en niin paljon puollakkaan heidän suuria erivapauksia. .

Lue lisää

ko. jutun yleisöosastolta?

Kiinteistöveroperusteetmaanviljelijöillä ovat samat kuin muillakin suomalaisilla.

onneanne, että teillä on sitä ruokaa saatavilla, vaikka suurin osa viljelijöistä tekee hommansa miltei nollatuloksella ja hankkii sitten elantoaan muista sivuhommista. Ulkomailta ruokatarvikkeiden saanti ei ole niinkään varmaa. Kun tulee katovuosia ym. yhä enenevissä määrin luonnonmullistuksista johtuvia sadonmenetyksiä, niin sitä viljaakaan ei riitä pieneen pohjoiseen Suomeen tuotavaksi ja jos milloin riittääkin, niin hinta on sitten sen mukainen. Vai nälänhätääkö haluatte?

http://images.jeffbyrnes.net/wordpress/wp-content/uploads/2008/04/common_sense_super_power.jpg

Kertoo kaiken tästä koko palstasta. Pelkästään yksi kuva.

tuo maataloustuki ole mittää mitä veronmaksajien rahoja työnnetään kun kuokalla metsätalouteen. sinne kyllä uppoo ku suohon euroja.

on niin, että pani isäntä tai halla niin valtio maksaa aina.

maatalouskaunaista ihmistä. Lisäksi ei puhuta siitä ,kuinka paljon se ns. agribisnes siinä ketjussa nielee varoja.
Samassa venheessä ollaan...;)

supahiririrotoow kirjoitti:

http://images.jeffbyrnes.net/wordpress/wp-content/uploads/2008/04/common_sense_super_power.jpg

Kertoo kaiken tästä koko palstasta. Pelkästään yksi kuva.

Lue lisää

no pitää tässä itsekkin kirjoittaa osani tähän juttuun.. olin tuossa pari vuotta sitten yhdellä suurella viljatilalla töissä(peltoa muutama sata hehtaaria) niin siellä isäntä myös vaihteli koneita niin kuin te täällä kirjoittelette eli koko ajan vaan uusia koneita ostellen.. no nyt on osa koneista haettu pois kun ei ole ollut varaa maksaa.. vaikka teidän mukaan tulee tukiaisia niin pirusti.. ja siellä meni keväällä pelto töihin noin reilu kuukaus ja sit kesällä kasvinsuojelu aineiden levitystä.. ei myrkytystä niin kuin moni täällä kirjoittelee.. no sitten myös oli viherkesantojen niittoa sun muita kesähommia.. ja syksyllä kun puinnit aloitettiin (yleensä siinä elokuun alkupuolella) niin siitä työt jatkuivat kynnöillä sun muilla syksyn peltohommilla niin siihen asti että pellot jäätyivät.. ja talvella tehtiin toki lumi hommia.. mutta jos miettii että ei sitä lunta jokapäivä tule.. eli vaikka putsaus kierros kesti sen 10-12 tuntia niin eipä talven aikana niitä laskutettavia tunteja tullut kuitenkaan kuin 200h.. eli ei mitään millä miljoonia tienataan.. ja olispas kivaa lukea sen jälkeen kun maataloustuet poistettaisiin näitä juttuja täältä kuinka on ruoka kallista.. kun tuottajahinnat nostettaisiin kaksinkertaisiksi siitä mitä ne nyt ovat.. eli päästäisiin sille tasolle mitä ne olivat EU:hun menoa.. kun jos täällä joku kirjoitti että vehnästä saa nyt 211E/tonni niin ennen EU:ta vehnästä sai 360E/tonni ja EU:hun liittymisen jälkeen 146E/tonni.. niin mietitäämpä kuka meistä tavallisista duunareista olisi valmis jos pomo huomenna ilmoittaisi että palkka laskee yli 50%... ???? epäilen että harvapa olisi tyytyväinen siihen... eli jokainen meistä olis sen jälkeen hakemassa kelasta asumistukea ja sossusta vielä lisää koska sossuhan antaa tukea jopa työssä kulkemiseen jos palkkasi on liian pieni menoihin nähden (siis niissä rajoissa mitä sossu laskee) eli emme tulisi palkallamme toimeen ja hakisimme tukia.. eli olisimme samanlaisia kuin mihin maatalousyrittäjät pakotettiin (eli hakemaan heille myönnettäviä tukia) kun suomi liittyi EU:hun...

ja en sitten kaipaa mitään äidinkielen opettajaa selittämään että miksi en käytä isoja kirjaimia ja pilkkuja sun muita...

duunari_74 kirjoitti:

no pitää tässä itsekkin kirjoittaa osani tähän juttuun.. olin tuossa pari vuotta sitten yhdellä suurella viljatilalla töissä(peltoa muutama sata hehtaaria) niin siellä isäntä myös vaihteli koneita niin kuin te täällä kirjoittelette eli koko ajan vaan uusia koneita ostellen.. no nyt on osa koneista haettu pois kun ei ole ollut varaa maksaa.. vaikka teidän mukaan tulee tukiaisia niin pirusti.. ja siellä meni keväällä pelto töihin noin reilu kuukaus ja sit kesällä kasvinsuojelu aineiden levitystä.. ei myrkytystä niin kuin moni täällä kirjoittelee.. no sitten myös oli viherkesantojen niittoa sun muita kesähommia.. ja syksyllä kun puinnit aloitettiin (yleensä siinä elokuun alkupuolella) niin siitä työt jatkuivat kynnöillä sun muilla syksyn peltohommilla niin siihen asti että pellot jäätyivät.. ja talvella tehtiin toki lumi hommia.. mutta jos miettii että ei sitä lunta jokapäivä tule.. eli vaikka putsaus kierros kesti sen 10-12 tuntia niin eipä talven aikana niitä laskutettavia tunteja tullut kuitenkaan kuin 200h.. eli ei mitään millä miljoonia tienataan.. ja olispas kivaa lukea sen jälkeen kun maataloustuet poistettaisiin näitä juttuja täältä kuinka on ruoka kallista.. kun tuottajahinnat nostettaisiin kaksinkertaisiksi siitä mitä ne nyt ovat.. eli päästäisiin sille tasolle mitä ne olivat EU:hun menoa.. kun jos täällä joku kirjoitti että vehnästä saa nyt 211E/tonni niin ennen EU:ta vehnästä sai 360E/tonni ja EU:hun liittymisen jälkeen 146E/tonni.. niin mietitäämpä kuka meistä tavallisista duunareista olisi valmis jos pomo huomenna ilmoittaisi että palkka laskee yli 50%... ???? epäilen että harvapa olisi tyytyväinen siihen... eli jokainen meistä olis sen jälkeen hakemassa kelasta asumistukea ja sossusta vielä lisää koska sossuhan antaa tukea jopa työssä kulkemiseen jos palkkasi on liian pieni menoihin nähden (siis niissä rajoissa mitä sossu laskee) eli emme tulisi palkallamme toimeen ja hakisimme tukia.. eli olisimme samanlaisia kuin mihin maatalousyrittäjät pakotettiin (eli hakemaan heille myönnettäviä tukia) kun suomi liittyi EU:hun...

ja en sitten kaipaa mitään äidinkielen opettajaa selittämään että miksi en käytä isoja kirjaimia ja pilkkuja sun muita...

Lue lisää

Selitystä kaipaisin ainoastaan siitä että miksi ne sitä maataloutta elinkeinona pitävät jos siitä ei ole kuin haittaa ja negatiivista valitusta. Hei älä nyt pidä ihmisiä aivan täysinä tolloina.

et miksei tuotaisi tuolta Ruotsista, Espanjasta, Hollannista tai Virosta, niin saataisiin kaikki tuotteet nykyistä suomalaistuotetta halvemmalla ja voitais vaatia kuten Venäjä et tuotteet pitää olla puhtaita eikä niin myrkytettyjä kun nykyiset tuotteet on venäjän mielestä mitä suomesta vidään sinne.
Kyllä tällä tukirahalla pystytääs ostamaan monesti omavaraisuus varastot täyteen ja kustantamaan työttömätkin päälle.

Tosi on maatalous kirjoitti:

et miksei tuotaisi tuolta Ruotsista, Espanjasta, Hollannista tai Virosta, niin saataisiin kaikki tuotteet nykyistä suomalaistuotetta halvemmalla ja voitais vaatia kuten Venäjä et tuotteet pitää olla puhtaita eikä niin myrkytettyjä kun nykyiset tuotteet on venäjän mielestä mitä suomesta vidään sinne.
Kyllä tällä tukirahalla pystytääs ostamaan monesti omavaraisuus varastot täyteen ja kustantamaan työttömätkin päälle.

Lue lisää

Hollantia, niin mikään hollantilainen teurastamo ei saa viedä lihaa Venäjälle.
Viennin estymisen syyt samat kuin Suomen Atrialla.

Mä tiedän mikä on maaviljelijän tilanne. Niin että mä jauhatan itse jauhoni ja multa saa vehnäjauhoa vaikka ilmaiseksi. Jos ruoka on kallista ja se on maanviljelijöiden vika että elämä on kallista niin multa saatte sen mun tuottaman tuotteen ilmaiseksi. Joten tuottamani ruoka ei ole kallista. Oma vika jos ette viitti leipoa leipäänne itse ja ostatte valmiita eineksiä ja pitkälle jalostettuja tuotteita. Jos einekset maksavat paljon niin se on maanviljelijöiden vika vaikka maanviljelijät tuottavat vain viljan jyvät.

on kallista kirjoitti:

Mä tiedän mikä on maaviljelijän tilanne. Niin että mä jauhatan itse jauhoni ja multa saa vehnäjauhoa vaikka ilmaiseksi. Jos ruoka on kallista ja se on maanviljelijöiden vika että elämä on kallista niin multa saatte sen mun tuottaman tuotteen ilmaiseksi. Joten tuottamani ruoka ei ole kallista. Oma vika jos ette viitti leipoa leipäänne itse ja ostatte valmiita eineksiä ja pitkälle jalostettuja tuotteita. Jos einekset maksavat paljon niin se on maanviljelijöiden vika vaikka maanviljelijät tuottavat vain viljan jyvät.

Lue lisää

Jos maanviljely on oikeasti niin tuottavaa ja helppoa kun näilläkin palstoilla joskus näkee väitettävän, niin minkä ihmeen vuoksi maatiloja jatkuvasti myynnissä ja pitkät myyntiajat. Tuossa lähelläkin yli vuoden myynnissä yksi tila. Käykää kokeilemassa, miten helppoa se rikastuminen on.

dhahah kirjoitti:

Jos maanviljely on oikeasti niin tuottavaa ja helppoa kun näilläkin palstoilla joskus näkee väitettävän, niin minkä ihmeen vuoksi maatiloja jatkuvasti myynnissä ja pitkät myyntiajat. Tuossa lähelläkin yli vuoden myynnissä yksi tila. Käykää kokeilemassa, miten helppoa se rikastuminen on.

Lue lisää

En ole sanonut koskaan sanonut, että maatilantyöt olisi helppoa, mainitsin vain ne edut mitkä poikkeavat muista yrittäjistä. Tietenkin on valtiovallan ennen pitänyt katsoa oman maan tulevaisuutta. Yrittäjillä yleensä ei ole näkemystä tulevaisuudesta omaa itseään ajatellen.

Miksi se hemmoteltu porukka on harventunut niin rajusti?

Ei kyllä tänään.

Suomessa suurimmat maataloustuet ja kallein ruoka.

! kirjoitti:

Suomessa suurimmat maataloustuet ja kallein ruoka.

on tätä paskaa jauhettukkin taas.Suurin osta jauhajista ei tiedä asioista yhtikäs mitään.Jankataan sitä mitä on jostain kommarilehdestä lukenut.En ole viljelijä,mutta sitä työtä läheltä seurannut.Itse en alkaisi mistään hinnasta esi.m karjatilaa pitämään.On se senverran kakkasta ja sitovaa puuhaa.Sitäpaitsi ei viljelijä itse ole tukiaisia keksinnyt.Kaikissa eu.n maissa maatalous toimii tukiaisten varassa.Jopa englannin Elisabetkin saa maataloustukea.Luuletteko,että muualta saisi enään halvalla ruokaa jos meiltä maatalous loppuisi.Meidän pitäisi maksaa mitä pyydetään tai oltava nälässä.

! kirjoitti:

Suomessa suurimmat maataloustuet ja kallein ruoka.

Kyllä kaikkia suomen maataloustuottajia kannattaa tukea! jotta me tuottajat pystymme ostamaan suomen kauppaliikkeistä yli kaksi kertaa kalliimpiia koneita ,kuin muut Euroopan virkaveljet. ja hinnat ei varmasti laske ,koska hankintaosuuskunnat ovat kiellettyjä.

näin on näppylät kirjoitti:

on tätä paskaa jauhettukkin taas.Suurin osta jauhajista ei tiedä asioista yhtikäs mitään.Jankataan sitä mitä on jostain kommarilehdestä lukenut.En ole viljelijä,mutta sitä työtä läheltä seurannut.Itse en alkaisi mistään hinnasta esi.m karjatilaa pitämään.On se senverran kakkasta ja sitovaa puuhaa.Sitäpaitsi ei viljelijä itse ole tukiaisia keksinnyt.Kaikissa eu.n maissa maatalous toimii tukiaisten varassa.Jopa englannin Elisabetkin saa maataloustukea.Luuletteko,että muualta saisi enään halvalla ruokaa jos meiltä maatalous loppuisi.Meidän pitäisi maksaa mitä pyydetään tai oltava nälässä.

Lue lisää

Jos on laskutaito, kuka ottaa välistä---se on "lautakasa" jota ei ole.

Mikä tuottaa parhaiten voittoa???

Tämä on "kaikissa" maissa, mikä se mahtaa olla???

Tyhmyys on ottanut vallan kaikkialla, välillä saa voiton kolhoosi, välillä yksityinen, tai valtiot jakamalla ruokaa köyhille ja kuka sen maksaa, minä ja sinä.

Konkurssikypsä! kirjoitti:

Kyllä kaikkia suomen maataloustuottajia kannattaa tukea! jotta me tuottajat pystymme ostamaan suomen kauppaliikkeistä yli kaksi kertaa kalliimpiia koneita ,kuin muut Euroopan virkaveljet. ja hinnat ei varmasti laske ,koska hankintaosuuskunnat ovat kiellettyjä.

Lue lisää

Ei kannata kadehtia maajusseja. Ite uhrauduin kotitilan puolesta ja jätin hyvän ja mielekkään työn insinöörinä. Ontää viimosen päälle älytöntä touhua. Ei voi kuin ihimetellä et miten en voitu tehä ihimiselo näin vaikeaksi.

Meidän alkutuottajien toimintaa seuraa, valvoo ja ohjeistaa yli 5 000 virkamiestä. Voi vain kysyä, et mitenkähän ne meidän esi-isämme on osanneet tuottaa elintarvikkeita ilman herroja? Näidenkin pilikunviilaajien "elatusmaksut" (palkat) maksetaan maataloustuista.

Paljon puhutaan elintarviketurvallisuudesta, mutta Eviran toiminnalla ei ole mitään tekemistä elintarviketurvallisuuden kanssa.
Vois jopa siteerata Häkämiestä..... lihantuottajan pahin vihollinen on Evira, Evira ja Evira se tappaa niin talossa kuin puutarhassakin, jos ei nyt ihan kirjaimellisesti, niin ainakin tuotantoeläinten pito loppuu tästä maasta. Byrokratia ja eläinten koodaaminen on viety huippuunsa.... tietoa jolla ei kukaan teen koskaan yhtään mitään!

Turvallisempaa ja halvempaa on tuoda lähiruokaa kaukaa merten takaa, kun ei ole turhanpäiväisiä virkamiehiä vetämässä välistä?

nähkää totuus???++++ kirjoitti:

Ei kyllä tänään.

Kävitkö taas hakemassa pussillisen ranskalaisia perunoita autolla?

Täytyy nähdä asian kokonaisuus maassa ja ulkona, siis mikä on tänään. Maailma muuttuu, täytyy elää ajassa. Minä elän ajassa, kun olen köyhä.

Maatalous yrittäjä eri asia kuin yrittäjä. Kokemusta on.
"Pelkän" yrittäjän tie on haasteellisempi, tuotteita ei automaattisessti haetakkaan pihan perältä.. itse kaupattava tuotteensa, oltava myyntitykki.
Tottakai arvostan kotimaista ruokaa..mutta kuten mainitsin, yrittämisestä on kokemus kummaltakin alalta.

Niin, ja itse ruuan tuottaja, maanviljelijä saa tosi pienen osan ruuan hinnasta. Välissä on monta kättä ojossa...

Niin ja niistä tuista. Ne on verotettavaa tuloa, ei niitä ilmaisiksi saa, niistä täytyy maksaa suuret verot.
Ja jos muistelee niin alunperin tuet tulivat koska tuottaja hintoja laskettiin niin rajusti...

ja muutenkin maataloudessa tukia ei voi katsoa samanlaiseksi tueksi kuin esim asumistuki vaan ne on viljelijän tuloja. Jos viljelijän pitäisi tulla toimen pelkällä myyntitulolla, olisi esim ruuan hinnat vielä suuremmat

heippaheippa kirjoitti:

Niin, ja itse ruuan tuottaja, maanviljelijä saa tosi pienen osan ruuan hinnasta. Välissä on monta kättä ojossa...

Niin ja niistä tuista. Ne on verotettavaa tuloa, ei niitä ilmaisiksi saa, niistä täytyy maksaa suuret verot.
Ja jos muistelee niin alunperin tuet tulivat koska tuottaja hintoja laskettiin niin rajusti...

ja muutenkin maataloudessa tukia ei voi katsoa samanlaiseksi tueksi kuin esim asumistuki vaan ne on viljelijän tuloja. Jos viljelijän pitäisi tulla toimen pelkällä myyntitulolla, olisi esim ruuan hinnat vielä suuremmat

Lue lisää

Asumis tuki menee suoraan vuokranantajalle, eli jos asumistukea ei olisi vuokrat eivät olisi niin korkeat ja verottaja ei saisi niin suurta osaa vuokranantajalta kun nyt.
Myöskin jos katsote et maataloudesta maksettaisiin sama vero kun palkansaaja samasta tulosta ilman vähennyksiä niin esimerkiksi erään meidän kunnan maataloustuesta (102000€) olisi verotus 33000€, nyt hän maksaa verotettavasta tuotosta 12000€ vähennyksineen.

Samoin afrikassa.

ostanut, lainoittamalla jo koko amerikan, ei mene kauan kun alkavat rajapyykkejä laittamaan ja hakemaan lainhuutoja. Porvarilla tuli ikävä, vanhaa kommunistia ja nyt se tuli luo ja vie kaiken, voi kun me otettiinkin siltä sitä lainaa!!!!

ymmärtämättömiltä ihmisiltä. OK. lopetetaan kaikki tuet, maataloustuet mukaan lukien. Annetaan ruuan hinnan nousta sille kuuluvalle tasolle, ehkä sitä silloin myös arvostettaisi enemmän. Tavaran arvostus ja hinta kun yleensä kulkevat käsi kädessä. Ja kansa maksaa tuolloinkin, vai millä luulette tuotannon rahoitettavan.

Joku tekee diakoniatyötä, niinkö ? Totuus valitettavasti on , että meidän ruokakorimme tulee tulevaisuudessa maksamaan aina enemmän ja enemmän, tuettuna tai ilman tukia, sillä seikalla ei ole merkitystä. Ja kun tähän sitten joku valopää keksii, että tuodaan ruokaa muualta, niin voisko hän samalla kertoa mistä saamme sen rahamäärän, joka ruuan ostoon tarvitaan ? Otetaanko lainaa , vai?

Meidän taloutedestämme on poistettu tekstiilituotanto, kauppa ja kuljetus on hyvää vauhtia menossa, muutaman vuoden päästä Nokiasta kerrotaan vain historiankirjoissa, telakkatoiminta on myyty pois, jotta sekin voidaan ajaa alas kilpailemasta muiden maiden vastaavan teollisuuden kanssa. Entä paperi, mihinkähän sijoitetaan ne kolme tai neljä automatisoitua tehdasta, jotka suomeen jäävät. Herra Ahonen varmaan osaisi kertoa.

Maatalous loppuu hyvää vauhtia... kuinkahan monta tilaa viikossa lopettaa ? Ei suomessa kannata maata viljellä... mitäs muuten sitten syödään, metsämarjoja vai ? Ja lopuksi, noita avaajan kaltaisia "kapea-alaisia" kyllä riittää tässä maassa.

Hoh..hoh kirjoitti:

ymmärtämättömiltä ihmisiltä. OK. lopetetaan kaikki tuet, maataloustuet mukaan lukien. Annetaan ruuan hinnan nousta sille kuuluvalle tasolle, ehkä sitä silloin myös arvostettaisi enemmän. Tavaran arvostus ja hinta kun yleensä kulkevat käsi kädessä. Ja kansa maksaa tuolloinkin, vai millä luulette tuotannon rahoitettavan.

Joku tekee diakoniatyötä, niinkö ? Totuus valitettavasti on , että meidän ruokakorimme tulee tulevaisuudessa maksamaan aina enemmän ja enemmän, tuettuna tai ilman tukia, sillä seikalla ei ole merkitystä. Ja kun tähän sitten joku valopää keksii, että tuodaan ruokaa muualta, niin voisko hän samalla kertoa mistä saamme sen rahamäärän, joka ruuan ostoon tarvitaan ? Otetaanko lainaa , vai?

Meidän taloutedestämme on poistettu tekstiilituotanto, kauppa ja kuljetus on hyvää vauhtia menossa, muutaman vuoden päästä Nokiasta kerrotaan vain historiankirjoissa, telakkatoiminta on myyty pois, jotta sekin voidaan ajaa alas kilpailemasta muiden maiden vastaavan teollisuuden kanssa. Entä paperi, mihinkähän sijoitetaan ne kolme tai neljä automatisoitua tehdasta, jotka suomeen jäävät. Herra Ahonen varmaan osaisi kertoa.

Maatalous loppuu hyvää vauhtia... kuinkahan monta tilaa viikossa lopettaa ? Ei suomessa kannata maata viljellä... mitäs muuten sitten syödään, metsämarjoja vai ? Ja lopuksi, noita avaajan kaltaisia "kapea-alaisia" kyllä riittää tässä maassa.

Lue lisää

maanviljelijöiden eläkkeistä myös. Olisko mitään, jos Suomessa siirryttäis tasaeläkejärjestelmään, kaikkille 1200 euroa, eikä senttiäkään enempää ? Alasta riippumatta.

Ei ollut edes lannoitteeksi, eihän nämä umpikierot useimmin kepulaiset maanviljelyskosmetologit suostu pääsääntöisesti rehelliseen asioiden tarkasteluun.

Olihan sentään joissain kommenteissa asiaakin, onko kukaan huomannut oikeasti viljelijöiden maksavan nk. välittömiä veroja? Ennemmin tekevät syksyllä tilinpäätöskauppoja koneliikkeiden yllyttäessä.

Kuten useasti tuolla todettiin, maanviljelys nykyisellään ei ole oikeata yrittämistä, me muut subventoimme riskit.

Maksetut ympäristötuet on otettu tulona vastaan, mutta käytännössä mitään ei ole tehty, ainakaan kaikilla tiloilla niiden eteen. Tämä on helppo todeta tiloilla kierrellessään.

Lisäksi jätehuolto on varsin usein retuperällä, polttokelvottomia myrkkyä tuottavia jätteitä poltellaan maaseudun siimeksissä.

Sellainen tila, missä tuotetaan puhtaasti ruokaa (kuten usein toistellaan) on harvinaisuus, useimmat tilalliset eivät näytä piittaavan tai ymmärtävän asiasta yhtikäs mittään!

Koneet vuotavat öljyjä/nesteitä välinpitämättömyyden ja huonon huollon, sekä huolimattoman käytön seurauksena. Tämä on enempi kuin yleinen näky, joka muuta väittää ei ole tiloilla käynytkään, tai on asennoitunut kuten holjat tilalliset.

Korjausta asiaan tulisi, kuten muihinkin ympäristöä koskeviin puoliin, jos alettaisiin tukien maksun vastineena vaatia oikeasti vastuun ottamista ympäristöstä. Nyt meno on sangen venäläistä - valitettavasti.

Perskuta.. kirjoitti:

Ei ollut edes lannoitteeksi, eihän nämä umpikierot useimmin kepulaiset maanviljelyskosmetologit suostu pääsääntöisesti rehelliseen asioiden tarkasteluun.

Olihan sentään joissain kommenteissa asiaakin, onko kukaan huomannut oikeasti viljelijöiden maksavan nk. välittömiä veroja? Ennemmin tekevät syksyllä tilinpäätöskauppoja koneliikkeiden yllyttäessä.

Kuten useasti tuolla todettiin, maanviljelys nykyisellään ei ole oikeata yrittämistä, me muut subventoimme riskit.

Maksetut ympäristötuet on otettu tulona vastaan, mutta käytännössä mitään ei ole tehty, ainakaan kaikilla tiloilla niiden eteen. Tämä on helppo todeta tiloilla kierrellessään.

Lisäksi jätehuolto on varsin usein retuperällä, polttokelvottomia myrkkyä tuottavia jätteitä poltellaan maaseudun siimeksissä.

Sellainen tila, missä tuotetaan puhtaasti ruokaa (kuten usein toistellaan) on harvinaisuus, useimmat tilalliset eivät näytä piittaavan tai ymmärtävän asiasta yhtikäs mittään!

Koneet vuotavat öljyjä/nesteitä välinpitämättömyyden ja huonon huollon, sekä huolimattoman käytön seurauksena. Tämä on enempi kuin yleinen näky, joka muuta väittää ei ole tiloilla käynytkään, tai on asennoitunut kuten holjat tilalliset.

Korjausta asiaan tulisi, kuten muihinkin ympäristöä koskeviin puoliin, jos alettaisiin tukien maksun vastineena vaatia oikeasti vastuun ottamista ympäristöstä. Nyt meno on sangen venäläistä - valitettavasti.

Lue lisää

Pahin ympäristön likaaminen on vesistöihin valuva fosfori ja typpi. Se pilaa järvet, joet ja meret. Tämä hullutus on pantu toimeen tukaisin, joiden varassa metsät ja pellot on salaojitettu. Samalla vesiä puhdistavat suot on tuhottu. Maan ravinteet ja tukaisilla ostetut lannoitteet huuhtoutuvat pikavauhita vesistöön. SAmalla saadaan aikaan nk. kevät- ja syystulvat, kun vesi ilman pidikkeitä syöksyy jokiin. Tietysti tämäkin vahinko korvataan tukaisin.

vuosikymmeniä kirjoitti:

Pahin ympäristön likaaminen on vesistöihin valuva fosfori ja typpi. Se pilaa järvet, joet ja meret. Tämä hullutus on pantu toimeen tukaisin, joiden varassa metsät ja pellot on salaojitettu. Samalla vesiä puhdistavat suot on tuhottu. Maan ravinteet ja tukaisilla ostetut lannoitteet huuhtoutuvat pikavauhita vesistöön. SAmalla saadaan aikaan nk. kevät- ja syystulvat, kun vesi ilman pidikkeitä syöksyy jokiin. Tietysti tämäkin vahinko korvataan tukaisin.

Lue lisää

Mutta kun se viljelijä ei voi itse päättää, että mitä sinne pellolle laittaa.

korkeintaan vanhan ajan paljunavetta maatilalla pääsisi noin vähällä(4 lehmää), jossa olisi nykyaikaiset traktorit ja puimurit hoitaa ruokapuoli myös. ehei, nykyään tiloille palkataan täysipäiväistä työvoimaa, kun ei ole yhdellä miehellä millään aikaa ruokkia 40 lypsylehmää ja lihakarja päälle, thedä kynnöt ja kylvöt, puinnit jne. ja jos sattuu olemaan metsää niin talvet menee niissä, oli sitä vähän tai ei niin 12 tuntia talvipakkasessa ei näiden kaupnkilaisvinkujien ajatuksissa edes käy, vaan kateus on aina päällimmäisenä. tässä tapauksessa kateudet on turhia, kyllä karjamaatilallinen on orja edelleenkin 24/7.

Suomessa on 250 tunnin ylityökatto vuodessa siis ylitöitä saa tehdä vain yhden tunnin päivässä 20 tuntia kuukaudessa josta 8 ensimmäisestä tunista maksetaan 50% ja seuraavista 100%. Ilman ylityökattoa duunareilla olisi sama palka kuin lääkäreillä jotka tekevät paljon enemmän ylitöitä. Kolmivuorotyössä ilman ylityökattoa voisi tehdä kaksi vuoroa päivässä ja työkustannukset olisiviat työnantajalle pienemmät vaikka joutuisikin yhdelle maksamaan 100% korotettua palkkaa. Duunari pääsisi 18 tunnin päivätöillä kuukaudessa yli 10 000 euron tienesteihin ja vieläpä viikonloput vapaina.

Jotkut ovat ratkaisseet tämän ongelma ryhtymällä yrittäjäksi ja myymään työnantajille omaa työtä. Esim metsurit tienaavat Norjassa yli 15 000 euroa kuukaudessa ja täitä riittäisi vaikka 24/7

natsirasisti kirjoitti:

korkeintaan vanhan ajan paljunavetta maatilalla pääsisi noin vähällä(4 lehmää), jossa olisi nykyaikaiset traktorit ja puimurit hoitaa ruokapuoli myös. ehei, nykyään tiloille palkataan täysipäiväistä työvoimaa, kun ei ole yhdellä miehellä millään aikaa ruokkia 40 lypsylehmää ja lihakarja päälle, thedä kynnöt ja kylvöt, puinnit jne. ja jos sattuu olemaan metsää niin talvet menee niissä, oli sitä vähän tai ei niin 12 tuntia talvipakkasessa ei näiden kaupnkilaisvinkujien ajatuksissa edes käy, vaan kateus on aina päällimmäisenä. tässä tapauksessa kateudet on turhia, kyllä karjamaatilallinen on orja edelleenkin 24/7.

Lue lisää

Nykyään lypsäminen, ruokinta ja siivoaminen hoidetaan koneellisesti tietokoneohjattuna kännykän välityksellä. Isäntä voi siis lypsää lehmät vaikka kalassa ollessaan. Maatalousyrittäjä ei käytännössä katsoen tee töitä muuten kuin myy maitoa ja viljelee peltoa muutaman viikon. Joko on maitotiloille myönetty se 18 000 euron lisätuki, josta on ollut puhetta elinkeinoministeriössä?


Työ- ja elinkeinoministeriö

http://www.tem.fi/

IIIIIIIIIIIIIIIIIIII kirjoitti:

Nykyään lypsäminen, ruokinta ja siivoaminen hoidetaan koneellisesti tietokoneohjattuna kännykän välityksellä. Isäntä voi siis lypsää lehmät vaikka kalassa ollessaan. Maatalousyrittäjä ei käytännössä katsoen tee töitä muuten kuin myy maitoa ja viljelee peltoa muutaman viikon. Joko on maitotiloille myönetty se 18 000 euron lisätuki, josta on ollut puhetta elinkeinoministeriössä?


Työ- ja elinkeinoministeriö

http://www.tem.fi/

Lue lisää

propagandaa! ne tietokoneistetut ruokinta automaatit on just sen takia kun ei yksi mies millään voi ehtiä ruokkia näitä suurtiloja, ja siksi kun ne maatalouslomittajat on lähteneet kaupunkeihin maleksimaan, niin ei niitä enää ole. kesätyölaiset, jotka sitten ajelevat kymmentä traktoria on pakkotyöllistetty, kun velttoperseiset sinät eivät muuten töihin lähde. onhan se helvetin hyvä syy vinkua tukiaisista, kun ei itse uskalleta alkaa minkäänlaiseksi yrittäjäksi, vaan turvaudutaan siihen mitä sossu tarjoaa, eikä varmasti edes yritetä hakea töihin.

sitten voit itse kokeilla toimiiko sellainen, että jätät tietokoneesi päälle, ja tulet viikon päästä katsomaaan mitä se on tänne kirjoittanut. ei tasan mitään, joten yrityksesi provosoida suoranaista paskaa on epäonnistunut.

Kyllä entisenä duunarina sanon että melkoista vellihousutyötä se on. Mistään ei käytännössä vastuuta, työn laatu saa olla mitä vain, palkka juoksee ja lomia piisaa. Kunhan vain ahterinsa työhön rahtaa. Lopetetaan kaikki sossu- ym tuet ja maataloustuki ja laitetaan ruoalle oikea hinta. Mutta siitähän tuollaiselle tyhjätaskuruikuttajalle tavara housuun tulisi kun ei sossu maksaisi enää kuluja.
Moni tila tarvitsisi apuvoimaa mutta nämä laiskat vetelehtijät eivät ota mitään työtä vastaan toisin kuin esim virolaiset. Kun systeemi on se että mahaa kasvattamalla saa tulon.
Suomessa on liian hyvät palkat verrattuna työaikoihin, siitä johtuu yhteiskunnan kalleus. Saatko taas vastikkeetonta palkankorotusta lapselisesta työstä?

srth kirjoitti:

Kyllä entisenä duunarina sanon että melkoista vellihousutyötä se on. Mistään ei käytännössä vastuuta, työn laatu saa olla mitä vain, palkka juoksee ja lomia piisaa. Kunhan vain ahterinsa työhön rahtaa. Lopetetaan kaikki sossu- ym tuet ja maataloustuki ja laitetaan ruoalle oikea hinta. Mutta siitähän tuollaiselle tyhjätaskuruikuttajalle tavara housuun tulisi kun ei sossu maksaisi enää kuluja.
Moni tila tarvitsisi apuvoimaa mutta nämä laiskat vetelehtijät eivät ota mitään työtä vastaan toisin kuin esim virolaiset. Kun systeemi on se että mahaa kasvattamalla saa tulon.
Suomessa on liian hyvät palkat verrattuna työaikoihin, siitä johtuu yhteiskunnan kalleus. Saatko taas vastikkeetonta palkankorotusta lapselisesta työstä?

Lue lisää

Voi, voi, voi voi, VOI.. Kyllä sulla on kurjaa. Luuletko jos tekee esim. ruokaa 400 ihmiselle ei siinä mitään vastuuta ole, tai luuletko jos osut väärään putkeen voi tuhota koko kaupungin vedenjakelun. Ai ettei vastuuta, kelles sinä traktoripiru olet vastussa, häh...
Eiköhän myös sillä palkalla ole tarkoitus elää vai meinaatko kun vuokra/laina on 900e/kk niin palkkaa ei pitäisi saada kuin 1000e (totta kyllä tämän päivän suomessa). Jos halutaan ajaa palkkoja alas on pakko ottaa kaikki yhteiskunnan maksut huomioon.

aika suuri osa jo tullutkin, kun elämä on niin paljon helpompaa.

Erona on vain se, että maatalousyrittäjä tekee pilkulleen niin kuin tuenmaksaja määrää. Eli isäntä on nykyään renki.

Esimerkiksi ansiosidonnaisella eläminen ja asuntolainalla rakennettu talo on yksi tukemisen muoto. Jotkut tekevät töitä jonkun toisen palveluksessa ja rakentavat talon ja toiset tekevät työtä ainoastaan rakentamalla taloja.

Rohkeasti vaan lainaa ottamaan. Muutaman vuoden kuluttua olette miljonäärejä. Ja hyvin pienellä työpanoksella.

ei saa viedä lihatuotteita ja Tanskastakaan ei saanut viedä Venäjälle et se siitä......

Rahamiehenä hän varmasti myy, kun hinnasta sovitaan.

Tuet pois, mutta silloinhan ne on lakkautettava kaikkialta euroopasta, eikä vain suomesta. Tuloksena olisi, että tuottajahinnat nousisi roimasti, koska kukaan ei pysty niin suurella tappiolla tuottamaan ja tietysti tämä sitten näkyisi kauppojen hyllyillä elintarvikkeissa. Sitten tulisi itku siitä asiasta...

merkitönnimi kirjoitti:

Tuet pois, mutta silloinhan ne on lakkautettava kaikkialta euroopasta, eikä vain suomesta. Tuloksena olisi, että tuottajahinnat nousisi roimasti, koska kukaan ei pysty niin suurella tappiolla tuottamaan ja tietysti tämä sitten näkyisi kauppojen hyllyillä elintarvikkeissa. Sitten tulisi itku siitä asiasta...

Lue lisää

viestiketjussa eräs kirjoittaja ennusti ruuan hinnan rajua nousua tulevaisuudessa, riippumatta siitä, lopetetaanko tuet vai jatketaanko entiseen malliin. Parin vuoden ajan tästä on ollut merkkejä ympäri maailmaa, mm. vehnän hinnan korotus viimeisten kuukausien aikana. Joten tuohon lienee uskominen.

Jos tuki lopetettaisi, miten kävisi niiden vähäosaisten, joiden on nytkin tarkkaan harkittava mitä ruokakoriinsa pistävät ? Me voimme elää ilman autoja, ja vaatekuluistammekin voimme tinkiä paljon mutta muutama päivä syömättä, miltähän se tuntuisi. Maataloustuki vain ohjautuu keskusliikeiden (pörssiyhtiöiden)
tuloksiin jaettavaksi osakkeenomistajille. Eikä tuota professoria näytä kiinnostavan tuotantopanoksenkaan suuruus maataloudessa. Lienee tuotantosuunnasta riippuen 60-85 %.

Toki me voimme penkoa tilastoista ( tässä tapauksessa budjetista, joka on sama asia ) yksittäisiä lukuja ja tuoda niitä suurella kohulla julkisuuteen. Tällainen ajattelu on tyypillistä yhteiskunnan varoilla ( n. 1,5 milj. / henkilö ) koulutetuille henkilöille. Asioiden laajempi tarkastelu on kyllä tarpeellista ja sitä pitää tehdä koko ajan. Mutta sen perustaksi tarvitaan paljon...paljon muuta, kuin kapealainen koulutus.

Tästä asiasta keskusteltiin tänään ruokatunnilla, ja väitän, että firmassani normi duunari ymmärtää reaalielämää paremmin kuin tuollainen turhaa ja tarpeetonta virkaa hoitava yliopiston suojatyöpaikassa verorahoilla norkoileva proffa.

minä ja 28 kirjoitti:

viestiketjussa eräs kirjoittaja ennusti ruuan hinnan rajua nousua tulevaisuudessa, riippumatta siitä, lopetetaanko tuet vai jatketaanko entiseen malliin. Parin vuoden ajan tästä on ollut merkkejä ympäri maailmaa, mm. vehnän hinnan korotus viimeisten kuukausien aikana. Joten tuohon lienee uskominen.

Jos tuki lopetettaisi, miten kävisi niiden vähäosaisten, joiden on nytkin tarkkaan harkittava mitä ruokakoriinsa pistävät ? Me voimme elää ilman autoja, ja vaatekuluistammekin voimme tinkiä paljon mutta muutama päivä syömättä, miltähän se tuntuisi. Maataloustuki vain ohjautuu keskusliikeiden (pörssiyhtiöiden)
tuloksiin jaettavaksi osakkeenomistajille. Eikä tuota professoria näytä kiinnostavan tuotantopanoksenkaan suuruus maataloudessa. Lienee tuotantosuunnasta riippuen 60-85 %.

Toki me voimme penkoa tilastoista ( tässä tapauksessa budjetista, joka on sama asia ) yksittäisiä lukuja ja tuoda niitä suurella kohulla julkisuuteen. Tällainen ajattelu on tyypillistä yhteiskunnan varoilla ( n. 1,5 milj. / henkilö ) koulutetuille henkilöille. Asioiden laajempi tarkastelu on kyllä tarpeellista ja sitä pitää tehdä koko ajan. Mutta sen perustaksi tarvitaan paljon...paljon muuta, kuin kapealainen koulutus.

Tästä asiasta keskusteltiin tänään ruokatunnilla, ja väitän, että firmassani normi duunari ymmärtää reaalielämää paremmin kuin tuollainen turhaa ja tarpeetonta virkaa hoitava yliopiston suojatyöpaikassa verorahoilla norkoileva proffa.

Lue lisää

On ihan oikeassa, kuten hyvin lukuisat muutkin kantaa ottaneista, ei näin velkaisella maalla ole varaa näin suurimittaisiin sosiaalitukiin, kuin maataloustukien kohdalla on kysymys.

Pieni mutta hyvin äänekäs joukko nettoaa mitä eriskummallisempia tukia, esim. luonnonhaittakorvaus, voi pyhä pölläys! Isännät myrkyttävät ja päästelevät luontoon sen vastineeksi yhtä sun toista ylimääräistä. Että kumpi vai kampi se nyt olikaan "luonnonhaitta"?

Koko homma on mennyt jo aikoja sitten överiksi ja on enempi kuin selvää Kepun äänestäjäkunnan voitelurahoitusta.

Tavanomaisesta myrkkymaataloudesta olisi edes syytä siirtyä luontoa myötäilevään tuotantoon, mutta sehän vaatisi tietysti jo kokonaan uutta ja älykkäämpää ajattelua ja sitähän nämä myrkkymannekiinit vastustavat vaikka ylitöinään!

Perskuta.. kirjoitti:

On ihan oikeassa, kuten hyvin lukuisat muutkin kantaa ottaneista, ei näin velkaisella maalla ole varaa näin suurimittaisiin sosiaalitukiin, kuin maataloustukien kohdalla on kysymys.

Pieni mutta hyvin äänekäs joukko nettoaa mitä eriskummallisempia tukia, esim. luonnonhaittakorvaus, voi pyhä pölläys! Isännät myrkyttävät ja päästelevät luontoon sen vastineeksi yhtä sun toista ylimääräistä. Että kumpi vai kampi se nyt olikaan "luonnonhaitta"?

Koko homma on mennyt jo aikoja sitten överiksi ja on enempi kuin selvää Kepun äänestäjäkunnan voitelurahoitusta.

Tavanomaisesta myrkkymaataloudesta olisi edes syytä siirtyä luontoa myötäilevään tuotantoon, mutta sehän vaatisi tietysti jo kokonaan uutta ja älykkäämpää ajattelua ja sitähän nämä myrkkymannekiinit vastustavat vaikka ylitöinään!

Lue lisää

maatalouden tukemisen kautta kaikille kuluttajille ohjattu "sosiaalitukijärjestelmä" on syytä purkaa; Ensinnäkin se ei kohdennu oikeille kuluttajaryhmille ja toiseksi, kuten nim. "minä ja 28" esitti todelliset maataloustuesta hyötyjät ovat pörssiyhtiöt, tukimarkat kiertävät osakkeenomistajien taskuun.
Noille Melan eläkkeille ja samalla tietysti kaikkien muidenkin eläkkeille voisi tosiaankin laittaa eläkekaton. Eläkkellähän me kaikki teemme samaa työtä. Samasta työstä sama palkka. Tarkistin oman yrittäjäeläkkeeni, 2130,- euroa / kk. Puolella tuosta pärjäisin, eli se riittäisi elämiseen mainiosti.
Ymmärrän kyllä maatalouden harjoittamisen vaikeuden, enkä aliarvioi mitenkään siellä tehtävää työtä. Saatuun tuottoon nähden sijoitus on pääomasijoituksena kannattamaton. Tuon asian voi tarkistaa maanviljelijöiden verotiedoista.

Kaupunkilaiset on persereikiä. Maalaiset is the best!

"tehdä hommia 24/7/360? Äh et tietenkään. Ykskään tollo kaupunkilais pieru ei siihen pystyis. "

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=29841.0

siinäpä sitä ihmettelemistä, aamupäikkärit vissiin kuuluu tuntipalkkaan😅