Varavaltuutetun ajatuksia

nauseous

2018-04-19 07:50:45

Kävin katsomassa mikä mies tuo JM oikein on ja löysin tämän.
Mies mainostaa itseään Pukkila-ryhmässä kuntavaalien alla (edellisenä päivänä). Aika härskiä.

Puutun vain toiseen kappaleeseen: verorahoilla rahoitetaan myös tämän JM:n palveluja. Olen varma, että hän ja hänen perheensä (?) nauttivat mm. terveydenhuolto- ja koulutuspalveluista aivan samallalailla kuin muutkin.
Toiseksi: Pukkilassa veronkierto on jo viety niin pitkälle kuin mahdollista.
Tämä on juuri sitä kokoomuslaista logiikkaa.

JM on tuonut esiin, että hän on ns. hyvässä ammatissa. Entäpä jos hän olisi syntynyt vaikeasti kehitysvammaisena? Mistä rahoista hänen hoitonsa silloin olisikaan rahoitettu, jos ei verorahoista? Entäpä jos hän nyt sairastuisi vaikkapa syöpään; yksityisklinikallako hän sen hoidattaisi? Jos hänellä on lapsia, ovatko nämä syntyneet yleisessä sairaalassa ja käyvätkö nämä jotain muuta kuin yksityiskoulua?

Varmasti JM:llä on paljonkin hengenheimolaisia kokoomuslaisten riveissä. Muissa hänen aivopierunsa kuitenkin herättävät lähinnä kuvotusta...

Tässä vaalimainos:

"Täällä ryhmässä on käyty mielenkiintoista keskustelua kunnan taloudesta. Uutena asukkaana en tohdi arvostella menneitä tekemisiä tai tekemättä jättämisiä sillä uskon, että parhaansa päättäjät ovat vilpittömästi tehneet.

Oma huoleni on ensisijassa suoraan kunnan asukkaiden taloudessa… mielestäni on niin, että mitä pienempi osa ihmisten rahoista kierrätetään ylipäätään julkisen talouden kautta, sen parempi. Kun verot ovat alhaalla, on ihmisillä enemmän mahdollisuuksia itse miettiä rahankäyttökohteitaan.

Nykyisellä himoverotuksella hyvätuloisetkin tehdään köyhiksi ja sitten verorahoilla toimiva hallintohimmeli jakaa rahoja sulle mulle-periaatteella niille ryhmille, jotka valittavat eniten tai jotka edustavat omaa viiteryhmää. Ne oikeasti avuntarpeessa olevat eivät välttämättä pärjää tässä kilpalaulannassa.

Vaaleissa päättäjiksi tulisi valita ihmisiä jotka ymmärtävät, että raha ei kasva seinässä ja että sen eteen saa ja kuuluukin tehdä työtä. Tuota joukkoa edustavat nähdäkseni parhaiten Kokoomuksen ehdokkaat niin täällä Pukkilassa, kuin muissakin kunnissa. Tosin minun täytyy kyllä nostaa hattua myös eräille vihreiden edustajille, jotka näyttävät ainakin havaitsemissani mielipidekirjoituksissaan olleen monelta osin järkilinjoilla.

Ei terveessä yhteiskunnassa pitäisi tarvita lähes koko väestöä koskevia suurimittaisia tulonsiirtoja, jotka tekevät normaalin työssä käyvänkin kansalaisen riippuvaiseksi noista hallintokoneiston tarjoamista asumistuista, lapsilisistä ja sosiaaliavustuksista. Kaikki oppivat hamuamaan tukia ja itse ei enää sitten viitsi/kannata yrittää mitään. Hyvätuloisten maksuhalukkuus alkaa olla loppu ja heitä ei kuntaammekaan saada muuttamaan iloisina veronmaksajina. Tämä ajatus on harrastamaani filosofointia, eikä sitä pidä ottaa minään toimintaohjelmana suuntaan tai toiseen. Näistä asioista voi olla perustellusti eri mieltä ja en edes usko, että muutosta nykytilanteesta kohti tilannetta, jossa ihmiset tulevat toimeen ihan omalla palkallaan saadaan aikaan lähitulevaisuudessa.

Omasta arvopohjastani sanoisin tähän loppuun sen verran, että kannatan ns. mahdollisuuksien tasa-arvoa. Tämä ajatus pitää paikkansa myös muiden maiden kansalaisten osalta, joille soisi omissa maissaan turvallisen ja suotuisan mahdollisuuden elää ja menestyä. Noiden mahdollisuuksien luominen on ensisijaisesti kunkin maan sisäinen asia, eikä niitä syntyneitä ongelmia voida korjata turvaamalla niitä syystä tai toisesta paenneille ihmisille länsimaista elintasoa meidän kerryttämästämme kassasta. Parasta apua lienee hirmuhallintojen taivuttaminen noudattamaan inhimillisyyden pelisääntöjä maissaan ja hallitsemattoman väestönkasvun ehkäiseminen kehitysmaissa.

Meillä niin Suomessa kuin Pukkilassakin ihmisille tulee turvata paikka samalla lähtöviivalla ja loppu on itsestä kiinni. Lähtökohtaisestihan kukaan ei tarvitse apupyöriä. Toki niitä voidaan tarvita poikkeuksellisesti, jos elämä kolhii kovakouraisesti. On hienoa nähdä, että ahkeruus ja riskinotto kasvattaa hedelmää! Lopputulosten tasa-arvo ei saisi olla edes tavoitteena, sehän tuhoaa juuri tuon oman yrittämisen siemenenkin. Miksi tekisi yhtään enemmän, kun saman saa mitään tekemättäkin…tätä ajattelua nähdään nyky-yhteiskunnassa ja se lienee syy paljon puhuttuun nuorten syrjäytymiseen työelämästä…vink, vink hallitus.

Muutettuani Pukkilaan reilu vuosi sitten, olen tutustunut livenä ja netissä lukuisiin upeisiin ihmisiin ja nyt tämän kunnallisvaalikampanjan aikana erityisesti paikalliset Kokoomuksen kanssaehdokkaat ja taustavaikuttajat ovat persoonallaan ja näkemyksillään yhteisistä asioista tehneet minuun suuren vaikutuksen. Toivon, että onnistumme voittamaan nämä vaalit ja että pääsemme tekemään tulevaisuudestamme yhä paremman ja paremman! Omalta osaltani lupaan olla luottamuksen arvoinen, mikäli saan mahdollisuuden päästä todella vaikuttamaan tämän kunnan asioihin. Huomenna äänestämään kaikki, joiden ääni on yhä antamatta!"

688

4289

Äänestä

Vastaukset

monisyisempää
2018-04-19 17:07:26
Myllyoja toteaa, että kun samalta viivalta lähdetään "loppu on itsestä kiinni.

Katsokaa Myllyojan työnantajayrityksen kohdalta, miten Myllyojan sanoma "ahkeruus ja riskinotto on kasvanut hedelmää". Vuonna 2016 3,3 miljoonaa euroa tappiota.

Ei se ole niin yksinkertaista kuin Myllyoja antaa ymmärtää.
- nauseous
  2018-04-19 17:22:24
  No kyllä hän sitten sopii kunnanvaltuustoon kuin nenä päähän!
- monimutkaisempaa
  2018-04-20 15:58:11
  Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, niin Myllyojan kotisosoitteessa toimii yritys, joka ei ihan hirveästi voittoa ole tehnyt. Eli ei tosiaankaan ole niin helppoa ja yksinkertaista, että "ahkeruus ja riskinotto kasvaa hedelmää". Aika moni ahkera ja riskinottokykyinen yrittäjä saa todeta, että sitä hedelmää ei vaan kasva, ei vaikka tekisi yötä päivää töitä. Siihen on monta syytä.
ryhmänkeskustelija
2018-04-21 23:57:00
Kiitos kiinnostuksesta. Jännä nähdä, ettei joillain ole omassa elämässään muuta sisältöä kuin panetella muita. Kateus on ikävä kaveri JT. Keskityn ajatuksiisi tarkemmin myöhemmin, ajatteletko muutakin kuin minun tekemisiäni?
- vapauskeskustella
  2018-04-22 07:13:12
  Yritähän kerrankin pysyä siinä ASIASSA.
  
  Ja yritä tajuta, että elinkeinon harjoittaminen ja politiikka ovat siten julkista toimintaa, että sitä pitä kestää tarkastella julkisesti. Samoin julkishallinnon yksiköiden toiminta. Näin se on, vaikka sinua se selvästikin tässä tapauksessa kovasti korpeaa.
- nauseous
  2018-04-22 09:37:52
  ryhmänkeskustelija: kuka on JT? Kirjoitin aloituksen, koska halusin varoittaa kuntalaisia sinun kaltaisista poliitikoista. Syy ei ole henkilökohtainen enkä ymmärrä, mistä mielestäni olen sulle katellinen.
- ihmejuttujaJM
  2018-04-22 10:17:44
  nauseous kirjoitti:
  ryhmänkeskustelija: kuka on JT? Kirjoitin aloituksen, koska halusin varoittaa kuntalaisia sinun kaltaisista poliitikoista. Syy ei ole henkilökohtainen enkä ymmärrä, mistä mielestäni olen sulle katellinen.
  Ihmeellinen väite tuo, että joku olisi Myllyojalle kateellinen. Mistä pitäisi olla?
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-22 13:19:31
  nauseous kirjoitti:
  ryhmänkeskustelija: kuka on JT? Kirjoitin aloituksen, koska halusin varoittaa kuntalaisia sinun kaltaisista poliitikoista. Syy ei ole henkilökohtainen enkä ymmärrä, mistä mielestäni olen sulle katellinen.
  Etköhän se ole sinä. Ei ole tilastollisestikaan mahdollista, että olisi kaksi niin sekavaa kirjoittelijaa kuin JT ja nauseous , ellei sitten kyseessä ole lähisukulainen, jolla on näköjään sitten kuitenkin samat geenit.
  Muille tiedoksi, ettei tosiaan tarvitse olla kateellinen. Eihän noin ylevien ja sivistyneiden keskustelijoiden tarvitse olla kenellekään kateellisia. Äiti Teresakin vapisee haudassaan moraalisen ylemmyytenne edessä. Paavi pitänee puolensa juuri ja juuri. En aio ryhtyä kanssanne mihinkään ylevyyskilpailuun, eihän minulla mitään mahdollisuuksia olisikaan.
- mikämättää
  2018-04-22 14:32:11
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Etköhän se ole sinä. Ei ole tilastollisestikaan mahdollista, että olisi kaksi niin sekavaa kirjoittelijaa kuin JT ja nauseous , ellei sitten kyseessä ole lähisukulainen, jolla on näköjään sitten kuitenkin samat geenit.
  Muille tiedoksi, ettei tosiaan tarvitse olla kateellinen. Eihän noin ylevien ja sivistyneiden keskustelijoiden tarvitse olla kenellekään kateellisia. Äiti Teresakin vapisee haudassaan moraalisen ylemmyytenne edessä. Paavi pitänee puolensa juuri ja juuri. En aio ryhtyä kanssanne mihinkään ylevyyskilpailuun, eihän minulla mitään mahdollisuuksia olisikaan.
  Mikä sinulla on tätä JT:a vastaan ja miksi et uskalla kirjoittaa muuta kuin nimikirjaimet?
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-23 15:47:21
  mikämättää kirjoitti:
  Mikä sinulla on tätä JT:a vastaan ja miksi et uskalla kirjoittaa muuta kuin nimikirjaimet?
  Ei kerrassaan mitään. Kyseessä on eräs henkilö, joka osallistuu tähän keskusteluun niissä ryhmissä, joihin suinkin pääsee. Ja jos pääsee, ei tule tylsää. Hänkin on tervetullut Pukkilan Katsaukseen, mikäli sinne nyt saadaan näistä nimimerkeistä synnytettyjä ihmisiä tulemaan. Muuten, maailmassa ei ole koskaan liikaa huumoria. Pelkkää huumoriahan nämä ryhmät täälläkin vain ovat. Voitte toki arvailla JT:n henkilöllisyyttä. Kerron, jos arvaus osuu oikeaan.
Eikannatusta
2018-04-22 10:26:57
Näyttäisi tuon Myllyojan ajatukset kulkevan linjalla, että kykenevälle kykyjensä mukaan. Muista ei niin väliä. Ennen vanhaa tuota sanottiin markkinataloushapitukseksi.
kykyjamoraali
2018-04-22 10:33:13
Tuo ajatusmaailma ei pidä yhtä moraalin kanssa. Ääriaineisto nimittäin on sitä mieltä, että jos joku onnistuu varastamaan, niin sekin on kyky, jonka kuuluu saada palkinto.
En tiedä mitään JM:stä ja jotenkin tuntuu nyt siltä, että en haluakkaan tietää, mutta hänestä en tätä kirjoita, koska en tiedä häntä.
- eihäikäise
  2018-04-22 12:43:49
  14 ääntä kuntavaaleissa kertoo siitä, että ei ole Myllyojan ajatusmaailma uponnut kovin moneen muuhunkaan.
- nauseous
  2018-04-22 13:34:55
  eihäikäise kirjoitti:
  14 ääntä kuntavaaleissa kertoo siitä, että ei ole Myllyojan ajatusmaailma uponnut kovin moneen muuhunkaan.
  Muistaakseni varavaltuutetun vaalimainos Pukkila-ryhmässä sai juurikin 14 tykkäystä. Tosin jos hän ja hänen mahdolliset perheenjäsenensä äänestivät häntä, nuo kaikki tykkääjät ei äänestäneet. Ellei hän sitten itse ollut yksi tykkääjistä.
  En edelleenkään tiedä kuka on JT.
  Olen kuitenkin pannut merkille, että varavaltuutetun pitää nimitellä jokaista eri mieltä olevaa.
- aajabeejacee
  2018-04-22 13:47:46
  nauseous kirjoitti:
  Muistaakseni varavaltuutetun vaalimainos Pukkila-ryhmässä sai juurikin 14 tykkäystä. Tosin jos hän ja hänen mahdolliset perheenjäsenensä äänestivät häntä, nuo kaikki tykkääjät ei äänestäneet. Ellei hän sitten itse ollut yksi tykkääjistä.
  En edelleenkään tiedä kuka on JT.
  Olen kuitenkin pannut merkille, että varavaltuutetun pitää nimitellä jokaista eri mieltä olevaa.
  Haluaa muka keskustelua, mutta ei siihen kyllä kykene. Erikoiset ovat toimintatapansa.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-23 17:37:35
  nauseous kirjoitti:
  Muistaakseni varavaltuutetun vaalimainos Pukkila-ryhmässä sai juurikin 14 tykkäystä. Tosin jos hän ja hänen mahdolliset perheenjäsenensä äänestivät häntä, nuo kaikki tykkääjät ei äänestäneet. Ellei hän sitten itse ollut yksi tykkääjistä.
  En edelleenkään tiedä kuka on JT.
  Olen kuitenkin pannut merkille, että varavaltuutetun pitää nimitellä jokaista eri mieltä olevaa.
  On tosiaan kauheaa nimittelyä, jos sanoo jotain JT:ksi. Voi että.
ryhmänkeskustelija
2018-04-22 13:43:37
Muuten, nauseous, opettele ymmärtämään lukemaasi tekstiä. Ei kannata levittää tuollaisia ilmeisti tuon ymmärtämättömyytesi takia väärintulkittuja väitteitä toisen ajatuksista tai elämästä. Ihan vaan vinkkinä sanon tämän. Eihän muuten nyt vaan ollut liian vaikeaa tekstiä ?
- samanlukenut
  2018-04-22 13:58:04
  Nauseous en ole, mutta haluaisin tietää, mitä hän on mukaasi ymmärtänyt väärin.
ryhmänkeskustelija
2018-04-22 14:35:45
Kun nyt nämä "ystävät" ovat avanneet tämän foorumin ajatuksilleni, niin kiinnitän huomion heidän tyyliinsä ja tapaansa kirjoittaa muista ihmisistä. Toisten ajatuksia pidetään kuvottavina ja inhoa tuodaan esille mitä moninaisemmin tavoin. Erilaisia mielipiteitä ei heidän kommenteissaan suvaita. Taitavat olla varsinaisia ihmisvihaajia.
Minun mielestäni asiat ovat asioita ja kuten aina tuon esille, arvostan ihmisiä aina, enkä ketään varsinaisesti inhoa. Pienenä poikkeuksena ovat ns. epäihmiset näillä keskustelupalstoilla, jotka kyllä hanakasti haukkuvat muita nimellä mainiten, mutta itse jäävät nimettömäksi. Ehdotankin, että ne teistä jotka haluavat keskustella ja väitellä kanssani asiallisesti, tulevat ylläpitämääni Pukkilan Katsaus-ryhmään facessa. Hyväksyn tulijat. Täällä en tämän enempää jatka keskustelua, koska mukana on varsinaisia vihapuhujia, jotka ovat yrittäneet terrorisoida elämääni ihan oikeassa elämässäkin. Kaikki vain siksi, että olen osallistunut lähes ainoana poliitikkona yleiseen keskusteluun tunnetussa hometaloasiassa, vaikka en siinä ole koskaan millään tavalla ollut mukana. Syntini on se , että olen ollut vain eri mieltä joistain asioista. Koska minulla ei ole mitään poliittisia ambitioita, ei tämän keskustelun käyminen ole minulle lainkaan ongelmallista. Kunta saa jatkossakin sellaiset päättäjät kuin ansaitsee.
- täällähyvä
  2018-04-22 14:53:52
  Anteeksi nyt vain arvon varavaltuutettu, mutta asiahan on juuri toisinpäin kuin väität, eli niin että muut ovat pyrkineet keskustelemaan asiasta ja sinä olet roikkunut kiinni henkilöissä.
  
  Kuka nyt johonkin ylläpitämääsi ryhmään haluaisi tulla, johan tuo on nähty saako näissä Pukkila-ryhmissä keskustella Pukkilalle ja sinulle vaikeista asioista. Tämä Suomi24 on hyvä ja vapaa puolueelliselta sensuurilta.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-22 15:05:10
  Et siis uskalla. Kenessäköhän henkilössä olen roikkunut, kun vain nimimerkkejä täällä vilisee.
- täällähyvä
  2018-04-22 15:28:22
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Et siis uskalla. Kenessäköhän henkilössä olen roikkunut, kun vain nimimerkkejä täällä vilisee.
  Täällä on hyvä keskustella, kun et sinä tai muu Pukkilan päättäjistö tai heidän tyttärensä ja muut sukulaisensa sensuroi pois Pukkialle tai sinulle epämieluisia asioita.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-22 15:44:37
  täällähyvä kirjoitti:
  Anteeksi nyt vain arvon varavaltuutettu, mutta asiahan on juuri toisinpäin kuin väität, eli niin että muut ovat pyrkineet keskustelemaan asiasta ja sinä olet roikkunut kiinni henkilöissä.
  
  Kuka nyt johonkin ylläpitämääsi ryhmään haluaisi tulla, johan tuo on nähty saako näissä Pukkila-ryhmissä keskustella Pukkilalle ja sinulle vaikeista asioista. Tämä Suomi24 on hyvä ja vapaa puolueelliselta sensuurilta.
  Muuten, ihan vinkkinä sanoisin, että joku teistä voisi tulla sinne Pukkilan Katsaukseen, niin saisitte tänne sitten pureskeltavaa, kun aika vähiin käy kaikki keskusteltava täällä, kun täältä nyt lähden. Siellä uudessa ryhmässä keskustellaan muuten muustakin kuin homekouluasiasta ja erilaisista huuhaa-uskomuksista.
- täälläpäollaan
  2018-04-22 15:51:56
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Muuten, ihan vinkkinä sanoisin, että joku teistä voisi tulla sinne Pukkilan Katsaukseen, niin saisitte tänne sitten pureskeltavaa, kun aika vähiin käy kaikki keskusteltava täällä, kun täältä nyt lähden. Siellä uudessa ryhmässä keskustellaan muuten muustakin kuin homekouluasiasta ja erilaisista huuhaa-uskomuksista.
  Eipä kiinnosta tippaakaan.
- uteliasmuidenkans
  2018-04-22 18:16:05
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Muuten, ihan vinkkinä sanoisin, että joku teistä voisi tulla sinne Pukkilan Katsaukseen, niin saisitte tänne sitten pureskeltavaa, kun aika vähiin käy kaikki keskusteltava täällä, kun täältä nyt lähden. Siellä uudessa ryhmässä keskustellaan muuten muustakin kuin homekouluasiasta ja erilaisista huuhaa-uskomuksista.
  Nyt en ymmärrä. Kuka sinä ryhmäkeskustelija olet? Oletko joku aktiivinen asista täällä ja muualla keskusteleva henkiö, vai miksi ajattelet, että lähtösi hiljentää keskustelun?
  No, en minä tätä ketjua olekaan käynyt lukemassa, vaan olen uteliaana seurannut tuota homekoulukeskustelua josta käy ilmi mitä on tehty Pukkilassa perheelle, joka ei tiennyt ostavansa homekoulua, eikä siitä heille kerrottu. Käsittämätöntä on pukkilalaisten kunnan asioita hoitavien toiminta.
- Anonyymi
  2021-04-12 09:12:37
  Miksipä et siis keskustellut asiasta asiallisesti, kun ei sinulla ollut sidoksia asiaan? Oliko se "ystävien puolustaminen" tärkeämpää, totuudesta viis?
mistälöytyy
2018-04-22 18:09:08
Siis missä ryhmässä tämä Myllyoja itseään mainosti? Oliko se tämä ryhmä, jossa Myllyoja on itse moderaattorina?
- nauseous
  2018-04-22 18:42:00
  Pukkila-ryhmässä. Hakusanaksi nimi niin löydät!
- niiiiinkö
  2018-04-22 18:54:23
  nauseous kirjoitti:
  Pukkila-ryhmässä. Hakusanaksi nimi niin löydät!
  Ai siis siinä ryhmässä, jonne Myllyojan mukaan ei politiikka kuulu..?!
- pettyikuopusosaansa
  2018-04-22 19:10:49
  Oliko se Pukkilan Katsaus tai jotain?
- kurkannut
  2018-04-22 20:01:37
  Tuo Pukkilan Katsaus on ilmeisesti perustettu Myllyojan toimesta noin vuosi sitten ja siinä on kaikki kaksi jäsentä.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-22 20:23:18
  Katsaus on ollut käyttämättömänä, kuten pääosin myös isoveljensä Pukkistoliitto, joka on isompi perustamani ryhmä. Katsaus sopii tähän tarkoitukseen paremmin...
- eipäihme
  2018-04-22 20:32:45
  Etkö sinä juuri antanut ymmärtää, että siellä Katsauksessa on paljon mielenkiintoista keskustelua, mutta nyt onkin käyttämätön.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-22 20:38:25
  En vaan sanoin, että uusi ryhmä...kun on ollut odottamassa käyttöä. Ryhmän aihe on sellainen, että siellä keskustellaan yleisesti aiheesta kuin aiheesta.
- surkeaesityksesi
  2018-04-22 20:55:44
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  En vaan sanoin, että uusi ryhmä...kun on ollut odottamassa käyttöä. Ryhmän aihe on sellainen, että siellä keskustellaan yleisesti aiheesta kuin aiheesta.
  Höpö höpö taas, näin sinä sanoit:
  
  "Muuten, ihan vinkkinä sanoisin, että joku teistä voisi tulla sinne Pukkilan Katsaukseen, niin saisitte tänne sitten pureskeltavaa, kun aika vähiin käy kaikki keskusteltava täällä, kun täältä nyt lähden. Siellä uudessa ryhmässä keskustellaan muuten muustakin kuin homekouluasiasta ja erilaisista huuhaa-uskomuksista."
  
  ...ja oikeasti siellä ei ole mitään toimintaa ja siellä ei ole muita jäseniä kuin sinä ja yksi toinen...
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-22 22:12:00
  No, KS ! Tulit sitten tänne! Tuttua tekstiä! Kiva.
hyväyritysneljämiinus
2018-04-23 05:59:43
Ketä kiinnostaa jotkut Pukkilan päättäjien moderoimat ryhmät, joista häipyy kaikki heille hankala keskustelu ihan tuosta vain bittiavaruuteen!

Ei taaskaan pystynyt varavaltuutettu Myllyoja vastaamaan sanoistaan, vaan - sen sijaan, että olisi myöntänyt houkutelleensa porukkaa perustamaansa fb-ryhmään antamalla väärää tietoa, jonka mukaan toisin kuin täällä Suomi24:llä, missä "vähiin käy kaikki keskusteltava" piti olla toimintaa ja "keskustellaan muuten muustakin kuin homekouluasiasta ja erilaisista huuhaa-uskomuksista" - ryhtyi taas puhumaan KS:stä.

Oikeasti kyseisessä ryhmässä on kaksi jäsentä, itse Juha Myllyoja ja joku lapsi, jonka sukunimi on Myllyoja, eikä siellä ole mitään toimintaa.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-23 08:54:37
  No nimenomaan se juuri on tarkoitus. Rautalangastako se pitää vääntää. Ryhmä on sopivan nimensä vuoksi aikanaan varaamani, jonka ajattelen nyt ottaa käyttöön. Ja siellä kaikki voivat hyvässä hengessä keskustella nimillään, ilman täällä esiintyvää ihmisvihaajaporukkaa, jotka vaan hyökkäävät kanssakeskustelijoiden persoonaa vastaan. Ja tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä. Täällä nuo "hyväyritysneljämiinus"-tyyppiset saivartelijat ovat taitojensa ylärajoilla juuri ja juuri käyneet katsomassa ryhmää ja luulevat olevansa jotain Sherlock Holmeseja.
  Syy miksi en ota uusia jäseniä vanhaan kunnon Pukkistoliittoon (salainen ryhmä), jossa on 45-50 jäsentä,, on se että se perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin ja sekin on käytännössä telakalla ollut noin 1,5-2 vuotta. Sinne en halua päästää uusia ihmisiä lainkaan ja kunnioitan sen nykyjäseniä, jotka ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki. Tosin siis olen vasta viimeaikoina aikonut aktivoida sen aktiivisempaan käyttöön-muutama kirjoitus. Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä ja sinne tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta. Liikaa se on vaan minun kanavani vaikuttaa. Aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä!
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-23 08:58:43
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  No nimenomaan se juuri on tarkoitus. Rautalangastako se pitää vääntää. Ryhmä on sopivan nimensä vuoksi aikanaan varaamani, jonka ajattelen nyt ottaa käyttöön. Ja siellä kaikki voivat hyvässä hengessä keskustella nimillään, ilman täällä esiintyvää ihmisvihaajaporukkaa, jotka vaan hyökkäävät kanssakeskustelijoiden persoonaa vastaan. Ja tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä. Täällä nuo "hyväyritysneljämiinus"-tyyppiset saivartelijat ovat taitojensa ylärajoilla juuri ja juuri käyneet katsomassa ryhmää ja luulevat olevansa jotain Sherlock Holmeseja.
  Syy miksi en ota uusia jäseniä vanhaan kunnon Pukkistoliittoon (salainen ryhmä), jossa on 45-50 jäsentä,, on se että se perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin ja sekin on käytännössä telakalla ollut noin 1,5-2 vuotta. Sinne en halua päästää uusia ihmisiä lainkaan ja kunnioitan sen nykyjäseniä, jotka ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki. Tosin siis olen vasta viimeaikoina aikonut aktivoida sen aktiivisempaan käyttöön-muutama kirjoitus. Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä ja sinne tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta. Liikaa se on vaan minun kanavani vaikuttaa. Aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä!
  Muuten, mikä estää teistä jotain yksilöä perustamasta omaan faceryhmää, jossa ei ole ketään päättäjää moderoimassa. Lupaan tulla mukaan sinne keskustelemaan nimillä.
  Jos ei itse viitsi tehdä mitään rakentavaa, niin voi vaan valittaa nimettömänä. Ehdotan ryhmällenne nimeä itiöpesäke tms...
- eiedesneljämiinustatuoll
  2018-04-23 09:14:17
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  No nimenomaan se juuri on tarkoitus. Rautalangastako se pitää vääntää. Ryhmä on sopivan nimensä vuoksi aikanaan varaamani, jonka ajattelen nyt ottaa käyttöön. Ja siellä kaikki voivat hyvässä hengessä keskustella nimillään, ilman täällä esiintyvää ihmisvihaajaporukkaa, jotka vaan hyökkäävät kanssakeskustelijoiden persoonaa vastaan. Ja tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä. Täällä nuo "hyväyritysneljämiinus"-tyyppiset saivartelijat ovat taitojensa ylärajoilla juuri ja juuri käyneet katsomassa ryhmää ja luulevat olevansa jotain Sherlock Holmeseja.
  Syy miksi en ota uusia jäseniä vanhaan kunnon Pukkistoliittoon (salainen ryhmä), jossa on 45-50 jäsentä,, on se että se perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin ja sekin on käytännössä telakalla ollut noin 1,5-2 vuotta. Sinne en halua päästää uusia ihmisiä lainkaan ja kunnioitan sen nykyjäseniä, jotka ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki. Tosin siis olen vasta viimeaikoina aikonut aktivoida sen aktiivisempaan käyttöön-muutama kirjoitus. Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä ja sinne tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta. Liikaa se on vaan minun kanavani vaikuttaa. Aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä!
  Äläpä selitä enää yhtään. Yritit harhauttaa keskustelijoita sinne ryhmään, jossa sinun mukaasi toisin kuin täällä Suomi24:llä, missä "vähiin käy kaikki keskusteltava", "keskustellaan muuten muustakin kuin homekouluasiasta ja erilaisista huuhaa-uskomuksista".
  
  Ja oikeasti siellä ei ole mitään!
- mitätarkoitat
  2018-04-23 09:19:19
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  No nimenomaan se juuri on tarkoitus. Rautalangastako se pitää vääntää. Ryhmä on sopivan nimensä vuoksi aikanaan varaamani, jonka ajattelen nyt ottaa käyttöön. Ja siellä kaikki voivat hyvässä hengessä keskustella nimillään, ilman täällä esiintyvää ihmisvihaajaporukkaa, jotka vaan hyökkäävät kanssakeskustelijoiden persoonaa vastaan. Ja tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä. Täällä nuo "hyväyritysneljämiinus"-tyyppiset saivartelijat ovat taitojensa ylärajoilla juuri ja juuri käyneet katsomassa ryhmää ja luulevat olevansa jotain Sherlock Holmeseja.
  Syy miksi en ota uusia jäseniä vanhaan kunnon Pukkistoliittoon (salainen ryhmä), jossa on 45-50 jäsentä,, on se että se perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin ja sekin on käytännössä telakalla ollut noin 1,5-2 vuotta. Sinne en halua päästää uusia ihmisiä lainkaan ja kunnioitan sen nykyjäseniä, jotka ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki. Tosin siis olen vasta viimeaikoina aikonut aktivoida sen aktiivisempaan käyttöön-muutama kirjoitus. Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä ja sinne tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta. Liikaa se on vaan minun kanavani vaikuttaa. Aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä!
  "Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä".
  
  Siis mikä ajanpuute haittaa siellä mitäkin ja ketäkin?
herravarjele
2018-04-23 09:03:36
Mikähän JM:n aktivoitumiseen on syynä? Ei kai se ole nousemassa valtuutetuksi esim. jonkun varsinaisen sairauden tms. esteen takia?
- kaikkeakuuluu
  2018-04-23 09:17:23
  Hyvä huomio. Viimeaikaisten juttujen perusteella paljonkin mahdollista.
paikallistuntemus
2018-04-23 09:20:52
Kauanko varavaltuutettu Myllyoja on asunut Pukkilassa? Tietääkö joku?
- teoriansakippasin
  2018-04-23 12:01:33
  Jossain viesteissä on itse kertonut, eikös se tullut ilmi tuossa tämän ketjun avauksessakin?
keskeltäketjua
2018-04-23 16:43:34
ryhmänkeskustelija

23.4.2018 15:47

mikämättää kirjoitti:
Mikä sinulla on tätä JT:a vastaan ja miksi et uskalla kirjoittaa muuta kuin nimikirjaimet?
Näytä lisää

Ei kerrassaan mitään. Kyseessä on eräs henkilö, joka osallistuu tähän keskusteluun niissä ryhmissä, joihin suinkin pääsee. Ja jos pääsee, ei tule tylsää. Hänkin on tervetullut Pukkilan Katsaukseen, mikäli sinne nyt saadaan näistä nimimerkeistä synnytettyjä ihmisiä tulemaan. Muuten, maailmassa ei ole koskaan liikaa huumoria. Pelkkää huumoriahan nämä ryhmät täälläkin vain ovat. Voitte toki arvailla JT:n henkilöllisyyttä. Kerron, jos arvaus osuu oikeaan.

______________________________________________________________________________

Etsin suomi24 ja JT ja löysin vai jotain Jehovan todistajista. Kyllä tuo JT on tainnut aika pahasti sohaista kun tuollaisen narsistisen raivon herätti.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-23 17:31:54
  Aika omituista on tuo kiinnostuksesi tähän asiaan "keskeltäketjua". Muistutan, että toisen herjaaminen on kunnianloukkausrikos. Kannattaa nyt olla tarkkana. Tuolla kommentillasi väität toimintaani narsistiseksi. Narsistiksi nimittelystä on tuomittu ennenkin. Tiesitkö muuten, että tyypillisesti muita tuolla lailla nimittelevät ovat usein itse juuri niitä narsisteja.
  Ryhmän luonteen huomioon ottaen kohdistat nimittelysi tunnistettavaan henkilöön. Taidanpa kohta viedä asian eteenpäin tutkittavaksi, jos et asetu normaaliin keskusteluun tuon loukkaavan sijaan. Olisiko se paljon pyydetty, että sinäkin voisit pysyä asiallisessa keskustelussa olematta tuollainen nimittelijä.
- keskeltäketjua
  2018-04-23 18:30:13
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Aika omituista on tuo kiinnostuksesi tähän asiaan "keskeltäketjua". Muistutan, että toisen herjaaminen on kunnianloukkausrikos. Kannattaa nyt olla tarkkana. Tuolla kommentillasi väität toimintaani narsistiseksi. Narsistiksi nimittelystä on tuomittu ennenkin. Tiesitkö muuten, että tyypillisesti muita tuolla lailla nimittelevät ovat usein itse juuri niitä narsisteja.
  Ryhmän luonteen huomioon ottaen kohdistat nimittelysi tunnistettavaan henkilöön. Taidanpa kohta viedä asian eteenpäin tutkittavaksi, jos et asetu normaaliin keskusteluun tuon loukkaavan sijaan. Olisiko se paljon pyydetty, että sinäkin voisit pysyä asiallisessa keskustelussa olematta tuollainen nimittelijä.
  Kyllä se kuule on niin, että sä oot nimitellyt eri mieltä olevia ja esittänyt jopa arveluja heidän mielenterveydestään.
- erotteleasiat
  2018-04-23 18:31:07
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Aika omituista on tuo kiinnostuksesi tähän asiaan "keskeltäketjua". Muistutan, että toisen herjaaminen on kunnianloukkausrikos. Kannattaa nyt olla tarkkana. Tuolla kommentillasi väität toimintaani narsistiseksi. Narsistiksi nimittelystä on tuomittu ennenkin. Tiesitkö muuten, että tyypillisesti muita tuolla lailla nimittelevät ovat usein itse juuri niitä narsisteja.
  Ryhmän luonteen huomioon ottaen kohdistat nimittelysi tunnistettavaan henkilöön. Taidanpa kohta viedä asian eteenpäin tutkittavaksi, jos et asetu normaaliin keskusteluun tuon loukkaavan sijaan. Olisiko se paljon pyydetty, että sinäkin voisit pysyä asiallisessa keskustelussa olematta tuollainen nimittelijä.
  Jos sanoo, että "tuollaisen narsistisen raivon herätti" ei ole nimitellyt ketään narsistiksi, ei edes sinua, vaikka niin herkkä selvästikin oletkin. Muista saat kyllä kirjoittaa ihan mitä tahdot, mutta jos sinua ei totella, on sinua loukattu.
- tiedossase
  2018-04-23 18:34:48
  JT:lla tämä varavaltuutettu Myllyoja tarkoittaa henkilöä, joka kyseli Myllyojan puoluetoverilta, valtuutettu Jussi Simolinnalta perusteluja hänen kummallisille väitteilleen Pukkila facebook -ryhmässä. Myllyoja teki JT:a vastaan erikoisen hyökkäyksen, keskustelematta asiasta lainkaan, ja on siitä lähtien jakanut ko. henkilöstä väärää tietoa eri foorumeilla.
- tottapatuo
  2018-04-23 18:36:36
  keskeltäketjua kirjoitti:
  Kyllä se kuule on niin, että sä oot nimitellyt eri mieltä olevia ja esittänyt jopa arveluja heidän mielenterveydestään.
  Totta! Juuri noin on asian laita!
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-23 18:55:47
  keskeltäketjua kirjoitti:
  Kyllä se kuule on niin, että sä oot nimitellyt eri mieltä olevia ja esittänyt jopa arveluja heidän mielenterveydestään.
  Kertaakaan en ole nimitellyt ketään nimellään kirjoittavaa, Muut ovat tuntemattomia. Lopeta vikinä.
- vainimitellyt
  2018-04-23 19:09:19
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Kertaakaan en ole nimitellyt ketään nimellään kirjoittavaa, Muut ovat tuntemattomia. Lopeta vikinä.
  Kuka sinua on muka nimitellyt?
- ujelluslaatokan
  2018-04-23 19:12:33
  tiedossase kirjoitti:
  JT:lla tämä varavaltuutettu Myllyoja tarkoittaa henkilöä, joka kyseli Myllyojan puoluetoverilta, valtuutettu Jussi Simolinnalta perusteluja hänen kummallisille väitteilleen Pukkila facebook -ryhmässä. Myllyoja teki JT:a vastaan erikoisen hyökkäyksen, keskustelematta asiasta lainkaan, ja on siitä lähtien jakanut ko. henkilöstä väärää tietoa eri foorumeilla.
  Et kai tarkoita Uljuan Paavia? Olisiko sekoittanut Pulkkilan ja Pukkilan touhutessaan? Jos hän on täällä, on Pukkila kohta polvillaan!
- mitämeinaatJM
  2018-04-23 19:24:18
  JT on tiettävästi ollut mukana vain YHDESSÄ Pukkilaan liittyvässä fb-ryhmässä, vai onko Myllyojalla joku muu tieto?
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-23 20:17:17
  tiedossase kirjoitti:
  JT:lla tämä varavaltuutettu Myllyoja tarkoittaa henkilöä, joka kyseli Myllyojan puoluetoverilta, valtuutettu Jussi Simolinnalta perusteluja hänen kummallisille väitteilleen Pukkila facebook -ryhmässä. Myllyoja teki JT:a vastaan erikoisen hyökkäyksen, keskustelematta asiasta lainkaan, ja on siitä lähtien jakanut ko. henkilöstä väärää tietoa eri foorumeilla.
  Kätevää, että nämä vesselit perustavat minun ajatuksilleni pyhitetyn ketjun ja nyt alkavat jo puolestani esittämään jo erilaisia väitteitä tietoina. Kätevää, eikö totta!
  Miettikää ihmiset, mikä tuollaisten kaverien agenda oikein onkaan.
- lopetamustamaalaus
  2018-04-23 21:59:46
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Kätevää, että nämä vesselit perustavat minun ajatuksilleni pyhitetyn ketjun ja nyt alkavat jo puolestani esittämään jo erilaisia väitteitä tietoina. Kätevää, eikö totta!
  Miettikää ihmiset, mikä tuollaisten kaverien agenda oikein onkaan.
  Alkaako sinulla jo dementia vaivata?
  
  Sanot itse tänään klo 15:47JT:sta , että
  
  "kyseessä on eräs henkilö, joka osallistuu tähän keskusteluun niissä ryhmissä, joihin suinkin pääsee. Ja jos pääsee, ei tule tylsää."
  
  Kerrohan mihin kaikkiin ryhmiin JT on sinun mukaasi siis pyrkinyt keskustelemaan, vai oliko se sittenkin oikeasti niin, että kyseinen henkilö oli ihan vain yhdessä ryhmässä?
  
  On todella vaikea ymmärtää sitä, että miksi sinä jatkuvasti jaat JT:sta väärää tietoa, vaikka itse sinä alunperinkin hyökkäsit hänen kimppuunsa Pukkila fb-ryhmässä, eikä JT tehnyt silloinkaan mitään, joka selittäisi tuon käytöksesi.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-23 22:10:40
  lopetamustamaalaus kirjoitti:
  Alkaako sinulla jo dementia vaivata?
  
  Sanot itse tänään klo 15:47JT:sta , että
  
  "kyseessä on eräs henkilö, joka osallistuu tähän keskusteluun niissä ryhmissä, joihin suinkin pääsee. Ja jos pääsee, ei tule tylsää."
  
  Kerrohan mihin kaikkiin ryhmiin JT on sinun mukaasi siis pyrkinyt keskustelemaan, vai oliko se sittenkin oikeasti niin, että kyseinen henkilö oli ihan vain yhdessä ryhmässä?
  
  On todella vaikea ymmärtää sitä, että miksi sinä jatkuvasti jaat JT:sta väärää tietoa, vaikka itse sinä alunperinkin hyökkäsit hänen kimppuunsa Pukkila fb-ryhmässä, eikä JT tehnyt silloinkaan mitään, joka selittäisi tuon käytöksesi.
  Oletko sellaisessa käsityksessä, että minun tarkoittamani JT olisi sama kuin keskusteluun tuputtamasi henkilö? Mitä muita asioita harhoissasi oletat?
- harhatonsinun
  2018-04-23 22:20:14
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Oletko sellaisessa käsityksessä, että minun tarkoittamani JT olisi sama kuin keskusteluun tuputtamasi henkilö? Mitä muita asioita harhoissasi oletat?
  Mitä sekoilet?
  
  Kyllä me molemmat puhumme samasta JT:sta, josta sinä jaat jatkuvasti väärää tietoa joka paikassa.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-25 23:21:28
  harhatonsinun kirjoitti:
  Mitä sekoilet?
  
  Kyllä me molemmat puhumme samasta JT:sta, josta sinä jaat jatkuvasti väärää tietoa joka paikassa.
  Niinhän sinä luulet. Näin ei kuitenkaan ole, koska minulla ei ole tarvetta kirjoittaa mitään ns. mitättömyyksistä, kuten tarkoittamastasi henkilöstä, joka muuten tönkön tekstisi perusteella taidat olla itse!
miksiketääneikiinnosta
2018-04-23 20:02:19
Siis Myllyoja on muuttanut Pukkilaan reilu kaksi vuotta sitten. Hänellä on Pukkistoliitto - niminen fb-ryhmä, joka on ollut käyttämätön noin kaksi vuotta.

Eli Myllyoja on heti Pukkilaan muutettuaan perustanut salaiseksi sanomansa fb-ryhmän. Aika erikoista.

Ryhmä on ollut Myllyojan mukaan käyttämätön melkein koko olemassaolonsa ajan. Ei kovinkaan menestyksekästä.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-23 20:26:09
  Sepä näyttää joitain kiinnostavan se ryhmä ja harmittavan, ettei tietoa saa. Miettikää nyt oikein kovasti. Asia tullee uniinnekin, kun noin kovin mietitte. Vastaus on hyvin yksinkertainen. Lapsikin sen hoksaisi.
- salaisenapysyköön
  2018-04-23 22:16:35
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Sepä näyttää joitain kiinnostavan se ryhmä ja harmittavan, ettei tietoa saa. Miettikää nyt oikein kovasti. Asia tullee uniinnekin, kun noin kovin mietitte. Vastaus on hyvin yksinkertainen. Lapsikin sen hoksaisi.
  Ai "Pukkistoliitto"? Jo tuo nimikin kertoo, että ei takuulla kiinnosta tämä salainen ryhmäsi.
  
  En tiedä miksi, mutta tulipa mieleen Salaseura SOS -kirjat.....
soitakansanradioon
2018-04-23 23:26:39
Kysymys tämän palstan moderaattorille: onko ylläoleva yhden ihmisen jahtaaminen jotenkin palstan sääntöjen mukaista. Kerron esimerkin tuolta toiselta palstalta; postasin lyhyesti: hoh-hoijaa. Teksti poistettiin sääntöjenvastaisena?! Tarkoitukseni oli ilmaista kuinka tyhjänpäiväistä tämä miekkailu ko asiassa on. Jos Sipponen ei halua viedä asiaa eteenpäin niin silloin on todettava, että hän on tyytynyt tekemäänsä s-o-p-i-m-u-k-s-e-e-n. mot
outoatoimintaa
2018-04-24 09:52:59
Aika huvittavaa sinänsä, että ensin tämä JM syyttelee Pukkila fb-ryhmässä JT:ä spämmäämisestä ja ties mistä, ja saa nuoren moderaattorin, TH:n, heittämään JT:n ja KS:n pihalle ryhmästä, ja sitten näiden ulosheitettyjen pitäisi nyt JM:n vaatimuksesta tulla JM:n itse perustamaan ja moderoimaan fb-ryhmään...

Ja turha edes yrittää väittää, että JT:n ja KS:n ulosheittämiselle Pukkila fb-ryhmästä olisi ollut oikeat syyt! Tämä TH, eli nuori moderaattorineitokainen, ilmoitti syyksi sen, että "aihe ei kuulu tänne". Silti sama moderaattorineitokainen oli antanut valtuutettujen aloittaa keskustelua aiheesta ja väittää ihan rauhassa näissä kekusteluissa asioista ja tapahtumista mitä sattuu. Kun sitten tämä JT totesi, että tuollaiset väitteet tulee perustella, saapui arvon varavaltuutettu JM paikalle miekkansa ja kilpensä kanssa ja aloitti hyökkäyksen JT:ä vastaan.
- kumiapina
  2018-04-24 18:25:03
  Näyttää siltä, että koko tämä keskustelu on parin-kolmen ihmisen, jotka kirjoittelevat usealla nimimerkillä, aikaansaannosta. Harrastuksensa kullakin tuo multinick! Muutama järkevä kirjoittaja vastailee noille homeaktivisteille. Kannattaa lopettaa sillä home leviää vain, jos sitä yrittää pöllyttää.
- homeessatietosi
  2018-04-24 18:37:51
  kumiapina kirjoitti:
  Näyttää siltä, että koko tämä keskustelu on parin-kolmen ihmisen, jotka kirjoittelevat usealla nimimerkillä, aikaansaannosta. Harrastuksensa kullakin tuo multinick! Muutama järkevä kirjoittaja vastailee noille homeaktivisteille. Kannattaa lopettaa sillä home leviää vain, jos sitä yrittää pöllyttää.
  Osoititpa täyden ymmärtämättömyytesi asiasta, josta olet kovasti pätenyt, JM!
  
  Home leviää pöllyttämättäkin.
- kumiapina
  2018-04-24 20:58:06
  Taidat nähdä tuon kovasti ihailemasi henkilön joka paikassa!
  Jätä jo ihminen rauhaan. Johan kohta sekoat vallan. Homesairausko painaa päälle? Olisiko se sittenkin psyykkistä laatua, onko asiasta tutkimuksia? Kenellä tietoa tästä?
- läpinäkyvää
  2018-04-24 22:01:53
  kumiapina kirjoitti:
  Taidat nähdä tuon kovasti ihailemasi henkilön joka paikassa!
  Jätä jo ihminen rauhaan. Johan kohta sekoat vallan. Homesairausko painaa päälle? Olisiko se sittenkin psyykkistä laatua, onko asiasta tutkimuksia? Kenellä tietoa tästä?
  Olet kyllä niin läpinäkyvä, ryhmänkeskustelijakumiapina JM.
mitenselittyy
2018-04-24 22:06:42
Eräs pukkilalainen nainen sanoo netissä olevassa haastattelussaan entisen parisuhteensa olleen "henkinen Neuvostoliitto". Varavaltuutettu Juha Myllyojan mukaan kyseinen termi on hänen omansa.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-25 08:59:15
  Selitys juuri tuolle asialle löytyy helposti . Outoa, että asiaa täällä pahantahtoisesti kyselet. Luulisin, että jopa sinä sen älyät, kuka sitten oletkin. Käy parturissa ja mene töihin!
- mitäwhat
  2018-04-25 09:25:03
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Selitys juuri tuolle asialle löytyy helposti . Outoa, että asiaa täällä pahantahtoisesti kyselet. Luulisin, että jopa sinä sen älyät, kuka sitten oletkin. Käy parturissa ja mene töihin!
  Siis "henkinen Neuvostoliitto" on sinun mukaasi oma termisi. Nyt se kuitenkin kuvaakin jonkun naisen entistä parisuhdetta. Ei kovin helppoa selitystä näköpiirissä.
  
  "Käy parturissa ja mene töihin?" Siis mitäh!?
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-25 20:09:06
  Aika rakentavaa keskustelua tuntuu olevan. Liittyykö tämä enää luottamushenkilön työhön, vain onko kyseessä minuun kohdistuva nettihäirintä, jopa vihapuhe? Taidan selvityttää asian, jos tämä jatkuu.
  Ja koska et keksinyt täysin ilmeistä syytä valistan sinua siitä, että tuota jo 80-90 lukujen taitteessa keksimääni termiä toki muutkin käyttävät. Itsekin olen viljellyt sitä keskusteluissani. Ja yhteys haastateltuun toki löytyy. Nyt sinun on paras pysyä asiassa, eikä terrorisoida ja mustamaalata toisia täällä.
  Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
  Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.
- feelhighor
  2018-04-25 20:27:09
  Kysynpä vaikka tiedossa on, että et kysymyksiin vastaa, että mikä uhri on menestyvä taho?
  
  Siis eihän tässä mitään tahoa uhrina ole.
  
  Jotenkin nyt vaikuttaa siltä, että ajatuksesi liitävät jossakin tosi korkealla, etten sanoisi että hieman turhan korkealla.
- minäitsekeksin
  2018-04-25 20:50:40
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Aika rakentavaa keskustelua tuntuu olevan. Liittyykö tämä enää luottamushenkilön työhön, vain onko kyseessä minuun kohdistuva nettihäirintä, jopa vihapuhe? Taidan selvityttää asian, jos tämä jatkuu.
  Ja koska et keksinyt täysin ilmeistä syytä valistan sinua siitä, että tuota jo 80-90 lukujen taitteessa keksimääni termiä toki muutkin käyttävät. Itsekin olen viljellyt sitä keskusteluissani. Ja yhteys haastateltuun toki löytyy. Nyt sinun on paras pysyä asiassa, eikä terrorisoida ja mustamaalata toisia täällä.
  Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
  Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.
  Wau, "henkinen Neuvostoliitto" ja "heikomman terrori". Tosi nokkelaa.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-25 21:04:59
  feelhighor kirjoitti:
  Kysynpä vaikka tiedossa on, että et kysymyksiin vastaa, että mikä uhri on menestyvä taho?
  
  Siis eihän tässä mitään tahoa uhrina ole.
  
  Jotenkin nyt vaikuttaa siltä, että ajatuksesi liitävät jossakin tosi korkealla, etten sanoisi että hieman turhan korkealla.
  Ikävissäkin asioissa on usein koomisia piirteitä. Menepä nyt miettimään.
- mikätaho
  2018-04-25 21:08:35
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Ikävissäkin asioissa on usein koomisia piirteitä. Menepä nyt miettimään.
  Kerrotko varavaltuutettu Juha Myllyoja, että mistä "menestyvästä tahosta" puhuit uhrina? Onnistuuko yhden kerran vastata johonkin omia sanomisiasi tarkentavaan kysymykseen.
  
  Yleisesti ottaen kirjoituksesi ovat hirveä lapsellisia.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-25 21:08:46
  Vastaan muuten omalla nimellään kirjoittaville.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-25 21:15:51
  mikätaho kirjoitti:
  Kerrotko varavaltuutettu Juha Myllyoja, että mistä "menestyvästä tahosta" puhuit uhrina? Onnistuuko yhden kerran vastata johonkin omia sanomisiasi tarkentavaan kysymykseen.
  
  Yleisesti ottaen kirjoituksesi ovat hirveä lapsellisia.
  Lapsellisuus on hyvä ominaisuus. Suositellen sitä kaltaisellesi paskantärkeälle erityisesti.
- mikätahouhriutunut
  2018-04-25 21:17:54
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Vastaan muuten omalla nimellään kirjoittaville.
  Niin mikä on se "menestyvä taho", joka on tässä se uhriutuja? Olet tätä tietoa jakanut täällä nimimerkeille, joten aika outoa nyt olla vastaamatta tuolla sanomallasi perusteella.
- mirrormirror
  2018-04-25 21:19:24
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Lapsellisuus on hyvä ominaisuus. Suositellen sitä kaltaisellesi paskantärkeälle erityisesti.
  Katsohan peiliin, jos haluat nähdä kuvaamasi henkilön.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-25 21:45:23
  mirrormirror kirjoitti:
  Katsohan peiliin, jos haluat nähdä kuvaamasi henkilön.
  Olipa harvinaisen hyvä vitsi. Sinussa on ainesta. Miten keksitkin noin omaperäisen heiton?
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-25 21:57:17
  mikätahouhriutunut kirjoitti:
  Niin mikä on se "menestyvä taho", joka on tässä se uhriutuja? Olet tätä tietoa jakanut täällä nimimerkeille, joten aika outoa nyt olla vastaamatta tuolla sanomallasi perusteella.
  En viitsi kertoa.
- mielijakuvitus
  2018-04-25 22:09:17
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  En viitsi kertoa.
  Et tietenkään viitsi kertoa oman pääsi tuotoksista ja niistä "tahoista".
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-25 22:16:45
  mielijakuvitus kirjoitti:
  Et tietenkään viitsi kertoa oman pääsi tuotoksista ja niistä "tahoista".
  Ja sinullahan niitä tuotoksia ei edes ole.
- minäkeksinminä
  2018-04-26 06:46:15
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Olipa harvinaisen hyvä vitsi. Sinussa on ainesta. Miten keksitkin noin omaperäisen heiton?
  Se ero tässä on, että minä en kuvittelekaan keksineeni jotakin järisyttävää, toisin kuin sinä, joka korostat sitä, miten sinä itse olet keksinyt termit "henkinen neuvostoliitto" ja "heikomman terrori".
  
  Mitään väittämääsi uhriutunutta menestyvää tahoa ei ole olemassakaan, vaan sinulla lentelee ajatukset nyt hieman omilla korkeuksillaan.
- oppiikoikäkaikki
  2018-04-26 08:32:35
  Jos jaksoit lukea koko kirjoituksen niin siinähän se "heikomman terrori" oli varsin hyvin selitetty. Kysy lisää vaan rohkeasti. Tällä palstalla autetaan kyllä pyyteettömästi, jos ei itse kaikkea heti oivalla.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-26 08:52:34
  minäkeksinminä kirjoitti:
  Se ero tässä on, että minä en kuvittelekaan keksineeni jotakin järisyttävää, toisin kuin sinä, joka korostat sitä, miten sinä itse olet keksinyt termit "henkinen neuvostoliitto" ja "heikomman terrori".
  
  Mitään väittämääsi uhriutunutta menestyvää tahoa ei ole olemassakaan, vaan sinulla lentelee ajatukset nyt hieman omilla korkeuksillaan.
  Sinun mielestäsi nuo ovat siis järisyttäviä keksintöjä. Kiitos! Itse en ole sellaista väittänyt. Olen vaan ne keksinyt ja sen täälläkin todennut.
- ninjahiiret
  2018-04-26 14:53:00
  minäkeksinminä kirjoitti:
  Se ero tässä on, että minä en kuvittelekaan keksineeni jotakin järisyttävää, toisin kuin sinä, joka korostat sitä, miten sinä itse olet keksinyt termit "henkinen neuvostoliitto" ja "heikomman terrori".
  
  Mitään väittämääsi uhriutunutta menestyvää tahoa ei ole olemassakaan, vaan sinulla lentelee ajatukset nyt hieman omilla korkeuksillaan.
  Kylillä puhuttiin taas , että tähän liittyy myös jyrsijöitä. Mikä on jyrsiöiden rooli tässä?
- pettyikuopusosaansa
  2018-04-26 18:39:59
  Ei,Ei,Ei! Jyrsimiä, tahvo, ei jyrsijöitä.
outoajuttua
2018-04-25 11:34:14
Mitä tarkoittaa "henkinen Neuvostoliitto" ja miten termi soveltuu jonkun parisuhteeseen?
mänejatiiä
2018-04-25 23:22:04
Muistaakseni Neuvostoliitossa mikään ei oikein toiminut. Ei edes 5-vuotissuunnitelmat. Sopisiko termi parisuhteeseen tai vaikkapa kolmisuhteeseen, jos se ei toimi ;-)
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-26 08:54:50
  Juuri tätä tarkoittaa. Kiva , että fiksujakin ihmisiä täällä käymättömillä korpimailla vaeltaa.
homepöllyää
2018-04-27 07:06:09
Kyllä tämä varavaltuutettu Myllyojakin häpeää vielä joku päivä typeriä kirjoituksiaan ja ostajaperheen "uhriutumiselle" irvailuaan.

Ihan näin pikku vinkkinä se, että ei kannattaisi päteä asiassa, josta ei tiedä mitään. Eikä kannata pyrkiä ihmisiä alentamalla piilottamaan niitä rumia asioita, jotka on Pukkilan kunnan porukan toimesta perheelle tehty. Ei se onnistu.
- testamenttitehtailija
  2018-04-27 08:13:21
  Samaa mieltä!
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-27 08:32:55
  Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.
  
  Heillekin toivon hyvää jatkoa ja terveuyttä, kuten olen toivonut jo alusta asti, vaikka monenlaista vihanpurkausta olen saanutkin kokea avoimen keskusteluhalukkuuteni takia.
  
  Tiedän, että monet muut, varmaan minua paljon viisaammat poliitikot on häiriköity hiljaiseksi kunnan ulkopuolisten tahojen toimesta jo ajat sitten ennen tätä julkisuutta.
  
  Minä olen käynyt tätä keskustelua täällä paskatunkiossa vain siksi, että joku tunnettu nettihäirikkö perusti tänne tämän epäasiallisen solvausketjun. Pohjalaisena en siedä sitä, että perheenikin kimppuun hyökätään ja teenkin kaikkeni saattaakseni öyhöttäjät naurun alaiseksi. Aina ei vain voi kääntää toista poskea lyötäväksi, vaikka ehkä pitäisi. Joskus auttaa paremmin kunnon niskaperseote ja potku perseeseen tyyliin "hasta la vista mulkero"!
  Niille, jotka eivät huumoria ymmärrä selitys: "Ylläolevassa tekstissä oli mukana aimo annos huonoa huumoria oikean asian seassa."
- tehtailija
  2018-04-27 08:33:53
  Kun näitä tekstejä lukee, voi toivoa, että kaikki häpeäisivät typeriä kirjoituksiaan mahdollisimman pian ja vaikkapa lopettaisivat moisen.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-27 08:52:16
  tehtailija kirjoitti:
  Kun näitä tekstejä lukee, voi toivoa, että kaikki häpeäisivät typeriä kirjoituksiaan mahdollisimman pian ja vaikkapa lopettaisivat moisen.
  Oikein hyvä idea. Hyvää kevättä kaikille!
- teotkertovat
  2018-04-27 10:56:40
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.
  
  Heillekin toivon hyvää jatkoa ja terveuyttä, kuten olen toivonut jo alusta asti, vaikka monenlaista vihanpurkausta olen saanutkin kokea avoimen keskusteluhalukkuuteni takia.
  
  Tiedän, että monet muut, varmaan minua paljon viisaammat poliitikot on häiriköity hiljaiseksi kunnan ulkopuolisten tahojen toimesta jo ajat sitten ennen tätä julkisuutta.
  
  Minä olen käynyt tätä keskustelua täällä paskatunkiossa vain siksi, että joku tunnettu nettihäirikkö perusti tänne tämän epäasiallisen solvausketjun. Pohjalaisena en siedä sitä, että perheenikin kimppuun hyökätään ja teenkin kaikkeni saattaakseni öyhöttäjät naurun alaiseksi. Aina ei vain voi kääntää toista poskea lyötäväksi, vaikka ehkä pitäisi. Joskus auttaa paremmin kunnon niskaperseote ja potku perseeseen tyyliin "hasta la vista mulkero"!
  Niille, jotka eivät huumoria ymmärrä selitys: "Ylläolevassa tekstissä oli mukana aimo annos huonoa huumoria oikean asian seassa."
  Oletkohan sinä arvon varavaltuutettu jotenkin kateellinen tälle sanomallesi "menestyvälle taholle", vai mikähän sinua kalvaa ja vaivaa.
  
  Toivot heille hyvää jatkoa ja terveyttä. Tiedätkö, että et ole ollenkaan uskottava. Kaikki se, mitä olet oikeasti Sipposesta ja Hämäläisestä kirjoittanut, kertoo sen, mitä heistä oikeasti ajattelet.
- ryhmänrymistäjä
  2018-04-27 11:03:23
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.
  
  Heillekin toivon hyvää jatkoa ja terveuyttä, kuten olen toivonut jo alusta asti, vaikka monenlaista vihanpurkausta olen saanutkin kokea avoimen keskusteluhalukkuuteni takia.
  
  Tiedän, että monet muut, varmaan minua paljon viisaammat poliitikot on häiriköity hiljaiseksi kunnan ulkopuolisten tahojen toimesta jo ajat sitten ennen tätä julkisuutta.
  
  Minä olen käynyt tätä keskustelua täällä paskatunkiossa vain siksi, että joku tunnettu nettihäirikkö perusti tänne tämän epäasiallisen solvausketjun. Pohjalaisena en siedä sitä, että perheenikin kimppuun hyökätään ja teenkin kaikkeni saattaakseni öyhöttäjät naurun alaiseksi. Aina ei vain voi kääntää toista poskea lyötäväksi, vaikka ehkä pitäisi. Joskus auttaa paremmin kunnon niskaperseote ja potku perseeseen tyyliin "hasta la vista mulkero"!
  Niille, jotka eivät huumoria ymmärrä selitys: "Ylläolevassa tekstissä oli mukana aimo annos huonoa huumoria oikean asian seassa."
  Korjaan Mr varavaltuutetun lausumaa:
  
  >> Heillekin toivon hyvää jatkoa ja terveuyttä, kuten olen toivonut jo alusta asti, vaikka monenlaista vihanpurkausta olen saanutkin kokea avoimen vit....uhalukkuuteni takia. <<
  
  >> Niille, jotka eivät huumoria ymmärrä selitys: "Ylläolevassa tekstissä oli mukana aimo annos huonoa huumoria vit...... seassa."<<
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-27 11:43:21
  ryhmänrymistäjä kirjoitti:
  Korjaan Mr varavaltuutetun lausumaa:
  
  >> Heillekin toivon hyvää jatkoa ja terveuyttä, kuten olen toivonut jo alusta asti, vaikka monenlaista vihanpurkausta olen saanutkin kokea avoimen vit....uhalukkuuteni takia. <<
  
  >> Niille, jotka eivät huumoria ymmärrä selitys: "Ylläolevassa tekstissä oli mukana aimo annos huonoa huumoria vit...... seassa."<<
  Älä sie nettihäirikkö taas aloita!
einäkyvilläsellaista
2018-04-27 11:46:43
Missähän varavaltuutettu Myllyojan perhettä vastaan on hyökätty...
laukallelähtihällä
2018-04-27 11:50:38
Varavaltuutettu Juha Myllyoja 27.4.2018 8:32:

>>Tiedän, että monet muut, varmaan minua paljon viisaammat poliitikot on häiriköity hiljaiseksi kunnan ulkopuolisten tahojen toimesta jo ajat sitten ennen tätä julkisuutta.<<

Eihän vaan nyt ole iskenyt Liianvillimielikuvitus -syndrooma?
kennostoliitokin
2018-04-27 15:29:51
Henkinen Neuvostoliitto, hmm, loisiko sellaista juuri tuollaiset termin keksijän kaltaiset ihmiset, jotka polkevat toisia jalkoihinsa sen mukaan, mikä itseään tai vaikkapa puoluetovereitaan hyödyttää.
tietoontekosiperusta
2018-04-27 15:49:54
Et sinä, Juha Myllyoja, tiedä yhtään siitä, mikä tämä juttu on. Se, että ivaat Sipposta ja Hämäläistä, on sinulta erittäin paha virhe. Jälkiselitykseksi ei käy sitten se, että kun en tiennyt. Silloin kun ei tiedä, kannattaa olla hiljaa. Eli sinänsä päätöksesi vaieta nyt on oikein. Hieman myöhässä se kylläkin tuli.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-28 02:45:30
  Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat.
asiastaasiaa
2018-04-27 18:59:59
Missähän määrin tämä varavaltuutettu toimi kunnan oikeudellisena neuvonantajana, kun noin pahoin ottaa tämä juttu hällä luonnolle. Jotenkin tuntuu siltä, että joku henkilökohtainen yhteys pitää asiaan olla, että noin kovasti pitää melskata. Ja mistä tuo hirveä tarve alistaa ostajia ja maalata heistä tämän jutun naurettava osapuoli. Jokuhan tuossa täytyy olla motiivina. Ei ollenkaan normaalia reagointia, eikä mitään kykyä keskustella oikeista asioista, eli jutun faktoista.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-28 03:00:21
  En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan. Keskustelua eivät ole koskaan halunneet. Kaikki kysymykset jäävät vastauksitta siellä heidän päässään tai päissään. Vuokrasivatko itse eteenpäin asuntojaan jne...? Kysytty on lukuisia kertoja ja aina vastaus on -ei vastausta. Mitä sovittiin? Miksi sovittiin? Miksi ei viedä asiaa oikeuteen? Kysyivätkö asiantuntijaltaan, kannattaako lähteä riitelemään? Ei vastausta! VASTAUKSIA!
- menestysköongelmasi
  2018-04-28 07:07:25
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan. Keskustelua eivät ole koskaan halunneet. Kaikki kysymykset jäävät vastauksitta siellä heidän päässään tai päissään. Vuokrasivatko itse eteenpäin asuntojaan jne...? Kysytty on lukuisia kertoja ja aina vastaus on -ei vastausta. Mitä sovittiin? Miksi sovittiin? Miksi ei viedä asiaa oikeuteen? Kysyivätkö asiantuntijaltaan, kannattaako lähteä riitelemään? Ei vastausta! VASTAUKSIA!
  Kylläpä taas lentää mielikuvitus varavaltuutetulla. Tätähän tämä hänen hommansa on ollut kautta linjan ja läpi keskustelun; syyttelee homekoulun ostajia asioista, joita ei kuitenkaan pysty mitenkään perustelemaan. Nytkin Myllyoja sanoo vain kommentoineensa "ostajien luokatonta toiminta". Sitä hän ei tietenkään kerro, mitä tämä "ostajien luokaton toiminta" oli ollut. Syy on selvä. Mitään "ostajien luokatonta toimintaa" ei ole tapahtunut, eikä Myllyoja siksi voi väitettään perustella.
  
  Myllyoja sanoo ostajia "menestyneeksi tahoksi" ja se tuntuu olevan hänelle tässä ongelma. Myllyojan ajatusmaailmassa ilmeisesti tämä "menestynyt taho" ei omaa samoja oikeuksia, eli kun tätä "menestynyttä tahoa" eli Pukkilan kunnalta homekoulun ostanutta perhettä on kohdeltu väärin, ilmeisesti Myllyojan mukaan heidän pitäisi vain tuijottaa menestykseensä ja olla hiljaa. Niinkö?
katopeiliin
2018-04-27 21:29:39
Oikeastaan tekee mieli kysyä, kun lukee näitä postauksia, että kuka täällä oikein melskaa. Eiköhän se ole ollut tämä rouva, joka organisoi mot-ohjelman sekä tämän jälkeen ampuu nurkan takaa tätä yhtä ihmistä, joka on vain kertonut mielipiteensä. Kyllä kait hänellä on oikeus mielipiteeseen sillä muutahan täällä ei ole vielä esitetty. Jos Sipponen on niin varma asiastaan aisankannattajineen niin miksei ryhdy toimenpiteisiin. Turha täällä on enää valittaa vuosi sen jälkeen, kun laittanut nimensä paperiin. Kukahan täällä ei osaa keskustella faktoista. Sopimus auki niin keskustellaan niin keskustellaan täällä kansanradiossa.
- aisajakannattaja
  2018-04-28 07:10:23
  " joka on vain kertonut mielipiteensä"
  
  Kylläpä vitsin murjaisit. Myllyoja on kertonut ihan jotakin muuta kuin mielipiteensä asioista.
katopeiliin
2018-04-28 08:13:19
Jaa-has. Onko nuo kysymyksetkin, joita hän esittää, ihan jotakin muuta. Olisiko jo vastausten aika? Itse en pysty tässä keskustelussa näkemään mitään muuta kuin mielipiteitä. Faktoja on käytetty hyvin säästeliäästi.
- säästeliäästi
  2018-04-28 09:56:14
  Näinpä, siis tämä varavaltuutettuhan on tosiaan jatkuvasti vienyt keskustelua pois faktoista ja itse asiasta.
katopeiliin
2018-04-28 10:08:07
Mutta saisko nyt kysymyksiin vastaukset?
- myllyjauhamaan
  2018-04-28 10:24:26
  Varavaltuutetulla onkin jäänyt monta kysymystä vastaamatta.
  
  Vastauksia odotellessa.
palataanasiaannytheti
2018-04-28 10:47:55
Juha Myllyoja, kun sinä olet niin kovasti ottanut kantaa (lähinnä käymällä kiinni henkilöihin) ja kun sinun kerran sanotaan pystyvän käymään asiallista asiasta keskustelua, niin otahan ja kerro ensitöiksesi se, oliko puoluetoverisi Jussi Simolinnan kertoma Pukkila fb-ryhmässä totta, eli johtuiko neuvottelutulos (kaupanpurku ilman vahinkojen korvaamista) siitä, että ostajat olivat rakentaneet ilman tarvittavia lupia ja säädöstenvastaisesti, sekä kiinteistöllä kesällä 2014 olleesta pienestä tulipalosta.

Oliko näin?
- Hohmitätouhua
  2018-04-28 12:08:37
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja ilmeisesti ajattelee, että hän voi vain laukoa mitä tahansa, samoin kuin puoluetoverinsa Jussi Simolinna, ja sitten siitä selviää esittämällä tälle näiden laukomisten kohteena olleelle vastapuolelle asian kannalta epäolennaisia vastakysymyksiä.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-28 15:03:18
  Eihän minun tarvitse itse esittää mitään vastauksia, kun tämän ketjun avanneet hörhöt levittävät kaikenlaista arvelua ajatuksistani totuutena. Minun ajatuksistani saa selvää kysymällä rehdisti minulta face to face tai tulemalla omalla nimellään esim. facebookissa keskustelemaan kanssani.
- keskustelutaidot
  2018-04-29 08:22:26
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Eihän minun tarvitse itse esittää mitään vastauksia, kun tämän ketjun avanneet hörhöt levittävät kaikenlaista arvelua ajatuksistani totuutena. Minun ajatuksistani saa selvää kysymällä rehdisti minulta face to face tai tulemalla omalla nimellään esim. facebookissa keskustelemaan kanssani.
  Johan taas vitsin murjaisit. Sinun "keskustelusi" facebookissa on jo nähty. Se on totta, että ajatuksistasi saa siellä selvää, mutta itse asiasta et pysty sielläkään keskustelemaan, vaan jaat ihan muita ajatuksiasi.
  
  Aika jänishousun hommaa olla vastaamatta palataanasiaannytheti28.4.2018 10:47 viestissä esitettyyn kysymykseen. Sehän on koko tämän keskustelun ydin. Kaikki lähti siitä, että puoluetoverisi Jussi Simolinna jakoi facebookissa asiasta julkisesti erikoista tietoa ja häneltä kysyttiin perusteluja näille esittämilleen väitteille. Keskustelussa ei ollut mitään asiatonta ennen kuin sinä saavuit sinne syyttelemään ja haastamaan riitaa. Ihan samoin kuin siellä, väität täälläkin ostajien toimintaa luokattomaksi ja syyttelet heitä KYKENEMÄTTÄ MITENKÄÄN PERUSTELEMAAN VÄITTEITÄSI.
- suurenvaikutuksen
  2018-04-29 08:36:50
  keskustelutaidot kirjoitti:
  Johan taas vitsin murjaisit. Sinun "keskustelusi" facebookissa on jo nähty. Se on totta, että ajatuksistasi saa siellä selvää, mutta itse asiasta et pysty sielläkään keskustelemaan, vaan jaat ihan muita ajatuksiasi.
  
  Aika jänishousun hommaa olla vastaamatta palataanasiaannytheti28.4.2018 10:47 viestissä esitettyyn kysymykseen. Sehän on koko tämän keskustelun ydin. Kaikki lähti siitä, että puoluetoverisi Jussi Simolinna jakoi facebookissa asiasta julkisesti erikoista tietoa ja häneltä kysyttiin perusteluja näille esittämilleen väitteille. Keskustelussa ei ollut mitään asiatonta ennen kuin sinä saavuit sinne syyttelemään ja haastamaan riitaa. Ihan samoin kuin siellä, väität täälläkin ostajien toimintaa luokattomaksi ja syyttelet heitä KYKENEMÄTTÄ MITENKÄÄN PERUSTELEMAAN VÄITTEITÄSI.
  Juha Myllyoja pyrkiessään vaikuttamaan viime kuntavaalien alla äänestäjiin:
  
  "Muutettuani Pukkilaan reilu vuosi sitten, olen tutustunut livenä ja netissä lukuisiin upeisiin ihmisiin ja nyt tämän kunnallisvaalikampanjan aikana erityisesti paikalliset Kokoomuksen kanssaehdokkaat ja taustavaikuttajat ovat persoonallaan ja näkemyksillään yhteisistä asioista tehneet minuun suuren vaikutuksen. Toivon, että onnistumme voittamaan nämä vaalit ja että pääsemme tekemään tulevaisuudestamme yhä paremman ja paremman! Omalta osaltani lupaan olla luottamuksen arvoinen, mikäli saan mahdollisuuden päästä todella vaikuttamaan tämän kunnan asioihin. Huomenna äänestämään kaikki, joiden ääni on yhä antamatta!""( ks. tarkemmin aloituksesta)
  
  Juuri Jussi Simolinna on näitä Myllyojan sanomia, häneen erityisen suuren vaikutuksen tehneitä Kokoomuksen kanssaehdokkaita. Eli ehkä "pikkuisen" on Myllyoja puoluleellinen hyökkääjä ollut siihen fb-keskusteluun.
- ryhmänkeskustelija
  2018-04-29 13:11:19
  Toistan: Eihän minun tarvitse itse esittää mitään vastauksia, kun tämän ketjun avanneet hörhöt levittävät kaikenlaista arvelua ajatuksistani totuutena. Minun ajatuksistani saa selvää kysymällä rehdisti minulta face to face tai tulemalla omalla nimellään esim. facebookissa keskustelemaan kanssani. Kaiken lisäksi olen jo vastannut täällä esitettyihin kysymyksiin järkevässä keskustelussa muualla. Erityistä tiedontarvetta en näe olevan nimimerkkimaailmassa. Homehtukaa rauhassa täällä ummehtuneessa ilmapiirissä, minä jatkan keskustelua muualla, oikeiden ihmisten kanssa. Nettihäiriköt mekastakoot keskenään.
- hyväpäätös
  2018-06-11 07:13:45
  ryhmänkeskustelija kirjoitti:
  Toistan: Eihän minun tarvitse itse esittää mitään vastauksia, kun tämän ketjun avanneet hörhöt levittävät kaikenlaista arvelua ajatuksistani totuutena. Minun ajatuksistani saa selvää kysymällä rehdisti minulta face to face tai tulemalla omalla nimellään esim. facebookissa keskustelemaan kanssani. Kaiken lisäksi olen jo vastannut täällä esitettyihin kysymyksiin järkevässä keskustelussa muualla. Erityistä tiedontarvetta en näe olevan nimimerkkimaailmassa. Homehtukaa rauhassa täällä ummehtuneessa ilmapiirissä, minä jatkan keskustelua muualla, oikeiden ihmisten kanssa. Nettihäiriköt mekastakoot keskenään.
  Varavaltuutettu luovutti ja ymmärrettäväähän se on, kun ei missään vaiheessa ole ollut mitään oikeaa sanottavaa asiasta, vaan pelkästään on hyökkinyt suoraan kiinni henkilöihin.
eisaaollalehmäojassa
2018-06-11 07:57:12
Sillä keinoin ei mahtane päästä kovin pitkälle omissa pyrkimyksissään. Yleensä kärsivien tukeminen johtaa valtuutetuilla, varavaltuutetuilla tai kenellä tahansa puolustajalla siihen, että muut kääntävät kelkkansa menosuunnan äkkiä toiseen suuntaan.
Aika harvalla todella kantti kestää saumattoman, rehellisen puolustustyön muiden hyväksi ja silloin voi olettaa auttajan olleen liikkeellä oma lehmä olikin ojassa periaatteella.

Sitä en tiedä millä periaatteella tämä kyseinen varavaltuutettu olisi ollut lähdössä mukaan puolustustoimiin, mutta olisiko homma ollutkin hänelle liian mittava? Auttajienhan on oltava hyvinkin pyyteettömiä auttamaan, eikä siinä voi tavoitella ollenkaan omaa etua. Sellaista on oikea avun antaminen, ei sellaista, että mitataan, miten itse siitä hyödytään.
- lehmänsäojaanjäi
  2018-06-11 09:51:48
  Olisiko oma lehmä ollut siinä, että alkoi miettimään äänimääräänsä seuraavissa kuntavaaleissa... Ei paljoa neljästätoista äänestä varmasti tuolla toiminnalla ainakaan äänisaalis ollut nousemassa...
- Anonyymi
  2019-06-19 12:30:29
  Ei kyllä voi ymmärtää sitä että miksi varavaltuutettu yritti ottaa jutussa jonkun muiden määräilijän roolin? Eihän hän alunperin liittynyt juttuun mitenkään.
Anonyymi
2019-05-21 00:02:39
Tässä taas viharyhmiä In action...
Anonyymi
2019-08-08 15:41:09
"Ei terveessä yhteiskunnassa pitäisi tarvita lähes koko väestöä koskevia suurimittaisia tulonsiirtoja, jotka tekevät normaalin työssä käyvänkin kansalaisen riippuvaiseksi noista hallintokoneiston tarjoamista asumistuista, lapsilisistä ja sosiaaliavustuksista. Kaikki oppivat hamuamaan tukia ja itse ei enää sitten viitsi/kannata yrittää mitään."

Onkohan noin, että kaikki oppivat hamuamaan tukia? Onko Suomessa tosiaan niin hyvä tukijärjestelmä, että itse ei kannata mitään tehdä, jos vain pääsee tukijärjestelmän piiriin? Miten ainakin minusta näyttää siltä, että nämä tuille joutuneet (huom. joutuneet) elävät hyvinkin niukasti ja osa on jopa leipäjonossa. Kuka sellaista haluaa?
- Anonyymi
  2019-08-08 19:52:58
  Nuo ajatuksethan ovat täyttä asiaa. Kannustinloukut ovat tosiasia. Monet työssäkäyvät ovat ahtaammalla kuin työelämästä pois heittäytyneet. Jos työtä ottaa vastaan, laskee elintaso. Kotiin jättäytyneet joutilaat vetävät bisseä ja lisäongelmia heille tulee siitä. Kenenkään ei tarvitse Suomessa olla leipäjonoissa. Niissä ollaan usein lähinnä siksi, että jää enemmän rahaa ryyppäämiseen.
- Anonyymi
  2019-08-08 21:06:44
  Tässä hyvä esimerkki myös hulvattoman tukemisen haitallisuudesta:
  https://www.kauppalehti.fi/uutiset/jo-850-000-suomalaista-saa-asumistukea-on-keksitty-ikiliikkuja-joka-todellisuudessa-rahoitetaan-veronmaksajien-lompakosta/681a5ad6-f66b-4bf9-bdf0-667b7763453c?ref=facebook:33f7
- Anonyymi
  2019-08-08 21:36:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Nuo ajatuksethan ovat täyttä asiaa. Kannustinloukut ovat tosiasia. Monet työssäkäyvät ovat ahtaammalla kuin työelämästä pois heittäytyneet. Jos työtä ottaa vastaan, laskee elintaso. Kotiin jättäytyneet joutilaat vetävät bisseä ja lisäongelmia heille tulee siitä. Kenenkään ei tarvitse Suomessa olla leipäjonoissa. Niissä ollaan usein lähinnä siksi, että jää enemmän rahaa ryyppäämiseen.
  "Kotiin jättäytyneet joutilaat vetävät bisseä ja lisäongelmia heille tulee siitä. Kenenkään ei tarvitse Suomessa olla leipäjonoissa. Niissä ollaan usein lähinnä siksi, että jää enemmän rahaa ryyppäämiseen."
  
  Ja onko tämä siis Pukkilan Kokoomuksen 'tietämys' kyseisestä asiasta?
- Anonyymi
  2019-08-09 08:14:28
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kotiin jättäytyneet joutilaat vetävät bisseä ja lisäongelmia heille tulee siitä. Kenenkään ei tarvitse Suomessa olla leipäjonoissa. Niissä ollaan usein lähinnä siksi, että jää enemmän rahaa ryyppäämiseen."
  
  Ja onko tämä siis Pukkilan Kokoomuksen 'tietämys' kyseisestä asiasta?
  Eihän tuo kommentti liity mitenkään Pukkilaan tai kokoomukseen. Kirjoittaja on itse työtön Vantaalta. Pikemminkin siis esimerkiksi Vantaan työttömiin.
- Anonyymi
  2019-08-09 09:09:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän tuo kommentti liity mitenkään Pukkilaan tai kokoomukseen. Kirjoittaja on itse työtön Vantaalta. Pikemminkin siis esimerkiksi Vantaan työttömiin.
  Leipäjonoista kertoo kaiken sekin, että niitä on vain Suomen rikkaimmissa kunnissa. Köyhillä alueilla niitä ei ole ollut 100 vuoteen ja kaikki pärjäävät mainiosti.
  Ne ovat sellainen sosiaalinen piristysruiske kulmien miehille ja tilaisuus tuputtaa Jeesus-sanomaa järjestäjille.
Anonyymi
2019-08-09 09:28:25
Mitähän puoluetoverisi Loijas mahtaa olla mieltä näistä leipäjonoja koskevista lausunnoistasi?
- Anonyymi
  2019-08-09 10:57:28
  En tunne tuota suuruutta!
Anonyymi
2019-08-09 09:33:25
"Kaikki oppivat hamuamaan tukia ja itse ei enää sitten viitsi/kannata yrittää mitään."

Ei ole varavaltuutettu ollut tästäkään asiasta ihan perillä. Ruoka-avuissa käyvistä suurin osa on juurikin näitä tukien varassa eläviä ja todellakaan siihen jamaan ei varmasti kukaan "hamua", Suuri osa ruoka-avuissa käyvistä kokee tuon ruoan hakemisen nöyryyttävänä.
- Anonyymi
  2019-08-09 10:59:26
  Et näköjään tiedä ruokajonoista yhtään mitään. Siitä vaan Kallioon katsomaan miten mää makaa!
Anonyymi
2019-08-09 09:40:21
Tässä on liuta hyviä kysymyksiä:

"JM on tuonut esiin, että hän on ns. hyvässä ammatissa. Entäpä jos hän olisi syntynyt vaikeasti kehitysvammaisena? Mistä rahoista hänen hoitonsa silloin olisikaan rahoitettu, jos ei verorahoista? Entäpä jos hän nyt sairastuisi vaikkapa syöpään; yksityisklinikallako hän sen hoidattaisi? Jos hänellä on lapsia, ovatko nämä syntyneet yleisessä sairaalassa ja käyvätkö nämä jotain muuta kuin yksityiskoulua?"

Vastauksia ei ole näkynyt.

Väitteelle siitä, että ihmiset hamuaisivat sosiaalitukia ja jättäytyisivät niiden vuoksi mitään tekemättömiksi, voi vain naurahtaa.
- Anonyymi
  2019-08-09 11:00:56
  Eivät kaikki niin tee, mutta liian moni tekee ja kattelee työllistymistä, kuten aktiivimallikeskustelussa on tullut ilmi.
Anonyymi
2019-08-09 09:51:24
Varavaltuutettu Myllyoja vaalimainoksessaan:

"Miksi tekisi yhtään enemmän, kun saman saa mitään tekemättäkin…tätä ajattelua nähdään nyky-yhteiskunnassa ja se lienee syy paljon puhuttuun nuorten syrjäytymiseen työelämästä…vink, vink hallitus."

Mistä varavaltuutettu löytää tuollaisia ihmisiä ja tuollaisia nuoria? Mihin tuo väitteensä perustuu? Siis varavaltuutetun mukaan tämä ajettelu on jopa syy nuorten syrjäytymiseen työelämästä, eli mistään yksittäisistä tahallaan tuille jättäytyjistä hän ei tuossa puhu.
- Anonyymi
  2019-08-09 11:04:25
  Onpa joku nyt ottanut kunnolla pyrstönsä kun täällä vainoaa jotain poliitikkoa jostain vaalimainoksen ihan fiksusta kirjoituksesta. Vastauksia tuskin täällä saa kysymyksiinsä.
  Eivätköhän nuo aiheet ole politiikkaan liittyviä erimielisyyksiä ja pitäähän asioista olla eri mieltä. Vainoaja ei sitä ymmärrä.
- Anonyymi
  2019-08-09 12:02:04
  Siis varavaltuutettu Myllyojan väitteistähän nytkin puhutaan. Ja sinä näet jälleen kerran vainoa. Silti olet toistuvasti ollut passittamassa muita hoitoon...
Anonyymi
2019-08-09 11:16:34
Vv:
"Meillä niin Suomessa kuin Pukkilassakin ihmisille tulee turvata paikka samalla lähtöviivalla ja loppu on itsestä kiinni. Lähtökohtaisestihan kukaan ei tarvitse apupyöriä. "

Kansallinen Kokoomus:
"Kaikilla osaamisen alueilla on tuettava heikoimpien mahdollisuuksia onnistua"
- Anonyymi
  2019-08-09 12:53:57
  Ihan sivusta sanon, että Kokoomuksen ajama mahdollisuuksien tasa-arvo tarkoittaa juuri sitä, että myös heikommille turvataan mahdollisuus onnistua. Jokainen kielitaitoinen tajuaa, että kenellekään ei taata onnistumista, ei heikoille tai muillekaan. Viimekädessä se on itsestä kiinni. Paljon on ihmisiä, jotka tekevät parhaansa etteivät onnistu missään. Ei hoideta koulua loppuun, pamahdetaan paksuksi alaikäisenä, ryypätään tai huumeillaan aivot pellolle jne... Heillekin turvataan elanto, mutta ei tuollaista nyt varsinaisesti pitäisi palkitakaan. Sairaat, lapset ja vanhukset, jotka ovat hoitaneet asiansa muuten mallikkaasti ovat eri asia. Ja heiltä juuri on pois tuo väärinkäyttäjien vaatima panoskin. Jos siis haluaa niiden kunnollisten pudokkaiden asioita ajaa, pitää pyrkiä vaikuttamaan ns. bilekansan käyttäytymiseen-niiden joille paska duuni ei maistu ja joiden pitäisi mielestään päästä samoille tuloille kuin sellaisten, jotka tekevät tavoitteellisesti työtä elantonsa eteen.
  Sellainen ei ole oikeudenmukaista.
  Nyt tuolla vainoajalla näyttää olevan varsin poliittinen agenda. Minä ainakin hyväksyn erilaiset poliittiset mielipiteet ja jos jonkun mielestä bilehileet pelastavat tämän maan, niin vapaasti sitten ne velttoilijat kunnanvaltuustoon ehdokkaaksi! Eivät vaan taida viitsiä sitäkään tehdä!
- Anonyymi
  2019-08-09 13:02:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan sivusta sanon, että Kokoomuksen ajama mahdollisuuksien tasa-arvo tarkoittaa juuri sitä, että myös heikommille turvataan mahdollisuus onnistua. Jokainen kielitaitoinen tajuaa, että kenellekään ei taata onnistumista, ei heikoille tai muillekaan. Viimekädessä se on itsestä kiinni. Paljon on ihmisiä, jotka tekevät parhaansa etteivät onnistu missään. Ei hoideta koulua loppuun, pamahdetaan paksuksi alaikäisenä, ryypätään tai huumeillaan aivot pellolle jne... Heillekin turvataan elanto, mutta ei tuollaista nyt varsinaisesti pitäisi palkitakaan. Sairaat, lapset ja vanhukset, jotka ovat hoitaneet asiansa muuten mallikkaasti ovat eri asia. Ja heiltä juuri on pois tuo väärinkäyttäjien vaatima panoskin. Jos siis haluaa niiden kunnollisten pudokkaiden asioita ajaa, pitää pyrkiä vaikuttamaan ns. bilekansan käyttäytymiseen-niiden joille paska duuni ei maistu ja joiden pitäisi mielestään päästä samoille tuloille kuin sellaisten, jotka tekevät tavoitteellisesti työtä elantonsa eteen.
  Sellainen ei ole oikeudenmukaista.
  Nyt tuolla vainoajalla näyttää olevan varsin poliittinen agenda. Minä ainakin hyväksyn erilaiset poliittiset mielipiteet ja jos jonkun mielestä bilehileet pelastavat tämän maan, niin vapaasti sitten ne velttoilijat kunnanvaltuustoon ehdokkaaksi! Eivät vaan taida viitsiä sitäkään tehdä!
  Tällähetkellä tuntuu vasemmiston piirissä olevan sellainen ajatusilmasto, että ainoastaan niitä, jotka hoitavat asiansa voi arvostella. Kaikkia muita tulisi paijata ja tuudutella siinä samalla hiljaisiksi. Tässäkin asiassa ilmastonmuutos on tulossa. Sen aiheuttavat realiteetit. Nykyinen halipusinaminami-politiikka joutuu romukoppaan.
- Anonyymi
  2019-08-09 15:20:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan sivusta sanon, että Kokoomuksen ajama mahdollisuuksien tasa-arvo tarkoittaa juuri sitä, että myös heikommille turvataan mahdollisuus onnistua. Jokainen kielitaitoinen tajuaa, että kenellekään ei taata onnistumista, ei heikoille tai muillekaan. Viimekädessä se on itsestä kiinni. Paljon on ihmisiä, jotka tekevät parhaansa etteivät onnistu missään. Ei hoideta koulua loppuun, pamahdetaan paksuksi alaikäisenä, ryypätään tai huumeillaan aivot pellolle jne... Heillekin turvataan elanto, mutta ei tuollaista nyt varsinaisesti pitäisi palkitakaan. Sairaat, lapset ja vanhukset, jotka ovat hoitaneet asiansa muuten mallikkaasti ovat eri asia. Ja heiltä juuri on pois tuo väärinkäyttäjien vaatima panoskin. Jos siis haluaa niiden kunnollisten pudokkaiden asioita ajaa, pitää pyrkiä vaikuttamaan ns. bilekansan käyttäytymiseen-niiden joille paska duuni ei maistu ja joiden pitäisi mielestään päästä samoille tuloille kuin sellaisten, jotka tekevät tavoitteellisesti työtä elantonsa eteen.
  Sellainen ei ole oikeudenmukaista.
  Nyt tuolla vainoajalla näyttää olevan varsin poliittinen agenda. Minä ainakin hyväksyn erilaiset poliittiset mielipiteet ja jos jonkun mielestä bilehileet pelastavat tämän maan, niin vapaasti sitten ne velttoilijat kunnanvaltuustoon ehdokkaaksi! Eivät vaan taida viitsiä sitäkään tehdä!
  Varavaltuutettu sanoo: "Lähtökohtaisestihan kukaan ei tarvitse apupyöriä."
  
  Kokoomus sanoo: "Kaikilla osaamisen alueilla on tuettava heikoimpien mahdollisuuksia onnistua"
- Anonyymi
  2019-08-09 16:05:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu sanoo: "Lähtökohtaisestihan kukaan ei tarvitse apupyöriä."
  
  Kokoomus sanoo: "Kaikilla osaamisen alueilla on tuettava heikoimpien mahdollisuuksia onnistua"
  Oletko hirttäytynyt joihinkin muiden ihmisten mielipiteisiin?
  Jälleen kerran osoitat myös käsittämätöntä luetunymmärtämättömyyttä.
  Kaikki ovat samalla viivalla mm. koulutuksessa. Silti sinulla on jäänyt tuo osa-alue heikoksi. Tarvinnet tukea siinä ja siksi neuvon.
  Lähtökohtaisesti kukaan ei tarvitse apua, mutta kun joku, kuten sinä tarvitset lisäpanostusta, pääset sen avun piiriin. Ylimääräinen panostus tai tuki ei siis ole "lähtökohta". Kirjoitinko nyt tarpeeksi selvästi?
  Mitä väliä sillä muuten on, että vv on erilainen ihminen kuin sinä ja hänellä sitten myös erilainen poliittinen kanta. Turhaan sinä täällä mangut jotain Kokoomuksen ihanteita, kun et selvästi niitä tai juuri muutakaan ymmärrä. Mitä väliä tuollaisilla asioilla ylipäätään on?
  Jos Kokoomus kiinnostaa, niin liity siihen ja nakerra sen arvopohjaa sisältäpäin, jos se on sinusta pielessä. Tai ylläpidä käsityksiäsi siitä puristisesti kuin joku idiootti.
- Anonyymi
  2019-08-09 16:44:55
  Eikö mielipiteet esitetä sitä varten, että niistä saa keskustella?
- Anonyymi
  2019-08-09 16:58:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko hirttäytynyt joihinkin muiden ihmisten mielipiteisiin?
  Jälleen kerran osoitat myös käsittämätöntä luetunymmärtämättömyyttä.
  Kaikki ovat samalla viivalla mm. koulutuksessa. Silti sinulla on jäänyt tuo osa-alue heikoksi. Tarvinnet tukea siinä ja siksi neuvon.
  Lähtökohtaisesti kukaan ei tarvitse apua, mutta kun joku, kuten sinä tarvitset lisäpanostusta, pääset sen avun piiriin. Ylimääräinen panostus tai tuki ei siis ole "lähtökohta". Kirjoitinko nyt tarpeeksi selvästi?
  Mitä väliä sillä muuten on, että vv on erilainen ihminen kuin sinä ja hänellä sitten myös erilainen poliittinen kanta. Turhaan sinä täällä mangut jotain Kokoomuksen ihanteita, kun et selvästi niitä tai juuri muutakaan ymmärrä. Mitä väliä tuollaisilla asioilla ylipäätään on?
  Jos Kokoomus kiinnostaa, niin liity siihen ja nakerra sen arvopohjaa sisältäpäin, jos se on sinusta pielessä. Tai ylläpidä käsityksiäsi siitä puristisesti kuin joku idiootti.
  Kyllähän tuon varavaltuutetun kirjoituksen yleinen sanoma näyttää olevan se, että laitetaan pojalle leivänkannikka ja maitopullo reppuun pokasaha selkään ja potkaistaan maailmalle, loppu on itsestä kiinni, oli sitä metsää tai ei.
- Anonyymi
  2019-08-09 17:15:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän tuon varavaltuutetun kirjoituksen yleinen sanoma näyttää olevan se, että laitetaan pojalle leivänkannikka ja maitopullo reppuun pokasaha selkään ja potkaistaan maailmalle, loppu on itsestä kiinni, oli sitä metsää tai ei.
  Hänhän ei ole täällä esittänyt yhtään mitään, etkä sinäkään ole esittänyt yhtään mielipidettä, kunhan pahantahtoisesti linkittelet tänne kaikenlaista kun et vissiin osaa kirjoittaa! Onko sinulla edes mielipiteitä?
- Anonyymi
  2019-08-09 17:26:04
  Esim. näin ylempänä tässä keskustelussa:
  Mistä varavaltuutettu löytää tuollaisia ihmisiä ja tuollaisia nuoria? Mihin tuo väitteensä perustuu? Siis varavaltuutetun mukaan tämä ajettelu on jopa syy nuorten syrjäytymiseen työelämästä, eli mistään yksittäisistä tahallaan tuille jättäytyjistä hän ei tuossa puhu.
- Anonyymi
  2019-08-09 17:47:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Esim. näin ylempänä tässä keskustelussa:
  Mistä varavaltuutettu löytää tuollaisia ihmisiä ja tuollaisia nuoria? Mihin tuo väitteensä perustuu? Siis varavaltuutetun mukaan tämä ajettelu on jopa syy nuorten syrjäytymiseen työelämästä, eli mistään yksittäisistä tahallaan tuille jättäytyjistä hän ei tuossa puhu.
  Kylläpä on pyristelyä. Etkö tosiaan ajattele mitään , mistä voisit itse täällä kirjoittaa? Linkittelet muiden juttuja , mutta oma tuotanto on nolla!
- Anonyymi
  2019-08-09 17:54:38
  Tämän keskustelun avauksessa käsitellään varavaltuutetun kirjoitusta ja ajattelua, joten eiköhän se ole tämän keskustelun aihe
- Anonyymi
  2019-08-09 18:14:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämän keskustelun avauksessa käsitellään varavaltuutetun kirjoitusta ja ajattelua, joten eiköhän se ole tämän keskustelun aihe
  Niinpä, et ole siitä sanonut mielipidettäsi. Minä ainakaan en noilla eväillä edes voi tämän enempää sanoa. Mitä sinä tiedät hänen ajatuksistaan muutenkaan? Onpa muuten aika outo aihe sun ryhmällä. Näyttää aika pahantahtoiselta itseasiassa.
  Ainoa antisi on sen kysely, että mitä jos hän olisi syntynyt vammaisena jne... Näitä lukiessa tulee mieleen kysymys, että mitäpä jos hän olisi sinun miehesi? Vastaus on selvä-tekisi varmaan lopun itsestään...
- Anonyymi
  2019-08-09 18:57:28
  Enpä ole tätä keskustelua avannut.
- Anonyymi
  2019-08-09 19:04:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, et ole siitä sanonut mielipidettäsi. Minä ainakaan en noilla eväillä edes voi tämän enempää sanoa. Mitä sinä tiedät hänen ajatuksistaan muutenkaan? Onpa muuten aika outo aihe sun ryhmällä. Näyttää aika pahantahtoiselta itseasiassa.
  Ainoa antisi on sen kysely, että mitä jos hän olisi syntynyt vammaisena jne... Näitä lukiessa tulee mieleen kysymys, että mitäpä jos hän olisi sinun miehesi? Vastaus on selvä-tekisi varmaan lopun itsestään...
  Yrittäisit nyt olla edes vähän uskottavampi tuossa ulkopuolinen henkilö -esityksessäsi. Tai mikä vielä parempi, olisit reilusti omana itsenäsi omien kirjoittelujesi takana.
- Anonyymi
  2019-08-09 19:16:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Yrittäisit nyt olla edes vähän uskottavampi tuossa ulkopuolinen henkilö -esityksessäsi. Tai mikä vielä parempi, olisit reilusti omana itsenäsi omien kirjoittelujesi takana.
  Ei edelleenkään mitään järkevää kommenttia tai edes mielipidettä. Kertoo paljon sinusta!
- Anonyymi
  2019-08-09 19:53:23
  Kyllä olet sinä tässä nytkin se joka ei kommentoi asiaa.
- Anonyymi
  2019-08-09 20:08:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä olet sinä tässä nytkin se joka ei kommentoi asiaa.
  Älä höpise. Lue tuolta aikaisemmista kommentit mahdollisuuksien tasa-arvosta jne...vain sinä et kykene omiin mielipiteisiin.
- Anonyymi
  2019-08-09 20:33:56
  Et ilmeisesti ymmärrä sitä että keskustelussa voidaan tehdä muutakin kuin paasata omia mielipiteitä. Esimerkiksi voidaan olla kiinnostuneita toisen esittämien väitteiden perusteluista, kuten nytkin.
- Anonyymi
  2019-08-10 00:10:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Et ilmeisesti ymmärrä sitä että keskustelussa voidaan tehdä muutakin kuin paasata omia mielipiteitä. Esimerkiksi voidaan olla kiinnostuneita toisen esittämien väitteiden perusteluista, kuten nytkin.
  No keneltä niitä tällä kyselet, kun suosikkisi on poissa täältä?
  Turhaa huutelua.
- Anonyymi
  2019-08-10 09:03:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä höpise. Lue tuolta aikaisemmista kommentit mahdollisuuksien tasa-arvosta jne...vain sinä et kykene omiin mielipiteisiin.
  Mahdollisuuksien tasa-arvossa nimenomaan yksi perustavaa laatua oleva asia on se, että heikompia tuetaan saavuttamaan päämääränsä. Siihen tarvitaan juurikin muun muassa kattava taloudellinen tukijärjestelmä. Varavaltuutettu taas puhuu siitä, miten tulonsiirrot saavat kaikki vain hamuamaan tukia, miten hyvätuloisten maksuhalukkuus alkaa olla loppu ja miten kukaan ei tarvitse lähtökohtaisesti apupyöriä. Vv ei kyllä ihan nyt taida olla perillä asiasta josta puhuu. Eihän Kokoomuksenkaan ajatus ole tuollainen kuin hänellä, vaan huoli on nimenomaan siitä, että ylisukupolvinen köyhyys osoittaa sen, että tuki ei ole ollut riittävää.
- Anonyymi
  2019-08-10 09:37:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Mahdollisuuksien tasa-arvossa nimenomaan yksi perustavaa laatua oleva asia on se, että heikompia tuetaan saavuttamaan päämääränsä. Siihen tarvitaan juurikin muun muassa kattava taloudellinen tukijärjestelmä. Varavaltuutettu taas puhuu siitä, miten tulonsiirrot saavat kaikki vain hamuamaan tukia, miten hyvätuloisten maksuhalukkuus alkaa olla loppu ja miten kukaan ei tarvitse lähtökohtaisesti apupyöriä. Vv ei kyllä ihan nyt taida olla perillä asiasta josta puhuu. Eihän Kokoomuksenkaan ajatus ole tuollainen kuin hänellä, vaan huoli on nimenomaan siitä, että ylisukupolvinen köyhyys osoittaa sen, että tuki ei ole ollut riittävää.
  Nyt puhutaan asiasta yleisellä tasolla ja tämä ei edeusta vv: n ajatuksia vaikka hän edustaa liberalismia. En kuitenkaan tunke sanoja muiden suuhun, kuten tuo ketjun avannut totalitaristi.
  Totta kai tarkoitus on auttaa kaikkia menestymään omista heikkouksista huolimatta. Tuetaan siinä, että pääsee samalle viivalle. Tukemisen tavoitteena on juuri se että kaikki voivat yrittää onnistua samalta viivalta. Mikä tuossa on niin vaikeaa?
  Sinulla taitaa olla tuon ymmärtämisessä sellainen perusnegatiivisen suhtautumisen aiheuttama este nähdä itsestäänselvää asiaa kun sen sanoo joku vastustamasi taho.
  
  Liberaalit kannattavat tasa-arvoa lain edessä ja vastustavat lopputulosten tasa-arvoa, joskin liberaalien enemmistö kannattaa maltillisia tulonsiirtoja tarvitseville, libertaristit vain vapaaehtoisia tulonsiirtoja.
  Taloudellisella egalitarismilla tarkoitetaan usein "lopputulosten tasa-arvoa" eikä esimerkiksi mahdollisuuksien tasa-arvoa tai tasa-arvoa lain edessä. Vastaavasti sukupuolisella egalitarismilla tarkoitetaan joskus lopputulosten tasa-arvoa.
  
  Tuo lopputulosten tasa-arvo onnistuu vain totalitarismissa. Sitäkö sinä ajat?
  
  Lopputulosten tasa-arvon toteuttaminen ei siis ole mahdollista ilman voimakasta pakottamista, jossa ihmisiltä riistetään valinnanvapaus. Erilaiset vaihtoehdot näet johtavat erilaisiin lopputuloksiin, ellei valinnan seurauksia mitätöidä, mikä vastaa valinnan estämistä väkisin.Mahdollisuuksien tasa-arvossa keskeistä on se, että heikoimpia tuetaan siten, että kaikki saavat tasavertaiset mahdollisuudet koulutukseen ja elämän sosiaalisten perusedellytysten toteutumiseen ja jokainen voi tavoitella itse hyvänä pitämiään päämääriä.
  Lähde
  
  Ajatko siis liberalismia vai totalitaarista yhteiskuntaa kuten sosialistit?
- Anonyymi
  2019-08-10 09:58:40
  Varavaltuutettu kirjoittaa nimenomaan siitä, miten tulonsiirrot saavat kaikki vain hamuamaan tukia, miten hyvätuloisten maksuhalukkuus alkaa olla loppu ja miten kukaan ei tarvitse lähtökohtaisesti apupyöriä, kun taas todellinen mahdollisuuksien tasa-arvo on sitä, että niitä heikompia tuetaan ja tukijärjestelmiä kehitetään sen mukaan, mitä käytäntö näyttää. Siis heikompia tuetaan vaikka hyvätuloisten maksuhalukkuus olisi kuinka vähissä ja vaikka hyväosaisesta kuinka tuntuisi siltä, että tulonsiirtoja ja tukia pitäisi vähentää, koska ne "saavat kaikki hamuamaan tukia".
- Anonyymi
  2019-08-10 10:38:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Mahdollisuuksien tasa-arvossa nimenomaan yksi perustavaa laatua oleva asia on se, että heikompia tuetaan saavuttamaan päämääränsä. Siihen tarvitaan juurikin muun muassa kattava taloudellinen tukijärjestelmä. Varavaltuutettu taas puhuu siitä, miten tulonsiirrot saavat kaikki vain hamuamaan tukia, miten hyvätuloisten maksuhalukkuus alkaa olla loppu ja miten kukaan ei tarvitse lähtökohtaisesti apupyöriä. Vv ei kyllä ihan nyt taida olla perillä asiasta josta puhuu. Eihän Kokoomuksenkaan ajatus ole tuollainen kuin hänellä, vaan huoli on nimenomaan siitä, että ylisukupolvinen köyhyys osoittaa sen, että tuki ei ole ollut riittävää.
  Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus koskevat kaikkia ihmisiä eivät vain mainitsemiasi erityisryhmiä. Juuri tämä asia unohtuu sosialisteilta ja vähemmistöjen oikeuksien "puolustajilta" lähes aina. Keskustelu viedään aina pieniin erityisryhmiin, jotka toki ansaitsevat tukea, siitähän ei ole koskaan ollut kysekään etteikö heikkoja auteta.
  Nuo asiat näkyvät jokapäiväisessä elämässä mm. työ-tai opiskepaikkoja haettaessa meillä kaikilla.
  Ihanteena on se, että kaikilla olisi mahdollisuus hakeutua haluamilleen aloilla ja ammatteihin ja tosiaan mahdollisuus toteuttaa itseään haluamallaan tavalla hyvässä.
  
  Tämä ideaali ei tunnu riittävän totalitaarisesti ajatteleville jotka tuntuvat ideologiselta pohjalta tietävän mikä on kaikille parasta. Valtion tai jonkin keskuskomitean pitäisi ilmeisesti puolestamme päättää kaikesta mahdollisesta. Mitä ruokaa syödään, ketkä pääsevät eri aloille opiskelemaan, saako autolla ajaa , mitä sää ajatella jne. Ei siinä ihmisten omilla mielipiteillä ole väliä. Ihmiset nähdään viimekädessä kykenemättömiä itse päättämään kiinnostaako hoitoala vai teknilliset alat jne. Perheet eivät itse saisi päättää miten lapsensa hoitavat ja kuka on kotona, kuka töissä.
  Jopa syrjintää käytetään "ohjaamaan" valintoja ideologisesti oikeille raiteille. Lopputulosten tasa-arvoon pakotetaan vaikka väkisin.
  On jännä paradoksi, että pohjoismaissa, joissa taloudellinen ja tasa-arvokehitys lienee pisimmällä on suurin jakautuneisuus esimerkiksi sukupuolten hakeutumisessa eri ammatteihin. Kun talous on turvattu voidaan hakeutua niille aloille joille oikeasti on kiinnostusta, eikä niille, joista parhaiten saisi leipänsä. Sehän on hieno asia, eikä ongelma, niinkuin jotkut sen näkevät. Kaikilla on samat mahdollisuudet suuntautua rahakkaille aloille, mutta veri vetää toisin. Ja yleensä on niin, että ihminen tekee työnsä paremmin ollessaan sillä alalla, josta aidosti pitää. Saattavatpa opintomenestyksetkin olla paremmat.
  Tehottomasssa lopputulosten tasa-arvoon perustuvassa totalitaristisessa mallissa tasataan ja tasapäistetään ja jos ei opintomenestys ole ideologisilla syillä valituilla hyvä, lasketaan vaatimuksia ja annetaan arvosanatkin sukupuoli-tai vähemmistöhyvityksellä jos ei muuten onnistu.
- Anonyymi
  2019-08-10 10:50:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu kirjoittaa nimenomaan siitä, miten tulonsiirrot saavat kaikki vain hamuamaan tukia, miten hyvätuloisten maksuhalukkuus alkaa olla loppu ja miten kukaan ei tarvitse lähtökohtaisesti apupyöriä, kun taas todellinen mahdollisuuksien tasa-arvo on sitä, että niitä heikompia tuetaan ja tukijärjestelmiä kehitetään sen mukaan, mitä käytäntö näyttää. Siis heikompia tuetaan vaikka hyvätuloisten maksuhalukkuus olisi kuinka vähissä ja vaikka hyväosaisesta kuinka tuntuisi siltä, että tulonsiirtoja ja tukia pitäisi vähentää, koska ne "saavat kaikki hamuamaan tukia".
  Se oikeasti heikkojen tuki on tärkeä asia ja maksuhalujen puute johtuu siitä , että nykyjärjestelmässä tuetaan suurinta osaa kansasta verottamalla samaan aikaan vain pientä osaa kansasta. Myös ylisuuri julkinen sektori sapettaa monia. Sekin on luotu pitkälti noita tulonsiirtoja hallinnoimaan. Oi jospa ne meidän hoivattavat olisivatkin vain niitä vanhuksia ja oikeasti sairaita ja lapsia, eikä kaljabaarissa pörräävä mörköjä ja prinsessoja sekä turvaa Suomen lihapatojen äärestä hakevia elintasoturisteja.
Anonyymi
2019-08-10 11:02:43
Ihan hyvä että varavaltuutetun ajattelu tulee pukkilalaisten tietoon ennen seuraavia vaaleja. Tuollainen ajattelu valitettavasti lisää ylisukupolvista köyhyyttä ja muita ongelmia.
- Anonyymi
  2019-08-10 12:14:48
  Suomessa ei muuten köyhyyttä juurikaan ole. Köyhyys on eri asia kuin tiukka taloudellinen tilanne.
  Varavaltuutettu on nimenomaan tuonut ajatuksiaan esille FB:ssä siksi, että äänestäjien oikeusturva toteutuu. Mitenkäs muut päättäjät? Eipä ole monestakaan kuulunut mitään.
  Jos siis joku ei tykkää hänestä, niin sehän on hyvä sitten äänestää muita ja sama päinvastoin. Avoimuus on tärkeää ja monen osalta se ei toteudu. On hyvä tosin muistaa , että itse kenenkin kirjoitukset löytyvät FB:stä tai kunnan sivuilta, eivät täältä, jossa kuka tahansa voi kirjoitella mitä vaan ja väittää poliitikkojen kirjoittamaksi.
Anonyymi
2019-08-10 12:05:57
Mitenköhän nämä kirjoitukset liittyvät varavaltuutettuun? Hyvä sinänsä, että teillä on järkeviä poliitikkoja! Sillä jos hän on tuon kirjoittanut, pitäisi tuosta suorapuheisuudesta antaa mitali. Nuo ajatukset ovat kuitenkin ihan valtavirtaa ja lähes kaikkien puolueiden periaateohjelmissa, joten eivät ne pelkästään varavaltuutetun ajatuksia ole. Jotenkin puolueiden organisaatioissa on tuollainen terve ideologia kuitenkin jäänyt taka-alalle ja vasemmiston ajama totalitarismi on pesiytynyt oikeistopuolueidenkin käytännön politiikkaan. Tilanteessa, jossa oikeistolla on 2/3 edustajista eduskunnassa , hallitsee vasemmistopopulistinen namipusi-hallitus maata. Kunhan Keskusta Tippuu alle 10 prosentin, saataneen asiat taas paremmalle tolalle.
Tuosta varavaltuutetun kirjoituksesta sen verran, että se on kuitenkin syy siihen, että paikkakunnalla ilmeisesti täysin uusi ihminen sai tuon yhden kirjoituksen ansiosta 14 ääntä, vaikkei siis ilmeisesti ketään sieltä tuntenut, eikä kukaan häntä tuntenut. Aika hyvin yhdellä kirjoituksella sanoisin.
Kun pidät tuota täällä jatkuvasti esillä ja varavaltuutettua muutenkin puheissa oletan , että olet itse suuri fani hänelle ja haluat hänet jatkoon. Tämä vaan on väärä foorumi siihen, kun täällä ei ole lukijoita juurikaan. Taitavat rukouksesi kaikua kuuroille korville.
- Anonyymi
  2019-08-10 12:27:02
  Varavaltuutetun ajatukset eivät todellakaan ole lähes kaikkien puolueiden periaateohjelmissa, eivätkä edes edusta Kokoomuksen kantaa. Tuollainen ajattelu lisää ongelmia. Huomaa, että vv on melkoisen aloittelija näissä asioissa, kun kuvittelee, että tulonsiirtoja ja tukia vähentämällä saadaan ihmiset onnistumaan elämässään.
  
  Eiköhän se vv tuntenut Pukkilasta itsensä ja puolisonsa lisäksi tuolloin kuitenkin jo joitakin ihmisiä, eli ne 12 muuta ääntä tuskin tulivat tuon kirjoituksensa perusteella.
- Anonyymi
  2019-08-10 13:10:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutetun ajatukset eivät todellakaan ole lähes kaikkien puolueiden periaateohjelmissa, eivätkä edes edusta Kokoomuksen kantaa. Tuollainen ajattelu lisää ongelmia. Huomaa, että vv on melkoisen aloittelija näissä asioissa, kun kuvittelee, että tulonsiirtoja ja tukia vähentämällä saadaan ihmiset onnistumaan elämässään.
  
  Eiköhän se vv tuntenut Pukkilasta itsensä ja puolisonsa lisäksi tuolloin kuitenkin jo joitakin ihmisiä, eli ne 12 muuta ääntä tuskin tulivat tuon kirjoituksensa perusteella.
  No nyt puhut taas puppua. Olet tottunut valehtelemaan näköjään ihan sujuvasti.
  
  https://www.salkunrakentaja.fi/2018/05/mahdollisuuksien-tasa-arvo/
  
  Kyllä esim. Kokoomuksessa nimenomaan mahdollisuuksien tasa-arvo on se tärkeä juttu.
- Anonyymi
  2019-08-10 13:11:06
  Voi olla myös niinpäin, että tuon kirjoituksen takia Myllyojalla ei tärpännyt tällä kertaa, kuten itse asian ilmaisi.
- Anonyymi
  2019-08-10 13:14:02
  Anonyymi kirjoitti:
  No nyt puhut taas puppua. Olet tottunut valehtelemaan näköjään ihan sujuvasti.
  
  https://www.salkunrakentaja.fi/2018/05/mahdollisuuksien-tasa-arvo/
  
  Kyllä esim. Kokoomuksessa nimenomaan mahdollisuuksien tasa-arvo on se tärkeä juttu.
  Ja sitä ihmiset haluavat, eivätkä SDP:n ohjaamaa ”positiivistä”syrjintää!
- Anonyymi
  2019-08-10 13:16:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi olla myös niinpäin, että tuon kirjoituksen takia Myllyojalla ei tärpännyt tällä kertaa, kuten itse asian ilmaisi.
  Saapa nähdä tärppääkö Sipposella ja Hämäläisellä täällä kertaa!
- Anonyymi
  2019-08-10 13:41:26
  Anonyymi kirjoitti:
  No nyt puhut taas puppua. Olet tottunut valehtelemaan näköjään ihan sujuvasti.
  
  https://www.salkunrakentaja.fi/2018/05/mahdollisuuksien-tasa-arvo/
  
  Kyllä esim. Kokoomuksessa nimenomaan mahdollisuuksien tasa-arvo on se tärkeä juttu.
  Kokoomuksessa mahdollisuuksien tasa-arvo on tärkeä asia, siitä ei ole epäilystäkään, mutta varavaltuutetun ajattelu ei sitä edusta.
- Anonyymi
  2019-08-10 13:50:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Saapa nähdä tärppääkö Sipposella ja Hämäläisellä täällä kertaa!
  Varavaltuutetun puoliso on kirjoitellut aika aktiivisesti mitä tulee Pukkilan kuntapolitiikkaan ja tähän homekoulujuttuun. Onko hän ollut myös ehdolla jossain vaiheessa? Aika samanmieliseltä vaikuttaa varavaltuutetun kanssa ja muun muassa termi Henkinen Neuvostoliitto näkyy olevan hänelläkin käytössä. Viittasi jossain lehtijutussa tms. ainakin entiseen parisuhteeseensa tuon käsitteen valossa, jonka siis varavaltuutettu on kertonut keksineensä joskus 80-luvulla. Muille tuon termin tarkoitus lienee jäänyt aika hämäräksi.
- Anonyymi
  2019-08-10 15:00:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Kokoomuksessa mahdollisuuksien tasa-arvo on tärkeä asia, siitä ei ole epäilystäkään, mutta varavaltuutetun ajattelu ei sitä edusta.
  Kyllä se on juuri sitä. Sinä olet pihalla nyt tässä asiassa. Mitä väliä toisaalta sillä on vastaako jonkun ajattelu Kokoomuksen periaatteita tai ylipäätään jonkun puolueorganisaation periaatteilla sinänsä.
- Anonyymi
  2019-08-10 15:04:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutetun puoliso on kirjoitellut aika aktiivisesti mitä tulee Pukkilan kuntapolitiikkaan ja tähän homekoulujuttuun. Onko hän ollut myös ehdolla jossain vaiheessa? Aika samanmieliseltä vaikuttaa varavaltuutetun kanssa ja muun muassa termi Henkinen Neuvostoliitto näkyy olevan hänelläkin käytössä. Viittasi jossain lehtijutussa tms. ainakin entiseen parisuhteeseensa tuon käsitteen valossa, jonka siis varavaltuutettu on kertonut keksineensä joskus 80-luvulla. Muille tuon termin tarkoitus lienee jäänyt aika hämäräksi.
  Näyttää vihapuhuja etsivän vihalleen uusia kohteita, tälläkertaa kohteena ei politiikassa oleva henkilö.
- Anonyymi
  2019-08-10 15:27:50
  Mitäköhän vihaa taas löydät ja mistä?
- Anonyymi
  2019-08-10 15:29:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttää vihapuhuja etsivän vihalleen uusia kohteita, tälläkertaa kohteena ei politiikassa oleva henkilö.
  Onko tämä Lokka ollut ehdolla ja jos on, niin minkä puolueen listoilla?
- Anonyymi
  2019-08-10 15:50:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko tämä Lokka ollut ehdolla ja jos on, niin minkä puolueen listoilla?
  Viime vaaleissa äänestin Lokkaa! Mulla on pokkaa!
- Anonyymi
  2019-08-10 16:17:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitäköhän vihaa taas löydät ja mistä?
  Vihaa löydän sinusta ja kirjoituksistasi!
- Anonyymi
  2019-08-10 17:00:11
  Ajattelet ilmeisesti niin että kaikki poliitikoihin kohdistuva arvostelu on vihaa. Aika outo ajattelutapa.
- Anonyymi
  2019-08-10 17:48:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ajattelet ilmeisesti niin että kaikki poliitikoihin kohdistuva arvostelu on vihaa. Aika outo ajattelutapa.
  Ihmeesti hyökkäät myös asiaan liittymättömiin poliitikkoihin liittyviä ihmisiä vastaan. Muista myös että poliitikkoihinkin kohdistuva arvostelu on asiallista vain heidän rooliinsa päätöksenteossa liittyvissä asioissa. Olet ongelmissa viharyhminesi!
- Anonyymi
  2019-08-10 18:13:48
  Eihän tässä ole ketään ulkopuolista kukaan arvostellut. Tämä Lokka on ollut itse julkisuudessa ja lienee silloim hänenkin sanomisistaan keskustelu on ihan oikein. Lokkahan on osallistunut myös homekouluasiasta keskusteluun.
- Anonyymi
  2019-08-10 18:18:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän tässä ole ketään ulkopuolista kukaan arvostellut. Tämä Lokka on ollut itse julkisuudessa ja lienee silloim hänenkin sanomisistaan keskustelu on ihan oikein. Lokkahan on osallistunut myös homekouluasiasta keskusteluun.
  Missäköhän on ollut julkisuudessa? Eiköhän kyseessä ole vaan häiriintyneiden ihmisten nettivaino poliitikkoa kohtaan ja nyt kohteena yksityishenkilö!
- Anonyymi
  2019-08-10 19:03:38
  Jos pitäisi äänestää vuoden 2018 huumorihahmoa, äänestäisin ns. uhriperhettä tai ehkä J.Tukiaista... en tiedä kumpi olisi hassumpi!
  Pääasia, että kaikilla kivaa!
- Anonyymi
  2019-08-10 19:20:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Missäköhän on ollut julkisuudessa? Eiköhän kyseessä ole vaan häiriintyneiden ihmisten nettivaino poliitikkoa kohtaan ja nyt kohteena yksityishenkilö!
  Mäntsälän uutiset. Ja paljon kirjoitellut, mm. kunnan YouTube -kanavalla ja Fb-ryhmissä.
- Anonyymi
  2019-08-10 19:26:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos pitäisi äänestää vuoden 2018 huumorihahmoa, äänestäisin ns. uhriperhettä tai ehkä J.Tukiaista... en tiedä kumpi olisi hassumpi!
  Pääasia, että kaikilla kivaa!
  Hupinsa ja huvinsa kullakin. Tänäänkin on esimerkiksi iltalehdistä löydettävissä sinulle uusia naurunkohteita, siis ihmisiä, joita on kohdeltu väärin.
- Anonyymi
  2019-08-10 19:30:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Mäntsälän uutiset. Ja paljon kirjoitellut, mm. kunnan YouTube -kanavalla ja Fb-ryhmissä.
  Se, että kirjoittaa netissä muista asioista tai on omaa elämää koskevan jutun kohteena ei tarkoita sitä että olisi oikeutetusti hullujen kohde netissä! En ihmettelisi, jos poliiisi ottaaa yhteyttä häirikköihin pikapuoliin!
- Anonyymi
  2019-08-10 20:06:05
  Siis tämä varavaltuutetun puoliso on osallistunut aktiivisesti tähän homekoulukeskusteluun mm. kunnan YouTube-kanavalla, joten ei liene rikos pohtia hänen osuuttaan ja mielipiteitään myös täällä. Mitään henkilökohtaisiin asioihinsa liittyvää ei nähdäkseni ole kukaan kirjoittanut.
- Anonyymi
  2019-08-10 22:12:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis tämä varavaltuutetun puoliso on osallistunut aktiivisesti tähän homekoulukeskusteluun mm. kunnan YouTube-kanavalla, joten ei liene rikos pohtia hänen osuuttaan ja mielipiteitään myös täällä. Mitään henkilökohtaisiin asioihinsa liittyvää ei nähdäkseni ole kukaan kirjoittanut.
  Ei ole osallistunut mitenkään tähän keskusteluun. Nyt tullee lisää löylyä homehömpöiile kun alkavat ulkopuolisia ihmisiä täällä kiusata!
  Katumus tulee takuulla teille kitkeriinoille!
- Anonyymi
  2019-08-10 22:30:53
  Kyllä on osallistunut homekoulujuttua koskevaan keskusteluun Fb-ryhmissä.
- Anonyymi
  2019-08-10 22:34:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on osallistunut homekoulujuttua koskevaan keskusteluun Fb-ryhmissä.
  Ei ole osallistunut! Nyt jotain rajaa tuohon muiden syyttämiseen. Olet sairas ihminen kyllä!
- Anonyymi
  2019-08-10 22:36:55
  Tutkintapyyntö tuosta ihmisen maalittamisesta lienee vaan ajan kysymys!
- Anonyymi
  2019-08-10 22:38:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on osallistunut homekoulujuttua koskevaan keskusteluun Fb-ryhmissä.
  Ei muuten ole osallistunut lainkaan. Valehtelet siis tapasi mukaan taas!
- Anonyymi
  2019-08-10 22:41:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole osallistunut! Nyt jotain rajaa tuohon muiden syyttämiseen. Olet sairas ihminen kyllä!
  Ja aivan varmasti on osallistunut. Korjattakoon sen verran, että kunnan YouTube-kanavalla on osallistunut muista kunnan asioista keskusteluun.
- Anonyymi
  2019-08-10 23:12:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja aivan varmasti on osallistunut. Korjattakoon sen verran, että kunnan YouTube-kanavalla on osallistunut muista kunnan asioista keskusteluun.
  Millään tavalla ei ole osallistunut homekeskusteluun ja kun hän on yksityishenkilö, on outoa, että joku häirikkö täällä hyökkää häntä vastaan. Kertoo paljon tuosta tukijoukkojen sairaalloisesta toiminnasta. Homeperheen "tukijoukkojen " toiminta on tässäkin taas hyvin kyseenalaista. Ihan hirviöitä taitavat olla. Väärällä asialla, kun pitää toimia noin!
  Tutkinta on käynnissä.
- Anonyymi
  2019-08-10 23:19:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Millään tavalla ei ole osallistunut homekeskusteluun ja kun hän on yksityishenkilö, on outoa, että joku häirikkö täällä hyökkää häntä vastaan. Kertoo paljon tuosta tukijoukkojen sairaalloisesta toiminnasta. Homeperheen "tukijoukkojen " toiminta on tässäkin taas hyvin kyseenalaista. Ihan hirviöitä taitavat olla. Väärällä asialla, kun pitää toimia noin!
  Tutkinta on käynnissä.
  Vaikuttanee noiden sikailijoiden mainostaman jutunkin ajamiseen varmaan.
  Häiriintynyttä jengiä kuten tiedossa on. Toivottavasti hakeutuvat sinne hoitoon...ei homejuttuihin liittyviin vaan muihin...
- Anonyymi
  2019-08-10 23:20:02
  Tutkinta mistä? Ai siitä että todetaan varavaltuutetun puolison kirjoittaneen homekoulujutusta?
- Anonyymi
  2019-08-10 23:21:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaikuttanee noiden sikailijoiden mainostaman jutunkin ajamiseen varmaan.
  Häiriintynyttä jengiä kuten tiedossa on. Toivottavasti hakeutuvat sinne hoitoon...ei homejuttuihin liittyviin vaan muihin...
  Säälittää ne penskat! No onhan heillä kuitenkin mahdollisuus parempaankin!
- Anonyymi
  2019-08-10 23:24:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Tutkinta mistä? Ai siitä että todetaan varavaltuutetun puolison kirjoittaneen homekoulujutusta?
  No eihän hän ole kirjoittanut. Älä levitä täällä valheellista kaunaasi.
- Anonyymi
  2019-08-10 23:26:29
  Pitäisikö jyrsijän pistää välillä pikku tiirikka sisään lukkoosi.?
- Anonyymi
  2019-08-10 23:30:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitäisikö jyrsijän pistää välillä pikku tiirikka sisään lukkoosi.?
  Ei se tunnu missään ja tiirikka on mikroskooppinen muutenkin....
- Anonyymi
  2019-08-10 23:31:35
  Nyt alkaa sinulla mennå tosi seoksi tuo homma.
- Anonyymi
  2019-08-10 23:37:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei se tunnu missään ja tiirikka on mikroskooppinen muutenkin....
  Siis mikroskooppinen "the tiirikka" joka haluaa laajemminkin sekoilla alallaan ja jättää kertomatta tiettyjä asioita , eikä tiedä puoliakaan niistä asioista...
  Varmasti kunnon lukija!!!!
- Anonyymi
  2019-08-10 23:39:40
  Mikähän sinua vaivaa. Ei mitään järkeä enää.
- Anonyymi
  2019-08-10 23:46:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis mikroskooppinen "the tiirikka" joka haluaa laajemminkin sekoilla alallaan ja jättää kertomatta tiettyjä asioita , eikä tiedä puoliakaan niistä asioista...
  Varmasti kunnon lukija!!!!
  Tietojemme mukaan ainakaan ns. hämpis ei ole ollut kunnon ihminen.
  Hämähäkkimies on kuitenkin ylipäätään hyvä hahmo... ja emme tarvitse sitä julkisuutta täällä.
  Eri asia olisi kepakkomiehen ylösnousemus...Siis lepakkomiehen...
- Anonyymi
  2019-08-10 23:50:00
  Aika lapsellisiksi menevät nuo juttusi.
- Anonyymi
  2019-08-11 00:00:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietojemme mukaan ainakaan ns. hämpis ei ole ollut kunnon ihminen.
  Hämähäkkimies on kuitenkin ylipäätään hyvä hahmo... ja emme tarvitse sitä julkisuutta täällä.
  Eri asia olisi kepakkomiehen ylösnousemus...Siis lepakkomiehen...
  Tosi fiksu "tukijoukkojen" kirjoittelu taas täällä. Kertoo paljon heistä!
- Anonyymi
  2019-08-11 01:08:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Säälittää ne penskat! No onhan heillä kuitenkin mahdollisuus parempaankin!
  Niin tekee. Kunta teki heille melko paskasti ja sitten vielä tämä yksi tapaus ryhtyi vääristelemään perheen asiaa.
- Anonyymi
  2019-08-11 07:59:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin tekee. Kunta teki heille melko paskasti ja sitten vielä tämä yksi tapaus ryhtyi vääristelemään perheen asiaa.
  Taitaa tämäkin keskusteluketju kertoa taas kaiken tukijoukkojen tilanteesta ja tyylistä!
  Hyvää työtä!
- Anonyymi
  2019-08-11 08:25:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa tämäkin keskusteluketju kertoa taas kaiken tukijoukkojen tilanteesta ja tyylistä!
  Hyvää työtä!
  Jälleen kerran on nähtävissä, millaisia nämä kunnan ja sen päättäjien kimpussa olevat nettihäiriköt ovat! Aika omituista kirjoittelua joka selittynee heidän tavoilla ja tottumuksilla. Tätä roskaahan se on ollut alusta asti! Tukijoukko tutuksi!
- Anonyymi
  2019-08-11 08:31:33
  Taitaa vaan nuo kahjot jutut olla taas kerran ihan sen toisen puolen hommia.
- Anonyymi
  2019-08-11 08:35:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Jälleen kerran on nähtävissä, millaisia nämä kunnan ja sen päättäjien kimpussa olevat nettihäiriköt ovat! Aika omituista kirjoittelua joka selittynee heidän tavoilla ja tottumuksilla. Tätä roskaahan se on ollut alusta asti! Tukijoukko tutuksi!
  Häiriköt taas olleet yöllä liikkeellä ja vissiin vähän viihteellä. Asiaa ajettu taas sillä omintakeisella tyylillä.
  Homemyrkyt käyvät maksan päälle ilmeisesti myös. Nyt ovat vaarassa saada homekirroosin tai kantelenuppitulehduksen.. Muita mahdollisia diagnooseja tukijoukkojen sairauteen ovat ns. flaskaflunssa ja ryyppyputkentulehdus!
- Anonyymi
  2019-08-11 08:54:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa vaan nuo kahjot jutut olla taas kerran ihan sen toisen puolen hommia.
  Tässä ketjussa ovat ns. tukijoukot tehneet sitä työtään jo huhtikuusta 2018 lähtien.
  Mitä tukitoimintaa tällainen oikein mahtaa olla?
  Jokainen toimii tietenkin omien edellytystensä rajoissa ja omalla tyylillään. Mitenkään asiallista saatikka tyylikästä ei täällä nähty tukijoukkojen kirjoittelu ole ollut missään vaiheessa. Taitaa olla koko heidän asiansa tuota samaa kännisekoilua alusta loppuun. Ei ihme jos omituisia oireita ilmenee lähipiirissäkin, jos meno on tuota tasoa!
Anonyymi
2019-08-11 08:54:17
Nyt on jollakin mennyt kyllä ihan höpöksi taas. Nuo tiirikka, jyrsijä, hämähäkkimies yms. jutut eivät todellakaan ole ostajaperheen tukijoukkojen kirjoittamia, vaan joku vastapuolelta otti eilen ja yöllä kierroksia ja kirjoitteli nuo tänne. Sama henkilö passittaa jatkuvasti muita hoitoon. Minkähän takia hän suuttui siitä, että varavaltuutetun puolison todettiin osallistuneen homekoulujuttua koskeviin keskusteluihin ja kysyttiin, onko tämä kyseinen puoliso ollut ehdolla politiikkaan. Mitä pahaa ja suuttumisen aihetta siinä on? Vai se viittaus Mäntsälän uutisiinko tuon suuttumuksen sai aikaan? Miksi?
- Anonyymi
  2019-08-11 08:57:15
  Turha selitellä omia kirjoituksianne jälkikäteen!
- Anonyymi
  2019-08-11 09:09:28
  Eiköhän jokainen näitä lukeva näe, kummalta puolelta ne asiattomuudet ja höpöjutut ovat tulleet. Turha yrittää laittaa omaa yöllistä pimahtamistaan ja siihen liittyvää kirjoitteluaan ostajien tukijoukkojen piikkiin. Ymmärrettävää on tietenkin, että nuo kirjoitukset hävettävät nyt ja koko tuo raivostuminen viittauksista varavaltuutetun puolisoon oli kyllä kummallista. Jokainen näkee noistakin tutkintapyynnöillä ja tutkinnalla uhkailuista, kumpi puoli se täällä raivostui ja riehui. Se ei todellakaan ole ostajien tukijoukot.
Anonyymi
2019-08-11 09:24:31
Menee jo melko alhaiseksi tällä ostajaperheen kiusaajalla tuo kirjoittelunsa. Omia asiattomuuksiaan yrittää nyt väittää ostajaperheen tukijoukkojen "kännisekoiluksi". Reppana itse raivostui ilman todellista syytä viittauksesta varavaltuutetun puolison kirjoitteluun ja nyt yrittää korjailla tilannetta muiden kustannuksella.
- Anonyymi
  2019-08-11 09:46:04
  Tuota samaa toimintaa on ollut tukijoukkojen kirjoittelu aikaisemminkin. Luodaan viharyhmiä ja kyllästetään ne sekavalla kirjoittelulla sitten. Turha yrittää asiaa täällä selitellä muuksi. Ei voi tietää oletteko noin sekaisin itse vai onko joku häirikkö kirjoitellut sijastanne tai toimeksiannostanne. Te olette vastuussa kuitenkin siitä, että tällaista roskaa kirjoitellaan ja asiaan liittymättömiä ihmisiä sotketaan tähän homehuuruiseen maailmaanne!
  Aikaisemmatkin sekoilunne ovat luettavissa edelleen, joten tuo toimintatapanne on tuttu. Tämäkin keskustelu on teillä ollut keskenänne jo aikaisemmin.
  Edelleen ihmetyttää miksi tuollaista teette!
  Uhkailu, nettivaino ja kännisekoilu ovat teidän keinojanne. Onko syynä narsistinen loukkaantuminen erimielisiä poliitikkoja vastaan vai mikä?
- Anonyymi
  2019-08-11 09:59:28
  Mikään noissa kirjoituksissa ei viittaa siihen, että ne olisi suollettu ostajien tukijoukoista, kun taas yhteneväisyyksiä varavaltuutetun kirjoitteluun löytyy paljonkin.
  
  Asiasta toiseen; varavaltuutettu Myllyoja on perustanut jo pian Pukkilaan muuttonsa jälkeen kaksi Facebook-ryhmää, joista toisen nimi on Pukkistoliitto. Hän itse kuvasi ko. ryhmää salaiseksi ja kanavakseen vaikuttaa. Myllyojan mukaan ryhmä on suljettu, eikä hän ota siihen enempää jäseniä. Hieman ihmetyttää tuo, että uusi kuntalainen ottaa heti tuollaisen roolin ja ryhtyy ikäänkuin vetämään karavaania. Eikö yleensä uusi kuntalainen tule oppimaan kunnan asioista, sisäisestä kulttuurista, tavoista yms., eikä ryhdy joidenkin salaisten ryhmien perustajaksi yms. Kun muutenkin Myllyojan toiminta on ollut muiden määräilyä ja tässä homekoulujutussa päsmäröintiä, ei voi kuin ihmetellä, mistä tuollainen ajatus omasta paikasta muiden yläpuolella lähtee.
- Anonyymi
  2019-08-11 11:28:26
  Aika omituista puhua ostajaperheen kiusaamisesta, kun ollaan nimenomaan muita henkilöitä koskevassa viharyhmässä jossa ei ole puhuttu ostajaperheestä yhtään mitään. Yhä sekavammaksi menee nuo tukijoukkojen jutut! Yöllisen kännisekoilun jälkeen siirrytään tuollaiseen perusteettoman epä-älylliseen aivopieruun.
  Tyyli on vanha tuttu tukijoukkojen jekku. Perusta ryhmä, ohjaa sinne sekavaa väkeä maalittamalla poliitikko kohteeksi. Täytä keskustelu syytöksillä ja kannusta muita hulluja mukaan. Esiinny ryhmässä kuin olisit sen kohde. Näin saat loattua asiallisia ihmisiä helposti ja turvallisesti. Jos kukaan ei jutuistasi kuule, käy jakamassa varmuuden vuoksi linkkiä ryhmään jossain ihmisten ilmoilla.
  Halveksittavaa ja eritoten typerää toimintaa ”tukijoukoilta”.
Anonyymi
2019-08-11 09:40:16
Onhan tuo nyt melkoisen läpinäkyvää, että pitää jo aamukahdeksalta sunnuntaina hyökätä vakuuttelemaan, että ostajaperheen tukijoukot ne on kirjoittaneet nuo sekoilut. Eipä tuollaiseen osoitteluun olisi tarvetta, jos niin olisi. Taisi heti kun sai silmänsä auki muistua tällä veijarilla mieleen, mitä tulikaan yöllä kirjoiteltua ja piti tulla tänne heti vääntämään asiaa muuksi.
- Anonyymi
  2019-08-11 09:47:55
  Toivottavasti näiden viharyhmien perustajat osaavat hävetä!
- Anonyymi
  2019-08-11 09:53:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Toivottavasti näiden viharyhmien perustajat osaavat hävetä!
  Ei ne osaa ja häirintä jatkuu kunnes pimahtavat lopullisesti. Kokemusta on näistä. Onneksi eivät sentään ole kylältä!
- Anonyymi
  2019-08-11 10:04:28
  Kyllähän tässäkin keskustelussa on nähtävillä ihan ostajien vastapuolen pimahtaminen. Tuon pimahtamisen syynä näyttää olleen viittaus varavaltuutettu Myllyojan puolison kirjoitteluun ja tästä puolisosta tehtyyn lehtijuttuun, jossa kyseinen henkilö käyttää varavaltuutetun 80-luvulla luomakseen kertomaa termiä Henkinen Neuvostoliitto kuvaamaan aiempaa parisuhdettaan.
Anonyymi
2019-08-11 10:13:26
Pukkilassa on eräs toinen muualta tullut melko "näkyvä" pariskunta, jotka ovat olevinaan niin hyvää pataa, mutta naapuri on kertonut miten mies huutaa naiselle päivittäin. Ulospäin heistä mies on se mukavampi... Tekevät myös ajoittain naapureitten/harrastustovereitten elämän ikäväksi. - Jotenkin tulee mieleen, että tässäkin tapauksessa paineita voidaan purkaa täysin viattomiin sivullisiin.
- Anonyymi
  2019-08-11 10:23:28
  Siis nyt ei kyllä ymmärrä, mitä joku Pukkilassa asuva muualta tullut pariskunta liittyy näihin keskusteluihin. Varavaltuutetun puoliso taas on ottanut aika näkyvästi kantaa kunnan asioihin ja muun muassa tähän homekoulujuttuun ja kun tämä keskustelu koskee varavaltuutetun ajattelua ja kirjoituksia, liittyy hänen puolisonsa tähän tuon oman kommentointinsa kautta, sekä siten, että hän on käyttänyt julkisuuteen antamassaan haastattelussa varavaltuutetun 80-luvulla keksimää termiä Henkinen Neuvostoliitto. Tässä keskustelussa kysyttiin, onko tämä puoliso ollut myös ehdolla politiikkaan ja jos on, minkä puolueen listoilla. Sanottakoon vielä väärinkäsitysten välttämiseksi, että tämän varavaltuutetun puolison keskustelutyylissä ei ole huomautettavaa.
- Anonyymi
  2019-08-11 10:34:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis nyt ei kyllä ymmärrä, mitä joku Pukkilassa asuva muualta tullut pariskunta liittyy näihin keskusteluihin. Varavaltuutetun puoliso taas on ottanut aika näkyvästi kantaa kunnan asioihin ja muun muassa tähän homekoulujuttuun ja kun tämä keskustelu koskee varavaltuutetun ajattelua ja kirjoituksia, liittyy hänen puolisonsa tähän tuon oman kommentointinsa kautta, sekä siten, että hän on käyttänyt julkisuuteen antamassaan haastattelussa varavaltuutetun 80-luvulla keksimää termiä Henkinen Neuvostoliitto. Tässä keskustelussa kysyttiin, onko tämä puoliso ollut myös ehdolla politiikkaan ja jos on, minkä puolueen listoilla. Sanottakoon vielä väärinkäsitysten välttämiseksi, että tämän varavaltuutetun puolison keskustelutyylissä ei ole huomautettavaa.
  Taas on selittelyvaihe tukijoukoilla päällä sekoilujensa jälkeen.
- Anonyymi
  2019-08-11 10:45:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis nyt ei kyllä ymmärrä, mitä joku Pukkilassa asuva muualta tullut pariskunta liittyy näihin keskusteluihin. Varavaltuutetun puoliso taas on ottanut aika näkyvästi kantaa kunnan asioihin ja muun muassa tähän homekoulujuttuun ja kun tämä keskustelu koskee varavaltuutetun ajattelua ja kirjoituksia, liittyy hänen puolisonsa tähän tuon oman kommentointinsa kautta, sekä siten, että hän on käyttänyt julkisuuteen antamassaan haastattelussa varavaltuutetun 80-luvulla keksimää termiä Henkinen Neuvostoliitto. Tässä keskustelussa kysyttiin, onko tämä puoliso ollut myös ehdolla politiikkaan ja jos on, minkä puolueen listoilla. Sanottakoon vielä väärinkäsitysten välttämiseksi, että tämän varavaltuutetun puolison keskustelutyylissä ei ole huomautettavaa.
  Käytin tuota toista pariskuntaa varoittavana esimerkkinä. Sitä paitsi se, että ihminen julkisuudessa mollaa edellistä parisuhdettaan viittaa siihen, että hän tulee mollaamaan nykyistäkin parisuhdettaan sitten kun se on entinen. Nimim. Ei Jatkoon.
- Anonyymi
  2019-08-11 10:50:57
  Ei tässä kyllä ollut pointtina ollenkaan tuo oman parisuhteensa jälkikäteinen analysointi...
- Anonyymi
  2019-08-11 11:00:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas on selittelyvaihe tukijoukoilla päällä sekoilujensa jälkeen.
  Sekoviestien käsiala on tosiaan koulujakäymättömän , katkeroituneen ja kostonhimoisen ihmisen sekavaa harakanvarvasta!
- Anonyymi
  2019-08-11 11:41:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Käytin tuota toista pariskuntaa varoittavana esimerkkinä. Sitä paitsi se, että ihminen julkisuudessa mollaa edellistä parisuhdettaan viittaa siihen, että hän tulee mollaamaan nykyistäkin parisuhdettaan sitten kun se on entinen. Nimim. Ei Jatkoon.
  Älä tule tänne selittämään kenenkään tai minkään pariskuntien yksityiselämästä ja henkilökemioista! Edes esimerkkinä. Joku saattaa tunnistaa heidät pienellä paikkakunnalla ja sitten olet lirissä.
- Anonyymi
  2019-08-11 11:59:00
  Pukkilaryhmässä maaliskuussa 2018 varavaltuutettu kirjoitti seuraavasti:
  ”Elämä heitti minut tänne pari vuotta sitten. Kanteleen tapauksen osalta olen mediatietojen varassa. Mielestäni kunnan olisi pitänyt kommentoida ja pahoitella asiaa, jos ohjelman tiedot pitivät paikkansa. Jos taas ohjelman tiedot ovat olleet pielessä ja jos mitään rajoituksia asian puimiselle ei sopimuksessa ole ollut, olisi tuolloinkin ollut fiksua tuoda esiin kunnan kanta suoraan, ettei sitä maanlaajuisesti tarvitsisi arvuutella. Koska ei kommentoitu, jäi tuo avoimeksi syytökseksi kuntaamme kohtaan...Ihmettelen hieman juristina tässä asiassa tehtyä sopimusta. Jos vaikea asia sovitaan, niin yleensä on järkevää sopia, että kumpikaan osapuoli ei lähde asiaa sitten enää julkisuuteen tuomaan. Nythän asiaa on vapaasti käsitelty valtakunnan mediassa ja kunnan maine on mennyt pohjamutiin pitkäksi aikaa. Näin siis kunnan kannalta. Perheen kannalta on täysin ymmärrettävää, että kertoivat avoimesti asiasta, jos vaitiolosta ei oltu sovittu. Vaikuttivat juuri sellaiselta perheeltä, joita ainakin minä toivoisin tänne Pukkilaan kaikesta tuosta kauheudesta huolimatta. Toivottavasti voivat joskus jättää asian taakseen ja toivottavasti me täällä Pukkilassa osaamme jatkossa tehdä asiat paremmin.”
  Tämä kirjoitus on täällä käännetty jotenkin inhottavaksi ja törkeälsi toiminnaksi. Mielestäni tuo on asiallinen ja hyvä kirjoitus joka on linjassa kaikkien lukemieni hänen kirjoitustensa kanssa. Viesti niissä on aina tuo sama.
  ihmettelenkin mikä intressi näillä tukijoukoilla on täällä tätä nettivainoaan jatkaa ja lietsoa noilla nytkin nähdyillä yhä sekavammilla viesteillä.
  Ne jotka haluavat siis oikeaa tietoa mm. varavaltuutetun mielipiteistä, käykää lukemassa niitä siellä missä hän kirjoittaa. Täällä tosiaan on sana vain ja ainoastaan joillain hyvin häiriintyneillä poliitikot silmätikukseen ottaneilla ihmisillä!
- Anonyymi
  2019-08-11 12:10:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä tule tänne selittämään kenenkään tai minkään pariskuntien yksityiselämästä ja henkilökemioista! Edes esimerkkinä. Joku saattaa tunnistaa heidät pienellä paikkakunnalla ja sitten olet lirissä.
  Olet oikeassa ja näit tuossa millaista väkeä nämä ns. tukijoukot ovat. Kenenkään ei anneta olla rauhassa ja nälvimisen aiheeksi riittää se, että olet eri mieltä tai ylipäätään asut heidän vihaamassaan kunnassa. Kos sinulla on hyvä parisuhde, aiheuttaa sekin näköjään kateutta ja pahansuopaista mikrobimylvintää.
- Anonyymi
  2019-08-11 12:34:13
  Täällähän on aiemminkin ihmetelty sitä, miten törkeästi vv on asiaa pyöritellyt. Kukaan ei ole sanonut että tämä nyt tänne postaamasi kirjoitus olisi inhottava ja törkeä, vaan inhottavaksi ja törkeäksi varavaltuutetun kirjoittelu muuttui siinä vaiheessa, kun puoluetoverinsa valtuutettu Simolinna oli mokannut omassa julkisessa kirjoittelussaan jakamalla jutusta totuudenvastaista tietoa ja varavaltuutetun ryhdyttyä puolustelemaan häntä. Tämä nyt postaamasi varavaltuutetun kirjoitus on ristiriidassa hänen myöhemmän kirjoittelunsa kanssa - myös sen kun hän ryhtyi selittelemään ivakirjoituksiaan sillä, että ei ollut muka ymmärtänyt tosiasioita huonosti tehdystä MOT-jaksosta. Tämä nyt tänne kopioimasi varavaltuutetun kirjoitus osoittaa sen, ettei vv puhunut tuolloin totta, vaan oli todellisuudessa ymmärtänyt asiat ohjelmasta oikein hyvin, mutta sitten kuitenkin puoluetoverinsa mokattua ryhtyikin ivaamaan ostajaperhettä ja kirjoittelemaan siitä, miten nämä muka uhriutuvat naurettavasti ja miten hän ei usko kunnan toimineen asiassa mitenkään väärin...
- Anonyymi
  2019-08-11 12:36:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet oikeassa ja näit tuossa millaista väkeä nämä ns. tukijoukot ovat. Kenenkään ei anneta olla rauhassa ja nälvimisen aiheeksi riittää se, että olet eri mieltä tai ylipäätään asut heidän vihaamassaan kunnassa. Kos sinulla on hyvä parisuhde, aiheuttaa sekin näköjään kateutta ja pahansuopaista mikrobimylvintää.
  Tukijoukot eivät ole ottaneet varavaltuutetun parisuhteeseen mitään kantaa.
- Anonyymi
  2019-08-11 12:49:37
  Turha sinun vihapuhuja on mitään enää selitellä. Eihän tuossa toiminnassasi ole mitään logiikkaa. Eihän kenelläkään poliitikolla ole mitään intressiä tässä asiassa joka on sinulle noin tärkeä. Etenkään intressiä ei ole niillä, jotka asioita eivät ole olleet päättämässä.
  Muille tämä keskustelu on vain hupaisaa näppiksen naputtelua ja huumoria. Sinulle näköjään jonkinlaista selviytymistaistelua., josta vaivoin olet noussut yöllisten sekoilujesi jälkeen. Vieläkin ihmettelen sairaita juttujasi.
  Puolestani voit haistaa homeen ja jatkaa köhinääsi ja muuta oireilua täällä viharyhmissäsi!
- Anonyymi
  2019-08-11 13:04:53
  Etköhän jälleen kerran osoittanut tuollakin kirjoituksellasi sen, kuka on yöllisten sekoiluviestien takana. Aiemminkinhan kirjoituksesi ovat vilisseet näitä supersankareita sun muita fantasiahahmoja ja jotakin ihme jyrsijöitä. Nyt siihen sitten tuli lisäksi vielä joku tiirikka joka pitää työntää jonkun lukkoon... Kuvottavaa ja toisaalta myös hupaisaa on ollut toimintasi alusta loppuun saakka vv!
- Anonyymi
  2019-08-11 13:17:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha sinun vihapuhuja on mitään enää selitellä. Eihän tuossa toiminnassasi ole mitään logiikkaa. Eihän kenelläkään poliitikolla ole mitään intressiä tässä asiassa joka on sinulle noin tärkeä. Etenkään intressiä ei ole niillä, jotka asioita eivät ole olleet päättämässä.
  Muille tämä keskustelu on vain hupaisaa näppiksen naputtelua ja huumoria. Sinulle näköjään jonkinlaista selviytymistaistelua., josta vaivoin olet noussut yöllisten sekoilujesi jälkeen. Vieläkin ihmettelen sairaita juttujasi.
  Puolestani voit haistaa homeen ja jatkaa köhinääsi ja muuta oireilua täällä viharyhmissäsi!
  Taisit vetää itsesi sanattomaksi kun postasit vahingossa todisteen omasta toiminnastasi tänne. Sinulle toivotaan sitä, ettei tarvitsisi köhiä missään, etkä sinä tai perheesi koskaan joutuisi kokemaan tuollaista kuin tämä ostajaperhe on joutunut kokemaan. Vaara siihen on aina olemassa.
Anonyymi
2019-08-11 14:07:59
Henkilön, jolle totuutta ja oikeudenmukaisuutta tärkeämpää on pelastaa puolueensa maine tai puoluetoverinsa nahka, ei kuulu olla kunta- tai muussakaan politiikassa.
- Anonyymi
  2019-08-11 15:28:17
  Tämä on niin totta!
- Anonyymi
  2019-08-11 16:13:19
  Suomessa kaikilla on yhtäläiset oikeudet osallistua polittiikkaan ja nettihäiriköiden sijasta äänioikeutetut valitsevat vaaleissa ketä äänestävät.
  Ymmärrän, että tuo on kova pala tuollaisille ihmisille, jotka eivät hyväksy mitään omista uskomuksistaan eroavia mielipiteitä.
  Jos joitakuita tulee varoa, niin näitä tämänkin ketjun perustajan kaltaisia nettihirviöitä, jotka käyttävät kaiken aikansa muiden solvaamiseen ja pyörittävät täällä tätä ääliöteatteriaan. Öisin sitten antavat kaiken hulluuden tulla esiin toistensa kannustamina, kuten taas nähtiin.
  Eivät taida itse edes tajuta valheidensa verkon läpinäkyvyyttävaikka poliitikkoa vastaan perustamassaan viharyhmässä solvaavat tätä ja samaan aikaan syyttelevät tämän muka kirjoittavan ns. perheestä inhottavasti. Kuten kaikki tietävät se ei pidä paikkaansa. Missään ei sellaista kirjoittelua ole. Sensijaan näitä tämän ryhmän kaltaisia vihanlietsontaketjuja tuntuu syntyvän kuin sieniä sateella. Onpa uskottavaa tuollainen asiallisten poliitikkojen arvostelu, kun itse on tuollainen pahis!
- Anonyymi
  2019-08-11 16:53:09
  Et vv viitsisi enää selitellä. Itse myönsit ivakirjoituksesi aiemmin, mutta selittelit niitä satiirilla. Kukaan asiallinen kuntapoliitikko ei tuollaiseen ryhdy ja onneksi Pukkilastakaan ei löytynyt kuin yksi, joka sortui tuota tekemään.
  
  Ostajaperheen tukijoukot eivät ole noiden yöllisten sekoilujen takana ja sinä itse olet aiemminkin ollut se, jonka kirjoituksissa vilisee supersankareita ja fantasiahahmoja. Tukijoukoissa ei tiedetä myöskään, mitä nuo jyrsijä- ja tiirikkajutut ovat, eikä todellakaan niitä ole tältä suunnalta palstalle suollettu.
  
  Tulit myöskin eilisellä ja yöllisellä kohkaamisellasi vahvistaneeksi sen, että juurikin sinä itse täällä koko ajan kirjoitat muka ulkopuolisena henkilönä. Koska tuo yöllinen toimintasi paljastaa niin selkeästi sinun pelisi, keksit nyt selitellä tuota, että muka ostajaperheen tukijoukot olisivat täällä sekoilleet. Nyt voi vain todeta, että inhottavia ja ostajaperheen asiaa ivaavia kirjoituksiasikin alhaisempaa on tuo, että et kykene puolustamaan reilusti omana itsenäsi omia toimiasi.
- Anonyymi
  2019-08-11 23:01:46
  Vv veti näköjään oikein kunnon pultit. Mieti seuraavalla kerralla toinenkin kerta ennen kuin ryhdyt suoltamaan "satiirejasi". Mitään tukijoukkojen kännisekoiluja ei ole ollut, vaan pimahdit itse viittauksesta puolisoosi ja nyt yrität kääntää yölliset typeryytesi muiden syyksi.
- Anonyymi
  2019-08-11 23:16:19
  Ainoa uhkailija olet täällä sinä itse. Kohdistat kirjoituksesi nimeltä mainittuun henkilöön ja uhkailet. Kukaan ei tiedä henkilöllisyyttäsi. Miten ihmeessä sinua voisi edes uhkailla. Eikä sellainen ole edes sivistynyttä, vaikka ethän sinä sitä taida tajuta.
  Saat sen herätyksen mielessäsi pian.
- Anonyymi
  2019-08-11 23:18:49
  Alkoiko pelottamaan vastuut, kun piti lisätä tuo "mielessäsi"..?
- Anonyymi
  2019-08-11 23:20:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Alkoiko pelottamaan vastuut, kun piti lisätä tuo "mielessäsi"..?
  Mitään uhkaavaa ei ole missään viestissä täällä ollut omia viestejäsi lukuunottamatta. Et edelleenkään osaa lukea ja ymmärtää tekstiä.
- Anonyymi
  2019-08-11 23:31:31
  Ns.tukijoukkojen peli ja toiminta on selvitetty perusteellisesti ja asia etenee !
  Hyvää jatkoa vaan!
- Anonyymi
  2019-08-11 23:38:00
  Tukijoukot eivät ole tehneet mitään väärää, joten eipä pelota tippaakaan. Hyvää jatkoa sinulle myös!
- Anonyymi
  2019-08-11 23:43:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Ns.tukijoukkojen peli ja toiminta on selvitetty perusteellisesti ja asia etenee !
  Hyvää jatkoa vaan!
  Hyvä! Tätä on kaivattu yleisesti!
  Levittävät vihapuhetta henkilöä vastaan ja perustavat ryhmän puimaan jotain vanhoja kirjoituksia, jotka eivät liity mitenkään siihen heidän muka tukemaansa asiaan. Hyökkäävät siis vain henkilöä vastaan.
  Kaunaisuus on vahvasti läsnä.
  Paras rangaistus noille hyypiöille on se, että he ovat tuollaisia hyypiöitä jatkossakin.
- Anonyymi
  2019-08-11 23:51:11
  Tämän ketjun aloittaja on halunnut selvittää, mikä mies JM eli varavaltuutettu Myllyoja on. Ei ollenkaan ihme, kun tietää, millaista vv:n toiminta oli tuolloin. Paljon on hänestä sittemmin tietoa tullut omien kirjoittelujensa kautta.
- Anonyymi
  2019-08-11 23:52:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Ns.tukijoukkojen peli ja toiminta on selvitetty perusteellisesti ja asia etenee !
  Hyvää jatkoa vaan!
  Niin muuten etenee sinunkin asiasi.
- Anonyymi
  2019-08-11 23:56:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Ns.tukijoukkojen peli ja toiminta on selvitetty perusteellisesti ja asia etenee !
  Hyvää jatkoa vaan!
  Mahtaneeko poliisi katsoa nettikettuilijaa uhriksi tässä.
- Anonyymi
  2019-08-11 23:58:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin muuten etenee sinunkin asiasi.
  Keneenköhän nyt mahdat viitata? Kyllä olet ääliö!
Anonyymi
2019-08-12 10:07:33
On kyllä jollakin nyt mennyt entistäkin överimmäksi nuo juttunsa. Ostajaperheen tukijoukoista kukaan ei ole kännisekoillut täällä öisin, vaan kyllä ne yölliset sekoilut supersankareista, lukoista ja tiirikoista yms. ovat ihan vastapuolen tekosia. Ilmeisesti nyt tämän pimahtamisen sai aikaan viittaus varavaltuutetun puolison kirjoitteluun, vaikkei siitä ole kenelläkään edes mitään pahaa sanottavaa.

Kyllä tukijoukkojen toimet kestää tutkituttaa ihan missä vain. Kukaan tältä puolen ei ole tehnyt mitään sellaista, että tutkinta jotenkin haittaisi tai toimisi pelotteena, kuten vaikuttaa että sen erään mukaan pitäisi toimia... Eiköhän jokainen lukija näe noistakin eilisistä viesteistä sen, kummalla puolella se maltti on mennyt ja kuka täällä kirjoittelee asiattomuuksia.
Anonyymi
2019-08-12 10:27:13
Missä on se viharyhmä on, josta täällä on useamman kerran ollut puhetta?
- Anonyymi
  2019-08-12 11:29:53
  Varavaltuutettu Juha Myllyojan mukaan häntä vastaan on perustettu viharyhmiä. Tuo on täysin mielikuvituksen tuotetta - mitään viharyhmiä ei ole olemassakaan. Varavaltuutettu on itse toiminut tässä jutussa todella erikoisella tavalla. Aluksi vv kirjoitti maaliskuussa 2018 MOT-ohjelman Kun home asettui taloksi -jaksoon viitaten mm. näin:
  
  "Perheen kannalta on täysin ymmärrettävää, että kertoivat avoimesti asiasta, jos vaitiolosta ei oltu sovittu. Vaikuttivat juuri sellaiselta perheeltä, joita ainakin minä toivoisin tänne Pukkilaan kaikesta tuosta kauheudesta huolimatta. Toivottavasti voivat joskus jättää asian taakseen ja toivottavasti me täällä Pukkilassa osaamme jatkossa tehdä asiat paremmin."
  
  Kuitenkin sitten puoluetoverinsa valtuutettu Simolinnan mokattua omassa kirjoittelussaan ja tuotua julkisuuteen täysin totuudenvastaista tietoa, varavaltuutettu Myllyoja alkoikin yhtäkkiä kirjoittelemaan ostajaperheen asiaa ivaavia viestejä ja muun muassa väitti ostajaperheen uhriutuneen ja toimineen naurettavalla tavalla. Myöhemmin sitten vv alkoi selitellä tuota ivakirjoitteluaan sillä, ettei hän ollut muka ymmärtänyt asioita "huonosti tehdystä" MOT-jaksosta. Kuitenkin hänen aikaisempi kirjoittelunsa osoittaa sen, että hän oli kyllä ymmärtänyt nuo asiat aivan oikein, mutta jostain syystä sitten lähti kuitenkin vääntämään asiaa puoluetoverinsa jouduttua hankaluuksiin oman kirjoittelunsa vuoksi.
  
  Vv on myöskin selitellyt tuota kirjoitteluaan sillä, että se oli satiiria. Satiirihan on purevaa ivaa ja tuossa selittelyssään vv siis myönsi ivanneensa. Kuitenkin hän sitten on myöhemmin väittänyt kaiken kirjoittelunsa olleen asiallista ja ettei mitään ivaa ole ollut. Ihan ristissä on siis omien juttujensa kanssa, mutta aina hänen mukaansa syy on vain toisissa. Useat viittauksensa siihen, että muilla olisi vikaa korvien välissä ja että nämä tarvitsevat hoitoa, kertovat omaa kieltään varavaltuutetun toiminnan tasosta.
Anonyymi
2019-08-12 12:36:38
Varavaltuutettu Juha Myllyoja maaliskuussa 2018:
Perheen kannalta on täysin ymmärrettävää, että kertoivat avoimesti asiasta, jos vaitiolosta ei oltu sovittu. Vaikuttivat juuri sellaiselta perheeltä, joita ainakin minä toivoisin tänne Pukkilaan kaikesta tuosta kauheudesta huolimatta. Toivottavasti voivat joskus jättää asian taakseen ja toivottavasti me täällä Pukkilassa osaamme jatkossa tehdä asiat paremmin.

Varavaltuutettu Juha Myllyoja huhtikuussa 2018:
Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.

Varavaltuutettu Juha Myllyoja toukokuussa 2018:
Jotenkin se oikea viesti ei vaan välittynyt minulle siitä mielestäni huonosti tehdystä ohjelmasta. Mitään juridista osaamista tai arviota ei ollut mukana kuin välillisesti. Kun sitten kunnolla seurasi perheen viestejä jne. tuli tilanne minulla uuteen arviointiin.
- Anonyymi
  2019-08-12 12:52:03
  Tähän liittyen:
  
  >>Perheen kannalta on täysin ymmärrettävää, että kertoivat avoimesti asiasta, jos vaitiolosta ei oltu sovittu. <<
  
  Vaitiolosta ei oltu sovittu, joten miksi avoin kertominen asiasta olikin sitten yhtäkkiä varavaltuutetun mukaan väärin ja naurettavaa uhriutumista?
Anonyymi
2019-08-12 15:24:51
Ylempää tästä keskustelusta:

"Muista myös että poliitikkoihinkin kohdistuva arvostelu on asiallista vain heidän rooliinsa päätöksenteossa liittyvissä asioissa. Olet ongelmissa viharyhminesi!"

Ettäkö poliitikon toimia saisi arvostella vain hänen roolissaan päätöksenteossa? Ja höps, aivan samoin tulee arvioitavaksi muukin käytös ja toiminta.
- Anonyymi
  2019-08-12 15:39:48
  Vihapuhujat taas vauhdissa, näyttää olevan iso pyörä päällä. Kaava aina sama...itku, potku ja raivari. Näyttää olleen tuottoisa päivä taas heillä, kummasti ovat leikkaaliimanneet tauhkaansa taas eetteriin...eivät osaa itse kirjoittaa!
- Anonyymi
  2019-08-12 15:54:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Vihapuhujat taas vauhdissa, näyttää olevan iso pyörä päällä. Kaava aina sama...itku, potku ja raivari. Näyttää olleen tuottoisa päivä taas heillä, kummasti ovat leikkaaliimanneet tauhkaansa taas eetteriin...eivät osaa itse kirjoittaa!
  Ajat sitten on tullut kaikille lukutaitoisille selväksi, ettei vv kirjoita täällä ja nuo kyselijät kirjoittelevat täällä keskenään muiden kirjoituksia lainaillen ja monenlaisia valheita keksien.
  Tekevät siinä samalla muka puolustamansa ihmiset naurunalaisiksi. Kuka tarvitsee vihollisia kun on tuollaiset tukijat!
- Anonyymi
  2019-08-12 15:58:08
  Väitteesi vihapuheesta ovat höpöhöpöä. Opiskelehan tuosta, mitä on vihapuhe:
  
  Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansalaismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten, ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan. (Lähde: poliisi.fi)
- Anonyymi
  2019-08-12 16:07:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Väitteesi vihapuheesta ovat höpöhöpöä. Opiskelehan tuosta, mitä on vihapuhe:
  
  Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansalaismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten, ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan. (Lähde: poliisi.fi)
  Tuokin piti lainata jostain...ei osaa höpöttäjä kirjoittaa!
- Anonyymi
  2019-08-12 16:33:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ajat sitten on tullut kaikille lukutaitoisille selväksi, ettei vv kirjoita täällä ja nuo kyselijät kirjoittelevat täällä keskenään muiden kirjoituksia lainaillen ja monenlaisia valheita keksien.
  Tekevät siinä samalla muka puolustamansa ihmiset naurunalaisiksi. Kuka tarvitsee vihollisia kun on tuollaiset tukijat!
  Kyllä nuo ovat ihan varavaltuutetun omia kirjoituksia, joita hän on tännekin postannut. On vahvistanut asian omallaa nimellään Facebookissa.
Anonyymi
2019-08-12 16:09:18
Anonyymi
10.8.2019 22:30
Kyllä on osallistunut homekoulujuttua koskevaan keskusteluun Fb-ryhmissä.

Anonyymi
10.8.2019 22:34
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on osallistunut homekoulujuttua koskevaan keskusteluun Fb-ryhmissä.
Ei ole osallistunut! Nyt jotain rajaa tuohon muiden syyttämiseen. Olet sairas ihminen kyllä!

Miksi tässäkin vv vääristele. Kyllähän Lokka kovasti komppasi vv:tä facen puolella kun vv tivasi perheen äidiltä vastauksia.
- Anonyymi
  2019-08-12 16:34:29
  Anonyymi lainailee anonyymin kirjoituksia ja näyttää samassa sekoittavan asiaan vv:n joka ei kirjoita anonyyminä.
  Sitten oma tuotanto perään kirjoitusvirheineen. Älä kirjoita kun et osaa!
  Näyttää olevan vaikeuksia pitää ulkopuoliset yksityishenkilöt poissa loanheitostaan. Mitäpä muuta tuollaiselta ”tukiaisjoukolta” voikaan odottaa?
  Lopputuloksena nähdään mikä on kirjoittelun taso, jos kirjoittajan ikä on reilusti alle 60 ja älykkyysosamäärä on pienempi kuin ikä.
- Anonyymi
  2019-08-12 16:35:12
  Totta. Nuokin kirjoitukset löytyvät yhä.
- Anonyymi
  2019-08-12 16:45:20
  Siis tämä Lokkahan ei tuntunut aluksi ymmärtävän sitä, että miksi ostajaperheen äiti kommentoi asiaa Facebookissa, mutta ostajaperheen äidin todettua reagoivansa muiden kirjoitteluun (joka oli lähtenyt valtuutettu Tikkalan Fb-päivityksestä), Lokka ihan asiallisesti totesi, että olkoon niin. Sinänsä asiallisesti siis kirjoitti, eikä sitten sen enempiä alkanut (ainakaan omalla nimellään) puolisoaan varavaltuutettu Myllyojaa puolustelemaan.
- Anonyymi
  2019-08-12 16:51:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta. Nuokin kirjoitukset löytyvät yhä.
  Näyttää laudalta löytyvän ketju, jossa itku, potku ja känniraivari toteuttavat tuota pyhää kolminaisuuttaan. Näyttää olevan sama nimeämäni jengi, joka täällä kohkaa. Sieltä on ammennettu tai leikkaaliimattu kaikki hulluimmat tekstit tännekin, joita se teidän känniraivari kirjoittelee pikkutunneilla. Raukkamaista ja moukkamaista.
- Anonyymi
  2019-08-12 17:16:15
  Aiemminkin on ihmetelty sitä, että varavaltuutettu Myllyoja on kirjoitellut täällä pikkutunneilla, esim. klo 3 yöllä. Nyt viime lauantaina ennen puolta yötä tukijoukoista yksi kirjoitti toteamuksen siitä, että aika seolta alkoi toisen puolen kirjoittelu näyttää. Sen jälkeen tukijoukkojen puolelta reagoitiin jonkun kirjoittamaan typerään kommenttiin, joka koski ostajaperheen lapsia ja jossa todettiin, että "säälittää ne penskat", johon vastattiin: "Niin tekee. Kunta teki heille melko paskasti ja sitten vielä tämä yksi tapaus ryhtyi vääristelemään perheen asiaa." Mitään muuta ei ostajaperheen tai sen tukijoukkojen puolelta ole palstalle tuolloin kirjoitettu. Sinähän tulit itse heti aamukahdeksalta muka selittämään, että hämähäkkimies-, tiirikka ja lukko -viestit yms. olisivat jonkun muun kuin sinun. Tajuatko, että tuo on todella läpinäkyvää. Kenelläkään ei olisi tarvetta tulla jankkaamaan heti aamulla sitä, että "nuo kirjoitukset ovat sitten jonkun muun kuin minun", mikäli ei itseäkin hirvittäisi, että esim. oma luottamustoimi on vaakalaudalla omien sekoilujen vuoksi (ja känni siinä todellakin saattoi olla mukana).
  
  Voisit kyllä selittää, että kenelle nuo jyrsijä- ja tiirikan lukkoon laittamisjutut oli tarkoitettu, kun selkeästi ne jollekin henkilölle osoitit. Tukijoukoissa ei ole aavistustakaan siitä, mitä niillä tahdoit sanoa. Aika lennokkaita kyllä olivat...
- Anonyymi
  2019-08-12 17:36:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttää laudalta löytyvän ketju, jossa itku, potku ja känniraivari toteuttavat tuota pyhää kolminaisuuttaan. Näyttää olevan sama nimeämäni jengi, joka täällä kohkaa. Sieltä on ammennettu tai leikkaaliimattu kaikki hulluimmat tekstit tännekin, joita se teidän känniraivari kirjoittelee pikkutunneilla. Raukkamaista ja moukkamaista.
  Laudalta? Mistä siis olet löytänyt ja mitä?
- Anonyymi
  2019-08-12 17:55:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Anonyymi lainailee anonyymin kirjoituksia ja näyttää samassa sekoittavan asiaan vv:n joka ei kirjoita anonyyminä.
  Sitten oma tuotanto perään kirjoitusvirheineen. Älä kirjoita kun et osaa!
  Näyttää olevan vaikeuksia pitää ulkopuoliset yksityishenkilöt poissa loanheitostaan. Mitäpä muuta tuollaiselta ”tukiaisjoukolta” voikaan odottaa?
  Lopputuloksena nähdään mikä on kirjoittelun taso, jos kirjoittajan ikä on reilusti alle 60 ja älykkyysosamäärä on pienempi kuin ikä.
  Kylläpä noita kirjoitusvirheitä on vv:n omatkin kirjoitukset täynnä...silti vaan kirjoittaa ja paasaa sekavia juttuja.
- Anonyymi
  2019-08-12 18:10:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Aiemminkin on ihmetelty sitä, että varavaltuutettu Myllyoja on kirjoitellut täällä pikkutunneilla, esim. klo 3 yöllä. Nyt viime lauantaina ennen puolta yötä tukijoukoista yksi kirjoitti toteamuksen siitä, että aika seolta alkoi toisen puolen kirjoittelu näyttää. Sen jälkeen tukijoukkojen puolelta reagoitiin jonkun kirjoittamaan typerään kommenttiin, joka koski ostajaperheen lapsia ja jossa todettiin, että "säälittää ne penskat", johon vastattiin: "Niin tekee. Kunta teki heille melko paskasti ja sitten vielä tämä yksi tapaus ryhtyi vääristelemään perheen asiaa." Mitään muuta ei ostajaperheen tai sen tukijoukkojen puolelta ole palstalle tuolloin kirjoitettu. Sinähän tulit itse heti aamukahdeksalta muka selittämään, että hämähäkkimies-, tiirikka ja lukko -viestit yms. olisivat jonkun muun kuin sinun. Tajuatko, että tuo on todella läpinäkyvää. Kenelläkään ei olisi tarvetta tulla jankkaamaan heti aamulla sitä, että "nuo kirjoitukset ovat sitten jonkun muun kuin minun", mikäli ei itseäkin hirvittäisi, että esim. oma luottamustoimi on vaakalaudalla omien sekoilujen vuoksi (ja känni siinä todellakin saattoi olla mukana).
  
  Voisit kyllä selittää, että kenelle nuo jyrsijä- ja tiirikan lukkoon laittamisjutut oli tarkoitettu, kun selkeästi ne jollekin henkilölle osoitit. Tukijoukoissa ei ole aavistustakaan siitä, mitä niillä tahdoit sanoa. Aika lennokkaita kyllä olivat...
  Eipä ole täällä kirjoittanut vv mitään. Jos sinulle on täällä sama kuin netissä ylipäätään, niin en voi auttaa.
- Anonyymi
  2019-08-12 18:12:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Aiemminkin on ihmetelty sitä, että varavaltuutettu Myllyoja on kirjoitellut täällä pikkutunneilla, esim. klo 3 yöllä. Nyt viime lauantaina ennen puolta yötä tukijoukoista yksi kirjoitti toteamuksen siitä, että aika seolta alkoi toisen puolen kirjoittelu näyttää. Sen jälkeen tukijoukkojen puolelta reagoitiin jonkun kirjoittamaan typerään kommenttiin, joka koski ostajaperheen lapsia ja jossa todettiin, että "säälittää ne penskat", johon vastattiin: "Niin tekee. Kunta teki heille melko paskasti ja sitten vielä tämä yksi tapaus ryhtyi vääristelemään perheen asiaa." Mitään muuta ei ostajaperheen tai sen tukijoukkojen puolelta ole palstalle tuolloin kirjoitettu. Sinähän tulit itse heti aamukahdeksalta muka selittämään, että hämähäkkimies-, tiirikka ja lukko -viestit yms. olisivat jonkun muun kuin sinun. Tajuatko, että tuo on todella läpinäkyvää. Kenelläkään ei olisi tarvetta tulla jankkaamaan heti aamulla sitä, että "nuo kirjoitukset ovat sitten jonkun muun kuin minun", mikäli ei itseäkin hirvittäisi, että esim. oma luottamustoimi on vaakalaudalla omien sekoilujen vuoksi (ja känni siinä todellakin saattoi olla mukana).
  
  Voisit kyllä selittää, että kenelle nuo jyrsijä- ja tiirikan lukkoon laittamisjutut oli tarkoitettu, kun selkeästi ne jollekin henkilölle osoitit. Tukijoukoissa ei ole aavistustakaan siitä, mitä niillä tahdoit sanoa. Aika lennokkaita kyllä olivat...
  Turha pyristellä. Te, jotka näissä viharyhmissä olette takana olette täällä kirjoitelleet asiattomuuksia ja valheellista tietoa muutenkin poliitikoista ihan nimellä mainiten, liittäen sellaisia ihmisiä siihen homekouluasiaan, joilla ei ole sen kanssa tekemistä.
  Kun mitään liityntää ei ole ollut, olette sitten alkaneet tonkia muita kirjoituksia ja tietoja poliitikkojen yksityiselämästä ja perheestä ja maalittaneet keskustelua ko. poliitikkoja vastaan antaen ymmärtää näiden olevan mukana homekoulun päätöksenteossa tai näiden toiminnan tai kirjoitusten olevan jotenkin törkeitä tai inhottavia. Mitään sellaisia toimia ja kirjoituksia ette ole kuitenkaan pystyneet esittämään kun sellaisia ei ole.
  Kun sekin on sitten harmittanut, on alkanut uhkailu täällä erilaisesta haitanteosta poliitikkojen elinkeinoa ja työtä kohtaan. Kaikki on täällä luettavissa, joten eikun lukemaan. Ja kaikki tämä vielä halpamaisesti anonyymisti. Hävetkää!
- Anonyymi
  2019-08-12 18:37:16
  Ostajaperheen tai sen tukijoukkojen puolelta ei kukaan ole tonkinut mitään tietoja kenenkään yksityiselämästä. Ketään ei myöskään ole uhattu minkäänlaisella haitanteolla. Ainoastaan on käsitelty Pukkilan kuntapoliitikkojen toimia ja kirjoittelua homekouluasiassa. Se ettei jälki ole kaunista, ei johdu siitä, että perhe tai sen tukijoukot olisivat toimineet väärin, vaan siitä, että ne päättäjien toimet ovat olleet sellaisia, ettei niistä mitään hienoa saa aikaan. Varavaltuutettu itsekin totesi kirjoittelunsa alkuun maaliskuussa 2018 sen, että Pukkilassa pitäisi jatkossa toimia paremmin.
  
  Varavaltuutetun puoliso on ollut tiedossa tonkimattakin.
- Anonyymi
  2019-08-12 18:39:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä ole täällä kirjoittanut vv mitään. Jos sinulle on täällä sama kuin netissä ylipäätään, niin en voi auttaa.
  Kyllä on kirjoitellut vv täällä ja on sen Facebookissa itse myöntänyt.
- Anonyymi
  2019-08-12 18:54:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ostajaperheen tai sen tukijoukkojen puolelta ei kukaan ole tonkinut mitään tietoja kenenkään yksityiselämästä. Ketään ei myöskään ole uhattu minkäänlaisella haitanteolla. Ainoastaan on käsitelty Pukkilan kuntapoliitikkojen toimia ja kirjoittelua homekouluasiassa. Se ettei jälki ole kaunista, ei johdu siitä, että perhe tai sen tukijoukot olisivat toimineet väärin, vaan siitä, että ne päättäjien toimet ovat olleet sellaisia, ettei niistä mitään hienoa saa aikaan. Varavaltuutettu itsekin totesi kirjoittelunsa alkuun maaliskuussa 2018 sen, että Pukkilassa pitäisi jatkossa toimia paremmin.
  
  Varavaltuutetun puoliso on ollut tiedossa tonkimattakin.
  Eli kun nyt syytetään täällä kirjoittavia hulluja, sinä puolustelet ostajaperhettä. Onko sinulla jotain tietoa, jota täällä ei ole tuulut esille? Mielestäsi siis he olivat syytökset kohteena? Eivät olleet vaan anonyymit häiriköt.
- Anonyymi
  2019-08-12 19:00:24
  Olethan tuota pitkin matkaa vihjaillut että tukijoukot on yhtäkuin ostajat, joten ihan vain selvyyden vuoksi todettu, että myöskään he itse (ostajat) eivät ole tuollaisia väittämiäsi asioita tehneet.
- Anonyymi
  2019-08-12 19:19:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Olethan tuota pitkin matkaa vihjaillut että tukijoukot on yhtäkuin ostajat, joten ihan vain selvyyden vuoksi todettu, että myöskään he itse (ostajat) eivät ole tuollaisia väittämiäsi asioita tehneet.
  Taas puppugeneraattori laulaa. Kukaan ei arvaile kirjoittajia täällä, ei ainakaan kukaan järkevä ihminen. Ns. perheen edustaja on todennut moneen kertaan, että täällä eivät kirjoita ja sillä mennään. Jokainen voi Itse miettiä kuka voisi olla minkäkin tekstin takana. Ja ne nettihäiriköt eivät ole välttämättä samoja ihmisiä kuin te nyt siellä vakuuttelevat.
- Anonyymi
  2019-08-12 19:20:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli kun nyt syytetään täällä kirjoittavia hulluja, sinä puolustelet ostajaperhettä. Onko sinulla jotain tietoa, jota täällä ei ole tuulut esille? Mielestäsi siis he olivat syytökset kohteena? Eivät olleet vaan anonyymit häiriköt.
  Ettei nyt sitten olisi niitä kirjoitusvirheitä?
- Anonyymi
  2019-08-12 19:32:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ettei nyt sitten olisi niitä kirjoitusvirheitä?
  Ei ole.
Anonyymi
2019-08-12 20:22:21
Kova on jollakin tarve peittää ASIA, joka on varavaltuutetun törkeä kirjoittelu ja yritys kääntää syy muille. Raukkamaista hommaa ollut hänellä.
- Anonyymi
  2019-08-12 21:11:58
  Eipä ole noille väitteille mitään pohjaa. Minkäänlaista törkeää kirjoittelua ei ole edelleenkään tuotu esille joten nuo syytökset ovat lähinnä solvaavia.
  Kaikki vv:n kirjoitukset ovat omalla nimellä kirjoitettuja ja niissä ei ole mitään moitittavaa. Sehän se idea juuri on siinä että kirjoitetaan omalla nimellä eikä kuten nämä tukijoukkojen anonyymit syytökset ja örvellykset. Mikä ongelma on tulla syytöksineen avoimesti esille, jos kerran on aihetta? Syy on se, että mitään asiatonta ei ole.
- Anonyymi
  2019-08-12 21:26:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä ole noille väitteille mitään pohjaa. Minkäänlaista törkeää kirjoittelua ei ole edelleenkään tuotu esille joten nuo syytökset ovat lähinnä solvaavia.
  Kaikki vv:n kirjoitukset ovat omalla nimellä kirjoitettuja ja niissä ei ole mitään moitittavaa. Sehän se idea juuri on siinä että kirjoitetaan omalla nimellä eikä kuten nämä tukijoukkojen anonyymit syytökset ja örvellykset. Mikä ongelma on tulla syytöksineen avoimesti esille, jos kerran on aihetta? Syy on se, että mitään asiatonta ei ole.
  Alusta asti jo ennen tätä keskustelua vv varoitti tästä sekoryhmien kirjoitteluista. Hänen vikansa ei ole se, että ostajaperheen edustaja on autetusti joutunut poistumaan ihmisten ilmoilla olevista keskusteluryhmistä Pukkilassa. Syitä en tiedä, mutta voin kyllä arvailla luettuani niitä heidän viestejään.
  Heillähän on mahdollisuus perustaa omia ryhmiään faceen, syytä krokotiilinkyyneliin ei siis ole. Perustakaa oma keskusteluryhmä ja tulkaa reilusti esiin. Tämä koskee sekä mystisiä "tukijoukkoja" että ostajaperhettä. Jos todella joku haluaa nimellä solvata avoimesti esiintyvää poliitikkoa, niin tulkaa sitten reilusti itse esiin. On hyvä muistaa, että ostajaperheestä ei ole kukaan kirjoitellut täällä räähkäryhmissä mitään. Ainoastaan täällä esiintyvistä agressiivista nettihäiriköistä on ollut puhe kun ovat noin raukkamaisia ja solvaavat ihmisiä.
- Anonyymi
  2019-08-12 21:55:31
  Ostajaperheen äidin poistamiselle jälkimmäisestä FB-ryhmästä nyt vastikään esitettiin varavaltuutetun toimesta perusteluksi se, että ryhmässä ei saisi olla ulkopaikkakuntalaisia ja että ryhmä oli alunperin perustettu Pukkilan kuntapäättäjien keskinäistä keskustelua varten. Vv itse on yksi kyseisen ryhmän moderaattoreista. Vv ei edes kehdannut omalla nimellään väittää ostajaperheen äidin käyttäytyneen asiattomasti, koska sellaista ei ole tapahtunut.
  
  Ensimmäisessä FB-ryhmässä, josta ostajperheen äiti ja toinen henkilö poistettiin keväällä 2018, valtuutettu Simolinna, jota vaadittiin vastaamaan totuudenvastaisen tiedon julkisesta jakamisesta, huuteli sitä, että eikö joku voisi lopettaa asiasta kirjoittelun. Tähän nuori moderaattori, erään Pukkilan kuntapäättäjän tytär, vastasi ilmoittamalla, että aiheesta kirjoittaminen loppuu nyt ja heittämällä ostajaperheen äidin ja niinikään Simolinnalta perusteluja vaatineen toisen kirjoittajan ulos ryhmästä. Eiköhän tuo ole ollut aika helppo valinta, heittääkö kuntapäättäjän tytär ryhmästä ulos kuntapäättäjiä vaiko kunnasta ulkopuolisia henkilöitä. Mitään tekemistä kirjoittajien asiallisuuden ja asiattomuuden kanssa tuolla ei ollut.
- Anonyymi
  2019-08-12 22:14:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Ostajaperheen äidin poistamiselle jälkimmäisestä FB-ryhmästä nyt vastikään esitettiin varavaltuutetun toimesta perusteluksi se, että ryhmässä ei saisi olla ulkopaikkakuntalaisia ja että ryhmä oli alunperin perustettu Pukkilan kuntapäättäjien keskinäistä keskustelua varten. Vv itse on yksi kyseisen ryhmän moderaattoreista. Vv ei edes kehdannut omalla nimellään väittää ostajaperheen äidin käyttäytyneen asiattomasti, koska sellaista ei ole tapahtunut.
  
  Ensimmäisessä FB-ryhmässä, josta ostajperheen äiti ja toinen henkilö poistettiin keväällä 2018, valtuutettu Simolinna, jota vaadittiin vastaamaan totuudenvastaisen tiedon julkisesta jakamisesta, huuteli sitä, että eikö joku voisi lopettaa asiasta kirjoittelun. Tähän nuori moderaattori, erään Pukkilan kuntapäättäjän tytär, vastasi ilmoittamalla, että aiheesta kirjoittaminen loppuu nyt ja heittämällä ostajaperheen äidin ja niinikään Simolinnalta perusteluja vaatineen toisen kirjoittajan ulos ryhmästä. Eiköhän tuo ole ollut aika helppo valinta, heittääkö kuntapäättäjän tytär ryhmästä ulos kuntapäättäjiä vaiko kunnasta ulkopuolisia henkilöitä. Mitään tekemistä kirjoittajien asiallisuuden ja asiattomuuden kanssa tuolla ei ollut.
  Jälleen tyypillisiä valeita. Jälleen siis uusi perätön väite . Yleisesti on tiedossa, ettei vv:llä ole mitään tekemistä ryhmästä poistamisen kanssa kummassakaan tapauksessa. Tuokin väite on solvaus.
  Perusteita poistolle esittää se, joka jonkun poistaa, eikä koskaan varmaan ilman syytä.
Anonyymi
2019-08-12 21:36:42
Miksi joku oli tuonut tämän varavaltuutetun vaalimainoksen tänne. Keskustelun avaaja kertoo käyneensä katsomassa, mikä mies tämä JM oikein on ja löytäneensä kyseisen vaalimainoksen. Varavaltuutettu oli tuolloin ihan itse herättänyt huomiota kuntapäättäjälle sopimattomalla käytöksellä Facebook-ryhmässä. Vv on myöhemmin ryhtynyt selittämään sellaista, että hänet olisi joku nettihäirikköjoukkio ottanut häirinnän kohteeksi, vaikka hän on asiasta täysin ulkopuolinen. Tuo ei siis pidä paikkaansa, vaan varavaltuutettu itse tunki itsensä tähän tilanteeseen ryhtyessään päsmäröimään keskustelua ja ivaamaan ostajaperheen asiaa.

Varavaltuutettu on moneen kertaan toitottanut sitä, miten julkisuuteen tulevan on kestettävä arvostelua. Omia ivakirjoituksiaan hän on selitellyt satiiriksi, mutta myöhemmin sitten on kuitenkin kiistänyt harjoittamansa ivaamisen. Asiattomuutensa on jatkunut lukuisilla törkeillä viittauksilla toisten mielenterveyteen ja hoidontarpeeseen. Varavaltuutettu ei ole kestänyt omien toimiensa tarkastelua ja saamaansa aiheellista kritiikkiä, mutta kuitenkin hänen mukaansa ostajaperheen olisi pitänyt ottaa hiljaa vastaan saamansa "mielipiteet" eli käytännössä varavaltuutetun julkisesti suoltamat ivakirjoitukset ja kaikenlainen inhottava vihjailunsa. Se että ostajaperheen äiti vastasi noihin kirjoituksiin, sai varavaltuutetun ivaamaan vain entistä enemmän ja väittämään vastapuolen tehneen itsensä naurunalaiseksi. Kyllä olisi varavaltuutetulla peiliin katsomisen paikka. Syyllistä on ihan turha hakea mistään muualta.
- Anonyymi
  2019-08-12 21:42:04
  Jollain on näköjään sellainen käsitys, että kuntapoliitikot eivät saisi keskustella kuntaan liittyvistä yleisistä asioista. Väärin. Pitää keskustella. Ne poiitikot, jotka eivät keskustele ovat väärässä hommassa.
  Kukaan ei kunnassa ole samaa mieltä esittämiesi väitteiden kanssa. Kyllä sopimattomana kirjoittelunsa pidetään ihan muita juttuja kuin poliitikkojen avoimesti FB:ssä kirjoittamia tekstejä. Taidatpa tietää kuka on se ykkösinhokki!
- Anonyymi
  2019-08-12 22:07:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Jollain on näköjään sellainen käsitys, että kuntapoliitikot eivät saisi keskustella kuntaan liittyvistä yleisistä asioista. Väärin. Pitää keskustella. Ne poiitikot, jotka eivät keskustele ovat väärässä hommassa.
  Kukaan ei kunnassa ole samaa mieltä esittämiesi väitteiden kanssa. Kyllä sopimattomana kirjoittelunsa pidetään ihan muita juttuja kuin poliitikkojen avoimesti FB:ssä kirjoittamia tekstejä. Taidatpa tietää kuka on se ykkösinhokki!
  Vinkki tutuille!
  Katsokaapa näiden tukijoukkojen kirjoittelua täällä. Eivät keskustele mistään homekoulucaseen liittyvästä vaan ainoastaan keskittyvät solvaamaan asiaan liittymätöntä politiikkoa. Mitä tukemista tuo on? Ja kenen tukemista? Kuka narsistinen sekopää tuollaista tekee ihmisille, jotka ovat vain ilmeisesti eri mieltä kuin tuo narsku.
  Olisiko uusi lääketieteellinen näyttö saanut eräät ymmärtämään oman hölmöt uskomuksensa. Totuus sattuu eniten ja sitä on usein vaikein hyväksyä.
- Anonyymi
  2019-08-12 22:22:41
  On asioita ja asioita. Vv itse on tehnyt asiaksi hänen oman toimintansa. Ei tuollainen asiaton kukkoilu mene enää nykymaailmassa läpi sormien, vaikka asialla olisi päättäjä. Joskus ennenmuinoin olisi voinut mennäkin, mutta ei enää.
- Anonyymi
  2019-08-12 22:24:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Vinkki tutuille!
  Katsokaapa näiden tukijoukkojen kirjoittelua täällä. Eivät keskustele mistään homekoulucaseen liittyvästä vaan ainoastaan keskittyvät solvaamaan asiaan liittymätöntä politiikkoa. Mitä tukemista tuo on? Ja kenen tukemista? Kuka narsistinen sekopää tuollaista tekee ihmisille, jotka ovat vain ilmeisesti eri mieltä kuin tuo narsku.
  Olisiko uusi lääketieteellinen näyttö saanut eräät ymmärtämään oman hölmöt uskomuksensa. Totuus sattuu eniten ja sitä on usein vaikein hyväksyä.
  Ei tosiaan voi puhua tukijoukoista vaan kännimukijoukoista!
- Anonyymi
  2019-08-12 23:52:23
  Onko tämä "mukijoukot" nyt sitä vv:n satiiria? Tuki ja muki, kuinka nokkelaa...
- Anonyymi
  2019-08-13 00:13:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko tämä "mukijoukot" nyt sitä vv:n satiiria? Tuki ja muki, kuinka nokkelaa...
  Ai, nokkelaako??????!!!! Surkuhupaisaa pikemminkin....
Anonyymi
2019-08-12 23:13:43
Jos ostajaperheen poika tapaisi vv:n, olisikohan varavaltuutetulla pokkaa väittää tälle päin näköä, että oireilu oli vain korvien välissä. Mitenhän aktiivinen ja urheilullinen nuorimies yhtäkkiä vaan kehittää korviensa välissä noin voimakkaat oireet ja mitenköhän se sattuikaan, että myöhemmin rakennuksista löytyi valtavat määrät terveydelle haitallisia homeita ja sädesieniä. Ja mitenköhän tämä sattuu tapahtumaan lukuisille muillekin ihmisille, esim. Oulussa kymmenille poliiseille samaan aikaan...
- Anonyymi
  2019-08-13 05:51:57
  Jos nyt ihan kiihkottomasti lukisit vaikka tämän kansallisen sisäilmaohjelman niin näkisit, että emme täällä puhu vv:n mielipiteistä vaan kansallisen sisäilmaohjelman johtopäätöksistä.
  http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/137064/THL_RAP2018_8_sisäilma ja terveys_WEB_250319pdf.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  Ihmeesti tunnut pitävän noita psyykkisen oirekirjon asioita jotenkin pahana asiana. Ole armollinen itsellesi ja käsitä, että mitään pahaa ei niissä ole. Emme voi kuitenkaan leikkiä noita homeleikkejä enää ainakaan tieteen valossa.
  Kukaan ei ole puhunut ko. perheen lasten oireista. Vain itse perhe on niistä puhunut. Oireet ovat ikäviä johtuivatpa ne mistä tahansa. Varmasti todellisia.
  Jos ne kuitenkin ovat ns. toiminnallisia häiriöitä, ei homeilla ole niiden syntyyn mitään osuutta ja silloin kuntaakaan on niistä turha syyttää.
  Yritä ymmärtää, että ulkopuolisten ihmisten on mahdollista tarkastella asioita objektiivisesti ja miettiä niitä muutenkin kuin vain MOT-ohjelmassa esitetyllä tavalla. Vain tiede ei väitä olevansa lopullista totuutta. Siksikin tuo yksioikoinen tapa selittää oireiluja homemyrkyillä tuntuu huuhaalta kun sitä ei asiasta hyötyvien homejärjestöjen ja muun alan liepeille pesiytyneen liiketoiminban mielestä saisi kyseenalaistaa edes tieteessä kuten on perustellusti tapahtunut.
  Tässä asiassa ei ole mitään henkilökohtaista ostajaperhettä, oireilevia poliiseja tai homehameväkeä kohtaan. Jokinhan tietenkin aiheuttaa ne heidän oireensa, ei vain tiedetä varmasti mikä. Eikö sitä kannattaisi selvittää oikeasti sensijaan, että hirttäydytään poteroihin vakuuttelemaan omaa oikeassaoloa?
- Anonyymi
  2019-08-13 10:03:05
  Hyvä että sinun kiihkosi alkaa näköjään vähentyä ja osasit jo sanoa, että sinusta TUNTUU huuhaalta. Se on merkittävää edistystä. Aiemmin olet ivannut homeuskonnoilla, keijuihin uskomisilla jne. ja esittänyt asian siten kuin tiede olisi todistanut, ettei home aiheuta sairastumisia vaan kaikki on korvien välissä. Jos olisit aloittanut asian käsittelyn tuolla tavalla, sanomalla miltä sinusta tuntuu, ei mitään erimielisyyttä olisi koskaan tullut. Mielipiteitä ja näkemyksiä saa aina esittää, mutta nyt ongelmaksi on muodostunut sinun tapasi esittää asiasi, eli tuo muiden asian ivaaminen ja kanssaihmisten väheksyntä.
- Anonyymi
  2019-08-13 10:15:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos nyt ihan kiihkottomasti lukisit vaikka tämän kansallisen sisäilmaohjelman niin näkisit, että emme täällä puhu vv:n mielipiteistä vaan kansallisen sisäilmaohjelman johtopäätöksistä.
  http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/137064/THL_RAP2018_8_sisäilma ja terveys_WEB_250319pdf.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  Ihmeesti tunnut pitävän noita psyykkisen oirekirjon asioita jotenkin pahana asiana. Ole armollinen itsellesi ja käsitä, että mitään pahaa ei niissä ole. Emme voi kuitenkaan leikkiä noita homeleikkejä enää ainakaan tieteen valossa.
  Kukaan ei ole puhunut ko. perheen lasten oireista. Vain itse perhe on niistä puhunut. Oireet ovat ikäviä johtuivatpa ne mistä tahansa. Varmasti todellisia.
  Jos ne kuitenkin ovat ns. toiminnallisia häiriöitä, ei homeilla ole niiden syntyyn mitään osuutta ja silloin kuntaakaan on niistä turha syyttää.
  Yritä ymmärtää, että ulkopuolisten ihmisten on mahdollista tarkastella asioita objektiivisesti ja miettiä niitä muutenkin kuin vain MOT-ohjelmassa esitetyllä tavalla. Vain tiede ei väitä olevansa lopullista totuutta. Siksikin tuo yksioikoinen tapa selittää oireiluja homemyrkyillä tuntuu huuhaalta kun sitä ei asiasta hyötyvien homejärjestöjen ja muun alan liepeille pesiytyneen liiketoiminban mielestä saisi kyseenalaistaa edes tieteessä kuten on perustellusti tapahtunut.
  Tässä asiassa ei ole mitään henkilökohtaista ostajaperhettä, oireilevia poliiseja tai homehameväkeä kohtaan. Jokinhan tietenkin aiheuttaa ne heidän oireensa, ei vain tiedetä varmasti mikä. Eikö sitä kannattaisi selvittää oikeasti sensijaan, että hirttäydytään poteroihin vakuuttelemaan omaa oikeassaoloa?
  Tämän Pukkilan homekoulujutun kannalta olennaisinta linkittämässäsi kansallisessa terveys- ja sisäilmaohjelmassa on tämä:
  
  "Terveydensuojelu- ja työsuojelulainsäädännön pääperiaate on terveyden
  edistäminen ja haittojen ehkäisy, mikä edellyttää puuttumista elinympäristön
  riskeihin, vaikka ei täysin vielä tiedettäisikään, mistä terveyshaitat aiheutuvat.
  Tästä syystä, vaikka syy-seuraussuhdetta rakennusten kosteusvaurioiden ja yhdenkään terveysvaikutuksen välillä ei ole voitu todeta (mm. WHO 2009, Käypä hoito 2016), kosteusvaurio on terveydensuojelulain mukainen terveyshaitta, joka tulee korjata."
  
  Myös kunnan oma asiantuntija totesi, ettei rakennuksia kannata korjata, joten on selvää, että oikea ratkaisu on kaupanpurku.
- Anonyymi
  2019-08-13 10:20:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvä että sinun kiihkosi alkaa näköjään vähentyä ja osasit jo sanoa, että sinusta TUNTUU huuhaalta. Se on merkittävää edistystä. Aiemmin olet ivannut homeuskonnoilla, keijuihin uskomisilla jne. ja esittänyt asian siten kuin tiede olisi todistanut, ettei home aiheuta sairastumisia vaan kaikki on korvien välissä. Jos olisit aloittanut asian käsittelyn tuolla tavalla, sanomalla miltä sinusta tuntuu, ei mitään erimielisyyttä olisi koskaan tullut. Mielipiteitä ja näkemyksiä saa aina esittää, mutta nyt ongelmaksi on muodostunut sinun tapasi esittää asiasi, eli tuo muiden asian ivaaminen ja kanssaihmisten väheksyntä.
  En tiedä keneen viittaat, mutta asetelma näissä keskusteluissa on ollut kokoajan se, että on kiistämätön tosiseikka, että oireet aiheutuisivat homeesta, joten sehän kuulostaa uskonnolta. Eihän uskonnossakaan ole mitään pahaa. Onhan maassamme valtionkirkko ja lukuisat ihmiset käyvät kirkoissa palvomassa mielikuvitusolentoja ja osallistuvat mystisiin rituaaleihin jotka näin ei-uskovan mielestä ovat naurettavia, mutta kirkkokansalle täyttä totta! Varmasti ovat kaikenlisäksi keskimääräistä kiltimpi ihmisiäkin siinä sivussa.
  On vain hyväksyttävä, että kaikki ihmiset ovat erilaisia ja toiset värikkäämpiä ilmaisuiltaan ja toiset vaikenevat seurakunnassa.
  Ketään en myöskään väheksy, kunhan tuon rehellisesti esiin kanssaihmisten mielestäni huonotkin puolet-hyvät myös.
  Teidän on vain hyväksyttävä, että tämä ei ole mikään safespace. Erilaisia mielipiteitä kuulee ja mutta onko niillä niin hirveästi väliä? Pääasia, että edes joku/jotkut ovat kiinnostuneita asiastanne arvoisat tukijoukot.
- Anonyymi
  2019-08-13 10:26:46
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja 20.6.2019:
  
  "Alkavan Juhannuksen ratoksi lueskelin tästä ah niin kiinnostavasta aiheesta lisää tietoa ja löysin aika hyvän linkin :
  
  https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j…
  
  Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen ja kaikkien olisi hyvä se lukea. Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen."
  
  Olennaista on se, mitä asiantuntijat ovat todenneet tässä Pukkilan tapauksessa.
  
  Terveystarkastaja toteaa lausunnossaan mm.: "Terveyshaittojen ehkäisemiseksi selvityksissä havaitut mikribivauriot on asianmukaisesti kartoitettava ja korjattava", "Ellei mikrobikasvustoa ole poistettu se voi olla terveydelle haitallista vielä senkin jälkeen kun rakennusmateriaali on kuivunut eli myös kosteuden vaurioittamista materiaaleista voi aiheutua terveyshaittaa"
  
  Materiaalinäytteiden mikrobitutkimuksessa todetaan: "Kaikissa näytteissä esiintyi homelajeja, jotka mahdollisesti tuottavat toksiineja eli myrkyllisiä yhdisteitä. Mikrobivaurioituneet rakenteet vovat aiheuttaa terveyshaittaa. Mikrobien itiöitä ja aineenvaihduntatuotteita pääsee harvojen rakenteiden kautta ja ilmavirtojen mukana asuintiloihin ja tämä aiheuttaa terveysriskin. Vaurioituneet rakenteet tulee poistaa riittävällä laajuudella ja korvata uusilla. Korjaustoimenpiteiden jälkeen voidaan niiden riittävyys todeta suorittamalla sisäilman mikrobikartoitus asuintiloissa. En suosittele, että ko. kiinteistöä käytetään asumiseen".
- Anonyymi
  2019-08-13 10:47:04
  Anonyymi kirjoitti:
  En tiedä keneen viittaat, mutta asetelma näissä keskusteluissa on ollut kokoajan se, että on kiistämätön tosiseikka, että oireet aiheutuisivat homeesta, joten sehän kuulostaa uskonnolta. Eihän uskonnossakaan ole mitään pahaa. Onhan maassamme valtionkirkko ja lukuisat ihmiset käyvät kirkoissa palvomassa mielikuvitusolentoja ja osallistuvat mystisiin rituaaleihin jotka näin ei-uskovan mielestä ovat naurettavia, mutta kirkkokansalle täyttä totta! Varmasti ovat kaikenlisäksi keskimääräistä kiltimpi ihmisiäkin siinä sivussa.
  On vain hyväksyttävä, että kaikki ihmiset ovat erilaisia ja toiset värikkäämpiä ilmaisuiltaan ja toiset vaikenevat seurakunnassa.
  Ketään en myöskään väheksy, kunhan tuon rehellisesti esiin kanssaihmisten mielestäni huonotkin puolet-hyvät myös.
  Teidän on vain hyväksyttävä, että tämä ei ole mikään safespace. Erilaisia mielipiteitä kuulee ja mutta onko niillä niin hirveästi väliä? Pääasia, että edes joku/jotkut ovat kiinnostuneita asiastanne arvoisat tukijoukot.
  Eiköhän se ongelma ole ollut juurikin se, että sinä et ole hyväksynyt sitä, että tämä ei ole mikään safespace. Lähdit hommaan takki auki ja siten, että muiden olisi pitänyt vain nöyrinä ja hiljaa kuunnella kaikki ivaamiset ja räksytykset, joita sinä tahdoit foorumeille suoltaa. Kun niin ei tapahtunut, kovensit vain otteitasi ja useat vihjailusi yms. ovat menneet tasolle, joillaiselle ei taida kukaan kuntapäättäjä olla aiemmin yltänyt.
- Anonyymi
  2019-08-13 11:02:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän se ongelma ole ollut juurikin se, että sinä et ole hyväksynyt sitä, että tämä ei ole mikään safespace. Lähdit hommaan takki auki ja siten, että muiden olisi pitänyt vain nöyrinä ja hiljaa kuunnella kaikki ivaamiset ja räksytykset, joita sinä tahdoit foorumeille suoltaa. Kun niin ei tapahtunut, kovensit vain otteitasi ja useat vihjailusi yms. ovat menneet tasolle, joillaiselle ei taida kukaan kuntapäättäjä olla aiemmin yltänyt.
  Muistanet, että en ole vv. Hänkään ei ole kyllä mitään epämääräistä vihjaillut, joten ihan turhaa on tuollainen kermaperseily!
Anonyymi
2019-08-13 11:11:05
"Vv:n vaimo kovasti komppasi vv:tä kun tämä mollasi perheen äitiä". Juuri tästä yritin varoittaa kertoessani tuosta muualta tänne muuttaneesta pariskunnasta, jonka nimi muuten esiintyy tässä ketjussa useammankin kerran.

Se mikä itseäni on ärsyttänyt vv.n sekaantumisessa asiaan on, että hän ei uutena asukkaana tiedä tämän jutun taustoja vaan on ne kuullut mitä todennäköisimmin hänen mielestään kirkkaimmalta ajattelijalta Jussi Simolinnalta. Näin päättelen, koska todennäköisestihän saman puolueen jäsenelle eniten puhutaan kun kuitenkin yhteisissä edustustehtävissä ollaan.

Vv teki typerästi yleensä ottaessa kantaa asiaan, josta ei mitään tiedä. Josta ei juurikaan kukaan ole tiennyt, mutta nyt alkaa kyllä jotain tosiasioitakin tulla selville. Esim. se kunnanjohtajan email. Itse en usko, että kunnanjohtaja olisi tehnyt noin älyttömiä päätöksiä yksin vaan kyllä siellä on takana ollut ainakin se yksi valtuutettu, joka mielellään ei likaa omia käsiään vaan vetelee naruista kulissien takana.

Vv halusi irtopisteitä, eihän siinä mitään. Kun sen tietää, hänen "ajatuksensa" tästä keissistä voi jättää omaan arvoonsa.
- Anonyymi
  2019-08-13 11:31:37
  Niin, varavaltutettuhan ei ainoastaan ottanut kantaa asiaan, josta ei tarpeeksi tiedä, vaan alkoi päsmäröimään koko keskustelua. Alkuunhan vv kirjoitti asiasta ihan toiseen sävyyn, mutta kirjoittelunsa muuttui täysin siinä vaiheessa, kun tämä kyseinen puoluetoverinsa, valtuutettu Simolinna, oli joutunut ongelmiin oman kirjoittelunsa vuoksi, jaettuaan julkisesti totuudenvastaista tietoa. Kuten jo aiemmin todettu, henkilön jolle totuutta ja oikeudenmukaisuutta tärkeämpää on pelastaa puolueensa maine tai puoluetoverinsa nahka, ei kuulu olla kunta- tai muussakaan politiikassa. Vv selkeästi yritti tuota puoluetoverinsa pelastamista ostajaperheen kustannuksella, pyrkien tekemään heistä sen väärin toimineen osapuolen ja naurettavan... Myöhemmin vv selitteli toimiaan satiirilla, eli myönsi siinä ivanneensa. Tuon jälkeen hän on kuitenkin väittänyt kaikkien kirjoitustensa olleen asiallisia ja sekopäiden vain ottaneen hänet maalittamisen kohteeksi. Surkuhupaisinta on tuo, ettei vv kykene puolustamaan omia toimiaan reilusti omana itsenään.
- Anonyymi
  2019-08-13 11:38:49
  Varavaltuutettu Myllyoja 17.4.2018 (ostajaperheen äidille):
  "Olisiko nyt kuitenkin aika lopettaa tämän aiheen käsittely täällä, kun se ei kuulu mitenkään tähän ryhmään. Varmasti tärkeä aihe niille, jotka kärsivät tuon kaltaisista oireista. Tulee vaan sellainen olo, kuin uskovaista yrittäisi käännyttää. Usko vaan rauhassa vaikka keijuihin minun puolestani. Eihän siinäkään ole mitään pahaa. Enkä yritä saada sinua tieteellisen ajatteluttavan taakse, ajattele vaan omintakeisella tavallasi."
  
  Varavaltuutettu Myllyoja 28.4.2018:
  "En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan."
  
  Varavaltuutettu Myllyoja 28.4.2018:
  "Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat."
- Anonyymi
  2019-08-13 11:52:31
  >>Esim. se kunnanjohtajan email. Itse en usko, että kunnanjohtaja olisi tehnyt noin älyttömiä päätöksiä yksin vaan kyllä siellä on takana ollut ainakin se yksi valtuutettu, joka mielellään ei likaa omia käsiään vaan vetelee naruista kulissien takana.<<
  
  Tässä kohtaa olennainen kysymys on se, tuliko kunnanjohtajan sähköpostiviestin mukainen ohjeistus tosiaan kunnanhalllitukselta, vai sovittiinko asianhoitotapa vain joidenkin yksittäisten henkilöiden kesken. Aika vaikea uskoa, että koko kunnanhallitus olisi tuollaiseen peliin ryhtynyt, mutta jos niin on, on sen toiminta syytä tutkituttaa ulkopuolisella taholla. Jokainen kunnanvaltuuston jäsen on toiminut virkavastuulla. Mikäli taas on niin, että kunnanhallitus ei olekaan ollut tuon takana, vaikka kunnanjohtaja niin väittää, on kunnanhallituksen jäsenten VELVOLLISUUS tutkituttaa asia. Kunnanjohtaja on toiminut kunnanhallituksen alaisuudessa ja jos kunnanhallitus on sivuutettu tai sille on annettu vääriä/puutteellisia tietoja, on kyse vakavasta asiasta.
- Anonyymi
  2019-08-13 12:13:55
  >>Vv halusi irtopisteitä, eihän siinä mitään. Kun sen tietää, hänen "ajatuksensa" tästä keissistä voi jättää omaan arvoonsa.<<
  
  Ottaen huomioon sen, miten vv keshuskeli puoluetovereitaan omassa kirjoittelussaan, vaikuttaa juuri tuolta, että varavaltuutetun oli tällä pelastusoperaatiollaan tarkoitus keräillä irtopisteitä puoluetovereidensa silmissä. Onhan se sinänsä ymmärrettävää, että uuden tulokkaan on vaikea saada jalansijaa puolueessa ja yhteisössä, mutta ymmärrettävää ei ole se, että tuollaiseen ryhdytään muiden kustannuksella. Vv käänsi tämän pelastusoperaationsa alkaessa kokonaan kelkkansa ja siinä missä hän oli aiemmin sitä mieltä, että kunnan puolella ollaan toimittu huonosti ja että kunnan olisi pitänyt pahoitella asiaa MOT-jaksossa, ryhtyi vv ivaamaan ostajaperheen asiaa ja muun muassa väittämään perheen uhriutuneen ja tehneen itsensä naurunalaiseksi...
- Anonyymi
  2019-08-13 12:50:39
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Vv halusi irtopisteitä, eihän siinä mitään. Kun sen tietää, hänen "ajatuksensa" tästä keissistä voi jättää omaan arvoonsa.<<
  
  Ottaen huomioon sen, miten vv keshuskeli puoluetovereitaan omassa kirjoittelussaan, vaikuttaa juuri tuolta, että varavaltuutetun oli tällä pelastusoperaatiollaan tarkoitus keräillä irtopisteitä puoluetovereidensa silmissä. Onhan se sinänsä ymmärrettävää, että uuden tulokkaan on vaikea saada jalansijaa puolueessa ja yhteisössä, mutta ymmärrettävää ei ole se, että tuollaiseen ryhdytään muiden kustannuksella. Vv käänsi tämän pelastusoperaationsa alkaessa kokonaan kelkkansa ja siinä missä hän oli aiemmin sitä mieltä, että kunnan puolella ollaan toimittu huonosti ja että kunnan olisi pitänyt pahoitella asiaa MOT-jaksossa, ryhtyi vv ivaamaan ostajaperheen asiaa ja muun muassa väittämään perheen uhriutuneen ja tehneen itsensä naurunalaiseksi...
  Eikös tuo ole mielipide toisen toiminnasta? Eikö saisi olla mielipiteitä? Kukaan ei ole estänyt noita ihmisiä osallistumasta tv-ohjelmaansa. Jos se oli heistä fiksu veto, niin olisivat tyytyväisiä. Mitä ihmettä muiden mielipiteillä on tuollaisessa asiassa väliä? Itsetunnosta tuossa on viimekädessä kyse. Joko sitä on tai sitten sitä ei ole.
- Anonyymi
  2019-08-13 13:20:42
  Ja sen itsetunnonko pitäisi tarkoittaa sitä, että vv saa toimia muita kohtaan ihan miten sattuu haluamaan toimia. Vv on ihan itse kertonut omat pyrkimyksensä, eikä mistään mielipiteiden esittämisestä ole ollut kyse, vaan hänen pyrkimyksestään saattaa muut naurunalaisiksi. Syyksi tuolle pyrkimykselle vv:n kirjoitukset kertovat vv:n loukkaantumisen muiden kirjoittelusta. Hänen väittämäänsä solvausketjua tai perheensä kimppuun hyökkäämistä ei ole tapahtunut, vaan vv menetti malttinsa omaan toimintaansa kohdistuneesta arvostelusta.
  
  Varavaltuutettu Myllyoja 27.4.2018:
  "Minä olen käynyt tätä keskustelua täällä paskatunkiossa vain siksi, että joku tunnettu nettihäirikkö perusti tänne tämän epäasiallisen solvausketjun. Pohjalaisena en siedä sitä, että perheenikin kimppuun hyökätään ja teenkin kaikkeni saattaakseni öyhöttäjät naurun alaiseksi."
- Anonyymi
  2019-08-13 13:22:29
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Vv halusi irtopisteitä, eihän siinä mitään. Kun sen tietää, hänen "ajatuksensa" tästä keissistä voi jättää omaan arvoonsa.<<
  
  Ottaen huomioon sen, miten vv keshuskeli puoluetovereitaan omassa kirjoittelussaan, vaikuttaa juuri tuolta, että varavaltuutetun oli tällä pelastusoperaatiollaan tarkoitus keräillä irtopisteitä puoluetovereidensa silmissä. Onhan se sinänsä ymmärrettävää, että uuden tulokkaan on vaikea saada jalansijaa puolueessa ja yhteisössä, mutta ymmärrettävää ei ole se, että tuollaiseen ryhdytään muiden kustannuksella. Vv käänsi tämän pelastusoperaationsa alkaessa kokonaan kelkkansa ja siinä missä hän oli aiemmin sitä mieltä, että kunnan puolella ollaan toimittu huonosti ja että kunnan olisi pitänyt pahoitella asiaa MOT-jaksossa, ryhtyi vv ivaamaan ostajaperheen asiaa ja muun muassa väittämään perheen uhriutuneen ja tehneen itsensä naurunalaiseksi...
  Varsinaista salaliittoteoriaa ja keittiöpsykologiaa. Kirjoittaja lienee kotoisin jostain pikkukylästä, jossa Pukkilasta poiketen on hieman sisäsiittoinen geenipooli. Meillähän näin ei ole, kun tulokkaita tänne juuri halutaan ja etenkin veroja maksamaan...
- Anonyymi
  2019-08-13 13:50:01
  Saahan sitä haluta, jos kuntapäättäjien toiminnan taso on tuo. Ei ole tämä ainoa foorumi, jossa Pukkilan päätöstenteosta kirjoitetaan.
- Anonyymi
  2019-08-13 14:19:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Saahan sitä haluta, jos kuntapäättäjien toiminnan taso on tuo. Ei ole tämä ainoa foorumi, jossa Pukkilan päätöstenteosta kirjoitetaan.
  Joskus tuntuu, että kaikki vika onkin niissä muuttajissa kanta peikkojen mielestä!
- Anonyymi
  2019-08-13 14:45:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja sen itsetunnonko pitäisi tarkoittaa sitä, että vv saa toimia muita kohtaan ihan miten sattuu haluamaan toimia. Vv on ihan itse kertonut omat pyrkimyksensä, eikä mistään mielipiteiden esittämisestä ole ollut kyse, vaan hänen pyrkimyksestään saattaa muut naurunalaisiksi. Syyksi tuolle pyrkimykselle vv:n kirjoitukset kertovat vv:n loukkaantumisen muiden kirjoittelusta. Hänen väittämäänsä solvausketjua tai perheensä kimppuun hyökkäämistä ei ole tapahtunut, vaan vv menetti malttinsa omaan toimintaansa kohdistuneesta arvostelusta.
  
  Varavaltuutettu Myllyoja 27.4.2018:
  "Minä olen käynyt tätä keskustelua täällä paskatunkiossa vain siksi, että joku tunnettu nettihäirikkö perusti tänne tämän epäasiallisen solvausketjun. Pohjalaisena en siedä sitä, että perheenikin kimppuun hyökätään ja teenkin kaikkeni saattaakseni öyhöttäjät naurun alaiseksi."
  ”Solvausketjuja tai perheen uhkaamista ei ole ollut ”sanoo solvausketjujen perustaja ja muiden uhkailija nimenomaan perustamassaan solvausketjussa. Jassoo onpa nyt rehti totuus meillä käsillä!
  Sama henkilö joka näkee olemattomia ei näe todellisuutta ympärillään.
- Anonyymi
  2019-08-13 14:59:00
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Esim. se kunnanjohtajan email. Itse en usko, että kunnanjohtaja olisi tehnyt noin älyttömiä päätöksiä yksin vaan kyllä siellä on takana ollut ainakin se yksi valtuutettu, joka mielellään ei likaa omia käsiään vaan vetelee naruista kulissien takana.<<
  
  Tässä kohtaa olennainen kysymys on se, tuliko kunnanjohtajan sähköpostiviestin mukainen ohjeistus tosiaan kunnanhalllitukselta, vai sovittiinko asianhoitotapa vain joidenkin yksittäisten henkilöiden kesken. Aika vaikea uskoa, että koko kunnanhallitus olisi tuollaiseen peliin ryhtynyt, mutta jos niin on, on sen toiminta syytä tutkituttaa ulkopuolisella taholla. Jokainen kunnanvaltuuston jäsen on toiminut virkavastuulla. Mikäli taas on niin, että kunnanhallitus ei olekaan ollut tuon takana, vaikka kunnanjohtaja niin väittää, on kunnanhallituksen jäsenten VELVOLLISUUS tutkituttaa asia. Kunnanjohtaja on toiminut kunnanhallituksen alaisuudessa ja jos kunnanhallitus on sivuutettu tai sille on annettu vääriä/puutteellisia tietoja, on kyse vakavasta asiasta.
  En usko, että koko kunnanhallitus on ollut tuon asian takana. Toisaaalta, siellä on niin tietämätöntä ja typerää porukkaa, että voimakastahtoisemmat tietämättömät ja typerät saavat heidän puolestaan huseeratakin miten haluavat. Siksi kunnanhallitus ei halua, että asiaa selvitellään.
- Anonyymi
  2019-08-13 15:16:04
  Anonyymi kirjoitti:
  En usko, että koko kunnanhallitus on ollut tuon asian takana. Toisaaalta, siellä on niin tietämätöntä ja typerää porukkaa, että voimakastahtoisemmat tietämättömät ja typerät saavat heidän puolestaan huseeratakin miten haluavat. Siksi kunnanhallitus ei halua, että asiaa selvitellään.
  Kyllä ovat taas tukijoukot vauhdissaan. Ja kuten aina v-tyyli on läsnä puheissaan. Ei riitä, että arvostelevat poliitikkoja vaan pitää näitä solvatakin niin saavat asiaansa eteenpäin!
- Anonyymi
  2019-08-13 15:21:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Saahan sitä haluta, jos kuntapäättäjien toiminnan taso on tuo. Ei ole tämä ainoa foorumi, jossa Pukkilan päätöstenteosta kirjoitetaan.
  Joo, kuntapolitiikkaryhmä on vilkas, samoin sädesieniryhmä ja itiöpesäke! Myöskään lautaa unohtamatta!
- Anonyymi
  2019-08-13 15:25:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ovat taas tukijoukot vauhdissaan. Ja kuten aina v-tyyli on läsnä puheissaan. Ei riitä, että arvostelevat poliitikkoja vaan pitää näitä solvatakin niin saavat asiaansa eteenpäin!
  Joo, tukihomeet pesivät laudan puurakenteissa ja levittävät myrkkyään.
- Anonyymi
  2019-08-13 15:51:48
  Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, seuraavaksi tämä ystävämme tulee väittämään, että nuo sekojuttunsa ovat tukijoukkojen "kännisekoilua".
- Anonyymi
  2019-08-13 17:15:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, seuraavaksi tämä ystävämme tulee väittämään, että nuo sekojuttunsa ovat tukijoukkojen "kännisekoilua".
  Mistä mahdattekaan keksiä tuollaista roskaa? On aiak härskiä perustaa viharyhmiä tällä otsikolla ja sitten täyttää se omilla sekoiluillaan.
- Anonyymi
  2019-08-13 19:39:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ovat taas tukijoukot vauhdissaan. Ja kuten aina v-tyyli on läsnä puheissaan. Ei riitä, että arvostelevat poliitikkoja vaan pitää näitä solvatakin niin saavat asiaansa eteenpäin!
  Missähän sinä oikein sen v-tyylin näet?
- Anonyymi
  2019-08-13 20:44:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Missähän sinä oikein sen v-tyylin näet?
  Perustavat ihmisten nimillä tai muuten heihin ohjaten viharyhmiä. Täyttävät omalla materiaalillaan keskustelut ja käyvät ala-arvoista sekokeskustelua yökaudet ryhmissään. Maalittavat keskustelua ko. ryhmiin. Saavat myös muut maalittamaan keskustelua noihin ryhmiin. Kaikessa viestinnässään pitävät poliitikkojen ja kunnan toimintaa rikollisena tai jotenkin törkeänä ja sopimattomana. Ovat itse anonyymeinä syytöksiä esittäessään. Siitäkin voinee päätellä jotain.
  Kukaan heidän solvaamansa ei ole kohdistanut minkäänlaista vihaa tai sopimattomia kirjoituksia ko. häirikköihin, koska hehän ovat tuntemattomia. Myöskään perhettä ei ole käsitelty kuin lähinnä tukijoukkojen omissa kirjoituksissa. Ovat varastaneet toisten kirjoituksia asiallisista lähetistä ja kopioivat niitä siis laittomasti ikäänkuin niissä olisi jotain pahaa. Niissä ei ole! Jokainen voi sen itse todeta.
  Siis, ei pelkästään v-tyyliä, vaan rikollista toimintaa, josta voisi joutua vastuuseen, jos joku niiden kohteena oleva näitä sekojuttuja joskus lukisi ja viitsisi hulluja vastaan ruveta prosessaamaan. Ehkä tuollaisten sikailijoiden nimet olisi syytä saada esiin...Vaikuttaisiko se johonkin muuhun juttuun, jos saataisiin esimerkiksi selville sen toisen osapuolen osallistuvan tällaiseen toimintaan? Sitä ei voi tietää. Ehkä on parempi, jos ei saadakaan tietää.
- Anonyymi
  2019-08-13 20:49:01
  Taannoin luin jonkun tällaisen homeuskovaisen tapauskertomuksen. Henkilö oli omien sanojensa mukaan muuttanut tiiviillä tahdilla asunnosta toiseen todeten kaikki kelvottomiksi asumiseen. Vuokranantajat ja viranomaiset olivat tietenkin syyllisiä kaikkeen mahdolliseen ja vain tämä totuuden toteemi oli kaikessa oikeassa.
  Kertomus oli vain yksi lukemattomista ja hyvin tyypillinen "alan" piirissä. Jutusta ei käynyt ilmi oliko kukaan muu saanut oireita noissa asunnoissa. Ilmeisesti ei, kun häntä ei otettu todesta. Hänenkin tapauksessaan oireet varmaan olivat todellisia, mutta syytä niihin ei tiennyt kukaan muu kuin hän. Jos nyt näiden kaltaistensa "tuomitsemat" asunnot pistettäisiin remonttiin tai purkuun olis tuho vastaava kuin venäläisten pommituksissa.
  Itseäni kiinnostaa se, onko siinä homekoulussa kukaan muu, esim. entiset oppilaat saaneet oireita aikoinaan?
  Itse saan vakavia oireita kun ajattelenkin tuota koulua...etenkin kun kirjoitan aiheesta jotain. Heti alkaa tuntua ihan hirveät homeoireet! En ole siellä kyllä käynyt, mutta ongelma on siellä niin paha, että oirehtijoita lienee MOT-ohjelman jälkeen ollut ihan piikiksi asti uudellamaalla.Kaikki tietenkin kunnan syytä...
- Anonyymi
  2019-08-13 20:51:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Taannoin luin jonkun tällaisen homeuskovaisen tapauskertomuksen. Henkilö oli omien sanojensa mukaan muuttanut tiiviillä tahdilla asunnosta toiseen todeten kaikki kelvottomiksi asumiseen. Vuokranantajat ja viranomaiset olivat tietenkin syyllisiä kaikkeen mahdolliseen ja vain tämä totuuden toteemi oli kaikessa oikeassa.
  Kertomus oli vain yksi lukemattomista ja hyvin tyypillinen "alan" piirissä. Jutusta ei käynyt ilmi oliko kukaan muu saanut oireita noissa asunnoissa. Ilmeisesti ei, kun häntä ei otettu todesta. Hänenkin tapauksessaan oireet varmaan olivat todellisia, mutta syytä niihin ei tiennyt kukaan muu kuin hän. Jos nyt näiden kaltaistensa "tuomitsemat" asunnot pistettäisiin remonttiin tai purkuun olis tuho vastaava kuin venäläisten pommituksissa.
  Itseäni kiinnostaa se, onko siinä homekoulussa kukaan muu, esim. entiset oppilaat saaneet oireita aikoinaan?
  Itse saan vakavia oireita kun ajattelenkin tuota koulua...etenkin kun kirjoitan aiheesta jotain. Heti alkaa tuntua ihan hirveät homeoireet! En ole siellä kyllä käynyt, mutta ongelma on siellä niin paha, että oirehtijoita lienee MOT-ohjelman jälkeen ollut ihan piikiksi asti uudellamaalla.Kaikki tietenkin kunnan syytä...
  Siinä oli naulattuna tämä case ihan viimeisen päälle!
- Anonyymi
  2019-08-13 21:26:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Taannoin luin jonkun tällaisen homeuskovaisen tapauskertomuksen. Henkilö oli omien sanojensa mukaan muuttanut tiiviillä tahdilla asunnosta toiseen todeten kaikki kelvottomiksi asumiseen. Vuokranantajat ja viranomaiset olivat tietenkin syyllisiä kaikkeen mahdolliseen ja vain tämä totuuden toteemi oli kaikessa oikeassa.
  Kertomus oli vain yksi lukemattomista ja hyvin tyypillinen "alan" piirissä. Jutusta ei käynyt ilmi oliko kukaan muu saanut oireita noissa asunnoissa. Ilmeisesti ei, kun häntä ei otettu todesta. Hänenkin tapauksessaan oireet varmaan olivat todellisia, mutta syytä niihin ei tiennyt kukaan muu kuin hän. Jos nyt näiden kaltaistensa "tuomitsemat" asunnot pistettäisiin remonttiin tai purkuun olis tuho vastaava kuin venäläisten pommituksissa.
  Itseäni kiinnostaa se, onko siinä homekoulussa kukaan muu, esim. entiset oppilaat saaneet oireita aikoinaan?
  Itse saan vakavia oireita kun ajattelenkin tuota koulua...etenkin kun kirjoitan aiheesta jotain. Heti alkaa tuntua ihan hirveät homeoireet! En ole siellä kyllä käynyt, mutta ongelma on siellä niin paha, että oirehtijoita lienee MOT-ohjelman jälkeen ollut ihan piikiksi asti uudellamaalla.Kaikki tietenkin kunnan syytä...
  Mäkin saan oireita kun katson sitä mottia ja kuuntelen perheen hottia tarinaa...kauheaa , ihan kauheaa...
- Anonyymi
  2019-08-13 21:36:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Taannoin luin jonkun tällaisen homeuskovaisen tapauskertomuksen. Henkilö oli omien sanojensa mukaan muuttanut tiiviillä tahdilla asunnosta toiseen todeten kaikki kelvottomiksi asumiseen. Vuokranantajat ja viranomaiset olivat tietenkin syyllisiä kaikkeen mahdolliseen ja vain tämä totuuden toteemi oli kaikessa oikeassa.
  Kertomus oli vain yksi lukemattomista ja hyvin tyypillinen "alan" piirissä. Jutusta ei käynyt ilmi oliko kukaan muu saanut oireita noissa asunnoissa. Ilmeisesti ei, kun häntä ei otettu todesta. Hänenkin tapauksessaan oireet varmaan olivat todellisia, mutta syytä niihin ei tiennyt kukaan muu kuin hän. Jos nyt näiden kaltaistensa "tuomitsemat" asunnot pistettäisiin remonttiin tai purkuun olis tuho vastaava kuin venäläisten pommituksissa.
  Itseäni kiinnostaa se, onko siinä homekoulussa kukaan muu, esim. entiset oppilaat saaneet oireita aikoinaan?
  Itse saan vakavia oireita kun ajattelenkin tuota koulua...etenkin kun kirjoitan aiheesta jotain. Heti alkaa tuntua ihan hirveät homeoireet! En ole siellä kyllä käynyt, mutta ongelma on siellä niin paha, että oirehtijoita lienee MOT-ohjelman jälkeen ollut ihan piikiksi asti uudellamaalla.Kaikki tietenkin kunnan syytä...
  Tässä Pukkilan homekoulutapauksessa terveystarkastaja ja rakennusterveysasiantuntija totesivat rakennukset asumis- ja korjauskelvottomiksi.
- Anonyymi
  2019-08-13 22:30:54
  Sama tauti vaivaa myös Itä-Uudenmaan poliisi- ja oikeuslaitosta. Aika hankalaa niille, jotka haluavat selittää, että homeista ja sädesienistä ei aiheudu terveysongelmia vaan kaikki on korvien välissä.... Ei ole kauaakaan kun ko. laitoksessa siirryttiin väistötiloihin kun rakennuksissa todettiin terveydelle vaarallisia homeita ja sädesieniä
- Anonyymi
  2019-08-13 22:31:59
  No, ainakin joku on netonnut noilla jutuilla paljon. Sehän on ihan hyvä.
  Muuten eikös tällä Pukkilan jutulla tosiaan olekin yhteys tuolle seudulle jotenkin? Monet asiassa mukana olevat ovat kotoisin siltä seudulta. Sattumaako? Ehkä siellä on tuo homehöyhötys vähän edellä muuta maata? Julkisuudessakin kaikki jutut useammin kuin muualla. Taitaa olla joku toimittajakin alueelta oikein spesiaaliasiantuntija mäissä!
- Anonyymi
  2019-08-13 22:37:01
  Missä mäissä ja minne seudulle?
- Anonyymi
  2019-08-13 22:54:48
  On kyllä liityntää sinne alueelle...
- Anonyymi
  2019-08-15 12:24:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Mäkin saan oireita kun katson sitä mottia ja kuuntelen perheen hottia tarinaa...kauheaa , ihan kauheaa...
  Näitä sanaleikkejä jollakin on riittänyt vakavan aiheen ympärillä. Liekö tuokin taas sitä "satiiria".....
Anonyymi
2019-08-14 07:34:42
"No, ainakin joku on netonnut noilla jutuilla paljon."
Tässä jutussa on nettoajana ollut Pukkilan kunnan asianajaja ja jatkaa nettoamista edelleen.
- Anonyymi
  2019-08-14 08:02:18
  Jahas, taas yksi totuuden toteemi! Itse miettisin ennemmin kuka on tienannut Onnin remonttirumbassa. Mitkä firmat siinä olivat mukana?
- Anonyymi
  2019-08-14 08:13:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Jahas, taas yksi totuuden toteemi! Itse miettisin ennemmin kuka on tienannut Onnin remonttirumbassa. Mitkä firmat siinä olivat mukana?
  Jahas. Eräs ei taaskaan onnistu kommentoimaan ilman nimittelyä.
- Anonyymi
  2019-08-14 08:23:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Jahas, taas yksi totuuden toteemi! Itse miettisin ennemmin kuka on tienannut Onnin remonttirumbassa. Mitkä firmat siinä olivat mukana?
  Onko sielläkin joku piirileikki meneillään, siis tässä Hyvinvointikeskus Onnin remontissa? Vieläkin ihmetyttää se, että kun oikeus velvoitti kunnan maksamaan Onnin rakentajafirmalle miljoonakorvaukset, kunnanjohtaja ilmoitti, että Onni Nurmen säätiö maksaa. Mitrn se voi mennä niin, että kunta sössi homman ja Onni maksoi?
- Anonyymi
  2019-08-14 08:40:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko sielläkin joku piirileikki meneillään, siis tässä Hyvinvointikeskus Onnin remontissa? Vieläkin ihmetyttää se, että kun oikeus velvoitti kunnan maksamaan Onnin rakentajafirmalle miljoonakorvaukset, kunnanjohtaja ilmoitti, että Onni Nurmen säätiö maksaa. Mitrn se voi mennä niin, että kunta sössi homman ja Onni maksoi?
  Varmaan jonkinlainen ulkopuolinen selvitys asiassa olisi tarpeen.
- Anonyymi
  2019-08-14 08:58:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko sielläkin joku piirileikki meneillään, siis tässä Hyvinvointikeskus Onnin remontissa? Vieläkin ihmetyttää se, että kun oikeus velvoitti kunnan maksamaan Onnin rakentajafirmalle miljoonakorvaukset, kunnanjohtaja ilmoitti, että Onni Nurmen säätiö maksaa. Mitrn se voi mennä niin, että kunta sössi homman ja Onni maksoi?
  Pukkilan kunta hävisi käräjäoikeudessa ja se velvoitettiin maksamaan hyvinvointikeskuksen rakentaneelle Rakennus Paaluharjulle lähes neljän miljoonan euron korvaukset.
  
  https://yle.fi/uutiset/3-5772170
  
  Hovioikeus muutti tuomiota ja pudotti korvaussumman 1,3 miljoonaan euroon. Onni Nurmen säätiön asiamiehenä toimi kunnanjohtaja Juha Myyryläinen. Kunta hoiti rakennuttamisen huonosti ja vahinkoa aiheuttaen (kuka oli puikoissa) ja Onni Nurmen säätiö maksoi laskun..?
  
  "Lasku vastaa vieläkin noin kymmenesosaa Pukkilan kunnan käyttöbudjetista. Maksajaksi on sitoutunut Onni Nurmen Säätiö, jonka asiamiehenä toimii kunnanjohtaja Juha Myyryläinen."
  
  https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000056756.html
  
  Onni Nurmi halusi käyttää rahat Pukkilan vanhusten hyväksi/vanhusten virkistystoimintaan - miksi kunnan huonolla asianhoidolla aiheutetun laskun maksoi säätiö..? Eikö kunta ole säätiöön nähden vahingonkorvausvelvollinen, jos/kun sössii sen asiat..?:
  
  https://yle.fi/uutiset/3-6812161
Anonyymi
2019-08-14 09:39:05
Mahtaa olla varavaltuutetun hankala tehdä se tutkintapyyntö, kun siinähän joutuu omatkin kirjoituksensa tutkittaviksi ja kun ei taideta Itä-Uudenmaan poliisissa suhtautua kovinkaan ymmärtäväisesti noihin hänen juttuihinsa, joiden mukaan oireilu on vain korvien välissä ja kyse on homeuskonnosta ja huuhaasta...

"Poliisit kamppailevat kelvottomien työtilojen kanssa ympäri Suomea.
Viimeisin tapaus tulee Vantaan Tikkurilasta. Yli 50 ihmistä joutui toukokuussa siirtymään Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen pääpoliisiasemalta väistötiloihin sisäilmaoireilun vuoksi.
– Tiloista on löydetty erilaisia sädesieniä ja ilman epäpuhtauksia, jotka on todettu sellaiseksi että niistä on haittaa ja vaaraa terveydelle, Rantala kertoo väistötiloissa parinsadan metrin päässä poliisitalosta."

https://yle.fi/uutiset/3-10289434
Anonyymi
2019-08-14 09:42:49
"Maksajaksi on sitoutunut Onni Nurmen Säätiö."
"Miksi kunnan huonolla asianhoidolla aiheutetun laskun maksoi säätiö..? Eikö kunta ole säätiöön nähden vahingonkorvausvelvollinen, jos/kun sössii sen asiat..?:"

Tämä onkin ollut Pukkilan kunnassa aihe josta on visusti vaiettu. Kukaan ei siihen koskaan ilmeisesti uskaltanut puuttua vaikka paljon ihmettelyä on herättänyt.
Anonyymi
2019-08-15 12:32:22
Ulkopuolisen kommentti: miten näin pienessä kunnassa riittää tällaista kähinää? Ehkä yksi ahkera "totuudenkertoja" pystyy netissä täyttämään kaikki keskustelut omilla rönsyilevillä teorioillaan.
Anonyymi
2019-08-15 15:27:36
Kyllä mä tässä keskustelussa olen tunnistanut moniakin eri ääniä. Ihmeen hiljaista tuli kun Onnin nimi vedettiin mukaan.
- Anonyymi
  2019-08-15 21:49:51
  Oudon hiljaista tosiaan tuli Onnin nimen mainitsemisen jälkeen.
- Anonyymi
  2019-08-16 13:25:43
  Perintö säätiöitiin, jotta osakkeet voidaan myydä.
  Jollei näin olisi tehty, olisi saadut rahat humputettu jo aikapäiviä sitten muuhun, kuin mihin ne oli tarkoitettu. Tämä haluttiin estää. Nyt rahoja käytetään näköjään siitä huolimatta kaikenlaiseen. Aika venyvä on ollut tulkinta siis rahojen käytön suhteen. Aika erikoinen tilanne on myös se, että kunnanjohtaja toimii säätiössä. Miten se voikin olla niin?
  Viranomaiset ”valvovat” säätiöiden toimintaa mm. niiden omien sääntöjen noudattamista. Näyttää siltä, että valvonta on ollut samantyyppistä kuin Nuorisäätiönkin kanssa. Siellähän rahat menivät valvonnan puuttuessa epämääräisiin liiketoimiin ja katosivat. Miten lienee tässä tapauksessa. Olikos joku tietty puolue ollut takana siinä säätiössä...taisi olla Keskustan vaalirahakassara se säätiö.
  Jos kunta käyttää valtaa Meidän Säätiössämme (La nostra Fondazione), on sielläkin valta siis käytännössä keskustalla. Sattumaako?
  Usein rahat on jo käytetty kun jälkikäteinen valvonta julkisuuden pakosta aktivoituu. Mitään korruptiota tässä tuskin on kuitenkaan, onhan säätiön hallinnossa varmaan muitakin tahoja mukana. Ketäköhän siellä hallinnossa onkaan mukana nyt ja aiemmin?
  Käytännössä ulkopuolista valvontaa ei vaan ole resurssien eli siis käytännössä poliittisen intressin puutteen takia.
  Ehdottaisin aihetta MOT-ohjelmaan, josko tästä saisivat jotain irti.
Anonyymi
2019-08-16 22:30:17
Taisi vv viimeinkin hiljetä. Tajusiko viimeinkin olevansa heikoila, vai käskikö joku lopettaa kirjoittelun. Pari tahoa tulee mieleen, jotka olisivat voineet käskeä...
- Anonyymi
  2019-08-16 23:03:17
  Taisivat viimeinkin tukijoukot hiljetä. Tajusivatko viimeinkin olevansa heikoila, vai käskikö joku lopettaa kirjoittelun. Pari tahoa tulee mieleen, jotka olisivat voineet käskeä...ja tukijoukot tottelevat kiltisti!
Anonyymi
2019-08-17 13:52:31
Ylempänä Anonyymi kirjoittaa
" 13.8.2019 12:50
...Itsetunnosta tuossa on viimekädessä kyse. Joko sitä on tai sitten sitä ei ole."

Varavaltuutettu Myllyoja 27.4.2018:
"Minä olen käynyt tätä keskustelua täällä paskatunkiossa vain siksi, että joku tunnettu nettihäirikkö perusti tänne tämän epäasiallisen solvausketjun. Pohjalaisena en siedä sitä, että perheenikin kimppuun hyökätään ja teenkin kaikkeni saattaakseni öyhöttäjät naurun alaiseksi."

Noin miten omasta mielestäsi olet onnistunut missiossasi?
Toista vuotta trollaat asiassa josta et paljoa tiennyt mutta ilmeisesti luotit kritiikittömästi suuresti arvostamiisi puoluetovereihin. Ihan itse itsesi olet tehnyt naurunalaiseksi niin täällä kuin fb:puolellakin.
- Anonyymi
  2019-08-17 19:09:11
  Ilmeisesti vv on sitä mieltä että hyvin meni. Huhhuh mitä touhua kuntapoliitikolta!
- Anonyymi
  2019-08-17 20:56:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmeisesti vv on sitä mieltä että hyvin meni. Huhhuh mitä touhua kuntapoliitikolta!
  Ilmeisesti eräällä prinssessajengillä on nimenomaan tuo itsetunto-ongelma. Itsetuntuntoa ei ole ja kaikkien ulkopuolistenkin ihmisten kommentit koetaan jotenkin megajärkyttävinä.
  Siihen ei auta viharyhmien perustaminen muita vastaan. Missionne on tämä tämänkin viharyhmän kirjoittelu. Missäköhän teidän asiaanne tai teitä vastaan kukaan olisi perustanut näitä ryhmiä täällä tai muualla? Te olette ne pahikset ja muut seuraavat toimintaanne huvittuneena ja vakuuttuneina asianne vääryydestä. Kuka oikeasti asiaansa ajava lähtisi tuollaiseen sikailuun? Ei kukaan!
- Anonyymi
  2019-08-17 21:12:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmeisesti eräällä prinssessajengillä on nimenomaan tuo itsetunto-ongelma. Itsetuntuntoa ei ole ja kaikkien ulkopuolistenkin ihmisten kommentit koetaan jotenkin megajärkyttävinä.
  Siihen ei auta viharyhmien perustaminen muita vastaan. Missionne on tämä tämänkin viharyhmän kirjoittelu. Missäköhän teidän asiaanne tai teitä vastaan kukaan olisi perustanut näitä ryhmiä täällä tai muualla? Te olette ne pahikset ja muut seuraavat toimintaanne huvittuneena ja vakuuttuneina asianne vääryydestä. Kuka oikeasti asiaansa ajava lähtisi tuollaiseen sikailuun? Ei kukaan!
  Näyttää tuo poliitikkoja lokaavat kirjoittaja olevan edelleen harhoissaan ja käy keskustelua mielikuvituskumppanien kanssa. Ei kai tuolla mitään väliä sinänsä ole, mutta tulee kyllä mieleen että onko tuollainen sairaus vaarallista niille luulotteluun kohteille? Jos joku elättelee tuollaisia harhoja, on varmaan ajan kysymys milloin isompi pimahdus tapahtuu. Asiantuntijat , tietoa tarvitaan,,,
- Anonyymi
  2019-08-17 21:41:15
  Ne öyhöttäjät on saatu hyvin naurunalaiseksi. Itseasiassa ovat tehneet sen omilla toimillaan täällä perustamalla näitä vihaketjuja ja sekoilemalla yrittämällä vetää asiallisia poliitikkoja lokaan häiriintyneillä jutuillaan.
- Anonyymi
  2019-08-17 22:07:03
  Sehän on vain sinun tuntemuksesi asiaa koskien. Kyllä kaikki järjelliset ihmiset näkevät sen että vv on nolannut tässä ainoastaan itsensä ja puolueensa Kokoomuksen.
- Anonyymi
  2019-08-18 06:20:45
  Eiköhän vv tiedä ihan itse mokanneensa. Kovasti on yrittänyt syytä toisille vierittää, mutta eipä tuollainen peli onnistu.
- Anonyymi
  2019-08-18 09:09:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän vv tiedä ihan itse mokanneensa. Kovasti on yrittänyt syytä toisille vierittää, mutta eipä tuollainen peli onnistu.
  Jos et ole vielä älynnyt niin kerron sinulle, että tämä on sekoilijoiden vv:tä solvaamaan perustama ketju. Vv ei kirjoita täällä.
  Jätetään nuo häiriköt nokkimasn toisiaan tänne, niinhän vv ohjeisti jo 1,5 vuotta sitten.
  Jossain vaiheessa varmaan älyävät palata siihen asiaansa tästä heitä niin paljon kiinnostavasta aiheesta.
  Tätä ketjua lukevat pääosin vain vähäväkiset ja latvalahot jotka ovat niitä tämänkaltaisten ketjujen perustajia myös.
  Heitä hävettänee ja nolottanee ja ovat tässäkin asiassa tuoneet esille sen oman toimintatapansa. Omat virheet yritetään saada muiden syyksi. Ja jos se ei onnistu, niin ainakin luulotellaan niin!
- Anonyymi
  2019-08-18 09:38:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos et ole vielä älynnyt niin kerron sinulle, että tämä on sekoilijoiden vv:tä solvaamaan perustama ketju. Vv ei kirjoita täällä.
  Jätetään nuo häiriköt nokkimasn toisiaan tänne, niinhän vv ohjeisti jo 1,5 vuotta sitten.
  Jossain vaiheessa varmaan älyävät palata siihen asiaansa tästä heitä niin paljon kiinnostavasta aiheesta.
  Tätä ketjua lukevat pääosin vain vähäväkiset ja latvalahot jotka ovat niitä tämänkaltaisten ketjujen perustajia myös.
  Heitä hävettänee ja nolottanee ja ovat tässäkin asiassa tuoneet esille sen oman toimintatapansa. Omat virheet yritetään saada muiden syyksi. Ja jos se ei onnistu, niin ainakin luulotellaan niin!
  Ei näytä tosiaan edes noita nettihäirikköjä kiinnostavan se riita-asia. Siihen liittyviä asioita karttavat näkyvästi ja ohjaavat keskustelua asiaan liittymättömien solvaamiseen.
  Ettei vaan olisi jonkinlainen sovintoneuvottelu menossa ja noilla häiriköillä siitä tieto keittiön kautta? Hehän ovat antaneet ymmärtää saavansa kaikki tiedot. Keitäköhän ovat?
  Jos asia sitten sovittaisiin ja salattaisiin lopultakin kunnolla, säästyisivät monet tahot kiusalliselta julkisuudelta.
  Veikkaan, että näin on asia nyt. Tänne tuskin asiasta tietoa saadaan.
- Anonyymi
  2019-08-18 10:00:51
  Kyllä tuo touhusi on naurettavaa vv. Sinut kyllä tunnistaa. Toista kaltaistasi tuskin on.
- Anonyymi
  2019-08-18 10:21:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä tuo touhusi on naurettavaa vv. Sinut kyllä tunnistaa. Toista kaltaistasi tuskin on.
  Luulottelija jälleen liikkeellä. Onko ollut hengitysoireita?
  Kaikki ovat anonyymejä halusivatpa tai eivät. Kuka tahansa voi kirjoittaa täällä. Vain typerys arvuuttelee tai yrittää tunnistaa kirjoittajia.
  Kaikki ovat ainutkertaisia, jopa sinä. Noin tyhmää ei toista varmaankaan ole. On kuitenkin turha täällä arvailla. Ainakin sinä arvaat pieleen, jos tämä tieto yhtään lohduttaa. Voit siis jatkaa tuskailuasi ja perustaa sitten taas viharyhmiä uskomustesi mukaan.
- Anonyymi
  2019-08-18 11:20:24
  Anonyymi on niin kauan kuin kukaan ei tunnista. Sinut on tunnistettu jo aikaa sitten.
- Anonyymi
  2019-08-18 11:59:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Anonyymi on niin kauan kuin kukaan ei tunnista. Sinut on tunnistettu jo aikaa sitten.
  No eipähän vaan ole, kun kukaan ei ole tunnistanut. Turha yrittää pyristellä siellä! Ei kyllä voisikaan tunnistaa kun en ole paikkakunnalta.
- Anonyymi
  2019-08-18 12:11:06
  Kyllä sinä nykyään asut paikkakunnalla ja leikit välillä asiallista kuntapäättäjää, mutta et siihen todellisuudessa kykene.
- Anonyymi
  2019-08-18 12:19:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä sinä nykyään asut paikkakunnalla ja leikit välillä asiallista kuntapäättäjää, mutta et siihen todellisuudessa kykene.
  Elät näköjään täysin harhan vallassa. Kannattaisi harkita niitä hoitoja. Voisi selkiytyä pääsi hieman.
- Anonyymi
  2019-08-18 12:53:44
  Aika erikoinen kommentti ihmiseltä joka itse kirjoittaa anonyyminä ja syyttää nimeltä mainiten ihmisiä täällä vaikka mistä. Sekö on reilua? Ehkä tulet nyt sitten kaapista esiin jos omalla nimellä kirjoittaminen on reilua!
- Anonyymi
  2019-08-18 12:56:14
  Mitä raukkamaista on kirjoittelussa, joka ei kohdistu keneenkään tunnistettavaan ihmiseen vaan anonyymeihin hyypiöihin.
- Anonyymi
  2021-01-17 18:42:21
  Yhdestä puoluetoveristaan ainakin on kuulunut kummia. Uutisoitu valtakunnallisesti.
Anonyymi
2019-08-18 13:08:28
Varavaltuutettu sanoi Facebookissa että myös hänellä on näitä oireita. Kuitenkin hän on useaan kertaan toitottanut sitä, miten oireet ovat korvien välissä ja yliherkkien ihmisten ongelma. Perustuuko tuo vv:n omaan kokemukseen ja onko vv:n mielestä siis hänellä itsellään yliherkkyys ja vikaa siellä korvien välissä?
- Anonyymi
  2019-08-18 13:19:15
  Kannattaisiko kysyä sitten häneltä tuosta asiasta? Mitä täällä ihmettelet?
  Ainakin tuosta kommentista voi lukutaitoinen päätellä, ettei vv pidä mitenkään negatiivisena asiana sitä, että oireet voivat olla mielen tuotoksia. Täällä häärivät häiriköt sensijaan näyttävät pitävän kaikkia psykosomaattisia oireita hävettävinä ja keksivät siihen sitten homelurituksiaan peittämään asiaa. Yrittävät myös vaientaa keskustelua asiasta kaikin tavoin.
- Anonyymi
  2019-08-18 15:15:21
  Oliko se niin että varavaltuutetun lapsikin oireilee?
- Anonyymi
  2019-08-18 19:35:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannattaisiko kysyä sitten häneltä tuosta asiasta? Mitä täällä ihmettelet?
  Ainakin tuosta kommentista voi lukutaitoinen päätellä, ettei vv pidä mitenkään negatiivisena asiana sitä, että oireet voivat olla mielen tuotoksia. Täällä häärivät häiriköt sensijaan näyttävät pitävän kaikkia psykosomaattisia oireita hävettävinä ja keksivät siihen sitten homelurituksiaan peittämään asiaa. Yrittävät myös vaientaa keskustelua asiasta kaikin tavoin.
  Vv:n pitäisi ymmärtää se, että jos hän tai lähipiirinsä oireilee ja se koetaan psyykkiseksi, ei se tarkoita sitä, että muiden kohdalla olisi samoin.
Anonyymi
2019-08-18 13:27:46
"Te olette ne pahikset ja muut seuraavat toimintaanne huvittuneena ja vakuuttuneina asianne vääryydestä. Kuka oikeasti asiaansa ajava lähtisi tuollaiseen sikailuun? Ei kukaan!"

Eivätkö edes puoluetoverit avaa vv:lle tapauksen yksityiskohtia? Antavat hänen nolata itsensä aina vaan uudelleen. Vai esittääkö vv tietämätöntä. Kyllä pelkästään MOT:n jakson perusteella katsojat olivat täysin vakuuttuneita Pukkilan kunnan toimien vääryydestä. Tuossa jaksossa ei edes menty törkeisiin yksityiskohtiin mutta ne olihan niitä luettavissa rivien välistä. Kuinka tollo pitää ihmisen olla, että meuhkaa typerän ala-arvoisesti asiasta josta ei tiedä yksityiskohtia. Nyt kun kysessä on vielä kuntapoliitikko niin onhan se käsittämätöntä ettei edes asiasta mitään tiedä.
- Anonyymi
  2019-08-18 13:45:15
  Tuossa lainaamasi teksti ei liity mitenkään varavaltuutettuun. Jälleen leikkaa/liimaatte asiattomasti näitä juttujanne.
- Anonyymi
  2019-08-18 14:20:25
  Kunnanjohtaja ja kunnan asianajaja eivät varmasti huvittuneena seuraa tapauksen käänteitä. Tietoisina asioiden oikeasta laidasta tietävät tasan tarkkaan perheen olevan vahvoilla. Perhe ei suinkaa ole hoitamassa vääryydellä asiaa ei nyt kuten ei kertaakaan aiemminkaan. Hoitavat asiaa rehellisesti ja avoimesti kuten tähänkin saakka.
- Anonyymi
  2019-08-18 16:13:40
  Luulenpa, että Kokoomuksen piirissä ei tuosta asiasta juurikaan keskustella, kun se ei ole heitä koskeva miltään osin.
  Yleisesti tiedossa on, että koko jupakka on valtapuolueen sisäinen sotku. Kokoomuksen ja muiden kunnassa vähemmistönä olevien puolueiden ihmisten on ollut tietenkin helppo seurata asiaa ulkopuolisina. Alussa pahalta näyttänyt juttu onkin tosin joutunut ns. tukijoukkojen törkeiden otteiden jälkeen uuteen valoon ja valtapuoluekin selvinnee asiassa kuivin jaloin.
- Anonyymi
  2019-08-18 17:29:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Luulenpa, että Kokoomuksen piirissä ei tuosta asiasta juurikaan keskustella, kun se ei ole heitä koskeva miltään osin.
  Yleisesti tiedossa on, että koko jupakka on valtapuolueen sisäinen sotku. Kokoomuksen ja muiden kunnassa vähemmistönä olevien puolueiden ihmisten on ollut tietenkin helppo seurata asiaa ulkopuolisina. Alussa pahalta näyttänyt juttu onkin tosin joutunut ns. tukijoukkojen törkeiden otteiden jälkeen uuteen valoon ja valtapuoluekin selvinnee asiassa kuivin jaloin.
  Ei kokoomus ole yhtään vähemmän osallisena asiaan kuin muutkaan. Se etteivät he kokoomuksen sisällä mahdollisesti tästä asiasta juurikaan keskustele kertoo kyllä enemmänkin heidän keskinäisistä väleistä ja asioiden hoitotavasta kuin osattomuudesta asiaan. Kyllähän heidän todellakin olisi kannattanut asiasta keskustella (uskon kyllä, että näin on tehtykin)...varsinkin valaista vv:tä asioiden laidasta. Ellei sitte vv:n räksytyksellä ole omat tarkoitusperänsä.
- Anonyymi
  2019-08-18 17:56:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Luulenpa, että Kokoomuksen piirissä ei tuosta asiasta juurikaan keskustella, kun se ei ole heitä koskeva miltään osin.
  Yleisesti tiedossa on, että koko jupakka on valtapuolueen sisäinen sotku. Kokoomuksen ja muiden kunnassa vähemmistönä olevien puolueiden ihmisten on ollut tietenkin helppo seurata asiaa ulkopuolisina. Alussa pahalta näyttänyt juttu onkin tosin joutunut ns. tukijoukkojen törkeiden otteiden jälkeen uuteen valoon ja valtapuoluekin selvinnee asiassa kuivin jaloin.
  Oikeus tulee punnitsemaan faktat ja tukijoukkojen toimintaa ei käsitellä oikeudenkäynnissä mitenkään, joten turhia taas höpöttelet. Sinänsä ei olisi mitään haittaa siitä että tukijoukkojen toiminta olisi oikeuden syynissä, mutta kuitenkaan se ei ole oikeudenkäynnin kohde.
Anonyymi
2019-08-18 13:28:28
"Jos asia sitten sovittaisiin ja salattaisiin lopultakin kunnolla, säästyisivät monet tahot kiusalliselta julkisuudelta.
Veikkaan, että näin on asia nyt. Tänne tuskin asiasta tietoa saadaan."

Tuo sovittelun mahdollisuus meni jo ajat sitten. Kuntaa vastaan näytöt ovat niin vahvat, ettei asian kanssa pelleilyyn ole perheellä enää mitään tarvetta.
Valmisteluistuntoon osapuolet valmistuvat.
Mitä julkisuuteen tulee...se on varmasti kiusallista kaikille muille osapuolille paitsi perheelle.
- Anonyymi
  2019-08-18 13:48:57
  No saatiinhan häiriköt taas raiteille ja itse asian ääreen. Tuntuu se vaan unohtuvan välillä ja harhat saavat vallan varavaltuutetun hallitessa poloisten ajatuksia. Vv varmaan hämmästyisi, jos tietäisi jonkun olevan noin pakkomielteinen hänestä!
- Anonyymi
  2019-08-18 14:12:08
  Anonyymi kirjoitti:
  No saatiinhan häiriköt taas raiteille ja itse asian ääreen. Tuntuu se vaan unohtuvan välillä ja harhat saavat vallan varavaltuutetun hallitessa poloisten ajatuksia. Vv varmaan hämmästyisi, jos tietäisi jonkun olevan noin pakkomielteinen hänestä!
  Harmi, ettei vv itse pysy raiteilla eikä itse asian äärellä.
- Anonyymi
  2019-08-18 14:13:08
  No siellä valmistelussa sitä sovintoakin hierotaan, mikäli et sitä tiennyt.
  Ja mitäpä sinä siitä tietäisit, kun et ole asiassa mukana. Olet vaan riidan vänkyttäjä.
  Nuo osapuolet ovat aikaisemminkin sopuilleet, joten yllättyisi vaikka kihlatkin ostettaisiin!
- Anonyymi
  2019-08-18 14:25:31
  Sopuahan hierotaan vain ja ainoastaan siinä tapauksessa että molemmat osapuolet haluavat sitä hieroa. Perhe ei ole enää sopimassa asiaa. Se tie on käyty jo.
- Anonyymi
  2019-08-18 14:37:18
  Anonyymi kirjoitti:
  No siellä valmistelussa sitä sovintoakin hierotaan, mikäli et sitä tiennyt.
  Ja mitäpä sinä siitä tietäisit, kun et ole asiassa mukana. Olet vaan riidan vänkyttäjä.
  Nuo osapuolet ovat aikaisemminkin sopuilleet, joten yllättyisi vaikka kihlatkin ostettaisiin!
  Äläs sekoile.
- Anonyymi
  2019-08-18 14:37:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Sopuahan hierotaan vain ja ainoastaan siinä tapauksessa että molemmat osapuolet haluavat sitä hieroa. Perhe ei ole enää sopimassa asiaa. Se tie on käyty jo.
  Sinähän et ulkopuolisena voi sitä tietää.
- Anonyymi
  2019-08-18 14:55:48
  Sitähän voi olla ulkopuolinen, mutta silti perillä asioista.
Anonyymi
2019-08-18 14:32:15
Vv itse veti asian sivuraiteille aikanaan. Nyt yksi keskustelunaihe on varavaltuutetun toimet.
- Anonyymi
  2019-08-18 14:39:25
  Hänhän ei käsittääkseni liity tuohon asiaan mitenkään, joten turhaan vänkytät täällä.
- Anonyymi
  2019-08-18 14:53:11
  Juuri siksihän hänen päsmäröintiään asiaa koskevissa keskusteluissa saa ihmetellä.
- Anonyymi
  2019-08-18 15:25:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri siksihän hänen päsmäröintiään asiaa koskevissa keskusteluissa saa ihmetellä.
  Eipä ole näkynyt hänen kirjoituksiaan asiasta missään. Ei kannata tuollaista väittää kun mitään faktaa ei ole tukena. Raukkamainen muiden parjaaja olet!
- Anonyymi
  2019-08-18 22:47:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Hänhän ei käsittääkseni liity tuohon asiaan mitenkään, joten turhaan vänkytät täällä.
  Hyvin on itsensä sisäyttänyt tapaukseen...jopa liiankin hyvin. Voiko kuntapolitiikassa virallisesti mukana oleva heittää mitä tahansa huttua joutumatta vastuuseen kirjoituksistaan?!
Anonyymi
2019-08-18 14:54:09
Anonyymi
18.8.2019 14:13
"No siellä valmistelussa sitä sovintoakin hierotaan, mikäli et sitä tiennyt.
Ja mitäpä sinä siitä tietäisit, kun et ole asiassa mukana. Olet vaan riidan vänkyttäjä.
Nuo osapuolet ovat aikaisemminkin sopuilleet, joten yllättyisi vaikka kihlatkin ostettaisiin!"

Jos olisit vähääkään tietoinen asian oikeista faktoista et kirjoittaisi taas noin typeriä.
Tähän tapaukseen sen verran paljon perehtyneenä ja asiakirjat lukeneena voin vaikka vannoa, ettei sovintoa helpolla tule. Tuskin perhe avustajineen on kaupan purun jälkeen tekemänsä suuren selvittelytyön jälkeen valmis höpö höpö sovintoon surkeilla ehdoilla. Kyllä he taatusti ovat oikeuteen menoon valmistuneita. Tietäen Pukkilan kunnan ja kunnan asianajajan tavan hoitaa asioita sovinto ei vaikuta todennäköiseltä vaihtoehdolta. Sovinnon aika olisi ollut jo pitkästi ennen kaupanpurkuun päätymistä. Tuossa vaiheessa kun perhe sitä kunnalle ehdotti ja muutenkin monet kerrat apua pyysi.
Perhe menetti jo lähes kaiken joten heillä ei tässä vaiheessa ole paljoakaan menetettävää.
- Anonyymi
  2019-08-18 15:22:05
  Koska tunnut olevan järjestelmällisesti pihalla asioista kuin lumiukko, on niin nytkin. Sovinto on siis se todennäköisin vaihtoehto!
  Perhe ei käy sääliksi, vaan lähinnä oikeuslaitos, joka joutuu tuollaista roskaa ihan turhaan vatvomaan.
- Anonyymi
  2019-08-18 16:43:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Koska tunnut olevan järjestelmällisesti pihalla asioista kuin lumiukko, on niin nytkin. Sovinto on siis se todennäköisin vaihtoehto!
  Perhe ei käy sääliksi, vaan lähinnä oikeuslaitos, joka joutuu tuollaista roskaa ihan turhaan vatvomaan.
  Kyllä se pihalla oleva lumiukko olet sinä.
- Anonyymi
  2019-08-18 16:49:11
  Asioista myös tietävänä sanoisin minäkin, että ei ole sovinnolle enää sijaa. Sovinnon tekeminen edellyttäisi molempien osapuolten rehellisyyttä ja kunnan puolellahan sitä ei ole. Kyllä valitettavasti kunnan asianajaja ja kunnanjohtaja tekivät jutusta kalliin. Oikeus tuomitsee kuten se asiat näytön perusteella näkee ja siinä pelissä taitaa kunta olla melkoisen heikoilla.
- Anonyymi
  2019-08-18 17:07:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Koska tunnut olevan järjestelmällisesti pihalla asioista kuin lumiukko, on niin nytkin. Sovinto on siis se todennäköisin vaihtoehto!
  Perhe ei käy sääliksi, vaan lähinnä oikeuslaitos, joka joutuu tuollaista roskaa ihan turhaan vatvomaan.
  Millaista roskaa? Mikä on roskaa? Miten hyvin tunnet jutun faktat?
- Anonyymi
  2019-08-18 17:55:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Millaista roskaa? Mikä on roskaa? Miten hyvin tunnet jutun faktat?
  Kun lukee osapuolten kirjoituksia, ei voi välttyä tekemästä tiettyjä huomioita , joita en tässä tietenkään avaa.
  Asian hoito kuuluisi tosiaan ihan muille foorumeille oikeuden sijasta!
- Anonyymi
  2019-08-18 17:57:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Millaista roskaa? Mikä on roskaa? Miten hyvin tunnet jutun faktat?
  Juuri niin hyvin, että näen tuon roskan kirjoituksissasi!
- Anonyymi
  2019-08-18 18:00:52
  No kannattiko tuo viesti ylipäätään kirjoittaa? Kaikki me teemme jatkuvasti näistä huomioita.
- Anonyymi
  2019-08-18 18:19:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri niin hyvin, että näen tuon roskan kirjoituksissasi!
  Eli et tiedä jutun faktoja ollenkaan.
Anonyymi
2019-08-18 17:01:43
Anonyymi
18.8.2019 15:22
"Koska tunnut olevan järjestelmällisesti pihalla asioista kuin lumiukko, on niin nytkin. Sovinto on siis se todennäköisin vaihtoehto!
Perhe ei käy sääliksi, vaan lähinnä oikeuslaitos, joka joutuu tuollaista roskaa ihan turhaan vatvomaan."

Perheen kannalta tuo ei turhaa tule olemaan mutta rikosoikeuden puolelle tämä asia taitaisi kuulua.
- Anonyymi
  2019-08-18 17:10:21
  Näin se on, kyllä tämä pitäisi tutkia oikein kunnolla.
- Anonyymi
  2019-08-18 18:01:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin se on, kyllä tämä pitäisi tutkia oikein kunnolla.
  Täällä taapertavien nettihäiriköiden aiheuttama myötähäpeän tunne ylittänee jopa MOT-ohjelmaa katsoessa koetun.
- Anonyymi
  2019-08-18 18:17:17
  Kyllä se suurimman myötähäpeän aiheuttaja on tuo varavaltuutetun piiloleikki. Ensin mies rehvakkaasti ivaa ja pilkkaa ja sitten muka lähtee ylväästi keskusteluista, mutta jatkaa sitten kirjoitteluaan "anonyymina muualla asuvana"...
Anonyymi
2019-08-18 18:27:24
Miksi varavaltuutetun puoluetoverit eivät avaa vv:lle jutun yksityiskohtia, vaan antavat vv:n nolata itsensä noin pahoin?
- Anonyymi
  2019-08-18 18:33:14
  Miten tämä keskustelu liittyy ihmisiin, jotka eivät täällä keskustele? Kyllä täytyy olla sekaisin kun tuollaisia miettii!
- Anonyymi
  2019-08-18 18:35:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten tämä keskustelu liittyy ihmisiin, jotka eivät täällä keskustele? Kyllä täytyy olla sekaisin kun tuollaisia miettii!
  Kuten sanottua, täällä taapertavien nettihäiriköiden aiheuttama myötähäpeän tunne ylittänee jopa MOT-ohjelmaa katsoessa koetun.
- Anonyymi
  2019-08-18 18:59:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten tämä keskustelu liittyy ihmisiin, jotka eivät täällä keskustele? Kyllä täytyy olla sekaisin kun tuollaisia miettii!
  Vv on tehnyt itse itsensä asiaan liittyväksi. Nyt muka sovittelee marttyyrin viittaa ylleen ja on olevinaan nettihäiriköiden uhri, jota joku ulkopuolinen puolustaa.....
- Anonyymi
  2019-08-18 19:33:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv on tehnyt itse itsensä asiaan liittyväksi. Nyt muka sovittelee marttyyrin viittaa ylleen ja on olevinaan nettihäiriköiden uhri, jota joku ulkopuolinen puolustaa.....
  Uskotkohan itsekään noihin sekojuttuihisi-vv-fantasioihisi ja homehorinoihin? Vaikea uskoa , että tuo toimintasi olisi muuta kuin silkkaa pahuutta!
Anonyymi
2019-08-18 20:50:03
Narsistit tulee kunnalle kalliiksi, se on jo nähty. Äänestäjät, muistakaa tämä.

Mitenkö erottaa narsistin? No, se tietää kaiken ja se solvaa muita.
Anonyymi
2019-08-18 23:15:28
Vv kirjoitti Facebookissa homeista sairastuneelle henkilölle, että hän itsekin kärsii samanlaisista oireista. Vv on joka käänteessä, muiden oireilusta puhuttaessa korostanut sitä, että kyseessä on korvienvälin asia ja oireet ovat psyykkisiä. Vv:n pitäisi ymmärtää se, että jos hän oireilee ja se katsotaan psyykkiseksi, ei se tarkoita sitä, että muiden kohdalla olisi samoin. Tässä homekoulutapauksessa oireilulle löytyi selkeä syy rakennuksista, mutta jos vv oireilee ilman mitään selittävää tekijää, on se hänen oma ongelmansa. Siihen nippuun ei kannata muita yrittää vetää.
- Anonyymi
  2019-08-19 07:49:23
  Kaiken kaikkiaan ihmetyttää tuo keskittymisesi vain ja ainoastaan jonkun lausahduksiin, jotka eivät mitenkään sinuun siis liity. Onko itsetuntunto noin huono ja yrität sitä pönkittää vakuuttamalla asioita ääneen mielessäsi?
- Anonyymi
  2019-08-19 08:12:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaiken kaikkiaan ihmetyttää tuo keskittymisesi vain ja ainoastaan jonkun lausahduksiin, jotka eivät mitenkään sinuun siis liity. Onko itsetuntunto noin huono ja yrität sitä pönkittää vakuuttamalla asioita ääneen mielessäsi?
  Taitaa tuo pikku häirikkömme olla menneen maailman tallaajia. Taitaa pitää psyykkisiä oireita jotenkin pahoina asioina ja taistelee mielessään noinkin yksinkertaisen asian hyväksymistä vastaan.
  Kannattaisi hyväksyä se ajatus , että kaikessa ihmisten toiminnassa yleensä on mukana fyysinen ja psyykkinen puoli.
  No sen verran pitää kyllä vetää takaisin tuota, että myönnän ettei nettihäirikön kirjoituksissa kyllä ole mitään mieltä, vaan ne tuntuvat lähinnä täysin ajatuksettomilta.
- Anonyymi
  2019-08-19 08:20:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa tuo pikku häirikkömme olla menneen maailman tallaajia. Taitaa pitää psyykkisiä oireita jotenkin pahoina asioina ja taistelee mielessään noinkin yksinkertaisen asian hyväksymistä vastaan.
  Kannattaisi hyväksyä se ajatus , että kaikessa ihmisten toiminnassa yleensä on mukana fyysinen ja psyykkinen puoli.
  No sen verran pitää kyllä vetää takaisin tuota, että myönnän ettei nettihäirikön kirjoituksissa kyllä ole mitään mieltä, vaan ne tuntuvat lähinnä täysin ajatuksettomilta.
  Tottahan tuo on, että varavaltuutettu ei voi laittaa muita ihmisiä tuolla tavoin samaan nippuun itsensä kanssa, vaan jos kerran hänellä on oireilua, joka on katsottu psyykkiseksi, voi hän puhua ainoastaan omasta puolestaan.
- Anonyymi
  2019-08-19 08:39:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaiken kaikkiaan ihmetyttää tuo keskittymisesi vain ja ainoastaan jonkun lausahduksiin, jotka eivät mitenkään sinuun siis liity. Onko itsetuntunto noin huono ja yrität sitä pönkittää vakuuttamalla asioita ääneen mielessäsi?
  Turha siinä on mitään "ihmetellä", kun olet itse myöntänyt pyrkimyksesi saattaa toiset naurunalaisiksi. Sillä tiellä olet, mutta huonolla menestyksellä.
- Anonyymi
  2019-08-19 08:53:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Tottahan tuo on, että varavaltuutettu ei voi laittaa muita ihmisiä tuolla tavoin samaan nippuun itsensä kanssa, vaan jos kerran hänellä on oireilua, joka on katsottu psyykkiseksi, voi hän puhua ainoastaan omasta puolestaan.
  No nythän levität taas virheellistä tietoa. Viittaamassasi kirjoituksessa ei noin väitetty. Et edelleenkään ymmärrä lukemaasi ja menet harhakäsitystesi pohjalta levittämään sitten noita valheellisia väittämiäsi muista ihmisistä.
  Opettele lukemaan. Opettele ymmärtämään. Pysy rehellisenä kirjoittelussasi. Siinä sulle kolmen kohdan ohjelma, jonka voinet toteuttaa kolmessa vuodessa...
- Anonyymi
  2019-08-19 08:55:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha siinä on mitään "ihmetellä", kun olet itse myöntänyt pyrkimyksesi saattaa toiset naurunalaisiksi. Sillä tiellä olet, mutta huonolla menestyksellä.
  Melkein arvaan kenen kanssa sinä taas luulet keskustelevasi.
  Ikävä tuottaa pettymys. Ei vv:tä, ei homesairautta, ei menestystä sulle.
- Anonyymi
  2019-08-19 09:00:16
  Anonyymi kirjoitti:
  No nythän levität taas virheellistä tietoa. Viittaamassasi kirjoituksessa ei noin väitetty. Et edelleenkään ymmärrä lukemaasi ja menet harhakäsitystesi pohjalta levittämään sitten noita valheellisia väittämiäsi muista ihmisistä.
  Opettele lukemaan. Opettele ymmärtämään. Pysy rehellisenä kirjoittelussasi. Siinä sulle kolmen kohdan ohjelma, jonka voinet toteuttaa kolmessa vuodessa...
  Kyllä kaikki tuo löytyy vv:n kirjoittelusta. Hän paasasi Facebookissa siitä, miten on kyse psyykkisistä oireista ja sitten jossain vaiheessa totesi kärsivänsä samanlaisista oireista itsekin. Jos vv:n kohdalla on todettavissa oireiden olevan psyykkisiä, ei se tarkoita sitä, että muiden kohdalla olisi samoin. Vv voi puhua vain omasta puolestaan.
- Anonyymi
  2019-08-19 09:06:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä kaikki tuo löytyy vv:n kirjoittelusta. Hän paasasi Facebookissa siitä, miten on kyse psyykkisistä oireista ja sitten jossain vaiheessa totesi kärsivänsä samanlaisista oireista itsekin. Jos vv:n kohdalla on todettavissa oireiden olevan psyykkisiä, ei se tarkoita sitä, että muiden kohdalla olisi samoin. Vv voi puhua vain omasta puolestaan.
  Etkö todella osaa lukea. Hänhän ei sanonut, että hänen oireitaan olisi missään todettu psyykkisiksi tai että niitä olisi edes tutkittu missään. Sinä taas väitit niin. Siinä valehtelit ja levitit valheellista tietoa tunnistettavasta ihmisestä. Miksi?
- Anonyymi
  2019-08-19 09:10:26
  Lue ne vv:n kirjoitukset. Lue myös mitä täällä kirjoitetaan.
  
  Eikö sinullakin ole ollut oireilua siellä vanhassa hirsitalossa, josta kerroit? Koitko oireet psyykkisiksi?
- Anonyymi
  2019-08-19 09:41:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue ne vv:n kirjoitukset. Lue myös mitä täällä kirjoitetaan.
  
  Eikö sinullakin ole ollut oireilua siellä vanhassa hirsitalossa, josta kerroit? Koitko oireet psyykkisiksi?
  Kuten olen sanonut, vv:n kirjoituksissa ei ole puhuttu mitään väittämääsi. Olet keksinyt omiasi ja nyt täällä levität väärää tietoa.
  Mitä taas tulee siihen vanhaa hirsitaloa koskevaan jälleen jonkun muun kirjoitukseen, niin siinähän kirjoittaja totesi nimenomaan, että vaikka talossa on homeita, ei mitään oireita ole ollut kenelläkään. Tuo kirjoittaja valitteli lähinnä sitä, että ei osaa korjata taloa. Miten olet nyt tuonkin kirjoituksen pointin täysin hukannut?
  Suurin ongelma sulla on kuitenkin tuo valehtelu ja tarkoituksellinen väärien tietojen levitys. Taisipa sulla olla jossain vaiheessa sellainen nimimerkkiin kuin "väärän tiedon levitys".
- Anonyymi
  2019-08-19 09:44:00
  Mitä korjaamista siinä talossa oli jos kerran ei kukaan oireile?
- Anonyymi
  2019-08-19 09:53:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuten olen sanonut, vv:n kirjoituksissa ei ole puhuttu mitään väittämääsi. Olet keksinyt omiasi ja nyt täällä levität väärää tietoa.
  Mitä taas tulee siihen vanhaa hirsitaloa koskevaan jälleen jonkun muun kirjoitukseen, niin siinähän kirjoittaja totesi nimenomaan, että vaikka talossa on homeita, ei mitään oireita ole ollut kenelläkään. Tuo kirjoittaja valitteli lähinnä sitä, että ei osaa korjata taloa. Miten olet nyt tuonkin kirjoituksen pointin täysin hukannut?
  Suurin ongelma sulla on kuitenkin tuo valehtelu ja tarkoituksellinen väärien tietojen levitys. Taisipa sulla olla jossain vaiheessa sellainen nimimerkkiin kuin "väärän tiedon levitys".
  Mistä ihmeestä minä voisin tietää? Siinä jutussahan tuokin asia sanottiin kyllä ja taisi olla alin hirsikerta ihan lahonnut. Niitä kai jotenkin korjataan vaihtamalla alimmat hirret, jotka ovat olleet lähes maapohjalla. Kirjoittaja ei sitä tainnut tietää tai ei osannut tuollaista tehdä. Eikös se sinun oppiesi mukaan ole sädesienten ruokaa se maatuva puuaines?
  Monissa taloissa muuten tehdään remonttia vaikka kukaan ei oireile. Onhan se kiva parannella taloa. Mikä logiikka tuossakin höpinässäsi on?
- Anonyymi
  2019-08-19 10:36:23
  Huvittaa vain tuo teatterisi. Kukaan muu kuin vv itse ei voi tietää tarkalleen vv:n kirjoituksia ja tuo jatkuva "ei vv ole niin kirjoittanut" / "vv kirjoitti näin" kertoo kaiken tarpeellisen. Seisoisit itse reilusti omien kirjoittelujesi takana.
- Anonyymi
  2019-08-19 10:48:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Huvittaa vain tuo teatterisi. Kukaan muu kuin vv itse ei voi tietää tarkalleen vv:n kirjoituksia ja tuo jatkuva "ei vv ole niin kirjoittanut" / "vv kirjoitti näin" kertoo kaiken tarpeellisen. Seisoisit itse reilusti omien kirjoittelujesi takana.
  No eipä niitä vv:n kirjoituksia taida olla paria enempää ja ne siististi FB:sssä, joten niiden sisältö on helppo pitää mielessä.
- Anonyymi
  2019-08-19 11:25:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Huvittaa vain tuo teatterisi. Kukaan muu kuin vv itse ei voi tietää tarkalleen vv:n kirjoituksia ja tuo jatkuva "ei vv ole niin kirjoittanut" / "vv kirjoitti näin" kertoo kaiken tarpeellisen. Seisoisit itse reilusti omien kirjoittelujesi takana.
  Hänhän on ainoa ihminen, joka kirjoittaa omalla nimellään tässä asiassa. Tule sinä esiin sieltä kolossasi jos reilua keskustelua kaipaat.
  Ymmärrän kyllä vaikeutesi hallita vv:n kirjoitusten sisältöä, kun luulottelet kaikki kirjoitukset hänen kirjoituksikseen. Kyseessä on siis pääsi sisäinen ongelma. Joku näkee homeita kaikkialla joku taas vv:n. Kolmas näkee nuo molemmat kaikkialla. Aika sairasta kaikkiaan tuo menosi.
- Anonyymi
  2019-08-19 12:06:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Hänhän on ainoa ihminen, joka kirjoittaa omalla nimellään tässä asiassa. Tule sinä esiin sieltä kolossasi jos reilua keskustelua kaipaat.
  Ymmärrän kyllä vaikeutesi hallita vv:n kirjoitusten sisältöä, kun luulottelet kaikki kirjoitukset hänen kirjoituksikseen. Kyseessä on siis pääsi sisäinen ongelma. Joku näkee homeita kaikkialla joku taas vv:n. Kolmas näkee nuo molemmat kaikkialla. Aika sairasta kaikkiaan tuo menosi.
  Vv nimenomaan vaati asiallista keskustelua omilla nimillä. Nytkö sitten olet tässä vaatimassa muilta sitä ja itse huutelet puskista! Haloo, onko ketään kotona siellä kopassasi?
- Anonyymi
  2019-08-19 13:02:11
  Anonyymi kirjoitti:
  No eipä niitä vv:n kirjoituksia taida olla paria enempää ja ne siististi FB:sssä, joten niiden sisältö on helppo pitää mielessä.
  Onhan niitä vv:n kirjoituksia täälläkin, ja hän on itse sen Facebookissa omalle käyttäjätililleen kirjautuneena myöntänyt.
- Anonyymi
  2019-08-19 13:07:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv nimenomaan vaati asiallista keskustelua omilla nimillä. Nytkö sitten olet tässä vaatimassa muilta sitä ja itse huutelet puskista! Haloo, onko ketään kotona siellä kopassasi?
  Surkuhupaisaa vv:n toiminnassa on se, että ensin hän kirjoitteli omalla nimellään ja nimimerkillään (ryhmänkeskustelija) ivakirjoituksiaan ja sitten poistui muka ylväästi täältä "paskatunkiosta", mutta siirtyikin puskiin kirjoittelemaan muka ulkopuolisena aiempaa kirjoitteluaan puolustavia ja jopa sitä ylistäviä viestejä. Minä taas en ole koskaan omalla nimelläni tätä asiaa missään kommentoinut, enkä myöskään ole itseäni sitten itse kehuskellut ja muka muuna henkilönä puolustellut.
- Anonyymi
  2019-08-19 13:16:14
  Anonyymi kirjoitti:
  No nythän levität taas virheellistä tietoa. Viittaamassasi kirjoituksessa ei noin väitetty. Et edelleenkään ymmärrä lukemaasi ja menet harhakäsitystesi pohjalta levittämään sitten noita valheellisia väittämiäsi muista ihmisistä.
  Opettele lukemaan. Opettele ymmärtämään. Pysy rehellisenä kirjoittelussasi. Siinä sulle kolmen kohdan ohjelma, jonka voinet toteuttaa kolmessa vuodessa...
  Tässähän on nyt kaksi vaihtoehtoa:
  
  Joko vv:n mukaan kaikkien sisäilmaoireilu on psyykkistä, tai sitten kaikkien muiden paitsi hänen itsensä sisäilmaoireilu on psyykkistä.
  
  Jos ensimmäinen vaihtoehto on oikein, tarkoittaa se sitä, että vv on vähintäänkin itse todennut oireensa psyykkisiksi. Sitä onko ne todettu sellaisiksi myös terveydenhuollossa, vv ei ole kertonut, eikä siitä ole kukaan mitään väittänyt.
  
  Jos taas jälkimmäinen vaihtoehto on oikein... No, ei se voi olla sitä edes vv:n maailmassa...
- Anonyymi
  2019-08-19 13:56:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuten olen sanonut, vv:n kirjoituksissa ei ole puhuttu mitään väittämääsi. Olet keksinyt omiasi ja nyt täällä levität väärää tietoa.
  Mitä taas tulee siihen vanhaa hirsitaloa koskevaan jälleen jonkun muun kirjoitukseen, niin siinähän kirjoittaja totesi nimenomaan, että vaikka talossa on homeita, ei mitään oireita ole ollut kenelläkään. Tuo kirjoittaja valitteli lähinnä sitä, että ei osaa korjata taloa. Miten olet nyt tuonkin kirjoituksen pointin täysin hukannut?
  Suurin ongelma sulla on kuitenkin tuo valehtelu ja tarkoituksellinen väärien tietojen levitys. Taisipa sulla olla jossain vaiheessa sellainen nimimerkkiin kuin "väärän tiedon levitys".
  Niin siis se nimimerkkihän ei ollut "väärän tiedon levittäjä," vaan "väärän tiedon levitys", joka viittaa eräiden muiden tapaan levittää väärää tietoa. Jos nimimerkki olisi ollut tuo ensimmäinen, olisi siitä syytä huomauttaa, mutta eihän se ollut. Jostain syystä olet kuitenkin jäänyt sitä jauhamaan, ilmeisesti paremman sanottavan puutteessa.
- Anonyymi
  2019-08-19 14:21:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin siis se nimimerkkihän ei ollut "väärän tiedon levittäjä," vaan "väärän tiedon levitys", joka viittaa eräiden muiden tapaan levittää väärää tietoa. Jos nimimerkki olisi ollut tuo ensimmäinen, olisi siitä syytä huomauttaa, mutta eihän se ollut. Jostain syystä olet kuitenkin jäänyt sitä jauhamaan, ilmeisesti paremman sanottavan puutteessa.
  No nyt näytit taas sen lukutaidottomuutesi.
  Viittasin juuri nimimerkkiin väärän tiedon levitys en tuohon luulottelemaasi.
  Kun näet olemattomia ja olet noin huolimaton, ei ihme että näet homeita joka paikassa ja luulet kirjoittajia vv: ksi.
  Olet muuten unohtanut taas varsinaisen aiheesi ja jatkat ihmisten solvausta ! Taidat olla vain elävä kakkapökäle. !
- Anonyymi
  2019-08-19 14:36:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Surkuhupaisaa vv:n toiminnassa on se, että ensin hän kirjoitteli omalla nimellään ja nimimerkillään (ryhmänkeskustelija) ivakirjoituksiaan ja sitten poistui muka ylväästi täältä "paskatunkiosta", mutta siirtyikin puskiin kirjoittelemaan muka ulkopuolisena aiempaa kirjoitteluaan puolustavia ja jopa sitä ylistäviä viestejä. Minä taas en ole koskaan omalla nimelläni tätä asiaa missään kommentoinut, enkä myöskään ole itseäni sitten itse kehuskellut ja muka muuna henkilönä puolustellut.
  Eli siis täysin selkärangaton puskista huutelija olet! Ei ole kanttia mitään kirjoittaa omalla nimellään. Sillä vielä täällä ylpeilet ja samalla arvostelet muita siitä, että kirjoittavat täällä nimettömänä. Vain narsisti tekee noin. Vv : tä arvostelet siitä, että tämä kirjoittaa ihan omalla nimellään.
- Anonyymi
  2019-08-19 15:06:27
  Anonyymi kirjoitti:
  No nyt näytit taas sen lukutaidottomuutesi.
  Viittasin juuri nimimerkkiin väärän tiedon levitys en tuohon luulottelemaasi.
  Kun näet olemattomia ja olet noin huolimaton, ei ihme että näet homeita joka paikassa ja luulet kirjoittajia vv: ksi.
  Olet muuten unohtanut taas varsinaisen aiheesi ja jatkat ihmisten solvausta ! Taidat olla vain elävä kakkapökäle. !
  En väittänytkään sinun sanoneen nimimerkin olevan "väärän tiedon levittäjä", vaan toin esille sen, että mikäli nimimerkki olisi ollut tuo "väärän tiedon levittäjä" olisi siitä syytä huomauttaa, mutta nyt kun se ei ole tuo, vaan "väärän tiedon levitys" joka viittaa eräiden muiden tapaan levittää sitä väärää tietoa, on aika ihmeellistä, että jauhat tuosta nimimerkistä.
- Anonyymi
  2019-08-19 15:12:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli siis täysin selkärangaton puskista huutelija olet! Ei ole kanttia mitään kirjoittaa omalla nimellään. Sillä vielä täällä ylpeilet ja samalla arvostelet muita siitä, että kirjoittavat täällä nimettömänä. Vain narsisti tekee noin. Vv : tä arvostelet siitä, että tämä kirjoittaa ihan omalla nimellään.
  Kyllä täällä Suomi24-keskusteluissa kirjoitetaan yleensä ihan anonyymina, joten siinä, että minäkin teen niin, ei ole mitään ihmeellistä. Sen sijaan tuossa varavaltuutetun teatterissa on paljonkin erikoisuuksia. Olisi nyt vaan seissyt omien kirjoittelujensa takana miehekkäästi loppuun saakka, eikä ryhtynyt esittämään jotakin ulkopuolista vv:n kirjoitusten kehujaa...
- Anonyymi
  2019-08-19 15:21:18
  Anonyymi kirjoitti:
  No nyt näytit taas sen lukutaidottomuutesi.
  Viittasin juuri nimimerkkiin väärän tiedon levitys en tuohon luulottelemaasi.
  Kun näet olemattomia ja olet noin huolimaton, ei ihme että näet homeita joka paikassa ja luulet kirjoittajia vv: ksi.
  Olet muuten unohtanut taas varsinaisen aiheesi ja jatkat ihmisten solvausta ! Taidat olla vain elävä kakkapökäle. !
  Tuo on hyvä esimerkki tilanteesta, jossa luulo saa vallan ja ihminen näkee sen mitä haluaa nähdä, vaikka reaalimaailma on ihan muuta.
  Koko tuon kekkeruusin pelleily täällä on samaa tasoa !
- Anonyymi
  2019-08-19 15:23:08
  Anonyymi kirjoitti:
  En väittänytkään sinun sanoneen nimimerkin olevan "väärän tiedon levittäjä", vaan toin esille sen, että mikäli nimimerkki olisi ollut tuo "väärän tiedon levittäjä" olisi siitä syytä huomauttaa, mutta nyt kun se ei ole tuo, vaan "väärän tiedon levitys" joka viittaa eräiden muiden tapaan levittää sitä väärää tietoa, on aika ihmeellistä, että jauhat tuosta nimimerkistä.
  Seli, seli sekopää! Valheiden verkkosi syö sinut.
- Anonyymi
  2019-08-19 15:24:31
  Anonyymi kirjoitti:
  En väittänytkään sinun sanoneen nimimerkin olevan "väärän tiedon levittäjä", vaan toin esille sen, että mikäli nimimerkki olisi ollut tuo "väärän tiedon levittäjä" olisi siitä syytä huomauttaa, mutta nyt kun se ei ole tuo, vaan "väärän tiedon levitys" joka viittaa eräiden muiden tapaan levittää sitä väärää tietoa, on aika ihmeellistä, että jauhat tuosta nimimerkistä.
  Outoa myös tuo kuinka toistuvasti moittii toisia lukutaidottomuudesta ja luetun ymmärtämisestä. Kun itse ei ymmärrä lukemaansa.
- Anonyymi
  2019-08-19 15:26:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä täällä Suomi24-keskusteluissa kirjoitetaan yleensä ihan anonyymina, joten siinä, että minäkin teen niin, ei ole mitään ihmeellistä. Sen sijaan tuossa varavaltuutetun teatterissa on paljonkin erikoisuuksia. Olisi nyt vaan seissyt omien kirjoittelujensa takana miehekkäästi loppuun saakka, eikä ryhtynyt esittämään jotakin ulkopuolista vv:n kirjoitusten kehujaa...
  No hänhän on kirjoittanut kokoajan asiasta omalla nimellään muualla sitä mukaa kuin mitään uutta on asiassa tullut esiin. Ei kuitenkaan täällä kaltaistesi ryhmissä. Itsekin luen tekstejään vaikka en häntä varsinaisesti tunne.
- Anonyymi
  2019-08-19 15:32:49
  Koko ajan? Uskoo ken tahtoo.
- Anonyymi
  2019-08-19 15:43:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Outoa myös tuo kuinka toistuvasti moittii toisia lukutaidottomuudesta ja luetun ymmärtämisestä. Kun itse ei ymmärrä lukemaansa.
  Ymmärrätkö, että sinun on turha yrittää valehdella päin ihmisten naamaa, kun totuus on luettavissa täällä ja muualla! Luuletko vakuuttelun muuttavan ihmeesti faktoja?
- Anonyymi
  2019-08-19 16:12:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Outoa myös tuo kuinka toistuvasti moittii toisia lukutaidottomuudesta ja luetun ymmärtämisestä. Kun itse ei ymmärrä lukemaansa.
  Juuri näin. Nytkään ei itse ymmärtänyt lukemaansa. Melkoinen "ulkopuolinen" vv:n ihailija...
- Anonyymi
  2019-08-19 16:17:51
  Anonyymi kirjoitti:
  No hänhän on kirjoittanut kokoajan asiasta omalla nimellään muualla sitä mukaa kuin mitään uutta on asiassa tullut esiin. Ei kuitenkaan täällä kaltaistesi ryhmissä. Itsekin luen tekstejään vaikka en häntä varsinaisesti tunne.
  On kirjoittanut täällä ja on sen myös Facebookissa myöntänyt. Tässä esimerkkiä vv:n tuotoksista ->
  
  Juha Myllyoja 17.4.2019:
  Olisiko nyt kuitenkin aika lopettaa tämän aiheen käsittely täällä, kun se ei kuulu mitenkään tähän ryhmään. Varmasti tärkeä aihe niille, jotka kärsivät tuon kaltaisista oireista. Tulee vaan sellainen olo, kuin uskovaista yrittäisi käännyttää. Usko vaan rauhassa vaikka keijuihin minun puolestani. Eihän siinäkään ole mitään pahaa. Enkä yritä saada sinua tieteellisen ajatteluttavan taakse, ajattele vaan omintakeisella tavallasi.
  
  Juha Myllyoja nimimerkillä ryhmänkeskustelija 28.4.2018:
  En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan. Keskustelua eivät ole koskaan halunneet. Kaikki kysymykset jäävät vastauksitta siellä heidän päässään tai päissään. Vuokrasivatko itse eteenpäin asuntojaan jne...? Kysytty on lukuisia kertoja ja aina vastaus on -ei vastausta. Mitä sovittiin? Miksi sovittiin? Miksi ei viedä asiaa oikeuteen? Kysyivätkö asiantuntijaltaan, kannattaako lähteä riitelemään? Ei vastausta! VASTAUKSIA!
- Anonyymi
  2019-08-19 16:26:18
  Anonyymi kirjoitti:
  On kirjoittanut täällä ja on sen myös Facebookissa myöntänyt. Tässä esimerkkiä vv:n tuotoksista ->
  
  Juha Myllyoja 17.4.2019:
  Olisiko nyt kuitenkin aika lopettaa tämän aiheen käsittely täällä, kun se ei kuulu mitenkään tähän ryhmään. Varmasti tärkeä aihe niille, jotka kärsivät tuon kaltaisista oireista. Tulee vaan sellainen olo, kuin uskovaista yrittäisi käännyttää. Usko vaan rauhassa vaikka keijuihin minun puolestani. Eihän siinäkään ole mitään pahaa. Enkä yritä saada sinua tieteellisen ajatteluttavan taakse, ajattele vaan omintakeisella tavallasi.
  
  Juha Myllyoja nimimerkillä ryhmänkeskustelija 28.4.2018:
  En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan. Keskustelua eivät ole koskaan halunneet. Kaikki kysymykset jäävät vastauksitta siellä heidän päässään tai päissään. Vuokrasivatko itse eteenpäin asuntojaan jne...? Kysytty on lukuisia kertoja ja aina vastaus on -ei vastausta. Mitä sovittiin? Miksi sovittiin? Miksi ei viedä asiaa oikeuteen? Kysyivätkö asiantuntijaltaan, kannattaako lähteä riitelemään? Ei vastausta! VASTAUKSIA!
  Ja miten nuo kirjoitukset liittyvät yli kymmeneen perustamaasi anonyymien viharyhmään täällä? Muunmuassa tähän ryhmään...
- Anonyymi
  2019-08-19 17:43:27
  Viharyhmään? Jo on jutut sinulla. Ihan kunkin toimia tässä käsitellään.
- Anonyymi
  2019-08-19 17:50:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Viharyhmään? Jo on jutut sinulla. Ihan kunkin toimia tässä käsitellään.
  Mitä muuta on henkilöä koskevien valheellisten tietojen levitys?
- Anonyymi
  2019-08-19 18:50:55
  Missä on valehdeltu ja kenestä?
- Anonyymi
  2019-08-19 21:18:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä on valehdeltu ja kenestä?
  Hyvin tiedät kun olet se tekijä.
- Anonyymi
  2019-08-19 23:19:18
  Eli ei missään eikä kenestäkään.
- Anonyymi
  2019-08-19 23:43:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli ei missään eikä kenestäkään.
  Eipä taaskaan yllätä.
  Ei vastausta! VASTAUKSIA! :)
- Anonyymi
  2019-08-20 07:05:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä taaskaan yllätä.
  Ei vastausta! VASTAUKSIA! :)
  Nytkin tuo ”tukijoukot” on kummasti muuttunut yhdeksi henkilöksi, joka on kaiken tiedon ääressä mutta ei ole silti mitenkään ollut esillä asiassa julkisesti. Eipä taida mitään tukijoukkoja olla olemassa. Vain yksi sekopää joka venkoilee valheineen täällä!
- Anonyymi
  2019-08-20 09:05:14
  Sillähän ei ole mitään merkitystä, miten sinä tuosta asiasta luulet ja arvailet. Merkitystä on ainoastaan faktoilla.
- Anonyymi
  2019-08-20 09:43:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Sillähän ei ole mitään merkitystä, miten sinä tuosta asiasta luulet ja arvailet. Merkitystä on ainoastaan faktoilla.
  Niinpä. Kova on koko ajan luulemaan ja arvailemaan. Faktoja ei sitten ymmärräkään.
Anonyymi
2019-08-20 09:10:00
Juha Myllyoja nimimerkillä ryhmänkeskustelija 28.4.2018:
"En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi."

Siis Myllyoja on varavaltuutettu Pukkilan kunnanvaltuustossa, mutta väittää, ettei hän toimi kunnan asioissa mitenkään, ja käskee miettiä hoitoratkaisuja, jos muulta tuntuu. Eikö Myllyoja ole ymmärtänyt asemaansa oikein. Hänhän sanoi jossain muuallakin, että nyt ei tärpännyt kuntapolitiikkaan.
- Anonyymi
  2019-08-20 10:39:23
  Miten yksityishenkilön yleinen keskustelu FB:ssä asiasta, joka ei liity kunnan toimintaan liittyisi toimintaan kunnan asioissa. Oletko niin tyhmä, ettet ymmärrä lukemaasi?
  Jos siis joku ottaa vaikka kantaa siihen pitääkö enemmän kissoista vai koirista niin sinä sitten tulkitset että Pukkilan kunta on asiassa sitä mieltä! Kannattaa tosiaan sinun miettiä hoitoratkaisua itsellesi.
- Anonyymi
  2019-08-20 12:35:59
  Kun varavaltuutettu ottaa kantaa kunnan asioihin, hän ei voi tehdä sitä yksityishenkilönä, koska on kunnassa luottamustoimessa. Aivan eri asia on muista asioista keskustelu ja esim. koira vs. kissa -asian pohdiskelu.
- Anonyymi
  2019-08-20 12:41:59
  Vv nimenomaan väitti osallistuneensa tästä homekoulujutusta keskusteluun yksityishenkilönä. Ilmeisesti juuri siksi, ettei tajunnut omaa asemaansa, vv uskalsi kirjoitella ivaviestejään.
- Anonyymi
  2019-08-20 14:12:27
  Valtuutetuilla, varavaltuutetuilla ja kuntalaisilla on täysi vapaus keskustella kunnan asioista julkisesti. Sehän on juuri luottamushenkilöiden velvollisuuskin.
  
  Mistä ihmeestä nuo sensuurin airuet ovat oikein lehahtaneet tähän keskusteluun.
  Tiedoksi, että vaitiolovelvollisuutta ei ole edes suljetuissa tilaisuuksissa keskustelluista asioista.
  Viittaamassasi nettikeskustelussa ei ole keskusteltu kunnan asioista ylipäätään, vaan mielipideasioita liittyen eräiden asiattomaan toimintaan poliitikkoja kohtaan. Ei siis millään tavalla kunnan asioista. Valtuutetut ovat aivan tavallisia yksityishenkilöitä omissa keskusteluissaan.
  
  Pahantahtoinen lokakirjoittaja on jälleen hakoteillä kirjoittelussaan. Näyttää häntä jäytävän toisten oikeus olla eri mieltä!
  Huomatkaa jälleen kirjoittelun fokus -kirjoittelu suuntautuu täysin asiaan liittymättömiin henkilöihin. Loukkaantunut narsisti toimii juuri noin. Valittaa, vikisee, uhriutuu , marttyroituu ja hyökkää erimielisiä vastaan väsymättä. Kuka tuollaisen asioita haluaisikaan ymmärtää.
- Anonyymi
  2019-08-20 15:27:23
  Tottakai luottamushenkilöillä on oikeus keskustella, mutta heillä on myöskin velvollisuus toimia arvokkaasti ja asemansa mukaisesti. Nyt varavaltuutettu Juha Myllyoja ei ole selvästikään sitä ymmärtänyt, vaan on kirjoitellut kunnan asioihin liittyen ivaviestejään.
- Anonyymi
  2019-08-20 16:17:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Tottakai luottamushenkilöillä on oikeus keskustella, mutta heillä on myöskin velvollisuus toimia arvokkaasti ja asemansa mukaisesti. Nyt varavaltuutettu Juha Myllyoja ei ole selvästikään sitä ymmärtänyt, vaan on kirjoitellut kunnan asioihin liittyen ivaviestejään.
  No hänhän juuri on esiintynyt arvokkaasti ja suostunut myös keskustelemaan asiasta kuin asiasta. Arvokasta ei ole lakaista asioita maton alle tai vaieta keskusteltaessa yhteisistä asioista. Sellainen vaikeneminen on pelkuruutta ja vastuun pakoilua eli ei siis arvokasta. Ymmärrä nyt , että maailma on muuttunut, emmekä ole enää ns. Suomettumisen ajassa-tässäkään asiassa.
  Sitäpaitsi typerykset kuten sinä ansaitsevat vähän huutia, joten poliitikkojen aktiivisuus tuossa hölmöyden karsimisessa keskustelusta on mitä toivottavinta!
- Anonyymi
  2019-08-20 16:23:02
  Maitosi kaatui jo vv.
- Anonyymi
  2019-08-20 16:40:46
  Vai on nettiläjämme ryhtynyt arvokkuspoliisiksi!
  Henkilö, joka vetää herneen nenään tähän asiaan liittyvien ostajien höyhenenkevyestä arvostelusta näiden mediatriumfiin liittyen, on nyt sydänjuuriaan myöten krokotiilinkyynelissä jonkun poliitikon sanottua moisesta mielipiteensä! Onko tuota ennen kuultu koko maassa? Poliitikko sanoo mielipiteensä rehellisesti ja nuoleskelematta. Ymmärrän, että tuo saattaa järkyttää kaikkia niitä, jotka eivät ole tottuneet mitään mielipiteitä kuulemaan! Teille on vielä jatkossa oma paikkanne Pohjois-Koreaan matkaavassa panssarijunassa. Siellä saatte vaieta kaikilla kielillä, myöskin sillä ruskealla!
- Anonyymi
  2019-08-20 17:08:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Maitosi kaatui jo vv.
  Jatka sinä vain lypsy-yrityksiäsi, mutta mene sinne missä siitä asiasta kirjoitetaan!
Anonyymi
2019-08-20 17:53:40
Mitäpä jos vv:stä olisi kirjoitettu edes puoliksikaan niin ivallisia, vähätteleviä ja kuvoittavia tekstejä kuin hän on kaiken aikaa sortunut kirjoittamaan tähän asiaan (sekä perheen tilanteeseen ja varsinkin perheen äitiin) liittyen. Kun Vv on tukijoukkojen asialliseen kirjoitteluun jo toista vuotta vastannut älyttömillä teksteillä niin mitähän olisi siinä tapauksessa suoltanut? Eipä taitaisi hermot vv:llä kestää.
- Anonyymi
  2019-08-20 18:29:18
  Aivan varmasti noin on. Vv olisi tuskin kestänyt murto-osaakaan vastaavanlaisista ivakirjoituksista itseään koskien, kuin joita on itse suoltanut ostajaperheeseen liittyen. Hänhän suuttuu jo ihan normaalista toimiensa arvostelusta ja on mm. uhannut tutkintapyynnöillä ja kirjoittanut tosiaan kuvottavia viestejä suututtuaan saamastaan palautteesta. Vv itse totesi aiemmin pyrkimyksensä olevan saattaa vastapuolensa naurunalaiseksi, mutta kun sitten on saanut vastinetta tuota pyrkimystään toteuttaessaan, on vv ollut todella vihainen...
  
  Yksi inhottavin ja alhaisin tapa on varavaltuutetulla se, että hän kirjoittaa erilaisia vihjauksia ja höystää viestinsä ivalla, mutta toteaa loppuun, ettei puhu tästä Pukkilan tapauksesta. Ihan sama kuin jos joku kirjoittelisi tähän Varavaltuutetun ajatuksia -keskusteluun siitä, miten usein muualta maalle muuttanut narsistinen ja itseriittoinen kuntapoliitikko voi pyrkiä heti ohjaksiin erilaisissa asioissa, ja sitten toteaisi ettei tässä tietenkään tästä varavaltuutetusta puhuta. Joku kysyi aiemmassa keskustelussa varavaltuutetulta, että mikä se tuollaisen narsistisen raivon herätti, ja välittömästi vv oli takajaloillaan ja tutkituttamassa asiaa. Itse hän onkin sitten esittänyt ostajaperhettä koskien useita paljon pahempia väitteitä ja vihjauksia, mutta ne pitäisi hänen mukaansa ottaa vastaan normaaleina ja asiaankuuluvina mielipiteinä...
  
  Vv osaa olla ihan todella piikikäs, ja niin osaisi olla meistä moni muukin, mutta harva tuollaiseen sortuu. Pukkilan kuntapoliitikoistakaan ei kukaan muu kuin vv.
- Anonyymi
  2019-08-20 18:36:45
  Ymmärrätköhän sinä nyt lainkaan, että tuota poloista perhettä ei ole käsitelty missään kirjoituksissa 1,5 vuoteen. Ja silloinkin vain FB:ssä täysin asiallisesti.
  Täällä sensijaan on solvattu toimestanne vv:tä täysin aiheetta ja toimintaanne ärsyyntyneet ihmiset ovat sitten kirjoittaneet teidän toiminnastanne juuri sillä sävyllä kuin se ansaitseekin. Tuo kirjoittelu ei kohdistu keneenkään ihmiseen vaan anonyymeihin raukkiksiin!
  Jälleen syyttelette ilman mitään perusteita ihmisiä. Toimintanne on ala-arvoista kuten kaltaisiltanne voi odottaakin.
- Anonyymi
  2019-08-20 18:56:14
  Ei ymmärretä tuollaista, koska tuo ei ole faktaa.
- Anonyymi
  2019-08-20 19:38:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärrätköhän sinä nyt lainkaan, että tuota poloista perhettä ei ole käsitelty missään kirjoituksissa 1,5 vuoteen. Ja silloinkin vain FB:ssä täysin asiallisesti.
  Täällä sensijaan on solvattu toimestanne vv:tä täysin aiheetta ja toimintaanne ärsyyntyneet ihmiset ovat sitten kirjoittaneet teidän toiminnastanne juuri sillä sävyllä kuin se ansaitseekin. Tuo kirjoittelu ei kohdistu keneenkään ihmiseen vaan anonyymeihin raukkiksiin!
  Jälleen syyttelette ilman mitään perusteita ihmisiä. Toimintanne on ala-arvoista kuten kaltaisiltanne voi odottaakin.
  Älä vv jaksa esittää enää. Sinulla menee kaikki uskottavuus tuossa teatterissasi.
- Anonyymi
  2019-08-20 19:58:04
  Millaisiakohan ihmisiä ovat sellaiset, jotka perustavat jotain tunnistettavaa ihmistä vastaan lukemattomia ryhmiä muka puimaan tämän ajatuksia ja sekottavat mukaan tämän puolison ja jopa lapset?
  Nämä ihmiset ovat syyllistyneet myös uhkailuun kuten näitä tekstejä lukeneet hyvin tietävät.
  Näiden ryhmien kohteen mukaan tuollainen toiminta on häpeäksi lähinnä niille ihmisille, joita näillä ryhmillä muka puolustetaan. Hän ei seuraa näitä ja pitää itseasiassa hyvänä, että nuo terapian tarpeessa olevat ovat poissa muusta pahanteosta, jossa eittämättä olisivat elleivät täällä riehuisi.
  Miettikääpä kuka noissa tukijoukkojen kirjoituksissa on takana. Jokainen voi sen arvata tykönään ja tulos lienee oikea useimmilla, vaikka mitään tietoa ei siitä olekaan. Kirjoittaja on maininnut saavansa kaiken asiaan liittyvän materiaalin sitä mukaa kuin sitä syntyy. Terveisiä näille häiriköille täältä normaali-ihmisiltä: teidän kirjoituksianne ei kaipaa kukaan ja voisitte vetäytyä häpeämään . En ihmettelisi vaikka olisitte pakon sanelemana täällä epäihmisten ryhmissä. Edes täällä kaltaisianne ei kaivata!
- Anonyymi
  2019-08-20 20:04:50
  Kerrohan, kuka on uhkaillut ketä ja miten. Ei taida olla mitään kerrottavaa.
  
  Eihän varavaltuutetulla pitänyt olla lapsia, eikä sellaisia ole siten keskusteluissa käsitelty.
- Anonyymi
  2019-08-20 20:10:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerrohan, kuka on uhkaillut ketä ja miten. Ei taida olla mitään kerrottavaa.
  
  Eihän varavaltuutetulla pitänyt olla lapsia, eikä sellaisia ole siten keskusteluissa käsitelty.
  Tiedät kyllä, koska olet uhkaillut. Ja vastasit juuri myös tuon edellisen kirjoittajan kysymykseen. Nettihäiriköt ovat maanisia valehtelijoita, jotka eivät ota mitään vastuuta tekemisistään ja yrittävät siirtää kaiken vastuun muille ilmeisesti kaikissa toimissaan.
- Anonyymi
  2019-08-20 20:33:15
  Olisit vv miettinyt kaksi kertaa ennen kuin aloit kirjoittelemaan "satiirejasi". Olet saanut täysin asiallista ja oman kirjoittelusi mukaista palautetta ja se sinun pitää hyväksyä.
- Anonyymi
  2019-08-20 20:36:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiedät kyllä, koska olet uhkaillut. Ja vastasit juuri myös tuon edellisen kirjoittajan kysymykseen. Nettihäiriköt ovat maanisia valehtelijoita, jotka eivät ota mitään vastuuta tekemisistään ja yrittävät siirtää kaiken vastuun muille ilmeisesti kaikissa toimissaan.
  Nuo "tiedät kyllä"-vastauksesi osoittavat sen ettei sinulla ole mitään perusteluja väitteillesi, kuten nytkään ei väitteelle, jonka mukaan tukijoukot olisivat uhkailleet jotakin.
- Anonyymi
  2019-08-20 21:00:21
  Onhan se ymmärretty, että tahdot sanoa olevasi täällä anonyymi, mutta kun et ole, koska sinut on tunnistettu.
- Anonyymi
  2019-08-20 21:39:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Onhan se ymmärretty, että tahdot sanoa olevasi täällä anonyymi, mutta kun et ole, koska sinut on tunnistettu.
  Tämä on anonyymiryhmä ja kaikki arvelut henkilöllisyyksistä ovat vain arveluja. Ja kuten tunnettua henkilö, joka ei osaa edes lukea, ei liene sillä tasolla, että pystyisi arvailemaan edes omaa tilaansa.
  Täällä olevien henkilöllisyydet ovay muutenkin merkityksettömiä kokonaisuuden kannalta, kun täällä on vain yksi taho, joka hyökkää tunnistettavaa henkilöä vastaan ja on siten tuomittava.
  Toinen osapuoli ei hyökkää ketään vastaan, eikä loukkaa ketään, koska ns. tukijoukot eivät ole tiedossa. Ketään ei siis loukata ja kirjoittelu on hyväksyttävää ja viihdyttävää.
- Anonyymi
  2019-08-20 21:57:05
  Tulehan Juha nyt pois sieltä puskasta ja jatka omana itsenäsi aloittamaasi kampanjaa reilusti itsenäsi. Eihän tuossa puskalymyilyssä ole mitään järkeä, kun kaikki näkevät sen kuka siellä näpyttelee.
- Anonyymi
  2019-08-20 22:08:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Tulehan Juha nyt pois sieltä puskasta ja jatka omana itsenäsi aloittamaasi kampanjaa reilusti itsenäsi. Eihän tuossa puskalymyilyssä ole mitään järkeä, kun kaikki näkevät sen kuka siellä näpyttelee.
  Etpäs vaan näytä tietävän kuka kirjoittaa.
  Ja kuten sanottua ainoastaan tukijoukot toimivat asiattomasti täällä, joten jos jotain niin heidän henkilöllisyyttä voisi arvailla.
  Varavaltuutettu muuten on kirjoittanut kaikki kirjoituksensa omalla nimellään FB:ssä, kuten hän ilmoitti jo ajat sitten. Hän on ainoa joka kirjoitti omalla nimellään ja täysin asiallisesti!
- Anonyymi
  2019-08-20 22:12:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Etpäs vaan näytä tietävän kuka kirjoittaa.
  Ja kuten sanottua ainoastaan tukijoukot toimivat asiattomasti täällä, joten jos jotain niin heidän henkilöllisyyttä voisi arvailla.
  Varavaltuutettu muuten on kirjoittanut kaikki kirjoituksensa omalla nimellään FB:ssä, kuten hän ilmoitti jo ajat sitten. Hän on ainoa joka kirjoitti omalla nimellään ja täysin asiallisesti!
  Onhan aivan selvää, että täällä yritetään tarkoituksella otsikkoa myöten solvata tuota poliitikkoa. Unohtavat vain, ettei hänellä ole mitään intressiä tässä asiassa, jossa näköjään jollain muulla on intressi sotkea ja yrittää peitellä omia toimiaan.
- Anonyymi
  2019-08-20 22:13:45
  Vv on kirjoittanut myös täällä, ja on sen Facebookissa itse myöntänyt. Vv on myös selitellyt kirjoitteluaan sillä, että se oli satiiria. Satiiri on purevaa ivaa ja näin ollen vv siis myönsi ivanneensa. Vv on myöskin kertonut tarkoituksensa olevan saattaa vastapuolensa naurunalaiseksi ja sitä hän tosiaan on yrittänyt. Kirjoituksensa ovat olleet ivaavia ja muita alentavia, mutta itsensä hän on vain nolannut.
- Anonyymi
  2019-08-20 22:14:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Tulehan Juha nyt pois sieltä puskasta ja jatka omana itsenäsi aloittamaasi kampanjaa reilusti itsenäsi. Eihän tuossa puskalymyilyssä ole mitään järkeä, kun kaikki näkevät sen kuka siellä näpyttelee.
  Ymmärrätköhän sinä nyt lainkaan, että tuota poloista perhettä ei ole käsitelty missään kirjoituksissa 1,5 vuoteen. Ja silloinkin vain FB:ssä täysin asiallisesti.
  Täällä sensijaan on solvattu toimestanne vv:tä täysin aiheetta ja toimintaanne ärsyyntyneet ihmiset ovat sitten kirjoittaneet teidän toiminnastanne juuri sillä sävyllä kuin se ansaitseekin. Tuo kirjoittelu ei kohdistu keneenkään ihmiseen vaan anonyymeihin raukkiksiin!
  Jälleen syyttelette ilman mitään perusteita ihmisiä. Toimintanne on ala-arvoista kuten kaltaisiltanne voi odottaakin.
- Anonyymi
  2019-08-20 22:20:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv on kirjoittanut myös täällä, ja on sen Facebookissa itse myöntänyt. Vv on myös selitellyt kirjoitteluaan sillä, että se oli satiiria. Satiiri on purevaa ivaa ja näin ollen vv siis myönsi ivanneensa. Vv on myöskin kertonut tarkoituksensa olevan saattaa vastapuolensa naurunalaiseksi ja sitä hän tosiaan on yrittänyt. Kirjoituksensa ovat olleet ivaavia ja muita alentavia, mutta itsensä hän on vain nolannut.
  Ei muuten pidä paikkaansa, kuten on useita kertoja täällä todettu. Hän on sanonut kirjoittavansa satiiria, mutta missään ei ole sanonut kirjoittavansa satiiria tuosta ko. perheestä. Jos itse yhdistät jonkun kirjoituksen heihin, on se sinun käsityksesi ja vastaa omaa käsitystäsi siis heidän toiminnastaan!
- Anonyymi
  2019-08-20 22:25:01
  Kylläpä hourailijat käyvät hädissään kierroksilla!
  Taitavat tietää mikä heitä pian odottaa! Nimet esiin ja silleen!
- Anonyymi
  2019-08-20 22:27:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Kylläpä hourailijat käyvät hädissään kierroksilla!
  Taitavat tietää mikä heitä pian odottaa! Nimet esiin ja silleen!
  Miten mahtaa paljastus vaikuttaa erääseen oikeudenkäyntiin? Outoon valoon joutuu moni siellä!
- Anonyymi
  2019-08-20 22:30:33
  Ostajaperheellä ja sen tukijoukoilla on vara tuoda kaikki asiat päivänvaloon, joten ihan turhaan yrität siellä maalailla.
- Anonyymi
  2019-08-20 22:32:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei muuten pidä paikkaansa, kuten on useita kertoja täällä todettu. Hän on sanonut kirjoittavansa satiiria, mutta missään ei ole sanonut kirjoittavansa satiiria tuosta ko. perheestä. Jos itse yhdistät jonkun kirjoituksen heihin, on se sinun käsityksesi ja vastaa omaa käsitystäsi siis heidän toiminnastaan!
  Kyllä juuri tätä asiaa koskien on vv selitellyt toimiaan satiirilla.
- Anonyymi
  2019-08-21 05:57:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä juuri tätä asiaa koskien on vv selitellyt toimiaan satiirilla.
  Ei muuten ole. Ja hyvin sen tiedätkin, kun et yhtään sellaista kirjoitusta ole löytänyt.
  Satiirissa ei ole mitään pahaa, mutta sellaistakaan ei ole kirjoitettu kenestäkään tähän asiaan liittyen. Hyvä esimerkki taas valheistasi!
- Anonyymi
  2019-08-21 07:32:53
  Kuntapoliitikko kirjoittamassa satiiria eli ivakirjoituksia kuntalaisista/entisistä kuntalaisista... ja sinä et näe asetelmassa mitään erikoista... Ja se varavaltuutetun "satiiri" ei edes ollut mitään satiiria, vaan surkeaa teinimäistä vinoilua.
Anonyymi
2019-08-21 07:54:53
Tilanteessa, jossa ostajaperheen oikeuksia oli loukattu valtuutettujen toimesta levittämällä tapauksesta julkisesti totuudenvastaista tietoa, varavaltuutettu Juha Myllyoja tuli keskusteluun ilmoittamaan, miten hänellä on tapana puolustaa rehdeiksi tunnettuja ihmisiä... ja siis kävi perheen kimppuun ja puolusti puoluetovereitaan, eli totuudenvastaista tietoa jakanutta valtuutettu Simolinnaa sekä valtuutettu Loijasta, joka tuli keskusteluun selittämään sitä, miten hän oli jo ajat sitten huomannut ostajaperheen äidin suhtautuvan häneen negatiivisesti. Loijas jätti omassa kirjoittelussaan kertomatta sen, että hänen ja ostajaperheen äidin välille oli tullut aiemmin kitkaa Loijaksen omasta käytöksestä johtuen, ostajaperheen äidin soitettua Loijakselle käytännön asioista ja Loijaksen ryhtyessä puhumaan ihan muista, henkilöön käyvistä asioista.

Keskustelu ei voi edetä millään hyvällä tavalla siten, että ensin yksi jakaa totuudenvastaista tietoa julkisesti ja kun sitä yritetään selvitellä, tulee puoluetoverinsa kaivelemaan vanhoja totuutta niistä asioista kertomatta, ja sitten vielä asioista aiemmin kokonaan ulkopuolinen henkilö, kokoomuslainen hänkin, hyökkää ivaviesteillään muka puolustamaan näitä kahta ensin mainittua puoluetoveriaan TIETÄMÄTTÄ FAKTOJA. Vv mokasi koko jutun. Valtuutettujen Simolinna ja Loijas olisi kuulunut vastata itse omasta kirjoittelustaan.
- Anonyymi
  2019-08-21 08:12:28
  Pistää miettimään Pukkilan kokoomuskolmikon tilannetajua ja sosiaalisia taitoja...
- Anonyymi
  2019-08-21 08:23:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Pistää miettimään Pukkilan kokoomuskolmikon tilannetajua ja sosiaalisia taitoja...
  Hienoa, että noita raukkamaisia ”tukimoukkia” löylytetään täällä kunnolla!
  Poliitikot voisivat myös kunnolla tuomita nämä viharyhmät ja kunnan edustajien solvauksen!
- Anonyymi
  2019-08-21 08:30:32
  Eivätköhän ne asialliset kuntapoliitikot ole tuominneet tuon kollegojensa toiminnan. Eipä heitä ainakaan ole näkynyt missään tuota touhua puolustamassa. Täällä eräät väittävät, että tämä homma on Pukkilan Keskustan sotkuja, mutta kyllä suurimman sotkun on luonut juurikin tuo Kokoomuksen varavaltuutettu. Noilla kahdella muulla mainitulla kokoomuslaisella on vain pieni rooli asiassa, ja ne jutut todennäköisesti olisi selvitetty helposti ilman varavaltuutetun hyökkäämistä keskusteluun muka puolustamaan, vaikka ei faktoja tiennyt.
- Anonyymi
  2019-08-21 09:54:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivätköhän ne asialliset kuntapoliitikot ole tuominneet tuon kollegojensa toiminnan. Eipä heitä ainakaan ole näkynyt missään tuota touhua puolustamassa. Täällä eräät väittävät, että tämä homma on Pukkilan Keskustan sotkuja, mutta kyllä suurimman sotkun on luonut juurikin tuo Kokoomuksen varavaltuutettu. Noilla kahdella muulla mainitulla kokoomuslaisella on vain pieni rooli asiassa, ja ne jutut todennäköisesti olisi selvitetty helposti ilman varavaltuutetun hyökkäämistä keskusteluun muka puolustamaan, vaikka ei faktoja tiennyt.
  No eipä taida olla siis kovin kummoinen juttu se homekoulun riita-asia, jos suurin ongelma onkin se, että joku ei vaan usko poskettomia höpinöitä, joita ns. tukijoukot esittävät poliitikoista netissä. Miksi sitä oikeutta sitten käydään?
  Eiköhän tämä viimeistään osoita, että niilläkin, jotka asioista muka ovat perillä on käsitys, että siinä riita-asiassa ei ole mitään jutun juurta!
- Anonyymi
  2019-08-21 10:05:22
  Anonyymi kirjoitti:
  No eipä taida olla siis kovin kummoinen juttu se homekoulun riita-asia, jos suurin ongelma onkin se, että joku ei vaan usko poskettomia höpinöitä, joita ns. tukijoukot esittävät poliitikoista netissä. Miksi sitä oikeutta sitten käydään?
  Eiköhän tämä viimeistään osoita, että niilläkin, jotka asioista muka ovat perillä on käsitys, että siinä riita-asiassa ei ole mitään jutun juurta!
  Homekoulun riita-asia on tästä poliitikoiden kirjoittelusta täysin erillinen asia. Siinä oikeudenkäynnissä ei käsitellä näitä kirjoitteluja, vaan ihan muita asioita, muun muassa sitä, että ostajia erehdytettiin vielä sovintoneuvotteluvaiheessakin.
Anonyymi
2019-08-21 09:47:19
Varavaltuutettu Myllyoja ylempänä tässä keskustelussa:
"Syy miksi en ota uusia jäseniä vanhaan kunnon Pukkistoliittoon (salainen ryhmä), jossa on 45-50 jäsentä,, on se että se perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin ja sekin on käytännössä telakalla ollut noin 1,5-2 vuotta. Sinne en halua päästää uusia ihmisiä lainkaan ja kunnioitan sen nykyjäseniä, jotka ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki. Tosin siis olen vasta viimeaikoina aikonut aktivoida sen aktiivisempaan käyttöön-muutama kirjoitus. Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä ja sinne tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta. Liikaa se on vaan minun kanavani vaikuttaa. Aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä!"

Aika paljon herää ajatuksia...

"Vanha kunnon Pukkistoliitto"... ollut telakalla 2 vuotta, eli lähes perustamisestaan lähtien... "aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä"...

Pukkistoliitto, salainen ryhmä... jonka on perustanut tuolloin ihan uusi kuntalainen...

Tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta... mutta uusia jäseniä ei päästetä...

Jäsenet ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki... -muutama kirjoitus koko ryhmässä...
- Anonyymi
  2019-08-21 09:56:36
  Taas spämmäystä muualta tänne. Tämä on tukijoukkojen vihaspämmialusta!
- Anonyymi
  2019-08-21 10:07:11
  Ihan tästä kyseisestä viestiketjusta on tuo varavaltuutetun viesti. Katso ylemmäs.
- Anonyymi
  2019-08-21 10:09:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan tästä kyseisestä viestiketjusta on tuo varavaltuutetun viesti. Katso ylemmäs.
  Aikaisemmin spämmäsit tämän tänne! Ja siis jatkat samalla linjalla? Miten tuo muuten liittyy aiheeseen. Ketä kiinnostaa joku FB-ryhmä?
- Anonyymi
  2019-08-21 10:13:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan tästä kyseisestä viestiketjusta on tuo varavaltuutetun viesti. Katso ylemmäs.
  Tuo viesti ei ole vv:n viesti tänne, vaan viesti ajat sitten jonnekin muualle. Hyvä, että herää ajatuksia kerrankin tukijoukoille! Eipä ole ennen tainnut herätä.
- Anonyymi
  2019-08-21 10:41:22
  Kyseinen viesti löytyy ylempää tästä keskustelusta.
- Anonyymi
  2019-08-21 10:45:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyseinen viesti löytyy ylempää tästä keskustelusta.
  Kai kun olet itse sen tänne laittanut!
- Anonyymi
  2019-08-21 10:54:36
  Itsehän vv on sen tuonne ylemmäs tähän ketjuun kirjoittanut ryhmänkeskustelija-nimimerkillään. Käy lukemassa.
- Anonyymi
  2019-08-21 11:13:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Itsehän vv on sen tuonne ylemmäs tähän ketjuun kirjoittanut ryhmänkeskustelija-nimimerkillään. Käy lukemassa.
  Ei ole, tämä on anonyymiketju ja kaikki kirjoittajat anonyymejä. Olet itse käynyt laittamassa tekstin toisen käyttämällä nimimerkillä tänne leikkaa/liimaa periaatteella. Ja sitten valehtelet suut silmät täyteen kuten muissakin asioissasi! Tuohan on ollut tapasi kaikissa ketjuissa.
- Anonyymi
  2019-08-21 11:16:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole, tämä on anonyymiketju ja kaikki kirjoittajat anonyymejä. Olet itse käynyt laittamassa tekstin toisen käyttämällä nimimerkillä tänne leikkaa/liimaa periaatteella. Ja sitten valehtelet suut silmät täyteen kuten muissakin asioissasi! Tuohan on ollut tapasi kaikissa ketjuissa.
  Tuo nimimerkki ei ole rekisteröity nimimerkki ja sitä ei ole näkynyt 1,5 vuoteen missään tietääkseni. Jos olet nyt sen rekisteröinyt itsellesi niin voit sitä tietenkin käyttää, mutta et noin, antaen ymmärtää muuta kuin totuus on.
- Anonyymi
  2019-08-21 12:05:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole, tämä on anonyymiketju ja kaikki kirjoittajat anonyymejä. Olet itse käynyt laittamassa tekstin toisen käyttämällä nimimerkillä tänne leikkaa/liimaa periaatteella. Ja sitten valehtelet suut silmät täyteen kuten muissakin asioissasi! Tuohan on ollut tapasi kaikissa ketjuissa.
  Vv myönsi ihan itse Facebookissa tuolla nimimerkillä kirjoitetut viestit omikseen. Ei sitä ole kukaan muu käyttänyt.
- Anonyymi
  2019-08-21 12:46:48
  Nythän olet käyttänyt sitä noissa postauksissasi tänne. Ei noita ole tänne kirjoitettu vaan sinä ne väärensit kömpelösti etkä ole tajuavinasi tekostasi!
- Anonyymi
  2019-08-21 12:53:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Nythän olet käyttänyt sitä noissa postauksissasi tänne. Ei noita ole tänne kirjoitettu vaan sinä ne väärensit kömpelösti etkä ole tajuavinasi tekostasi!
  Tuo on noiden tukihäiriköiden perustemppu täällä! Kokoajan spämmäävät omiaan ja muiden muualle vuosia sitten eri asiayhteydessä kirjoittamia juttuja tänne muka vv:n tänne nyt kirjoitettuina kirjoituksina. Eiköhän tuokin ole yksi naula heidän toimintansa lopettamiseksi!!
- Anonyymi
  2019-08-21 13:04:26
  Kanadalaisessa Manitoban yliopistossa 2014 tehty ja julkaistu tutkimus pyrki selvittämään suoraan, ovatko trollailuun eli keskustelupalstojen häirintään taipuvat ihmiset muita manipuloivampia, narsistisempia, psykopaattisempia ja sadistisempia. Näköjään ovat ja tukijoukot ovat siitä oiva esimerkki! Kukaan muuhan täällä ei hämmennä! Kukaan muu ei ole asiaan liittyen avannut näitä keskusteluketjuja. Varmaa haittaa kenelle tahansa tuollaisesta toiminnasta!
- Anonyymi
  2019-08-21 13:32:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on noiden tukihäiriköiden perustemppu täällä! Kokoajan spämmäävät omiaan ja muiden muualle vuosia sitten eri asiayhteydessä kirjoittamia juttuja tänne muka vv:n tänne nyt kirjoitettuina kirjoituksina. Eiköhän tuokin ole yksi naula heidän toimintansa lopettamiseksi!!
  Edelleenkin tuo varavaltuutetun viesti löytyy TÄSTÄ KESKUSTELUKETJUSTA tuolta ylempää, ja on ihan vv:n itse kirjoittama.
Anonyymi
2019-08-21 12:55:34
Kommentoin ylempänä olevaan Anonyymi 21.8.2019 7:54 kirjoitukseen.

Perheen äiti kirjoitti jo aikoinaan facessa Kuntapolitiikka Pukkila ryhmässä vastaukset Loijaksen kommentteihin.
Jyrki Loijas: "Jo aikoja sitten huomasin ennen kuin tämä mainittu keskusteluaihe täällä alkoi, että kyseinen henkilö suhtautuu minuun niin negatiivisesti, että olen katsonut parhaaksi olla mahdollisimman vähän täällä kommentoimassa mitään. Kukaan ei halua syyttä paskaa niskaansa. Kaikilla on myös omat asiat hoidettavana. Itse en ole kauhean kiinnostunut enää jatkossa edes luottamustoimiin. Mukavamminkin voi aikaansa viettää."
Höpö, höpö Loijas! En tiedä mistä tämän käsityksen olet saanut koska en pääse Pukkila ryhmään tarkistamaan mitä siellä ollaan kirjoitettu keskusteluaiheen alussa. Olisi kiva jos pystyisit tuon todistamaan sillä en tiedä mitä tarkoitat.
Jyrki Loijas: "Minulla se alkoi siitä, kun vastasin jo aikoja sitten erääseen sähköpostiin. Kerroin asiallisesti kunnanhallituksen kannan. Lisäksi vielä keskusteltiin niistä henkisistä paineista, mitä tuontyyppinen elämäntilanne aiheuttaa. Yllätys oli sen jälkeen suuri, kun huomasin, että olin tuon sähköpostiviestittelyn seurauksena joutunut ko. henkilön hampaisiin."
Ja taas höpö, höpö!! Minä soitin sinulle kysyäkseni selvennystä kunnanjohtajalta Markulle tulleeseen sähköpostiin (syystä ettei kunnanjohtaja vastaisi puheluun). Kysyin: Mitä tämä tarkoittaa kun kaupanpurun viime metreillä sähköpostitse meiltä vielä vaaditaan listausta tehdyistä remonteista allekirjoituksillamme ja sitä voidaan pitää kaupanpurun ehtona?! Soitin varmistaakseni ettei vaan kauhuskenarioni pidä paikkaansa että kunta käyttäisi tehtyjä remontteja myynnin tehosteena. Olimme tehneet kunnalle täysin selväksi jo ajat sitten kuinka myrkyllisiä toksiineja tuottavia homeita rakennukset ovat täynnä ja ettei niitä saa remonteilla asuttavaa/käyttö kuntoon. Olin järkyttynyt enkä voinut millään uskoa että kunnan päättäjät pyrkisivät myymään niitä uudelleen. En todellakaan halunnut/halua että kukaan muu joutuu tämän saman kokemaan. Kieltäydyin jyrkästi tekemästä ja allekirjoittamasta listaa tehdyistä remonteista! Vaikka meidän tekemät remontit huolellisesti olikin tehty niin eivät ne tehneet rakennuksista yhtään asuttavampia. Emmehän olleet koskeneetkaan pahimpiin alueisiin.
Sinä Jyrki Loijas totesit: "Kyllä teidän pitää ja kannattaa se tehdä sillä tehän saatte kunnalta 140 000e!"
....siis saadaan? omia rahojamme!...noh Markku teki listan allekirjoituksellaan pelastaakseen (mitä enää pelastettavissa on) meidän taloutta ja firmansa.
Tässä samassa puhelussa puhuit muutakin "höpöä" kuten että olisimme saaneet kunnalta avustusta remontteihin! Emme olleet saaneet senttiäkää!!!
Tässä samassa puhelussa myös selvitin meidän menetyksistä ja mitä tämä kaikki vääntö teidän Pukkilan kunnan päättäjien kanssa sekä tuolla asuminen on aiheuttanut meille. Ainoastaan lasten terveyden menetyksestä totesit: "No se on kyllä ikävää".
Korostan jo toiseen kertaan (siis Pukkila keskusteluryhmässä edellisen kerran) että me emme ole koskaan emmekä missään vaiheessa keskustelleet "niistä henkisistä paineista, mitä tuontyyppinen elämäntilanne aiheuttaa" emme puhelimessa emmekä sähköpostitse! Minä pidin aiheesta monologin selvittäen tilannettamme!
Puhelun jälkeen kirjoitin puhelumme kulun sähköpostiin ja lähetin sen kaikille valtuuston jäsenille. En voinut uskoa kaikkea kuulemaani ja koska toki tiesin että nämä kaikki esille tulleet asiat on hallituksessa käyty läpi sekä siellä yhdessä päätetty niin halusin korjata virheelliset seikat. Varsinkin vedota siihen ettei kyseistä tonttia myydä rakennuksineen.
Sinä kirjoitit oman vastausmeilisi jonka lähetit myös kaikille valtuuston jäsenille.
Puhelun aikana Loijas vielä korosti perheenäidille olevansa hallituksessa ja vaikka valtuusto vaihtuu niin todennäköisesti on hallituksessa seuraavallakin kaudella. Siis pönkitti omaa egoaan vaikka perheenäiti ihmettelee valtuutettujen toimia sekä niiden aiheuttamia seurauksia perheelle.
Noh eipä taida olla hallituksessa enää.
- Anonyymi
  2019-08-21 13:41:15
  Taas spämmiä, ei mitään kommenttia aikaisempaan muualta kopioituin kirjoitukseen.
Anonyymi
2019-08-21 13:03:10
Tässä Loijaksen vastausmeili (sain perheen äidiltä luvan laittaa tämän tänne) jossa hän ohimennen suosittelee mielenterveyspalveluja perheelle sekä uhkaa asianajajalla!? Siis KUNTAPOLIITKKO.

05.06.2017 klo:7.50

Hyvä Katariina Sipponen,

kunnanhallituksessa on moneen otteeseen pohdittu teidän perheen tilannetta ja sitä, miten asiassa kunta voisi auttaa. Kun soititte minulle vähän jälkeen kello seitsemän työhön, olin juuri orientoitumassa mm. ylihoitajani tapaamiseen. En voi muistaa kaikkia yksityiskohtia teidän tapauksestanne. Muistan vain, että kunnanhallituksessa on pohdittu jossain vaiheessa noita remonttiasioitakin ja miten kunta niissä voisi avustaa. Tilannehan on elänyt käsittääkseni kahdeksan vuotta. En ollut jäsenenä siinä kunnanhallituksessa, joka myyntipäätöksen teki. Olen ymmärtänyt, että Pukkilan kunta on teettänyt ennen kiinteistön myyntiä kuntotarkastuksen ja luottanut siihen.

Tällainen tilanne aiheuttaa perheessänne varmasti monenlaista ahdistusta. Toivoisinkin, että käsittelisitte sen jossain muualla - tarvittaessa vaikka ammattilaisen kanssa. Minusta on kohtuutonta, että puhelimessa haukuitte kunnanhallituksen jäseniä idiooteiksi. Me kuitenkin olemme yrittäneet parhaamme ja edelleen yritämme.

Koska kirjoittelunne alkaa nyt kohdistua minuun, haluan ilmaista, että koen sen jo vähän häiritsevänä ja jopa uhkaavana. Siksi toivonkin, että hoitasitte asiaa kunnanjohtajan kanssa, joka on se virallinen taho asiaa hoitamaan. Tarvittaessa käännyn itse asianajajan puoleen, jos koen kunniaani loukattavan tai että tilanne muuttuu kannaltani uhkaavaksi.

Kunnioittaen
- Anonyymi
  2019-08-21 13:11:11
  Hämmästyttävän tutulta kuullostaa. Asiallinen poliitikko joutui häirinnän kohteeksi suostuttuaan keskusteluun asiassa, jossa hän ei ole ollut edes mukana niiltä osin kuin tuossa on puhe!
- Anonyymi
  2019-08-21 13:47:18
  Siis tämä Loijas on kertonut muissakin yhteyksissä siitä, miten hän on ollut kunnanhallituksessa tekemässä päätöksiä asiaa koskien ja kunnanjohtajan mukaan hän (kunnanjohtaja Myyryläinen) toimi jatkuvasti kunnanhallituksen antamien toimintaohjeiden mukaan. Käytännössä siis Loijas on ollut kunnanhallituksessa päättämässä siitä, että perhettä ei autettu VUOSIIN millään tavalla, ja sitten kun perheen voimavarat alkoivat olla loppu, Loijas suosittelee perheelle, että se menee ahdistuksensa kanssa hakemaan apua ammattilaisilta... Siis ei ole todellista, että kuntapoliitikko toimii tuolla tavoin!
  
  Loijas sanoo viestissään, että he kunnanhallituksessa ovat yrittäneet parhaansa. Siis se "parhaansa" oli yhtäkuin se, että kunnan puolesta ei tehty vuosiin yhtään mitään! Ei ihme, vaikka ostajaperheen äidillä on joku voimasana jo päässytkin tuollaisen typeryyden ja törkeyden edessä! Moni muu olisi tehnyt paljon muutakin. Perhe oli vuosia aivan liian kiltti kunnan edustajia kohtaan. Onneksi MOT-tiimi sai kuulla asiasta ja pyysi perhettä kertomaan totuuden ohjelmassa! Eivät varmasti arvanneet nämä kunnanhallituksessa ym. suhmuroijat, että kaikki tulee vielä julki.
Anonyymi
2019-08-21 13:45:20
Tutulta kuulostaa. ´Kuntapoliitikot suosittelevat muille mielenterveyspalveluja.
- Anonyymi
  2019-08-21 13:50:29
  Sitähän tekee näköjään kaksi Pukkilan Kokoomuksen kuntapoliitikkoa, puoluetoverit Loijas ja Myllyoja. Melkoisen törkeitä ja täysin tilannetajuttomia vaikuttavat olevan.
- Anonyymi
  2019-08-21 13:57:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitähän tekee näköjään kaksi Pukkilan Kokoomuksen kuntapoliitikkoa, puoluetoverit Loijas ja Myllyoja. Melkoisen törkeitä ja täysin tilannetajuttomia vaikuttavat olevan.
  Näyttää noiden tukijoukkojen tekstien perusteella siltä, että heille palvelut ovat tuttuja joten suosittelu lienee tosiaan turhaa.
  Sitä vartenhan niitä palveluja tuotetaan, että selvästi niiden tarpeessa olevat niitä saisivat, kuten tukijoukot.
  Eikös tuo homehömpötys ole nykykäsityksen mukaan juuri näitä korvienvälijuttuja?
- Anonyymi
  2019-08-21 16:28:46
  Kuntaa, sen päättäjiä ja kuntalaisia solvaavat kirjoittelijat ovat aina oiva satiirin kohde! Nyt kuitenkaan satiiria ei ole kirjoitettu ja koko asia on mielikuvituksesi tuotetta. Kuten muuten rakastamasi homeoireet ja sähköyliherkkyyskin ovat.
  Yhtään satiirista kirjoitusta tarkoittamistasi henkilöistä et ole löytänyt vaikka valheellisia väitteitäsi jatkuvasti esität.
  Mainitsemasi väki on kuitenkin tullut itse julkisuuteen vatvomaan asioitaan ja siten he eivät mitenkään ole suojassa yleiseltä keskustelulta. Tämä heidän olisi hyvä ollut älytä aikanaan. Ainoastaan lapset käyvät sääliksi, kun omat vanhemmat eivät antaneet heille rauhaa julkisuudelta kieltämällä heidän sairauksiensa riepottelun. Ja sitä riepottelua ei ole tapahtunut muuten missään muualla kuin ko.ohjelmassa. No tarkoitus taitaa pyhittää keinot!
  Kuten tunnettua lapset ovat yleensä säälin ja oman edun kerjuun ykköskeino. Siksi alaikäisten osalta on paljonkin suojaavaa lainsäädäntöä ja käytäntöjä mm. media-alalla. Törkeää, että edes vastuullinen media ei osannut hillitä itseään ja veti nimenomaan lasten terveystiedot jutun kärjeksi. Vanhempien terveystiedot jätettiin kertomatta. Onko syynä se, että ongelmia talosta ei heille tullut vai se, että eivät omia tietojaan antaneet jää epäselväksi. Ehkä kuulemme sen sinulta? Ymmärrettävää olisikin, jos olisivat suojanneet itseään ja työuriaan tuollaiselta julkisuudelta. Tosin sitten tuo toiminta lasten suhteen olisi vähintäänkin outoa.
  Esiinnyt täällä kuin olisit jotenkin epäsuhteisessa asemassa yksityisenä ihmisenä kunnan mahtavia päättäjiä vastaan. Olet anonyymi raukkis ja päättäjiä ei täällä ole, joten voit tuonkin itkun kuivata. Kameratkaan eivät ole paikalla! Yleisesti ottaen päättäjät juuri ovat hankalassa asemassa, kun heitä vastaan on helppo valheellisesti luoda david-goljat asetelmaa vaikka mistään kunnan asiasta ei olisi edes kyse!
- Anonyymi
  2019-08-21 16:51:29
  Näissä keskusteluissa ei ole 'itkenyt' muut kuin vv, joka ei siedä oman "satiirinsa" ja toimintansa arvostelua.
  
  Ostajaperheen lapsille ei ole koitunut ohjelmasta minkäänlaista harmia, vaan päinvastoin, se on auttanut heitä monella tapaa. Ainoa miinus on ollut varavaltuutetun räksytys, joka on tuotu lastenkin tietoon, mutta fiksut lapset eivät siitä hätkähdä. Hyvin kypsästi osaavat suhtautua ja ymmärtävät sen, että ihmisellä voi olla monenlaiset vaikuttimet tuollaisen käytöksen taustalla.
- Anonyymi
  2019-08-21 18:28:40
  Kaltaisesi vastuuttoman anonyymivenkoilijan on turha selitellä tuollaista törkeää toimintaa! Jälkikäteisten meriselitysten aika on ohi.
  Varmaan lapsetkin ihmettelevät kun huomaavat, jos heille ei kerran puhuta totta! Ainoa taho joka heidän oikeuksiaan on vaarantanut on se oma perhe tulemalla julkisuuteen levittelemään terveystietoja. Toivottavasti haittaa ei olekaan, mutta siinä ollaan toivon varassa ja ilmeisesti tosiaan nyt meriselitystä epäeettiselle toiminnalle kehittämässä mahdollisia viranomaiselvityksiä varten.
- Anonyymi
  2019-08-21 21:51:49
  Ihan totuus tässä on kerrottu joka suuntaan. Ostajaperheen lapsillekaan ei ole palturia puhuttu. Vv:n kirjoittelu on heillä tiedossa ja hyvin osaavat siihen suhtautua. Ostajaperheen lapsille (nuorisoahan he kylläkin jo ovat) on koitunut MOT-ohjelmasta varavaltuutetun kirjoittelua lukuun ottamatta pelkästään hyvää. Sisäilman mokrobien aiheuttama altistus on aiheuttanut heille vaikutuksia jokapäiväiseen elämään, eikä sitä missään peitellä eikä salailla. MOT-jaksossa ei tuotu esille mitään sellaista tietoa, jota olisi syytä piilotella. Ilmeisesti vv ohjeistaisi samassa tilanteessa omia lapsiaan (mikäli sellaisia olisi) salailemaan ja häpeilemään, mutta sellainen tuskin olisi monessakaan muussa perheessä ratkaisu nykyaikana.
Anonyymi
2019-08-21 14:16:36
Valtuutettu Jyrki Loijas 05.06.2017 klo:7.50

"Hyvä Katariina Sipponen,

kunnanhallituksessa on moneen otteeseen pohdittu teidän perheen tilannetta ja sitä, miten asiassa kunta voisi auttaa."

Noh, mihin tulokseen kunnanhallitus tuli? Miten perhettä autettiin?
- Anonyymi
  2019-08-21 16:20:54
  Eikös joku poliitikko oikein kädestäpitäen ohjannut heidät hoitamaan asiaansa oikeudessa tyhjän nettivalittamisen sijaan?
  Täällähän tuntuu olevan eräiden mahdotonta myöntää, että apu olisi ollut tarpeen. Toisaalta outoon valoon joutuvat siinä tapauksessa jos ovat valmistelleet riita/asiaansa samaan aikaan kun julkisuuden kautta ajetaan asiaa. Onko jopa tuotantotiimiä höynäytetty oikeudenkäynnin toisen osapuolen lipunkantajaksi ja toimimaan tässäkin omien eettisten ohjeidensa vastaisesti?
  Erikoista on todella YLE:n toiminta puolueellisena asiassa. Kuuluuko YLE:n rooliin puuttua oikeudenkäyttöön ja asettua selvästi toisen kiistapuolen puolelle hyvinkin epäselvässä asiassa, jonka yhteydessä toisen osapuolen krokotiilinkyyneleille immuuneja poliitikkoja näytetään uhkailtavan jonkun MOT-ohjelman kiihottaman höyrypään toimesta.
- Anonyymi
  2019-08-21 16:38:13
  Kuten todettu jo moneen kertaan, perheen MOT-ohjelmaan osallistumisen myötä alkoi selvitä monia asioita, joiden vuoksi oikeusjuttua alettiin valmistelemaan. Sitä valmisteltiin siis jo siinä vaiheessa, kun vv alkoi muka ohjeistamaan asiassa, mutta ei vielä silloin kun MOT-jakso tehtiin.
  
  Eikä vv oikeasti kehottanut perhettä viemään asiaa oikeuteen, vaan muka kehotti, mutta antoi sitten aina ymmärtää, ettei perheellä ole mitään mahdollisuuksia.
- Anonyymi
  2019-08-21 16:43:28
  Siis vuosien ajan on perheen tilannetta pohdittu kunnanhallituksessa.
  Kunnanhallituksessa on todellakin useampaan otteeseen vuosien ajan tehty linjauksia ja päätöksiä tämän asian tiimoilta.
  Ja mitään merkintää ei löydy pöytäkirjoista!!!???
- Anonyymi
  2019-08-21 16:54:44
  Todella erikoista toimintaa. Asia kannattaisi tutkituttaa.
- Anonyymi
  2019-08-21 17:07:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis vuosien ajan on perheen tilannetta pohdittu kunnanhallituksessa.
  Kunnanhallituksessa on todellakin useampaan otteeseen vuosien ajan tehty linjauksia ja päätöksiä tämän asian tiimoilta.
  Ja mitään merkintää ei löydy pöytäkirjoista!!!???
  Ihmetyttää myös tuo, että valtuutettu Loijas kehottaa ostajaperhettä hoitamaan asiaa kunnanjohtajan kanssa "joka on se virallinen taho asiaa hoitamaan", kun kunnanjohtaja taas ilmoittaa omissa sähköposteissaan saavansa toimintaohjeet kunnanhallitukselta. Siis kunnanjohtajaa ohjeistavaan tahoon ei saanut olla yhteydessä ja mistään näistä kunnanhallituksen toimista ei koskaan mitään kirjattu...
- Anonyymi
  2019-08-21 17:09:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Todella erikoista toimintaa. Asia kannattaisi tutkituttaa.
  Miten? Osaako kukaan teistä lukea ja ymmärtää lukemaansa. Ei taida osata.
- Anonyymi
  2019-08-21 17:13:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös joku poliitikko oikein kädestäpitäen ohjannut heidät hoitamaan asiaansa oikeudessa tyhjän nettivalittamisen sijaan?
  Täällähän tuntuu olevan eräiden mahdotonta myöntää, että apu olisi ollut tarpeen. Toisaalta outoon valoon joutuvat siinä tapauksessa jos ovat valmistelleet riita/asiaansa samaan aikaan kun julkisuuden kautta ajetaan asiaa. Onko jopa tuotantotiimiä höynäytetty oikeudenkäynnin toisen osapuolen lipunkantajaksi ja toimimaan tässäkin omien eettisten ohjeidensa vastaisesti?
  Erikoista on todella YLE:n toiminta puolueellisena asiassa. Kuuluuko YLE:n rooliin puuttua oikeudenkäyttöön ja asettua selvästi toisen kiistapuolen puolelle hyvinkin epäselvässä asiassa, jonka yhteydessä toisen osapuolen krokotiilinkyyneleille immuuneja poliitikkoja näytetään uhkailtavan jonkun MOT-ohjelman kiihottaman höyrypään toimesta.
  Katkeruus totuuden julkituonutta Yle:ä kohtaan on ilmeinen. Yritys mustamaalata sekä ostajaperhe että myös Yle on jatkunut jo pitkään. Yle:n mollaamisen aloitti aikanaan varavaltuutettu Myllyoja.
- Anonyymi
  2019-08-21 18:06:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis vuosien ajan on perheen tilannetta pohdittu kunnanhallituksessa.
  Kunnanhallituksessa on todellakin useampaan otteeseen vuosien ajan tehty linjauksia ja päätöksiä tämän asian tiimoilta.
  Ja mitään merkintää ei löydy pöytäkirjoista!!!???
  Keitä istui tuolloin kunnanhallituksessa? Oliko kantelelaisia?
- Anonyymi
  2019-08-21 18:23:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Katkeruus totuuden julkituonutta Yle:ä kohtaan on ilmeinen. Yritys mustamaalata sekä ostajaperhe että myös Yle on jatkunut jo pitkään. Yle:n mollaamisen aloitti aikanaan varavaltuutettu Myllyoja.
  Muistanet, että asia ei liity mitenkään tuohon jatkuvasti solvaamaasi henkilöön. Jos arvaan, niin hänelle on aivan sama koko tämä asia. Tämänhän hän totesi jo kirjoituksessaan FB:ssä 1,5 vuotta sitten.
- Anonyymi
  2019-08-21 19:27:06
  Muistanet itse, että ei ole kauaakaan kun vv sekaantui asiaan taas myös Facebookissa.
- Anonyymi
  2019-08-21 21:35:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Muistanet, että asia ei liity mitenkään tuohon jatkuvasti solvaamaasi henkilöön. Jos arvaan, niin hänelle on aivan sama koko tämä asia. Tämänhän hän totesi jo kirjoituksessaan FB:ssä 1,5 vuotta sitten.
  Osoitatko yhdenkään varavaltuutettuun kohdistetun solvauksen.
- Anonyymi
  2019-08-21 22:12:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Osoitatko yhdenkään varavaltuutettuun kohdistetun solvauksen.
  Lue omat tekstisi ja osoita yksikin järkevä lause siitä!
- Anonyymi
  2019-08-21 22:15:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Muistanet itse, että ei ole kauaakaan kun vv sekaantui asiaan taas myös Facebookissa.
  Ei ole ottanut mitään kantaa tähän asiaan. Jälleen valehtelet. Vv oli vain toivonut useilla spämmeillään kaiken muun keskustelun tyrehdyttäneen henkilön siirtyvän muualle jakamaan sekavia ja erikoisia mielipiteitään.
  Samaan aikaan ylläpito oli jo saanut tarpeekseen samasta asiasta. Loppu hyvin, nyt on taas normaali keskustelu kunnan asioista palannut ko. ryhmään ja ulkopaikkakuntalainen omaa agendaansa mainostava palautettu maan pinnalle.
- Anonyymi
  2019-08-21 22:31:36
  Varavaltuutettuhan juurikin toivoi, että kunnan ulkopuoliset henkilöt poistettaisiin ryhmästä, joka oli hänen mukaansa perustettu alunperin kuntapiliitikkojen keskinäistä keskustelua varten, ja näin sitten myös tapahtui. Mikä oiva tapa ja tekosyy hiljentää kiusallinen keskustelu. Ja kyllä vv kommentoi aiheeseen liittyen paljon muutakin. Vv on koko ajan sekaantunut asiaan typerällä tavalla. Keskustelu on tervetullutta, mutta siihen vv ei kykene, vaan hänen pitää aina päsmäröidä ja pyrkiä alentamaan toisia.
- Anonyymi
  2019-08-22 07:17:01
  Pohdinta siitä kenelle ko. ryhmä alunperin tarkoitettiin tai ketä sinne otetaan ei ole missään yhteydessä sen kanssa mitä tapahtui.
  Voin lohduttaa sinua. Ainoastaan asiattomat kirjoittajat poistetaan näköjään siitä ryhmästä. Mukana on edelleen ulkopaikkakuntalaisia, Vain mainittu yhtä ja samaa asiaa sinne tuputtanut näköjään poistettiin, että muutkin saavat jotain suunvuoroa. Mikään ei estäne häntä perustamasta omia FB-ryhmiään jatkossa, joissa hän vastaa kirjoittelusta omalla nimellään. Arvaan, että ryhmän ylläpitäjät eivät voine ottaa riskiä siitä, että arvaamattomat kirjoittajat syyttelevät ihmisiä rikoksista ilman mitään perusteluja. Ylipäätään keskusteluryhmä ei ole riitelypaikka muutenkaan. Tuossa keskustelussa näytti ryhmä olevan jo jonkinlainen yksipuolinen kunnanvastainen tiedotejakelupaikka ja kirjoittaja ei halunnut edes muita mielipiteitä ja keskustelua pyhää asiaansa sotkemaan. Ei ole tainnut haluta aikaisemminkaan. Yllättävän kauan annettiin hänen toimintaa hatkaa. Saapa nähdä saako tuomarikaan suunvuoroa kun asiaa käsitellään oikeudessa?
  Kaikkea hyvää vaan hänelle valitsemallaan tiellä.
  
  Sitten tähän ”ryhmään”. Täällä urputtavat ryökäleet ovat siis jälkeen levittämässä valheellista ja väärää tietoa. Tiedossa on yleisesti, ettei varavaltuutetulla ole mitään tekemistä tuon sinänsä ansiokkaan toimenpiteen kanssa FB-ryhmässä. Joka muuta väittää, levittää siis tuota valheellista tietoa hänestä.
  Taitaa vaan ne toimintatavat kautta linjan olla eräillä sellaiset, ettei sivistyneessä keskustelussa pärjätä.
- Anonyymi
  2019-08-22 08:14:34
  Kuten joku tuossa ylempänä jo sanoi, mikä oiva tapa hiljentää kiusallinen keskustelu... Varavaltuutettu kirjoitti aikanaan muun muassa näin:
  "Minäkin toki toivoisin laajempaa keskustelua, mutta toivottavasti ryhmän parempi moderointi luo tästä turvallisemman ja asiallisemman foorumin keskustelulle", johon eräs kuntalainen kommentoi seuraavasti: "Mikä on parempi moderointi? Että siistitään kaikki epämiellyttävät kirjoitukset pois? Se ei ole oikea tapa mielestäni. Laitan huomenillaksi popparit valmiiksi ja odotan sitä kunnon keskustelua ilman tappelua ja toisten haukkumista. Se että on töissä ja valtuutettu ei ole syy käyttäytyä huonosti. Itehän on siihen halunnut."
  
  Kyllähän tuon Pukkilan kuntapoliitikkojen halun poistaa FB-ryhmistä kaikki heille epämiellyttävä, sekä kirjoitukset että niitä kirjoittavat henkilöt, on huomannut muutkin kuin varsinaiset ostajaperheen tukijoukot. Se että kunnalle kiusallisista asioista kirjoittava henkilö poistetaan kahdesta ryhmästä, joita moderoi Pukkilan kuntapäättäjät, ei kerro mitään siitä, kuka on ollut asiallinen ja kuka asiaton. Ja nythän ollaan sitten täällä sen seurauksena, ettei Facebookissa saanut keskustella Pukkilaan liittyvissä ryhmissä. Tämä hyvä.
- Anonyymi
  2019-08-22 08:25:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Pohdinta siitä kenelle ko. ryhmä alunperin tarkoitettiin tai ketä sinne otetaan ei ole missään yhteydessä sen kanssa mitä tapahtui.
  Voin lohduttaa sinua. Ainoastaan asiattomat kirjoittajat poistetaan näköjään siitä ryhmästä. Mukana on edelleen ulkopaikkakuntalaisia, Vain mainittu yhtä ja samaa asiaa sinne tuputtanut näköjään poistettiin, että muutkin saavat jotain suunvuoroa. Mikään ei estäne häntä perustamasta omia FB-ryhmiään jatkossa, joissa hän vastaa kirjoittelusta omalla nimellään. Arvaan, että ryhmän ylläpitäjät eivät voine ottaa riskiä siitä, että arvaamattomat kirjoittajat syyttelevät ihmisiä rikoksista ilman mitään perusteluja. Ylipäätään keskusteluryhmä ei ole riitelypaikka muutenkaan. Tuossa keskustelussa näytti ryhmä olevan jo jonkinlainen yksipuolinen kunnanvastainen tiedotejakelupaikka ja kirjoittaja ei halunnut edes muita mielipiteitä ja keskustelua pyhää asiaansa sotkemaan. Ei ole tainnut haluta aikaisemminkaan. Yllättävän kauan annettiin hänen toimintaa hatkaa. Saapa nähdä saako tuomarikaan suunvuoroa kun asiaa käsitellään oikeudessa?
  Kaikkea hyvää vaan hänelle valitsemallaan tiellä.
  
  Sitten tähän ”ryhmään”. Täällä urputtavat ryökäleet ovat siis jälkeen levittämässä valheellista ja väärää tietoa. Tiedossa on yleisesti, ettei varavaltuutetulla ole mitään tekemistä tuon sinänsä ansiokkaan toimenpiteen kanssa FB-ryhmässä. Joka muuta väittää, levittää siis tuota valheellista tietoa hänestä.
  Taitaa vaan ne toimintatavat kautta linjan olla eräillä sellaiset, ettei sivistyneessä keskustelussa pärjätä.
  Kyllähän varavaltuutettu on se, joka on koko ajan valittanut "homejankkauksesta" ja siitä, että sen vuoksi hänellä "loppuu happi". Vv itse on tämän kyseisen ryhmän moderaattori, jossa hän tämän alla näkyvän kirjoitti, ja josta sitten ostajaperheen äiti heti (tämän kirjoituksen jälkeen) myös poistettiin ->
  
  Juha Myllyoja 20.6.2019:
  
  "Kunnan asia ei ole ottaa kantaa noihin kiistoihin, vaikka jotkut näyttävät niin luulevankin. On kuitenkin syytä edetä faktat eikä tunne edellä niin tässä kuin muissakin asioissa. En tiedä mikä tilanne on tuossa kunnan riita-asiassa, mutta on kyllä erikoista, että tätä kuntapolitiikkaryhmää on nyt yli kuukauden hallinnut kunnan oikeuteen haastanut osapuoli joka näyttää käyvän sitä asiaansa nyt täälläkin läpi oikein urakalla.
  Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista.
  En puhu muiden puolesta. Jos joku täällä haluaa jankata kanssasi niin täysi vapaus tietenkin siihen kaikilla on. Erityisesti odottelisin myös kunnankin tiedotusta siitä, missä mennään. Luonnollisesti se tapahtunee kunnan omissa kanavissa eikä täällä. Taitaa tätä menoa keskustelukin siirtyä muualle, kun tilanne on tuossa aikaisemmin kuvailemani. Hyvää Juhannusta kuitenkin kaikille. En ota tähän asiaan enää enemmän kantaa ja jään tarkkailemaan tukehtuiko tämä ryhmä nyt siihen, että tänne on otettu mukaan oikeastaan kuntapoliitikkojen ja kuntalaisten omalle sivustolle oikeastaan kuulumattomia ihmisiä, joiden tarkoitus ainakin näyttää olevan herättää täällä kaikenlaista epäsopua ja pahaa mieltä ammentamalla tännekin tekstejään asiattomista keskusteluryhmistä, joissa mellastavat anonyymit monsterit.
  Olisiko se sittenkin hyvä asia perustaa Pukkilan sellainen homejankkauksesta vapaa vyöhyke?"
- Anonyymi
  2019-08-22 08:27:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuten joku tuossa ylempänä jo sanoi, mikä oiva tapa hiljentää kiusallinen keskustelu... Varavaltuutettu kirjoitti aikanaan muun muassa näin:
  "Minäkin toki toivoisin laajempaa keskustelua, mutta toivottavasti ryhmän parempi moderointi luo tästä turvallisemman ja asiallisemman foorumin keskustelulle", johon eräs kuntalainen kommentoi seuraavasti: "Mikä on parempi moderointi? Että siistitään kaikki epämiellyttävät kirjoitukset pois? Se ei ole oikea tapa mielestäni. Laitan huomenillaksi popparit valmiiksi ja odotan sitä kunnon keskustelua ilman tappelua ja toisten haukkumista. Se että on töissä ja valtuutettu ei ole syy käyttäytyä huonosti. Itehän on siihen halunnut."
  
  Kyllähän tuon Pukkilan kuntapoliitikkojen halun poistaa FB-ryhmistä kaikki heille epämiellyttävä, sekä kirjoitukset että niitä kirjoittavat henkilöt, on huomannut muutkin kuin varsinaiset ostajaperheen tukijoukot. Se että kunnalle kiusallisista asioista kirjoittava henkilö poistetaan kahdesta ryhmästä, joita moderoi Pukkilan kuntapäättäjät, ei kerro mitään siitä, kuka on ollut asiallinen ja kuka asiaton. Ja nythän ollaan sitten täällä sen seurauksena, ettei Facebookissa saanut keskustella Pukkilaan liittyvissä ryhmissä. Tämä hyvä.
  Ok. Nyt keskustelu muuttuu kun paljastit, että olet se keskusteluista poistettu. Ainoastaan yksi henkilö on poistettu molemmista Pukkilan ryhmistä. Nyt sinulla on henkilöllisyys eikä sinua kohdella anonyymihörhönä. Hyvä, että tulit kaapista. Propsit siitä. Täällä saat kirjoittaa rauhassa. Mikä siinä oli niin vaikeaa?
- Anonyymi
  2019-08-22 08:30:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ok. Nyt keskustelu muuttuu kun paljastit, että olet se keskusteluista poistettu. Ainoastaan yksi henkilö on poistettu molemmista Pukkilan ryhmistä. Nyt sinulla on henkilöllisyys eikä sinua kohdella anonyymihörhönä. Hyvä, että tulit kaapista. Propsit siitä. Täällä saat kirjoittaa rauhassa. Mikä siinä oli niin vaikeaa?
  Tukijoukot on siis virallisesti kuopattu ja päästään asiaan.
- Anonyymi
  2019-08-22 08:38:09
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja ostajaperheen äidille 20.6.2019:
  "Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista. "
  
  "Tiedonanto"? Millä oikeudella ja valtuuksilla?
  
  "jätä hieman happea meille"? Keille "meille", kun ei ryhmässä kukaan muu kuin vv itse ole valittanut?
  
  "haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista"? Ketkä haluaisivat - ryhmähän on tosi hiljainen ja sinne todellakin olisi mahtunut keskustelua!?
- Anonyymi
  2019-08-22 08:44:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja ostajaperheen äidille 20.6.2019:
  "Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista. "
  
  "Tiedonanto"? Millä oikeudella ja valtuuksilla?
  
  "jätä hieman happea meille"? Keille "meille", kun ei ryhmässä kukaan muu kuin vv itse ole valittanut?
  
  "haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista"? Ketkä haluaisivat - ryhmähän on tosi hiljainen ja sinne todellakin olisi mahtunut keskustelua!?
  Nyt varmaan saadaan poliitikkojakin tänne keskusteluun, kun tukijoukot paljastivat henkilöllisyytensä. Hyvä.
  VV tuskin tulee tänne niinkään kuin nämä ryhmät on nimetty tuolla tavalla vihamielisesti häntä ilkkumaan. Mutta muut! Pitääpä laittaa tieto tästä "uutisesta" eteenpäin, niin tieto kiirii kylänraitille...
- Anonyymi
  2019-08-22 08:44:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Ok. Nyt keskustelu muuttuu kun paljastit, että olet se keskusteluista poistettu. Ainoastaan yksi henkilö on poistettu molemmista Pukkilan ryhmistä. Nyt sinulla on henkilöllisyys eikä sinua kohdella anonyymihörhönä. Hyvä, että tulit kaapista. Propsit siitä. Täällä saat kirjoittaa rauhassa. Mikä siinä oli niin vaikeaa?
  Väärin päättelit. En ole ostajaperheen äiti. Ostajaperheen äiti kirjoitti FB-ryhmissä, mutta miksi siellä kukaan enää olisi tämän asian kanssa, kun hänet heitettiin niistä ulos - ensimmäisestä ryhmästä jo ennen kuin koko keskustelu ehti kunnolla alkaakaan, jolloin keskustelu aloitettiin täällä. Ostajaperheen äitihän kirjoitti tänne tuolloin itsekin, ihan omalla nimellään. Keskustelu jatkukoon täällä, missä sitä saa Pukkilan kuntapäättäjien sitä moderoimatta käydä.
- Anonyymi
  2019-08-22 08:46:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja ostajaperheen äidille 20.6.2019:
  "Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista. "
  
  "Tiedonanto"? Millä oikeudella ja valtuuksilla?
  
  "jätä hieman happea meille"? Keille "meille", kun ei ryhmässä kukaan muu kuin vv itse ole valittanut?
  
  "haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista"? Ketkä haluaisivat - ryhmähän on tosi hiljainen ja sinne todellakin olisi mahtunut keskustelua!?
  Ryhmä on herännyt eloon lähtösi jälkeen. Useita uusia aiheita ja nyt voidaan normaalista jutella kun ei se sama aihe kummittele siellä. Sitä ei ole ollut ikävä kenelläkään siellä.
- Anonyymi
  2019-08-22 08:52:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärin päättelit. En ole ostajaperheen äiti. Ostajaperheen äiti kirjoitti FB-ryhmissä, mutta miksi siellä kukaan enää olisi tämän asian kanssa, kun hänet heitettiin niistä ulos - ensimmäisestä ryhmästä jo ennen kuin koko keskustelu ehti kunnolla alkaakaan, jolloin keskustelu aloitettiin täällä. Ostajaperheen äitihän kirjoitti tänne tuolloin itsekin, ihan omalla nimellään. Keskustelu jatkukoon täällä, missä sitä saa Pukkilan kuntapäättäjien sitä moderoimatta käydä.
  Vain yksi on lentänyt niistä ryhmistä ulos. Turha venkoilla! Joko olet hän tai sitten olet taas yksi sekopää, joka antaa ymmärtää olevansa hän. Valitse siitä.
- Anonyymi
  2019-08-22 08:53:54
  Niinkö paljon se aihe pelotti Pukkilan kuntapoliitikkoja, ettei ryhmässä uskallettu pukahtaakaan muistakaan aiheista... Silloinhan on ihan oikein, että heille on nyt luotu tämä varavaltuutetun toivoma "homejankkauksesta vapaa vyöhyke". Onnea niihin keskusteluihin (vähäisiä kyllä ovat) - me muut keskustelemme siis täällä, missä ei tuollaista asenteellista ja tarkoitushakuista moderointia ole.
- Anonyymi
  2019-08-22 08:56:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuten joku tuossa ylempänä jo sanoi, mikä oiva tapa hiljentää kiusallinen keskustelu... Varavaltuutettu kirjoitti aikanaan muun muassa näin:
  "Minäkin toki toivoisin laajempaa keskustelua, mutta toivottavasti ryhmän parempi moderointi luo tästä turvallisemman ja asiallisemman foorumin keskustelulle", johon eräs kuntalainen kommentoi seuraavasti: "Mikä on parempi moderointi? Että siistitään kaikki epämiellyttävät kirjoitukset pois? Se ei ole oikea tapa mielestäni. Laitan huomenillaksi popparit valmiiksi ja odotan sitä kunnon keskustelua ilman tappelua ja toisten haukkumista. Se että on töissä ja valtuutettu ei ole syy käyttäytyä huonosti. Itehän on siihen halunnut."
  
  Kyllähän tuon Pukkilan kuntapoliitikkojen halun poistaa FB-ryhmistä kaikki heille epämiellyttävä, sekä kirjoitukset että niitä kirjoittavat henkilöt, on huomannut muutkin kuin varsinaiset ostajaperheen tukijoukot. Se että kunnalle kiusallisista asioista kirjoittava henkilö poistetaan kahdesta ryhmästä, joita moderoi Pukkilan kuntapäättäjät, ei kerro mitään siitä, kuka on ollut asiallinen ja kuka asiaton. Ja nythän ollaan sitten täällä sen seurauksena, ettei Facebookissa saanut keskustella Pukkilaan liittyvissä ryhmissä. Tämä hyvä.
  Joita ei poisteta Pukkilan fb ryhmistä niin ne Myllyoja hiljentää tökeröllä päsmäröinnillään.
- Anonyymi
  2019-08-22 08:58:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain yksi on lentänyt niistä ryhmistä ulos. Turha venkoilla! Joko olet hän tai sitten olet taas yksi sekopää, joka antaa ymmärtää olevansa hän. Valitse siitä.
  En ole kumpikaan noista esittämistäsi vaihtoehdoista. Kun ostajaperheen äiti heitettiin ulos ensimmäisestä FB-ryhmästä ennen kuin keskustelu ehti kunnolla alkaakaan, siirrettiin keskustelu tänne, missä kuka tahansa saa sitä käydä ilman Pukkilan kuntapäättäjien moderointia ja keskustelunestotoimia (ryhmistä poistamiset). Myös ostajaperheen äiti kirjoitti tuolloin tänne, ihan omalla nimellään.
- Anonyymi
  2019-08-22 09:05:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Joita ei poisteta Pukkilan fb ryhmistä niin ne Myllyoja hiljentää tökeröllä päsmäröinnillään.
  Totta. Tuostahan kertoo sekin, että siinä vaiheessa kun varavaltuutettu Myllyoja alkoi päsmäröimään keskustelua FB-ryhmässä ja suoltamaan ivakirjoituksiaan, alkoivat kuntalaiset kirjoittaa ostajaperheen äidille yksityisesti tuon FB:ssa näkemänsä perusteella. Kukapa nyt haluaisi kirjoittaa kuntapoliitikon ivatessa muun muassa sillä, miten kaikkien, etenkin Ylen annin seuraajien elämä on yhtä kärsimystä ja ilmoittaessa ko. fb-ryhmästä tulleen entisten pukkilalaisten pahan olon oksennuspaikka. Ei siellä ollut vapautta kirjoittaa kenelläkään ja varavaltuutettuhan möläyttikin myöhemmin tavoitteensa olleen saattaa kirjoittajia naurunalaisiksi.
Anonyymi
2019-08-22 08:54:42
"Voin lohduttaa sinua. Ainoastaan asiattomat kirjoittajat poistetaan näköjään siitä ryhmästä. Mukana on edelleen ulkopaikkakuntalaisia, Vain mainittu yhtä ja samaa asiaa sinne tuputtanut näköjään poistettiin, että muutkin saavat jotain suunvuoroa. "

Vaikea uskoa, että poistettu kirjoittaja olisi "tuputtanut" aihettaan muita asioita koskevissa ketjuissa. Jos hän on aloittanut jonkun ketjun, ei siihen olisi tarvinnut reagoida, jos ei aihe kiinnosta.

Facebook voisi olla alusta vallanpitäjien toimia tarkasteleville ja niin se jossain päin maailmaa onkin. Eikös Egyptin mellakoidenkin sanottu alkaneen facebookista- Nyt kun seuraa eri facebook-ryhmiä, aina niistä löytyy joku mielensäpahoittaja, joka kärkkäästi poistattaa kaikki aiheet, jotka eivät hänen mielestä kuulu ryhmään. Näin kaikki "keskustelevat" omissa eriöissään (ja tämä ilmaus ei ollut lipsahdus vaan tarkoituksellinen).
- Anonyymi
  2019-08-22 09:17:11
  Tulipa tässä mieleen, että varavaltuutettuhan yritti jauhaa erinäisistä aiheista tuolla kyseisessä fb-ryhmässä, mutta kukaan ei vastannut hänelle useinkaan yhtään mitään... Sitten vv valittaa siellä ryhmässä, että ostajaperheen äiti vie kaiken hapen ja käskee "tiedonannollaan" tätä pysymään poissa... Ehkä kannattaisi miettiä sitäkin, voisiko syy siihen, ettei kukaan ryhdy keskusteluun kanssaan, löytyä kuitenkin sieltä vv:n omasta toiminnasta: Piikkiä piikin päälle ja jopa itse (vahingossa) myönnetty pyrkimys saattaa muita naurunalaisiksi... Saa siinä muista sitä vikaa sitten hakea...
Anonyymi
2019-08-22 10:12:32
Varavaltuutettu Myllyoja sanoo tuolla ylempänä olevassa viestissään, että hänen perustamastaan salaisesta Pukkistoliitto-fb-ryhmästä on tullut liiaksikin hänen paikkansa vaikuttaa. Varavaltuutettu sanoo kuitenkin, että hän ei hyväksy uusia jäseniä kyseiseen ryhmään. Aika jännä tällainen salainen ryhmä, jossa kuntapoliitikko pyrkii vaikuttamaan...
- Anonyymi
  2019-08-22 10:29:15
  VV ei ole laittanut tänne yhtään viestiä. Jos joku on laittanut tänne hänen nimissään jotain vanhoja viestejä vuosien takaa ymmärtää jokainen missä mennään ostajien "tukijoukkojen" rehellisyyden kanssa.
- Anonyymi
  2019-08-22 10:39:10
  Vv on myöntänyt Facebookissa omalle käyttäjätililleen kirjautuneena ryhmänkeskustelija-nimimerkillä kirjoitetut viestit omikseen. Alla kokonaisuudessaan tuo kyseinen viesti, jota et tunnu tästä keskustelusta millään löytävän, vaikka vv on sen tuonne ylemmäs kirjoittanut.
  
  ryhmänkeskustelija
  23.4.2018 8:54
  
  No nimenomaan se juuri on tarkoitus. Rautalangastako se pitää vääntää. Ryhmä on sopivan nimensä vuoksi aikanaan varaamani, jonka ajattelen nyt ottaa käyttöön. Ja siellä kaikki voivat hyvässä hengessä keskustella nimillään, ilman täällä esiintyvää ihmisvihaajaporukkaa, jotka vaan hyökkäävät kanssakeskustelijoiden persoonaa vastaan. Ja tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä. Täällä nuo "hyväyritysneljämiinus"-tyyppiset saivartelijat ovat taitojensa ylärajoilla juuri ja juuri käyneet katsomassa ryhmää ja luulevat olevansa jotain Sherlock Holmeseja.
  Syy miksi en ota uusia jäseniä vanhaan kunnon Pukkistoliittoon (salainen ryhmä), jossa on 45-50 jäsentä,, on se että se perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin ja sekin on käytännössä telakalla ollut noin 1,5-2 vuotta. Sinne en halua päästää uusia ihmisiä lainkaan ja kunnioitan sen nykyjäseniä, jotka ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki. Tosin siis olen vasta viimeaikoina aikonut aktivoida sen aktiivisempaan käyttöön-muutama kirjoitus. Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä ja sinne tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta. Liikaa se on vaan minun kanavani vaikuttaa. Aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä!
- Anonyymi
  2019-08-22 10:45:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv on myöntänyt Facebookissa omalle käyttäjätililleen kirjautuneena ryhmänkeskustelija-nimimerkillä kirjoitetut viestit omikseen. Alla kokonaisuudessaan tuo kyseinen viesti, jota et tunnu tästä keskustelusta millään löytävän, vaikka vv on sen tuonne ylemmäs kirjoittanut.
  
  ryhmänkeskustelija
  23.4.2018 8:54
  
  No nimenomaan se juuri on tarkoitus. Rautalangastako se pitää vääntää. Ryhmä on sopivan nimensä vuoksi aikanaan varaamani, jonka ajattelen nyt ottaa käyttöön. Ja siellä kaikki voivat hyvässä hengessä keskustella nimillään, ilman täällä esiintyvää ihmisvihaajaporukkaa, jotka vaan hyökkäävät kanssakeskustelijoiden persoonaa vastaan. Ja tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä. Täällä nuo "hyväyritysneljämiinus"-tyyppiset saivartelijat ovat taitojensa ylärajoilla juuri ja juuri käyneet katsomassa ryhmää ja luulevat olevansa jotain Sherlock Holmeseja.
  Syy miksi en ota uusia jäseniä vanhaan kunnon Pukkistoliittoon (salainen ryhmä), jossa on 45-50 jäsentä,, on se että se perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin ja sekin on käytännössä telakalla ollut noin 1,5-2 vuotta. Sinne en halua päästää uusia ihmisiä lainkaan ja kunnioitan sen nykyjäseniä, jotka ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki. Tosin siis olen vasta viimeaikoina aikonut aktivoida sen aktiivisempaan käyttöön-muutama kirjoitus. Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä ja sinne tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta. Liikaa se on vaan minun kanavani vaikuttaa. Aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä!
  Väität siis 28.4 2018 muualle kirjoitetun viestin olevan kirjoitettu tänne? Hämmästyttävää. Sanot, että ...on tuonne ylemmäs kirjoittanut. Ei ole kirjoittanut vaan sinä olet spämmännyt sen tänne.
- Anonyymi
  2019-08-22 10:49:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Väität siis 28.4 2018 muualle kirjoitetun viestin olevan kirjoitettu tänne? Hämmästyttävää. Sanot, että ...on tuonne ylemmäs kirjoittanut. Ei ole kirjoittanut vaan sinä olet spämmännyt sen tänne.
  Ilmeisesti pidät hänen kirjoittamistaan viesteistä, kun niitä spämmäät sellaisenaan eteenpäin moniin paikkoihin. Tuollaisten kirjoitusten osoittaislainaaminen on sallittua, mutta ei koko kirjoituksen varastaminen. Olet siitä ollut tietoinen ja silti sitä teet. Taksa juoksee helposti, jos niiden kirjoittaja saa tietää varkauksistasi.
- Anonyymi
  2019-08-22 11:00:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Väität siis 28.4 2018 muualle kirjoitetun viestin olevan kirjoitettu tänne? Hämmästyttävää. Sanot, että ...on tuonne ylemmäs kirjoittanut. Ei ole kirjoittanut vaan sinä olet spämmännyt sen tänne.
  Vv on ihan itse käynyt tuolla kyseisellä nimimerkillään pidemmän keskustelun tuolla ylempänä tässä keskusteluketjussa, ja siihen hän myös tuon kyseisen viestinsä kirjoitti. Vv myönsi itse Facebookissa kirjoittelunsa tänne Suomi24:n kyseisellä nimimerkillä. Mitä ihmettä sinä nyt ryhdyt tuota vastaan vänkäämään?! Outoa hommaa kyllä...
Anonyymi
2019-08-22 11:13:20
Tämä sopii vv:n viljelemiin ivailuihin ja piikkeihin:

Minä en ole sitä,
mitä ajattelet
minun olevan.

Sinä olet sitä,
mitä ajattelet
minun olevan.
Anonyymi
2019-08-22 11:23:47
Niin, varavaltuutettu Myllyoja on antanut sellaisen kuvan, että ostajaperheen äiti olisi jotenkin häirinnyt keskustelua Facebook-ryhmissä. Eräässä keskustelussa Facebookissa näyttää eniten tykkäyksiä saaneen kommentti, joka päättyy: "ja Myllyojakin saa taas uutta vikinän aihetta", mutta tämä ei liity mitenkään homekoulujuttuun, ostajaperheeseen tai tukijoukkoihin. Tykkääjinä myös muutama Pukkilan kuntapäättäjä. Myllyojan kommenteista taas ei ole tykätty. Voisiko se olla niin, että varavaltuutettu on purkanut harmiaan tuosta paitsioon jäämisestään siihen todellisuudessa syyttömään henkilöön. Ko. keskustelussa eniten tykkäyksiä saanut kirjoittaja viittaa myös siihen, että varavaltuutettu Myllyoja on polkaissut kiitettävästi liikkeelle keskusteluja toisensa jälkeen samasta aiheesta... ja sitten Myllyoja on syyttänyt tuollaisesta ostajaperheen äitiä...
- Anonyymi
  2019-08-22 12:05:33
  Hänhän viestitti aivan suoraan selvin sanoin ryhmässä spämmäävälle, että asiaton keskustelu ja spämmäys ei ryhmässä ole ok. Aivan tarpeeksi selvin sanoin, jotta jokainen pystyisi asian ymmärtämään.
  Hänellä ei ole kuitenkaan tekemistä ylläpidon toiminnan kanssa tuossa asiassa, vaikka Ilmeisesti sääntöjä on rikottu kun lento jälleen alkoi. Täällä lienee turha itkeä tuollaista.
  Itsetuntosi lienee pohjamudissa kun täällä vertailet jonkun saamia tykkäyksiä oman toimintasi saamaan suoraan ja lennokkaaseen palautteeseen. Mitä ihmeen väliä sillä on, onko joku saanut tykkäyksiä tai onko joku merkityksetön ihminen lentänyt jostain ryhmästä ulos.
  Ylipäätään koko tämä keskustelu on vain sormijumppaa jota sinäkin voisit tehdä varmaan mukavammissakin merkeissä varmaan. Ei täällä varmaan ole tarkoituskaan saada mitään keskustelua aikaan, kun kerran nimettöminä kirjoitellaan. Vihaa sinä vaan lietsot täällä ja sitten loukkaannut kun se sinulle sanotaan ääneen. Lennokas olet käänteissäsi ja taidat olla taas uudessa terminaalissa valmiina seuraavaan siirtymään ryhmästä toiseen luulen.
- Anonyymi
  2019-08-22 12:54:58
  Kyseisessä Fb-keskustelussa vv nousi heti tuon viestin jälkeen takajaloilleen ja syytteli kirjoittajaa v-tyylistä ja mollaamisestaan, ja jatkoi: "Mieti tykönäsi, oliko asiallista toimintaa. Onko se vaikea pysyä asiassa? Miksi alat muita halventaa?" Paraskin sanoja, kun itse on möläyttänyt toisaalla oman pyrkimyksensä olleen saattaa muita naurunalaisiksi...
Anonyymi
2019-08-22 13:00:17
"Mitä ihmeen väliä sillä on, onko joku saanut tykkäyksiä tai onko joku merkityksetön ihminen lentänyt jostain ryhmästä ulos."

Vv:kös se määrittelee kuka on merkityksetön ja kuka ei....hah...surkuhupaisaa...voi hyvä tavaton!
- Anonyymi
  2019-08-22 13:27:34
  Varavaltuutettuhan mm. kutsui erästä keskusteluista tiedettyä henkilöä mitättömyydeksi. Muiden alentaminen ja luokittelu näkyy olevan hänen tapansa. Sitten muka ihmettelee sitä, että saa kritiikkiä ja väittää joutuneensa nettihäriköiden vihan kohteeksi. Ihan aiheellista palautetta saa.
- Anonyymi
  2019-08-22 14:47:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettuhan mm. kutsui erästä keskusteluista tiedettyä henkilöä mitättömyydeksi. Muiden alentaminen ja luokittelu näkyy olevan hänen tapansa. Sitten muka ihmettelee sitä, että saa kritiikkiä ja väittää joutuneensa nettihäriköiden vihan kohteeksi. Ihan aiheellista palautetta saa.
  Mitätön ja merkityksetön eivät ole mitenkään loukkaavia sanoja. Mitään tuollaista hän ei kuitenkaan ole sanonut ja tuossakin viittaat anonyymien kirjoituksiin. Huomiosi on siis merkityksetön!
- Anonyymi
  2019-08-22 14:53:14
  Aivan takuulla esimerkiksi toisen kutsuminen mitättömyydeksi tai merkityksettömäksi ihmiseksi katsottaisiin tuomioistuimessa halventamiseksi. Pelkkä halventava ilmeilykin voi johtaa tuomioon kunnianloukkauksesta.
- Anonyymi
  2019-08-22 15:19:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan takuulla esimerkiksi toisen kutsuminen mitättömyydeksi tai merkityksettömäksi ihmiseksi katsottaisiin tuomioistuimessa halventamiseksi. Pelkkä halventava ilmeilykin voi johtaa tuomioon kunnianloukkauksesta.
  Tuo on täyttä puppua ja tiedät sen itsekin. Sitäpaitsi tuollaista ei ole vv sanonut missään ja tiedät senkin. Sensijaan miettisin omia kirjoituksiasi täällä ja näitä viharyhmiä ylipäätään.
- Anonyymi
  2019-08-22 16:27:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on täyttä puppua ja tiedät sen itsekin. Sitäpaitsi tuollaista ei ole vv sanonut missään ja tiedät senkin. Sensijaan miettisin omia kirjoituksiasi täällä ja näitä viharyhmiä ylipäätään.
  Tämäkin ketju on perustettu puimaan poliitikon ajatuksia ja kirjoituksia aivan muista asioista ja myös hänen ei-politiikassa oleva puolisonsa on ollut täällä lokakirjoitusten kohteena. Poliitikkoja koskeva arvostelu ja kritiikki voi kuitenkin koskea poliitikkoa vain hänen poliittisessa roolissaan, ei hänen yksityiselämänsä asioita. Myöskään perättömien tietojen esittämiseen ei kukaan ole velvollinen alistumaan. Täällähän on kutsuttu häntä mm. narsistiksi tukijoukkojen toimesta.
  Kuten tunnettua ko. poliitikko ei ole mitenkään ollut mukana ns. tukijoukkojen rummuttamassa homekouluasiassa, johon hänet on sotkettu myös harhaanjohtavasti.
  Kun kuitenkin on yleisesti tunnettu seikka, että tutkimuspyyntöjä kunnianloukkauksesta tekevät usein lähinnä narsistit ja tärkeilevät pökkelöt, on epätodennäköistä, että näidenkään törkeiden ja lähinnä perustajilleen häpeää tuottavien ketjujen aloittajille heidän ansaitsemaan rangaistuksia tuomittaisiin, koska ilmeisesti vv ei edes tiedä näistä kirjoituksista täällä, eikä hän koskaan olisi niin typerä, että lähtisi näitä tuntemattomia hulluja haastamaan oikeuteen.
- Anonyymi
  2019-08-22 16:35:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämäkin ketju on perustettu puimaan poliitikon ajatuksia ja kirjoituksia aivan muista asioista ja myös hänen ei-politiikassa oleva puolisonsa on ollut täällä lokakirjoitusten kohteena. Poliitikkoja koskeva arvostelu ja kritiikki voi kuitenkin koskea poliitikkoa vain hänen poliittisessa roolissaan, ei hänen yksityiselämänsä asioita. Myöskään perättömien tietojen esittämiseen ei kukaan ole velvollinen alistumaan. Täällähän on kutsuttu häntä mm. narsistiksi tukijoukkojen toimesta.
  Kuten tunnettua ko. poliitikko ei ole mitenkään ollut mukana ns. tukijoukkojen rummuttamassa homekouluasiassa, johon hänet on sotkettu myös harhaanjohtavasti.
  Kun kuitenkin on yleisesti tunnettu seikka, että tutkimuspyyntöjä kunnianloukkauksesta tekevät usein lähinnä narsistit ja tärkeilevät pökkelöt, on epätodennäköistä, että näidenkään törkeiden ja lähinnä perustajilleen häpeää tuottavien ketjujen aloittajille heidän ansaitsemaan rangaistuksia tuomittaisiin, koska ilmeisesti vv ei edes tiedä näistä kirjoituksista täällä, eikä hän koskaan olisi niin typerä, että lähtisi näitä tuntemattomia hulluja haastamaan oikeuteen.
  "eikä hän koskaan olisi niin typerä, että lähtisi näitä tuntemattomia hulluja haastamaan oikeuteen."
  
  Hah...uhkaillut kyllä on useampaan otteeseen...jälleen surkuhupaisaa. Olisiko vihdoin joku "vähän puuttunut".
- Anonyymi
  2019-08-22 17:06:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämäkin ketju on perustettu puimaan poliitikon ajatuksia ja kirjoituksia aivan muista asioista ja myös hänen ei-politiikassa oleva puolisonsa on ollut täällä lokakirjoitusten kohteena. Poliitikkoja koskeva arvostelu ja kritiikki voi kuitenkin koskea poliitikkoa vain hänen poliittisessa roolissaan, ei hänen yksityiselämänsä asioita. Myöskään perättömien tietojen esittämiseen ei kukaan ole velvollinen alistumaan. Täällähän on kutsuttu häntä mm. narsistiksi tukijoukkojen toimesta.
  Kuten tunnettua ko. poliitikko ei ole mitenkään ollut mukana ns. tukijoukkojen rummuttamassa homekouluasiassa, johon hänet on sotkettu myös harhaanjohtavasti.
  Kun kuitenkin on yleisesti tunnettu seikka, että tutkimuspyyntöjä kunnianloukkauksesta tekevät usein lähinnä narsistit ja tärkeilevät pökkelöt, on epätodennäköistä, että näidenkään törkeiden ja lähinnä perustajilleen häpeää tuottavien ketjujen aloittajille heidän ansaitsemaan rangaistuksia tuomittaisiin, koska ilmeisesti vv ei edes tiedä näistä kirjoituksista täällä, eikä hän koskaan olisi niin typerä, että lähtisi näitä tuntemattomia hulluja haastamaan oikeuteen.
  Sinähän sen sanoit: "Tämäkin ketju on perustettu puimaan poliitikon ajatuksia ja kirjoituksia aivan muista asioista"... SIIS varavaltuutetun ajatuksia ja kirjoittelua on puitu, eli ei ole millään tavalla solvattu henkilöä. Joku vain kiinnostui ajatuksistasi sinun päsmäröidessä Facebookissa.
  
  Näköjään otit narsisti-esimerkin juurikin itseesi tuon kyseisen esimerkin mukaisesti. Ei voi mennä jotakin tiettyä asiaa koskevaan keskusteluun esittämään erilaisia vihjailuja ja kuitata sitä sitten sanomalla, että tämä ei mitenkään liity tähän asiaan. Ota nyt siis huomioon se, että loukkaannuit turhaan, koska narsismiin viittaaminen oli esimerkki siitä, miten sinä vv olet tahallasi tökkinyt ja pyrkinyt loukkaamaan muita.
  
  Puolisoasi ei ole millään tavalla loattu. On vain huomioitu se, että hän on käyttänyt keksimääsi, erikoista Henkinen Neuvostoliitto -termiä, sekä se, että aika usein olette ajaneet yhdessä samaa asiaa Facebookissa.
  
  Kyllä sinä vv olet monta kertaa uhannut tutkintapyynnöillä. Ne eivät tukijoukkoja pelota, koska mitään väärää ei ole tehty.
- Anonyymi
  2019-08-22 17:59:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämäkin ketju on perustettu puimaan poliitikon ajatuksia ja kirjoituksia aivan muista asioista ja myös hänen ei-politiikassa oleva puolisonsa on ollut täällä lokakirjoitusten kohteena. Poliitikkoja koskeva arvostelu ja kritiikki voi kuitenkin koskea poliitikkoa vain hänen poliittisessa roolissaan, ei hänen yksityiselämänsä asioita. Myöskään perättömien tietojen esittämiseen ei kukaan ole velvollinen alistumaan. Täällähän on kutsuttu häntä mm. narsistiksi tukijoukkojen toimesta.
  Kuten tunnettua ko. poliitikko ei ole mitenkään ollut mukana ns. tukijoukkojen rummuttamassa homekouluasiassa, johon hänet on sotkettu myös harhaanjohtavasti.
  Kun kuitenkin on yleisesti tunnettu seikka, että tutkimuspyyntöjä kunnianloukkauksesta tekevät usein lähinnä narsistit ja tärkeilevät pökkelöt, on epätodennäköistä, että näidenkään törkeiden ja lähinnä perustajilleen häpeää tuottavien ketjujen aloittajille heidän ansaitsemaan rangaistuksia tuomittaisiin, koska ilmeisesti vv ei edes tiedä näistä kirjoituksista täällä, eikä hän koskaan olisi niin typerä, että lähtisi näitä tuntemattomia hulluja haastamaan oikeuteen.
  Saitko poliisilta päätöksen, että (uhkailuistasi huolimatta) asiaa ei tutkita, koska politiikassa ja elinkeinoelämässä on kyettävä ottamaan vastaan arvostelua.... kun nyt et olekaan enää uhkaamassa oikeudella...
Anonyymi
2019-08-22 17:10:34
Anonyymi
21.8.2019 16:28
"Ymmärrettävää olisikin, jos olisivat suojanneet itseään ja työuriaan tuollaiselta julkisuudelta."

...hmm...olisiko joku vihdoin vihjannut, että on joku aika pahasti nolannut itsensä...mutta pitäähän sekin peilata muihin.
- Anonyymi
  2019-08-22 18:02:01
  Hätäännyksenne haisee ja löysässä hirressä olette!
- Anonyymi
  2019-08-22 19:53:24
  Teillä on se harhatripla HS, SYH ja VV. Olette näyttäneet miten alas voi vajota omia itsekkäitä etuja ajaessaan- keinoja kaihtamatta. Pitää kuitenkin lopettaa kun tuo juttunne on nyt mennyt liian pitkälle. Toivottavasti olette tyytyväisiä tulevaisuuteenne.
- Anonyymi
  2019-08-22 21:18:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Hätäännyksenne haisee ja löysässä hirressä olette!
  Mielenkiintoista :) Keitähän mahdat tarkoittaa?
- Anonyymi
  2019-08-22 23:11:26
  Tuskinpa tietää itsekään. Laukalla taas.
- Anonyymi
  2019-08-23 10:30:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Teillä on se harhatripla HS, SYH ja VV. Olette näyttäneet miten alas voi vajota omia itsekkäitä etuja ajaessaan- keinoja kaihtamatta. Pitää kuitenkin lopettaa kun tuo juttunne on nyt mennyt liian pitkälle. Toivottavasti olette tyytyväisiä tulevaisuuteenne.
  Nyt menee jo sille linjalle, että tästä on syytä tehdä ilmoitus viranomaisille...
- Anonyymi
  2019-08-23 11:38:49
  Ilmoitettu on, ihan kaiken varalta.
Anonyymi
2019-08-23 08:15:26
Varavaltuutettu Myllyoja ylempänä tässä keskustelussa:
"Syy miksi en ota uusia jäseniä vanhaan kunnon Pukkistoliittoon (salainen ryhmä), jossa on 45-50 jäsentä,, on se että se perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin ja sekin on käytännössä telakalla ollut noin 1,5-2 vuotta. Sinne en halua päästää uusia ihmisiä lainkaan ja kunnioitan sen nykyjäseniä, jotka ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki. Tosin siis olen vasta viimeaikoina aikonut aktivoida sen aktiivisempaan käyttöön-muutama kirjoitus. Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä ja sinne tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta. Liikaa se on vaan minun kanavani vaikuttaa. Aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä!"

Varavaltuutettu toteaa tämän salaisen Pukkistoliitto-fb-ryhmänsä olevan hänen kanavansa vaikuttaa. Kuntapoliitikko vaikuttamassa salaisessa ryhmässä..? Vv ilmoittaa, ettei ryhmään oteta uusia jäseniä ja kertoo, että ryhmä perustettiin aikanaan "muihin tarkoituksiin". Mihin tarkoituksiin..?
- Anonyymi
  2019-08-23 10:36:46
  Näyttää tuo tukijoukko valehtelevan entiseen malliinsa. Varavaltuutettu ei ole kirjoittanut tähän ryhmään tuota kirjoitusta, mihin viittaavat.
  Kova on harmi, kun eivät itse liittyneet ryhmään aikanaan kun siitä oli puhetta muualla ja kun mahdollisuus oli. Tiedonjano ja kiinnostus vv: n elämään ja ajatuksiin on kyllä muuten ihailtava. Tietojeni mukaan vv:llä on pari muutakin salaista ryhmää ja näillä kaikilla on oma aihealueensa.
  Niille, jotka nettimaailmaa eivät ymmärrä, kerron että ideana tuon kaltaisessa ryhmittymisessä on se, että julkisesti ei voi keskustella kaikista asioista ilman, että joku tunteidensa vallassa vellova henkilö ottaa itseensä käydyn keskustelun. Tämähän on nähty mm. homekoulukeskustelussa. Keskustelu ihmisten välillä päättyi ja sekavat ja häiriintyneet nimimerkit ja anonyymit ottivat vallan.
  Ryhmät ovat ns. ajatushautumoja, joissa voi vapaasti miettiä asioita ilman, että pahantahtoiset ihmiset tahallaan väärinymmärtävät asioita. Pääsyvaatimuksia ovat vilpitön kiinnostus aiheeseen, rehellisyys, selkeä keskusteluhistoria muualla nettiryhmissä, rakentava tapa toimia muutoinkin. Ne lienevät kuin kerhoja, joissa on siis jokin tasovaatimus. Jos sitä ei läpäise, ei ryhmään pääse. Tietojeni mukaan pari vv:n ryhmää on vapaampia tuossa mielessä ja mukaan on päässyt kunhan on kiinnostunut keskustelemaan. Pukkistoliitto oli esimerkki juuri tuosta.
  Toinen vapaampi on ns. itiöpesäke-ryhmä jossa keskitytään aika pitkälti juuri homekouluasiaan. Tuossa olen mukana. Siellä ei keskustella henkilöistä kuten näissä "katalien enkeleiden" mutapainiryhmissä vaan itse aihealueesta laajasti.
  Outo myöhäisherännäinen kiinnostus on nyt siis sillä samalla väellä, joka on jatkuvasti pyrkinyt leimaamaan ja solvaamaan ko. ryhmien perustajaa. Niin se vaan on, että teidän täytyy nyt tyytyä siihen, että monet ihmiset haluavat vain keskustella rauhassa ilman teidän häirikköjen riekkumista.
  Käsityksesi siitä, että poliitikoilla ei saisi olla mitään salaista tai käsityksesi sanan salainen merkityksestä sinänsä ovat kyllä lievästi sanoen erikoisia. Olisikohan sinulla mahdollisuuksia päästä noihin ryhmiin, jos edes esiintyisit omalla nimelläsi, etkä raukkamaisesti anonyyminä täällä omassa mutapainissasi? Rehellisesti sanoen en usko, koska et ihan kunnolla näytä ymmärtävän ihmisten kirjoittamaa tekstiä ja pahantahtoisuuskin näkyy sinussa vallitsevana piirteenä.
- Anonyymi
  2019-08-23 11:08:46
  Eli varavaltuutettu Myllyojalla "jota ei kiinnosta tämä homekoulujuttu tippaakaan" on siis oikein Itiöpesäke -niminen ryhmä, jossa keskitytään tämän homekoulujutun puimiseen... Ja siellä vv ilmeisesti taas (kuten muissakin keskusteluissa) esittää erilaisia arveluita ja vihjauksia asiaa koskien, tietämättä jutun faktoista todellisesti juuri mitään... On vain hyvä asia, että tuollaista faktoihin perustumatonta spekulaatiota harjoitetaan ainoastaan pienessä suljetussa ryhmässä. Faktathan tulevatkin sitten selviämään isommassa uutisoinnissa, joten pyöritelkää siis siellä nyt vv:n mielikuvituksen tuotteita aikanne. Kun asian ruotiminen tuntuu kerran olevan varavaltuutetulle noin tärkeää, että sitä pitää julkisissa keskusteluissa saadun palautteen jälkeen siirtyä puimaan salaisiin ryhmiin siten, etteivät asioista todellisesti tietävät voi keskusteluun "sekaantua", niin pitäähän hänelle tuo suoda. Toivottavasti vv:n ryhmiin on löytynyt samanmielisiä keskustelijoita, jotka tykkäävät enemmän vv:n mielikuvituksen tuotteiden pyörittelystä kuin tosiasioista keskustelusta.
- Anonyymi
  2019-08-23 11:20:04
  Vv on käynyt ylempänä pidemmän keskustelun ryhmänkeskustelija-nimimerkillään, jolla kirjoitetut viestit on Facebookissa omikseen myöntänyt, ja sieltä tuokin Pukkistoliitto-ryhmää koskeva viesti löytyy.
  
  Kyllähän tuollainen salainen Pukkistoliitto herättää ajatuksia. Eniten huvittaisi tietää, moniko Pukkilan kuntapäättäjä on aikanaan liittynyt kyseiseen 'liittoon'... Vv kertoo jossain katselevansa väkivaltaisia sankari-Samurai-kosto-elokuvia ja vähän jonnekin normitodellisuuden ulkopuolelle tuntuu menevän tuollainen salainen Pukkistoliittokin. Ei siinä olettaisi ainakaan useita kuntapäättäjiä olevan.
- Anonyymi
  2019-08-23 13:17:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv on käynyt ylempänä pidemmän keskustelun ryhmänkeskustelija-nimimerkillään, jolla kirjoitetut viestit on Facebookissa omikseen myöntänyt, ja sieltä tuokin Pukkistoliitto-ryhmää koskeva viesti löytyy.
  
  Kyllähän tuollainen salainen Pukkistoliitto herättää ajatuksia. Eniten huvittaisi tietää, moniko Pukkilan kuntapäättäjä on aikanaan liittynyt kyseiseen 'liittoon'... Vv kertoo jossain katselevansa väkivaltaisia sankari-Samurai-kosto-elokuvia ja vähän jonnekin normitodellisuuden ulkopuolelle tuntuu menevän tuollainen salainen Pukkistoliittokin. Ei siinä olettaisi ainakaan useita kuntapäättäjiä olevan.
  Kiva, että herää ajatuksia, kun sinulla ei niitä juurikaan näy olevan muuten!
  Mutta sitten asiaan. Nyt näyttävät nuo erittäin häiriintyneet "tukijoukot" parastaan ja solvaavat poliitikkoa ja levittämällä tämän yksityiselämään koskevaa valheellista tietoa kuten kymmeniä kertoja aikaisemminkin. Useita viharyhmiä on perustettu nimenomaan solvaamaan ko. henkilöä, kuten tuossa ylläkin nähdään. Kyseessä on eräs muoto vainoamisesta. Vainoamisen piiriin voidaan lukea osittain myös kollektiiviset vainoamistapaukset, joissa esimerkiksi jonkun tietyn mediassa olleen uutisen takia henkilön sanominen tai tekeminen saa suuren lynkkausjoukon aikaiseksi sosiaaliseen mediaan. Tässä tapauksessa vainoaminen on pitkäkestoista, joten se on periaatteessa virallisen syytteen alainen rikos.
  Vainoamisen osalta yleisiä rikosnimikkeitä netissä ovat kunnianloukkaus, laiton uhkaus, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Nämä tulevat kyseeseen tapauksissa, joissa vainotusta levitetään väärää ja loukkaavaa tietoa, tai häntä uhkaillaan. Tämä voi tapahtua kuten tässä Pukkilan tapauksessa esimerkiksi useiden valeprofiilien kautta tai anonyymisti kohdistuen tunnistettavaan henkilöön. Varsinaisesta asiasta, joka on aiheuttanut vihan ei puhuta lainkaan vaan pureudutaan kohteena olevan ihmisen luonteeseen ja muihin tekemisiin sairaalloisen negatiivisella tavalla. Levitetään väitteitä, että poliitikko olisi toiminut jotenkin törkeästi tai inhottavasti ja sotketaan hänet vielä asiaan, jota hän ei ole ollut päättämässä missään vaiheessa. Myös useita uhkauksia erilaisesta vahingoittamisesta on täällä esitetty.
  Usein myös esitetään joko vainottua tai jotain muuta henkilöä ja sotketaan keskustelua muista yhteyksistä muka vainotun nimissä.
  Tyypillistä on myös ns. maalittaminen, jossa keskustelua ohjataan sellaisiin ryhmiin, joissa anonyymit käyvät muka keskustelua.
  Motiiveihin voi liittyä mm. vainoajan kokeman vääryys ja epäoikeudenmukaisuus.
  Tyypillisesti juuri esimerkiksi poliitikkoihin liittyvissä tapauksissa vaino on usein tavallista pitkäkestoisempaa. Näinhän on tässäkin Pukkila-casessa.
  Tekijät eivät ole tiedossa, mutta eiköhän ne nimet sieltä pulpahda esille, yksi kerrallaan.
- Anonyymi
  2019-08-23 13:53:51
  Etkö edelleenkään älyä, että en ole vv ja että tuolla kirjoituksellasi jatkat samaa vainoa.
- Anonyymi
  2019-08-23 15:04:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiva, että herää ajatuksia, kun sinulla ei niitä juurikaan näy olevan muuten!
  Mutta sitten asiaan. Nyt näyttävät nuo erittäin häiriintyneet "tukijoukot" parastaan ja solvaavat poliitikkoa ja levittämällä tämän yksityiselämään koskevaa valheellista tietoa kuten kymmeniä kertoja aikaisemminkin. Useita viharyhmiä on perustettu nimenomaan solvaamaan ko. henkilöä, kuten tuossa ylläkin nähdään. Kyseessä on eräs muoto vainoamisesta. Vainoamisen piiriin voidaan lukea osittain myös kollektiiviset vainoamistapaukset, joissa esimerkiksi jonkun tietyn mediassa olleen uutisen takia henkilön sanominen tai tekeminen saa suuren lynkkausjoukon aikaiseksi sosiaaliseen mediaan. Tässä tapauksessa vainoaminen on pitkäkestoista, joten se on periaatteessa virallisen syytteen alainen rikos.
  Vainoamisen osalta yleisiä rikosnimikkeitä netissä ovat kunnianloukkaus, laiton uhkaus, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Nämä tulevat kyseeseen tapauksissa, joissa vainotusta levitetään väärää ja loukkaavaa tietoa, tai häntä uhkaillaan. Tämä voi tapahtua kuten tässä Pukkilan tapauksessa esimerkiksi useiden valeprofiilien kautta tai anonyymisti kohdistuen tunnistettavaan henkilöön. Varsinaisesta asiasta, joka on aiheuttanut vihan ei puhuta lainkaan vaan pureudutaan kohteena olevan ihmisen luonteeseen ja muihin tekemisiin sairaalloisen negatiivisella tavalla. Levitetään väitteitä, että poliitikko olisi toiminut jotenkin törkeästi tai inhottavasti ja sotketaan hänet vielä asiaan, jota hän ei ole ollut päättämässä missään vaiheessa. Myös useita uhkauksia erilaisesta vahingoittamisesta on täällä esitetty.
  Usein myös esitetään joko vainottua tai jotain muuta henkilöä ja sotketaan keskustelua muista yhteyksistä muka vainotun nimissä.
  Tyypillistä on myös ns. maalittaminen, jossa keskustelua ohjataan sellaisiin ryhmiin, joissa anonyymit käyvät muka keskustelua.
  Motiiveihin voi liittyä mm. vainoajan kokeman vääryys ja epäoikeudenmukaisuus.
  Tyypillisesti juuri esimerkiksi poliitikkoihin liittyvissä tapauksissa vaino on usein tavallista pitkäkestoisempaa. Näinhän on tässäkin Pukkila-casessa.
  Tekijät eivät ole tiedossa, mutta eiköhän ne nimet sieltä pulpahda esille, yksi kerrallaan.
  Missä jollakin on muka ollut valeprofiili tässä homekoulujutussa ja vv:n tapauksessa (hänen ajatustensa puiminen)?!?!?
  
  Kuka on uhkaillut varavaltuutettua, missä ja miten?
- Anonyymi
  2019-08-23 15:31:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä jollakin on muka ollut valeprofiili tässä homekoulujutussa ja vv:n tapauksessa (hänen ajatustensa puiminen)?!?!?
  
  Kuka on uhkaillut varavaltuutettua, missä ja miten?
  Kaikki selvinnee aikanaan. Aluksi voit lukea omat kirjoituksesi täällä...
Anonyymi
2019-08-23 15:42:03
Mitähän vv ajatteli saavansa vastauksiksi, kun hän ryhtyi ivaamaan ja saattamaan toisia naurunalaisiksi (kuten on itse kertonut tavoitteensa olleen)..? Reaktioistaan päätellen odotti voivansa tehdä tuota ihan vapaasti vastineita saamatta... No, nyt on joutunut näkemään, ettei homma toimi siten. Ja sitten tuli se kuulu itq, potq ja raivari.
- Anonyymi
  2019-08-23 16:34:55
  Jos joku kommentoi ohimennen jonkun toimintaa ja pitää sitä naurettavana, niin sekö oikeuttaa vuosikausien nettivainon?
  Missään ei vv ole jatkanut tuota keskustelua tai perustanut viharyhmiä perhettä tai muitakaan vastaan.
  Tämä on hyvä oppitunti siitä, mitä voi seurata jos puuttuu netissä havaitsemaansa vääryyteen (rikoksista syyttely).
  Sitäpaitsi nythän nuo solvaajat ovat eri ihmisiä kuin ihan toiseen asiaan liittyvä perhe. Eikö niin?
- Anonyymi
  2019-08-23 17:10:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos joku kommentoi ohimennen jonkun toimintaa ja pitää sitä naurettavana, niin sekö oikeuttaa vuosikausien nettivainon?
  Missään ei vv ole jatkanut tuota keskustelua tai perustanut viharyhmiä perhettä tai muitakaan vastaan.
  Tämä on hyvä oppitunti siitä, mitä voi seurata jos puuttuu netissä havaitsemaansa vääryyteen (rikoksista syyttely).
  Sitäpaitsi nythän nuo solvaajat ovat eri ihmisiä kuin ihan toiseen asiaan liittyvä perhe. Eikö niin?
  Johtuisikohan keskustelun pitkään jatkuminen siitä, että joku on jatkuvasti yrittänyt kääntää asioita päälaelleen ja tehdä ostajaperheestä ja sen tukijoukoista sen väärin tehneen ja naurettavan osapuolen... Tottakai tuollaisiin asioihin annetaan vastine. Jos halusit päättää keskustelun, olisit jankannut vähemmän tosiasioita vastaan.
- Anonyymi
  2019-08-23 20:11:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Johtuisikohan keskustelun pitkään jatkuminen siitä, että joku on jatkuvasti yrittänyt kääntää asioita päälaelleen ja tehdä ostajaperheestä ja sen tukijoukoista sen väärin tehneen ja naurettavan osapuolen... Tottakai tuollaisiin asioihin annetaan vastine. Jos halusit päättää keskustelun, olisit jankannut vähemmän tosiasioita vastaan.
  Ostajaperheestä ei ole täällä puhuttu yhtään mitään. Tämä on anonyymiryhmä, jossa kaikki ovat tuntemattomia. Ainoastaan ns. tukijoukot -nimikkeellä olevat ilmeisesti nämä viharyhmät perustaneet tunnistamattomat ryökäleet ovat sekoittaneet solvaamansa poliitikot kirjoituksiinsa ja syyllistyneet pitkäkestoiseen vainoon.
Anonyymi
2019-08-23 17:07:05
"Teillä on se harhatripla HS, SYH ja VV. "

Kerrohan näistä lisää. Taitaa ollakin isomman selityksen paikka... eikä ainoastaan täällä...
- Anonyymi
  2019-08-23 17:20:23
  Ei ymmärrä. Tuo asiahan on ollut esillä täällä lukemattomia kertoja.
  Tuntemattomien tukijoukkojen eli teidän kolme harhaa ovat HomeSairaus, SähköYliHerkkyys ja pakkomieteenne kohteena oleva VV, joka siis on se kolmas ja käsittämättömin harhanne täällä kun hänet näette kaikissa kirjoituksissa. Arvatenkin tahallisesti häntä solvataksenne.
  Mikäs salaliittoteoria teillä nyt onkaan mielessä? Olisiko jo neljäs harha?
- Anonyymi
  2019-08-23 17:50:59
  Kuoriutuihan se toisia harhaisuudesta syyttelevä vv sieltä, kun vähän vihjaisi jotakin mitä hän ei ymmärrä.
- Anonyymi
  2019-08-23 18:06:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuoriutuihan se toisia harhaisuudesta syyttelevä vv sieltä, kun vähän vihjaisi jotakin mitä hän ei ymmärrä.
  Ja harha jatkuu.
  Voi, voi. Se vaan on niin, että ketään henkilöä ei täällä ole syytetty yhtään mistään muiden kuin "tukijoukkojen " toimesta. Tukijoukkojen henkilöllisyys on säilynyt kokoajan salaisuutena. Eikä sitä ole kukaan yrittänyt edes arvailla.
  Ainoa jota täällä tunnistettavasti on solvattu ja jota vastaan nämä viharyhmät ne on perustettu on vv. Tukijoukoilla on taas teksteissään ollut nuo harhat ja niistä on keskusteltu kaiken aikaa, joten ällistyttävän vähä-älyisiä olette tuossakin asiassa.
- Anonyymi
  2019-08-23 18:28:39
  Kerrotko vielä, mitkä harhat tukijoukoilla on?
- Anonyymi
  2019-08-23 19:49:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerrotko vielä, mitkä harhat tukijoukoilla on?
  Etkö edelleenkään osaa lukea?
- Anonyymi
  2019-08-23 21:50:06
  Sähköyliherkkyyshän ei liity homekoulujuttuun mitenkään.
- Anonyymi
  2019-08-23 22:03:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Sähköyliherkkyyshän ei liity homekoulujuttuun mitenkään.
  Kuten ei myöskään vv.
- Anonyymi
  2019-08-23 22:40:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuten ei myöskään vv.
  Eikä myöskään home. Siksihän ne tukijoukkojen jutut täällä ovatkin harhaa
- Anonyymi
  2019-08-24 07:20:53
  No niinhän se vv on tahtonut väittää, mutta todisteet ja todistajat kertovat toista.
- Anonyymi
  2019-10-10 07:40:59
  Anonyymi kirjoitti:
  No niinhän se vv on tahtonut väittää, mutta todisteet ja todistajat kertovat toista.
  Olisi oikeasti kiinnostavaa tietää miten tämä kirjoittelu täällä liittyy vv:hen ?
  Hänhän on muutamalla kommentilla osallistunut keskusteluun homekouluasiassa vuonna 2018 huhtikuussa FB:ssä.
  Joku hyvin häiriintynyt piilottelija on ilmeisesti ottanut elämäntehtäväkseen spämmätä kaikkien anonyymien tekstejä tänne väittemällä niitä vv:n kirjoittamiksi. Tätä on jatkunut nyt yli 1,5 vuotta. Ilmeisesti tämä häirikkö kirjoittaa noita tekstejä itse ja pyrkii jäljittelemään sanankäänteitä ja kirjoitustyyliä vv:n tunnetuista kirjoituksista. Häirikkö käy siten päänsä sisäistä keskustelua täällä. Kiinnostavaa onkin nähdä se mielen pienuus, joka kostonhimoisen päässä vallitsee. Varsinainen kysymys kuitenkin on: Mitä tuo hirviö kostaa?
- Anonyymi
  2019-10-10 09:39:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi oikeasti kiinnostavaa tietää miten tämä kirjoittelu täällä liittyy vv:hen ?
  Hänhän on muutamalla kommentilla osallistunut keskusteluun homekouluasiassa vuonna 2018 huhtikuussa FB:ssä.
  Joku hyvin häiriintynyt piilottelija on ilmeisesti ottanut elämäntehtäväkseen spämmätä kaikkien anonyymien tekstejä tänne väittemällä niitä vv:n kirjoittamiksi. Tätä on jatkunut nyt yli 1,5 vuotta. Ilmeisesti tämä häirikkö kirjoittaa noita tekstejä itse ja pyrkii jäljittelemään sanankäänteitä ja kirjoitustyyliä vv:n tunnetuista kirjoituksista. Häirikkö käy siten päänsä sisäistä keskustelua täällä. Kiinnostavaa onkin nähdä se mielen pienuus, joka kostonhimoisen päässä vallitsee. Varsinainen kysymys kuitenkin on: Mitä tuo hirviö kostaa?
  Vv ihan itse on myöntänyt Facebookissa kirjoittaneensa tänne Suomi24:n nuo viestit, eli kukaan ei ole siis jäljitellyt varavaltuutettua ja väittänyt kaikkien anonyymien tekstejä vv:n kirjoittamiksi, vaan vv itse on tosiaan nuo typeryydet tänne suoltanut.
  
  Kuvittelitko ihan tosissasi, että homma toimii siten, että sinä kirjoittelet ostajaperheestä ja sen asiasta sekä tukijoukoista ihan mitä vain ilkeyksiä ja törkeyksiä tykkäätkin suoltaa, ja muut vain katsovat hiljaa vierestä..?
- Anonyymi
  2020-04-29 17:58:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi oikeasti kiinnostavaa tietää miten tämä kirjoittelu täällä liittyy vv:hen ?
  Hänhän on muutamalla kommentilla osallistunut keskusteluun homekouluasiassa vuonna 2018 huhtikuussa FB:ssä.
  Joku hyvin häiriintynyt piilottelija on ilmeisesti ottanut elämäntehtäväkseen spämmätä kaikkien anonyymien tekstejä tänne väittemällä niitä vv:n kirjoittamiksi. Tätä on jatkunut nyt yli 1,5 vuotta. Ilmeisesti tämä häirikkö kirjoittaa noita tekstejä itse ja pyrkii jäljittelemään sanankäänteitä ja kirjoitustyyliä vv:n tunnetuista kirjoituksista. Häirikkö käy siten päänsä sisäistä keskustelua täällä. Kiinnostavaa onkin nähdä se mielen pienuus, joka kostonhimoisen päässä vallitsee. Varsinainen kysymys kuitenkin on: Mitä tuo hirviö kostaa?
  "Kostaa"? Siis nythän on keskusteltu sinun jatkuvista muiden syyttelyistäsi ja muista törkeyksistäsi ja keskusteluhan jatkuu niin kauan kuin siihen on tarvis.
- Anonyymi
  2020-04-29 17:58:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi oikeasti kiinnostavaa tietää miten tämä kirjoittelu täällä liittyy vv:hen ?
  Hänhän on muutamalla kommentilla osallistunut keskusteluun homekouluasiassa vuonna 2018 huhtikuussa FB:ssä.
  Joku hyvin häiriintynyt piilottelija on ilmeisesti ottanut elämäntehtäväkseen spämmätä kaikkien anonyymien tekstejä tänne väittemällä niitä vv:n kirjoittamiksi. Tätä on jatkunut nyt yli 1,5 vuotta. Ilmeisesti tämä häirikkö kirjoittaa noita tekstejä itse ja pyrkii jäljittelemään sanankäänteitä ja kirjoitustyyliä vv:n tunnetuista kirjoituksista. Häirikkö käy siten päänsä sisäistä keskustelua täällä. Kiinnostavaa onkin nähdä se mielen pienuus, joka kostonhimoisen päässä vallitsee. Varsinainen kysymys kuitenkin on: Mitä tuo hirviö kostaa?
  "Kostaa"? Siis nythän on keskusteltu sinun jatkuvista muiden syyttelyistäsi ja muista törkeyksistäsi ja keskusteluhan jatkuu niin kauan kuin siihen on tarvis.
Anonyymi
2019-12-15 13:53:12
Tämä s24 tarjoaa aitiopaikan seurata millaisten hullujen kanssa poliitikot joutuvat tekemisiin. Täällä riehuvat häiriköt ovat tiettävästi häiriköineet ihan reaalimaailmassakin.
Kun ihmisiä koskevia päätöksiä tehdään on varjopuolena tämä. Toki kohteeksi voi joutua myös esittämällä mielipiteensä jostain asiasta.
Mielenkiintoista on hullujen pakkomielle syytellä jotain asiaan liittymätöntä poliitikkoa erityisesti!
Anonyymi
2020-04-29 11:20:25
Täällähän se vv Myllyoja on näyttänyt ryhmänkeskustelijana ränkyttäessään mikä on miehiään. Kunnan blogissa on muka niin asiallista ja korrektia että...
- Anonyymi
  2020-04-30 07:31:40
  Anonyymihäirikkö taas asialla! Kiemurtelee ja kärisee tuskissaan kun ei löydä mitään mihin tarttua.
  Antoisia lukuhetkiä! Omia tekstejäsi on kiva kelailla näköjään!
- Anonyymi
  2020-04-30 09:48:47
  Varavaltuutetun ajatusmaailmassa siis sen jolla on paljon, ei näköjään pidä olla valmis antamaan osaa niille, joilla ei tuota onnea ole. Jokaiselle siis kykyjensä ja lähtökohtiensa mukaan, ja jos on heikot lähtökohdat, se on voi voi.
- Anonyymi
  2020-05-04 08:47:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutetun ajatusmaailmassa siis sen jolla on paljon, ei näköjään pidä olla valmis antamaan osaa niille, joilla ei tuota onnea ole. Jokaiselle siis kykyjensä ja lähtökohtiensa mukaan, ja jos on heikot lähtökohdat, se on voi voi.
  Poliitikkoa vainoavan perusjuntin mielestä ei tarvitse kuin vikistä täällä tunkiolla ja rahaa virtaa sisään oikeutetusti, eikö niin?
  Häiriköllä näyttää olevan vaikeuksia ymmärtää käsitteitä ja kirjoitettua tekstiä muutenkin.
  Avoimessa keskustelussa, jossa ihmiset uskaltavat keskustella omilla nimillään ei tuollaisia pelkureita ole. Käy nyt jotain kouluja ja tule sitten kirjoittelemaan kun olet jotain oppinut. Jokin ajokortti omien asioiden hoitoon ei olisi varmaan pahitteeksi. Siis oppimaan, jos et muuta niin sydämen sivistystä ja rohkeutta!
- Anonyymi
  2021-04-12 10:13:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Poliitikkoa vainoavan perusjuntin mielestä ei tarvitse kuin vikistä täällä tunkiolla ja rahaa virtaa sisään oikeutetusti, eikö niin?
  Häiriköllä näyttää olevan vaikeuksia ymmärtää käsitteitä ja kirjoitettua tekstiä muutenkin.
  Avoimessa keskustelussa, jossa ihmiset uskaltavat keskustella omilla nimillään ei tuollaisia pelkureita ole. Käy nyt jotain kouluja ja tule sitten kirjoittelemaan kun olet jotain oppinut. Jokin ajokortti omien asioiden hoitoon ei olisi varmaan pahitteeksi. Siis oppimaan, jos et muuta niin sydämen sivistystä ja rohkeutta!
  Jaaha. Mikäs se sinun nimesi sitten on?
- Anonyymi
  2021-04-12 10:59:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Jaaha. Mikäs se sinun nimesi sitten on?
  >>Siis oppimaan, jos et muuta niin sydämen sivistystä ja rohkeutta!<<
  Itse tuo öykkäri "Anonyymi kännäri" on niin kaukana tuosta lauseesta, ettei edes opiskelu pelasta.
  Ilmeisesti tänä viikonloppuna on lääkitys ollut kohdillaan kun suht hiljaa malttanut olla.
  Tai sitten ohjattu sinne minne hän on muita aina passittamassa.
- Anonyymi
  2021-04-16 08:01:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutetun ajatusmaailmassa siis sen jolla on paljon, ei näköjään pidä olla valmis antamaan osaa niille, joilla ei tuota onnea ole. Jokaiselle siis kykyjensä ja lähtökohtiensa mukaan, ja jos on heikot lähtökohdat, se on voi voi.
  Tätä ketjua lukiessa huomio keskittyy muutamaan asiaan.
  Ensiksi jollain ilmeisen rajoittuneesti ajattelevalla näyttää olevan pakkomielle jostain poliitikosta. Kaikki ulostulot ovat luonteeltaan tätä panettelevia.
  Näyttää siltä, että keskustelussa ei ole kyse tahallisesta väärinymmärtämisestä vaan siitä ettei kaunainen yksinkertaisen vilpittömästi kykene ymmärrärtämään kaikkia peruskäsitteitä.
Anonyymi
2020-04-30 10:30:02
Varavaltuutettu Myllyoja väittää yhdessä lausessaan kannattavansa ns. mahdollisuuksien tasa-arvoa. Kuitenkin koko muu kirjoituksensa on ristiriidassa tuon väitteen kanssa.
- Anonyymi
  2020-05-03 17:59:58
  Esim. korkeakoulussa menestyvä ihminen voi olla älykäs tai sitten vaan hyvä oppimaan asioita ja käsitteitä ulkoa. Toisilla onnistuu omien ajatusketjujen muodostaminen ja oma ajattelu, toisilla ei.
- Anonyymi
  2020-05-04 09:59:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Esim. korkeakoulussa menestyvä ihminen voi olla älykäs tai sitten vaan hyvä oppimaan asioita ja käsitteitä ulkoa. Toisilla onnistuu omien ajatusketjujen muodostaminen ja oma ajattelu, toisilla ei.
  Juuri noin. Esimerkiksi täällä häiriköivät ja poliitikkoja solvaavat eivät osaa tuottaa mitään omaa vaan jankkaavat muiden kirjoittamia lauseita niitä edes ymmärtämättä.
Anonyymi
2020-05-04 11:16:06
Tuo vv Myllyojan kirjoitus "mahdollisuuksien tasa-arvosta" on yksi hyvä esimerkki siitä, miten käsite on jäänyt mieleen, mutta itse asiasta ei ole ymmärretty mitään.
- Anonyymi
  2020-05-04 21:53:46
  Voisit joskus perustella mielipiteitäsi. Jankkaat vain alkeellisia loukkauksiasi.
  Mahdollisuuksien tasa-arvo on helppo asia käsittää, mutta sinä näyt käsittävän sen siten, että samankaltaisia mahdollisuuksia ei ihmisille muka turvattaisi. Pahantahtoinen väärinymmärtäminen on typeryyttä ja sinä ymmärrät pahantahtoisesti väärin kadehtimiesi ihmisten puheet ja kirjoitukset.
- Anonyymi
  2021-01-17 21:04:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisit joskus perustella mielipiteitäsi. Jankkaat vain alkeellisia loukkauksiasi.
  Mahdollisuuksien tasa-arvo on helppo asia käsittää, mutta sinä näyt käsittävän sen siten, että samankaltaisia mahdollisuuksia ei ihmisille muka turvattaisi. Pahantahtoinen väärinymmärtäminen on typeryyttä ja sinä ymmärrät pahantahtoisesti väärin kadehtimiesi ihmisten puheet ja kirjoitukset.
  Myllyojan omat kirjoituksethan todistavat sen, ettei vv ole ymmärtänyt mahdollisuuksien tasa-arvoa ollenkaan.
Anonyymi
2021-04-12 17:14:54
Woe mahoton kun alla olevan linkin takana on niin osuva kuvaus erään "Anonyymin" toiminnasta.

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000006621528.html
- Anonyymi
  2021-04-12 21:03:01
  Juuri noin. Täällähän on nähtävissä, että joku yrittää kostaa (mitäköhän) asiaan liittyvään keskusteluun osallistuneille poliitikoille yrittämällä tuloksettomasti mustamaalata ja vainota niitä, jotka tuovat esiin vaihtoehtoisia selityksiä joidenkin toitottamille mukatotuuksille joita näköjään mielestään erehtymättömät levittävät.
  Poliittikkojen anonyymi vihaaja hyökkäilee, osoittaa syyllisiä aina muista, valehtelee, uhriutuu ja aloittaa taas uudestaan saman uudessa paikassa.
  Täällähän on hyökkäillyt, syytellyt muita ja uhriutunut tosiaan joku katkeroitunut. Se joku ei ole niiden henkilöiden joukossa joita nämä vihaketjut yrittävät riepotella. Tunnetusti poliitikoilla ei näytä olevan mitään kiinnostusta keskustelunaiheena olevaan häiriintyneeseen kokonaisuuteen.
  Häirikölle voisi sanoa, että piristy ja relaa. Take it easy! Poliitikoilla lienee aina mukavampaa mutta yritä sinäkin edes!
- Anonyymi
  2021-04-12 22:20:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri noin. Täällähän on nähtävissä, että joku yrittää kostaa (mitäköhän) asiaan liittyvään keskusteluun osallistuneille poliitikoille yrittämällä tuloksettomasti mustamaalata ja vainota niitä, jotka tuovat esiin vaihtoehtoisia selityksiä joidenkin toitottamille mukatotuuksille joita näköjään mielestään erehtymättömät levittävät.
  Poliittikkojen anonyymi vihaaja hyökkäilee, osoittaa syyllisiä aina muista, valehtelee, uhriutuu ja aloittaa taas uudestaan saman uudessa paikassa.
  Täällähän on hyökkäillyt, syytellyt muita ja uhriutunut tosiaan joku katkeroitunut. Se joku ei ole niiden henkilöiden joukossa joita nämä vihaketjut yrittävät riepotella. Tunnetusti poliitikoilla ei näytä olevan mitään kiinnostusta keskustelunaiheena olevaan häiriintyneeseen kokonaisuuteen.
  Häirikölle voisi sanoa, että piristy ja relaa. Take it easy! Poliitikoilla lienee aina mukavampaa mutta yritä sinäkin edes!
  "niitä, jotka tuovat esiin vaihtoehtoisia selityksiä joidenkin toitottamille mukatotuuksille"
  
  On kyllä tullut jo hyvin selväksi se, että sinusta tuollaisten "vaihtoehtoisten selitysten" eli käytännössä mihinkään perustumattomien valheiden levittäminen on oikein ja asiallista, kun taas perustelujen noille väitteille kysyminem ja väitteiden valheellisuudesta huomauttaminen on väärin. Kertoo riittävästi sinun oikeustajustasi ja ajatusmaailmastasi.
- Anonyymi
  2021-04-13 01:44:10
  Anonyymi kirjoitti:
  "niitä, jotka tuovat esiin vaihtoehtoisia selityksiä joidenkin toitottamille mukatotuuksille"
  
  On kyllä tullut jo hyvin selväksi se, että sinusta tuollaisten "vaihtoehtoisten selitysten" eli käytännössä mihinkään perustumattomien valheiden levittäminen on oikein ja asiallista, kun taas perustelujen noille väitteille kysyminem ja väitteiden valheellisuudesta huomauttaminen on väärin. Kertoo riittävästi sinun oikeustajustasi ja ajatusmaailmastasi.
  Sellaisella, joka koettaa uhriutumalla julkisuuden kautta nostaa osakkeitaan riita-asiassa ei ole mitään oikeustajua mielestäni. Nykypäivänä näitä löytyy yhä enemmän ja enemmän. Valitettavasti. Mikä on tilanne Pukkilassa?
- Anonyymi
  2021-04-13 06:53:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Sellaisella, joka koettaa uhriutumalla julkisuuden kautta nostaa osakkeitaan riita-asiassa ei ole mitään oikeustajua mielestäni. Nykypäivänä näitä löytyy yhä enemmän ja enemmän. Valitettavasti. Mikä on tilanne Pukkilassa?
  Sellaisella, joka ensin ryhtyy päsmäröimään asiassa, josta ei tarpeeksi tiedä, ja joka ivaamalla riita-asian toista osapuolta muka puolustaa "ystäviään ja rehdeiksi tunnettuja ihmisiä", ja sen jälkeen heittäytyy uhriksi ja "vainotuksi poliitikoksi", ei ole mitään oikeustajua mielestäni.
- Anonyymi
  2021-04-13 11:36:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Sellaisella, joka ensin ryhtyy päsmäröimään asiassa, josta ei tarpeeksi tiedä, ja joka ivaamalla riita-asian toista osapuolta muka puolustaa "ystäviään ja rehdeiksi tunnettuja ihmisiä", ja sen jälkeen heittäytyy uhriksi ja "vainotuksi poliitikoksi", ei ole mitään oikeustajua mielestäni.
  Eikä kyseisen "Anonyymin" todellakaan kannattasi mainostaa itsetään poliitikkona kun mitään edellytyksiä hänellä ei poliitikoksi ole edes kutatasolla.
- Anonyymi
  2021-04-13 13:31:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikä kyseisen "Anonyymin" todellakaan kannattasi mainostaa itsetään poliitikkona kun mitään edellytyksiä hänellä ei poliitikoksi ole edes kutatasolla.
  ...korjaan..kuntatasolla.
  
  Eikä kyseisen "Anonyymin" todellakaan kannattasi mainostaa itsetään poliitikkona kun mitään edellytyksiä hänellä ei poliitikoksi ole edes kuntatasolla.
- Anonyymi
  2021-04-15 20:41:16
  Anonyymi kirjoitti:
  ...korjaan..kuntatasolla.
  
  Eikä kyseisen "Anonyymin" todellakaan kannattasi mainostaa itsetään poliitikkona kun mitään edellytyksiä hänellä ei poliitikoksi ole edes kuntatasolla.
  Onko täällä kyse vihreiden muinaisesta varavaltuutetusta, joka riitautui omien sanojensa mukaan puolueensakin kanssa?
- Anonyymi
  2021-04-15 21:07:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko täällä kyse vihreiden muinaisesta varavaltuutetusta, joka riitautui omien sanojensa mukaan puolueensakin kanssa?
  Taitaa olla.sama tapaus. Varavaltuutettuläppä on ilmeisesti lähellä sydäntä tai jotain pumppua sen paikalla!
  Hyvä, että veteraanit muistavat kaikki entiset hämmentäjät. Taisi joku tunnustaakin varavaltuutettuutensa!
- Anonyymi
  2021-04-15 21:11:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa olla.sama tapaus. Varavaltuutettuläppä on ilmeisesti lähellä sydäntä tai jotain pumppua sen paikalla!
  Hyvä, että veteraanit muistavat kaikki entiset hämmentäjät. Taisi joku tunnustaakin varavaltuutettuutensa!
  Pitää kyllä ihmetellä miten joku kertoo julkisesti politiikassa jotain yksityishenkilöä koskevista päätöksistä jotka eivät ole julkisia! Nyt siis kyse dinosaurusajan päättäjästä joka kertoo tuota tarinaa itse kaikelle kansalle!
- Anonyymi
  2021-04-15 21:52:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitää kyllä ihmetellä miten joku kertoo julkisesti politiikassa jotain yksityishenkilöä koskevista päätöksistä jotka eivät ole julkisia! Nyt siis kyse dinosaurusajan päättäjästä joka kertoo tuota tarinaa itse kaikelle kansalle!
  Onks tää ketju siis viherläppää? Booriiiiing!
- Anonyymi
  2021-04-15 22:01:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Sellaisella, joka ensin ryhtyy päsmäröimään asiassa, josta ei tarpeeksi tiedä, ja joka ivaamalla riita-asian toista osapuolta muka puolustaa "ystäviään ja rehdeiksi tunnettuja ihmisiä", ja sen jälkeen heittäytyy uhriksi ja "vainotuksi poliitikoksi", ei ole mitään oikeustajua mielestäni.
  Rehtejä ihmisiä puolustetaan aina kaltaisiasi häirikköjä vastaan.
- Anonyymi
  2021-04-16 08:27:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitää kyllä ihmetellä miten joku kertoo julkisesti politiikassa jotain yksityishenkilöä koskevista päätöksistä jotka eivät ole julkisia! Nyt siis kyse dinosaurusajan päättäjästä joka kertoo tuota tarinaa itse kaikelle kansalle!
  Kyseinen henkilö kävi itse puhumassa asiastaan julkisessa kokouksessa.
- Anonyymi
  2021-04-16 08:32:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyseinen henkilö kävi itse puhumassa asiastaan julkisessa kokouksessa.
  Niin ja edelleenkin joku voi paheksua sitä, että joku nosti metelin kun vammautunutta kohdeltiin kunnan toimesta väärin.
- Anonyymi
  2021-04-16 08:57:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin ja edelleenkin joku voi paheksua sitä, että joku nosti metelin kun vammautunutta kohdeltiin kunnan toimesta väärin.
  Nostihan joku metelin siitäkin, että kokoomusvaltuutetuilta vaadittiin perusteluja julkisesti jakamilleen tiedoille ja todettiin, että totuudenvastaisen tiedon julkinen jakaminen saattaa täyttää kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön. Tätä jotakin ei kiinnostanut yhtään se, mikä oli totuus, vaan "ystävien puolustaminen" oli tärkeintä...
- Anonyymi
  2021-04-16 10:12:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Nostihan joku metelin siitäkin, että kokoomusvaltuutetuilta vaadittiin perusteluja julkisesti jakamilleen tiedoille ja todettiin, että totuudenvastaisen tiedon julkinen jakaminen saattaa täyttää kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön. Tätä jotakin ei kiinnostanut yhtään se, mikä oli totuus, vaan "ystävien puolustaminen" oli tärkeintä...
  Värität totuutta jatkuvasti. Siellä ei sanottu noin.
  Tuo on kaunisteltu , myöhemmin täällä viljelemäsi kuvaus tuosta Pukkilaryhmästä poistetusta viestistä. Voisit laittaa sen kuvakaappauksen siitä niin nähdään millainen keskustelu on todellisuudessa ollut.
- Anonyymi
  2021-04-16 10:15:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin ja edelleenkin joku voi paheksua sitä, että joku nosti metelin kun vammautunutta kohdeltiin kunnan toimesta väärin.
  Ketä kohdeltiin väärin. Onko sinun mielipiteesi ainoa totuus? Oletko joku Karpaattien Nero?
- Anonyymi
  2021-04-16 10:40:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko täällä kyse vihreiden muinaisesta varavaltuutetusta, joka riitautui omien sanojensa mukaan puolueensakin kanssa?
  Tässä ei todellakaan ollut kyse kenestäkään muusta kuin itse päsmäröijästä joka myös Lötköpötkönä ja "omasta mielestään satiirikko":na tunnetaan.
  Kukahan mahtaa olla kyseessä?
- Anonyymi
  2021-04-16 10:41:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Nostihan joku metelin siitäkin, että kokoomusvaltuutetuilta vaadittiin perusteluja julkisesti jakamilleen tiedoille ja todettiin, että totuudenvastaisen tiedon julkinen jakaminen saattaa täyttää kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön. Tätä jotakin ei kiinnostanut yhtään se, mikä oli totuus, vaan "ystävien puolustaminen" oli tärkeintä...
  Eihän tämän "ystävien puolustajan" kirjoituksissa ylipäätänsäkään ole mistään totuudesta ollut koskaan kyse.
- Anonyymi
  2021-04-16 10:46:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Nostihan joku metelin siitäkin, että kokoomusvaltuutetuilta vaadittiin perusteluja julkisesti jakamilleen tiedoille ja todettiin, että totuudenvastaisen tiedon julkinen jakaminen saattaa täyttää kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön. Tätä jotakin ei kiinnostanut yhtään se, mikä oli totuus, vaan "ystävien puolustaminen" oli tärkeintä...
  Mikähän juttu tämä on? Todisteita taas kehiin!
- Anonyymi
  2022-12-09 15:53:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä ei todellakaan ollut kyse kenestäkään muusta kuin itse päsmäröijästä joka myös Lötköpötkönä ja "omasta mielestään satiirikko":na tunnetaan.
  Kukahan mahtaa olla kyseessä?
  Siis kuka se on tämä Lötköpötkö? Taitaa riippua keltä kysytään!
Anonyymi
2021-04-15 21:58:14
Mikä on tuon vihreän ex-poliitikon suhde puolueensa nykyjohtoon? Eikö romanssi päättynyt riitaan aikanaan?
Yllätys, yllätys! Aina riita, silloin riita, nyt riita, muilla paikkakunnilla riita, netissä aina riita! Hienoa, että joku osaa riidellä kunnolla oikein hyvällä omatunnolla!
Hyvää ainesta! Kuka ihme on kyseessä?
Anonyymi
2021-04-18 22:28:22
Väittikö joku näissä keskusteluissa, että ostajaperheestä ei ole kirjoitettu mitään/loukkavaa?? Noh tässä muutama kirjoitus näiltä saiteilta. Mihinköhän näissä viitataan ellei ostajaperheeseen ja perheen äitiin??!!

Anonyymi 30.8.2019 21:58

Törkeää toimintaa. Lapsi on pelinappula, kuten myös MOT-ohjelman tilanteessa. Yle pelaa lapsilla selvästi koko asiaa tajuamatta.

En laita tähän sitä <Greta-juttua. Se on heviä shittiä. Jokainen täysjärkinen näkee yhteyden Pukkila mottiin. Toivotaan, että lapset pärjäävät vanhemmistaan huolimatta.

Anonyymi 30.8.2019 22:55

Juuri näin. Törkeää on omia lapsiaan sekottaa omiin sekoiluihin .
Näin on tapahtunut juuri tässä homekoulujulkisuudessa ns. perheen tukijoukkojen toimesta. Vanhemmat varmaan päristelivät onnesta saadessaan lapsensa mannekiineiksi sairauksineen tuohon houkkaohjelmaan. Syytä tuollaiseen on vaikea ymmärtää.
Kukaan säällinen ihminen ei tee lapsilleen tuollaista. Ainoa tuollainen toimija on tiedossamme. Ehkä he ovat asiasta eri mieltä ja haluavat jatkaa sekoilua . Varmaan jatkavatkin, koska ovat idiootteja!

Anonyymi 30.8.2019 23:14

Ei taida olla siellä ihan kaikki muumit laaksossa tai sillit kupposessa ihan oikeesti!
Hoida se oma juttusi ja jätä muut rauhaan.

Anonyymi
13.12.2019 08:34
Kyllä kupposessa kiehuu
raivoo Pukkilaan sä jaat, seurausta et arvaakaan

Sillä sekoseko riehuu
sitä poliitikot kuulla saa, sinä myös jos otat kantaa vaan

Kello 7 heräsin, hassun jutun hokasin
Tahdoin jyrsijöitä naurattaa, ihan nupikseni vaan

Sillit kulmilla juonit kaduilla ja näin
Annoit kaikille -pahan olon- myös selvinpäin

känni kupposessa löytyy
Kaikki sulta saa -paskaa niskaan
jos vain härskii haluaa
Eikä haluu sillii lipottaa

Aamun oksennukset pois sit sait
Sentään vähän ryhdistäytyä voisit kait

Tuntui kivalta tää niin
Aamulla kehällä hymyiltiin...

Naurattaa hah-hah haa.....buaah...juustossa löytyy sävel

Anonyymi
13.12.2019 13:10
Anonyymi kirjoitti:
Vv teki itsensä homekouluasiaan liittyväksi ryhtyessän määräilemään sitä koskevaa keskustelua ja kirjoittelemaan mitä sattuu ko. aiheesta.
On olemassa ihmisryhmä ..."erityistyrkyt". Nämä suuntaavat aina kaikki toimintansa julkisuus mielessään väärille urille.
Sairauksista epäillään muodikkaasti hometta, vaikka mitään tekemistä sen kanssa ei ole. Sekoiluista syytellään poliitikkoja. Sama logiikka kaikessa-syytä etsitään mahdollisimman kaukaa itsestä ja aina poikkeuksetta sieltä, missä se ei ole.
Muistakaa "erityistyrkyt"! Väitetään, että jos erityistyrkky menee peilin eteen syntyy käytävä mikämikämaahan, jossa nämä sankarit joutuvat ikuiseen kadotukseen kapteeni Koukun vangeiksi. Ette voi koskaan katsoa peiliin muistamatta tätä!
Avainsanat siis:
Tyrkky
Vastuun pakoilu
peili
koukku

Anonyymi
13.12.2019 21:59
Anonyymi kirjoitti:
Mukijoukkojen nuppi on turvoksissa. ja juttu solmussa. Tervemenoa viemäristä alas!
Kysymys herää pitäisikö lapset pelastaa. Huostaanotto vai mikä se oikea tapa olisi?
Eikö joku osaa hoitaa asioitaan niin, ettei tarvitse huonon äidin tavoin sekottaa lapsia omaan paskaan? Nyt puhutaan al-ko-holin leiriläisistä. Onko syy rian vai katkeran äidin?

Anonyymi
13.12.2019 22:32
Ottaisin kyllä huostaan lapset homesekoilijoilta noin yleisesti ottaen. Etenkin jos pieniä olisivat.
Isis-äippäkin on parempi kuin lastaan sairastuttava homeäippä.
Tässä ei ole mitään kannanottoa homesekoilijoiden ajamaan agendaan. Jokaisella on oikeus ennen huostaanottoa päättää lastensa sairauksista ja muusta mukavasta. Joku raja olisi höpöiljöilläkin oltava.

Anonyymi
13.12.2019 22:37
Anonyymi kirjoitti:
Mistäköhän vänkyttäjiä nytkin puhuu? Ihmetys on suuri!
Luovuta nyt se äitiytesi , huono äiti! Turha jatkaa sekoilua. Epäselvää on vain se, että miksi koet olevasi huono äiti! Oletko homesekoilija? Oletko leireilijä vai jopa telttakansaa?

Anonyymi
13.12.2019 13:10
Anonyymi kirjoitti:
Vv teki itsensä homekouluasiaan liittyväksi ryhtyessän määräilemään sitä koskevaa keskustelua ja kirjoittelemaan mitä sattuu ko. aiheesta.
On olemassa ihmisryhmä ..."erityistyrkyt". Nämä suuntaavat aina kaikki toimintansa julkisuus mielessään väärille urille.
Sairauksista epäillään muodikkaasti hometta, vaikka mitään tekemistä sen kanssa ei ole. Sekoiluista syytellään poliitikkoja. Sama logiikka kaikessa-syytä etsitään mahdollisimman kaukaa itsestä ja aina poikkeuksetta sieltä, missä se ei ole.
Muistakaa "erityistyrkyt"! Väitetään, että jos erityistyrkky menee peilin eteen syntyy käytävä mikämikämaahan, jossa nämä sankarit joutuvat ikuiseen kadotukseen kapteeni Koukun vangeiksi. Ette voi koskaan katsoa peiliin muistamatta tätä!
Avainsanat siis:
Tyrkky
Vastuun pakoilu
peili
koukku
- Anonyymi
  2021-04-19 08:48:27
  Näyttääpä mukisekoilija olevan sekaisin taas kerran. Mikähän sitä vinttiä pimentää?
- Anonyymi
  2021-04-19 11:24:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttääpä mukisekoilija olevan sekaisin taas kerran. Mikähän sitä vinttiä pimentää?
  Todellakin sekaisin olet ollut jo vuosia kun tuollaista törkyä kirjoittelet muka "Anononyyminä". Sitten vielä kiellät toistuvasti omat kirjoituksesi ja lisäksi väität niitä muiden täällä kirjoittavien kirjoittamiksi! Ei järjen häivää. Ällöttävää toimintaa.
- Anonyymi
  2021-04-19 12:33:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Todellakin sekaisin olet ollut jo vuosia kun tuollaista törkyä kirjoittelet muka "Anononyyminä". Sitten vielä kiellät toistuvasti omat kirjoituksesi ja lisäksi väität niitä muiden täällä kirjoittavien kirjoittamiksi! Ei järjen häivää. Ällöttävää toimintaa.
  Tuollainen törkykirjoittelu poliitikoista on todella iljettävää!
- Anonyymi
  2021-04-19 13:39:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuollainen törkykirjoittelu poliitikoista on todella iljettävää!
  Siis mistä poliitikoista? Eihän tuossa mainita yhtään poliitikkoa.
  Ettei nyt vaan olisi niin, että eräs muka-poliitikko on todella iljettävä.
- Anonyymi
  2022-12-09 22:43:43
  Se oli eräs varamies joka alkoi perheestä törkeästi kirjoittelemaan.
Anonyymi
2022-12-09 18:55:43
Tämä ketju on oikein oppikirjaesimerkki poliitikkoon kohdistuvasta mielipuolisesta vihasta. Mikäköhän tuonkin ketjun avaajan pään on sekoittanut noin pahasti.?
Ilmeisesti poliittisesti erilaiset mielipiteet ja pakkomielteinen kateus ja viha ovat ne moottorit siellä taustalla.
Vuosien varrella näitä vastaavia on perustettu näköjään useita muitakin ja koko houreisen elämänpiiri on täällä ”tunkiossa”.
- Anonyymi
  2022-12-09 21:53:17
  Erittäin valitettavaa, että olet joutunut mielesi pahoittamaan! Asiaton kirjoittelu on tuomittavaa, vaikka itsekin olisi sille antanut aihetta. Asioita kun voi tulkita niin monella tavalla. Keitähän kaikkia on tahänkin ketjuun osallistunut kun on ryhmäkeskustelijaa, työtöntä Vantaalta jne. jne.? Kyllä kaikkien pitäisi pysyä asialinjalla!
- Anonyymi
  2022-12-09 23:17:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Erittäin valitettavaa, että olet joutunut mielesi pahoittamaan! Asiaton kirjoittelu on tuomittavaa, vaikka itsekin olisi sille antanut aihetta. Asioita kun voi tulkita niin monella tavalla. Keitähän kaikkia on tahänkin ketjuun osallistunut kun on ryhmäkeskustelijaa, työtöntä Vantaalta jne. jne.? Kyllä kaikkien pitäisi pysyä asialinjalla!
  En minä ole mitenkään pahoittanut mieltäni. Kunhan kommentoin jonkun hullun toimintaa täällä.
  Tämä ketju on ns.tukijoukon perustama vihaketju. Kohteena muutama poliitikko. Ei tämä ketju ole hyväksyttävä ketään vastaan. Ilmeisesti perustajan mieli on kuitenkin järkkynyt.
Anonyymi
2022-12-10 07:56:58
En ole lukenut ketjua kokonaan enkä osallistunut keskusteluun aikanaan Näin ollen en oikein pysty kommentoimaan väitteitä vihapuheesta tai mielenterveyden järkkymisestä.
Sieltä täältä selailemalla saa kuitenkin vaikutelman, että vastakkaiset tahot/kirjoittajat kiistelevät tietystä ja tietyistä asioista. Henkilöön meneviä väitteitäkin on mutta ainakin osa on paikallistasolla julkisuuden henkilöitä. joten tietyn tasoinen arviointi kai sallittuakin? Rajansa toki kaikella.
Mutta, kuten sanottua, lienee syytä tutustua ketjuun perusteellisemmin niin pystyy paremmin arvioimaan esitettyjä väitteitä.
Onko tämä ketju kuitenkin yhtenä muutamista ihan viime vuotisten Pukkilaketjujen teemojen ytimessä? Tässäkö ovat keskustelevat poolit? Tukijoukot/ mukijoukot ja toisaalta heidän vastavoimansa?
Anonyymi
2022-12-10 08:18:31
Lueskele vaan Ryhmäkeskustelijan ja kumppaneiden kirjoituksia ihan niin kauan kuin haluat. Osapuolilla on hirttänyt kaasu pohjaan jo vuosia sitten ja ei siinä puolin eikä toisin ole asiattomiltakaan kirjoituksilta vältytty. Olisiko kuitenkin järkevämpiäkin tapoja käyttää aikaansa? Toisaalta suoratoistopalveluista joutuu maksamaan ja tämä on ilmaista!
- Anonyymi
  2022-12-10 09:40:55
  Eivätkö nämä näissä keskusteluissa loistaneet sometähdet perustaneet sen VP-faceryhmän? Siellä nämä samat jutut ainakin pyörivät, joten sinne kannattaa mennä, jos sosiaaliporno kiinnostaa!
  Vaihtoehtona todellisuudelle sopotusta ja huonoa makua. Kunta kyykkää kun nämä pyykkää.
- Anonyymi
  2022-12-10 10:20:42
  Sinäpä sen sanoit!Osapuollillapa hyvinkin. Riitely jatkuu oikeudessa ja tunkiossa-talossa ja puutarhassa.
Anonyymi
2022-12-10 08:29:05
Älkää nyt heleveta houkutelko ryhmäkeskustelijaa luolastaan! Sille ei tule loppua!
- Anonyymi
  2022-12-10 09:49:26
  Ryhmänkeskustelija vaikuttaa Hyvinkään suunnalla! Kunnan johto kävi muuten siellä virkistäytymässä keväällä. Olisiko siellä käyty Sveitsissä ryhmänkeskusteluja?
  Paikallinen Jekku kävi moikkaamassa Pukkikansaa ja siellä se ryhmänkeskustelija oli omiensa keskellä.
Anonyymi
2022-12-10 10:05:04
Kirjoitelkaa te vaan ja naureskelkaa! Kohta saattaa herätä kiukkuinen kirjoittelija, joka nupissa pyörii ajatuksia muiden "mielipuolisesta vihapuheesta". Silloin on tärkeää muistaa, että 'Hyvinkäällä on hyvä huomen'!
- Anonyymi
  2022-12-10 10:54:30
  Tässä ketjussa on kyllä helposti nähtävissä mistä tässä vihapuheessa on kyse.
  Erilaisista poliittisista mielipiteistäilmeisesti kääminsä polttanut kirjoitustaidoton copycat yrittää kaikin tavoin loukata poliitikkoa, joka ei suostu keskusteluihin hullujen kanssa. Hiljaisuus näyttää ärsyttävän hullua päivä päivältä enemmän ja enemmän .Tällä menolla päänsisäinen paine kasvaa varmaan niin suureksi, että jossain poksahtaa.
  Vuosienkaan väännön jälkeen emme ole saaneet mitään kommenttia lokatoiminnan kohteelta joka ei joko lue näitä tunkiohorinoita tai sitten ei vaan välitä pelata pulushakkia ääliöiden kanssa.
  
  Tämä ketju onkin hyvä esimerkki pulushakista.
  
  pulushakki
  argumentointi, jossa toinen osapuoli toimii kuin kyyhkynen shakkilaudalla: se kaataa kaikki nappulat, tekee kakat laudalle, ylpeänä ilmoittaa voittaneensa ja jättää sotkun toisen osapuolen hoidettavaksi.
  
  Mukiääliö näyttää pärjäävän täällä itsekseenkin ja kun vastustajia ei ole , pärjää heikkolahjainen juuri ja juuri itselleen. Nappuloita on yritetty kaataa ja paskaa on lentänyt kiitettävästi. Voitonjuhlatkin on nähty jo moneen otteeseen ja kuten näemme paljon ryönää on levitetty tänne muiden selvitettäväksi. Tässäkin ketjussa jo 33 poistettua raivoviestiä joissa poliitikkoa on solvattu ilmrisesti siten, että ylläpito on puuttunut pulun paskatuotantoon..
- Anonyymi
  2022-12-10 11:11:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä ketjussa on kyllä helposti nähtävissä mistä tässä vihapuheessa on kyse.
  Erilaisista poliittisista mielipiteistäilmeisesti kääminsä polttanut kirjoitustaidoton copycat yrittää kaikin tavoin loukata poliitikkoa, joka ei suostu keskusteluihin hullujen kanssa. Hiljaisuus näyttää ärsyttävän hullua päivä päivältä enemmän ja enemmän .Tällä menolla päänsisäinen paine kasvaa varmaan niin suureksi, että jossain poksahtaa.
  Vuosienkaan väännön jälkeen emme ole saaneet mitään kommenttia lokatoiminnan kohteelta joka ei joko lue näitä tunkiohorinoita tai sitten ei vaan välitä pelata pulushakkia ääliöiden kanssa.
  
  Tämä ketju onkin hyvä esimerkki pulushakista.
  
  pulushakki
  argumentointi, jossa toinen osapuoli toimii kuin kyyhkynen shakkilaudalla: se kaataa kaikki nappulat, tekee kakat laudalle, ylpeänä ilmoittaa voittaneensa ja jättää sotkun toisen osapuolen hoidettavaksi.
  
  Mukiääliö näyttää pärjäävän täällä itsekseenkin ja kun vastustajia ei ole , pärjää heikkolahjainen juuri ja juuri itselleen. Nappuloita on yritetty kaataa ja paskaa on lentänyt kiitettävästi. Voitonjuhlatkin on nähty jo moneen otteeseen ja kuten näemme paljon ryönää on levitetty tänne muiden selvitettäväksi. Tässäkin ketjussa jo 33 poistettua raivoviestiä joissa poliitikkoa on solvattu ilmrisesti siten, että ylläpito on puuttunut pulun paskatuotantoon..
  Mitähän tämä kaveri yrittää todistaa ja kenelle? Ja onko tämä vuosia kestänyt synkkä tuuleen huutaminen tuonut toivottua tulosta?
- Anonyymi
  2022-12-10 13:58:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitähän tämä kaveri yrittää todistaa ja kenelle? Ja onko tämä vuosia kestänyt synkkä tuuleen huutaminen tuonut toivottua tulosta?
  Ainakin tulee selväksi, että kateus ja poliittiset mielipide-erot riittävät vuosien solvausketjujen tehtailuun. Taitaa olla mieli aika lujassa lukossa!
  Politiikan kilpailijoita painetaan ja heidän nimiään riepotellaan täysin aiheetta sellaisten juttujen yhteydessä, jotka ovat sillä omalla kontolla.
  Pulushakki soittelee jotain kelloja. Joku kuulemma käytti sitä sanaa myöhemmin väkivaltaisen joukkotuhon kohteeksi joutuneessa politiikkaryhmässä. Muut saivat sitten korjata tuhon jäljet ja pulu taisi tepastella muualle riitelemään. Muistaako kukaan sitä episodia?
- Anonyymi
  2022-12-10 14:22:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainakin tulee selväksi, että kateus ja poliittiset mielipide-erot riittävät vuosien solvausketjujen tehtailuun. Taitaa olla mieli aika lujassa lukossa!
  Politiikan kilpailijoita painetaan ja heidän nimiään riepotellaan täysin aiheetta sellaisten juttujen yhteydessä, jotka ovat sillä omalla kontolla.
  Pulushakki soittelee jotain kelloja. Joku kuulemma käytti sitä sanaa myöhemmin väkivaltaisen joukkotuhon kohteeksi joutuneessa politiikkaryhmässä. Muut saivat sitten korjata tuhon jäljet ja pulu taisi tepastella muualle riitelemään. Muistaako kukaan sitä episodia?
  Mielesi näyttää tosiaan olevan lujassa lukossa. Puhut paljon pulupaskasta, on ko pulunuloste jumiuttanut lukkopesäsi?
Anonyymi
2022-12-10 11:29:49
Hyvinkäältä tulee kovaa sakkia. Apollokin oli v. 80-81 kakkosdivarissa. Ja pesäpallossa Pukkilan koululaiset-vanhemmat allstars ei taitaisi pärjätä Pihkalan ammattilaisjoukkueelle.
Mutta onko poliitikkopuolella opiskelijavaihto tuonut Hyvinkäältä joskus epäkuranttiakin ainesta? Sitä voi kukanenkin miettiä tykönään.
Anonyymi
2022-12-10 14:37:46
Hyvinkäältä ei tule epäkuranttia ainesta. Paitsi korkeintaan Paavolasta.
Varsinkin Sahanmäki on ihan timanttia! Ainahan voi joskus joku hieman kulmikkaampikin vänkääjä tulla mistä vaan, mutta juna vie ne yleensä toisaalle.
- Anonyymi
  2022-12-10 15:59:36
  Ihmettelen kyllä miten olet taas kadottanut ketjun aiheen. Muissa ketjuissasi aiheena voi olla mikä hyvänsä ja pian olet jo solvaamassa kokoomuspoliitikkoa.
  Nyt aiheenasi oli alunperinkin kokoomuspoliitikko ja eksyit siitä aiheesta nyt noihin Hyvinkääsekoiluihisi. Kokoomusihmisiä ei tietääkseni Hyvinkäältä ole Pukkilaan tullut. Enemmänkin vihreitä ja SDP:n kannattajia.
- Anonyymi
  2022-12-10 16:07:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihmettelen kyllä miten olet taas kadottanut ketjun aiheen. Muissa ketjuissasi aiheena voi olla mikä hyvänsä ja pian olet jo solvaamassa kokoomuspoliitikkoa.
  Nyt aiheenasi oli alunperinkin kokoomuspoliitikko ja eksyit siitä aiheesta nyt noihin Hyvinkääsekoiluihisi. Kokoomusihmisiä ei tietääkseni Hyvinkäältä ole Pukkilaan tullut. Enemmänkin vihreitä ja SDP:n kannattajia.
  No keitä sieltä Hyvinkäältä olisi tullut? Siellä yritystään pyörittäviä tiedetään, mutta sieltä oikeasti kotoisin olevia ei ole montaa...
  Kuulin, että Hämeenkadun kansakoulussa olisi ollut kaksi nykyään Pukkilalaista henkilöä samalla luokalla. Luokkakuva paljastaa kuulemma sen yhteyden.
- Anonyymi
  2022-12-10 17:29:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihmettelen kyllä miten olet taas kadottanut ketjun aiheen. Muissa ketjuissasi aiheena voi olla mikä hyvänsä ja pian olet jo solvaamassa kokoomuspoliitikkoa.
  Nyt aiheenasi oli alunperinkin kokoomuspoliitikko ja eksyit siitä aiheesta nyt noihin Hyvinkääsekoiluihisi. Kokoomusihmisiä ei tietääkseni Hyvinkäältä ole Pukkilaan tullut. Enemmänkin vihreitä ja SDP:n kannattajia.
  Älä friidu kursaile, voi välillä puhua Hyvinkäästäkin, siellä eletään hyvää elämää pyramidikirkon juurella.
  Onko ok nti Ryhmäkirjoittelijalle?
Anonyymi
2022-12-10 18:01:38
Helsingin rautatieaseman vessassa oli muutama vuosi sitten joku spuge, joka kertoi olleensa Hyvinkäällä samalla luokalla kuin joku Kalliossa asuva mies. Olivat tavanneet jossain Kurvin kuppilassa ja Kallion mies oli juuri ollut muuttamassa Pukkilaan.
- Anonyymi
  2022-12-10 18:25:40
  Vai tuollaisissa paikoissa sinä asustelet? Taisit nähdä näkyjä piripäissäsi. Spugulta sinä näytät varmaan itsekin prätkähiiri!
Anonyymi
2022-12-10 19:15:52
Mikä juttu tässä ketjussa on tuo ryhmäkeskustelija? En ole vielä lukenut koko ketjua, mutta tämä keskustelija näyttäisi esiintyvän varavaltuutena. Itse hän moittii muita siitä, että eivät esiinny omalla nimellä, mutta itselleen se kyllä käy. Onko tässä joku outo kytkentä? Jos kirjoittaja vastailee Vv: puolesta niin miksi nimimerkki?
- Anonyymi
  2022-12-11 09:19:53
  Kukaan poliitikko ei kirjoita täällä, vastaile nimimerkillä tai muuten yhtään mihinkään.
  Jos sinua kiinnostaa kuulla poliitikkojen mielipiteitä kannattaisi kysellä niitä heiltä itseltään.
  Täällä tunkiossa olet tekemisissä vain mukijoukkojen anonyymien ja nimimerkkien nauseous ja vääräntiedonlevittäminen kanssa.
  Mitä ilmeisimmin samat henkilöt kirjoittavat eräässä FB-ryhmässäkin, joten voinet etsiytyä sinne, jos haluat lukea oikein kunnolla sekavaa salaliittohömppää.
- Anonyymi
  2022-12-11 09:26:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan poliitikko ei kirjoita täällä, vastaile nimimerkillä tai muuten yhtään mihinkään.
  Jos sinua kiinnostaa kuulla poliitikkojen mielipiteitä kannattaisi kysellä niitä heiltä itseltään.
  Täällä tunkiossa olet tekemisissä vain mukijoukkojen anonyymien ja nimimerkkien nauseous ja vääräntiedonlevittäminen kanssa.
  Mitä ilmeisimmin samat henkilöt kirjoittavat eräässä FB-ryhmässäkin, joten voinet etsiytyä sinne, jos haluat lukea oikein kunnolla sekavaa salaliittohömppää.
  Ei tietenkään kukaan poliitikko kirjoittele täällä! Onko joku, poislukien veivaaja omalta harhaiselta osaltaan, sellaista väittänytkää? Pikemminkin täällä on yritetty todistella, että poliitikot on ihan muilla areenoilla. Ethän sinäkään pidä tai ole pitänyt itseäsi poliitikkona?
- Anonyymi
  2022-12-11 09:39:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tietenkään kukaan poliitikko kirjoittele täällä! Onko joku, poislukien veivaaja omalta harhaiselta osaltaan, sellaista väittänytkää? Pikemminkin täällä on yritetty todistella, että poliitikot on ihan muilla areenoilla. Ethän sinäkään pidä tai ole pitänyt itseäsi poliitikkona?
  Minähän puhuin poliitikoista. Itse en ole poliitikko. Onko harhaisen sitä vaikea käsittää?
Anonyymi
2022-12-10 19:43:05
Vastatkaa hyvät Pukkilaketjukonkarit, että mikä ihme tää Ryhmäkeskustelija-kuvio oikein on? Tieto varmaan näistä ketjuista löytyisikin mutta kun näitä on tuhansia ja taas tuhansia viestejä!
Anonyymi
2022-12-11 09:10:05
Kukaan ei jaksa enään ruveta uudestaan tätä kuviota veivaamaan. No varaveivaaja ehkä, mutta älä rupea sen kanssa kirjoittelemaan. On ihan pitelemätön kun jonkun pakkomielteen saa. Ehkä joku joskus tekee esim. Hyvinkään AMK:ssa psykiatrian alan opinnäytekirjoituksen nimellä Epävakaa, asperger vai skitso? - ryhmäkeskustelun elementit Pukkilaryhmissä.
- Anonyymi
  2022-12-11 09:44:05
  Joku voisi tosiaan tutkia näiden ketjujen aloittajan persoonaa.
  Vertailu siihen FB-ryhmään paljastaisi vielä lisää. Olisiko siellä sama tukijoukko esillä? Kummasti sielläkin jaksetaan painaa vaikka kukaan ulkopuolinen ei viitsi kirjoittaa mitään.
- Anonyymi
  2022-12-11 09:52:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Joku voisi tosiaan tutkia näiden ketjujen aloittajan persoonaa.
  Vertailu siihen FB-ryhmään paljastaisi vielä lisää. Olisiko siellä sama tukijoukko esillä? Kummasti sielläkin jaksetaan painaa vaikka kukaan ulkopuolinen ei viitsi kirjoittaa mitään.
  Jes! Koko porukka suurennuslasin alle vaan. Hoitovajetta löytyy varmasti! Entäpä sinä itse? Oletko valmis psykosyynin ja pään läpivalaisuun? Taidathan kuitenkin olla Pukkilacanan itseoikeutettu esilaulaja, yksi Suomikaksnelosen tuotteliaimpia kirjoittajia, homenokkien ykkönen! Vai olenko väärässä?
- Anonyymi
  2022-12-11 10:04:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Jes! Koko porukka suurennuslasin alle vaan. Hoitovajetta löytyy varmasti! Entäpä sinä itse? Oletko valmis psykosyynin ja pään läpivalaisuun? Taidathan kuitenkin olla Pukkilacanan itseoikeutettu esilaulaja, yksi Suomikaksnelosen tuotteliaimpia kirjoittajia, homenokkien ykkönen! Vai olenko väärässä?
  Olen kirjoittanut tänne kolme viestiä, joten vähällä saa kunniaa Pukkilassa jos noin huomioidaan.
- Anonyymi
  2022-12-11 10:39:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen kirjoittanut tänne kolme viestiä, joten vähällä saa kunniaa Pukkilassa jos noin huomioidaan.
  Pahoittelut väärästä tulkinnastani! Kirjoituksesi vain ilmensi niin syvällistä tietämystä Pukkilaketjuista, että luulin sinun olevan itse ryhmäkeskustelija. Ja onhan muitakin seppiä olemassa kuten esimerkiksi Espoon yritysjohtaja, Vantaan työtön ja Sahamäen friidu sekä monet muut ansiokkaat somekasvot!
- Anonyymi
  2022-12-11 11:24:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Pahoittelut väärästä tulkinnastani! Kirjoituksesi vain ilmensi niin syvällistä tietämystä Pukkilaketjuista, että luulin sinun olevan itse ryhmäkeskustelija. Ja onhan muitakin seppiä olemassa kuten esimerkiksi Espoon yritysjohtaja, Vantaan työtön ja Sahamäen friidu sekä monet muut ansiokkaat somekasvot!
  Minähän kirjoitin, että joku voisi tutkia ketjujen aloittajan persoonaa. En tiedä heistä juuri mitään. Vain sen, että näyttää olevan samaa väkeä siellä FB-ryhmässä jossa tätä asiaa identtisesti puidaan.
- Anonyymi
  2022-12-11 12:00:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Jes! Koko porukka suurennuslasin alle vaan. Hoitovajetta löytyy varmasti! Entäpä sinä itse? Oletko valmis psykosyynin ja pään läpivalaisuun? Taidathan kuitenkin olla Pukkilacanan itseoikeutettu esilaulaja, yksi Suomikaksnelosen tuotteliaimpia kirjoittajia, homenokkien ykkönen! Vai olenko väärässä?
  Tarkoitatko siis Kanteleen Kanarialintua, Prätkähiirtä ja Shottirottaa?
Anonyymi
2022-12-11 12:24:34
Moottoripyöristä en mitään tiedä, Easy Rider-hengessä sanoisin, että mielummin Prätkähiiri kuin Liftaava Slimeball!
Anonyymi
2022-12-11 12:31:35
Slimeball? Tarkoitetaanko tässä nyt Jack Nicholsonia vai Pukkilan omaa giganttista limapalleroa?
- Anonyymi
  2022-12-11 22:25:51
  Limaa ja palleroita löytynee joka taloudesta. Lähimmät Gigantit löytyvät Järvenpäästä, Hyvinkäältä ja Lahdesta. Tarkoitetaanko tässä kuitenkin Pukkilan omaa upliftaavaa ryhmäkirjoittajaa? Ei ole prätkää, ei ole autoa eikä kantelettakaan. Ei ole myöskään shottirottaa, mutta ryhmäkirjoittaja kyllä runsaasti shottia ottaa...
- Anonyymi
  2022-12-12 09:00:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Limaa ja palleroita löytynee joka taloudesta. Lähimmät Gigantit löytyvät Järvenpäästä, Hyvinkäältä ja Lahdesta. Tarkoitetaanko tässä kuitenkin Pukkilan omaa upliftaavaa ryhmäkirjoittajaa? Ei ole prätkää, ei ole autoa eikä kantelettakaan. Ei ole myöskään shottirottaa, mutta ryhmäkirjoittaja kyllä runsaasti shottia ottaa...
  Kanteleen homekoulukeskustelu näyttää jatkuvan entisellään siellä Kanteleella.
  Voisitteko ystävällisesti jatkaa sitä siellä ihan naapurien kesken , ettei tarvitse nähdä alatyylistä junttikirjoitteluanne?
Anonyymi
2022-12-12 13:43:08
Frederik on junttidiscon kuningas ja s24 on junttihuumorin mekka! Jos et tätä ymmärrä, olet ehkä pulushakin pelaaja, trolli, tyhmähkö, friidu Sahanmäestä tai itse Ketjuraapustaja?
- Anonyymi
  2022-12-12 14:50:39
  No olipa taas järkevä tuskan parahdus sinulta.
  Muistuu mieleen kun olin kuuntelemassa Anssi Kelaa Järvenpää-talossa Järvenpäässä.
  Anssi on meidän pitkätukkien tuntojen tulkki!
Anonyymi
2022-12-12 21:57:00
Minä kannatan mahdollisuukdien tasa-arvoa! Pulu voi lehahtaa shakkilaudalle, kaataa nappulat ja paskoa laudalle. Siispä Ryhmäkeskustelijallakin pitää olla oikeus paskoa laudalle ja julistautua voittajaksi! Ja niin Ryhmis on jo vuosia someketjuissa tehnytkin. Hyvin toimii kun paskoo laudalle tai vaikka housuun niin vastapuoli kyllä luovuttaa.
Vaaleissa se ei kyllä ole onnistunut kun äänestäjät ei ymmärrä pulunpaskashakkia! Siispä pitää paskoa täällä...
- Anonyymi
  2022-12-12 22:24:09
  Taisi se muuan Anssi tippua pois viime vaaleissa.
  Mahdollisuuksien tasa-arvoa käytännössä. Anssi voi olla ehdolla kuten muutkin , mutta hänen ei tarvitse tulla valituksi! Kaikki eivät voi tulla valituiksi.
  Sama koskee kaikkia muitakin ja siihen on kaikkien tyydyttävä.
- Anonyymi
  2022-12-12 22:29:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Taisi se muuan Anssi tippua pois viime vaaleissa.
  Mahdollisuuksien tasa-arvoa käytännössä. Anssi voi olla ehdolla kuten muutkin , mutta hänen ei tarvitse tulla valituksi! Kaikki eivät voi tulla valituiksi.
  Sama koskee kaikkia muitakin ja siihen on kaikkien tyydyttävä.
  Ei mikään ihme kaiken jälkeen, että äänestäjät tiputtivat pitkäaikaiset vallanpitäjät pois valtuustosta.
  Kyllä kansa tietää!
  Pitää varmaan vaalien alla taas muistutella mitä kaikkea kukin on saanut aikaan toiminnassaan valtuutettuna tai varalla.
Anonyymi
2022-12-12 22:29:33
Minä ole hyvin toimeentuleva. Himoverotuksella viedään hyväosaisetkin köyhiksi. Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä. että kukaan ei tarvitse apupyöriä.
Minäkin ole liftaillu onnistuneesti jo vuosikausia!
- Anonyymi
  2022-12-12 22:37:57
  Show pyörii taas hyvällä vauhdilla! Hienoa. Peukku pystyyn tienposkessa niin saattaa joku muukin seisahtaa!
- Anonyymi
  2022-12-12 22:43:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Show pyörii taas hyvällä vauhdilla! Hienoa. Peukku pystyyn tienposkessa niin saattaa joku muukin seisahtaa!
  Piikki ihon alle ja valju lötkö mustaksi värilliseksi moniosaajaksi!
Anonyymi
2022-12-12 22:39:55
Ryhmis ei ole oikein vedossa? Nyt ei oikein välähdä. Onko välilauantain vietto jo aloitettu etupainotteisesti?
Anonyymi
2022-12-12 23:02:19
Välilauantaita on taidettu viettää jo toista vuotta talouskukkaron sallimissa rajoissa. Rankkaa on ollut mutta silti suomi24 päivystysvastuu on saatu hoidettua tuiskeesta ja tuiterista huolimatta! Homma hanskassa!

Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
23.04.2024 07:28Kotimaiset julkkisjuorut
247
4042
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
23.04.2024 00:49Ikävä
28
2348
Taasko se show alkaa
Koo osottaa taas mieltään
23.04.2024 01:59Ikävä
24
2141
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
23.04.2024 01:45Perussuomalaiset
93
2056
Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
23.04.2024 01:01Perussuomalaiset
96
1719
Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
23.04.2024 01:39Profetiat
25
1414
Söpö lutunen oot
Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
23.04.2024 23:21Ikävä
11
1327
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
23.04.2024 23:09Ikävä
36
1307
Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
23.04.2024 14:31Maailman menoa
309
1262
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
23.04.2024 01:40Helluntailaisuus
35
1227

Vastaukset

nauseous kirjoitti:

nauseous kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

mikämättää kirjoitti:

eihäikäise kirjoitti:

nauseous kirjoitti:

nauseous kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

täällähyvä kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

nauseous kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

keskeltäketjua kirjoitti:

keskeltäketjua kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

tiedossase kirjoitti:

tiedossase kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

lopetamustamaalaus kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

harhatonsinun kirjoitti:

kumiapina kirjoitti:

kumiapina kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

feelhighor kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

mikätaho kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

mirrormirror kirjoitti:

mikätahouhriutunut kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

mielijakuvitus kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

minäkeksinminä kirjoitti:

minäkeksinminä kirjoitti:

tehtailija kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

ryhmänrymistäjä kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

keskustelutaidot kirjoitti:

ryhmänkeskustelija kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: