Sotaveteraanit, jotka olivat meidän isiämme ja isoisiämme sekä äitiämme ja isoäitiämme, pelastivat tämän maan talvi- ja jatkosodassa,. Monet olivat vielä Lapin sodassakin. Lähes satatuhatta miestä kuoli sodassa ja vammautuneita oli vielä paljon enemmän. Nekin, jotka välttyivät kuolemalta tai vammautumiselta, jotuivat viettämään vuosia sotatantereilla..
Luulisi, että veteraaneja olisi aina kunnioitettu, mutta valitettavasti näin ei ole aina ollut. Erityisesti 1960-1980 -luvuilla vasemmistolaiset, monet keskustalaiset ja jotkut muutkin hyökkäsivät veteraaneja vastaan epäkunnioittavalla tavalla. Veteraaneja ivattiin ja pilkattiin. "Mitäs menitte sinne?", kyselivät vasurit ja haukkuivat sotiemme veteraaneja sodanlietsojiksi ja fasisteiksi.
1990-luvulta alkaen veteraanit ovat saaneet oikeutta, mutta ehkä vieläkin on vasemmistolaisia ja vihreitä, jotka pilkkaavat viimeisiä elossa olevia sotimme sankareita. Kaikkensa he antoivat, mutta kommunistit, vasemmistoliittolaiset ja muut vasurit eivät ole antaneet heille kiitosta uhrauksistaan. Olen ylpeä suomalaisuudestani, mutta veteraanien pilkkaajia häpeän.
Kuuluitko sinä niihin, jotka pilkkasivat veteraaneja 1960-1980 -luvuilla
104
117
Vastaukset
- AlasRoistoruotsi
<<Erityisesti 1960-1980 -luvuilla vasemmistolaiset, monet keskustalaiset ja jotkut muutkin hyökkäsivät veteraaneja vastaan epäkunnioittavalla tavalla.>>
RKP eli rasistisen kansanosan puolue oli pahin kaikista. He ihannoivat Munsalan soutureita ja Kolarin loikkareita. Ruotsiin karanneet on RKP:n idoleita.- Matsinen
Munsalan soutajista en tiedä, mutta Kolarin kommunistit loikkasivat Ruotsiin välttääkseen sotapalveluksen.
- Munsalan-soutukerho
Matsinen kirjoitti:
Munsalan soutajista en tiedä, mutta Kolarin kommunistit loikkasivat Ruotsiin välttääkseen sotapalveluksen.
Munsalan soutukerho 1939-44 ei mitään rangaistuksia isänmaattomille luopioille
- xxxgxxgg
Munsalan-soutukerho kirjoitti:
Munsalan soutukerho 1939-44 ei mitään rangaistuksia isänmaattomille luopioille
Munsalan soutajia v. 1941 - 1944 oli noin pataljoonan verran.
- totta-väliin
Tästä on olemassa julkaistu tutkimus: Matts Andersen: ”Flykten västerut” (Sahlgren Förlag 1987).
"Syyskuun 19. päivään 1944 mennessä oli Ruotsissa rekisteröity yhteensä 2025 Suomesta kevään ja kesän aikana tullutta pakolaista. Näistä tulivat 62 prosenttia, eli 1257 henkilöä ruotsin- ja kaksikielisistä kunnista Pohjanmaalla.”
Pataljoonan määrävahvuus sodassa oli n. 750 meistä.
Ruotsinkieleisten osuus suomen väestöstä oli 9%.
- Eiihmejos
Kannakselta tuli paljon tärähtäneitä.
- TorjuntavoittoPelasti
Ei tarpeeksi siihen, että muna-armeija olisi päässyt läpimurtoon!
- maailma.muuttuu
Tiesitkö, että veteraaneja ei kutsuttu Itsenäisyyspäivän juhliin ennen neukkulan romahdusta 1991.
- valehtelet-taas
Höpö höpö taas. Useat veteraanit osallistuivat useampaan kertaankin itsenäisyyspäivän vastaanotoille, esimerkiksi komppanianpäällikkö, Kokoomuksen kansanedustaja Päiviö Hetemäki. Tuon tuostakin Linnan juhliin osallistui myös pikakiväärimies Mauno Koivisto.
Jos 1960-luvulla kaikki veteraanit olisi kutsuttu Linnaan, miten he olisivat mahtuneet sinne? Eihän veteraanius ollut mikään erikoissaavutus harvoille merkittäville, vaan yleisen asevelvollisuuden seurauksena surimman osan miesväestöä väistämätön kohtalo. - höpöttäjälle.tietoa
valehtelet-taas kirjoitti:
Höpö höpö taas. Useat veteraanit osallistuivat useampaan kertaankin itsenäisyyspäivän vastaanotoille, esimerkiksi komppanianpäällikkö, Kokoomuksen kansanedustaja Päiviö Hetemäki. Tuon tuostakin Linnan juhliin osallistui myös pikakiväärimies Mauno Koivisto.
Jos 1960-luvulla kaikki veteraanit olisi kutsuttu Linnaan, miten he olisivat mahtuneet sinne? Eihän veteraanius ollut mikään erikoissaavutus harvoille merkittäville, vaan yleisen asevelvollisuuden seurauksena surimman osan miesväestöä väistämätön kohtalo.öpöhköpöh ja höpön höpön itsellesi, ja varren kanssa !
Kukaan ei tiennyt Mauno Koiviston veteraaniudesta yhtään mitään ennen vuotta 1991. Ei nämä herrat siellä veteraanin ominaisuudessa olleet. Juhlat oli pullollaan veteraaneja, totta kai, lähes kaikki tuon ajan merkkimiehet oli olleet sodassa, siellähän heistä oli "miehiä" tullut. Veteraaniutta he eivät kuitenkaan voineet tuoda esille siinä merkityksessä kuin mikä sillä itsenäisyyden säilymisen kannalta oli.
Ensimmäiset VETERAANIT kutsuttiin linnan juhliin vasta neukkulan romahduksen jälkeen. - TiltuSenSanoi
”Ensimmäiset VETERAANIT kutsuttiin linnan juhliin vasta neukkulan romahduksen jälkeen.”
Mikä todistaa vain suomettumisen syvyyttä! - Peltola
TiltuSenSanoi kirjoitti:
”Ensimmäiset VETERAANIT kutsuttiin linnan juhliin vasta neukkulan romahduksen jälkeen.”
Mikä todistaa vain suomettumisen syvyyttä!Martti Ahtisaari kutsui ensimmäiseksi Mannerheim-ristin ritarit itsenäisyyspäivän vastaanotolle vuonna 1994. Halonen ei kehdannut perua Ahtisaaren päätöstä, mutta lotttia Halonenkaan ei vielä kutsunut vaikka aina puhui naisten roolista yhteiskunnassa, Lotat kutsuttiin vasta Sauli Niinistön toimesta.
- suomettuminen
valehtelet-taas kirjoitti:
Höpö höpö taas. Useat veteraanit osallistuivat useampaan kertaankin itsenäisyyspäivän vastaanotoille, esimerkiksi komppanianpäällikkö, Kokoomuksen kansanedustaja Päiviö Hetemäki. Tuon tuostakin Linnan juhliin osallistui myös pikakiväärimies Mauno Koivisto.
Jos 1960-luvulla kaikki veteraanit olisi kutsuttu Linnaan, miten he olisivat mahtuneet sinne? Eihän veteraanius ollut mikään erikoissaavutus harvoille merkittäville, vaan yleisen asevelvollisuuden seurauksena surimman osan miesväestöä väistämätön kohtalo.Kekkonen jätti tarkoitksella kutsumatta monia soassa ansioituneita.
- Salonsaari
Kekkonen ei halunnut jakaa kunniaa kenenkään kanssa. Hänellä oli lisäksi kompleksinen suhde sotilaisiin. Väitetään sen johtuneen siitä, että häntä, vapaussodan veteraania, ei valittu reservin upseerikouluun (RUK:iin).
- vääryyten-uhrit
höpöttäjälle.tietoa kirjoitti:
öpöhköpöh ja höpön höpön itsellesi, ja varren kanssa !
Kukaan ei tiennyt Mauno Koiviston veteraaniudesta yhtään mitään ennen vuotta 1991. Ei nämä herrat siellä veteraanin ominaisuudessa olleet. Juhlat oli pullollaan veteraaneja, totta kai, lähes kaikki tuon ajan merkkimiehet oli olleet sodassa, siellähän heistä oli "miehiä" tullut. Veteraaniutta he eivät kuitenkaan voineet tuoda esille siinä merkityksessä kuin mikä sillä itsenäisyyden säilymisen kannalta oli.
Ensimmäiset VETERAANIT kutsuttiin linnan juhliin vasta neukkulan romahduksen jälkeen.Korjataanpas nyt hieman tuota lausetta.
"Kukaan oikeistolainen maitopoju ja kokoomusta äänestänyt polkupyörämekaanikko ei tiennyt Mauno Koiviston veteraaniudesta yhtään mitään ennen vuotta 1991"
Me muut tietenkin tiesimme Koiviston olleen sodassa, kuten me tiesimme senkin, että suurin osa rintamalla taistelleista oli sosiaalidemokraatteja tai heidän kannattajiaan ja seuraavaksi eniten oli maalaisliittolaisia ja heidän kannattajiaan. Oikeistolaiset taas yleensä kyykistelivät takarintaman tehtävissä, lihottaen itseään huoltoportaassa.
On se melko outoa muuten itkeä sitä, että veteraaneja ei kutsuttu Linnaan, kun Linna on ollut sakeanaan sotaveteraaneja. Jos sinne vielä olisi kutsuttu kaikki Rokan Antit, niin sitten siellä ei olisi muita ollutkaan miespuolisissa kuin veteraaneja.
Mutta rääsyoikeistolainen nyt on aina onneton ja sorrettu uhri. Mistä me saisimme oikestolaiselle nyyhkyritarille hellän olkapään, jota vasten itkeä krokotiilinkyyneleensä. - Komarov
vääryyten-uhrit kirjoitti:
Korjataanpas nyt hieman tuota lausetta.
"Kukaan oikeistolainen maitopoju ja kokoomusta äänestänyt polkupyörämekaanikko ei tiennyt Mauno Koiviston veteraaniudesta yhtään mitään ennen vuotta 1991"
Me muut tietenkin tiesimme Koiviston olleen sodassa, kuten me tiesimme senkin, että suurin osa rintamalla taistelleista oli sosiaalidemokraatteja tai heidän kannattajiaan ja seuraavaksi eniten oli maalaisliittolaisia ja heidän kannattajiaan. Oikeistolaiset taas yleensä kyykistelivät takarintaman tehtävissä, lihottaen itseään huoltoportaassa.
On se melko outoa muuten itkeä sitä, että veteraaneja ei kutsuttu Linnaan, kun Linna on ollut sakeanaan sotaveteraaneja. Jos sinne vielä olisi kutsuttu kaikki Rokan Antit, niin sitten siellä ei olisi muita ollutkaan miespuolisissa kuin veteraaneja.
Mutta rääsyoikeistolainen nyt on aina onneton ja sorrettu uhri. Mistä me saisimme oikestolaiselle nyyhkyritarille hellän olkapään, jota vasten itkeä krokotiilinkyyneleensä."Me muut tietenkin tiesimme Koiviston olleen sodassa, kuten me tiesimme senkin, että suurin osa rintamalla taistelleista oli sosiaalidemokraatteja tai heidän kannattajiaan ja seuraavaksi eniten oli maalaisliittolaisia ja heidän kannattajiaan. Oikeistolaiset taas yleensä kyykistelivät takarintaman tehtävissä, lihottaen itseään huoltoportaassa."
Oikeistolaiset eivät kyyristelleet takarintaman tehtävissä itseään lihottamassa. He olivat siellä missä muutkin. Monet vasemmistolaiset olivat sitä vastoin turvasäilössä, koska heihin ei voitu luottaa. Niistä vasureista, jotka kuitenkin olivat vapaalla jalalla, moni karkasi vihollisen puolelle puna-armeijan täydennysmiehiksi. - TiltuJauhaaSkeidaa
Sodassa kaikista eri sotilasarvoista suhteellisesti eniten kaatui joukkueenjohtajia eli nuoria vänrikkejä ja he eivät olleet usein välttämättä vasemmistolaisia!
Osa puna-Tiltujen väittämistä on suorastaan lapsellisia. Asevelvollinen kävi varusmiespalvelun eikä siinä puoluekantaa kysytty. Tehtävä määräytyi sotilaskoulutuksen mukaan, joten etulinjan sotilaat koostuivat sa,masta kokoonpanosta joka syntyi Eduskuntacvaaleissa. Ei reserviläinen itse päättänyt misttään takalinjoilla oloistaan vaan kyseessä on taas Tiltun suosimasta ja hatusta tempaisemasta tuubasta, kun hän haluaa tässäkin asiassa todistella omaa 'luokkatietoisuuttaan' totuuden kustannuksella! - Salmenkaita
Komarov kirjoitti:
"Me muut tietenkin tiesimme Koiviston olleen sodassa, kuten me tiesimme senkin, että suurin osa rintamalla taistelleista oli sosiaalidemokraatteja tai heidän kannattajiaan ja seuraavaksi eniten oli maalaisliittolaisia ja heidän kannattajiaan. Oikeistolaiset taas yleensä kyykistelivät takarintaman tehtävissä, lihottaen itseään huoltoportaassa."
Oikeistolaiset eivät kyyristelleet takarintaman tehtävissä itseään lihottamassa. He olivat siellä missä muutkin. Monet vasemmistolaiset olivat sitä vastoin turvasäilössä, koska heihin ei voitu luottaa. Niistä vasureista, jotka kuitenkin olivat vapaalla jalalla, moni karkasi vihollisen puolelle puna-armeijan täydennysmiehiksi.Käpykaartilaiset olivat myös vasureita. Porukka piileksi metsissä ja yritti sieltä käsin sabotoida Suomen puolustuskykyä (junia yritettiin suistaa radalta jne.).
- Ullk
Koivisto kutsui Mannerheim ristin ritarit linnanjuhliin jo vuonna 1987.
- veteraanit.kunniaan
Veteraanit, jotka kieltäytyivät ylittämästä vanhaa rajaa ja Syväriä ansaitsevat kaiken kunnioituksen ja arvonannon. Heidän jalo uhri mielensä pelasti tuhansien muiden suomalaisten hengen ja luultavasti koko maan tulevaisuuden tehdessään pääosin ruotsinkielisestä yläluokasta muodostuneelle sotilasjohdolle selväksi, ettei hyökkäyksen jatkamiselle yli Syvärin ole kannatusta kansan ja armeijan keskuudessa.
Nämä itsenäisyytemme takuumiehet seisoivat lujina nöyrästi Saksaa nuoleskelleiden vasallipelkureiden järjettömyyksia vastassa. Nämä veteraanit ansaitseva suuren kunnioituksen. Aloittaja on varmasti samaa mieltä kanssani tästä.- vieläkin.noita.on
Älä pilkkaa veteraaneja !
- VeteraanitKunniaan
”Veteraanit, jotka kieltäytyivät ylittämästä vanhaa rajaa ja Syväriä ansaitsevat kaiken kunnioituksen ja arvonannon. ”
Eivät ansaitse! Vanha raja oli vaikeata puolustaa sotilaallisesti.e
”Heidän jalo uhri mielensä pelasti tuhansien muiden suomalaisten hengen ja luultavasti koko maan tulevaisuuden tehdessään pääosin ruotsinkielisestä yläluokasta muodostuneelle sotilasjohdolle selväksi, ettei hyökkäyksen jatkamiselle yli Syvärin ole kannatusta kansan ja armeijan keskuudessa.”
Idioottimainen väite!
- Syvärille edettiin joka tapauksessa eli henkiä ei säästynyt
- mitään tavoitetta edetäyli Syvärin ei ollut
- Syvärin linja vaoitiin pitää pienimmällä mahdollislla miehityksellä
- rauhanteossa meitä ei olisi kohdeltu yhtään nykyistä paremmin
- Syvärin linja mahdollisti sen, että oli tilaa vetäytyä
”Nämä itsenäisyytemme takuumiehet seisoivat lujina nöyrästi Saksaa nuoleskelleiden vasallipelkureiden järjettömyyksia vastassa. ”
Kunnioituksemme he ansaitsevat kaikissa tapauksissa, koska estivät ryöstelevän ja raiskaavan muna=armeijan pääsyn sisämaahan! Sensijaan nuoleskelevat Venäjän Tiltupelkurit ansaitsevat vain nyrkin silmäänsä!
”Nämä veteraanit ansaitseva suuren kunnioituksen. Aloittaja on varmasti samaa mieltä kanssani tästä.”
KAIKKI veteraanit ansaitsevat kunnioituksen! Heidän panoksensa turvin Tiltukin täällä revittelee edesmenneen orjavaltion asialla! - Syväriiskummeon
VeteraanitKunniaan kirjoitti:
”Veteraanit, jotka kieltäytyivät ylittämästä vanhaa rajaa ja Syväriä ansaitsevat kaiken kunnioituksen ja arvonannon. ”
Eivät ansaitse! Vanha raja oli vaikeata puolustaa sotilaallisesti.e
”Heidän jalo uhri mielensä pelasti tuhansien muiden suomalaisten hengen ja luultavasti koko maan tulevaisuuden tehdessään pääosin ruotsinkielisestä yläluokasta muodostuneelle sotilasjohdolle selväksi, ettei hyökkäyksen jatkamiselle yli Syvärin ole kannatusta kansan ja armeijan keskuudessa.”
Idioottimainen väite!
- Syvärille edettiin joka tapauksessa eli henkiä ei säästynyt
- mitään tavoitetta edetäyli Syvärin ei ollut
- Syvärin linja vaoitiin pitää pienimmällä mahdollislla miehityksellä
- rauhanteossa meitä ei olisi kohdeltu yhtään nykyistä paremmin
- Syvärin linja mahdollisti sen, että oli tilaa vetäytyä
”Nämä itsenäisyytemme takuumiehet seisoivat lujina nöyrästi Saksaa nuoleskelleiden vasallipelkureiden järjettömyyksia vastassa. ”
Kunnioituksemme he ansaitsevat kaikissa tapauksissa, koska estivät ryöstelevän ja raiskaavan muna=armeijan pääsyn sisämaahan! Sensijaan nuoleskelevat Venäjän Tiltupelkurit ansaitsevat vain nyrkin silmäänsä!
”Nämä veteraanit ansaitseva suuren kunnioituksen. Aloittaja on varmasti samaa mieltä kanssani tästä.”
KAIKKI veteraanit ansaitsevat kunnioituksen! Heidän panoksensa turvin Tiltukin täällä revittelee edesmenneen orjavaltion asialla!Niin,Suomemme johdolta karkasi mopo käsistä vuonna 1941,jolloin he kuvittelivat natsi-Saksan jyräävän koko länsi-Venäjän.
Niinpä Syvärin yli mentiin,maksoi mitä maksoi.
Sitten itä-Karjala linnoitettiin raskaasti ja kalliisti.
Kun ryssä hyökkäsi kaikella voimallaan Kannaksella,jouduttiin miehitetty ja linnoitettu alue itä-Karjalassa luovuttamaan lähes ilman ytaisteluja,koska joukkoja tarvittiin Kannaksen suunnalla.
Että semmoista strategista viisautta löytyi maamme sotalaitoksen johdosta... - Tiedäntään
Syväriiskummeon kirjoitti:
Niin,Suomemme johdolta karkasi mopo käsistä vuonna 1941,jolloin he kuvittelivat natsi-Saksan jyräävän koko länsi-Venäjän.
Niinpä Syvärin yli mentiin,maksoi mitä maksoi.
Sitten itä-Karjala linnoitettiin raskaasti ja kalliisti.
Kun ryssä hyökkäsi kaikella voimallaan Kannaksella,jouduttiin miehitetty ja linnoitettu alue itä-Karjalassa luovuttamaan lähes ilman ytaisteluja,koska joukkoja tarvittiin Kannaksen suunnalla.
Että semmoista strategista viisautta löytyi maamme sotalaitoksen johdosta...Jos Syvärin rintama olisi jätetty linnoittamatta, ryssä olisi voinut keskittää yhä suuremman joukon Kannakselle, kun vastus Syvärillä olisi jo ennakkoon tiedetty köykäiseksi.
Asemasodan aikana oli muutenkin riittävästi joutoaikaa asemien parantamiseen. - TiltunTyhmyysKukkii
Syväriiskummeon kirjoitti:
Niin,Suomemme johdolta karkasi mopo käsistä vuonna 1941,jolloin he kuvittelivat natsi-Saksan jyräävän koko länsi-Venäjän.
Niinpä Syvärin yli mentiin,maksoi mitä maksoi.
Sitten itä-Karjala linnoitettiin raskaasti ja kalliisti.
Kun ryssä hyökkäsi kaikella voimallaan Kannaksella,jouduttiin miehitetty ja linnoitettu alue itä-Karjalassa luovuttamaan lähes ilman ytaisteluja,koska joukkoja tarvittiin Kannaksen suunnalla.
Että semmoista strategista viisautta löytyi maamme sotalaitoksen johdosta..."Niin,Suomemme johdolta karkasi mopo käsistä vuonna 1941,jolloin he kuvittelivat natsi-Saksan jyräävän koko länsi-Venäjän."
Liki kaikki sotivat osapuolet uskoivat oman puolen voittoon! Ennalta tappiolliseksi käyvään sotaan ei kannata lähteä muuta kuin pakosta!
"Niinpä Syvärin yli mentiin,maksoi mitä maksoi."
Ei, vaan kun helposti päästiin ja siinä oli iso vesistölinja!
"Sitten itä-Karjala linnoitettiin raskaasti ja kalliisti."
Yleensä asemasodassa omia asemia linnoitetaan.
"Kun ryssä hyökkäsi kaikella voimallaan Kannaksella,jouduttiin miehitetty ja linnoitettu alue itä-Karjalassa luovuttamaan lähes ilman ytaisteluja,koska joukkoja tarvittiin Kannaksen suunnalla."
Sodan kulkua on vaikeata etukäteen ennustaa! Vain sinulle tämä lahja on suotu:-D
"Että semmoista strategista viisautta löytyi maamme sotalaitoksen johdosta..."
Niissä olosuhteissa se oli viisas ratkaisu. - Komarov
Vanhan rajan ylittämistä vastusti tosissaan vain pieni joukko. Tyypillistä purnausta toki oli, mutta se johtui vain sotilaiden väsymyksestä. Useimmat Suomen armeijan ylimmät upseerit eivät olleet ruotsinkielisiä, ja vaikka olisivat olleetkin, mitä sitten. Sotilasjohtomme teki äidinkielestään riippumatta hyvää työtä.
P.S. Sinun kaltaisesi kommunistin ei kannata tyhtyä sotilasstrategian asiantuntijaksi. Et tiedä siitä mitään. - veteraanit.kunniaan
Komarov kirjoitti:
Vanhan rajan ylittämistä vastusti tosissaan vain pieni joukko. Tyypillistä purnausta toki oli, mutta se johtui vain sotilaiden väsymyksestä. Useimmat Suomen armeijan ylimmät upseerit eivät olleet ruotsinkielisiä, ja vaikka olisivat olleetkin, mitä sitten. Sotilasjohtomme teki äidinkielestään riippumatta hyvää työtä.
P.S. Sinun kaltaisesi kommunistin ei kannata tyhtyä sotilasstrategian asiantuntijaksi. Et tiedä siitä mitään.Tiedän niin historiasta kuin sotilasstrategiastakin aivan varmasti paljon enemmän kuin sinä. Sinun mielipiteesi siitä asiasta ovat vessapaperin arvoisia, kuten ne ovat muutenkin.
Vanhan rajan ylittäminen oli silkkaa tyhmyyttä, jolla ei saavutettu yhtään mitään. Paitsi helvetinmoinen määrä kaatuneita ja vammautuneita ja nälänhätää hiponut elintarvikepula, kun pitkä ja vaikeasti puolustettava Syvärin-Maaselän linja sitoi joukkoja.
Kyse kuitenkin oli Saksan kanssa sovitusta asiasta. Kädenlyönti Syvärillä oli yhdessä päätetty Berliinissä jo ennen sodan alkamista.
Minä en ole koskaan ollut kommunisti enkä kannattanut heitä. Vielä vähemmän olen kannattanut oikeistoa. Mutta kun argumentit eivät riitä, niin kaltaisesi aivoton persreikä aloittaa nimittelemisen. - Komarov
Mistä sinä tiedät minun historian ja sotilasstrategian tietoni? Et mistään, mutta sinun tietosi voi jokainen lukea typeristä kirjoituksistasi. Voi olla, ettet ole kommunistisen puolueen jäsen, mutta mielipiteiltäsi olet aito kommunisti. Valitettavaa sinun kannaltasi, ettei Neuvostoliittoa enää ole.
- veteraanit.kunniaan
Komarov kirjoitti:
Mistä sinä tiedät minun historian ja sotilasstrategian tietoni? Et mistään, mutta sinun tietosi voi jokainen lukea typeristä kirjoituksistasi. Voi olla, ettet ole kommunistisen puolueen jäsen, mutta mielipiteiltäsi olet aito kommunisti. Valitettavaa sinun kannaltasi, ettei Neuvostoliittoa enää ole.
Mene nyt trollaamaan äitisi siskoa, apina :DDD
Sen perusteella, mitä sinä tänne kirjoittelet, vieläpä nimimerkillä, joka on venäläinen, voi kyllä täysin päätellä, mitä sinä mistään asiasta tiedät.
Jos sinulla sitä tietämystä yhtään mistään on, niin sen kun alat latoa ruutuun. Katsotaan, mitä sieltä rahkeesta löytyy. Epäilen kyllä, ettei sinulla ole muuta kuin itäeuroopplaista multaa varpaittesi väleissä.
"mielipiteiltäsi olet aito kommunisti"
Tästä olisi kyllä mielenkiintoista kuulla hieman perusteita. Minä en kannata yksityisomistamisen lakkauttamista enkä kaikkien tuotantovälineiden siirtämistä yhteiseen omistukseen saati väkivaltaisia vallankumouksia.
Yhtä vähän kannatan tyhmiä tapatussotia, joilla vaarannetaan vieläpä maan kyky torjua sen olemassa oloa todella uhkaavia iskuja.
Sinun silmissäsi "kommunistiksi" kai pääsee ihan vain sillä, että ei silmittömästi vihaa venäläisiä eikä yritä sen takia vääristää historiaa ja valehdella koko ajan.
Jatkosota muuten oli sota, joka vitutti niitä ihan oikeita veteraaneja aika tavalla, puoluekannasta juuri riippumatta. Ja veteraaneissa oli myös niitä kommunisteja. - SinullaHeikotTiedot
veteraanit.kunniaan kirjoitti:
Tiedän niin historiasta kuin sotilasstrategiastakin aivan varmasti paljon enemmän kuin sinä. Sinun mielipiteesi siitä asiasta ovat vessapaperin arvoisia, kuten ne ovat muutenkin.
Vanhan rajan ylittäminen oli silkkaa tyhmyyttä, jolla ei saavutettu yhtään mitään. Paitsi helvetinmoinen määrä kaatuneita ja vammautuneita ja nälänhätää hiponut elintarvikepula, kun pitkä ja vaikeasti puolustettava Syvärin-Maaselän linja sitoi joukkoja.
Kyse kuitenkin oli Saksan kanssa sovitusta asiasta. Kädenlyönti Syvärillä oli yhdessä päätetty Berliinissä jo ennen sodan alkamista.
Minä en ole koskaan ollut kommunisti enkä kannattanut heitä. Vielä vähemmän olen kannattanut oikeistoa. Mutta kun argumentit eivät riitä, niin kaltaisesi aivoton persreikä aloittaa nimittelemisen.”Vanhan rajan ylittäminen oli silkkaa tyhmyyttä, jolla ei saavutettu yhtään mitään. ”
Puhut itsesi pussiin jo ekalla laiseella! Sillä SAAVUTETTIIN lyhyin ja helpoiten puolustettava linja!
”Paitsi helvetinmoinen määrä kaatuneita ja vammautuneita ja nälänhätää hiponut elintarvikepula, kun pitkä ja vaikeasti puolustettava Syvärin-Maaselän linja sitoi joukkoja.”
Kaatuneita ei tullut kummastikaan lisää matkalla vanhalta rajalta Syvärille! Syväri-Maaselän kannas oli lyhyin ja helpoiten puolustettava vvesistölinja! Elintarvikepulaan ei tuolla linjalla ollut vaikutusta!
”Kyse kuitenkin oli Saksan kanssa sovitusta asiasta. Kädenlyönti Syvärillä oli yhdessä päätetty Berliinissä jo ennen sodan alkamista.”
Ei ollut eikä Suomi osallistunutmoiseen ”kädenlyöntiin” vaan odotti Syvärillä saksalaisten tuloa! Saksan pohjoinen armeijaryhmä ei päässyt Tihvinästä Syvärille!
”Mutta kun argumentit eivät riitä, niin kaltaisesi aivoton persreikä aloittaa nimittelemisen.”
Eli toveri ’persreikä’ nimittelee ja suuttuu sitten itse nimittelyistä?
Taas Tarkkispojan huumoria? - olet.täysi.hölmö
SinullaHeikotTiedot kirjoitti:
”Vanhan rajan ylittäminen oli silkkaa tyhmyyttä, jolla ei saavutettu yhtään mitään. ”
Puhut itsesi pussiin jo ekalla laiseella! Sillä SAAVUTETTIIN lyhyin ja helpoiten puolustettava linja!
”Paitsi helvetinmoinen määrä kaatuneita ja vammautuneita ja nälänhätää hiponut elintarvikepula, kun pitkä ja vaikeasti puolustettava Syvärin-Maaselän linja sitoi joukkoja.”
Kaatuneita ei tullut kummastikaan lisää matkalla vanhalta rajalta Syvärille! Syväri-Maaselän kannas oli lyhyin ja helpoiten puolustettava vvesistölinja! Elintarvikepulaan ei tuolla linjalla ollut vaikutusta!
”Kyse kuitenkin oli Saksan kanssa sovitusta asiasta. Kädenlyönti Syvärillä oli yhdessä päätetty Berliinissä jo ennen sodan alkamista.”
Ei ollut eikä Suomi osallistunutmoiseen ”kädenlyöntiin” vaan odotti Syvärillä saksalaisten tuloa! Saksan pohjoinen armeijaryhmä ei päässyt Tihvinästä Syvärille!
”Mutta kun argumentit eivät riitä, niin kaltaisesi aivoton persreikä aloittaa nimittelemisen.”
Eli toveri ’persreikä’ nimittelee ja suuttuu sitten itse nimittelyistä?
Taas Tarkkispojan huumoria?Syväri-Maaselkä linja on edelleen kaikin tavoin mitattuna huomattavasti pidempi kuin U-asema, jossa torjuntataistelut käytiin.
" helpoiten puolustettava linja"
Jonka takia siitä luovuttiin käytännössä taistelematta 1944.
Ymmärtänet nyt, että jos kutsuu sinua ja samaa tasoa kanssasi olevia kavereitasi tyhmiksi persrei'iksi, niin se ei ole suinkaan luokkaus kuin korkeintaan mainittua ulostuselintä kohtaan.
Koko eteneminen Syvärille oli operaatiota nimeltä "Kädenlyönti Syvärillä" ja sovittu Berliinissä käydyissä neuvotteluissa ennen sodan alkua. Tieto löytyy kaikista nykyaikaisista sotahistorioista. - munalla.töihin
veteraanit.kunniaan kirjoitti:
Mene nyt trollaamaan äitisi siskoa, apina :DDD
Sen perusteella, mitä sinä tänne kirjoittelet, vieläpä nimimerkillä, joka on venäläinen, voi kyllä täysin päätellä, mitä sinä mistään asiasta tiedät.
Jos sinulla sitä tietämystä yhtään mistään on, niin sen kun alat latoa ruutuun. Katsotaan, mitä sieltä rahkeesta löytyy. Epäilen kyllä, ettei sinulla ole muuta kuin itäeuroopplaista multaa varpaittesi väleissä.
"mielipiteiltäsi olet aito kommunisti"
Tästä olisi kyllä mielenkiintoista kuulla hieman perusteita. Minä en kannata yksityisomistamisen lakkauttamista enkä kaikkien tuotantovälineiden siirtämistä yhteiseen omistukseen saati väkivaltaisia vallankumouksia.
Yhtä vähän kannatan tyhmiä tapatussotia, joilla vaarannetaan vieläpä maan kyky torjua sen olemassa oloa todella uhkaavia iskuja.
Sinun silmissäsi "kommunistiksi" kai pääsee ihan vain sillä, että ei silmittömästi vihaa venäläisiä eikä yritä sen takia vääristää historiaa ja valehdella koko ajan.
Jatkosota muuten oli sota, joka vitutti niitä ihan oikeita veteraaneja aika tavalla, puoluekannasta juuri riippumatta. Ja veteraaneissa oli myös niitä kommunisteja."Jatkosota muuten oli sota, joka vitutti niitä ihan oikeita veteraaneja aika tavalla, puoluekannasta juuri riippumatta. Ja veteraaneissa oli myös niitä kommunisteja."
Sotiminen on aina vittumaista puuhaa. Se näyttää toisinaan unohtuvan. Tosin ihailemasi muna-armeija yritti löytää siitä myös sairasta nautintoa. Onneksi tuota armeijaa ei enää ole -vai onko ? - olet.täysi.hullu
munalla.töihin kirjoitti:
"Jatkosota muuten oli sota, joka vitutti niitä ihan oikeita veteraaneja aika tavalla, puoluekannasta juuri riippumatta. Ja veteraaneissa oli myös niitä kommunisteja."
Sotiminen on aina vittumaista puuhaa. Se näyttää toisinaan unohtuvan. Tosin ihailemasi muna-armeija yritti löytää siitä myös sairasta nautintoa. Onneksi tuota armeijaa ei enää ole -vai onko ?En ole kirjoittanut Puna-armeijasta halaistua sanaa. Ymmärsin niin, että tässä avauksessa keskusteltiin vain suomalaisista sotaveteraaneista, enkä minä muunmaalaisia ole tavannutkaan, joten heidän mielipiteistään en tiedä.
Kyllä talvi- ja jatkosodalla oli ja on vissi ero veteraanienkin mielissä. Moni sanoi, että vaikka talvisota oli rankka, se ei olut kovin pitkä ja tilanne on selvä: oli pakko taistella, kun kimppuun hyökättiin.
Jatkosotakin tuntui aluksi ihan hienolle, kun menetetyt alueet saatiin takaisin, mutta sitten kun homma vaan jatkui ja jatkui ja muuttui liejussa rämpimiseksi, alkoi se pikku hiljaa jo keljuttamaan. Puhumattakaan sitten vuodesta 1944 kun jouduttiin taas hemmetinmoiseen taisteluun ja lopulta menetettiin kaikki ne alueet, joiden takia oli kaatunut enemmän miehiä kuin talvisodassa kaatui. Tavalliselle rivimiehelle siinä ei ollut kysymys vain nuolista kartoilla, vaan hengestä ja terveydestä ja siitä, kuinka perheen käy. Sotaan ei pitäisi lähteä pienin perustein.
- Vastaus
"Kun ryssä hyökkäsi kaikella voimallaan Kannaksella,jouduttiin miehitetty ja linnoitettu alue itä-Karjalassa luovuttamaan lähes ilman ytaisteluja,koska joukkoja tarvittiin Kannaksen suunnalla."
Syväriltä Ilomantsiin oli puna-armeijaltakin paljon pidempi matka kuin Sortavalasta.
https://jput.fi/Ilomantsin_torjuntavoitto_1944.htm- Tarvittaessa
Jos Kannas olisi linnoitettu kunnolla itä-Karjalan korven sijasta,olisi Ilomantsin taisteluihin ollut mahdollista irroittaa enemmän joukkoja ja materiaalia.
Ei se sen vaikeampaa ole. - TodellisuudessaNäin
”Jos Kannas olisi linnoitettu kunnolla itä-Karjalan korven sijasta,olisi Ilomantsin taisteluihin ollut mahdollista irroittaa enemmän joukkoja ja materiaalia.
Ei se sen vaikeampaa ole.”
Puna-armeijan mahti oli kasvanut kesään 1944 mennessä sellaisiin mittoihin, että se sai läpimurron aikaiseksi olipa linnoitteet mitä tasoa hyvänsä! Näin Valkeasaaressa!
Sen sijaan skun Suomi vetäytyi ja viivytti niin Stalinin iskudivisioonat ja ps-divisioonat kuluivat niin pahasti, ettei niiden voima riittänyt enää läpimurtoon Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella! - Vastaus
Tarvittaessa kirjoitti:
Jos Kannas olisi linnoitettu kunnolla itä-Karjalan korven sijasta,olisi Ilomantsin taisteluihin ollut mahdollista irroittaa enemmän joukkoja ja materiaalia.
Ei se sen vaikeampaa ole."Ei se sen vaikeampaa ole."
Epäilemättä Karjalankannaksen rintamilla oli puutteita ja virhearvioita, mutta Syväriltä Ilomantsiin oli edelleen pitempi matka kuin Sortavalasta.
Ilomantsissa se ruskiisoldaatin hyökkäysura lopullisesti suljettiin, eikä puna-armeija päässyt useammassa kohtaa millään rintamilla edes talvisodan Moskovan rauhan rajalle asti.
Kyllähän Suomi aina yhtä suurvaltaa vastaan pärjäsi, mutta kun oli kahden voimavarat vastassa, niin pikkusen tiukkaahan se teki.
"ANTTI SAARIALHO
Yhdysvaltain lend-lease-apu Neuvostoliitolle
toisessa maailmansodassa............................................................ 225"
https://www.sshs.fi/pdf/Sotahistoriallinen aikakauskirja 26 2007.pdf - Valkeasaari
Tarvittaessa kirjoitti:
Jos Kannas olisi linnoitettu kunnolla itä-Karjalan korven sijasta,olisi Ilomantsin taisteluihin ollut mahdollista irroittaa enemmän joukkoja ja materiaalia.
Ei se sen vaikeampaa ole.Joukkoja oli Ilomantsissa riittävästi. Kun jatkosota päättyi Ilomantsissa oli pari neuvostodivisioonaa motissa. Ne olisi voitu tuhotakin, mutta sodan siinä vaiheessa se ei ollut järkevää.
- näin.se.vaan.on
Joku reppana yrittää hakea jopa "suurempaa kunniaa" niille veteraaneille , jotka eivät suostuneet ylittämään vanhaa rajaa, näin voi rivien välistä lukemalla päätellä:
"Veteraanit, jotka kieltäytyivät ylittämästä vanhaa rajaa ja Syväriä ansaitsevat kaiken kunnioituksen ja arvonannon." jne ...
Sotia ei kuitenkaan koskaan käydä tuollaisilla periaatteilla. Ei missään eikä koskaan. Esimiesten käskyistä kieltäytyjät voidaan tarvittaessa vaikka ampua heti paikan päällä. Sodassa on sodan lait.
Myöhemmin kaiken maailman tiltuset voi sitten viisastella, sillä ei ole enää mitään merkitystä.
Sotaa ei käydä huutoäänestyksillä, kuten Linnakin Tuntemattomassa toteaa. - Hyvätuotto
Myin paljon roinaa ja risua heidän nimissään.
- PyhäSota
Sotaa ei saa pilkata.
Millonka meille kylymänsoan veteraaniloille jaetaan Mannerheimristiä ja kututoa linnaan poolille?
- TurhaPiski
Sinun paikkasi musti on kaatopaikalla luuta järsimässä!
- taistelu.jatkuu
Näen silmissäni, kuinka palstan vakiotrollit juopuvat boolista ja alkavat solvaamaan Niinistöä ryssän kätyriksi...
- taistele.sinä.vaan
Yleensä Saulia solvaa nimenomaan vasemmisto! Muiden mielestä mies on hoitanut homman oivallisesti ja hänen ulkopolitiikallaan on liki 80:n prosentin kannatus!
- Matsinen
taistele.sinä.vaan kirjoitti:
Yleensä Saulia solvaa nimenomaan vasemmisto! Muiden mielestä mies on hoitanut homman oivallisesti ja hänen ulkopolitiikallaan on liki 80:n prosentin kannatus!
Vasemmiston yhteiskannatushan on noin 25 %. Vasurit haikailevat Halosen aikaa, muut ovat tyytyväisiä Niinistöön.
- Matsinen
Tässä ketjussa on aivan pimeitä mielipiteitä. Jotkut tuntuvat olevan sityä mieltä, että tavallisia sotaveteraaneja saa pilkata, koska veteraanien johtajat tekivät näiden pilkkaajien mielestä virheitä. Uskomaton logiikka,
- sitähän.sattuu
Juu, tyypit, jotka vielä vuonna 2018 Suomessa käyvät taistoaan 1960-luvun taistolaisia vastaan tappelemalla heitä kiusaavien nettitrollien kanssa eivät ehkä muutenkaan pysty aivan johdonmukaiseen ajatteluun.
Mutta kyllä se vaan veteraaneja vitutti selvittää taas sekin sotku 1944, jonka sotilasarvoltaan heitä huomattavasti ylemmät veteraanit olivat saaneet aikaiseksi. Eikä heitä edes kutsuttu Linnaan, toisin kuin ne, jotka olivat onnistuneet koko homman tyrimään. - TodellisuudessaNäin
Sinä et veteraanien ajatusmaailmasta tiedä mitään! Tarjoat heille vain Venäjän Tiltun omia ajatelmia ja toiveita!
Kun pskatunkio romahti 1991 alkoi veteraanien ja lottien kutsuminen linnaan. Myös Mannerheim-ristin rotareita kutsuttiin kunnes loppuivat. Koska aikaa kului sodasta 47 vuotta ennen kutsuja niin kutsutut olivat järestään riviveteraaneja eivätkä ylintä päällystöä? - Salonsaari
sitähän.sattuu kirjoitti:
Juu, tyypit, jotka vielä vuonna 2018 Suomessa käyvät taistoaan 1960-luvun taistolaisia vastaan tappelemalla heitä kiusaavien nettitrollien kanssa eivät ehkä muutenkaan pysty aivan johdonmukaiseen ajatteluun.
Mutta kyllä se vaan veteraaneja vitutti selvittää taas sekin sotku 1944, jonka sotilasarvoltaan heitä huomattavasti ylemmät veteraanit olivat saaneet aikaiseksi. Eikä heitä edes kutsuttu Linnaan, toisin kuin ne, jotka olivat onnistuneet koko homman tyrimään.Lopeta jo kommari. Kukaan ei jaksa lukea tyhmiä juttujasi.
- KukaanEiOleSaari
Olen kaikkea muuta kuin kommari ja älä nyt suutu, jos et väittelyssä pärjää! Et sinä ole mikään ’me’ tai ’kukaan’! Jokainen puhuu omasta puolestaan.
- ikjuhgt6783
sitähän.sattuu kirjoitti:
Juu, tyypit, jotka vielä vuonna 2018 Suomessa käyvät taistoaan 1960-luvun taistolaisia vastaan tappelemalla heitä kiusaavien nettitrollien kanssa eivät ehkä muutenkaan pysty aivan johdonmukaiseen ajatteluun.
Mutta kyllä se vaan veteraaneja vitutti selvittää taas sekin sotku 1944, jonka sotilasarvoltaan heitä huomattavasti ylemmät veteraanit olivat saaneet aikaiseksi. Eikä heitä edes kutsuttu Linnaan, toisin kuin ne, jotka olivat onnistuneet koko homman tyrimään."Mutta kyllä se vaan veteraaneja vitutti selvittää taas sekin sotku 1944, jonka sotilasarvoltaan heitä huomattavasti ylemmät veteraanit olivat saaneet aikaiseks."
Veteraaneja vituttaa sinunlaistesi tyhjänpäiväinen lässytys. - sitähän.sattuu
ikjuhgt6783 kirjoitti:
"Mutta kyllä se vaan veteraaneja vitutti selvittää taas sekin sotku 1944, jonka sotilasarvoltaan heitä huomattavasti ylemmät veteraanit olivat saaneet aikaiseks."
Veteraaneja vituttaa sinunlaistesi tyhjänpäiväinen lässytys.Sinä et ole eläissäsi yhtään veteraania tavannut, kun et tuotakaan tiedä.
Minä taas olen, ja itse kertoivat, että tyhmä jatkosota vain vitutti.
Voinpa kertoa sellaisestakin veteraanista, joka 1944 kävi Lappeenrannan luona kääntymässä. Ei ollut mikään hermonsa menettänyt tai pelkuri, vaan kertakaikkisen kyllästynyt tapattamaan itseään sodassa, joka vieläpä näytti päättyvän täydelliseen tappioon.
Kiinni jäivät vain hermorauniot ressukat, jotka yleensä olivat aivan nuoria ja tottumattomia poikasia. Tämä häiskä oli vetänyt partioita naapurin selustaan ja ohtanut vastaiskuja ja oli aseistettu konepistoolilla. Kiersi helposti kaikki etsintäketjut, joissa ei ollutkaan kuin alokkaita, ilmavalvontaraakkeja tai jo yleensä edellisessä sodassa haavoittuneita sotapoliiseja. Ei sellaisilla ollut mitään mahdollisuutta, ja tiukan paikan tullen olisi ampunut helposti tiensä läpi, kun oli tehnyt sen paljon kovempia NKVD:n rajasotilaitakin vastaan.
Oli sitten kuullut, että rintama onkin pysähtynyt, niin oli alkanut omatunto soimaamaan, että siellä nyt kaverit tekee kaikki työt eikä se hukkaan menekään, kun linja kerran pitää. Ilmestyi takaisin porukkaansa ja sanoi suoraan miehille missä oli ollut. Ketäpä kiinnosti, aika moni muukin oli heitellyt samanlaisia reissuja. Porukka oli hyvillään kun saivat hyvän kp-miehen takaisin ja eikun vastaiskuun, jossa otettiin naapurin valtaama saari takaisin omiin käsiin.
Myöhemmin tilanteen jo rauhoituttua tuli tietoja karkureina teloitetuista, joissa kai sitten oli joku tuttukin nimi, yleensä sellaisia vähän säälittäviä tapauksia. Jermut eivät oikein ymmärtäneet miksi ne oli ammuttu, kun eihän heikkohermoisista linjassakaan ollut mitään iloa. Olivat alkaneet vedellä liikkuvia taakse ja aikoneet lähteä ampumaan teloittajat. Siinä oli sitten tuokin mainittu heppu koittanut tyynnytellä porukkaa, että ei nyt kannata lisää ruumiita tehdä, on noissa jo tarpeeksi.
Kovissa taisteluissa tuli aika kova yhteishenki, ja jokainen tiesi, että omatkin hermot voi pettää, jos joutuu riittävän lujille. Sen takia hermonsa menettäneille ei juuri vihoiteltu ja oli jopa parempi, etteivät olleet linjassa, jossa olisi joutunut perään katsomaan. Yleensä aika moni hermoheikkokin palasi takaisin kun tuli tolkkuihinsa, lukuunottamatta niitä, jotka pelkäsivät niin, ettei mikään pysynyt käsissä. Sellaisetkin herättivät enemmän vain sääliä.
Jatkosota oli sota, josta monelle jäi silkka paskanmaku suuhun. Linnan Tuntematonkin aika siistitty versio siitä, mitä olen kuullut veteraanien itsensä kertomana.
Oli veteraanit vähän kovempaa porukkaa kuin täällä inisevät komarovit ja muut tyhjänlässyttäjät. Tuollaisten turveloiden olisi parempi pitää turpansa kiinni veteraaneista ja koko sodasta.
- Thereisanoldsaying
In the ole west. Simply put: Eurofags.
Kekkonen nuoli Putinin persettä!
- TurhaKommentti
Kekkonen kuoli 1986. Putin syntyi syntyi 1952. Tuskin tapasivat koskaan.
- osuipilkkaan
Niin.
Suomalaisten perusvirhehän oli sijoittaa betonia ja rautaa itä-Karjalaan sen sijaan,että olisi luotu syvyyttä Kannaksen puolustukseen.Se johtui ilmeisesti maamme johdon sini-silmäisestä luottamuksesta Saksan voittoon,kun se oli jo ajellut ympäri Euroopan maiden määräillen vaan.
Ryssäin maanpuolustustahto osoittautui kuitenkin siksi kynnyskiveksi,johon natsit löivät päänsä.
Stalingradista lähtien oli selvää että rintama tulee vauhdilla takaisin.
Niinpä onkin likipitäen uskomatonta,kuinka sodanjohtomme löysi niin tiheän pensaan,että sinne pistetty pää tapasi Valkeasaaren läpimurron yllätyksenä.- Valkeasaari
Sinut olisi pitänyt valita Suomen armeijan ylipäälliköksi viimeistään jatkosodan alkaessa.
- TasanOn
Valkeasaari kirjoitti:
Sinut olisi pitänyt valita Suomen armeijan ylipäälliköksi viimeistään jatkosodan alkaessa.
Kiitän.
- Vuonn1944EiEnääUskottu
Suomen sodanjohto uskoi vuodesta 1942 lähtien olemaan varmoja siitä, että Saksa tulee sodan häviämään! Pulma vain oli siinä, että MITEN päästä sodasta eroon ilman, että itsenäisyys menee.
Mitä olisi sitten pitänyt tehdä toisin? Siihen on vuonna 2018 helpompi vastata kuin vuosina 1942-1944. Sodanjohto rakensi Kannakselle pääpuolustuslinjan vt-linjalle (vammelsuu-Taipale) ja linnoitti sen, mutta kesäkuussa sekin murtui!
Onneksi puolustus sitkistyi Viipurin jälkeen ja Puna-armeija pysäytettiin. - Pajari
Sodanjohto rakensi Kannakselle pääpuolustuslinjan vt-linjalle (vammelsuu-Taipale) ja linnoitti sen, mutta kesäkuussa sekin murtui!
Linnoittiko ihan aikuisten oikeasti. - KylläNiitäOli
Linnoitti todellakin ja olen itse niitä nähnyt Siiranmäessä! Aina toki sopii kysyä, että oliko linnoitteet riittävät ja olisiko niitä voinut parantaa! Turha kuitenkaan vihjata ettei niitä olisi ollut laisinkaan!
- Pajari
Raivolasta johtava tieura jäänyt sulkematta panssariesteillä, joten se oli auki venäläisille panssareille.
- T-sprii
Teki tuhojaan isommin heille.
- Peltola
Kysyion aloituskirjoituksessani: " Kuuluitko sinä niihin, jotka pilkkasivat veteraaneja 1960-1980 -luvuilla?" Ajattelin, että joku lukija voi tunnustaa tuolloisen typerän käytöksensä ja pyytää jopa veteraaneilta anteeksi käytöstään. Yhtään tunnustusta ei ole tullut anteeksipyynnöistä puhumattakaan.
Sitä vastoin monissa kirjoituksissa on vanha vuosikymmenten takainen henki. Harmaahapsisia veteraaneja syytetään siitä hyvästä, että he pelastivat Suomen ja Suomen itsenäisyyden. Syyttelijät ovat ilmeisesti vanhoja taistolaisstalinisteja ja muita kommunisteja, Suomen nuoriso on nykyisin terve. Nuoriso kunnioittaa sotiemme veteraaneja.- inise.keskenäsi
Oletko sinä oikeasti tosiaan noin tyhmä?
Tätä palstaa ei kovin moni lue ja vanhoista taistolaisista tuskin yksikään. Ketä luulet tällaisen jankkaamispaskan kiinnostavan?
Yhdessäkään kirjoituksessa ei kukaan ole syyttänyt veteraaneja yhtään mistään.
Vanha sanonta kuuluu, että Jeesus ratsasti aasilla, mutta nykyisin aasit ratsastavat Jeesuksella. Voi vain lisätä, että melkoinen osa aaseista ratsastaa nykyisin myös veteraaneilla. Kuten aloittajakin. - Peltola
inise.keskenäsi kirjoitti:
Oletko sinä oikeasti tosiaan noin tyhmä?
Tätä palstaa ei kovin moni lue ja vanhoista taistolaisista tuskin yksikään. Ketä luulet tällaisen jankkaamispaskan kiinnostavan?
Yhdessäkään kirjoituksessa ei kukaan ole syyttänyt veteraaneja yhtään mistään.
Vanha sanonta kuuluu, että Jeesus ratsasti aasilla, mutta nykyisin aasit ratsastavat Jeesuksella. Voi vain lisätä, että melkoinen osa aaseista ratsastaa nykyisin myös veteraaneilla. Kuten aloittajakin.Omaan henkiseen terveyteeni en ota kantaa, mutta sinä olet mielestäni selvästikin rajoittunut ja yksinkertainen.
Epäilet ettei tällä palstalla ole vanhoja taistolaisia. Luultavasti sinäkin olet sellainen. 1970-luvulla aikasi meni taistolaisten opintopiireissä. Luit silloin ahkerasti Tiedonantajaa ja allekirjoitit monia rintamamiestenkin vastaisia julistuksia. Et enää muistakaan, tai et ainakaan halua muistaa, mihin kaikkeen nimesi pistit.
Veteraanien pilkkaajat ratsastivat Neuvostoliitolla. Ratsun kuolemasta on kohta 30 vuotta, mutta ratsastajat muistelevat vielä kaiholla ratsuaan ja haukkuvat vanhasta muistista sotiemme fasistisia johtajia, tyhmiä rintamaupseereita ja siinä sivussa myös sotahulluja rintamaveteraaneja. - inise.keskenäsi
Peltola kirjoitti:
Omaan henkiseen terveyteeni en ota kantaa, mutta sinä olet mielestäni selvästikin rajoittunut ja yksinkertainen.
Epäilet ettei tällä palstalla ole vanhoja taistolaisia. Luultavasti sinäkin olet sellainen. 1970-luvulla aikasi meni taistolaisten opintopiireissä. Luit silloin ahkerasti Tiedonantajaa ja allekirjoitit monia rintamamiestenkin vastaisia julistuksia. Et enää muistakaan, tai et ainakaan halua muistaa, mihin kaikkeen nimesi pistit.
Veteraanien pilkkaajat ratsastivat Neuvostoliitolla. Ratsun kuolemasta on kohta 30 vuotta, mutta ratsastajat muistelevat vielä kaiholla ratsuaan ja haukkuvat vanhasta muistista sotiemme fasistisia johtajia, tyhmiä rintamaupseereita ja siinä sivussa myös sotahulluja rintamaveteraaneja."Omaan henkiseen terveyteeni en ota kantaa, mutta sinä olet mielestäni selvästikin rajoittunut ja yksinkertainen."
Tietenkin trollit halveksivat kaikkia, jotka vastaavat asiallisesti, koska ovat sitä mieltä, että ovat onnistuneet "vedättämään".
Sen verran vain meni tuo arviosi pieleen, että 1970-luvulla tilasin Kansa Taisteli-lehteä, jotka ovat tallessa vieläkin. Minkäänlaisessa poliittisessa toiminnassa en ollut mukana koskaan enkä kirjoittanut yhtään ainoaa julistusta enkä ikinä edes yleisön osastoillekaan.
Siinä olet kyllä oikeassa, että henkinen tilasi on sellainen, että et tosiaan itse pysty sen vakavuutta käsittämään, vaan olisi parempi, että kääntyisit ammattiauttajan puoleen. Ennen kuin lähdet ilmakiväärin kanssa ampumaan venäläisten rajatolppia. Tulee taas ikävä selkkaus, jos panevat sinut rautoihin ja UM joutuu neuvottelemaan vapaaksi. - Peltola
Juttusi on sekava, mutta halusit kai sanoa, että luet vanhoja Kansa taisteli-lehtiä ja ammuskelet ilmakiväärillä. Ymmärrän nyt paremmin sotilaallisiin kysymyksiin liittyviä kirjoituksiasi.
- kunniotuspullistaasilmät
Peltola kirjoitti:
Juttusi on sekava, mutta halusit kai sanoa, että luet vanhoja Kansa taisteli-lehtiä ja ammuskelet ilmakiväärillä. Ymmärrän nyt paremmin sotilaallisiin kysymyksiin liittyviä kirjoituksiasi.
Todellakin veteraanien pokkurointi on saavuttanut naurettavat mittasuhteet,osin poliittisen tarkoituksenmukaisuuden yllyttämänä.
Fakta on,että suomalainen kansakuntamme ylsi mahdottomana pidettyyn,eli kykeni pysäyttämään paperilla arvioiden ylivoimaisen hyökkääjän tunkeutumisen maahamme.
Sota piti sisällään ja loi monenlaisia ihmiskohtaloita,joista vain osa on luettavissa aidon sankaruuden piiriin."Aidoista" samkareista merkittävä osa kaatui monen ollessa edelleenkin siellä missä maksoi korkeimman hinnan tahdostaan puolustaa maataan.
Wolf H.Halsti kertoo muistelmissaan siitä hetkestä,jolloin tieto Talvisodan rauhan solmimisesta saapui huollon korsuun.Tällöin oli muuan viestimies möläyttänyt:Jouti loppuakin,on tässä tarpeeksi jo tapeltu noiden karjalaisten puolesta.
Halsti oli tukkinut "sankarin" turvan toteamalla,ettei kyseinen takalinjan taavi ole mitään tapellut vaan istunut lämmitetyssä korsussa,syönyt kyllikseen ja nukkunut säännölliset yöunensa ilman mitään henkilökohtaista vaaraa.
Että semmoisia sankareita... - inise.itekseis
Peltola kirjoitti:
Juttusi on sekava, mutta halusit kai sanoa, että luet vanhoja Kansa taisteli-lehtiä ja ammuskelet ilmakiväärillä. Ymmärrän nyt paremmin sotilaallisiin kysymyksiin liittyviä kirjoituksiasi.
"Ymmärrän nyt paremmin sotilaallisiin kysymyksiin liittyviä kirjoituksiasi."
Tuota en kyllä usko, eikä usko kukaan muukaan.
Miksi sinä et lue Kansa Taisteli-lehtiä, niissähän olisi näiden veteraanien itsensä kirjoittamia tarinoita? Vai onko sinulla jotain veteraaneja vastaan? - Matsinen
kunniotuspullistaasilmät kirjoitti:
Todellakin veteraanien pokkurointi on saavuttanut naurettavat mittasuhteet,osin poliittisen tarkoituksenmukaisuuden yllyttämänä.
Fakta on,että suomalainen kansakuntamme ylsi mahdottomana pidettyyn,eli kykeni pysäyttämään paperilla arvioiden ylivoimaisen hyökkääjän tunkeutumisen maahamme.
Sota piti sisällään ja loi monenlaisia ihmiskohtaloita,joista vain osa on luettavissa aidon sankaruuden piiriin."Aidoista" samkareista merkittävä osa kaatui monen ollessa edelleenkin siellä missä maksoi korkeimman hinnan tahdostaan puolustaa maataan.
Wolf H.Halsti kertoo muistelmissaan siitä hetkestä,jolloin tieto Talvisodan rauhan solmimisesta saapui huollon korsuun.Tällöin oli muuan viestimies möläyttänyt:Jouti loppuakin,on tässä tarpeeksi jo tapeltu noiden karjalaisten puolesta.
Halsti oli tukkinut "sankarin" turvan toteamalla,ettei kyseinen takalinjan taavi ole mitään tapellut vaan istunut lämmitetyssä korsussa,syönyt kyllikseen ja nukkunut säännölliset yöunensa ilman mitään henkilökohtaista vaaraa.
Että semmoisia sankareita...Toinen taistolainen.
- Jkkh
inise.itekseis kirjoitti:
"Ymmärrän nyt paremmin sotilaallisiin kysymyksiin liittyviä kirjoituksiasi."
Tuota en kyllä usko, eikä usko kukaan muukaan.
Miksi sinä et lue Kansa Taisteli-lehtiä, niissähän olisi näiden veteraanien itsensä kirjoittamia tarinoita? Vai onko sinulla jotain veteraaneja vastaan?Tuolta voi lueskella Kansa Taisteli lehtiä, löytyy myös julkaisemattomia kirjoituksia:
http://kansataisteli.sshs.fi/
- Turha.avaus
Turha avaus, vailla todellisuuspohjaa:
"Taistolaisliikkeen kovaäänisyys ja näkyvyys ovat paisuttaneet käsityksiä sotaveteraanien pilkasta, arvioi historiantutkija, tohtori Markku Jokisipilä. Taistolaiset kyllä rienasivat porvarillisen Suomen historiakuvaa, sotapolitiikkaa ja nationalismia. Veteraaneja he eivät kuitenkaan niistä syyttäneet, Jokisipilä painottaa.
Jokisipilä muistuttaa, että veteraaniliikkeen poliittinen painoarvo oli taistolaisia huomattavasti suurempi. He olivat 1970-luvulla vallan kahvassa.
– Heistä merkittävä osa kannatti Kekkosta ja viidennes äänesti kommunisteja. Sotaveteraaniliiton historian kirjoittaneen Kaarle Sulamaan mukaan sekä Sotaveteraaniliitto että Rintamaveteraaniliitto pyrkivät luomaan ystävälliset suhteet niin Suomi-Neuvostoliitto-seuraan kuin Rauhanpuolustajiinkin."
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014120118882453- Turha.kommentti
Missaat nyt avauksen idean.
Sotaveteraanit kokivat 70-luvulla, että nimenomaan äärivasemmisto mitätöi heidän panostaaan ja asenne sieltä suunnalta veteraaneille kulminoitui lauseeseen "mitäs läksit"! - Salmenkaita
Nyt kirjoitetaan jo Jokisipiänkin nimissä paskaa. Jokainen aikalainen tietää, edttä rintamaveteraaneja ja Suomen sodanaikaista johtoa pilkattiin ja heille ilkeiltiin kaikin tavoin muutama vuosikymmen sitten. Eihän veteraanijärjestöjen edustajia Mannerheim-ristin ritareista puhumnattakaan kutsuttu edes linnan juhliin itsenäisyyspäivänä. Moni veteraani meni hautaan syrjittynä ja pilkattuna. Tilannetta paransi se, että veteraanien omat järjestöt muistivat jäseniään.
Vasemmiston lisäksi myös keskustan K-linja ilkeili veteraaneille. - Turha.avaus
Salmenkaita kirjoitti:
Nyt kirjoitetaan jo Jokisipiänkin nimissä paskaa. Jokainen aikalainen tietää, edttä rintamaveteraaneja ja Suomen sodanaikaista johtoa pilkattiin ja heille ilkeiltiin kaikin tavoin muutama vuosikymmen sitten. Eihän veteraanijärjestöjen edustajia Mannerheim-ristin ritareista puhumnattakaan kutsuttu edes linnan juhliin itsenäisyyspäivänä. Moni veteraani meni hautaan syrjittynä ja pilkattuna. Tilannetta paransi se, että veteraanien omat järjestöt muistivat jäseniään.
Vasemmiston lisäksi myös keskustan K-linja ilkeili veteraaneille."Nyt kirjoitetaan jo Jokisipiänkin nimissä paskaa. Jokainen aikalainen tietää, edttä rintamaveteraaneja ja Suomen sodanaikaista johtoa pilkattiin ja heille ilkeiltiin kaikin tavoin muutama vuosikymmen sitten. "
Ihan on Jokisipilän omaa tekstiä lainattuna, ja sinä et ole jokainen aikalainen.
Tuossa lainaus Markku Jokisipilän blogista:
"Olen näitä puheita aina vähän ihmetellyt, sen verran huonosti ne vastaavat omia käsityksiäni. Niinpä seurasin mielenkiinnolla Agricola-historiaverkossa alkuvuodesta käytyä ”Suhtautuminen sotaveteraaneihin” -keskustelua, johon ottivat osaa niin historian harrastajat kuin ammattilaisetkin. Keskustelussa etsittiin mm. todisteita taistolaisten veteraanipilkasta sekä siitä, kuka, missä ja kenelle oli tuon miksi-kysymyksen esittänyt.
Saalis jäi laihaksi. Taistolaiset kyllä rienasivat porvarillisen Suomen historiakuvaa, sotapolitiikkaa ja nationalismia, mutta veteraaneja he eivät niistä syyttäneet. Veteraanien muistoja tutkineen Ville Kivimäen mukaan ajatus heidän laajamittaisesta haukkumisestaan onkin pitkälti myytti.
*
Taistolaisten kovaäänisyys ja näkyvyys on paisuttanut käsityksiä liikkeen todellisesta voimasta. Kaarle Sulamaan kirjoittaman Suomen Sotaveteraaniliiton historiateoksen Veteraania ei jätetä (Edita 2007) perusteella näyttää siltä, että veteraaniliikkeen poliittinen painoarvo oli taistolaisia huomattavasti suurempi. Vuonna 1970 eduskuntaan valittiin peräti 43 veteraaniliiton jäsentä. Monet yya-Suomen poliittisen eliitin raskassarjalaisista olivat veteraaneja, mm. Mauno Koivisto, Päiviö Hetemäki, Ahti Karjalainen ja Aarne Saarinen.
Nykyisin esitetään sotaveteraanit usein presidentti Kekkosen, yya-politiikan ja suomettumisen uhreina ja arvostelijoina. Kuitenkin merkittävä osa heistä kannatti Kekkosta ja äänesti vasemmistoa. Sulamaan mukaan sekä Sotaveteraaniliitto että Rintamaveteraaniliitto pyrkivät luomaan ystävälliset suhteet niin Suomi-Neuvostoliitto -seuraan kuin Rauhanpuolustajiinkin."
http://jokisipila.blogspot.com/2008/04/sotaveteraanien-pilkkaamisesta.html
- mitähän.tapahtuu
Nyt tässä sitten odotellaan, koska palstamme "veteraanien ystävät" ja "isäm maan puollustajat" julistavat Jokisipilänkin kommunistiksi ja taistolaiseksi.
Se nimittäin jo selvisi, että Kansa Taisteli lehtiä lukemalla ja ihan oikein veteraanien kanssa keskustelemalla muuttuu "veteraaneja pilkkaavaksi kommunistiksi".
Ei ihan tervejärkistä porukkaa nuo jankkaavat nettitrollit ole.- EiTapahduMitään
Ei kukaan muuttunut miksikään! Samasta asiasts voi olla erilaisia mielioiteitä!
Tuo lause: "Mitäs läksitte" on ollut esillä lukemattomia kertoja! - pääsi.vialla
EiTapahduMitään kirjoitti:
Ei kukaan muuttunut miksikään! Samasta asiasts voi olla erilaisia mielioiteitä!
Tuo lause: "Mitäs läksitte" on ollut esillä lukemattomia kertoja!Niin, sinähän jankutat milloin mitäkin, yleensä valhetta.
- Tämä..Selvä
Eli kun et osaa väitellä tarjoat tilalle haukkuja:-D
- Jesse.Torinainen.88
Natsit pelästivät Suomen itsepäisyyden. Sickhail!
- MinneMeneeKustaTulee
Ei sotaveteraanit olleet natseja! Sieg Pöljä!
- sensuurin.uhri
Tuohan oli yksi tyypillinen veteraaneja pilkkaava lausahdus.
Suomalaisen veteraanin aatemaailmalla ei ollut mitään tekemistä Saksalaisen natsismin kanssa. Tällaisen mielikuvan viljeleminen suoraan tai piiloviestinä rivien välissä tai ehkä tahattomasti (kuten "Jesse" ehkä kommentissaan) on todiste veteraanien maineen vääristelystä. Tätä tapahtui yleisesti suomettuneisuuden aikana, ei ehkä niinkään suorana sanallisena pilkkaamisena, mutta osana yleistä itsesensuurin ilmiötä, jonka osasia me kaikki aikalaiset olimme. - NäinSeMeniSilloin
Pahimpaan suomettumisaikaan 70-luvulla ei julkisesti uskallettu tunnustaa veteraanien ansioita ja merkitystä!
Tuon ajan Neuvostoliitto lähti historiantulkinnassaan siitä, että se oli sotahistoriassaan aina ja kaikessa oikeassa, Niinpä Suomi aloitti Talvisodan eikä kukaan silloin puhunut torjunmtavoitoista!
KOSKA neukku oli oikeassa kaikessa niin oli loogista lähteä siitä, että sodassa sen vastustajat olivat tietenkin väärässä! SIKSI ei veteraaneja julkisesti juhlittu puhu,mattakaan siitä, että heitä olisi linnaan kutsuttu!
Samastas syystä ei yksikään neukkujohtaja tuonut seppeleitä suomalkaisille sankarihaudoille kun he, kas olivat fasisteja!
Vasta Neuvostoliiton romahdus muutti tilanteen! Samalla myös Baltian maat vapautuivat ja niissä päästiin matkailemaan paremmin, jolloin havaittiin se, kuinka kauhealta kohtalolta veteraanit meidät pelastivat! - Salmenkaita
"Tuon ajan Neuvostoliitto lähti historiantulkinnassaan siitä, että se oli sotahistoriassaan aina ja kaikessa oikeassa, Niinpä Suomi aloitti Talvisodan eikä kukaan silloin puhunut torjunmtavoitoista!"
Kyllä kukaan puhui torjuntavoitosta. Vasurit ja K-kepulaiset eivät puhuneet. Heidän mielestään Suomi oli syyllinen sotiin. Suomi hyökkäsi rauhaa rakastavan Neuvostoliiton kimppuun.
- Ehrnrooth.rules
En kuulu tuohon joukkoon, mutta kuulun niihin, jotka katsoivat ilmiötä vierestä osaamatta puuttua asiaan, kuten valtaosa suomalaisista.
- fghgfhgfh
Tosin veteraanit vielä melko myöhäis keski-ikäisiä ja lapset eläneet traumatisoituneen isänäsä kanssa ja yön huutoja ja harvoilla alkoholiongelma ja aika monet sitten pakeni työhulluuteen johon lapsia patistetiin kovalla kädellä.
- EiYksinSuomessa
Niin osalla. Toisilla taas veteraani-isä palasi sodasta työn syrjään ilman sen kummempia traumoja.
Kaikilla mailla ja niiden veteraaneilla oli väkeäö, joiden mieli olijärkkynyt sodassa! - VeteraaninPoika
EiYksinSuomessa kirjoitti:
Niin osalla. Toisilla taas veteraani-isä palasi sodasta työn syrjään ilman sen kummempia traumoja.
Kaikilla mailla ja niiden veteraaneilla oli väkeäö, joiden mieli olijärkkynyt sodassa!Sotaveteraaneilla oli sodan jälkeen jopa vuosikymmeniä sodasta johtuneita traumoja. Traumojen lisäksi heillä oli monenlaisia huolia. Ei siinänä olisi enää tarvittu punikkien herjoja ja syytöksiä. Vasemmistolaisten on syytä hävetä veteraaneihin kohdistunutta käyttäytymisttään.
- Pöpikoira
Se oli se rinnakkaisavaaja, mielisairas koira, joka niitä pilkaa edelleen.
- Lahti-saloranta
Kyllä täysi kunnioitus lotille ja sotaveteraaneille. Se, että olisi jääty vanhalle rajalle ei olisi muuttanut mitään. Ei sota siihen olisi loppunut. Jos ei itse olisi lähdetty hyökkäämään olisi neuvostoliitto hyökännyt ja tilanne olisi ollut sama kuin talvisodassa.. Kovat torjuntataistelut ja hyökkääjän viivyttely auttoi rauhaan ja myös se että neuvostoliitolla tuli kiire berliiniin, koska oli selvää, että saksa häviää. sota on molemminpuolista pahantekoa ja olisi syytä olla onnellinen, että ei itse olla jouduttu sotimaan. Sitä 60-80 luvun touhua en tiedä kun synnyin vasta 85. 4 jästä isovanhemmasta 3 oli sodassa. Mukulana en osannut asioista kysyä ja nyt se on jo myöhäistä.
- sexypöxyt
En, muta olen alkanut pitää kaikkia suomalaisia silloin ja nyt mäntteinä kommareina. Arvostan vain natseja
- SieltäLöytyy
Tiltun provoilua?
Jos noin ajattelet niin muuta Venäjälle! Yön sudet ottavat sinut avosylin natsijoukkoonsa:-D - sexypöxyt
SieltäLöytyy kirjoitti:
Tiltun provoilua?
Jos noin ajattelet niin muuta Venäjälle! Yön sudet ottavat sinut avosylin natsijoukkoonsa:-DHöh. Hehän ovat kommunisteja
- TurhaKielää
Todellisuudessa ajatusmaailmaltaan täysiä fasisteja! Kommunismissa ja fasismissa on paljon yhtymäkohtia!
- sexypöxyt
TurhaKielää kirjoitti:
Todellisuudessa ajatusmaailmaltaan täysiä fasisteja! Kommunismissa ja fasismissa on paljon yhtymäkohtia!
Putinin jengi on pseudofasismia ja tosiasiassa sionistikommunismia
- sexypöxyt
TurhaKielää kirjoitti:
Todellisuudessa ajatusmaailmaltaan täysiä fasisteja! Kommunismissa ja fasismissa on paljon yhtymäkohtia!
Hah. Tiltuttelet täällä 24/7 ja viestisi on usein juuri tätä. Todellisuudessa kaikki jo näkevät, että Lännen systeemi on silkkaa totalitarismia ja on aina ollut ja silkkaa kommunismia. Näkeehän sen jo maailmansodista, kenellä on yhtäläisyydet ja kenellä ei.
- sexypöxyt
Vai vielä provoilua! Suomalaiset ovat vuosikymmeniä valemedian mädättämiä. Olivat jo sotien välisenä aikana rapparimedian ja poliitikkojen kommarihomoiksi mädättämiä suurimmaksi osaksi
- hjhjhgjjgh
Tietenkin oli opiskelija ja tiedostavia nuoria ja kyllä kotona vaikutti isän poissaolo ihan yhdessä ja yölliset huudot ja maalla oli monella siikka työhulluus johon oli soveliainta purkaa pahaa oloa.
Alkoholi vei sitten jo osan 50-luvulla jotka koskaan sopeutuneet ja hyvin monetkaan eläneet kovin pitkään loppujen lopuksi.- Peltola
Veteraanien ongelmia on korostettu liikaa. Ongelmia oli, mutta useimmaat veteraani-isät olivat aivan normaaleja kunnon isiä.
- NäinNaapurissa
”Alkoholi vei sitten jo osan 50-luvulla jotka koskaan sopeutuneet ja hyvin monetkaan eläneet kovin pitkään loppujen lopuksi.”
Taitaa sopia paremmin puna-armeijan veteraaneihin, joista ylen harva saavutti 60:n vuoden iän?
- MolotovinCocktail
Lainaus Ilta-Sanomista https://www.is.fi/linnanjuhlat/art-2000000844672.html
"Veteraanit hankkivat Suomelle itsenäisyyden, mutta itsenäisyyspäiväjuhlien kunniavieraita heistä tuli vasta rintamatoverinsa Koiviston kaudella. Vuonna 1987 Koivisto kutsui juhliinsa kaikki elossa olevat 13 jääkäriä, joista vielä kuusi jaksoi paikalle. Vuonna 1989 Linnan saleihin pääsivät myös tavalliset sotilaat: Koivistolta lähti veteraanijärjestöjen kautta kutsuja talvisodan rivimiehille."
Lainauksessa on tietenkin sellainen virhe, että siinä sotketaan jääkärit ja talvi- ja jatkosodan veteraanit. Vuonna 1987 oli luonnollista kutsua elossa olevat jääkärit. Vuonna 1989 oli taas luonnollista kutsua talvisodassa olleita miehiä.
Keskustelussa on täydellisesti unohdettu se seikka, että sodankäyneitä henkilöitä on Kekkosenkin aikana ollut mukana jo muutoinkin. Huomattava osa sodanjälkeisinä vuosikymmeninä juhlissa olleista miehistä oli ollut mukana sodissa.
Olemme edelleen liiaksi kiinni sodissa. Tässä mielessä Suomi on epäonnistunut. Olisi paljon tärkeämpää kunnioittaa sitä, miten Suomi nousi sodan jälkeen muutamassa vuosikymmenessä taloudellisesti.
Samalla on pantava painoa kohtalon ivalle. Kun Neuvostoliitto kaatui, Suomikin oli syvällä suossa. Kunnia suohon ajamisesta kuuluu ensisijaisesti Mauno Koivistolle, Harri Holkerille ja Erkki Liikaselle. Emme ole vieläkään maksaneet velkaamme lähellekään samaan tapaan kuin sodanjälkeinen työikäinen Suomi.
Sellaisia väitteitä, joiden mukaan veteraaneja ei olisi kunnoitettu sodan jälkeisinä vuosikymmeninä, en ymmärrä lainkaan. Ehkä niin on saattanut olla Helsingissä ja muissa Suomen suurimmissa kaupungeissa. Omalla asuinseudullani työtä veteraanien hyväksi on aina arvostettu, ja veteraaneille on aina annettu arvoa suomalaisella tavalla, siis hiljaisesti, riippumatta poliittisesta kannasta.
On myös hyvä, että nouseva polvi ei ole ottanut kaikkia edellisen polven arvoja kritiikittömästi vastaan. Katsokaa youtubesta Simpauttajan kohtaus, jossa Immu ei enää jaksa sodankäyneen isän maailmassa. Immu ei mitätöi siinä isänsä työtä, mutta nuoren miehen mieli kaipaa jotakin muuta.
Yhtä kuolematon on kohtaus, jossa Pirtamon isäntä tulee jututtamaan töissä olevaa ryhmää ja tervehtii sanomalla "mitäs köyhät". Kohtauksessa maaseutu seisahtuu juhannuksena, ja Immu kiinnittyy entistä voimakkaammin osaksi kotiseutuaan, olkoon hän sitten missä tahansa. Mutta kaikki eivät kiinnity, vaan heidän on lähdettävä.
Outona seikkana voi pitää sitä, että valtaosa Suomesta tuntuu olevan turhaa. On se helvetin outoa, että takametsät ja -suot muuttuvat merkityksellisiksi vain viherpiipertäjien silmissä, tai se, että samat seudut ovat tärkeitä vain kun ryssä kiinnostuu niistä sotilaallisesti. Siltarumpupoliitikkoja moititaan niin mielellään, mutta juuri he luovat toivoa muuallekin kuin kehäkolmosen sisäpuolelle.
Isänmaallisuudesta on turha puhua ja kirjoittaa, jos todellisuudessa osa Suomesta halutaan jättää heitteille. Mutta pärjäähän Suomi amputoitunakin. V!ttuako asutte siellä jumalan selän takana, jossa ei tule toimeen sähköautolla.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561866Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481638- 521564
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51517Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138