Metsä Group

ketkä siihen uuteen tehtaaseen pääsee töihin, niistä tulee rikkaita

no paperitehtaassa tienaa tommoiset 6000 eur/kk

Anonyymi kirjoitti:

no paperitehtaassa tienaa tommoiset 6000 eur/kk

Hyvällä tuurilla jos teet 250h töitä sen kuukauden aikana...

Anonyymi kirjoitti:

Hyvällä tuurilla jos teet 250h töitä sen kuukauden aikana...

Jos jakaa vuoden tulot 12 niin, kyllä pitää paikkaansa, ilman ylitöitä, tosi on.

Niinpä

Päätös kivihiilen polttamisen lopettamisesta pk-seudulla on tehty jo pari vuotta sitten !

Vihervasemmisto on unohtanut juurensa.

Onhan sekin vaihtoehto jotta tehdas rakennetaan vaikkapa Brasiliaan, Sitten menee ne loputkin 250 työpaikkaa ja ei tule niitä välillisiä työpaikkoja jotka tämä tehdas tuo runsain mitoin lisää. Ja samalla siiretään tehtaan tuoma hiilijalanjälki Suomesta Brasiliaan. Kaikki ovat onnellisia ja maailma pelastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan sekin vaihtoehto jotta tehdas rakennetaan vaikkapa Brasiliaan, Sitten menee ne loputkin 250 työpaikkaa ja ei tule niitä välillisiä työpaikkoja jotka tämä tehdas tuo runsain mitoin lisää. Ja samalla siiretään tehtaan tuoma hiilijalanjälki Suomesta Brasiliaan. Kaikki ovat onnellisia ja maailma pelastuu.

Lue lisää

Että ihan havusellutehtaan ajattelit Brasiliaan rakentaa?

Tuollaiset tehtaat pitäisi rakentaa kauas asutuksesta. Toinen asia on tietenkin metsäluonnon köyhtyminen lisääntyvien hakkuiden myötä. Sääliksi käy Suomen metsiä, mutta mitäpä ei rahan vuoksi raiskattaisi. Ihminen on maapallon pahin tuholaislaji.

No saahan Kemi sentään säilyttää ne 250 työpaikkaa. Toki pahasti pelkään, että kun uusi tehdas on valmis, niin yt:t tulee ja puhdistaa tehtaan ns. "ylimääräisistä".

Anonyymi kirjoitti:

Että ihan havusellutehtaan ajattelit Brasiliaan rakentaa?

Tuollaiset tehtaat pitäisi rakentaa kauas asutuksesta. Toinen asia on tietenkin metsäluonnon köyhtyminen lisääntyvien hakkuiden myötä. Sääliksi käy Suomen metsiä, mutta mitäpä ei rahan vuoksi raiskattaisi. Ihminen on maapallon pahin tuholaislaji.

No saahan Kemi sentään säilyttää ne 250 työpaikkaa. Toki pahasti pelkään, että kun uusi tehdas on valmis, niin yt:t tulee ja puhdistaa tehtaan ns. "ylimääräisistä".

Lue lisää

Totta.

Kemiä viedään, kuin pässiä narussa. Kemi laittaa tehdaskiimassa 30 miljoonaa satamaan ja lähes saman verran muuhun infraan, mutta työpaikkoja ja tuloja ei ole tiulossa yhtään lisää. Uusi tehdas työllistää enintään saman verran, kuin vanha tehdas. Toki Kemiläiset saavat nauttia veronkorotusten lisäksi kolminkertaistuvasta rekka- ja junaliikentesstä.

Kepulaisvetoinen Metsä Group maksaa veronsa Espooseen ja tuotot jaetaan metsänomistajille maakuntiin. Voittajia ovat myös Kemin ympäristökunnat, jotka eivät osallistu hankkeeseen millään lailla, mutta iso osa tehtaan työntekijöistä asuu näissä kunnissa.

Ei käy Kemiläisiä kateeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.

Kemiä viedään, kuin pässiä narussa. Kemi laittaa tehdaskiimassa 30 miljoonaa satamaan ja lähes saman verran muuhun infraan, mutta työpaikkoja ja tuloja ei ole tiulossa yhtään lisää. Uusi tehdas työllistää enintään saman verran, kuin vanha tehdas. Toki Kemiläiset saavat nauttia veronkorotusten lisäksi kolminkertaistuvasta rekka- ja junaliikentesstä.

Kepulaisvetoinen Metsä Group maksaa veronsa Espooseen ja tuotot jaetaan metsänomistajille maakuntiin. Voittajia ovat myös Kemin ympäristökunnat, jotka eivät osallistu hankkeeseen millään lailla, mutta iso osa tehtaan työntekijöistä asuu näissä kunnissa.

Ei käy Kemiläisiä kateeksi.

Lue lisää

Laitetaan nekin 30 miljoonaa lumilinnaan. Eipä ole ainakaan pelkoa että liikenne vilkastuu millään saralla.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.

Kemiä viedään, kuin pässiä narussa. Kemi laittaa tehdaskiimassa 30 miljoonaa satamaan ja lähes saman verran muuhun infraan, mutta työpaikkoja ja tuloja ei ole tiulossa yhtään lisää. Uusi tehdas työllistää enintään saman verran, kuin vanha tehdas. Toki Kemiläiset saavat nauttia veronkorotusten lisäksi kolminkertaistuvasta rekka- ja junaliikentesstä.

Kepulaisvetoinen Metsä Group maksaa veronsa Espooseen ja tuotot jaetaan metsänomistajille maakuntiin. Voittajia ovat myös Kemin ympäristökunnat, jotka eivät osallistu hankkeeseen millään lailla, mutta iso osa tehtaan työntekijöistä asuu näissä kunnissa.

Ei käy Kemiläisiä kateeksi.

Lue lisää

Paras ratkaisu olisi, että annetaan tehtaan lahota pystyyn ja samalla odotetaan sen lopullista sulkemista. Mitä sitä turhaan investoimaan jo olemassa oleviin työpaikkoihin, koska eihän niitä kukaan tarvi.

Sataman ja laivaväylän investointi on rahan tuhlaamista, koska kemin satamaanhan pääsee jo soutuveneellä. Miettikääpä nyt sellaista järkyttävää näkyä, että kemin satamassa olisikin jättimäiset rahtilaivat ahmimassa sellua sisuksiinsa!

Miettikää vielä kasvava liikenne! Kerrassaan järkyttävää pelkästään jo ajatuksenakin.

Joten nouskaamme yhdessä vastustamaan jyrkästi investointeja!

Anonyymi kirjoitti:

Paras ratkaisu olisi, että annetaan tehtaan lahota pystyyn ja samalla odotetaan sen lopullista sulkemista. Mitä sitä turhaan investoimaan jo olemassa oleviin työpaikkoihin, koska eihän niitä kukaan tarvi.

Sataman ja laivaväylän investointi on rahan tuhlaamista, koska kemin satamaanhan pääsee jo soutuveneellä. Miettikääpä nyt sellaista järkyttävää näkyä, että kemin satamassa olisikin jättimäiset rahtilaivat ahmimassa sellua sisuksiinsa!

Miettikää vielä kasvava liikenne! Kerrassaan järkyttävää pelkästään jo ajatuksenakin.

Joten nouskaamme yhdessä vastustamaan jyrkästi investointeja!

Lue lisää

Olen samaa mieltä.

Tuollaisesta jättitehtaasta hyötyy vain ahneet osakkeenomistajat. Kemiin jäävä hyöty on minimaalinen, mutta haitat sitäkin isommat.

Minkä ihmeen vuoksi tehdas pitää rakentaa keskelle asutusta 2km päähän keskustasta? Olisihan tilaa muuallakin. Ajoksessa tai vaikkapa Karsikossa mihin piti ydinvoimala rakentaa.

Toivoa myös sopii, että sieltä satamasta sellua lastataan, sillä Kemin pitää investoida 30 miljoonaa satamaan, joten paljon pitää sellua lastailla että tuo investointi katetaan. Varsinkin, kun paperin lastaus tuolta satamasta loppuu lähivuosina kokonaan.

Toiset 30 miljoonaa pitää ivestoida liikenneinfraan. Kun tehdas ei työllistä yhtään enempää, kuin nykyiset 250 henkilöä, niin yhden työpaikan hinta on Kemille 240000€.

Voittajia ovat tietenkin Keminmaa, Simo, Tervola ja Tornio eli kunnat joissa tehtaan työntekijät asuu. Kemissähän ei työtä tekevällä ole kohta varaa asua, kun kaupungin omien kiinteistöjen korjaukseen ja tehtaan vaatiman infraan pitää ottaa uutta velkaa 100 miljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä.

Tuollaisesta jättitehtaasta hyötyy vain ahneet osakkeenomistajat. Kemiin jäävä hyöty on minimaalinen, mutta haitat sitäkin isommat.

Minkä ihmeen vuoksi tehdas pitää rakentaa keskelle asutusta 2km päähän keskustasta? Olisihan tilaa muuallakin. Ajoksessa tai vaikkapa Karsikossa mihin piti ydinvoimala rakentaa.

Toivoa myös sopii, että sieltä satamasta sellua lastataan, sillä Kemin pitää investoida 30 miljoonaa satamaan, joten paljon pitää sellua lastailla että tuo investointi katetaan. Varsinkin, kun paperin lastaus tuolta satamasta loppuu lähivuosina kokonaan.

Toiset 30 miljoonaa pitää ivestoida liikenneinfraan. Kun tehdas ei työllistä yhtään enempää, kuin nykyiset 250 henkilöä, niin yhden työpaikan hinta on Kemille 240000€.

Voittajia ovat tietenkin Keminmaa, Simo, Tervola ja Tornio eli kunnat joissa tehtaan työntekijät asuu. Kemissähän ei työtä tekevällä ole kohta varaa asua, kun kaupungin omien kiinteistöjen korjaukseen ja tehtaan vaatiman infraan pitää ottaa uutta velkaa 100 miljoonaa.

Lue lisää

Tehtaat ja työpaikat pois! Kemi nousuun!

Anonyymi kirjoitti:

Tehtaat ja työpaikat pois! Kemi nousuun!

Mitä Kemi tekee tehtailla? Eihän tuokaan työllistä, kuin 250 henkilöä ja niistäkin vähintään puolet asuu muualla, kuin Kemissä.

Valitettavasti Kemi on tehtaidensa vanki. Kemissä palvotaan kahta tehdasta ja mitään muuta Kemiläisten mieleen ei mahdu. Tehtaita ja jatkuvaa surkeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Laitetaan nekin 30 miljoonaa lumilinnaan. Eipä ole ainakaan pelkoa että liikenne vilkastuu millään saralla.

Niinpä

Anonyymi kirjoitti:

Totta.

Kemiä viedään, kuin pässiä narussa. Kemi laittaa tehdaskiimassa 30 miljoonaa satamaan ja lähes saman verran muuhun infraan, mutta työpaikkoja ja tuloja ei ole tiulossa yhtään lisää. Uusi tehdas työllistää enintään saman verran, kuin vanha tehdas. Toki Kemiläiset saavat nauttia veronkorotusten lisäksi kolminkertaistuvasta rekka- ja junaliikentesstä.

Kepulaisvetoinen Metsä Group maksaa veronsa Espooseen ja tuotot jaetaan metsänomistajille maakuntiin. Voittajia ovat myös Kemin ympäristökunnat, jotka eivät osallistu hankkeeseen millään lailla, mutta iso osa tehtaan työntekijöistä asuu näissä kunnissa.

Ei käy Kemiläisiä kateeksi.

Lue lisää

Kemi laittoi matkailu kiimassaan lumi linnaan yli 10 000 000 euroa velkarahaa mutta matkailija virtoja ei ole siltikään havaittu tulevan Kemiin. Turhista turhin ja älyttömin investointi mitä Kemi on koskaan tehnyt.
Kunhan Laitakarin investoinnit toteutuvat niin sitten Kemin talous nousee raketin tavoin.

Ne kouluttamattomat ukkelit on menneet 18 vuotiaina töihin ja tekevät työtä vuorotta yli 40 vuotta. Toiset taas opiskelevat valtion kustannuksella 30 vuotta ja alkavat työkseen tehdä kaikenmaan tyhjänpäiväsiä tutkimuksia. Jos joku sattuu pyytämään.

Anonyymi kirjoitti:

Ne kouluttamattomat ukkelit on menneet 18 vuotiaina töihin ja tekevät työtä vuorotta yli 40 vuotta. Toiset taas opiskelevat valtion kustannuksella 30 vuotta ja alkavat työkseen tehdä kaikenmaan tyhjänpäiväsiä tutkimuksia. Jos joku sattuu pyytämään.

Lue lisää

Juuri näin, ja ei se palkka vuorotöissä tule kenellekkään helposti, voipi tulla kokkeileen.

Meidän pitäisi yhdessä alkaa vastustamaan kaikkia suomeen kohdistuvia investointeja, koska ei niistä hyödy kukaan muu kuin kapitalisti osakkeenomistaja. Työpaikkoja suomessa on jo aivan liikaa, ja niistäkään ei hyödy kuin osakkeenomistajat ja työpaikkojen lähikunnissa asuvat työntekijät.

Ihanteellista olisikin, että työpaikat ajettaisiin vaikka kiinaan tai intiaan. koska sielä olisi ihmisten paljouden takia työpaikoille tarvetta.
tulevan sellutehtaan tilalle voitaisiin rakentaa vähintään yhtä suuri vastaanottokeskus jonka kapasiteetti olisi 100-200 tuhatta asukasta.
Näin saataisiin kemin asukasluku nousemaan kuin neuvostoliiton avaruusraketit konsanaan.

Tehkää kansalaisaloite ja vaatikaa että tehas pitää rakentaa vaikkapa Brasiliaan. Eipä ainakaan häiritse liikenne Karihaarassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tehkää kansalaisaloite ja vaatikaa että tehas pitää rakentaa vaikkapa Brasiliaan. Eipä ainakaan häiritse liikenne Karihaarassa.

Jos tehdasta ei tule, olisi se iso isku kuntien verotuloille ja OSTOVOIMALLE, vanhan tehtaan elinikä tulee vastaan , ja kannattaa huomata että uusi tehdas työllistää tulevaisuudessa 3xenemmän kuljetusalaa, mikä vaikuttaa verotuloihin isolla alueella, tulot on sellu/kartonki tehtaan työntekijöillä hyvät, ja sinne rekrytoidaan tälläkin hetkellä työntekijöitä, jokainen olisi voinut ja voi valita oman polun, eikä valittaa, jos joku tienaakin enemmän, sillä kaikki on kiinni itsestä, ja en, en ole TÄLLÄ saarella töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tehdasta ei tule, olisi se iso isku kuntien verotuloille ja OSTOVOIMALLE, vanhan tehtaan elinikä tulee vastaan , ja kannattaa huomata että uusi tehdas työllistää tulevaisuudessa 3xenemmän kuljetusalaa, mikä vaikuttaa verotuloihin isolla alueella, tulot on sellu/kartonki tehtaan työntekijöillä hyvät, ja sinne rekrytoidaan tälläkin hetkellä työntekijöitä, jokainen olisi voinut ja voi valita oman polun, eikä valittaa, jos joku tienaakin enemmän, sillä kaikki on kiinni itsestä, ja en, en ole TÄLLÄ saarella töissä.

Lue lisää

Kemi on teollisuusreservaatti ja sellaisena pysyy. Kemi laittaa tehtaanpalvonnan nimissä infran 60 milliä rahaa. Jää koulut korjaamatta, mutta toisaalta eihän Karihaaran koulua edes kohta tarvitse, kun ei ole asukkaitakaan. Urheilukentänkin lävistää kohta junarata.

Keminmaalaisia naurattaa :)

Anonyymi kirjoitti:

Kemi on teollisuusreservaatti ja sellaisena pysyy. Kemi laittaa tehtaanpalvonnan nimissä infran 60 milliä rahaa. Jää koulut korjaamatta, mutta toisaalta eihän Karihaaran koulua edes kohta tarvitse, kun ei ole asukkaitakaan. Urheilukentänkin lävistää kohta junarata.

Keminmaalaisia naurattaa :)

Lue lisää

Siinäpä naurakaa keminmaalaiset. Laitetaan muutama milli lisää ja rakennetaan muuri rajalle niin ette pääse meidän työpaikkoja viemään. Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä naurakaa keminmaalaiset. Laitetaan muutama milli lisää ja rakennetaan muuri rajalle niin ette pääse meidän työpaikkoja viemään. Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa.

Lue lisää

On melkoiset fantasiat. Nuo työpaikat on Metsä Groupin työpaikkoja eikä Kemin. Iso osa työntekijöistä jo nyt muualta kuin Kemistä.

Tulevaisuudessa Kemin ulkopuolelta tulevien työntekijöiden osuus vain lisääntyy, koska Kemi joutuu korottamaan veroprosenttia tulevien investointien johdosta niin paljon, ettei työnteko Kemiläiselle veronmaksajalle ole kannattavaa.

Keminmaa tarjoaa hyvän vaihtoehdon teollisuusreservaatti Kemille.

Anonyymi kirjoitti:

On melkoiset fantasiat. Nuo työpaikat on Metsä Groupin työpaikkoja eikä Kemin. Iso osa työntekijöistä jo nyt muualta kuin Kemistä.

Tulevaisuudessa Kemin ulkopuolelta tulevien työntekijöiden osuus vain lisääntyy, koska Kemi joutuu korottamaan veroprosenttia tulevien investointien johdosta niin paljon, ettei työnteko Kemiläiselle veronmaksajalle ole kannattavaa.

Keminmaa tarjoaa hyvän vaihtoehdon teollisuusreservaatti Kemille.

Lue lisää

Kaippa se Keminmaa osallistuu sitten näihin tehtaan tuomiin kustannuksiinkin jos tehdas tarjoaa hyvän vaihtoehdon Keminmaalle? Keminmaassa ei ole ikinä ollut,eikä tule ikinä olemaan mitään teollisuutta,joka tarjoaisi työpaikkoja. Aina ollut sellainen Kemin nukkumalähiö.

Anonyymi kirjoitti:

Kaippa se Keminmaa osallistuu sitten näihin tehtaan tuomiin kustannuksiinkin jos tehdas tarjoaa hyvän vaihtoehdon Keminmaalle? Keminmaassa ei ole ikinä ollut,eikä tule ikinä olemaan mitään teollisuutta,joka tarjoaisi työpaikkoja. Aina ollut sellainen Kemin nukkumalähiö.

Lue lisää

Ei Keminmaa olekkaan teollisuusreservaatti vaan onnellisten ihmisten kunta...ainakin Kemiin verrattuna. Kemi on tunnetusti kaikkien listojen kärjessä tai hännillä, mutta ei koskaan positiivisessa mielessä. Ei näy tehtaiden tuoma onni yhtään missään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Keminmaa olekkaan teollisuusreservaatti vaan onnellisten ihmisten kunta...ainakin Kemiin verrattuna. Kemi on tunnetusti kaikkien listojen kärjessä tai hännillä, mutta ei koskaan positiivisessa mielessä. Ei näy tehtaiden tuoma onni yhtään missään.

Lue lisää

Onnelliset ihmiset käyvät Kemistä hakemassa veroeurot ja nukkuvat onnessaan lähiössään naureskellen kemiläisille. Onneksi olkoon!

Anonyymi kirjoitti:

Onnelliset ihmiset käyvät Kemistä hakemassa veroeurot ja nukkuvat onnessaan lähiössään naureskellen kemiläisille. Onneksi olkoon!

Ja Kemiläiset maksaa....eiku ottaa velkaa :D

Anonyymi kirjoitti:

Ja Kemiläiset maksaa....eiku ottaa velkaa :D

Otamme mielellämme velkaa. Velkahan on veljemme. Ja työ on ilomme ja intohimomme. Tosin mies se on joka himonsa hillitsee. Onneksi naapurikunnat ei pysty työtä hillitsemään.

Aika katkeransuloinen vuodastus.

Niinpä

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä

Voi ei

Anonyymi kirjoitti:

Voi ei

Mitenkähän sen Valintatalon käy mahtuukohan se junarata siihen viereen, toivottavasti ei kauppa lopu.

Anonyymi kirjoitti:

Voi ei

Miten sen Valintatalon käy mahtuuko juna siitä vierestä meneen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkähän sen Valintatalon käy mahtuukohan se junarata siihen viereen, toivottavasti ei kauppa lopu.

Missä se valintalo on on tai9nnut nimi vaihtua ja omistajakin

Anonyymi kirjoitti:

Missä se valintalo on on tai9nnut nimi vaihtua ja omistajakin

Sorry K-Market Karihaara se on tottunut sanoon sillä entisellä nimellä. Mutta joo
huolettaa jos se rata menee siitä vierestä tai jos loppuu kauppa.

Anonyymi kirjoitti:

Sorry K-Market Karihaara se on tottunut sanoon sillä entisellä nimellä. Mutta joo
huolettaa jos se rata menee siitä vierestä tai jos loppuu kauppa.

Ei hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hyvä.

Uusi tehdas tulee. Loistava uutinen Kemille ja koko Lapin alueelle. Valtaisan hehkutuksen keskellä täytyy kuitenkin pitää jalat maassa. Rakennusprojektin aikana Kemin liike-elämä saa valtaisan potkun, kuten majoitustoiminta, kaupat, ravintola yms. Rakennusvaiheen aikana on ratkaisevaa kuinka paljon työntekijöitä palkataan Kemistä jos verotuloja mietitään.. Muualta tulevat maksavat veronsa kotipaikkakunnille, kuten tänne tulevat ulkopuoliset yritykset. Tehtaan valmistuttua tilanne rauhoittuu merkittävästi. Vuokratut asunnot tyhjenevät jne... Kemi joutuu yksinään satsaamaan satamaan ja muuhun infraan kymmeniä miljoonia ja tietenkin velkarahalla. Kun muutakin velkaa on ennestään jo riittävästi ja käyttötaloutta pyöritetään vekseleillä koko ajan niin ei tehtaan tulo Kemin taloutta pelasta. Pysyviä säästöjä on löydyttävä muualta aivan, kuten viimeisimmässä talous-suunnitelmassa kerrotaan. Näitten säästöjen on oltava pysyviä. Mahtavia visioita ja suunnitelmiä näytetään syötettävän, mutta jäitä hattuun.
Ääneskosken tehtaan vaikutuksesta on tehty tutkimus, joka on hyvä vertailukohta Kemiin ja tehtaan rakentamisen jälkeiseen aikaan.

https://www.uef.fi/fi/uutinen/mittavat-investoinnit-biotuotetehtaisiin-eivat-valttamatta-tuota-merkittavaa-paikallista-kasvua

Anonyymi kirjoitti:

Uusi tehdas tulee. Loistava uutinen Kemille ja koko Lapin alueelle. Valtaisan hehkutuksen keskellä täytyy kuitenkin pitää jalat maassa. Rakennusprojektin aikana Kemin liike-elämä saa valtaisan potkun, kuten majoitustoiminta, kaupat, ravintola yms. Rakennusvaiheen aikana on ratkaisevaa kuinka paljon työntekijöitä palkataan Kemistä jos verotuloja mietitään.. Muualta tulevat maksavat veronsa kotipaikkakunnille, kuten tänne tulevat ulkopuoliset yritykset. Tehtaan valmistuttua tilanne rauhoittuu merkittävästi. Vuokratut asunnot tyhjenevät jne... Kemi joutuu yksinään satsaamaan satamaan ja muuhun infraan kymmeniä miljoonia ja tietenkin velkarahalla. Kun muutakin velkaa on ennestään jo riittävästi ja käyttötaloutta pyöritetään vekseleillä koko ajan niin ei tehtaan tulo Kemin taloutta pelasta. Pysyviä säästöjä on löydyttävä muualta aivan, kuten viimeisimmässä talous-suunnitelmassa kerrotaan. Näitten säästöjen on oltava pysyviä. Mahtavia visioita ja suunnitelmiä näytetään syötettävän, mutta jäitä hattuun.
Ääneskosken tehtaan vaikutuksesta on tehty tutkimus, joka on hyvä vertailukohta Kemiin ja tehtaan rakentamisen jälkeiseen aikaan.

https://www.uef.fi/fi/uutinen/mittavat-investoinnit-biotuotetehtaisiin-eivat-valttamatta-tuota-merkittavaa-paikallista-kasvua

Lue lisää

Linkin tutkimuksessa puhutaan riskien ulkoistamisesta ja Kemin "pakottaminen" yksin yli 50 miljoonan investointiin biotehdasta varten on juuri sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi tehdas tulee. Loistava uutinen Kemille ja koko Lapin alueelle. Valtaisan hehkutuksen keskellä täytyy kuitenkin pitää jalat maassa. Rakennusprojektin aikana Kemin liike-elämä saa valtaisan potkun, kuten majoitustoiminta, kaupat, ravintola yms. Rakennusvaiheen aikana on ratkaisevaa kuinka paljon työntekijöitä palkataan Kemistä jos verotuloja mietitään.. Muualta tulevat maksavat veronsa kotipaikkakunnille, kuten tänne tulevat ulkopuoliset yritykset. Tehtaan valmistuttua tilanne rauhoittuu merkittävästi. Vuokratut asunnot tyhjenevät jne... Kemi joutuu yksinään satsaamaan satamaan ja muuhun infraan kymmeniä miljoonia ja tietenkin velkarahalla. Kun muutakin velkaa on ennestään jo riittävästi ja käyttötaloutta pyöritetään vekseleillä koko ajan niin ei tehtaan tulo Kemin taloutta pelasta. Pysyviä säästöjä on löydyttävä muualta aivan, kuten viimeisimmässä talous-suunnitelmassa kerrotaan. Näitten säästöjen on oltava pysyviä. Mahtavia visioita ja suunnitelmiä näytetään syötettävän, mutta jäitä hattuun.
Ääneskosken tehtaan vaikutuksesta on tehty tutkimus, joka on hyvä vertailukohta Kemiin ja tehtaan rakentamisen jälkeiseen aikaan.

https://www.uef.fi/fi/uutinen/mittavat-investoinnit-biotuotetehtaisiin-eivat-valttamatta-tuota-merkittavaa-paikallista-kasvua

Lue lisää

Ilman tätä tutkimustakin pitäisi olla kaikille selvää, että investointi ei tuo uusia pysyviä työpaikkoja Kemiin. Tämä on todettu jopa Metsä Groupin johdon tasolta eri medioissa useaan otteeseen. Rakennusaika on luku sinänsä, mutta tehtaan rakentajatkin tulevat pääosin muilta paikkakunnilta ja ulkomailta. Rakennusajasta hyötyvät lähinnä vain majoitusliikkeet ja palvelut ja tämä hyötykin jää hyvin lyhytaikaiseksi. Rakennusaika tuo myös hetkellisen vuokrakorotuspaineen vuokrasuntomarkkinoille.

Sataman 40 miljoonan investointi on iso riski Kemille. Jos tämä lisääntyvä sellunvienti tulee satamaan lisänä niin riski on vielä siedettävissä, mutta jos paperin vienti ja paperinvalmistukseen liittyvien kemikaalien tuonti satamasta loppuu niin ollaankin isoissa ongelmissa.

Joka tapauksessa Kemin tulot satamasta tulevat romahtamaan. Kemin kannattaisi hankkiutua eroon omistuksestaan Satamasta mahdollisimman pian. Vielä voisi ostaja löytyä, mutta tuskin enään kauan. Satama velkoineen ja hiipuvine tavaramäärinen uhkaa jäädä Kemiläisten veronmaksajien riesaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman tätä tutkimustakin pitäisi olla kaikille selvää, että investointi ei tuo uusia pysyviä työpaikkoja Kemiin. Tämä on todettu jopa Metsä Groupin johdon tasolta eri medioissa useaan otteeseen. Rakennusaika on luku sinänsä, mutta tehtaan rakentajatkin tulevat pääosin muilta paikkakunnilta ja ulkomailta. Rakennusajasta hyötyvät lähinnä vain majoitusliikkeet ja palvelut ja tämä hyötykin jää hyvin lyhytaikaiseksi. Rakennusaika tuo myös hetkellisen vuokrakorotuspaineen vuokrasuntomarkkinoille.

Sataman 40 miljoonan investointi on iso riski Kemille. Jos tämä lisääntyvä sellunvienti tulee satamaan lisänä niin riski on vielä siedettävissä, mutta jos paperin vienti ja paperinvalmistukseen liittyvien kemikaalien tuonti satamasta loppuu niin ollaankin isoissa ongelmissa.

Joka tapauksessa Kemin tulot satamasta tulevat romahtamaan. Kemin kannattaisi hankkiutua eroon omistuksestaan Satamasta mahdollisimman pian. Vielä voisi ostaja löytyä, mutta tuskin enään kauan. Satama velkoineen ja hiipuvine tavaramäärinen uhkaa jäädä Kemiläisten veronmaksajien riesaksi.

Lue lisää

Virolaiset ostaa nehän pyydystää juuri tytärosakeyhtiöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman tätä tutkimustakin pitäisi olla kaikille selvää, että investointi ei tuo uusia pysyviä työpaikkoja Kemiin. Tämä on todettu jopa Metsä Groupin johdon tasolta eri medioissa useaan otteeseen. Rakennusaika on luku sinänsä, mutta tehtaan rakentajatkin tulevat pääosin muilta paikkakunnilta ja ulkomailta. Rakennusajasta hyötyvät lähinnä vain majoitusliikkeet ja palvelut ja tämä hyötykin jää hyvin lyhytaikaiseksi. Rakennusaika tuo myös hetkellisen vuokrakorotuspaineen vuokrasuntomarkkinoille.

Sataman 40 miljoonan investointi on iso riski Kemille. Jos tämä lisääntyvä sellunvienti tulee satamaan lisänä niin riski on vielä siedettävissä, mutta jos paperin vienti ja paperinvalmistukseen liittyvien kemikaalien tuonti satamasta loppuu niin ollaankin isoissa ongelmissa.

Joka tapauksessa Kemin tulot satamasta tulevat romahtamaan. Kemin kannattaisi hankkiutua eroon omistuksestaan Satamasta mahdollisimman pian. Vielä voisi ostaja löytyä, mutta tuskin enään kauan. Satama velkoineen ja hiipuvine tavaramäärinen uhkaa jäädä Kemiläisten veronmaksajien riesaksi.

Lue lisää

11 miljoonan lumilinna ei kuitenkaan ollut mikään riski Kemin taloudelle. Paljonko sinne tuli pysyviä työpaikkoja?

Anonyymi kirjoitti:

11 miljoonan lumilinna ei kuitenkaan ollut mikään riski Kemin taloudelle. Paljonko sinne tuli pysyviä työpaikkoja?

Ei se mikään merkittävä riski ole, sillä Kemin takausvastuut Lumilinnan tapauksessa miljoona Euroa. Sataman vaatima takaus on 40 kertaa suurempi.

Matkailun loppumisesta Kemi sai nauttia maaliskuusta kesäkuuhun jolloin kaikki matkailutoiminta ja hotellit olivat kiinni tai tyhjillään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mikään merkittävä riski ole, sillä Kemin takausvastuut Lumilinnan tapauksessa miljoona Euroa. Sataman vaatima takaus on 40 kertaa suurempi.

Matkailun loppumisesta Kemi sai nauttia maaliskuusta kesäkuuhun jolloin kaikki matkailutoiminta ja hotellit olivat kiinni tai tyhjillään.

Lue lisää

Mistä ne 10 miljoonaa on tullut? Kemin kaupungin 100% omistava yhtiö. Kuka niistä vastaa?Kaiku vastaa ja veronmaksajat maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ne 10 miljoonaa on tullut? Kemin kaupungin 100% omistava yhtiö. Kuka niistä vastaa?Kaiku vastaa ja veronmaksajat maksaa.

Pankista sitä rahaa saa panttia ja takuita vastaan.

Tämä ei vaan liity tähän Metsä Groupin asiaan millään tavalla. Siinä puhutaan summista jotka ovat monikertaiset matkailuun laitettuun rahaan verrattuna. Ongelma tässä on se, että vaikka Kemi laittaa 50 miljoonaa rahaa tehdasinfraan, niin työpaikat ja tulot eivät lisäänny.

Tuskin muuten menee 40 miljoonan takaus Satamalle edes oikeudessa läpi, jos joku sattuisi asiasta valittamaan. Satamatoiminta ei ole kunnan perustoimintoja ja Kemin taloustilanteeseen ja Sataman 5 miljoonan liikevaihtoon nähden 40 miljoonan lainatakaus on liian iso riski.

Anonyymi kirjoitti:

Pankista sitä rahaa saa panttia ja takuita vastaan.

Tämä ei vaan liity tähän Metsä Groupin asiaan millään tavalla. Siinä puhutaan summista jotka ovat monikertaiset matkailuun laitettuun rahaan verrattuna. Ongelma tässä on se, että vaikka Kemi laittaa 50 miljoonaa rahaa tehdasinfraan, niin työpaikat ja tulot eivät lisäänny.

Tuskin muuten menee 40 miljoonan takaus Satamalle edes oikeudessa läpi, jos joku sattuisi asiasta valittamaan. Satamatoiminta ei ole kunnan perustoimintoja ja Kemin taloustilanteeseen ja Sataman 5 miljoonan liikevaihtoon nähden 40 miljoonan lainatakaus on liian iso riski.

Lue lisää

Itsehän vastasit jo kysymykseen. Pankista saa rahaa takuita vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän vastasit jo kysymykseen. Pankista saa rahaa takuita vastaan.

Toki saa, ellei takaus ole kunnallislain vastainen. Sataman osalta ollaan kyllä lähellä laittomuuden rajaa. Tulee mieleen tapus Ähtäri, jossa kunta takasi eläinpuistolle 17 miljoonan lainan ja korkein oikeus tuomitsi takauspäätöksen kunnallislain vastaiseksi ja kumosi sen.

Kyse on siitä, että onko yhteensä yli 50 miljoonan investointi infraan biotehdasta varten Kemille liian iso? Mielestäni on ja on aivan kohtuutonta edes vaatia yksin Kemiltä noin isoa panostusta.

Anonyymi kirjoitti:

Toki saa, ellei takaus ole kunnallislain vastainen. Sataman osalta ollaan kyllä lähellä laittomuuden rajaa. Tulee mieleen tapus Ähtäri, jossa kunta takasi eläinpuistolle 17 miljoonan lainan ja korkein oikeus tuomitsi takauspäätöksen kunnallislain vastaiseksi ja kumosi sen.

Kyse on siitä, että onko yhteensä yli 50 miljoonan investointi infraan biotehdasta varten Kemille liian iso? Mielestäni on ja on aivan kohtuutonta edes vaatia yksin Kemiltä noin isoa panostusta.

Lue lisää

Heh joo..

Tämä Metsä Group, Fibre, Botnia milä lie. kaikkine edeltäjineen ja tytäryhtiöineen on vähentänyt Kemistä ainakin 1000 työpaikkaa viimeisen 30 vuoden aikana ja kiitokseksi siitä Kemin pitäisi nyt laittaa tehdasinfraan 50 miljoonaa vero(velka)rahaa. Montako Kemiläistä tuolla uudella biotehtaalla on edes töissä?

Eräässä yleisötilaisuudessa vastikään kysyttiin tämän yhtiön johtajan kantaa Kemin lentojen lopettamiseen. Vastaus oli, että Oulusta voi lentää yhtä hyvin. Tämän verran näitä herroja kiinnostaa Kemin asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Heh joo..

Tämä Metsä Group, Fibre, Botnia milä lie. kaikkine edeltäjineen ja tytäryhtiöineen on vähentänyt Kemistä ainakin 1000 työpaikkaa viimeisen 30 vuoden aikana ja kiitokseksi siitä Kemin pitäisi nyt laittaa tehdasinfraan 50 miljoonaa vero(velka)rahaa. Montako Kemiläistä tuolla uudella biotehtaalla on edes töissä?

Eräässä yleisötilaisuudessa vastikään kysyttiin tämän yhtiön johtajan kantaa Kemin lentojen lopettamiseen. Vastaus oli, että Oulusta voi lentää yhtä hyvin. Tämän verran näitä herroja kiinnostaa Kemin asiat.

Lue lisää

Naapuritehtaasta on lähtenyt yli 2000 työpaikkaa ja kohta taitaa lähteä lopukki.

Anonyymi kirjoitti:

Naapuritehtaasta on lähtenyt yli 2000 työpaikkaa ja kohta taitaa lähteä lopukki.

Siinä olisikin mielenkintoinen yhtälö ratkaistavaksi. Veitsiluoto pistäisi lapun luukulle samaan aikaan kun Kemi on juuri laittanut 50 milliä kiinni Metsän biotehtaan infraan ja satamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä olisikin mielenkintoinen yhtälö ratkaistavaksi. Veitsiluoto pistäisi lapun luukulle samaan aikaan kun Kemi on juuri laittanut 50 milliä kiinni Metsän biotehtaan infraan ja satamaan.

Lue lisää

No nyt tätä yhtälöä päästään ratkaisemaan. Summa vaan on kasvanut yli 60 milliin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman tätä tutkimustakin pitäisi olla kaikille selvää, että investointi ei tuo uusia pysyviä työpaikkoja Kemiin. Tämä on todettu jopa Metsä Groupin johdon tasolta eri medioissa useaan otteeseen. Rakennusaika on luku sinänsä, mutta tehtaan rakentajatkin tulevat pääosin muilta paikkakunnilta ja ulkomailta. Rakennusajasta hyötyvät lähinnä vain majoitusliikkeet ja palvelut ja tämä hyötykin jää hyvin lyhytaikaiseksi. Rakennusaika tuo myös hetkellisen vuokrakorotuspaineen vuokrasuntomarkkinoille.

Sataman 40 miljoonan investointi on iso riski Kemille. Jos tämä lisääntyvä sellunvienti tulee satamaan lisänä niin riski on vielä siedettävissä, mutta jos paperin vienti ja paperinvalmistukseen liittyvien kemikaalien tuonti satamasta loppuu niin ollaankin isoissa ongelmissa.

Joka tapauksessa Kemin tulot satamasta tulevat romahtamaan. Kemin kannattaisi hankkiutua eroon omistuksestaan Satamasta mahdollisimman pian. Vielä voisi ostaja löytyä, mutta tuskin enään kauan. Satama velkoineen ja hiipuvine tavaramäärinen uhkaa jäädä Kemiläisten veronmaksajien riesaksi.

Lue lisää

Hämmentävää, että suomi24 palstalta löytyy parempaa talousosaamista ja riskianalyysiä, kuin Kemin päättäjiltä ja virkamiehiltä.