Marin puhuu kansalaisille kuin vähä-älyisille!!

Sano mieluummin persutuubaa niin ollaan asian ytimessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sano mieluummin persutuubaa niin ollaan asian ytimessä.

Tuo tosiasia selittää myös Marinin tarpeen puhua niin kuin vähämielisille puhutaan.

Aloitus täyttä totta. S Marin ei älyä vastata suoriin kysymyksiin yhtään mitään, paperista luku vielä onnistuu. Seuraa haukan lailla "tiedotus pelleilyissä" muita, jotain kai oppiakseen.
Ip- lehden sivuilla hyvä kolumni tästä kansikuvanaisesta. Jään odottamaan saapuuko Ykkösaamun vieraaksi, no toimittaja laittaa varmasti kysymykset etukäteen ettei mene ihan reisille.

"Marin puhuu kansalaisille kuin vähä-älyisille!!"

Suomen tilanteesta päätellen ja omin silmin jatkuvasti julkisilla paikoilla nähtynä vähä-älyisiä suuri osa onkin. Myös osa poliitikoista ja AVI:n virkamiehistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sano mieluummin persutuubaa niin ollaan asian ytimessä.

Porvaripersutuubaa tai kokkarepersutuubaa niin täysin keskiössä.

Millä todistatte aloituksen valheeksi? Antakaa kuulua.

Anonyymi kirjoitti:

Sano mieluummin persutuubaa niin ollaan asian ytimessä.

Näistä Marinia puolustelevista ja porvareita haukkuvista vastauksista näkee mihin Marin tarvitsee toistakymmentä valtionsihteeriä 10000 euron kuukausipalkalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sano mieluummin persutuubaa niin ollaan asian ytimessä.

Sanokaa mieluummin, että tuommosen moraalittomista jätteistä rupustetun hallituksen touhut on menny päin seinää ja pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Millä todistatte aloituksen valheeksi? Antakaa kuulua.

No pitäähän Marinin puhua niin että persutkin ymmärtävät.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus täyttä totta. S Marin ei älyä vastata suoriin kysymyksiin yhtään mitään, paperista luku vielä onnistuu. Seuraa haukan lailla "tiedotus pelleilyissä" muita, jotain kai oppiakseen.
Ip- lehden sivuilla hyvä kolumni tästä kansikuvanaisesta. Jään odottamaan saapuuko Ykkösaamun vieraaksi, no toimittaja laittaa varmasti kysymykset etukäteen ettei mene ihan reisille.

Lue lisää

Ei Marin olekaan huolissaan kansan terveydestä. Hallitus on paniikissa peläten Perussuomalaisten voittavan ja käyttävät vippaskonsteja estääkseen vaalit.
Jos tämä ei toimi, niin he varmasti keksivät jotain muuta seuraavaan kertaan mennessä.

Hallitukselle tarjottiin asiantuntijan apua koronan alkuvaiheessa, mutta nämä eivät ottaneet sitä vastaan.

Halla-aho ehdotti jo tuolloin koulujen sulkemista, mutta hallitus ei suostunut.

Rinne oli luvannut vappusatasia, mutta kuinkas kävikään.

Tukipakettia vastaan kerättiin nopeasti hyvä määrä ääniä.

Hallitus valehteli maskeista, koska niitä ei ollut.

Ashera12 kirjoitti:

Ei Marin olekaan huolissaan kansan terveydestä. Hallitus on paniikissa peläten Perussuomalaisten voittavan ja käyttävät vippaskonsteja estääkseen vaalit.
Jos tämä ei toimi, niin he varmasti keksivät jotain muuta seuraavaan kertaan mennessä.

Hallitukselle tarjottiin asiantuntijan apua koronan alkuvaiheessa, mutta nämä eivät ottaneet sitä vastaan.

Halla-aho ehdotti jo tuolloin koulujen sulkemista, mutta hallitus ei suostunut.

Rinne oli luvannut vappusatasia, mutta kuinkas kävikään.

Tukipakettia vastaan kerättiin nopeasti hyvä määrä ääniä.

Hallitus valehteli maskeista, koska niitä ei ollut.

Lue lisää

>Hallitukselle tarjottiin asiantuntijan apua koronan alkuvaiheessa, mutta nämä eivät ottaneet sitä vastaan.
Halla-aho ehdotti jo tuolloin koulujen sulkemista, mutta hallitus ei suostunut.

Ymmärsinkö nyt oikein, että tarkoitit asiantuntijalla tuota muinaiskielten tuntijaa?

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Hallitukselle tarjottiin asiantuntijan apua koronan alkuvaiheessa, mutta nämä eivät ottaneet sitä vastaan.
Halla-aho ehdotti jo tuolloin koulujen sulkemista, mutta hallitus ei suostunut.

Ymmärsinkö nyt oikein, että tarkoitit asiantuntijalla tuota muinaiskielten tuntijaa?

Lue lisää

Sinä olet rakastunut Sannaan ja aivan Sannan luomoissa ja puolustat häntä kuin hupsu pikkupoika..

Anonyymi kirjoitti:

No pitäähän Marinin puhua niin että persutkin ymmärtävät.

Ei se kyllä Persuille puheitaan suuntaa. Ihan muille tahoille, jotka ovat ilmeiesti vielä hidasälyisempiä kuin parjaamanne Persut. Eihän Marin Persujen ääniharava ole.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Hallitukselle tarjottiin asiantuntijan apua koronan alkuvaiheessa, mutta nämä eivät ottaneet sitä vastaan.
Halla-aho ehdotti jo tuolloin koulujen sulkemista, mutta hallitus ei suostunut.

Ymmärsinkö nyt oikein, että tarkoitit asiantuntijalla tuota muinaiskielten tuntijaa?

Lue lisää

En tarkoittanut tietenkään Halla-ahoa tässä. Ei hän ole lääkäri tai tunne koronaa, joka täällä riehuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sano mieluummin persutuubaa niin ollaan asian ytimessä.

Juu ja 10 miljardia persaukiselta maalta kaikille jotka NAURAA meille !! On meillä kivaa sun ihanteen kanssa !

Anonyymi kirjoitti:

No pitäähän Marinin puhua niin että persutkin ymmärtävät.

En oikeastaan ymmärrä mitä Marin sanoo. Hän ei vastaa kysymyksiin. T: Persu

Eivät tunnu SDP:n kannattajatkaan ymmärtävän. Ylistävät vain hänen kauneuttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus täyttä totta. S Marin ei älyä vastata suoriin kysymyksiin yhtään mitään, paperista luku vielä onnistuu. Seuraa haukan lailla "tiedotus pelleilyissä" muita, jotain kai oppiakseen.
Ip- lehden sivuilla hyvä kolumni tästä kansikuvanaisesta. Jään odottamaan saapuuko Ykkösaamun vieraaksi, no toimittaja laittaa varmasti kysymykset etukäteen ettei mene ihan reisille.

Lue lisää

Näin on!

Joo toistoa päivästä päivään! Kädet käy ja jos ja jos!!!!.

Olet jo kerranut öyhöttänyt tuon eli tautologiaa pukkaa persutilta.

Anonyymi kirjoitti:

Joo toistoa päivästä päivään! Kädet käy ja jos ja jos!!!!.

Kalanmittajat ry

Palstalla kirjoitetun palautteen perusteella Marinin pitäisi puhua vieläkin hitaammin ja välttää käyttämästä monitavuisia sanoja. Mallia voisi hän ottaa YLEn selkokielisistä uutisista.

https://yle.fi/uutiset/osasto/selkouutiset/

Siitäkin huolimatta jäisi asiat monelta ymmärtämättä. Kaikkein sokeimmat kun ovat ne jotka eivät edes halua nähdä.

Te marinilaiset olette vajakkien alinta tasoa, sinullakin on vain 3 - 4 neljän sanan sanavarasto, mitä palstalla aina viljelet, niistä ei juuri tuon kummoisempia ulostuloja saa aikaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Te marinilaiset olette vajakkien alinta tasoa, sinullakin on vain 3 - 4 neljän sanan sanavarasto, mitä palstalla aina viljelet, niistä ei juuri tuon kummoisempia ulostuloja saa aikaiseksi.

Lue lisää

Puhu vaan itsestäsi jankkaajapersu.

En ole koskaan mitään asiallista perustelua tähän saanut.

Sinähän hieno perus rölli olet🤣🤣🤣

Kyllä ,,,,,,??? ainii missä mennään ,,Kummeli

Porvari taas jeesustelemassa Marinin ykistyisasioista. Miten lienee oma tilanteesi perheesi suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Porvari taas jeesustelemassa Marinin ykistyisasioista. Miten lienee oma tilanteesi perheesi suhteen.

Toistele nyt tuota sanaa "porvari" niin viestisi näyttävät todella uskottavilta. Oikeesti, porvari sulla on housuissas.

Anonyymi kirjoitti:

Toistele nyt tuota sanaa "porvari" niin viestisi näyttävät todella uskottavilta. Oikeesti, porvari sulla on housuissas.

PS on porvaripuolue joten tottahan tuo on.

Anonyymi kirjoitti:

PS on porvaripuolue joten tottahan tuo on.

Mitä sitten?

Anonyymi kirjoitti:

PS on porvaripuolue joten tottahan tuo on.

Persut on konservatiiveja mutta talouspolitiikaltaan selvästi vasemmistossa. Porvarit ovat oikeistossa olevaa omistavaa luokkaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Porvari

Eli PS ei ole porvaripuolue. Kommunistien mielestä toki kaikki ei-kommunistit ovat riistoporvareita mutta sellainen retoriikka on niin väsynyttä että kuolleen hevosen piiskaamisessa ei enää ole järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Persut on konservatiiveja mutta talouspolitiikaltaan selvästi vasemmistossa. Porvarit ovat oikeistossa olevaa omistavaa luokkaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Porvari

Eli PS ei ole porvaripuolue. Kommunistien mielestä toki kaikki ei-kommunistit ovat riistoporvareita mutta sellainen retoriikka on niin väsynyttä että kuolleen hevosen piiskaamisessa ei enää ole järkeä.

Lue lisää

Persujen talouspolitiikka hyvin lähellä Kokoomuksen politiikkaa, vero politiikka yks yhteen Kokoomuksen veropolitiikan kanssa.

Vaikka PS ei olisikaan porvaripuolue, niin se on kuitenkin porvareille mieluisaa politiikkaa ajava oikeistopuolue.

Alkoholismi on usein yksinäinen elämäntapa. Ei tosin kaikilla, kun voivat pitää toisilleen seuraa. Jotkut kykenevät vuosikaudet töihin ja kaatuvat lähes suoraan estradilta hautaan.

Anonyymi kirjoitti:

PS on porvaripuolue joten tottahan tuo on.

Mutta ei sivistysporvaripuolue.

Anonyymi kirjoitti:

Porvari taas jeesustelemassa Marinin ykistyisasioista. Miten lienee oma tilanteesi perheesi suhteen.

Pyydän anteeksi. Olen huumeissa.

>Marin ei mene haastateltavaksi, kun tietää osaamattomuutensa, kokemuksensa puutteen.

Mihin hänen pitisi mennä haastateltavaksi, jotta persu olisi tyytyväinen? Ei sellaista paikkaa olekaan että sulle kelpaisi.

Oletko muuten koskaan kuullut pääministerin haastattelutunnista?

Ne vähä-älyiset just puolustelevat ministerien sotkujen turaamisia.

Me Ylellä ollaan ainakin ihan selvin päin.

Ihan varmasti ollaan. Usko nyt!

Näin salaliittoteorioiden aikaan on kyllä tullut erittäin hyvin esille, että vaikka asian esittäisi kuinka selvästi niin se ei tule kaikille menemään jakeluun.

Kun sama viesti annetaan kaikille suomalaisille niin silloin pakostakin yliarvoidaan joidenkin kykyjä ja aliarvioidaan toisten kykyjä. Siksi on olemassa nuo selkokieliset uutiset ja siksi Marin yrittää ilmaista itseään mahdollisimman selkeästi.

Yliarvioiminen on vielä pahempi tyhymyys.

Hyvä kommentti.

valmiuslaki ...

on se kumma ettei tartuntatautilaki riittänyt vaikka kyseessä on tartuntatauti

Anonyymi kirjoitti:

valmiuslaki ...

on se kumma ettei tartuntatautilaki riittänyt vaikka kyseessä on tartuntatauti

Korona on kasvattanut omaakin ymmärtämystä Suomen lainsäädännöstä ja sen soveltamisesta aika paljon.

On ymmärrettävää, että "normaali" lainsäädäntö (kuten tartuntatautilaki) ei voi rajata kansalaisten perustuslaissa kuvattuja perusoikeuksia. Se on kuitenkin ainakin itselle ollut yllätys, että perustuslain takaamia perusoikeuksia käsitellään idealistisesti samanarvoisina. Oma oikeuskäsitys sanoisi, että oikeus henkeen ja terveyteen on ilman muuta tärkeämpi kuin elinkeinovapaus. Tähänkin pätee sääntö, että periaatteet on idealismia ja prioriteetit on pragmatismia. Perusoikeuksilla on ja tulee olla tärkeysjärjestys.

Oma oopperansa on lain soveltaminen, jossa erityisesti Etelä-Suomen Aluehallintovirasto on herättänyt hämmännystä (ja itsellä suuttumusta). Kun STM, Helsinki, THL ja Perustusvaliokunta tulkitsee lakia niin, että AVI voisi määrätä pakkotestaukset esimerkiksi kaikille maahantulijoille, niin AVI tulitsee toisin, eikä kukaan pysty vaikuttamaan itsenäisen viraston laintulkintaan. Ilmeisesti ainoa tapa olisi haastaa AVI hallinto-oikeuteen ja ehkä 2022 keväällä saisimme tietää oliko AVI väärässä.

Sanna Marinilta kysyttiin rajoitusperusteista. Hän vastasi ”kuvanneensa” asiaa aiemmin, puhumalla asian valmistelusta ja toistamalla kysymyksen. Hän ei vastannut kysymykseen.
Kysymys oli ”mitä tarkasti ottaen haluatte kieltää”. Marin siirsi asian yleiselle tasolle eikä vastannut kysymykseen. Ihmisten kontaktien minimointi voidaan tosin ehkä tulkita vastaukseksi, mutta siitäkin hän puhui yleisellä tasolla.
Kysymys oli rajojen pakkotestien yhä jatkuvasta puuttumisesta ja kaverilenkkeilystä. Marin ei vastannut kysymykseen lainkaan.
Kysymys oli ”tuliko brittimuunnos yllätyksenä”. Sanna Marin ei vastannut siihen.
Kysymys oli ”tehtiinkö kuntavaalipäätös THL:n lukeman perusteella”. Sanna Marin ei vastannut siihen. Vastauksen alkuosassa hän totesi syyn olleen puoluesihteereissä, loppuosassa puhui tartuntaluvuista ja rajoituksista yleisellä tasolla.
Kysymys oli ”voidaanko vaaleja joutua siirtämään kauas tulevaisuuteen?”. Tähän Sanna Marin ei tarkkaan ottaen vastannut, vaan ryhtyi puhumaan yleisellä tasolla. Toisaalta hän vastasi lukitsemalla kantaansa, ”kyllä uskon”, kesäkuun vaaleihin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Korona on kasvattanut omaakin ymmärtämystä Suomen lainsäädännöstä ja sen soveltamisesta aika paljon.

On ymmärrettävää, että "normaali" lainsäädäntö (kuten tartuntatautilaki) ei voi rajata kansalaisten perustuslaissa kuvattuja perusoikeuksia. Se on kuitenkin ainakin itselle ollut yllätys, että perustuslain takaamia perusoikeuksia käsitellään idealistisesti samanarvoisina. Oma oikeuskäsitys sanoisi, että oikeus henkeen ja terveyteen on ilman muuta tärkeämpi kuin elinkeinovapaus. Tähänkin pätee sääntö, että periaatteet on idealismia ja prioriteetit on pragmatismia. Perusoikeuksilla on ja tulee olla tärkeysjärjestys.

Oma oopperansa on lain soveltaminen, jossa erityisesti Etelä-Suomen Aluehallintovirasto on herättänyt hämmännystä (ja itsellä suuttumusta). Kun STM, Helsinki, THL ja Perustusvaliokunta tulkitsee lakia niin, että AVI voisi määrätä pakkotestaukset esimerkiksi kaikille maahantulijoille, niin AVI tulitsee toisin, eikä kukaan pysty vaikuttamaan itsenäisen viraston laintulkintaan. Ilmeisesti ainoa tapa olisi haastaa AVI hallinto-oikeuteen ja ehkä 2022 keväällä saisimme tietää oliko AVI väärässä.

Lue lisää

oikeus henkeen ja terveyteen ????

Onko osoitettu, että koronavirustartunta johtaa hengen menetykseen?

Eiköhän ne kysymykset ole hänelle etukäteen näytetty.

Anonyymi kirjoitti:

oikeus henkeen ja terveyteen ????

Onko osoitettu, että koronavirustartunta johtaa hengen menetykseen?

Maailmassa on kuollut 2,6 miljoonaa ihmistä koronaan ja Suomessakin terveitä, normaalipainoisia työikäisiä ihmisiä on joutunut tehohoitoon koronan takia.

Eli jos sinulle oikeasti on epäselvää, onko Covid-19 uhka terveydelle, niin kyllä se on.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ne kysymykset ole hänelle etukäteen näytetty.

Ei pääministerin haastattelutunnilla tietenkään kysymyksiä tiedetä etukäteen. Usein myös vastaukset poikivat jatkokysymystä. Tule ulos MV-kuplasta ja kuuntele joku pääministerin haastattelutunti.

Totta kai Marin osaa arvata ja päätellä mitkä aiheet haastattelutunnilla nousee esille, mutta lähestymiskulma ja kysymysten tarkka sisältö selviää vasta kun kuulee kysymykset.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Maailmassa on kuollut 2,6 miljoonaa ihmistä koronaan ja Suomessakin terveitä, normaalipainoisia työikäisiä ihmisiä on joutunut tehohoitoon koronan takia.

Eli jos sinulle oikeasti on epäselvää, onko Covid-19 uhka terveydelle, niin kyllä se on.

Lue lisää

Niin. Uhka kyllä.

Uhkaa vastaan pitää mitoittaa toimenpiteet järkevästi, ei enempää.

Miten esim Uudenmaan rajan sulkeminen suhtautui siihen uhkaan, minkä tämä virus aiheuttaa? Miten demokraattisten vaalien siirtäminen suhtautui siihen uhkaan, minkä tämä virus aiheuttaa?

Joku raja siinäkin on, miten tällaiseen uhkaan pitää varautua. Rokottaminen on järkevin toimenpide.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ne kysymykset ole hänelle etukäteen näytetty.

Miksi oppositio tekisi kysymyksiin vastaamisen Marinille yhtään helpommaksi kuin mitä on pakko? Kysymyksiä ei minkään lain perusteella tarvitse kyselytunnilla esittää kirjallisesti etukäteen.

Marin joutuu hanskaamaan kyselytunnilla tilanteen siltä seisomalta ja näyttää aika hyvin pärjänneen vastailussaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Uhka kyllä.

Uhkaa vastaan pitää mitoittaa toimenpiteet järkevästi, ei enempää.

Miten esim Uudenmaan rajan sulkeminen suhtautui siihen uhkaan, minkä tämä virus aiheuttaa? Miten demokraattisten vaalien siirtäminen suhtautui siihen uhkaan, minkä tämä virus aiheuttaa?

Joku raja siinäkin on, miten tällaiseen uhkaan pitää varautua. Rokottaminen on järkevin toimenpide.

Lue lisää

Uudenmaan sululla ei vähennetty koronaa vaan rajattiin sen esiintymistä maantieteellisesti pienemmälle alueelle. Pelättiin, että maakuntien tehohoitopaikat eivät riitä, jos sinne syntyy uusia pahoja koronapesäkkeitä. Jälkikäteen on helpompi spekuloida oliko uhka miten iso.

Vastaavasti vaalien siirto on tehty riskilähtöisesti. On katsottu, että viimetipassa siirto on pahin vaihtoehto, joten nyt siirrettiin varuiksi. Jälkikäteen on helppo sanoa oliko vaalien siirto välttämätöntä, mutta päätökset pitää tehdä etukäteen.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Uudenmaan sululla ei vähennetty koronaa vaan rajattiin sen esiintymistä maantieteellisesti pienemmälle alueelle. Pelättiin, että maakuntien tehohoitopaikat eivät riitä, jos sinne syntyy uusia pahoja koronapesäkkeitä. Jälkikäteen on helpompi spekuloida oliko uhka miten iso.

Vastaavasti vaalien siirto on tehty riskilähtöisesti. On katsottu, että viimetipassa siirto on pahin vaihtoehto, joten nyt siirrettiin varuiksi. Jälkikäteen on helppo sanoa oliko vaalien siirto välttämätöntä, mutta päätökset pitää tehdä etukäteen.

Lue lisää

Riskilähtöisesti?

Oliko riski arvioitu parhaan tartuntalääketieteellisen tiedon perusteella? Oliko hallinto yrittänyt varautua? Oliko perehdytty muissa maissa suoritettuihin vaaleihin? Kuinka paljon kuolemantapauksia tai sairaalavuorokausia arvioitiin johtuvan viruksesta äänestyspaikoilla? "Kriisihän" ei todellakaan iskenyt yllättäen.

Äänestämiseen liittyy aina riskejä. Jos kävelet äänestyspaikalle, voit joutua liikenneonnettomuuteen tai esim irtipäässyt koira voi puremalla aiheuttaa tulehduksen. Erityisesti talvisin voit myös esim liukastua.

Anonyymi kirjoitti:

Riskilähtöisesti?

Oliko riski arvioitu parhaan tartuntalääketieteellisen tiedon perusteella? Oliko hallinto yrittänyt varautua? Oliko perehdytty muissa maissa suoritettuihin vaaleihin? Kuinka paljon kuolemantapauksia tai sairaalavuorokausia arvioitiin johtuvan viruksesta äänestyspaikoilla? "Kriisihän" ei todellakaan iskenyt yllättäen.

Äänestämiseen liittyy aina riskejä. Jos kävelet äänestyspaikalle, voit joutua liikenneonnettomuuteen tai esim irtipäässyt koira voi puremalla aiheuttaa tulehduksen. Erityisesti talvisin voit myös esim liukastua.

Lue lisää

Paras mahdollinen arvioitu tautitilanne ei ole "riskilähtöistä" päätöksentekoa. Vaalien peruminen viime hetkellä tai se, että äänestysaktiivisuus laskee oleellisesti pahan tautitilanteen takia, haluttiin välttää. Maailmalta nimen omaan on esimerkkejä, jossa äänestysaktiivisuus on laskenut jopa 20 %-yksikköä koronan takia. Se asettaa kyseenalaiseksi vaalien legimititeetin.

Pitää myös ymmärtää vaalien ajankohta. Nyt on tilanne, että kaksi kuukautta odottamalla kaikki riskiryhmään kuuluvat on rokotettu vaalipäivänä ja olemme kesän alussa, jolloin viruksen "normaaliin vuodenkiertoon" näyttää kuuluvan heikompi leviäminen. Ei ole sattumaa, että kaikissa pohjoisen pallonpuoliskon maissa korona hiipui viime kesänä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Maailmassa on kuollut 2,6 miljoonaa ihmistä koronaan ja Suomessakin terveitä, normaalipainoisia työikäisiä ihmisiä on joutunut tehohoitoon koronan takia.

Eli jos sinulle oikeasti on epäselvää, onko Covid-19 uhka terveydelle, niin kyllä se on.

Lue lisää

Wow, melkoinen määrä kuolleita koko maailman väestöön verrattuna, 7,713 miljardia. Väestön vuosikasvu on noin 82 miljoonaa.

Eli 7 713 000 000 eli kun lasketaan , niin kuolleiden määrä on noin 0,003% väestön määrästä.

Tulikohan sinulla nyt kuolleiden määrään virhe?

Anonyymi kirjoitti:

Wow, melkoinen määrä kuolleita koko maailman väestöön verrattuna, 7,713 miljardia. Väestön vuosikasvu on noin 82 miljoonaa.

Eli 7 713 000 000 eli kun lasketaan , niin kuolleiden määrä on noin 0,003% väestön määrästä.

Tulikohan sinulla nyt kuolleiden määrään virhe?

Lue lisää

Ja vastaansanomaton perustehan on humaani: "Mitä välii, ne olis kuollu kuitenkin."

Anonyymi kirjoitti:

Wow, melkoinen määrä kuolleita koko maailman väestöön verrattuna, 7,713 miljardia. Väestön vuosikasvu on noin 82 miljoonaa.

Eli 7 713 000 000 eli kun lasketaan , niin kuolleiden määrä on noin 0,003% väestön määrästä.

Tulikohan sinulla nyt kuolleiden määrään virhe?

Lue lisää

Tarkistin asian ja kuolleiden, suoraan taikka epäsuorasti koronan vuoksi on noin 2 700 000, eli laskelmani on aika lailla paikkansa pitävä.

Suomessahan kuolleiden, suoraan taikka epäsuorasti koronan vuoksi, määrä on enempi suhteutettuna väestö määrään ja prosentuaalinen määrä on suomessa 1,024%.

Aivan liian vaikeaa toimittajien ymmärtää tätä.

Hyvä kysymys on todellakin se, miksi tarvittaisiin "naurettavia" sääntöjä, jos kansalaiset olisivat vastuullisia ja järkeviä aikuisia? Eikä tämä koske vain koronaa. Miksi tarvitaan turvavyöpakko, miksi pyöräilykypärää ei käytetä, kun sen käyttämättä jättämisestä ei sakoteta, miksi humalassa autoilu pitää kieltää laissa eikä terve järki riitä jne.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hyvä kysymys on todellakin se, miksi tarvittaisiin "naurettavia" sääntöjä, jos kansalaiset olisivat vastuullisia ja järkeviä aikuisia? Eikä tämä koske vain koronaa. Miksi tarvitaan turvavyöpakko, miksi pyöräilykypärää ei käytetä, kun sen käyttämättä jättämisestä ei sakoteta, miksi humalassa autoilu pitää kieltää laissa eikä terve järki riitä jne.

Lue lisää

Vaalirahoitustakaan ei tarvinnut ilmoittaa kun sitä ei ollut sanktioitu.

Anonyymi kirjoitti:

Vaalirahoitustakaan ei tarvinnut ilmoittaa kun sitä ei ollut sanktioitu.

Kunnes kyllin rehellisesti epärehellinen Kepulainen meni sanomaan tämän ääneen televisiohaastattelussa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hyvä kysymys on todellakin se, miksi tarvittaisiin "naurettavia" sääntöjä, jos kansalaiset olisivat vastuullisia ja järkeviä aikuisia? Eikä tämä koske vain koronaa. Miksi tarvitaan turvavyöpakko, miksi pyöräilykypärää ei käytetä, kun sen käyttämättä jättämisestä ei sakoteta, miksi humalassa autoilu pitää kieltää laissa eikä terve järki riitä jne.

Lue lisää

Turvavyöpakko on aivan eri asia kuin kaikki ne komennot, kiellot ja pakot, mitä on käskytetty kansalle ilman kunnollista analyysia tai selvitystä. Onko ehdottoman välttämätöntä kieltää, estää ja pakottaa, se mitä on tehty. Siitähän tässä on kyse.

Oliko oikein sulkea Uudenmaan raja tavalliselta mökkikansalta, kun samalla rajan yli pääsi kuitenkin, jos oli "hyvä syy"? Kuinka paljon maksoi Uudenmaan rajan vartiointi? Mitä hyötyjä saavutettiin? Mitä haittoja? Oliko mökkimurtoja tai varkauksia? Vesivahinkoja?

Onko tästä opittu jotain? Demokratiassa vaalit pidetään ajallaan ja ihmisten vapautta yritetään edistää.

Anonyymi kirjoitti:

Turvavyöpakko on aivan eri asia kuin kaikki ne komennot, kiellot ja pakot, mitä on käskytetty kansalle ilman kunnollista analyysia tai selvitystä. Onko ehdottoman välttämätöntä kieltää, estää ja pakottaa, se mitä on tehty. Siitähän tässä on kyse.

Oliko oikein sulkea Uudenmaan raja tavalliselta mökkikansalta, kun samalla rajan yli pääsi kuitenkin, jos oli "hyvä syy"? Kuinka paljon maksoi Uudenmaan rajan vartiointi? Mitä hyötyjä saavutettiin? Mitä haittoja? Oliko mökkimurtoja tai varkauksia? Vesivahinkoja?

Onko tästä opittu jotain? Demokratiassa vaalit pidetään ajallaan ja ihmisten vapautta yritetään edistää.

Lue lisää

Kun kriisi iskee, niin aina ei ole aikaa vatuloida ja analysoida ja joskus huonohko päätös on parempi kuin päättämättömyys. Itse olen samaa mieltä siitä, että pelkän koronan estämiseksi Uudenmaan rajan sulkeminen oli huonosti perusteltu eikä välttämättä edes hyödyllinen toimi.

Eri asia sitten on oliko se kansalaisten kriisitietoisuuden kannalta hyödyllinen tai tarpeellinen. Uudenmaan rajan sulkemisen jälkeen kaikille oli selvää, että nyt on ennennäkemätön tilanne. Amerikkalainen kuvaa toimella (ehkä) haluttua oivallusta fraasilla: "Toto, I've a feeling we're not in Kansas anymore."

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kun kriisi iskee, niin aina ei ole aikaa vatuloida ja analysoida ja joskus huonohko päätös on parempi kuin päättämättömyys. Itse olen samaa mieltä siitä, että pelkän koronan estämiseksi Uudenmaan rajan sulkeminen oli huonosti perusteltu eikä välttämättä edes hyödyllinen toimi.

Eri asia sitten on oliko se kansalaisten kriisitietoisuuden kannalta hyödyllinen tai tarpeellinen. Uudenmaan rajan sulkemisen jälkeen kaikille oli selvää, että nyt on ennennäkemätön tilanne. Amerikkalainen kuvaa toimella (ehkä) haluttua oivallusta fraasilla: "Toto, I've a feeling we're not in Kansas anymore."

Lue lisää

"Kriisi" ei iskenyt.

Tilanne kehittyi aluksi monen viikon aikana. Maassa oli jo valmiiksi tartuntatautilaki, joka oli ja on aivan järkevästi laadittu juuri tällaisia tilanteita varten.

Kesällä ja syksyllä oli suvantovaihe, jolloin oli vaikka kuinka hyvää aikaa toimia, jos jotain olisi pitänyt valmistella.

Tämä on ollut hyvin kiusallista seurattavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Turvavyöpakko on aivan eri asia kuin kaikki ne komennot, kiellot ja pakot, mitä on käskytetty kansalle ilman kunnollista analyysia tai selvitystä. Onko ehdottoman välttämätöntä kieltää, estää ja pakottaa, se mitä on tehty. Siitähän tässä on kyse.

Oliko oikein sulkea Uudenmaan raja tavalliselta mökkikansalta, kun samalla rajan yli pääsi kuitenkin, jos oli "hyvä syy"? Kuinka paljon maksoi Uudenmaan rajan vartiointi? Mitä hyötyjä saavutettiin? Mitä haittoja? Oliko mökkimurtoja tai varkauksia? Vesivahinkoja?

Onko tästä opittu jotain? Demokratiassa vaalit pidetään ajallaan ja ihmisten vapautta yritetään edistää.

Lue lisää

"Demokratiassa vaalit pidetään ajallaan ja ihmisten vapautta yritetään edistää."
Demokratiassa päätetään milloin vaalit pidetään, nyt päätettiin pitää kesäkuussa, siirtoperusteena koronatilanne. Samalla pyrittiin edistämään ihmisten vapautta osallistua vaaliin.
Näin meillä, koska täällä on se demokratia.

Anonyymi kirjoitti:

"Kriisi" ei iskenyt.

Tilanne kehittyi aluksi monen viikon aikana. Maassa oli jo valmiiksi tartuntatautilaki, joka oli ja on aivan järkevästi laadittu juuri tällaisia tilanteita varten.

Kesällä ja syksyllä oli suvantovaihe, jolloin oli vaikka kuinka hyvää aikaa toimia, jos jotain olisi pitänyt valmistella.

Tämä on ollut hyvin kiusallista seurattavaa.

Lue lisää

Kenenkään asiantuntijan mukaan tartuntatautilakia ei oltu laadittu tällaisen tilanteen varalle. Ei ole moni muukaan laki. Hallitus on korona-aikana tehnyt 99 lakiehdotusta eduskunnalle, jotka liityvät koronaan. Tähän ei sisälly poikkeuslainsäädännön käyttöönottoasetukset.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kenenkään asiantuntijan mukaan tartuntatautilakia ei oltu laadittu tällaisen tilanteen varalle. Ei ole moni muukaan laki. Hallitus on korona-aikana tehnyt 99 lakiehdotusta eduskunnalle, jotka liityvät koronaan. Tähän ei sisälly poikkeuslainsäädännön käyttöönottoasetukset.

Lue lisää

Sinä olet rakastunut Sannaan ja aivan Sannan luomoissa ja puolustat häntä kuin hupsu pikkupoika

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet rakastunut Sannaan ja aivan Sannan luomoissa ja puolustat häntä kuin hupsu pikkupoika

Ja kun et osaa perustella mielipiteitäsi lainkaan alat puhumaan minusta.

Jos lainsäädäntö oli valmis niin miksi on tehty 99 lainmuutosta koronan takia? Ja edelleen on lainsäädännöstä johtuvaa kankeutta esimerkiksi Hallitus-AVI-Helsinki akselilla?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kenenkään asiantuntijan mukaan tartuntatautilakia ei oltu laadittu tällaisen tilanteen varalle. Ei ole moni muukaan laki. Hallitus on korona-aikana tehnyt 99 lakiehdotusta eduskunnalle, jotka liityvät koronaan. Tähän ei sisälly poikkeuslainsäädännön käyttöönottoasetukset.

Lue lisää

hallintoalamaisena odotan siis koronapiikkiä koskevaa tiedotusta ja valmistaudun osaltani validoimaan hallinnon legitimiteettiä -- sitten aikanaan.

ei muuta kysyttävää.

Ei kuitenkaan ole täysi persu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuitenkaan ole täysi persu.

Nyt ylitit itsesi, sinä käytät jopa viiden sanan sanavarastoa, yleensä palstalla mokellat 4 sanalla mantraasi.

Setämies uhoaa rohkeasti näppäimistönsä takaa.

Valtuuston pj ei tosin päätä taloudesta yhtään enempää kun muutkaan valtuutetut.

Tällaiselta tietopohjalta persut aikovat kuntia hallitsemaan...

Puhuu aloittajan tason vaatimusten mukaisesti.

Totuus taitaa lyödä teikäläisiltä korvat lummeeseen, kun ette siedä kuulla tervettä oppia.

Olet oikeassa, Marinin kannattajat eivät ole täysjärkisiä, äänestäjistä suurin osa on dementoituneita vihanneksia. Lienee puoluekentältä oppinut tuon vähäjärkisille puhumisen tavuttamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, Marinin kannattajat eivät ole täysjärkisiä, äänestäjistä suurin osa on dementoituneita vihanneksia. Lienee puoluekentältä oppinut tuon vähäjärkisille puhumisen tavuttamalla.

Lue lisää

Demareiden puoluokokouksessa jos puhuu liian nopeesti on se sama jos koronavouhotuksen aikaan yrittäs saada futisottelussa yleisön hurraamaan ku yleisönä on pahviukkoja.

Viime keväänä korona kukistui Suomessa sulkuun ja siihen, että kevään influenssakausi päättyi. Tänä talvena koronavirus on eri kantaa kun viime kevään korona ja tämä herkemmin tarttuva sekä tehokkaammin tappava vaatii kovemmat toimenpiteet.

Anonyymi kirjoitti:

Viime keväänä korona kukistui Suomessa sulkuun ja siihen, että kevään influenssakausi päättyi. Tänä talvena koronavirus on eri kantaa kun viime kevään korona ja tämä herkemmin tarttuva sekä tehokkaammin tappava vaatii kovemmat toimenpiteet.

Lue lisää

Tehokkaammin tappava? Onko Suomen kuolleisuusluvuissa muutoksia normaaliin?

Anonyymi kirjoitti:

Tehokkaammin tappava? Onko Suomen kuolleisuusluvuissa muutoksia normaaliin?

Pitäisikö olla? Haluatko meille Viron luvut?

Ja sisäministeri on samaa p*skaa!

Pääministerille tulisi kuulua muutakin osaamista kuin tumman kaavun pitäminen ja itseään kädestä pitäminen.

onneksi on tuo maski, sen taakse pääse emelkein piiloon.

No kerroppaihan omin sanoin missä "mestari" on hankkinut pätevyytensä. Opettelemalla muinais-slaavikirkkohistoriaa vai? Sekö on pätevyysvaatimus Suomen johtoon? Mihin sivari-jussi on unohtanut mamut kun öyhöttää ainoastaan vaalien siirrosta.

Eli erinomainen vallankäyttäjä kun oppii metodit, asioilla ei niin väliä kunhan puhetta piisaa.

Vai että auktoriteettia tytön puheissa :D

Muutaman kerran kuunnellut Marinin selittelyitä haastatteluissa, ensin hämmennys, voiko noin heikolla osaamisella ja asiakysymysten välttelyllä joku esiintyä päämisterinä, sen jälkeen ei ole voinut pidätellä naurua.

Toimittajat, yleensä demareita ja muita vihervasemmistolaisia yrittävät beesata Marinia, ei esitetä liian vaikeita, eikä tarkentavia kysymyksiä, annetaan tytön puhua asian vierestä.

Juuri näin. Marin erottuu poliittisesta massasta ja hänen tulevaisuutensa vaikuttaa lupaavalta. Siksi oppositio on herkillä ja tarttuu kaikkeen mihin voi.

Joo kysymys on vain siitä että riittääkö Marinin äänestysalueella tarpeeksi yksinkertaisia jotka tuhlaavat äänensä tuohon kanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Marin erottuu poliittisesta massasta ja hänen tulevaisuutensa vaikuttaa lupaavalta. Siksi oppositio on herkillä ja tarttuu kaikkeen mihin voi.

Jos tulevaisuus näyttää tältä, eipä ole tulevaisuudessa kehumista. Keskinkertaisuudet valtaavat poliittisen kentän. Auta meitä Armias.

Sinänsä ihan hyvä pointti jääräpäisistä ihmisistä, mutta mitä toimia hallituksen pitäisi mielestäsi tehdä jotta heidät saataisiin ruotuun? Ei ole helppoa meidän lainsäädännöllämme.

Anonyymi kirjoitti:

Sinänsä ihan hyvä pointti jääräpäisistä ihmisistä, mutta mitä toimia hallituksen pitäisi mielestäsi tehdä jotta heidät saataisiin ruotuun? Ei ole helppoa meidän lainsäädännöllämme.

Lue lisää

mihin ihmeen "ruotuun" ihmiset pitää muka saada demokratiassa? ovat mitä ovat ..

Onhan tuolla leegio avustajia. Jopa minä pärjäisin niitten kanssa yhtä hyvin pääministerinä, ellen paremminkin.

Mutta enemmistö on silti edelleen vähä-älyisiä.

Ja vihreitä.

Miettikää nyt oikeasti, kenen persettä tuo Marin nuolee. Ei ainakaan Persujen. Ei hänen puheensa Persuille ole. Kyllä ne vähä-älyiset kuulijat jolle Marin sädekehänsä avaa on ihan muista puolueista. Näissä piireissä tarvitaan hyvin hidasta puhetta ja samojen fraasien toistelua. Minusta on naurettavaa ajatelle, että Marin valitsisi puheensa Persuja varten. Miettikää nyt ihan ite.

Ja vielä yksinkertaisempia persujen ulkopuolella.

Sattumapääministeri tuskin on paras. Parhaat eivät edes mene tyrkylle pääministerin hommiin. Sääli.

Ymmärsitkö oikein?

Jos henkilöllö ei ole muuta työkokemusta kuin Sokoksen kassalta ja SDP puoluetoimiston kahvinkeittäjän hommasta...niin ei häneltä voi paljon vaatiakaan mitään erityistä osaamista.

Mahdollisimman kakkava paskien täyttö on kärkevää ja luomme vahvasti eri loinijoiden riskitilanteisiin kohdistamia paskikasoja, näiden lisänä viranomaisen hääräämä yleinen paskikakkokasa ei karvojemme mukaan yksinään joisi merkittävää lisätervaa tässä tilanpuutteessa, kuului TeeVeeHooLällän virallisen Mutter-tilin arpoma vastaus.

Anustesiologian ja tuhohoidon ylivääpelijääkäripäälääkäri Karri Tohjo pitää sekä TVL:n että Marinin konvehteja karkitsemattomina.

Erikoisjääkäri Martti Kickel puolestaan karjui, että viesti paskikakon kosmeettisesta korvavaikutuksesta voi saada monen luopumaan sen käytöstä.

– De fucto paskien käytön vähäkättelyllä laiheutetaan turpaan hairahtumista ja pahimmillaan nuolemia. Karkitsematon tai rahallinen ulostustulo, sekä TVH:n että pääkanisterin taholta, Tohjo viittasi.

Myös anustesiologian ja tuhohoidon ylilaakeri Karis Tokuosa hahmottelee Marinin ulostuslomaa. Hän muistuttaa, että liike-ennevälineissä ja muissa mulkkusissa tiloissa otetaan parhaimmillaan käyttöön paskikakkoja.

Maksupakko tulivoimaan tuli voimaan VR:n munissa torstaina. Eksäksi Helsingin suoseudun liikenne eli HuuSsiLa vedellyttää tästä päivästä lähtien moukkaliikennevälineissään kasvopaskin täyttöä.

Turun joukoliikennejärjestelmä Föönissä ja Tampereen joutoliikennejärjestelmä Nyssessä paskikakko on pahoinvoimassa maanantaista tähtien.

Myösmies esimerkiksisiksisaksi Stockmann vedellyttää paskin täyttöä tavararatatabarbabapataloissaan.