Pössyttelyministerit vauhdissa

Tiedätkös sinä? Taulukko 2. Kannabiksen käytön krooniset vaikutukset ja riskit 19.
Kognitiiviset vaikutukset
(usein lieviä, korostuvat yli 10 vuoden päivittäiskäytön jälkeen, osittain palautuvia)
Huono keskittymiskyky
Verbaalisen muistin huononeminen
Vaikeuksia jäsentää ja integroida monimutkaisia asioita
Oppiminen vaikeutuu, suoritustaso laskee, työttömyyden riski kasvaa
Psyykkiset ongelmat
Masennus ja ahdistuneisuus
Uni häiriöt
Psykoosi
Syrjäytyminen
Muut
Hedelmällisyyden aleneminen
Mahdolliset vaikutukset sikiöön (alhainen syntymäpaino)
Rikoksiin ajautumisen riski suurenee
Alkoholin ja muiden huumeiden liikakäyttö

Tämä on melko paha:
Kannabiksen käyttö 2-kertaistaa skitsofreniariskin. Riskiä lisäävät käytön aloitus alle 16-vuotiaana, suvussa kulkeva psykoosisairauksien rasite ja aiemmat psykoosityyppiset kokemukset 8.

Lisää tietoa:
https://www.kaypahoito.fi/nix01881

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkös sinä? Taulukko 2. Kannabiksen käytön krooniset vaikutukset ja riskit 19.
Kognitiiviset vaikutukset
(usein lieviä, korostuvat yli 10 vuoden päivittäiskäytön jälkeen, osittain palautuvia)
Huono keskittymiskyky
Verbaalisen muistin huononeminen
Vaikeuksia jäsentää ja integroida monimutkaisia asioita
Oppiminen vaikeutuu, suoritustaso laskee, työttömyyden riski kasvaa
Psyykkiset ongelmat
Masennus ja ahdistuneisuus
Uni häiriöt
Psykoosi
Syrjäytyminen
Muut
Hedelmällisyyden aleneminen
Mahdolliset vaikutukset sikiöön (alhainen syntymäpaino)
Rikoksiin ajautumisen riski suurenee
Alkoholin ja muiden huumeiden liikakäyttö

Tämä on melko paha:
Kannabiksen käyttö 2-kertaistaa skitsofreniariskin. Riskiä lisäävät käytön aloitus alle 16-vuotiaana, suvussa kulkeva psykoosisairauksien rasite ja aiemmat psykoosityyppiset kokemukset 8.

Lisää tietoa:
https://www.kaypahoito.fi/nix01881

Lue lisää

Kuka ihme pakottaa imemään sitä 24/7? Mikään ei varmasti tee hyvää kroonisesti käytettynä, tosin kannabis on siinäkin suhteessa vähiten haitallinen. Myös suomessa on jo kymmeniä tuhansia lääkekäyttäjiä joille lääkekannabis ei ole juurikaan aiheuttanut sivuvaikutuksia.

Kannabis on huumausaine. Miten sinä et sitä itse ymmärrä. Ei sen käytöstä ainakaan selväksi tule, vai niinkö luulet?

Anonyymi kirjoitti:

Kannabis on huumausaine. Miten sinä et sitä itse ymmärrä. Ei sen käytöstä ainakaan selväksi tule, vai niinkö luulet?

Sieltähän se tuli, kaikkien vajakkikommenttien äiti; kannabis on HUUME!

Ymmärrän kyllä asiat huomattavasti paremmin kuin sinä, huumausaine on käytännössä vain lakitekninen termi, kannabis on lääke/päihde siinä missä tuhannet muutkin yhdisteet.

Sinä elät jossain omassa kuplassasi missä ei todellisuudella ole sijaa, veikkaan hihhulia.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkös sinä? Taulukko 2. Kannabiksen käytön krooniset vaikutukset ja riskit 19.
Kognitiiviset vaikutukset
(usein lieviä, korostuvat yli 10 vuoden päivittäiskäytön jälkeen, osittain palautuvia)
Huono keskittymiskyky
Verbaalisen muistin huononeminen
Vaikeuksia jäsentää ja integroida monimutkaisia asioita
Oppiminen vaikeutuu, suoritustaso laskee, työttömyyden riski kasvaa
Psyykkiset ongelmat
Masennus ja ahdistuneisuus
Uni häiriöt
Psykoosi
Syrjäytyminen
Muut
Hedelmällisyyden aleneminen
Mahdolliset vaikutukset sikiöön (alhainen syntymäpaino)
Rikoksiin ajautumisen riski suurenee
Alkoholin ja muiden huumeiden liikakäyttö

Tämä on melko paha:
Kannabiksen käyttö 2-kertaistaa skitsofreniariskin. Riskiä lisäävät käytön aloitus alle 16-vuotiaana, suvussa kulkeva psykoosisairauksien rasite ja aiemmat psykoosityyppiset kokemukset 8.

Lisää tietoa:
https://www.kaypahoito.fi/nix01881

Lue lisää

Taidat olla huumori-ihmisiä, tai sitten tyhmä ja tietämätön. Aivan sama, kuin seksiä koskaan kokeilematon ihminen julistaisi jyrkät mielipiteet seksistä, tukeutuen 100% muiden kertomaan. Olen varma, että nuo ministerit tietävät kannabiksesta sinua enemmän.

Linkkisi on absurdi. Kuinka pitkä lista olisi, jos vastaavasti tarkasteltaisiin vaikkapa alkoholin aiheuttamia haittoja 10 vuoden päivittäiskäytöllä. Todennäköisesti alkoholisti olisi kuollut. Alkoholi on monta sijaa luokitteluasteikolla vaarallisempi, kuin kannabis, siksi kaksinaismoralistista, että vähemmän haitallinen päihde on aikuisille rangaistava, johon Li Andersonkin viittaa.

Narkkari eli narkomaani on henkilö, joka käyttää narkoottisia eli huumaavia aineita esim. Amfetamiini, Kannabis ja Buprenorfiinit eli Temgesic ja Subutex

Anonyymi kirjoitti:

Narkkari eli narkomaani on henkilö, joka käyttää narkoottisia eli huumaavia aineita esim. Amfetamiini, Kannabis ja Buprenorfiinit eli Temgesic ja Subutex

Sinä olet siis alkoholisti, jos käytät joskus alkoholia sisältäviä aineita? Taidat tosin kuulua pohjanmaan hihhuliyhteisöön, joille TV on myös huumetta ja saatanasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ihme pakottaa imemään sitä 24/7? Mikään ei varmasti tee hyvää kroonisesti käytettynä, tosin kannabis on siinäkin suhteessa vähiten haitallinen. Myös suomessa on jo kymmeniä tuhansia lääkekäyttäjiä joille lääkekannabis ei ole juurikaan aiheuttanut sivuvaikutuksia.

Lue lisää

Mistäs tiedät? Moni on itse kertonut, että eka kerta jo sai jollakin tasolla nalkkiin. Esimerkiksi tunteella, tää on mun juttu. Käyttö toimii monella porttina päihderiippuvuuksiin myös lääkeriippuvuuksiin ja on myös portti kovempiin aineisiin.

Muutaman hyvän ulkomaalaisen dokumentin olen nähtyt sekä tutkimustuloksia, jossa on selvitetty psyykkisen ja fyysisen riippuvuuden syntymekanismeja. Ja mikä vakuuttavinta, kaikki tämä on omin silmin nähty ja päivittäisseurantaa voin tehdä ympäristössä. Päin pers...ttä niillä kaikilla menee, jotka on jääneet nalkkiin. Vaikka ovat kaiketi kuvitelleet, että vetäsen joskus mukavat, rauhoittavat blossit. Jo röökin polton lopettaminen on vaikeaa, mutta vaaikeampaa lienee pössyttelyn panna.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla huumori-ihmisiä, tai sitten tyhmä ja tietämätön. Aivan sama, kuin seksiä koskaan kokeilematon ihminen julistaisi jyrkät mielipiteet seksistä, tukeutuen 100% muiden kertomaan. Olen varma, että nuo ministerit tietävät kannabiksesta sinua enemmän.

Linkkisi on absurdi. Kuinka pitkä lista olisi, jos vastaavasti tarkasteltaisiin vaikkapa alkoholin aiheuttamia haittoja 10 vuoden päivittäiskäytöllä. Todennäköisesti alkoholisti olisi kuollut. Alkoholi on monta sijaa luokitteluasteikolla vaarallisempi, kuin kannabis, siksi kaksinaismoralistista, että vähemmän haitallinen päihde on aikuisille rangaistava, johon Li Andersonkin viittaa.

Lue lisää

Älä sotke seksiä tähän. Se on sallittua, eikä siitä päihdy eikä tule skitsoks Riippuvaksi siitä voi tulla, mutta se on mukavaa - se riippuvuus:).

Tässä asiassa turiset totta:
"Linkkisi on absurdi. Kuinka pitkä lista olisi, jos vastaavasti tarkasteltaisiin vaikkapa alkoholin aiheuttamia haittoja 10 vuoden päivittäiskäytöllä. Todennäköisesti alkoholisti olisi kuollut."

KOMMENTTI: Eivät yleensä kuole noin lyhyessä ajassa viinaan, mutta maksa saattaa poksahtaa tai tulla delirium.

"Alkoholi on monta sijaa luokitteluasteikolla vaarallisempi, kuin kannabis, siksi kaksinaismoralistista, että vähemmän haitallinen päihde on aikuisille rangaistava, johon Li Andersonkin viittaa."

KOMMENTTI: Li puhuu shittiä. Li ajaa äänestäjiensä asiaa. Kaikki päihteet ovat riippusvuusasteella ja paljon käytettynä vaarallisia.

Anonyymi kirjoitti:

Narkkari eli narkomaani on henkilö, joka käyttää narkoottisia eli huumaavia aineita esim. Amfetamiini, Kannabis ja Buprenorfiinit eli Temgesic ja Subutex

Myös etanolin narkkaaminen tekee sinusta nistin, tekopyhä idiootti.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs tiedät? Moni on itse kertonut, että eka kerta jo sai jollakin tasolla nalkkiin. Esimerkiksi tunteella, tää on mun juttu. Käyttö toimii monella porttina päihderiippuvuuksiin myös lääkeriippuvuuksiin ja on myös portti kovempiin aineisiin.

Muutaman hyvän ulkomaalaisen dokumentin olen nähtyt sekä tutkimustuloksia, jossa on selvitetty psyykkisen ja fyysisen riippuvuuden syntymekanismeja. Ja mikä vakuuttavinta, kaikki tämä on omin silmin nähty ja päivittäisseurantaa voin tehdä ympäristössä. Päin pers...ttä niillä kaikilla menee, jotka on jääneet nalkkiin. Vaikka ovat kaiketi kuvitelleet, että vetäsen joskus mukavat, rauhoittavat blossit. Jo röökin polton lopettaminen on vaikeaa, mutta vaaikeampaa lienee pössyttelyn panna.

Lue lisää

Tiedän asiasta kohtuullusen paljon ihan faktatiedon opiskelun perusteella.
Tiedän myös että on täysin hyödytöntä edes yrittää älykästä keskustelua kanssasi.

Anonyymi kirjoitti:

Narkkari eli narkomaani on henkilö, joka käyttää narkoottisia eli huumaavia aineita esim. Amfetamiini, Kannabis ja Buprenorfiinit eli Temgesic ja Subutex

Luomu-lääkekannabiksen rinnastaminen, johonkin Subutexiin, kertoo kyllä tietämättömyydestä, vahingollista on, vielä niputtaa se tietämättömyys, "narkki"-vihapuheella.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sotke seksiä tähän. Se on sallittua, eikä siitä päihdy eikä tule skitsoks Riippuvaksi siitä voi tulla, mutta se on mukavaa - se riippuvuus:).

Tässä asiassa turiset totta:
"Linkkisi on absurdi. Kuinka pitkä lista olisi, jos vastaavasti tarkasteltaisiin vaikkapa alkoholin aiheuttamia haittoja 10 vuoden päivittäiskäytöllä. Todennäköisesti alkoholisti olisi kuollut."

KOMMENTTI: Eivät yleensä kuole noin lyhyessä ajassa viinaan, mutta maksa saattaa poksahtaa tai tulla delirium.

"Alkoholi on monta sijaa luokitteluasteikolla vaarallisempi, kuin kannabis, siksi kaksinaismoralistista, että vähemmän haitallinen päihde on aikuisille rangaistava, johon Li Andersonkin viittaa."

KOMMENTTI: Li puhuu shittiä. Li ajaa äänestäjiensä asiaa. Kaikki päihteet ovat riippusvuusasteella ja paljon käytettynä vaarallisia.

Lue lisää

Autoimmuuni-reuma-tulehdus-kipusairaille, luomulääke-kannabis ei ole "päihde", vaan se parempi, turvallisempi, luonnollisempi vaihtoehto, koville lääkebisneksien myrkyillä, kuten kortisonille ja solusalpaajille, eli sytostaateille, jotka aiheuttavat monenlaista terveydellistä vahinkoa ja lisäsairauksia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16891009/sivistysvaltioissa-ovat-1-250ekk-minimielakkeet-kansalaisten-oikeusturvana

Luomulääkekannabiksen kokonaan laillistaminen, antaisi luonnonmukaisen vaihtoehdon, jolla voisi yrittää vierottautua, ajan kanssa, edellä kerrotuista lääkebisneksien myrkyistä. Samalla tulisi mieli iloisemmaksi, kun kipua lievittävät THC, joka kuuluu luomulääkekannabikseen, hoitaisi sitäkin asiaa.

Ihmisten nimitteleminen "narkkareiksi" on sitä äärioikeiston vihapuhetta, jota nikotiini-alko-riippuvaiset väkivalta-ongelmaiset tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten nimitteleminen "narkkareiksi" on sitä äärioikeiston vihapuhetta, jota nikotiini-alko-riippuvaiset väkivalta-ongelmaiset tekevät.

Ihmisten nimitteleminen "rasisteiksi" ja "natseiksi" on sitä äärivasemmiston vihapuhetta, jota huume-riippuvaiset väkivalta-ongelmaiset tekevät.

Ajat siis aina kännissä vain koska alkoholi on sallittu päihde?

Anonyymi kirjoitti:

Ajat siis aina kännissä vain koska alkoholi on sallittu päihde?

Addiktoituneet pössyttelijät kyllä

Anonyymi kirjoitti:

Addiktoituneet pössyttelijät kyllä

Saisiko saman suomeksi?

Kovempia ne lääkebisneksen myrkyt, joita yleisesti ihmisille syötetään, ovat ajokyvyn kannalta, ja tai kovat päihteet, kuten alkoholi ja netistä tilattavat muuntohuumeet, kuin luonnonlääke kannabis. Äärioikeiston liikenneraivo ja kiireessä kaahailu, on varmasti suurempi riski liikenteessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kovempia ne lääkebisneksen myrkyt, joita yleisesti ihmisille syötetään, ovat ajokyvyn kannalta, ja tai kovat päihteet, kuten alkoholi ja netistä tilattavat muuntohuumeet, kuin luonnonlääke kannabis. Äärioikeiston liikenneraivo ja kiireessä kaahailu, on varmasti suurempi riski liikenteessä.

Lue lisää

Hyvähän se on pössyttelevän äärivasemmiston päätään täällä aukoa, kun et omista lainkaan ajoneuvoa, etkä käy lainkaan töissä. Yhteiskunnan tuilla vaan pössyttelet.

Eli mielestäsi ihmiset saa ajaa autolla täysin pöllyssä. Sinäkä sitten vastaat siitä, kun dekriminalisoinnin jälkeen liikennekuolemat lisääntyy?

Anonyymi kirjoitti:

Eli mielestäsi ihmiset saa ajaa autolla täysin pöllyssä. Sinäkä sitten vastaat siitä, kun dekriminalisoinnin jälkeen liikennekuolemat lisääntyy?

Ai sinä ajat autolla kännissä koska viina on laillista?

Alkoholin dekriminalisointi ei vähentänyt alkoholismia.
Raiskaamisen dekriminalisointi ei vähennä raiskauksia.
Pedofilian dekriminalisointi ei vähennä pedofiliaa.
Huumausaineiden dekriminalisointi ei vähennä huumausaineiden käyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholin dekriminalisointi ei vähentänyt alkoholismia.
Raiskaamisen dekriminalisointi ei vähennä raiskauksia.
Pedofilian dekriminalisointi ei vähennä pedofiliaa.
Huumausaineiden dekriminalisointi ei vähennä huumausaineiden käyttöä.

Lue lisää

Niinpä, ja juuri siksi pitäisikin dekriminalisoida vaikka kaikki päihteet kuten esim. Portugalissa on tehty.

Toisaalta kannabiksen dekriminalisointi on jopa vähentänyt huumeiden käyttöä ja huumerikollisuutta, luonnollisesti.

Juu samalla periaatteella poistetaan laista murha, raiskaukset, talousrikokset, varastaminen, saastuttaminen, niin johan saadaan vähennettyä rikollisten määrää. Hyviä ihmisiähän ne kaikki on. Tämä on juuri sitä vassareiden unelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juu samalla periaatteella poistetaan laista murha, raiskaukset, talousrikokset, varastaminen, saastuttaminen, niin johan saadaan vähennettyä rikollisten määrää. Hyviä ihmisiähän ne kaikki on. Tämä on juuri sitä vassareiden unelmaa.

Lue lisää

Logiikkasi ei vain toimi. Jännä juttu kun kannabis on kohta (taas) sallittua miltei joka puolella, mutta arvatenkin sinä tiedät asiat paremmin kuin lukuisat lääkärit, tutkijat ja poliitikot?

Anonyymi kirjoitti:

Juu samalla periaatteella poistetaan laista murha, raiskaukset, talousrikokset, varastaminen, saastuttaminen, niin johan saadaan vähennettyä rikollisten määrää. Hyviä ihmisiähän ne kaikki on. Tämä on juuri sitä vassareiden unelmaa.

Lue lisää

Millä oikeudella Veroparatiisi-lääkebisnes, saa myrkyttää ihmisiä, sellaisilla myrkyillä kuten kortisonit, solusalpaajat eli sytostaatit, ym jotka vievät ihmisiä ennenaikaiseen hautaan, kun ei anneta luonnonmukaista vaihtoehtoa, autoimmuuni-reuma-tulehdus-kipusairaille, hoitaa tulehduksia ja kipuja.

Luomulääke-kannabis ei ole tehnyt kenellekään, mitään pahaa, on järjetöntä verrata sitä mihin vertaatkin, ei mitään todellisuuspohjaa jutuillasi, kunhan populistiporvarisoit jälleen, Teekutsuliike-ahdasmielisyys-konservatiivisyydessäsi, vastustat asiaa josta et tiedä mitään.

En ole koskaan Ohisaloa puolustellut, mutta täytyy todeta, sinä olet päästäsi pöpi.

Eli jos hamppu dekriminalisoidaan, niin on pakko ajaa vaikutuksen alaisena sekä pakko pössytellä myös raskaana ollessa? En tiedä mitä logiikkaa tuo on, mutta järjen kanssa sillä ei ainakaan ole tekemistä.

Ohisalo tuskin "pössyttelee" raskaana ollessaan, tiedät sen itsekin, kunhan piti heittää.

Ahdasmielisyyden viha-väkivaltainen konservatiivisyys-myrkky, on se pahin myrkky, mikä siirtyy verenkierron kautta sikiöihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ahdasmielisyyden viha-väkivaltainen konservatiivisyys-myrkky, on se pahin myrkky, mikä siirtyy verenkierron kautta sikiöihin.

Miten "ahdasmielisyyden viha-väkivaltainen konservatiivisyys" liittyy huumevastaisuuteen?

Anonyymi kirjoitti:

Miten "ahdasmielisyyden viha-väkivaltainen konservatiivisyys" liittyy huumevastaisuuteen?

Liittyy hyvinkin paljon. Pahimpia vastustajia on juurikin konservatiiviset, aatteeliset hörhöt jotka eivät oikeasti ymmärrä aiheesta mitään.

Toki on olemassa myös konservatiivisia ja oikeistolaisia ihmisiä jotka kannattavat dekriminalisaatiota, tunnen heitäkin. Eihän kyse ole politiikasta, dekriminalisointia kannattaa lähes jokainen kunnolla aiheeseen tutustunut.

Anonyymi kirjoitti:

Liittyy hyvinkin paljon. Pahimpia vastustajia on juurikin konservatiiviset, aatteeliset hörhöt jotka eivät oikeasti ymmärrä aiheesta mitään.

Toki on olemassa myös konservatiivisia ja oikeistolaisia ihmisiä jotka kannattavat dekriminalisaatiota, tunnen heitäkin. Eihän kyse ole politiikasta, dekriminalisointia kannattaa lähes jokainen kunnolla aiheeseen tutustunut.

Lue lisää

<< dekriminalisointia kannattaa lähes jokainen kunnolla aiheeseen tutustunut>>

Eli kaikki huumeisiin mieltyneet.

Se on kuin alkoholismin kanssa. Kun rahat loppuu, niin sitten ei käytetä. Sitten taas kun sossun luukulta saa lisää rahaa, niin sitten pössyttely jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kuin alkoholismin kanssa. Kun rahat loppuu, niin sitten ei käytetä. Sitten taas kun sossun luukulta saa lisää rahaa, niin sitten pössyttely jatkuu.

Niinkö se sinulla menee alkoholin kanssa?

Kannabis ei aiheuta esim. fyysisiä vieroitusoireita ollenkaan, kun taas alkoholi aiheuttaa jo YHDELLÄ käyttökerralla.

Etanolin viekkareita kutsutaan myös "krapulaksi", koska sana "vieroitusoireet" on etanolinarkin mielestä leikkisämpi ja totuutta vähättelevä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannabis ei aiheuta esim. fyysisiä vieroitusoireita ollenkaan, kun taas alkoholi aiheuttaa jo YHDELLÄ käyttökerralla.

Etanolin viekkareita kutsutaan myös "krapulaksi", koska sana "vieroitusoireet" on etanolinarkin mielestä leikkisämpi ja totuutta vähättelevä.

Lue lisää

Siis sana "krapula" on leikkisämpi ja totuutta vähättelevä.

Luomulääkekannabis on laillistettu, tai sitä ollaan laillistamassa, käytännössä kaikkialla sivistyneessä maailmassa. Kaltaisesi luonnonyrtin käyttäjien nimitteleminen "narkeiksi", kertoo vain omasta takapajuisuudestasi ja ahdasmielisyydestäsi, ja tai osakkuuksistasi Veroparatiisi-sotemonopoleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kuin alkoholismin kanssa. Kun rahat loppuu, niin sitten ei käytetä. Sitten taas kun sossun luukulta saa lisää rahaa, niin sitten pössyttely jatkuu.

Sellaista "sossunluukkua" ei Suomessa ole ollut, enää vuosikymmeniin, mistä saisi rahaa.

Sivistysvaltioissa hoidetaan alkoholismia- ym päihde- ja nikotiiniriippuvuksia, menestyksekkäästi luomulääke-kannabiksella. Moni ihmishenki säästyy ja mieli paranee, kun ihmisille on annettu luonnonmukainen vaihtoehto, itsensä hoitamiseen, viihdekäytössäkin kannabis on harmiton ilon aihe, ei ole krapulaa seuraavana päivänä, ei tarvitse jäädä rokuliin töistä jne.

Luomulääkekannabis ei ole mitään "addiktoivaa", siten kuin kovat päihteet, alkoholi, tupakka ym pikemminkin vähiten riippuvuutta aiheuttava. Mielihyvähän on toki Suomessa, äärioikeiston mielestä kiellettävä, sehän voi johtaa työkyvyn paranemiseen, tai muuhun vaaralliseen hyvää tekevään toimintaan.

Sanoisin, että täysin vastuutonta puhetta ministereiltä. Kummatkin (kohta toinenkin) pienten lasten vanhempia.

Hävetkööt!

Anonyymi kirjoitti:

Sanoisin, että täysin vastuutonta puhetta ministereiltä. Kummatkin (kohta toinenkin) pienten lasten vanhempia.

Hävetkööt!

Vastuutonta on vastustaa, luonnonlääkkeen laillistamista ja rikollisuuden vähentämistä. Säästyttäisiin monelta päihde-alkoholi-tupakka-ym myrkkykuolemilta, kun lähikioskilta saisi ostaa luonnonmukaisen yrttisavukkeen, tai pitkäaikaissairaat, kasvattaa itse luonnonlääkkeensä kukkapurkissa.

Lääkebisnes tappaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16418949/poliisivaltiossa-asunnossa-kuolleena-makaaminen-on-murhanyritys-poliisia-vastaan-

Luomulääkekannabiksen laillistaminen, tutkimusten mukaan, vähentää mielenterveysongelmia, kertovat pätevät ulkomaiset, pitkään asiaa tutkineet tahot.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16254961/varokaa-veroparatiisipsykiatria-rahastusta-kaatakaa-veroparatiisisote

Suomessa ei ole pätevää kannabistutkimuksta. Veroparatiisi-sote-pörssikeinottelijoita sen sijasta riittää, jotka ovat väittäneet vääriä, paikkaansa pitämättömiä väitteitä, liittyen kannabikseen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16528519/veroparatiisi-soten-quotmielenterveysstrategistitquot-pahentavat-elakelaiskoyhyytta-suomessa

Ulkomailla nauraisivat niille tutkimuksille, joita Suomen korruptiotutkijat ovat, Veroparatiisi-sotemonopolien ahneuden maksimoinniksi tehneet, joissa väitetään mm. että kannabis aiheuttaisi kaatumisia. Kortisonit, solusalpaajat ym lääkebisnes-myrkyt, niitä kaatumisia aiheuttavat.

Kannabiksen laittomuus aiheuttaa enemmän mielenterveysongelmia kuin itse kannabis.

Miksi muuten esität jotain asiantuntijaa vaikka valehtelet jatkuvasti? Onko esim. lapsesi (sekakäyttäjä/alkkis) narkomaani jonka seurauksena myös oma pääsi on levinnyt?

Kukaan ei saa luonnon lääkeyrtistä mielenterveysongelmia, täytyy olla jo valmiiksi psykoottisia taipumuksia ja vetää jotain ylijalostettua, glyfosaatilla myrkytettyä skunkkia, että niin kävisi.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoisin, että täysin vastuutonta puhetta ministereiltä. Kummatkin (kohta toinenkin) pienten lasten vanhempia.

Hävetkööt!

Häpeäkasvatus vaurioittaa vakavasti lapsia.

Oletko alkoholinarkki, kun tuollaisia älyttömyyksiä kirjoittelet.

Luomulääkekannabis ei ole "huume", vaan lääkinnällisiä ominaisuuksia, kuten tulehduksia ja kipuja poistavia, omaava yrttikasvi, kuten piparminttu tai laventeli, plus mielihyvää tuottava, rauhoittava THC.

Anonyymi kirjoitti:

Luomulääkekannabis ei ole "huume", vaan lääkinnällisiä ominaisuuksia, kuten tulehduksia ja kipuja poistavia, omaava yrttikasvi, kuten piparminttu tai laventeli, plus mielihyvää tuottava, rauhoittava THC.

Lue lisää

No käyttäisivät sitä laillista piparminttua ja laventelia sitten, turhaa valittamista teiltä että täytyy saadaa huumeet laillisiksi. Eikö aikuisilla ihmisillä ole mitään muuta elämässä, kuin pakkomielle huumeiden vetämiseen.

Anteeksi vain, mutta kannabiksen annostus ja käyttötiheys lääkekäytössä on huomattavasti suurempaa kuin päihdekäytössä. Että voisitko taas lopettaa asiantuntijan esittämisen aihepiirissä josta et itse ymmärrä edes alkeita?

Ota lisää silmät liikkuu vielä.

Kommenttisi jo itsessään todistaa, että kokoomuksessa ja persuissa ei ole narkkeja

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi jo itsessään todistaa, että kokoomuksessa ja persuissa ei ole narkkeja

Ei välttämättä narkkeja, mutta kyseisissäkin puolueissa on paljon järkeviä ihmisiä jotka puoltavat kannabiksen dekriminalisointia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä narkkeja, mutta kyseisissäkin puolueissa on paljon järkeviä ihmisiä jotka puoltavat kannabiksen dekriminalisointia.

ei niin yhtään

Ja narkit uskoo kaiken suurissa riippuvuusharhoissaan.

Näkee sinustakin että alkoholi tuhoaa aivosoluja, hamppu ei sen sijaan aiheuta läheskään mitään sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Näkee sinustakin että alkoholi tuhoaa aivosoluja, hamppu ei sen sijaan aiheuta läheskään mitään sellaista.

Hamppu nimenomaan pehmentää aivoja siinä missä mikä tahansa muu huumausaine. Ota asioista selvää, vai onko pää jo pehmeä.

Miten tämä taas liitty "äärioikeistoon"? Ihan oikeasti. Tavan kansalaiset ovat huolissaan, kun Suomen ministerit suunnittelevat huumeiden käytön laillistamista. Ja syystäkin ovat huolissaan. Sairasta edes ehdottaa mitään tuollaista. Tämä asia koskee jokaista kansalaista, ei sillä ole mitään tekemistä äärioikeiston kanssa. Ellet sitten tosissasi väitä, että suurin osa suomalaisista on äärioikeistoa

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä taas liitty "äärioikeistoon"? Ihan oikeasti. Tavan kansalaiset ovat huolissaan, kun Suomen ministerit suunnittelevat huumeiden käytön laillistamista. Ja syystäkin ovat huolissaan. Sairasta edes ehdottaa mitään tuollaista. Tämä asia koskee jokaista kansalaista, ei sillä ole mitään tekemistä äärioikeiston kanssa. Ellet sitten tosissasi väitä, että suurin osa suomalaisista on äärioikeistoa

Lue lisää

Luomulääkekannabis ei ole "huume", vaan luonnon tulehdus-kipulääke, apu moniin sairauksiin ja luonnonmukainen, turvallinen vaihtoehto, tappavia lisäsairauksia aiheuttaville kortisoneille ja sytostaateille ym lääkebisnes-myrkyille, jotka aiheuttavat myös tappavia lisäsairauksia, kuten diabetesta.

Ulkomailla sivistysvaltioissa, niitä nimitetään potilaidenoikeuksiksi, että voi valita turvallisen hoitomuodon, eikä joudu pakotettuna, syömään tuhoisia myrkkyjä, kuten kortisoneja ja solusalpaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä taas liitty "äärioikeistoon"? Ihan oikeasti. Tavan kansalaiset ovat huolissaan, kun Suomen ministerit suunnittelevat huumeiden käytön laillistamista. Ja syystäkin ovat huolissaan. Sairasta edes ehdottaa mitään tuollaista. Tämä asia koskee jokaista kansalaista, ei sillä ole mitään tekemistä äärioikeiston kanssa. Ellet sitten tosissasi väitä, että suurin osa suomalaisista on äärioikeistoa

Lue lisää

Missä nyt on suunniteltu " huumeiden käytön laillistamista"? Kannabiksestahan tässä on kyse, siis yhdestä yrtistä, ei "huumeista".

Anonyymi kirjoitti:

Missä nyt on suunniteltu " huumeiden käytön laillistamista"? Kannabiksestahan tässä on kyse, siis yhdestä yrtistä, ei "huumeista".

Perus vasemmistolais puhetta: "huume ei ole huumetta, uskokaa jo, hermostun kohta jos ette usko, te olette äärioikeistolaisia kun ette usko minua, huume on lääke, miksi ette usko, byää"

Kannabis ON huume, PISTE.

Lisää mädättäviä periaatteita:
Vanhempien oikeuksien heikentäminen -> lapsille lisää valttaa
Porno-myönteisyyden lisääminen -> haittavaikutusten kieltäminen
Pornon katsomisen mahdollistaminen alaikäisille
Biologisten sukupuolten kieltäminen
Kristillisten arvojen - moraalin - heikentäminen
Sananvapauden heikentäminen - ihmisoikeuksien riistäminen
Pedofiilien ja raiskaajien suojelu

Anonyymi kirjoitti:

Lisää mädättäviä periaatteita:
Vanhempien oikeuksien heikentäminen -> lapsille lisää valttaa
Porno-myönteisyyden lisääminen -> haittavaikutusten kieltäminen
Pornon katsomisen mahdollistaminen alaikäisille
Biologisten sukupuolten kieltäminen
Kristillisten arvojen - moraalin - heikentäminen
Sananvapauden heikentäminen - ihmisoikeuksien riistäminen
Pedofiilien ja raiskaajien suojelu

Lue lisää

Missä maailmassa sinä elät, sopii kysyä. Teekutsuliike-äärioikeiston uskonnolliselle uhreille, on saatavilla apua, hae.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää mädättäviä periaatteita:
Vanhempien oikeuksien heikentäminen -> lapsille lisää valttaa
Porno-myönteisyyden lisääminen -> haittavaikutusten kieltäminen
Pornon katsomisen mahdollistaminen alaikäisille
Biologisten sukupuolten kieltäminen
Kristillisten arvojen - moraalin - heikentäminen
Sananvapauden heikentäminen - ihmisoikeuksien riistäminen
Pedofiilien ja raiskaajien suojelu

Lue lisää

Maan väestöpohjan heikentäminen ulkopuolelta tulevalla heikommalla aineksella. Sekin on vihreiden ja vasemmistolaisten tavoite.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää mädättäviä periaatteita:
Vanhempien oikeuksien heikentäminen -> lapsille lisää valttaa
Porno-myönteisyyden lisääminen -> haittavaikutusten kieltäminen
Pornon katsomisen mahdollistaminen alaikäisille
Biologisten sukupuolten kieltäminen
Kristillisten arvojen - moraalin - heikentäminen
Sananvapauden heikentäminen - ihmisoikeuksien riistäminen
Pedofiilien ja raiskaajien suojelu

Lue lisää

Koulujen ja yliopistojen mädättäminen paskoilla "opeilla".
Li Andersson on huonoin mahdollinen opetusministeri!

Sinulla on väärinkäsityksiä, joihin saat kyllä tietoa, kun hakukoneella haet lääkekannabis ja sieltä löytyy, ulkomaista, asiallisesti tutkittua tietoa,ole hyvä tutustu, niin mielesi muuttuu.

https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/surveillance-skin-alarm-200527135135268.html

Anonyymi kirjoitti:

Lisää mädättäviä periaatteita:
Vanhempien oikeuksien heikentäminen -> lapsille lisää valttaa
Porno-myönteisyyden lisääminen -> haittavaikutusten kieltäminen
Pornon katsomisen mahdollistaminen alaikäisille
Biologisten sukupuolten kieltäminen
Kristillisten arvojen - moraalin - heikentäminen
Sananvapauden heikentäminen - ihmisoikeuksien riistäminen
Pedofiilien ja raiskaajien suojelu

Lue lisää

Oikeuslaitoksen mädättäminen. Siinä Demla tekee näkyvää työtä.

Eduskunnassa on jo pitkät ajat, ollut korruptoitunut yksipuoluejärjestelmä, ei mitään eroa puolueiden välillä.

Lääkekannabiksella ei ole tarkoitus vetää itseänsä tööttiin. lol. Se hoitava puoli tulee muista aineosista, ei siitä että on pilvessä huoh..

Juu, ottaa todella tunteisiin täällä, herkkä aihe monelle pössyttelijälle.