Muka nollatoleranssi pakolaisille. Eihän se ole edes kansainvälisten sopimusten mukaista.
Miksi persujen puheenjohtajisto on täynnä rikollisia?
Sadisti Purra haluaisi sodan uhrien jäävän kitumaan
675
4515
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi nautit siitä että maailmassa olisi paljon pakolaisia. Eikö tavoite ole ettei heitä olisi lainkaan.
- Anonyymi
Afkanistaniin on syötetty 15 vuoden aikana kehitysapua noin 20 miljardia ja missä hyöty, ei missään.
- Anonyymi
Oletko edes tietoinen kuinka paljon suomi antaa kehitysapurahoja ulkomaille?
Italiaan taisi mennä miljardeja velkarahaa täältä.
Suomi on tähän asti ottanut paljon pakolaisia ja maahantulijoita. Ja ikävä kyllä myös terroristejä ja rikollisia on ollut heidän joukossaan.
Täytyy nähdä maailma isossa kuvassa. Suomen on pidettävä huolta myös omasta kansastaan ja omasta maastaan ja nähdä se mikä on meille hyväksi.
Johonkin se raja on vedettävä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afkanistaniin on syötetty 15 vuoden aikana kehitysapua noin 20 miljardia ja missä hyöty, ei missään.
Afganistaniin ehti syntyä sukupolvi, joka pääsi elämään lähes kuin sivistysvaltiossa kuunaan. Kiitos juuri tuon kehitysavun. Herra Trump päätti romuttaa koko tuon työn tekemällä "diilin" talebaanien kanssa.
- Anonyymi
Kunhan olet saanut omat ikänsä Suomea rakentaneet vanhuksemme hoidettua ja ruokajonot tarpeettomina poistettu niin sitten voit jakaa suomalaisten veroeuroja muuallekkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko edes tietoinen kuinka paljon suomi antaa kehitysapurahoja ulkomaille?
Italiaan taisi mennä miljardeja velkarahaa täältä.
Suomi on tähän asti ottanut paljon pakolaisia ja maahantulijoita. Ja ikävä kyllä myös terroristejä ja rikollisia on ollut heidän joukossaan.
Täytyy nähdä maailma isossa kuvassa. Suomen on pidettävä huolta myös omasta kansastaan ja omasta maastaan ja nähdä se mikä on meille hyväksi.
Johonkin se raja on vedettävä.Ilman kehitysapua pakolaisia olisi monikymmenkertainen määrä länsimaissa. On halvempaa auttaa ihmisiä kehittämään ja ylläpitämään omaa kotimaataan, kun pakottaa heidät pakolaisiksi.
Persut eivät vaan tuon yksinkertaisen investoinnin arvoa tajua, kun he eivät kykene käsittelemään kokonaisuuksia. Kaikki minkä näkevät on se mitä pienen peräkamarin ikkunasta näkyy. Sillä näkemyksellä pyrkivät sitten ratkomaan monimutkaisia ongelmia yksinkertaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman kehitysapua pakolaisia olisi monikymmenkertainen määrä länsimaissa. On halvempaa auttaa ihmisiä kehittämään ja ylläpitämään omaa kotimaataan, kun pakottaa heidät pakolaisiksi.
Persut eivät vaan tuon yksinkertaisen investoinnin arvoa tajua, kun he eivät kykene käsittelemään kokonaisuuksia. Kaikki minkä näkevät on se mitä pienen peräkamarin ikkunasta näkyy. Sillä näkemyksellä pyrkivät sitten ratkomaan monimutkaisia ongelmia yksinkertaisesti.Punikit ei tajua, että kehitysavulla on jo 50 vuoden ajan pidetty kehitysmaita köyhyydessä. Kehitysavulla, ilmaisilla käyteyillä vaatteilla, ilmaisilla viljasäkeillä jne tuhotaan kehitysmaiden oma maatalous, orastava teollisuus ja yrittäminen. Kiitos v*tusti, punikit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan olet saanut omat ikänsä Suomea rakentaneet vanhuksemme hoidettua ja ruokajonot tarpeettomina poistettu niin sitten voit jakaa suomalaisten veroeuroja muuallekkin.
Persujen into laskea verotusta lisää veroeurojen määrää vanhustenhoitoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman kehitysapua pakolaisia olisi monikymmenkertainen määrä länsimaissa. On halvempaa auttaa ihmisiä kehittämään ja ylläpitämään omaa kotimaataan, kun pakottaa heidät pakolaisiksi.
Persut eivät vaan tuon yksinkertaisen investoinnin arvoa tajua, kun he eivät kykene käsittelemään kokonaisuuksia. Kaikki minkä näkevät on se mitä pienen peräkamarin ikkunasta näkyy. Sillä näkemyksellä pyrkivät sitten ratkomaan monimutkaisia ongelmia yksinkertaisesti.Mihin perustat väitteesi? Ei ole mitään todisteita mutta euroopan oma pikkusisäpiiri käärii fyrkat matuista.
- Anonyymi
Joudutko muslimien raiskaamaksi.
Kehitysapu on "kauhistus", koska ei ole varaa haalia porukkaa tänne ja auttaa samanaikaisesti paikan päällä. Lopetetaan hyysäys ja vaihdetaan se kehitysapuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen into laskea verotusta lisää veroeurojen määrää vanhustenhoitoon?
Isänmaan ystävät eli persut ovat aina parempi vaihtoehto kuin kaltaisesi maailmanparantaja joka ei tee mitään esim. omien vanhuksiemme tai ruokajonoissa leipäänsä jonottavien eteen. Jopa sotaveteraanit viimeisillä vuosillaan kitkuttavat resurssipuutteiden alla kun samaan aikaa Suomesta lahjoitetaan miljardeja ilmaiseksi ulkomaille.
- Anonyymi
Miten kävi Vietnamissa amerikkalaisten lähdön jälkeen - maa kukoistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan olet saanut omat ikänsä Suomea rakentaneet vanhuksemme hoidettua ja ruokajonot tarpeettomina poistettu niin sitten voit jakaa suomalaisten veroeuroja muuallekkin.
👍👍👍.näin on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afkanistaniin on syötetty 15 vuoden aikana kehitysapua noin 20 miljardia ja missä hyöty, ei missään.
Ainoastaan se toimii että afganistanilaiset itse opettelevat elämään sovussa keskenään.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Kehitysapu on "kauhistus", koska ei ole varaa haalia porukkaa tänne ja auttaa samanaikaisesti paikan päällä. Lopetetaan hyysäys ja vaihdetaan se kehitysapuun.
Paikan päällä hyysääminen ei kelpaa persuille. Mielummin haluavat sisällissotia ja sen seurauksena pakolaisia, koska kansainväliset velvoitteet pakottavat heidät vastaanottamaan.
- Anonyymi
Eikö se vieläkään ole mennyt jakeluun, etteivät tänne laittomasti tunkeutuneet ja turvapaikkaa hakeneet ole pakolaisia eivätkä mitenkään hädänalaisia! Eivätkä edes siirtolaisia, sillä heillä olisi tullessaan lailliset paperit. Kyse on vain ja ainoastaan tulosta nauttimaan ensiluokkaisesta sosiaaliturvastamme= elämään meidän verorahoillamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaan ystävät eli persut ovat aina parempi vaihtoehto kuin kaltaisesi maailmanparantaja joka ei tee mitään esim. omien vanhuksiemme tai ruokajonoissa leipäänsä jonottavien eteen. Jopa sotaveteraanit viimeisillä vuosillaan kitkuttavat resurssipuutteiden alla kun samaan aikaa Suomesta lahjoitetaan miljardeja ilmaiseksi ulkomaille.
Vasemmistohallitus on nostanut pienimpiä eläkkeitä ja asettanut hoitajamitoituksen.
Persujen ollessa hallitusvastuussa vanhukset makasivat paskavaipoissaan ja omilla jaloillaan vielä pärjäävät pieneläkeläiset elivät köyhyydessä.
Persu pettää ja valehtelee aina, kuten anonyymi klo 12.36 osoitti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kävi Vietnamissa amerikkalaisten lähdön jälkeen - maa kukoistaa.
Montakohan miljoonaa venepakolaista Vietnamista oikein pakeni?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afkanistaniin on syötetty 15 vuoden aikana kehitysapua noin 20 miljardia ja missä hyöty, ei missään.
Suomalaisten verorahoja on mennyt Afganistaniin 850 miljoonaa! Miksi?? Millä mandaatilla hallituksemme ovat rahamme sinne syytäneet. Ei kansa siihen ole lupaa antanut. Ja miksi suomalaiset yleensäkään ovat eri maissa verorahojamme tuhlaamassa kun kotimaassa täytyy ottaa jatkuvasti velkaa pelkkään elämiseen.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Kehitysapu on "kauhistus", koska ei ole varaa haalia porukkaa tänne ja auttaa samanaikaisesti paikan päällä. Lopetetaan hyysäys ja vaihdetaan se kehitysapuun.
Kehitysavun antamisella on toinenkin puoli, eli se, etteivät niitä saavat maat edes halua kehittyä ja tulla toimeen omillaan. Miksi haluaisivatkaan, kun maailma syytää rahaa ilmaiseksi ja jatkuva toimeentulo on siten taattu. Kelpaa siinä diktaattorienkin elellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montakohan miljoonaa venepakolaista Vietnamista oikein pakeni?
Ei niitä paljoa ollut - ovat jo palanneet ja kauppa kukoistaa ja maa on OMILLA jaloillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan se toimii että afganistanilaiset itse opettelevat elämään sovussa keskenään.
Sekö teillä on nyt murheena?
Paavillisempi kuin paavi itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä paljoa ollut - ovat jo palanneet ja kauppa kukoistaa ja maa on OMILLA jaloillaan.
Linkki tietoon jonka mukaan olisivat palanneet.
- Anonyymi
Tanskan demarivetoinen hallitus on ilmoittanut, että 0 pakolaista Tanskaan. Tanska kuuluu samaan EU:hun, kuin Suomi ja on allekirjoittanut samat sopimukset kuin Suomi. Kukaan
ei paheksu Tanskan menettelyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistohallitus on nostanut pienimpiä eläkkeitä ja asettanut hoitajamitoituksen.
Persujen ollessa hallitusvastuussa vanhukset makasivat paskavaipoissaan ja omilla jaloillaan vielä pärjäävät pieneläkeläiset elivät köyhyydessä.
Persu pettää ja valehtelee aina, kuten anonyymi klo 12.36 osoitti.Millä vasuritaleban luulee Sannukan sen mitoituksen maksattavan? Tunkee kyllä rahaa eurooppaan sinne meni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä vasuritaleban luulee Sannukan sen mitoituksen maksattavan? Tunkee kyllä rahaa eurooppaan sinne meni.
Persujen vaatimilla verohelpotuksilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman kehitysapua pakolaisia olisi monikymmenkertainen määrä länsimaissa. On halvempaa auttaa ihmisiä kehittämään ja ylläpitämään omaa kotimaataan, kun pakottaa heidät pakolaisiksi.
Persut eivät vaan tuon yksinkertaisen investoinnin arvoa tajua, kun he eivät kykene käsittelemään kokonaisuuksia. Kaikki minkä näkevät on se mitä pienen peräkamarin ikkunasta näkyy. Sillä näkemyksellä pyrkivät sitten ratkomaan monimutkaisia ongelmia yksinkertaisesti.Taitaa siellä rahat mennä enimmäkseen välistävetäjän taskuun. Suomessa ollaan jotenkin naiveja tuon asian suhteen. Investoitu , jep jep.
Likasta vettä juodaan edelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistohallitus on nostanut pienimpiä eläkkeitä ja asettanut hoitajamitoituksen.
Persujen ollessa hallitusvastuussa vanhukset makasivat paskavaipoissaan ja omilla jaloillaan vielä pärjäävät pieneläkeläiset elivät köyhyydessä.
Persu pettää ja valehtelee aina, kuten anonyymi klo 12.36 osoitti.Toimiiko hoitajamitoitus vieläkään?
Miksi monet vaihtanut alaa ja ainakin Helsingissä jouduttu sulkemaan osastoja kun ei ole työntekijöitä.
Samoin edelleen työvoimapula lähes koko maassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimiiko hoitajamitoitus vieläkään?
Miksi monet vaihtanut alaa ja ainakin Helsingissä jouduttu sulkemaan osastoja kun ei ole työntekijöitä.
Samoin edelleen työvoimapula lähes koko maassa.Hoitajamitoitus nousee lopulliseen arvoonsa muutaman vuoden siirtymäajalla. Tietenkään tuollainen asia ei tapahdu sormia napsauttamalla, koska joudutaan rekrytoimaan lisää henkilökuntaa.
Maahanmuuttoa tullaan tosiaan tarvitsemaan työvoimapulan myötä muutenkin. Hyvällä tuurilla osa turvapaikanhakijoista jää Suomeen tekemään töitä. Aika monihan on käynyt Suomessa vain kääntymässä ja toteamassa kylmäksi ja rasistiseksi maaksi. Anonyymi kirjoitti:
Paikan päällä hyysääminen ei kelpaa persuille. Mielummin haluavat sisällissotia ja sen seurauksena pakolaisia, koska kansainväliset velvoitteet pakottavat heidät vastaanottamaan.
Sinulla ei ole mitään väitteesi tueksi. Olet purkamassa vihaa.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Sinulla ei ole mitään väitteesi tueksi. Olet purkamassa vihaa.
Laitahan perustelu väitteellesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afganistaniin ehti syntyä sukupolvi, joka pääsi elämään lähes kuin sivistysvaltiossa kuunaan. Kiitos juuri tuon kehitysavun. Herra Trump päätti romuttaa koko tuon työn tekemällä "diilin" talebaanien kanssa.
Talibaneille ei hirmuhallinto ole enää yhtä helppoa kuin 90-luvulla. Nämä nykyiset asukkaat jo tietävät, että koulutus ja muun maailman tuntemus ja yhteistyö ovat ensi askel parempaan elämään.
Toisaalta, ei kai talibaneilla ole koskaan ollut niin hyvää aseistusta kuin nyt, kun maan armeija pakeni päätäpahkaa ja jätti uutuudenkiiltävät aseensa talibaneille.
Nyt ovat hampaisiin asti aseistettuja USA:n lahjoittamin asein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afganistaniin ehti syntyä sukupolvi, joka pääsi elämään lähes kuin sivistysvaltiossa kuunaan. Kiitos juuri tuon kehitysavun. Herra Trump päätti romuttaa koko tuon työn tekemällä "diilin" talebaanien kanssa.
Afgaanit eivät tuota sivistysvaltiota kuitenkaan halunneet puolustaa millään tavalla vaan antoivat vallan Talibanille vastaan panematta. Mistä se kertoo? Miehet viis välittävät lansimaisista ihanteista kuten naisten oikeuksista yms. No, nyt noita sikäläisiä sivareita saadaan Suomeen oikein kasapäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaan ystävät eli persut ovat aina parempi vaihtoehto kuin kaltaisesi maailmanparantaja joka ei tee mitään esim. omien vanhuksiemme tai ruokajonoissa leipäänsä jonottavien eteen. Jopa sotaveteraanit viimeisillä vuosillaan kitkuttavat resurssipuutteiden alla kun samaan aikaa Suomesta lahjoitetaan miljardeja ilmaiseksi ulkomaille.
Mitä persut sitten tekevät ruokajonolaisille ja vanhuksille?
Itse olen vanhus, mutta ei yksikään persu ole minua tullut auttamaan. Itse saan maksaa ulkopuolisen avun, josta onneksi maksetaan kotitalousvähennys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan se toimii että afganistanilaiset itse opettelevat elämään sovussa keskenään.
Siihen he eivät pysty. Vuosisatoja siellä on eletty terrorissa, milloin kenenkin toimesta.
Ei ole yksinkertaista mennä kaukaisiin maihin opettamaan demokratiaa. Eivät sille täysin immuunit kansat suostu. Pitää ensi kaikkien ymmärtää, että uudistumista tarvitaan, ja oppia työskentelemään muutoksen eteen.
Uskonto on siellä pahin jarru. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistohallitus on nostanut pienimpiä eläkkeitä ja asettanut hoitajamitoituksen.
Persujen ollessa hallitusvastuussa vanhukset makasivat paskavaipoissaan ja omilla jaloillaan vielä pärjäävät pieneläkeläiset elivät köyhyydessä.
Persu pettää ja valehtelee aina, kuten anonyymi klo 12.36 osoitti.Juuri tuo ihailemasi vasemmistohallitus antoi 4,5 miljardia EU:n kautta muille maille jaettavaksi mutta yhtään vanhustenhoitajaa ei ole lisää palkattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikit ei tajua, että kehitysavulla on jo 50 vuoden ajan pidetty kehitysmaita köyhyydessä. Kehitysavulla, ilmaisilla käyteyillä vaatteilla, ilmaisilla viljasäkeillä jne tuhotaan kehitysmaiden oma maatalous, orastava teollisuus ja yrittäminen. Kiitos v*tusti, punikit!
Mene kertomaan tuo Etiopiaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaan ystävät eli persut ovat aina parempi vaihtoehto kuin kaltaisesi maailmanparantaja joka ei tee mitään esim. omien vanhuksiemme tai ruokajonoissa leipäänsä jonottavien eteen. Jopa sotaveteraanit viimeisillä vuosillaan kitkuttavat resurssipuutteiden alla kun samaan aikaa Suomesta lahjoitetaan miljardeja ilmaiseksi ulkomaille.
Isänmaasta hölöttävät eniten vähäjärkiset populismin uhrit.
- Anonyymi
Luuletko, että pakolaisuus loppuu sillä, että heitä kuskataan Eurooppaan? Tapahtuu vain se, että kun maailmaan yritetään parantaa, pilataan Eurooppa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afganistaniin ehti syntyä sukupolvi, joka pääsi elämään lähes kuin sivistysvaltiossa kuunaan. Kiitos juuri tuon kehitysavun. Herra Trump päätti romuttaa koko tuon työn tekemällä "diilin" talebaanien kanssa.
Jatkuva sota siellä on ollut. Kun aiempi sota on loppunut, niin kohta toinen sota on alkanut. Eri islamistiryhmien valtataistelua. Islam on eripuran ja rauhattomuuden uskonto, se ei rakenna rauhaa missään vaan pyrkii eri tavalla alistamaan muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman kehitysapua pakolaisia olisi monikymmenkertainen määrä länsimaissa. On halvempaa auttaa ihmisiä kehittämään ja ylläpitämään omaa kotimaataan, kun pakottaa heidät pakolaisiksi.
Persut eivät vaan tuon yksinkertaisen investoinnin arvoa tajua, kun he eivät kykene käsittelemään kokonaisuuksia. Kaikki minkä näkevät on se mitä pienen peräkamarin ikkunasta näkyy. Sillä näkemyksellä pyrkivät sitten ratkomaan monimutkaisia ongelmia yksinkertaisesti.Mitä hirmuisen iso kehitysapu on auttanut. Ei mitään. Missään ei näy juurikaan kehitystä ja parannusta asioihin. Kehitysmaiden pitäisi ottaa ohjat omiin käsiinsä ja alkaa auttaa itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikit ei tajua, että kehitysavulla on jo 50 vuoden ajan pidetty kehitysmaita köyhyydessä. Kehitysavulla, ilmaisilla käyteyillä vaatteilla, ilmaisilla viljasäkeillä jne tuhotaan kehitysmaiden oma maatalous, orastava teollisuus ja yrittäminen. Kiitos v*tusti, punikit!
Kehitysmaiden passivoittaminen ja ulkopuoliset ns. rikkaiden maiden almut eivät auta kehitysmaita kehittämään maitaan ja rakentamaan hyvinvointiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kävi Vietnamissa amerikkalaisten lähdön jälkeen - maa kukoistaa.
Aasialaiset ovat ahkeria, idearikkaita, luovia ja päämäärätietoisia. Eikä siellä ole islam-sotaisuutta ja väkivaltaa kuten Lähi-idässä ja Afrikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikan päällä hyysääminen ei kelpaa persuille. Mielummin haluavat sisällissotia ja sen seurauksena pakolaisia, koska kansainväliset velvoitteet pakottavat heidät vastaanottamaan.
Mitä noille maille työnnetty valtava kehitysapu on auttanut. Ei mitään- Sota ja pakolaisuus. Etkö hoopo tajua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistohallitus on nostanut pienimpiä eläkkeitä ja asettanut hoitajamitoituksen.
Persujen ollessa hallitusvastuussa vanhukset makasivat paskavaipoissaan ja omilla jaloillaan vielä pärjäävät pieneläkeläiset elivät köyhyydessä.
Persu pettää ja valehtelee aina, kuten anonyymi klo 12.36 osoitti.Olen kuullut, että pienimpien eläkkeiden nosto on monille tarkoittanut sitä, että verotuksen jälkeen nettoeläke on jäänyt aiempaa pienemmäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kävi Vietnamissa amerikkalaisten lähdön jälkeen - maa kukoistaa.
Ne ovatkin Duddhalaisia, eivät keskiaikaa eläviä muslimeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tanskan demarivetoinen hallitus on ilmoittanut, että 0 pakolaista Tanskaan. Tanska kuuluu samaan EU:hun, kuin Suomi ja on allekirjoittanut samat sopimukset kuin Suomi. Kukaan
ei paheksu Tanskan menettelyä.Tanska puolitti aiemmin maahanmuuttajille maksettavat tuet. Sen jälkeen moni maahanmuuttaja muutti Suomeen, kun täällä on pohjoismaiden suurimmat maahanmuuttajatuet eikä niistä tingitä, kun Suomen perustuslain tulkinta kieltää sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimiiko hoitajamitoitus vieläkään?
Miksi monet vaihtanut alaa ja ainakin Helsingissä jouduttu sulkemaan osastoja kun ei ole työntekijöitä.
Samoin edelleen työvoimapula lähes koko maassa.Kyllä Suomen työelämä on monella alalla tehostettu niin epäinhimilliseksi, että moni uupuu eikä jaksa. Raha menee kaiken muun edelle. Palkat Suomessa laahaavat kuitenkin alamaissa verrattuna muihin pohjoismaihin. Eikä siihen auta mikään yleissitovuus, kun nollalinjalla jatkuvasti mennään. Elinkustannukset nousevat, mutta palkat eivät.
Politiikot ja johtajat ja tietyt tahot kyllä porsastelevat pulskasti, heidän etunsa ovat koko ajan nousseet, oli aika kuinka huono tahansa. Anonyymi kirjoitti:
Laitahan perustelu väitteellesi.
Olet niin katkeran kuuloinen eikä sinulla ole mitään väitteesi tueksi, joten vihaa olet täällä purkamassa. 🙂
- Anonyymi
Mistä hitosta teitä idioottimaisia vinttapäitä oikein sikiää???
Ette älyä sen vertaa, että ne kehitysapurahat menevät suoraan muslimimafioiden aseiden ostoon. Samoin menevät eeuusta laitetut rahat Gazaan, muka terveydenhoidon parantamiseksi, niin ne menevätkin Hamasin pirujen käsiin rakettien ostoon, eikä euroakaan mihinkään terveydenhuoltoon.
Jos näitä ette tiedä, niin ootte totisesti tölökkipäitä !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomen työelämä on monella alalla tehostettu niin epäinhimilliseksi, että moni uupuu eikä jaksa. Raha menee kaiken muun edelle. Palkat Suomessa laahaavat kuitenkin alamaissa verrattuna muihin pohjoismaihin. Eikä siihen auta mikään yleissitovuus, kun nollalinjalla jatkuvasti mennään. Elinkustannukset nousevat, mutta palkat eivät.
Politiikot ja johtajat ja tietyt tahot kyllä porsastelevat pulskasti, heidän etunsa ovat koko ajan nousseet, oli aika kuinka huono tahansa.Suomen työelämän alhosta saat syyttää oikeistoporvareita, joihin persutkin ovat Halla-ahon kaudella ajautuneet. Duunari ei heidän mukaansa saa vauraustua, vaan riittää kädestä suuhun eläminen. Ainoastaan ay-puolueet sdp ja vasemmistoliitto yrittävät edes jollain tavalla pitää työntekijöiden puolia.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Olet niin katkeran kuuloinen eikä sinulla ole mitään väitteesi tueksi, joten vihaa olet täällä purkamassa. 🙂
Katkeruutta on vain argumentoinnissaan kompuroivalla persulla. Kirjoitin:
"Paikan päällä hyysääminen ei kelpaa persuille. Mielummin haluavat sisällissotia ja sen seurauksena pakolaisia, koska kansainväliset velvoitteet pakottavat heidät vastaanottamaan."
Rautalankaa: persut haluavat lopettaa kehitysavun. Ok. Se tarkoittaa, että pakolaisten määrä tulee kasvamaan, joka lisää myös turvapaikanhakijoiden määrää.
Te persut ette ymmärrä, että ongelmanratkaisutaitonne pelkästään huonontaa tilannetta, josta yritätte pyristellä eroon. Tehkää itsellenne palvelus, ja antakaa viisampien hoitaa maailman ongelmat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tanskan demarivetoinen hallitus on ilmoittanut, että 0 pakolaista Tanskaan. Tanska kuuluu samaan EU:hun, kuin Suomi ja on allekirjoittanut samat sopimukset kuin Suomi. Kukaan
ei paheksu Tanskan menettelyä.Joissakin maissa jopa demareillakin järki pelaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montakohan miljoonaa venepakolaista Vietnamista oikein pakeni?
Ei niitä miljoonia ollut ja suurin osa lähti amerikkalaisen propagandan kerrottua satuja kommunistisista hirviöistä. Pakolaisista suurin osa oli etnisiä kiinalaisia. Suomeen tuli Malesian pakolaisleiriltä joitain kymmeniä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensimmaiset-venepakolaiset-saapuivat-vietnamista-suomeen-40-vuotta-sitten-yhteiso-jarjesti-nyt-kiitosjuhlan-suomelle-annoitte-meille-mahdollisuuden/7501544#gs.8j6atf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä persut sitten tekevät ruokajonolaisille ja vanhuksille?
Itse olen vanhus, mutta ei yksikään persu ole minua tullut auttamaan. Itse saan maksaa ulkopuolisen avun, josta onneksi maksetaan kotitalousvähennys.Miten persut vois auttaa sinua, kun eivät ole hallituksessakaan, tosin tiedän kyllä itseni lisäksi montakin eläkeläis persua jotka vapaehtoisesti käyvät ulkoiluttamassa pyörätuoli vanhuksia hoitokodeissa.
- Anonyymi
Mikä hoitola se Suomi on? Hoitakoot jokainen maa kansalaisensa.
- Anonyymi
Pakollisuus ei lopu ottamalla pakolaisia eikä kehitysavulla. Oma maa saadaan sen sijaan kurjistettua tehokkaasti. Mutta mitäpä siitä, jossain voi olla muutama muslimi jolla on hätä! Kertokaa äkkiä missä!
Ketään muita maailmassa ei ole jolla on ongelmia tai hätää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajamitoitus nousee lopulliseen arvoonsa muutaman vuoden siirtymäajalla. Tietenkään tuollainen asia ei tapahdu sormia napsauttamalla, koska joudutaan rekrytoimaan lisää henkilökuntaa.
Maahanmuuttoa tullaan tosiaan tarvitsemaan työvoimapulan myötä muutenkin. Hyvällä tuurilla osa turvapaikanhakijoista jää Suomeen tekemään töitä. Aika monihan on käynyt Suomessa vain kääntymässä ja toteamassa kylmäksi ja rasistiseksi maaksi."Hyvällä tuurilla osa turvapaikanhakijoista jää Suomeen tekemään töitä"
Hyvällä tuurilla joo osa saadaan somaliyhdistykseen "töihin" tai palkkatuella kaupungille suomalaisten hakijoiden ohi. Palkat maksaa veronmaksajat. Anonyymi kirjoitti:
Katkeruutta on vain argumentoinnissaan kompuroivalla persulla. Kirjoitin:
"Paikan päällä hyysääminen ei kelpaa persuille. Mielummin haluavat sisällissotia ja sen seurauksena pakolaisia, koska kansainväliset velvoitteet pakottavat heidät vastaanottamaan."
Rautalankaa: persut haluavat lopettaa kehitysavun. Ok. Se tarkoittaa, että pakolaisten määrä tulee kasvamaan, joka lisää myös turvapaikanhakijoiden määrää.
Te persut ette ymmärrä, että ongelmanratkaisutaitonne pelkästään huonontaa tilannetta, josta yritätte pyristellä eroon. Tehkää itsellenne palvelus, ja antakaa viisampien hoitaa maailman ongelmat.Tuo on riidan haastamista ja tahallista väärinymmärrystä, eikä kaltaistesi kanssa kannata alkaa rautalangasta vääntämään, moro!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä persut sitten tekevät ruokajonolaisille ja vanhuksille?
Itse olen vanhus, mutta ei yksikään persu ole minua tullut auttamaan. Itse saan maksaa ulkopuolisen avun, josta onneksi maksetaan kotitalousvähennys.Persut on muun muassa pitäneet sotaveteraanien puolia ihan sieltä parinkymmenen vuoden takaa jo kun liike sai alkunsa.
Persujen äänestäjät on ainakin useammin empaattisia ihmisiä kuin muut. Näkevät maahanmuutossakin koko kuvan, eivätkä mieti vain muutamien kohtaloita. Se systeemi aiheuttaa kokonaisuudessa paljon enemmän kärsimystä kaikille, kuin auttaisi ketään, joten humanitäärinen maahanmuutto pitäisi lopettaa, mitään muuta vaihtoehtoa ei pysty perustelemaan yhteiskunnan ja kaikkien ihmisten hyödyn kannalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman kehitysapua pakolaisia olisi monikymmenkertainen määrä länsimaissa. On halvempaa auttaa ihmisiä kehittämään ja ylläpitämään omaa kotimaataan, kun pakottaa heidät pakolaisiksi.
Persut eivät vaan tuon yksinkertaisen investoinnin arvoa tajua, kun he eivät kykene käsittelemään kokonaisuuksia. Kaikki minkä näkevät on se mitä pienen peräkamarin ikkunasta näkyy. Sillä näkemyksellä pyrkivät sitten ratkomaan monimutkaisia ongelmia yksinkertaisesti.Voi vittu sinä sun persut!!!! mene perkele hoitoon vittu!!!! Kaikki mitä menee kehitysapuun menee siellä paikan päällä herrojen taskuun eikä sinne minne pitäisi!! Ota saatana asioista selvää ennen kuin kirjoittelet tuota paskaasi edes tänne!! Opettele edes saatana lukemaan, mitä motin ym. ovat kehitysavuista ohjelmia tehneet, vittu niissä ei ole yhtään persua ollut mukana ja persuilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Vihervasemmisto se mättää suomalaisten rahoja pitkin maailmaa saatana!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaan ystävät eli persut ovat aina parempi vaihtoehto kuin kaltaisesi maailmanparantaja joka ei tee mitään esim. omien vanhuksiemme tai ruokajonoissa leipäänsä jonottavien eteen. Jopa sotaveteraanit viimeisillä vuosillaan kitkuttavat resurssipuutteiden alla kun samaan aikaa Suomesta lahjoitetaan miljardeja ilmaiseksi ulkomaille.
Eikö Persut olleet edellisessähallituksessa. Eläkeläisten veroja nostettiin lääkketten omavastuuta korotettiin. Myt on turha sanoa Soinin porukka koska porvarit tekevän aina noin ja Persut ovat vielä enemmän oikealla kun Soinin aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä vasuritaleban luulee Sannukan sen mitoituksen maksattavan? Tunkee kyllä rahaa eurooppaan sinne meni.
Viimeksi kun Persut olivat hallituksessa. Eläkeläisten verojakorotetiin sekä lääkkeitten omavastuuta korotettiin. Hyvä Persut olette vähävaraistenasialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimiiko hoitajamitoitus vieläkään?
Miksi monet vaihtanut alaa ja ainakin Helsingissä jouduttu sulkemaan osastoja kun ei ole työntekijöitä.
Samoin edelleen työvoimapula lähes koko maassa.Laissa tehtiin korotus. Mitä edellinen porvarihallitus ei suostunut. Suojellakseen kavereitten yksityisiäpalvelutalon työ kustannuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä persut sitten tekevät ruokajonolaisille ja vanhuksille?
Itse olen vanhus, mutta ei yksikään persu ole minua tullut auttamaan. Itse saan maksaa ulkopuolisen avun, josta onneksi maksetaan kotitalousvähennys.Oliva Persut auttamassa edellisessähallituksessa nostivat lääkkeitten omavastuuta. Hei eihänne auttaneetkan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuo ihailemasi vasemmistohallitus antoi 4,5 miljardia EU:n kautta muille maille jaettavaksi mutta yhtään vanhustenhoitajaa ei ole lisää palkattu.
Idioottien on vaikea ymmärtää ettei Suomesta olisi löytynyt yhtäänpouluetta joka olisi uskaltanut kaataa Eu tukipakettia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kuullut, että pienimpien eläkkeiden nosto on monille tarkoittanut sitä, että verotuksen jälkeen nettoeläke on jäänyt aiempaa pienemmäksi.
Eläkeläisillä ainakin enemmän rahaa kun edellisenhallituksen aikana. Silloin veroja ja lääkkettenomaavastuutakorotettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomen työelämä on monella alalla tehostettu niin epäinhimilliseksi, että moni uupuu eikä jaksa. Raha menee kaiken muun edelle. Palkat Suomessa laahaavat kuitenkin alamaissa verrattuna muihin pohjoismaihin. Eikä siihen auta mikään yleissitovuus, kun nollalinjalla jatkuvasti mennään. Elinkustannukset nousevat, mutta palkat eivät.
Politiikot ja johtajat ja tietyt tahot kyllä porsastelevat pulskasti, heidän etunsa ovat koko ajan nousseet, oli aika kuinka huono tahansa.EK tahto. Äänestäkää vaan oikeistotuolueita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten persut vois auttaa sinua, kun eivät ole hallituksessakaan, tosin tiedän kyllä itseni lisäksi montakin eläkeläis persua jotka vapaehtoisesti käyvät ulkoiluttamassa pyörätuoli vanhuksia hoitokodeissa.
Tarkoitatko samanlaista apua jota edellinenhallitus tarjosi. Veroja ja lääkkeittenomavastuunkorottamista. Persut ovat tällähetkellä vielä enemmän oikealla. Siltä ei koskaa ole tullut vähävaraisille apuja.
- Anonyymi
Suomen kommunistit ottaisivat kaikki tänne, kunhan vaan saadaan suomi nurin. Punikit kyllä tietää, että porukkaa maailmalla piisaa. Miksi nämä rauhalliset muslimimaat ei ota uskonveljiä paratiiseihinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistohallitus on nostanut pienimpiä eläkkeitä ja asettanut hoitajamitoituksen.
Persujen ollessa hallitusvastuussa vanhukset makasivat paskavaipoissaan ja omilla jaloillaan vielä pärjäävät pieneläkeläiset elivät köyhyydessä.
Persu pettää ja valehtelee aina, kuten anonyymi klo 12.36 osoitti.Ja paskat! Vasuhallituksen aikana on köyhät köyhtyneet yhä kiihtyvässä tahdissa ja muutenkin mennään perse edellä puuhun.
- Anonyymi
Varokaa, Purra voi purra.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen into laskea verotusta lisää veroeurojen määrää vanhustenhoitoon?
Hassua että ajattelet noin ensi rahat afrikkaan ja sitte jos verovähennyksen takia ei riitä kotimaassa se on , Persujen vika.
Jos lähetään siitä että verojen alkuperäinen tarkoitus on luoda yhteiskunta, verot kerätään siihen tarkoitukseen. Mutta vihersosialisti kommunistit on ruvennut niitä kärräämään ulkomaille. Tämä ei ole veron keräyksen peruste. Mietippä jos taloyhtiökin keräisi varoja naapuritalon rakentamiseen. Et olis varmasti kovin mielissään siitä. Ai niin sinähän et maksakkaan itse asumismenojasi vaan saat kaiken tukina ja avustuksina. Sinulle se ei merkitse silloin yhtään mitään . Rahat tulee seinästä ja sähkö pistokkeesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afkanistaniin on syötetty 15 vuoden aikana kehitysapua noin 20 miljardia ja missä hyöty, ei missään.
Afkanistaniin on syötetty 15 vuoden aikana kehitysapua noin 20 miljardia ja missä hyöty, ei missään.
Mikähän tyhmyys sinne on pesiytynyt? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman kehitysapua pakolaisia olisi monikymmenkertainen määrä länsimaissa. On halvempaa auttaa ihmisiä kehittämään ja ylläpitämään omaa kotimaataan, kun pakottaa heidät pakolaisiksi.
Persut eivät vaan tuon yksinkertaisen investoinnin arvoa tajua, kun he eivät kykene käsittelemään kokonaisuuksia. Kaikki minkä näkevät on se mitä pienen peräkamarin ikkunasta näkyy. Sillä näkemyksellä pyrkivät sitten ratkomaan monimutkaisia ongelmia yksinkertaisesti.Ranska, joka on ollut suvakkienkin mielestä suuri sivistysmaa ja niin eurooppalainen, niin eurooppalainen, on peräkammarin luukusta tirkistelevien persujemme kanssa samaa mieltä. Ja Tanska. Ja muutkin jotka eivät suhtaudu löysästi koko asiaan. Kun eivät tajua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kävi Vietnamissa amerikkalaisten lähdön jälkeen - maa kukoistaa.
Ilman kaivannaisten käyttöönottoa ja teknologian tuontia A ei tule kukoistamaan siinä merkityksessä kuin me ymmärrämme. Jos keskiaika on kukoistusta niin sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaasta hölöttävät eniten vähäjärkiset populismin uhrit.
Siis talebanit on populisteja.
- Anonyymi
Pakolaisten paapominen on tyhmien punikkiämmien mielipide.
Suomalaiset ei kaipaa yhtäkään pakolaista kukkarolleen hyysättäväkseen tässä jumalattoman kallissa arktisessa maassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kävi Vietnamissa amerikkalaisten lähdön jälkeen - maa kukoistaa.
Siellä ihmiset ovatkin hieman eri tyylisiä kuin nuo muslimit. He ovat oppineet alusta asti melkein länsimaisen tavan elää.
Ehkä afgaaneillakin on edistystä tapahtunut, mutta huntu niskassa siellä melko monet vielä kulkevat ja meidän olosuhteisiin ei nuo hunnut sovi. Ne herättävät aina ihmetystä. Olenkin sitä mieltä, että maassa maan tavalla tai maasta pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisten verorahoja on mennyt Afganistaniin 850 miljoonaa! Miksi?? Millä mandaatilla hallituksemme ovat rahamme sinne syytäneet. Ei kansa siihen ole lupaa antanut. Ja miksi suomalaiset yleensäkään ovat eri maissa verorahojamme tuhlaamassa kun kotimaassa täytyy ottaa jatkuvasti velkaa pelkkään elämiseen.
Juuri niin, ja nyt afgaanipomo livisti suuren rahamäärän kanssa pakosalle. Sillä tavalla nuo avustusrahat käytetään, korruptioon.
Miksi syytää sinne avustuksena miljoonia, jos ei niitä tarkasti valvota, että menevät kansan hyväksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katkeruutta on vain argumentoinnissaan kompuroivalla persulla. Kirjoitin:
"Paikan päällä hyysääminen ei kelpaa persuille. Mielummin haluavat sisällissotia ja sen seurauksena pakolaisia, koska kansainväliset velvoitteet pakottavat heidät vastaanottamaan."
Rautalankaa: persut haluavat lopettaa kehitysavun. Ok. Se tarkoittaa, että pakolaisten määrä tulee kasvamaan, joka lisää myös turvapaikanhakijoiden määrää.
Te persut ette ymmärrä, että ongelmanratkaisutaitonne pelkästään huonontaa tilannetta, josta yritätte pyristellä eroon. Tehkää itsellenne palvelus, ja antakaa viisampien hoitaa maailman ongelmat.Kehitysapu on O.K. jos sen käyttöä valvotaan niin, että se menee kansan hyväksi eikä noille välistä viejille.
Jos avustusten käyttöä ei pystytä valvomaan, niin ei pidä niitä jaellakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajamitoitus nousee lopulliseen arvoonsa muutaman vuoden siirtymäajalla. Tietenkään tuollainen asia ei tapahdu sormia napsauttamalla, koska joudutaan rekrytoimaan lisää henkilökuntaa.
Maahanmuuttoa tullaan tosiaan tarvitsemaan työvoimapulan myötä muutenkin. Hyvällä tuurilla osa turvapaikanhakijoista jää Suomeen tekemään töitä. Aika monihan on käynyt Suomessa vain kääntymässä ja toteamassa kylmäksi ja rasistiseksi maaksi.Aika harva niistä jaksaa tehdä töitä samalla työtahdilla mikä suomessa on. Toisekseen kielitaidottomia ei palkata ja useinkaan heidän koulutustasonsa ei riitä suomessa.
Ja ihan hyvä niin että ovat vain käyneet kääntymässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kommunistit ottaisivat kaikki tänne, kunhan vaan saadaan suomi nurin. Punikit kyllä tietää, että porukkaa maailmalla piisaa. Miksi nämä rauhalliset muslimimaat ei ota uskonveljiä paratiiseihinsa.
Suomen kommunistit ja vasemmisto yleensä haluaa tänne sellaista väkeä, joka alkaa äänestämään heitä.
Tyontekijöiksi ei noista musliminaisista ole tänne, sillä kaapuvaatetus ei ole sopiva mihinkään työhön täällä. Sitä paitsi nuo muslimimiehet tuskin laskevatkaan naisiaan kodin ulkopuolelle, sillä he eivät pystyisi valvomaan heitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä persut sitten tekevät ruokajonolaisille ja vanhuksille?
Itse olen vanhus, mutta ei yksikään persu ole minua tullut auttamaan. Itse saan maksaa ulkopuolisen avun, josta onneksi maksetaan kotitalousvähennys.Montakos viherpiipertjää on ollut apunasi?
Entäs kokoomuslaista? Entä monta demaria?
Vai onko ollut kenties Krustillisdemokraatteja?
Vaiko Liike Nyt:in porukkaa?
Kuhan kysyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaasta hölöttävät eniten vähäjärkiset populismin uhrit.
Tuollaisia kirjoittavat cityviherpiiperöiset .
Höpöttävät minkä pössyttelyltään ehtivät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se vieläkään ole mennyt jakeluun, etteivät tänne laittomasti tunkeutuneet ja turvapaikkaa hakeneet ole pakolaisia eivätkä mitenkään hädänalaisia! Eivätkä edes siirtolaisia, sillä heillä olisi tullessaan lailliset paperit. Kyse on vain ja ainoastaan tulosta nauttimaan ensiluokkaisesta sosiaaliturvastamme= elämään meidän verorahoillamme.
Aivan kuten aloittaja
- Anonyymi
Ohisalolle matuja kyläilemään ja homopekalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on muun muassa pitäneet sotaveteraanien puolia ihan sieltä parinkymmenen vuoden takaa jo kun liike sai alkunsa.
Persujen äänestäjät on ainakin useammin empaattisia ihmisiä kuin muut. Näkevät maahanmuutossakin koko kuvan, eivätkä mieti vain muutamien kohtaloita. Se systeemi aiheuttaa kokonaisuudessa paljon enemmän kärsimystä kaikille, kuin auttaisi ketään, joten humanitäärinen maahanmuutto pitäisi lopettaa, mitään muuta vaihtoehtoa ei pysty perustelemaan yhteiskunnan ja kaikkien ihmisten hyödyn kannalta.Talebanit ei halua länsimaalaisia sinne emmekä me heitä tänne. Ok. Tasapaino säilyy. Persut on oikeessa ja suvakit väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikit ei tajua, että kehitysavulla on jo 50 vuoden ajan pidetty kehitysmaita köyhyydessä. Kehitysavulla, ilmaisilla käyteyillä vaatteilla, ilmaisilla viljasäkeillä jne tuhotaan kehitysmaiden oma maatalous, orastava teollisuus ja yrittäminen. Kiitos v*tusti, punikit!
Aivan täsmälleen nappiin sanoit. MAFIAPERKELEEN PIRUJEN kutjuihin ja aseiden ostoon ne avustusrahat menevät, eikä senttiäkään pääse hampaattomien mummojen ja räkänokka lasten terveyden hoitoon, saatikka koulutukseen, kun muslimimafia estää kaiken.
Sama on tapahtunut jo vuosikausia palestiinassa. EeUun holovaamat vuosittaiset kymmenet miljoonat eurot on menneet Hamasin pirunpalvojien rakettien ostoon, eikä terveydenhuollon parantamiseen, millä nimikkeellä ne on sinne laitettu.
Ja tämä on täyttä totta. Ja eeuun tolovanat jatkaa vaan miljoonien laittamista, ja siten osaltaan ruokkivat lähi-idän jatkuvaa hässäkkää, ja nuo uskomattoman typerät punaviher hyyssääjät puolustelevat ja vieläpä lisäävät holtitonta rahojen laittamista s9inne, joka itseasiassa aseidenvientiä sota-alueiden terroristeille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä persut sitten tekevät ruokajonolaisille ja vanhuksille?
Itse olen vanhus, mutta ei yksikään persu ole minua tullut auttamaan. Itse saan maksaa ulkopuolisen avun, josta onneksi maksetaan kotitalousvähennys.Äänestä sinäkin perussuomalaiset valtaan ja laittamaan kotimaan asiat tärkeysjärjestykseen, myös vanhusten hoito, jonka vaatimat rahat nuo punaviher köörit on puljannu muslimien aseitten ostoon toiselle puolen palloa, ja aiheuttamaan lisää pakolaisia tänne elätettäväksi.
- Anonyymi
Kannatan kuten Purrakin pakolaisten humanitääristä auttamista Afganistanin naapurimaissa. Globalistit haluavat tuoda heidät Eurooppaan: yrittävät saada sekasortoa ja valtioidrn kansallisuutta murennettua kulttuuria ja uskontoa sekoittamalla ja tuottamalla terroristiainesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afkanistaniin on syötetty 15 vuoden aikana kehitysapua noin 20 miljardia ja missä hyöty, ei missään.
Yli tuhat miljardia.... Mutta on paenneella presidentillä rahaa sitten mukana, ettei kopteriin mahtuneet.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venalaismedia-afganistanin-presidentti-pakeni-kateista-tayteen-sullotulla-helikopterilla-kaikki-rahat-eivat-edes-mahtuneet-mukaan/8212408 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman kehitysapua pakolaisia olisi monikymmenkertainen määrä länsimaissa. On halvempaa auttaa ihmisiä kehittämään ja ylläpitämään omaa kotimaataan, kun pakottaa heidät pakolaisiksi.
Persut eivät vaan tuon yksinkertaisen investoinnin arvoa tajua, kun he eivät kykene käsittelemään kokonaisuuksia. Kaikki minkä näkevät on se mitä pienen peräkamarin ikkunasta näkyy. Sillä näkemyksellä pyrkivät sitten ratkomaan monimutkaisia ongelmia yksinkertaisesti.Persujen älyllinen kapasiteetti riittää hyvin yksinkertaisten asioiden ymmärtämiseen. Armovitosilla päästy perus- tai kansakoulu läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kävi Vietnamissa amerikkalaisten lähdön jälkeen - maa kukoistaa.
Siellä ei ole muslimianargia ja naisilla on hiukka enemmän ihmisarvoa. Afganissa ole arvoton aeksiorja ikuisessa vankilassa.
Tähän maahanbotettavat (varsinkin miehet) tarvisivat kunnon perehdytyksen ihmisoikeuksiin ja maan tapoihin, ettei naisten sorto leviä tänne. - Anonyymi
Väärin, persut nimenomaan haluaa että autetaan paikapäällä, eikä tuoda tänne. Muslimien pitäisi mennä muslimimaihin, kun tänne sopeutuminen on vaikeeta kun se uskonto on islam, oli sitteen taliban tai ei...samaa kamaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afkanistaniin on syötetty 15 vuoden aikana kehitysapua noin 20 miljardia ja missä hyöty, ei missään.
väärin , se näkyy...aseistuksessa..se "kehitysapu"on mennyt aseisiin jolla yläpidetään sotaa..eikä se sota lppu nyt, ei voi loppua sillä venäjän ja jenkkien pitää saada myydä lisää aseita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman kehitysapua pakolaisia olisi monikymmenkertainen määrä länsimaissa. On halvempaa auttaa ihmisiä kehittämään ja ylläpitämään omaa kotimaataan, kun pakottaa heidät pakolaisiksi.
Persut eivät vaan tuon yksinkertaisen investoinnin arvoa tajua, kun he eivät kykene käsittelemään kokonaisuuksia. Kaikki minkä näkevät on se mitä pienen peräkamarin ikkunasta näkyy. Sillä näkemyksellä pyrkivät sitten ratkomaan monimutkaisia ongelmia yksinkertaisesti.Fiksua ajattelua...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaan ystävät eli persut ovat aina parempi vaihtoehto kuin kaltaisesi maailmanparantaja joka ei tee mitään esim. omien vanhuksiemme tai ruokajonoissa leipäänsä jonottavien eteen. Jopa sotaveteraanit viimeisillä vuosillaan kitkuttavat resurssipuutteiden alla kun samaan aikaa Suomesta lahjoitetaan miljardeja ilmaiseksi ulkomaille.
Niin on. Suomihan romahtaa noiden siirtol0islaumojen myötä kuin myös Eurooppa. Onko sitten hyvä????????????????????????????????????????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afkanistaniin on syötetty 15 vuoden aikana kehitysapua noin 20 miljardia ja missä hyöty, ei missään.
Niin rahat menivät kuitenkin virkakoneiston voiteluun sekä heimopääliköiden päivärahaturvaan...sillä ei mikään mahti ei raha eikä ase voi rauhaa turvata ellei kansa ole yksimielinen ja yhteiseloon sopeutuvainen...
- Anonyymi
Niinpä, oli kaikki amerkkkalaisten hankkima kalusto puolustaa omaa yhteiskuntajärjestelmää, mutta niin vain pakeneminen ja vastuuttomuus voitti ja talebanit valtasivat maan vieläpä ennätysajassa. Miten tuollaiset pystyvät rakentamaan mitään hyvää ja pysyvää, kun pakeneminen vaikeuksien edessä on ensisijainen toimintatapa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montakos viherpiipertjää on ollut apunasi?
Entäs kokoomuslaista? Entä monta demaria?
Vai onko ollut kenties Krustillisdemokraatteja?
Vaiko Liike Nyt:in porukkaa?
Kuhan kysyn.Hmm...Ketäkös suuret herrat pieniltä puheiltansa joutaisivat auttamaan.Tahtoa ei ole kuin itselle sekä oman julkisuuskuvan kiillotukseen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli tuhat miljardia.... Mutta on paenneella presidentillä rahaa sitten mukana, ettei kopteriin mahtuneet.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venalaismedia-afganistanin-presidentti-pakeni-kateista-tayteen-sullotulla-helikopterilla-kaikki-rahat-eivat-edes-mahtuneet-mukaan/8212408Hmm...Kelpaa siinä olla jo vieraillekin ystävällinen...mutta ensin siinä joutuvat ohjaajan taidot kyllä suureen puntariin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se vieläkään ole mennyt jakeluun, etteivät tänne laittomasti tunkeutuneet ja turvapaikkaa hakeneet ole pakolaisia eivätkä mitenkään hädänalaisia! Eivätkä edes siirtolaisia, sillä heillä olisi tullessaan lailliset paperit. Kyse on vain ja ainoastaan tulosta nauttimaan ensiluokkaisesta sosiaaliturvastamme= elämään meidän verorahoillamme.
Aivan oikein. Kuinkahan monta mamuperhettä täällä asuu joista, kukaan perheejäsen ei ole tehnyt päivääkään töitä. Kelaan vaan lippua ja lappua ja raha-asiat hoituu. Viikin uudistaloista isot ja kalliit asunnot valtion rahoilla. Tää on niin tuttua kun naapureita katsoo. Pölyimurit ja pesukoneetkin irtoaa Kelalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan se toimii että afganistanilaiset itse opettelevat elämään sovussa keskenään.
..hmm...joskus heimokiusaamisen kitkemiseksi tarvitaan vieraanvallan armeijoita sekä aseellista apua...joskus on taas parempi antaa heimojen hoitaa omat selkkauksensa ilman mitään apuja sekä välikäsiä...
- Anonyymi
...hmm...Ompa siellä huonosti organisoitu armeija...kun kenttäoikeuskaan ei siellä toimi....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joudutko muslimien raiskaamaksi.
En.Koska olen jo niin vanha...ettei minua enää kelpuuteta...rauhan välikappaleeksi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaan ystävät eli persut ovat aina parempi vaihtoehto kuin kaltaisesi maailmanparantaja joka ei tee mitään esim. omien vanhuksiemme tai ruokajonoissa leipäänsä jonottavien eteen. Jopa sotaveteraanit viimeisillä vuosillaan kitkuttavat resurssipuutteiden alla kun samaan aikaa Suomesta lahjoitetaan miljardeja ilmaiseksi ulkomaille.
Aha. Siis veroja alentamalla saadaan vanhukset paremmin hoidetuiksi ja muutkin yhteiskunnalliset velvoitteet paremmin hoidetuiksi?
Tämähän on puhdas äänten kalastelu oikealta laidalta.
Natsipaskat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman kehitysapua pakolaisia olisi monikymmenkertainen määrä länsimaissa. On halvempaa auttaa ihmisiä kehittämään ja ylläpitämään omaa kotimaataan, kun pakottaa heidät pakolaisiksi.
Persut eivät vaan tuon yksinkertaisen investoinnin arvoa tajua, kun he eivät kykene käsittelemään kokonaisuuksia. Kaikki minkä näkevät on se mitä pienen peräkamarin ikkunasta näkyy. Sillä näkemyksellä pyrkivät sitten ratkomaan monimutkaisia ongelmia yksinkertaisesti.Siis mitä oot vetänyt aamulla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä persut sitten tekevät ruokajonolaisille ja vanhuksille?
Itse olen vanhus, mutta ei yksikään persu ole minua tullut auttamaan. Itse saan maksaa ulkopuolisen avun, josta onneksi maksetaan kotitalousvähennys.Niillä on kädet täynnä nykyhallituksen kanssa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hirmuisen iso kehitysapu on auttanut. Ei mitään. Missään ei näy juurikaan kehitystä ja parannusta asioihin. Kehitysmaiden pitäisi ottaa ohjat omiin käsiinsä ja alkaa auttaa itseään.
Tosiaan, jos kulttuuri vaatii paikalleen jämähtämistä, niin miten kehittymistä voisi tapahtua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä miljoonia ollut ja suurin osa lähti amerikkalaisen propagandan kerrottua satuja kommunistisista hirviöistä. Pakolaisista suurin osa oli etnisiä kiinalaisia. Suomeen tuli Malesian pakolaisleiriltä joitain kymmeniä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensimmaiset-venepakolaiset-saapuivat-vietnamista-suomeen-40-vuotta-sitten-yhteiso-jarjesti-nyt-kiitosjuhlan-suomelle-annoitte-meille-mahdollisuuden/7501544#gs.8j6atfHistoria toistaa itseään. Silloin kun isiksen vastainen sota oli kiivaimmillaan ja Suomikin valmistautui Syyrian sodan pakolaisten vastaanottoon, niin silloin Suomeen tuli Syyrian sota-alueiden sijasta suurin osa pakolaisista rauhallisesta Irakista ja vielä silloin rauhallisena eläneestä Afganistanista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko edes tietoinen kuinka paljon suomi antaa kehitysapurahoja ulkomaille?
Italiaan taisi mennä miljardeja velkarahaa täältä.
Suomi on tähän asti ottanut paljon pakolaisia ja maahantulijoita. Ja ikävä kyllä myös terroristejä ja rikollisia on ollut heidän joukossaan.
Täytyy nähdä maailma isossa kuvassa. Suomen on pidettävä huolta myös omasta kansastaan ja omasta maastaan ja nähdä se mikä on meille hyväksi.
Johonkin se raja on vedettävä.Valtion ENSISIJAINEN tehtävä on pitää huolta omasta kansastaan.
- Anonyymi
Mitä persut ovat tuhonneet?
Eduskuntatalokin näyttää vielä olevan pystyssä, samoin puistojen patsaat vaikka tietyt ryhmittymät jo niitäkin vaativat poistettaviksi, kuka mistäkin syystä.
Yleensä syynä järjenkäyhyys ja historiattomuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katkeruutta on vain argumentoinnissaan kompuroivalla persulla. Kirjoitin:
"Paikan päällä hyysääminen ei kelpaa persuille. Mielummin haluavat sisällissotia ja sen seurauksena pakolaisia, koska kansainväliset velvoitteet pakottavat heidät vastaanottamaan."
Rautalankaa: persut haluavat lopettaa kehitysavun. Ok. Se tarkoittaa, että pakolaisten määrä tulee kasvamaan, joka lisää myös turvapaikanhakijoiden määrää.
Te persut ette ymmärrä, että ongelmanratkaisutaitonne pelkästään huonontaa tilannetta, josta yritätte pyristellä eroon. Tehkää itsellenne palvelus, ja antakaa viisampien hoitaa maailman ongelmat.Ne viisaammat voisivat hekin pysytellä kaukana maailman ongelmista. Afganistanissakin on sodittu vuosikymmenet niiden viisaampien toimesta, ja tässä on nyt tulos.
Sitten noista kv sopimuksista, esim Geneven sopimus ja mitä muita niitä nyt onkaan: ne KAIKKI joutaisivat historian romukoppaan, sillä ne on solmittu aikana, jolloin ei osattu edes kuvitella nykyään tapahtuvia katastrofeja.
Pois vaan, ja uutta tilalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman kehitysapua pakolaisia olisi monikymmenkertainen määrä länsimaissa. On halvempaa auttaa ihmisiä kehittämään ja ylläpitämään omaa kotimaataan, kun pakottaa heidät pakolaisiksi.
Persut eivät vaan tuon yksinkertaisen investoinnin arvoa tajua, kun he eivät kykene käsittelemään kokonaisuuksia. Kaikki minkä näkevät on se mitä pienen peräkamarin ikkunasta näkyy. Sillä näkemyksellä pyrkivät sitten ratkomaan monimutkaisia ongelmia yksinkertaisesti.Selkeä homma: Kehitysapu pois ja rajat kiinni kaikilta onnenonkijoilta jotka esittävät itsensä pakolaisiksi. Eivät nimittäin ole vaan yrittävät hölmömpiin maihin kuten Suomeen täyshoitoon ilman mitään velvollisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen into laskea verotusta lisää veroeurojen määrää vanhustenhoitoon?
Tasaverolla kaikille veroeurojen määrä kasvaisi selvästi kun ahkeran hankkeita ei progressio söisi ja työnteko olisi kannattavampaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaan ystävät eli persut ovat aina parempi vaihtoehto kuin kaltaisesi maailmanparantaja joka ei tee mitään esim. omien vanhuksiemme tai ruokajonoissa leipäänsä jonottavien eteen. Jopa sotaveteraanit viimeisillä vuosillaan kitkuttavat resurssipuutteiden alla kun samaan aikaa Suomesta lahjoitetaan miljardeja ilmaiseksi ulkomaille.
Se on juuri noin. Miksiköhän pahimmat suvakit ovat aina elähtäneitä ja kehopositiivisia eli läskejä jotka eivät kelpaa enää kenellekään. Mamut sitten yrittävät saada oleskelulupia solmimalla lumeavioliittoja näiden isänmaanpetturien kanssa. Pidetään jokainen huoli siitä ettei islam leviä Suomessa. Ruotsin kokemuksien pitäisi jo opettaa jotain tyhmimmillekin suvakeille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistohallitus on nostanut pienimpiä eläkkeitä ja asettanut hoitajamitoituksen.
Persujen ollessa hallitusvastuussa vanhukset makasivat paskavaipoissaan ja omilla jaloillaan vielä pärjäävät pieneläkeläiset elivät köyhyydessä.
Persu pettää ja valehtelee aina, kuten anonyymi klo 12.36 osoitti.Kyllä kai nyt jo on syytä puuttua maahanmuuttajien jatkuviin puukkotappeluihin julkisilla paikoilla, eihän ihmiset enää uskalla liikkua kaupungeissa kun nämä jengit uhkaavat henkeä ja terveyttä. Ollaanko jo Ruotsin tiellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä vasuritaleban luulee Sannukan sen mitoituksen maksattavan? Tunkee kyllä rahaa eurooppaan sinne meni.
Kiusallista Marinille: Pääministeri aiheutti naurunremakan eduskunnassa: Nesteen jalostamon päätyminen Rotterdamiin on ”osa vihreää siirtymää - sitä on syytä tukea””.
- Anonyymi
Ohisalo on suunnitellut äitiyslomansa huolella kun tajusi että syksyn budjettineuvottelut tulevat kaatamaan hallituksen. Yrittää sillä pelastaa nahkansa mutta teot eivät unohdu ikinä. Tulevaa orpolasta käy sääliksi.
- Anonyymi
Mitä ehjää Suomessa enää on. Moraalin rappio on pahin oire hallituksen totaalisesta epäonnistumisesta kaikessa mitä on tehnyt. Kaikki alkoi tosin jo Halosen presidenttikaudella. Ei desantteja johtajiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen työelämän alhosta saat syyttää oikeistoporvareita, joihin persutkin ovat Halla-ahon kaudella ajautuneet. Duunari ei heidän mukaansa saa vauraustua, vaan riittää kädestä suuhun eläminen. Ainoastaan ay-puolueet sdp ja vasemmistoliitto yrittävät edes jollain tavalla pitää työntekijöiden puolia.
Pahempaa paskaa nykyisin enää harvoin näkee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afkanistaniin on syötetty 15 vuoden aikana kehitysapua noin 20 miljardia ja missä hyöty, ei missään.
Mikähän tyhmyys sinne on pesiytynyt?Ei apina ymmärrä kun sitä yritetään auttaa. Se varastaa silti kaiken minkä irti saa.
- Anonyymi
;Mistä kuulit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afkanistaniin on syötetty 15 vuoden aikana kehitysapua noin 20 miljardia ja missä hyöty, ei missään.
Eli Suomi on tukenut Afkanistien sotaa ja lisännyt kärsimystä siviilien keskuudessa. Nyt säästyy 30 milj . Vuoteen käytettäiskö ne Suomalaisten eduksi. Hävetkää päättäjät
Ei taas, mutta tällä kertaa tosiaan voi tulla. Nyt oli selvästi kaksi osapuolta eikä eri osapuolten soturiarmeijoita siellä täällä. Hallituksen joukkojen pelkuruus oli häpeällistä, olkoonkin että presidenttinsä oli selvästi läpimätä. Olisivat taistelleet edes naistensa puolesta, surkimukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä persut sitten tekevät ruokajonolaisille ja vanhuksille?
Itse olen vanhus, mutta ei yksikään persu ole minua tullut auttamaan. Itse saan maksaa ulkopuolisen avun, josta onneksi maksetaan kotitalousvähennys.Koska olet pääsemässä dementia kotiin? Et varmaan ihan äkkiä, vaikka tarvetta näyttäisi olevan, sillä dementiakoteihin pudjetoidut rahat suunnataan tänne rynnineiden nuorten miesten bilekuteisiin, disco rahaan ym makeaan elämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joudutko muslimien raiskaamaksi.
jos joudun niin se ensimmäinen ja viimeinen kerta ,en jää uikuttamaan kohtaloa ,vaan etsinraiskaajan käsiin ja näytänn sille mitä siitä seuraa,mutta se eitaida olla itse näkemässä sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaan ystävät eli persut ovat aina parempi vaihtoehto kuin kaltaisesi maailmanparantaja joka ei tee mitään esim. omien vanhuksiemme tai ruokajonoissa leipäänsä jonottavien eteen. Jopa sotaveteraanit viimeisillä vuosillaan kitkuttavat resurssipuutteiden alla kun samaan aikaa Suomesta lahjoitetaan miljardeja ilmaiseksi ulkomaille.
Leipäjonoissa on tupakoijia joilla menee yli 300 euroa kuussa syöpäkääryleisiin. Miten persu heitä auttaisi, tupakkajonoillako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se vieläkään ole mennyt jakeluun, etteivät tänne laittomasti tunkeutuneet ja turvapaikkaa hakeneet ole pakolaisia eivätkä mitenkään hädänalaisia! Eivätkä edes siirtolaisia, sillä heillä olisi tullessaan lailliset paperit. Kyse on vain ja ainoastaan tulosta nauttimaan ensiluokkaisesta sosiaaliturvastamme= elämään meidän verorahoillamme.
Geneven pakolaissopparin mukaan maahan tulo ja turvapaikan haku on 100 % laillista myös ilman papereita. Tämä kristitylle persulle tiedoksi.
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä paljoa ollut - ovat jo palanneet ja kauppa kukoistaa ja maa on OMILLA jaloillaan.
Onhan noita Suomessa jälkeläisineen tuhansia. Harva palasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomen työelämä on monella alalla tehostettu niin epäinhimilliseksi, että moni uupuu eikä jaksa. Raha menee kaiken muun edelle. Palkat Suomessa laahaavat kuitenkin alamaissa verrattuna muihin pohjoismaihin. Eikä siihen auta mikään yleissitovuus, kun nollalinjalla jatkuvasti mennään. Elinkustannukset nousevat, mutta palkat eivät.
Politiikot ja johtajat ja tietyt tahot kyllä porsastelevat pulskasti, heidän etunsa ovat koko ajan nousseet, oli aika kuinka huono tahansa.Mikä on persujen ratkaisu tähän? Tuhansia rivejä olen lukenut eikä ole selvinnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kommunistit ottaisivat kaikki tänne, kunhan vaan saadaan suomi nurin. Punikit kyllä tietää, että porukkaa maailmalla piisaa. Miksi nämä rauhalliset muslimimaat ei ota uskonveljiä paratiiseihinsa.
>Miksi nämä rauhalliset muslimimaat ei ota uskonveljiä paratiiseihinsa.
Niitähän on niissä miljoonia. Pakistanissakin pari milliä afgaania. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuo ihailemasi vasemmistohallitus antoi 4,5 miljardia EU:n kautta muille maille jaettavaksi mutta yhtään vanhustenhoitajaa ei ole lisää palkattu.
Ja Sanna jakaa reilusti lisää seuraavalla Brysselin keikalla!
Vähintään 10 miljardiin on syytä varautua. Äärettömän kalliiksi käy Sanna ja Tutti Typpyräisen komiisaarivakanssin osto Suomelle. Edellen demarikomissaari "JUtta meillä on VAKUUDET" oli sittenkin paljon halvempi tapaus.
Kuten Putinin sylikoira kaasuPaavo sanoi Suomen liittyessä EU:hun, että vaikutamme kaikissa ytimissä. KaasuPaavo vaan unohti kertoa, että vaikuttamisen hinta on aina monta miljardia, joilla pitää Keski-Euroopan maita voidella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja paskat! Vasuhallituksen aikana on köyhät köyhtyneet yhä kiihtyvässä tahdissa ja muutenkin mennään perse edellä puuhun.
Työläisten ja eläkeläisten kurittaminen ja köyhdyttäminenhän on demareiden vaaliohjelman kovinta ydintä.
Viherkommari Sannahan ihailee yli kaiken Stalinin menetelmiä.
Ensiksi täytyy Suomi saada taloudellisesti totaalisesti tuhottua, jonka jälkeen alkaa suvakkien vallankumous ja "ihannevaltion" rakentaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä persut sitten tekevät ruokajonolaisille ja vanhuksille?
Itse olen vanhus, mutta ei yksikään persu ole minua tullut auttamaan. Itse saan maksaa ulkopuolisen avun, josta onneksi maksetaan kotitalousvähennys.Ei minun kitueläkkelläni mitään ulkopuolista apua osteta! Jos ostaisin, menisivät muut maksuni räatiin, Kyllä on hyvä, jos sentään pääsee leipäjonoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afganistaniin ehti syntyä sukupolvi, joka pääsi elämään lähes kuin sivistysvaltiossa kuunaan. Kiitos juuri tuon kehitysavun. Herra Trump päätti romuttaa koko tuon työn tekemällä "diilin" talebaanien kanssa.
Juuri näin. Kehitysavulla sitä pakolaisuutttakin saadaan vähenemään.
- Anonyymi
Juuri näin rintamakarkulaisia naiset ja lapset tykin ruuax ja itse lähtevät terveet miehet pakoon :D miksei rikkaat arabiöljyvaltiot ota heitä tai mikseivät painu sinne. Mikä vastuu on kaukaisella Suomella on ottaa koko maailma
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimiiko hoitajamitoitus vieläkään?
Miksi monet vaihtanut alaa ja ainakin Helsingissä jouduttu sulkemaan osastoja kun ei ole työntekijöitä.
Samoin edelleen työvoimapula lähes koko maassa.Terveyskeskuksia kiinni ei hoitajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman kehitysapua pakolaisia olisi monikymmenkertainen määrä länsimaissa. On halvempaa auttaa ihmisiä kehittämään ja ylläpitämään omaa kotimaataan, kun pakottaa heidät pakolaisiksi.
Persut eivät vaan tuon yksinkertaisen investoinnin arvoa tajua, kun he eivät kykene käsittelemään kokonaisuuksia. Kaikki minkä näkevät on se mitä pienen peräkamarin ikkunasta näkyy. Sillä näkemyksellä pyrkivät sitten ratkomaan monimutkaisia ongelmia yksinkertaisesti.Et taida ymmärtää.Riikka Purra on korostanut että ihmisiä pitää auttaa nimen omaan siellä lähialueilla eikä raahata eurooppaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomen työelämä on monella alalla tehostettu niin epäinhimilliseksi, että moni uupuu eikä jaksa. Raha menee kaiken muun edelle. Palkat Suomessa laahaavat kuitenkin alamaissa verrattuna muihin pohjoismaihin. Eikä siihen auta mikään yleissitovuus, kun nollalinjalla jatkuvasti mennään. Elinkustannukset nousevat, mutta palkat eivät.
Politiikot ja johtajat ja tietyt tahot kyllä porsastelevat pulskasti, heidän etunsa ovat koko ajan nousseet, oli aika kuinka huono tahansa.Juuri noin ja se onnimeen omaan tämän viher vasemmisto hallituksen syy.Jos saataisiin vaikka Ohisalo ja Andersson sieltä pois tämä maa olisi parempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan olet saanut omat ikänsä Suomea rakentaneet vanhuksemme hoidettua ja ruokajonot tarpeettomina poistettu niin sitten voit jakaa suomalaisten veroeuroja muuallekkin.
Kerro.Jos,Tiedät.?
Köyhyyden.
Määritelmä.Sinusta.
Jos..Poistetaisiin.
Ruokajonot.Nyky-
Suomea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikit ei tajua, että kehitysavulla on jo 50 vuoden ajan pidetty kehitysmaita köyhyydessä. Kehitysavulla, ilmaisilla käyteyillä vaatteilla, ilmaisilla viljasäkeillä jne tuhotaan kehitysmaiden oma maatalous, orastava teollisuus ja yrittäminen. Kiitos v*tusti, punikit!
ilman kehitysapua heitä olisi vähemmän lähteä pakolaisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimiiko hoitajamitoitus vieläkään?
Miksi monet vaihtanut alaa ja ainakin Helsingissä jouduttu sulkemaan osastoja kun ei ole työntekijöitä.
Samoin edelleen työvoimapula lähes koko maassa.Sehän tuntuu olevan ihan jees kun rahaa ei riitä mihinkään SUOMALAISTEN tarpeisiin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä persut sitten tekevät ruokajonolaisille ja vanhuksille?
Itse olen vanhus, mutta ei yksikään persu ole minua tullut auttamaan. Itse saan maksaa ulkopuolisen avun, josta onneksi maksetaan kotitalousvähennys.Hyvä että ees nyt eläkkeellä alat oppimaan ITSE maksamaan OMIA menojasi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hassua että ajattelet noin ensi rahat afrikkaan ja sitte jos verovähennyksen takia ei riitä kotimaassa se on , Persujen vika.
Jos lähetään siitä että verojen alkuperäinen tarkoitus on luoda yhteiskunta, verot kerätään siihen tarkoitukseen. Mutta vihersosialisti kommunistit on ruvennut niitä kärräämään ulkomaille. Tämä ei ole veron keräyksen peruste. Mietippä jos taloyhtiökin keräisi varoja naapuritalon rakentamiseen. Et olis varmasti kovin mielissään siitä. Ai niin sinähän et maksakkaan itse asumismenojasi vaan saat kaiken tukina ja avustuksina. Sinulle se ei merkitse silloin yhtään mitään . Rahat tulee seinästä ja sähkö pistokkeesta.Hyvä 22.09 asiaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan kuten Purrakin pakolaisten humanitääristä auttamista Afganistanin naapurimaissa. Globalistit haluavat tuoda heidät Eurooppaan: yrittävät saada sekasortoa ja valtioidrn kansallisuutta murennettua kulttuuria ja uskontoa sekoittamalla ja tuottamalla terroristiainesta.
sterilointi riisikuppoa vastaan,oisko hyvä idea?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko edes tietoinen kuinka paljon suomi antaa kehitysapurahoja ulkomaille?
Italiaan taisi mennä miljardeja velkarahaa täältä.
Suomi on tähän asti ottanut paljon pakolaisia ja maahantulijoita. Ja ikävä kyllä myös terroristejä ja rikollisia on ollut heidän joukossaan.
Täytyy nähdä maailma isossa kuvassa. Suomen on pidettävä huolta myös omasta kansastaan ja omasta maastaan ja nähdä se mikä on meille hyväksi.
Johonkin se raja on vedettävä.Oletko tietoinen, että pelkkä tavaravienti yksin EU:n alueelle on 65 mrd vuodessa. Eristäytyminen Pohjois-Korean tapaan, mitä ilmeisesti toivot, edellyttäisi aitoa omavaraisuutta. Vaikka eläisimme ohralla ja kauralla, tarvitaan muutakin. Sitä paitsi, heikolla markalla on paha maksaa tulleja tuo samainen "Italian 6 mrd", varsinkin kun tullit pitäisi maksaa joka vuosi. Siksi en äänestä puoluettasi, vaan haluan olla osaa Eurooppaa. Mieluummin kuin yksin tai osa itää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaasta hölöttävät eniten vähäjärkiset populismin uhrit.
Toisin sanoen ne puhuvat isänmaasta, jotka ovat valmiit puolustamaan omaa maataan. Viherpunikit ovat puolestaan käpykaartilaisia, jotka pakenevat sotaa ottamatta vastuuta omasta kansastaan jättäen oman kansansa oman onnensa nojaan kuten sotaa pakenevat afgaanimiehet tekivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Geneven pakolaissopparin mukaan maahan tulo ja turvapaikan haku on 100 % laillista myös ilman papereita. Tämä kristitylle persulle tiedoksi.
Jos oman kansan verovaroilla rakennettu hyvinvointivaltio romahtaa taloudellisesti, niin Suomesta tulee kehitysmaa. Lopulta vahvin voittaa ja käpykaartilaiset pakenevat Suomesta kuten Afganistanissa kävi. Taikaseinää ei ole olemassa todellisessa maailmassa, se on olemassa vain viherpunikkien unelmissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afkanistaniin on syötetty 15 vuoden aikana kehitysapua noin 20 miljardia ja missä hyöty, ei missään.
Menikö se nyt oikein? Eipä tainnut. Et ymmärrä suuria lukuja, etkä pienempiäkään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008199439.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman kehitysapua pakolaisia olisi monikymmenkertainen määrä länsimaissa. On halvempaa auttaa ihmisiä kehittämään ja ylläpitämään omaa kotimaataan, kun pakottaa heidät pakolaisiksi.
Persut eivät vaan tuon yksinkertaisen investoinnin arvoa tajua, kun he eivät kykene käsittelemään kokonaisuuksia. Kaikki minkä näkevät on se mitä pienen peräkamarin ikkunasta näkyy. Sillä näkemyksellä pyrkivät sitten ratkomaan monimutkaisia ongelmia yksinkertaisesti.Vitut. Ilman 'kehitysapua' ei keharimaissa olisi ihmisiä kuin murto-osa nykyisestä väestöstä. Väestöräjähdys johtuu kehitysavusta!
Jos Euroopan päätäjät olisivat vastuullisia he irtisanoisivat kaikki pakolaissopimukset. Tänne väkisin yrittävät ammuttaisiin rajalle (kai Euroopassa patruunoita riittää..). Samoin lopetettaisiin kaikki kehitysapu.
Tämä kuvio eli Euroopan tuhoaminen rotumuukalaisilla taitaa olla kuitenkin itsetarkoitus. Kreivi Kalergi kirjoitti kirjassaan sata vuotta sitten että Euroopan väestö täytyy sekoitta Afrikkalaisella rodulla mulateiksi. Tämä siitä syystä että siionistit pystyvät paremmin kontrolloimaan tyhmempää rotua. Lisäksi tämä sekoittaminen hävittäisi Eurooppalaiset kansallisvaltiot. Kalergi oli itse juutalaisen isän ja japanilaisen äidin lapsi.
Tässä fantasiassa oli eräs ongelma 1920-luvulla. Afrikassa ja Lähi-idässä ei ollut tarpeeksi populaa. Arabejakin oli vähemmän kuin saksalaisia. Tästä syystä siionistit alkoivat 60-luvun alussa kasvattamaan kehitysavulla väestön määrää kehitysmaissa. He tiesivät että ylimääräinen porukka pursuaa Eurooppaan. Tietysti myös globalistit hakivat uusia markkinoita ja halpaa työvoimaa.
Työkaluna tässä vastenmielisessä työssä oli siionistien hallitsema YK.
Afrikassa on kautta historian naiset synnyttäneet yhtä monta lasta kuin nykyäänkin. Harva pääsi aikuiseksi asti. Mikäli väestö kasvoi jollain alueella liian suureksi, nälänhätä palautti tasapainon. Vasta valkoisten ihmisten antama typerä kehitysapu muutti tilanteen.
Tästä syystä en ole koskaan antanut mitään kehitysapukeräyksiin. Antaisin avun joko kortsuina tai lyijynä suoraan kehitysmaan asukkaan pään läpi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joudutko muslimien raiskaamaksi.
Muslimit antaa peeloo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko edes tietoinen kuinka paljon suomi antaa kehitysapurahoja ulkomaille?
Italiaan taisi mennä miljardeja velkarahaa täältä.
Suomi on tähän asti ottanut paljon pakolaisia ja maahantulijoita. Ja ikävä kyllä myös terroristejä ja rikollisia on ollut heidän joukossaan.
Täytyy nähdä maailma isossa kuvassa. Suomen on pidettävä huolta myös omasta kansastaan ja omasta maastaan ja nähdä se mikä on meille hyväksi.
Johonkin se raja on vedettävä."Täytyy nähdä maailma isossa kuvassa. Suomen on pidettävä huolta myös omasta kansastaan ja omasta maastaan"
Kyllä. Nimenomaan näin. Ja oma maa etusijalla. Niin muutkin toimivat - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko edes tietoinen kuinka paljon suomi antaa kehitysapurahoja ulkomaille?
Italiaan taisi mennä miljardeja velkarahaa täältä.
Suomi on tähän asti ottanut paljon pakolaisia ja maahantulijoita. Ja ikävä kyllä myös terroristejä ja rikollisia on ollut heidän joukossaan.
Täytyy nähdä maailma isossa kuvassa. Suomen on pidettävä huolta myös omasta kansastaan ja omasta maastaan ja nähdä se mikä on meille hyväksi.
Johonkin se raja on vedettävä.Nyt ei anneta Afganistaniin kehitysapua, mutta käytetään se raha nyt näihin tuleviin pakolaisiin.
Siinähän tuo raha tulee oikeaan käyttöön. Toivottavasti eivät lähetä yhtään penniä noille muhajeedeille. Se avustusraha menisi kyllä aivan eri taskuihin.
Apropoo, asiasta toiseen. Miksi ei kaikki kansat yhtenäisesti kävisi noitten talebaanien kimppuun, sillä ei siellä yksi valtio pärjää, mutta yheisesti voisi onnistua.
Varmaankaan pommittaa ei voisi, koska kansa kärsisi, mutta sissitoiminnalla koko maan laajuisesti. Luulen, että joku voisi keksiä oikean konstin tuon hirmuvallan kukistamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katkeruutta on vain argumentoinnissaan kompuroivalla persulla. Kirjoitin:
"Paikan päällä hyysääminen ei kelpaa persuille. Mielummin haluavat sisällissotia ja sen seurauksena pakolaisia, koska kansainväliset velvoitteet pakottavat heidät vastaanottamaan."
Rautalankaa: persut haluavat lopettaa kehitysavun. Ok. Se tarkoittaa, että pakolaisten määrä tulee kasvamaan, joka lisää myös turvapaikanhakijoiden määrää.
Te persut ette ymmärrä, että ongelmanratkaisutaitonne pelkästään huonontaa tilannetta, josta yritätte pyristellä eroon. Tehkää itsellenne palvelus, ja antakaa viisampien hoitaa maailman ongelmat.Onhan noita yritetty hoitaa, mutta siinä käy noin, niin kuin Afganistanissa nyt. Ne tulokset menevät roistojen syliin. Kaikki tehty työ kuivuu kokoon. Opiskelu naisilta kielletään ja muutenkin kaikki sivistys kuuluu vain siinä systeemissä miehille, jotka eivät osaa ottaa sivistystä vastaan, vaan riehuvat raakalaisina pelokkaan kansan keskuudessa.
Ei sinne pidä lähettää pennin hyrrää noitten roistojen mällättäväksi.
Nuo viisaammat hoitajat eivät ole tainneet onnistua pitämään loitolla noita vallan ryöstäjiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikit ei tajua, että kehitysavulla on jo 50 vuoden ajan pidetty kehitysmaita köyhyydessä. Kehitysavulla, ilmaisilla käyteyillä vaatteilla, ilmaisilla viljasäkeillä jne tuhotaan kehitysmaiden oma maatalous, orastava teollisuus ja yrittäminen. Kiitos v*tusti, punikit!
Tämä kommentti paljastaa kaksi asiaa. 1) kävit peruskoulun 80-luvulla. 2) et ole pruskoulun jälkeen ollut tekemisissä kehitysavun kanssa.
Tuo perus kritiikki, jonka esität on totta. Ja siksi kehitysapu ei ole tuota.
Suomen kehitysavulla on kaksi tavoitetta. Lisätä koulutusta ja vähentää korruptiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa siellä rahat mennä enimmäkseen välistävetäjän taskuun. Suomessa ollaan jotenkin naiveja tuon asian suhteen. Investoitu , jep jep.
Likasta vettä juodaan edelleen.Kyllä rahaa menee myös välistävetäjien taskuun. Vähemmän kuitenkin kehitysavusta, enemmän ihan normaali budjeteista. Kehitysapuprojektit on liian hyvin valvottuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afgaanit eivät tuota sivistysvaltiota kuitenkaan halunneet puolustaa millään tavalla vaan antoivat vallan Talibanille vastaan panematta. Mistä se kertoo? Miehet viis välittävät lansimaisista ihanteista kuten naisten oikeuksista yms. No, nyt noita sikäläisiä sivareita saadaan Suomeen oikein kasapäin.
Kertoo siitä, että demokratia ei ollut rakentunut. Itseasiassa se hallinto oli oikeasti huono, vaikka ei ehkä yhtä huono kuin tulossa. Kuka tietää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hirmuisen iso kehitysapu on auttanut. Ei mitään. Missään ei näy juurikaan kehitystä ja parannusta asioihin. Kehitysmaiden pitäisi ottaa ohjat omiin käsiinsä ja alkaa auttaa itseään.
Itse asiassa muutos on ollut todella iso. Ehkä et seuraa läheltä, mutta monet kehitystavoitteet on saavutettu. Ilmastonmuutos uhkaa huonontaa tilannetta. Jo nykyään saderytmit ovat muuttuneet eri alueilla. Vähän kuin täällä kesä voisi alkaa ja loppua minä viikkona vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehitysmaiden passivoittaminen ja ulkopuoliset ns. rikkaiden maiden almut eivät auta kehitysmaita kehittämään maitaan ja rakentamaan hyvinvointiaan.
Ei niin, ja siksi kehitysapu ei ole sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on muun muassa pitäneet sotaveteraanien puolia ihan sieltä parinkymmenen vuoden takaa jo kun liike sai alkunsa.
Persujen äänestäjät on ainakin useammin empaattisia ihmisiä kuin muut. Näkevät maahanmuutossakin koko kuvan, eivätkä mieti vain muutamien kohtaloita. Se systeemi aiheuttaa kokonaisuudessa paljon enemmän kärsimystä kaikille, kuin auttaisi ketään, joten humanitäärinen maahanmuutto pitäisi lopettaa, mitään muuta vaihtoehtoa ei pysty perustelemaan yhteiskunnan ja kaikkien ihmisten hyödyn kannalta.Muistan Vennamot. Kyllä puhuivat veteraanien puolesta. En ole katsonut päätöksiä joita on tehty SMPn/PSn ollessa hallituksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afkanistaniin on syötetty 15 vuoden aikana kehitysapua noin 20 miljardia ja missä hyöty, ei missään.
Mikähän tyhmyys sinne on pesiytynyt?Aika iso osa ollut näennäisapua. Monen maan apua saa käyttää vain antajamaan tuotteiden ostamiseen. Monesti hyöty vastaanottajalle on pieni, mutta antajalle suuri. Jokainen sotilaille rakennettu talo on laskettu kehitysavuksi Afganistanissa. Myös tuon nopeasti antautuneen hallituksen joukon aseistus (onneksi aika kevyttä) on laskettu kehitysavuksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehitysapu on O.K. jos sen käyttöä valvotaan niin, että se menee kansan hyväksi eikä noille välistä viejille.
Jos avustusten käyttöä ei pystytä valvomaan, niin ei pidä niitä jaellakaan.Toisaalta siinä on muuttujia.........
:) kun miettii tarkemmin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin rahat menivät kuitenkin virkakoneiston voiteluun sekä heimopääliköiden päivärahaturvaan...sillä ei mikään mahti ei raha eikä ase voi rauhaa turvata ellei kansa ole yksimielinen ja yhteiseloon sopeutuvainen...
Ei kyse ole kansasta. Ihminen haluaa ruokaa ja elää.
Olen elänyt maassa, jossa korruptoitunut hallinto piti kansaa vihollisenaan. Silloin apu kansalaiselle on todella vaikeaa antaa. Kuulin tarinoita, miten jotkut järjestöt joutuivat voitelemaan, että saivat luvan rakentaa koulun.
Kansaa ei voi silloin pitää syyllisena kärsimykseensä, jos sillä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa asiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko edes tietoinen kuinka paljon suomi antaa kehitysapurahoja ulkomaille?
Italiaan taisi mennä miljardeja velkarahaa täältä.
Suomi on tähän asti ottanut paljon pakolaisia ja maahantulijoita. Ja ikävä kyllä myös terroristejä ja rikollisia on ollut heidän joukossaan.
Täytyy nähdä maailma isossa kuvassa. Suomen on pidettävä huolta myös omasta kansastaan ja omasta maastaan ja nähdä se mikä on meille hyväksi.
Johonkin se raja on vedettävä.Kyllä nyt on vihdoin aika päättäjien alkaa ajattelemaan omaa kansaa ja suomalaisten omaa tulevaisuutta. Onko meistä tosiaan tehty koko maailman elättäjiä!
- Anonyymi
Ruotsin ja Tanskan SDPja Vihreät pistää Matujen tuloon Stopin, siellä Sossut ja Vihreät tajuaa mitä pitää Tehdä, samalla pienentävät ilmaisen rahan saantia, Kuten pitäisi Suomessakin tehdä, mutta täällä se tehdää aina Jälkijunassa kun muden esimerkkiä seurataan !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joudutko muslimien raiskaamaksi.
Minä olen nuorena joutunut.
- Anonyymi
Kansainväliset sopimukset voi aina mitätöidä, niinhän tapahtuu koko ajan, lupaukset petetään. Eivät nuo sopparit ole kiveen hakattuja vaan niitä voi päivittää tai kumota kokonaan. Laskeutuvaa viheridealistit jo nykypäivään ja tutustukaa historiaan.
- Anonyymi
Sopimusyhteiskunnat joihin sivistysmaat luetaan eivät mitätöi ihmisoikeussopimuksia.
Se että persuiluun taipuvaiset vähemmistöjen oikeuksia polkevat hylkiövaltiot eivät noudata sopimuksia ei tarkoita sitä. että sivistysvaltioiden pitäisi taantua persujen tasolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopimusyhteiskunnat joihin sivistysmaat luetaan eivät mitätöi ihmisoikeussopimuksia.
Se että persuiluun taipuvaiset vähemmistöjen oikeuksia polkevat hylkiövaltiot eivät noudata sopimuksia ei tarkoita sitä. että sivistysvaltioiden pitäisi taantua persujen tasolle.Suomella pitäisi olla sama pakolaispolitiikka kuin Japanilla.
Eikö Japani ole sivistysvaltio?
Jos maahan otetaan paljon pakolaisia, sen oma kansa tuhoutuu. Tätäkö haluat Suomelle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopimusyhteiskunnat joihin sivistysmaat luetaan eivät mitätöi ihmisoikeussopimuksia.
Se että persuiluun taipuvaiset vähemmistöjen oikeuksia polkevat hylkiövaltiot eivät noudata sopimuksia ei tarkoita sitä. että sivistysvaltioiden pitäisi taantua persujen tasolle.Luuletko euroopan kauaa kestävän noudattaa jatkuvaa miehitystä? Kohta luikkii eurooppalaiset turvapaikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomella pitäisi olla sama pakolaispolitiikka kuin Japanilla.
Eikö Japani ole sivistysvaltio?
Jos maahan otetaan paljon pakolaisia, sen oma kansa tuhoutuu. Tätäkö haluat Suomelle?Pakolaisten oikeusasemasta on sovittu YK:ssa heti toisen maailmansodan jälkeen.
Ns. Geneven sopimus määrittelee pakolaisuuden kriteerit ja pakolaisten oikeudet ja luo valtioille velvollisuuden suojella henkilökohtaisen vainon kohteeksi joutuneita. Oikeus hakea turvapaikkaa kiteytyy, samoin kuin palautuskiellon (non-refoulement) periaate. Palautuskielto estää henkilön palauttamisen alueelle, jossa hän on vakavassa vaarassa.
Purra haluaisi ettei Suomi noudattaisi tekemiään sopimuksia. Suomen luottoluokituskaan tuskin säilyisi heikentymättä, jos todella alkaisimme pyyhkiä perseitämme tekemillämme sopimuksilla.
Persujen on ilmeisen vaikea ymmärtää, mitä kaikkea vähemmän kivaa jostain heidän vaatimastaan ratkaisusta seuraa kuin vain se ihanuus mitä he keuhkoavat. Luottoluokituksen tippumiseen heilahtaisi aluksi miljardi pari vuodessa, eikä kattoa noille miljardeille varsinaisesti ole.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Suomen luottoluokituskaan tuskin säilyisi heikentymättä, jos todella alkaisimme pyyhkiä perseitämme tekemillämme sopimuksilla.
Persujen on ilmeisen vaikea ymmärtää, mitä kaikkea vähemmän kivaa jostain heidän vaatimastaan ratkaisusta seuraa kuin vain se ihanuus mitä he keuhkoavat. Luottoluokituksen tippumiseen heilahtaisi aluksi miljardi pari vuodessa, eikä kattoa noille miljardeille varsinaisesti ole.Siis vihjaat luottoluokituksen olevan puhdasta teatteria jos emme jaa omaisuutta korruptioituneelle hyysäri sakille?
Anonyymi kirjoitti:
Siis vihjaat luottoluokituksen olevan puhdasta teatteria jos emme jaa omaisuutta korruptioituneelle hyysäri sakille?
En kyllä ymmärrä mistä puhut. Kysymys oli tekemiemme sopimusten pitämisestä ja sitä kautta luotettavuudestamme ylipäätään.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Suomen luottoluokituskaan tuskin säilyisi heikentymättä, jos todella alkaisimme pyyhkiä perseitämme tekemillämme sopimuksilla.
Persujen on ilmeisen vaikea ymmärtää, mitä kaikkea vähemmän kivaa jostain heidän vaatimastaan ratkaisusta seuraa kuin vain se ihanuus mitä he keuhkoavat. Luottoluokituksen tippumiseen heilahtaisi aluksi miljardi pari vuodessa, eikä kattoa noille miljardeille varsinaisesti ole.Suomen luottoluokitus putoaa joka tapauksessa, jos tänne tulee kymmeniätuhansia pakolaisia /siirtolaisia elätettäviksi. Jos ne tulisivat töihin, ja osallistuisivat yhteiskunnan ylläpitoon, ei kellään, edes persuilla, olisi mitään sanomista. Mutta todellisuudessa luku-, lasku- ja kirjoitustaidoton, kivikautista uskontoa ja tapoja noudattava sakki ei aiheuta muuta kuin ongelmia ja valtavat kustannukset.
Nämä ongelmat , kuten raiskaukset, lasten hyväksikäytöt, ryöstöt, jengiytyminen ja terrorismi on saatu jo esimakua, mutta niistä ei saa puhua koska rasismi. Pitänee vain odottaa, että paska osuu kunnolla tuulettimeen, jotta asioista voidaan puhua rehellisesti, ja aloittaa toimenpiteet vahinkojen korjaamiseksi. - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
En kyllä ymmärrä mistä puhut. Kysymys oli tekemiemme sopimusten pitämisestä ja sitä kautta luotettavuudestamme ylipäätään.
Kuten vappusataset, homopekan yksityisturisti lennot, Sannan aamiaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen luottoluokitus putoaa joka tapauksessa, jos tänne tulee kymmeniätuhansia pakolaisia /siirtolaisia elätettäviksi. Jos ne tulisivat töihin, ja osallistuisivat yhteiskunnan ylläpitoon, ei kellään, edes persuilla, olisi mitään sanomista. Mutta todellisuudessa luku-, lasku- ja kirjoitustaidoton, kivikautista uskontoa ja tapoja noudattava sakki ei aiheuta muuta kuin ongelmia ja valtavat kustannukset.
Nämä ongelmat , kuten raiskaukset, lasten hyväksikäytöt, ryöstöt, jengiytyminen ja terrorismi on saatu jo esimakua, mutta niistä ei saa puhua koska rasismi. Pitänee vain odottaa, että paska osuu kunnolla tuulettimeen, jotta asioista voidaan puhua rehellisesti, ja aloittaa toimenpiteet vahinkojen korjaamiseksi.Suomi olisi velaton ja hyvinvoivamaa ilman vuosikymmenten rahan haaskausta ulkomaille ka korruptio hyysäri järjestöille. Aivan absurdia puhua valtion velasta kun omamaa on täysin kehitysmaa ja sama paska jatkuu.
Osa hulluja vain verottaa köyhiä lisää mutta kun ei ole kohta antaa niin alkaa tapahtua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakolaisten oikeusasemasta on sovittu YK:ssa heti toisen maailmansodan jälkeen.
Ns. Geneven sopimus määrittelee pakolaisuuden kriteerit ja pakolaisten oikeudet ja luo valtioille velvollisuuden suojella henkilökohtaisen vainon kohteeksi joutuneita. Oikeus hakea turvapaikkaa kiteytyy, samoin kuin palautuskiellon (non-refoulement) periaate. Palautuskielto estää henkilön palauttamisen alueelle, jossa hän on vakavassa vaarassa.
Purra haluaisi ettei Suomi noudattaisi tekemiään sopimuksia.Kyse on puhtaasti tulkinnoista ja totta puhuen meidän suvakit ylitulkitsee näitä pakolaissopimuksia haluamallaan tavalla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopimusyhteiskunnat joihin sivistysmaat luetaan eivät mitätöi ihmisoikeussopimuksia.
Se että persuiluun taipuvaiset vähemmistöjen oikeuksia polkevat hylkiövaltiot eivät noudata sopimuksia ei tarkoita sitä. että sivistysvaltioiden pitäisi taantua persujen tasolle.Ns. sivistysvaltiosi ovat pommittaneet esim. Libyan, Irakin, Afganistanin ja Syyrian kivikaudelle ja mitä hyvää siitä on seurannut?
Kyllä persujen politiikka on oikein, hoitakaamme omien kansalaistemme asiat ensin kuntoon ja esiinnytään vasta sitten mailmanpelastajina. Anonyymi kirjoitti:
Pakolaisten oikeusasemasta on sovittu YK:ssa heti toisen maailmansodan jälkeen.
Ns. Geneven sopimus määrittelee pakolaisuuden kriteerit ja pakolaisten oikeudet ja luo valtioille velvollisuuden suojella henkilökohtaisen vainon kohteeksi joutuneita. Oikeus hakea turvapaikkaa kiteytyy, samoin kuin palautuskiellon (non-refoulement) periaate. Palautuskielto estää henkilön palauttamisen alueelle, jossa hän on vakavassa vaarassa.
Purra haluaisi ettei Suomi noudattaisi tekemiään sopimuksia.>Purra haluaisi ettei Suomi noudattaisi tekemiään sopimuksia.
Tietäen että seuraukset siitä kaatuisivat seuraavalle hallitukselle, jossa persut eivät varmasti enää sähläisi.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi olisi velaton ja hyvinvoivamaa ilman vuosikymmenten rahan haaskausta ulkomaille ka korruptio hyysäri järjestöille. Aivan absurdia puhua valtion velasta kun omamaa on täysin kehitysmaa ja sama paska jatkuu.
Osa hulluja vain verottaa köyhiä lisää mutta kun ei ole kohta antaa niin alkaa tapahtua.Osoittaa taas hyvin kuinka koulupudokas persu ei hallitse edes talouden perusasioita. Maailmassa ei ole yhtään hyvinvoivaa velatonta länsimaata. Nykyinen talousjärjestelmä perustuu jatkuvaan velan ottoon. Fyysistä rahaa on tuskin edes 10 prosenttia velkarahan määrästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on puhtaasti tulkinnoista ja totta puhuen meidän suvakit ylitulkitsee näitä pakolaissopimuksia haluamallaan tavalla...
Sopimusteksti on hyvin selvästi kirjoitettu. Ei sitä voi tulkita väärin.
Monille tuottaa toki vaikuksia ymmärtää lukemaansa. Jäähän esimerkiksi valtaosalta persukannattajista peruskoulukin kesken.
Mutta eivät he onneksi tule koskaan sopimuksia tulkitsemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ns. sivistysvaltiosi ovat pommittaneet esim. Libyan, Irakin, Afganistanin ja Syyrian kivikaudelle ja mitä hyvää siitä on seurannut?
Kyllä persujen politiikka on oikein, hoitakaamme omien kansalaistemme asiat ensin kuntoon ja esiinnytään vasta sitten mailmanpelastajina.Suomessa on kansalaisten asiat erittäin hyvällä mallilla. Todennäköisesti jopa parhaimmalla mahdollisella tavalla koko maailmassa.
Että kyllä nimenomaan suomalaisten tulee näyttää mallia muille, ja auttaa muita rakentamaan Suomen kaltaisia hyvinvointivaltiota muuallekin.
Se että persuilla on paha olo ei johdu Suomesta, vaan heistä itsestään - työttömyydestä, alkoholismista, yksinäisyydestä jne. Mutta Suomi ei yhteiskuntana jätä persujakaan pulaan, vaan maksaa heille asumisen ja jopa nuo alkoholijuomat.
Persujen politiikka on vain pelkkää räkyttämistä ja muiden haukkumista. Eivät he ymmärrä tuon taivaallista sopimuksista ja velvoitteista, eivätkä etenkään ongelmien ratkaisusta. Vikaa löytyy pelkästään aina muista, vaikke persujen vika löytyy heidän omasta päästään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osoittaa taas hyvin kuinka koulupudokas persu ei hallitse edes talouden perusasioita. Maailmassa ei ole yhtään hyvinvoivaa velatonta länsimaata. Nykyinen talousjärjestelmä perustuu jatkuvaan velan ottoon. Fyysistä rahaa on tuskin edes 10 prosenttia velkarahan määrästä.
Siitä voi miettiä onko järkevää velkaksi eläminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä voi miettiä onko järkevää velkaksi eläminen.
Ihmiskunta on elänyt velaksi melkein koko teollistumisen ajan. Ja nimenomaan luonnosta on varastettu kestämättömällä tavalla.
Paperirahaa ja digivaluuttaa saa aina lisää. Se ei ole ongelma. Ympäristötuhot ovat ainoa varsinainen ongelma. - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Suomen luottoluokituskaan tuskin säilyisi heikentymättä, jos todella alkaisimme pyyhkiä perseitämme tekemillämme sopimuksilla.
Persujen on ilmeisen vaikea ymmärtää, mitä kaikkea vähemmän kivaa jostain heidän vaatimastaan ratkaisusta seuraa kuin vain se ihanuus mitä he keuhkoavat. Luottoluokituksen tippumiseen heilahtaisi aluksi miljardi pari vuodessa, eikä kattoa noille miljardeille varsinaisesti ole.Kyse oli pakolaisista tehdyistä sopimuksista ja niitä on monet maat muokanneet mutta hyysärit aina yrittävät sotkea ne kokonaisuuteen.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
En kyllä ymmärrä mistä puhut. Kysymys oli tekemiemme sopimusten pitämisestä ja sitä kautta luotettavuudestamme ylipäätään.
Enemmistö on varmasti huomannut että sulla on asioiden ymmärtämisessä ongelmia.
- Anonyymi
Laita listaa maista joilla se on pudonnut sen takia että ovat vähentäneet pakoloisten ottamista.
- Anonyymi
Toivotaan, että asia pysyy jossitteluna. Matuvyöryyn on olemassa otolliset olosuhteet kiitos amerikkalaisten. Visegrad maita lukuuottamatta kukaan ei uskalla sanoa, ettei todellisuudessa kukaan halua mijoonia afgaaneja elätettäviksi.
Tanskan päätös pakolaisleirien sijoittamisesta kolmanteen maahan on hyvin perusteltu. Pakolaisuus on ymmärretty (tahallaan?) väärin. Auttajamaan funktio on tarjota välttämätön suoja ja ruokahuolto tarpeen ajaksi, eikä ottaa ketään loppuelämän kestävään ylläpitoon, niin kuin nyt tapahtuu. Massivisten pakolaismäärien tapauksessa minkään maan talous eikä yhteiskunta kestä sellaista. Luulisi tämän olevan ihan arkijärjellä ymmärrettävissä.
Lisäksi taloudelliset seuraamukset ovat pienempi paha muiden ongelmien rinnalla. Länsimaista etenkin Ruotsi tietää sen. Afgaanivyöryn tullessa mukana tulee 100% varmuudella isis ja taliban terroristeja, jotka sitten levittävät islamin ilosanomaa länsimaihin. Terrorismia ei mikään valtio halua maaperälleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopimusteksti on hyvin selvästi kirjoitettu. Ei sitä voi tulkita väärin.
Monille tuottaa toki vaikuksia ymmärtää lukemaansa. Jäähän esimerkiksi valtaosalta persukannattajista peruskoulukin kesken.
Mutta eivät he onneksi tule koskaan sopimuksia tulkitsemaan.>>Mutta eivät he onneksi tule koskaan sopimuksia tulkitsemaan.<<
Paitsi räyhäpalstoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä voi miettiä onko järkevää velkaksi eläminen.
Ei se yksilöllä olekaan, mutta vakaa valtio on talouden näkykulmasta ikuinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi olisi velaton ja hyvinvoivamaa ilman vuosikymmenten rahan haaskausta ulkomaille ka korruptio hyysäri järjestöille. Aivan absurdia puhua valtion velasta kun omamaa on täysin kehitysmaa ja sama paska jatkuu.
Osa hulluja vain verottaa köyhiä lisää mutta kun ei ole kohta antaa niin alkaa tapahtua.'Aivan absurdia puhua valtion velasta kun omamaa on täysin kehitysmaa ja sama paska jatkuu.'
Huhhuhh. Jos 50 000 dollarin/asukas bkt:n Suomi on kehitysmaa niin mikäs se 14 000 dollarin Venäjä onkaan. Kaatopaikka? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ns. sivistysvaltiosi ovat pommittaneet esim. Libyan, Irakin, Afganistanin ja Syyrian kivikaudelle ja mitä hyvää siitä on seurannut?
Kyllä persujen politiikka on oikein, hoitakaamme omien kansalaistemme asiat ensin kuntoon ja esiinnytään vasta sitten mailmanpelastajina.Missä kohtaa oman maan kansalaisten asiat katsotaan olevan kunnossa? Jotain konkreettisia tavoitteita ettei mene tyhjän huuteluksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse oli pakolaisista tehdyistä sopimuksista ja niitä on monet maat muokanneet mutta hyysärit aina yrittävät sotkea ne kokonaisuuteen.
Mikä maa on päässyt muokkaamaan vuoden 1951 Geneven sopimusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa oman maan kansalaisten asiat katsotaan olevan kunnossa? Jotain konkreettisia tavoitteita ettei mene tyhjän huuteluksi.
Taidat olla vanhempiesi paapoma aikuinen joka ei tiedä oikeasta elämästä yhtään mitään, perunatkin on aina valmiiksi kuorittu ja eteen sinulle kannettu. Siinä on sitten hyvä litkiä punaviiniä ja leikkiä maailmanparantajaa kun ei ole tarvinnut viettää aikaa esim. ruokajonoissa leipäänsä hakemassa.
Otapa yhteyttä vaikka Hurstiin, punaiseen ristiin, pelastusarmeijaan, kirkkoon tms. ja hakeudu vapaaehtoistyöhön niin näet mitä oikea elämä on ja mistä täällä on puutetta. - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Suomen luottoluokituskaan tuskin säilyisi heikentymättä, jos todella alkaisimme pyyhkiä perseitämme tekemillämme sopimuksilla.
Persujen on ilmeisen vaikea ymmärtää, mitä kaikkea vähemmän kivaa jostain heidän vaatimastaan ratkaisusta seuraa kuin vain se ihanuus mitä he keuhkoavat. Luottoluokituksen tippumiseen heilahtaisi aluksi miljardi pari vuodessa, eikä kattoa noille miljardeille varsinaisesti ole.Mistähän me suomalaiset saamme turvapaikan, kun meitä jossakin vaiheessa alkavat ailistaa tietyt väkivaltaiset kansa? Meitä ei auta kukaan. Suomalaiset ovat koko historian aikansa olleet niitä alistujia ja uhriutujia. Niin on aina ja tulevaisuudessakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osoittaa taas hyvin kuinka koulupudokas persu ei hallitse edes talouden perusasioita. Maailmassa ei ole yhtään hyvinvoivaa velatonta länsimaata. Nykyinen talousjärjestelmä perustuu jatkuvaan velan ottoon. Fyysistä rahaa on tuskin edes 10 prosenttia velkarahan määrästä.
Ei siitä kovin kauan ole, taisi olla vuosi 2008, kun Suomella oli tosi vähän valtionvelkaa. Sen jälkeen velan määrä onkin noussut kovaa vauhtia ja nousu jatkaa kovaa kiitoaan ylöspäin koko ajan. Huolestuttavaa on velan määrän nopea nousu.
Pienen Suomen kansan on otettava lainaa kaiken maiden ja maalaisten hyvinvointiin, ei ihme, jos rahkeet ratkeavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopimusteksti on hyvin selvästi kirjoitettu. Ei sitä voi tulkita väärin.
Monille tuottaa toki vaikuksia ymmärtää lukemaansa. Jäähän esimerkiksi valtaosalta persukannattajista peruskoulukin kesken.
Mutta eivät he onneksi tule koskaan sopimuksia tulkitsemaan.Mikähäm on sivistyksesi ja koulutuksesi määrä? Aina vaikka koulutusta olisi takana, oppi ei ole mennyt perille ja se näkyy kaltaisesi tekstissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on kansalaisten asiat erittäin hyvällä mallilla. Todennäköisesti jopa parhaimmalla mahdollisella tavalla koko maailmassa.
Että kyllä nimenomaan suomalaisten tulee näyttää mallia muille, ja auttaa muita rakentamaan Suomen kaltaisia hyvinvointivaltiota muuallekin.
Se että persuilla on paha olo ei johdu Suomesta, vaan heistä itsestään - työttömyydestä, alkoholismista, yksinäisyydestä jne. Mutta Suomi ei yhteiskuntana jätä persujakaan pulaan, vaan maksaa heille asumisen ja jopa nuo alkoholijuomat.
Persujen politiikka on vain pelkkää räkyttämistä ja muiden haukkumista. Eivät he ymmärrä tuon taivaallista sopimuksista ja velvoitteista, eivätkä etenkään ongelmien ratkaisusta. Vikaa löytyy pelkästään aina muista, vaikke persujen vika löytyy heidän omasta päästään.Persuissa on monenlaisia ihmisiä, luokittelu johonkin kategoriaan on epäkysää ja naiivia. Mene kasvamaan ja sivistymään, niin ymmärrät enemmän, syvemmin ja laajemmin asioita eikä tänne tarvitse tulla vollottomaan joutavia.
Tietynlainen hyväuskoisuus ja sinisilmäisyys, kyseenalaistamatta jättäminen on tyhmää ja siinä voi käydä ja käykin niin, että viilataan linssiin pahemman kerran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siitä kovin kauan ole, taisi olla vuosi 2008, kun Suomella oli tosi vähän valtionvelkaa. Sen jälkeen velan määrä onkin noussut kovaa vauhtia ja nousu jatkaa kovaa kiitoaan ylöspäin koko ajan. Huolestuttavaa on velan määrän nopea nousu.
Pienen Suomen kansan on otettava lainaa kaiken maiden ja maalaisten hyvinvointiin, ei ihme, jos rahkeet ratkeavat.Ja jos muistat vuoden 2008 finanssikriisin syyn, niin tiedät ettei siihen ollut Suomella osaa eikä arpaa. Velkaa on pitänyt ottaa aivan muiden syiden vuoksi, siis lähinnä amerikkalaisten, jotka keikuttavat talousjärjestelmää holtittomilla puliveivauksillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopimusteksti on hyvin selvästi kirjoitettu. Ei sitä voi tulkita väärin.
Monille tuottaa toki vaikuksia ymmärtää lukemaansa. Jäähän esimerkiksi valtaosalta persukannattajista peruskoulukin kesken.
Mutta eivät he onneksi tule koskaan sopimuksia tulkitsemaan.Kyllä eri maat tulkitsevat ja toimivat eri tavalla sopimusten kanssa. Se näkyy kyllä, jos viitsii tarkemmin asioita seurata, punavihreä ei viitsi, hölöttää vain omiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopimusyhteiskunnat joihin sivistysmaat luetaan eivät mitätöi ihmisoikeussopimuksia.
Se että persuiluun taipuvaiset vähemmistöjen oikeuksia polkevat hylkiövaltiot eivät noudata sopimuksia ei tarkoita sitä. että sivistysvaltioiden pitäisi taantua persujen tasolle.Suomikin taipuu Ruotsin rikollisuuden tasolle, jos meille yhä otetaan ihmisiä, jotka eivät sopeudu tähän yhteiskuntaan.,
Sen tähden on paras tapa sijoittaa heidät lähimaihin, joissa on suurin piirtein samanlaiset olosuhteet kuin heidän kotimaissaan.
Siellä voidaan valvotusti avustaa heitä saamaan jinkinlaiset elinehdot siihen saakka, kun voivat kenties palata kotimaihinsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Aivan absurdia puhua valtion velasta kun omamaa on täysin kehitysmaa ja sama paska jatkuu.'
Huhhuhh. Jos 50 000 dollarin/asukas bkt:n Suomi on kehitysmaa niin mikäs se 14 000 dollarin Venäjä onkaan. Kaatopaikka?Ei Venäjälle otetakaan pakolaisia ja tuskinpa sinne kukaan haluaisikaan mennä.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
En kyllä ymmärrä mistä puhut. Kysymys oli tekemiemme sopimusten pitämisestä ja sitä kautta luotettavuudestamme ylipäätään.
Ehdoitta liitytte mutta ehdoillamme elätte lukenee EU:n Peruskirjassakin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa oman maan kansalaisten asiat katsotaan olevan kunnossa? Jotain konkreettisia tavoitteita ettei mene tyhjän huuteluksi.
Hmm...silloin kun kaikkien tulot ovat verotuksen jälkeen köyhyysrajan yläpuolella...eikä mitään valtion sosiaalitukea yksilön elämisen turvaamiseksi tarvita.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Suomen luottoluokituskaan tuskin säilyisi heikentymättä, jos todella alkaisimme pyyhkiä perseitämme tekemillämme sopimuksilla.
Persujen on ilmeisen vaikea ymmärtää, mitä kaikkea vähemmän kivaa jostain heidän vaatimastaan ratkaisusta seuraa kuin vain se ihanuus mitä he keuhkoavat. Luottoluokituksen tippumiseen heilahtaisi aluksi miljardi pari vuodessa, eikä kattoa noille miljardeille varsinaisesti ole.Luottoluokituksella mitataan valtion taloudellista kykyä hoitaa asioitaan. Jos sopimukset vaativat käytännössä Suomen taloudellista alasajoa, niin luottoluokittajat seuraavat sitä analyysiä eikä Suomen valtavaa hyväsydämisyyttä maailman kaikkia kehitysmaita kohtaan romahduttamalla Suomen talous.
Anonyymi kirjoitti:
Hmm...silloin kun kaikkien tulot ovat verotuksen jälkeen köyhyysrajan yläpuolella...eikä mitään valtion sosiaalitukea yksilön elämisen turvaamiseksi tarvita.
Maailmassa ei ole ainuttakaan valtiota, jossa ei olisi sosiaaliturvaa ja asiat lähimainkaan kunnossa. Paitsi kauheassa.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Suomen luottoluokituskaan tuskin säilyisi heikentymättä, jos todella alkaisimme pyyhkiä perseitämme tekemillämme sopimuksilla.
Persujen on ilmeisen vaikea ymmärtää, mitä kaikkea vähemmän kivaa jostain heidän vaatimastaan ratkaisusta seuraa kuin vain se ihanuus mitä he keuhkoavat. Luottoluokituksen tippumiseen heilahtaisi aluksi miljardi pari vuodessa, eikä kattoa noille miljardeille varsinaisesti ole.Ai että nyt naurattaa jo...
Maailmassa on kautta aikojen sanojasi lainatakseni "pyyhitty perseitä" sopimuksilla, joista aika on ajanut ohi.
Edelleen: sellainen sopimus, joka vaarantaa jonkun maan 1) turvallisuuden tai 2) sen maan asukkaiden hengen, ei voi olla pätevä.
Olkoon miten kv tahansa. Ihmiset ne sopimukset ovat värkänneet, ihmiset ne voivat niin halutessaan purkaakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siitä kovin kauan ole, taisi olla vuosi 2008, kun Suomella oli tosi vähän valtionvelkaa. Sen jälkeen velan määrä onkin noussut kovaa vauhtia ja nousu jatkaa kovaa kiitoaan ylöspäin koko ajan. Huolestuttavaa on velan määrän nopea nousu.
Pienen Suomen kansan on otettava lainaa kaiken maiden ja maalaisten hyvinvointiin, ei ihme, jos rahkeet ratkeavat.Niin katsos: kaikki kun eivät vieläkään tajua, että velka on joskus maksettava takaisin.
Ja kun eivät sitä tajua, niin jätetään vain hyvillä mielin velat jälkipolviemme maksettaviksi. Siihenhän ne "tajuamattomat" pyrkivätkin.
Ranttaliksi vaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomella pitäisi olla sama pakolaispolitiikka kuin Japanilla.
Eikö Japani ole sivistysvaltio?
Jos maahan otetaan paljon pakolaisia, sen oma kansa tuhoutuu. Tätäkö haluat Suomelle?Ruotsin kuningasperhe ja Rkp haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjälle otetakaan pakolaisia ja tuskinpa sinne kukaan haluaisikaan mennä.
Mistäs tuollainen (valhe-) "tieto"?
Anna linkki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjälle otetakaan pakolaisia ja tuskinpa sinne kukaan haluaisikaan mennä.
Heh. Yritin vastata tähän hurrin provokaatioon, mutta viestin kirjoitus estettiin!
- Anonyymi
Onhan täällä afgaaneille vielä pormestarin paikkoja pilvin pimein.
- Anonyymi
Persu = ristiriitainen persoona.
- Anonyymi
Punikki = Persona non grata
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikki = Persona non grata
Punavihreä on laput silmillä perässä kulkija eikä omista yhtään omaa itsenäistä ajatusta, vaan kaikki on muilta lainattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punavihreä on laput silmillä perässä kulkija eikä omista yhtään omaa itsenäistä ajatusta, vaan kaikki on muilta lainattu.
Ja varat ja aamiaiset kansalta varastettu.
- Anonyymi
Miksi ylikomisariot valehtelevat aina todistajina oikeudenkäynneissä?
- Anonyymi
Pakoilais statuksella on tullut myös elintasopakolaisia, sotilaskarkureita.
Pakolaisuus on ohimenevää, voivat palata kun maa turvallinen. Työperäinen maahanmuutto eri asia, kuin elintasopakolaisuus, jossa tulkaan elämään muiden siivellä. Pakolaisuus, työperäinen maahanmuutto, ei pidä sotkea niitä keskenään.- Anonyymi
Sadisti Purra haluaa sodan uhrien jäävän kitumaan ja seksiorjiksi.
Persut alkavat muistuttaa päivä päivältä enemmän rikollisjärjestöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sadisti Purra haluaa sodan uhrien jäävän kitumaan ja seksiorjiksi.
Persut alkavat muistuttaa päivä päivältä enemmän rikollisjärjestöä.Kylläpä perussuomalaisia pelätään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sadisti Purra haluaa sodan uhrien jäävän kitumaan ja seksiorjiksi.
Persut alkavat muistuttaa päivä päivältä enemmän rikollisjärjestöä.Hyysärit voi mennä itse sinne paskaansa kertomaan miten elää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä perussuomalaisia pelätään.
Väkivaltaa ihannoivia äärioikeistolaisia kannattaakin vähän pelätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sadisti Purra haluaa sodan uhrien jäävän kitumaan ja seksiorjiksi.
Persut alkavat muistuttaa päivä päivältä enemmän rikollisjärjestöä.Voi ne afgaani miehet ottaa tänne , niin pitävät suomalaisia tyttöjä seksiorjina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä perussuomalaisia pelätään.
Heh, ai pitäisi pelkuriporukkaa pelätä. Sivareita ja matalan älykkyyden porukkaa koko apinalauma.
Anonyymi kirjoitti:
Voi ne afgaani miehet ottaa tänne , niin pitävät suomalaisia tyttöjä seksiorjina.
Eivät tule, sillä Afganistanissa seksiorjien pito tulee olemaan laillista mutta Suomessa ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, ai pitäisi pelkuriporukkaa pelätä. Sivareita ja matalan älykkyyden porukkaa koko apinalauma.
Minä pelkään vasemmistoliittoa. Sivareita paljon, avainten kilistelyllä pelastuu raiskauksesta. Ihanko totta?
Anonyymi kirjoitti:
Sadisti Purra haluaa sodan uhrien jäävän kitumaan ja seksiorjiksi.
Persut alkavat muistuttaa päivä päivältä enemmän rikollisjärjestöä."Sodan uhrien". Nämä terveet nuoret miehetkö näyttävät kovin "kituvilta"?
Mikä on naisten ja lasten tilanne naisille vaarallisimmissa mmaissa?
Demari: En tiiä, eikä kiinnostakaan!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkivaltaa ihannoivia äärioikeistolaisia kannattaakin vähän pelätä.
Tuleehan sieltä rauhanomaisia taas turvapaikkaan täyshoidolle.
Montako suomalaista on jo kuollut turvapaikka leikissä?
Tätä lukua ei julkaista mutta luku on melkoinen. - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Eivät tule, sillä Afganistanissa seksiorjien pito tulee olemaan laillista mutta Suomessa ei.
Luuletko että ne kysyy täällä , onko laillista ottaa seksiorjia?
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että ne kysyy täällä , onko laillista ottaa seksiorjia?
Ainakin kannattaisi kysyä, sillä vankilassa ei etenkään alaikäisten seksiorjien pitäjät ole kovin korkeassa kastissa.
Anonyymi kirjoitti:
Sadisti Purra haluaa sodan uhrien jäävän kitumaan ja seksiorjiksi.
Persut alkavat muistuttaa päivä päivältä enemmän rikollisjärjestöä.Kuinkahan monesti näitä terveitä miehiä on kotimaassaan seksiorjina käytetty?
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Kuinkahan monesti näitä terveitä miehiä on kotimaassaan seksiorjina käytetty?
Mitä ihmeen miehiä? Talebanit ovat ottaneet kaikki yli 12-vuotiaat tytöt ja naiset seksiorjikseen. Yhtä 19-vuotiasta tyttöä haastateltiin Kabulin kadulla viime viikolla, ja hän oli aidosti hädissään miten tulee käymään. Toivottavasti pääsi pakenemaan Afganistanissa.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen miehiä? Talebanit ovat ottaneet kaikki yli 12-vuotiaat tytöt ja naiset seksiorjikseen. Yhtä 19-vuotiasta tyttöä haastateltiin Kabulin kadulla viime viikolla, ja hän oli aidosti hädissään miten tulee käymään. Toivottavasti pääsi pakenemaan Afganistanissa.
Kyllä punavihreät näkevät paremmaksi ottaa tänne sen hyväksikäyttäjän.
He sanovat miessaalistaan pakolaisiksi, jotka pakenivat seksuaalista hyväksikäyttöä jne.- Anonyymi
Rauhaa rakastavaa ja väkivaltaa vihaavaa omaa kansaansa välittävää persua pelkää, jo on harhoja, ei pidä pössytellä , jottei pää sekoa.
- Anonyymi
Kysehän on siitä, että jotkut maat ovat houkuttelevampia tp-hakijoille kun muut. Miksi virossa on vähän tp-hakijoita? Samaan on Suomenkin pyrittävä. Pakolaiset ovat eri asia, kukaan sosiaaliturvapaikanhakija ei mene pakolaisleirille. Sieltä varmaan riikkakin ottaa mielellään ihmisiä. Turvapaikka on palautettava niille, jotka sitä tarvitsevat, ei hyväksikäyttäjille.
- Anonyymi
Sadisti Purran mukaan tavoitteena on ”nolla turvapaikanhakijaa".
Eli pakolaiset pitää Purran mukaan jättää kitumaan ja lapset seksiorjiksi. - Anonyymi
Jos yhdelle somalille annetaan turvapaikka niin aika naurettavaa väittää etteikö kaikki somalit turvapaikkaa tarvisi?
Sama juttu jos yhdelle irakkilaiselle turvapaikka myönnetään. Naurettavaa pelleilyä eroitella miksi joku olisi Oikea ja toinen elintasopakolainen jostakin maasta?
Tietysti jos henkilö kova rikostentekijä? Niin voihan sen henki olla irakissa vaikka vaarassa... mutta ei kai suomen kannata rikollisia tänne ottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos yhdelle somalille annetaan turvapaikka niin aika naurettavaa väittää etteikö kaikki somalit turvapaikkaa tarvisi?
Sama juttu jos yhdelle irakkilaiselle turvapaikka myönnetään. Naurettavaa pelleilyä eroitella miksi joku olisi Oikea ja toinen elintasopakolainen jostakin maasta?
Tietysti jos henkilö kova rikostentekijä? Niin voihan sen henki olla irakissa vaikka vaarassa... mutta ei kai suomen kannata rikollisia tänne ottaa.Turvapaikkaa ei anneta kansalaisuuden perusteella, vaan sillä perusteella onko henkilö hengenvaarassa kotimaassaan.
- Anonyymi
Kommenttisi kertoo paljon persujen älykkyydestä, jonka taso on jotain ameeban ja debiilin välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sadisti Purran mukaan tavoitteena on ”nolla turvapaikanhakijaa".
Eli pakolaiset pitää Purran mukaan jättää kitumaan ja lapset seksiorjiksi.Ohjataan pakolaiset Tanskaan, ottaiskohan sikäläinen sosialistihallitus heidät vastaan?
Anonyymi kirjoitti:
Sadisti Purran mukaan tavoitteena on ”nolla turvapaikanhakijaa".
Eli pakolaiset pitää Purran mukaan jättää kitumaan ja lapset seksiorjiksi.Kenen luulet näitä terveitä nuoria miehiä käyttäneen seksiorjinaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi kertoo paljon persujen älykkyydestä, jonka taso on jotain ameeban ja debiilin välillä.
Toivottavasti olet seuraava yksittäistapaus lehdessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohjataan pakolaiset Tanskaan, ottaiskohan sikäläinen sosialistihallitus heidät vastaan?
Pakolaisia ei sopimusten mukaan ohjailla, vaan turvapaikkahakemuksen käsittelee se valtio, johon hakemus on jätetty.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Kenen luulet näitä terveitä nuoria miehiä käyttäneen seksiorjinaan?
Persut ovat ainakin Suomessa raiskaajia. Ehkä ne ovat sikäläisiä persuja.
Kabulissakin sai tytöt ja naiset elää turvallisesti ilman naamioita, ja käydä koulua ja tehdä töitä, ennen kuin paikalliset talebaanipersut tulivat kaupunkiin raiskausretkelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakolaisia ei sopimusten mukaan ohjailla, vaan turvapaikkahakemuksen käsittelee se valtio, johon hakemus on jätetty.
Miksi sitten irakilaiset ananaspäät tulivat Ruotsista Suomeen. V... u näitä suvakkeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten irakilaiset ananaspäät tulivat Ruotsista Suomeen. V... u näitä suvakkeja.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Turvapaikan käsittelee se valtio, johon hakemus on jätetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sadisti Purran mukaan tavoitteena on ”nolla turvapaikanhakijaa".
Eli pakolaiset pitää Purran mukaan jättää kitumaan ja lapset seksiorjiksi.Niin myös minun mielestäni, naapureideni mielestä, työ yhteisöni mielestä, ystävieni mielestä, ystävieni ystävien mielestä jne.....Purran mielipiteen jakaa valtaosa suomalaisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin myös minun mielestäni, naapureideni mielestä, työ yhteisöni mielestä, ystävieni mielestä, ystävieni ystävien mielestä jne.....Purran mielipiteen jakaa valtaosa suomalaisista.
Vai valtaosa. Miksei kaikki? Sinähän tunnet kaikki henkilökohtaiseti. Ja olet helvetin kova työmies. Palkkakin sen mukainen.
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat ainakin Suomessa raiskaajia. Ehkä ne ovat sikäläisiä persuja.
Kabulissakin sai tytöt ja naiset elää turvallisesti ilman naamioita, ja käydä koulua ja tehdä töitä, ennen kuin paikalliset talebaanipersut tulivat kaupunkiin raiskausretkelleen.Yrität vaihtaa puheenaihetta.
Kyse oli siitä, että mielestäsi tänne tulee ottaa pakenevia seksiorjia, joita Purra ei kuulemma tänne tahdo. No, kuinka monen luulet näitä terveitä miehiä käyttäneen seksiorjana?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sadisti Purran mukaan tavoitteena on ”nolla turvapaikanhakijaa".
Eli pakolaiset pitää Purran mukaan jättää kitumaan ja lapset seksiorjiksi.Älä ole suuruudenhullu. Asioita tapahtuu ja Suomi ei voi auttaa kaikkia muslimien kohdistamaa väkivaltaa kärsiviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat ainakin Suomessa raiskaajia. Ehkä ne ovat sikäläisiä persuja.
Kabulissakin sai tytöt ja naiset elää turvallisesti ilman naamioita, ja käydä koulua ja tehdä töitä, ennen kuin paikalliset talebaanipersut tulivat kaupunkiin raiskausretkelleen.Hoopo olet! Mieti, mitä kirjoitat. Hyvin harva persuissa on syyllistynyt raiskaukseen, raiskaajat löytyvät ihan muualta, mm. SDP:n ja Vihreitten tukema Palzar käytti naisia hyväkseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä ole suuruudenhullu. Asioita tapahtuu ja Suomi ei voi auttaa kaikkia muslimien kohdistamaa väkivaltaa kärsiviä.
Kaikkia kaikkia kaikkia!
Koko kansa! Koko kansa! Koko kansa!
Tuota on persun argumentointi. On vain kaikki tai ei mitään. Että kaikki on suomalaisten syytä, tai että suomalaiset eivät vaikuta mihinkään.
No ääriliikehän te toki olettekin.
Suomen kansainväliset velvoitteet hoidetaan sillä, että käsitellään Suomeen pyrkivät turvapaikanhakijat asianmukaisella tavalla. Jos peruste turvapaikalle on olemassa, niin silloin myönnetään myös oleskelulupa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turvapaikkaa ei anneta kansalaisuuden perusteella, vaan sillä perusteella onko henkilö hengenvaarassa kotimaassaan.
Esimerkiksi tulkintakysymyksestä. Moni maa ei pitänyt Somalia turvattomana maana eikä antanut somaleille turvapaikkaa, mutta Suomi antoi. Somaliassa kun on iiätt ja ajat ollut sisäisiä kihinöitä ja kahinoita heimojen välillä.
Suomella on erittäin löysä maahanmuuttopolitiikka ja nykyinen hallitus on sitä vain höllentänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi tulkintakysymyksestä. Moni maa ei pitänyt Somalia turvattomana maana eikä antanut somaleille turvapaikkaa, mutta Suomi antoi. Somaliassa kun on iiätt ja ajat ollut sisäisiä kihinöitä ja kahinoita heimojen välillä.
Suomella on erittäin löysä maahanmuuttopolitiikka ja nykyinen hallitus on sitä vain höllentänyt.Turvapaikka annetaan sillä perusteella minkälaiseksi hakijan kotimaan olosuhteet kulloinkin arvioidaan. Eivät ne olosuhteet ole pysyviä, kuten Afganistankin on viime päivinä osoittanut.
Suomen maahanmuuttopolitiikkaa on kiristetty tällä hallituskaudella. Leväperäisintä se oli persujen ollessa hallituksessa vuonna 2015, jolloin persut ottivat Suomeen 35 tuhatta pakolaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos yhdelle somalille annetaan turvapaikka niin aika naurettavaa väittää etteikö kaikki somalit turvapaikkaa tarvisi?
Sama juttu jos yhdelle irakkilaiselle turvapaikka myönnetään. Naurettavaa pelleilyä eroitella miksi joku olisi Oikea ja toinen elintasopakolainen jostakin maasta?
Tietysti jos henkilö kova rikostentekijä? Niin voihan sen henki olla irakissa vaikka vaarassa... mutta ei kai suomen kannata rikollisia tänne ottaa.Niinhän se on, että jos yhdelle annetaan turvapaikka, siitä seuraa pian, että sukua on tulossa 10 perässä.
Kuinka pienen Suomen on mahdollista alkaa elättämään kaiken maailman pakolaisia, kun ei omatkaan kansalaiset tule kunnolla autettua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai valtaosa. Miksei kaikki? Sinähän tunnet kaikki henkilökohtaiseti. Ja olet helvetin kova työmies. Palkkakin sen mukainen.
En tietenkään tunne kaikkia, niinkuin et varmaan sinäkään🤭, mutta jo työni kautta tuttavapiirini on laajempi kuin monen, monen muun. Ja kyllä voin todella hyvillä mielin todeta että olen todella kova työnainen ja palkkani ja koulutustasoni on kaikella todennäköisyydellä ainakin kaksinkertainen vaikkapa tyhmään, höpisevään sinuun verrattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tietenkään tunne kaikkia, niinkuin et varmaan sinäkään🤭, mutta jo työni kautta tuttavapiirini on laajempi kuin monen, monen muun. Ja kyllä voin todella hyvillä mielin todeta että olen todella kova työnainen ja palkkani ja koulutustasoni on kaikella todennäköisyydellä ainakin kaksinkertainen vaikkapa tyhmään, höpisevään sinuun verrattuna.
Kyllä sinä kovapalkkainen ja ahkera persutyömies väitit melkein jokaisen tuntevasi, kun kirjoitit "valtaosa suomalaisista". Valtaosa on lähempänä kaikkea kuin nollaa. Lisäksi tiedät minkä verran tuttavia on kenelläkin.
Että kyllä sinulla on todella laaja tuttavapiiri, kun pystyt ääni vapisematta puhumaan koko kansan suulla. Kannattaisi pyrkiä vaikka persujen puoluejohtajaksi. Osaat nimittäin sujuvasti puhua paskaa kuten kaikki muutkin persut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat ainakin Suomessa raiskaajia. Ehkä ne ovat sikäläisiä persuja.
Kabulissakin sai tytöt ja naiset elää turvallisesti ilman naamioita, ja käydä koulua ja tehdä töitä, ennen kuin paikalliset talebaanipersut tulivat kaupunkiin raiskausretkelleen.Jumat...kylläpäs ne persut ehtii levittäytymään.
Hyvä niin, niin jihadistilta pääsee löysät housuun ja kipittää äitiä tai a-hia huutaen takaisin sinne mistä ikinä keksi tullakaan.
Nyt jo näyttivät todellisen karvansa jättäessään kotimaansa islamistien käsiin. Muistutetaan vielä kerran: mekin puhuisimme tässä maassa äidinkielenämme venäjää, jos suomalaiset miehet olisivat olleet samanlaisia pskahousuja.
Ei sillä eikä sen puoleen, venäjä on kaunis kieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkia kaikkia kaikkia!
Koko kansa! Koko kansa! Koko kansa!
Tuota on persun argumentointi. On vain kaikki tai ei mitään. Että kaikki on suomalaisten syytä, tai että suomalaiset eivät vaikuta mihinkään.
No ääriliikehän te toki olettekin.
Suomen kansainväliset velvoitteet hoidetaan sillä, että käsitellään Suomeen pyrkivät turvapaikanhakijat asianmukaisella tavalla. Jos peruste turvapaikalle on olemassa, niin silloin myönnetään myös oleskelulupa.Olet hyvä (huono) esimerkki siitä, mitä meille on kansakuntana tapahtunut vuoden 2015 invaasion aikana ja jälkeen.
Tällaista repimistä ei ole nähty Suomessa sitten kansalaissodan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin myös minun mielestäni, naapureideni mielestä, työ yhteisöni mielestä, ystävieni mielestä, ystävieni ystävien mielestä jne.....Purran mielipiteen jakaa valtaosa suomalaisista.
Ymmärrän erittäin hyvin miksi Perussuomalaisia haukutaan joka suunnalta. Selitys on se että muidenpuolueiden kannattajat pelkäävä heidän edustamiensa uolueiden olemassa olosta. Koska edustaja paikkojen määrä vähenee sitä mukaa muilta mitä enemmän Perus-
suomalaiset valtaavat edustajiaan yhteiskunnan johto elimissä. Miettikää mitä olette tehneet väärin kun olette johtaneen eri hallinto aloilla Tasavaltaa nimeltä Suomi Terveisin nimimerkki Entinensuomalainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoopo olet! Mieti, mitä kirjoitat. Hyvin harva persuissa on syyllistynyt raiskaukseen, raiskaajat löytyvät ihan muualta, mm. SDP:n ja Vihreitten tukema Palzar käytti naisia hyväkseen.
Lisäksi Balzar sai lukuisia kunninosoituksia juurikin Putinin sylikoiralta kaasuPaavolta ja Taljalta, jonka predenttikauden päätehtävä oli jaella rahaa kommunistisisseille.
Ihan aatteen mukaan Sannakin jakaa rahaa EU:lle aina sen mukaan mitä Macron, Merkel pyytää. Kassatyttö kun ei kieliä osaa puhua.
- Anonyymi
Ei tänne nyt loputtomiin voida ottaa pakolaisia elätettäväksi. On taloudelle kestämätöntä ottaa vastaa jatkuvasti ruokittavia suita.
Ei näistä mitään työvoima apuja tule. Se on nähty jo.
Heidän kulttuuri ja uskonto on liian erilaista jotta sopeutuisivat tänne. Rikollisuus ja kaikki muutkin ikävät lieveilmiöt lisääntyisivät vain.
On niitä muitakin maita kuin Suomi , jotka voisivat ottaa heidät. Ei tämä suomi ole mikään koko maapallon sosiaalitoimisto.
Ei ole rikollista olla erimieltä ja puolustaa oman kansan etuja.- Anonyymi
Ei ole olemassa mitään kustannuskysymystä. Joko olemme ihmisiä tai sitten emme ole.
Lisäksi on jo osoittautunut että pakolaisten vastaanottaminen tuottaa moninkertaisesti verrattuna vastaanottamisen kuluihin. Siksi esimerkiksi ruotsi on noussut lyhyessä ajassa suomeen verrattuna monikymmenkertaiseksi talousalueeksi. Rikastunut kulttuuri saa innovaatiot ja talouden kukoistamaan.
Myös rikollisuuden kasvaminen on pelkkä teesi johon persut aina vetoavat, vaikka siinä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Ainoa tunnistettava trendi pakolaisten määrän ja rikollisuuden välillä on rikollisuuden suhteellisen määrän pieneneminen. Jotta tämä kumuloituisi myös absoluuttisen rikollisuuden vähentymäksi, tarvitsemme suomeen lisää pakolaisia vielä moninkertaisen määrän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään kustannuskysymystä. Joko olemme ihmisiä tai sitten emme ole.
Lisäksi on jo osoittautunut että pakolaisten vastaanottaminen tuottaa moninkertaisesti verrattuna vastaanottamisen kuluihin. Siksi esimerkiksi ruotsi on noussut lyhyessä ajassa suomeen verrattuna monikymmenkertaiseksi talousalueeksi. Rikastunut kulttuuri saa innovaatiot ja talouden kukoistamaan.
Myös rikollisuuden kasvaminen on pelkkä teesi johon persut aina vetoavat, vaikka siinä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Ainoa tunnistettava trendi pakolaisten määrän ja rikollisuuden välillä on rikollisuuden suhteellisen määrän pieneneminen. Jotta tämä kumuloituisi myös absoluuttisen rikollisuuden vähentymäksi, tarvitsemme suomeen lisää pakolaisia vielä moninkertaisen määrän.Eli koska maailmassa on kehitysmaita niin Suomestakin pitää väkisin tehdä yhtä köyhä ja huono paikka elää?
Todella vajaaälyistä vasemmistolaista logiikkaa!
Ei se lämmitä afrikan nälkäänäkevää tippaakaan että sinäkin olet nälissäsi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään kustannuskysymystä. Joko olemme ihmisiä tai sitten emme ole.
Lisäksi on jo osoittautunut että pakolaisten vastaanottaminen tuottaa moninkertaisesti verrattuna vastaanottamisen kuluihin. Siksi esimerkiksi ruotsi on noussut lyhyessä ajassa suomeen verrattuna monikymmenkertaiseksi talousalueeksi. Rikastunut kulttuuri saa innovaatiot ja talouden kukoistamaan.
Myös rikollisuuden kasvaminen on pelkkä teesi johon persut aina vetoavat, vaikka siinä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Ainoa tunnistettava trendi pakolaisten määrän ja rikollisuuden välillä on rikollisuuden suhteellisen määrän pieneneminen. Jotta tämä kumuloituisi myös absoluuttisen rikollisuuden vähentymäksi, tarvitsemme suomeen lisää pakolaisia vielä moninkertaisen määrän.Höpö, höpö- jopa Tanska käyttää Ruotsia esimerkkinä epäonnistuneesta turvapaikkapolitiikasta. Kukaan paitsi vihreät ja vasemmisto sekä rkp haluavat Suomesta pikku-Ruotsin. Unohdin demarit tuosta joukosta, mutta se kuolee puolueena kun eläkeläiset delaa.
>On niitä muitakin maita kuin Suomi , jotka voisivat ottaa heidät.
Etkö ole kuullut, että ovat toki ottaneetkin?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään kustannuskysymystä. Joko olemme ihmisiä tai sitten emme ole.
Lisäksi on jo osoittautunut että pakolaisten vastaanottaminen tuottaa moninkertaisesti verrattuna vastaanottamisen kuluihin. Siksi esimerkiksi ruotsi on noussut lyhyessä ajassa suomeen verrattuna monikymmenkertaiseksi talousalueeksi. Rikastunut kulttuuri saa innovaatiot ja talouden kukoistamaan.
Myös rikollisuuden kasvaminen on pelkkä teesi johon persut aina vetoavat, vaikka siinä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Ainoa tunnistettava trendi pakolaisten määrän ja rikollisuuden välillä on rikollisuuden suhteellisen määrän pieneneminen. Jotta tämä kumuloituisi myös absoluuttisen rikollisuuden vähentymäksi, tarvitsemme suomeen lisää pakolaisia vielä moninkertaisen määrän.No vittu jos ei ole kustannuksista huolta niin miksi maksamme veroja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään kustannuskysymystä. Joko olemme ihmisiä tai sitten emme ole.
Lisäksi on jo osoittautunut että pakolaisten vastaanottaminen tuottaa moninkertaisesti verrattuna vastaanottamisen kuluihin. Siksi esimerkiksi ruotsi on noussut lyhyessä ajassa suomeen verrattuna monikymmenkertaiseksi talousalueeksi. Rikastunut kulttuuri saa innovaatiot ja talouden kukoistamaan.
Myös rikollisuuden kasvaminen on pelkkä teesi johon persut aina vetoavat, vaikka siinä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Ainoa tunnistettava trendi pakolaisten määrän ja rikollisuuden välillä on rikollisuuden suhteellisen määrän pieneneminen. Jotta tämä kumuloituisi myös absoluuttisen rikollisuuden vähentymäksi, tarvitsemme suomeen lisää pakolaisia vielä moninkertaisen määrän.Missä ihmeen kuplassa elät?
Olemme ihmisiä omalle kansallemme.
Olemme jo ottaneet tänne pakolaisia ja otamme myös Afganistanista. MUTTA.
Kyllä se on kustannuskysymys suurestikkin. Ei ole mitään taikaseinää josta rahaa vain tulee loputtomasti vieraiden kansojen elättämiseen.
Rahallahan nämäkin on elätettävä.
Etkö ole katsonut tai kuullut uutisia ruotsista miten siellä on epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka?
Kuinka siellä on näitä alueita mihin poliisilla ei ole mitään asiaa , todella vaarallista touhua. Poliisit kivitetään tai ammutaan.
Parkkipaikallinen autoja pistetään palamaan ym.
Rikollisjengit ovat lisääntyneet ja ovat todella vaarallisia. Huumekauppa kukoistaa heidän taholta.
Poliisit kertovat tällaista ja mikä pahinta suomessa kohta sama meininki. Ihan on todellista faktaa tämä.
Rikollisuus ei ole vähentynyt vaan juurikin lisääntynyt.
Pelkästään raiskauksien määrät suomessa ovat lisääntyneet näiden ulkomaalaisten myötä mikä on tutkittu ja todettu juttu. Samoin nämä pedofiiliringit.
Eu:n myötä tuli näitä romanialaisia jotka murtautuivat ihmisten koteihin ja ryöstivät niitä. Tällaistakaan ei suomessa ennen tapahtunut näin suuressa mittakaavassa. Suomi ei todellakaan ole mikään lintukoto enää.
Poliitikot ovat täällä myös keskustelleet miten täällä voitaisiin hoitaa paremmin tuo maahan muutto politiikka kuin ruotsissa.
On tutkittua tietoa ettei näiden ulkomaalaisten (somalit , irakilaiset , afganistanilaiset jne.) työllistyminen ole kovin hyvä. Suomalaiset eivät kovin mielellään palkkaa heitä. Joten he elävät tuilla joka on kolminkertainen verrattuna kantasuomalaiseen.
Työperäinen maahanmutto olisi hyvä juttu mutta suomen palkka-taso ei ole heille kovin houkutteleva . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ihmeen kuplassa elät?
Olemme ihmisiä omalle kansallemme.
Olemme jo ottaneet tänne pakolaisia ja otamme myös Afganistanista. MUTTA.
Kyllä se on kustannuskysymys suurestikkin. Ei ole mitään taikaseinää josta rahaa vain tulee loputtomasti vieraiden kansojen elättämiseen.
Rahallahan nämäkin on elätettävä.
Etkö ole katsonut tai kuullut uutisia ruotsista miten siellä on epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka?
Kuinka siellä on näitä alueita mihin poliisilla ei ole mitään asiaa , todella vaarallista touhua. Poliisit kivitetään tai ammutaan.
Parkkipaikallinen autoja pistetään palamaan ym.
Rikollisjengit ovat lisääntyneet ja ovat todella vaarallisia. Huumekauppa kukoistaa heidän taholta.
Poliisit kertovat tällaista ja mikä pahinta suomessa kohta sama meininki. Ihan on todellista faktaa tämä.
Rikollisuus ei ole vähentynyt vaan juurikin lisääntynyt.
Pelkästään raiskauksien määrät suomessa ovat lisääntyneet näiden ulkomaalaisten myötä mikä on tutkittu ja todettu juttu. Samoin nämä pedofiiliringit.
Eu:n myötä tuli näitä romanialaisia jotka murtautuivat ihmisten koteihin ja ryöstivät niitä. Tällaistakaan ei suomessa ennen tapahtunut näin suuressa mittakaavassa. Suomi ei todellakaan ole mikään lintukoto enää.
Poliitikot ovat täällä myös keskustelleet miten täällä voitaisiin hoitaa paremmin tuo maahan muutto politiikka kuin ruotsissa.
On tutkittua tietoa ettei näiden ulkomaalaisten (somalit , irakilaiset , afganistanilaiset jne.) työllistyminen ole kovin hyvä. Suomalaiset eivät kovin mielellään palkkaa heitä. Joten he elävät tuilla joka on kolminkertainen verrattuna kantasuomalaiseen.
Työperäinen maahanmutto olisi hyvä juttu mutta suomen palkka-taso ei ole heille kovin houkutteleva .Selität ummet ja lammet jostain rahoista ja työntekemisistä,, kun kyse on sotapakolaisista, joita on pakko auttaa pelkästään kansainvälisten sopimusten velvoittamana.
Ihme porukkaa nuo persut, kun luulevat voivansa rikkoa sääntöjä ja sopimuksia. Jostain syystä heille on vaikeaa elää yhteiskunnassa, jossa on lainsäädäntö. Siinä mielessä persujen oikea paikka olisi joidenkin talibaanien luona, jotka noudattavat samoija viidakon lakeja, eli eivät lakeja lainkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään kustannuskysymystä. Joko olemme ihmisiä tai sitten emme ole.
Lisäksi on jo osoittautunut että pakolaisten vastaanottaminen tuottaa moninkertaisesti verrattuna vastaanottamisen kuluihin. Siksi esimerkiksi ruotsi on noussut lyhyessä ajassa suomeen verrattuna monikymmenkertaiseksi talousalueeksi. Rikastunut kulttuuri saa innovaatiot ja talouden kukoistamaan.
Myös rikollisuuden kasvaminen on pelkkä teesi johon persut aina vetoavat, vaikka siinä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Ainoa tunnistettava trendi pakolaisten määrän ja rikollisuuden välillä on rikollisuuden suhteellisen määrän pieneneminen. Jotta tämä kumuloituisi myös absoluuttisen rikollisuuden vähentymäksi, tarvitsemme suomeen lisää pakolaisia vielä moninkertaisen määrän.Sinulla tuota ironiaa näyttää riittävän.... Pakolaiset tuottavat .. juu.. mutta tuottamisen ei pitäisi olla tappiota . Rikollisuuden kasvaminen teesi.. olipa harvinaisen typerästi todettu, esimerkiksi huumausainerikollisuus on lisääntynyt aivan järkyttävän paljon ja jokainen, joka pitää edes pikkuisen silmänsä auki voi tehdä asiasta päätöksdensä. Teräaseiden käyttö on lisääntynyt myös paljon sekä ylenen turvattomuus. Mietihän miksi suuri osa suomalaisista toivoo asuinalueltaan RAUHALLISUUTTA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään kustannuskysymystä. Joko olemme ihmisiä tai sitten emme ole.
Lisäksi on jo osoittautunut että pakolaisten vastaanottaminen tuottaa moninkertaisesti verrattuna vastaanottamisen kuluihin. Siksi esimerkiksi ruotsi on noussut lyhyessä ajassa suomeen verrattuna monikymmenkertaiseksi talousalueeksi. Rikastunut kulttuuri saa innovaatiot ja talouden kukoistamaan.
Myös rikollisuuden kasvaminen on pelkkä teesi johon persut aina vetoavat, vaikka siinä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Ainoa tunnistettava trendi pakolaisten määrän ja rikollisuuden välillä on rikollisuuden suhteellisen määrän pieneneminen. Jotta tämä kumuloituisi myös absoluuttisen rikollisuuden vähentymäksi, tarvitsemme suomeen lisää pakolaisia vielä moninkertaisen määrän.Kyllä varmaan bkt ja kulutus nousee jos verorahoilla tuettua halpatyövoimaa on enemmän halpuuttamassa palveluiden ja tavaroiden hintoja. Samalla saa sitten niitä ghettoja sun muuta kivaa sekä maksaa niiden lieveilmiöistä ja kustantaa halpatyövoiman palkat veroissaan. Panos-tuottosuhde nykyisenkaltaisessa maahanmuutossa on erittäin huono ja luotuja haittoja on lähes mahdotonta korjata.
Suvakit itse ovat pahimpia nimbyilijöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selität ummet ja lammet jostain rahoista ja työntekemisistä,, kun kyse on sotapakolaisista, joita on pakko auttaa pelkästään kansainvälisten sopimusten velvoittamana.
Ihme porukkaa nuo persut, kun luulevat voivansa rikkoa sääntöjä ja sopimuksia. Jostain syystä heille on vaikeaa elää yhteiskunnassa, jossa on lainsäädäntö. Siinä mielessä persujen oikea paikka olisi joidenkin talibaanien luona, jotka noudattavat samoija viidakon lakeja, eli eivät lakeja lainkaan.Mitä vittua? Suomi ei ole sodassa. Eikä lähelläkään Afganistania.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla tuota ironiaa näyttää riittävän.... Pakolaiset tuottavat .. juu.. mutta tuottamisen ei pitäisi olla tappiota . Rikollisuuden kasvaminen teesi.. olipa harvinaisen typerästi todettu, esimerkiksi huumausainerikollisuus on lisääntynyt aivan järkyttävän paljon ja jokainen, joka pitää edes pikkuisen silmänsä auki voi tehdä asiasta päätöksdensä. Teräaseiden käyttö on lisääntynyt myös paljon sekä ylenen turvattomuus. Mietihän miksi suuri osa suomalaisista toivoo asuinalueltaan RAUHALLISUUTTA!
Rikollisuus on kasvanut vain persujen omissa "tutkimuksissa". Kaikki muut tietävät että rikollisuus on ollut tasaisessa laskussa jo useita vuosia, jos ihan tieteellisesti faktapohjalta tilastoista katsotaan. Olisi ollut jyrkemmässäkin laskussa, mutta persurikollisuuden kasvu on tuota käyrää loiventanut.
Suomessa on ollut narkomaaneja aina. Esimerkiksi jokainen suomalainen sotaveteraani on ollut narkomaani, sillä söivät amfetamiinia kovempaa pervitiiniä kuin leipää, ja suuri osa jäikin piristeisiin koukkuun, asuttaen myöhemmin stadin sillanalusia pikkurikoksilla rahoitettuja huumeita mussutellen.
Sotaveteraanien määrän vähentyminen on johtanut myös huumerikollisuuden laskuun.
Kouluissa on ollut nimenomaan 60 ja 70 -luvuilla varsin rauhatonta. Silloin ei ollut tavatonta että joku oppilas sekosi ja teloitti opettajan lapiolla tai muulla käteen sopivalla astalolla. Myös oppilaiden välisiä tappoja sattui silloin tällöin.
Maahanmuuttajien määrän kasvu on toisaalta rauhoittanut suomalaisia asuinalueita, mutta toisaalta pieniinkin häiriötekijöihin puuttuminen on muuttunut herkemmäksi. Useimmiten kiukkua on herättänyt kaupunkiolosuhteissa maahanmuuttajan laittaman vääränlaisen ruoan tuoksu tai vääränkielisen musiikin kuuluva soittaminen. Myös maahanmuuttajille tyypillinen tapa kokoontua sukujuhliin tai harjoittaa omaa uskontoaan saa entistä useammin persun hermostumaan. Eihän persu voi kadullakaan nähdä tummempi-ihoista, raakkumatta persujen tunnusomaista kutsuhuutoa: KRAAK! NEEK'RI NEEK'RI NEEK'RI!
Jos afganistanista kuitenkin saataisiin parikin sataa tuhatta ihmistä uudelleensijoitettua helsingin alueelle, niin ainakin paikallinen kulttuuri muuttuisi suvaitsevammaksi ja harmonisemmaksi. Siksi esimerkiksi Finnairin hakulennot Kandaharin kentälle olisivat sijoitus joka maksaisi itsensä takaisin hyvin nopeasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vittua? Suomi ei ole sodassa. Eikä lähelläkään Afganistania.
Kuka on väittänyt Suomen olevan sodassa tai lähellä Afganistania?
Linkki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikollisuus on kasvanut vain persujen omissa "tutkimuksissa". Kaikki muut tietävät että rikollisuus on ollut tasaisessa laskussa jo useita vuosia, jos ihan tieteellisesti faktapohjalta tilastoista katsotaan. Olisi ollut jyrkemmässäkin laskussa, mutta persurikollisuuden kasvu on tuota käyrää loiventanut.
Suomessa on ollut narkomaaneja aina. Esimerkiksi jokainen suomalainen sotaveteraani on ollut narkomaani, sillä söivät amfetamiinia kovempaa pervitiiniä kuin leipää, ja suuri osa jäikin piristeisiin koukkuun, asuttaen myöhemmin stadin sillanalusia pikkurikoksilla rahoitettuja huumeita mussutellen.
Sotaveteraanien määrän vähentyminen on johtanut myös huumerikollisuuden laskuun.
Kouluissa on ollut nimenomaan 60 ja 70 -luvuilla varsin rauhatonta. Silloin ei ollut tavatonta että joku oppilas sekosi ja teloitti opettajan lapiolla tai muulla käteen sopivalla astalolla. Myös oppilaiden välisiä tappoja sattui silloin tällöin.
Maahanmuuttajien määrän kasvu on toisaalta rauhoittanut suomalaisia asuinalueita, mutta toisaalta pieniinkin häiriötekijöihin puuttuminen on muuttunut herkemmäksi. Useimmiten kiukkua on herättänyt kaupunkiolosuhteissa maahanmuuttajan laittaman vääränlaisen ruoan tuoksu tai vääränkielisen musiikin kuuluva soittaminen. Myös maahanmuuttajille tyypillinen tapa kokoontua sukujuhliin tai harjoittaa omaa uskontoaan saa entistä useammin persun hermostumaan. Eihän persu voi kadullakaan nähdä tummempi-ihoista, raakkumatta persujen tunnusomaista kutsuhuutoa: KRAAK! NEEK'RI NEEK'RI NEEK'RI!
Jos afganistanista kuitenkin saataisiin parikin sataa tuhatta ihmistä uudelleensijoitettua helsingin alueelle, niin ainakin paikallinen kulttuuri muuttuisi suvaitsevammaksi ja harmonisemmaksi. Siksi esimerkiksi Finnairin hakulennot Kandaharin kentälle olisivat sijoitus joka maksaisi itsensä takaisin hyvin nopeasti.kraak kraak... mikä ihme sinua vaivaa siellä perussuomalaisia haukkuen.. et ole yhtään sen parempi kuin yksikään täällä maahanmuuttoa arvosteleva. Oikeastaan olet pahempi, koska ihan samaan sävyyn, jopa pahempaan arvostelet omaa kansaasi!
Afganistaniin ja pakolaisiin vielä sellainen kommentti. Jos Suomessa syttyisi sota, mitä oletatte asepalveluikäisten miesten tekevän A: Lähtevän huitsinnevadaan B: Puolustavan maataan?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kraak kraak... mikä ihme sinua vaivaa siellä perussuomalaisia haukkuen.. et ole yhtään sen parempi kuin yksikään täällä maahanmuuttoa arvosteleva. Oikeastaan olet pahempi, koska ihan samaan sävyyn, jopa pahempaan arvostelet omaa kansaasi!
Afganistaniin ja pakolaisiin vielä sellainen kommentti. Jos Suomessa syttyisi sota, mitä oletatte asepalveluikäisten miesten tekevän A: Lähtevän huitsinnevadaan B: Puolustavan maataan?!Persut eivät ole sellaista kansaaa jota puolustaisin millään tavalla. Itse olen ensisijaisesti EU-kansalainen, ja kannatan EU-alueen hyvinvointia ja EU:n arvomaailmaa, johon yllättäen kuuluu myös hädänalaisten auttaminen ja vähemmistöjen aseman turvaaminen.
Persujen pyrkimys tuhota ehjää sisältä päin aiheuttaa minussa vain halveksuntaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut eivät ole sellaista kansaaa jota puolustaisin millään tavalla. Itse olen ensisijaisesti EU-kansalainen, ja kannatan EU-alueen hyvinvointia ja EU:n arvomaailmaa, johon yllättäen kuuluu myös hädänalaisten auttaminen ja vähemmistöjen aseman turvaaminen.
Persujen pyrkimys tuhota ehjää sisältä päin aiheuttaa minussa vain halveksuntaa.Ehjää ei ole kuin avustuskusettaja järjestöjen rahankahminta.
- Anonyymi
Kyllä minä olen kertausharjoituksetkin omalta osaltani käynyt suorittamassa.
Ulkoista vihollista vastaan on varauduttu. Mutta esimerkiksi persut saavat rahoitusta Venäjältä, joka pyrkii hajoittamaan Suomea sisältä käsin. Persujen puhuessa "kansasta" he tarkoittavat aina Venäjän kansaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikollisuus on kasvanut vain persujen omissa "tutkimuksissa". Kaikki muut tietävät että rikollisuus on ollut tasaisessa laskussa jo useita vuosia, jos ihan tieteellisesti faktapohjalta tilastoista katsotaan. Olisi ollut jyrkemmässäkin laskussa, mutta persurikollisuuden kasvu on tuota käyrää loiventanut.
Suomessa on ollut narkomaaneja aina. Esimerkiksi jokainen suomalainen sotaveteraani on ollut narkomaani, sillä söivät amfetamiinia kovempaa pervitiiniä kuin leipää, ja suuri osa jäikin piristeisiin koukkuun, asuttaen myöhemmin stadin sillanalusia pikkurikoksilla rahoitettuja huumeita mussutellen.
Sotaveteraanien määrän vähentyminen on johtanut myös huumerikollisuuden laskuun.
Kouluissa on ollut nimenomaan 60 ja 70 -luvuilla varsin rauhatonta. Silloin ei ollut tavatonta että joku oppilas sekosi ja teloitti opettajan lapiolla tai muulla käteen sopivalla astalolla. Myös oppilaiden välisiä tappoja sattui silloin tällöin.
Maahanmuuttajien määrän kasvu on toisaalta rauhoittanut suomalaisia asuinalueita, mutta toisaalta pieniinkin häiriötekijöihin puuttuminen on muuttunut herkemmäksi. Useimmiten kiukkua on herättänyt kaupunkiolosuhteissa maahanmuuttajan laittaman vääränlaisen ruoan tuoksu tai vääränkielisen musiikin kuuluva soittaminen. Myös maahanmuuttajille tyypillinen tapa kokoontua sukujuhliin tai harjoittaa omaa uskontoaan saa entistä useammin persun hermostumaan. Eihän persu voi kadullakaan nähdä tummempi-ihoista, raakkumatta persujen tunnusomaista kutsuhuutoa: KRAAK! NEEK'RI NEEK'RI NEEK'RI!
Jos afganistanista kuitenkin saataisiin parikin sataa tuhatta ihmistä uudelleensijoitettua helsingin alueelle, niin ainakin paikallinen kulttuuri muuttuisi suvaitsevammaksi ja harmonisemmaksi. Siksi esimerkiksi Finnairin hakulennot Kandaharin kentälle olisivat sijoitus joka maksaisi itsensä takaisin hyvin nopeasti.Näin. Oma "peruskoulu-ura" päättyi v. 1979 ja yläasteella joka vuosi kuoli joku "kantasuomalaisen" puukosta tai oman käden kautta, kun asiat oli niin "hyvin" ennen mamuja.
Koulubileet oli lopetettu jo 70-luvun puolessavälissä. sekoilun mentyä överiksi...
Kyllä Suomessa on aina osattu, nyt vain nämä veijarit voivat laittaa kaikki epäkohdat maahanmuuton piikkiin. Kärjistin, mutta niinhän nämä "patriootitkin" aina tekevät... - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>On niitä muitakin maita kuin Suomi , jotka voisivat ottaa heidät.
Etkö ole kuullut, että ovat toki ottaneetkin?Moni maa kuten Ruotsi ja Saksa ovat tiukentaneet turvapaikkapolitiikkaansa. Suomen punavihreä hallitus vain höllentää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selität ummet ja lammet jostain rahoista ja työntekemisistä,, kun kyse on sotapakolaisista, joita on pakko auttaa pelkästään kansainvälisten sopimusten velvoittamana.
Ihme porukkaa nuo persut, kun luulevat voivansa rikkoa sääntöjä ja sopimuksia. Jostain syystä heille on vaikeaa elää yhteiskunnassa, jossa on lainsäädäntö. Siinä mielessä persujen oikea paikka olisi joidenkin talibaanien luona, jotka noudattavat samoija viidakon lakeja, eli eivät lakeja lainkaan.Kyllä muut maat voivat kuten Tanska tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaansa, mutta Suomen punavihreä hallitus ei voi, koska sen ykkösajatus on, että on vahingollista asettaa oman maan etua muiden maiden edun edelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla tuota ironiaa näyttää riittävän.... Pakolaiset tuottavat .. juu.. mutta tuottamisen ei pitäisi olla tappiota . Rikollisuuden kasvaminen teesi.. olipa harvinaisen typerästi todettu, esimerkiksi huumausainerikollisuus on lisääntynyt aivan järkyttävän paljon ja jokainen, joka pitää edes pikkuisen silmänsä auki voi tehdä asiasta päätöksdensä. Teräaseiden käyttö on lisääntynyt myös paljon sekä ylenen turvattomuus. Mietihän miksi suuri osa suomalaisista toivoo asuinalueltaan RAUHALLISUUTTA!
Rauhattomuus ja raaka väkivalta on lisääntynyt Suomessa tietyistä maista tulleiden maahanmuuttajien myötä. Hallitus budjetoi vähemmän turvallisuuteen eihän suomalaisten turvallisuudesta tarvitse välittää, kun rahaa pitää syytää holtittomasti muihin maihin ja maalaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikollisuus on kasvanut vain persujen omissa "tutkimuksissa". Kaikki muut tietävät että rikollisuus on ollut tasaisessa laskussa jo useita vuosia, jos ihan tieteellisesti faktapohjalta tilastoista katsotaan. Olisi ollut jyrkemmässäkin laskussa, mutta persurikollisuuden kasvu on tuota käyrää loiventanut.
Suomessa on ollut narkomaaneja aina. Esimerkiksi jokainen suomalainen sotaveteraani on ollut narkomaani, sillä söivät amfetamiinia kovempaa pervitiiniä kuin leipää, ja suuri osa jäikin piristeisiin koukkuun, asuttaen myöhemmin stadin sillanalusia pikkurikoksilla rahoitettuja huumeita mussutellen.
Sotaveteraanien määrän vähentyminen on johtanut myös huumerikollisuuden laskuun.
Kouluissa on ollut nimenomaan 60 ja 70 -luvuilla varsin rauhatonta. Silloin ei ollut tavatonta että joku oppilas sekosi ja teloitti opettajan lapiolla tai muulla käteen sopivalla astalolla. Myös oppilaiden välisiä tappoja sattui silloin tällöin.
Maahanmuuttajien määrän kasvu on toisaalta rauhoittanut suomalaisia asuinalueita, mutta toisaalta pieniinkin häiriötekijöihin puuttuminen on muuttunut herkemmäksi. Useimmiten kiukkua on herättänyt kaupunkiolosuhteissa maahanmuuttajan laittaman vääränlaisen ruoan tuoksu tai vääränkielisen musiikin kuuluva soittaminen. Myös maahanmuuttajille tyypillinen tapa kokoontua sukujuhliin tai harjoittaa omaa uskontoaan saa entistä useammin persun hermostumaan. Eihän persu voi kadullakaan nähdä tummempi-ihoista, raakkumatta persujen tunnusomaista kutsuhuutoa: KRAAK! NEEK'RI NEEK'RI NEEK'RI!
Jos afganistanista kuitenkin saataisiin parikin sataa tuhatta ihmistä uudelleensijoitettua helsingin alueelle, niin ainakin paikallinen kulttuuri muuttuisi suvaitsevammaksi ja harmonisemmaksi. Siksi esimerkiksi Finnairin hakulennot Kandaharin kentälle olisivat sijoitus joka maksaisi itsensä takaisin hyvin nopeasti.Potaskaa puhut. Raaka väkivalta ja rauhatomuus on kasvanut maahanuuttajien tulon myötä. Monia rikoksia ei tutkita enää kuten ennen kun ei ole resursseja. Rikosten nimikkeitä on muutettu vähäisemmiksi, joten sekin vähentää ns. rikosten määrää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kraak kraak... mikä ihme sinua vaivaa siellä perussuomalaisia haukkuen.. et ole yhtään sen parempi kuin yksikään täällä maahanmuuttoa arvosteleva. Oikeastaan olet pahempi, koska ihan samaan sävyyn, jopa pahempaan arvostelet omaa kansaasi!
Afganistaniin ja pakolaisiin vielä sellainen kommentti. Jos Suomessa syttyisi sota, mitä oletatte asepalveluikäisten miesten tekevän A: Lähtevän huitsinnevadaan B: Puolustavan maataan?!Kuinka voi olla punavihreä noin suomalaisvastainen ja mollata suomalaisia. Olet isänmaapetturi, hyi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut eivät ole sellaista kansaaa jota puolustaisin millään tavalla. Itse olen ensisijaisesti EU-kansalainen, ja kannatan EU-alueen hyvinvointia ja EU:n arvomaailmaa, johon yllättäen kuuluu myös hädänalaisten auttaminen ja vähemmistöjen aseman turvaaminen.
Persujen pyrkimys tuhota ehjää sisältä päin aiheuttaa minussa vain halveksuntaa.Ehkä olet muualta muuttanut maahanmuuttaja, silloin ymmärrän ajatuksesi, muuten en ymmärrä kuinka voi noin hävetä omaa kotimaataan ja suomalaisuuttaan, jotta ei halua olla sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikollisuus on kasvanut vain persujen omissa "tutkimuksissa". Kaikki muut tietävät että rikollisuus on ollut tasaisessa laskussa jo useita vuosia, jos ihan tieteellisesti faktapohjalta tilastoista katsotaan. Olisi ollut jyrkemmässäkin laskussa, mutta persurikollisuuden kasvu on tuota käyrää loiventanut.
Suomessa on ollut narkomaaneja aina. Esimerkiksi jokainen suomalainen sotaveteraani on ollut narkomaani, sillä söivät amfetamiinia kovempaa pervitiiniä kuin leipää, ja suuri osa jäikin piristeisiin koukkuun, asuttaen myöhemmin stadin sillanalusia pikkurikoksilla rahoitettuja huumeita mussutellen.
Sotaveteraanien määrän vähentyminen on johtanut myös huumerikollisuuden laskuun.
Kouluissa on ollut nimenomaan 60 ja 70 -luvuilla varsin rauhatonta. Silloin ei ollut tavatonta että joku oppilas sekosi ja teloitti opettajan lapiolla tai muulla käteen sopivalla astalolla. Myös oppilaiden välisiä tappoja sattui silloin tällöin.
Maahanmuuttajien määrän kasvu on toisaalta rauhoittanut suomalaisia asuinalueita, mutta toisaalta pieniinkin häiriötekijöihin puuttuminen on muuttunut herkemmäksi. Useimmiten kiukkua on herättänyt kaupunkiolosuhteissa maahanmuuttajan laittaman vääränlaisen ruoan tuoksu tai vääränkielisen musiikin kuuluva soittaminen. Myös maahanmuuttajille tyypillinen tapa kokoontua sukujuhliin tai harjoittaa omaa uskontoaan saa entistä useammin persun hermostumaan. Eihän persu voi kadullakaan nähdä tummempi-ihoista, raakkumatta persujen tunnusomaista kutsuhuutoa: KRAAK! NEEK'RI NEEK'RI NEEK'RI!
Jos afganistanista kuitenkin saataisiin parikin sataa tuhatta ihmistä uudelleensijoitettua helsingin alueelle, niin ainakin paikallinen kulttuuri muuttuisi suvaitsevammaksi ja harmonisemmaksi. Siksi esimerkiksi Finnairin hakulennot Kandaharin kentälle olisivat sijoitus joka maksaisi itsensä takaisin hyvin nopeasti.No jopa tulee huuhaa kommenttia. Ei tartte ihmetellä että asiat on saanut mennä näin paskalle tolalle suomessa kun jotkut ymmärtävät asioiden vaan parantuneen matujen tänne ottamisen myötä. Itse kyllä sallisin "ruskeapaidat" kaduille pitämään jöötä kuten saksassa aikoinaan. Tanskan malli kyllä kuulostaa minusta oikein järkevältä ajatukselta. Heidän leiriltä saataisiin väki joskus palautettuakin takaisin toisinkuin suomen kaupunki"viidakosta"jossa karkoitetut pystyvät piileksimään lukuisten heimoveljien luona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään kustannuskysymystä. Joko olemme ihmisiä tai sitten emme ole.
Lisäksi on jo osoittautunut että pakolaisten vastaanottaminen tuottaa moninkertaisesti verrattuna vastaanottamisen kuluihin. Siksi esimerkiksi ruotsi on noussut lyhyessä ajassa suomeen verrattuna monikymmenkertaiseksi talousalueeksi. Rikastunut kulttuuri saa innovaatiot ja talouden kukoistamaan.
Myös rikollisuuden kasvaminen on pelkkä teesi johon persut aina vetoavat, vaikka siinä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Ainoa tunnistettava trendi pakolaisten määrän ja rikollisuuden välillä on rikollisuuden suhteellisen määrän pieneneminen. Jotta tämä kumuloituisi myös absoluuttisen rikollisuuden vähentymäksi, tarvitsemme suomeen lisää pakolaisia vielä moninkertaisen määrän.Noin kirjoittaa naiivi ja pöhlö, joka ei ymmärrä asioista mitään. Kääntää kaiken huonon hyväksi, koska on niin maahanmuuttomyönteinen eikä ajattele muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla tuota ironiaa näyttää riittävän.... Pakolaiset tuottavat .. juu.. mutta tuottamisen ei pitäisi olla tappiota . Rikollisuuden kasvaminen teesi.. olipa harvinaisen typerästi todettu, esimerkiksi huumausainerikollisuus on lisääntynyt aivan järkyttävän paljon ja jokainen, joka pitää edes pikkuisen silmänsä auki voi tehdä asiasta päätöksdensä. Teräaseiden käyttö on lisääntynyt myös paljon sekä ylenen turvattomuus. Mietihän miksi suuri osa suomalaisista toivoo asuinalueltaan RAUHALLISUUTTA!
Niin on isot maahanmuuttokustannukset Suomessa, ettei niitä hirvitä laskea. Suomessa kyllä pihistetäänkin kaikessa suomalaisiin kohdistetuissa menoissa ja kyllä Suomi osaa säästää omiltaan kun vertaa Suomea muihin pohjoismaihin.
Kun viitsii kurkata vähän syvemmälle, asiat eivät ole niin ruusuiset mitä voisi kuvitella olevan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä olen kertausharjoituksetkin omalta osaltani käynyt suorittamassa.
Ulkoista vihollista vastaan on varauduttu. Mutta esimerkiksi persut saavat rahoitusta Venäjältä, joka pyrkii hajoittamaan Suomea sisältä käsin. Persujen puhuessa "kansasta" he tarkoittavat aina Venäjän kansaa.Ehkä olet käynyt kertausharjoituksesi venäjällä!
Suomen armeija ei tuollaista kommarihinttiä huolis! - Anonyymi
Lahtarihenkeä ilmassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni maa kuten Ruotsi ja Saksa ovat tiukentaneet turvapaikkapolitiikkaansa. Suomen punavihreä hallitus vain höllentää.
Höllentää? Montako matua nykyhallitus on päättänyt ottaa Suomeen? Minkäs verran niitä tuli persujen omalla vahtivuorolla vuonna 2015? Voi äitienpäivä sentään! Puheenne ja tekonne eivät korreloi mitenkään toisiaan, matuttajapersut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Potaskaa puhut. Raaka väkivalta ja rauhatomuus on kasvanut maahanuuttajien tulon myötä. Monia rikoksia ei tutkita enää kuten ennen kun ei ole resursseja. Rikosten nimikkeitä on muutettu vähäisemmiksi, joten sekin vähentää ns. rikosten määrää.
Niin, Supo on tiedottanut äärioikeistolaisen väkivallan uhan kasvaneen. Pakkoko teidän on niiden mamujen kanssa tapella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka voi olla punavihreä noin suomalaisvastainen ja mollata suomalaisia. Olet isänmaapetturi, hyi!
Perusvenäläiseltä irvokasta puhetta maanpetturuudesta. Isänmaallisuus on persujen puheista saanut irvokkaan julkikuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin kirjoittaa naiivi ja pöhlö, joka ei ymmärrä asioista mitään. Kääntää kaiken huonon hyväksi, koska on niin maahanmuuttomyönteinen eikä ajattele muuta.
Noin ajattelee pölhöpopulisti, joka haluaisi Impivaaransa olevan synonyymi Suomelle. Dystopia, jota kansan suuri enemmistö ei todellakaan halua kokea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on isot maahanmuuttokustannukset Suomessa, ettei niitä hirvitä laskea. Suomessa kyllä pihistetäänkin kaikessa suomalaisiin kohdistetuissa menoissa ja kyllä Suomi osaa säästää omiltaan kun vertaa Suomea muihin pohjoismaihin.
Kun viitsii kurkata vähän syvemmälle, asiat eivät ole niin ruusuiset mitä voisi kuvitella olevan.Siinä taas yksi pölhöpopulisti ja ex-tilintarkastaja Pauli Vahteran täysin tuulesta temmattujen maahanmuuttolaskelmien uhri. Valtion budjettikirjoista löytyy oikeat, toteutuneet kulut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään kustannuskysymystä. Joko olemme ihmisiä tai sitten emme ole.
Lisäksi on jo osoittautunut että pakolaisten vastaanottaminen tuottaa moninkertaisesti verrattuna vastaanottamisen kuluihin. Siksi esimerkiksi ruotsi on noussut lyhyessä ajassa suomeen verrattuna monikymmenkertaiseksi talousalueeksi. Rikastunut kulttuuri saa innovaatiot ja talouden kukoistamaan.
Myös rikollisuuden kasvaminen on pelkkä teesi johon persut aina vetoavat, vaikka siinä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Ainoa tunnistettava trendi pakolaisten määrän ja rikollisuuden välillä on rikollisuuden suhteellisen määrän pieneneminen. Jotta tämä kumuloituisi myös absoluuttisen rikollisuuden vähentymäksi, tarvitsemme suomeen lisää pakolaisia vielä moninkertaisen määrän.Joko yrität olla sarkastinen tai sitten olet täyspäinen idiootti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikollisuus on kasvanut vain persujen omissa "tutkimuksissa". Kaikki muut tietävät että rikollisuus on ollut tasaisessa laskussa jo useita vuosia, jos ihan tieteellisesti faktapohjalta tilastoista katsotaan. Olisi ollut jyrkemmässäkin laskussa, mutta persurikollisuuden kasvu on tuota käyrää loiventanut.
Suomessa on ollut narkomaaneja aina. Esimerkiksi jokainen suomalainen sotaveteraani on ollut narkomaani, sillä söivät amfetamiinia kovempaa pervitiiniä kuin leipää, ja suuri osa jäikin piristeisiin koukkuun, asuttaen myöhemmin stadin sillanalusia pikkurikoksilla rahoitettuja huumeita mussutellen.
Sotaveteraanien määrän vähentyminen on johtanut myös huumerikollisuuden laskuun.
Kouluissa on ollut nimenomaan 60 ja 70 -luvuilla varsin rauhatonta. Silloin ei ollut tavatonta että joku oppilas sekosi ja teloitti opettajan lapiolla tai muulla käteen sopivalla astalolla. Myös oppilaiden välisiä tappoja sattui silloin tällöin.
Maahanmuuttajien määrän kasvu on toisaalta rauhoittanut suomalaisia asuinalueita, mutta toisaalta pieniinkin häiriötekijöihin puuttuminen on muuttunut herkemmäksi. Useimmiten kiukkua on herättänyt kaupunkiolosuhteissa maahanmuuttajan laittaman vääränlaisen ruoan tuoksu tai vääränkielisen musiikin kuuluva soittaminen. Myös maahanmuuttajille tyypillinen tapa kokoontua sukujuhliin tai harjoittaa omaa uskontoaan saa entistä useammin persun hermostumaan. Eihän persu voi kadullakaan nähdä tummempi-ihoista, raakkumatta persujen tunnusomaista kutsuhuutoa: KRAAK! NEEK'RI NEEK'RI NEEK'RI!
Jos afganistanista kuitenkin saataisiin parikin sataa tuhatta ihmistä uudelleensijoitettua helsingin alueelle, niin ainakin paikallinen kulttuuri muuttuisi suvaitsevammaksi ja harmonisemmaksi. Siksi esimerkiksi Finnairin hakulennot Kandaharin kentälle olisivat sijoitus joka maksaisi itsensä takaisin hyvin nopeasti.Joku vielä peukuttaa. Tällä kirjoituksellasi nyt todistit olevasi täyspäinen idiootti - jota jo aiemmin epäilinkin. Sarkasmia tämä ei todellakaan ole.
Rauhoitu jo, ennen kuin tulevat piipaa-autolla hakemaan. Kuuntele vaikka välillä musiikkia "They´re coming to take me away..." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut eivät ole sellaista kansaaa jota puolustaisin millään tavalla. Itse olen ensisijaisesti EU-kansalainen, ja kannatan EU-alueen hyvinvointia ja EU:n arvomaailmaa, johon yllättäen kuuluu myös hädänalaisten auttaminen ja vähemmistöjen aseman turvaaminen.
Persujen pyrkimys tuhota ehjää sisältä päin aiheuttaa minussa vain halveksuntaa.Tyttikö se siellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään kustannuskysymystä. Joko olemme ihmisiä tai sitten emme ole.
Lisäksi on jo osoittautunut että pakolaisten vastaanottaminen tuottaa moninkertaisesti verrattuna vastaanottamisen kuluihin. Siksi esimerkiksi ruotsi on noussut lyhyessä ajassa suomeen verrattuna monikymmenkertaiseksi talousalueeksi. Rikastunut kulttuuri saa innovaatiot ja talouden kukoistamaan.
Myös rikollisuuden kasvaminen on pelkkä teesi johon persut aina vetoavat, vaikka siinä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Ainoa tunnistettava trendi pakolaisten määrän ja rikollisuuden välillä on rikollisuuden suhteellisen määrän pieneneminen. Jotta tämä kumuloituisi myös absoluuttisen rikollisuuden vähentymäksi, tarvitsemme suomeen lisää pakolaisia vielä moninkertaisen määrän.Sinä joka kirjoitit Ruotsin rikollisuudesta että sillä ei olisi mitään todellisuuspohjaa otappa ensin selvää asioista ennen kun alat kirjoittelemaan ruotsin oloista. Olen asunut ruotsissa viisikymmentäkuusivuotta. Luulisin tietäväni tämän maan asioista jonkun verran paremmin Kuin sinä anonyymi kirjoittaja sinun väitteesi on naurettava mitä tulee kuluihin jotka aiheu-
tuvat siirtolaisuudesta. Otappas selvää missä euroopan maassa ammutaan eniten ihmisiä
tänäpäivänä. voit ehkä yllättyä vastauksesta. Se tästä rikollisuudesta ja maahanmuutosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut eivät ole sellaista kansaaa jota puolustaisin millään tavalla. Itse olen ensisijaisesti EU-kansalainen, ja kannatan EU-alueen hyvinvointia ja EU:n arvomaailmaa, johon yllättäen kuuluu myös hädänalaisten auttaminen ja vähemmistöjen aseman turvaaminen.
Persujen pyrkimys tuhota ehjää sisältä päin aiheuttaa minussa vain halveksuntaa.Hyvinvointivaltio luodaan oman kansan verorahoilla ja pakolaisia autetaan oman kansan verorahoilla. Ei ole olemassa mitään taikaseinää, sillä jos sellainen taikaseinä olisi oikeassa maailmassa, niin ei olisi myöskään kehitysmaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Potaskaa puhut. Raaka väkivalta ja rauhatomuus on kasvanut maahanuuttajien tulon myötä. Monia rikoksia ei tutkita enää kuten ennen kun ei ole resursseja. Rikosten nimikkeitä on muutettu vähäisemmiksi, joten sekin vähentää ns. rikosten määrää.
Mistä mahtaa johtua, että melkein ainoa hätää kärsivät pakolaiset ovat muslimeita? Eikö tuo uskonto opeta ihmisiä elämään sovussa ja Herran nuhteessa?
Eivätkö ihmiset noissa muslimi maissa saa koulutusta, niin että saisivat oman maansa kukoistamaan eikä ilmenisi tuollaisia takapajuisia talebaaneja terrorisoimaan ihmisiä.
Minkä ihmeen takia täällä länsimaissa pitäisi aina apu löytyä.? Eihän täälläkään ole mikään pohjaton kontti, josta löytyy koko maailmaan avustusta.
- Anonyymi
5otiminen ei ole kainsojen välisten sopimusten mukaista.
- Anonyymi
Tanskakaan ei halua enää turviksia ja demarit johdossa. EI OLE SUOMALAISTEN VIKA JOS RÄTTIPÄÄT HULLUUDESSAAN TAPPAA TOISIAAN.
- Anonyymi
Tanskassa on vähemmistöhallitus, joka ei saa mitään päätöksiä läpi ilman opposition tukea. Sen vuoksi hallitus joutuu Tanskassa nuolemaan milloin kenenkin natsin persettä. Sama tilanne on Ruotsissakin.
Suomessa onneksi tehdään aina toimintakykyinen enemmistöhallitus, eikä jäädä siitä syystä jonkun marginaalisen natsiporukan vangiksi. Anonyymi kirjoitti:
Tanskassa on vähemmistöhallitus, joka ei saa mitään päätöksiä läpi ilman opposition tukea. Sen vuoksi hallitus joutuu Tanskassa nuolemaan milloin kenenkin natsin persettä. Sama tilanne on Ruotsissakin.
Suomessa onneksi tehdään aina toimintakykyinen enemmistöhallitus, eikä jäädä siitä syystä jonkun marginaalisen natsiporukan vangiksi.Nimenomaan. Tanskalaiset ja ruotsalaisetkin politiikkaa sivuavat sarjat ovat suomalaiselle perin outoja, ellei ymmärrä sikäläistä poliittista kulttuuria, jossa on hallituspuolueet, tukipuolueet ja oppositio. Mikä Hiton tukipuolue? 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tanskassa on vähemmistöhallitus, joka ei saa mitään päätöksiä läpi ilman opposition tukea. Sen vuoksi hallitus joutuu Tanskassa nuolemaan milloin kenenkin natsin persettä. Sama tilanne on Ruotsissakin.
Suomessa onneksi tehdään aina toimintakykyinen enemmistöhallitus, eikä jäädä siitä syystä jonkun marginaalisen natsiporukan vangiksi.Tanskassa hallitus välittää omasta kansastaan, toisin kuin Suomen punavihreä hallitus, joka pyllistää suomalaisille tolkun ihmisille.
- Anonyymi
Jos kehitysapu auttaa miksi afrikasta lappaa koko ajan hiilenmustia eurooppaan, hiilenmustat haluu sosiaaliturvan piiriin ja suomessahan se onnistuu sormea napsauttamalla, tieto liikkuu suomalaisten epä onneksi.
- Anonyymi
Kehitysapu on kuin helikopterivanhemmuutta globaalissa mittakaavassa. Länsimainen suvakkipappa betalar niin miksi edes yrittää mitään, eikä yrittäminen edes kannata koska suvakki syytää länsimaista tavaraa ja ruokaa niin paljon ettei kehitysmaa kykene kilpailemaan omillaan.
- Anonyymi
Aloittajalla näemmä pahoja harhoja siitä mihin suomen rahkeet riittävät.
Mikä on mielestäsi sopiva määrä auttamista? Ottaa suomeen 10 miljoonaa "pahiten kitunutta" vai kenties jopa miljardi?
Maksetaanko kulut ottamalla valtionlainaa vai ajetaanko hyvinvointivaltio alas tuon rahoittamiseksi? - Anonyymi
no, afganistanissa on julistettu rauha, kelagoldit voi palauttaa laivalippua vastaan
- Anonyymi
Ei voi olla hölmönpää ,kuin punavihertolvana! Nenästä vedettävä maailmanhalaaja! Tappaisi varmaan oman lapsensa,että saisi päänkatkojia lisää maahamme!
- Anonyymi
Älä muuta sano. Aloittajan kaltaiset idootit saisivat häipyä Suomesta muslimimaihin muuttamaan kulttuuria paikan päällä, jos onnistuvat. Ei Islam-syöpä mihinkään katoa sillä että sitä levitetään kaikkialle tuhoamaan yhteiskuntia. Noita ei Suomeen ikinä.
- Anonyymi
Samaa luulen.
- Anonyymi
Ihminen on ihmiselle susi. Ei tarkoita Purraa.
- Anonyymi
Persuja tarvitaan nyt enemmän kuin koskaan...meillä on nyt vaara että suvakit huutaa kutsuhuutoja afkanistanin ja miljoonat lähtee hyötymään Eurooppaan kohteena Suomi.
- Anonyymi
Tätä hallitus kiihkeänä odottaa, siis tuollaista vyöryä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä hallitus kiihkeänä odottaa, siis tuollaista vyöryä.
Asia on todistettu. Punaiset eivät välitä kuinka he kotoutuvat ja mistä rahat heidän elätyämiseen, mistä turvallisuus kansalle. Heillä on unelma sekoittaa kansat. Kaiken pitää tulla yhdeksi sillisalaatiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on todistettu. Punaiset eivät välitä kuinka he kotoutuvat ja mistä rahat heidän elätyämiseen, mistä turvallisuus kansalle. Heillä on unelma sekoittaa kansat. Kaiken pitää tulla yhdeksi sillisalaatiksi.
Ja lopulta sisällissotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lopulta sisällissotaan.
Selvähän se, kun on tarpeeksi väkivaltaista muualta tullutta väestönosaa, silloin alkaa valtakamppailu ja arvatkaa kuka alistuu, se on suomalainen, joka on aina alistunut ja uhrautunut paitsi silloin kuin sodassa puolusti omaa maataan ja itsenäisyyttään.
Nyt itsenäisyys on huutokaupassa, suomalaisuus ei ole missään arvossa punavihreiden arvoasteikossa, kaikki muualta tuleva on parempaa ja arvokkaampaa, Suomella ei ole mitään väliä.
- Anonyymi
Kas, NPCt ovat saaneet uuden ohjelmistopäivityksen twitterin kautta ja hokevat taas kaikki samaa.
- Anonyymi
Uuninpankkopoikamme juristina lipsautti että purra olisi puheessaan jättänyt myös Haaviston 170 "avustajaa" Suomen ulkopuolelle. Tyypillistä demarin tahatonta paisuttelua.
- Anonyymi
Avasin tänä aamuna tv:n siihen aikaan että Ylen aamun ilmoitettu Purran haastattelu oli juuri mennyt.
Odottelin sitten uusintaa klo 9.30 asti, mutta eipä tullut muuta kun uusintaa Afganistanin tilanteesta, urheilukeskustelu uusintaja merkityksetön haastattelu liittyen Turun puukotusiskun huijariksi paljastuneesta auttajahenkilöstä.
Mikä Purran haastattelussaa esti sen uusimisen vai eikö hän ollutkaan vieraana?
Oluii ollut mielenkiintoista kuulla hänenkin mielipiteensä mm Afganistanin tilanteesta.- Anonyymi
Areena on sitä varten, että saa katsoa Ylen ohjelmia silloin kuin itselle sopii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Areena on sitä varten, että saa katsoa Ylen ohjelmia silloin kuin itselle sopii.
Kyl kyl, mutta yleensä puoluejohtajien haastattelut uusitaan vielä saman aamun aikana varsinkin juuri valittujen. Nyt ei, mistä syystä? Ei se välittömästi Areenassa näy eikä illemmalla enää ole aikaa etsiä uusintoja.
HalusikoYle näyttää ja uusia vain yhden näkökulman Afg tilanteesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyl kyl, mutta yleensä puoluejohtajien haastattelut uusitaan vielä saman aamun aikana varsinkin juuri valittujen. Nyt ei, mistä syystä? Ei se välittömästi Areenassa näy eikä illemmalla enää ole aikaa etsiä uusintoja.
HalusikoYle näyttää ja uusia vain yhden näkökulman Afg tilanteesta?En tiedä. En harrasta mediatutkimusta. Toisinaan on joku päivän ykkösuutinen, ja parina päivänä se on ollut Afganistanin tilanne. Persujen puoluekokouksesta on kyllä kirjoitettu jo riittämiin.
Jos ei pysty Areenaa käyttämään kuten on tarkoitettu, niin se on oma moka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä. En harrasta mediatutkimusta. Toisinaan on joku päivän ykkösuutinen, ja parina päivänä se on ollut Afganistanin tilanne. Persujen puoluekokouksesta on kyllä kirjoitettu jo riittämiin.
Jos ei pysty Areenaa käyttämään kuten on tarkoitettu, niin se on oma moka.No jopas nyt, minun Areenan käyttö ei kuulu sulle pätkääkään eikä sen käytön osaamisen arviointi.
Ei myöskään sinun ole pakko vastata kysymykseeni jos ei ole järkevää vastausta vaan pelkästään naljailua.
Esitin perusteluni hyvin, jos ei mennyt perille se on oma mokasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jopas nyt, minun Areenan käyttö ei kuulu sulle pätkääkään eikä sen käytön osaamisen arviointi.
Ei myöskään sinun ole pakko vastata kysymykseeni jos ei ole järkevää vastausta vaan pelkästään naljailua.
Esitin perusteluni hyvin, jos ei mennyt perille se on oma mokasi.Mitä perustelit? Kerroin vain, että Ylen ajankohtaisohjelmat voi katsoa Areenasta. Jos sinä et osaa Areenasta tehdä hakuja, niin se on pelkästään sinun omaa osaamattomuutta, eikä muiden vika.
Ai niin, olet persu. Eli aina on vika jossain toisessa. - Anonyymi
Myöhemmin tuli kyllä Purran haastattelu tv:stä ja jämäkästi puhui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä perustelit? Kerroin vain, että Ylen ajankohtaisohjelmat voi katsoa Areenasta. Jos sinä et osaa Areenasta tehdä hakuja, niin se on pelkästään sinun omaa osaamattomuutta, eikä muiden vika.
Ai niin, olet persu. Eli aina on vika jossain toisessa.Se olit muuten sinä, joka käyttäytyi moukan tavoin - ei hän, jolle vastasit.
Mutta jos päässä ei ole muuta kuin hiukset ja persut, mitä muuta voi odottaakaan. Pysyisit edes näiltä palstoilta poissa.
- Anonyymi
Ei kiinnosta.
- Anonyymi
Vihreät haluavat kaikki rajat auki ja kaikille tulijoille ilmainen elämä täällä maassamme...
- Anonyymi
Miksi Suomen pitäisi ottaa kaikki mulaatit tänne, kun ei Suomalaisten pienituloisten asioitakaan saada kuntoon, tttä jokainen Suomalainen voisi elää ihmisarvoista elämää?? Tismalleen samaa mieltä, eio enää yhtäkään elättiä tänne, ja Afganistanin ongelmat ratkeaa yhdessä hujauksessa ydinpommilla, parkkipaikaksi koko valtakunta, ja vielä sellaisella lataulksella, että rättipäiden huiveja sataa Suomeeenkin ilmakehästä vielä viikon jälkeen pommin räjäyttämisestä.
- Anonyymi
Persun sanavarastoa; kaikki ja koko kansa.
Persu ei puolestaan ymmärrä mikä on sopimus.
Koulupudokkuus johtaa persuiluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persun sanavarastoa; kaikki ja koko kansa.
Persu ei puolestaan ymmärrä mikä on sopimus.
Koulupudokkuus johtaa persuiluun.Näyttää maailmassa suurin osa valtioista kunnioittavan "sopimuksia" vain omaksi edukseen. Miten minusta tuntuu että vain sinä et ymmärrä mikä sopimus on.
Sopimus on jotain sellaista joka voidaan purkaa tai muuttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persun sanavarastoa; kaikki ja koko kansa.
Persu ei puolestaan ymmärrä mikä on sopimus.
Koulupudokkuus johtaa persuiluun.Milloin ja minkä yhteiskunnallisen vääryyden vuoksi näytit viimeksi tissejäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persun sanavarastoa; kaikki ja koko kansa.
Persu ei puolestaan ymmärrä mikä on sopimus.
Koulupudokkuus johtaa persuiluun.Taisi mennä koulunkäynti sinullakin höpötellessä, mitään ei jäänyt mieleen, koska juttusi eivät vaikuta kummoisilta, paremminkin esikouluikäisen aivoraksutuksilta.
- Anonyymi
Paras kommentti ja toimivin olis kyl toi atomipommin käyttö.. Siinä oliskin nyt hyvä harjoittelu/testialue. Olis komiaa kattella sitä rättisadetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää maailmassa suurin osa valtioista kunnioittavan "sopimuksia" vain omaksi edukseen. Miten minusta tuntuu että vain sinä et ymmärrä mikä sopimus on.
Sopimus on jotain sellaista joka voidaan purkaa tai muuttaa.Muut maat vetävät kaikessa aina kotiin päin, Suomi työntää edut kotoa poispäin ja tulkitsee sopimukset Suomelle epäedullisella tavalla, kuten SDP:N TUppurainen kokee oman maan edun ajamisen vahingollisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi mennä koulunkäynti sinullakin höpötellessä, mitään ei jäänyt mieleen, koska juttusi eivät vaikuta kummoisilta, paremminkin esikouluikäisen aivoraksutuksilta.
Sitähän ne ovatki. Menee turhaan aikaa noita höpinöitä silmäillessä ja oikeita kommentteja hakiessa.
Pääsisipä modeksi.
- Anonyymi
Nolla tasoa kannattaa myös Tanskan sosialidemokraattinen hallitus. Afganistanista lähtee liikkeelle rintamakarkurit, jotka eivät puolustaneet maataan talebaneja vastaan.
Nyt syyllistetään länsimaita, joiden pitäisi tehdä tämä pelkuri afgaanien puolesta.
Haavisto kasvattaa elätettäväksi tulevien määrää.
Suomalaisten voimavarat pitää yllä tätä yhteiskuntaa on jo äärirajoilla. Meillä on entisestään näitä elintasosiirtolaisia, jotka elävät toisten kustannuksella.- Anonyymi
Juu kun katteli kuvia sekasortoiselta lentokentältä niin 90 % maastalähtijöistä oli taas miehiä/poikia. Naiset ja tytöt oli jätetty kotio.. kun ei niilä niin ole väliä. Kumpa joskus saataiskin enemmän naispakolaisia niin piissis omanmaan vanhoillepojillekkin naiset paremmin..
- Anonyymi
Ei Purra niin sanonut. Purra on oikeassa. Hän on realisti.
Kabulin lentokentällä on tällaista:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008195048.html
Turvapaikkaporukan tulisi olla koko maailmassa nolla. Jokaisen pitäisi saada asua omassa maassaan. Ei ole järkeä siirtää toiseen maahan porukoita, sillä ongelman siirtyvät heidän mukaanaan. Jokaisen kansan pitää sotia oma sotansa.
Katso tästä, onko oikeudenmukaista, että miehet lähtevät ja naiset ja lapset jäävät. Nytkin tässä Kabulin lentokentän videoissa on lähes pelkästään nuioria miehiä:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008195048.html
Tätäkö tänne haluat.- Anonyymi
Talebaanit sieltä taas tulee. Mahtava lukea euroopassa joulun uutisia kun on kepposteltu.
- Anonyymi
Purra sanoi nimenomaan niin.
"Tavoitteemme on nolla turvapaikanhakijaa"
Nyt kun Purra on näin sanonut, niin seuraavaksi hän kertoo kuinka persut lopettavat maailmasta sotimisen ja vähemmistöjen vainoamisen. Sehän on edellytys, ettei turvapaikanhakijoita enää olisi. Voi samalla paljastaa kuinka aikoo maksaa Suomen valtion velat pois ja samalla laskea verotusta ja ylläpitää hyvinvointivaltion.
Eli kuten tästäkin nähdään, niin persuilla on jo puheenjohtajatasolla tapana huudella älyttömyyksiä, joita ei edes teoriatasolla voida toteuttaa.
Ja jotkut puupäät vielä uskovat tuota porukkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra sanoi nimenomaan niin.
"Tavoitteemme on nolla turvapaikanhakijaa"
Nyt kun Purra on näin sanonut, niin seuraavaksi hän kertoo kuinka persut lopettavat maailmasta sotimisen ja vähemmistöjen vainoamisen. Sehän on edellytys, ettei turvapaikanhakijoita enää olisi. Voi samalla paljastaa kuinka aikoo maksaa Suomen valtion velat pois ja samalla laskea verotusta ja ylläpitää hyvinvointivaltion.
Eli kuten tästäkin nähdään, niin persuilla on jo puheenjohtajatasolla tapana huudella älyttömyyksiä, joita ei edes teoriatasolla voida toteuttaa.
Ja jotkut puupäät vielä uskovat tuota porukkaa.Suurin osa tulijoista tulee muulla perusteella kuin humanitaarisena turvapaikanhakijana.
Purra siis hyväksyy suurimman osan tulijoista! hah hah hah - Anonyymi
Läh-itäläiset haluavat vallata Euroopan ja varastaa sen hyvinvoinnin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talebaanit sieltä taas tulee. Mahtava lukea euroopassa joulun uutisia kun on kepposteltu.
Lisää betoniporsaita. Lisää armeijan autoja. Lisää poliiseja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra sanoi nimenomaan niin.
"Tavoitteemme on nolla turvapaikanhakijaa"
Nyt kun Purra on näin sanonut, niin seuraavaksi hän kertoo kuinka persut lopettavat maailmasta sotimisen ja vähemmistöjen vainoamisen. Sehän on edellytys, ettei turvapaikanhakijoita enää olisi. Voi samalla paljastaa kuinka aikoo maksaa Suomen valtion velat pois ja samalla laskea verotusta ja ylläpitää hyvinvointivaltion.
Eli kuten tästäkin nähdään, niin persuilla on jo puheenjohtajatasolla tapana huudella älyttömyyksiä, joita ei edes teoriatasolla voida toteuttaa.
Ja jotkut puupäät vielä uskovat tuota porukkaa.Sain sellaisen käsityksen luettuani kommentin joka oli kirjoitettu Purran sanomisista Olen
Purran kanssa aivan samaamieltä mitä tulee suomeen tulevista siirtolaisita niin heidän työn-
tuloksilla ja veronmaksuillaan ei makseta suomen eikä minkään muunkaan maan velkoja.
Mutta jos sinun elämääsi helpotta Perusuomalaisten haukkuminen niin on sinulla halvat Lääkkeet toivottavasti auttavat
- Anonyymi
Onneksi olkoon Suomi..käytännössä ainut valtio joka toivottaa nämä tervetulleeksi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/693f7302-ae64-480d-90da-2244fd5837f1
Pakolaisia, huumeita ja terrorismia – näin Talebanin voitto Afganistanissa voi näkyä Suomessa
Talebanin voitto saattaa heijastua länsimaihin muun muassa pakolaisten määrän ja huumekaupan lisääntymisenä... - Anonyymi
Kenen rahoilla sinä hoitaisit nuo, toisit tänne veronmaksajien rahoilla ja muiden hoidettavaksi, sinähän itseket vain palstoilla. Etkäy töissä, eli maksa veroja, et edes poistu kämpästäsi.
- Anonyymi
Aloittajalta vihapuhetta Purraa vastaan! Rikosilmoituksen arvoinen asia!
- Anonyymi
Jumala antakoon Purralle voimaa kestää pimeyden voimien hyökkäykset. Ne alkoivat heti kun hän valittiin puheenjohtajaksi.
- Anonyymi
Kuinka moni on oikeasti hädänalainen. sompuista ei yksikään, Irakin sotilaskarkurit vain lampsivat tänne. Kuitenkin niitä kohdellaan paljon paremmin kuin omia, ei leipäjonot ketään suvakkia huoleta. Uusi asunto keskusta alueelta, vuokra kalusteet kodinkoneet. Se kelpaisi monelle ikänsä töitä tehneelle köyhällekin.
- Anonyymi
somput ja ählyt ei viisastu vaikka saisivat kaikki maailman rahat. Euroopan maat on pilattu aika pitkälle näiden paskaläjien vuoksi.
- Anonyymi
Eurooppa on aina ollut monikulttuurinen, jo antiikin ajoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eurooppa on aina ollut monikulttuurinen, jo antiikin ajoista.
Juu on...kaikki nuo "kulttuurit" on olleet omissa maissaan ja erillään. Homma toimii tuolla tavoin...jos laitat kaikki sekaisin samohin maihin niin tuloksena on sota.
- Anonyymi
Purra on oikeassa. Kyse on periaatteesta pitääkö pakolaisasiat hoitaa paikanpäällä vai tuoda heidät toiselle puolelle maapalloa jossa he muodostavat omat eristäytyvät yhteisönsä josta seuraa ongelmia niin heille itselleen kuin yhteiskunnalle johon heidät yritetään sulaututtaa.
Tuo kansainvälinen sopimus on ylimielinen jossa ei ole ajateltu itse uhreja. Ei ole ajateltu että ihminen viihtyy parhaiten kotiseudullaan ja tutussa ympäristössä.
Mitä tulee persujen johtajistoon niin heidän rikoksensa on seurausta tahallisesti epäselväksi kirjoitettu kiihotuslaki joka on näppärä keino hiljentää poliittisesti "epämielyttäviä" mielipiteitä. Persut eivät tähän alistu vaan pitävät kiinni sananvapaudesta josta käsittääkseni ainakin länsimaissa pidetään tiukasti kiinni. Toisaalta massiivinen persujen haukkuminen myös täyttää kiihottamisen tunnusmerkit, joten... - Anonyymi
Miksi ei lähetetä persuja jonnekin sotatantereelle ja oteta pakolaisia tilalle. Saattaisi purrankin ääni muuttua kun saisi juosta pommeja pakoon valkoinen perse viluissaan ja paljaana.
- Anonyymi
Voithan lähteä ihan itse sinne tantereelle toteuttamaan hoivausviettiäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voithan lähteä ihan itse sinne tantereelle toteuttamaan hoivausviettiäsi.
Natsi ymmärtää tarkoituksella väärin, koska oikein ymmärtäminen tarkoittaisi että joutuisi myöntämään olevansa väärässä ja lisäksi typerys. Tantereeltahan on nimenomaan tarkoitus saada pois ne pojat ja miehet, jotka haluavat elää rauhassa ja opiskella sekä tehdä töitä. Unelmissa siintää omakotitalo, kaunis suomalainen vaimo ja miksei crossover hybridikin.
- Anonyymi
Äläs nyt pullamössöpersupoju puhu puppua. Todellisuudessa näyttävät tältä ja ovat hyvin kilttejä miehiä, joilla on hyvät sosiaaliset taidot, pukeutuminen ja tanssimuuvit hanskassa.
i.pinimg.com/originals/f3/9b/6e/f39b6e5c09e6c25873f6ea03ccbd0044.jpg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs nyt pullamössöpersupoju puhu puppua. Todellisuudessa näyttävät tältä ja ovat hyvin kilttejä miehiä, joilla on hyvät sosiaaliset taidot, pukeutuminen ja tanssimuuvit hanskassa.
i.pinimg.com/originals/f3/9b/6e/f39b6e5c09e6c25873f6ea03ccbd0044.jpghttps://i.pinimg.com/originals/f3/9b/6e/f39b6e5c09e6c25873f6ea03ccbd0044.jpg
Sanoisin että kympin uros!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://i.pinimg.com/originals/f3/9b/6e/f39b6e5c09e6c25873f6ea03ccbd0044.jpg
Sanoisin että kympin uros!!!Näyttäis olevan melko paha parrankasvu tuolla linkin naisella! Ei voi kyllä pitää klassisen kauniina! :DDD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttäis olevan melko paha parrankasvu tuolla linkin naisella! Ei voi kyllä pitää klassisen kauniina! :DDD
Klassisen kaunis suomalainen mies:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/9/9c/Turhapuro_kaksoisagentti_uuno.JPG - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsi ymmärtää tarkoituksella väärin, koska oikein ymmärtäminen tarkoittaisi että joutuisi myöntämään olevansa väärässä ja lisäksi typerys. Tantereeltahan on nimenomaan tarkoitus saada pois ne pojat ja miehet, jotka haluavat elää rauhassa ja opiskella sekä tehdä töitä. Unelmissa siintää omakotitalo, kaunis suomalainen vaimo ja miksei crossover hybridikin.
Kyllä noita paljon rikostelee ja häiriköi Euroopassa. Kun osaisivat elää edes rauhassa ja sovussa. Heitä pitäisi kunnioittaa, mutta he eivät kunnioita eurooppalaisia.
Näkyy jo niinkin pienessä asiassa kuin maskien käytössä. Vain harva maahanmuuttajista pitää suojamaskia ja kun näen sellaisen, tunnen ystävällisyyttä häntä kohtaan, koska tunnen että hän osoittaa halunsa olla me eikä olla ulkopuolinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://i.pinimg.com/originals/f3/9b/6e/f39b6e5c09e6c25873f6ea03ccbd0044.jpg
Sanoisin että kympin uros!!!Sanoisin että kympin uros!!!
Onko se oikea vai muovista? Sivistys ainakin on - 10. Siis miinuskymppi. Lukeneet tyypit ei näytä tuolta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsi ymmärtää tarkoituksella väärin, koska oikein ymmärtäminen tarkoittaisi että joutuisi myöntämään olevansa väärässä ja lisäksi typerys. Tantereeltahan on nimenomaan tarkoitus saada pois ne pojat ja miehet, jotka haluavat elää rauhassa ja opiskella sekä tehdä töitä. Unelmissa siintää omakotitalo, kaunis suomalainen vaimo ja miksei crossover hybridikin.
Voi tyhmyyden ylistys...mene nyt siekii kasvamaan.
- Anonyymi
Ainoa muutos persuissa on, että nyt PJ-neidillä on suuremmat rinnat.
- Anonyymi
Ja se on ihan OK juttu ;)
- Anonyymi
Tämä Purra tulee luovuttamaan koko maan Venäjälle jos saa siihen tilaisuuden!
- Anonyymi
Mieluummin Venäjän kuin Talebanin vallan alla.
- Anonyymi
Johan Suomi on luovutettu EU:lle joten tuo Venäjälle luovutus ei onnistu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieluummin Venäjän kuin Talebanin vallan alla.
Talebanit (=afgaanipersut) ovat vallassa Afganistanissa. Talebanit ajoivat osan (=paikalliset vihervassut) omasta kansastaan sotapakolaisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talebanit (=afgaanipersut) ovat vallassa Afganistanissa. Talebanit ajoivat osan (=paikalliset vihervassut) omasta kansastaan sotapakolaisiksi.
Mikä sota? Ei siellä ole taidettu ampua laukaustakaan. Eiköhän Afganistanilaiset vaan yksinkertaisesti ole sama asia kuin Talebanit. Jos he haluavat olla takapajuisia vuohipaimenia niin suotakoon se heille! Eiköhän siinäkin maassa ois joku noussut "puolustamaan demokratiaa" jos se ois heille ollut tärkeä asia.
Anonyymi kirjoitti:
Talebanit (=afgaanipersut) ovat vallassa Afganistanissa. Talebanit ajoivat osan (=paikalliset vihervassut) omasta kansastaan sotapakolaisiksi.
Nyt kun on nähty, että talibanit ja jihadistit eivät olekaan söpöintä sakkia ja heitä ei ehkä halutakaan Suomeen, kuten Perussuomalaiset ovat puhuneet, niin punavihreät yrittävät rinnastaa nämä terroristit persuihin ja tehdä itsestään puhtaita pulmusia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sota? Ei siellä ole taidettu ampua laukaustakaan. Eiköhän Afganistanilaiset vaan yksinkertaisesti ole sama asia kuin Talebanit. Jos he haluavat olla takapajuisia vuohipaimenia niin suotakoon se heille! Eiköhän siinäkin maassa ois joku noussut "puolustamaan demokratiaa" jos se ois heille ollut tärkeä asia.
Afgaanit haluavat Eurooppaan, siinä syy.
- Anonyymi
Mielestäni perus eivät ole luovuttamassa Suomea venäjälle eikä Muslimeille koska persut ovat erittäin isänmaallista porukkaa jota evät kaikki toisiin puolueisiin kuuluvat ole mikäli olen sivus
ta seuranneena pannut merkille. Joten toivon menestystä puolueelle ja kaikille jotka sitä ovat
äänestäneet. Toivoo entinensuomalainen
- Anonyymi
Tuollaisen typerän ja valheellisen väitteen, tueksi olisi varmaan hyvä laittaa jotain faktaa.
Että et täälläkin palsjatu pelkäksi puskista huutavaksi valehtelevaksi antipersuksi. - Anonyymi
Ai...eikös se ole humaania että jättää kitumaan. Lopettaakko ne pitäis?
- Anonyymi
Montako miljoonaa laitetaan. 40 miljoonaa, 80 miljoonaa, pakolaisten määrä ei maailmasta lopu, ja kun kaikki on siirretty EU:hun täältä lähtee pakolaisvyöry muualle mutta mihin.
- Anonyymi
Lisää ne sikiää siitä pitää huolen kehitysapu.
- Anonyymi
Aloittaja sai kiksinsä höpö-höpö- jutullaan. Kannattaisi todellakin miettiä, miksi jonkun sanomiset yritetään vaikka väkisin vääntää vihapuheeksi ja jonkun toisen vastaavaa puhetta katsoa läpi sormien. Onko se oikeutta?
Pakolaiset... niinpä niin.... Näitähän riittää miljardeja maapallolla. Ikävä vain, että jotkut maat hoitavat paremmin asiansa kuin toiset. Suomessakin on kuoltu nälkään ja pettuleipää syöty. Ei tämän päivän hyvinvointi ole mikään itsestäänselvyys, se on kovalla työllä ja suurilla uhrauksilla tehty. Ilmeisesti täällä on ihmisiä, joilla menee liian hyvin, koska se, mitä hyvinvoinnin eteen on tehty ei tunnu paljoa painavan. Kyllä se elintaso siitä putoaa, kun tarpeeksi veroja ja maksuja nostetaan ja kyllä se turvallisuudentunne häviää, kun tarpeeksi moni tuo "oman sotansa" tänne.- Anonyymi
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Geneven sopimus velvoittaa Suomen vastaanottamaan turvapaikanhakijoita. Persu-Purra haluaisi rikkoa kansainvälistä sopimusta.
Jos kerran sopimusrikkomusten tielle lähdetään, niin häädetään persut pois eduskunnasta häiritsemästä. Sehän olisi vain sopimusrikkomus, joka tietenkin käy myös persuille, koska heidän mielestä sopimukset on tehty rikottaviksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Geneven sopimus velvoittaa Suomen vastaanottamaan turvapaikanhakijoita. Persu-Purra haluaisi rikkoa kansainvälistä sopimusta.
Jos kerran sopimusrikkomusten tielle lähdetään, niin häädetään persut pois eduskunnasta häiritsemästä. Sehän olisi vain sopimusrikkomus, joka tietenkin käy myös persuille, koska heidän mielestä sopimukset on tehty rikottaviksi.Käytetään tuota sopimusta luovasti niinkuin muut maat 2015 kun pakolaiset pääsi läpi Euroopan tänne perukoille asti, viimeisimpänä Ruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Geneven sopimus velvoittaa Suomen vastaanottamaan turvapaikanhakijoita. Persu-Purra haluaisi rikkoa kansainvälistä sopimusta.
Jos kerran sopimusrikkomusten tielle lähdetään, niin häädetään persut pois eduskunnasta häiritsemästä. Sehän olisi vain sopimusrikkomus, joka tietenkin käy myös persuille, koska heidän mielestä sopimukset on tehty rikottaviksi.Vitut haluaa. Olet aivan liian rapajuoppo tajutaksesi miten politiikka ja sopimukset toimii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytetään tuota sopimusta luovasti niinkuin muut maat 2015 kun pakolaiset pääsi läpi Euroopan tänne perukoille asti, viimeisimpänä Ruotsi.
Käytetään tuota sopimusta luovasti niinkuin muut maat 2015 kun pakolaiset pääsi läpi Euroopan tänne perukoille asti, viimeisimpänä Ruotsi.
Ohjataan mekin eteenpäin, pohjoisnavalle vaikka. On turvallista eikä rasisteja.
- Anonyymi
Tajuatko Tero, että nolla pakolaista tarkoittaa sopimusten käsittelyn uudelleen. Olet täydellinen tampio jos kuvittelet, että PS lähtee millään muulla tavalla ajamaan pakolaistrafiikin pysäyttämistä.
- Anonyymi
Persut vihaavat kaikkia köyhiä ja hädänalaisia, myös suomalaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Persut vihaavat kaikkia köyhiä ja hädänalaisia, myös suomalaisia.
Jos Perussuomalaisissa olisi oikeasti jotain pahaa, ei sinun tarvitsisi valehdella tuolla tavoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut vihaavat kaikkia köyhiä ja hädänalaisia, myös suomalaisia.
Punavihreät vihaavat Suomea ja suomalaisia ja haluavat heille vain pahaa, ulkomaalaisia he rakastavat ja haluavat luovuttaa kaiken hyvän heille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut vihaavat kaikkia köyhiä ja hädänalaisia, myös suomalaisia.
Sanoit että persut vihaavat köyhiä mitenkähän perustelet väitettäsi. Eiköhän ole niin että persuja äänestävät enempi köyhä kuin rikkaat. Koska perusuomalaiset edustavat enempi tavallista kansaa kuin rikkaita joiden puolueita ovat Kokoomus ja Ruotsalaiset enkä usko että olisin paljon erehtynyt näin sanoessani. Perussuomalaisia haukkumalla eivät suomen olt eivät kylläkään yhtään parane Terveisin Entinensuomalainen.
- Anonyymi
Säkillisellä paskaakin on enemmän selkärankaa kuin pelkurilla nimeltä Purra. Kääntää vain selkänsä ihmisten hädälle, vittu että voi olla itsekäs ja selkärangaton ämmä.
- Anonyymi
Täytyy ymmärtää kokonaisuus, jotta ymmärtää enemmän. Lyhytnäköisyydellä saadaan aikaan vain huonoja ratkaisuja.
Purra näkee kauaskantoisesti asioita. Punavihreät näkevät vain kenkiensä kärjet eivät muuta eivätkä ymmärrä toimiensa seurauksia. - Anonyymi
Hei Purra ei ole ollut päättämässä lännen vetäytymisestä. Pari päivää valokeilassakin. Vittu että voi olla typeriä ihmisiä.
- Anonyymi
Eihän teidän tarvitse Purrasta olla huolissaan hän on vain puoluejohtaja. Ja teillähän on kaikkitietävä köyhyystutkija sisäministerinä sekä samaa puoluetta Ulkoministeri eikös siellä ole asiat nyt ihan oikealla mallilla Olkaa tyytyväisiä ja ajatelkaa ensin ja äänestäkää sitten jospa seauttaisi Vai onko ilmastonlämpeneminen vaikuttanut jollakin tapaa asioihin jo suomessakin.
- Anonyymi
Purra toivoo, että mahdollisimman moni nainen jää talebaanien raiskaamiksi.
- Anonyymi
No eiköhän se ole Afgaanien oma asia ketä raiskaavat omassa maassaan! Purroko se nyt on vastuussa siitä mitä Afgaanit tekee Afganistanissa? Taidat olla melko sairas ihminen!
- Anonyymi
Purra on kylmä kääkkä.
- Anonyymi
Uskontosi on siis munasi.
- Anonyymi
Afrikkalainen presidentti tyrmää kehitysavun - uskomattoman ...https://kansallisromantikko.fi › 16...
Afrikkalainen presidentti tyrmää kehitysavun - uskomattoman hieno puhe! [teksitetty suomeksi] ... Hämeessä poliisilla ei suurempia kiireitä ...
Saknas: kehitysapua | Måste innehålla: kehitysapua - Anonyymi
Sivistykseen vetoaminen on niin noloo, milloin ruotsin kieli on sivistyksen tae, milloin pakolaishyysäys jne. Kovin venyvä on tuo sivistys, jokainen siis määrittelee sen ihan itse kuten hänelle sopii.
- Anonyymi
Afrikkalainen presidentti tyrmää kehitysavun - uskomattoman ...https://kansallisromantikko.fi › 16...· Översätt den här sidan
Afrikkalainen presidentti tyrmää kehitysavun - uskomattoman hieno puhe! [teksitetty suomeksi] ... Hämeessä poliisilla ei suurempia kiireitä ...
Saknas: kehitysapua | Måste innehålla: kehitysapua - Anonyymi
Monet naiset ovat hyvin aggressiivisia heikompiosaisia kohtaan. Viha loistaa pisteliäissä silmissään.
Purra haluaa suojella tämän maan naisia ja lapsia talebaneilta, enkä näe siinä mitään väärää.
- Anonyymi
Sokea viha
- Anonyymi
Inho halu tappaa
- Anonyymi
Kiduttamisen himo
- Anonyymi
Rajut väristykset kehossa
- Anonyymi
Hekuman huippu
- Anonyymi
He ovat itse syyllisiä omiin sotiinsa. Aikuiset ihmiset, tappajat ja kiduttajat, ruikuttajat, draaman vetäjät.
Onko tämä nyt asiallista käytöstä:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008196292.html ?
Teeskentelevät hädänalaista ja estävät muiden lähdön omasta Paskastaniastaan.
Tällainen joukkio sitten tulossa vetämään draamaa sivistysvaltioihin! Opetelkoot ensin ihmisten tavat. Nuo pellet kuuluisi ennemminkin eläintarhaan. Mihinkään ihmisen työhönhän noilla ei ole edellytyksiä. Euroopassa eläimetkin käyttäytyvät sivistyneemmin.
Pelkkiä loisia.
Toivottavasti kone nousi ilmaan ja tuuli irrotti aikuiset pellet sen pyöristä roikkumasta. - Anonyymi
Sodan uhrit jä Suomeen "kitumaan"
Kaikki kolme miestä ovat syntyneet 1990-luvulla. Visakorven mukaan he ovat muualta Suomeen muuttaneita. Keski-Suomen käräjäoikeus vangitsi teosta epäillyt miehet toukokuun lopulla.
– Vaadin heille vankeusrangaistusta, Visakorpi sanoi.
Vangittuna olevat miehet tuotiin oikeussaliin neljän poliisin vartioimana. Miehet ovat kiistäneet syyllistyneensä törkeään raiskaukseen.
Käräjäoikeus antaa tuomiosta julkisen selosteen, jossa todennäköisesti salataan arkaluontoiset tiedot.
Rangaistuksena törkeästä raiskauksesta voidaan tuomita vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. - Anonyymi
https://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/txt/108-01.htm
https://yle.fi/uutiset/3-12057583
https://yle.fi/uutiset/3-12059813
Kontio renkaat on pitäjien kumeja - Anonyymi
Sotien uhreja Afrikasta ja Aasiasta on noin 20 miljoonaa joka vuosi.
Pitäisikö Euroopan olla se maailmanlaajuinen joukkojen sidontapaikka, että tänne lennätetään kaikki sodissa haavoittuneet hoidettavaksi? - Anonyymi
Purra on järjestänyt koko kabulin rähinän. Sehän oli perrsulta odotettavissakin että se semmoista juonii.
- Anonyymi
Purra edustaa järkeä, millään perusteilla pidä ottaa ongelmattomiin maihin ihmisiä.
nykyinen tapa kiintiopakolaisten nimellä ottaa automaattisesti näin paljon on vain haitaksi.
Tämä lisää maapallon ihmisten määrääkin! Käsittämätöntä menoa.
Ei yhtään "pakolaista" turvapaikan hakemisella maahan, se on oikea tapa.- Anonyymi
Purran akalla on suuri suu, mutta ei mitään ratkaisumalleja ongelmiin.
Tyypillinen takapulpetin huutelija. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purran akalla on suuri suu, mutta ei mitään ratkaisumalleja ongelmiin.
Tyypillinen takapulpetin huutelija.Purran älykkyysosamäärä on aivan eriluokkaa kun sinun joka kommentoit olet peräkammarinpoka joka olet lukenut vain Akuankaa ja Grimmin satuja.
- Anonyymi
Onko suomalaisten vika, että muslimit eivät osaa muuta kuin tappaa toisiaan?
- Anonyymi
Äläs nyt, osaa ne raiskata ja tappaa vääräuskoisiakin.
- Anonyymi
On. Usko tai älä, mutta on ihmisiä jotka todellakin ajattelevat noin.
Anonyymi kirjoitti:
On. Usko tai älä, mutta on ihmisiä jotka todellakin ajattelevat noin.
Suvaitsevaisuudessa on merkitsee punikeille vähän samaa kuin synti kristityille.
"Tunnusta, että sinussa ei ole mitään hyvää ja pyydä anteeksi joka päivä. Mitä syntisemmäksi itsesi tunnet, sen parempi."
"Tunnusta, että sinä olet etnisesti paha ja suvaitse kaikki mitä ympärilläsi on. Mitä enemmän ja ikävämpiä asioita suvaitset, sitä suurempi on palkintosi".
- Anonyymi
Voin kertoa teille itseänne suvaitsevaiseksi luuleville!
Tässä Afganistanin kriisissä on sama ongelma kuin Suomeen tulevassa haittamaahanmuutossakin!
Se on helppo kiteyttää viiteen kirjaimeen!
ISLAM!- Anonyymi
Eli Purran ja koko PS-tiimin pitää poistaa maapallolta islam-ongelmakin.
Teillä on paljon tekemistä, ja eniten tekemistä nimenomaan Suomen rajojen ulkopuolella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Purran ja koko PS-tiimin pitää poistaa maapallolta islam-ongelmakin.
Teillä on paljon tekemistä, ja eniten tekemistä nimenomaan Suomen rajojen ulkopuolella.Suomen rajojen ulkopuoli ei kuulu tänne, pidetään oma alue puhtaana heistä ja maahantulosta.
Nämä partaiset rättipäät eli Talibanit varmaankin tulevat antamaan kaikille islamin nimissä toimiville terrorijärjestöille turvasataman.Sieltä sitten nämä terroristit lähtevät maailmalle kuin lähetyssaarnaajat konsanaan viemään äärimuslimi ajattelua pommivöiden kera.
- Anonyymi
Mielipuoli ämmä. Ei lainkaan empatiakykä. Muistuttaa monella tapaa kokkareiden Lepomäkeä, josta tulee mustine silminalusine aina mieleen keskitysleirin kaastusoperaattori.
- Anonyymi
Onko siis kaikki muut maat mielestäsi sadisteja, jos ne eivät ota pakolaisia maahansa? Miksi esim. Dubaissa ei ole yhtään pakolaista, vaikka se olisi paljon lähempänä pakolaisia niin maantieteellisesti kuin kulttuurillisesti ja siellä on varmasti paljon enemmän varaa pakolaisiin, kuin Suomessa. Mutta ilmeisesti he sinun mielestä ovat sadisteja koska eivät ota sinne pakolaisia...
- Anonyymi
Dubai on samanlainen hörhölandia kuin Afganistan. Lähi-idässä ja Arabian niemimaalla ei nykyisin juuri sivistystä ole jäljellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dubai on samanlainen hörhölandia kuin Afganistan. Lähi-idässä ja Arabian niemimaalla ei nykyisin juuri sivistystä ole jäljellä.
Onko se hörhölandia kun eivät siellä asuta ja elätä? Töitäkin siellä taitaisi joutua tekemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se hörhölandia kun eivät siellä asuta ja elätä? Töitäkin siellä taitaisi joutua tekemään.
Kuten ajamaan rekkalasteittain paskaa pois Burj Khalifasta kun eivät älynneet rakentaa sinne viemäreitä...
- Anonyymi
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Eletään tätä päivää ja yritetään pitää Suomi turvallisena ja rauhallisena maana. Ei myöskään tuhlata sitä elintasoa, jonka sodissa kaatuneet ovat meille lunastaneet. Itsenäinen Suomi se ei loppujen lopuksi kovinkaan kauaa ole itsenäinen ollut.
Sotakorvausten todellinen hinta oli noin 500-600 miljoonaa dollaria ja korvauksena meni kaikkea mahdollista, kuten puutaloja, laivoja, vetureita, koneita, erilaisia laitteita jne.
Maksua pidennettiin kahdeksaan vuoteen vuonna 1945 ja viimeiset summat maksettiin 1952. Korvausten maksaminen oli jättimäinen urakka. Kuuden ensimmäisen vuoden aikana kulki 340 000 vaunulastillista. Peräkkäin tämä olisi ollut 3600 kilometriä vanuja.
Jos Suomi joutuisi nyt sotaan olisi varmasti suuri osa teistä "turvapaikkaa" haluavien kannattajista sitä mieltä, että kaikkien kynnelle kykenevien (varsinkin miesten) pitäisi mahdollisimman nopeasti ottaa suunta kohti vaikkapa Australiaa.Ja siellä vaadittaisiin sitten poronkäristystä, joka on tuotu Suomesta asti ja yritettäisiin kaataa kaikki uskonnolliset symbolit ja vaihdettaisiin lippu sateenkaaren väriseksi ja aina jos ei ehtoihin suostuta, niin huudettaisiin, että RASISTI!
- Anonyymi
Suomi voisi sanoutua irti pakolais sopimuksesta. Eu ei myöskään noudata sopimuksia.
- Anonyymi
Aloittaja on mielisairas linttapää, siitä ei pääse mihinkään. Punavihreät on hukuttanu välimereen tuhansittain, kun ovat levittäneet käsitystä, että suomeen voi tulla ilman papereita, ja seinästä saa rahaa.
- Anonyymi
Niin on.
- Anonyymi
Sikäli totta, että nämä NGO yms järjestöt, jotka ylläpitävät laitonta maahantunkeutumista "pelastamalla" kumiveneissä liikkuvia yllyttävät ihmisiä toiminnallaan näihin vaarallisiin ylityksiin.
- Anonyymi
Pelkkää teatteria tyttöpuheenjohtajalta.¨
Varmaankin jotain naisen logiikkaa tuo, että tavoitteena 0 turvapaikanhakijaa.
Millläköhän keinoilla tyttö yrittää saada tuon tavoitteen toteutumaan, kun jos joku tulee rajanylityspaikalle, niin voi jättää turvapaikkahakemuksen? Vai aikooko purra-tyttö alkaa maksaa ryssälle ja sveduille suojelurahaa, etteivät päästä ketään Suomen rajoille?
Taitaa olla varsinainen "ruudinkeksijä" tuo tyttöpuolueen uusi puheenjohtaja.- Anonyymi
Eipä näitä ruudinkeksijöitä näytä olevan kommentoinnissakaan. Et ilmeisesti ymmärtänyt asian pointtia ollenkaan.. no sehän vaatii tietysti kykyä hoksata asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä näitä ruudinkeksijöitä näytä olevan kommentoinnissakaan. Et ilmeisesti ymmärtänyt asian pointtia ollenkaan.. no sehän vaatii tietysti kykyä hoksata asioita.
Pointti tuli selväksi.
Purran puheisiin sopii Halla-aho kommentti kokoomuksen persuilta kopioiduista maahanmuuttolinjauksista:
"Pidän tätä esitystä monestakin syystä halpahintaisena, poliittisena ja populistisena temppuna. Osa ei ole toteuttamiskelpoisia ilman perustuslain muuttamista, Halla-aho sanoo."
- Anonyymi
Kansainväliset sopimukset ? Serlan korvikkeeksi eduskunnan vessaan .
- Anonyymi
Aloittajalla menee sikäli puurot ja vellit sekkaisin, että hän ei taida täysin ymmärtää nollatoleranssin merkitystä. Nollatoleranssi pakolaisillehan tarkoittaa sitä, että pitäisi pyrkiä siihen, että ihmiset omissa maissan hotaisivat asiat niin, että pakolaisia ei ole. Eikö tämä ole täysin järkeenkäypää ja toivottavaa???
Maahanmuuttoa eri statuksilla toki on, mutta se on aivan eri asia.- Anonyymi
... niin ja sillä asialla ei ole mitään tekemistä kansainvälisten sopimusten kanssa. Jokaisen maan tulisi huolehtia kansastaan niin, että kenenkään ei tarvitse kokea henkilökohtaista vainoa tai uhkaa (Geneven sopimus..). Sota istessään ei ole pakolais statuksen määre. Suomi maksaa kymmeniä miljoonia vuosistasolla Afganistaniin, eiköhän nyt ole aika laittaa pikaisesti hanat kiinni??!!
- Anonyymi
Ei Afganistanissa ole sotaa kaduilla .
- Anonyymi
Rikollisia? Ulkomailta tulee kaiken näköistä ja kokoista rikollista.Näihin ei kannata luottaa missään asiassa.
- Anonyymi
Perussuomalaiset edustavat ihmisvihaa.
- Anonyymi
Olipas ihmisvihaa huokuva kommentti!
- Anonyymi
Sanoo fasismilla ja pölhöpopulismilla aivopesty übermensch?
- Anonyymi
Lepäähän meidän vanhukset paskat housuissa, kun ei ole hoitajille vara maksaa palkkaa, mutta politiikot lisääntyy, kun kanit.?...
- Anonyymi
Vaan kun se on Suomessa kiellettyä. Moni varmaan sen tekisikin, jos pystyisi. Tänään juuri näytettiin teeveessä asiaan liittyvä ohjelma, jossa kerrottiin itsemurhan mahdollistavasta laitteesta, nappia painamalla pääsee sen avulla pois.
Mutta kun se vanha ja ehkä dementoitunut vanhus, monesti lisäksi liikuntakyvytön, ei pysty sitä itse tekemään.
Vartohan vain, kun itse tulet vanhaksi - jos elonpäiviä piisaa. Saat sitten omissa nahoissasi tuntea sen avuttomuuden.
Itse toivoisin saavani sen laitteen jo siinä vaiheessa, kun vielä järki pelaa ja käsiään jaksaa liikuttaa sen napinpainalluksen verran.
- Anonyymi
Tulevat pakolaiset ohjataan suoraan työleirille.
- Anonyymi
Miksi näitä korruptioituneita pitäisi tänne rahdata elätettäväksi, eiköhän niistä useat ole laittaneet rahaa jemmaan pahanpäivän varalle, varmaankin ovat tienneet, että näin tulee käymään.
- Anonyymi
Vai rikollisia.
Miten pääministeripuolue Demarit..?
-ihmiskauppaa, raiskauksia, muita seksuaalirikoksia, talousrikoksia, kavalluksia, rasismia, homovihaa, antisemitismiä, eläinrääkkäystä, varkauksia...
Kaikkea tätä ja paljon muuta löytyy demareiden taustoilta ja rikosrekistereistä.- Anonyymi
Sekä mainittakoon, että lähes kaikki demarit mm. Sanna Marin, Liisa Jaakonsaari, Paavo Lipponen ja Tarja Halonen tiesivät Veijo Baltzarin hyväksikäyttötouhuista jo vuosikymmeniä eivätkä puuttuneet asiaan, koskaan. Sen sijaan Halonen tuki Baltzaria rahallisesti ja muutenkin. Baltzar vei aikoinaan alaikäisen tytön seuralaisenaan linnan juhliin. Kaikki myös tiesivät hänen olevan kaiken muun lisäksi avoimesti sovinisti.
Sellaiset feministit ja tasa-arvot. Taitaa kiinnostaa vain puheena, jolla pääsee hillotolpalle.
Oksettava puolue Demarit. - Anonyymi
Ai niin ja henkselikansanryhmäläisten erillaisuus meinari unohtua, sori Veijo!
Anonyymi kirjoitti:
Sekä mainittakoon, että lähes kaikki demarit mm. Sanna Marin, Liisa Jaakonsaari, Paavo Lipponen ja Tarja Halonen tiesivät Veijo Baltzarin hyväksikäyttötouhuista jo vuosikymmeniä eivätkä puuttuneet asiaan, koskaan. Sen sijaan Halonen tuki Baltzaria rahallisesti ja muutenkin. Baltzar vei aikoinaan alaikäisen tytön seuralaisenaan linnan juhliin. Kaikki myös tiesivät hänen olevan kaiken muun lisäksi avoimesti sovinisti.
Sellaiset feministit ja tasa-arvot. Taitaa kiinnostaa vain puheena, jolla pääsee hillotolpalle.
Oksettava puolue Demarit.Demareitten "tasa-arvo" ei kuulosta siltä, mitä minä kaipaan. 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekä mainittakoon, että lähes kaikki demarit mm. Sanna Marin, Liisa Jaakonsaari, Paavo Lipponen ja Tarja Halonen tiesivät Veijo Baltzarin hyväksikäyttötouhuista jo vuosikymmeniä eivätkä puuttuneet asiaan, koskaan. Sen sijaan Halonen tuki Baltzaria rahallisesti ja muutenkin. Baltzar vei aikoinaan alaikäisen tytön seuralaisenaan linnan juhliin. Kaikki myös tiesivät hänen olevan kaiken muun lisäksi avoimesti sovinisti.
Sellaiset feministit ja tasa-arvot. Taitaa kiinnostaa vain puheena, jolla pääsee hillotolpalle.
Oksettava puolue Demarit.Mutta ei ihan niin oksettava kuin Perussuomalaiset. Siellä sitä rikollisuuden repertuaaria vasta löytyykin.
Ashera12 kirjoitti:
Demareitten "tasa-arvo" ei kuulosta siltä, mitä minä kaipaan. 🤔
Kuitenkin nautit siitä. Nyky-Suomen olemus on pitkälti demareitten ja kepun aikaansaannosta vuosilta 1966-1991. Myös enemmistökommarit olivat mukana.
Anonyymi kirjoitti:
Sekä mainittakoon, että lähes kaikki demarit mm. Sanna Marin, Liisa Jaakonsaari, Paavo Lipponen ja Tarja Halonen tiesivät Veijo Baltzarin hyväksikäyttötouhuista jo vuosikymmeniä eivätkä puuttuneet asiaan, koskaan. Sen sijaan Halonen tuki Baltzaria rahallisesti ja muutenkin. Baltzar vei aikoinaan alaikäisen tytön seuralaisenaan linnan juhliin. Kaikki myös tiesivät hänen olevan kaiken muun lisäksi avoimesti sovinisti.
Sellaiset feministit ja tasa-arvot. Taitaa kiinnostaa vain puheena, jolla pääsee hillotolpalle.
Oksettava puolue Demarit.>Sekä mainittakoon, että lähes kaikki demarit mm. Sanna Marin, Liisa Jaakonsaari, Paavo Lipponen ja Tarja Halonen tiesivät Veijo Baltzarin hyväksikäyttötouhuista jo vuosikymmeniä eivätkä puuttuneet asiaan, koskaan.
Eivät tienneet Veijon touhuista murto-osaakaan siitä mitä persut tiesivät Putkosen raiskaushistoriasta.
Sanna kohdalla tuo höpötyksesi on suorastaan hupaisaa, kun hän täytti 18 vasta vuonna 2005... 😁
- Anonyymi
Sellaisia kansainvälisiä lakeja ei ole OLEMASSAKAAN mikä vaatii ottamaan näitä elintasopakolaisia, eipä ole anarkistilla tietoa näistä laista. Se mitä pekka puhuu näistä laki asioista on täyttä valhetta! Mikään eu-maa ei ole velvollinen elättää näitä pakolaisia, sitä ei ole laissa määritelty eikä missään muussakaan. Mutta pekka osaa keksiä ja kouluja käymätön anarkisti/viherpiipertäjähän uskoon kaiken mitä pekka jumala kertoo. Jos tykkää hyysätä näitä "pakolaisia" niin ota kotiisi asumaan ja naapuriisi ja maksat niiden täysihoidon, niin ei veronmaksajan tarvitse sitä tehä. Se on turha kuskata niitä tänne ja jättä ne muiden hoidettavaksi, mene töihin ja maksa veroja niin sitten tiedät kuinka paljon maksaa matujen hyysääminen.
- Anonyymi
Oot mielipuoliIdiootti ! Etkä huomaa sitä, vaikka peiliin toljottaisit.
- Anonyymi
Mitäs sitä uudelta keksitysleirinjohtajalta voi odottaakaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs sitä uudelta keksitysleirinjohtajalta voi odottaakaan?
Siis keskitysleirin.
- Anonyymi
Geneven sopimus vuodelta 1951 velvoittaa vastaanottamaan turvapaikanhakijat.
- Anonyymi
Kansainvälisillä sopimuksilla voi pyyhkiä pyllynsä ja Suomi ei voi olla maailman sosiaalitoimisto. Eikö vajukki tajua, että tulijoita on miljardikaupalla ja sitä ei pysty kukaan käsittelemään.
- Anonyymi
Persuilla ei taida olla minkäänlaista käsitystä esityksensä seurauksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuilla ei taida olla minkäänlaista käsitystä esityksensä seurauksista.
Kyllä on, sillä jos tienaat 100 euroa, maksat tästä verot ja annat lisäksi avustuksia muiden elättämiseen 110 euroa, niin velkaannut. Tämä on perussuomalaisille selvää.
- Anonyymi
Tämä tai nämä anarkistit tirsuvat vihaa ja käyttävät sivistymättömän moukan mielipiteitä, eihän ne muuten vihervasuja olisikaan
- Anonyymi
Koko aloitus täyttä trollin valetta ja maalitusta, noihin pitäis puuttua kovin ottein
- Anonyymi
Nyt Purra syytäisi kuitenkin suomalaisten veronmaksajien rahoja Talebaaneja aseistaville tahoille:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/82289a6a-cf5f-4d45-a7cd-3c675294489f
- Anonyymi
miksi ei olisi,eihän suomi ole kirjoittanut mitään sopimusta missä haittamaahanmuuton suomeen ottamisesta sovittaisiin.jokaisella on ihmisoikeus mutta sen toteuttaminen ei ole suomen velvollisuus
- Anonyymi
Purrasta olisi selvästi enemmän hyötyä Afganistanissa kuin Suomessa. Ottakoon äkkilähdön eli menolipun sinne ja menkööt neuvomaan kuinka pitää elää ettei tarvitse lähteä hakemaan turvapaikkaa ulkomailta.
- Anonyymi
Yhdysvallat ei ota yhtäkään pakolaista,vaikka on syyllinen pakolaistulvaan.Yhdysvallat häviävät kaikki sodat mm.Somalia,Vietnam,Irak.....
- Anonyymi
Kommunistit on tyhmiä ja onneksi tuli korona hidastamaan näitten älykääpiöitten touhuja. Suomen velka vaan kasvaa ja kommunistit hilluu ja pösilöi. Perussuomalaiset ihmiset joutuvat organisoimaan suomen nousuun, sillä kommareitten jälkeen on paljon korjattavaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistit on tyhmiä ja onneksi tuli korona hidastamaan näitten älykääpiöitten touhuja. Suomen velka vaan kasvaa ja kommunistit hilluu ja pösilöi. Perussuomalaiset ihmiset joutuvat organisoimaan suomen nousuun, sillä kommareitten jälkeen on paljon korjattavaa.
>Perussuomalaiset ihmiset joutuvat organisoimaan suomen nousuun, sillä kommareitten jälkeen on paljon korjattavaa.
Tämä olisi todella surullista, sillä nykypersuissa ei tosiaankaan ole minkäänlaista osaamista sellaiseen työmaahan. Mutta jos nyt olemattomat kommarit tosiaan tulevat ensin valtaan ja vasta sitten persut, tässä puhutaan tietnekin niin monista vuosikymmenistä ellei -sadoista että niin pitkälle ei näe kuin Jeesus.
- Anonyymi
Purra sinulla on verta käsissäsi
- Anonyymi
No varmaan onkin kerran kuussa kun kyse on lisääntymisikäisestä naisesta! :DDD
- Anonyymi
Kyllä se niin on, että hädänalaisia on velvollisuus ajatella, auttaa ja ylläpitää heidän elämäänsä. Sinun rahasi on heidän rahaa, sinun hyvinvointisi on heidän hyvinvointia. On häpeällistä elää täällä rauhallisessa lintukodossa yltäkylläisyydessä, kun toisilla on hätä. Myös sisäelimesi on heidän sisäelimiään. Jos pakolainen tarvitsee maksan, sinulta odotetaan välitöntä halua luopua siitä hätääkärsivän pakolaisen eduksi. Lisäksi maamme on niin harvaan asuttu, että tänne mahtuu kevyesti muutama miljardi hädänalaista. Eikä ole ongelma jos omat rahat loppuu, sillä saamme aina lainaa EU:lta. Ja muista aina, että olet valkoinen. Siksi olet velkaa.
Joo, vein juuri sydämeni lääkäreille ja se postitetaan Afganistaniin, koska yks taliban melkeen kuoli murhayrityksessä
Ashera12 kirjoitti:
Joo, vein juuri sydämeni lääkäreille ja se postitetaan Afganistaniin, koska yks taliban melkeen kuoli murhayrityksessä
Murhaa yrittäessään
- Anonyymi
Alahan lopetella tältä päivältä, on jo niin väsynyttä ajattelua.
- Anonyymi
Tulisipa sota...
- Anonyymi
Purra on kovien arvojen kannattaja.
Inhimillisyyttä ja myötätuntoa on turha hakea.
Purran ei pitäisi alkaa säätämään työmarkkina-asioita kun ei ole kokemusta.- Anonyymi
Menehän viemään pehmeitä arvoja sinne, miksi lastaat Purralle kaiken?
- Anonyymi
Teidät vapaankasvatuksen hulttiot on syytäkin laittaa kuriin ja herran nuhteeseen, että oppisitte, mitä on järki.
- Anonyymi
> Sadisti Purra haluaisi sodan uhrien jäävän kitumaan
Onko tuolle lähdettä, vai valehteletko?- Anonyymi
Valehtelen.
- Anonyymi
Vasurisadisti se haluaisi lisää suomalaisia raiskattavan vuosittain ulkomaalaisten toimesta - erityisesti afganistanilaiset ovat tunnetusti kunnostautuneet euroopassa näissä hirveissä teoissa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b382f6fb-8211-4b04-8e40-dc3b91773235 - Anonyymi
Itse haluavat sotia. Aivan oikein, jos kituisivat ja kuolisivat kaikki.
- Anonyymi
Kummalinen juttu kun täällä Afkaanit "pakolaiset" miehiä, mutta uutisissa sanotaan että siellä hädässä naiset?
- Anonyymi
Kummallista tosiaan, etenkin kun itävallassa 13-vuotiaan tytön raiskannut ja tappanut "pakolaisporukka" oli sattumoisin afganistanilaisia.
Naiset saavat jäädä kotia kärsimään kun pojat lähtevät hakemaan "turvapaikkaa" - mutta kuka suojelisi eurooppalaisia näiltä "turvapaikanhakijoilta"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista tosiaan, etenkin kun itävallassa 13-vuotiaan tytön raiskannut ja tappanut "pakolaisporukka" oli sattumoisin afganistanilaisia.
Naiset saavat jäädä kotia kärsimään kun pojat lähtevät hakemaan "turvapaikkaa" - mutta kuka suojelisi eurooppalaisia näiltä "turvapaikanhakijoilta"?Kansakunta, jossa alle 30% yli 15 vuotiaista miehistä on luku-ja kirjoitustaitoisia, naisista vieläkin harvempi. Onko Suomen velvollisuus todella huolehtia sellaisten maiden asioista, jotka eivät tunnu itse sitä tekevän. Vuositasolla yksinomaan Suomi laittaa kymmeniä miljoonia kehitysapuun (eiköhän aika moni muukin maa laita). Onko näillä miljardeilla saatu paljonkin aikaiseksi?
Kysykääpähän joltakulta ko maassa töissä olleelta mitä mieltä hän asioista on!
- Anonyymi
En ole perussuomalaisia, mutta peesaan tuossa pakolaisasiassa Purraa. Ehdottomasti olisi parempi noitten afgaanien jäädä lähimaihin, joissa heitä voitaisiin auttaa. Auttaminen tapahtuisi tietysti ylirajojen. Voitaisiin laittaa keräyksiä heidän auttamisikseen.
Miksi kuljettaa heitä kauas kotiseuduiltaan tyystin vieraisiin olosuhteisiin?- Anonyymi
Eli Purran tavoin kannatatte rahan lähettämistä Pakistaniin yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Purran tavoin kannatatte rahan lähettämistä Pakistaniin yms.
Eiköhän sinne mene jo rahaa ihan kiitettävästi. Afganistaniskin on tuettyuparin kymmenen vuoden ajan melkein miljardilla ja joka vuosi menee li 20 miljoonaa. Miksi ihmeessä? Kuinka monta kertaa pitää jäällä liukastua, että oppii, että jää on liukasta! Mitä valvollisuuksia juuri Suomella muutenkaan on? Hyvä kauppakumppaniko?
- Anonyymi
Kuinka paljon meillä oliskaan rahaa jos olisimme jättäneet kehitysavun ja pakolaisuuden.
- Anonyymi
No nyt sitten lennätetään niitä "Syyrian" 2015 turvapaikanhakijoita sieltä afganistanista takaisin " koti-Suomeen "?
- Anonyymi
ALOITTAJALLE .
sinut pitää tuomita kunnianloukkauksesta kun haukut sadistiksi. - Anonyymi
Puran näkemys tuli selväksi eilisessä A-studiossa.
Peuran mielestä suomalaisten rahoja pitää lähettää Afganistanin lähimaihin ja sitten Purra toivoi, että sieltä ei saavu yhtään turvapaikanhakijaa.
Dominoiko Purran ajattelua naiivius vai naisen logiikka???- Anonyymi
Miksi Purra haluaisi tuhlata suomalaisten verorahoja johonkin maahan, jossa ei ole mitään ongelmia? Miksei rahoja käytettäisi esimerkiksi vanhustenhoidon parantamiseen?
Persuilla on ihmeellinen arvomaailma. - Anonyymi
Käytännössä Purra on samoilla linjoilla mm. Haaviston , Halla-ahon ja Kokoomuksenkin kanssa. Paras apu on apu lähialueilla, jonne on satsattava resursseja kv-yhteisön voimin. Näin noita alueita entisestään köyhdyttävä työikäisten joukkopako saadaan päättymään.
Mustavalkoisesti ajattelevat vihanlietsojat täällä kotimaassa yrittävät vain demonisoida persuja ja saada tässäkin asiassa riitaa aikaan. Eihän kukaan toivo turvapaikanhakijoiden invaasiota, joka on vain osoitus kunnolla kohdennetun auttamisen epäonnistumisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä Purra on samoilla linjoilla mm. Haaviston , Halla-ahon ja Kokoomuksenkin kanssa. Paras apu on apu lähialueilla, jonne on satsattava resursseja kv-yhteisön voimin. Näin noita alueita entisestään köyhdyttävä työikäisten joukkopako saadaan päättymään.
Mustavalkoisesti ajattelevat vihanlietsojat täällä kotimaassa yrittävät vain demonisoida persuja ja saada tässäkin asiassa riitaa aikaan. Eihän kukaan toivo turvapaikanhakijoiden invaasiota, joka on vain osoitus kunnolla kohdennetun auttamisen epäonnistumisesta.Hyvä, että myös persut ovat lopulta sitä mieltä, että suomalaisten veronmaksajien rahaa pitää lähettää Afganistanin naapurimaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, että myös persut ovat lopulta sitä mieltä, että suomalaisten veronmaksajien rahaa pitää lähettää Afganistanin naapurimaille.
Ai.. mielummin Talebaaneille Afganistaniinko? Rakentavat varmaan sinne syydettävillä mijoonilla koulun naisille.
- Anonyymi
Sama kävi mielessä köyhtyvällä Suomella ei ole varaa olla koko maailman sosiaalitoimistona?🤔🤔🤔
- Anonyymi
Ja siksipä Purra ehdotti A-studiossa suomalaisten rahojen lähettämistä Afganistanin naapurimaihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siksipä Purra ehdotti A-studiossa suomalaisten rahojen lähettämistä Afganistanin naapurimaihin.
Sehän sopii.. ne hieman yli 20 miljoonaa, jotka vuosittain on Afganistaniin laitettu voisi hyvin käyttää juuri noin.
- Anonyymi
sielläkö ne kehitysrahat oli presidentin pakoautoissa ja helikopterissa ja liiat jäi kadulle kun otettiin hatkat !
tällaiset maat pitää jättää täysin keskenään tappelemaan, se on heidän ikioma päätöksensä eikä kuulu meille yhtään mitään. - Anonyymi
mitä ne siellä syö kun pellot on unikolla ja huumekasveilla, suomalaisia perunoitako ne jyrsii kyykyssä majojensa edessä huh millaista.
- Anonyymi
Antaa rikkaiden maiden auttaa Suomi ei ole sellainen. Riikka puhui näin mutta todellisuudessa ei olisi lähettänyt penniäkään sinne. Kunhan vähän rauhoitteli jotain kiihtyneitä
- Anonyymi
Minne suomalaiset siirretään, kun tulee sota? Ei se ole mikään ratkaisu, että siirretään aina ihmiset muualle. Pumpulissa kasvaneet eivät ymmärrä elämän realiteetteja.
>Minne suomalaiset siirretään, kun tulee sota?
Ei kuule Antsu tässä kukaan siirry mihinkään sodan takia vaan rauhan. Sota oli useimmille afgaaneille turvallisempi olotila kuin nyt rauha "pyhien soturien" hallinnassa.
Erikoista kyllä nyt minäkin olen hiukan sitä mieltä että Afganistanin armeijan karkureille ei tarvitsisi turvapaikkoja myöntää. Olisivat, Saatana, taistelleet, mutta nehän juoksivat kurjat pakoon tai antautuivat, vaikka aseita oli ja hyviä. Toki upseerien kelvottomuudella oli varmaan asiassa osansa.
- Anonyymi
Afganistille annettu yli miljardi rahaa meidän omille vanhuksille ei riitä rahaa onko tämä rasismia meitä kohtaan ihan järjetöntä tapelkoot rauhassa
- Anonyymi
Purra ehdotti, että suomalaisten veronmaksajien rahaa lähetetään Afganistanin naapurimaihin afgaanien auttamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra ehdotti, että suomalaisten veronmaksajien rahaa lähetetään Afganistanin naapurimaihin afgaanien auttamiseksi.
Mutta Afganistaniin lähetetään rahaa jo muutenkin, eiköhän rahan voisi kohdistaa naapurimaille mielummin kuin telebaneille, jos hoitavat pakolaiskriisiä siellä!
- Anonyymi
Haluatko purra? Purra kuin vsmpyyri purte ennen kuin nielaiset.
- Anonyymi
Oikeassa on Purra. Suomi voi tietysti kantaa oman osansa "vastuusta" ja lähettää sinne niille avuksi parit villasukkaparit jos ei riitä niin kuolevat nälkään. Nälkään kuoleminen sinäänsä ihan luonnollinen asia jota tapahtuu vähän siellä sun täällä.
Kehitysapuun ei sinäänsä kannata pistää kymppejä tai satasia. Kyllä niiden pitää oppia omillaan toimeentulemaan.- Anonyymi
Sinäänsä hyvä asia Tuokin LÄÄvä pysyy itsenäisenä maana? Vaikka ei edes hommaa kalliita HX-hävittäjiä? Suomen maanpuolustuskin ilmeisesti ylimitoitettua roskaa.
- Anonyymi
Mene typerä suvakki hoitoon.
- Anonyymi
Vain persut hyväksyvät raiskaukset: Matti Putkonen.
- Anonyymi
Epätoivoista kommunistin uikutusta.
- Anonyymi
Demarina raiskasi. Persuna ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demarina raiskasi. Persuna ei.
Siksi ura demareissa ei auennut.
Anonyymi kirjoitti:
Siksi ura demareissa ei auennut.
Demareissa kiusallista, persuissa sulka hattuun.
- Anonyymi
Kyllä he haluaa olla Talebanin vallan alla koska eivät ole itse tehneet muutoksen eteen yhtään mitään!
(Aikaa olisi ollut.... 20 vuotta!)Muutoksia on tehty todella paljon lähinnä kaupungeissa, vaikka hallinto olikin varsin mätä. Nyt kaikki on mennyttä. Kuolemaa halveksivia "pyhiä sotureita" vastaan ei näköjään voi menestyksekkäästi taistella kuin erittäin hyvin varustettu ammattiarmeija.
Lisäksi naiset ja tytöt, jotka hyötyivät länsimaiden tuomista muutoksista eniten ja kärsivät nyt eniten, eivät voineet kuin odottaa ja katsoa.
Toivottavasti talebanien hallinto onnistutaan eristämään niin että kansan tyytymättömyys olisi mahdollisimman suuri. Muuten afgaaneilla ei ole mitään toivoa pitkiin aikoihin.
- Anonyymi
Sanoppa muuta ne on kaikki rikollis paskasakkia persuihin tuskin tavallista ihmistä edes hiolitaan. Ei dinakaan johto tehtäviin. Ja uskossa on oltava. Kiihko uskovainen muuten ei perujen ovi sukea
- Anonyymi
Huomaa hyvin, että huonosti suomea vääntäen suvakkisiat vinkuvat.
- Anonyymi
Persut ovat luultavasti sekalaisin porukka erilaisia suomalaisia, jotka ovat huolissaan suomen kehityksestä - kiihkouskovaisuus koskee vain vasemmistolaisia, joiden piireissä saat olla vain yhtä ainoata oikeata mieltä tai sinut canceloidaan.
- Anonyymi
Kyllä! Suomen kommunistihallinto ei noita raukkoja jättäis kitumaan vaan kaasuttais ne tyypilliseen vasemmistonatsityyliin hengiltä!
- Anonyymi
Haluatko että Suomi muuttuu erittäin turvattomaksi maaksi.missä lapset ja naiset ovat vapaata riistää..ajatelkaa tulevaisuudeen..eli suurimmat uhat tulee pakolaisten mukana..
- Anonyymi
Se on jo osittain sitä ( erittäin turvaton ) riippuu asuin alueesta ja pahemmaksi vain muuttuu. Ilman pakolaisia, turvapaikka shoppailijoita ja haitta maahanmuuttoa Suomi olisi todella hyvä maa asua ja rahaa riittäisi maan omien toimintojen ja kulujen kattamiseen. Punikinvihreä aate ja heidän maahanmuutto kiima tuhoaa tätä maata vauhdilla ja he ovat rikkoneet Suomessa aikaisemmin vallinneen yhteisöllisyyden ja arvot. Romuttaneet ydinperheen käsitystä ja arvoa. He rapauttavat ihmisten moraalin kaikenlaisilla yhdysvalloista saapuvilla hapatuksellisilla aatteilla ja sekoiluilla. He saavat aikaan olosuhteet, jossa ihmiset alkavat riitelemään keskenään he eivät edusta mitään hyvää vaan täydellistä pahuutta. He eivät välitä omasta maastaan tai kansastaan he inhoavat Suomalaisuus käsitettä ja haluaisivat vaihtaa lippumme sateenkaarilippuun, ja sitä he osaavat kyllä palvoa nelinkontin. Haluavat muuttaa tämän joksikin muuksi valtioksi haalimalla tänne mahdollisimman paljon muukalaisia. Heidän toimintansa osoittaa, etteivät he ole isänmaan asialla. Suomi ei ole, eikä voi olla kaiken aikaa koko maailman sosiaalitoimisto jonne voi vain tulla ja asettua asumaan muiden varoilla. Nämä maailman parantajat ja ulisijat voisivat häipyä tästä maasta ja perustaa ihan oman persereikä valtionsa jonnekin hevonvittuun ja elää siellä sitten mielensä, halujensa ja varojensa mukaan kaltaistensa seurassa kun on kerran niin hyvät aatteet.
Anonyymi kirjoitti:
Se on jo osittain sitä ( erittäin turvaton ) riippuu asuin alueesta ja pahemmaksi vain muuttuu. Ilman pakolaisia, turvapaikka shoppailijoita ja haitta maahanmuuttoa Suomi olisi todella hyvä maa asua ja rahaa riittäisi maan omien toimintojen ja kulujen kattamiseen. Punikinvihreä aate ja heidän maahanmuutto kiima tuhoaa tätä maata vauhdilla ja he ovat rikkoneet Suomessa aikaisemmin vallinneen yhteisöllisyyden ja arvot. Romuttaneet ydinperheen käsitystä ja arvoa. He rapauttavat ihmisten moraalin kaikenlaisilla yhdysvalloista saapuvilla hapatuksellisilla aatteilla ja sekoiluilla. He saavat aikaan olosuhteet, jossa ihmiset alkavat riitelemään keskenään he eivät edusta mitään hyvää vaan täydellistä pahuutta. He eivät välitä omasta maastaan tai kansastaan he inhoavat Suomalaisuus käsitettä ja haluaisivat vaihtaa lippumme sateenkaarilippuun, ja sitä he osaavat kyllä palvoa nelinkontin. Haluavat muuttaa tämän joksikin muuksi valtioksi haalimalla tänne mahdollisimman paljon muukalaisia. Heidän toimintansa osoittaa, etteivät he ole isänmaan asialla. Suomi ei ole, eikä voi olla kaiken aikaa koko maailman sosiaalitoimisto jonne voi vain tulla ja asettua asumaan muiden varoilla. Nämä maailman parantajat ja ulisijat voisivat häipyä tästä maasta ja perustaa ihan oman persereikä valtionsa jonnekin hevonvittuun ja elää siellä sitten mielensä, halujensa ja varojensa mukaan kaltaistensa seurassa kun on kerran niin hyvät aatteet.
Odotatko muuten Jeesuksen hyökkäystä piankin? 🤔
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Odotatko muuten Jeesuksen hyökkäystä piankin? 🤔
Etkö tiennyt, ettei täällä satu olennot hyökkäile kenenkään kimppuun, taidat olla satusetä. Toivon kuitenkin, ettei koskaan tarvitsisi käydä sisällissotaa sinun kaltaisiasi Jeesuksia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on jo osittain sitä ( erittäin turvaton ) riippuu asuin alueesta ja pahemmaksi vain muuttuu. Ilman pakolaisia, turvapaikka shoppailijoita ja haitta maahanmuuttoa Suomi olisi todella hyvä maa asua ja rahaa riittäisi maan omien toimintojen ja kulujen kattamiseen. Punikinvihreä aate ja heidän maahanmuutto kiima tuhoaa tätä maata vauhdilla ja he ovat rikkoneet Suomessa aikaisemmin vallinneen yhteisöllisyyden ja arvot. Romuttaneet ydinperheen käsitystä ja arvoa. He rapauttavat ihmisten moraalin kaikenlaisilla yhdysvalloista saapuvilla hapatuksellisilla aatteilla ja sekoiluilla. He saavat aikaan olosuhteet, jossa ihmiset alkavat riitelemään keskenään he eivät edusta mitään hyvää vaan täydellistä pahuutta. He eivät välitä omasta maastaan tai kansastaan he inhoavat Suomalaisuus käsitettä ja haluaisivat vaihtaa lippumme sateenkaarilippuun, ja sitä he osaavat kyllä palvoa nelinkontin. Haluavat muuttaa tämän joksikin muuksi valtioksi haalimalla tänne mahdollisimman paljon muukalaisia. Heidän toimintansa osoittaa, etteivät he ole isänmaan asialla. Suomi ei ole, eikä voi olla kaiken aikaa koko maailman sosiaalitoimisto jonne voi vain tulla ja asettua asumaan muiden varoilla. Nämä maailman parantajat ja ulisijat voisivat häipyä tästä maasta ja perustaa ihan oman persereikä valtionsa jonnekin hevonvittuun ja elää siellä sitten mielensä, halujensa ja varojensa mukaan kaltaistensa seurassa kun on kerran niin hyvät aatteet.
Juuri näin, erittäin hyvin kiteytetty! Ei ole yhtään ihme, että moni järkevä etsii asuntoa, joka on turvallisella ja rauhallisella alueella.
- Anonyymi
Purra kuin suoraan 1940 Nazi kuvista!
Riikka sopis hyvin uuteen Indiana Jones leffaan. Esittäisi natsi Elsaa johon Dr Jones tulisesti rakastuu. Leffan nimi olisi Kanaalin arvoitus. Siinä etsitään Venetsian katakombeista maljaa josta huikan ottamalla saa maapallon jossa ei yhtään turvapaikanhakijaa. 😀
- Anonyymi
Eihän Purra liity natseihin mitenkään, eikä hän ole vastuussa natsien tekemisistä, mutta Ohisalo on sisäministeri ja hän liittyy Suomen vallitsevaan turvallisuustilanteeseen. Ministeri, joka ei tuomitse laittomia mielenosoituksia, vaan tukee niitä, eikä työskentele Suomalaisten turvallisuuden puolesta vaan haalii tänne jatkuvasti lisää haittamaahanmuuttoa, eikä yritä estää tai edes hillitä sitä. Tähän löytyisi hyvä kuvaus mihin Ohisaloa voisin verrata, mutta etten alentuisi tasollesi vertauksissa niin jääköön sanomatta.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Purra liity natseihin mitenkään, eikä hän ole vastuussa natsien tekemisistä, mutta Ohisalo on sisäministeri ja hän liittyy Suomen vallitsevaan turvallisuustilanteeseen. Ministeri, joka ei tuomitse laittomia mielenosoituksia, vaan tukee niitä, eikä työskentele Suomalaisten turvallisuuden puolesta vaan haalii tänne jatkuvasti lisää haittamaahanmuuttoa, eikä yritä estää tai edes hillitä sitä. Tähän löytyisi hyvä kuvaus mihin Ohisaloa voisin verrata, mutta etten alentuisi tasollesi vertauksissa niin jääköön sanomatta.
Vain reilut 3220 päätä on maassamme Suomalaisia. En näkisi, että heidän turvallisuutensa olisi jotenkin muita tärkeämpi.
Mitä haittamaahanmuuttoa tässä viime aikoina on haalittu? Hyvin vähän sitten perskekohallituksen ajan.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Vain reilut 3220 päätä on maassamme Suomalaisia. En näkisi, että heidän turvallisuutensa olisi jotenkin muita tärkeämpi.
Mitä haittamaahanmuuttoa tässä viime aikoina on haalittu? Hyvin vähän sitten perskekohallituksen ajan.Luetteletko noiden Suomalisten nimetkin kun on noin tarkka luku tiedossa. Kuulutko muuten 3220 joukkoon vai tulitko muuten vain käymään? Mitä tulee Suomalaisten turvallisuuteen se ei koskaan ole punavihreille tärkeä kaikki muu menee aina sen yli.
Anonyymi kirjoitti:
Luetteletko noiden Suomalisten nimetkin kun on noin tarkka luku tiedossa. Kuulutko muuten 3220 joukkoon vai tulitko muuten vain käymään? Mitä tulee Suomalaisten turvallisuuteen se ei koskaan ole punavihreille tärkeä kaikki muu menee aina sen yli.
Vrk ei valitettavasti kerro kuin sukunimen: Suomalainen. Heitä on juuri nyt 3280 kappaletta. Heitä varmasti lämmittää, että yhä kannat huolta juuri heidän turvallisuudestaan. Me punavihreät sen sijaan välitämme kaikista suomalaisista.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Vrk ei valitettavasti kerro kuin sukunimen: Suomalainen. Heitä on juuri nyt 3280 kappaletta. Heitä varmasti lämmittää, että yhä kannat huolta juuri heidän turvallisuudestaan. Me punavihreät sen sijaan välitämme kaikista suomalaisista.
Tässäpä se tuli taas punavihreiden luku ja luetun ymmärtämisen taito taas todistettua, eli tahallaan väärin ymmärtämistä, mitäpä muutakaan. Punikinvihreähän kerroitkin jo olevasi. Punavihreät eivät ole kiinnostuneita Suomalaisten turvallisuudesta, näytöt kertovat, että siinä menee moni muu asia tärkeämpi.
Anonyymi kirjoitti:
Tässäpä se tuli taas punavihreiden luku ja luetun ymmärtämisen taito taas todistettua, eli tahallaan väärin ymmärtämistä, mitäpä muutakaan. Punikinvihreähän kerroitkin jo olevasi. Punavihreät eivät ole kiinnostuneita Suomalaisten turvallisuudesta, näytöt kertovat, että siinä menee moni muu asia tärkeämpi.
Kyllä olemme erittäin kiinnostuneita suomalaisten ja siis myös Suomalaisten turvallisuudesta, mutta sitä ihmettelen miksi sinulle 3280 ihmisen turvallisuus ajaa muiden edelle pelkän nimen perusteella. 😮
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Kyllä olemme erittäin kiinnostuneita suomalaisten ja siis myös Suomalaisten turvallisuudesta, mutta sitä ihmettelen miksi sinulle 3280 ihmisen turvallisuus ajaa muiden edelle pelkän nimen perusteella. 😮
Punavihreät eivät ole kiinnostuneet kuin laittomien mielen osoitusten tukemisesta ja heidän oikeuksiensa turvaamisesta yksipuolisesti, muut joutuvat tekemään töitä oikeuksiensa toteutumiseksi, eikä heitä kiinnosta Suomalaisten turvallisuus, tai terveys koska tiet suljetaan laittomasti. Eikä heitä kiinnosta muu kuin muukalaisten paapominen ja jatkuva maan velkaannuttaminen. He aiheuttavat mittavat turvallisuus ongelmat maahan, joista suuria kärsijöitä ovat naiset. Sinun kaltaiset tahallaan asioita väärin ymmärtävät länkyttävät paskapäät haluavat jostakin syystä juuri tätä.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Vain reilut 3220 päätä on maassamme Suomalaisia. En näkisi, että heidän turvallisuutensa olisi jotenkin muita tärkeämpi.
Mitä haittamaahanmuuttoa tässä viime aikoina on haalittu? Hyvin vähän sitten perskekohallituksen ajan.Odotappa vain... kun seuraava aalto iskee... taidat vain taputtaa käsiäsi ja hihkua riemusta pullaa leipoen ja kylttejä kantaen
Anonyymi kirjoitti:
Punavihreät eivät ole kiinnostuneet kuin laittomien mielen osoitusten tukemisesta ja heidän oikeuksiensa turvaamisesta yksipuolisesti, muut joutuvat tekemään töitä oikeuksiensa toteutumiseksi, eikä heitä kiinnosta Suomalaisten turvallisuus, tai terveys koska tiet suljetaan laittomasti. Eikä heitä kiinnosta muu kuin muukalaisten paapominen ja jatkuva maan velkaannuttaminen. He aiheuttavat mittavat turvallisuus ongelmat maahan, joista suuria kärsijöitä ovat naiset. Sinun kaltaiset tahallaan asioita väärin ymmärtävät länkyttävät paskapäät haluavat jostakin syystä juuri tätä.
En ole ymmärtänyt mitään väärin. Paskapäisen länkyttämisen sijaan voisit paljastaa, miksi Suomalaisten turvallisuus olisi tärkeämpi kuin kaikkien suomalaisten turvallisuus.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
En ole ymmärtänyt mitään väärin. Paskapäisen länkyttämisen sijaan voisit paljastaa, miksi Suomalaisten turvallisuus olisi tärkeämpi kuin kaikkien suomalaisten turvallisuus.
Katsokaapa muutkin tätä Spedeä tässä viestiketjussä. Tyypillinen Punikinvihreä asioiden väärin ymmärtäjä. Ihan tyhjän päiväinen paskan jauhaja.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Kyllä olemme erittäin kiinnostuneita suomalaisten ja siis myös Suomalaisten turvallisuudesta, mutta sitä ihmettelen miksi sinulle 3280 ihmisen turvallisuus ajaa muiden edelle pelkän nimen perusteella. 😮
Kirjoituksistasi ja kommenteistisi huomaa, että et ole täällä keskustelemassa vaan vittuilemassa muille ja selkeästi vääntämässä asioita joksikin muuksi kuin mitä on tarkoitettu.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Vrk ei valitettavasti kerro kuin sukunimen: Suomalainen. Heitä on juuri nyt 3280 kappaletta. Heitä varmasti lämmittää, että yhä kannat huolta juuri heidän turvallisuudestaan. Me punavihreät sen sijaan välitämme kaikista suomalaisista.
Vanhempi rikoskonstaapeliko sinulle on muka kertonut sukunimeltään Suomalaisten määrän. Kun et tiennyt, niin päätit kysyä ihan poliisilta. Soititko ihan 112.
Anonyymi kirjoitti:
Vanhempi rikoskonstaapeliko sinulle on muka kertonut sukunimeltään Suomalaisten määrän. Kun et tiennyt, niin päätit kysyä ihan poliisilta. Soititko ihan 112.
Jos et tiedä mikä on vrk, kannattaa ehkä kysyä vaikka poliisilta. 😅
http://verkkopalvelu.vrk.fi/Nimipalvelu/nimipalvelu_sukunimihaku.asp?L=1- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Jos et tiedä mikä on vrk, kannattaa ehkä kysyä vaikka poliisilta. 😅
http://verkkopalvelu.vrk.fi/Nimipalvelu/nimipalvelu_sukunimihaku.asp?L=1Niinhän sinä kanan aivo olet sinne itse kirjoittanut vrk on vanhempi rikoskonstaapeli ja sieltä sinun on tyhmyyttäsi täytynyt kysyä, joten ihan turha tässä vaiheessa enää mitään selitellä, kun on paskat jo housuissa.
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sinä kanan aivo olet sinne itse kirjoittanut vrk on vanhempi rikoskonstaapeli ja sieltä sinun on tyhmyyttäsi täytynyt kysyä, joten ihan turha tässä vaiheessa enää mitään selitellä, kun on paskat jo housuissa.
Miten suomalaisesta koululaitoksesta voi päästä noin tyhmänä läpi? 🤣
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Miten suomalaisesta koululaitoksesta voi päästä noin tyhmänä läpi? 🤣
Ihmettele vain omalla kohdallasi.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
En ole ymmärtänyt mitään väärin. Paskapäisen länkyttämisen sijaan voisit paljastaa, miksi Suomalaisten turvallisuus olisi tärkeämpi kuin kaikkien suomalaisten turvallisuus.
Ihan selvästihän tuolta kirjoitukseta käy ilmi että kyse on kaikkien suomalaisten turvallisuudesta. Eikä siellä puhuta sanaakaan mistään sukunimistä.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Miten suomalaisesta koululaitoksesta voi päästä noin tyhmänä läpi? 🤣
Kai sen helpostikkin pääsee kun ei siellä nykyään opeteta kuin punavihreitä vasemmisto aatteta ja sateenkaari paskaa.
- Anonyymi
Taas karvanaamaukkoja pyörii lisää kaduille. Kyllä ne seksiä jossakin vaiheessa haluaa.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Sun kannattaa siis mennä kadulle. 😁
Oikea neropatti.
- Anonyymi
Ei löydy Talebaneista Hitlerin veroista... Harmi
- Anonyymi
Se aika ja vuodet minkä Talebanit ovat jo ihmisten päitä katkoneet ympäri maailmaa allahinsa nimissä ja islamilainen terrori islamistimaissa ja länsimaissa, niin on tainnut jo Hitler pudota top 10 listalta jo ajat sitten. Mielenkiintoista havaita, että jos ihmisiä surmataan ja kidutetaan jonkin lahkon toimesta vaikka sadan vuoden ajan, niin ainoa paha tässä maailmassa on siitä huolimatta aina ollut Hitler.
- Anonyymi
https://www.google.com/search?q=antti rinteen rikokset&oq=antti rinteen rikokset&aqs=chrome..69i57j0i22i30.13033j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Monta sivua on "ansiolistaa". - Anonyymi
Sinä anonyymi joka kirjoitit että Perussuomalaisten johtajat ovat kaikki rikollisia.on aika rohkea väite On olemassa suuri vaara että joutuu ehkä vastaamaan sanomisista-
an ja näyttämään toteen että näin todella on kyseisten henkilöiden suhteen. Minun oikeus tajuni suhteen pitäisi pystyä osittamaan väitteensä todenperäisyys Että ei joudu kiinni perättömistä lausunnoista. Vai onko jo maantapa että Perussuomalaisia saa haaukkua ihan mielinmäärin eikä joudu edes minkäänlaiseen vastuuseen No se
ei sinänsä minulle kuulu koska enasu suomessa seuraan kylläkin huulipunahallituksen
aikaansaannoksia aikatarkasti. Vaikutta kylläkin siltä että Valtion velanotto on kyllä asia joka heiltä tuntuu sujuvan. Kuka sitten maksaa takaisin nämä lainnat on eriasia sehän ei kuulu minulle koska en ole maksanut suomeen veroja viiteenkymmeneekuuteen vuoteen siis entinensuomalainen- Anonyymi
Haukkuuhan persut myös vastaavasti vihervassareita ja mamuja.
Mutta kaipa sivareilla on tapana itkeä kaikesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haukkuuhan persut myös vastaavasti vihervassareita ja mamuja.
Mutta kaipa sivareilla on tapana itkeä kaikesta.Kun Ohisalo ja Marin väistelee kysymyksiä tai jättää vastaamasta ei kukaan kirjota, että vihreät tai demarit puolueena toimivat niin, eli yleistäen. Täällä on sikäli säälittäviä pudokkaita kirjoittelemassa, että jos jotain negatiivista kohdistuu johonkuhun perussuomalaiseen leimaatte asian sen kautta koko puolueen. Oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus taitaa olla vain sanoja, jotka olette joskus kuullut, mutta joita ette ymmärrä.
- Anonyymi
Suomen pelastaja Riikka Purra on täsmälleen oikealla asialla.
https://imgur.com/a/dTO0CB4
Täysi tuki Riikalle nyt. Se mennyt pakkoruotsin juttu on jo täysin unohdettua asiaa.- Anonyymi
Purra nalkuttaa kaikesta kuin kylän vanha akka, joka ei edes itse tiedä mitä haluaa. Eihän noissa Purran puheisssa ole mitään järkeä (koskaan ollutkaan). Samaa epäjohdonmukaista tyhjänpäiväistä lässytystä kuin Halla-aholla aiemmin. Uppoaa toki hölmöläisiin kuin kuuma veisi voihin.
- Anonyymi
Voitasko teloittaa noi päättäjät jotka sotki suomenkin tähän afgaani keissiin. Eikö niitä ole vain 200? kpl perheineen ehkä tuhat kunta?
Voitaneen teloittaa maanpetoksellisesta toiminnasta. Vapaaehtoiset voinee ampua noi ilman oikeudenkäyntiä... niin ei tule turhia kuluja.- Anonyymi
Timmyy kirjoitti:
TÄÄ ON KIIHOITUSTA KANSANRYHMÄÄ KOHTAAN. IHAN SELVÄ TAPAUS.
Päättäjät perheineen kun eivät kuulu kansanrymään...
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjät perheineen kun eivät kuulu kansanrymään...
Oli miten oli. Mutta erittäin törkeä kommentti..
- Anonyymi
Timmyy kirjoitti:
TÄÄ ON KIIHOITUSTA KANSANRYHMÄÄ KOHTAAN. IHAN SELVÄ TAPAUS.
Kas, kas täältähän löytyi suvakki, joka osaa lukea ja ymmärtää lukemaansa. Kummasti tietyissä kysymyksissä luku ja ymmärtämisen taito yllättäen palaa. Muutoin patsastellaan kuin lobotomia potilaat.
- Anonyymi
Kansainväliset sopimukset 50 luvulta, nyt on kyseessä islamistien maailman valloitus. Nyt jo 2 kertaa liikaa ihmisiä. jos kaikki eurooppaan pyrkivät muslimit päästetään tänne lisääntymään kuin heinäsirkat, niin peli on pelattu valkoisen kansan osalta, Uhanalainen laji.
- Anonyymi
Ruotsi, Tanska, Saksa ja Ranska ovat syvällä kusessa tämän ongelman kanssa, mutta Suomi se ei vaan vedä pois päätään perseestään vaan jatkaa samalla tuhon tiellä. Ei mene kauaa kun täälläkin on islamisti puolue niin kuin Ruotsissakin on. Alueita joille ei ole menemistä, jotka muukalaiset ovat ottaneet hallintaansa. Siinä vaiheessa kun kun islamistinen puolue on päättämässä asioista ei muukalaisilla ole enää tarvetta äänestää vihreitä ja punikkeja. Hyödylliset idiootit voidaan unohtaa. Islamisti puolue on aloittanut uhkailun sisällissodalla Ruotsissa. Onko tämäkään vihervasemmisto suvakkien mielestä turvallisuusuhka?
- Anonyymi
Suomihan on monikulttuurinen maa, jota on johtanut Tarja Halonen ja kulttuurineuvos, professori Veijo Baltzar.
Nyt enemmistö haluaa, että Suomalainen kulttuuri olisi parempaa ja onhan se ja halvempaakin.
Nykyäänhän enemmistö suomalaisista on perseaukiisia ja ainakin kun huomioidaan Sanna Marinin tekemät suuret velat, jotka kasvavatkin rajusti ja tuli maksaa pois.
Norja jolla ei ole velkaa ollenkaan, muuta, kuin rahaa satoja biljoonia. Siinä on esimerkillinen valtio. - Anonyymi
Jaa tänne ei saakaan kirjoittaa niinku asia on, vaan niinku jotakin tahoa miellyttää. Varmaan sama anonyymi minkä arvoisa ylläpito poistanut.
- Anonyymi
sama anonyymi. Kiva ,että saadaan euroopan valtioihinkin muslimien sharialait
- Anonyymi
Ne, jotka sieltä pakenee, pakenee juuri noita sharialakeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne, jotka sieltä pakenee, pakenee juuri noita sharialakeja.
Millä sinä takaat sen, ettei se sharialaki ole kohta täällä. Routsissa oikeus ei tuominnut naisensa pahoinpidellyttä miestä, vaan vapautti tämän, koska tuomion päätös perustui sharialakiin. Halusivatko tai haluavat Routsalaiset tämän sharialain maahansa? Tuskin, mutta sitä toteutetaan jo ja sitä yritetään vängätä väkisin viralliseksi ja sehän tulee varmasti tapahtumaan, koska ei Ruotsalaiset osaa pitää puoliaan, niin kuin ei todennäköiseti Suomalaisetkaan.
- Anonyymi
Mitä tänne vois kirjoittaa?
- Anonyymi
Kirjoita kommentti, mutta mitään kommenttia ei julkaista. suomalainen sananvapaus on muisto vain.
- Anonyymi
En ole koskaan eläessäni nähnyt yhdestäkään elävästä ihmisestä tihkuvan yhtä paljon niin sanoinkuvaamatonta vihaa kuin katsoessa tätä naista.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä. Osuva kuvaus Ohisalosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Osuva kuvaus Ohisalosta.
Se on varmaan sitä ilmasto vihaa ja agressiota kun lämpötila nousee. On hätätila nyt. Pitäisi vielä saada kuskattua kaikki Talebanit Suomeen, niin saataisi tilanne rauhoittumaan Afganistanissa. Ei ihme jos vähän vihastuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Osuva kuvaus Ohisalosta.
Niin onkin.. todella hyytävä ihminen
Sanonta on että rakasta itseäsi jotta joskus oppisit rakastamaan toista.
Joltain vain puuttuu myötäelämisen taito. Kaipa nää hörhöt ovat epäonnistuneet kaikessa ja syyttävät mamuja ja yhteiskuntaa. Kun oikea vastaus löytyisi peilistä. Sad but true.- Anonyymi
Se vika ei ole maahanmuuttajissa, tottakai he tulevat jos vain lasketaan ja annetaan kaikki ilmaiseksi kukapa ei tulisi. Se ongelma on sinun laisissa ihmisissä, jotka eivät välitä yhtään niistä ongelmista joita haittamaahanmuutosta seuraa. Haitat ovat sinun kaltaisillesi ajattelijoille aivan yhdentekeviä asioita vaikka sadat ja tuhannet Suomalaiset joutuvat tästä kärsimään monin eri tavoin. Sillä kärsimyksellä ja haitalla ei ole sinulle minkään laista hintalappua, koska sinä et pysty myötäelämään oman kansasi ongelmia.. Suosittelen peiliä myös sinulle. Miksi et mene itse Afganistaniin auttamaan hädässä olevia omilla rahoillasi, kun olet niin hyvä sydäminen ja muita parempi ihminen.
Anonyymi kirjoitti:
Se vika ei ole maahanmuuttajissa, tottakai he tulevat jos vain lasketaan ja annetaan kaikki ilmaiseksi kukapa ei tulisi. Se ongelma on sinun laisissa ihmisissä, jotka eivät välitä yhtään niistä ongelmista joita haittamaahanmuutosta seuraa. Haitat ovat sinun kaltaisillesi ajattelijoille aivan yhdentekeviä asioita vaikka sadat ja tuhannet Suomalaiset joutuvat tästä kärsimään monin eri tavoin. Sillä kärsimyksellä ja haitalla ei ole sinulle minkään laista hintalappua, koska sinä et pysty myötäelämään oman kansasi ongelmia.. Suosittelen peiliä myös sinulle. Miksi et mene itse Afganistaniin auttamaan hädässä olevia omilla rahoillasi, kun olet niin hyvä sydäminen ja muita parempi ihminen.
Kyllä ikävät jutut ovat ikäviä. Myös suomalaisten. Mut osa rasisteista eivät näe mitään muuta kuin pyhää vihaa mamuja kohtaan. Ilman että tuntisi ihmisestä mitään, muuta kuin ihon värin. Se on surullista.
Ei niin pientä asiaa ole josta ei rassikka meteliä nostaisi. Joskus 5- 10 vuotta sitten Robinin keikalle pääs mamumuksut ilmatteeks. Ei ois pitäny, niin kova meteli siitä nousi. Ei urputtajilla mitään myötäelämisen taitoa. Hokivat vaan että mites meidän lapset?!- Anonyymi
Timmyy kirjoitti:
Kyllä ikävät jutut ovat ikäviä. Myös suomalaisten. Mut osa rasisteista eivät näe mitään muuta kuin pyhää vihaa mamuja kohtaan. Ilman että tuntisi ihmisestä mitään, muuta kuin ihon värin. Se on surullista.
Ei niin pientä asiaa ole josta ei rassikka meteliä nostaisi. Joskus 5- 10 vuotta sitten Robinin keikalle pääs mamumuksut ilmatteeks. Ei ois pitäny, niin kova meteli siitä nousi. Ei urputtajilla mitään myötäelämisen taitoa. Hokivat vaan että mites meidän lapset?!Kysehän tuossa Robinin keikassa on lapsien sisäänpääsyn tasapuolisesta kohtelusta. Oliko se mielestäsi tasapuolista? jos oli, niin miten se ei ollut tasapuolista kun avustusjärjestö jakoi kadulla soppaa vain Suomalaisille asunnottomille. Tästä suvakit alkoivat kiljumaan kurkku suorana, että miten on rasismia kun ei tarjoilla soppaa kuin Suomalaisille. Ei tästäkään olisi pitänyt tälläistä meteliä nousta, mutta ei suvakki urputtajilla ole näköjään mitään myötäelämisen taitoa, paitsi jos kyse on maahanmuuttajista. Hokivat vaan, että entäs meidän mamut.
Anonyymi kirjoitti:
Kysehän tuossa Robinin keikassa on lapsien sisäänpääsyn tasapuolisesta kohtelusta. Oliko se mielestäsi tasapuolista? jos oli, niin miten se ei ollut tasapuolista kun avustusjärjestö jakoi kadulla soppaa vain Suomalaisille asunnottomille. Tästä suvakit alkoivat kiljumaan kurkku suorana, että miten on rasismia kun ei tarjoilla soppaa kuin Suomalaisille. Ei tästäkään olisi pitänyt tälläistä meteliä nousta, mutta ei suvakki urputtajilla ole näköjään mitään myötäelämisen taitoa, paitsi jos kyse on maahanmuuttajista. Hokivat vaan, että entäs meidän mamut.
No aika naurattava juttu tuokin. Kun ei nuo mamut 99 prosenttisesti asunnottomia ole.
- Anonyymi
Timmyy kirjoitti:
No aika naurattava juttu tuokin. Kun ei nuo mamut 99 prosenttisesti asunnottomia ole.
Naurettavaahan se onkin, kun siinä soppajonossa olisi pitänyt jakaa soppaa vaikka apinalle jos sellainen olisi jonoon sattunut tulemaan. Se oli Suomalaisille asunnottomille tarkoitettu soppajono, mutta kun ei tässä maassa voi mitään tehdä koskien, vain Suomalaisia sehän täällä niin idioottimaista onkin. Jos haluat vain tasapuolisuuden vuoksi joskus auttaa pelkästään Suomalaisia asunnottomia, jakamalla soppaa vain heille, niin se ei varmasta tule onnistumaan se kaatuu aina rasismi tai jonkin vähemmistön syrjintä syytöksiin, vaikka siinä ei edes siitä olisi kyse. Keitossa / ruussa oli vielä sianlihaa ja sehän ei tietenkään käynyt, koska sitä ei voi tiettyyn uskontokuntaan kuuluvat syödä.
Anonyymi kirjoitti:
Naurettavaahan se onkin, kun siinä soppajonossa olisi pitänyt jakaa soppaa vaikka apinalle jos sellainen olisi jonoon sattunut tulemaan. Se oli Suomalaisille asunnottomille tarkoitettu soppajono, mutta kun ei tässä maassa voi mitään tehdä koskien, vain Suomalaisia sehän täällä niin idioottimaista onkin. Jos haluat vain tasapuolisuuden vuoksi joskus auttaa pelkästään Suomalaisia asunnottomia, jakamalla soppaa vain heille, niin se ei varmasta tule onnistumaan se kaatuu aina rasismi tai jonkin vähemmistön syrjintä syytöksiin, vaikka siinä ei edes siitä olisi kyse. Keitossa / ruussa oli vielä sianlihaa ja sehän ei tietenkään käynyt, koska sitä ei voi tiettyyn uskontokuntaan kuuluvat syödä.
Juu ei sitä kohta uskalla edes paskalla käydä, kun sekin loukkaa jo jotakin. :)
- Anonyymi
Timmyy kirjoitti:
Kyllä ikävät jutut ovat ikäviä. Myös suomalaisten. Mut osa rasisteista eivät näe mitään muuta kuin pyhää vihaa mamuja kohtaan. Ilman että tuntisi ihmisestä mitään, muuta kuin ihon värin. Se on surullista.
Ei niin pientä asiaa ole josta ei rassikka meteliä nostaisi. Joskus 5- 10 vuotta sitten Robinin keikalle pääs mamumuksut ilmatteeks. Ei ois pitäny, niin kova meteli siitä nousi. Ei urputtajilla mitään myötäelämisen taitoa. Hokivat vaan että mites meidän lapset?!Voi voi... siinä meillä oikein luttana idealisti. Menehän kertomaan rakkauden ja ymmärtämyksen sanomaa vaikka Talibaneille, samalla voisit "ehjätä" myös Isiksen ja Al-Quaidan pahikset. Hyvä voittaa pahan eikövain :D. Tästä voisit saada onnistuttuasi jopa Nobelin rauhan palkinnon. Jos sen sijaan menee pieleen saat todennäköisesti paikan marttyyrien joukossa. Mitä luulet, kuinka kävisi?
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi... siinä meillä oikein luttana idealisti. Menehän kertomaan rakkauden ja ymmärtämyksen sanomaa vaikka Talibaneille, samalla voisit "ehjätä" myös Isiksen ja Al-Quaidan pahikset. Hyvä voittaa pahan eikövain :D. Tästä voisit saada onnistuttuasi jopa Nobelin rauhan palkinnon. Jos sen sijaan menee pieleen saat todennäköisesti paikan marttyyrien joukossa. Mitä luulet, kuinka kävisi?
Kovin ois joo haastava tehtävä. Ei taida Ahtisaarta olla joka tonne rauhan ja demokratian saisi.
- Anonyymi
Minulle muslimin kärsimys on iloinen asia
- Anonyymi
Toivot siis talebanin voittoa. Taidat olla niiden suomalainen kätyri.
- Anonyymi
Ota afgaani asuntoosi, pelle. Näytä esimerkkiä
- Anonyymi
Tanska tekee samoin. Ranskan mieskin on tullut samoille linjoille.
- Anonyymi
Pakolaisia ei oteta mutta vapaaehtoistyöntekijöitä otetaan. Se kulkee nykyisin sillä nimellä. Se ero on että vet. joutuu heti töihin vaikka tulisikin Afganistanista.
- Anonyymi
Aloittaja. Oletko pöljä? Tanska on persujen linjoilla. Sen maan demarit eivät ota yhtään turvista maahan. Ranskan ja Saksan johto on yhtynyt tähän.
- Anonyymi
Ovatko he nyt siis rasisteja tai peräti natseja kun näin toimivat?
- Anonyymi
Mikähän ku..pää tuo aloittajakin on
- Anonyymi
Miksei lisää afgaaneja? Lukekaa uutisia suomesta ja muualta euroopasta:
https://apnews.com/article/europe-austria-migration-government-and-politics-8194249c84d0c7413ee94b23c09bb111 - Anonyymi
Tuo on vihapuhetta
- Anonyymi
Kenen mielestä Afganistanista pitäisi tuoda tänne ihmisiä, kun täällä vallitsee tappava pandemia? Myöskin nämä ihmiset voisivat tuoda sieltä jonkin vieläkin tappavamman variantin tullessaan?
- Anonyymi
Haluat varmaan islamistien tulevan Suomeen ja suomalaisten kituvan. Mitä vikaa on auttaa Suomen ulkopuolella ilman haittoja suomalaisille ja paljon useampia ihmisiä, koska siellä auttaminen on helpompaa, nopeampaa ja paljon halvempaa, kuin Suomessa?!
- Anonyymi
Tulee muistaa että Natomaa Liettua ja Latvia käännyttivät Afganistanin pakolaiset Valko-Venäjälle.
Sadistinen ja diktatuurinen Nato haluisi sodan uhrien jäävän kitumaan. - Anonyymi
Aloittajan nyrkki-Kyllikki on aina yhteistyökykyinen ja niin empaattinen. Kun ilta ehtii............
- Anonyymi
Iran ja Pakistan on mainittu Afganistanin rajanaapureina ja arkajalkaukkojen läpikulkuvaltioina. Entä pohjoisrajan naapurit?
Turkmenistan, Uzbekistan ja Tajikistan. Minkä verran ne ovat ottaneet vastaan afgaaneja ja miten massiivinen pakolaisvyöry suuntautuu niihin? Lähellä olevia uskonveljiä!
Eurooppaa kusetetaan, riistetään ja islamisoidaan systemaattisesti.- Anonyymi
Ei yhtään, koska on liian suuret kulttuuriset erot, eivät voi asettua naapurimaihin. Kulttuuriset erot haihtuvat kun matkustaa toiselle puolelle maapalloa Suomeen.
- Anonyymi
Näin tapahtuu ja imaamit sun muut uskonoppineet pitävät siitä kiitettävästi huolen. Länsimaista tarvitaan vain rahat ja tietotaitotekniikka, aseet, ei kulttuuria, tapoja ja uskontoa. Mihin ikinä matkaavat, tuovat aina tapansa, kulttuurinsa ja tuhoisan kulttiuskonsa keskinäisine kiistoineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin tapahtuu ja imaamit sun muut uskonoppineet pitävät siitä kiitettävästi huolen. Länsimaista tarvitaan vain rahat ja tietotaitotekniikka, aseet, ei kulttuuria, tapoja ja uskontoa. Mihin ikinä matkaavat, tuovat aina tapansa, kulttuurinsa ja tuhoisan kulttiuskonsa keskinäisine kiistoineen.
Eivät koskaan kotoudu muihin kulttuureihin, valitsevat aina muuttumattoman islamin, oppinsa mukaan.
- Anonyymi
Rikollisia ovat ne, jotka aikoinaan tekivät tuollaisia kansainvälisiä sopimuksia.
Rikollisia ovat myös ne, jotka kannattavat edelleen tuollaista sopimusta.
Jotkut sopimukset eivät vain enää sovi nykyaikaan, ei sitten millään.
On aivan valtava määrä esim. valepakolaisia, ja niiden asioiden käsittelystä maksettiin todella paljon. Niitä tuli vuosina 2015-2016 ainakin 32000 Suomeen.
Rahoitussopimuksia ei ole tehty ottamaan huomioon huijareita eikä muuttunutta suuruusluokkaa muissakaan kriisitapauksissa.- Anonyymi
Täyttä asiaa. Olen samaa mieltä asioihin on tultava pikainen muutos. Nämä rikolliset on myös saatava tuomiolle ja vastuuseen teoistaan. Se on meidän kaikkien etu.
- Anonyymi
Mitähän jos Suomessa tapahtuu kansannousu ja sen johdosta ajaa muslimit pois Suomesta.
- Anonyymi
Näyttääkö todennäköiseltä kun valtamediassa vaikuttavat vahvasti tällaisen aatteen edustajat?
https://www.youtube.com/watch?v=Srdz4WxG1OI
- Anonyymi
Kohta niitä ei pystykkään ajamaan pois kun niitä rupeaa olemaan liian paljon.
- Anonyymi
Juuri näin, sadan vuoden päästä valkonaama saa paeta etnistä vihaa ja linnoittautua omassa puoli-islamilaisessa maassaan.
- Anonyymi
Ei koskaan yhtään turvista tänne!!! Ei ikinä enää!
- Anonyymi
Kylläpäs tätä aloitusta nostellaan esille kauan. Olisko jo aika ylläpidon lopettaa tämä, vähemmästäkin on kommentointi lopetettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpäs tätä aloitusta nostellaan esille kauan. Olisko jo aika ylläpidon lopettaa tämä, vähemmästäkin on kommentointi lopetettu.
Miksi pitäisi lopettaa jos aihe herättää keskustelua. Ei täällä ole pakko pyöriä jos ei kiinnosta. Tuleeko liikaa mielipiteidesi vastaisia kirjoituksia, niin pitää saada sille loppu? Saattaa vaikuttaa liikaa yleiseen mielipiteeseen, kun ei saa matujen Suomeen kuskaus kannatusta.
- Anonyymi
Uutisissa juuri kerrottiin, että kyllä Suomella on mahdollisuus ja tiloja vastaanottaa jopa tuhansia turvapaikanhakijoita.
- Anonyymi
Jalon kansan mantereelle astuu tuo väärä saastuttaen pyhä Suomen maan.
- Anonyymi
Henriksson haluaa nostaa kiintiöpakolaisten määrää... no tottakai haluaa ja eiköhän koko hallitus kuorossa komppaa. Ja kansa maksaa......
- Anonyymi
Ni kuka täällä sotii? Ei suomessa ainakaan ketään? Vittuako meidän pitää toisia paapoa? Jos joku haluaa sotia ni hoitakoon oma maansa!
- Anonyymi
Afganiaan on syötetty 15 vuoden aikana sotilas- ja kehitysapua noin 200 miljardia ja missä hyöty, ei missään. Miehet karkasi rajan ylikun peikko sanoi pööö, ja jättivät lapset sinne… Nooh, Suomennaiset ottaisi ne heti tänne…kiitos vihervassarit.
- Anonyymi
Suomessa tapahtuu kohta muslimien kansannousu (huutavat pöö torilla), ja sen johdosta kaikki valkoiset heteremiehet matkustaa Ruotsiin… vihreiden päiväuni!
- Anonyymi
Hopi hopi naapurimaihin. Maksetaan heille suoraan tukia, ja Haavisto & Ohisalo sinne hoitamaan ongelmaa.
- Anonyymi
Eipä ole suomi vastuussa rättipäiden sodasta.
- Anonyymi
Ei olla todellakaan. Me emme ole sitä sotaa aloittaneet, joten sotikoot omat sotansa. Yhtään pakolaista ei täällä tarvita, hoitakoot omat asiansa. Ovat muuten sotineet jo kohta varmaan sata vuotta, osaako ne edes olla sotimatta, kun ei lopu koskaan. Miten pitkään suomen ja muun maailman pitää vastaan ottaa pakolaisia maista, joissa ei muuta osata tehdä kuin sotia ja tapella keskenään. Onko suomi jokin jatkuvaan sotivien maiden turvasatama, jossa annetaan tulijoille kaikki ilmaiseksi veronmaksajien varoilla kysymättä koskaan mitään työssä käyviltä, mitkä nämä todelliset auttamisen halut ovat.
Anonyymi kirjoitti:
Ei olla todellakaan. Me emme ole sitä sotaa aloittaneet, joten sotikoot omat sotansa. Yhtään pakolaista ei täällä tarvita, hoitakoot omat asiansa. Ovat muuten sotineet jo kohta varmaan sata vuotta, osaako ne edes olla sotimatta, kun ei lopu koskaan. Miten pitkään suomen ja muun maailman pitää vastaan ottaa pakolaisia maista, joissa ei muuta osata tehdä kuin sotia ja tapella keskenään. Onko suomi jokin jatkuvaan sotivien maiden turvasatama, jossa annetaan tulijoille kaikki ilmaiseksi veronmaksajien varoilla kysymättä koskaan mitään työssä käyviltä, mitkä nämä todelliset auttamisen halut ovat.
Kyllähän noin meidän vinkkelistä arabimaat psykologin palveluja tarvitsisi. Mutta eivät he sitä vastaan ottaisi. Koska Koraani on totuus. Tie ja elämä.
- Anonyymi
Suomen ensimmäinen tehtävä on ajaa muslimit pois Suomesta. Kaikki muslimit.
- Anonyymi
Koulutetut sotilaat pakenevat afganistanista jättäen naiset ja lapset talebanin käsiin?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Perussuomalaisten ohjelma edellyttää perustuslain muuttamista ja kaikkien kansainvälisten sopimuksien mitätöimistä. Tätäkö kannattajat ihan oikeasti haluavat?
- Anonyymi
En tiedä pitä perussuomalaisten kannattajat haluavat. Mutta itse haluaisin, että Suomi irtisanoutuu kaikista sopimuksista mitkä ovat meille haitallisia. Yksittäistapauksissa päätös valta säilyisi edelleen. Mikään ei pakota ikuisesti pysymään kansainvälisissäsopimuksissa niistä voi tarpeen tullen erota. Perustuslakia ei tarvitse muuttaa se on hyvä sellaisenaan kunhan sitä aletaan vain ensin valtiovallan toimesta noudattamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä pitä perussuomalaisten kannattajat haluavat. Mutta itse haluaisin, että Suomi irtisanoutuu kaikista sopimuksista mitkä ovat meille haitallisia. Yksittäistapauksissa päätös valta säilyisi edelleen. Mikään ei pakota ikuisesti pysymään kansainvälisissäsopimuksissa niistä voi tarpeen tullen erota. Perustuslakia ei tarvitse muuttaa se on hyvä sellaisenaan kunhan sitä aletaan vain ensin valtiovallan toimesta noudattamaan.
Joissakin kansainvälisissä sopimuksissa voi olla pykäliä, jotka tekee niistä irrottautumisen kovin vaikeaksi. Sopimuksissa voi mm.olla määritelty se "riippumaton" (=käytännössä ehkä hyvinkin riippuvainen) oikeuslaitos, jossa sopimuksen purkaessa viimekädessä päätetään. Näin on muun muassa USAn kanssa tehdyissä "kansainvälisissä" sopimuksissa monesti. Ja eipähän EUn:kaan kanssa tehdyistä sopimuksista pakosta helppoa ole irtautua.
Mutta olen tässä kyllä täysin samaa mieltä, että mahdollisimman vähän "kansainvälisiä" sopimuksia, jotka sitovat pitkäksi aikaa, ja vain sellaisia sopimuksia jotka tehdään oikeasti kansan hyödyllisyyttä ajatellen, ja ilman "kolmansia osapuolia" (=yksityisiä hyötyjiä).
Käytännössähän tarve kirjoittaa kaiken maailman yhteistyötä alkoi 1980luvulla Koiviston kausilla (mm.kansainväliset kaivossopimukset Koivisto allekirjoitti) ja sama into on jatkunut näihin päiviin. Että suurellisuudessa(??) onkin poliitikkojen mielestä jotain hienoa ... Hienompaa tosin voisi olla koko kansan hyvinvointi. Tälläinen suureellisuuspolitiikka on johtanut ties mihin kansallisiin ääri-ilmiöihin, jotka luovat vain eripuraa ja kuiluja, se ei ole kenenkään etu ...
Myös EU - kiiman (sanotaan nyt näin!) olen nähnyt tämän saman innon alla, vaikka realistista keskustelua EUn hyödyistä ja haitoista on lähes mahdotonta käydä, koska kyseessa on vain mahdottoman byrokraattinen monikansallinen hallinnollinen (&rahapoliittinenkin) koneisto, joka ei ymmärrä oikeasti mitään aluepolitiikasta, vaan eri alueet taistelevat yhä enenevästi "paremmuudestaan"(=rahasta!) eri maittenkin, mukaanlukien Suomi sisällä. Ja Eu:n päätöksenteko on sanalla sanoaen sekavaa, ja valmistellut säädökset on tehty mahdollisimman epäkäytännönläheisiksi, jopa toisiaan vastaan sotiviksi, kenties joitakin tahoja hyödyttäviksi (sellaisia jotka nyt muutenkin pyrkivät kaikesta hyötymään) ...
Takaisin Paasikivi-Kekkonen realipolitiikka, mutta nykypäivään asennettuna. Ja valta pois kaikilta oikeiston pelureilta (en viittaa yksittäisiin puolueisiin, vaan kaikkeen holding - tyyppiseen omistavien tahojen puliveivaukseen & pelaamiseen kansan kustannuksella), ja järkevä valtionyhtiöitten toiminta (pysyvät &varman työpaikat) takaisin ja sillä tavalla että se voidaan (ilman niitä kansainvälisiä sopimuksia) pitää kannattavana ja varat tämän maan sisällä tasapuolisesti !!! ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä pitä perussuomalaisten kannattajat haluavat. Mutta itse haluaisin, että Suomi irtisanoutuu kaikista sopimuksista mitkä ovat meille haitallisia. Yksittäistapauksissa päätös valta säilyisi edelleen. Mikään ei pakota ikuisesti pysymään kansainvälisissäsopimuksissa niistä voi tarpeen tullen erota. Perustuslakia ei tarvitse muuttaa se on hyvä sellaisenaan kunhan sitä aletaan vain ensin valtiovallan toimesta noudattamaan.
Perustuslakia noudatetaan ja sitä valvoo kaikkien puolueiden miehittämä perustuslakivaliokunta. Miten se pitäisi olla, jos tämä ei kelpaa?
- Anonyymi
Ne ei ole "sodan uhreja", kun ovat sinne vapaaehtoisesti itse menneet, vaan rikollisia Kelan elättejä.
Missä on linkki noiden "kitumisiin"?
Voisin laittaa linkin kun matut kiduttaa suomalaisia eläimiä, mutten laita. - Anonyymi
Tanskan malli on pystyttää leirit lähemmäksi lähtöpäätä. Ei ole mitään järkeä roudata ihmisiä Eurooppaan.
On myös epäoikeudenmukaista auttaa vain muutamia. Samanlaiset olosuhteet pitää tarjota kaikille ja se onnistuu pakolaisleirissä. Leirissä pitää toki olla hyvät oltavat ja riittävät resurssit. - Anonyymi
Purra voisi varmaankin pyrkiä nyt Afganistaniin puoluejohtajaksi, kun ei sieltä ole hänen mukaansa tänne tulemista. Sitten voisi miettiä miksi sieltä ollaan tulossa ja mikä siinä hallinnossa eroaa suhteessa edelliseen. Näin jos ei mielestään pakolaistarvetta ole tulla (vai pitääkö ne jättää kriisitilanteissa vain muitten hoidattaviksi?) ...
- Anonyymi
Afrikassakin on aika monessa maassa sota ja levottumuuksia. Kun yksi loppuu niin toinen alkaa. Sotia ympäri maailmaa jatkuvasti, kriisi, kriisin perään, mutta hyvä, että maailmassa on suurtakin suurempi paratiisi, joka on Suomi. Täältä saa apua, asunnon ja ilmaista rahaa. Voi yhdistää perheen ja olla vain. Mistä sinä saat vastaavan palvelun kun hätä yllättää? Et mistään. Et edes omasta maastasi, sinulle on täällä hädän tullen aivain erilainen toisenluokan kohtelu. Menehän vain jonon jatkoksi.....
Ketjusta on poistettu 75 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m372726Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?
Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.891174Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia
Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.127979Oliko mies vetäytyminen
Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.60950- 66907
Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää
Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos76858Oon tässä pohtinut että se nainen
Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle70805EU:lta tyly ratkaisu Temulle
On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta99802Nainen on ihana
ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?25718Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä
Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi30684