Kun se on saanut valmiiksi "saatana 2" Sarmat ohjuksen. Kantama on 18.000 kilometriä ja se kykenee kantamaan 16 ydinkärkeä, Ranskan kokoisen alueen se voi tuhota kerralla. Kenelläkään maalla ei ole tuollaista. Tunnin sisällä se voi tehdä sen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008771111.html
Suomelle tuosta ei ole mitään vaaraa koska olemme naapureita.
Venäjä voi pyyhkäistä kokonaisen maan kertaheitolla.
Anonyymi
69
90
Vastaukset
- Anonyymi
Tarkasti on venäläinen kantaman (18 km) laskenut, kun kolomella desimaalilla ilmoittaa. Näyttäisi jokaiselle kantaman kilometrille riittävän yksi ydinkärki.
- Anonyymi
s24 elää jossain vuosikymmenten takasissa sotimis-kuviois-
HAARP voi kyllä tuhota koko suomen vaikka koska . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
s24 elää jossain vuosikymmenten takasissa sotimis-kuviois-
HAARP voi kyllä tuhota koko suomen vaikka koska .koko kansa voidaan la,auttaa myös monin konstein-
persu-röhnöt puhuu jostain 60-luvun tekniikasta.
vapaamuurari-EU on se sotakone joka on jauhanut maamme rötöspankkien-banaanitasavallaksi- ja porvaripölhöt ei edes huomaa mitään.
- Anonyymi
Vastaiskupelote hillitsee sen kaikista sotakiimaisimmankin russon himoja painaa punaista nappia.
- Anonyymi
Älä unta näe. Kun Putin päättää painaa punaista nappia niin sehän painaa.
Toivossa on hyvä elää vaikka olis valetoivo ja toivo loppuis kun Putin painaa nappula...
Sehän oma elämän propaganda ja aivopesu- ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu,Savis kirjoitti:
Toivossa on hyvä elää vaikka olis valetoivo ja toivo loppuis kun Putin painaa nappula...
Sehän oma elämän propaganda ja aivopesu- ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu, ei tu .ei tu , ei tu . ei tu,Oletko vammainen?
- Anonyymi
Ja mikä pistää ihmiset ajattelemaan, että pitäisi pyyhkäistä joku maa kertaheitolla? Miksi?
Miksi täällä ei voida jokainen pysyä omassa karsinassaan ja olla tyytyväinen?
Siksikö, että pitää päästä ryöstämään toiselta pesukone, psskapytty tai kalsarit? - Anonyymi
Tuo kun räjähtää jo lähtöalustalla niin avot.
- Anonyymi
Pietarin rullien pahuus tietämättömyys on ylen oksettavaa.
Nomä ovat jokamaan riesa nykyhetkellä ja suomeakin keskustelupalstoilla ovat häirineet jo kymmeniä vuosia Tyypillistä natZi-venäläistä propagandaa. Todellisuudessa mitään ohjusta ei ole olemassakaan vaan kaikki natZi-Venäjän armeijan uudistamiseen tarkoitetut varat puhallettiin yksinkertaisesti virkamiesten omiin taskuihin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17401323- Anonyymi
Niin ja piikit on tutkittuja ja turvallisia.
- Anonyymi
paska kehitysmaa, jossa asuu tyhmä kansa, ei pysty mihinkään.
- Anonyymi
Lopeta tuo törkeä rasistinen nimittely. Venäjällä on mukavia ja fiksujakin ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta tuo törkeä rasistinen nimittely. Venäjällä on mukavia ja fiksujakin ihmisiä.
Onhan toki, mutta liian uskovaisia ovat, nimittäin uskovat Putinin valheet.
Tuskin toimii kun siinä on kuitenkin käytetty paljon kiinalaisia komponentteja jotka eivät toimi edes teoriassa..
Miksi putin ajaa maansa samaan tilaan missä pohjois-korea on?- Anonyymi
Paitsi Kiina, Venäjä ja Amerikka.
Venäjä kuvittelee, että vain sillä on "kuolleen" vastaiskujärjestelmä. Niin? Toivotko sinä Venäjän käyttävän ydinaseita? Oletko täysin idiootti?
- Anonyymi
Ei kai sitä kukaan toivo, mutta täysin mahdollista se on. Putin saattaa päätyä laajennettuun itsariin.
- Anonyymi
Mitä? sehän lyhentäisi sotaa ja vähentäisi siviiliuhreja (amerikkalaisten ja hännystelijänsä selitykset hiroshiman ja nagasakin pommeista).
Sotaahan ne tietysti lyhentäisi, mutta tuskin vähentäisi siviiliuhreja.
Esim Kiovan ylle pläjäys, vaikka tsarbomba, tuhat kertaa voimakkaampi kuin japaniin pudotetut, loppuisiko sota siihen venäjän ja ukrainan välillä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä? sehän lyhentäisi sotaa ja vähentäisi siviiliuhreja (amerikkalaisten ja hännystelijänsä selitykset hiroshiman ja nagasakin pommeista).
Sotaahan ne tietysti lyhentäisi, mutta tuskin vähentäisi siviiliuhreja.
Esim Kiovan ylle pläjäys, vaikka tsarbomba, tuhat kertaa voimakkaampi kuin japaniin pudotetut, loppuisiko sota siihen venäjän ja ukrainan välillä?Ei vielä siihen, mutta kun Moskova muuttuisi tuhkaksi, sota loppuisi. Moskovan ulkopuolella tuskin kukaan enää sen jälkeen haluaisi jatkaa sotaa, ja Moskovassa ei olisi ketään jatkamaan. Putin ja johto voisi selvitä bunkkerissaan, mutta poliisi ja turvallisuusjoukot olisivat tuhoutuneet.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä? sehän lyhentäisi sotaa ja vähentäisi siviiliuhreja (amerikkalaisten ja hännystelijänsä selitykset hiroshiman ja nagasakin pommeista).
Sotaahan ne tietysti lyhentäisi, mutta tuskin vähentäisi siviiliuhreja.
Esim Kiovan ylle pläjäys, vaikka tsarbomba, tuhat kertaa voimakkaampi kuin japaniin pudotetut, loppuisiko sota siihen venäjän ja ukrainan välillä?Pakko kysyä: oletko sinä mielestäsi ihan terve?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Pakko kysyä: oletko sinä mielestäsi ihan terve?
olen, terveempi kuin sinä.
- Anonyymi
Saatanan käyttö tietäisi myös Venäjän tuhoa. USAlla, Ranskalla ja Britannialla on jatkuvassa valmiudessa sukellusveneitä, joista ydinohjukset saavuttavat Venäjän minuuteissa. Saatana-kakkosella ei ole muuta merkitystä kuin viimeistellä sivilisaatioiden ja käytännössä ihmiskunnan tuho. Jenkeillä hieman vastaava on minuteman 2. Onko sillä merkitystä, että Venäjällä on tuollainen pelote? Eipä juuri. Ydinsodassa ei ole voittajia.
ps. hypersoonisella hypettely on turhaa,.. kaikkien mannertenvälisten ohjusten nopeus on noin 20 x äänennopeus.- Anonyymi
Näin on. Suomalaisille ei ole paikkaa missään.
- Anonyymi
miksi usa ja ranska käyttäisi ydinasetta jos venäjä iskisi sellaisella ukrainaan?
- Anonyymi
vuosien ydintalven sekä kelvollisen ravinnon puutteen yli. Chernobyl todistaa luonto selviää ihmiselle sopivaksi vasta vuosikymmenien perästä ilman avaruudesta tulevia uhkia.
- Anonyymi
Mutta jenkeille on kohta tulossa hypersoonisia torjuntaohjuksia,niillä pystyy tiputtamaan kaikki Venäjän tai Kiinan mannertenväliset ohjukset kauan ennen maalialuetta. Joten taitaa jäädä Putinin uho perusteettomaksi.
Ja sitten onkin vastaiskun vuoro,toivottavasti myös Venäjän uudet S-500 toimii tuolloin ja niiden hypersonisetohjukset. Ydinsota jääkin typistetyksi tapahtumaksi.
Pommikoneetkaan ei pysty tarpeeksi nopeasti pommeja perille toimittamaan,eikä mitkään tykit. Ja muita järkeviä tapojahan ei ole olemassakaan pommittaa muita valtioita ,ei edes avaruudesta.
Nyt taitaa uusin ja uljain tekniikka säästääkin maapalloa varmalta tuholta ,mikä on ihan hyvä jo ajatuksena.
Tavanomaiset taistelut vielä tietysti jää mutta maassa kuin maassa sotainto hiipuu melko äkkiä kun armeijoiden paras terä on tuhottu ja tapettu ja kaikki sodat alkaa maksaa liikaa ksikille veronmaksajille . Eli lopussa maailmanrauha voittaakin lopulta.
Uskomatonta mutta jo nyt todennäköistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jenkeille on kohta tulossa hypersoonisia torjuntaohjuksia,niillä pystyy tiputtamaan kaikki Venäjän tai Kiinan mannertenväliset ohjukset kauan ennen maalialuetta. Joten taitaa jäädä Putinin uho perusteettomaksi.
Ja sitten onkin vastaiskun vuoro,toivottavasti myös Venäjän uudet S-500 toimii tuolloin ja niiden hypersonisetohjukset. Ydinsota jääkin typistetyksi tapahtumaksi.
Pommikoneetkaan ei pysty tarpeeksi nopeasti pommeja perille toimittamaan,eikä mitkään tykit. Ja muita järkeviä tapojahan ei ole olemassakaan pommittaa muita valtioita ,ei edes avaruudesta.
Nyt taitaa uusin ja uljain tekniikka säästääkin maapalloa varmalta tuholta ,mikä on ihan hyvä jo ajatuksena.
Tavanomaiset taistelut vielä tietysti jää mutta maassa kuin maassa sotainto hiipuu melko äkkiä kun armeijoiden paras terä on tuhottu ja tapettu ja kaikki sodat alkaa maksaa liikaa ksikille veronmaksajille . Eli lopussa maailmanrauha voittaakin lopulta.
Uskomatonta mutta jo nyt todennäköistä.Usko unelmiisi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miksi usa ja ranska käyttäisi ydinasetta jos venäjä iskisi sellaisella ukrainaan?
Niin miksi Nato puolustaisi Suomea, jos tänne lennähtäisi ydinkärki ? Miksihän Ukraina puolustautuu, no se kun on tapana vastata haasteeseen. Enkä ymmärrä edes miksi kysyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin miksi Nato puolustaisi Suomea, jos tänne lennähtäisi ydinkärki ? Miksihän Ukraina puolustautuu, no se kun on tapana vastata haasteeseen. Enkä ymmärrä edes miksi kysyt.
hölömö, ei ukraina ole naton jäsen, joten ei natomailla ole mitään syytä iskeä ydinasein takaisin.
- Anonyymi
Vladimir Putin varoitti puheessaan muita maita ennennäkemättömistä seurauksista.
- Anonyymi
Miksei varoittanut omia kansalaisiaan, hehän ovat jo kokemassa ennennäkemättömiä seurauksia.
Venäjä ei tule voittamaan aloittamaansa typerää sotaa. Mitä nopeammin Venäjä antautuu, sen parempi sen kansalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei varoittanut omia kansalaisiaan, hehän ovat jo kokemassa ennennäkemättömiä seurauksia.
Venäjä ei tule voittamaan aloittamaansa typerää sotaa. Mitä nopeammin Venäjä antautuu, sen parempi sen kansalle.Sodassa ei ole voittajia. Voi olla että koko maapallon väestö tuhoutuu ydinsodassa. Kaksi suurvaltaa vastakkain, se on maailman loppu.
- Anonyymi
Tuo pystyyn mätänevä raato ei tuu leikkauksestaan selviytymään. Venäjän loppu on päivien päässä.
- Anonyymi
Niin se on kyllä aika varmaa, että ei Putin sitä käytä, mutta varmuus on parasta ja siksi Nato. Onkohan Putinille kukaan ilmoittanut, että se ydinaseen käyttö laukaisee välittömästi ydinsodan, eli aiheuttaa jo alle tunnissa Moskovan poistumisen mailmankartalta, kun ei ole merkitystä minkälaisen aseen venäjä kehittää, kun kymmeniä kertoja jo olevilla aseilla kyetään tuhoamaan koko maapallo.
- Anonyymi
Juu...oman maansa venäjän. Armeijansa tapattavat ukrainassa ja ajautuvat sitten kiinan alusmaaksi :DDD
- Anonyymi
Jumalan levittäessä kartan eteensä Hän näkee tilanteen.
- Anonyymi
Mutta Jumala on levinnyt eikä kykene kokoamaan itseänä kun on hippi.
- Anonyymi
Johan noille alkaa olemaankin huutava tarve, muuten lisääntyvä väestöräjähdys pitää huolen siitä että kaikki kuolevat nälkään. Parempi että pari miljardia syöpäläistä posautetaan taivaan tuuliin niin lopuilla on edes jotain toivoa.
- Anonyymi
Anumatila voi tehdä saman. Ihan loukkaamalla demokraattisesti.
- Anonyymi
Jos se poksahtaa ennenaikaisesti venäjällä, toivottavasti "pyyhkäisy" ei yllä tänne saakka. Evakuointi? Ottakaa kartat esiin ja tehkää laskelmia mihin asti mikäkin ohjus yltää, laukaisualustat. Entä ilmalennossa kesken posahtava. Nesteet vaarallisia.
- Anonyymi
Olisi puttekin voinut aikoinaan päätyä nesteenä isänsä verhoihin mielummin kuin tuhoamaan koko maailman.
- Anonyymi
Paskan marjat, ei mitään huolta. Ryssän tekniikan tietäen niin putkeen räjähtää.
- Anonyymi
Kun Suomi saa käyttöönsä Sauli-3 ohjuksen niin siinä Saatanat kärventyvät tuhkaksi siiloissaan.
- Anonyymi
Sale kolmonen näyttää varmasti valtavalta kyrväItä, ihan kuten austin powers leffassa.
- Anonyymi
Kuolemaa pahempaa natZit eivät voi tarjota, vaikka tekisivät koko pallosta elinkelvottoman.
Pullistelkoot vain saatana-ohjuksillaan. Kerran se vain kirpaisee. Eivät pääse ainakaan kiduttamaan ennen kuin sielu irtoaa lihoista. - Anonyymi
Kun Putin päätyy syöpänsä vuoksi leikkauspöydälle joidenkin viikkojen kuluessa niin sitten nähdään muuttuuko tilanne.
- Anonyymi
Viikatemies on tasapuolinen. Se ei säästä ketään.
Putler on astunut viikatemiehen tontille leikkaamalla kymmenientuhansien elinpäiviä.
- Anonyymi
Kun Venäjän järkevät poliitikot panisivat Putinin vaikka saatanan kyytiin ja kohti määräämätöntä kohdetta ulkoavaruudessa, ilman paluukyytiä.
- Anonyymi
Jokainen poliitikko venäjällä on puten siunaama, joten niitä järkeviä saakin sitten etsiä kissojen ja koirien kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi
02.05.2022 07:03
"Venäjä voi pyyhkäistä kokonaisen maan kertaheitolla".
Tuskin onnistuu natolla on Liliath 666
putler on jo kuollut tiedän vielä sen kuolinsyyn:
Se on...............? - Anonyymi
Se olisi myös Venäjän tuho...
- Anonyymi
Venäjän uusin ohjus lentää 40 075 km
Niin Rakkaat ????
Minä mietin että onko saatan 2 kolmas miekka mitä uppoo Suomeen kahva myöteen kun siinä sanotaan ettei kukaan selviää tällä kerta.
On vain otettava vastaan kiitksen kanssa kaikki kun Jumala on niin oikeanmukainen ja Suomi on ansainnut kaikke syntejänsä vuoksia..
https://suomiprofetiassa.wordpress.com/arkkipiispa-gustaf-johanssonin-1844-1930-enkeli-ilmestys-turun-tuomiokirkossa-vuonna-1920/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jori-kostiainen/245442-missa-tilanteessa-suomi-menee-seuraavaan-sotaan/- Anonyymi
Levität valhepropagandaa niinkuin kremlin herrat Halleluujaata päälle..
- Anonyymi
Koetko kovinkin merkityksellisenä sen, tuleeko vastapallona 16 ydinkärkeä yhdellä ohjuksella vaiko samaiset 16 ydinkärkeä esimerkiksi neljällä ohjuksella? Ymmärtänet toki, että jos ydinaseita laukaisee, joutuu myös itse ydiniskun kohteeksi, olettaen tietysti, että vastapuolella sellaisia on.
- Anonyymi
Kursk edusti Venäjän aseteollisuuden parasta osaamista ja mites kävikään.
- Anonyymi
Venäjän ultramodernit ja teknisesti huippuunsa hiotut loistokkaat ydinaseet ovat avainasemassa tulevan uuden maailmanjärjestyksen luomisessa. Ydinsota saattaa tuhota kaiken maanpäällisen elämän, mutta ei maan alla olevaa! Esim. Kiina on jo varautunut ydinsotaan rakennuttamalla satoja kilometreja maanalaista infrastruktuuria, Venäjä on tehnyt niin jo kylmän sodan alusta asti. Sen sijaan länsimaissa nämä kylmän sodan aikaiset rakennelmat ovat hylättyjä ja rappiotilassa niin, ettei niiden modernisoinnissa ole järkeä, vaan ne pitää rakentaa uudelleen. Venäjä on ylläpitänyt maanalaista infraansa jatkuvasti ydinsota takaraivossa.
Ydinsodan voittaa se, joka nousee elävänä maan alta uudelleenasuttamaan tuhkaksi poltetun maan, ja se on Venäjä!- Anonyymi
Tulee avaruuspuvussa niin. Voittaja on lopulta osapuoli, jonka kimppuun typerä käy, kun niillä on riittävä ohjuspuolustus, ja hyökkääjällä ei ole. Kemialliset ja biologiset aseet tulee olemaan isoin riski ja erityisesti ei-maiden suunnilta, kuten ISIS:ltä. Ja se on vain ajan kysymys ja tulee olemaan jatkuvaa.
- Anonyymi
Venäjä voi eliminoida Suomen ihan vapaasti tai pakottaa antautumaan, koska Suomi ei ole valmistanut ydinaseita eikä kuulu Natoon. Natoonkaan kuuluminen ei tosin takaa mitään. Jokaisella järkevällä maalla on näihin aikoihin ydinasepuolustus, joka estää moiset.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141582Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2641569- 1311202
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1241110- 83787
- 164720
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168711Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala405608- 52582
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52525