https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuppurainen-fortumia-ei-ole-varaa-paastaa-murtumaan-eurot-tarkeita-mutta-viela-tarkeampaa-on-etta-eu-maat-pysyvat-yhtenaisina/8467618
Pääministeri ja omistajaohjausministeri eivät estäneet tuota rahoitusta. Miksi ei?
Miksi Marin ja Tuppurainen ei estäneet Fortumia rahoittamasta Uniperia 8 miljardilla?
Anonyymi
54
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eduskunta päätti asiasta ,ei yksittäinen ministeri voi sitä estää.
- Anonyymi
Höpö höpö
- Anonyymi
Eivät estäneet, koska silloin uskoivat vielä, että tilanne kääntyy paremmaksi. Siinä vaiheessa nimittäin ei ollut vielä edes näköpiirissä, että Länsi päättää olla ostamatta maakaasua Venäjältä.
Miten olisivat voineet estää? Pörssiyhtiöiden operatiiviseen toimintaan ei omistajat puutu.
Se, että Fortum osti Uniperin oli strateginen investointi ja strateginen riski. Sen tyyppiset asiat kuuluvat omistajille ja niihin kysytään pääomistajien suostumus. Mutta sen jälkeen kun Fortum on iskenyt kätensä Uniperiin, niin Uniperin johtaminen ja hoito on operatiivinen kysymys.- Anonyymi
Fortum ollut aiemmin tuottoisa yritys. Vasta demareiden aikana tappiollinen. Fortum osti myös Rinteen hallituksen aikana Uniperia niin että se sai 70,5 %:ia Uniperista.
2017 osuus 47 %. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fortum ollut aiemmin tuottoisa yritys. Vasta demareiden aikana tappiollinen. Fortum osti myös Rinteen hallituksen aikana Uniperia niin että se sai 70,5 %:ia Uniperista.
2017 osuus 47 %.Marinin vihersiirtymä tuhosi Fortumin.
Anonyymi kirjoitti:
Fortum ollut aiemmin tuottoisa yritys. Vasta demareiden aikana tappiollinen. Fortum osti myös Rinteen hallituksen aikana Uniperia niin että se sai 70,5 %:ia Uniperista.
2017 osuus 47 %.Fortum teki tarjouksen KAIKISTA Uniperin osakkeista jo 2017. Strateginen tahtotila oli saada enemmistö Uniperista, kun Unioperin ostoon lähdettiin.
Uniperin osto oli strategian muutos ja se oli omistajallekin kuuluva asia. Operatiiviset asiat ovat kuten vaikka konserniavustukset eivät kuulu omistajan rooteliin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fortum ollut aiemmin tuottoisa yritys. Vasta demareiden aikana tappiollinen. Fortum osti myös Rinteen hallituksen aikana Uniperia niin että se sai 70,5 %:ia Uniperista.
2017 osuus 47 %.Miten saitkin tuon demmareitten syyksi? Siellä on koko hallitus päättämässä asioista ja kun muistelee mitä on tehty minkin hallituksen aikana, niin ihan jokainen on tehnyt omat mokansa, kuten myyneet kantaverkon ja Kemiran jne... lista on loputon. Peräpeiliin tuijottaminen ja siitä jauhaminen ei asioita muuta ja jos katsottaisiinkin eteenpäin, niin se olisi varmaankin fiksumpaa.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Fortum teki tarjouksen KAIKISTA Uniperin osakkeista jo 2017. Strateginen tahtotila oli saada enemmistö Uniperista, kun Unioperin ostoon lähdettiin.
Uniperin osto oli strategian muutos ja se oli omistajallekin kuuluva asia. Operatiiviset asiat ovat kuten vaikka konserniavustukset eivät kuulu omistajan rooteliin.Tyhmä Persu ei tuota tajua tai ei ainakaan ymmärrä.
- Anonyymi
No ylimmääräinen yhtiökokous ja uusi pääomistajan haluama hallitus.
Anonyymi kirjoitti:
No ylimmääräinen yhtiökokous ja uusi pääomistajan haluama hallitus.
Sipilän jälkeen Fortumin toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja ovat vaihdettu. Tehtyä ei saa kuitankaan tekemättömäksi sillä että väärät päätökset tehneet vaihdetaan pois.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Sipilän jälkeen Fortumin toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja ovat vaihdettu. Tehtyä ei saa kuitankaan tekemättömäksi sillä että väärät päätökset tehneet vaihdetaan pois.
Saivathan persutkin kaikki hallituksessa hyväksymänsä päätökset kumottua hajoamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten saitkin tuon demmareitten syyksi? Siellä on koko hallitus päättämässä asioista ja kun muistelee mitä on tehty minkin hallituksen aikana, niin ihan jokainen on tehnyt omat mokansa, kuten myyneet kantaverkon ja Kemiran jne... lista on loputon. Peräpeiliin tuijottaminen ja siitä jauhaminen ei asioita muuta ja jos katsottaisiinkin eteenpäin, niin se olisi varmaankin fiksumpaa.
Omistaja-ohjauksella oli tässä erityisen iso rooli.
- Anonyymi
Ei siis puuttunut hanhikivessäkään ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä Persu ei tuota tajua tai ei ainakaan ymmärrä.
Persu huudettu!
Anonyymi kirjoitti:
Omistaja-ohjauksella oli tässä erityisen iso rooli.
Omistajaohjaus ohjaa yhtiön hallitusta ja hallitukselle kuuluu strategia ja riskienhallinta, mutta ei operatiivinen toiminta.
- Anonyymi
Marin vetää suoraan hanasta punkkua luksushuvilassa samaan aikaan kun kenokaula laittaa suomalaiset maksamaan miljardikuprut. Elämmekö demokratiassa vai jossain someutopiassa.
- Anonyymi
Luuletko ettei Sanna ole tietoinen ja keskustele asioista kokoajan.
Siellä on kuitenkin iso armeija valtion virkamiehiä joiden kalkulaattori ja aivot jauhaa kokoajan ratkaisumalleja ja tekee suosituksia ja ehdotuksia ministereille.
Missä maakuopassa porukka asuu kun ei tajua lainkaan miten asioita hoidetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko ettei Sanna ole tietoinen ja keskustele asioista kokoajan.
Siellä on kuitenkin iso armeija valtion virkamiehiä joiden kalkulaattori ja aivot jauhaa kokoajan ratkaisumalleja ja tekee suosituksia ja ehdotuksia ministereille.
Missä maakuopassa porukka asuu kun ei tajua lainkaan miten asioita hoidetaan.Ilmaiset bileet koko porukalla .
- Anonyymi
Hahaha, aika vaikeaa on ollut Sannan ja Tytin estää edellisen hallituksen Kokoomuksen tekemiä virheitä.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Tarkennus: Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen tekemiä virheitä.
Persut ei olleet hallituksessa kun Fortum alkoi havitella Uniperia.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Tarkennus: Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen tekemiä virheitä.
Juuri näinhän se on. Sosiaalidemokraateilla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta korjata mitään sellaista, minkä porvarihallitus on tehnyt. Eikä se ole tarpeenkaan, antaa mokien vaikuttaa koko kansan elämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näinhän se on. Sosiaalidemokraateilla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta korjata mitään sellaista, minkä porvarihallitus on tehnyt. Eikä se ole tarpeenkaan, antaa mokien vaikuttaa koko kansan elämään.
Kaikkia vahinkoja ei voi jälkikäteen paikata. Sipilän hallitus antoi Fortumin ottaa vuonna 2017 hirveän riskin ja nyt se riski on toteutunut.
Tätä voisi verrata vaikka siihen, että Sipilä olisi laittanut valtion varat kryptovaluuttoihin ja nyt kun kryptovaluutat ovat romahtaneet Marinin ja Tuppuraisen pitäisi jotenkin estää se, että kryptovaluutat ovat romahtaneet. Anonyymi kirjoitti:
Persut ei olleet hallituksessa kun Fortum alkoi havitella Uniperia.
Kyllä oli.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kyllä oli.
Linkki, nuutoin valehtelet.
Anonyymi kirjoitti:
Linkki, nuutoin valehtelet.
Fortum teki ostotarjouksen Uniperin osakkeista syyskuussa 2017. Tämän luokan operaatioita valmistellaan kuukausia tai jopa yli vuosi. Eli Uniperin osto käynnistyi viimeistään vuoden 2017 alussa. Persut lähtivät Sipilän hallituksesta 2017 kesällä.
- Anonyymi
Kai muistat milloin tuo päätös tehtiin? Kumpikaan noista otsikossa mainituista henkilöistä EI ollut päättävässä asemassa, kun kyseinen päätös tehtiin.
Joten vastaus kysymykseen, "miksi eivät estäneet" on itsestään selvä - Anonyymi
"Eurot ovat tärkeitä, mutta vielä tärkeämpää on, että EU-maat pysyvät yhtenäisinä."
Maksoi mitä maksoi, mutta kulissit pitää pysyä pystyssä. Kertoo myös sen että, Tuppuraiselle ei euromääräistä ylärajaa ole. - Anonyymi
Tämänkinkö Marin tuhosi?
- Anonyymi
Poliitikot on epärehellisin ihmisryhmä. Poliitikko valehtelee aina.
- Anonyymi
Fortum on yritys ja yrityksen toimiva johto ne päätökset tekee. Omistaja toimii noissa sioissa aina jälkijunassa ja tuskin johto oli ajoissa kertonut ministereille asioista.
- Anonyymi
Ihan hullu systeemi, että omistajalla ei ole mitään sananvaltaa omistamaansa yhtiöön. Johto huseeraa omiaan ja kaikki on niiin salaista. Ongelmien ilmaantuessa huudetaan omistajaa eli veronmaksajaa apuun. Näin pompotellaan palloa eli vastuuta toiselta toiselle ja kukaan ei muka tiedä mitään ja valehdellaan kansalle kuten aina.
- Anonyymi
Eli vastuu ei ole poliittinen eikä vastuu ole suomalaisten. Jos Forttumi tai Uniperi menee konkurssiin, niin politikot eivät kanna vastuuta eikä näinollen suomalaiset veronmaksajat maksa senttiäkään.
Valtio menettää vuosittaiset osakeannit ja näin myös veronmaksajat kärsivät. Omistajaohjaaja voi jo tästä syystä vaihtaa Forttumin hallituksen sekä omistusohjausministeri voi mittauttaa kannatuksensa, koska on päästänyt, asiantuntijoiden varoituksista huolimatta, tilanteen nykyisen laiseksi.
Tosin paska nitkuttelee ja puhuu sitä paskaa, että jopa paskali on kateellinen, jotta saa hillotolppapaikan euroopasta. Suomesta se ei sitä saa, koska on tyrinyt ja munanut kaikki pestinsä eduskunnan ulkopuolella, ellei ole poliittinen korruptiopaikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hullu systeemi, että omistajalla ei ole mitään sananvaltaa omistamaansa yhtiöön. Johto huseeraa omiaan ja kaikki on niiin salaista. Ongelmien ilmaantuessa huudetaan omistajaa eli veronmaksajaa apuun. Näin pompotellaan palloa eli vastuuta toiselta toiselle ja kukaan ei muka tiedä mitään ja valehdellaan kansalle kuten aina.
Johdolla tulee rahat mieleen ainoastaan silloin kun omalle tilille pitää saada oli ansioita tai ei.
- Anonyymi
Suomessa ei olisi saksalaisten pyörittämää telakkaa ja autotehdasta ilman suomalaista rahoitusta. Puheet siitä, että valtiot eivät puutu pörssiyhtiöiden toimintaan, ovat tyypillistä hyvävelipuppua. Pörssiyhtiöitähän pyöritetään verovaroilla ja verovaroja ohjataan patalaiskoille sijoittajille monen mutkan kautta. Virallinen media ei tietenkään uutisoi näistä kuvioista.
- Anonyymi
ON PALJON KAVEREITA KUN ON RAHAA MISTÄ ANTAA TOISILLE.
sitten palautetta maalimalla kaikki kehuu.- Anonyymi
Sanna jo ostanu miljardeilla itelle komissaaripaikan tulevaisuudessa
- Anonyymi
Tuettiin saksaa maksamalla 8miljardia energiatukea tosta vaan. Pikkuraha nääs meille. Kohta pitää lisää rahaa laittaa taas. Kansan selkänahastahan kaikki raha revitään täällä. Hölmölä.
- Anonyymi
Koska suomen päättäjät ovat naiveja ja laskutaidottomia, siksi.
- Anonyymi
Ja ennen kaikkea kouluttamattomia, joiden egoa hyväilemällä saa pelleministerit tekemään haluttuja päätöksiä.
Suomesta löytyy myös muitakin talousoppineita, kuin poliittisesti sopivia lausuntoautomaatteja. Mielellään sellaisia, jotka ovat antaneet näyttöjä suurten kansainvälisten pörssiyhtiöiden johdossa tai edes suomalaisten. Ja mielellään sellaisten yritysten, jotka tekevät kovaa tulosta, eivätkä ole valtion enemmistöomistuksessa.
- Anonyymi
Juutalaisten sihteerien tehtävä on ajatella juutalaisten etua, ei suomen kansan etua.
Eikö tämän nyt pitäisi tässä vaiheessa olla jo kaikille selvää. - Anonyymi
Teidän on tarkoitus velkaantua massiivisesti ja kaikki keinot velkataakan lisäämiseksi ovat velanantajan etu.
Teidänkin maa tulee loppupeleissä maksamaan valtionvelat luovuttamalla suomen maa-alueet velanantajille.
Sama tulee tapahtumaan myös muissa sosialistisissa valtioissa. Velkauttaminen on menetelmä saada valtion maat haltuun. Siinä prosessissa kaadetaan ja sammutetaan euroopan kansallisvaltiot.
Koko systeemi perustuu petokseen ja valheeseen. Euroopan kansat tuhotaa eikä eurooppalainen osaa puolustaa itseään. Se uskoo demokratian ihanuuteen mutta katsokaa mihin se demokratia on teidät ajanut? Katsokaa missä olette sen demokratianne kanssa.
Mikään ei ole niin helppoa kuin kaapata demokraattinen valtio.
Teistä tehdään isänmaattomia. Tervemenoa orjaksi vaan. - Anonyymi
Omistajaohjaaja on vain yhteiskunnan vaatima elätti yhtiön piikkiin . Valtaa hänellä ei onneksi ole .
- Anonyymi
Koska korruptoituneet.
Kun tehdään isoja kauppoja isolla rahalla niin riskit ovat isoja. Fortum ei ole ainoa suomalainen suuryhtiö, joka haaskannut rahaa isoihin vanhoihin yhtiöraakkeihin. Nokia hankki myös itselleen vastaavanlaisen riippakiven, ranskalaisen Alcatel-Lucentin. Mikä kumma saa suomaisyhtöt tekemään tällaisia umpihölmöjä kauppoja? Onko se jonkinlaista isottelua? Luulisi, että rahaa kannattaisi sijoittaa mieluummin pieniin mutta virkeisiin tulevaisuuden yrityksiin, joilla on nykyajassa toimivaa osaamista.
- Anonyymi
Ei puotipuksu ymmärrä kymppejä suurempia rahasummia. Miljardi ja biljardi menevät jo aivan yli ymmärryksen ja sekaisin.
- Anonyymi
Melkoista pellesirkusta koko touhu.
- Anonyymi
Koska: "Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista".
Hyvin on hallitus noudattanut tuota ohjetta. - Anonyymi
Siis Marin hallitus ei ollut ostamassa Uniperia vaan Sipilän II hallitus.
- Anonyymi
Ihme jollei päitä ala putoamaan .
- Anonyymi
Päitä ei putoa. Nostetaan verotusta, karsitaan sosiaaliavustuksia ja työttömyysturvaa. Eiköhän sopasta selvitä kuin kunnon sosiaalidemokraatit konsanaa. Köyhyyden lisääminen kasvattaa vasemmisto-sosialistien äänestäjien määrää! Joten hyvin menee kuitenkin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päitä ei putoa. Nostetaan verotusta, karsitaan sosiaaliavustuksia ja työttömyysturvaa. Eiköhän sopasta selvitä kuin kunnon sosiaalidemokraatit konsanaa. Köyhyyden lisääminen kasvattaa vasemmisto-sosialistien äänestäjien määrää! Joten hyvin menee kuitenkin!
tosiaan,suomessahan ei tunnetusti syylisiä löydy,
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mukavaa sunnuntai päivää
Kirsille ja mukaville ihmisille jos täällä enää ovat. 😊☕🌞🍁🧡 Jos eivät ole, niin sitten poistun.3351685- 731414
Vanhan Mestarin porttikieltolaiset?
VM lopettaa ja uutta tulee tilalle. Onnea uudelle yrittäjälle! Tuli vaan tuossa mieleen, että säilyvätkö vanhat porttiki361228- 1761147
- 1641121
Sofia Virta sanoi totuuden suoraan....
....Suomessa ei tarvita Persuja maamme taloutta hoitanaan. Hyvin sanottu.3451090- 661012
Machokultti vai tasa-arvoa
Oikein hyvää päivää kaikki Vedatietäjät ja Hare Krishnat! Tarkoitukseni ei ole provosoida vaan monen pettymyksen jälkeen265970Venäjän ydinaseet??
Tuntuvat olevan muutamille jonkinlainen lähes seksuaalinen fantasia ja kierouma. Uskonnollinen (?) fetissi. Niillä sit241956Millon näit kaivattusi viimeksi? Missä??
saitko vihdoin kerrottua häälle mitä tunnet? Oliko hetki lämmin vai kylmä.31894