Hesari julkaisi uutisen, jossa sveitsiläinen lehti, Tages Anzeiger, kutsui Halla-ahoa "Breivikin esikuvaksi", mutta ei ottanut kantaa väitteen virheelisyyteen. Samasta väittämästä JSN rankaisi Iltalehteä. Hesari yrittää kuitenkin olla ovela laittamalla disinformaation sitaatteihin, jotta se ikään kuin ei olisi Hesarin vastuulla. Kuitenkin medialla on vastuu selvittää myös muilta tahoilta saadun tiedon todenperäisyys.
Hesarin jutussa myös kerrotaan Euronewsin julkaisseen uutisen, jossa esitettiin väittämä, että Halla-aholla on vuosikymmenten ennätys rotuun liittyvissä tuomioissa. Halla-aholla on yksi (1) reilun 300 euron sakko syntilistallaan. Tälläkö syntyy "vuosikymmenten ennätys"? Hesari ei ottanut kantaa väittämän virheellisyyteen tässäkään tapauksessa.
Hesari jätti myös mainitsematta sen, että Euronewsin ja Tagens Anzeigerin jutut perustui Oula Silvennoisen, Panu Raatikaisen ja David MacDougallin persuvastaisiin vihakirjoituksiin. Euronewsin jutun oli myös kirjoittanut David Mac Dougall, joka on ollut Hesarin palveluksessa. He kaikki ovat tunnettuja siitä, että levittävät persuvastaista vihaa paitsi kotimaassamme, myös muualla maailmassa.
Hesari toimii vastoin journalistiin ohjeita disinformaation levittäjänä ja persuvastaista vihaa lietsovana propagandistina. Tämän palstan toisiaan imitoivat zombikloonit imaisevat kaikenlaiset sopivat valheet kritiikittä ja jatkavat niiden levittämistä tahdottomina copypasteautomaatteina.
Kun huomaatte kansainvälisellä mediakentällä persuvastaista ulinaa, on hyvin todennäköistä, että sen lähteenä on oman vasemmistomme trollisiipi. Ja on hyvin todennäköistä, että ne löytävät myös näille palstoille, ilman mitään taustatyötä, kopioituna sellaisenaan ja irvailulla tehostettuna. Näin toimii meidän "edistyksellinen ja sivistynyt" vasen laita.
PS-vastaisuus on krooninen tauti.
107
629
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt on lippu Salossa .. liputetaan aatun nimipäivää , Heil haallaaho !!
- Anonyymi
Ei kannata kommentoida näitä venäjän trollitehtaan aloituksia, trolli elää kommenteista.
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata kommentoida näitä venäjän trollitehtaan aloituksia, trolli elää kommenteista.
Aina kaikki on "venäjän trollia", mikä kirpaisee inhottavasti eturauhasestasi :D Yritähän nyt aikuistua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata kommentoida näitä venäjän trollitehtaan aloituksia, trolli elää kommenteista.
Onko Sveitsin lehdistö Venäjän trollitehtaan kommentoija?
Mee ny persu vaik kakal. - Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17902792I
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
No voi kyynel. Koita nyt jaksaa uhriutua.
Ja sitten itkeskellään naamat rutussa, kun media kirjoittaa "epäsopivasti" Marinista xD
- Anonyymi
Siinäpä sitä ;
Massamurhaajan esikuva..JUSSI?!!?
>>Das Vorbild des Massenmörders Breivik wird Chef des Parlaments<<
https://www.tagesanzeiger.ch/das-vorbild-des-massenmoerders-breivik-wird-chef-des-parlaments-328829758483- Anonyymi
Kaipa joikaisella joku esikuva.... Mutta, mistäs tieto, et olis todellinen?
Ettei ole huomionhakuisuutta yms?
- Anonyymi
Onhan persuissa älykkäitäkin.
Pitäähän olla niitä, jotka koijaavat tyhmenpiä.
He ovat persuja vain siksi että sillä saa ääniä.- Anonyymi
Kansa tietää, vihervasemmistosdp olkoon mutisemati.
- Anonyymi
Kyllä ne vassut viitsii ......
- Anonyymi
Länsimaisen yhteiskuntaan ja Israeliin vihamielisesti suhtautuvat vihervasemmistolaiset antavat kielteisiä lausuntojaan Jussi Halla-Ahosta.
- Anonyymi
Hahahahaaa. Kyllä ne maailman toimittajat ihan itse on lukeneet Hallan twiitit. Ja tehneet oikean johtopäätöksen rotuopin kannattajasta.
- Anonyymi
Mahtaa hallaaholla naurattaa. Sai kaapatuksi kokonaisen puolueen natsipuheillaan.
- Anonyymi
Nyt muaki alkoi naurattaa....noinhan siinä tosiaan käydä humpsahti.
- Anonyymi
Sama ilmiö, kuin
Anti-Trumpismi.
Sopulit ja pollyt
Matkii toisiaan.
On se säälittävää. - Anonyymi
Kyllä.
Suomen Kansa Äänesti Persuja!
Häviäjät olkoon hiljaa😂- Anonyymi
20 % äänesti. Mutta seuraavalla kerralla 5 %. Kaikkein tyhmintä teissä on tuo kansan omiminen. Eikö kukaan teistä ymmärrä prosentteja ?
Anonyymi kirjoitti:
20 % äänesti. Mutta seuraavalla kerralla 5 %. Kaikkein tyhmintä teissä on tuo kansan omiminen. Eikö kukaan teistä ymmärrä prosentteja ?
Tehän ennustelitte, että Perussuomalaiset tulee kärsimään vaaleissa rökäletappion. Miten meni omasta mielestäsi?
:D
- Anonyymi
Persujen käsitys sananvapaudesta on, että ulkomaisten medioiden negatiiviset uutiset persuista tulisi jättää Suomessa kertomatta.
- Anonyymi
Kunpa sulla olisi edes jonkunlainen käsitys, mitä maailmalla tapahtuu. Olet ilmiselvästi vasemmistolainen. Vain siitä lahkosta löytyy noin yksinkertaisia toIIoja.
- Anonyymi
Niin juuri.on ne niin tyhmiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunpa sulla olisi edes jonkunlainen käsitys, mitä maailmalla tapahtuu. Olet ilmiselvästi vasemmistolainen. Vain siitä lahkosta löytyy noin yksinkertaisia toIIoja.
Kyllä me tiedetään. Entä sinä tollo ?
- Anonyymi
Suomi muuttui demokraattisesti äärioikeistovaltioksi, jossa arvostetaan kotia, uskontoa ja isänmaata.
- Anonyymi
Suomessa ei ole äärioikeistoa muualla kuin äärivasemmistolaisten päihdehuuruisissa hallusinaatioissa.
- Anonyymi
Hahahahahaaa
- Anonyymi
Breivik ei siis sittenkään manifestissaan kertonut jakavansa Halla-ahon näkemyksiä maahanmuuttoon liittyen?
- Anonyymi
Breivik oli mieleltään kajahtanut väkivaltaa ihannoiva ihminen, mikä ei liity mitenkään PS:n. Voi pitää kotimaastaan ja kansastaan ja pitää tärkeänä sen asioiden hoitamista eikä siihen liity mitään väkivaltaa.
Vasemmisto hyväksyy tietynlaisen väkivallan ja siitä on todisteitakin elävästä elämästä.
PS:lla ei ole mitään vastaavaa, sananvapaus on ihmisen perustuslaillinen oikeus eikä siihen liity mitään väkivaltaista käyttäytymistä. Mitä merkitystä sillä on, jos joku hirmutekoihin syyllistynyt jakaa toisarvoisen mielipiteen jonkun toisen ihmisen kanssa. Kukaan ihminen ei voi valita, kuka hänestä pitää tai kuka hänen mielipiteensä sattuu jakamaan.
Stalin piti vesivessasta enemmän kuin ulkohuussista. Mahtavatko kaikki vesivessan käyttäjät jakaa tämän mielipiteen lisäksi myös vastuun Stalinin hirmuhallinnon tekosista?
Hitler ei syönyt lihaa. Mahtaisiko se selittää hänen antisemitisminsä, valtioterrorin, sodan aloittamisen ja ihmisten joukkotuhonnan? Kenties voimme odottaa samaa muiltakin kasvissyöjiltä?
Nykypäivän vihervasemmistolaisilla on hyvin paljon samoja näkemyksiä kuin Maolla ja Pol Potilla oli yhteiskunnasta. Heidän seurassaan Breivik on yksinäinen ja todellisuuden tajunsa menettänyt joukkomurhaaja sillä erotuksella, että hänen hirmuvaltansa kesti vain muutaman tunnin ja rajoittui maantieteellisesti erittäin pienelle alueelle.- Anonyymi
rytmimunat kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä on, jos joku hirmutekoihin syyllistynyt jakaa toisarvoisen mielipiteen jonkun toisen ihmisen kanssa. Kukaan ihminen ei voi valita, kuka hänestä pitää tai kuka hänen mielipiteensä sattuu jakamaan.
Stalin piti vesivessasta enemmän kuin ulkohuussista. Mahtavatko kaikki vesivessan käyttäjät jakaa tämän mielipiteen lisäksi myös vastuun Stalinin hirmuhallinnon tekosista?
Hitler ei syönyt lihaa. Mahtaisiko se selittää hänen antisemitisminsä, valtioterrorin, sodan aloittamisen ja ihmisten joukkotuhonnan? Kenties voimme odottaa samaa muiltakin kasvissyöjiltä?
Nykypäivän vihervasemmistolaisilla on hyvin paljon samoja näkemyksiä kuin Maolla ja Pol Potilla oli yhteiskunnasta. Heidän seurassaan Breivik on yksinäinen ja todellisuuden tajunsa menettänyt joukkomurhaaja sillä erotuksella, että hänen hirmuvaltansa kesti vain muutaman tunnin ja rajoittui maantieteellisesti erittäin pienelle alueelle.Viherpunavasemmistolaiser tekevät yksinkertaisia johtopäätöksiä. Viherpunavasemmistolaisuus kumpuaa yksinkertaisuudesta.
- Anonyymi
Koska elämme totuudenjälkeistä aikaa, täytyy alkaa elää totuudenjälkeistä aikaa. Se tarkoittaa sitä, että valheita on ihan turha kiistää. Jos vastapuoli sanoo, että olet rasisti, hyväksy olevasi rasisti ja jatka matkaa. Jos vastapuoli sanoo, että Breivik on veljesi, hyväksy se ja jatka matkaa. Miksi ihmeessä sinun tarvitsisi kommentoida asiaa? Miksi sinun pitäis todistaa se vääräksi kun ei ole olemassa oikeaa ja väärää? Puolustautuminen valheellisilta syytöksiltä on sitä mennyttä aikaa, jolloin totuudella oli jotain väliä. Se loppuis siihen kun vastapuoli lopetti totuuden kunnioittamisen.
Puolustautuminen vääristelijötä ja valehtelijoita vastaan ei ole koskaan mennyttä aikaa, vaan pakollista, sillä heille ei saa antaa valtaa. Kuvittele millaisessa kieroutuneessa persIävessä eläisimme ilman perussuomalaisuutta. Lue esim. SDP:n sosiaalisen median keskusteluita ja hahmota millaisessa utopiassa iso osa kannattajista elää. Siinä sinulle näyttöä, mitä vääristely ja valehtelu aiheuttaa.
- Anonyymi
Justiinsa. Käy pimeys (punainen pimeys) päälle lailla pommikonelaivueen.
- Anonyymi
Niin, perussuomalaisuus on krooninen tauti. Taudinkantaja mm. näkee ja kuulee vaarallisia kommunisteja ympärillään ja on sairaalloisen kiinnostunut entisen naispääministerimme yksityiselämästä.
Niin, vasemmistolaisuus on krooninen tauti. Taudinkantaja mm. näkee ja kuulee vaarallisia natseja ja äärioikeistolaisia ympärillään ja on sairaalloisen kiinnostunut puolueen näkyvimpien jäsenten yksityiselämästä, ja ulkonäöstä.
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Niin, vasemmistolaisuus on krooninen tauti. Taudinkantaja mm. näkee ja kuulee vaarallisia natseja ja äärioikeistolaisia ympärillään ja on sairaalloisen kiinnostunut puolueen näkyvimpien jäsenten yksityiselämästä, ja ulkonäöstä.
Nyt puhut asiaa 👍👍👍
- Anonyymi
Eikö jokainen joka kannattaa sosialististen eurostotasavaltojen liittoa tietoisena siitä että se kehittyy komminismiksi ole kommu?
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Niin, vasemmistolaisuus on krooninen tauti. Taudinkantaja mm. näkee ja kuulee vaarallisia natseja ja äärioikeistolaisia ympärillään ja on sairaalloisen kiinnostunut puolueen näkyvimpien jäsenten yksityiselämästä, ja ulkonäöstä.
Tällä foorumilla
Näkyy PS-fobia .
Kirjoittajat ilmaisevat
Aggressiivisilla kirjoituksillaan
Pelkonsa PS kohtaan.
He tarvitsevat ymmärrystä
Ja myötätuntoa.
- Anonyymi
Me kommunistit ollaan natsien kanssa samoilla linjoilla, kaikki jotka ovat meitä vastaan, ovat yhteiskunnan vihollisia.
- Anonyymi
Viherpunavasemmistolaisen ajatusmaailmaan sopii vain yksi totuus, kaikki muut ovat vihollisia ja väärin ajattelijoita. Hän ei usko mihinkään, mikä sotii hänen totuuttaan vastaan, vaikka kuinka todistetaan, että hän on väärässä. Hän sulkee silmänsä ja korvansa kaikilta hänestä epämieluisilta asioilta ja uskoo vain omiin kuvitelmiinsa, mikään muu ei sinne sovi.
- Anonyymi
Niin, onhan tutkittu Helsingin yliopistossa että vasemmistoaate on hyvin läheistä sukua natsismin kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, onhan tutkittu Helsingin yliopistossa että vasemmistoaate on hyvin läheistä sukua natsismin kanssa.
Tutkija Pinga Tupamäki on tämän tutkinut.
- Anonyymi
No esikuvissa ei ole suurtakaan eroa, Hitler tai Stalin, saman kaliperin ukkoja.
- Anonyymi
Kasikasi kusikusi natsia nilkoille kun pääsi ministeriksi.
- Anonyymi
Taudinaiheuttajat pitäisi hävittää maailmasta.
Kommunismikaan ei hävinnyt kun bolshevikkikommunistien jälkeläiset nostivat putinin valtaan kommunistien Neuvostoliiton romahduksen aikana piilottamilla rahoilla.
Persutkin nousivat uudelleen ihmiskunnan riesaksi Soinin hallitustaipaleen tuhottua niiden suosion, koska niillä oli käytössä puoluetuki. - Anonyymi
Valemedian valheita...
- Anonyymi
On kiva nähdä kuinka persut menee ihon alle näille tyhpäille jotka yrittävät keksiä mitä ihmeelisempiä tarinoita persuista jospa he sillä purkavat pahaa oloa ja oman elämän epäonnistumista
- Anonyymi
jos ollaan tarkkoja niin persuthan ovat pelkkää paskaa, joten turha sinun on närkästyä noista ulkomaan kirjoituksista.
- Anonyymi
Olipa viisas ja hyvin analyysi persuista. Tuon kirjoittajan on pakko olla erittäin älykäs vihervasemmiston edustaja, joka on koko päivän yrittänyt saada oman mielipiteensä esille tällä palstalla. Ehkäpä päivä ei ole riittänyt siihen, että sai tuon analyysin kirjoitettua tälle palstalle.
- Anonyymi
Britit haluavat nykyisessä mamu kaaoksessaan PS:n tapaisen puolueen myös itselleen. PS on Euroopan johtotähti
Kiva kun joku jaksaa vähän penkoa asioita kun itse en enää oikein jaksa. Nykyään enämpi ounastelen ja arvailen. Tästä Suomi-kuvan likaantumisesta kommentoin, että sen takana lienee suomalaisia militantteja toimittajia, joilla voi olla vaikka yhteyksiä Hesariin. Perusteena oli vain, että nämä maailmalle levitetyt jutut muistuttavat kovasti Hesarin taannoista persuvastaista kampanjointia, missä valtamedia kävi sumeilematta yksittäisten persupoliitikkojen kimppuun. Mikäli nyt OtaBanaaniJaRauhotu -nimimerkin kirjoituksessa on perää niin aika lähelle osuin. Vähän mietityttää, että onko Hesari käynnistämässä uudelleen tuon Soini-jytkyn jälkeisen vihakampanjan, missä leimakirvestä heilutettiin oikein olan takaa. Entistä arveluttavammaksi kampanjan tekee jos sitä ryhdytään käymään ulkomaillakin. Siitä eivät kärsisi vain perussuomalaiset ja 20% kansasta vaan koko Suomi.
- Anonyymi
Suomikuvan pilasi natseilta ääniä niitä mielistelemällä haalineet persunatsit, eikä media joka asiasta kirjoitti.
- Anonyymi
Käykö Jussi tumppu puhemiehen aitiossa hänen unelmoidessa raiskauksista?
- Anonyymi
Mitähän Pohjois-Koreassa ovat sanoneet Suomen uudesta hallituksesta?
Jos nyt jotain ovat sanoneet niin samaa mitä Venäjän valtamedia on sanonut eli että natsihallitushan se Suomessa on. Aika mielenkiintoista, että putinistit ja Suomen vihervasemmisto ovat yhtä mieltä siitä, että suomalainen isänmaallisuus on natsismia. Hyvinhän Pohjois-Koreakin siihen joukkoon sopii.
Vaadin edelleen samaa, mitä aiemmassa komentissani, eli, että rehellisten aitoa demokratiaa kannattavien liberaalien oikealla ja vasemmalla pitäisi ehdottomasti tuomita tämmöinen putinistinen suomalaisten natsittaminen. Imperiumien kannattajat idässä ja lännessä ovat paljon lähempänä natseja kuin yksikään perussuomalainen. Hitlerin natsivaltio oli kansallisvaltioita alistava ja sortava demokratian vastainen imperiumi. Perussuomalaiset ovat Suomessa ja ehkä koko Euroopassa vankimmin aitoa demokratiaa kannattava puolue.
- Anonyymi
Punikit ovat vaan iskostaneet päähänsä että persuja pitää vastustaa vaikka heillä on kuinka hyviä esityksiä ja asioita annettavanaan yhteiskunnalle. Se on päätös vastustaa heitä hinnalla millä hyvänsä.
- Anonyymi
Mites persut suhtautuu punikkeihin?
- Anonyymi
Toisaalta onhan heillä syynsä vastustaa persuja. Heidän sosialistisen unelman tiellä on kapuloita rattaissa, yksi kanto kaskessa paremminkin.
Vihervassut haluaa kulttuurimarxilaisen yhteiskunnan kaikkine mädätyksineen kuten kulttuurimarxismiin kuuluu. Ennen vallankumousta yritettiin asein, nyt se halutaan tehdä yhteiskuntia sisältäpäin mädättäen. Tohtori Juha Ahvio on puhunut tästä.
- Anonyymi
Äärivasurien rakit louskuttaa ja karavaani kulkee :)
- Anonyymi
Äänestän Jussista Pressan. Suomalainen, Suomalaisten puolella😁
- Anonyymi
Ennen kommunistit vetivät puoleensa katkeroituneita yhteiskunnan pudokkaita, nyt ne on Perussuomalaisissa.
En tiedä millaisia jyviä napsit, mutta todellisessa elämässä some on pullollaan ulisevia luiskaotsia vasemmalta. Se laita houkuttelee aina alemman tason kädellisiä kuin paska kärpäsiä.
- Anonyymi
Ovatko kaikki persut samanlaisia itkijöitä kuin sinä?
- Anonyymi
Kaikkein pahimpia.
- Anonyymi
Voi sinua pieni persu. Siitähän on koko maailman lehdistö kirjoitellut.raota vähän niitä persulasejasi.
Et venkula tajunnut, että se tietolähde on meidän oma äärivasemmistolahko. Raota vähän niitä punikkilasejasi.
- Anonyymi
Ylivoimaisesti kovimpia itkijöitä ovat Marin -itkijät joiden oletan olevan persuja.
Arhinmäki -itkijät ovat uusi itkijäryhmä, oletettavasti persuja myös.
Voihan nuo toki olla tiltujakin riidankylvöpuuhissa.- Anonyymi
Arhinmäki vas. on hyvä esimerkki lapsenomaisesti käyttäytyvästä persoonasta. On jotenkin onnistunut pääsemään Helsingin apulaispormestariksi. Sitten menee töhrimään kaupungin omaisuutta grafiiteillaan aiheuttaen Helsingin kaupungille taloudellista vahinkoa ja myös junaliikenteeseen vaaratilanteen.
Näköjään Arhinmäen esihenkilö ei ota vakavasti Arhinmäen vahingontekoa siksi koska Arhinmäki on heti kertonut tälle vahingontekosestaan ja on ollut asiasta pahoillaan.
Tuntuu uskomattomalta koko juttu. Kuinka olisi käynyt tavis duunarille pienemmästäkin töppäilystä. Kenkää olisi tullut varmasti, mutta Arhinmäki saa jatkaa Helsingin apulaispormestarin virassa niinkuin ei mitään olisi tapahtunut. Voiko noihin vihervasemmistopäättäjiin enää luottaa, mitä he oikein touhuavat kansan selän takana, jokainen voi miettiä mielessään.
- Anonyymi
Tässä ovat HS-toimittajina tyypilliset kaksi Tampereen Yliopiston äärivasemmistolaisten tiedotusopin professorien kouluttamaa lehtihenkilöä.
Päälle kolmekymppiset toimittajat lataavat sivun täydeltätulemaan nega-juttua perussuomalaisista.Todella vanhojakin juttuja kaivellaannyt esille, ja koetetaan tikulla kaivella niistä jotakin asiaa.- Anonyymi
Keitä tarkoitat? Laita nimiä ja juttua esiin, ellei kyseessä ollut mielikuvitus antipersuja taas joita tarkoitat.
- Anonyymi
Hesarin uutislinkki oli täällä jo eilen. Siinä mainittiin uutisessa kerrottujen toimittajien nimetkin.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009673922.html
Eilen linkki ei saanut olla näkyvillä, ehkei tänäänlään. Viher-vasemmistolainen Ylläpito deletoi sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesarin uutislinkki oli täällä jo eilen. Siinä mainittiin uutisessa kerrottujen toimittajien nimetkin.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009673922.html
Eilen linkki ei saanut olla näkyvillä, ehkei tänäänlään. Viher-vasemmistolainen Ylläpito deletoi sen.Ahaa, siis toimittaja on mielestäsi äärivasemmistolainen jos uutisoi ulkomaalaisissa lehdissä käsiteltyjä Suomen maakuvaa koskevia kirjoituksia.
Olen tuon perusteella sitä mieltä, että olet tyhmä ja minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni jonka minulle muodostui kirjoituksestasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, siis toimittaja on mielestäsi äärivasemmistolainen jos uutisoi ulkomaalaisissa lehdissä käsiteltyjä Suomen maakuvaa koskevia kirjoituksia.
Olen tuon perusteella sitä mieltä, että olet tyhmä ja minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni jonka minulle muodostui kirjoituksestasi.Tietenkin saat olla tuoita mieltä. Hesari käytti koko uutissivunsa käsittelemään nimenomaan perussuomalaisia koskevia, vuosikymmentenkin takaisia tapahtumia.
Esimerkiksi SDP:stä löytyy lukuisia maahanmuuttajajäsenten insestijuttuja ja pahoinpitelytapauksia. Jatkuvasti aj usein tehtynä, parin viime vosikymmenen ajalta. Nämä ovat kaikki oikeudessa käsiteltyjä ja sikäli julkisia asioita.
Kyllä se haittaisi SDP:tä ja sen johtoa aika pahasti, jos Hesari käyttäisi yhden ison laajan uutisensa käsittelemään ja muistelemaan vain näitä juttuja,. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin saat olla tuoita mieltä. Hesari käytti koko uutissivunsa käsittelemään nimenomaan perussuomalaisia koskevia, vuosikymmentenkin takaisia tapahtumia.
Esimerkiksi SDP:stä löytyy lukuisia maahanmuuttajajäsenten insestijuttuja ja pahoinpitelytapauksia. Jatkuvasti aj usein tehtynä, parin viime vosikymmenen ajalta. Nämä ovat kaikki oikeudessa käsiteltyjä ja sikäli julkisia asioita.
Kyllä se haittaisi SDP:tä ja sen johtoa aika pahasti, jos Hesari käyttäisi yhden ison laajan uutisensa käsittelemään ja muistelemaan vain näitä juttuja,.Onhan demareiden kansanedustajien ja ministereidenkin kupruja käsitelty ja jos menneisyydestä löytyy sellaisia jotka eivät ole esillä olleet, niin kyllä varmaa nostetaan esille.
Muistatko vaikka Sanna Marin uutisoinnit ja nythän on uutisoinnissa se demarivaikuttaja-valmentajan väärintoimiminen.
- Anonyymi
No niin no niin, nyt on todlelakin rynnäkkö käynnissä ja porukka kännissä Kremlissä.
- Anonyymi
>>Onhan demareiden kansanedustajien ja ministereidenkin kupruja käsitelty ja jos menneisyydestä löytyy sellaisia jotka eivät ole esillä olleet, niin kyllä varmaa nostetaan esille.>>
Kyllä nuo kaikki HS-kokoomajutuissa esillä olleet persuja koskevat rikokset olleet jo uutisissa aikaisemminkin.
Nyt kun ne kootaan kaikki yhteen, ja esitellään korkeimmassa oikeudessa kaatuneetkin jutut uudelleen, "vastuusta vapauttavien lainausmerkkien" sisällä, niin syntyyhän siinä kaikkiaan negatiivinen vaikutelma ps-puolueesta.
Jos joku tietää samanlaisen kokoomauutisen koskaan kootun Hesarissa vaikka kokoomuksen tai SDP:n jäsenten rikkomuksista, niin mielellään lukisin tuon uutisen läpi.
Hesarissa tuntuu löytyvän toimittajavoimaa tekemään nimenomaan perussuomalaisten mokauksista tällaisia kokoomajuttuja.
Pitäisi sen Tampereen Yliopiston eettisen toimittajaohjeistuksen mukaan tehdä tasapuolisemmin kaikista osapuolista tällaisia juttuja. Vaikka toimittajan oma puoluekanta sattuisikin olemaan vasemmistolainen.- Anonyymi
Etkö osaa lukea?
Tuossahan käsitellään ne ulkomaalaisten lehtien erittelemät asiat.
Sekö muka tekee Hesarin toimittajista äärivasemmitoslaisia? Olet kyllä yksikertainen.
Hesari teki jutun Suomikuvan tahraantumisesta ministerivalintojen johdosta ja noiden mainitseminen siinä on ihan journalistisesti oleellinen osa juttua. Hesairn toimittajat eivät noita asioita esiin nostaneet vaan ne ulkomaalaiset lehdet.
- Anonyymi
Suomen vientiteollisuus ja etenkin heidän asiakkaat tuskin suuresti riemuitsee näistä "Breivikin esikuva" jutuista.
- Anonyymi
Halla-aho on omilla ajattelemattomilla kirjoituksillaan ryvettänyt itsensä niin pahasti, että hänen valinta puhemieheksi oli virhe.
- Anonyymi
Suomessa pitäisi olla jokaisella kansalaisella perustusoikeudellinen oikeus sanomiseen ja mielipiteen ilmaisuun, myös perussuomalaisilla, vaikka viiherpunavasemmistolainen mielellään tuon oikeuden PS:lta ottaisi pois, koska se ei vastaa viherpunavasemmistolaisen yhden totuuden aatetta. Eli viherpunavasemmistolaisen aate edustaa yhden totuuden diktatuuria, mikä tahtoo loukata toisinajattelijoiden perustuslaillisia oikeuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa pitäisi olla jokaisella kansalaisella perustusoikeudellinen oikeus sanomiseen ja mielipiteen ilmaisuun, myös perussuomalaisilla, vaikka viiherpunavasemmistolainen mielellään tuon oikeuden PS:lta ottaisi pois, koska se ei vastaa viherpunavasemmistolaisen yhden totuuden aatetta. Eli viherpunavasemmistolaisen aate edustaa yhden totuuden diktatuuria, mikä tahtoo loukata toisinajattelijoiden perustuslaillisia oikeuksia.
Suomessa on sananvapaus, mutta se pitää sisällään myös vastuun sanomisistaan. Halla-aho niittää nyt poliittisesti juuri sitä vastuuta kuinka hölmö ja ajattelematon hän on ollut raiskaustoiveita ja väkivaltafantasioita kirjoitellessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on sananvapaus, mutta se pitää sisällään myös vastuun sanomisistaan. Halla-aho niittää nyt poliittisesti juuri sitä vastuuta kuinka hölmö ja ajattelematon hän on ollut raiskaustoiveita ja väkivaltafantasioita kirjoitellessaan.
Sanomisia voi tulkita miten sattuu ja hyvin omituisella tavalla, aate sotkee senkin ja menee överiksi. Jos sanon esimerkiksi, että tuo on mieleltään mustis ja lähellä sattuu olemaan tummaihoinen ihminen, viherpunavasemmistolainen tulkitsee sanomiseni rasistiseksi koska tummaihoinen voi kuulla sanomiseni ja siitä loukkaantua, vaikka sanomiseni kohdistui ihan eri henkilöön kuin tummaihoiseen lähistöllä olevaan ihmiseen eikä sanani liity mitenkään tummaihoiseen.
Tosiasia oli, että kun v. 2015 tuli Suomeen porukka turvapaikanhakijoita hyvin erilaiista oloista, raiskaukset lisääntyivät kovasti, mutta RKP:n Biaudet ja Andersson suhtautuivat niihin hyvin vähättelevästi ja välinpitämättömästi. RKP tunnetusti kantaa huolta muun maailman ihmisten oikeuksista, mutta vähät välittää suomalaisten oikeuksista, niin tässäkin tapauksessa Biaudet ja Henriksson eivät korvaansa lotkauttaneet muualta tulleiden tekemiin nuorten suomalaisnaisten raiskauksiin, siksi Halla-aho tokaisi, että noiden RKP:n naisten pitäisi itse kokea raiskaus, jotta he tajuaisivat mistä on kysymys. Miksi asioita pitäisi piilotella ja miksi ei saisi tuoda huolestumistaan esiin, miksi pitäisi vaieta, kun näkee tapahtuvan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Se on sama ulkomaalaistaisten jengien tekemistä katuryöstöistä, Viherpunavasemmistolainen sulkee silmänsä niiltä, luulee , että ne sillä katoavat, kun niistä ei puhu. Viherpunavasemmistolaisen mielestä ei saa puhua todellisista ongelmista eikä niihin saa puuttua, jos kyseessä on ulkomaalaistaustaiset tekijät. Tuo on ihan järjestöntä, että tietty vihreä aate kieltää todellista ongelmista puhumisen ja niihin puuttumisen.
Mitähän väkivaltafantasioita Halla-aho on kirjoittanut? Varmaan taas viherpunavasemmistolaisen väärää tulkintaa niinkuin aina.
- Anonyymi
Olihan siinä yli 1500-sivuisessa pläjäyksessä Halla-ahon nimi mainittu kaksi kertaa... Vasurien toimintatapaan kuuluu vaan valehdella kaikesta, koko ideologiakin käytännössä perustuu siihen.
- Anonyymi
Yksikin kerta olisi riittänyt siinä kontekstissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikin kerta olisi riittänyt siinä kontekstissa.
Jaa, no miksi sitten pitää valehdella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, no miksi sitten pitää valehdella?
Kysy sitä Hallalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy sitä Hallalta.
No eipä tarvi, kun kerroin sen jo edellä. Ajattelin vain, että jos sinulla olisi ollut joku muu syy, mutta eipä ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä tarvi, kun kerroin sen jo edellä. Ajattelin vain, että jos sinulla olisi ollut joku muu syy, mutta eipä ollut.
Miksi jollain muulla pitäisi olla kertoa syitä miten Halla-aho on kirjoituksillaan päässyt tuon lastenmurhaajan yhdeksi suosikiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jollain muulla pitäisi olla kertoa syitä miten Halla-aho on kirjoituksillaan päässyt tuon lastenmurhaajan yhdeksi suosikiksi.
Heh, "keskustelua" vasurien kanssa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, "keskustelua" vasurien kanssa...
Persulta meni jauhot suuhun, ei kykene väittelemään ja huutaa; vasemmistolainen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jollain muulla pitäisi olla kertoa syitä miten Halla-aho on kirjoituksillaan päässyt tuon lastenmurhaajan yhdeksi suosikiksi.
Breivikin kaltaisten mieleltään sairaiden edesottamuksilla ei kannata mässäiilä, jos niin tekee, kertoo väkivallalla mässäilijän omasta mielentilasta,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persulta meni jauhot suuhun, ei kykene väittelemään ja huutaa; vasemmistolainen!
Käydäänpä läpi vasurien "väittely"...
Aloittaja: "Hesari julkaisi uutisen, jossa sveitsiläinen lehti, Tages Anzeiger, kutsui Halla-ahoa "Breivikin esikuvaksi", mutta ei ottanut kantaa väitteen virheelisyyteen. Samasta väittämästä JSN rankaisi Iltalehteä." Eli edes JSN:n mukaan tuollaista väitettä ei voida tehdä Breivikin manifestiin pohjautuen.
Minä: "Olihan siinä yli 1500-sivuisessa pläjäyksessä Halla-ahon nimi mainittu kaksi kertaa... Vasurien toimintatapaan kuuluu vaan valehdella kaikesta, koko ideologiakin käytännössä perustuu siihen." Väite siis, että tuollainen jo todistettujen valheiden toistaminen on vasureille ominaista.
Vastaus: "Yksikin kerta olisi riittänyt siinä kontekstissa." Siis riittänyt mihin? Kun se pointti oli, että vasurit esittävät mediassa valheellisesti Halla-ahon olevan Breivikin esikuva, vaikka ne huikeat kaksi mainintaakaan ei JSN:n mukaan tällaisen väitteen perusteluksi riitä. Ainoa vaihtoehto siis on, että vastauksessa esitetään, että yksikin maininta on jo itsessään niin hirveä juttu, että se jotenkin riittää mitätöimään Halla-ahon täysin. Mikä ei tietenkään ollut keskustelun aihe. Mutta jos vastaajan mielestä näin, niin seuraavaksi:
Minä: "Jaa, no miksi sitten pitää valehdella?" Siis siitä, että Halla-aho olisi Breivikin esikuva.
Vastaus: "Kysy sitä Hallalta." Siis pitäisi kysyä Halla-aholta, miksi vasurit valehtelee hänestä. No enpä taida... Mutta:
Minä: "No eipä tarvi, kun kerroin sen jo edellä. Ajattelin vain, että jos sinulla olisi ollut joku muu syy, mutta eipä ollut." Vai oliko tämä syy jossain vastauksessa mukana vasurien salakielellä?
Vastaus: "Miksi jollain muulla pitäisi olla kertoa syitä miten Halla-aho on kirjoituksillaan päässyt tuon lastenmurhaajan yhdeksi suosikiksi." Ja tämä liittyy meneillään olevaan keskusteluun millä tavoin? Niinpä, ei mitenkään. Vasurien yleinen taktiikka: Kun ei keksitä enää mitään vastausta varsinaisesta aiheesta, niin sitten käännetään keskustelu jonnekin ihan muualle esittäen, että tästähän me keskusteltiin. Samalla luonnollisesti esitetään vielä yksi täysin uusi väite, että esikuvan sijaan Halla-aho olisikin Breivikin "yksi suosikki". Mutta kun se keskustelun aihe siis oli, että vasurit valehtelevat mediassa Halla-ahon olevan Breivikin esikuva, vaikka JSN on tuollaisen väitteen esittämisestä jo antanut langettavan päätöksen.
Siispä, "keskustelua" vasurien kanssa...
- Anonyymi
En ota.
Pyydä persu kaveriasi ottamaan suihin.- Anonyymi
Molokin kita
Lisään kuvan äskeiseeni
https://is.mediadelivery.fi/img/468/40b52da8fd9dd34d502c931b1dd26372.jpg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molokin kita
Lisään kuvan äskeiseeni
https://is.mediadelivery.fi/img/468/40b52da8fd9dd34d502c931b1dd26372.jpgThanks
- Anonyymi
Ortodikseilla on ikonikuvia joista voi hakea vahvistusta uskoon, persuilla Sannan kuvia. Niitä voi vetää esiin jos meinaa usko horjua.
- Anonyymi
Tsekkasin äsken, että mitä tarkalleen Breivik sanoo Jussi Halla-ahosta omassa manifestissään. Tällainen on se teksti.
“Suomen eduskuntavaaleissa itsenäisenä ehdokkaana ehdolla oleva
Jussi Halla-aho on tullut samoihin johtopäätöksiin kuin minä olen
monen länsimaiden vasemmisto-islamilaisen yhteistyön osalta:
Vasemmisto lypsää työssäkäyviä alkuperäiskansoja ylläpitääkseen
pääosin joutilasta maahanmuuttajaväestöä. jotka heidän
onnekseen äänestävät vasemmistoa.”
Noinhan se on. SDP ja Vasemmistoliitto imuroivat ehdokaslistoilleen ja maahan niin paljon arabimaista siirtolaisia kuin mahdollista. Näistä tulijoista yli 90% siirtyy äänestämään jompaa kumpaa noista vasemmistopuolueista, nostaa niiden kannatusta.
En silti tuon perusteella vielä sanoisi että Halla-aho olisi ollut minkäänlainen oppi-isä Breiviikille.- Anonyymi
Miksi et?
Perustele. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et?
Perustele.No jos sinä lainaat jossakin jonkun sanomista, vaikka Sanna Marinin tai Petteri Orpon, niin oletko sinä silloin Sannan tai Petterin opetuslapsi, ja he ovat sinun oppi-isiäsi?
Toisten tekstien tai mielipiteiden lainaaminen on aika yleistä netissä. Ei se oppi-isäksi silti ketään muutaman rivin perusteella tee.
- Anonyymi
Eikun … ortodokseilla.
- Anonyymi
Persunatsit Ukrainaan miinanpolkijoiksi
- Anonyymi
Pavlov ehdollisti koirat kuolaamaan kellon äänen kuulutaan, persujohto ehdollisti kannattajat puolustamaan persuutta Sannan kuvalla.
- Anonyymi
Eikun .. kuultuaan.
- Anonyymi
Onko Banaanipoika Halla-aho itte???
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2206727Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442897- 442357
- 972194
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382051Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2321510- 871494
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131376Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71335Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä3901299