Äiti kuoli lumivyöryssä Pallaksella, lapsi kadoksissa

– Kaksi ihmistä jäi tiistaina Pallaksella lumivyöryn alle. Kyseessä ovat suomalaiset ulkopaikkakuntalaiset äiti ja alaikäinen lapsi, jotka ovat olleet hiihtovaelluksella Pallastunturin alueella.

Pallastunturilla tapahtuneessa lumivyöryssä kuoli hiihtäjä ja toinen jäi kateisiin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010094796.html
61622234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 616

Vanhimmat

Ilmastonmuutosten myötä lumivyöryvitsaukset ovat saapuneet Suomeenkin.

Äänestä
  • Jep 🤪🤪

    Äänestä

  • TÄH!!!

    Äänestä

  • Höpö höpö ilmastonmuutoksesesta. Aina noita on ollut.

    Äänestä

  • Ainahan lumivuoryjä on ja esiintyy, kun eri kerroksisia lumiukertymiä kertyy. Ja nimenomaan, kun pakkas ja leudot kelit vaihtelevat samalla lumen kertyessä. Lumen painon kertyessä ja eri lumiukerrosten liitoskohdat muuttuvat herkiksi irrota liikkeelle. Ja lumivyöry on valmis alkavaksi pienenkin tekijän aiheuttamana. Hiihtokeskus jossa tuo suomen oloissa erittäin harvinainen tapaus on päässyt tapahtumaan.

    Ei mielestäni ole toiminut riittävän hyvin asiakkaitaan kohtaan. Ei pelkkä maininta riitä siitä, että lumiuvyöryt ovat mahdollisia. Pitää tarkentaa ja kertoa laskettelijoille minne ei pidä mennä ja missä on luultavasti turvallisempaa. HERÄÄ KYSYMYS ! . . . . onko hiihtokeskus ollut ajantasalla lainkaan mahdollisen henkeä uhkaavan / uhkaavien lumiuvyöryjen suhteen.?

    Vai onko kiinnitetty enempi huomiota mahdollisimman SUURIIN KÄVIJÄ MÄÄRIIN !? Entä onko edes ollut mahdollista saada asiantuntevaa ohjausta missä olisi turvallista tai ainakin turvallisempaa hiihtää ja lasketella ? Toivottavasti nämä seikat tutkitaan mahdollisimman tarkasti. Että tällaiset järkyttävät tapahtumat eivät pääsisi ainakaan suomen oloissa toistumaan. Ja ehkä turmaan johtavat syyt eivät olekkaan aivan hiihtäjien ja laskettelijoiden ns, KONTOLLA !

    PS. Entinen kansainvälinen tutkinnan johtja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ainahan lumivuoryjä on ja esiintyy, kun eri kerroksisia lumiukertymiä kertyy. Ja nimenomaan, kun pakkas ja leudot kelit vaihtelevat samalla lumen kertyessä. Lumen painon kertyessä ja eri lumiukerrosten liitoskohdat muuttuvat herkiksi irrota liikkeelle. Ja lumivyöry on valmis alkavaksi pienenkin tekijän aiheuttamana. Hiihtokeskus jossa tuo suomen oloissa erittäin harvinainen tapaus on päässyt tapahtumaan.

    Ei mielestäni ole toiminut riittävän hyvin asiakkaitaan kohtaan. Ei pelkkä maininta riitä siitä, että lumiuvyöryt ovat mahdollisia. Pitää tarkentaa ja kertoa laskettelijoille minne ei pidä mennä ja missä on luultavasti turvallisempaa. HERÄÄ KYSYMYS ! . . . . onko hiihtokeskus ollut ajantasalla lainkaan mahdollisen henkeä uhkaavan / uhkaavien lumiuvyöryjen suhteen.?

    Vai onko kiinnitetty enempi huomiota mahdollisimman SUURIIN KÄVIJÄ MÄÄRIIN !? Entä onko edes ollut mahdollista saada asiantuntevaa ohjausta missä olisi turvallista tai ainakin turvallisempaa hiihtää ja lasketella ? Toivottavasti nämä seikat tutkitaan mahdollisimman tarkasti. Että tällaiset järkyttävät tapahtumat eivät pääsisi ainakaan suomen oloissa toistumaan. Ja ehkä turmaan johtavat syyt eivät olekkaan aivan hiihtäjien ja laskettelijoiden ns, KONTOLLA !

    PS. Entinen kansainvälinen tutkinnan johtja.

    Lumivyöry ei uutisten mukaan tapahtunut hiihtokeskuksessa vaan muualla tunturissa!

    Miksi hiihtokeskus olisi siitä vastuussa?

    Suomessa on suurin osa pinta-alasta asumatonta seutua, ei taloja, ei teitä jne.

    Kyllä ihmisilläkin on joku oma vastuu mitä tehdään!

    En ota kantaa tähän tapaukseen, koska en ole ollut paikalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ainahan lumivuoryjä on ja esiintyy, kun eri kerroksisia lumiukertymiä kertyy. Ja nimenomaan, kun pakkas ja leudot kelit vaihtelevat samalla lumen kertyessä. Lumen painon kertyessä ja eri lumiukerrosten liitoskohdat muuttuvat herkiksi irrota liikkeelle. Ja lumivyöry on valmis alkavaksi pienenkin tekijän aiheuttamana. Hiihtokeskus jossa tuo suomen oloissa erittäin harvinainen tapaus on päässyt tapahtumaan.

    Ei mielestäni ole toiminut riittävän hyvin asiakkaitaan kohtaan. Ei pelkkä maininta riitä siitä, että lumiuvyöryt ovat mahdollisia. Pitää tarkentaa ja kertoa laskettelijoille minne ei pidä mennä ja missä on luultavasti turvallisempaa. HERÄÄ KYSYMYS ! . . . . onko hiihtokeskus ollut ajantasalla lainkaan mahdollisen henkeä uhkaavan / uhkaavien lumiuvyöryjen suhteen.?

    Vai onko kiinnitetty enempi huomiota mahdollisimman SUURIIN KÄVIJÄ MÄÄRIIN !? Entä onko edes ollut mahdollista saada asiantuntevaa ohjausta missä olisi turvallista tai ainakin turvallisempaa hiihtää ja lasketella ? Toivottavasti nämä seikat tutkitaan mahdollisimman tarkasti. Että tällaiset järkyttävät tapahtumat eivät pääsisi ainakaan suomen oloissa toistumaan. Ja ehkä turmaan johtavat syyt eivät olekkaan aivan hiihtäjien ja laskettelijoiden ns, KONTOLLA !

    PS. Entinen kansainvälinen tutkinnan johtja.

    Tämä on kuulemma tapahtunut hiihtokeskuksen ulkopuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Höpö höpö ilmastonmuutoksesesta. Aina noita on ollut.

    Kyllä olet tietämätön. Ilmaston lämpeneminen lisää ilmakehän vesihöyryn määrää, mikä tarkoittaa lisääntyvää energiaa ja myrskyjä. Mitä ennemmä ilmakehässä on kostetta sitä enemmän sataa. Mitä enemmän sataa sitä enemmä sataa talvella lunta. Kun myskyllä lunta kinostuu tunturiin lisääntyvät lumivyöryt.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Lumivyöry ei uutisten mukaan tapahtunut hiihtokeskuksessa vaan muualla tunturissa!

    Miksi hiihtokeskus olisi siitä vastuussa?

    Suomessa on suurin osa pinta-alasta asumatonta seutua, ei taloja, ei teitä jne.

    Kyllä ihmisilläkin on joku oma vastuu mitä tehdään!

    En ota kantaa tähän tapaukseen, koska en ole ollut paikalla!

    Miksi hltv:ssä äiti lähtee alaikäisen kanssa jonnekin muualle kuin merkityille reiteille?

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Miksi hltv:ssä äiti lähtee alaikäisen kanssa jonnekin muualle kuin merkityille reiteille?

    Ne noi suomenruotsalaiset kuvittelee usein olevansa jotain, jalosukuista seikkailijaa

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Lumivyöry ei uutisten mukaan tapahtunut hiihtokeskuksessa vaan muualla tunturissa!

    Miksi hiihtokeskus olisi siitä vastuussa?

    Suomessa on suurin osa pinta-alasta asumatonta seutua, ei taloja, ei teitä jne.

    Kyllä ihmisilläkin on joku oma vastuu mitä tehdään!

    En ota kantaa tähän tapaukseen, koska en ole ollut paikalla!

    Tuossa on juuri ollut ajatus luonnonvoimien kohtaamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Ne noi suomenruotsalaiset kuvittelee usein olevansa jotain, jalosukuista seikkailijaa

    Aivan samanlaisia kuvittelijoita löytyy ihan suomalaisistakin ja ilman jalosukuisuuttakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Tämä on kuulemma tapahtunut hiihtokeskuksen ulkopuolella.

    En menis Lappiin palelemaan ja katselemaan erakkoelämää,vaikka joku maksais viikon matkan. Lähden sensijaan mielelläni etelän hiekkarannoille ja maksan mielelläni.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ainahan lumivuoryjä on ja esiintyy, kun eri kerroksisia lumiukertymiä kertyy. Ja nimenomaan, kun pakkas ja leudot kelit vaihtelevat samalla lumen kertyessä. Lumen painon kertyessä ja eri lumiukerrosten liitoskohdat muuttuvat herkiksi irrota liikkeelle. Ja lumivyöry on valmis alkavaksi pienenkin tekijän aiheuttamana. Hiihtokeskus jossa tuo suomen oloissa erittäin harvinainen tapaus on päässyt tapahtumaan.

    Ei mielestäni ole toiminut riittävän hyvin asiakkaitaan kohtaan. Ei pelkkä maininta riitä siitä, että lumiuvyöryt ovat mahdollisia. Pitää tarkentaa ja kertoa laskettelijoille minne ei pidä mennä ja missä on luultavasti turvallisempaa. HERÄÄ KYSYMYS ! . . . . onko hiihtokeskus ollut ajantasalla lainkaan mahdollisen henkeä uhkaavan / uhkaavien lumiuvyöryjen suhteen.?

    Vai onko kiinnitetty enempi huomiota mahdollisimman SUURIIN KÄVIJÄ MÄÄRIIN !? Entä onko edes ollut mahdollista saada asiantuntevaa ohjausta missä olisi turvallista tai ainakin turvallisempaa hiihtää ja lasketella ? Toivottavasti nämä seikat tutkitaan mahdollisimman tarkasti. Että tällaiset järkyttävät tapahtumat eivät pääsisi ainakaan suomen oloissa toistumaan. Ja ehkä turmaan johtavat syyt eivät olekkaan aivan hiihtäjien ja laskettelijoiden ns, KONTOLLA !

    PS. Entinen kansainvälinen tutkinnan johtja.

    Hieno kommentti.
    Osanottoni uhrin omaisille. Ikävä tapaus. (Olisiko ehkä voitu välttää aiemman kirjoittajan mainitsemiin seikkoihin paneutumalla.)

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kyllä olet tietämätön. Ilmaston lämpeneminen lisää ilmakehän vesihöyryn määrää, mikä tarkoittaa lisääntyvää energiaa ja myrskyjä. Mitä ennemmä ilmakehässä on kostetta sitä enemmän sataa. Mitä enemmän sataa sitä enemmä sataa talvella lunta. Kun myskyllä lunta kinostuu tunturiin lisääntyvät lumivyöryt.

    Kylläpä olet tietämätön, ilmasto on muuttunut tuhansia vuosia, aikana jolloin edes ihminen ei siihen ole vaikuttanut, ja siksi tämäkin voi yhtä hyvin olla tämän pallon normaali sykli. Ilmastonmuutos uskovaiset vaan repii kalsarinsa, kun tämän heitille heittää, ja taas saapi nauraa makiasti

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Lumivyöry ei uutisten mukaan tapahtunut hiihtokeskuksessa vaan muualla tunturissa!

    Miksi hiihtokeskus olisi siitä vastuussa?

    Suomessa on suurin osa pinta-alasta asumatonta seutua, ei taloja, ei teitä jne.

    Kyllä ihmisilläkin on joku oma vastuu mitä tehdään!

    En ota kantaa tähän tapaukseen, koska en ole ollut paikalla!

    Jätetään viisastelut sikseen ja kun siihen ON AIHETTA ! Nyt ei ole viisasteluun aihetta. Ainakin uutisoinnin perusteella onnettomuus on tapahtunut pallaksen hiihtokeskuksen ns. mailla eli alueilla. Ja silloin kyseistä talvitoimintaa ylläpitävien pitää olla tilantee tasalla ONKO LUMIVYÖRYYN AIHETTA ! Nyt on ollut ja vyörymä alue on ollut HARVINAISEN LAAJA ! Uutisoinnin mukaan 400 metriä jopa laajempikin. Vaikea hieman usko tilanteen vakavuudesta olisi hiihtäjille ja laskettelijoille ainakaan LIIAKSI INFORMOITU !

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kyllä olet tietämätön. Ilmaston lämpeneminen lisää ilmakehän vesihöyryn määrää, mikä tarkoittaa lisääntyvää energiaa ja myrskyjä. Mitä ennemmä ilmakehässä on kostetta sitä enemmän sataa. Mitä enemmän sataa sitä enemmä sataa talvella lunta. Kun myskyllä lunta kinostuu tunturiin lisääntyvät lumivyöryt.

    Ei se aivan noin yksi selitteistä ole, mutta pidä toki mielipiteesi ;)) Ei kinostunut lumi ongelmaa tee eikä vyörymiä. Vaan KERROSTUNUT lumi ja niiden liukumapinnat. Ja liukumapinnat tulevat eli ilman lämpötila lukemien myötä. Ja ovat tikittävä aikapommi maaston jyrkkyyden mukaan. Ja kun ihmisiä keskuksiin houkutellaan RAHAN TOIVOSSA ! Siellä pitää olla asiantuntevaa porukkaa, jotka tekevät luotettavia havaintoja lumitilanteesta ja sen kertymästä asiakkailleen. Ja tarvittavassa määrin LIIKKUMISKIELTO VAARA-ALUEILLA !! . . . . Oliko NAIN NYT TOIMITTU ??

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Miksi hltv:ssä äiti lähtee alaikäisen kanssa jonnekin muualle kuin merkityille reiteille?

    kaamos ja tuulessa ja tuiskussa ei näe eteensä, siihen on syy että tuonne harvempi menee tähän aikaan vuodesta, se on ikävyyksien kerjäämistä

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kyllä olet tietämätön. Ilmaston lämpeneminen lisää ilmakehän vesihöyryn määrää, mikä tarkoittaa lisääntyvää energiaa ja myrskyjä. Mitä ennemmä ilmakehässä on kostetta sitä enemmän sataa. Mitä enemmän sataa sitä enemmä sataa talvella lunta. Kun myskyllä lunta kinostuu tunturiin lisääntyvät lumivyöryt.

    Seliseli

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Miksi hltv:ssä äiti lähtee alaikäisen kanssa jonnekin muualle kuin merkityille reiteille?

    Äiti tosiaanko ammattilainen opettajana nyt olisin näillä kriittinen sään suhteen seuratessani tiedoituksia enkä edes lähde pirtistä kuin kauppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kyllä olet tietämätön. Ilmaston lämpeneminen lisää ilmakehän vesihöyryn määrää, mikä tarkoittaa lisääntyvää energiaa ja myrskyjä. Mitä ennemmä ilmakehässä on kostetta sitä enemmän sataa. Mitä enemmän sataa sitä enemmä sataa talvella lunta. Kun myskyllä lunta kinostuu tunturiin lisääntyvät lumivyöryt.

    Kun pakkasta on reippaasti, ei vesihöyryjä tai kosteutta taida esiintyä juurikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Kylläpä olet tietämätön, ilmasto on muuttunut tuhansia vuosia, aikana jolloin edes ihminen ei siihen ole vaikuttanut, ja siksi tämäkin voi yhtä hyvin olla tämän pallon normaali sykli. Ilmastonmuutos uskovaiset vaan repii kalsarinsa, kun tämän heitille heittää, ja taas saapi nauraa makiasti

    Minun aikanani reippaan 60 vuoden aikana, Etelä-Suomen ilmasto on muuttunut. Se on fakta. Syytä en osaa edes arvailla, mutta tuskinpa kauramaitoa litkimällä asia muuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ainahan lumivuoryjä on ja esiintyy, kun eri kerroksisia lumiukertymiä kertyy. Ja nimenomaan, kun pakkas ja leudot kelit vaihtelevat samalla lumen kertyessä. Lumen painon kertyessä ja eri lumiukerrosten liitoskohdat muuttuvat herkiksi irrota liikkeelle. Ja lumivyöry on valmis alkavaksi pienenkin tekijän aiheuttamana. Hiihtokeskus jossa tuo suomen oloissa erittäin harvinainen tapaus on päässyt tapahtumaan.

    Ei mielestäni ole toiminut riittävän hyvin asiakkaitaan kohtaan. Ei pelkkä maininta riitä siitä, että lumiuvyöryt ovat mahdollisia. Pitää tarkentaa ja kertoa laskettelijoille minne ei pidä mennä ja missä on luultavasti turvallisempaa. HERÄÄ KYSYMYS ! . . . . onko hiihtokeskus ollut ajantasalla lainkaan mahdollisen henkeä uhkaavan / uhkaavien lumiuvyöryjen suhteen.?

    Vai onko kiinnitetty enempi huomiota mahdollisimman SUURIIN KÄVIJÄ MÄÄRIIN !? Entä onko edes ollut mahdollista saada asiantuntevaa ohjausta missä olisi turvallista tai ainakin turvallisempaa hiihtää ja lasketella ? Toivottavasti nämä seikat tutkitaan mahdollisimman tarkasti. Että tällaiset järkyttävät tapahtumat eivät pääsisi ainakaan suomen oloissa toistumaan. Ja ehkä turmaan johtavat syyt eivät olekkaan aivan hiihtäjien ja laskettelijoiden ns, KONTOLLA !

    PS. Entinen kansainvälinen tutkinnan johtja.

    Pönttö. Ensinnäkin sää muuttui äkkiä, joka on hyvin tavallista tuntureilla. Kuitenkin, jokainen lähtee sinne omalla vastuullaan. Turhaan syytät hotellia tai muita. Jokaisella ihmisellä on vastuu itsestään. Harmi vain, että äiti vei lapsen mukanaan. Lapsiparka löytyy keväällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Minun aikanani reippaan 60 vuoden aikana, Etelä-Suomen ilmasto on muuttunut. Se on fakta. Syytä en osaa edes arvailla, mutta tuskinpa kauramaitoa litkimällä asia muuttuu.

    Ja millähän lailla? Rapiat 10v sitten meillä täällä etelässä satoi vettä jouluaattona, muuten onkin ollut sitten normaalia keliä ympäri vuoden. Vettä, lunta, pakkasta, hellettä ja siltä väliltä. Kyl tässä jo toivoo, että ilmastonmuutos kiihtyis, että olis edes +20 ympäri vuoden.
    Terv. Tällä hetkellä -24, joka on normi tammi-helmikuun pakkanen, ollut aina ja tulee, harmi vaan, jatkossakin olemaan

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ainahan lumivuoryjä on ja esiintyy, kun eri kerroksisia lumiukertymiä kertyy. Ja nimenomaan, kun pakkas ja leudot kelit vaihtelevat samalla lumen kertyessä. Lumen painon kertyessä ja eri lumiukerrosten liitoskohdat muuttuvat herkiksi irrota liikkeelle. Ja lumivyöry on valmis alkavaksi pienenkin tekijän aiheuttamana. Hiihtokeskus jossa tuo suomen oloissa erittäin harvinainen tapaus on päässyt tapahtumaan.

    Ei mielestäni ole toiminut riittävän hyvin asiakkaitaan kohtaan. Ei pelkkä maininta riitä siitä, että lumiuvyöryt ovat mahdollisia. Pitää tarkentaa ja kertoa laskettelijoille minne ei pidä mennä ja missä on luultavasti turvallisempaa. HERÄÄ KYSYMYS ! . . . . onko hiihtokeskus ollut ajantasalla lainkaan mahdollisen henkeä uhkaavan / uhkaavien lumiuvyöryjen suhteen.?

    Vai onko kiinnitetty enempi huomiota mahdollisimman SUURIIN KÄVIJÄ MÄÄRIIN !? Entä onko edes ollut mahdollista saada asiantuntevaa ohjausta missä olisi turvallista tai ainakin turvallisempaa hiihtää ja lasketella ? Toivottavasti nämä seikat tutkitaan mahdollisimman tarkasti. Että tällaiset järkyttävät tapahtumat eivät pääsisi ainakaan suomen oloissa toistumaan. Ja ehkä turmaan johtavat syyt eivät olekkaan aivan hiihtäjien ja laskettelijoiden ns, KONTOLLA !

    PS. Entinen kansainvälinen tutkinnan johtja.

    Voi mikä ääliö!!! Oikea ituhippi! Turma tapahtui erämaassa kansallispuistossa missä liikutaan omalla vastuulla.ei kannatte syytellä kun ei ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Höpö höpö ilmastonmuutoksesesta. Aina noita on ollut.

    Ei kyllä ole

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Ei se aivan noin yksi selitteistä ole, mutta pidä toki mielipiteesi ;)) Ei kinostunut lumi ongelmaa tee eikä vyörymiä. Vaan KERROSTUNUT lumi ja niiden liukumapinnat. Ja liukumapinnat tulevat eli ilman lämpötila lukemien myötä. Ja ovat tikittävä aikapommi maaston jyrkkyyden mukaan. Ja kun ihmisiä keskuksiin houkutellaan RAHAN TOIVOSSA ! Siellä pitää olla asiantuntevaa porukkaa, jotka tekevät luotettavia havaintoja lumitilanteesta ja sen kertymästä asiakkailleen. Ja tarvittavassa määrin LIIKKUMISKIELTO VAARA-ALUEILLA !! . . . . Oliko NAIN NYT TOIMITTU ??

    No kyllä pitäis itsellä olla kyllä sen verran tilannetajua, että tuollaisella yli 20 asteen palkasella ja siihen vielä tuuli päälle ja tunturissa se on vielä kovenpaa, sekä viedä vielä lapsikin tuollaisiin olosuhteisiin, ihan järjen vastaista touhua. Rauha heidän sielulleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    No kyllä pitäis itsellä olla kyllä sen verran tilannetajua, että tuollaisella yli 20 asteen palkasella ja siihen vielä tuuli päälle ja tunturissa se on vielä kovenpaa, sekä viedä vielä lapsikin tuollaisiin olosuhteisiin, ihan järjen vastaista touhua. Rauha heidän sielulleen.

    Samaa mieltä. Ja oliko sinne ihan pakko lähteä.... Kun pitäisi aina olla voimia siihen paluumatkaankin. Mutta erittäin surullinen tapaus kaiken kaikkiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    No kyllä pitäis itsellä olla kyllä sen verran tilannetajua, että tuollaisella yli 20 asteen palkasella ja siihen vielä tuuli päälle ja tunturissa se on vielä kovenpaa, sekä viedä vielä lapsikin tuollaisiin olosuhteisiin, ihan järjen vastaista touhua. Rauha heidän sielulleen.

    Juuri näin hyvä kommentti. Rauha menehtyneille. Opettajalla ei ollut selvästikään kokemusta alueelta joka on todella haastava. Lumivyöryt tulevat yllättäen mutta jo -20 asteen pakkanen lapsen kanssa pitkällä hiihtolenkille on suuri riski. Tuulivaroitus oli annettu ja varmasti tiedossa sehän on tunturissa - 40 noissa olosuhteissa. Toivottavasti varoittava esimerkki seuraaville lähtijöitä

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Lumivyöry ei uutisten mukaan tapahtunut hiihtokeskuksessa vaan muualla tunturissa!

    Miksi hiihtokeskus olisi siitä vastuussa?

    Suomessa on suurin osa pinta-alasta asumatonta seutua, ei taloja, ei teitä jne.

    Kyllä ihmisilläkin on joku oma vastuu mitä tehdään!

    En ota kantaa tähän tapaukseen, koska en ole ollut paikalla!

    Samaa mieltä olen kanssasi. Kyllä ihmisilläkin todella vastuu , mitä tehdään, miten eletään.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Pönttö. Ensinnäkin sää muuttui äkkiä, joka on hyvin tavallista tuntureilla. Kuitenkin, jokainen lähtee sinne omalla vastuullaan. Turhaan syytät hotellia tai muita. Jokaisella ihmisellä on vastuu itsestään. Harmi vain, että äiti vei lapsen mukanaan. Lapsiparka löytyy keväällä.

    ASUIN LAPSUUTESSANI ILOMANTSISSA. PAKKASTA JOSKUS JOPPA 40 ASTETTA. ÄITINI LAITTOI NIIN PALJON VAATETTA PÄÄLLENI, PAKKANE EI TUNTUNUT MISSÄÄ, TOKI OLI VIELA HUIVIT NAAMALLA, SIKSI EN YMMÄRRÄ NÄITÄ IHMISIÄ JOTKA VIEVÄT LAPSENSA KUOLEMAAN.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Kun pakkasta on reippaasti, ei vesihöyryjä tai kosteutta taida esiintyä juurikaan.

    eipä niin, kattoo ku siperiassaki -50 kieppeillä kuivaavat pyykkejään ulkona

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Pönttö. Ensinnäkin sää muuttui äkkiä, joka on hyvin tavallista tuntureilla. Kuitenkin, jokainen lähtee sinne omalla vastuullaan. Turhaan syytät hotellia tai muita. Jokaisella ihmisellä on vastuu itsestään. Harmi vain, että äiti vei lapsen mukanaan. Lapsiparka löytyy keväällä.

    Avotunturiin lähtiessä pitää olla varautunut ihan kaikkeen, kamat eivät saa lähteä tuulen mukana. Olisi ilmeisesti pitänyt käydä tuulitunnelissa kokeilemassa kunnon puhuria.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Miksi hltv:ssä äiti lähtee alaikäisen kanssa jonnekin muualle kuin merkityille reiteille?

    Sanos muuta !!!Mikä hinku pakottaa lähtemään lapsen kanssa tähän vuodenaikaan pakkasilla vaeltamaan tuntureille???????

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Aivan samanlaisia kuvittelijoita löytyy ihan suomalaisistakin ja ilman jalosukuisuuttakin.

    Hehän olivat pyytäneet apua jo aiemmin. En ymmärrä, että tuollaisessa pakkasessa lähtee kovinkaan kauas ihmisistä eli hiihtokeskuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Ne noi suomenruotsalaiset kuvittelee usein olevansa jotain, jalosukuista seikkailijaa

    Fiksu kommentti, todellakin.

    Äänestä

  • Höpö höpö. Millainen sää ja millaiset sääilmiöt EIVÄT mielestäsi ole 'ilmastonmuutosta'? Kukaan hörhö ei koskaan suostu vastaamaan tuohon kysymykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ainahan lumivuoryjä on ja esiintyy, kun eri kerroksisia lumiukertymiä kertyy. Ja nimenomaan, kun pakkas ja leudot kelit vaihtelevat samalla lumen kertyessä. Lumen painon kertyessä ja eri lumiukerrosten liitoskohdat muuttuvat herkiksi irrota liikkeelle. Ja lumivyöry on valmis alkavaksi pienenkin tekijän aiheuttamana. Hiihtokeskus jossa tuo suomen oloissa erittäin harvinainen tapaus on päässyt tapahtumaan.

    Ei mielestäni ole toiminut riittävän hyvin asiakkaitaan kohtaan. Ei pelkkä maininta riitä siitä, että lumiuvyöryt ovat mahdollisia. Pitää tarkentaa ja kertoa laskettelijoille minne ei pidä mennä ja missä on luultavasti turvallisempaa. HERÄÄ KYSYMYS ! . . . . onko hiihtokeskus ollut ajantasalla lainkaan mahdollisen henkeä uhkaavan / uhkaavien lumiuvyöryjen suhteen.?

    Vai onko kiinnitetty enempi huomiota mahdollisimman SUURIIN KÄVIJÄ MÄÄRIIN !? Entä onko edes ollut mahdollista saada asiantuntevaa ohjausta missä olisi turvallista tai ainakin turvallisempaa hiihtää ja lasketella ? Toivottavasti nämä seikat tutkitaan mahdollisimman tarkasti. Että tällaiset järkyttävät tapahtumat eivät pääsisi ainakaan suomen oloissa toistumaan. Ja ehkä turmaan johtavat syyt eivät olekkaan aivan hiihtäjien ja laskettelijoiden ns, KONTOLLA !

    PS. Entinen kansainvälinen tutkinnan johtja.

    Olen niin samaa mieltä sun kanssa. Ulkomailla tämä on todella tarkkaa ketä sinne lasketaan. Suomi on niin jälkijättönen maa!

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Sanos muuta !!!Mikä hinku pakottaa lähtemään lapsen kanssa tähän vuodenaikaan pakkasilla vaeltamaan tuntureille???????

    Loma, sen vietto ja liikunta nyt ensin tulee mieleen. Mutta onhan siellä olemassa turvallisia / turvallisempiakin vaihtoehtoja. Ja sää on asia, joka tulee ennakoida etukäteen hyvin ja järjellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    kaamos ja tuulessa ja tuiskussa ei näe eteensä, siihen on syy että tuonne harvempi menee tähän aikaan vuodesta, se on ikävyyksien kerjäämistä

    Niinpä, ei kukaan täysjärkinen mee tuonne seikkailemaan. Tosi surullista.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ainahan lumivuoryjä on ja esiintyy, kun eri kerroksisia lumiukertymiä kertyy. Ja nimenomaan, kun pakkas ja leudot kelit vaihtelevat samalla lumen kertyessä. Lumen painon kertyessä ja eri lumiukerrosten liitoskohdat muuttuvat herkiksi irrota liikkeelle. Ja lumivyöry on valmis alkavaksi pienenkin tekijän aiheuttamana. Hiihtokeskus jossa tuo suomen oloissa erittäin harvinainen tapaus on päässyt tapahtumaan.

    Ei mielestäni ole toiminut riittävän hyvin asiakkaitaan kohtaan. Ei pelkkä maininta riitä siitä, että lumiuvyöryt ovat mahdollisia. Pitää tarkentaa ja kertoa laskettelijoille minne ei pidä mennä ja missä on luultavasti turvallisempaa. HERÄÄ KYSYMYS ! . . . . onko hiihtokeskus ollut ajantasalla lainkaan mahdollisen henkeä uhkaavan / uhkaavien lumiuvyöryjen suhteen.?

    Vai onko kiinnitetty enempi huomiota mahdollisimman SUURIIN KÄVIJÄ MÄÄRIIN !? Entä onko edes ollut mahdollista saada asiantuntevaa ohjausta missä olisi turvallista tai ainakin turvallisempaa hiihtää ja lasketella ? Toivottavasti nämä seikat tutkitaan mahdollisimman tarkasti. Että tällaiset järkyttävät tapahtumat eivät pääsisi ainakaan suomen oloissa toistumaan. Ja ehkä turmaan johtavat syyt eivät olekkaan aivan hiihtäjien ja laskettelijoiden ns, KONTOLLA !

    PS. Entinen kansainvälinen tutkinnan johtja.

    Ei tämä tapahtunut missään hiihtokeskuksessa, vaan erämaassa

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kyllä olet tietämätön. Ilmaston lämpeneminen lisää ilmakehän vesihöyryn määrää, mikä tarkoittaa lisääntyvää energiaa ja myrskyjä. Mitä ennemmä ilmakehässä on kostetta sitä enemmän sataa. Mitä enemmän sataa sitä enemmä sataa talvella lunta. Kun myskyllä lunta kinostuu tunturiin lisääntyvät lumivyöryt.

    "Kyllä olet tietämätön. Ilmaston lämpeneminen lisää ilmakehän vesihöyryn määrää, mikä tarkoittaa lisääntyvää energiaa ja myrskyjä. Mitä ennemmä ilmakehässä on kostetta sitä enemmän sataa. Mitä enemmän sataa sitä enemmä sataa talvella lunta. Kun myskyllä lunta kinostuu tunturiin lisääntyvät lumivyöryt."

    Et sinäkään taida kuitenkaan olla perillä siitä kuinka paljon Pallastunturille on satanut ja kinostunut lunta vuosittain ennen tätä sinun "ilmaston lämpenemistäsi"? Siis esimerkiksi 150 vuotta sitten ja vuosittain sen jälkeen? Ei kukaan meistä sitä voi tietää, vai voiko?

    "Mitä enemmän sataa sitä enemmä sataa talvella lunta. "
    Pallaksella se sade talvella tulee yleensä lumena, mutta esimerkiksi 2018 tammikuun 4. siellä oli lunta 70 cm ja nyt 60 cm. Ja paljonko oli 150 tai 50 vuotta sitten, sitä me emme tiedä.

    Niin sanotulla "ilmastonmuutoksella" ei ole mitään merkityksellistä tekemistä Suomen lumivyöryjen kanssa.

    Ilmastonmuutosuskovaiset näkevät asiat pienen pillin läpi? Tai kuten tynnyrissä elävä vain tynnyrintapin reiän kautta, ja senkin vain tekevät vasta sitten, jos tappi poistetaan. Mieti näitä asioita!

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Ne noi suomenruotsalaiset kuvittelee usein olevansa jotain, jalosukuista seikkailijaa

    Rumasti kirjoitettu, mitä sai kirjoittaja? Pahaa antoi, saiko hyvää?

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    En menis Lappiin palelemaan ja katselemaan erakkoelämää,vaikka joku maksais viikon matkan. Lähden sensijaan mielelläni etelän hiekkarannoille ja maksan mielelläni.

    Minä taas en lähtisi etelään vaikka maksettaisiin.

    Äänestä

  • Et kyl tiedä asiasta mitään,lumivyöryjäbon Lapissa ollut iät ajat.Ilmastomuutos🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Höpö höpö ilmastonmuutoksesesta. Aina noita on ollut.

    Niin on ollut ja tulee olemaan.Siinä ei ilmastomuutoksella ole mitään tekemistä.Kuhan nuo vouhottajat vouhottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ja oliko sinne ihan pakko lähteä.... Kun pitäisi aina olla voimia siihen paluumatkaankin. Mutta erittäin surullinen tapaus kaiken kaikkiaan.

    Otappa asiasta selvää ennen ku kommentoitu.He olivat useamman yön yöpynyt ja palailivat hotellille.Mutta eivät päässeet 😭

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Minä taas en lähtisi etelään vaikka maksettaisiin.

    Toi kuvittelee ittestään liikoja.."erakkoelämää"aina se etelänmatkan voittaa... Enkä minä lähtis etelään.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Loma, sen vietto ja liikunta nyt ensin tulee mieleen. Mutta onhan siellä olemassa turvallisia / turvallisempiakin vaihtoehtoja. Ja sää on asia, joka tulee ennakoida etukäteen hyvin ja järjellä.

    Tuolla naisella ei ole ollut tajua että avotunturiin ei pidä mennä kuin hyvän sään aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Loma, sen vietto ja liikunta nyt ensin tulee mieleen. Mutta onhan siellä olemassa turvallisia / turvallisempiakin vaihtoehtoja. Ja sää on asia, joka tulee ennakoida etukäteen hyvin ja järjellä.

    Turvallisista ei tule niin säihkyvää somepostausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ja oliko sinne ihan pakko lähteä.... Kun pitäisi aina olla voimia siihen paluumatkaankin. Mutta erittäin surullinen tapaus kaiken kaikkiaan.

    Kyynel vierähti poskelle. Todella surullinen olo.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Hehän olivat pyytäneet apua jo aiemmin. En ymmärrä, että tuollaisessa pakkasessa lähtee kovinkaan kauas ihmisistä eli hiihtokeskuksesta.

    Hollantilaisille oli sanottu että näköyhteyden hotelliin säilyttävä. Mutta minkä sille mahtaa jos joku haluaa esiintyä pätevämpänä kuin onkaan. Silloin on annettava todellisuuden puraista.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ainahan lumivuoryjä on ja esiintyy, kun eri kerroksisia lumiukertymiä kertyy. Ja nimenomaan, kun pakkas ja leudot kelit vaihtelevat samalla lumen kertyessä. Lumen painon kertyessä ja eri lumiukerrosten liitoskohdat muuttuvat herkiksi irrota liikkeelle. Ja lumivyöry on valmis alkavaksi pienenkin tekijän aiheuttamana. Hiihtokeskus jossa tuo suomen oloissa erittäin harvinainen tapaus on päässyt tapahtumaan.

    Ei mielestäni ole toiminut riittävän hyvin asiakkaitaan kohtaan. Ei pelkkä maininta riitä siitä, että lumiuvyöryt ovat mahdollisia. Pitää tarkentaa ja kertoa laskettelijoille minne ei pidä mennä ja missä on luultavasti turvallisempaa. HERÄÄ KYSYMYS ! . . . . onko hiihtokeskus ollut ajantasalla lainkaan mahdollisen henkeä uhkaavan / uhkaavien lumiuvyöryjen suhteen.?

    Vai onko kiinnitetty enempi huomiota mahdollisimman SUURIIN KÄVIJÄ MÄÄRIIN !? Entä onko edes ollut mahdollista saada asiantuntevaa ohjausta missä olisi turvallista tai ainakin turvallisempaa hiihtää ja lasketella ? Toivottavasti nämä seikat tutkitaan mahdollisimman tarkasti. Että tällaiset järkyttävät tapahtumat eivät pääsisi ainakaan suomen oloissa toistumaan. Ja ehkä turmaan johtavat syyt eivät olekkaan aivan hiihtäjien ja laskettelijoiden ns, KONTOLLA !

    PS. Entinen kansainvälinen tutkinnan johtja.

    Takamailla ollaan oman onnensa nojassa, tietojensa varassa. Silloin tällöin luonto päihittää näitä siitä kaikkein vieraantuneimpia tapauksia. Joilta hävinnyt terve kunnioitus itseään vahvempia elementtejä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Hieno kommentti.
    Osanottoni uhrin omaisille. Ikävä tapaus. (Olisiko ehkä voitu välttää aiemman kirjoittajan mainitsemiin seikkoihin paneutumalla.)

    Tuossa oli ongelma ettei olisi ensinkään pitänyt olla avotunturissa jos säätiedotus ei luvannut hyvää. He eivät olleet laskemassa tuota rinnettä alas kuten vapaalaskijat. Vaan harhailivat sokkoina tuulen riepottelemina.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jep 🤪🤪

    Ky,l se lumivy6ryn mahdollisuus on aina ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Lumivyöry ei uutisten mukaan tapahtunut hiihtokeskuksessa vaan muualla tunturissa!

    Miksi hiihtokeskus olisi siitä vastuussa?

    Suomessa on suurin osa pinta-alasta asumatonta seutua, ei taloja, ei teitä jne.

    Kyllä ihmisilläkin on joku oma vastuu mitä tehdään!

    En ota kantaa tähän tapaukseen, koska en ole ollut paikalla!

    Totta, 8malla vastuulla on j8s lähtee lapw3n kanssa vielä t6nturiin. Aika huolestuttavaa rohkeutta. 😪🌿🕊

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Tämä on kuulemma tapahtunut hiihtokeskuksen ulkopuolella.

    Oli lähtenyt jotain aivan omaa extremeä suorittamaan 12-vuotiaan kanssa Loistavaaaa

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Sanos muuta !!!Mikä hinku pakottaa lähtemään lapsen kanssa tähän vuodenaikaan pakkasilla vaeltamaan tuntureille???????

    No kun äiti oli valmistunut juuri eräoppaaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Minä taas en lähtisi etelään vaikka maksettaisiin.

    Onhan niitä muitakin paikkoja kun kanariat.
    Huhtikuussa Lappiin hiihteleen tasamaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Kylläpä olet tietämätön, ilmasto on muuttunut tuhansia vuosia, aikana jolloin edes ihminen ei siihen ole vaikuttanut, ja siksi tämäkin voi yhtä hyvin olla tämän pallon normaali sykli. Ilmastonmuutos uskovaiset vaan repii kalsarinsa, kun tämän heitille heittää, ja taas saapi nauraa makiasti

    Aivan tott mutta tämä tuntuu olevan ihmisten liian vaikeaa ymmärtää. Me ei tätä pallo ohjailla. Se elää ihan omaa elämäänsä oli sitten ihmisiä tai ei

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Sanos muuta !!!Mikä hinku pakottaa lähtemään lapsen kanssa tähän vuodenaikaan pakkasilla vaeltamaan tuntureille???????

    JUU. Äly hoi, Älä jätä.

    Sanoi vielä 112:n ei ole vielä mitään hätää.
    Mutta, 5minsan päästä olikin.

    Äänestä

  • Voiko tyhmempää kommenttia olla ?

    Äänestä


  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Hehän olivat pyytäneet apua jo aiemmin. En ymmärrä, että tuollaisessa pakkasessa lähtee kovinkaan kauas ihmisistä eli hiihtokeskuksesta.

    20 pakkasta, eihän se ole mitään oikeilla varusteilla. Eikä heitä kylmyys tappanut vaan lumivyöry.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kyllä olet tietämätön. Ilmaston lämpeneminen lisää ilmakehän vesihöyryn määrää, mikä tarkoittaa lisääntyvää energiaa ja myrskyjä. Mitä ennemmä ilmakehässä on kostetta sitä enemmän sataa. Mitä enemmän sataa sitä enemmä sataa talvella lunta. Kun myskyllä lunta kinostuu tunturiin lisääntyvät lumivyöryt.

    Kumma kun sitä vesihöyryä ei ole Etelä- Euroopassa? Jossa ei kesällä satanut.
    Onko se vesihöyry paikallista niin ettei tuulikaan sitä kuljeta etelämmäksi?
    Miten niitä höyryjä on kuitenkin Alpeilla? Koska siellä on tunnetusti lumivyöryjä.

    Ai nyt välähti: Lapissa on nyt hitosti porukkaa ja ihmisten hengityksessä on vesihöyryä
    Tämä on syy Pallaksen lumivyöryyn!

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Pönttö. Ensinnäkin sää muuttui äkkiä, joka on hyvin tavallista tuntureilla. Kuitenkin, jokainen lähtee sinne omalla vastuullaan. Turhaan syytät hotellia tai muita. Jokaisella ihmisellä on vastuu itsestään. Harmi vain, että äiti vei lapsen mukanaan. Lapsiparka löytyy keväällä.

    Sysipimeää, kova tuuli ja hirvittävä pakkanen.
    Ei naurata ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00517 kirjoitti:

    Onhan niitä muitakin paikkoja kun kanariat.
    Huhtikuussa Lappiin hiihteleen tasamaalle.

    Kanarialla ois sentään henkikulta säilynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Höpö höpö ilmastonmuutoksesesta. Aina noita on ollut.

    Pohjoisessa on jokaisen itse huolehdittava, että osaa varautua ja selviää ankarassa ja nopeasti ilmoiltaan muuttuvassa luonnossa. Siellä on syytä ottaa nöyrä asenne koska aivan varmasti ihminen jää lopulta toiseksi. Eteläisessä Suomessa tätä ei vaan uskota lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Sanos muuta !!!Mikä hinku pakottaa lähtemään lapsen kanssa tähän vuodenaikaan pakkasilla vaeltamaan tuntureille???????

    Tuollainen toiminta on lasten pahoinpitelyä ja huonostihan siinä, ikävä kyllä, kävi. Vastuutonta vanhemmilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ainahan lumivuoryjä on ja esiintyy, kun eri kerroksisia lumiukertymiä kertyy. Ja nimenomaan, kun pakkas ja leudot kelit vaihtelevat samalla lumen kertyessä. Lumen painon kertyessä ja eri lumiukerrosten liitoskohdat muuttuvat herkiksi irrota liikkeelle. Ja lumivyöry on valmis alkavaksi pienenkin tekijän aiheuttamana. Hiihtokeskus jossa tuo suomen oloissa erittäin harvinainen tapaus on päässyt tapahtumaan.

    Ei mielestäni ole toiminut riittävän hyvin asiakkaitaan kohtaan. Ei pelkkä maininta riitä siitä, että lumiuvyöryt ovat mahdollisia. Pitää tarkentaa ja kertoa laskettelijoille minne ei pidä mennä ja missä on luultavasti turvallisempaa. HERÄÄ KYSYMYS ! . . . . onko hiihtokeskus ollut ajantasalla lainkaan mahdollisen henkeä uhkaavan / uhkaavien lumiuvyöryjen suhteen.?

    Vai onko kiinnitetty enempi huomiota mahdollisimman SUURIIN KÄVIJÄ MÄÄRIIN !? Entä onko edes ollut mahdollista saada asiantuntevaa ohjausta missä olisi turvallista tai ainakin turvallisempaa hiihtää ja lasketella ? Toivottavasti nämä seikat tutkitaan mahdollisimman tarkasti. Että tällaiset järkyttävät tapahtumat eivät pääsisi ainakaan suomen oloissa toistumaan. Ja ehkä turmaan johtavat syyt eivät olekkaan aivan hiihtäjien ja laskettelijoiden ns, KONTOLLA !

    PS. Entinen kansainvälinen tutkinnan johtja.

    Olen vain tavallinen kansalainen enkä mikään Entinen Kansainvälinen tutkinnan johtaja!

    Hiihtokeskus on avoinna:

    Hiihtokeskus Pallas avoinna 17.2.–5.5.2024
    Hissit avoinna joka päivä klo 10-17

    Löytyy hotellin sivuilta!

    Miten voi olla hiihtokeskuksen vika, jos liikutaan muualla kuin hiihtokeskuksen omalla alueella?

    Onnettomuus ei sattunut hiihtokeskuksessa.

    Itse olen pääkaupunkiseudun ihminen, joka ei talvella käy missään hiihtovaelluksella, mutta tiedän Lapissa on lumivyöryvaara joillakin alueilla.

    Itse käyn vaelluksilla (siis hiking) Alpeilla ja se on minun oma tehtävä selvittää reitit, olosuhteet jne. Siellä voi kesällä olla jopa hieno aurinkoinen ilma muuttua yhtäkkiä lumisateeksi, vesisateeksi, kovaksi tuuleksi jne.

    Esim. voin sanoa, että monet ihmettelivät, kun lähdin shortseilla, mutta repussa oli lämmintä ja sadetta pitävät vaatteet mukana. Jotkut lähtivät "hellevaatteilla" ja heillä olisi vitsi siinä vaiheessa vähissä, kun tuli kova räntäsade ja ilma kylmeni yli 10 astetta eli mitään lisävaatteita mukana.

    Eväitä aina niin, että niitä jää normaalitilanteessa yli.

    Kartta ja kompassi mukana vaikka pitää liikkua merkityillä poluilla. On keskellä kesää tullut myös kova sumu, että näet vain metrin kaksi eteenpäin.

    Vaikka kuinka on varautunut niin aina voi tulla yllätyksiä eli ilma/keli muuttuu vaaralliseksi tai loukkaantuu.

    Eräällä nettisivulla tänään luin erään kokeneen eräoppaan ja muita koulutuksen saaneen, miten on kaikesta varautumisesta huolimatta joutunut vaaraan!

    Kuten paikalliset Pallaksella sanoivat, että eivät ole nähneet tuollaista keliä. Keli oli muuttunut todella äkillisesti!

    Onnettomuuksia vain sattuu vaikka on kuinka varautunut!

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Miksi hltv:ssä äiti lähtee alaikäisen kanssa jonnekin muualle kuin merkityille reiteille?

    Aina on eksymisen mahdollisuuksia. Mutt enemmän ihmettelen, että lähdetään nii kin kovassa pakasessa kuin 20 koska tunturissa se on jo todella kova raja.
    Vielä kun katsoo sää ennustetta oli jo tiedossa,että kovat pakkaset on tulossa tietää tunturissa moninketaisesti kylmää. Ei siinä ole mitään ylimääräisen riskin paikkaa.
    Tuuli ym. Jälkiviisas on jälkiviisas.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    kaamos ja tuulessa ja tuiskussa ei näe eteensä, siihen on syy että tuonne harvempi menee tähän aikaan vuodesta, se on ikävyyksien kerjäämistä

    Kävin juuri tuolla reitillä yhtenä kesänä. Oli aurinkoinen lämmin päivä, ketään muita ei näkynyt. Huomasin hyvin nopeasti että ympärillä avautui joka suuntaan ihan samannäköinen upea tunturimaisema. Merkitty polku auttoi löytämään suunnan hotellille. Vaellusseuraksi sain sentään pari ystävällistä poroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Niinpä, ei kukaan täysjärkinen mee tuonne seikkailemaan. Tosi surullista.

    Olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Otappa asiasta selvää ennen ku kommentoitu.He olivat useamman yön yöpynyt ja palailivat hotellille.Mutta eivät päässeet 😭

    No voimat oli käytetty ja järkikin jo seisoi, ja mentävä oli silti myräkkään tunturin laella kohtaamaan loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Tämä on kuulemma tapahtunut hiihtokeskuksen ulkopuolella.

    ihan samaa aluetta se on ja mainostavat luonnon kauneutta ja mahdollisuuta pitkiin hiihto retkiin. Päivän tai pitempiinkin hiihtelyihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00659 kirjoitti:

    No voimat oli käytetty ja järkikin jo seisoi, ja mentävä oli silti myräkkään tunturin laella kohtaamaan loppu.

    Ei ollut käytetty, reitti kulkee sitä kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00662 kirjoitti:

    ihan samaa aluetta se on ja mainostavat luonnon kauneutta ja mahdollisuuta pitkiin hiihto retkiin. Päivän tai pitempiinkin hiihtelyihin.

    No voihan sitä hiihtää joka paikassa missä lunta riittää. Lumen syy. kö?

    Äänestä

  • Ennen ilmastonmuutosta ei lumivyöryjä ole koskaan Suomessa ollutkaan.
    Alpeilla ne ovat normaaleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kyllä olet tietämätön. Ilmaston lämpeneminen lisää ilmakehän vesihöyryn määrää, mikä tarkoittaa lisääntyvää energiaa ja myrskyjä. Mitä ennemmä ilmakehässä on kostetta sitä enemmän sataa. Mitä enemmän sataa sitä enemmä sataa talvella lunta. Kun myskyllä lunta kinostuu tunturiin lisääntyvät lumivyöryt.

    Katsos ilmasto häiriintyy kun paljon ihmisiä pakkaantuu Lappiin.

    Äänestä

  • Älä lue nettii

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Tuolla naisella ei ole ollut tajua että avotunturiin ei pidä mennä kuin hyvän sään aikana.

    Heitä oli sää suosinut siihen saakka. Surullinen tapaus kertakaikkiaan. Toivottavasti on opiksi joillekin hurjapäisille uskalikoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ainahan lumivuoryjä on ja esiintyy, kun eri kerroksisia lumiukertymiä kertyy. Ja nimenomaan, kun pakkas ja leudot kelit vaihtelevat samalla lumen kertyessä. Lumen painon kertyessä ja eri lumiukerrosten liitoskohdat muuttuvat herkiksi irrota liikkeelle. Ja lumivyöry on valmis alkavaksi pienenkin tekijän aiheuttamana. Hiihtokeskus jossa tuo suomen oloissa erittäin harvinainen tapaus on päässyt tapahtumaan.

    Ei mielestäni ole toiminut riittävän hyvin asiakkaitaan kohtaan. Ei pelkkä maininta riitä siitä, että lumiuvyöryt ovat mahdollisia. Pitää tarkentaa ja kertoa laskettelijoille minne ei pidä mennä ja missä on luultavasti turvallisempaa. HERÄÄ KYSYMYS ! . . . . onko hiihtokeskus ollut ajantasalla lainkaan mahdollisen henkeä uhkaavan / uhkaavien lumiuvyöryjen suhteen.?

    Vai onko kiinnitetty enempi huomiota mahdollisimman SUURIIN KÄVIJÄ MÄÄRIIN !? Entä onko edes ollut mahdollista saada asiantuntevaa ohjausta missä olisi turvallista tai ainakin turvallisempaa hiihtää ja lasketella ? Toivottavasti nämä seikat tutkitaan mahdollisimman tarkasti. Että tällaiset järkyttävät tapahtumat eivät pääsisi ainakaan suomen oloissa toistumaan. Ja ehkä turmaan johtavat syyt eivät olekkaan aivan hiihtäjien ja laskettelijoiden ns, KONTOLLA !

    PS. Entinen kansainvälinen tutkinnan johtja.

    Äiti oli kokenut liikkuja ja eräopas koulutuksen suorittanut. Siksi ihmettelenkin tätä ratkaisua ottaa pieni poika mukaan hiihtoreissulle. Tunturialueella sää voi vaihdella arvaamattomastikin. Ja kun on puuton alue, niin kyllähän siellä tuulee aina ja on kylmää varsinkin tammikuussa. Lisäksi nuo lumivyöryt ovat ihan tavallisia kaikkialla missä on korkeita paikkoja ja kaltevuus ylittää 30 astetta.

    Olivat myös valinneet kesäreitin. Eli aika extempore olivat liikkeellä. En halua syyllistää, mutta itse en kyllä olisi noin toiminut. Varovaisuus ja ennakointi on aina tarpeen luonnossa, kun liikutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Avotunturiin lähtiessä pitää olla varautunut ihan kaikkeen, kamat eivät saa lähteä tuulen mukana. Olisi ilmeisesti pitänyt käydä tuulitunnelissa kokeilemassa kunnon puhuria.

    Videolla miehellä on tehokas otsalamppu joka näyttää puhurin voimakkuuden mutta oliko vaeltajilla? Pilkkopimeää, ei näe eikä kuule hiihtokaveriaankaan. Kädet jo varmaan kohmeessa tehdä yhtään mitään, tutkia karttojaan tai kännyköitään. Jos olivat enää hengissäkään kun tuuli työnsi lumen kanssa kuruun.

    Äänestä

  • Anonyymi00739 kirjoitti:

    Videolla miehellä on tehokas otsalamppu joka näyttää puhurin voimakkuuden mutta oliko vaeltajilla? Pilkkopimeää, ei näe eikä kuule hiihtokaveriaankaan. Kädet jo varmaan kohmeessa tehdä yhtään mitään, tutkia karttojaan tai kännyköitään. Jos olivat enää hengissäkään kun tuuli työnsi lumen kanssa kuruun.

    Lapissa kuiva ilma joten pakkanen ei tunnu niin kovasti- mutta muuten olosuhteet voinut olla vaikeat.

    Salaliittoereetikkona kuitenkin tuntuu että kaikki järejstettyä satanistien touhuja- siis murhattu?-

    niiden sekopää-kulttihommat tollasia?- ja ovat koko maailman korkeimmilla tasoilla?

    Kuvassa lapsi kyllä näytti aikuiselta- jos se nyt jotain merkitsee asialle? Järkyttävää- ja jotta edes jotain apua asiassa- niin kaikki voi ottaa opiksi- pakkanen on vaarallinen asia- ja muutenkin oltava kaikessa varautunut ja varottava riskejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00742 kirjoitti:

    Lapissa kuiva ilma joten pakkanen ei tunnu niin kovasti- mutta muuten olosuhteet voinut olla vaikeat.

    Salaliittoereetikkona kuitenkin tuntuu että kaikki järejstettyä satanistien touhuja- siis murhattu?-

    niiden sekopää-kulttihommat tollasia?- ja ovat koko maailman korkeimmilla tasoilla?

    Kuvassa lapsi kyllä näytti aikuiselta- jos se nyt jotain merkitsee asialle? Järkyttävää- ja jotta edes jotain apua asiassa- niin kaikki voi ottaa opiksi- pakkanen on vaarallinen asia- ja muutenkin oltava kaikessa varautunut ja varottava riskejä.

    Salaliittoteoreetikkona...

    Äänestä

Aika huono ennuste lapsellakin, jos on kohta vuorokauden ollut hangen alla.

Äänestä
  • Ikävä kohtalo. Tosi kurjaa.

    Äänestä

Kevyet mullat joka tapauksessa. Nietoksistahan heille tulikin jo kokemusta.

Äänestä

Pkkoko se oli rinteeseen mennä? Ja eikö varoituksi asiasta ollut esillä?
Vähätellään vain, ei täällä suomessa mitään tuollaista voi tapahtua.

Äänestä
  • Tuntureilla hiihdellään yleensö rinteitä pitkin. Jos tylsästä tasamaasta on kiinnostunut, niin sitten voi mennä jonnekin Pohjanmaalle. Vaan siellä saattaa saada puukosta, jos ei ole sikäläisiä.

    Äänestä

  • Pakkasta yli 20, tuulta yli 20m/s eli tekee pakkasen vaikutuksen yli -50 asteeseen. Samaan aikaan pimeys sekä mahdollisesti pakkaslumisade/tuisku. Eksyt hiukan avotunturissa niin tilanne on nopeasti hengenvaarallinen ilman lumivyöryjäkin. Olosuhteet ovat olleet todella todella pahat. Täällä voi viisastellamitä vain kuka vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuntureilla hiihdellään yleensö rinteitä pitkin. Jos tylsästä tasamaasta on kiinnostunut, niin sitten voi mennä jonnekin Pohjanmaalle. Vaan siellä saattaa saada puukosta, jos ei ole sikäläisiä.

    Mikä kauna sinulla on pohjalaisia vastaan, kun laskettelusta (!) tuollainen vihanpurkaus ja vääntö piti tuottaa.?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pakkasta yli 20, tuulta yli 20m/s eli tekee pakkasen vaikutuksen yli -50 asteeseen. Samaan aikaan pimeys sekä mahdollisesti pakkaslumisade/tuisku. Eksyt hiukan avotunturissa niin tilanne on nopeasti hengenvaarallinen ilman lumivyöryjäkin. Olosuhteet ovat olleet todella todella pahat. Täällä voi viisastellamitä vain kuka vain.

    Joopa, joo. Sisämaassa asuvat eivät tiedä, että esim. Helsingissä 20 asteen pakkanen ja tuuli tuntuu paljon kylmemmältä, mitä mittari näyttää, ehkä tuplat lisää. Meri on avoin ja merituuli kosteaa. Tuuli pureutuu luihin ja ytimiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pakkasta yli 20, tuulta yli 20m/s eli tekee pakkasen vaikutuksen yli -50 asteeseen. Samaan aikaan pimeys sekä mahdollisesti pakkaslumisade/tuisku. Eksyt hiukan avotunturissa niin tilanne on nopeasti hengenvaarallinen ilman lumivyöryjäkin. Olosuhteet ovat olleet todella todella pahat. Täällä voi viisastellamitä vain kuka vain.

    Kannattaako sinne mennä näillä keleillä

    Äänestä

  • Asiatonta!!!!

    Äänestä

  • ILMA-JOE kirjoitti:

    Mikä kauna sinulla on pohjalaisia vastaan, kun laskettelusta (!) tuollainen vihanpurkaus ja vääntö piti tuottaa.?

    Häh? Oletpa herkälle säädetty, jos et pientä huumoria ymmärrä.

    Ethän ole vaan persu?

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Joopa, joo. Sisämaassa asuvat eivät tiedä, että esim. Helsingissä 20 asteen pakkanen ja tuuli tuntuu paljon kylmemmältä, mitä mittari näyttää, ehkä tuplat lisää. Meri on avoin ja merituuli kosteaa. Tuuli pureutuu luihin ja ytimiin.

    Etelässä asuvat eivät tiedä, että se ilman lämpötila kertoo ilman tosiasiallisen lämpötilan.

    30 pakkasasteessa ilma tuntuu keuhkoihin vedettynä kylmyyden takia paljon raaemmalta kuin 15 pakkasasteessa keuhkoihin vedetty ilma, tuulella tai tyynellä. Varovasti joutuu hengittelemään eikä auta hengästyä.

    Äänestä

  • Ihmiset eivät suhtaudu lumivyöry varoituksiin vakavasti. Tosin nyt ei ollut laskettelurinne, jossa ne yleensä tapahtuu mutta täysin puuton rinne, joka on riski. Oliko lumivyöry varoitusta annettu? Tosi kaikkia luonnon vaaroja ei pysty millään ennakoimaan. Surullinen tapahtuma.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Häh? Oletpa herkälle säädetty, jos et pientä huumoria ymmärrä.

    Ethän ole vaan persu?

    Sinä taidat olla persu, kun selität heti asian; "se oli huumoria" :persu tekee juuri noin...tai sitten sarkasmia.

    Äänestä

  • Ainoastaan NAINEN voi saada noinkin pöhkön idean päähänsä. Lähteä nyt pimeänä kaamosaikana kovalla pakkasella mukulan kanssa erämaahan umpihankeen vähän hiihtelemään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pakkasta yli 20, tuulta yli 20m/s eli tekee pakkasen vaikutuksen yli -50 asteeseen. Samaan aikaan pimeys sekä mahdollisesti pakkaslumisade/tuisku. Eksyt hiukan avotunturissa niin tilanne on nopeasti hengenvaarallinen ilman lumivyöryjäkin. Olosuhteet ovat olleet todella todella pahat. Täällä voi viisastellamitä vain kuka vain.

    Viisas ihminen ei tee mitään tuollaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuntureilla hiihdellään yleensö rinteitä pitkin. Jos tylsästä tasamaasta on kiinnostunut, niin sitten voi mennä jonnekin Pohjanmaalle. Vaan siellä saattaa saada puukosta, jos ei ole sikäläisiä.

    Ison talon Antti ja Rannanjärvi Wikipedia

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pakkasta yli 20, tuulta yli 20m/s eli tekee pakkasen vaikutuksen yli -50 asteeseen. Samaan aikaan pimeys sekä mahdollisesti pakkaslumisade/tuisku. Eksyt hiukan avotunturissa niin tilanne on nopeasti hengenvaarallinen ilman lumivyöryjäkin. Olosuhteet ovat olleet todella todella pahat. Täällä voi viisastellamitä vain kuka vain.

    Nainen oli soittanut hätäkeskukseen ennen vyöryä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Joopa, joo. Sisämaassa asuvat eivät tiedä, että esim. Helsingissä 20 asteen pakkanen ja tuuli tuntuu paljon kylmemmältä, mitä mittari näyttää, ehkä tuplat lisää. Meri on avoin ja merituuli kosteaa. Tuuli pureutuu luihin ja ytimiin.

    Helsingissä on ihaninta meri viima pakkaset uimahallit luisteluradat ja tuulitunnelit

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ainoastaan NAINEN voi saada noinkin pöhkön idean päähänsä. Lähteä nyt pimeänä kaamosaikana kovalla pakkasella mukulan kanssa erämaahan umpihankeen vähän hiihtelemään.

    Kaamos hiihto pimeä hiihto

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ainoastaan NAINEN voi saada noinkin pöhkön idean päähänsä. Lähteä nyt pimeänä kaamosaikana kovalla pakkasella mukulan kanssa erämaahan umpihankeen vähän hiihtelemään.

    🤬🤬🤬

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pakkasta yli 20, tuulta yli 20m/s eli tekee pakkasen vaikutuksen yli -50 asteeseen. Samaan aikaan pimeys sekä mahdollisesti pakkaslumisade/tuisku. Eksyt hiukan avotunturissa niin tilanne on nopeasti hengenvaarallinen ilman lumivyöryjäkin. Olosuhteet ovat olleet todella todella pahat. Täällä voi viisastellamitä vain kuka vain.

    Oliko sinne pakko mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pakkasta yli 20, tuulta yli 20m/s eli tekee pakkasen vaikutuksen yli -50 asteeseen. Samaan aikaan pimeys sekä mahdollisesti pakkaslumisade/tuisku. Eksyt hiukan avotunturissa niin tilanne on nopeasti hengenvaarallinen ilman lumivyöryjäkin. Olosuhteet ovat olleet todella todella pahat. Täällä voi viisastellamitä vain kuka vain.

    Tuntureista näkee kauniita, rauhallisia kuvia ja himalajoihin ja muihin andeihin verraten nehän ovat vain Suomen tuntureita. Nyppylöitä. Senkus menee ja hiihtää yli hotellilta hotellille että heilahtaa. Näin saattaa moni ajatella.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Sinä taidat olla persu, kun selität heti asian; "se oli huumoria" :persu tekee juuri noin...tai sitten sarkasmia.

    Pohjalainenkaan pelto ei ole jokamiehen oikeuden piirissä että sikäli.

    Äänestä

Pitää saada elämyksiä, juu -23 astetta pakkasta. Eipä järki päätä pakottanut.

1Äänestä
  • Hienoja selfieitä ehkä? Illallako nuo lähtivät pimeään vai milloin?
    Tuollahan on pimeä jo aikaisin iltapäivällä ja näkyvyys huono.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hienoja selfieitä ehkä? Illallako nuo lähtivät pimeään vai milloin?
    Tuollahan on pimeä jo aikaisin iltapäivällä ja näkyvyys huono.

    Jos nyt sattuu oleman joululomalla loppiaiseen saakka, niin hiihdettävä on valoisan aikaan, koska ei tuolla tuntureissa mitään valaistuja latuja ole kuin laskettelurinteissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jos nyt sattuu oleman joululomalla loppiaiseen saakka, niin hiihdettävä on valoisan aikaan, koska ei tuolla tuntureissa mitään valaistuja latuja ole kuin laskettelurinteissä.

    Tästä pitäisi turisteja varoittaa etukäteen ja myös lumivaarasta, nyt kun sitä on paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jos nyt sattuu oleman joululomalla loppiaiseen saakka, niin hiihdettävä on valoisan aikaan, koska ei tuolla tuntureissa mitään valaistuja latuja ole kuin laskettelurinteissä.

    Kuvassa näkyy Kuru sinne ei pidä mennä. Ainakin ennen ilmoittivat hotellissa ja hisseillä vaarasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kuvassa näkyy Kuru sinne ei pidä mennä. Ainakin ennen ilmoittivat hotellissa ja hisseillä vaarasta.

    On tullut Lumikurusta hikilaudoilla sivakoitua useita kertoja. Onhan tuolla Pallaksella maisemat vähän toista kuin täällä etelän tasamailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jos nyt sattuu oleman joululomalla loppiaiseen saakka, niin hiihdettävä on valoisan aikaan, koska ei tuolla tuntureissa mitään valaistuja latuja ole kuin laskettelurinteissä.

    Lumi on niin ihanaa mutta ei ihminen kestä kauan jäässä kuitenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tästä pitäisi turisteja varoittaa etukäteen ja myös lumivaarasta, nyt kun sitä on paljon.

    Tämä ei ole ilmeisestikään pitänyt itseään turistina vaan kannuksensa ansainneena eränkävijänä. Se onko ollut tietojen ja taitojen tasalla eri asia. Edes fyysiseltä kunnoltaan. Kevättalven hiihtovaellukset tyystin eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tästä pitäisi turisteja varoittaa etukäteen ja myös lumivaarasta, nyt kun sitä on paljon.

    Järjen käyttö on sallittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kuvassa näkyy Kuru sinne ei pidä mennä. Ainakin ennen ilmoittivat hotellissa ja hisseillä vaarasta.

    Surullinen tapaus.
    Eikö hiihtokeskus ollut suljettu - hotelli sen sijaan auki. Pallas on hieno paikka, mutta Lapin sääolot arvaamattomat.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Järjen käyttö on sallittu.

    Ei ole näillä palstoilla. Jos osoittautuu, että et elä kivikautta, vaan rautakautta tuon ajan tietoineen, saat haukut päällesi.

    Äänestä

  • Syytät heitä samoista asioista, kun mitä itsekin metsästät täällä - elämyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Järjen käyttö on sallittu.

    Lueskelin kommentteja ja tuli mieleen, että ehkä hotellien pitäisi lukita turistit huoneisiinsa ja kertoa kaikista vaaratekijöitä ja oikeasta vaatetuksesta/varusteista yms. Sitten tentti ohjeiden perille menon varmistamiseksi sekä vaatetuksen/varusteiden tarkistus ja vasta sen jälkeen pääsisi hotellihuoneesta ulos ja rinteeseen tai tasamaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Surullinen tapaus.
    Eikö hiihtokeskus ollut suljettu - hotelli sen sijaan auki. Pallas on hieno paikka, mutta Lapin sääolot arvaamattomat.

    Joo pääasia ettei vedetä hotellia tähän idiotismiin

    Äänestä

Tälläisilla tulipalopakkasilla vähäisilläkin tunturikokemuksillä ja - tiedoilla ei sinne ainakaan lapsia pidä viedä.
Erittäin surullinen tapaus joka tapauksesssa.
RIP.

Äänestä
  • Hiihtäminen on vielä 30 asteen pakkasessakin mukavaa puuhaa, kun on vaan sopiva vaatetus päällä. Kyllä siinä lämpimän saa ja huuru vaan nousee hiihtäjästä. Ja kyllä, on lapsenakin tullut sitä harrastettua. Ja tuntureillakin.

    Äänestä

Eränkävijät sarjassa symppikset äiti ja tytär.

Äänestä
  • ???????????

    Äänestä

Happilaitteet pakolliseksi tuntureilla rimpuilijoille ja satelliitti paikantimet, että helikopterit löytävät välittömästi, kun hälyytys tulee.

Äänestä
  • James Pondissa oli semmoinen hieno selvitymistakki, josta poksahti suojapallo alamäkihiihtäjien ympärille suojaksi. Samassa oli muistaakseni jopa transponderi.

    Äänestä

Äiti oli kotoisin Pohjanmaalta – siis tasamaalta – eikä siksi välttämättä osannut nähdä maastossa vaaranpaikkoja. Oli ammatiltaan liikunnanopettaja, eli varmasti hyväkuntoinen ihminen.

Äänestä
  • Tasamaa-teoria vahvistuu, koska kolme pohjanaalaista kuoli muutama vuosi sitten Pallaksen lähistöllä lumivyöryssä.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ac35e72-28de-4013-97e0-789a5c03287b

    Neuvo kaikille pohjanmaalaisille. Älkää lähtekö maakunnastanne mihinkään. Minä lupaan olla myös änkeämättä sinne. Te olette turvassa, eikä minun tarvitse tehdä mitään.

    Äänestä

Kuskattiinko ne siellä Pallaksella?

Äänestä
  • Tuskin oli wanha CITIKKA, i guess.

    Äänestä

Nyt on kaamos Pallaksella.

Äänestä
  • Kaamos pimein aika. Monen lapsen äiti liikunnan opettaja oli talvilomalla hiihtämässä lapsensa kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Kaamos pimein aika. Monen lapsen äiti liikunnan opettaja oli talvilomalla hiihtämässä lapsensa kanssa.

    Juopotteletko yleensä noin paljon?

    Äänestä

Äitiä syytetään kuoleman tuottamuksesta . Eikös maan tapa jotta kuolleitakin syytetään ?

Äänestä
  • Kuten Väinämöisen kuvitteellista hahmoa joku matu piti todisteena suomalaisesta raiskausmentaliteetista.

    Äänestä

  • Kela lähettää kuollellekin laskuja sekä vaatimuksia. Niin.
    "Eläke on evätty, koska olette kuollut". Niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kela lähettää kuollellekin laskuja sekä vaatimuksia. Niin.
    "Eläke on evätty, koska olette kuollut". Niin.

    Kela hoitaa sairastuneet syyttämällä

    Äänestä

  • Rauha heidän sielulleen.Pääseet taivaan kirkkauteen.

    Äänestä

  • On hyvä selvittää oliko äiti vastuuntuntoinen huoltaja. Siis selvittää tiesikö tarpeeksi että selviytymiselle tuolla olisi ollut mahdollisuuksia. Oliko käynyt lumivyörykurssit, kokeillut teltan pystytystä kovassa tuulessa...Paljastaahan se jotain ajan hengestäkin. Että pitää saada someen uutta sisältöä riskeistä piittaamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    On hyvä selvittää oliko äiti vastuuntuntoinen huoltaja. Siis selvittää tiesikö tarpeeksi että selviytymiselle tuolla olisi ollut mahdollisuuksia. Oliko käynyt lumivyörykurssit, kokeillut teltan pystytystä kovassa tuulessa...Paljastaahan se jotain ajan hengestäkin. Että pitää saada someen uutta sisältöä riskeistä piittaamatta.

    Ei siinä kurssit auta jos ei näe eteensä, silloin on jäätävä niille sijoilleen ja mieluummin jo ennen sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Ei siinä kurssit auta jos ei näe eteensä, silloin on jäätävä niille sijoilleen ja mieluummin jo ennen sitä.

    On parempi, ettet anna enempää ehkä omasta mielestäsi erinomaisia neuvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Ei siinä kurssit auta jos ei näe eteensä, silloin on jäätävä niille sijoilleen ja mieluummin jo ennen sitä.

    mentävä kunnes ei halua enää mennä, viisaus ei asu meissä, vierailee vain jos hyvin sattuu eikä huonosti käy

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Rauha heidän sielulleen.Pääseet taivaan kirkkauteen.

    Taivas on mielikuvituksen tuotetta. Helvetti taas totta, mutta nykyisin sinnekin mennään vuoronumerolla, kun portilla on ruuhkaa, koska kaikki ryZZät odottavat sinne omaa vuoroaan.

    Äänestä

sitä saa mitä tilaa, mutta että pitää viedä lapsia omien tilaustensa perässä, niin olis siihen muutama sopiva lause mutta jääköön nyt sanomatta.

Äänestä
  • Kannattaa jättää sanomatta. Se on karmin laki, eli saattaapi napsahtaa omalle kohdalle.

    Äänestä

  • Tilasiko äiti syntymisensä tulitiikerin vuodelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Tilasiko äiti syntymisensä tulitiikerin vuodelle?

    ehkä edellisessään liian muuta, luolaolmi

    Äänestä

Kaikki tuollaiset tyypit, jotka lähtevät hiihtovaellukselle korkeilla pakkaslukemilla pitäisi pysäyttää jo viranomaistenkin taholta. Sama koskee vuorikiipeilyä, miksi ihmeessä annetaan sellaisen toiminnan jatkua, jossa on todella isot riskit menehtyä kylmyyteen, putoamiseen tai lumivyöryn alle? Puhutaan paljon isommista riskeistä kuin muissa urheilulajeissa. Sitten media kirjoittaa näistä Mount Everistin kiipeilijöistä kuin sankareista. Muistan aina yhden norjalaisen vuorikiipeilijän puolison, joka dokumentissa totesi, että heidän ei olisi pitänyt ikinä harrastaa noin vaarallista lajia. Ihan turhia kuolemia ja minkä ihmeen takia? Päästä jonkun vuoren huipulle laittamaan lippu?

Tämä liikunnanopettaja äiti pitäisi postuumisti laittaa syytetyksi oman lapsensa taposta.

Äänestä
  • "Tämä liikunnanopettaja äiti pitäisi postuumisti laittaa syytetyksi oman lapsensa taposta."

    Kuka tiesi hänen olevan tulitiikeri? Hallituksen syytä tämä on! He eivät opeta astrologiaa virallisesti! Koulusta poistuu kivikautisia villejä! Jos olisi tiedetty, ei luultavasti onnettomuutta olisi tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    "Tämä liikunnanopettaja äiti pitäisi postuumisti laittaa syytetyksi oman lapsensa taposta."

    Kuka tiesi hänen olevan tulitiikeri? Hallituksen syytä tämä on! He eivät opeta astrologiaa virallisesti! Koulusta poistuu kivikautisia villejä! Jos olisi tiedetty, ei luultavasti onnettomuutta olisi tapahtunut.

    Kyllä hän varmaan oli ihminen eikä tiikeri.

    Äänestä

  • niin, opettajuus eritoten vielä lisäämässä tapauksen arveluttavuutta, kun odottaisi keskivertoa parempaa arvostelukykyä, laittaa tietenkin miettimäänkoko nykykoulun arvomaailmaa, että luoko yli-ihmismäistä asennetta tuo kaikki suorituskeskeisyys, itsetehostuskin , siinä sitten mahdottomia tavoitteita kovinkin heppoisin perustein pienemmissä ja suuremmissa pyrinnöissä ja todellinen viisaus jää saavuttamatta

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Kyllä hän varmaan oli ihminen eikä tiikeri.

    Voit jäädä kivikaudelle jos haluat. Minä en halunnut.

    Äänestä

Oli pohjanmaalta pieneltä paikkakunnalta...,,,

Äänestä
  • Semmoselta missä kaikki ovat sukua toisilleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Semmoselta missä kaikki ovat sukua toisilleen?

    Eli ruotsinkieliseltä alueelta?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Eli ruotsinkieliseltä alueelta?

    korsnäs, vajaalla suomenkielentaidolla ollut hangilla tietämättömillä, varoitukset jääneet ymmärtämättä

    Äänestä

Vastuutonta touhua.

Äänestä
  • Ei sulla ollu mitään asiaa. Tai sitten olet poikkeuksellisen kehittymätön.

    Äänestä

Näin pakkaskeleillä katsoin tv.stä uusintoja norjalaisista pelastuskoirista. Yksi etsijä kertoi, miten hänen koiransa oli kaivanut lunta ja löytänyt lumeen hautautuneen. Koska oli kulunut jo kolme tuntia onnettomuudesta, niin pelastaja oletti uhrin jo kuolleen ja veti jalasta saadakseen selvyyden uhrin asennosta. Yhtäkkiä jalka olikin nytkähtänyt taaksepäin. Löytyi elossa.
Norjalaisten mukaan lumen hautauneen elossa löytymiseen aikaa on vain muutama tunti. Näin ollen oletettavasti myös lapsi kuoli jo illalla. Norjalaiset pelastajat kertoivat myös koirien olevan opetettuja löytämään vain elossa olevia. niin voi kestää päiviä ennen kuin lapsi löytyy.

Äänestä
  • Husky koiria Lapissa on paljon.

    Mutta ei taida olla yhtäkään bernhardinkoiraa, tuota Alppien laupiasta samarialaista, joka pelastaa eksyneitä, lumimyrskyihin tai -vyöryihin kadonneita… ja kiitos mielellään pieni konjakkitynnyri kaulassa roikkuen!

    Mikä turistivaltti ja maskotti sellainen olisi jollekin tunturihotellille.

    Äänestä

PALLASTUNTURILLA VAIKEAT OLOSUHTEET.
MITÄ VARTEN NIIDEN PITI MENNÄ SINNE.
OLIHAN TIEDOSSA KOVAA TUULTA, LUMISADETAKIN JA ERIKOISESTI KOVAA PAKKASTA.
ÄITI LÖYDETTY KUOLLEENA, LAPSI KADOKSISSA.
ETSINNÄT JATKUVAT, MUTTA LOSUHTEISIIN NÄHDEN EI KANNATA RISKEERATA.
KUOLLUT ON JA LÖYTYYHÄN SE KEVÄÄLLÄ, KUN LUMET SULAVAT.
ANDREI DOMONIK LÄHTI POHJOIS-NAVALLA KÄYMÄÄN JA JA ON VIELÄKIN MATKALLA. TURHAA ETSIVÄT. JÄÄKARHUT SYÖNNÄ.

Äänestä
  • Ihminen ei ole mikään elukka. Taikauskoiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ihminen ei ole mikään elukka. Taikauskoiset.

    Ei se ollu mikään tiikerihai

    Äänestä

Osanotot omaisille.

Äänestä

Jep, se on tää ilmastonmuutos syyllinen tähän, kuten näihin pakkasiinkin.

Äänestä
  • Ei sua todella kiinnostanu toi juttu, Itse olet turvassa lämpimässä ja rahaa riittää. Kun poikkeustila tulee, ja sinun on tultava ihmisten ilmoille, katsotaan millaiset kosmiset voimat sinussa on.

    Äänestä

Minulle ei voisi koskaan käydä noin, ensinnäkin vihaan lunta, enkä välitä pätkääkään lähteä talsiman siinä paskassa edes lautojen kanssa, kun siinä paskassa saa rämpiä muutenkin ihan tarpeeksi.

Äänestä
  • Eikai siellä nyt sentäs paskaa ole. Lunta luulisin.

    Äänestä

Ja minua ei kiinnosta yhtään mikään, paitsi stalkkaaminen näillä sivuilla. Kuluuhan se loma näinkin.

Äänestä
  • Minua taas kiinnostaa lähes mikä vain järjellinen toiminta jossa on iso mahdollisuus jäädä henkiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Minua taas kiinnostaa lähes mikä vain järjellinen toiminta jossa on iso mahdollisuus jäädä henkiin!

    Siinä tapauksessa tutki astrologiset merkit kk ja vuosiluonteen (kiin.) osalta. Astrologiassa on vastauksia ihmisen hulluihin käytöksiin.

    Äänestä

Joo minäkin lähden vuoren rinteelle hiihtämään. Todella järkevää

Äänestä

Toivottavasti tapahtuisi joku ihme ja lapsi löytyisi elossa. Ihmettelen kyllä millainen sissi lähtee tällä pakkasella hiihtovaellukselle ja vielä muksun kanssa

Äänestä
  • Ei se mikään sissi ollut, vaan yksinkertainen NAINEN.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ei se mikään sissi ollut, vaan yksinkertainen NAINEN.

    Mielummin vaikka sukupuolen vika, kun pään sisällön ja luonneidentiteetin käyttöjärjestelmäsarjan virhearvio, tai kosmisten olosuhteiden yhteensattuma?
    Mitä vuosituhatta elät? Useimmat mielipiteet kuulostaa kivikautisilta.
    Minä arvelen eläväni lähempänä vuotta 5000 tai 7000.

    Äänestä

Järkyttävää. Ihmettelen mikä järki mennä huippupakkasiin hiihtämään.

Äänestä
  • Taitaa olla niin, että vain pohjoiseen syntyneet ja siellä kasvaneet oppivat talven, pakkasen ja lumen vaarat jo äidinmaidossa. Niitä ei vähätellä vaan päinvastoin kunnioitetaan mutta siksi myös osataan vaistomaisesti lukea ilmoja ja toimia järkevästi ilman turhia riskejä. Lumen ihmiset olisivat puolestaan pulassa aavikolla mutta kummasti vaan aavikon ihmiset osaavat noissakin äärioloissa elää ja toimia järkevästi.

    Äänestä

Suomessa ei viranomaisilla ole riittävän nopeaa reagointikykyä tällaisin onnettomuuksiin suurkaupunkien ulkopuolella.

Eikä oikeaa ja riittävää kalustoa!

Paikalle olisi pitänyt saada lämpökameralla varustettu helikopteri välittömästi, mutta sellaista ei ole päivystämässä lapissa. Etsinnät jouduttiin käynnistämään jalan tehtävillä etsinnöillä pakkassäässä joka ei anna montakaan kymmentä minuuttia armoa loukkaantuneelle kunnes pakkanen on kuolettava.

Äänestä
  • Sarasvuo kehui tänään, että palokunta oli 5 minuutissa paikalla 112 soiton jälkeen, kun hänellä syttyi eilen illalla kämppä tuleen.

    Äänestä

  • Ruotsissa päivystää ympäri vuorokauden kuusi poliisihelikopteria jotka on varustettu lämpökameroilla etsintöjä varten. Saatavissä liikkelle kolmessa minuutissa hälytyksestä.
    https://i0.wp.com/assets.verticalmag.com/wp-content/uploads/2021/11/Web_Hero-CML_429_Swedish-National-Police_SWE-0651_2019-1.jpg?fit=1900,1267&ssl=1

    https://c8.alamy.com/comp/2K1T2BR/a-police-helicopter-with-thermal-imaging-camera-2K1T2BR.jpg

    Saksassa on myös maankattava etsintäpalvelu saatavissa minuuteissa.
    https://www.reddit.com/media?url=https://i.redd.it/lj832z2nl3261.jpg

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Sarasvuo kehui tänään, että palokunta oli 5 minuutissa paikalla 112 soiton jälkeen, kun hänellä syttyi eilen illalla kämppä tuleen.

    Palokunta sammuttaa paloja. Ei niilläkään ole kalustoa ja miehistöä tarpomaan kaulansyvyisessä lumessa keskellä erämaata, jonne ei edes autolla pääse.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ruotsissa päivystää ympäri vuorokauden kuusi poliisihelikopteria jotka on varustettu lämpökameroilla etsintöjä varten. Saatavissä liikkelle kolmessa minuutissa hälytyksestä.
    https://i0.wp.com/assets.verticalmag.com/wp-content/uploads/2021/11/Web_Hero-CML_429_Swedish-National-Police_SWE-0651_2019-1.jpg?fit=1900,1267&ssl=1

    https://c8.alamy.com/comp/2K1T2BR/a-police-helicopter-with-thermal-imaging-camera-2K1T2BR.jpg

    Saksassa on myös maankattava etsintäpalvelu saatavissa minuuteissa.
    https://www.reddit.com/media?url=https://i.redd.it/lj832z2nl3261.jpg

    Suomessa on ainakin rajavartiostolla lämpökameralla varustettuja helikoptereita.

    Ei luulisi olevan iso homma ylläpitää vastaavaa ainakin riskiaikakaudella tuolla Ylläs–Pallas-seudulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Suomessa on ainakin rajavartiostolla lämpökameralla varustettuja helikoptereita.

    Ei luulisi olevan iso homma ylläpitää vastaavaa ainakin riskiaikakaudella tuolla Ylläs–Pallas-seudulla.

    Henkilökunta hälytetään kotoa niihin koptereihin. Lähtöaika 30-60 minuuttia virka-ajan ulkopuolella.

    Äänestä

  • Nykyään on dronet missä kamera

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ruotsissa päivystää ympäri vuorokauden kuusi poliisihelikopteria jotka on varustettu lämpökameroilla etsintöjä varten. Saatavissä liikkelle kolmessa minuutissa hälytyksestä.
    https://i0.wp.com/assets.verticalmag.com/wp-content/uploads/2021/11/Web_Hero-CML_429_Swedish-National-Police_SWE-0651_2019-1.jpg?fit=1900,1267&ssl=1

    https://c8.alamy.com/comp/2K1T2BR/a-police-helicopter-with-thermal-imaging-camera-2K1T2BR.jpg

    Saksassa on myös maankattava etsintäpalvelu saatavissa minuuteissa.
    https://www.reddit.com/media?url=https://i.redd.it/lj832z2nl3261.jpg

    verorahoja uhmapäiden seikkailujen selvittelyyn, pitäisi ymmärtää olevansa omillaan luontoa haastaessaan

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Palokunta sammuttaa paloja. Ei niilläkään ole kalustoa ja miehistöä tarpomaan kaulansyvyisessä lumessa keskellä erämaata, jonne ei edes autolla pääse.

    Saksassa on erillinen laitos hätätiloja varten ja oma kalustonsa

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    verorahoja uhmapäiden seikkailujen selvittelyyn, pitäisi ymmärtää olevansa omillaan luontoa haastaessaan

    Ei ne poliisihelikopterit uhmapäitä varten ole hankittu. Niillä tehdään muutakin poliisin aluepartiointia ja ilmatukea päivittäin maayksiköille.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Nykyään on dronet missä kamera

    Mitä ne dronet näkee lumimyrskyssä tai jos ihmiset on hautautuneet lumen alle. Ei siinä lämpökamerat auta yhtään mitään.

    On päivänselvää että lumivyöryyn joutuneilla pitäisi olla välineet saada pelastettua ryhmän mahdollisesti lumen alle jäänyt jäsen olettaen tietysti että kaikki eivät ole jääneet lumen alle. Aikaa on vain varttitunti niin että ulkopuolisten avulla ei ole suurta merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Mitä ne dronet näkee lumimyrskyssä tai jos ihmiset on hautautuneet lumen alle. Ei siinä lämpökamerat auta yhtään mitään.

    On päivänselvää että lumivyöryyn joutuneilla pitäisi olla välineet saada pelastettua ryhmän mahdollisesti lumen alle jäänyt jäsen olettaen tietysti että kaikki eivät ole jääneet lumen alle. Aikaa on vain varttitunti niin että ulkopuolisten avulla ei ole suurta merkitystä.

    Kyllä ohuemman lumen läpi näkyy lämpökamerassa jälki. Esimerkiksi roskalaatikkoon piilotunut rikollinen on löydetty poliisin kädessä pidettävällä lämpökameralla.
    Ja ne poliisikopterit on hankittu monenlaisia muitakin tehtäviä varten, eikä vain tällaisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ruotsissa päivystää ympäri vuorokauden kuusi poliisihelikopteria jotka on varustettu lämpökameroilla etsintöjä varten. Saatavissä liikkelle kolmessa minuutissa hälytyksestä.
    https://i0.wp.com/assets.verticalmag.com/wp-content/uploads/2021/11/Web_Hero-CML_429_Swedish-National-Police_SWE-0651_2019-1.jpg?fit=1900,1267&ssl=1

    https://c8.alamy.com/comp/2K1T2BR/a-police-helicopter-with-thermal-imaging-camera-2K1T2BR.jpg

    Saksassa on myös maankattava etsintäpalvelu saatavissa minuuteissa.
    https://www.reddit.com/media?url=https://i.redd.it/lj832z2nl3261.jpg

    Sivistysmaissa etsintää tehdää tällaisilla.

    Airbus H135 - meet the most popular lightweight helicopter
    https://www.youtube.com/watch?v=uAvhuqBWIQ0

    Eikä suinkaan vapaaehtoisia mummoja ja pappoja tarpomassa lumessa karjalanpiirakoiden voimalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Sivistysmaissa etsintää tehdää tällaisilla.

    Airbus H135 - meet the most popular lightweight helicopter
    https://www.youtube.com/watch?v=uAvhuqBWIQ0

    Eikä suinkaan vapaaehtoisia mummoja ja pappoja tarpomassa lumessa karjalanpiirakoiden voimalla.

    Suomi ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan sivistysmaa kuin unelmahöttöihmisten mielikuvituksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Suomi ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan sivistysmaa kuin unelmahöttöihmisten mielikuvituksissa.

    Valtionyhtiö YLE pitää yllä jatkuvasti myyttiä että suomi on maailman paras ja johtava maa aivan kaikessa mitä me teemme.

    Totuus on kuitenkin jotakin aivan muuta!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Sarasvuo kehui tänään, että palokunta oli 5 minuutissa paikalla 112 soiton jälkeen, kun hänellä syttyi eilen illalla kämppä tuleen.

    Vaimo sammutti, joten vähempikin kiire olisi riittänyt. Mutta tulipahan taas hässäkkää ja pääsi esille.

    Äänestä

  • Suomen kansantaloudella ei ole varaa palkata viranomaista kyttäämään jokaisen kahjon akan tekemisiä ja toilailuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Valtionyhtiö YLE pitää yllä jatkuvasti myyttiä että suomi on maailman paras ja johtava maa aivan kaikessa mitä me teemme.

    Totuus on kuitenkin jotakin aivan muuta!

    YLE on nyt jostain syystä viime viikkoina poistanut iltauutisistaan ilmastonmuutos-osion🤣

    Äänestä

Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, niin onnettomuudet ovat yllättävän yleisiä kun kaupunkilaiset tulevat ulkoilemaan lomakausina lomakeskuksiin. Sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Kaikesta ei vaan uutisoida.

Äänestä
  • Niinpä, turha täällä sivullisten tapella jos joku halusi henhenvaaraan mennä. Suomi on vapaa maa!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Niinpä, turha täällä sivullisten tapella jos joku halusi henhenvaaraan mennä. Suomi on vapaa maa!

    Mutta ei saisi vaarantaa alaikäisen lapsen henkeä.

    Äänestä

  • Kun tekevät työnsä, eivätkä rupea lakkoon. On todella säälittävää kun valkoinen kansa menee töiden sijaan torille kantamaan punaplagaattejä.

    Rengasfirmani toiminta seisahtui. Selvä, potkut käyntiin ja ulkomaista väkeä tilalle.
    Turhaan itkivät että"heillä on perhe" ja laitoin vinkiksikin muille allalla e,tteivät työllistä suomalaista lakkoroskasakkkia

    Lisään edelliseeni. "Tuohan on vaaleaihoinen. "

    Äänestä

  • Hyvä olisi istuttaa puita tuntureille ne sitoo maata ja lunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Hyvä olisi istuttaa puita tuntureille ne sitoo maata ja lunta.

    Mene istuttamaan ja ota muut viherkaverisi mukaan.

    Äänestä

Aika outoa touhua kun tiedän ,että normi metsästäjilläkin on käytössä lämpökamerat niin miksei rajavartiolla, ainut järkevä syy on johdon asiantuntemattomuus ja välinpitämättömyys asiassa.

Äänestä
  • Ihmishenki on suomessa aina ollut halpa.

    Johtaa juurensa sota-ajoista jolloinka väkeä kaatui tuhansittain. Muissa pohjoismaissa ihmishenki on kallisarvoinen ja sen pelastamiseen on aina panostettu parhaimmalla kalustolla. Ensihoito, palo- ja pelastustoimi ja poliisin etsintäkalusto on siellä aivan omalla tasollaan suomeen verrattuna. Täällä ollaan menetelmissä ja kalustossa noin 20 vuotta napurimaita jäljessä.

    Äänestä

  • Nykyään lähiöissä vakoillaan droneilla ne käy ikkunoiden parvekkeiden vieressä seuraa ihmisiä myös rannoilla

    Äänestä

Jatkan vielä, voi jeesuksen kristuksen perkele, poika löytyy 300m etäisyydellä äidistä.Mutta laitetaan moksilaiset asialle.

Äänestä
  • Kevyempi henkilö lähtee lumen mukana herkemmin liikkeelle. Löytyy varmaan hieman pitemmältä vyöryn suunnassa kuin muodin mukaiseen tiukkaan asustukseen pukeutunut aikuinen.

    Onkohan näillä pelastajilla edes monesti paremman luokan takeissa olevalle lumivyöryn alle jääneen tunnistimelle laitetta?

    Äänestä

Lapsiraukka. Koo perhe taisi olla aktiiviliikkujia, joten mitään noviiseja he eivät olleet. Instan mukaan liikkuvat paljon ja aktiivisesti eri maastossa. Surunvalittelut perheenjäsenille ja heidän läheisilleen.

Äänestä
  • Missä isä, tuskin olisi laskenut poikaa tuonne.

    Äänestä

Eipä tässä voi muuta kuin toivottaa keveitä multia.

Äänestä

Tietääkö joku millä suksilla olivat liikkeellä? Laskettelukeskus aukeaa vasta helmikuussa. Murtomaaladut tuskin kulkevat niin lähellä tunturia että ois riski jäädä lumivyöryn alle. Ikävä ettei ihmiset ymmärrä pohjoisen kelejä.

Äänestä
  • Uutiset sanoi "sään takia sukset joutui hukkaan..." eli olivatko ryhtyneet eksyksissä kävelemään, joutuivat johonkin "koluun"?

    Äänestä

  • Olivat ihan oikealla hiihtoryhmän retkellä kaamos hiihto

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Olivat ihan oikealla hiihtoryhmän retkellä kaamos hiihto

    kaaos hiihto

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    kaaos hiihto

    Se kuuluisa talvisotahiihto!

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Olivat ihan oikealla hiihtoryhmän retkellä kaamos hiihto

    Omatoimisesti hiihtivät, ei ollut ryhmää. Eikä latuja, ne tehdään vasta helmi-maaliskuun taitteessa.

    Äänestä

Tuskinpa nyt itseltään tai lapselta oli aikomus henkeä viedä, olosuhteet yllättivät surullisin seurauksin.

Äänestä
  • avotunturissa tapaa tuulla näihin aikoihin, talvireittikin olisi ollut valittavissa, alhaalla kulkeva

    Äänestä

  • Anonyymi00625 kirjoitti:

    avotunturissa tapaa tuulla näihin aikoihin, talvireittikin olisi ollut valittavissa, alhaalla kulkeva

    Juu joka oli merkitsemätöntä umpihankea.

    Äänestä

Persut estivät ilmastonmuutosta ehkäisevät toimen alentamalla polttoaineen hintaa, Halla ahon Syy

Äänestä
  • ... ja sitten hörrpäsit kahvia nojatuolissasi, kun kaikki on ok, ja omaisuutta ja rahaa on...

    Äänestä

Pallaksella kesällä joimme kahvit pullan kera, Muonio ja takaisin Leville.

Äänestä
  • Entäs sitten? Kivikautinen villi pystyy toteamaan samoin. Et eroa siitä, ellei tarkoituksenasi ole ollut "uskottava".

    Äänestä

Onnistuessaan olisi olllut toki oiva lisä somen egosompailuun. Jos mies yltiöpäisyyttään olisi vienyt näin lapsen surman suuhun syyteltäisiin nyt ajattelemattomuudesta. Naisen ollessa kyseessä ei tällaista sovi tuoda esiin. Tähän aikaan tuolla ovat paikallisetkin kovin varovaisia joutumasta luonnon armoille. Oliko näillä talvitunturiin sopiva teltta mukanaan tai muuta vastaavaa.Tuo Olosuhde kun ole kaukana ollut enää naparetkestä. Eikö sääennuste ole laittanut yhtään miettimään. Sopisi esimerkiksi nyt käydä läpi mm varusteiden ouolesta oliko tuhoon tuomittu yritys jo alkujaan. Kun tuo somejukisuus nykyään pistää temppuilemaan hengillä.

Äänestä
  • Nainen ei kykene ajattelemaan, kun sillä ei ole siihen tarvittavia välineitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Nainen ei kykene ajattelemaan, kun sillä ei ole siihen tarvittavia välineitä.

    ...sanoi iso nuijamies, ja iski nuijallaan luolansa lattiaan...?

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    ...sanoi iso nuijamies, ja iski nuijallaan luolansa lattiaan...?

    Tais kertoa vaan totuuden......

    Äänestä

Kuollut nainen oli extreme -lajien harrastaja ja kyseli somessa ennen reissua: "Haluan hieman apua Hetta-Pallas joulun aikana tapahtuvaan hiihtoon ja junalippujen varaamisen suhteen. Mikä on järkevä matka liikkua hangessa tähän aikaan vuodesta ahkion kanssa? Kun otetaan huomioon 5-6 tuntia hiihtoa päivässä? 10-12 km/päivä? Kuvassa oleva ja kokenut luottokaveri haluaa myös kovasti kaamosretkelle."

Kuvan "luottokaveri" oli hänen lapsensa.

Kuvittelikohan Pallasta helpoksi paikaksi hänen aiempiin kokemuksiinsa verrattuna?

Äänestä


  • Noidenhan olisi pitänyt tuohon aikaan olla jo päiväetappinsa päättäneitä kun kaamos.

    Äänestä

  • Lapsi on 12 v. ja lapsi edelleen. Ehkä luottokaverina silti liian nuori tuohon reissuun. Kyseli neuvoja ,mutta missä olivat lumivyöryhälyttimet vaatteista tai pään suojaksi laukaiseva reppu mitä extremeharrastajat käyttävät varmuudeksi,jos vaikka lumivyöry yllättäisi? MISSÄ TÄRKEIMMÄT?

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Eikö tuolla olisi voinut hieman valistaa tätä onnetonta.

    Oli suomenruotsalainen Maria Nordinin kaltainen mutta extreme-fanaatikko?

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Eikö tuolla olisi voinut hieman valistaa tätä onnetonta.

    Traagisinta oli vetää viaton 12-vuotias tähän ulkoilu-fanatismiin

    Äänestä

  • Jos pitää kysyä somessa neuvoa, tietotaso on niin puutteellinen ettei pitäisi lähteä ko. reissuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Oli suomenruotsalainen Maria Nordinin kaltainen mutta extreme-fanaatikko?

    Tuohon tuskin virallinen puoli antaa mitään selitystä, ja seuraavat lapset jonossa samankaltaisen hihhulin perässä...

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Traagisinta oli vetää viaton 12-vuotias tähän ulkoilu-fanatismiin

    Aina paha juttu, jos joku harraste menee fanaattisuuden puolelle, silloin järki katoaa. Milloin ihmiset oppivat kultaisen keskitien säännön? Keskitien tallaajat ovat lopulta voittajia, ei extreme hirmut.

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    Aina paha juttu, jos joku harraste menee fanaattisuuden puolelle, silloin järki katoaa. Milloin ihmiset oppivat kultaisen keskitien säännön? Keskitien tallaajat ovat lopulta voittajia, ei extreme hirmut.

    jos tämä olisi kerrankin aiemmin joutunut kohtaamaan luonnonvoimat pahimmillaan ja siitä selvinnyt, se olisi opettanut tervettä varovaisuutta mikä tuleevain ajan myötä

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    jos tämä olisi kerrankin aiemmin joutunut kohtaamaan luonnonvoimat pahimmillaan ja siitä selvinnyt, se olisi opettanut tervettä varovaisuutta mikä tuleevain ajan myötä

    Vaikuttaa siltä että tämä ei ottanut mistään opikseen niin kuin fanaatikoilla valitettavasti on tapana...,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Jos pitää kysyä somessa neuvoa, tietotaso on niin puutteellinen ettei pitäisi lähteä ko. reissuun.

    harvinaisen samaa mieltä kanssasi. Ei ainakaan sataa metriä kauemmas hotellin pihasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Noidenhan olisi pitänyt tuohon aikaan olla jo päiväetappinsa päättäneitä kun kaamos.

    viimeisen nukutun yön jälkeen olisi pitänyt katsoa sääennustetta ja todeta ettei vauhti eikä hiipuneet voimat riitä ja soittaa pelastajat paikalle, ja se olisi sitten käynyt kunnian päälle se, nyt näin ja toista kertaa ei tule, viisaudelle ilmetä tässä ajallisessa olennossa

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Traagisinta oli vetää viaton 12-vuotias tähän ulkoilu-fanatismiin

    Hän ihan itse halusi sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    harvinaisen samaa mieltä kanssasi. Ei ainakaan sataa metriä kauemmas hotellin pihasta.

    Mistäs sitä neuvoa pitäisi kysyä, apteekista ko?

    Äänestä

  • Anonyymi00562 kirjoitti:

    Hän ihan itse halusi sinne.

    12 vuotiaan haluamiset ovat kovin helpostiulkoaohjautuvia

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    viimeisen nukutun yön jälkeen olisi pitänyt katsoa sääennustetta ja todeta ettei vauhti eikä hiipuneet voimat riitä ja soittaa pelastajat paikalle, ja se olisi sitten käynyt kunnian päälle se, nyt näin ja toista kertaa ei tule, viisaudelle ilmetä tässä ajallisessa olennossa

    Riittää kun olisi muiden kanssa jääneet odottamaan parempaa säätä. Tunturin laella ollut jääkuori olisi ollut vastassa sittenkin. Liukastuivatko tuhoonsa.

    Äänestä

Kuha poliisikoira löysi/haistoi äskettäin lumiluolaan jumiin jääneen lapsen lumikasan alta.

Äänestä
  • Nyt ei raakikytät mene sinne koska on lian pitkä matka kävellä autolta.

    Äänestä

  • Tämä oli kosto Jumalalta.

    Koira pelasti lapsen, joten Jumala tappoi sitten lapsen ja lisäksi äidin osoittaakseen kuka on pomo. Tyypillistä heikon johtajan käytöstä.

    Jumalan kanssa ei pidä ryttyillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Tämä oli kosto Jumalalta.

    Koira pelasti lapsen, joten Jumala tappoi sitten lapsen ja lisäksi äidin osoittaakseen kuka on pomo. Tyypillistä heikon johtajan käytöstä.

    Jumalan kanssa ei pidä ryttyillä.

    Sinähän puhut tuollaisia asioita vastaan ateismipalstalla. Oletko se häirikkö Natopalstalta? Ehkä sun juttus on Venäjän haukkuminen ennemminkin?

    Äänestä

  • Voisiko Kuha mennä nuuskimaan tuonne Pyhäkuruun jos lapsi vaikka löytyisi vielä elossa ja tapahtuisi ihme.

    Äänestä

Kunpa poikaparka selviäisi vanhemmista viis kun 3ivät varoneet Lapin armotonta luontoa.

Äänestä

Etsintäkalusto=oliko sitä olemassakaan? Kaikki on jonkun vapaaehtois- vapepan varassa?

Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Jostakin syystä tulee tämä tapaus vastaan: Jo vuonna 1963 oli etsintäkalusto rikki

    Pikku-Anjan katoaminen Kerässiepissä

    Perjantaina 24.5.1963 aamulla 6-vuotias pikku-Anja puki, äidin ollessa navetassa, yllensä leningin lisäksi siniset pitkät housut sekä sinisen villatakin, päähänsä sinisen valkoraitaisen pipolakin ja jalkineiksi nahkaiset kumipohjalipposet.

    "Anja jäi leikkimään ulos toisten lasten lähtiessä sisälle. Puoli yhdentoista maissa hän vastasi äidin kutsuun puiden takaa. Anja ei vastannut kutsuun yhdentoista maissa, kun isä oli lähdössä kirkonkylälle postiin ja Anjaa huudettiin sisälle. Paikan läheisyydessä, jossa tyttö viimeksi oli ollut, on vesikuoppa, äiti kävi varmistamassa ettei Anja ole pudonnut vesikuoppaan. Isä haki lasta toisaalta, mutta vain metsään johtavat jäljet löytyivät Leppäojan takaa.

    Perhe hälyytti naapureita apuun ja pian noin klo 12 kolmekymmentä kyläläistä oli etsimässä Anjaa lähimetsistä. Naapurin Iisakki suuntasi ensin Palo-nimiseen maahan, mutta pikku-Anjasta ei näkynyt jälkeäkään. Kotiin palattuaan kello 16 maissa Iisakin miniä Eila ilmoitti asiasta kylän ainoalla puhelimella nimismies Juhani Lihtoselle. VT. nimismies kehoitti soittamaan uudelleen kahden tunnin päästä mikäli Anjaa ei löydetä. Myös Muonioon konstaapeli Niemelälle ilmoitettiin asiasta.

    Iisakki suuntasi uuden etsintämatkansa Raijanselkään. Laskeutuessaan Raijanselästä kuntienvälistä rajaa pitkin alas Pahajoen suuntaan hän oli istunut lepäämään ja kuullut vaimean ítkunsekaisen äänen Pahajoen suunnasta. Hän oli noussut ja kiirehtinyt äänen ja joen suuntaan. Menomatkallaan oli kuullut saman äänen kolme kertaa ja huudellen kutsunut tyttöä saamatta vastausta. Kiiruhtaessaan joen suuntaan hän oli langennut ja satuttanut itsensä eikä pystynyt jatkamaan matkaa.

    Kerässieppi kuului Enontekiön kuntaan. Vt. nimismies Juhani Lihtonen oli suorittanut etsijöiden hälyttämisen sekä soittanut nimismies Öhmanille ja sopinut hänen kanssaan siitä, että etsintä hoidetaan Muonion suunnasta, koska se siten oli tehokkaampaan ja helpommin suoritettavissa. Sen jälkeen nimismies oli soittanut 3/LR:n päällikölle, kapteeni Toivoselle ja pyytänyt häneltä etsintäapua.

    Nimismies Koponen oli nopeasti ja tehokkaasti saanut aikaan etsintäorganisaation, joka oli johtanut myöhemmin suoritettavia etsintöjä. Etsijäryhmiä oli jo paljon lähikylien asukkaiden lisäksi poliiseja ja rajavartioston miehiä sekä kaksi jälkikoiraa, jotka löysivät pikku-Anjan jäljet Puolitaipaleen suunnasta. Etsintäkeskus perustettiin noin 10 kilometrin päähän Kerässiepistä Putkiojalle, josta viimeiset varmat jäljet oli löydetty. Rajavartioston joukkojen taholta oli tukikohtaan vedetty viestiyhteydet ja pystytetty teltat.

    Sunnuntaina 26.5. etsintöihin osallistui noin 700 henkeä. Lapin rajavartioston lentokalusto oli juuri korjattavana."
    https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=3486

    Äänestä

Miksi piti lähteä hirmupakkasella, hyytäviin olosuhteisiin ja lapsen kanssa kahdestaan.uskomatonta.kova hinta tuli seikkailulle ja suru.

Äänestä
  • Minulla on alustava vastaus. Nainen oli tiettävästi tulitiikeri. Tämä on yksi kolmestatoista luonneidentiteetin käyttöjärjestelmäsarjasta. Mutta ne, jotka eivät ole tätä opiskelleet, eivät ymmärrä.
    Merkillisiä yhteensattumia ajassa yleensäkin. Olen kirjoittanut niistä alempana.

    Äänestä

  • Ehkä koska hän oli sisällöntuottaja julkisen somensa mukaan ja hän kertoi siellä että lapsensa ovat laiskoja. Mitäs sitä paukkupakkasilla jäädä kotiin syömään sipsiä sohvan pohjalle kun voi mennä reippaasti kiipeilemään tunturille ja saamaan upeaa sisältöä tuhansille seuraajille. Lapsen nimi näyttää olevan norjalainen, Norjassa sanotaan ettei ole huonoa säätä vain huonoja vaatteita, mutta nyt näyttää kyllä hyvin valitettavasti siltä että on tosiaan olemassa säitä jolloin ei kannata mennä ulos, varsinkaan tunturille. Kevyet mullat.

    Äänestä

Kuinka monta seikkailjaa onkaan päässyt hengestään kun on pitänyt somen takia riiputtaa takamustaan tyhjän päällä ja tippua sieltä !

Mahtoivatko miettiä klikkauksia pudotessaan.

Äänestä

Poika oli ehdottomasti liian nuori vietäväksi noin fyysiseen.

Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    ja sikseen EVVK - muutenkin:lisään edelliseeni
    Marinin hallitus:

    https://pelastustoimi.fi/-/1410869/esiselvitys-pelastuslain-uudistamisesta-lausunnoille

    tehkää pelastustoimi miten halutatte, tai älkää tehkö
    - bileissäkö silloin viiletti?`kun ei kiinnostanut

    "katsotaa ja tutkitaan"
    nnnnnnn
    "Pääministeri Marinin hallitusohjelman mukaan pelastustoimen järjestäminen siirretään hyvinvointialueiden tehtäväksi ja pelastuslaki uudistetaan kokonaisvaltaisen selvityksen pohjalta.

    Sisäministeriö asetti 30.12.2019 esiselvityshankkeen pelastuslain uudistamistarpeista. Hankkeen tarkoituksena oli selvittää ja arvioida kokonaisvaltaisesti pelastustoimen lainsäädännön muutostarpeet, jotka johtuvat muun muassa pelastustoimen järjestämisvastuun siirtymisestä hyvinvointialueille."

    Äänestä

  • Ehdottomasti kyllä,liian nuori . Ja missä häly vaatteeista? paikanninlaite aina oltava!!! Virhearvio äidiltä ,suru suunnaton. Ei voi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Ehdottomasti kyllä,liian nuori . Ja missä häly vaatteeista? paikanninlaite aina oltava!!! Virhearvio äidiltä ,suru suunnaton. Ei voi mitään.

    "suru suunnaton. Ei voi mitään."

    Älytöntä matkimista. Eläin ajattelee samalla tavalla, ja myös kivikautinen alkuasukas. Miten tästä kiereestä päästään eroon? Tnnustamalla miten rautakausi eroaa kivikaudesta? Oppilaat tulee jälkimmäisessä tilassa ulos koulusta hallituksen luvalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Ehdottomasti kyllä,liian nuori . Ja missä häly vaatteeista? paikanninlaite aina oltava!!! Virhearvio äidiltä ,suru suunnaton. Ei voi mitään.

    Nykyään on joku sairas trendi, jossa aivan pieniltäkin lapsilta vaaditaan kohtuuttomia suorituksia, kulutetaan lapset puhki jo alle 10 vuotiaina. Ei ihme, että nuorten mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet käsiin. Liian kunnianhimoiset vanhemmat, olkaa hyvä ja antakaa lasten elää omaan tahtiinsa lapsuuttaan eikä jatkuvasti vaatia suorituksia, joilla vielä ylpeillään somessa, outoa.

    Äänestä

Taisi mister Darwing vain korjata satoaan.

Äänestä
  • Jep. Evoluutio edistyi aika harppauksella.

    Äänestä

Jonkun kokeneemman ihmisen olisi pitänyt tuo nainen pysäyttää. Eikö hän kysynyt neuvoa somessa?. Tuolloin olisi pitänyt vastata, että älä hyvä ihminen lähde lapsen kanssa kovalla pakkasella ja hyisessä viimassa tunturiin! Olisiko kuunnellut, on toinen asia.

Valitettavasti on helppoa olla jälkiviisas. Omaisille tämä on raskasta aikaa. Voimia heille tämän murheen keskellä.

Äänestä
  • Kuka tahansa tervejärkinen olisi voinut tuon neuvon antaa, mutta eiväthän nämä neuvoja kuuntele kun ovat vallan päihdyksissään omasta suurenmoisuudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Kuka tahansa tervejärkinen olisi voinut tuon neuvon antaa, mutta eiväthän nämä neuvoja kuuntele kun ovat vallan päihdyksissään omasta suurenmoisuudestaan.

    Tosi on. Mitä niillä urhoollusuuspisteillä enää tekee, kun henki lähtee?

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Kuka tahansa tervejärkinen olisi voinut tuon neuvon antaa, mutta eiväthän nämä neuvoja kuuntele kun ovat vallan päihdyksissään omasta suurenmoisuudestaan.

    Ketkä "nämä"? Ja mistä sellainen johtuu? Siihen et pysty vastaamaan.

    Äänestä

Eli vihervasemmiston mielestä poliittisideologisen vastapuolen syy kera ilmastonmuutoksen. Hoituu lisäämällä veroja oikeistolle sekä kohteisiin mitkä ei koske vihervasemmistoa.

Äänestä
  • "Anonyymi
    2024-01-03 23:23:51
    Eli vihervasemmiston mielestä poliittisideologisen vastapuolen syy kera ilmastonmuutoksen. Hoituu lisäämällä veroja oikeistolle sekä kohteisiin mitkä ei koske vihervasemmistoa".

    -----------------
    Hei mikä jäi puuttuun,,,,,,,,,,,,,,,?
    Punikki sana jäi nyt kirjoittamatta että otappa nyt uuestaa.
    eli "punikit ja Sanna Marin aiheuttivat lumivyöryn ja sillä selevä"

    Äänestä

Varmaan tätä seikkailukasvatusosastoa, mikä on lääke kaikkeen yhteiskunnalliseen pahoinvointiin kun luonto karaisee ja niin edes päin

Äänestä

Kyllä se keväällä löytyy

Äänestä

Eikö nämä olleet ahkion kanssa liikenteessä, mitä tekivät jyrkässä rinteessä. Oliko naisella pienintäkään hajua missä olivat.

Äänestä

Aina jonkun pitää Suomessa kuolla fanatismiin

Äänestä
  • Täytyy niin pitkään, kun hallitus ei anna kouluihin opetettavaksi astrologiaa. Vai oletko ajatellut mihin kivikausi perustuu?
    Tai haluaisitko määrätä kaikki härät, rotat, tiikerit, lohikäärmet ym. fanaattisuuteen alttiit luonteet kiellettäviksi niin, ettei niitä synnytettäisi, eikä sille ajalle tehtäisi?

    Äänestä

Sieltähän se löyty nyt sitte se viimmenen virstanpylväs, luulisi nyt saavan rauhan tuokin levoton.

Äänestä

Hetta-Pallas reittiä menivät, Pyhäkurun päältä menee, nyt eksytty tuiskussa kuruun joka on vyöryherkin Pallaksella. Normikelillä olis pakittanu takas, nyt tullut lumisokeus koska tuolla ei puun puuta ole mistä ottaa suuntaa. Koska murtsikat eikä offari niin vyöryvälineitä ei taida olla ollut mukana

Paskalla säällä ovat lähteneet, harmi homma. Pyhäkuru vyöryy useasti talven aikana, jyrkempää reittiä pääsee harvoin laskemaan. Vyöytietoutta pitäs opettaa myös hiihtovaeltajille, ehkä joku herää nyt tähänkin.

Äänestä
  • eikö säätiedotus ole kielinnyt ettei tunturin päälle ole mitään asiaa

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    eikö säätiedotus ole kielinnyt ettei tunturin päälle ole mitään asiaa

    Taisi seurata vain Ruotsin uutisia riks rapport

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    eikö säätiedotus ole kielinnyt ettei tunturin päälle ole mitään asiaa

    Face ryhmässä oli tätä naista nimenomaan neuvottu menemään tunturin päälle ja menemään kesäreittiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00379 kirjoitti:

    Face ryhmässä oli tätä naista nimenomaan neuvottu menemään tunturin päälle ja menemään kesäreittiä.

    Niin henkeään ei pitäisi laskea someneuvojen varaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00414 kirjoitti:

    Niin henkeään ei pitäisi laskea someneuvojen varaan.

    Some luo heikkojen linkkien verkostoja joissa ei viitsitä kuitenkaan nähdä liiemmin vaivaa edes kun kyseessä on viime kädessä henki. Ympärillä pitäisi olla tietäväisiä luottoihmisiä jos leikitään noin vakavissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Some luo heikkojen linkkien verkostoja joissa ei viitsitä kuitenkaan nähdä liiemmin vaivaa edes kun kyseessä on viime kädessä henki. Ympärillä pitäisi olla tietäväisiä luottoihmisiä jos leikitään noin vakavissaan.

    Someryhmät ovat tosiaan ongelmallisia, jos niitä käytetään siihen, että kysytään jotain kysyjälle henkilökohtaisesti tärkeää. Ihmisillä on monesti tapana hyvin huolettomasti heittää ohjeita ja kommentteja. Niihin ei voi toimintaansa nojata ilman jatkopohdiskelua.

    Tässäkin tapauksessa karmea ohje ollut, jos on neuvottu käyttämään kesäreittiä tunturin laella.

    Äänestä

  • Anonyymi00519 kirjoitti:

    Someryhmät ovat tosiaan ongelmallisia, jos niitä käytetään siihen, että kysytään jotain kysyjälle henkilökohtaisesti tärkeää. Ihmisillä on monesti tapana hyvin huolettomasti heittää ohjeita ja kommentteja. Niihin ei voi toimintaansa nojata ilman jatkopohdiskelua.

    Tässäkin tapauksessa karmea ohje ollut, jos on neuvottu käyttämään kesäreittiä tunturin laella.

    No näimpä. Kun tämä Eva oli kysellyt someryhmässä neuvoa tulevaa matkaa varten, niin ainoa kyseiselle alueelle kohdistuva neuvo oli tämä:
    "Hei, olemme olleet alueella viimeiset neljä joulun aikaa tammikuulle. Riippuen täysin lumen määrästä, kesäreittiä edetessä parempi tuuri päästö etenemään, koska tunturissa vähemmän lunta kuin alhaalla talvireitillä. Liikkuminen on todella hidasta paksussa pehmeässä lumessa, ja voimia vievää. Eli saa olla hyvä kunto ja voimat kiskoa ahkioita umpihagessa. Välillä on kelkkauria, joissa taas meno sujuu. Huoltoajoja on, mutta näistä ei mitään varmaa tietoa. Pimeä tulee aikaisin, mikä tietysti lisää vähän riskiä.

    Upeaa aikaa se on, kaunista ja kylmää. Siksi siellä olemme yleensä joulun pitkien pyhien aikaan ja tammikuussa."

    Johon Eva vastannut:" Kiitos tästä! Mietin myös tuota asiaa, kannattaako käydä alempana vai ylempänä. Meillä ei ole myöskään metsäsuksia vain tunturisukset."

    Äänestä

Actsöniä, puuterilumikuvia instagramiin, facebuugiin ou jee
upeeta mahtavaa ja kamera hattuun, seuraajat kateelisina ou jee

Äänestä
  • Ehkä ymmärrät paremmin kuoltuasi, kun se nainen tulee kertomaan tilanteen ja mistä kaikki johtui. Tämän takia on todettu: "älköön ihminen tuomitko ketään muua kuin itseään".

    Äänestä

Älkää oikeesti viekö lapsia tolla pakkasella tunturiin.

Äänestä

Järjen pitää kertoa, että lapsi ei ole tehty pakkaskestäväksi tuntien hiihtämiseen yli 20 asteen pakkaseen huipuille, joissa tuulee. Ihan vaikka olis minkälaiset käsineet, niin ei ne käsineet suojaa olosuhteilta.

Äänestä
  • Pakotetaanhan ne lapset pakkasessa kävelemäänkin kilometrejä kouluun.
    Suomi on sadismin luvattu maa.
    Miksi äiti olisi tässä tilanteessa toiminut toisin kuin arjessakaan?

    Entä ryhmä? Oli kuulemma ryhmän mukana hiihtämässä. Mutta suomalaisethan ovat tunnettuja välinpitämättömyydestä, narsismista. Mitä välii jos joku putoaa joukosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Pakotetaanhan ne lapset pakkasessa kävelemäänkin kilometrejä kouluun.
    Suomi on sadismin luvattu maa.
    Miksi äiti olisi tässä tilanteessa toiminut toisin kuin arjessakaan?

    Entä ryhmä? Oli kuulemma ryhmän mukana hiihtämässä. Mutta suomalaisethan ovat tunnettuja välinpitämättömyydestä, narsismista. Mitä välii jos joku putoaa joukosta.

    Nykyään kun lapsia ei saa kurittaa, ovat vanhemmat keksineet toisen sadistisen tavan eli lapset hankeen ja pakkaseen, johan karaistuu. Spartalainen karaistamiskulttuuri on voimalla rantautunut Suomeen tiettyjen vanhempien keskuuteen. Oleilu, löhöily ja luova joutilaisuus kuuluvat lapsuuteen, pelastakaa Suomen lapset liian fanaattisilta vanhemmilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Nykyään kun lapsia ei saa kurittaa, ovat vanhemmat keksineet toisen sadistisen tavan eli lapset hankeen ja pakkaseen, johan karaistuu. Spartalainen karaistamiskulttuuri on voimalla rantautunut Suomeen tiettyjen vanhempien keskuuteen. Oleilu, löhöily ja luova joutilaisuus kuuluvat lapsuuteen, pelastakaa Suomen lapset liian fanaattisilta vanhemmilta.

    Natsiaatteeseenhan ne nuo kuuluivat jo aikoinaan, niin luonnonsuojelu kuin luontoaktiviteetit, jylhä luonto ja arjalainen yli-ihminen,

    Ja milloinkakos se tuo Pallaskin nousi luontomatkailun ytimeen, keiden toimesta ja millä ihanteilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Nykyään kun lapsia ei saa kurittaa, ovat vanhemmat keksineet toisen sadistisen tavan eli lapset hankeen ja pakkaseen, johan karaistuu. Spartalainen karaistamiskulttuuri on voimalla rantautunut Suomeen tiettyjen vanhempien keskuuteen. Oleilu, löhöily ja luova joutilaisuus kuuluvat lapsuuteen, pelastakaa Suomen lapset liian fanaattisilta vanhemmilta.

    Ja kidutetaan lapsia pakottamalla heidät syömään kasvisruokaa.

    Äänestä

Kun noi mainostaa niitä käsineitä.

Äänestä

Kommentti yhdeltä edeltävältä:

"Paskalla säällä ovat lähteneet, harmi homma. Pyhäkuru vyöryy useasti talven aikana, jyrkempää reittiä pääsee harvoin laskemaan. Vyöytietoutta pitäs opettaa myös hiihtovaeltajille, ehkä joku herää nyt tähänkin."

Niin, paikallisethan tuon ehkä tietää, mutta kerrotaanko siitä turistille joka hiihtovehkeet vuokraa tai kairaan hiihtämään haluaa. Yrittäjät paikalliset, jos jotain hengenvaaraa uhkaavaa on tai sen mahdollisuudesta tiedätte, niin kertokaa senennenkuin yhdenkään euron turistilta otatte!

Asia toinen, jos turisti euron maksaa ja varoituksista huolimatta tekee sen mitä suositeltu. Vastuu sen, jolle asia tiedoksi suullisesti sekä kirjallisesi annettu tai näkyvin opastein näytetty.

Äänestä
  • Joo minkäpä se yrittäjä sille voi, jos jollain on pakkomielle mennä tollasiin olosuhteisiin.

    Äänestä

  • voinut olla vajavainen suomenkielen taitokin, silloin ei ymmärrä kuin suoraa puhetta

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Joo minkäpä se yrittäjä sille voi, jos jollain on pakkomielle mennä tollasiin olosuhteisiin.

    No jos näkee vastuuttoman saattavan lapsensa vaaraan eikö pitäisi ottaa yhteyttä viranomaiseen, nämä oman elämänsä sankarittaret ovat nyt uusi laji addiktiovanhempien joukkoon.

    Äänestä

Menkää nuijat vaikka 50 asteen pakkasessa minne haluatte, mut jättäkää lapset pois extremestä silloin.

Äänestä
  • Nuijat extreme vanhemmat myös pitävät kämpät liian kylminä, karaistusfanatismi. Sitten ihmetellään, kun lapset jatkuvasti sairaina.

    Äänestä

Maalaisjärkeä pitäisi olla sen verran ettei lähde tuollaisessa pakkasessa seikkailemaan ja vielä tuntemattomaan maastoon. Tokkopa oli edes kompassia mukana siltä varalta jos eksyy. Lapsilla on koulussakin pakkasraja ulkoilun ja urheilun suhteen niin miten sitten liikunnanopettajaäiti vie lapsensa tuollaisiin olosuhteisiin. Jos yksin haluaa lähteä seikkailemaan -70 asteen pakkasessa vaikka Siperiaan niin mikäs siinä.

Äänestä
  • Just noin. Menköön aikuinen minne lystää, mut lasta ei tollasiin maastoihin tollasis pakkasis.
    Tsiisus

    Äänestä

  • Siperiassa on -40 pakkasraja kouluun menolle, chillfactor ei taida olla mukana.

    Äänestä

tuota sw rahan ahneus teettää..

Äänestä
  • Ja sitten haukkasit pullaa ja hörppäsit kahvia perään kuten olet esimerkin muilta nähnyt, ja tiedät kaiken omaisuutesi olevan turvassa, ja toivot lottovoittoa?
    99% puheista sisältää asioita, joiden esille tulo johtuu vakaista olosuhteista ja rahan ja ruuan riittävyydestä.

    Äänestä

Kummallista sinänsä että oli tiedustellut etukäteen jossai ryhmässä lapsen kanssa tehtävistä hiihtovaeölyksista ja juurituolla alueella tehtävistä talvi hiihdoistq..Kukaan ei ollut osannutsanoa sitten
ettäsiellä jyrkkää aluetta on eli lumivyöry mahdollisuus ja painottanut sitä asiaa myös että talviolosuhteet muuttuvat säiltäänkin.?että huonolla ilmalla kun liia kylmää ja tuulista ei lähdetä yms?..Mitäköhän neuvoja joltain välimeren rannan vesihiihtäjältä oli oikeen saanut?..Pitäsi tietty hänenkin varistaa neuvojien osaaminen tuolta alueelta yms..Ehkä kovin moni ei ole sitten kuitenkaan tähän aikaan siellä hiihtovaeltanut että jotkut saamansa neuvot ehkä olivat olleet joltain maaliskuulta tai huhtikuun alueen hiihtäjiltä..Ei oikein onnistunut nyt juttu oikein sitten,ehti hätäpuhelun kuitenkin soittaa kun tuuli oli vienyt jo heidän suksia ja porkkia, ehkä olisi hätäpuhelun vastaanottaja voinut vielä voinut pelastaa heidät tosin tuskin helikopterikaan olisi kylläkään pystynyt lentämään tai laskeutumaan tuollaisissa oloissa sitten?ja moottorikelkat olisivat varmasti laukaisseet sitten niin lumivyöryn että pelastajat olisivat vielä jääneet myös lumivyöryn alle?.Oli siis käytännössä jo ilmeisesti aika varma kuolema tulossa jos kerran tuulikin oli noin kovan armoton eikä teitä missään tarpeeksi lähellä ?eikä mitään suojaakan?eikä välineitä ollut ilmeisesti heillä kaivaa itselleen iglu tyyppistä lumisuojaa kylmältä ja tuulelta suojaan kunnes pelastajia olisi päässyt paikalle..Lumi taisi tavallaan romahtaa armahtavasti päälle,kylmässä kuolema olisi kestänyt kauemmin vielä kuin tukehtuminen lumen alle..?.Varoittava esimerkki kuitenkin että olosuhteet ovat niin kovat tammikuun alussa suht luonnontilaisessa erämään kohdassa Lapissa ettei sinne ole kellään rohkeallakaan luonnon matkailijalla mitään asiaa..Kyllä olis reissu pitänyt peruuttaa heidän kun katselivat lämpö ja tuuli mittareita(.(liian ikävät olosuhteet.)No enää he ei voi perua,mutta opetusta tuosta tuli nyt kyllä kovapäisillekkin..menijöille,että luontoa ja sääolosuhteita ei saa jättää huomioitta!

Äänestä
  • Nuo olivat varmaan menneet vähän sanattomaksi, ja no olihan tämä jonkin sortin pikkukuuluisuuskin strömsöövierailuineen ja somepostauksineen.

    Tuolla palstalla olisi voinut yksi jos toinenkin ilmaista epäröintinsä lapsen jaksamisen suhteen edes ilman sääyllätyksiä. En jaksa uskoa ettei sellaista olisi juolahtanut mieleen. Se olisi voinut riittää.

    Tai edes joku kertonut pahimmasta kokemuksestaan. Nuo on raavaille miehillekin selviytymismoodin vaativia paikkoja pahimmillaan. Ja suotavaa olisi että olisi noussut esiin moniko edes oli käynyt kaamosaikaan tuolla. Liika kohteliaisuus voi viedä huonoon lopputulemaan.

    Äänestä

  • Ei mennyt kuin strömsöössä, elämä ei aina mene.

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Nuo olivat varmaan menneet vähän sanattomaksi, ja no olihan tämä jonkin sortin pikkukuuluisuuskin strömsöövierailuineen ja somepostauksineen.

    Tuolla palstalla olisi voinut yksi jos toinenkin ilmaista epäröintinsä lapsen jaksamisen suhteen edes ilman sääyllätyksiä. En jaksa uskoa ettei sellaista olisi juolahtanut mieleen. Se olisi voinut riittää.

    Tai edes joku kertonut pahimmasta kokemuksestaan. Nuo on raavaille miehillekin selviytymismoodin vaativia paikkoja pahimmillaan. Ja suotavaa olisi että olisi noussut esiin moniko edes oli käynyt kaamosaikaan tuolla. Liika kohteliaisuus voi viedä huonoon lopputulemaan.

    Ajattelivat että sittenpähän näkee omin silmin ja saa opetuksen tämä itseään täynnä oleva.

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Nuo olivat varmaan menneet vähän sanattomaksi, ja no olihan tämä jonkin sortin pikkukuuluisuuskin strömsöövierailuineen ja somepostauksineen.

    Tuolla palstalla olisi voinut yksi jos toinenkin ilmaista epäröintinsä lapsen jaksamisen suhteen edes ilman sääyllätyksiä. En jaksa uskoa ettei sellaista olisi juolahtanut mieleen. Se olisi voinut riittää.

    Tai edes joku kertonut pahimmasta kokemuksestaan. Nuo on raavaille miehillekin selviytymismoodin vaativia paikkoja pahimmillaan. Ja suotavaa olisi että olisi noussut esiin moniko edes oli käynyt kaamosaikaan tuolla. Liika kohteliaisuus voi viedä huonoon lopputulemaan.

    Idiooteille pitää joskus pläjäyttää kylmä totuus päin pläsiä

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Nuo olivat varmaan menneet vähän sanattomaksi, ja no olihan tämä jonkin sortin pikkukuuluisuuskin strömsöövierailuineen ja somepostauksineen.

    Tuolla palstalla olisi voinut yksi jos toinenkin ilmaista epäröintinsä lapsen jaksamisen suhteen edes ilman sääyllätyksiä. En jaksa uskoa ettei sellaista olisi juolahtanut mieleen. Se olisi voinut riittää.

    Tai edes joku kertonut pahimmasta kokemuksestaan. Nuo on raavaille miehillekin selviytymismoodin vaativia paikkoja pahimmillaan. Ja suotavaa olisi että olisi noussut esiin moniko edes oli käynyt kaamosaikaan tuolla. Liika kohteliaisuus voi viedä huonoon lopputulemaan.

    tuo mitään kohteliaisuutta ole ollut vaan suoranaista pahsnsuopuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Ajattelivat että sittenpähän näkee omin silmin ja saa opetuksen tämä itseään täynnä oleva.

    täällä suomessa ollaan kovin koulutukseen lääpällään, eihän sitä nyt sovi kyseenalaistaa opettaja-eräoppaan järjen valoa saati käytännön osaamista

    Äänestä

  • Anonyymi00483 kirjoitti:

    täällä suomessa ollaan kovin koulutukseen lääpällään, eihän sitä nyt sovi kyseenalaistaa opettaja-eräoppaan järjen valoa saati käytännön osaamista

    Näin juuri. Tämä valitettava tapaus taitaa olla osa sitä harhan ketjua, joka alkoi puolustusvoimissa erään naispresidentin aikana. Miehet valkoisissa karvalakeissaankaan eivät uskaltaneet kertoa totuutta naisten sovitellusta asepalveluksesta. Nyt meillä on yhden lapsen turha kuolema käsissämme. Miksi? Ei kai vain siksi, että naisopettaja on kokenut alemmuutta ja saanut päähänsä, että tämä likka kyllä näyttää opettajahuoneessa erinomaisuuttaan? Luonnonvoimille ei voi mitään, ei miehet eikä naiset. Eikö opettajan pitäisi tällöin olla vaarantamatta toisten turvallisuutta? Anteeksi, mutta oli pakko sanoa.

    Äänestä

Näin siinä käy kun luullaan itsestä liikoja ja ollaan niin helvetin reippaita että !

Äänestä
  • Niin se luuli Schumahherikin ja nyt makaa koomassa,ei auttanu vaikka formulalla ajo voittoon, sitä kun luulee että ei mulle kukaan pärjää mutta se luonto ottaa kyllä omansa jos ihminen ei ole yhtään varovainen!
    Ei se merimieskään merta uhmaa vaan kunnioittaa sitä,samahan se on kaikessa kun on luonnonvoimat vastassa jos uhmaa niin varmasti sattuu ja tapahtuu.

    Äänestä

Todella surullista, epätoivon hetket hirveissä olosuhteissa, äidin pelko lapsen puolesta, lapsen hätä,
Toivottavasti kaikki on mennyt nopeasti ja armollisesti.

Äänestä

Osanottoni lähiomasille 🥲

Äänestä
  • Ku muuutkin? Minun ex-mies opetti, että muut on navetassa. Mutta ehkä uskottavuusideologia on seuraava hitti?

    Äänestä

Outoa lähteä hiihtovaellukselle tuollaisella ilmalla ja vielä liikunnanopettaja. Yksistään pakkasesta oli varoitettu ja kartta näytti punaista. Jokaisen pitäisi tietää, että tunturissa tuulee aina ja sääolot muuttuvat nopeasti.

Äänestä
  • Naisella oli luonne, joka tuppasi saamaan hänet vaarallisiin tilanteisiin. Pahinta kaikessa, että hän ei ilmeisesti ollut tietoinen siitä, ja vei lapsensa mukanaan. Kaltaisistaan ihminen saa ilonsa. Valitettavaa vain, että kersa oli kaikesta päätellen luonnetta, joka hänelle ei sopinut lainkaan, Ei ole eka kerta kun jäniksen vuonna syntynyt joutuu tiikerin vuonna syntyneen takia ongelmiin.

    Tiedettiinkö näitä kivikaudella? Ei. Oisko aika opiskella?

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Naisella oli luonne, joka tuppasi saamaan hänet vaarallisiin tilanteisiin. Pahinta kaikessa, että hän ei ilmeisesti ollut tietoinen siitä, ja vei lapsensa mukanaan. Kaltaisistaan ihminen saa ilonsa. Valitettavaa vain, että kersa oli kaikesta päätellen luonnetta, joka hänelle ei sopinut lainkaan, Ei ole eka kerta kun jäniksen vuonna syntynyt joutuu tiikerin vuonna syntyneen takia ongelmiin.

    Tiedettiinkö näitä kivikaudella? Ei. Oisko aika opiskella?

    Lapsen ja vanhemman välinen auktoriteettiasetelma ei ole otollinen pariälyn muodostumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00410 kirjoitti:

    Lapsen ja vanhemman välinen auktoriteettiasetelma ei ole otollinen pariälyn muodostumiseen.

    12-v ei ole riittävän vanha kyseenalaistamaan äitinsä huonoa ajattelutaitoa

    Äänestä

Ihmiset seuraavat Eränkävijöitä ja Peltsin luonto ohjelmia ja näiden innoittamina lähtevät vaelluksille kyvyttömillä taidoilla ja tiedoilla. Kun näissä ohjelmissa pääsääntöisesti sää on aurinkoinen, olosuhteet romanttiset ja kaikki sujuu kuin Stömsössä. Toinen on somevillitys, kun pitää saada hienoja kuvia someen mitä erikoisimmista paikoista.

Äänestä
  • "Seuraava ohjelmia ja näiden innoittamina lähtevät vaelluksille kyvyttömillä taidoilla ja tiedoilla. Kun näissä ohjelmissa pääsääntöisesti sää on aurinkoinen, olosuhteet romanttiset ja kaikki sujuu kuin Stömsössä"

    Tällä käänteisellä periaatteella kansa halusi myös Natoon. Lehdet olivat puolillaan kauhukertomuksia Venäjästä. Vaikutus oli välitön.

    Äänestä

Ihan hirveä tapaus😢

Äänestä
  • Niin surullista niin surullista, ettei sanoja löydy.
    RIP.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Niin surullista niin surullista, ettei sanoja löydy.
    RIP.

    Miksi suremaan? Se ei auta mitään. Enemmän hyötyä on, jos saataisi selville mitkä olivat olosuhteet naisen mielen kannalta, että päätti lähteä. Ja vei vielä lapsensakin mukanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Niin surullista niin surullista, ettei sanoja löydy.
    RIP.

    Minä mielummin tutkin tapauksen, kun jään suremaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Miksi suremaan? Se ei auta mitään. Enemmän hyötyä on, jos saataisi selville mitkä olivat olosuhteet naisen mielen kannalta, että päätti lähteä. Ja vei vielä lapsensakin mukanaan.

    Piti saada somepostaus joululomalta aikaiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Miksi suremaan? Se ei auta mitään. Enemmän hyötyä on, jos saataisi selville mitkä olivat olosuhteet naisen mielen kannalta, että päätti lähteä. Ja vei vielä lapsensakin mukanaan.

    Junaliput oli ostettu ja reissu tehtävä tuli mitä tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Minä mielummin tutkin tapauksen, kun jään suremaan.

    Sinun tutkimuksiasi tuskin kukaan kaipailee.

    Äänestä

Mitä sitten

Äänestä
  • Pallastunturin webcamerasta näkyy miten huonot olosuhteet oli tunturissa ennen turmaa. Turmaan johtaneet syyt johtuivat lukemattomista virheistä, valitettavasti, eikä tarkoitus ole syyllistää. Ehkä opiksi muille. Säätiedotukset lupasivat paukkupakkasia ja kovaa tuulta eli silloin ei nousta avotunturiin vaelluksella eikä välttämättä mennä maastoon ollenkaan. Miksi ei menty suojassa talvireittiä. Olisiko ollut hyvä hiihdellä Nammalakurusta vaan lähimmälle tielle? Miten on menetetty suksia ja sauvoja? Kokenut vaeltaja ei tee tuollaisia ratkaisuja!

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Pallastunturin webcamerasta näkyy miten huonot olosuhteet oli tunturissa ennen turmaa. Turmaan johtaneet syyt johtuivat lukemattomista virheistä, valitettavasti, eikä tarkoitus ole syyllistää. Ehkä opiksi muille. Säätiedotukset lupasivat paukkupakkasia ja kovaa tuulta eli silloin ei nousta avotunturiin vaelluksella eikä välttämättä mennä maastoon ollenkaan. Miksi ei menty suojassa talvireittiä. Olisiko ollut hyvä hiihdellä Nammalakurusta vaan lähimmälle tielle? Miten on menetetty suksia ja sauvoja? Kokenut vaeltaja ei tee tuollaisia ratkaisuja!

    Kyllähän jokaisen pitäisi tajua, ymmärtää ja jättää lähtemättä tuollaisille vaelluksille erämaaahan tällaisissa sääoloissa, jotka nyt suomessa vallitsee.
    Hiihyäminen on muutenkin kylmää puuhaa, varsikin varpaat ja sormet paleltuu.
    Esim. hiihtäjiä on erikoinen näyttämisen uho päällä, jotka lähtevät hiihtämään lähes -30 asteen pakkaseen, että on sitä ja sitä päällä ja kyllä suomalainen tarkenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Pallastunturin webcamerasta näkyy miten huonot olosuhteet oli tunturissa ennen turmaa. Turmaan johtaneet syyt johtuivat lukemattomista virheistä, valitettavasti, eikä tarkoitus ole syyllistää. Ehkä opiksi muille. Säätiedotukset lupasivat paukkupakkasia ja kovaa tuulta eli silloin ei nousta avotunturiin vaelluksella eikä välttämättä mennä maastoon ollenkaan. Miksi ei menty suojassa talvireittiä. Olisiko ollut hyvä hiihdellä Nammalakurusta vaan lähimmälle tielle? Miten on menetetty suksia ja sauvoja? Kokenut vaeltaja ei tee tuollaisia ratkaisuja!

    12-v retkikaveri ei ole aivoiltaan riittävän kehittynyt toimiakseen opponenttina tai optimiratkaisun löytämisessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    12-v retkikaveri ei ole aivoiltaan riittävän kehittynyt toimiakseen opponenttina tai optimiratkaisun löytämisessä.

    Ja äitinsä kasvatusalan ammattilaisena olisi pitänyt ymmärtää tämä, elämä ei aina ole pelkkää autingonpaistetta ja parrasvaloissa paistattelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Pallastunturin webcamerasta näkyy miten huonot olosuhteet oli tunturissa ennen turmaa. Turmaan johtaneet syyt johtuivat lukemattomista virheistä, valitettavasti, eikä tarkoitus ole syyllistää. Ehkä opiksi muille. Säätiedotukset lupasivat paukkupakkasia ja kovaa tuulta eli silloin ei nousta avotunturiin vaelluksella eikä välttämättä mennä maastoon ollenkaan. Miksi ei menty suojassa talvireittiä. Olisiko ollut hyvä hiihdellä Nammalakurusta vaan lähimmälle tielle? Miten on menetetty suksia ja sauvoja? Kokenut vaeltaja ei tee tuollaisia ratkaisuja!

    Miksi tälle naiselle ei sitten selitetty edes näitä alkeita lyhyesti somen vaelluspalstalla, että edes hieman olisi alkanut raksuttaa päänupissaan miten paljon on huomioon otettava.
    Onko perisuomalaista kateutta, jokaisen maksettava itse oppirahansa. Erityisesti jos luulee olevansa jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Miksi tälle naiselle ei sitten selitetty edes näitä alkeita lyhyesti somen vaelluspalstalla, että edes hieman olisi alkanut raksuttaa päänupissaan miten paljon on huomioon otettava.
    Onko perisuomalaista kateutta, jokaisen maksettava itse oppirahansa. Erityisesti jos luulee olevansa jotain.

    Lasta ei pitäisi kuitenkaan laittaa maksamaan äitinsä oppirahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Pallastunturin webcamerasta näkyy miten huonot olosuhteet oli tunturissa ennen turmaa. Turmaan johtaneet syyt johtuivat lukemattomista virheistä, valitettavasti, eikä tarkoitus ole syyllistää. Ehkä opiksi muille. Säätiedotukset lupasivat paukkupakkasia ja kovaa tuulta eli silloin ei nousta avotunturiin vaelluksella eikä välttämättä mennä maastoon ollenkaan. Miksi ei menty suojassa talvireittiä. Olisiko ollut hyvä hiihdellä Nammalakurusta vaan lähimmälle tielle? Miten on menetetty suksia ja sauvoja? Kokenut vaeltaja ei tee tuollaisia ratkaisuja!

    Ehkei osannut suunnistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Miksi tälle naiselle ei sitten selitetty edes näitä alkeita lyhyesti somen vaelluspalstalla, että edes hieman olisi alkanut raksuttaa päänupissaan miten paljon on huomioon otettava.
    Onko perisuomalaista kateutta, jokaisen maksettava itse oppirahansa. Erityisesti jos luulee olevansa jotain.

    tämä oli toki olevinaan eräopas mutta ohjatut vaellukset taitavat harvemmin ollakaan kaamokseen ajoittuvia, äärioloihin

    Äänestä

  • Anonyymi00476 kirjoitti:

    tämä oli toki olevinaan eräopas mutta ohjatut vaellukset taitavat harvemmin ollakaan kaamokseen ajoittuvia, äärioloihin

    eräopaskurssi antaa perustiedot, mutta vasta ammattiin jäävä oppii että eräretkellä ja eräretkellä voi olla eroa kuin yölllä ja päivällä, sen oppii kuitenkin ryhmä turvanaan, kurssin päätyönsä oheen tekevä taas voi jäädä valheelliseen tunteeseen omasta kompetenssistaan, ja jos näitä suoritellaan suunnilleen verkkorättibisnesten yms. ja minäbrändäyksen siivittämiseksi niin tuolla on paljon muodollisesti pätevää eräopasta joiden käytännön kokemus alasta hyvin rajallista mutta joita nimikkeensä turvin katsotaan ylöspäin aiheesta vähemmän tietävissä piireissä

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Ja äitinsä kasvatusalan ammattilaisena olisi pitänyt ymmärtää tämä, elämä ei aina ole pelkkää autingonpaistetta ja parrasvaloissa paistattelua.

    Siis tällaisia akkoja on Suomessa kasvattamassa muita ihmisiä. Apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Miksi tälle naiselle ei sitten selitetty edes näitä alkeita lyhyesti somen vaelluspalstalla, että edes hieman olisi alkanut raksuttaa päänupissaan miten paljon on huomioon otettava.
    Onko perisuomalaista kateutta, jokaisen maksettava itse oppirahansa. Erityisesti jos luulee olevansa jotain.

    Miksi ei selvitetty… Vuosikymmenien aikana olen yrittänyt selvittää monia asioita vaimolleni. Ei onnistu. Kun hän on saanut jotakin päähänsä, tekee sen varmasti jotakin kautta joskus. Epäonnistuu ja salaa, jos pystyy. Kääntää asiat päinvastaisiksi ja lopulta syyttää muita. Kurjinta asiassa on, että hän oikeasti uskoo muutaman kirjan luettuaan olevansa viisaampi kuin toiset. Olet selvästi nainen, joten en jatka enempää…

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Miksi tälle naiselle ei sitten selitetty edes näitä alkeita lyhyesti somen vaelluspalstalla, että edes hieman olisi alkanut raksuttaa päänupissaan miten paljon on huomioon otettava.
    Onko perisuomalaista kateutta, jokaisen maksettava itse oppirahansa. Erityisesti jos luulee olevansa jotain.

    piti ilmeisesti valita talvella vaarallinen ylätunturireitti koska käytettävissä olivat tunturisukset, ja koska talvella turvallisempi metsäreitti olisi kuulemma voinut olla umpihankea ja vienyt voimat, somesta siis tämä

    On hyvä syy että talvella valitaan tuo mahdollisesti työläs alareitti, ylhäällä tunturissa talvisin tuurista kiinni miten käy

    tehtävä sitä mihin voimat turvallisesti riittää

    Lapin keväthanget olisivat kutsuneet vielä monet kerrat ilman turhaa yltiöpäisyyttä

    Äänestä

Mystisiä yhteensattumia.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010096524.html

”Viiden hengen seurue oli 2.1.2019 klo 14 (klo 2) hiihtämässä Blåbaerfjelletin rinteillä Tamokdalenin alueella, P.-Norjassa. 4 hiihtäjistä jäi lumivyöryn alle ja kuoli; kolmen suomalaismiehen lisäksi ryhmään kuulunut ruotsalaisnainen.

5 vuotta myöhemmin, 2.1.2023 klo 14 (klo 2) soitti Pallaksella hiihtovaelluksella poikansa (jänis iän perusteella) kanssa ollut äiti (tulitiikeri) hätäpuhelun pyytäen apua maastosta pois pääsemiseksi sääolosuhteiden vuoksi jääden kohta lumivyöryn alle. Vyöryriski oli 2/5. Kummassakin tapauksessa sääolosuhteet etsinnöille olivat hyvin vaikeat”

(Samaan aikaan tämän jutun kirjoittaja istui varsin viileässä kämpässä osin paossa TE-keskuksen tiikeriä)

Aiemmin olin eräällä kurssilla, missä oli vesitiikeri ohjaaja, ja eräs toinen vesitiikeri. Meillä ei synkannut missään asiassa, ja jo kuultuani ohjaajan äänen, tiesin, että ongelmia tulee.
Kurssin päätteeksi viilsin vahingossa itseäni veitsellä käteen. Mennessäni seuraavana päivänä paikkaaman haavaa, tuli vastaan muija samalta kurssilta, ja hänkin oli vahingossa viiltänyt itseään käteen veitsellä. Mikä voima tämän aiheutti?

Milloin nämä tiikerit saadaan kuriin? Miksi pitää mennä 500-1000 vuotta jonkinlaisessa keskiajassa, ennenkun asiat hyväksytään?
Keskiajalla tuomittiin noitia kuolemaan. Nykyään noituus on ok. Miloin aletaan säädellä riskialttiiden luonteiden syntymistä?

Nainen, joka irroitti kovassa vauhdissa kädet ratista, ja sanoi "Herran haltuun", oli laskelmieni mukaan tiikeri.
Nainen joka omistaa maailman suurimmat huulet, on tiikeri (liioittelualtis).
Psykkari, joka murhasi akkansa, oli laskelmieni mukaan tiikeri.

Olen tutkinut mm. rikoksia astrologian suhteen vuosia, ja jos ihmiset tietäisivät tulokset, he vakuuttuisivat, että on olemassa kosminen voima, joka vaikuttaa ihmisen käytökseen ja mieleen tiettyinä aikoina, aivan kuten jo raamatussakin on todettu.
(Ef. 6:12) "Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa."
Ja:
"että Jumalan moninainen viisaus seurakunnan kautta nyt tulisi taivaallisten hallitusten ja valtojen tietoon" ja ""Näin myös avaruuden henkivallat ja voimat tulevat seurakunnan välityksellä tuntemaan Jumalan viisauden kaikessa moninaisuudessaan".

Minusta tämä viittaa siihen, että uskonnot on luotu astrologisten voimien hillitsemiseksi.
Joten milloin tämä 2000 luvun keskiaika pakotetaan päättymään? Ai miten niin keskiaika? 2000 luku on keskiaikaa vuoden 1000 ja 3000 välillä, joka näköjään ymmärretään vasta ensivuosituhannella, kun saadaan jotain, johon verrata.

Äänestä
  • Kerrassaan tyhjentävä ja perusteellinen selvitys tapahtuneesta. Ihan tippa tuli silmään. Kerrotko vielä, mistä käyt hakemassa lääkkeesi?

    Äänestä

Todellisuudesta vieraantunutta porukkaa täällä kaikki ne, jotka kirjoittavat ala-arvoisesti vainajasta ja tämän kadonneesta lapsesta. Kylmääviä tyyppejä.

Äänestä
  • Ilmeisesti samaa sorttia kuin Maria Nordin ei ota mitään järkeviä neuvoja vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Ilmeisesti samaa sorttia kuin Maria Nordin ei ota mitään järkeviä neuvoja vastaan?

    Fanaattiset ja aina oikeassa olevat naiset harvemmin järkipuhetta kuuntelevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Fanaattiset ja aina oikeassa olevat naiset harvemmin järkipuhetta kuuntelevat.

    ärkkopee bideee mallliesimerkki fanatismista

    Äänestä

  • Tällaiset on hyvä purkaa alkutekijöihinsä tänä äärimmäistelijöiden ihannoinnin aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Tällaiset on hyvä purkaa alkutekijöihinsä tänä äärimmäistelijöiden ihannoinnin aikana.

    Tuo on ihmistyyppivika, mikä on ajanhenki joka valmistaa tällaista sekundaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Tuo on ihmistyyppivika, mikä on ajanhenki joka valmistaa tällaista sekundaa.

    Lisäksi nuo kahelit löytää toisia kaheleita jotka vahvistaa keskinäistä kaheliutta

    Äänestä

  • Anonyymi00452 kirjoitti:

    Lisäksi nuo kahelit löytää toisia kaheleita jotka vahvistaa keskinäistä kaheliutta

    Ja vielä lisääntyvätkin keskenään. Pakkosterilointilaki heti valmisteille!

    Äänestä

  • Anonyymi00502 kirjoitti:

    Ja vielä lisääntyvätkin keskenään. Pakkosterilointilaki heti valmisteille!

    kunhan eivät muita vaaranna edesottamuksillaan, ja populaatioissa kai hyväkin olla esimaistajaa, valmissta kokeilemaan kaikkea, taitavat olla sen verran sikiäväistä sorttia ettei tämä Darwinin mukaan nimetty itseharvennus heitä poista geenipoolista

    Äänestä

tuowtq h34ää he5i kysymys ttä miksi nainen hylkäsi laps3nwq..

Äänestä

Äiti soitti hätäkeskukseen.. Eikö pelastushelikopteria laitettu etsintöihin? Kopterista näkee kyllä paremmin kuin moottorikelkasta.

Äänestä
  • Ai pimeällä, myrskytyylella -30 asteen kelissä?

    Äänestä

  • Johtuuko se varomattomuus siitä luulosta, että ainahan voi soittaa pelastajat paikalle?

    Äänestä

  • Evakuointisoitto kun turvassa tuulelta ja tuiskulta, ei silloin kun henki on lähdössä.

    Äänestä

Pääsee taivaankotiin,hyvää matkaa!

Äänestä

Mistä nämä olivat lähteneet? Ilmeisesti kohde oli tuo hotelli tai näin ainakin arvelin iltasanomissa olleen kartan mukaan, vai oliko tarkoitus tehdä vain lyhyt rundi ja mennä takaisin hotellille.

Äänestä
  • Niin ei puhuttu ahkiosta eli olivatko jo käsineet suunnitelmiaan. Hollantilaisille oli tosin sanottu että pysyttävä näköetäisyydellä hotellista.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Niin ei puhuttu ahkiosta eli olivatko jo käsineet suunnitelmiaan. Hollantilaisille oli tosin sanottu että pysyttävä näköetäisyydellä hotellista.

    Karsineet suunnitelmiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Niin ei puhuttu ahkiosta eli olivatko jo käsineet suunnitelmiaan. Hollantilaisille oli tosin sanottu että pysyttävä näköetäisyydellä hotellista.

    Miksi ehkä sanottu noin eli näköetäisyydellä hotellista?

    Ovatko hollantilaiset olleet ennen tunturissa, todella harvat?

    Tässä tapauksessa äiti perheineen on tehneet monia hiihtovaelluksia ym retkeilyä. Enemmän kuin monet teistä sohvaperunoista.

    En ainakaan itse voi sanoa, että äiti oli kokematon liikkuja talvella tunturissa. En tuntenut häntä enkä hänen perhettä. Lapin tuntureilla, kaikissa maissa, liikkuu varmasti hiihtovaelluksella paljon kokemattomampia henkilöitä kuten myös kävellen liikkuvissa.

    Miten oli tuossa jokunen päivä sitten? Ei Lapissa vaan Kolilla pelastettiin kaksi ihmistä kylmyydestä. Eivätkä he ole tämän talven ainoat Suomessa joita joudutaan pelastamaan kylmyydeltä.

    Teistä ei kukaan ollut mukana heidän hiihtovaelluksella, joten ette tiedä mitkä ovat kelit olleet vaelluksen aikana ja miten se muuttui yhtäkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00603 kirjoitti:

    Miksi ehkä sanottu noin eli näköetäisyydellä hotellista?

    Ovatko hollantilaiset olleet ennen tunturissa, todella harvat?

    Tässä tapauksessa äiti perheineen on tehneet monia hiihtovaelluksia ym retkeilyä. Enemmän kuin monet teistä sohvaperunoista.

    En ainakaan itse voi sanoa, että äiti oli kokematon liikkuja talvella tunturissa. En tuntenut häntä enkä hänen perhettä. Lapin tuntureilla, kaikissa maissa, liikkuu varmasti hiihtovaelluksella paljon kokemattomampia henkilöitä kuten myös kävellen liikkuvissa.

    Miten oli tuossa jokunen päivä sitten? Ei Lapissa vaan Kolilla pelastettiin kaksi ihmistä kylmyydestä. Eivätkä he ole tämän talven ainoat Suomessa joita joudutaan pelastamaan kylmyydeltä.

    Teistä ei kukaan ollut mukana heidän hiihtovaelluksella, joten ette tiedä mitkä ovat kelit olleet vaelluksen aikana ja miten se muuttui yhtäkkiä.

    Ylätunturi on talvella , kaamoksessa vaarallinen kaikessa arvaamattomuudessaan. Siinä luotetaan hyvään tuuriin jos se valitaan reitiksi..

    Äänestä

  • Anonyymi00603 kirjoitti:

    Miksi ehkä sanottu noin eli näköetäisyydellä hotellista?

    Ovatko hollantilaiset olleet ennen tunturissa, todella harvat?

    Tässä tapauksessa äiti perheineen on tehneet monia hiihtovaelluksia ym retkeilyä. Enemmän kuin monet teistä sohvaperunoista.

    En ainakaan itse voi sanoa, että äiti oli kokematon liikkuja talvella tunturissa. En tuntenut häntä enkä hänen perhettä. Lapin tuntureilla, kaikissa maissa, liikkuu varmasti hiihtovaelluksella paljon kokemattomampia henkilöitä kuten myös kävellen liikkuvissa.

    Miten oli tuossa jokunen päivä sitten? Ei Lapissa vaan Kolilla pelastettiin kaksi ihmistä kylmyydestä. Eivätkä he ole tämän talven ainoat Suomessa joita joudutaan pelastamaan kylmyydeltä.

    Teistä ei kukaan ollut mukana heidän hiihtovaelluksella, joten ette tiedä mitkä ovat kelit olleet vaelluksen aikana ja miten se muuttui yhtäkkiä.

    Tuolle oli kehittynyt valheellinen tietoisuus omasta kompetenssistaan. Mitä jos olisi titteleidensä turvin vaikkapa järjestänyt esim hiihtovaelluksen koululaisille ja kaikki olisi mennyt mönkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00641 kirjoitti:

    Ylätunturi on talvella , kaamoksessa vaarallinen kaikessa arvaamattomuudessaan. Siinä luotetaan hyvään tuuriin jos se valitaan reitiksi..

    Avotunturi, eikä siellä tehdä tuurilla yhtään mitään.

    Äänestä

Oli mula kokenut eräkävijä tämä äiti. Ei kyllä järkeä omistanut.

Äänestä
  • Kokenut eränkävijä ennakoi sään ja olosuhteet. Ei nouse avotunturiin tuolla kelillä vaan vetäytyy takaisin alas tuulelta suojaan ja ehkä jopa autiotupaan saakka. Tuolta autiotuvalta turmapaikkaan lähes yhtämittainen nousu, joka vie mehut kyseisessä kelissä saaden kropan hikiseksi. Jossain vaiheessa menrtetty suksia, sauvoja ym varusteita. Paljon on tehty väärin eli lehtien ei kannattaisi puhuakokeneesta retkeilijästä. Kaamosvaellus vaatii kokemusta ja tiukkoja päätöksiä. Voimia omaisille!

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Kokenut eränkävijä ennakoi sään ja olosuhteet. Ei nouse avotunturiin tuolla kelillä vaan vetäytyy takaisin alas tuulelta suojaan ja ehkä jopa autiotupaan saakka. Tuolta autiotuvalta turmapaikkaan lähes yhtämittainen nousu, joka vie mehut kyseisessä kelissä saaden kropan hikiseksi. Jossain vaiheessa menrtetty suksia, sauvoja ym varusteita. Paljon on tehty väärin eli lehtien ei kannattaisi puhuakokeneesta retkeilijästä. Kaamosvaellus vaatii kokemusta ja tiukkoja päätöksiä. Voimia omaisille!

    Tuosta selviäminen olisi tehnyt tiukkaa raavaalle miehellekin, joka tosin tuskin olisi kokeneena tuohon joutunut koska vain se opettaa tervettä kunnioitusta luontoa kohtaan.

    Äänestä

Isä: "tämä on helpotus".

Aika outo kommentti.

Äänestä
  • on se parempi löytyminen kuin että olis sudet syöneet keväämmällä!

    Äänestä

  • Todella hyvä, että löytyi nyt, eikä myöhemmin. Tieto on aina parempi kuin epätietoisuus.

    Äänestä

Ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin vainajien ilkkuminen. Lopettakaa jo ihmiset, hävettää teidän puolestanne.

Äänestä
  • Näitä on syytä puida että ihmiset oppii.

    Äänestä

  • Anonyymi00388 kirjoitti:

    Näitä on syytä puida että ihmiset oppii.

    Tuolla somen vaelluspalstalla tämän onnettoman opastus jäi hyvin köykäiseksi.

    Äänestä

  • Jos olisi selvinnyt elävänä olisi odottanut syytteet

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Tuolla somen vaelluspalstalla tämän onnettoman opastus jäi hyvin köykäiseksi.

    kai nyt eräoppaaksi valmistuneelta on oikeus jotain odottaa opitun sisäistämistä

    Äänestä

  • Anonyymi00473 kirjoitti:

    kai nyt eräoppaaksi valmistuneelta on oikeus jotain odottaa opitun sisäistämistä

    Mikä ihmeen eräopas se sellainen on jolta puuttuu varusteet kokonaan esim. vyöryvaroittimet?

    Äänestä

  • Anonyymi00529 kirjoitti:

    Mikä ihmeen eräopas se sellainen on jolta puuttuu varusteet kokonaan esim. vyöryvaroittimet?

    Ei semmoista ole olemassa.

    Äänestä

Ei ole ollut mitään järkeä lähteä lapsen kanssa samoilemaan, kun oli huonot olosuhteet ja hyvin hyytävän kylmä sää.

Äänestä

Olin nuorena hiihtokeskuksessa töissä Sveitsin Alpeilla. Useamman kerran talvessa oli lumivyöryvaroitus. Paikalliset tunsivat vaaranmerkit tarkkailemalla ympärillä olevia vuoria ja silloin ei menty rinteiden lähellekään. Kerran muista olleeni viikon kotona lumivyöryvaaran takia. Viikon jälkeen kun lähdin ulos, niin näin useammassa kohtaa lumivyöryjä vaikka rinteillä oli aitoja. Vuoret eivät olleet laskettulurinteitä, missä lumivyöryt tapahtuivat.

Äänestä
  • Vaikka äiti oli kadottanut suunnan ja hiihtovälineitä, niin hän jatkoi matkaa vielä hätäpuhelun jälkeen. Outoa...

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Vaikka äiti oli kadottanut suunnan ja hiihtovälineitä, niin hän jatkoi matkaa vielä hätäpuhelun jälkeen. Outoa...

    Maalaisjärki oli kateissa alusta lähtien. Kaikkia ei voi valitettavasti auttaa...,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Vaikka äiti oli kadottanut suunnan ja hiihtovälineitä, niin hän jatkoi matkaa vielä hätäpuhelun jälkeen. Outoa...

    Olet väsynyt, hikinen ja kylmissään purevan pakkasen tuulen armoilla. Kukaan ei jää silloin paikoilleen!

    Äänestä

  • No naisista jotkut ottavat hyvin tosissaan tämän todistustaakan että nainen on miehen veroinen, siinä sumenee sitten naisen paras puoli, vaisto pitää huolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Vaikka äiti oli kadottanut suunnan ja hiihtovälineitä, niin hän jatkoi matkaa vielä hätäpuhelun jälkeen. Outoa...

    Eksynyt on eksynyt! Ei hallitse tilannetta!

    Et sinä enkä minä!

    VOimia omaisille!

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Olet väsynyt, hikinen ja kylmissään purevan pakkasen tuulen armoilla. Kukaan ei jää silloin paikoilleen!

    No tuo on kyllä totta!

    Mutta kannattaisiko ehkä jäädä, koska eihän sillä etenemisellä voi mitään saavuttaa!

    Toisaalta ei sillä paikalleenjäämiselläkään, jos ei tiedä apua MAHDOLLISESTI olevan tulossa!

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Olet väsynyt, hikinen ja kylmissään purevan pakkasen tuulen armoilla. Kukaan ei jää silloin paikoilleen!

    jos alla on vakaalta tuntuvaa mutta näkyväisyys nolla niin siinä on lämpimikseen hypittävä vaikka paikallaan tai kieppiin mentävä, ollut paniikissa

    Äänestä

  • Anonyymi00472 kirjoitti:

    jos alla on vakaalta tuntuvaa mutta näkyväisyys nolla niin siinä on lämpimikseen hypittävä vaikka paikallaan tai kieppiin mentävä, ollut paniikissa

    kuin päätön kana

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Maalaisjärki oli kateissa alusta lähtien. Kaikkia ei voi valitettavasti auttaa...,,,

    Kyllä. Viranomaisilla ei ole mitään pussukkaa, mistä yksinkertaisille voisi järkeä jakaa.

    Äänestä

KUNNIOITTAKAA EDES VAINAJIA ------- apinat !🐒......ja lopettakaa tämä vatulointia

Äänestä
  • Tämä voi pelastaa jonkun hengen, Facebookissa liikaa kyse kasvojen säilyttämisestä.

    Äänestä

  • Hyvä kirjoitus!

    Suurin osa tänne kirjoittavista luulee olevansa kaikki tietäviä!

    Me emme tiedä mitä siellä on tapahtunut, mitä siellä on tapahtunut hätäpuhelun aikana/jälkeen ja mitä hätäpuheluun on kokonaisuudessaan kerrotu.

    Onnettomuuksia vain sattuu toisinaan!

    Osanotot omaisille, jotka eivät onneksi todennäköisesti lue näiden "älykköiden" kirjoituksia!

    Tässä keskustelussa on vain vähän asiallisia kirjoituksia eli tämä keskusteluketju tulisi sulkea/poistaa kokonaisuudessaan!

    Äänestä

Ei taida olla juurisyyt tiedossa MIKSI tapahtui mitä tapahtui?

Äänestä
  • Ajanhenki mikä ihannoi itsensä voittamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    Ajanhenki mikä ihannoi itsensä voittamista.

    Natsistinen pohjavire.

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    Natsistinen pohjavire.

    Natsismi on kollektiivista narsismia.

    Äänestä

Nainen oli eräopas. Ois pitänyt osata varautua, ettei lähde minnekään lapsen kans. Tuuli vei vielä sukset ja sauvat. Kun soitti apua, eikö heitä heti lähdetty pelastaa. Nyt sit kuolivat molemmat

Äänestä
  • Jos oli eräopas olisi pitänyt jo paljon aikaisemmin soittaa hätäkeskukseen ja puhelussa tuoda paremmin esiin hätä, pelastajilla oli kestänyt 50 minuuttia tulla paikalle, koska tilannetta ei pidetty kriittisenä.

    Äänestä

Nainen soitti hätäkeskukseen pyytäen apua!


Mitä teki hätäkeskuspäivystäjä?

Auttoiko ja lähetti apua, vai vit-tuiliko vain asiakkaalle turhasta soitosta?

Se kun on kulemma nykyisin heidän tehtävänkuva numero yksi!

Äänestä

Erävaellusta harrastava tuttavani oli jo vuosia sitten huolissaan, kun Lappiin tulee yhä enemmän ihmisiä oma-aloitteisille vaativille talvivaelluksille ilman kummempaa kokemusta olosuhteista. Kyseessä on muoti-ilmiö joka kuulunee nykyiseen "itsensä haastamisen" trendiin.

Äänestä
  • Samanlainen kokemus kuin lentokoneesta hyppääminen ilman laskuvarjoa.

    Äänestä

  • Harvoinhan näitä tapahtuu, Lapissa kuitenkin liikkuu paljon ihmisiä, niitä vähemmän kokeneita eränkävijöitäkin. Ehkä tässä sattumalla oli kuitenkin oma julma oikkunsa mukana.

    Äänestä

  • Itsensä haastamisiin ei tarvitsisi ottaa lapsia mukaan. Olikohan äiti kovin nuori, kun ei ajatus riittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Itsensä haastamisiin ei tarvitsisi ottaa lapsia mukaan. Olikohan äiti kovin nuori, kun ei ajatus riittänyt.

    Kaikille ei ikä tuo viisautta vaan huono luonne vaan korostuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    Kaikille ei ikä tuo viisautta vaan huono luonne vaan korostuu.

    Sinun(kin) kannattaa huolehtia vain omastasi.

    Äänestä

Tietääkö kukaan mitään Tuomas Enbusken toipumisesta?

Äänestä
  • Kyllä se lehessä lukee jos hää kumartuu tai kompastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Kyllä se lehessä lukee jos hää kumartuu tai kompastuu.

    Tarvitseeko Enpuske kriisiapuuuuu narsismiinsa?

    Äänestä

Levätkää rauhassa odottaen ylösnousemista.

Äänestä

Oli harmillinen onnettomuus kahdelle
joilla oli kiva matka mutta
paha onnettomuus.

Äänestä

Ja Iltalehti olisi halunnut kommentin isältä. Voi veljet!

Äänestä
  • Erämaa, erämaa

    Äänestä

  • Erämaa, erämaa - olisi ottanut jatimatikin ja oisivat saanee erää maastamme

    Äänestä

  • No IS sai isältä kuvatkin uhreista.

    Äänestä

  • kai isä nyt oli retken siunannut sentään joten mikseipä hyvinki kommentti olisi ollut paikallaan

    Äänestä

On ollut aikoinaan Ice Age!
Miljardeja vuosia, miljardeja planeettoja jne.
Mutta ensin kaikkea kutsuttiin: Global Warming
ja kun ilmasto vaihtelee niin paljon
niin se vaihdettiin Climate Change on kaikella tekemist rahan kanssa,
valtioiden verojen ja kaikenlaisten maksujen ottamisesta!
Suomessa on valtavia verovaroja jotka menee nopeasti
kaikenlaisiin muihin kuin Suomalaisille aiheellisiin,
turvallisuus tilanteen muuttuminen ja kymmenii tuhansii maahantunkeutujia joihin menee valtavia Miljardeita kymmenii vuosia.
Suomella on tosiaan valtavia ongelmia
ja on jotenkin raukkamaista valtiolta aiheuttaa vaaraa Suomalaisille siviileille, erikoisesti naisille ja lapsille.
Ja kaikki ihan turhaan.

Äänestä

Erämaa, erämaa siellä paimen on kuin kotonaan, vaikeaa, vaikeaa siellä oudon on ja kulkea, aniharva sinne kulkijoista yksin uskaltaa eikä siellä rikkautta saa mut rauhan tavoittaa maa hurjien, heikkojen korpi soittaa kuolinkellot heikkojen.

Äänestä

Olenko ymmärtänyt nyt ihan oikein, tämä nainen ja hänen lapsensa lähtivät karmealla paukkupakkasella n. 60km hiihtovaellukselle ahkiot perässään?

Jos noin oli, niin en kyllä ymmärrä miksi tuo lapsi piti ottaa mukaan!!!!??

Äänestä
  • poika toimi mannekiinina lasten retkeilyvälinebisneksilleen

    Äänestä

Moni fanaattinen vanhenpi yrittää omia lapsiaan tyrkyttää omiin harrastuksiin, jääkiekkoon, ym. touhuihin itsekin yritin houkutella lapset varmaan alkuun yrittivät minun takia olla kiinnostuneita, mutta tajusin, että turhaa on raahata lapsia niihin jos ne ei ole tosi kiinnostuneita harrastuksesta.

Äänestä

Hyvää matkaa sinne mistä paluuta ei ole.Levätkää rauhassa.Maallinen tuska on teidän osalta poistunut.

Äänestä
  • Levillä lepäisivät vieläkin : siis kyllä tämä hiihto on saatanallista mammonaa.

    Äänestä

Joo niin luin tästä ikävästä tapahtumasta 🤔

Äänestä

Nykyään ei saa kurittaa lapsia mutta fanaatikovanhemmat ovat keksineet kurittaa viattomia lapsiaan erilaisilla extreme jutuilla. Lapsilta tuskin paljon kysytään, haluaako lapsi lähteä ikäkaudelle liian vaativiin harrastuksiin. Mikä näitä vaivaa?

Äänestä

Eräopaskurssilla ? ollut netistä tää tieto ,jotta ollut tämä nainen hyvä ja NOPEA oppimaan ,tekeväinen koko ajan jotakin ja johonkin extremeen menossa. Vapaa suomennos huom.mut jotenkin noin. Kiinnitti vaan huomion tuohon nopeaan toimintaan ettei jokin tietty persoonallisuuden ominaisuus ,josta nyt sitten sen seurauksena hengen menetys ,ei jaksanut odottaa apua siinä kohtaa mistä soittanut tai joku muu.spekua tää.
Netti kyllä täynnä toimintaa koko ajan ihan tässä läkähtyy jos pakko tehdä kaikkea äärirajoilla olevaa mutta koko ajan...

Äänestä

Jos joku lähtee näyttämisen halusta hiihtämään kylmässä pakkasessa tunturiin, jokaiselle tällaiselle urheilijalle sakko. Tämäkin äiti on esiintynyt kokeneena eränkävijänä ja näitä kokeneita eränkävijöitä, laskettelijoita tai vuorikiipeilijöitä riittää. Arvatkaako paljon maksaa yhteiskunnalle tehdä näitä pelastustehtäviä, saatikaan sitten mitä on omaisten suru?

Ehdotus tunturi-hotelleille ja taukotuville: jos joku kertoo lähtevänsä hiihtovaellukselle ja paukuttelee henkseleitään kokemuksellaan, puuttukaa silti ja antakaa kirjallinen ilmoitus hengenvaarallisesta kelistä ja parhaanne mukaan pyrkikää estämään näiden sankareina esiintyvien lähteminen. Myös viranomaisten tulee jatkossa olla valppaampia ja ennalta ehkäistä tällaiset valitettavat tapahtumat.

Voimia omaisille ja läheisille.

Äänestä

Eräopas joka ei osaa edes itsestään huolehtia. Nuo koulutukset pitäisi laittaa suurennuslasin alle.

Äänestä
  • Opettajilla yleensäkin kova luotto titteleihin, että ne yksin tekee autuaaksi. Päähän kaadettu nippelitieto viisaaksi. Se ken elää näkee, ja tyhmimmät sortuu elon tielläjo paljon sitä ennen.

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Opettajilla yleensäkin kova luotto titteleihin, että ne yksin tekee autuaaksi. Päähän kaadettu nippelitieto viisaaksi. Se ken elää näkee, ja tyhmimmät sortuu elon tielläjo paljon sitä ennen.

    Se että on käynyt jollakin kurssilla ei tarkoita että olisi oppinut yhtään mitään

    Äänestä

Herää kysymys, miksi lumimyrskyssä yleensä täytyy lähteä huvikseen hiihtämään lapsen kanssa?

Äänestä
  • Ei ollut koko ajan huono keli. Tuli hyvin yllättäen mahdaton keli niin kuin tuntureilla voi tulla. Lisäksi äiti oli todella taitava ja kokenut vaeltaja. Oli silkka onnettomuus.

    Osan otot ja voimia omaisille suruun! He pääsivät yhtä aikaa taivaan kirkkauteen. Jälleen näkemisen toivo lohduttakoon omaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00475 kirjoitti:

    Ei ollut koko ajan huono keli. Tuli hyvin yllättäen mahdaton keli niin kuin tuntureilla voi tulla. Lisäksi äiti oli todella taitava ja kokenut vaeltaja. Oli silkka onnettomuus.

    Osan otot ja voimia omaisille suruun! He pääsivät yhtä aikaa taivaan kirkkauteen. Jälleen näkemisen toivo lohduttakoon omaisia.

    Ei tullut yllättäen. Epävakaisuus oli tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00478 kirjoitti:

    Ei tullut yllättäen. Epävakaisuus oli tiedossa.

    Kiitos kommentista. Pakkanen toki oli tiedossa, mutta raju tuuli ja puhumattakaan lumivyörystä tuli yllättäen. Pakkanen lapissa on kuivempi, eikä tunnut hyvin pukeutuneena niin pahalta. Kilometrejä ei ollut ihan mahdattomasti jäljellä ja soittivat vielä hätäkeskukseenkin. Myös varustukset olivat varmaan hyviä. Oli siis onnettomuus, joka voi tulla kenen kohdalle vain, vaikka kuinka taitava ja hyvin valmistautunut olisikin. Ehkä Lapissa koko ikänsä asunut jo vanhempi henkilö olisi osannut varoa, mutta tuskin kukaan muu näin pahaa skenaariota olisi osalleen voinut kuvitella. Voimia suruun!

    Äänestä

  • Anonyymi00484 kirjoitti:

    Kiitos kommentista. Pakkanen toki oli tiedossa, mutta raju tuuli ja puhumattakaan lumivyörystä tuli yllättäen. Pakkanen lapissa on kuivempi, eikä tunnut hyvin pukeutuneena niin pahalta. Kilometrejä ei ollut ihan mahdattomasti jäljellä ja soittivat vielä hätäkeskukseenkin. Myös varustukset olivat varmaan hyviä. Oli siis onnettomuus, joka voi tulla kenen kohdalle vain, vaikka kuinka taitava ja hyvin valmistautunut olisikin. Ehkä Lapissa koko ikänsä asunut jo vanhempi henkilö olisi osannut varoa, mutta tuskin kukaan muu näin pahaa skenaariota olisi osalleen voinut kuvitella. Voimia suruun!

    kaamosvaellus ei ole lasten leikkiä, muutettava suunnitelmaa, missä ahkiokin, sen antama suoja

    Äänestä

  • Anonyymi00478 kirjoitti:

    Ei tullut yllättäen. Epävakaisuus oli tiedossa.

    ,Korsnäsissä ei keli muutu niin räjähtävästi kuin Lapin tuntureilla paha ymmärtämättömyys taustalla

    Äänestä

  • Anonyymi00484 kirjoitti:

    Kiitos kommentista. Pakkanen toki oli tiedossa, mutta raju tuuli ja puhumattakaan lumivyörystä tuli yllättäen. Pakkanen lapissa on kuivempi, eikä tunnut hyvin pukeutuneena niin pahalta. Kilometrejä ei ollut ihan mahdattomasti jäljellä ja soittivat vielä hätäkeskukseenkin. Myös varustukset olivat varmaan hyviä. Oli siis onnettomuus, joka voi tulla kenen kohdalle vain, vaikka kuinka taitava ja hyvin valmistautunut olisikin. Ehkä Lapissa koko ikänsä asunut jo vanhempi henkilö olisi osannut varoa, mutta tuskin kukaan muu näin pahaa skenaariota olisi osalleen voinut kuvitella. Voimia suruun!

    Lapissa asuva ei voi elää kovin vanhaksi, jos ei opi lukemaan luonnon merkkejä ja varomaan lukuisia ansoja. Viralliset varoitukset eivät ole turhia mutta epäviralliset vinkit vielä parempia.

    Äänestä

  • Anonyymi00549 kirjoitti:

    Lapissa asuva ei voi elää kovin vanhaksi, jos ei opi lukemaan luonnon merkkejä ja varomaan lukuisia ansoja. Viralliset varoitukset eivät ole turhia mutta epäviralliset vinkit vielä parempia.

    Kiitos kommentista. Onnettomuuksia valitettavasti tässä maailmassa vain sattuu, vaikka kuinka yrittäisi niitä välttää. Ammattilaisillekin. Monien sattumuksien summa tuo tragedia. Voimia suruun!

    Äänestä

  • Anonyymi00491 kirjoitti:

    kaamosvaellus ei ole lasten leikkiä, muutettava suunnitelmaa, missä ahkiokin, sen antama suoja

    Totta tuo myös, kiitos muistutuksesta. Olivat ottaneetkin aikaa ja varman päälle, mutta keli oli muuttunut niin yllättävästi, että olivat ajautuneet lumivyöryriski alueellekin. Olisivat selviytyneetkin ilman tuota lumivyöryä. Kauan ei tarvitse olla syvällä lumen alla, että henki lähtee. Voi olla tajukin pois siihen asti tuollaisen rytäkän jälkeen, kun jo happi loppuu. Kuolema on varmaan helppo, ei joudu kärsimään. Voimia suruun! He ovat Iturvassa taivaan Isän luona nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00624 kirjoitti:

    Totta tuo myös, kiitos muistutuksesta. Olivat ottaneetkin aikaa ja varman päälle, mutta keli oli muuttunut niin yllättävästi, että olivat ajautuneet lumivyöryriski alueellekin. Olisivat selviytyneetkin ilman tuota lumivyöryä. Kauan ei tarvitse olla syvällä lumen alla, että henki lähtee. Voi olla tajukin pois siihen asti tuollaisen rytäkän jälkeen, kun jo happi loppuu. Kuolema on varmaan helppo, ei joudu kärsimään. Voimia suruun! He ovat Iturvassa taivaan Isän luona nyt.

    Joutuivat lumivyöryn koska ajautuivat reitiltään koska eivät nähneet mitään myräkässä , jonka enteitä oli ilmassa, olivat tieten tahtoen lähteneet Nammalakurun kanssavaeltajien varoituksista huolimatta, tai äiti oli silkkaa typerää näyttämisen haluaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00623 kirjoitti:

    Kiitos kommentista. Onnettomuuksia valitettavasti tässä maailmassa vain sattuu, vaikka kuinka yrittäisi niitä välttää. Ammattilaisillekin. Monien sattumuksien summa tuo tragedia. Voimia suruun!

    Huonojen päätösten ketju joka käynnistyi neuvojen kyselemisestä Suomessa, tai no alun alkujaan pitkästä opintotiestä joka rakentanut kovin vajavaisen mielen ymmärtää mistä kaikessa on kysymys, pohjimmiltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00655 kirjoitti:

    Huonojen päätösten ketju joka käynnistyi neuvojen kyselemisestä Suomessa, tai no alun alkujaan pitkästä opintotiestä joka rakentanut kovin vajavaisen mielen ymmärtää mistä kaikessa on kysymys, pohjimmiltaan.

    Somessa siis, vaelluspalstalla, ja sitten taas, siellä tunturituvassa paikan päällä verta ja lihaa olevien ihmisten neuvoista ei sitten otettu kuuleviin korviinsa. Outoa kovapäisyyttä. Ehkä opettaja menee reaalissa automaattisesti kaikkitietäjän rooliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00475 kirjoitti:

    Ei ollut koko ajan huono keli. Tuli hyvin yllättäen mahdaton keli niin kuin tuntureilla voi tulla. Lisäksi äiti oli todella taitava ja kokenut vaeltaja. Oli silkka onnettomuus.

    Osan otot ja voimia omaisille suruun! He pääsivät yhtä aikaa taivaan kirkkauteen. Jälleen näkemisen toivo lohduttakoon omaisia.

    Oli ensimmäinen kaamosvaellus ja jäi viimeiseksi, yliarvioi pahasti tieto-ja taitotasonsa, ja mikä pahinta ei kuunnellut neuvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00654 kirjoitti:

    Joutuivat lumivyöryn koska ajautuivat reitiltään koska eivät nähneet mitään myräkässä , jonka enteitä oli ilmassa, olivat tieten tahtoen lähteneet Nammalakurun kanssavaeltajien varoituksista huolimatta, tai äiti oli silkkaa typerää näyttämisen haluaan.

    Missä ne varoittajat ovat tästä kertoneet?

    Äänestä

Voimia omaisille suruun! Äiti ja poika pääsivät yhtä aikaa taivaaseen. Siellä on heillä kaikki hyvin. En osaa muutakaan lohduttavaa ajatella ja uskon itse vakaasti näin.

Äänestä
  • Mistä tiedät, että pääsivät taivaaseen? Oletko itse paikalla? Lähetä kuva!

    Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Mistä tiedät, että pääsivät taivaaseen? Oletko itse paikalla? Lähetä kuva!

    Niin no suunta ei ainakaan oo ollut kuin päinvastainen. 😞

    Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Mistä tiedät, että pääsivät taivaaseen? Oletko itse paikalla? Lähetä kuva!

    Kiitos kysymyksestä. Vakaa usko riittää tähän. Voi hyvin!

    Äänestä

Onko eräopaskoulu rahastusta? Sekoitetaan rohkeus ja tyhmyys, lähdetään liian vähäisillä tiedoilla matkaan. Jäljelle jää paljon ihmettelyä ja suuri suru.

Äänestä

Syyttely on turhaa , eikä jälkipesu auta asiaa. Emme tiedä kaikkia syitä oleskeluun reitillä. Varmaan ammattilaiset eri näkökohdat kokoavat palavereissaan opiksi uusien tilanteiden varalta. - Ehkä oli vaikka luvattu lapselle yhteinen hiihtoretki, se oli kahdenkeskistä aikaa. Viimeinen lomaviikko. - Lehdessä luki, että "Miksi olivat kurussa? Ehkä lumi tai tuuli oli kuljettanut, olivat ajautuneet sinne (tai eksyneet)". - Tuuli oli joka tapauksessa vienyt suksia ja sauvoja, ja äiti pyysi viranomaisia hakemaan heidät pois luonnosta, kun tuuli oli yltynyt. Loppu on surullista historiaa. - Osanottoni perheelle ja heidän läheisilleen.

Äänestä
  • Kiitos. Näin juuri. Voimia!

    Äänestä

Onko Enbuske kuitenkin kunnossa?

Äänestä
  • Joo oli kuulemma todella, todella pahoillaan, mutta pääasia että pääsi kommentoimaan. Lapsen isänä joka just ja just tiesi että sattui olemaan lapsen opettaja.

    Äänestä

Entä jos tämä liikunnanopettajaäiti olisi lähtenyt viemään opetettaviaan, siis koululuokkaansa tuollaisiin olosuhteisiin. Johan siihen olisi jo viranomaiset puuttuneet. Oman lapsen voi näköjään viedä minne vain ja lapsi tottelee äitiään. Jos joku juoppo ulkoiluttaa lastansa kovassa pakkasessa niin jo on lastensuojelu kimpussa. Kun ns.hyvän perheen vanhempi "ulkoiluttaa" lastansa harrastusten merkeissä vielä hirveämmissä olosuhteissa, ei siihen kukaan puutu.

Äänestä
  • Mun mielestä koko, muutaman päivänhiihtovaellus, oli sarja tyhmiä valintoja ja järjettömyyttä. Mikä ihmeen eräopas lähtee lapsen kera vaelluksella, vaikka on varoitettu kovista pakkalasista?

    Äänestä

  • Anonyymi00499 kirjoitti:

    Mun mielestä koko, muutaman päivänhiihtovaellus, oli sarja tyhmiä valintoja ja järjettömyyttä. Mikä ihmeen eräopas lähtee lapsen kera vaelluksella, vaikka on varoitettu kovista pakkalasista?

    Minusta tämä tapaus tuo esille sen missä Suomi on mennyt eniten pihalle. Täällä hehkutetaan koulutusta ja oppiarvoja, mutta osaaminen ja ammattitaito ovat vieraita. Maa on täynnä tyhjänpäiväisiä maistereita, tohtoreita ja proffia, jotka eivät osaa tehdä mitään. Heistä aiheutuu yhteiskunnalle suunnattomat kulut, mutta silti työt jäävät tekemättä ja valtakunta vain taantuu, kun kenelläkään ei ole tarvittavaa osaamista. Herätys Suomi.

    Äänestä

Lapin luonto on arvaamaton,, talvivaellus vaatii kokemusta ja erittäin hyviä varusteita.
Kokenut vaeltaja osaa olla myös lähtemättä kairaan.

Äänestä

Kuinkahan moni lappalainen lähtee noilla keleillä huvikseen tunturiin. Epäilen. Poromiehet vain ehkä.

Äänestä
  • Itse kuljin kaverini kanssa erämaissa ollessamme noin 10 vuotiaita jopa 40 asteen pakkasissa hiihtämällä ja yöpymällä vanhoissa tukkikämpissä täällä lapissa. Tämä tapahtui 60-70 luvulla. Ei edes ollut kunnon varusttusta, mutta luojan kiitos selvittiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00520 kirjoitti:

    Itse kuljin kaverini kanssa erämaissa ollessamme noin 10 vuotiaita jopa 40 asteen pakkasissa hiihtämällä ja yöpymällä vanhoissa tukkikämpissä täällä lapissa. Tämä tapahtui 60-70 luvulla. Ei edes ollut kunnon varusttusta, mutta luojan kiitos selvittiin.

    Onpa mielenkiintoista. Olisi kiva kuulla lisää, mutta tämä ketju on nyt tätä onnettomuutta varten. Kysyn vain, miten teidän vanhemmat suhtautuivat asiaan? Oliko vaarallisia tilanteita?

    Äänestä

  • Anonyymi00583 kirjoitti:

    Onpa mielenkiintoista. Olisi kiva kuulla lisää, mutta tämä ketju on nyt tätä onnettomuutta varten. Kysyn vain, miten teidän vanhemmat suhtautuivat asiaan? Oliko vaarallisia tilanteita?

    Miksi sä sitten kyselet lisää, kun mielestäsi edellisen kommentti ei tänne edes kuulu? Mahdatko itse olla väärässä paikassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00589 kirjoitti:

    Miksi sä sitten kyselet lisää, kun mielestäsi edellisen kommentti ei tänne edes kuulu? Mahdatko itse olla väärässä paikassa?

    Kyllä hänen kommenttinsa kuuluu tähän ketjuun erinomaisesti, mutta minun jatkokysymys ehkä vie jo pois itse aiheesta.

    Äänestä

Hyvä navigaattori olisi pelastanut. Olisivat pysyneet polulla. Reipasta tahtia kohti vanhan hotellin raunioita. Ja siitä enää loppulasku luontokeskukseen. Magellan koko ajan käynnissä paksussa nahkakintaassa ja siitä suuntaa ottaen. Pelkällä kännykällä ei tee mitään nuissa olosuhteissa. Rip.

Äänestä

Lumimyrskyt ja kovat pakkaset ovat aina ongelmallisia kaukana asutuksesta.

Onnettomuuksien varalle pohjoiseen voisi rakentaa pieniä majakoita, joissa olisi alkeellinen hätäsignaali viranomaisille, mikäli omat varusteet eivät riitä.

Mökkimajakat merkattaisiin korkeilla viireillä näkyviksi ja ne voisi löytää myös oman kännykän gps:n perusteella.

Mökeissä voisi olla myös alumiinipeitteitä lämmittelyä varten.

Jos pikkuisia hätämajakkamökkejä sijoitettaisiin sopiviin paikkoihin erämaahan ja ihmisillä olisi tarpeen vaatiessa mahdollisuus löytää ne, niin kuinkahan monta ihmistä ne auttaisivat vuosittain.

Äänestä
  • Niitä sanotaan autiotuviksi.

    Äänestä

Millainen äiti vie lapsen hiihtämään yli -20 C asteen pakkasessa? Tunturiolosuhteet poikkeavat paljon normaalista ja tuuli voi yltyä nopeasti. Vaikka lumivyöryä ei olisi tullutkaan, he olisivat voineet kuolla hypotermiaan. Äiti ja lapsi löytyivät sen verran etäällä toisistaan, että on mahdollista, että toinen oli jo tuupertunut.

Toivottavasti tällaiset osaamattomat turistit osataan jatkossa tunnistaa ja vaellukselle lähtevät joutuvat ilmoittautumaan, jotta ammattilaiset voivat opastaa ja neuvoa sekä tarvittaessa estää liian huonossa kelissä lähtemiset.

Äänestä
  • Vielä pahempi on tuulen nopeus joka ollut 10 - 20 metriä s. Käytännössä mahdonta että hiihtäjillä olisi ollut päällä sellainen vaatetus, suojat jotka estää kylmyyden tunkeutumisen tuon tuulen takia.

    Tuulia pitää katsoa ja millainen keli tulossa, kova tuuli pakkasella = ei pidä lähteä minnekään jos ei ole varusteet jotka pitää lämpimänä.

    Vuorilla ja muissa erämaissa, jäätiköillä, ennusteista pitää selvittää millaisia tuulia tulossa

    Äänestä

  • Anonyymi00580 kirjoitti:

    Vielä pahempi on tuulen nopeus joka ollut 10 - 20 metriä s. Käytännössä mahdonta että hiihtäjillä olisi ollut päällä sellainen vaatetus, suojat jotka estää kylmyyden tunkeutumisen tuon tuulen takia.

    Tuulia pitää katsoa ja millainen keli tulossa, kova tuuli pakkasella = ei pidä lähteä minnekään jos ei ole varusteet jotka pitää lämpimänä.

    Vuorilla ja muissa erämaissa, jäätiköillä, ennusteista pitää selvittää millaisia tuulia tulossa

    Pysykää sisällä hysteeriköt.

    Äänestä

Miten kantis voi olla niin hölmö että lähtee tuollaiseen pakkaseen. Mamut sentään tajuavat jäädä huoneistonsa lämpöön lempimään naista.

Äänestä
  • Kenen naista?

    Äänestä

Syvä osanottoni omaisille, tapaus on järkyttävä. Silti, ihmettelen suuresti, miten aikuinen ihminen, jolla on kokeusta/koulutusta ja taustaa, vie lapsen ääriolosuhteissa monen vuorokauden hiihtovaellukselle? Nyt on kuitenkin erittäin kylmä talvi, tuuli oli puhaltanut 20 m/s ja pakkasta reilut 20. Mitä ihmeessä äidin mielessä on liikkunut? Jo ilman lumivyöryäkin olosuhteet olivat karmivat!

Äänestä
  • Lapsen kannalta tämä tietenkin on äärimmäisen surullista. Itsensä ihminen voi altistaa vaikka miten kohtalokkaille ääriolosuhteille. Mutta lapsen kanssa?

    Hyvin analysoit tapausta. Toivon mukaan osataan nyt ottaa edes opiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00551 kirjoitti:

    Lapsen kannalta tämä tietenkin on äärimmäisen surullista. Itsensä ihminen voi altistaa vaikka miten kohtalokkaille ääriolosuhteille. Mutta lapsen kanssa?

    Hyvin analysoit tapausta. Toivon mukaan osataan nyt ottaa edes opiksi.

    Voi lapset, ei siellä koko reissua ole tuullut.

    Äänestä

  • Anonyymi00633 kirjoitti:

    Voi lapset, ei siellä koko reissua ole tuullut.

    Ei, mutta nuo olosuhteet tuolla sellaiset, että hyvin nopeasti muuttuvat äärivaarallisiksi. Talvet ovat erilaisia ja nyt on juuri sellainen, erilainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00711 kirjoitti:

    Ei, mutta nuo olosuhteet tuolla sellaiset, että hyvin nopeasti muuttuvat äärivaarallisiksi. Talvet ovat erilaisia ja nyt on juuri sellainen, erilainen.

    Ihan normaali talvi nyt on.

    Äänestä

Koko tämä tapahtumasarja, olkoonkin sarja erehdyksiä, on täysin järjetön:
- miksi äiti lähtee lapsen kanssa hiihtämään yli -20 C asteen pakkaseen?
- miksei äiti ollut selvittänyt säätiedotusta tunturissa?
- eikö aitiotuvassa/ taukotuvassa ollut muita ihmisiä varottamassa kelistä?
- eikö muut omaiset olleet huolissaan tuntuvasta pakkasesta?
- miten pitkä matka oli heillä tavoitteena aitiotuvasta hotellille? edellyttäen, etteivät olisi eksyneet.
- miksi lapsen isä salli 12-vuotiaan lähtevän äitinsä mukaan, kun kyse ei ollut tavallisesta maastohiihdosta, vaan vaativissa olosuhteissa tapahtuvasta vaelluksesta?

Mikäli viranomaiset eivät ollenkaan reagoi jälkikäteen, jatkossa voi vanhemmat viedä alaikäisiä lapsiaan vaarallisiin olosuhteisiin. Tunturissa tapahtuville hiihtovaelluksilla pitää olla jonkilainen seuranta ja ilmoitusvelvollisuus. Tässä traagisessa tapahtumasarjassa vanhempi toimi erittäin vastuuttomasti.

Autokolareissakin kuski tuomitaan kuolemantuottamuksesta jälkeenpäin, vaikka olisi menehtynyt itse. Jos nyt hyssytellään, ettei aiheuteta omaisille lisää tuskaa, silloin tällainen voi toistua. Kuolemantuottamus tulee olla rangaistava teko ja tässä kyllä kriteerit täyttyvät lapsen suhteen. Myös autokolari on onnettomuus. Onko kyseessä vahinko, jos äiti vie alaikäisen lapsen hiihtämään yli -20 C asteen pakkasessa? Myös isän olisi pitänyt puuttua tilanteeseen.

Tällainen traaginen onnettomuus on haitallista pohjoisen matkailulle. Onko todellakin niin, että kuka tahansa urpo voi lähteä hiihtovaellukselle tunturiin ja mihinkään ei kuulu asiasta ilmoittaa? Tällaisesta pelastusoperaatiosta koitui niin iso lasku yhteiskunnalle, että jatkossa viranomaisten tulee valvoa paremmin tunturiin lähteviä.

Äänestä

Miksi pelastusoperaatiota ei aloitettu heti äidin soittamisen jälkeen? Ilmeisesti kovan tuulen vuoksi helikopteria ei voitu käyttää? Paikalle kuitenkin mentiin 50 minuuttia äidin soitosta ja silloin lumivyöry oli jo tapahtunut. Pelastusviranomaisten olisi pitänyt huomioida mahdollinen lumivyöry ja etsintätoimenpiteet olisi pitänyt heti aloittaa alueella, koska olihan ahkiot osittain näkyvissä myös kahden päivän jälkeen. Kovin vakavasti eivät viranomaiset ottaneet hätäkutsua ja virhe tehtiin siinä, ettei järjestetty heti isoa operaatiota vaan käännyttiin takaisin, kun äitiä ja lasta ei nähty. Jos tuuli oli niin kova, ettei moottorikelkatkaan meinanneet pysyä pystyssä, silloin olisi pitänyt ymmärtää, että tilanne oli erittäin vakava. Ketä oli pelastustyön johtajana ko ajankohtana? Yritettiinkö äidin puhelimeen saada yhteyttä takaisin vasta 50 minuuttia soitosta?

Äänestä
  • Älä Kirjoita satuja!

    Kannattaisi tutustua viranomaisten antamiin tietoihin.

    Jos et tiedä, niin Pallastunturi ei ole Helsingissä, jossa kaikki on lähellä. Lapissa sattuu olemaan välimatkat pidempiä!

    Älä syytä viranomaisia!

    Äänestä

  • Pitäisikö pelastustyöntekijöiden vaarantaa henkensä uhmapäiden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00647 kirjoitti:

    Pitäisikö pelastustyöntekijöiden vaarantaa henkensä uhmapäiden takia.

    He tekevät sitä jatkuvasti.

    Äänestä

Eteläisemmässä Suomessa ei ole täyttä ymmärrystä pohjoisen olosuhteista siksi alla hyvä tietopaketti tästäkin tapauksesta on syytä ottaa oppia ei vain syytellä jo kuolleita:

Nämä kolme varustetta pitää olla mukana lumivyöryn varalta
Lumivyöryihin varautumisessa tärkeintä on ennakointi, kertoo asiantuntija.

Lumivyöryihin varautuminen alkaa ennakoinnista, kuten mahdollisissa vaaratilanteissa yleensä.

"– Tärkeintä olisi olla tietoa ja ymmärrystä lumivyörymaastojen välttämisestä. Sää- ja lumivyöryennusteiden hyödyntäminen on myös tärkeää.

– Reittisuunnitelma pitäisi tehdä käytettävissä olevan tiedon pohjalta, Lindfors kertoo.

Liiallinen riskin ottaminen voi usein johtaa ikävään lopputulokseen.

– Maastossa pitäisi osata myös kääntyä takaisin, ettei mene ehdoin tahdoin vaaroja päin. Eli pitäisi olla uskallus tehdä päätös, että ei tänään, vaikka joku kohde näyttäisi houkuttelevalta, Lindfors muistuttaa.

Lumivyöryn varalle on kuitenkin oltava varustus kunnossa. Lindforsin mukaan porukassa liikkuvilla nämä kolme varustetta pitää olla jokaisella mukana.

– Kaikilla pitäisi olla signaalin lähettävä lumivyörylähetin. Sitten pitää olla sondi eli kokoontaitettava sauva, jolla etsitään lumivyöryn alle jäänyttä ihmistä sekä lapio, joka kestää tiiviin lumimassan kaivamisen nopeasti aikaa vastaan."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e1a288cb-cf12-40c1-9ccd-1327fe1cc5f3

Äänestä

Ylen sivuilla oli tieto, että aitiotuvassa oli ollut muitakin. Oliko äiti esiintynyt niin kokeneena, etteivät muut paikalla olevat estäneet lähtemästä jatkamaan vaellusta?

Toivottavasti jatkossa jonkinlainen varoitus ilmestyy ihan jokaiseen autiotupaan, jos kelit muuttuvat niin vaaralliseksi, ettei maastossa kukaan, edes kokenut poromies, voi selviytyä. Tiedossa oli ollut, että sääolosuhteet olivat muuttumassa epävakaiseksi.

Kuinka monta pelastustehtävää tunturissa on vuosittain? Miten suuri lasku yhteiskunnalle tulee näistä turisteista? Miksi tällaisen annetaan tapahtua?

Äänestä
  • Nomaaliin arkiseenkin matkantekoon kuuluu suunnittelu: koska viimeistään pitää olla perillä ja kuinka paljon aikaa matkaan kuluu ja minkä verran täytyy varata ylimääräistä aikaa. Normaalisti matkan aikana tarkkaillaan matkavauhtia ja pitääkö aikataulu.
    Mutta tämä kaikki arkinen näyttää puuttuvan vaelluksella olleilta ja sittemmin lumeen peittyneiltä.
    Nukkuivatko varaustuvassa niin pitkään, että pääsivät lähtemään varaustuvasta vasta puolilta päivin?

    Äänestä

  • Anonyymi00543 kirjoitti:

    Nomaaliin arkiseenkin matkantekoon kuuluu suunnittelu: koska viimeistään pitää olla perillä ja kuinka paljon aikaa matkaan kuluu ja minkä verran täytyy varata ylimääräistä aikaa. Normaalisti matkan aikana tarkkaillaan matkavauhtia ja pitääkö aikataulu.
    Mutta tämä kaikki arkinen näyttää puuttuvan vaelluksella olleilta ja sittemmin lumeen peittyneiltä.
    Nukkuivatko varaustuvassa niin pitkään, että pääsivät lähtemään varaustuvasta vasta puolilta päivin?

    Tämän löysin: "Etsijät iltapäivän päätteeksi tavoittivat vaeltajia, jotka edelleen olivat Nammalakurun tuvalla ja kertoivat äidin ja pojan lähteneen sieltä klo 10 kohti järkyttävää säätä ja onnettomia olosuhteita. Äidille ei neuvot olleet kelvanneet. He ymmärsivät jäädä odottamaan sääolosuhteiden paranemista."

    Äänestä

  • Anonyymi00543 kirjoitti:

    Nomaaliin arkiseenkin matkantekoon kuuluu suunnittelu: koska viimeistään pitää olla perillä ja kuinka paljon aikaa matkaan kuluu ja minkä verran täytyy varata ylimääräistä aikaa. Normaalisti matkan aikana tarkkaillaan matkavauhtia ja pitääkö aikataulu.
    Mutta tämä kaikki arkinen näyttää puuttuvan vaelluksella olleilta ja sittemmin lumeen peittyneiltä.
    Nukkuivatko varaustuvassa niin pitkään, että pääsivät lähtemään varaustuvasta vasta puolilta päivin?

    Itsellä on itsesuojeluvaisto niin korkealla että jos huomaan mökille vievä kylätie on taas auraamatta ja koska on viikonloppu sitä auraa ei tule kuin vastaa seuraavana arkipäivänä jos sittenkään niin minulla ylpeys kestää kääntyä takaisin nyt ei menty mökille ei tee yhtään kipeää kuin se että jäisi taas jumiin johonkin lumihankeen vain typerän päättömyyden takia

    Äänestä

  • Syntyvät kustannukset eivät tässä ole olennainen asia. Kyllä tässä yhteiskunnassa hassataan miljoonia ellei miljardeja täysin tyhjänpäiväisyyksiin ja suoranaisiin petoksiin ja kavalluksiin, että tällaiset pelastustehtävät kalpenevat noihin menevien summien edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00546 kirjoitti:

    Tämän löysin: "Etsijät iltapäivän päätteeksi tavoittivat vaeltajia, jotka edelleen olivat Nammalakurun tuvalla ja kertoivat äidin ja pojan lähteneen sieltä klo 10 kohti järkyttävää säätä ja onnettomia olosuhteita. Äidille ei neuvot olleet kelvanneet. He ymmärsivät jäädä odottamaan sääolosuhteiden paranemista."

    Uskomatonta kuultavaa, naisella ollut varmasti joku mielenterveyden häiriöt, vähintään.

    Äänestä

  • Mutta lapsi oli mukana, pysäytetäänhän rattijuoppokin. Tuo ei ole ollut täydessä ymmärryksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00548 kirjoitti:

    Itsellä on itsesuojeluvaisto niin korkealla että jos huomaan mökille vievä kylätie on taas auraamatta ja koska on viikonloppu sitä auraa ei tule kuin vastaa seuraavana arkipäivänä jos sittenkään niin minulla ylpeys kestää kääntyä takaisin nyt ei menty mökille ei tee yhtään kipeää kuin se että jäisi taas jumiin johonkin lumihankeen vain typerän päättömyyden takia

    Tuoko on mielestäsi itsesuojeluvaistoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00546 kirjoitti:

    Tämän löysin: "Etsijät iltapäivän päätteeksi tavoittivat vaeltajia, jotka edelleen olivat Nammalakurun tuvalla ja kertoivat äidin ja pojan lähteneen sieltä klo 10 kohti järkyttävää säätä ja onnettomia olosuhteita. Äidille ei neuvot olleet kelvanneet. He ymmärsivät jäädä odottamaan sääolosuhteiden paranemista."

    Mistä löysit, ja missä nuo varoittajat kertovat asiasta?

    Äänestä

Tämä oli toinen onnettomuus Suomessa edellinen 20v. sitten.
Lumivyöryjä on Sveitsissä, Itävallassa ja Italiassa.
Niistä tulee tarkat säännöt ja tiedot laskettelijoille.

Äänestä

Suomalaiset ja nimenomaan persut ovat tosi sivisymätöntä sakkia.

Äänestä

Kekkonen hiihti ja kalasti.

Äänestä
  • Sekä söhrötti liukkailla kivillä Islannissa, joutui sairauslomalle ja jättämään virkansa.

    Äänestä

Sekosi sauvan kadotessa.

Äänestä

Jos ja kun etenemisvauhti on 1,5-1,0 km tunnissa, niin oli pitänyt viimeistään puolen päivän aikaan kääntyä takaisin.

Äänestä

Lapsipolo on ollut äitinsä vietävissä.

Äänestä

...tuuli vei hiihtovarusteet... hohoijaa näitä elämysoppaita ja niiden todellisuuksia.

ei mitään hajuakaan mistään tarpeellisesta.

mistä tämä kaikki avuttomuus oikein kumpuaa.

Äänestä
  • Niinpä. Yleensä monot ovat tiukasti siteissä kiinni ja kädetkin työnnetään sauvojen kädensijoissa olevien renksujen läpi. Ei ne siitä mihinkään tuulella irtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00570 kirjoitti:

    Niinpä. Yleensä monot ovat tiukasti siteissä kiinni ja kädetkin työnnetään sauvojen kädensijoissa olevien renksujen läpi. Ei ne siitä mihinkään tuulella irtoa.

    Siis nämä irrotti sukset itse kun liukas jäinen pinta, ei siinä voi hiihtää. Ja vetää molemmat vielä ahkiota, varmaan pelästytti tuo kun tuuli vei sukset, siksi häkeen soitto. Ymmärrys tuli että nyt on löysät housuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00572 kirjoitti:

    Siis nämä irrotti sukset itse kun liukas jäinen pinta, ei siinä voi hiihtää. Ja vetää molemmat vielä ahkiota, varmaan pelästytti tuo kun tuuli vei sukset, siksi häkeen soitto. Ymmärrys tuli että nyt on löysät housuissa.

    Ja jäinen pinta voinut laittaa lipeämään sinne kuruun, jääpiikit olisi vaatinut jo kenkiin. Monta syytä kääntyä takaisin mökille heti kun koko kaamea olosuhde alkanut paljastua siinä rinteessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00663 kirjoitti:

    Ja jäinen pinta voinut laittaa lipeämään sinne kuruun, jääpiikit olisi vaatinut jo kenkiin. Monta syytä kääntyä takaisin mökille heti kun koko kaamea olosuhde alkanut paljastua siinä rinteessä.

    Jos se lapsi on liukunut kuruun ja siitä koko kauheus alkoi ja loppui.

    Äänestä

Eräät kommentoijat eivät ymmärrä, että Lapinmaa om laaja, ei pelastajia voi olla paikalla kilometrin tai edes kahden välein. Varoitustekstit ovat kärsineet inflaation, parempi olisi, että ihmiset käyttäisivät omaa järkeään.

Äänestä
  • Kannattaisi olla varoituskyltit paljon ennen alueita että tästä tuonne päin alkaa rinteet ja talvisin riski lumivyörylle ja meno omalla vastuulla, voisi kieltää että lapsia ei saa viedä talvella tietyn km päähän rinteitä !

    Ei ole vaikea tehdä eikä maksaa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00593 kirjoitti:

    Suomi ei ole teknologisesti läheskään niin kehittynyt maan kuin keskiverto kansalainen luulee.

    Eikä niin varakas maa kuin yleensä luullaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00576 kirjoitti:

    Kannattaisi olla varoituskyltit paljon ennen alueita että tästä tuonne päin alkaa rinteet ja talvisin riski lumivyörylle ja meno omalla vastuulla, voisi kieltää että lapsia ei saa viedä talvella tietyn km päähän rinteitä !

    Ei ole vaikea tehdä eikä maksaa mitään.

    Juuri näin. Matkailuihmiset on saatava nyt tekemään asioille jotain ja äkkiä.
    Tai sulkekoot koko alueen lopputalveksi ja sitten vasta matkailijat ja eräilijät sinne kun varotoimenpiteet on tehty ja viimeisen päälle!!

    Äänestä

  • Ei sohvaperunat voi ymmärtää tällaisia asioita!

    Sohvaperunat luulevat tietävänsä kaikki paremmin kuin ne, jotka ovat todella liikkuneet Lapissa, asuneet ikänsä siellä tai ovat pelastusviranomaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00608 kirjoitti:

    Ei sohvaperunat voi ymmärtää tällaisia asioita!

    Sohvaperunat luulevat tietävänsä kaikki paremmin kuin ne, jotka ovat todella liikkuneet Lapissa, asuneet ikänsä siellä tai ovat pelastusviranomaisia.

    Paitsi että ne viisaat pelastusviranomaiset eivät asu suomessa!

    Alppialueisiin verratuna suomen olsuhteet ovat lasten leikkiä! Silti siellä voidaan ihmiset löytää ja pelastaa minuuteissa, eikä vuorokausissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00595 kirjoitti:

    Suomi ei ole teknologisesti läheskään niin kehittynyt maan kuin keskiverto kansalainen luulee.

    Eikä niin varakas maa kuin yleensä luullaan.

    Oletko sinä keskiverto kansalainen? Vai kuvitteletko ehkä jotakin?

    Äänestä

  • Anonyymi00576 kirjoitti:

    Kannattaisi olla varoituskyltit paljon ennen alueita että tästä tuonne päin alkaa rinteet ja talvisin riski lumivyörylle ja meno omalla vastuulla, voisi kieltää että lapsia ei saa viedä talvella tietyn km päähän rinteitä !

    Ei ole vaikea tehdä eikä maksaa mitään.

    Ne peittyy lumeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00595 kirjoitti:

    Suomi ei ole teknologisesti läheskään niin kehittynyt maan kuin keskiverto kansalainen luulee.

    Eikä niin varakas maa kuin yleensä luullaan.

    Valtion propagandayhtiö YLE pitää yllä myyttiä että suomi on maailman johtava maa kaikessa mitä täällä tehdään.

    Ja hyvin on propaganda kansaan mennyt!

    Henkselinpaukuttelijoista ei tässä maassa ole puutetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00644 kirjoitti:

    Valtion propagandayhtiö YLE pitää yllä myyttiä että suomi on maailman johtava maa kaikessa mitä täällä tehdään.

    Ja hyvin on propaganda kansaan mennyt!

    Henkselinpaukuttelijoista ei tässä maassa ole puutetta.

    Vasta äskettäin eläkeläispappa sanoi että miksi valtio on veloissaan kun olemme maailman rikkain maa?

    Hyvin mennyt valtion propaganda perille!

    Äänestä

  • Anonyymi00595 kirjoitti:

    Suomi ei ole teknologisesti läheskään niin kehittynyt maan kuin keskiverto kansalainen luulee.

    Eikä niin varakas maa kuin yleensä luullaan.

    Näistä tapauksista vasta huomataan kuinka primitiivinen ja alikehittynyt maa Suomi oikeasti on

    Äänestä

  • Anonyymi00609 kirjoitti:

    Paitsi että ne viisaat pelastusviranomaiset eivät asu suomessa!

    Alppialueisiin verratuna suomen olsuhteet ovat lasten leikkiä! Silti siellä voidaan ihmiset löytää ja pelastaa minuuteissa, eikä vuorokausissa.

    Älä unta näe.
    Ei kannata vertailla Alppien ja Lapin olosuhteita toisiinsa. Alpit ovat vuoristo, se on Keski-Euroopassa ja osa jopa Etelä-Europpassa(Italian osa). Ilmasto on lauha verrattuna pohjoiseen Lappiin.
    Ei siellä ole sellaisia pakkasia kuin Suomessa, eikä kaamosaikaa.
    Mieluummin vertaile vaikka Siperiaan niin lähempänä totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00698 kirjoitti:

    Älä unta näe.
    Ei kannata vertailla Alppien ja Lapin olosuhteita toisiinsa. Alpit ovat vuoristo, se on Keski-Euroopassa ja osa jopa Etelä-Europpassa(Italian osa). Ilmasto on lauha verrattuna pohjoiseen Lappiin.
    Ei siellä ole sellaisia pakkasia kuin Suomessa, eikä kaamosaikaa.
    Mieluummin vertaile vaikka Siperiaan niin lähempänä totuutta.

    Ja tämänkö vuoksi pelastajilla on aina peukalo persiissä kun pitäisi osata toimia?

    Äänestä

  • Anonyymi00698 kirjoitti:

    Älä unta näe.
    Ei kannata vertailla Alppien ja Lapin olosuhteita toisiinsa. Alpit ovat vuoristo, se on Keski-Euroopassa ja osa jopa Etelä-Europpassa(Italian osa). Ilmasto on lauha verrattuna pohjoiseen Lappiin.
    Ei siellä ole sellaisia pakkasia kuin Suomessa, eikä kaamosaikaa.
    Mieluummin vertaile vaikka Siperiaan niin lähempänä totuutta.

    Ja siellä kehittyneissä sivistysmaissa on helvatan paljon enemmän väkeä joka paikkaan. Jonossa menevät. Lappilaiset ovat pärjänneet hyvin ilman pelastusinfraa, vierailijat niitä tarvii eikä heidänkään oleteta ihan niin uunoja olevan että pitää perässä kulkea.

    Äänestä

20 asteen pakkanen ja XX metriä s tuulta. Mikä on laittanut liikkumaan nuoren lapsen kanssa mökiltä tuossa tuulessa eli käytännössä mahdoton pukeutua ja suojata pää, naama, kädet, jalat kylmenemiseltä.

En usko että on ollut päällä edes vaatteita, suojia joissa ei ole tullut kylmä!

Äänestä
  • Varustus on ollut hyvä. Kuten jo moneen kertaan on todettu, sääolot olivat nyt poikkeuksellisen ankarat. Lisäksi sää huononi tosi nopeasti, kuten tuolla alueella saattaa käydä asiantuntijoiden ja paikallisten mukaan.

    Äänestä

  • Virhearvio, joka valitettavasti tässä tapauksessa koitui kohtaloksi. Rauha heidän sieluilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00579 kirjoitti:

    Virhearvio, joka valitettavasti tässä tapauksessa koitui kohtaloksi. Rauha heidän sieluilleen.

    Valitettavasti heitä ei olisi voinut kukaan auttaa. He kuolivat jo siinä ensimmäisessä facebook-päivityksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00582 kirjoitti:

    Valitettavasti heitä ei olisi voinut kukaan auttaa. He kuolivat jo siinä ensimmäisessä facebook-päivityksessä.

    Onko Facebook tosiaan noin vaarallinen, että siellä lähtee henkikin?

    Äänestä

  • Anonyymi00585 kirjoitti:

    Onko Facebook tosiaan noin vaarallinen, että siellä lähtee henkikin?

    Facessa oli hälle nimenomaan suositeltu hetta-pallaksen kesäreittiä ja kerrottu sen olevan helpompikulkuisempi kuin talvireitti.

    Ite ymmärsin siintä facejulkaisusta, ettei aiempaa kaamosvaellusta ollut takana. Epäröi/jännitti reissun pimeyttä ja kylmyyttä. Tämän takia sitten kyseli neuvoja sekä apuja ennakkoon etenkin reittien ja etenemisen suhteen.

    Eli oliko sitten luottanut liikaa facessa saatuihin ohjeisiin ottamatta itse selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00591 kirjoitti:

    Facessa oli hälle nimenomaan suositeltu hetta-pallaksen kesäreittiä ja kerrottu sen olevan helpompikulkuisempi kuin talvireitti.

    Ite ymmärsin siintä facejulkaisusta, ettei aiempaa kaamosvaellusta ollut takana. Epäröi/jännitti reissun pimeyttä ja kylmyyttä. Tämän takia sitten kyseli neuvoja sekä apuja ennakkoon etenkin reittien ja etenemisen suhteen.

    Eli oliko sitten luottanut liikaa facessa saatuihin ohjeisiin ottamatta itse selvää.

    Siinä sen näkee, Facebookin kautta otetaan ohjeistuksetkin. Siellä nyt kukaan mitään tiedä.
    Hiihtopaikkojen vastuulliset tässä ovat syyllisiä kun eivät tarpeeksi ohjeista.
    Boikottiin koko lapin matkailu kunnes asiat ovat kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00591 kirjoitti:

    Facessa oli hälle nimenomaan suositeltu hetta-pallaksen kesäreittiä ja kerrottu sen olevan helpompikulkuisempi kuin talvireitti.

    Ite ymmärsin siintä facejulkaisusta, ettei aiempaa kaamosvaellusta ollut takana. Epäröi/jännitti reissun pimeyttä ja kylmyyttä. Tämän takia sitten kyseli neuvoja sekä apuja ennakkoon etenkin reittien ja etenemisen suhteen.

    Eli oliko sitten luottanut liikaa facessa saatuihin ohjeisiin ottamatta itse selvää.

    keneltä olisi kysynyt näkemystä, ei ilmeisestikään kuulunut mihinkäänkaamos lappivaellusporukkaan, olisi pysynyt oman seutunsa retkeilymahdollisuuksissa, ne oppii ajan mittaan tuntemaan, riskinpaikat, ja Lappiin kevättalvella niinkuin suurin osa tekee

    Äänestä

  • Miltä ihmeen mökiltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00605 kirjoitti:

    Siinä sen näkee, Facebookin kautta otetaan ohjeistuksetkin. Siellä nyt kukaan mitään tiedä.
    Hiihtopaikkojen vastuulliset tässä ovat syyllisiä kun eivät tarpeeksi ohjeista.
    Boikottiin koko lapin matkailu kunnes asiat ovat kunnossa.

    Julkisilla Facebook-seinillä toitotetaan nykyisin julkisesti sukulaisten hautajaiset ja äijän rakastajattarienkin asiat🙈 Voi aikoja, voi tapoja.

    Äänestä

  • Alasti siis liikkeellä. Okei, kerro toki lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00591 kirjoitti:

    Facessa oli hälle nimenomaan suositeltu hetta-pallaksen kesäreittiä ja kerrottu sen olevan helpompikulkuisempi kuin talvireitti.

    Ite ymmärsin siintä facejulkaisusta, ettei aiempaa kaamosvaellusta ollut takana. Epäröi/jännitti reissun pimeyttä ja kylmyyttä. Tämän takia sitten kyseli neuvoja sekä apuja ennakkoon etenkin reittien ja etenemisen suhteen.

    Eli oliko sitten luottanut liikaa facessa saatuihin ohjeisiin ottamatta itse selvää.

    Eli se ohje turistille missä paikalliset käy kannattaa käydä sinunkin niin kääntäen, minne paikalliset ei mene älä mene sinäkään.

    Äänestä

Murheellinen tapaus, toivottavasti omaiset jaksavat eteenpäin jossain vaiheessa.
Vähiten traagista asiassa on, ettei se ollut isä joka vei lapsen sinne.
Syytökset eivät olisi koskaan loppuneet.

Äänestä

Täytyisiköhän sen pohjanmaan lakeuden eräopaskurssittajan käydä itse opiskelemassa Lapin ja varsinkin ylä-Lapin talviolosuhteita muutaman vuoden ajan. Ja silloin ei ole kyse Levin matkailukeskuksen annista. Tämä menehtynyt nainen ei ole ainoa sen"opiston" kurssilainen joka menehtynyt talviolouhteissa seikkaillessaan.

Äänestä

Tapausta on vilkkaasti käsitelty murhainfossa. Olen seurannut sitä ja olen tullut siihen johtopäätökseen, että monessa tapauksessa on kysymys asiattomasta kirjoittamisesta ja suorastaan maalittamisesta. Saako anonyymissä keskusteluryhmässä kirjoittaa mitä lystää ja kenestä tahansa? Minun mielestä rikospoliisin olisi alettava selvittämään suljettujen keskusteluryhmien kirjoittelua. Murhainfo-ryhmään pääsee kuka tahansa ja siinä on jäseniä jo kymmeniätuhansia.

Äänestä
  • Kiitos kommentista. Hyvä muistutus. Ei tietenkään saa mitä sattuu kirjoittaa. Voi syyllistyä täälläkin rikokseen. On ollut silloin tällöin esim. alaikäisiin liittyviä todella karmivia viestejä, jotka ovat olleet tietenkin täysin laittomia ja asiattomia. Valvojilta toivoisi pikaista puuttumista tällaisiin viesteihin, jos mahdollista ja että ne heti poistettaisiin ja mahdollisesti selvitettäisiin viranomaisten taholta, kuka niitä kirjoittaa.

    Toisaalta tämä ei ole suljettu foorumi, vaan kaikille avoin purkupaikka. Mikä on vähän parhaimmillaan niin kuin henkinen nyrkkeilysäkki, missä voi päästää myös höyryjä ulos. Toki jos asiattomuuksia kirjoittaa, tekee vain itsestään naurunalaisen. Rikollista ei tietenkään saa hyväksyä ollenkaan. Siksihän näitä anonyymejä palstoja myös valvotaan.

    Kaikkea hyvää!

    Äänestä

Äiti olisi selvinnyt, mutta oli mukana tukeva poika jarruna.

-erämies

Äänestä
  • Poika olisi selvinnyt, mutta itsetuhoinen äiti vei kuolemaan.

    Äänestä

Kyllä pitäisi Lapissa tehdä paljon enemmän noiden latujen ja muiden kulkuväylien suhteen, ettei tällaisia tilanteita ja eksymisiä pääsisi tulemaan.
Ja pakolliset gps:t jaettava kulkijoille, sekä vyöryvaroittimet ja paljon muutakin millä estetään vaaratilanteet.
Aina jatkavat matkanjärjestäjät ahneuksissaan matkojen järjestämisiä mutta ei huolehdita turvallisuudesta.
Seurantalaitteet oltava pakolliset, sekä jatkuvaa latupartiointia tehtävä.
Toivottavasti matkailuelinkeinoporukka ottaa nyt opikseen.
Koko Lapin matkailu on laitettava kuntoon ja turvallisuus ensin.

Äänestä
  • Anonyymi 2024-01-05 19:42:15

    Kuten tuossa edellä jo sanottiin: "Kyllä ihmisilläkin on joku oma vastuu mitä tehdään!"

    Itse leimaan kirjoituksesi otsikolla"tynnyrissä kasvaneen kukkahattutädin ulinoita"

    Äänestä

  • Tiedätkö mitä?

    Kyllä täällä pääkaupunkiseudulla ihmiset eksyvät metsiin vaikka lähistöllä on maanteitä/katuja!

    Ei matkanjärjestäjän tehtävä ole vastata matkaajien turvallisuudesta, mikäli he tekevät muuta kuin matkaohjelmassa on.

    Pitäisikö meillä olla eräs entisen Itä-Saksan valvoma porukka?

    Kirjoitan yleisesti Lapista eli en tähän onnettomuuteen liittyen. Monet menevät Lappiin hiihtämään tai laskettelemaan hoidettujen latujen ja rinteiden ulkopuolelle. Mm. nyt onnettomuuteen liittyen on droonikuvia tuntureista ja niissä näkee miten paljon ihmiset ovat nyt kaamosaikana liikkuneet hoitamattomien alueiden ulkopuolella. He haluavat "elää" eikä löhötä vain sohvalla!

    Tiedoksesi, että kotitapaturmissa kuolee vuosittain jokunen tuhat ihmistä ja huomattavasti enemmän loukkaantuu eli koti on vaarallinen paikka!

    Täällä todellisessa maailmassa on niin, että ihmisillä on myös oma vastuu tekemisistä!

    Ei yhteiskunta voi ottaa jokaisen tekemistä vastuuta.

    Kannattaisi sinun alkaa elämään ja poistua sieltä neljän seinän sisältä!

    Äänestä

  • Anonyymi00614 kirjoitti:

    Tiedätkö mitä?

    Kyllä täällä pääkaupunkiseudulla ihmiset eksyvät metsiin vaikka lähistöllä on maanteitä/katuja!

    Ei matkanjärjestäjän tehtävä ole vastata matkaajien turvallisuudesta, mikäli he tekevät muuta kuin matkaohjelmassa on.

    Pitäisikö meillä olla eräs entisen Itä-Saksan valvoma porukka?

    Kirjoitan yleisesti Lapista eli en tähän onnettomuuteen liittyen. Monet menevät Lappiin hiihtämään tai laskettelemaan hoidettujen latujen ja rinteiden ulkopuolelle. Mm. nyt onnettomuuteen liittyen on droonikuvia tuntureista ja niissä näkee miten paljon ihmiset ovat nyt kaamosaikana liikkuneet hoitamattomien alueiden ulkopuolella. He haluavat "elää" eikä löhötä vain sohvalla!

    Tiedoksesi, että kotitapaturmissa kuolee vuosittain jokunen tuhat ihmistä ja huomattavasti enemmän loukkaantuu eli koti on vaarallinen paikka!

    Täällä todellisessa maailmassa on niin, että ihmisillä on myös oma vastuu tekemisistä!

    Ei yhteiskunta voi ottaa jokaisen tekemistä vastuuta.

    Kannattaisi sinun alkaa elämään ja poistua sieltä neljän seinän sisältä!

    Anonyymi
    2024-01-05 20:41:02

    Kenelle vastasit oikein??

    Voisit vaikka copypastettaa postausajan viestin alkuun, kerran alusta saattaa nakella vastausta mihin kohtaa hyvänsä viestiketjua.

    Äänestä

  • Anonyymi00614 kirjoitti:

    Tiedätkö mitä?

    Kyllä täällä pääkaupunkiseudulla ihmiset eksyvät metsiin vaikka lähistöllä on maanteitä/katuja!

    Ei matkanjärjestäjän tehtävä ole vastata matkaajien turvallisuudesta, mikäli he tekevät muuta kuin matkaohjelmassa on.

    Pitäisikö meillä olla eräs entisen Itä-Saksan valvoma porukka?

    Kirjoitan yleisesti Lapista eli en tähän onnettomuuteen liittyen. Monet menevät Lappiin hiihtämään tai laskettelemaan hoidettujen latujen ja rinteiden ulkopuolelle. Mm. nyt onnettomuuteen liittyen on droonikuvia tuntureista ja niissä näkee miten paljon ihmiset ovat nyt kaamosaikana liikkuneet hoitamattomien alueiden ulkopuolella. He haluavat "elää" eikä löhötä vain sohvalla!

    Tiedoksesi, että kotitapaturmissa kuolee vuosittain jokunen tuhat ihmistä ja huomattavasti enemmän loukkaantuu eli koti on vaarallinen paikka!

    Täällä todellisessa maailmassa on niin, että ihmisillä on myös oma vastuu tekemisistä!

    Ei yhteiskunta voi ottaa jokaisen tekemistä vastuuta.

    Kannattaisi sinun alkaa elämään ja poistua sieltä neljän seinän sisältä!

    Jos itse kuolee mutta ei sinne viedä lasta mukana. Nyt sitten puhut ihan eri asiasta jossa toista ihmistä ei ole viety vaarallisiin olosuhteisiin.

    Kotitapaturmat tapahtuu iäkkäille ihmisille eikä noin nuorille.

    Elämää voi olla neljän seinän sisällä enemmän kuin saaden kiksejä laittaen henkensä sen kaupaksi kun pitää itse ihan kaikki kokea.

    En olisi mennyt tuonne mistään hinnasta mutta jos ei elämyksiä saa mistään muustakaan niin silloin on pakko mennä vaikka henkensä uhalla. Sää olosuhteet saattavat muuttua ihan hetkessä vaikka täällä kotonakin ollessa ja on tullut koettua. Minä en luottaisi mihinkään sää tiedotteisiin että se pysyy sellaisena.

    Äänestä

  • Ei siellä edes ole auki mikään matkailu tähän aikaan vuodesta. Pallaksen hotelli ja hiihtokeskus sekä tuntureiden väliset ladut ovat auki vasta kevättalvella.

    Äänestä

  • Omatoimivaellus oli kyseessä, ei matkanjohtajan järjestämä. Se ei omatoimimatkasta tee matkanjärjestäjän matkaa jos vaeltaja kyselee somessa neuvoja kokeneemmilta vaeltajilta.

    Äänestä

  • Siinä pitäisi sitten olla yötä päivää latua aukomassa kun myrsky peittää ladut. Hölmöläisen hommaa. Siksi onkin varoitukset säästä ja latujen kunnosta ym olemassa jos viitsii etukäteen ottaa selvää. Ei niitä kovaäänisellä tunturissa huudateta.

    Äänestä

Hyvä kysymys mistä kysymys? Vauhtikiihtyy ja rohkeus kasvaa ja järellinen unohtuu. Mutta oliko jokin muu syy?

Äänestä

Jokainen liikkuu omalla vastuullaan talvella erämaassa eli pitää osata arvioida oma kuntonsa ja varusteensa ennen kuin lähtee matkaan.

Äänestä
  • Sääennusteita on myös seurattava ennen matkaanlähtöään.

    Äänestä

  • Anonyymi00611 kirjoitti:

    Sääennusteita on myös seurattava ennen matkaanlähtöään.

    Tuollaisessa paikassa pitää ymmärtää ettei riskikertoimia kannata lisätä vaan palata heti takaisin jos vähänkin alkaa näyttää mahdottomalta. Joillakin ei vain ylpeys anna myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi00651 kirjoitti:

    Tuollaisessa paikassa pitää ymmärtää ettei riskikertoimia kannata lisätä vaan palata heti takaisin jos vähänkin alkaa näyttää mahdottomalta. Joillakin ei vain ylpeys anna myöten.

    Ei aina voi palata takaisin.

    Äänestä

Anonyymi
2024-01-05 12:18:35

" Kovin vakavasti eivät viranomaiset ottaneet hätäkutsua "

Lapin pelastusjohtaja kertoi, ettei tehtävään lähdetty "kiireellisellä toimeksiannolla".

Varmaan osaat siitä vetää omat johtopäätöksesi?

Viranomaisten syyttely on mielestäni täydellisen epäasiallista, suorastaan törkeää tässä, kaiken julkisuudessa tietoon tuodun valossa.

Äänestä
  • Jos soittivat ei kiireettömän puhelun hätäkeskukseen niim kuitenkin pelastajat olivat jo alle tunnissa paikalla. Kun ajattelee pimeyttä ja pakkasta niin maateitse ei ainakaan nopeammin pääse. Helikopterikin oli.

    Äänestä

Tuossa vaiheessa matkaa olivat varmasti väsyneitä jo muutenkin ja ote herpaantunut riskeihin nähden. Kaikki oli mennyt ilman ongelmia, matka täynnä elämyksiä eikä mahdollsia varoituksia sään muutoksista ja voimasta osattu enää onnellisten tunnelmien lomassa huomioda. Vähän kuin auto-onnettomuus kotinurkilla.

Äänestä

Nyt menee miestoimittajiltakin sosiaalipornon puolelle:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010102048.html
Teemu+Kuusijoensuu,+Miikka+Kaskinen

Pallaksen turman uhrien viimeinen, koskettava kirjoitus – ”Meillä on ollut satumaiset päivät”
Perheen isän IS:lle lähettämässä vieraskirjan kirjoituksessa Eva kirjoittaa, että kaksikolla on ollut hieno matka.

Äänestä
  • Mitä helvetin pornoa, heillä oli kaikki hyvin ja onnistunut vaellus ennen tuota viimeistä etappia.

    Äänestä

  • Anonyymi00638 kirjoitti:

    Mitä helvetin pornoa, heillä oli kaikki hyvin ja onnistunut vaellus ennen tuota viimeistä etappia.

    https://urbaanisanakirja.com/word/sosiaaliporno/
    sosiaaliporno
    HIM
    6.12.2013
    kurjuuden, rikosten ja onnettomuuksien yksityiskohtainen, sensaationhakuinen kuvailu joukkoviestimissä, media on tänä päivänä täynnä sosiaalipornoa

    Äänestä

  • Anonyymi00665 kirjoitti:

    https://urbaanisanakirja.com/word/sosiaaliporno/
    sosiaaliporno
    HIM
    6.12.2013
    kurjuuden, rikosten ja onnettomuuksien yksityiskohtainen, sensaationhakuinen kuvailu joukkoviestimissä, media on tänä päivänä täynnä sosiaalipornoa

    >> Sosiaaliporno
    Lajunen187
    12.9.2023
    Sosiaalipornolla tarkoitetaan somea. Some on nopeaa mielihyvää ja välitöntä tyydytystä aiheuttavaa. Siitä johtuen somen käyttäjät ovat kännyköissään kiinni 24/7 ja käyttäytyvät kuin aivottomat zombit ja heidän keskittymiskykynsä on matalampi kuin kultakalalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00666 kirjoitti:

    >> Sosiaaliporno
    Lajunen187
    12.9.2023
    Sosiaalipornolla tarkoitetaan somea. Some on nopeaa mielihyvää ja välitöntä tyydytystä aiheuttavaa. Siitä johtuen somen käyttäjät ovat kännyköissään kiinni 24/7 ja käyttäytyvät kuin aivottomat zombit ja heidän keskittymiskykynsä on matalampi kuin kultakalalla.

    Moni lapsi jäänyt tällä viikolla heitteille kun äidit pallastelleet somessa. Kts myös kommentti 01-05 23:53:39

    Äänestä

  • Anonyymi00638 kirjoitti:

    Mitä helvetin pornoa, heillä oli kaikki hyvin ja onnistunut vaellus ennen tuota viimeistä etappia.

    Äiti kirjoitti että haluaisi jäädä tuonne, taisi olla suunniteltua.

    Äänestä

  • Anonyymi00717 kirjoitti:

    Äiti kirjoitti että haluaisi jäädä tuonne, taisi olla suunniteltua.

    Ei kirjoittanut.

    Äänestä

Voi kysyä mitä tarkoittaa äidin palloittelu monessakin asiasiassa

Äänestä
  • , lapsi kadoksissa

    Äänestä

, lapsi kadoksissa

Äänestä
  • Tässä vaiheessa tämä keskustelu on nyt enää tällaista sosiaalipornoa!

    Äänestä

Käykää lukemassa murhainfo Pallas.

Siellä on 66 sivua asiallista tietoa tuosta surullisesta onnettomuudesta.

Äänestä
  • Kaikkea muuta kuin asiallista.

    Äänestä

  • Siellä harvoin on mitään asiallista, pahimmat sekopäät suoltaa valheitaan.

    Äänestä

Onko kukaan miettinyt mahdollisuutta, että hakeutuivat suojaisampaan paikkaan hätäpuhelun jälkeen ja etsijöiden ajaessa reittiä kelkoilla, alkoikin vyöry etsijöiden perässä ja sulki retkeilijät alleen?

Äänestä
  • Niin missä ne oli suojaisassa paikassa, mistä yhtäkkiä lentääkin pyhäkuruun? Missä tällanen suojainen paikka on?

    Äänestä

  • Anonyymi00664 kirjoitti:

    Niin missä ne oli suojaisassa paikassa, mistä yhtäkkiä lentääkin pyhäkuruun? Missä tällanen suojainen paikka on?

    Rinteen reunassa pehmeässä lumessa, esimerkiksi.

    Äänestä

Sukulainen oli muinoin töissä eräässä arabimaassa. Siellä oli jossain hotellissa poikkeuksellisesti sauna. Kun suomalaisella suuremmalla porukalla olisivat olleet saunaan menossa, oli hotellin henkilökuntaan kuuluva ilmoittanut, että jos he aikovat viedä mukanaan olevia lapsia saunaan, niin siitä ilmoitetaan poliisille! Saunassa on kuulemma liian kuuma ja se on vaarallinen paikka lapsille. Ei auttanut, vaikka yrittivät selittää, että Suomessa lapsetkin menevät saunaan. Noh, Suomessa näköjään voi lapsen viedä ihan älyttömään pakkaseen eikä kukaan ole ilmoittelemassa yhtään mihinkään.

Äänestä
  • Onko 20 astetta pakkasta mielestäsi jotenkin älytöntä ja hengenvaarallista oikeissa varusteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00674 kirjoitti:

    Onko 20 astetta pakkasta mielestäsi jotenkin älytöntä ja hengenvaarallista oikeissa varusteissa.

    Onko tobehaalarit ja powder pron hanskat oikea varustus ? Inuiiteillä on oikea varustus tuolle kelille. Ne ovat hylkeennahkakintaat jne. Vähintään paksu untuvatakki ja sen päälle kuoripuku. Oikeat kintaat ja niiden alla mielelläön kahdet villavanttuut. Juu nou. Laskettelulasit. Huppu tiukasti päähän. Ja kännykkää siellä ei selailla missä ollaan. Pitää olla oikea kepsi ja se päällä niin että ei kinnasta tarvi riisua. Ja kengät... Sekin vielä. Ei salomonit.

    Äänestä

  • Anonyymi00674 kirjoitti:

    Onko 20 astetta pakkasta mielestäsi jotenkin älytöntä ja hengenvaarallista oikeissa varusteissa.

    "Onko 20 astetta pakkasta mielestäsi jotenkin älytöntä ja hengenvaarallista oikeissa varusteissa."

    - Kun pakkasta on -23C ja tuuli 15m/sek ja puuskissa 20m/sek ja näkyvyys etsijöiden mukaan 5 metriä, niin kyseessä on ehdottoman hengenvaaralliset olosuhteet, kun liikutaan avotunturissa 12 vuotiaan lapsen kanssa, olkoot varusteet mitkä hyvänsä.

    Lapin pelastuspäällikönn kertoman mukaan paikalliset etsijät pitivät olosuhteita poikkeuksellisen ja harvinaisen vaikeina. Yleensä kun kireällä pakkasella ei tuule.

    - Päivän pituus oli tuolloin paikalla noin 2 tunti 20 minuuttia, eli lähdettiin liikkeelle tietoisena siitä että päivänvalo tulee loppumaan hirvittävissä sääoloissa.

    >>Poliisi kertoi aiemmin, että alueella oli tuolloin pakkasta noin 23 astetta. <<

    >>Pelastuslaitoksen kelkkapartiot puolestaan kertoivat, etteivät muista vastaavia olosuhteita kokeneensa aiemmin.<<

    >>Hätäkeskusseloste: "Eivät eteensä nähneet"<<

    - Kun avotunturissa iskee pska-keli, ihminen useimmiten ymmärtää oman pienuutensa siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00679 kirjoitti:

    "Onko 20 astetta pakkasta mielestäsi jotenkin älytöntä ja hengenvaarallista oikeissa varusteissa."

    - Kun pakkasta on -23C ja tuuli 15m/sek ja puuskissa 20m/sek ja näkyvyys etsijöiden mukaan 5 metriä, niin kyseessä on ehdottoman hengenvaaralliset olosuhteet, kun liikutaan avotunturissa 12 vuotiaan lapsen kanssa, olkoot varusteet mitkä hyvänsä.

    Lapin pelastuspäällikönn kertoman mukaan paikalliset etsijät pitivät olosuhteita poikkeuksellisen ja harvinaisen vaikeina. Yleensä kun kireällä pakkasella ei tuule.

    - Päivän pituus oli tuolloin paikalla noin 2 tunti 20 minuuttia, eli lähdettiin liikkeelle tietoisena siitä että päivänvalo tulee loppumaan hirvittävissä sääoloissa.

    >>Poliisi kertoi aiemmin, että alueella oli tuolloin pakkasta noin 23 astetta. <<

    >>Pelastuslaitoksen kelkkapartiot puolestaan kertoivat, etteivät muista vastaavia olosuhteita kokeneensa aiemmin.<<

    >>Hätäkeskusseloste: "Eivät eteensä nähneet"<<

    - Kun avotunturissa iskee pska-keli, ihminen useimmiten ymmärtää oman pienuutensa siellä.

    Niin, oikeissa varusteissa tuossa kelissä ei ole mitään hätää. Ei lapsella eikä aikuisella. Lumivyöryyn tuskin auttaa hylykeennahka kintas ja untuvatakkikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00708 kirjoitti:

    Niin, oikeissa varusteissa tuossa kelissä ei ole mitään hätää. Ei lapsella eikä aikuisella. Lumivyöryyn tuskin auttaa hylykeennahka kintas ja untuvatakkikaan.

    Ohuissa varusteissa kuvassakin, ei vara-akkua, ei paikanninta... ja miten huonosti suojattu sukset ja sauvat kun tuuli vie mennessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00715 kirjoitti:

    Ohuissa varusteissa kuvassakin, ei vara-akkua, ei paikanninta... ja miten huonosti suojattu sukset ja sauvat kun tuuli vie mennessään.

    Onkos sinulla ihan röntgen katse ja kaikki. He ovat olleet monta päivää vaelluksella, totta kai heillä oli varavirtalähteet mukana. Ja me kukaan emme tiedä mistä miksi ja miten niitä varusteita katosi. Tuuli siellä ei vienyt mennessään mitään muuta kuin resuisen moottorikelkan" tuulilasin"

    Äänestä

Olisko kova lännenpuoleinen tuuli painanut heitä itään kohti kurua🤔
Tai tuuli ottanut kiinni pojan ahkioon vieden molemmat mukana kuruun ja äiti mennyt perässä. Jossain luki että poika oli kiinni ahkiossa mutta oliko äiti myös? Hätäpuhelussa äiti mainitsi tuulen vieneen sukset ja sauvat eli ne he oli riisuneet jo aiemmin. Pelastaja taas kertoi tuulen olleen tiistaina niin voimakas että se oli kaataa koko moottorikelkan niin mitä se sitten tekee kahdelle kävelijälle😱

Äänestä

Olisi pitänyt jättää ahkiot pois myrskyssä ja hiihtää ilman niitä se loppu pari kilsaa.

Äänestä
  • 🎵 Rannalla on helppo huutaa, kun merellä on hätä 🎵

    Äänestä

  • Anonyymi00681 kirjoitti:

    🎵 Rannalla on helppo huutaa, kun merellä on hätä 🎵

    Jonkun asiantuntijan joka luki sitä ensimmäistä facebook päivitystä olisi kuulunut puuttua asiaan tehdä vähintään sosiaalihuollolle huoli-ilmoitus

    Äänestä

  • Anonyymi00688 kirjoitti:

    Jonkun asiantuntijan joka luki sitä ensimmäistä facebook päivitystä olisi kuulunut puuttua asiaan tehdä vähintään sosiaalihuollolle huoli-ilmoitus

    "tehdä vähintään sosiaalihuollolle huoli-ilmoitus"

    ??

    Eräopaskoulutuksen saanut henkilö on hiihtoretkellä lapsensa kanssa...

    Miten sinä itse olisit muotoillut ylitseampuvan feissaripäivityksen perustuvan huoli-ilmoituksesi??

    Odotan mielenkiinnolla, miten kukkahattutäti olisi huolensa muotoillut tuossa tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00688 kirjoitti:

    Jonkun asiantuntijan joka luki sitä ensimmäistä facebook päivitystä olisi kuulunut puuttua asiaan tehdä vähintään sosiaalihuollolle huoli-ilmoitus

    Suomessa ei rajoiteta pöhköjen menemisiä eikä tehdä huostaanottoja Facebook-päivitysten perusteella. Vähänkö oot uuvatti ja rinnakkaistodellisuudessa harhaileva kukkahattu.

    Äänestä

  • Tietysti, arkahan se on joka ei varusteitaan hylkää.

    Äänestä

Saattaa täällä jokunen muukin ja ihan vaellus hiihtäjäkin kommentoida asioiden kulkua. Merimiehet erikseen. Ne eivät laivaa jätä myrskyssä. Nyt kysymys ahkiosta. Se kiinnitettään vöin ja valjain hiihtäjään. Kannattee kyseinen kohta ohittaa tästlähtien niin että irrottaa fjällpulkkenin kokonaan vyöltä ennen kaltevan rinteen yli menoa taivaskeron ohi. Näinollen voi tarvittaessa löysätä, jos tuuli nappaa pulkkenin kohti jyrkempää rinnettä.

Äänestä

Tuo kuru sana on rotko noin lantasuomeksi kääännettynä. Ehkä ihmiset eivät ymmärrä, että kuru voi olla kuten tässä tapauksessa kohtisuoran jyrkkä ja vaarallinen.
Ihan erilaiselta kuulostaa " pyhärotko" .

Äänestä
  • Ne kurut pitäisikin kaikki nimetä rotkoiksi, jos ihmiset sitten alkaisivat edes ajatella.

    Äänestä

  • Anonyymi00693 kirjoitti:

    Ne kurut pitäisikin kaikki nimetä rotkoiksi, jos ihmiset sitten alkaisivat edes ajatella.

    Pohjankuru Death Valley olisi ehkä kiinnittänyt oikeaan asiaan huomiota

    Äänestä

  • Kerrotko viäl järvisuomeksi, mikä se on stadin slangilla viännettynä? Piehtala.

    Äänestä

  • Lappalainen on suomeksi käännettynä rapajuoppo.

    Äänestä

Onko näin, että jos perheessä kuolemantapaus niin pitää avata someen rahankerjäystili lasten koulunkäyntiä turvatakseen.
Ihan outoa on. Kuulostaa rahastamiselta ja epäkunnioittavalta.
Kyllähän surunvalittelut on ok mutta " anna rahaa" kuulostaa että hyödytään nyt ihmisten muötätunnosta oikein kunnolla.
Velaksiko siellä Lapissa on vaelleltu?

Äänestä

En tiedä siitä paikasta mitään enkä edes harrasta hiihtoa mutta sen tiedän tai ainakin aavistan, että lapin poromiehet ja muut asukkaat tietävät varmasti kaikkein parhaiten sen paikan olot ja varsinkin vaarat.
Kannattaisiko yleensäkin kysyä heiltä neuvoja ennenkuin edes lähtee sinne.
Erämaa on lahjomaton ja vaarallinen. Ihminen ei sille pärjää. Varsinkaan tundraolosuhteissa. Erämaata ja tuntureita pitää kunnioittaa eikä uhmata vaaraa.

Äänestä
  • He vihaavat turisteja.

    Äänestä

Vaikuttaa siltä, että useimmat kirjoittajat eivät tiedä tapahtumapaikasta mitään. Avotunturia, suojaista paikkaa ei kilometrien säteellä.

Ainoa kiintopiste ovat vaellusreitin muutaman kymmenen metrin välein olevat merkkipylväät. Huonossa säässä voi eksyä reitiltä, joka kulkee lähimmillään muutaman sadan metrin päässä Pyhäkurun jyrkänteestä. Tuskin ovat tarkoituksella tuohon kuruun hakeutuneet.

Äänestä
  • Suurin osa näistä ei ole koskaan luonnossa liikkunut edes kesällä.

    Äänestä

  • Tässä kirjoituksessa tuli esille juuri tärkein, avotunturia, ainoa kiintopiste vaellusreitin pylväät.
    Voisivatko nyt ne, jotka näitä reittejä tekee ja merkkipylväitä laittaa, pitää huolen, ettei tällaisia avotunturivaellusreittejä yksinkertaisesti ole.
    Laittakoot reitit sellaisiin kohtiin joissa on suojaa, mutta ei vyöryvaaraa aiheuttavia kuruja, eli suoraan sanottuna jyrkänteitä lähelläkään.
    Mikä hitto se ihmisiä ajaa tekemään jotain extremereittejä vähemmän kokeneillekin.
    Tai sitten täytyy antaa olla koko reittien, ja menköön jokainen omalla vastuulla mihin vaan.
    Olen sitä mieltä että vaellusreittien tekijöiden ym matkailuihmisten on otettava asia nyt vakavasti. Vaikkei paljon ole ollut vielä onnettomuuksia, näiden kahden menehtyminen on todellakin liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00712 kirjoitti:

    Tässä kirjoituksessa tuli esille juuri tärkein, avotunturia, ainoa kiintopiste vaellusreitin pylväät.
    Voisivatko nyt ne, jotka näitä reittejä tekee ja merkkipylväitä laittaa, pitää huolen, ettei tällaisia avotunturivaellusreittejä yksinkertaisesti ole.
    Laittakoot reitit sellaisiin kohtiin joissa on suojaa, mutta ei vyöryvaaraa aiheuttavia kuruja, eli suoraan sanottuna jyrkänteitä lähelläkään.
    Mikä hitto se ihmisiä ajaa tekemään jotain extremereittejä vähemmän kokeneillekin.
    Tai sitten täytyy antaa olla koko reittien, ja menköön jokainen omalla vastuulla mihin vaan.
    Olen sitä mieltä että vaellusreittien tekijöiden ym matkailuihmisten on otettava asia nyt vakavasti. Vaikkei paljon ole ollut vielä onnettomuuksia, näiden kahden menehtyminen on todellakin liikaa.

    Kyseessä on kesäreitti jota käytetään koska talvireitit avataan vasta keväällä.

    Äänestä

Buahahahaamuahahahaaruahahahaa!!!!

Äänestä
  • Anonyymi
    2024-01-06 14:46:57

    Tuo edellinenkö on sitä parasta antia, mitä onnistut tähän keskusteluketjuun puristamaan`?

    Äänestä

  • Anonyymi00704 kirjoitti:

    Anonyymi
    2024-01-06 14:46:57

    Tuo edellinenkö on sitä parasta antia, mitä onnistut tähän keskusteluketjuun puristamaan`?

    Järki ei riittänyt muuhun.

    Äänestä

Makasivatko ahkiossa kun vyöry yllätti, eivätkä päässeet peiton alta pois, sukset ja sauvat menettäneet jo aikaisemmin.

Ahkioista osa näkyvissä lumen alta, miksi eivät silti löytäneet nopeammin. Olisi luullut että kuvaavat dronella kaikki tuollaiset kohdat lähempää, varsinkin kun toinen jo löytyi.

Äänestä
  • Herää kysymys lentääkö dronekin tuulessa ja tuiskussa taivaan tuuliin.

    Äänestä

  • Ettekö te aasit osaa lukea?

    Äänestä

Minä lapinäijä: Tuulta myrskyä monta nähnyt olen. Monta kertaa palellut olen. Monesti kuolo on ollut ainoa kaverini. Monta vienytkin se jo on. Niin monta niin monta ettei sanotuksi saa. Nyt vei se miehen alun ja äitinsä. Oi kuule oi kuule, niin hiljaa huokaa tunturi. On hyvä nyt olla ja tuulen mukana liitää. Ei kukaan ei kukaan heidän lepoaan häiritä voi. Tulee vielä kesä ja sen kesän vertaa ei milloinkaan. Kirjoitin tämän runon heidän muistolleen, sillä heidän kohtalonsa järkyttää täällä pohjoisen kairoissa. T. Jari

Äänestä

Lappiiun nyt vaan SOPULIT lomailemaan , raha pitää saaha liikkumaan !

hopi hopi, sopulit,

älkää peljästykö , vähäpätöisistä kuoleman tapauksista

Äänestä
  • Et vaikuta kovinkaan älykkäältä.

    Äänestä

Tragediaan on hyvä suhtautua Trumpin tyyliin:
- Se on aivan kauheaa, yllättävää nähdä sen tapahtuvan juuri täällä.(Pallaksella) Mutta meidän täytyy päästä nyt yli siitä, mentävä eteenpäin, sanoi Trump kampanjatilaisuudessa perjantaina.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010103233.html

Äänestä

Käykääs katsomassa äidin instasta kaks ekaa kuvakollaasia! Niissä poika meni edeltä äidin seuratessa kauempaa perästä. Äiti pitänyt matkapäiväkirjaa.

Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 87 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

– Kaksi ihmistä jäi tiistaina Pallaksella lumivyöryn alle. Kyseessä ovat suomalaiset ulkopaikkakuntalaiset äiti ja alaikäinen lapsi, jotka ovat olleet hiihtovaelluksella Pallastunturin alueella.

Pallastunturilla tapahtuneessa lumivyöryssä kuoli hiihtäjä ja toinen jäi kateisiin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010094796.html

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu