Vetyfanaatikot eivät siedä faktapohjaista tieteellistä keskustelua.

Nuo bannithan on tulleet Sähköautot-Nyt! ryhmästä kun on esittänyt ihan asiallisen kysymyksen sähköautoista...

"Tuli ilmeisesti bannia sähköautot nyt -ryhmästä. Siellä ei ilmeisesti sallita minkäänlaista negatiivista kommenttia sähköautoista, jotka taas itselle ovat tärkeitä jos on sellaista hankkimassa.

Saakohan tästä ryhmästä oikeaa eikä siloteltua tietoa eri sähköautoista? Esimerkiksi tärkeää on tietää miten sähköautot pelaa suomen keliolosuhteissa, mitä vikoja niihin tulee ja miten kalliita nämä ovat korjata.

Sähköautoryhmässä ei sallita esimerkiksi tietoja EQC:n akkujen 65k€ hinnasta, ovien jäätymisistä, sähkömoottoreiden tiivisteiden pettämisistä yms. Eritoten tuo edellämainittu 65k€:n akuston vaihtohinta EQC-mersusta rajaa sen automaattisesti järkevästä sähköautosta pois sillä motarilla jääpaakin pohjaan osuminen saa auton arvottomaksi(jos pohjan painauma on yli 7mm). Miksi tällaista tietoa ei saisi julkaista? Rangehan sähköautoissa talvella tippuu, muusta ei saisi keskustella. Minusta aivan oleellisia kysymyksiä."

Toinen banni on tullut Tesla Model Y ryhmästä.

"Hyvin moderaattorit hiljensi minunkin kritiikin model y ryhmässä. Tekisi hyvää jonkunlainen joukkovalitus, joukkokanne tai jatkuva kril valitus Tesla Model Y:n pyyhkijöiden toiminnasta. Jospa Tesla sit tajuais korvata tai päivittää ohjelmistoon vaihtoehdon että voisi pitää pyyhkijät pois päältä vakkarilla. Nyt oli meillä eka reissu ettei yhtään voitu käyttää vakkaria.

Aika lampaita on kansa jos kaikki ratkasee ongelmat sexy buttoneilla. Kril valitus ei maksa mitään."

"Omasta mielestäni kaikesta tekniikasta on hyvä kertoa myös niiden heikkouksista, jotta ihmiset tietävät varautua tulevaan ja autotehtaatkin ehkä korjaavat ongelmat myöhemmin tuleviin malleihin kun saavat autoilijoilta oikeaa tietoa."

Noilla lähetystyö höpinöilläsi ja ilmaan huiskimisilla ei ole sitten niin minkään asteista vailkutusta vetyautojen tulevaisuuden suhteen, ei suuntaan eikä toiseen, pelkkä nada ... ehkä pakkomielteet tuovat joillekin jotakin merkitystä pieneen elämään.

Anonyymi kirjoitti:

"Omasta mielestäni kaikesta tekniikasta on hyvä kertoa myös niiden heikkouksista, jotta ihmiset tietävät varautua tulevaan ja autotehtaatkin ehkä korjaavat ongelmat myöhemmin tuleviin malleihin kun saavat autoilijoilta oikeaa tietoa."

Noilla lähetystyö höpinöilläsi ja ilmaan huiskimisilla ei ole sitten niin minkään asteista vailkutusta vetyautojen tulevaisuuden suhteen, ei suuntaan eikä toiseen, pelkkä nada ... ehkä pakkomielteet tuovat joillekin jotakin merkitystä pieneen elämään.

Lue lisää

No miksi sitten otat siitä selvää huolta kun vaivaudut edes kommentoimaan jos niillä kriitisillä vetyautoilun keskusteluilla ei ole mitään väliä? Jos suomi24 vetykirjoituksilla ole mitään vaikutusta, niin miksi sitten itse hehkutat täällä vetyautoja? Ja oletko sitä mieltä ettei vetyautojen heikkouksista tulisi ollenkaan keskustella vaan antaa vain ihmisten langeta vetyansaan kuten Kaliforniassa on käynyt kun monet pettyneet vetyautoiljat varoittavat ettei vetyautoa kannata välttämättä ostaa? Pitäisikö näistä pettymyksistä olla vain hiljaa ja antaa myös muidenkin tulevien vetyautoilijoiden pettyä kun joku vetyfanaatikko johti voimakkaasti heitä harhaan vetyautoa ihannoivilla avauksilla? Ei harhaan johtaminen tai ylipäätänsä valehtelu ole oikein ja siitähän tässä vetyautoilun hypettämisessä on pitkälle kyse ainakin täällä suomi24 palstalla.

Myönnä pois, sinua harmittaa että varoittelen ihmisiä ettei vetytekniikka ole todellisuudessa tarpeeksi toimivaa vielä eikä vetyautot oikeassa elämässä mene kaupaksi.... ja sekös sinua harmittaa kun et saa elää vetyfantasiassasi netissä. :D

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17085182/tavalliset-ihmiset-eivat-ole-tyytyvaisia-vetyautoilijoita-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18006879/kaliforniassa-vaitellaan-vetytankkausasemien-rakentamisen-jarkevyydesta-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18005410/vetyautoilijoiden-tuska-vedyn-hinta-nousee-sietamattomaksi-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18006801/vetyautosta-tarjotaan-surkeasti-autoliikkeessa-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17102398/vuoden-2021-alussa-vetyautoja-koko-maailmassa-oli-vain-31225-kpl-tayssahkoautoja-7-miljoonaa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17752830/japani-on-epaonnistunut-vetytaloudessa-ja-vetyautoilussa-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17744170/vetytankkausaseman-aukiolon-luotettavuus-heikkoa-

Anonyymi kirjoitti:

"Omasta mielestäni kaikesta tekniikasta on hyvä kertoa myös niiden heikkouksista, jotta ihmiset tietävät varautua tulevaan ja autotehtaatkin ehkä korjaavat ongelmat myöhemmin tuleviin malleihin kun saavat autoilijoilta oikeaa tietoa."

Noilla lähetystyö höpinöilläsi ja ilmaan huiskimisilla ei ole sitten niin minkään asteista vailkutusta vetyautojen tulevaisuuden suhteen, ei suuntaan eikä toiseen, pelkkä nada ... ehkä pakkomielteet tuovat joillekin jotakin merkitystä pieneen elämään.

Lue lisää

Joo, ei ole kirjoituksilla vaikutusta kun ei ole vetyautot menestyneet ilman niitä kirjoituksiaan viimeiseen kymmeneen vuoteen.

Mitäköhän se kertoo vetyautojen kannattajista kun pakkomainontaa on harrastettava väärällä palstalla eli hybridit ja sähköautot? Vaikka tilastot kertovat etteivät vetyautot menesty missään maassa usean vuoden jälkeenkään (noin 0,0%), niin pakko on vain jatkaa valehtelua niiden suosiosta. Itsepetos on sairautta kun ei suostuta realiteetteja uskomaan.

Kaikkihan meistä haluaa sitä oikeaa tietoa, joten sitä on nyt jaossa.... myös niistä huonoista puolista.

Facebook kyselyyn ei ole tullut asiallisia vastauksia kun mietitään vetyauton ostamista Suomessa. Kertoo vain siitä ettei vetyautot kiinnosta ja omalla (tai vale)profiililla ei kehdata sitä tunnustaa.

Ja sitten se harmitus paljastuu asiattomilla päänaukomisilla paljastaen että vetynarsistia todella harmittaa kun hyvät argumentit loppuvat kesken.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17233769/vetytalouden-kannattaminen-narsismin-piirteilla-

Facebookissa sillä on aika monta tiliä. Finavia. :-D

Sinua harmittaa kun kerron vetytekniikan huonoista puolista ja varoitan ihmisiä myös vedyn heikkouksista. Sinulla on selvästi omat bisnekset kiinni vetytekniikassa ja sen takia jatkat VALEHTELUA netissä.

Ja kerta toisensa jälkeen et pysy vetytekniikan asiassa vaan koitat pilkata vetykriitikkoja asiattomasti, koska hyviä vasta-argumentteja sinulla ei ole kertoen epätoivostasi.

Ja ennenkaikkea myyntitilastot kertovat että olet väärässä: Missään maassa eivät ole vetyautot menestyneet viimeiseen 20 vuoteen vaan pysyvät vuodesta toiseen surullisen kuuluisassa noin 0,0% kannassa. Ihmiset eivät usko VALHEITASI vedyn menestymisestä tulevaisuudessa ja sen takia vetyautot eivät myöskään mene kaupaksi. Ihmiset uskovat puheistasi huolimatta että vetytekniikka ei ole tarpeeksi hyvää kokonaisuutena jolloin eivät suostu vetytekniikkaa ostamaan. Et pysty internetin vapaata tiedonkulkua mitenkään kahlitsemaan. Hiljaista on monilla vedyn keskustelupalstoilla facebookkia myöden, koska vety ei ihmisiä oikeasti kiinnosta.

Miksi et ole mennyt vastaamaan alkuperäiseen facebook kyselyyn vetyauton ostamisesta kun kerran se on niin hyvää tekniikkaa mielestäsi? Miksei siihen ole kukaan muukaan vaivautunut vastaamaan? Johtuisiko se siitä että vetyfanaatikot VALEHTELEVAT netissä vetyautojen suosiosta?

"1. Minkälaiseen käyttöön vetyauto soveltuu jos sellaisen hankkimista suunnittelee vaikka ensi vuonna?
2. Vetyauton käyttökustannukset, onko niissä jotain mitä tulisi huomioida?
3. Vetyauton edut, miksi kannattaa valita vetyauto ennemmin kuin jokin yleisistä, bensa-, diesel- tai sähköautoista? Missä asiassa vety on noita parempi ja tekee hankkimisen kannattavaksi?
4. Onko vetyautossa jotain huonoja puolia jotka tulisi huomioida hankintaa suunnitellessa?"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17743607/vetytekniikka-ei-kiinnosta-juuri-ketaan-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17250419/missa-muualla-voi-keskustella-vetyautoista

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17233769/vetytalouden-kannattaminen-narsismin-piirteilla-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17254273/vetyautojen-maarat-eri-maissa-prosentteina

Anonyymi kirjoitti:

Sinua harmittaa kun kerron vetytekniikan huonoista puolista ja varoitan ihmisiä myös vedyn heikkouksista. Sinulla on selvästi omat bisnekset kiinni vetytekniikassa ja sen takia jatkat VALEHTELUA netissä.

Ja kerta toisensa jälkeen et pysy vetytekniikan asiassa vaan koitat pilkata vetykriitikkoja asiattomasti, koska hyviä vasta-argumentteja sinulla ei ole kertoen epätoivostasi.

Ja ennenkaikkea myyntitilastot kertovat että olet väärässä: Missään maassa eivät ole vetyautot menestyneet viimeiseen 20 vuoteen vaan pysyvät vuodesta toiseen surullisen kuuluisassa noin 0,0% kannassa. Ihmiset eivät usko VALHEITASI vedyn menestymisestä tulevaisuudessa ja sen takia vetyautot eivät myöskään mene kaupaksi. Ihmiset uskovat puheistasi huolimatta että vetytekniikka ei ole tarpeeksi hyvää kokonaisuutena jolloin eivät suostu vetytekniikkaa ostamaan. Et pysty internetin vapaata tiedonkulkua mitenkään kahlitsemaan. Hiljaista on monilla vedyn keskustelupalstoilla facebookkia myöden, koska vety ei ihmisiä oikeasti kiinnosta.

Miksi et ole mennyt vastaamaan alkuperäiseen facebook kyselyyn vetyauton ostamisesta kun kerran se on niin hyvää tekniikkaa mielestäsi? Miksei siihen ole kukaan muukaan vaivautunut vastaamaan? Johtuisiko se siitä että vetyfanaatikot VALEHTELEVAT netissä vetyautojen suosiosta?

"1. Minkälaiseen käyttöön vetyauto soveltuu jos sellaisen hankkimista suunnittelee vaikka ensi vuonna?
2. Vetyauton käyttökustannukset, onko niissä jotain mitä tulisi huomioida?
3. Vetyauton edut, miksi kannattaa valita vetyauto ennemmin kuin jokin yleisistä, bensa-, diesel- tai sähköautoista? Missä asiassa vety on noita parempi ja tekee hankkimisen kannattavaksi?
4. Onko vetyautossa jotain huonoja puolia jotka tulisi huomioida hankintaa suunnitellessa?"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17743607/vetytekniikka-ei-kiinnosta-juuri-ketaan-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17250419/missa-muualla-voi-keskustella-vetyautoista

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17233769/vetytalouden-kannattaminen-narsismin-piirteilla-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17254273/vetyautojen-maarat-eri-maissa-prosentteina

Lue lisää

Valtaisa (sairaaloinen) paniikki asian suhteen, jota ei alati toistellun tarinansa mukaan ole käytännössä edes oelmassa eikä tule.

Siltikin täysin nollaarvon ja mitään mihinkään realimaailmassa vaikuttamaton ilmaan huiskinta jatkuu.

Kannattaisko käyttää tuokin aika ja energia etsimällä niitä kadonneita inkkareitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valtaisa (sairaaloinen) paniikki asian suhteen, jota ei alati toistellun tarinansa mukaan ole käytännössä edes oelmassa eikä tule.

Siltikin täysin nollaarvon ja mitään mihinkään realimaailmassa vaikuttamaton ilmaan huiskinta jatkuu.

Kannattaisko käyttää tuokin aika ja energia etsimällä niitä kadonneita inkkareitaan.

Lue lisää

Ei vedyn suosiosta VALEHTELU ole oikein. Yrität vain parhaasi mukaan leimata kriitikot hulluiksi kun et suostu myöntämään häviötäsi. Tämähän vain kertoo narsistisesta tarpeesta kostaa.

Nolla-arvoa on rummuttaa vetytekniikan puolesta jos ei ihmiset vetytekniikkaa oikeasti halua ostaa minkään maan tilastojen mukaan. Sitä kutsutaan myös itsepetokseksi.

Joillekkin vetytekniikan häviön tunnustaminen ottaa niin koville että tieteelliset tutkimukset ja ihmisten vetyautoilun arjen negatiiviset kokemukset kielletään. Sitä kutsutaan itsepetokseksi. Siihen saattaa vaikuttaa syvästi oma työpaikka vedyn parissa ja/tai vetysijoitukset.

Kerro meille mistä saa sitten sitä oikeaa tietoa mielestäsi vetyautoista ja esitettyihin kysymyksiin vaivaudutaan vastaamaan että miksi vetyauto kannattaa hankkia?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro meille mistä saa sitten sitä oikeaa tietoa mielestäsi vetyautoista ja esitettyihin kysymyksiin vaivaudutaan vastaamaan että miksi vetyauto kannattaa hankkia?

Ja kuten huomataan, eipä halua vetyhullu vastata yksinkertaiseen kysymykseen vaan taktiikkana on vain kylvää epäluulon siementä jarruttaen muita käyttövoimia... ilman perusteluita.

Vetytrolleja tuntuu kyllä löytyvän. Selvästi kateellisia täyssähköautojen voittokulusta kun tullaan mukamas asiallisesti sotkemaan keskustelua ilman vetyhypetyksen tieteellisiä perusteluita mainiten vain "vety on paras" sanomalla ilman aitoja perusteluja. Kun niitä hyviä perusteluja ei löydy, niin pitää keksiä kommentteja millä asiallista keskusteluja voidaan sotkea kylväen epäilyksen siementä... ilman perusteluita. Ja kun kysyy tarkentavaa kantaa vetytrollilta, niin sitä ei anneta ja blokataan kostoksi kun uskalsi julkisesti kysyä ja näin paljastuikin ettei perusteluita ole. Ei siis kestetä keskustelussa häviötä eikä omaa häviötä haluta myöntää.

https://www.facebook.com/groups/799088412224418/posts/852372276896031/