Verikosto uhkaa Tampereen tappajaromania

"Alibi tavoitti tragediasta järkyttyneitä romaneja.

– Mies ampui omaa naisystäväänsä, joka odotti vielä heidän yhteistä lasta. Nainen oli ollut turvakodissakin piilossa. Sieltä on Ruotsista tulossa lentokoneella ja laivalla Suomeen ihmisiä, ja varmasti tulee verikosto, eräs tilannetta tunteva romani kertoi Alibille."


https://alibi.fi/uutiset/tappo-tampereen-hameenkadulla-nyt-on-verikoston-vaara/
1651423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 165

Vanhimmat

"Romaneiden oikeuslaitos" ei päätä taputtele, toisin kuin meidän valkolaisten velliperseiden epäoikeuslaitos.

Rikoksesta pitää seurata rangaistus, ja rangaistuksen pitää olla myös riittävä kosto tehdystä rikoksesta, eikä mikään ymmärtämisen ja terapoinnin paikka.

Äänestä
  • Varmaankin myös noin, mutta romaneilla on myös hieman laajennettu rikosvastuu tai ainakin "oikeustoimet" voidaan kohdistaa laajempaan vastaajajoukkoon kuin itse rikoksen tekijään. Esim. verikosto sukulaiseen käy vallan hyvin.

    Äänestä

  • Koskee vain romanien välisiä rikosia. Valkoisia kohtaa saa tehdä rikoksia romanien mielestä ihan vapaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Varmaankin myös noin, mutta romaneilla on myös hieman laajennettu rikosvastuu tai ainakin "oikeustoimet" voidaan kohdistaa laajempaan vastaajajoukkoon kuin itse rikoksen tekijään. Esim. verikosto sukulaiseen käy vallan hyvin.

    Eli romaaneille rikosvastuu on olematon.

    Koska juuri he niitä tekevät, linnassa istuu niin paljon romaaneja.

    Kosto toimet ovat niin 1600 luvulta.
    Vastuu sille joka rikoksen tekee ei muille.

    Jos tuo verikosto olisi edes pieni pelote niin eihän näitä täysin ymmärtämättömiä täysin turhia ja kamalia rikoksia tehtäisikään , eli ei toimi "laajennettu rikosvastuu" ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Eli romaaneille rikosvastuu on olematon.

    Koska juuri he niitä tekevät, linnassa istuu niin paljon romaaneja.

    Kosto toimet ovat niin 1600 luvulta.
    Vastuu sille joka rikoksen tekee ei muille.

    Jos tuo verikosto olisi edes pieni pelote niin eihän näitä täysin ymmärtämättömiä täysin turhia ja kamalia rikoksia tehtäisikään , eli ei toimi "laajennettu rikosvastuu" ollenkaan.

    Vankiloitten kirjastothan ovat suorastaan väärällään romaaneja.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Vankiloitten kirjastothan ovat suorastaan väärällään romaaneja.

    Luvattu on Arabiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Luvattu on Arabiassa.

    Egyptin orjat synnin orjat.

    Äänestä

  • no on mullakin valkolakilla sitten perittävää kun tavallinen oikeustalo on mennyt hukkaan

    miehen pitäne ottaa ohjat käsiinsä kun yliopiston moraali ja kasvatuslaitoksella on älyvapaata

    Äänestä

  • Pörssivarkaiden äärioikeiston käytännön väkivaltajoukot, veroparatiisipopulisti-porvarit, olette aivan samanlaisia kuin tuo romantitappaja, vaatiessanne kuolemanrangaistusta köyhiksi pahoinpitelemällenne Suomen kansalle. Hammurabin laki ei kuulu oikeus-sivistysvaltioihin, varsinkaan Suomeen.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17896806/itavallassa-prideen-hyokanneilla-aarifasisteilla-yhteyksia-aariislamisteihin#comment-121449464

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17865999/superin-ja-tehyn-kieltaydyttava-veroparatiisi-sote-ihmiskaupasta

    Eutanasian vaatiminen on kansanmurha-oikeuksien vaatimista, korruptiopoliitikoille äärioikealla, kunnes kuten Sveitsissä, jossa tuo laki on, sen ehtona ja edellytyksenä, on alleviivattu ja kansan äänestämänä vaadittu: 2 500€/kk MINIMIELÄKKEITÄ. Alle tuon summan/kk on kyse kansanmurhaamisesta, ensin köyhiksi pakottamalla, sitten sote-ihmiskaupan orjiksi pakottamalla, sen jälkeen vielä tappamalla ennenaikaisesti ilman aitoja ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeuksia. Ei pidä hyväksyä Suomessa koskaan.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18093029/eutanasia-kissantappajaiset-sote--kansanmurhan-oikeuttamista-elakelaiskoyhilla#comment-124132641

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18298538/eutanasia-kansalaisaloite-hylatty-vaarista-syista#comment-126675926

    Ja painotetaan vielä: en edelleenkään äänestäisi populistiporvareita koskaan, enkä perustele eutanasian vastustamista / eläkeläisväestön oikeuksien puolustamista uskonnolla-harhauttamis-poliittisilla syillä, vaan ihan Suomen kansalaisten oikeuksilla aitoon, ajanmukaiseen taloudelliseen oikeusturvaan, aitoihin ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeuksiin, jotka nykyaikana alkavat siis tuosta 2 500€/kk MINIMIELÄKKEISTÄ.

    https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/pension-swiss-switzerland-vote-protest/73323356

    Älkää menkö ihmiset äärioikeiston pörssivarkaiden populistiporvarien "kuolemanrangaistus-eutanasia"-ansoihin, kyse on kansanmurha-oikeuksista, joita ne korruptiopoliitikoilleen ja pörssirikollisille vaativat.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Eli romaaneille rikosvastuu on olematon.

    Koska juuri he niitä tekevät, linnassa istuu niin paljon romaaneja.

    Kosto toimet ovat niin 1600 luvulta.
    Vastuu sille joka rikoksen tekee ei muille.

    Jos tuo verikosto olisi edes pieni pelote niin eihän näitä täysin ymmärtämättömiä täysin turhia ja kamalia rikoksia tehtäisikään , eli ei toimi "laajennettu rikosvastuu" ollenkaan.

    Ne on tuulella käypiä, ei ne mitään seurauksia ajattele. Ja linnassahan on mukavaa ja turvassa.

    Äänestä

Ja mitä tekee Suomen Poliisi... Ei niin mitään, kun ei ole enää resursseja, eikä myöskään valtuuksia/keinoja estää vakava rikollisuus. Poliisi vain toteaa tapahtuneen, ja Pelastuslaitos pesee veret pois tapahtumapaikalta. Tämän jälkeen oikeuslaitos antaa naurettavan marginaalituomion, kaikkine lieventävine asianhaaroineen, ja jos on kyseessä sarjarikollinen, niin paljousalennusta tulee. RiSe-Gold! Kiitos oikeusoppineiden ja lainsäätäjien, sekä poliitikkojen.

Äänestä
  • Ennen Poliisillakin oli munat. Poliisia kunnioitettiin ja jopa hieman pelättiinkin. Oli keinoja puuttua jopa voimakeinoin alkavaan rikollisuuteen, kuten mm. huumausaineisiin. Niskoittelevaa teinikriminaalia vedeltiin nokialaisella niin kauan, että kieroon kasvanut pers**nhedelmä oppi tavoille. Nykyään poliisi vain toppuuttelee ja toimii neuvottelijana.

    Äänestä

  • OsuusKäräjät:
    MEILTÄ SAAT BONUSTA!

    Äänestä

  • Miksi pitäisi tehdä? Kerro yksikin hyvä syy.

    Äänestä

  • Putkakamerat poistoon ja käytännön läheinen luova fyysinen tukiopetus yhteiskunnan säännöistä käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi pitäisi tehdä? Kerro yksikin hyvä syy.

    Antaa romanien itse hoidella tämä tappaja

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi pitäisi tehdä? Kerro yksikin hyvä syy.

    Lisätä todella tuntuvasti poliisien määrää, valtuuksia, näkyvyyttä ja läsnäoloa, kuten 1970-90 luvuilla. Antaa takaisin kaikki voimankäyttöoikeudet ja jopa laajentaa niitä. Lopettaa rikollisen toiminnan osittainenkin ymmärtäminen ja poistaa kaikki lieventävät asianhaarat rikoslaeista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ennen Poliisillakin oli munat. Poliisia kunnioitettiin ja jopa hieman pelättiinkin. Oli keinoja puuttua jopa voimakeinoin alkavaan rikollisuuteen, kuten mm. huumausaineisiin. Niskoittelevaa teinikriminaalia vedeltiin nokialaisella niin kauan, että kieroon kasvanut pers**nhedelmä oppi tavoille. Nykyään poliisi vain toppuuttelee ja toimii neuvottelijana.

    Poliisilla pitäisi olla oikeus apua pakenevat rikolliset

    Äänestä

  • Miksi pelastuslaitoksen täytyy pestä veret pois, eikö murhan/taponsuorittajan täytyisi itse se tehdä? Tai ainakin pelastuslaitoksen laskuttaa siivoamisesta murhaajaa/tappajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miksi pelastuslaitoksen täytyy pestä veret pois, eikö murhan/taponsuorittajan täytyisi itse se tehdä? Tai ainakin pelastuslaitoksen laskuttaa siivoamisesta murhaajaa/tappajaa.

    Murhaaja tai tappaja on sellainen, joka jatkaa tointaan, koska sana ilmentää jatkuvaa toimintaa, ei se, joka kerran tappoi.
    Jos mies surmaa lapsensa pahoinpidelleen, kyseessä ei ole murhaaja tai tappaja.
    Teillä on oikeus kehittyä, ja ajatella miten puhutte, ja mitä sanoja käytätte.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Lisätä todella tuntuvasti poliisien määrää, valtuuksia, näkyvyyttä ja läsnäoloa, kuten 1970-90 luvuilla. Antaa takaisin kaikki voimankäyttöoikeudet ja jopa laajentaa niitä. Lopettaa rikollisen toiminnan osittainenkin ymmärtäminen ja poistaa kaikki lieventävät asianhaarat rikoslaeista.

    Aivan metsässä. 1970 luku oli ns. punainen vuosikymmen, jolloin rikosten rangaistuksia lievennettiin ja poliisin valtuuksia kavennettiin.
    Kehitys alkoi 1960 luvun lopulla, jolloin punaiset saivat vaaleissa ns. suuren vaalivoiton. Sen seurauksena perustettiin yhteensä kolme rikoslaki komiteaa edistyksellisistä lakimiehistä.
    Komiteoiden tehtävänä oli muokata lakeja niin, että vankiloissa olevien määrä n. 15.000 saadaan alennetuksi ja kustannuksia pienenemään. Nykyään vankiloissa on keskimäärin 3000 vankia.
    Monia rikoksia dekriminalisoitiin, rangaistuksia alennettiin ja poliisin valtuuksia kavennettiin. Esim. poliisin oikeus vangita poistettiin kokonaan ja pidätysaika alennettiin 18 vrk:sta 3.een.
    Ehkä kaikkein hupaisin oli edistyksellisten lakimiesten ajatus, ettei autovaras varasta autoa itselleen, hän vain käyttää sitä luvatta. Auton varastamisesta tehtiin luvaton käyttö, joka oli vain sakkorikos.
    Varsin pian huomattiin, että pieleen meni ja säädettiin uusi rikosnimike, moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, mistä voi tuomita vankeutta. Myös vankeus aikoihin puututtiin, esim. jos rikoksen on tehnyt alle 21 v. ja hän saa vankeutta rikoksestaan 6 vuotta, niin hän istuu siitä 2 vuotta ja saattaa päästä 6 kk aikaisemmin valvottuun koevapauteen. Eli 6 v. onkin lopulta 1 v. 6 kk.
    Muutoksia tehtiin kymmeniä, jotka ovat johtaneet nykytilanteeseen. Suomi ylpeileekin maana, missä ovat maailman lievimmät rangaistukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Aivan metsässä. 1970 luku oli ns. punainen vuosikymmen, jolloin rikosten rangaistuksia lievennettiin ja poliisin valtuuksia kavennettiin.
    Kehitys alkoi 1960 luvun lopulla, jolloin punaiset saivat vaaleissa ns. suuren vaalivoiton. Sen seurauksena perustettiin yhteensä kolme rikoslaki komiteaa edistyksellisistä lakimiehistä.
    Komiteoiden tehtävänä oli muokata lakeja niin, että vankiloissa olevien määrä n. 15.000 saadaan alennetuksi ja kustannuksia pienenemään. Nykyään vankiloissa on keskimäärin 3000 vankia.
    Monia rikoksia dekriminalisoitiin, rangaistuksia alennettiin ja poliisin valtuuksia kavennettiin. Esim. poliisin oikeus vangita poistettiin kokonaan ja pidätysaika alennettiin 18 vrk:sta 3.een.
    Ehkä kaikkein hupaisin oli edistyksellisten lakimiesten ajatus, ettei autovaras varasta autoa itselleen, hän vain käyttää sitä luvatta. Auton varastamisesta tehtiin luvaton käyttö, joka oli vain sakkorikos.
    Varsin pian huomattiin, että pieleen meni ja säädettiin uusi rikosnimike, moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, mistä voi tuomita vankeutta. Myös vankeus aikoihin puututtiin, esim. jos rikoksen on tehnyt alle 21 v. ja hän saa vankeutta rikoksestaan 6 vuotta, niin hän istuu siitä 2 vuotta ja saattaa päästä 6 kk aikaisemmin valvottuun koevapauteen. Eli 6 v. onkin lopulta 1 v. 6 kk.
    Muutoksia tehtiin kymmeniä, jotka ovat johtaneet nykytilanteeseen. Suomi ylpeileekin maana, missä ovat maailman lievimmät rangaistukset.

    Onko se ylpeilyn aihe?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Antaa romanien itse hoidella tämä tappaja

    Oman käden oikeus ei kuulu sivistysvaltioihin

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Oman käden oikeus ei kuulu sivistysvaltioihin

    Mutta romanithan eivät oikeasti elä minkään valtioiden kansalaisina kuin paperilla. Romani on romani asui missä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Lisätä todella tuntuvasti poliisien määrää, valtuuksia, näkyvyyttä ja läsnäoloa, kuten 1970-90 luvuilla. Antaa takaisin kaikki voimankäyttöoikeudet ja jopa laajentaa niitä. Lopettaa rikollisen toiminnan osittainenkin ymmärtäminen ja poistaa kaikki lieventävät asianhaarat rikoslaeista.

    Nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ennen Poliisillakin oli munat. Poliisia kunnioitettiin ja jopa hieman pelättiinkin. Oli keinoja puuttua jopa voimakeinoin alkavaan rikollisuuteen, kuten mm. huumausaineisiin. Niskoittelevaa teinikriminaalia vedeltiin nokialaisella niin kauan, että kieroon kasvanut pers**nhedelmä oppi tavoille. Nykyään poliisi vain toppuuttelee ja toimii neuvottelijana.

    Ja jos vähänkään kosket rikolliseen se saa korvauksen ja poliisin työt loppuun siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ennen Poliisillakin oli munat. Poliisia kunnioitettiin ja jopa hieman pelättiinkin. Oli keinoja puuttua jopa voimakeinoin alkavaan rikollisuuteen, kuten mm. huumausaineisiin. Niskoittelevaa teinikriminaalia vedeltiin nokialaisella niin kauan, että kieroon kasvanut pers**nhedelmä oppi tavoille. Nykyään poliisi vain toppuuttelee ja toimii neuvottelijana.

    Milloin oli tuo 'ennen', jolloin poliisia kunnioitettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Murhaaja tai tappaja on sellainen, joka jatkaa tointaan, koska sana ilmentää jatkuvaa toimintaa, ei se, joka kerran tappoi.
    Jos mies surmaa lapsensa pahoinpidelleen, kyseessä ei ole murhaaja tai tappaja.
    Teillä on oikeus kehittyä, ja ajatella miten puhutte, ja mitä sanoja käytätte.

    "Jos mies surmaa lapsensa pahoinpidelleen, kyseessä ei ole murhaaja tai tappaja."

    Vaan kyseessä on, mikä?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mutta romanithan eivät oikeasti elä minkään valtioiden kansalaisina kuin paperilla. Romani on romani asui missä tahansa.

    Ja tuolla perusteellako omankädenoikeus kuuluisi sivistysvaltioon?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    "Jos mies surmaa lapsensa pahoinpidelleen, kyseessä ei ole murhaaja tai tappaja."

    Vaan kyseessä on, mikä?

    Oman käden oikeutta harjoittava vigilantti

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    OsuusKäräjät:
    MEILTÄ SAAT BONUSTA!

    Tuomarit tuomitsee ja demlat vapauttaa

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Aivan metsässä. 1970 luku oli ns. punainen vuosikymmen, jolloin rikosten rangaistuksia lievennettiin ja poliisin valtuuksia kavennettiin.
    Kehitys alkoi 1960 luvun lopulla, jolloin punaiset saivat vaaleissa ns. suuren vaalivoiton. Sen seurauksena perustettiin yhteensä kolme rikoslaki komiteaa edistyksellisistä lakimiehistä.
    Komiteoiden tehtävänä oli muokata lakeja niin, että vankiloissa olevien määrä n. 15.000 saadaan alennetuksi ja kustannuksia pienenemään. Nykyään vankiloissa on keskimäärin 3000 vankia.
    Monia rikoksia dekriminalisoitiin, rangaistuksia alennettiin ja poliisin valtuuksia kavennettiin. Esim. poliisin oikeus vangita poistettiin kokonaan ja pidätysaika alennettiin 18 vrk:sta 3.een.
    Ehkä kaikkein hupaisin oli edistyksellisten lakimiesten ajatus, ettei autovaras varasta autoa itselleen, hän vain käyttää sitä luvatta. Auton varastamisesta tehtiin luvaton käyttö, joka oli vain sakkorikos.
    Varsin pian huomattiin, että pieleen meni ja säädettiin uusi rikosnimike, moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, mistä voi tuomita vankeutta. Myös vankeus aikoihin puututtiin, esim. jos rikoksen on tehnyt alle 21 v. ja hän saa vankeutta rikoksestaan 6 vuotta, niin hän istuu siitä 2 vuotta ja saattaa päästä 6 kk aikaisemmin valvottuun koevapauteen. Eli 6 v. onkin lopulta 1 v. 6 kk.
    Muutoksia tehtiin kymmeniä, jotka ovat johtaneet nykytilanteeseen. Suomi ylpeileekin maana, missä ovat maailman lievimmät rangaistukset.

    Ilmankos ne maailman rikolliset tuppautuvatkin tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Milloin oli tuo 'ennen', jolloin poliisia kunnioitettiin?

    50 luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ilmankos ne maailman rikolliset tuppautuvatkin tänne.

    Tässä vain faktalukuja rasismikortti-maahanmuutosta, ennätyssuurta on ulkomaisen halpatyövoiman tuonti, veroparatiisiyrityksien vastikkeettomien, verokeitaisiin päätyvien ökytukien kahmintaan.

    https://stat.fi/julkaisu/clmixlq2e5fnt0bw60d4l2t7g

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi pitäisi tehdä? Kerro yksikin hyvä syy.

    Ei saa vapauttaa selkeästi väkivaltaisia !

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Poliisilla pitäisi olla oikeus apua pakenevat rikolliset

    Siis voi ampua rikollista jalkaan että pakomatka loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Murhaaja tai tappaja on sellainen, joka jatkaa tointaan, koska sana ilmentää jatkuvaa toimintaa, ei se, joka kerran tappoi.
    Jos mies surmaa lapsensa pahoinpidelleen, kyseessä ei ole murhaaja tai tappaja.
    Teillä on oikeus kehittyä, ja ajatella miten puhutte, ja mitä sanoja käytätte.

    Kuulkaas nyt. Aikuinen ihminen ei murhaa ketään. Eikä lastensa pahoinpitelijää. Voi vetää kuonoon mutta yleensä asiat riidat hoidetaan laillisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mutta romanithan eivät oikeasti elä minkään valtioiden kansalaisina kuin paperilla. Romani on romani asui missä tahansa.

    Kurdit on samoin maaton heimo.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Oman käden oikeutta harjoittava vigilantti

    Sehän on silloin pahempi kuin se pahoin pitelijä. Sehän on murhaaja silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ennen Poliisillakin oli munat. Poliisia kunnioitettiin ja jopa hieman pelättiinkin. Oli keinoja puuttua jopa voimakeinoin alkavaan rikollisuuteen, kuten mm. huumausaineisiin. Niskoittelevaa teinikriminaalia vedeltiin nokialaisella niin kauan, että kieroon kasvanut pers**nhedelmä oppi tavoille. Nykyään poliisi vain toppuuttelee ja toimii neuvottelijana.

    Samanlaisia välinpitämättömiä vellihousuja olivat poliisit "ennenvanhaankin".

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ennen Poliisillakin oli munat. Poliisia kunnioitettiin ja jopa hieman pelättiinkin. Oli keinoja puuttua jopa voimakeinoin alkavaan rikollisuuteen, kuten mm. huumausaineisiin. Niskoittelevaa teinikriminaalia vedeltiin nokialaisella niin kauan, että kieroon kasvanut pers**nhedelmä oppi tavoille. Nykyään poliisi vain toppuuttelee ja toimii neuvottelijana.

    Usko pois, olisit ensimmäisten poisvietävien joukossa, jos Hammurabin laki Suomessa otettaisiin ääri-islamistien ja äärioikeiston pörssipopulistien takia käyttöön.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17644085/vale-tasa-arvolaki-on-kovempi-aarioikeistoekstremistinen-poliisi-militaristivaltio

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Murhaaja tai tappaja on sellainen, joka jatkaa tointaan, koska sana ilmentää jatkuvaa toimintaa, ei se, joka kerran tappoi.
    Jos mies surmaa lapsensa pahoinpidelleen, kyseessä ei ole murhaaja tai tappaja.
    Teillä on oikeus kehittyä, ja ajatella miten puhutte, ja mitä sanoja käytätte.

    Kyseessä on vakava vihaväkivalta-epidemia yhteiskunnassa, johtuen poliittisten päättäjien syvästä korruptiosta ja pörssirikollisuudesta.

    Köyhiksi tehdyt kansalaiset oireilevat jo vakavasti, kun heillä ei ole aitoa, ajanmukaista taloudellista oikeusturvaa, mitään keinoja vaikuttaa itse omiin elämiinsä, kun se taloudellinen oikeusturvakin puuttuu.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17882467/aito-huoltovarmuus-2000ekk-valttamaton-ja-kiireellinen

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Aivan metsässä. 1970 luku oli ns. punainen vuosikymmen, jolloin rikosten rangaistuksia lievennettiin ja poliisin valtuuksia kavennettiin.
    Kehitys alkoi 1960 luvun lopulla, jolloin punaiset saivat vaaleissa ns. suuren vaalivoiton. Sen seurauksena perustettiin yhteensä kolme rikoslaki komiteaa edistyksellisistä lakimiehistä.
    Komiteoiden tehtävänä oli muokata lakeja niin, että vankiloissa olevien määrä n. 15.000 saadaan alennetuksi ja kustannuksia pienenemään. Nykyään vankiloissa on keskimäärin 3000 vankia.
    Monia rikoksia dekriminalisoitiin, rangaistuksia alennettiin ja poliisin valtuuksia kavennettiin. Esim. poliisin oikeus vangita poistettiin kokonaan ja pidätysaika alennettiin 18 vrk:sta 3.een.
    Ehkä kaikkein hupaisin oli edistyksellisten lakimiesten ajatus, ettei autovaras varasta autoa itselleen, hän vain käyttää sitä luvatta. Auton varastamisesta tehtiin luvaton käyttö, joka oli vain sakkorikos.
    Varsin pian huomattiin, että pieleen meni ja säädettiin uusi rikosnimike, moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, mistä voi tuomita vankeutta. Myös vankeus aikoihin puututtiin, esim. jos rikoksen on tehnyt alle 21 v. ja hän saa vankeutta rikoksestaan 6 vuotta, niin hän istuu siitä 2 vuotta ja saattaa päästä 6 kk aikaisemmin valvottuun koevapauteen. Eli 6 v. onkin lopulta 1 v. 6 kk.
    Muutoksia tehtiin kymmeniä, jotka ovat johtaneet nykytilanteeseen. Suomi ylpeileekin maana, missä ovat maailman lievimmät rangaistukset.

    Väkivaltaepidemia yhteiskunnassa, joka johtuu isoimpien talous-pörssirikollisten ja poliittisen korruption myötäkarvaan silittämisestä, sen aiheuttamasta isosta köyhyysongelmasta, eriarvoistamisesta, kansan kylmästä kahtiajaosta, eläkeläisköyhyys hätätilasta, jälkimmäisestä eniten, ei korjaannu missään kovemmilla rangaistuksilla, taloudellisen väkivallan kohteina oireileville kansalaisille, vaan toteuttamalla aitoa, ajanmukaista, taloudellista oikeusturvaa, jokaiselle Suomen kansalaiselle, aitoja ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeuksia, että ihmiset voivat edes koettaa kuvitella elävänsä osana tätä yhteiskuntaa ja vaikuttaa edes omiin asioihinsa.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16330532/elakerahastoissa-biljoonia-pelkat-korot-tuhansia-miljardeja-euroja---on-mista-ottaa#comment-120813696

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Kuulkaas nyt. Aikuinen ihminen ei murhaa ketään. Eikä lastensa pahoinpitelijää. Voi vetää kuonoon mutta yleensä asiat riidat hoidetaan laillisesti.

    Kyllä poliittisten päättäjien joiden taustalla iso talous-pörssirikollisuus / AutokratiaUsa vaikuttaa, pitäisi jonkinlaista vastuuta kantaa, aiheuttamastaan sekasorrosta yhteiskunnassa, valtavasta köyhyysongelmasta Suomen mittakaavassa. Kansalaiset köyhiksi tehtyinä oireilevat vakavasti, eikä tilanne korjaannut antamalla korruptiopoliitikoille lisää aseita, kansanmurha-tappo-oikeuksia kovempien rangaistusten ja eutanasian, jo käynnissä olevan sote-ihmiskaupan jne muodoissa, vaan toteuttamalla aitoa, ajanmukaista, kunnollista taloudellista oikeusturvaa, jokaiselle Suomen kansalaiselle, alkaen
    2 500€/kk MINIMIELÄKKEISTÄ.

    https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2023/10/23/the-millionaires-calling-for-higher-taxes-i-m-rich-tax-me_6197148_19.html

    https://www.aljazeera.com/opinions/2024/1/2/it-is-time-to-tax-the-rich-and-their-foundations

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18128483/perintorikkaiden-viihdepaketteja-kaupunki-jakaa-quotkoyhyyspakettinaquot-treella#comment-124496207

    Äänestä

Osoittaa valkonormisen yhteiskunnan täydellistä fiaskoa ja vastuun laiminlyöntiä, että tällaista pääse tapahtumaan!
Yhteiskunnan tulee toimia niin, että tuollainen tragedia estetään. Taustalla vaikuttaa yleinen rasismi ja vähemmistöjen marginalisointi....ihminen ajautuu yhteiskunnan ja oman yhteisönsä ulkolaidalle ja sinkoutuu lopulta ulos! Siinä tulos!

Minkä tautta tätä ei oivalleta syvemmin?

Feija Mutkanväärä
Romanien sosiaalianalyyttisen ajatushautomon päätutkija.

Äänestä
  • Vai niin, että syyllinen tuohon tapahtumaan onkin sitten taas kantaväestö. Totuus on se, että romanit eivät sopeudu yhteiskuntaan. He käyttäytyvät ylvästellen kantaväestöä kohtaan. Heille kiellot eivät ole kieltoja. He kuvittelevat itsestään liikoja. Tuo tulee ilmi siinä, että autot parkkeeratan kaupan eteen invapaikoille, etuilevat jonoissa, puhuvat halveksuen kantaväestöstä, jos heiltä ei osta jotain rääsyä, niin syljeskelevät perään ja noituvat milloin mitäkin. Meidän huoltsikalla romanit jättävät autonsa tankille ja menevät huoltsikalle kahville. Muut saavat odotelle tankkauspisteelle pääsyä, kunnes "heidän ylhäisyytensä" suvaitsee saapua ja ajaa mersun rämänsä pois. Auta armias, jos heille huomauttaa asiasta. Tollaiset mainitsemani esimerkkikäytökset kuvaavat hyvin romaneja. Ei kukaan siedä tollasta ylimielisyyttä ja huonoa käytöstä.

    Äänestä

  • Onko tämän ampujan mahdollista hakea turvapaikkaa esim. Somaliasta koska on riski joutua täällä heimolaistensa vainoamaksi ?
    Voiko sieltä myös pyytää perheenyhdistämistä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vai niin, että syyllinen tuohon tapahtumaan onkin sitten taas kantaväestö. Totuus on se, että romanit eivät sopeudu yhteiskuntaan. He käyttäytyvät ylvästellen kantaväestöä kohtaan. Heille kiellot eivät ole kieltoja. He kuvittelevat itsestään liikoja. Tuo tulee ilmi siinä, että autot parkkeeratan kaupan eteen invapaikoille, etuilevat jonoissa, puhuvat halveksuen kantaväestöstä, jos heiltä ei osta jotain rääsyä, niin syljeskelevät perään ja noituvat milloin mitäkin. Meidän huoltsikalla romanit jättävät autonsa tankille ja menevät huoltsikalle kahville. Muut saavat odotelle tankkauspisteelle pääsyä, kunnes "heidän ylhäisyytensä" suvaitsee saapua ja ajaa mersun rämänsä pois. Auta armias, jos heille huomauttaa asiasta. Tollaiset mainitsemani esimerkkikäytökset kuvaavat hyvin romaneja. Ei kukaan siedä tollasta ylimielisyyttä ja huonoa käytöstä.

    Tuo viesti johon vastasit lienee ollut parodiaa.

    Äänestä

  • Oletko oikea henkilö, en tiedä, mutta sanoisin tuohon, että vähemmistöjen nimissä, ovat päättäjät ja puolueet, ajaneet lähinnä verokeitaiden vähemmistöjen, ansaitsemattomia voittojen maksimointia pörssikeinottelussa. Köyhyysongelma ei korjaannu, eriarvoistamalla köyhiksi tehtyjä keskenään, tarvitaan aitoa yhdenvertaisuutta, aitoa tasa-arvoa, alkaen taloudellista oikeusturvasta kaikille Suomen kansalaisille.

    Sen takia kartan tuota "vähemmistö"-sanaa poliitikon suusta kuultuna.

    Näen että kyse on köyhyysongelmasta, jonka takia kansalaiset, puuttuvien vaikuttamismahdollisuuksien omiin elämiinsä takia, oireilevat ja joutuvat umpikujiin joista eivät näe ulospääsyä.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18312368/6-200-000-000-porssirikollisten-havittaja-ym-sotabisneksiin

    Kansainvälisissä tiedotusvälineissä uutisoidaan jo ylimilitarisoimisesta, liiallisista "puolustus"budjeteista, meillä Suomessa ei sellaista uutisointia näe, niin vallankäyttäjät, EK-medioineen, kuten EK-Yle toimii selkeästi AutokratiaUsan hyökkäysliiton ja sen kansalaisiksi kansalaisuuden vaihtaneiden, suursijoittaja-pörssikeinottelijoiden mainostajana, kytkee ne maanpuolustukseen, vaikka aito turvallisuus valtiolle, alkaa kansalaisten aidosta, ajanmukaisesta taloudellisesta oikeusturvasta, ei pörssirikkaiden keinottelijoiden sota-sote-hävittäjä-jne bisneksien rahoittamisesta, järjettömän ylisuurilla summilla, kansaa köyhiksi, ilman aitoa taloudellista oikeusturvaa pahoinpitelemällä, pakottamalla veroparatiisijärjestöjen välistä vetäjien kynsiin kerjuuttamisjonoihin.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928067/itsemurhat-tapissa-koyhyysongelman-takia---eivat-parane-quotpuhelinsoitollaquot#comment-121891723

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18582409/erittain-laaja-kannatus-2-500ekk-minimielakkeille-suomen-kansan-keskuudessa

    Veroparatiisi-säätiöiden-järjestöjen-kirkkojen-yhdistysten ym valtiolta rahoittaminen, on suoraan pois kansalaisten taloudellisesta oikeusturvasta ja tarkoitus vallan väärinkäyttäjillä, on ilmeisesti olla tekemättä mitään köyhyysongelmalle, kun kyseisiä veroparatiisi-kerjuuttamisjonoja Suomessa normalisoidaan. Ne eivät kuulu soteen, vaikka yksityistetty Yle-nimeä käyttävä EK-media niin väittäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Onko tämän ampujan mahdollista hakea turvapaikkaa esim. Somaliasta koska on riski joutua täällä heimolaistensa vainoamaksi ?
    Voiko sieltä myös pyytää perheenyhdistämistä ?

    Suomalaista pitääkin tehdä vastaan otto keskus.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Suomalaista pitääkin tehdä vastaan otto keskus.

    Somaliasta. Kokonaan voi tehdä yhteisen VASTAAN OTTO keskuksen se sopii parhaiten ja ei lämmityskuluja merivesi ja halpaa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vai niin, että syyllinen tuohon tapahtumaan onkin sitten taas kantaväestö. Totuus on se, että romanit eivät sopeudu yhteiskuntaan. He käyttäytyvät ylvästellen kantaväestöä kohtaan. Heille kiellot eivät ole kieltoja. He kuvittelevat itsestään liikoja. Tuo tulee ilmi siinä, että autot parkkeeratan kaupan eteen invapaikoille, etuilevat jonoissa, puhuvat halveksuen kantaväestöstä, jos heiltä ei osta jotain rääsyä, niin syljeskelevät perään ja noituvat milloin mitäkin. Meidän huoltsikalla romanit jättävät autonsa tankille ja menevät huoltsikalle kahville. Muut saavat odotelle tankkauspisteelle pääsyä, kunnes "heidän ylhäisyytensä" suvaitsee saapua ja ajaa mersun rämänsä pois. Auta armias, jos heille huomauttaa asiasta. Tollaiset mainitsemani esimerkkikäytökset kuvaavat hyvin romaneja. Ei kukaan siedä tollasta ylimielisyyttä ja huonoa käytöstä.

    Pörssivarkaiden äärioikeiston populistiporvarit, eivät ole mitään kantaväestöä, vaan isoimpien talousrikollisten juoksupoikia- ja tyttöjä, joille sekasorto ja kaaos on tavoite, siitä niiden isot johtajat verokeitaissaan nauttivat.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18038008/naisviha-elakelaiskoyhia-kohtaan-on-aariliikkeiden-primus-motor#comment-123452021

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa

    Äänestä

Olikohan siinä Seinäjoen ampumisessakin kyse verikostosta

Äänestä
  • Siellä oli vain romanien verkosto-markkinointia , ei verikosto. Varma tieto Ilmajoelta .

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siellä oli vain romanien verkosto-markkinointia , ei verikosto. Varma tieto Ilmajoelta .

    Sanoisitko tuon heille? Jos et, älä unohda, että elämäsi ei pääty hautaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sanoisitko tuon heille? Jos et, älä unohda, että elämäsi ei pääty hautaan.

    Mustalaiset eivät taida ymmärtää puujalkavitsejä...

    Äänestä


  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sanoisitko tuon heille? Jos et, älä unohda, että elämäsi ei pääty hautaan.

    HELLUNTAILAISILLA ON VAPAAMUURARI LOOSSEJA.

    Äänestä

Seuraavaa keissiä odotellessa....

Äänestä

Olen aina inhonnut mustalaisia ja inho vain lisääntyy päivä päivältä...omakohtaista kokemusta kun käräytin varkaudesta jonka jälkeen sain sellaiset haukkumiset miehiltä että huhhhhh .....

Äänestä
  • Romanit ovat kovia haukkumaan ja huutamaan

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Romanit ovat kovia haukkumaan ja huutamaan

    Ovat oppineet huutamaan "rasismia" jos jäävät kiinni varkaudesta

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ovat oppineet huutamaan "rasismia" jos jäävät kiinni varkaudesta

    Niillä on myös hyvä huumorintaju "Rasismi vei työhalut"

    Äänestä


Romanit pilaavat itse oman maineensa. Jos he kykenevät verikostoihin, niin miksi eivät hyvätekoihin. Alkaisivat ojentaa näitä puukonheiluttajia oman heimonsa sisällä.

Äänestä
  • Minkä maineen? Ei sitä voi pilata

    Äänestä

  • Jos joku yrittäisi alkaa ojentamaan niin kyllä se tapettas. Sama juttu jos joku romani koittaa hylätä romani kulttuurin ja alkaa vaikka pukeutumaan länsimaalaisesti. Kulttuurin häpäisemisestä saa moraa kylkeensä.

    Muslimeilla ilmeisesti samaa touhua ennemmin kunniamurhataan kuin eletään "häpeässä". Joutuu yksilöt elämään tiukoissa raameissa taikka ne itse tai niiden läheiset kärsii.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos joku yrittäisi alkaa ojentamaan niin kyllä se tapettas. Sama juttu jos joku romani koittaa hylätä romani kulttuurin ja alkaa vaikka pukeutumaan länsimaalaisesti. Kulttuurin häpäisemisestä saa moraa kylkeensä.

    Muslimeilla ilmeisesti samaa touhua ennemmin kunniamurhataan kuin eletään "häpeässä". Joutuu yksilöt elämään tiukoissa raameissa taikka ne itse tai niiden läheiset kärsii.

    Yksilön on vaikea vapautua noista kulttuureista

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Minkä maineen? Ei sitä voi pilata

    Monien mielestä tavis suomalaisilla ei ole mitään "mainetta" niitten lapsia voi vaikka raiskata niin nöyränä tavis suomalaiset nyyhkyttää ja tyytyy oikeuden asettamaan ehdolliseen tuomioon.
    Tiedä sitten onko suomalaisilla oikeasti syytä ylpeillä mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Minkä maineen? Ei sitä voi pilata

    Juurikin niin.

    Äänestä

  • Voisiko uskonnon ylikorostaminen, kuten teekutsuliikkeessä ja äärioikealla, antaa tavallaan pakotien, ettei tarvitse ottaa vastuuta, kun voi aina vedota korkeimpiin voimiin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Yksilön on vaikea vapautua noista kulttuureista

    Ilmeisesti köyhiksi tehdyt, veroparatiisi-kerjuuttamisjonoihin, välistä vetäjien rahastamaksi pakotetut, kuvittelevat itse olevansa jotenkin "vapaampia", kun solvaavat romaneja ?

    PetosPersKokoomukselle riittää kerjuukeppi jne.

    Kun keskustellaan "vain" rasismista ja ei-rasismista, niin silloin poliittiset päättäjät, saavat pensaan johon työntää päänsä, väistellä aiheuttaamansa isoa köyhyysongelmaa, kansan ryöstämistä ja kerjuulle pakottamista, siksi äärioikeisto innostuu mm. romanien keskuudessa tapahtuneesta väkivallasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Monien mielestä tavis suomalaisilla ei ole mitään "mainetta" niitten lapsia voi vaikka raiskata niin nöyränä tavis suomalaiset nyyhkyttää ja tyytyy oikeuden asettamaan ehdolliseen tuomioon.
    Tiedä sitten onko suomalaisilla oikeasti syytä ylpeillä mistään.

    Romanitkin ovat suomalaisia.

    Valkoisten suvuissa tapahtuu erittäin raakaa monenlaista väkivaltaa, joiden tekijät selviävät rahalla, suvuissa hakatut ja hyväksikäytetyt, heitetään kylmästi kadulle, tehdään osattomaksi perinnöistä jne, eikä olla yhteydessä, verukkeena voidaan käyttää esim. kirkosta eroamista.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-#comment-118459131

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17851062/naisunionin-naiselakelaiskoyhyysvihamielinen-rahanpesu-porssirikollisuus-linja#comment-120768493

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18333534/suomen-vakavin-turvallisuusuhka-on-iso-koyhyysongelma#comment-127143126

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos joku yrittäisi alkaa ojentamaan niin kyllä se tapettas. Sama juttu jos joku romani koittaa hylätä romani kulttuurin ja alkaa vaikka pukeutumaan länsimaalaisesti. Kulttuurin häpäisemisestä saa moraa kylkeensä.

    Muslimeilla ilmeisesti samaa touhua ennemmin kunniamurhataan kuin eletään "häpeässä". Joutuu yksilöt elämään tiukoissa raameissa taikka ne itse tai niiden läheiset kärsii.

    Raamatusta. Ne kuuluu tonne arabiaan eufratille.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos joku yrittäisi alkaa ojentamaan niin kyllä se tapettas. Sama juttu jos joku romani koittaa hylätä romani kulttuurin ja alkaa vaikka pukeutumaan länsimaalaisesti. Kulttuurin häpäisemisestä saa moraa kylkeensä.

    Muslimeilla ilmeisesti samaa touhua ennemmin kunniamurhataan kuin eletään "häpeässä". Joutuu yksilöt elämään tiukoissa raameissa taikka ne itse tai niiden läheiset kärsii.

    Äärioikeiston populistiporvari pörssirikollinen ja ääri-islamistinen vihaväkivallan käyttäjä, ovat yhdistäneet likaiset voimansa, kaikkien kansalaisten ryöstämiseksi ja pahoinpitelemiseksi, jo tappamiseksi eutanasia-hankkeilla, jos ei sote-ihmiskaupalla ja sekasortoa köyhyyteen pakottamalla kansaa, riittävästi aikaiseksi saada.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17896806/itavallassa-prideen-hyokanneilla-aarifasisteilla-yhteyksia-aariislamisteihin#comment-121449464

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14453980/porvarihallituksen-jaatavaa-kyytia

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18383695/suomen-valtionjohdossa-jarjestaytynytta-porssirikollisuutta#comment-128051669

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Raamatusta. Ne kuuluu tonne arabiaan eufratille.

    Populistiporvari ja ääri-islamisti toimivat nykyisin yhdessä, isoimpien talous-pörssirikollisten ahneuden voittojen maksimoinniksi verokeitaisiin hävittäjä-sote-sota-ym bisneksillä. Kyllä te tämän tiedätte, ette vaan viitsi ajatella, on helpompi heittäytyä pölisemään populistiporvareiden virsiä ja esittämään typeriä vaatimuksia kansanmurhaajien puolesta, niinkö kiva siellä kerjuuttamisjonoissa on pakkasessa nälissään hoitamattomien sairauksien kanssa seisoa, että ihan varta vasten sinne haluatte, ettekä älyä vaatia jokaiselle Suomen kansalaiselle, jo perustuslainkin mukaan, kuuluvia taloudellista oikeusturvaa ym ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeuksia, että ihmiset voisivat paremmin ja yhteiskunnan sisäinen suuri turvattomuus ja hätätila helpottaisi.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18575789/nykyaikainen-sveitsi-toteutti-jo-2-500ekk-minimielakkeet

    Sveitsissä vaadittiin ja saatiin 2 500€/kk MINIMIELÄKKEET ENNEN mitään eutanasia kansantappamista. Ja ei, en edelleenkään ole teekutsuliikkeen uskonnolla harhauttaja, enkä äänestäisi populistiporvarien äärioikeistoa veroparatiisivarkaita koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos joku yrittäisi alkaa ojentamaan niin kyllä se tapettas. Sama juttu jos joku romani koittaa hylätä romani kulttuurin ja alkaa vaikka pukeutumaan länsimaalaisesti. Kulttuurin häpäisemisestä saa moraa kylkeensä.

    Muslimeilla ilmeisesti samaa touhua ennemmin kunniamurhataan kuin eletään "häpeässä". Joutuu yksilöt elämään tiukoissa raameissa taikka ne itse tai niiden läheiset kärsii.

    Heikkoja ihmisiä. Nolaamisen takia tapetaan vaikka omia perheenjäseniä.

    Äänestä

Hyvä, kun tappavat toisiaan.

Äänestä
  • Naisia ei tarvitsisi tappaa

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Naisia ei tarvitsisi tappaa

    Romaninaiset olisivat ihan ok ilman rahtihameita.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Romaninaiset olisivat ihan ok ilman rahtihameita.

    On jotenkin koomista, että Suomen valtio maksaa tuon rikoksentekovälineen. Ei kantasuomalaisille mitään rikoksentekovälineitä makseta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Naisia ei tarvitsisi tappaa

    Romaninainen tuottaa lisää romaneja.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Romaninaiset olisivat ihan ok ilman rahtihameita.

    Turvakodit on täynnä naisia täynnä kun ukot riehuu asunnoissa. Vaikka naiset varastaa silti ne kokee paljon väkivaltaa perheessään.

    Äänestä

Noin sivistymättömiä kulmahousut edelleen ovat.

Äänestä

Niin kauan kun tappelevat keskenään niin ei kannattaisi paljoa puuttua.

Äänestä

Hyvin, hyvin sitkeä huhu kertoo, että Tampereella ammuttu Romaninainen olisi ollut raskaana, ja laskettu aika suhteellisen lähellä. Tämähän tarkoittaisi kahta murhaa/tappoa? Sen lisäksi tapahtumahetkellä naisen sylissä oli pieni lapsi. Olisi hyvä, jos tähän huhuun tulisi viranomaisten vahvistus, tai vastaavasti kumoaminen, ellei raskaus pitänyt paikkaansa.

Äänestä
  • Oli lehdissä jo juttuja.

    Äänestä

  • Oliko tuo tappajan tapa tehdä abortti tyttöystävälle?

    Äänestä

  • Minkälainen elukka kykenee lahtaamaan pientä lasta sylissään kantavan ja vieläpä samalla raskaana olevan naisensa keskelle katua?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Minkälainen elukka kykenee lahtaamaan pientä lasta sylissään kantavan ja vieläpä samalla raskaana olevan naisensa keskelle katua?

    Naisen poikaystävä

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Naisen poikaystävä

    miksi...naiset aina rakastuu renttuihin. tavallaan tuon naisen oma valinta tuo tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    miksi...naiset aina rakastuu renttuihin. tavallaan tuon naisen oma valinta tuo tilanne.

    Et ole tavannut skitsoja. Hulluus voi olla kausiluontoista. Se ei välttämättä näy alkuun ollenkaan.

    Tämän takia kaikkien kulttuurien pitäisi sallia ehkäisy ja pitkä seurustelu ennen avioliittoa. Se on naiselle ainoa tapa suojautua.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    miksi...naiset aina rakastuu renttuihin. tavallaan tuon naisen oma valinta tuo tilanne.

    En tiedä miten se tuossa kulttuurissa menee, mutta kantasuomalaisilla ei pidä paikkansa

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Et ole tavannut skitsoja. Hulluus voi olla kausiluontoista. Se ei välttämättä näy alkuun ollenkaan.

    Tämän takia kaikkien kulttuurien pitäisi sallia ehkäisy ja pitkä seurustelu ennen avioliittoa. Se on naiselle ainoa tapa suojautua.

    Entä miehille..?
    Moni mies on avioon astuttuaan nopeasti niin tossun alla että ei tosikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    En tiedä miten se tuossa kulttuurissa menee, mutta kantasuomalaisilla ei pidä paikkansa

    Kukaan nainen ei halua pahoinpitelijää mieheksi. Se on selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    miksi...naiset aina rakastuu renttuihin. tavallaan tuon naisen oma valinta tuo tilanne.

    Ei tuossakaan tapauksessa, mistään yksilöiden ongelmasta ole kyse. Korruptiopäättäjät kiittävät äärioikeiston käytännön väkivaltajoukkoja, jotka tekevät tuostakin tapauksesta, yksilöiden ongelman, tai romanien ongelman, että välttyvät näkemästä, mikä vaikutus yhteiskunnan yleiseen isoon pahoinvointiin, korjaamattomalla suurella köyhyysongelmalla, kansan kahtiajaolla, eriarvoistamisella, eläkeläisköyhyys hätätilalla, ym Suomen sisäisellä turvattomuudella, joka johtuu ajanmukaisen, aidon taloudellisen oikeusturvan puuttumisesta, Suomen kansalaisista yhä useammalta, kansalaisten oireiluun ja vihaväkivallan kasvuun on.

    Toistaiseksi köyhiksi tehdyt ovat keskittyneet tappamaan lähinnä toisiaan ja heistäkin ilmeisesti eniten kaikkein köyhimmiksi tehtyjä, eli naisia.

    Köyhyys on naisistunut ja äärioikeistolaisen politiikan tekemisestä eduskunnassa, on tullut valtavirtaa, voi sanoa yksipuoluejärjestelmää.

    Tavallisten köyhien kansalaisten, ei pitäisi päästää poliitikoita ja ek-medioita niin vähällä, että saavat aina käännettyä kansalaisten köyhyyteen pahoinpitelemisestä johtuvan oireilun, yksilöiden syyksi ja harteille, vaikka kylvävät vain epätoivoa ja kurjistamista, heiluttelevat saksiaan, kuin olisivat aaseja.

    Köyhyysongelma on valtava Suomessa, se on erittäin vakava ja vaikuttaa kaikkeen.


    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18508486/anderssonin-on-aika-maksaa-kiitollisuudenvelka-elakelaisaanestajille

    Mitä tekivät vähemmistöä hokeneet naiset edellisessä hallituksessa, aivan sitä samaa kuin laittomassa ex-ex-äärioikeistohallituksessa ja nykyisessä äärioikeistohallituksessa, keskittyivät jakamaan hyvää niille, joilla sitä on jo enemmän kuin tarpeeksi.

    Eläkeläisköyhille käänsivät selän neljäksi vuodeksi, vihaignorointi etenkin EK-Ylessä on normalisoitu tavaksi, ylimielistä hädänalaisten halveksuntaa, nostatettiin tyrkyttämällä vihaa kouluttamattomaksi ja osattomaksi tehtyjä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Minkälainen elukka kykenee lahtaamaan pientä lasta sylissään kantavan ja vieläpä samalla raskaana olevan naisensa keskelle katua?

    Minkälainen elukka lahjoittaa kansamme rahat, valtion, eläkerahastot ym kansalaisten ajanmukaiseen, aitoon taloudelliseen oikeusturvaan, hyvinvointiin, työhön, toimeentuloon, eläkkeisiin tarkoitetut valtavat biljoonavarallisuudet, tuosta noin vain isoimmille talous-pörssirikollisille, jotka vaihtavat sitten kansalaisuutensa AutokratiaUsaan ym verokeitaisiin ja sieltä käsin jatkavat edelleen Suomen kansan kurjistamista ja rahastamista, muka puolustuksen ja soten ym verukkeella, vaikka kansaa kuolee ennenaikaisesti köyhyyteen, hoitamattomiin sairauksiin, köyhyysongelman aiheuttamaan pahoinvointiin ja oireiluun, ja päättäjät vain pahentavat tilannetta, tuovat lisää rahastajia, veroparatiisi-"avustus"järjestöjä, vetämään välistä valtion varat, joiden pitäisi kuulua kansalaisille taloudelliseen oikeusturvaan.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16694097/quothyvantekevaisyysquotvaltio-on-demokratian-ja-oikeusvaltion-vastakohta-

    Keskustelun tasoa voi ja pitää vähän laajentaa, on kaikkien kansalaisten kannalta tärkeää, ettei keskenämme koeta ratkoa sitä, mihin meillä ei ole valtaa, eli alistua syyllisiksi ongelmiin, joita päättäjät aiheuttavat. KÖYHYYSONGELMA on todellinen, se on iso, se on vakava ja koskee eniten naisia, heistäkin yksinasuvia eläkeläisköyhiksi tehtyjä.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17851062/naisunionin-naiselakelaiskoyhyysvihamielinen-rahanpesu-porssirikollisuus-linja#comment-120768493

    Niiden jotka mainostavat olevansa naisten ja tasa-arvon, tai vähemmistöjen asialla, teot eivät vastaa puheita, eli eivät voisi vähempää halveksia ja mitätöidä köyhiksi poliitikoidensa tekemiä naisia, varsinkin sukujensa osattomaksi hakkaamia ja kouluttamattomaksi kadulle sairaina heittämiä.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16850029/viha-kouluttamattomia-kohtaan-perustuslain-rukkaamiset-ja-terrorikapitalismin-turvaaminen#comment-107156145

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18504199/maahanmuuttajien-maarat-2023-ovat-ennatyssuuret-tiedottaa-tilastokeskus#comment-129538535

    Oma kansa pakotettu entistäkin syväkyykympään kerjuulle, veroparatiisi-"avustus"järjestöjen rahastuksen kohteiksi, Suomi on kehitysmaa, banaanivaltio jossa ihmiset oireilevat, kuka mitenkin, mutta voivat erittäin huonosti, ja se iso päättäjien aiheuttama ongelma, ei ratkea yksilöitä tapaus kerrallaan syyllistämällä. Toistaiseksi köyhiksi tehdyt ovat siis tappaneet ja pahoinpidelleet lähinnä toisiaan, kuinka kauan näin, poliitikot nostettu jalustalle koskemattomuuteen, vaikka heidän tekemänsä väkivalta näkyy kaikkialla, taloudellinen väkivalta tappaa ennenaikaisesti Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Et ole tavannut skitsoja. Hulluus voi olla kausiluontoista. Se ei välttämättä näy alkuun ollenkaan.

    Tämän takia kaikkien kulttuurien pitäisi sallia ehkäisy ja pitkä seurustelu ennen avioliittoa. Se on naiselle ainoa tapa suojautua.

    Veroparatiisi-soten/lääkebisneksien mainostaminen, ei auta mitään eikä ketään.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16928807/8400-suomalaista-laakaria-sai-v--2016-lahjuksia-laakeyhtioilta-85-milj--euroa-#comment-107984430

    Teekutsuliikkeen seurustelu-malli on jo eilistä. Enemmistö kansalaisista, yli 60%a ellei jo enemmän, on yksineläviä- ja asuvia. Uskonnolla äärioikealle harhauttaminen, on yleistynyt kaikissa puolueissa, korruptiopoliitikoiden keskuudessa.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18038008/naisviha-elakelaiskoyhia-kohtaan-on-aariliikkeiden-primus-motor#comment-123452021

    Äänestä


  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Minkälainen elukka kykenee lahtaamaan pientä lasta sylissään kantavan ja vieläpä samalla raskaana olevan naisensa keskelle katua?

    Jos tää mies ei halunnut maksaa elatusmaksuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    miksi...naiset aina rakastuu renttuihin. tavallaan tuon naisen oma valinta tuo tilanne.

    Sehän yritti päästä siitä eroon. Naisessa ei ollut pienintäkään syytä, sen takia oli turvakodissa.

    Äänestä

Vai että ihan ihmisiä on tulossa.

Äänestä

Mustilaiskulttuuri on ihanaa!

Äänestä
  • Hawosen mukaan meillä on paljon opittavaa heiltä!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Hawosen mukaan meillä on paljon opittavaa heiltä!

    Äärioikeiston pörssivarkaiden käytännön väkivaltajoukot, tunnistaa myös menneisyydessä elämisestä, paetaan todellisuutta, jota ei osata käsitellä, tai edes haluta yrittää miettiä, mistä kaikki johtuu. Kaikki ei johdu todellakaan kenenkään etnisyydestä, tai ihonväristä, tai mistään, vaan kyse on KÖYHYYSONGELMAN aiheuttamasta, Suomen sisäisestä turvattomuudesta, vakavasta ongelmasta yhteiskunnan rakenteiden romahtamisessa, jonka korruptio-vallankäyttäjät pohjattomassa ahneudessaan ovat aiheuttaneet.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18227702/40n-ennenaikaiset-kuolemat-suomessa-eivat-johdu-vaestorakenteesta

    40%n romahdus eliniänodotteessa, aikana jona eliniän piti nousta isosti, on jo kansantappamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Hawosen mukaan meillä on paljon opittavaa heiltä!

    Opitaan nyt tästä ettei näin saa tehdä. Tällä miehellä oli jo vaimo ja oli vankilasta vapautunut ja tämä oli tyttöystävä. Huoraaminen ja tappaminen Mooses ainakin kieltää tämän. Jeesus myös. Eikä auta ketään kivitellä huoraamisestakaan kun itsekin huoraa.

    Äänestä

Ei käy miestä sääliksi jos verikoston uhriksi joutuu

Äänestä
  • Tuossakin tilanteessa taistelevia osapuolia on kaksi, molemmat osapuolet voivat ottaa osumaa.

    Äänestä

  • "Vaihtoehto verikostolle on syyllisen osapuolen poistuminen, niin sanottu väistäminen. Väistäminen kuulostaa hienolta ja kauniilta sanalta, mutta väistämisessä henkilö joutuu pakoilemaan väkivallan pelossa jatkuvasti. Joillain ei ole enää paikkaa missä uskaltaisi asua."

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    "Vaihtoehto verikostolle on syyllisen osapuolen poistuminen, niin sanottu väistäminen. Väistäminen kuulostaa hienolta ja kauniilta sanalta, mutta väistämisessä henkilö joutuu pakoilemaan väkivallan pelossa jatkuvasti. Joillain ei ole enää paikkaa missä uskaltaisi asua."

    Mannen mukulaa ei voi raiskata kuolematta. Suomalaisten lapsia voi. Ja sakolla selviää.
    Kyllä suomalaiset on alhaista kastia. Niille mikään ei ole pyhää.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mannen mukulaa ei voi raiskata kuolematta. Suomalaisten lapsia voi. Ja sakolla selviää.
    Kyllä suomalaiset on alhaista kastia. Niille mikään ei ole pyhää.

    Älä usko satuja. Eivät VARMASTI puolusta mitään "naisten kunniaa".
    Woke juttuja, vähemmistöt syöttää paskaa sen varjolla, kun on kerran tilaisuus. Tajuavat sentään, mikä hyöty feminismistä voi olla... jälkiviisauskin on viisautta.
    Mutta raiskatut naiset on ne, jotka on häpäisty, piesty tai tapettu perinteisesti kaikissa kulttuureissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mannen mukulaa ei voi raiskata kuolematta. Suomalaisten lapsia voi. Ja sakolla selviää.
    Kyllä suomalaiset on alhaista kastia. Niille mikään ei ole pyhää.

    Köyhyyteen ilman ajanmukaista, aitoa taloudellista oikeusturvaa pakottaminen, ALTISTAA raiskauksille, ym seksuaaliselle, taloudelliselle, fyysiselle ja henkiselle väkivallalle.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18629349/pro-tukipisteen-korkeakoulutetut-verovalttelijat-verotukseen#comment-131225822

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18629265/ek-yle-mainostaa-prostituutiota-ja-estaa-kansalaisten-perusoikeuksia#comment-131224934

    https://www.aljazeera.com/opinions/2024/8/30/sex-work-advocacy-in-california-is-harming-children

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18573449/ihmiskauppias-ja-orjatyon-teettaja--kehuskelee-quottuottavalla-tyollaquot#comment-130471074

    Olen sitä mieltä, ettei kenenkään pidä joutua myymään kehoaan/itseään, rahan takia elossa pysyäkseen, vaan Suomessa pitää toteuttaa ajanmukainen, aito taloudellinen oikeusturva, jokaiselle Suomen kansalaiselle, kuten Suomen perustuslakiinkin on kirjattu, viisaammat ennen nykyisiä päättäjiä, ovat sen sinne kirjanneet.

    Enkä ole koskaan äänestänyt PetosPersKok:ia, enkä kannata Teekutsuliikkeen uskonnolla harhauttavia tekopyhiä pörssivarkaita, eriarvoistajia ja kansan köyhiksi ryöstäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Älä usko satuja. Eivät VARMASTI puolusta mitään "naisten kunniaa".
    Woke juttuja, vähemmistöt syöttää paskaa sen varjolla, kun on kerran tilaisuus. Tajuavat sentään, mikä hyöty feminismistä voi olla... jälkiviisauskin on viisautta.
    Mutta raiskatut naiset on ne, jotka on häpäisty, piesty tai tapettu perinteisesti kaikissa kulttuureissa.

    Köyhäksi tekeminen, taloudellinen väkivalta ALTISTAA raiskauksille, ym taloudelliselle, seksuaaliselle, henkiselle ja fyysiselle väkivallalle.

    Tässä on sen vastakohta:

    https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/pension-swiss-switzerland-vote-protest/73323356

    https://www.socialeurope.eu/pensions-in-switzerland-how-a-rise-was-won

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18582409/erittain-laaja-kannatus-2-500ekk-minimielakkeille-suomen-kansan-keskuudessa

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    "Vaihtoehto verikostolle on syyllisen osapuolen poistuminen, niin sanottu väistäminen. Väistäminen kuulostaa hienolta ja kauniilta sanalta, mutta väistämisessä henkilö joutuu pakoilemaan väkivallan pelossa jatkuvasti. Joillain ei ole enää paikkaa missä uskaltaisi asua."

    Kauheeta mihin kristitytkin täällä joutuu kärsimään näitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mannen mukulaa ei voi raiskata kuolematta. Suomalaisten lapsia voi. Ja sakolla selviää.
    Kyllä suomalaiset on alhaista kastia. Niille mikään ei ole pyhää.

    Raiskaajat on yleensä muumaalaisia ja romanejakin mutta kristityt on aina kärsinyt näistä. 2000 vuotta noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Älä usko satuja. Eivät VARMASTI puolusta mitään "naisten kunniaa".
    Woke juttuja, vähemmistöt syöttää paskaa sen varjolla, kun on kerran tilaisuus. Tajuavat sentään, mikä hyöty feminismistä voi olla... jälkiviisauskin on viisautta.
    Mutta raiskatut naiset on ne, jotka on häpäisty, piesty tai tapettu perinteisesti kaikissa kulttuureissa.

    Sodoman väkivalta lopunajalla kuolleen meren suolapatsaat on siirtynyt Ilmestyskirjassa luku 11.

    Äänestä

niinpä niin romanien omat käytännöt miksi eivät muuta kotimaahansa Albaniaan

Äänestä
  • Romanit eivät ole kotoisin Albaniasta, vaikka albanialaisilla on samoja tapoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Romanit eivät ole kotoisin Albaniasta, vaikka albanialaisilla on samoja tapoja.

    Muuttaisivat Albaniaan. Voisivat tuntea olonsa kotoiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Muuttaisivat Albaniaan. Voisivat tuntea olonsa kotoiseksi.

    Albania on nato maa suomen ainut tuki ja turva jos sota tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Albania on nato maa suomen ainut tuki ja turva jos sota tulee.

    Älä unta näe.

    Äänestä

  • Herodes romaninainen varasteli vaatteita kasseja ja yhtä äkkiä sen oma mies sekosi ja hakkasi sen sekä heitti ulos asunnosta. Karma voi iskeä. Vai Mooses laki ? Kleptomaani nainen hellareista varasteli sen ukko kuoli. Olisko Mooses ja budha. Voihan naiset tappaa miehen ei aina mies ole ainoa hankala yksilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Romanit eivät ole kotoisin Albaniasta, vaikka albanialaisilla on samoja tapoja.

    Egyptistä Aasiasta arabiasta . Sieltä maattomat heimot on Mooseksen kirjassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Albania on nato maa suomen ainut tuki ja turva jos sota tulee.

    Albaaneilla oli Hitler osasto Stalinia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Herodes romaninainen varasteli vaatteita kasseja ja yhtä äkkiä sen oma mies sekosi ja hakkasi sen sekä heitti ulos asunnosta. Karma voi iskeä. Vai Mooses laki ? Kleptomaani nainen hellareista varasteli sen ukko kuoli. Olisko Mooses ja budha. Voihan naiset tappaa miehen ei aina mies ole ainoa hankala yksilö.

    Suomen yhteiskunnan sekasorrossa, korjaamattomassa köyhyysongelmassa, siitä aiheutuvassa hätätilassa, ei nyt enää aikoihin, ole ollut kyse mistään yksilöiden ominaisuuksista, tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, kun yksilöt on ajettu niin ahtaalle, ettei heillä enää ole mitään vaikutusmahdollisuuksia omiinkaan elämiinsä ja asioihinsa, taloudellisen aidon oikeusturvan puuttumisen takia.

    Yksilöitä syyllistämällä ja Teekutsuliikkeen uskonnolla äärioikealle verokeitaisiin harhauttamalla, pahoinvointi kansalaisten köyhiksi tekemisestä oireilu, ei ainakaan korjaannu.

    Tarvitaan päättäjiltä sen verran selkärankaa, että myöntävät epäonnistuneensa ja aloittavat suunnanmuutoksen toimissaan, toteuttamalla aitoa taloudellista oikeusturvaa, korjaamalla köyhyysongelman ja tukkimalla veroparatiisivuotoja, äärioikeiston pörssivarkaille rahojemme syytämistä.

    Äänestä

Hyvä!

Äänestä
  • Mikä on hyvä ? Ota se kommentti mukaan jota kommentoit, kun me lukijat emme voi tietää, mihin reagoit, opettele.

    Äänestä

Ranskassa , Englannissa, ja Ruotsissa vaiettiin pitkään maahanmuuttajien rikollisuudesta, ja yritettiin lakaista lakia rikkovat tavat maton alle.
Suomessakin ollaan rasismin pelossa vaiettu romanien väistämisvelvollisuudesta, verikostosta ja ylisuuresta rikollisuudesta. Se mitä julkisuudessa puhutaan, on miten romaneja sorretaan, ja miten heille ei anneta työtä.
Ei puhuta, miten romanit itse vaikuttavat kuvaan, joka heistä muodostuu, ja mitä vaaditaan tämän päivän työpaikkaan.
Ulospäin heidän "elintaso" näyttää varsin hyvältä, vaikka yhtään veroeuroa ei olisi yhteiskunnan pussiin koskaan maksettu.

Äänestä

Se on oikein ja kohtuullista

Äänestä
  • Ota se kommentti mukaan, mitä kommentoit, ette jää tänne väliin roikkumaan, vinkkinä.

    Äänestä

Äärioikeistohallitus ja pörssirikolliset, koettavat jälleen ties monennenko sadannen kerran, selittää köyhyysongelmasta johtuvan pahoinvoinnin oireilun "yksittäistapaukseksi", tällä kertaa romaniutta on kätevää käyttää verukkeena.

Kyse on suuresta korjaamattomasta köyhyysongelmasta, kansan kylmästä kahtiajaosta, eriarvoistamisesta, ja eläkeläisköyhyys hätätilasta. Suomessa pieni- ja keskituloisilta kansalaisilta, puuttuu ajanmukainen, aito taloudellinen oikeusturva, ja se vaikuttaa aivan kaikkeen ihmisten elämissä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa

Etenkin kun mennään naisiin kohdistuvaan vihaväkivaltaan, on kyse lähes aina taloudellisesta väkivallasta, joka ALTISTAA kaikille muille väkivallan muodoille.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18575789/nykyaikainen-sveitsi-toteutti-jo-2-500ekk-minimielakkeet

Romanit osaavat varmasti itse kertoa tarkemmin, omista kulttuuriinsa liittyvistä asioista surmatapauksen yhteydessä, muttei päästetä päättäjiä taas liian vähällä, on aika tehdä köyhyysongelman isot vaikutukset, yhteiskunnan vakava hätätila kansalaisten keskuudessa NÄKYVÄKSI Suomessa. EK-mediat eivät sitä tee.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928171/oppositio-vaistelee-jalleen-elakelaiskoyhyys-kansanmurhaa-rasismikortin-taakse#comment-121892875

Seurauksista uutisoidaan ja vastuu sälytetään aina yksilöille, sosiaaliporno onnistuu, vaan ei ongelmien ratkaisemisen edes ehdottaminen, pitäydytään äärioikeistopoliitikoiden ja eduskunnan yksipuoluejärjestelmän "onnellinen, turvallinen" -valheessa, vaikka Suomi ei sitten sotien, ole koskaan ollut niin turvaton ja köyhiksi tehdyt ihmiset murheissaan, kuin ovat tänä päivänä.

https://www.socialeurope.eu/pensions-in-switzerland-how-a-rise-was-won

Naisten aito turvallisuus alkaa taloudellista ajanmukaisesta oikeusturvasta, jokaiselle naiselle Suomessa. Välistä vetäjiä eli veroparatiisi-järjestöjä-säätiöitä-yhdistyksiä rahoittamalla, köyhyysongelma ja eriarvoistaminen, naisiin kohdistuva vihaväkivalta vain pahenee. Tarvitaan konkreettisia tulojensiirtoja, köyhiksi tehdyille naisille, alkaen 2 500€/kk modernien valtioiden MINIMIELÄKE esimerkistä, nykyiseen kehitysmaa-banaanivaltio-tilanteeseen.

Äänestä

Loputon kostonkierre. Kostaja kostaa kostajalle, toinen kostaa kostajan kostajan kostajalle..

Äänestä
  • Sairasta menoa. Juuri tuosta syystä verikostoa ei hyväksytä sivistyneissä maissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Sairasta menoa. Juuri tuosta syystä verikostoa ei hyväksytä sivistyneissä maissa.

    Sivistyneissä maissa ovat jo 2 500€/kk MINIMIELÄKKEET, eikä hyväksytä äärioikeiston järjestäytynyttä pörssirikollisuutta populismia.

    Keinoliha on korkeakoulutettujen perintö- ja verosuunnittelijoiden käsitys kehityksestä, ja kaikki jotka vaativat ENSIN aitoa taloudellista oikeusturvaa, köyhiksi tehdyille vanhuksille, vammaisille, pitkäaikais-monisairaille, työttömille, syrjäytetyille ym leimataan populistiporvareiksi, joita emme ole koskaan äänestäneet, ja joita emme koskaan äänestäisi.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17882467/aito-huoltovarmuus-2000ekk-valttamaton-ja-kiireellinen

    Ihmisille jotka eivät omista yhtään mitään, jotka on putipuhtaiksi ryöstetty, ei alle kahden tonnin minimieläkkeillä saada mitään todellista oikeusturvaa, kyllä tuo Sveitsin tarkkaan laskema ja siellä yli 75%n väestöstä kannattama summa: 2 500€/kk MINIMIELÄKKEET on se mitä tarvitaan.

    Äänestä

  • Sitä saa mitä tilaa

    Äänestä

Suomessa pitäisi ottaa käyttöön jälleen kuolemanrangaistus, vai mikä muu olisi oikea tuomio raskaana olevan naisystävän teloittajalle?
Tarvitseeko tuollaisia yhteiskunnan varoin elättää vankilassa, kallista lystiä.

Äänestä
  • Voi olla, että naisen sukulaiset hoitelevat tuon äijän.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Voi olla, että naisen sukulaiset hoitelevat tuon äijän.

    Vähän väärä tapa tuokin, sitten taas joku istuu linnassa aivan turhaan. Laillisesti tehty kuolemanrangaistus olisi parempi vaihtoehto, eikä kenenkään tarvitsisi enää kärsiä lisää.

    Äänestä

  • Liian helppo. Vanha kunnon vankila, jossa tehdään töitä leivän eteen, eikä siellä ole nykyajan mukavuuksia, on kovempi rangaistus.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Liian helppo. Vanha kunnon vankila, jossa tehdään töitä leivän eteen, eikä siellä ole nykyajan mukavuuksia, on kovempi rangaistus.

    Turhaa veronmaksajien rahojen tuhlausta, ja nykyajan vankiloissa on liiankin hyvät olot.
    Vettä ja leipää, kuntoilumahdollisuudet pois. Oppivat olemaan ja vähemmän vaarallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Vähän väärä tapa tuokin, sitten taas joku istuu linnassa aivan turhaan. Laillisesti tehty kuolemanrangaistus olisi parempi vaihtoehto, eikä kenenkään tarvitsisi enää kärsiä lisää.

    Eikö se tyyppi kuuluisi istuttaa sähkötuoliin ja kaikki olisivat onnellisia happy people

    Äänestä

  • Verokeitaisiin äärioikeiston isoimpien talous-pörssirikollisten elättäminen, kokonaisen kansan elämien ja terveyksien kustannuksella, se se vasta kalliiksi kuule tulee. Suomen kansan biljoonien varallisuudet varastettu, kourallisen ahneita suursijoittaja-pörssivarkaita hämärätileille verokeitaisiin.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17509030/sananvapauksien-estamisesta-pieni-askel-kuolemanrangaistuksiin#comment-115555896

    Mikset niiden biljoonien perään kysele, ai niin kun olet populistiporvarit ja haluat elämää vain pörssirikkaille veroparatiisivarkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Vähän väärä tapa tuokin, sitten taas joku istuu linnassa aivan turhaan. Laillisesti tehty kuolemanrangaistus olisi parempi vaihtoehto, eikä kenenkään tarvitsisi enää kärsiä lisää.

    Mitäpä pörssirikollisten äärioikeistoekstremistinen populistiporvari, ei käyttäisi kansanmurhaaamisen tavoitteisiisinsa, jokainen yksittäinen epätoivoinen teko, sataa pörssirikollisten laariin.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18629649/en-ole-koskaan-aanestanyt-petosperskokoomusta-enka-aanestaisi

    Populistipersukokoomus haluaa siis kuolemanrangaistusta, Hammurabin lakia Suomeen, köyhiksi tekemänsä kansan vakavan oireilun verukkeella. Voivatko pörssirikollispsykopaatit sairaampia olla.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18137810/rotta-lude-tai-syyhy-torakka-iso-korjaamaton-koyhyysongelma

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18383695/suomen-valtionjohdossa-jarjestaytynytta-porssirikollisuutta#comment-128051669

    Äänestä

Kuin erottaa ruotsalaisen islamistiterroristin noista?

Äänestä

Kantaväelle luotiliivit.

Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17896806/itavallassa-prideen-hyokanneilla-aarifasisteilla-yhteyksia-aariislamisteihin#comment-121449464

Populistiporvarit isoimpien talous-pörssirikollisten juoksupoikia- ja tyttöjä, kansantappajia eutanasian vaatijia, haluavat kuolemanrangaistuksia, tekevät sote-ihmiskauppaa eläkeläisväestöä taloudellisesti oikeusturvattomaksi pahoinpitelemällä jne, että pääsisivät kunnolla lahtaamaan köyhiksi pahoinpitelemäänsä kanssa, kyllä te olette säälittäviä, ette yhtään tuota romanitappajaa parempia, aivan samanlaisia.

https://www.socialeurope.eu/pensions-in-switzerland-how-a-rise-was-won

https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/pension-swiss-switzerland-vote-protest/73323356

https://jacobin.com/2024/03/switzerland-vote-pensions-popular-initiative

Ei pidä antaa eutanasia-asetta vielä kansanmurhan jatkeeksi, veroparatiisi-sote-IHMISKAUPPAA eläkeläisväestöä köyhiksi pahoinpitelemällä tekeville, äärioikeiston pörssivarkaille populisteille, vaan vaatia niitä oikeusteitse vastuuseen kansantappamisesta Suomessa. Väkivaltaoireilu jo epidemia kansan keskuudessa, eikä sitä voi loputtomiin selitellä yksilöiden huonoilla ominaisuuksilla, kyllä KÖYHYYSONGELMA on se syy ja muu seurausta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18386249/suursiivous-isoimman-talous-porssirikollisuuden-rikostutkinnat-aloitettava-eduskunnassa

Populistiporvari-pörssirikollisten rasismikortin kumartelijoiden takia, Suomen kansan seisoo nälissään hoitamattomien sairauksien kanssa, Teekutsuliikkeen äärioikeiston pörssivarkaiden, veroparatiisisäätiöiden-järjestöjen-yhdistysten kerjuuttamisjonoissa. Miettikää ihmiset monta kertaa, ennen kuin erehdytte populisti-pörssivarkaiden ahneusvirsiä veisaamaan, niillä ette saa kuin rupia takalistoonne ja vielä pahemman nälän.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18298538/eutanasia-kansalaisaloite-hylatty-vaarista-syista#comment-126675926

Äänestä

Tuomio annetaan oikeaoppisesti 1-0

Äänestä

Oikus on Suomessa vitsi. Tuokin istunee vain pari vuotta.

Äänestä

Ihan sama

Äänestä

Murhatun sukulaiset kiistävät, että haluaisivat verikostoa. Sanovat jättävänsä rankaiseminen oikeuslaitokselle ja Jumalalle.

Äänestä
  • Hyvä niin!

    Äänestä

Toivottavasti he eivät nyt ymmärtäneet väärin, kun vaadimme taloudellista oikeusturvaa kaikille naisille, emme voi tietää uhrin taloudellisesta tilanteesta yhtään mitään, mutta sen tosiasian tiedämme, että köyhiksi pakottaminen ALTISTAA etenkin naisia kaikenlaiselle väkivallalle ja siksi olemme halunneet tuoda sen tässä yhteydessä esille.

Muutosta köyhiksi tehtyjen naisten heikkoon asemaan ja mahdollisuuksiin puolustautua kaikenlaiselta väkivallalta, sote-ihmiskaupalta, suku-perhe-lähisuhde-ym taloudelliselta, fyysiseltä, seksuaaliselta ja henkiseltä väkivallalta, ei saada koskaan, ellei voida puhua siitä tärkeimmästä eli köyhyysongelmasta, köyhyyteen pakottamisesta, joka kaikelle väkivallalla ALTISTAA.

Myötätuntoa ja rauhaa kaikille.

Äänestä

Hyvä noin. Vankeinhoito on kallista

Äänestä

Kun kalliista veronmaksua makselen niin mietin tämänkin porukan elttämistä, kyllä näilläkin olis muuta mietittävää kun lopettettais rahavirrat.

Äänestä

Jos tekijä oli luonteeltaan tulitiikeri, mitään hyvää ei katoa. Toisaalta eikö ne mieti minkäluonteisia lapsia tekevät?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Alibi tavoitti tragediasta järkyttyneitä romaneja.

– Mies ampui omaa naisystäväänsä, joka odotti vielä heidän yhteistä lasta. Nainen oli ollut turvakodissakin piilossa. Sieltä on Ruotsista tulossa lentokoneella ja laivalla Suomeen ihmisiä, ja varmasti tulee verikosto, eräs tilannetta tunteva romani kertoi Alibille."


https://alibi.fi/uutiset/tappo-tampereen-hameenkadulla-nyt-on-verikoston-vaara/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu