AFD nousi Saksan suurimmaksi puolueeksi 27% kannatuksellaan

Johti se sotaan sitenkin´, että oman maan lisäksi jaettiin Eurooppa sulle-mulle-tyyliin ryssien ja Saksan kesken jo ennen sotaa. Onko kehitysmaa venäjän Putlerilla sama mielessä? Otetaan ensin "erikoisoperaatiolla" muiden maita ja aletaan vasta sitten sotimaan?

20-luku olkoon uusi 30-luku

Samasta syystä Hitler nousi. Miksi vassut eivät välitä omasta kansasta paskaakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Samasta syystä Hitler nousi. Miksi vassut eivät välitä omasta kansasta paskaakaan?

On vassujen aikaansaannosta tämä tilanne. He ovat jättäneet oman kansan heitteille. He suosii vain islamia.

Anonyymi kirjoitti:

On vassujen aikaansaannosta tämä tilanne. He ovat jättäneet oman kansan heitteille. He suosii vain islamia.

Ei kukaan "suosi" mitään islamia?? Ei vassut ei suomalaiset.

Tuo on vain Persujen aivovirhe.

Kyse on vain siitä, että maapallolla on aina ollut väestöjen liikehdintää. Antiikista tähän päivään. Ja nyt sotia ja kansannousuja on ollut islamisti maissa.

Samaan aikaan elintasomaat kärsivät lapsettomuudesta!

1960 luku ja Suomi. Työtä tekeviä ihmisiä oli 100 tuhatta enemmän kuin tänään. Yli 65 vuotiaita silloin 350 tuhatta.

Tänään yli 65 vuotiaina on jo 1,3 miljoonaa!

Alle 15 vuotiaita lapsia nyt 860 tuhatta. Ja vuonna 2030 enää 760 tuhatta.

Vanhuus lisääntyy ja lapset katoavat. Itä-Suomessa syntyvyys enää 1,0.

Koko yhteiskunta natisee ja organisaatiot ovat kaatumassa.

Vaikka nyt olisikin työttömyyttä, sekin johtuu tästä samasta ilmiöstä.

Syntyvyys riittää vain pääkaupunkiseudulla, mutta muu maa on jo ongelmissa.

Ikääntyminen, siirtyminen keskustoihin, mutta pääasiassa Uudellemaalle, tulee maksamaan.

Kun suomalaiset olivat maahanmuuttajia, he olivat myös ongelma. Eikä me olla islamilaisia.

Tästä on paljon kirjallisuutta. Esim Ruotsissa 1970 luvulla se oli järkyttävää. Olen sen itse nähnyt. Suomalaiset Ruotsissa haisivat, huusivat ja tappelivat. Olivat rikollisia ja sosiaaliturvan käyttäjiä.

Kun ihminen vaihtaa maata, osa ihmisistä ei sopeudu. Näin on rodusta tai uskonnosta riippumatta.

Mutta maailma ei pääse koskaan irti massaliikkeistä. Ei varsinkaan jos sodat eivät lopu.

Sitäpaitsi suomalaiset tulevat vähenemään vauhdilla. Nyt ihmisten painopiste on reilusti Hämeenlinnan alapuolella. Koko muu Suomi tyhjenee.

Tämä on fakta, ei mikään painajainen.

On aivan sama, mistä ihmiset tulevat, ei ole kyse islamista. Mutta nyt väestö liikkuu niistä maista. Ainakin Euroopassa.

Ja tämä väestön liikkuminen olisi vielä vaikeampaa ilman EU:ta.

En tunne ketään Vasemmisto ihmistä, joka ikinä olisi puhunut islamin suosimisesta.

Se on Persujen käsittelemätön ongelma.

Eikö vieläkin meillä ole eniten venäläisiä? Toiseksi eniten Virosta?
Sitten Iranista?
Sitten Somaliasta?

Ihmisiä on siten tullut lähinnä sieltä,. missä on ollut joku ongelma.

Eniten Suomeen ovat ihmisiä halineet mm Kokoomus. Tätä perustellaan työvoiman tarpeella.

Miksi Vasemmisto haluaisi tänne esim halpatyövoimaa? Sehän polkisi palkkoja?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan "suosi" mitään islamia?? Ei vassut ei suomalaiset.

Tuo on vain Persujen aivovirhe.

Kyse on vain siitä, että maapallolla on aina ollut väestöjen liikehdintää. Antiikista tähän päivään. Ja nyt sotia ja kansannousuja on ollut islamisti maissa.

Samaan aikaan elintasomaat kärsivät lapsettomuudesta!

1960 luku ja Suomi. Työtä tekeviä ihmisiä oli 100 tuhatta enemmän kuin tänään. Yli 65 vuotiaita silloin 350 tuhatta.

Tänään yli 65 vuotiaina on jo 1,3 miljoonaa!

Alle 15 vuotiaita lapsia nyt 860 tuhatta. Ja vuonna 2030 enää 760 tuhatta.

Vanhuus lisääntyy ja lapset katoavat. Itä-Suomessa syntyvyys enää 1,0.

Koko yhteiskunta natisee ja organisaatiot ovat kaatumassa.

Vaikka nyt olisikin työttömyyttä, sekin johtuu tästä samasta ilmiöstä.

Syntyvyys riittää vain pääkaupunkiseudulla, mutta muu maa on jo ongelmissa.

Ikääntyminen, siirtyminen keskustoihin, mutta pääasiassa Uudellemaalle, tulee maksamaan.

Kun suomalaiset olivat maahanmuuttajia, he olivat myös ongelma. Eikä me olla islamilaisia.

Tästä on paljon kirjallisuutta. Esim Ruotsissa 1970 luvulla se oli järkyttävää. Olen sen itse nähnyt. Suomalaiset Ruotsissa haisivat, huusivat ja tappelivat. Olivat rikollisia ja sosiaaliturvan käyttäjiä.

Kun ihminen vaihtaa maata, osa ihmisistä ei sopeudu. Näin on rodusta tai uskonnosta riippumatta.

Mutta maailma ei pääse koskaan irti massaliikkeistä. Ei varsinkaan jos sodat eivät lopu.

Sitäpaitsi suomalaiset tulevat vähenemään vauhdilla. Nyt ihmisten painopiste on reilusti Hämeenlinnan alapuolella. Koko muu Suomi tyhjenee.

Tämä on fakta, ei mikään painajainen.

On aivan sama, mistä ihmiset tulevat, ei ole kyse islamista. Mutta nyt väestö liikkuu niistä maista. Ainakin Euroopassa.

Ja tämä väestön liikkuminen olisi vielä vaikeampaa ilman EU:ta.

En tunne ketään Vasemmisto ihmistä, joka ikinä olisi puhunut islamin suosimisesta.

Se on Persujen käsittelemätön ongelma.

Eikö vieläkin meillä ole eniten venäläisiä? Toiseksi eniten Virosta?
Sitten Iranista?
Sitten Somaliasta?

Ihmisiä on siten tullut lähinnä sieltä,. missä on ollut joku ongelma.

Eniten Suomeen ovat ihmisiä halineet mm Kokoomus. Tätä perustellaan työvoiman tarpeella.

Miksi Vasemmisto haluaisi tänne esim halpatyövoimaa? Sehän polkisi palkkoja?

Lue lisää

Jep, ja juuri tuon takia tänne pitää saada lisää työttömiä maahanmuuttajia. Nyt on suomalaisten vuoro toimia orjina ja palvelijoina muille. 🥳

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan "suosi" mitään islamia?? Ei vassut ei suomalaiset.

Tuo on vain Persujen aivovirhe.

Kyse on vain siitä, että maapallolla on aina ollut väestöjen liikehdintää. Antiikista tähän päivään. Ja nyt sotia ja kansannousuja on ollut islamisti maissa.

Samaan aikaan elintasomaat kärsivät lapsettomuudesta!

1960 luku ja Suomi. Työtä tekeviä ihmisiä oli 100 tuhatta enemmän kuin tänään. Yli 65 vuotiaita silloin 350 tuhatta.

Tänään yli 65 vuotiaina on jo 1,3 miljoonaa!

Alle 15 vuotiaita lapsia nyt 860 tuhatta. Ja vuonna 2030 enää 760 tuhatta.

Vanhuus lisääntyy ja lapset katoavat. Itä-Suomessa syntyvyys enää 1,0.

Koko yhteiskunta natisee ja organisaatiot ovat kaatumassa.

Vaikka nyt olisikin työttömyyttä, sekin johtuu tästä samasta ilmiöstä.

Syntyvyys riittää vain pääkaupunkiseudulla, mutta muu maa on jo ongelmissa.

Ikääntyminen, siirtyminen keskustoihin, mutta pääasiassa Uudellemaalle, tulee maksamaan.

Kun suomalaiset olivat maahanmuuttajia, he olivat myös ongelma. Eikä me olla islamilaisia.

Tästä on paljon kirjallisuutta. Esim Ruotsissa 1970 luvulla se oli järkyttävää. Olen sen itse nähnyt. Suomalaiset Ruotsissa haisivat, huusivat ja tappelivat. Olivat rikollisia ja sosiaaliturvan käyttäjiä.

Kun ihminen vaihtaa maata, osa ihmisistä ei sopeudu. Näin on rodusta tai uskonnosta riippumatta.

Mutta maailma ei pääse koskaan irti massaliikkeistä. Ei varsinkaan jos sodat eivät lopu.

Sitäpaitsi suomalaiset tulevat vähenemään vauhdilla. Nyt ihmisten painopiste on reilusti Hämeenlinnan alapuolella. Koko muu Suomi tyhjenee.

Tämä on fakta, ei mikään painajainen.

On aivan sama, mistä ihmiset tulevat, ei ole kyse islamista. Mutta nyt väestö liikkuu niistä maista. Ainakin Euroopassa.

Ja tämä väestön liikkuminen olisi vielä vaikeampaa ilman EU:ta.

En tunne ketään Vasemmisto ihmistä, joka ikinä olisi puhunut islamin suosimisesta.

Se on Persujen käsittelemätön ongelma.

Eikö vieläkin meillä ole eniten venäläisiä? Toiseksi eniten Virosta?
Sitten Iranista?
Sitten Somaliasta?

Ihmisiä on siten tullut lähinnä sieltä,. missä on ollut joku ongelma.

Eniten Suomeen ovat ihmisiä halineet mm Kokoomus. Tätä perustellaan työvoiman tarpeella.

Miksi Vasemmisto haluaisi tänne esim halpatyövoimaa? Sehän polkisi palkkoja?

Lue lisää

” En tunne ketään Vasemmisto ihmistä, joka ikinä olisi puhunut islamin suosimisesta.”

En tunne ketään Vasemmisto ihmistä, joka ikinä olisi puhunut islamia vastaan.

Nyt on tärkeitä pysäyttää vihervasemmistososialistien Euroopan tuhoaminen.

Jos ei olisi yhtään muslimia niin ei olisi AfD:kään.

Nyt ei osunut lähellekkään naulankantaa. Huono!

Näyttää suunta olevan, että tulevaisuudessa on pakko haluta yhteistyötä suurimman puolueen kanssa.

Tuskin näät näitä viimeksi mainittuja siellä. Sensijaan joku demari voikin olla

Muups!!!

homonyymeihin, kuten tässä tapauksessa.

Kun Marin ajettiin pois pääministerin paikalta, rahoja ilmastoon tunkemasta. Toivottavasti ilmastosontaa ei uusita.

Ei tule onnistumaan mitenkään.

Tätä olen tolkuttanut. Silloin kun muut laittaa oman kansan edun ykköseksi, silloin ei nouse tällaisia vastavoimia. Mutta eihän tämä punikeille kelpaa kun heillä on se unelma.

Kannatatko intersektionaalisuutta

Liittoutuneet ottivat sodan jälkeen tavoitteekseen varmistaa, ettei mitään "saksalaista rotua" olisi pian enää olemassakaan. Tästä syystä liittoutuneet hyväksyivät puna-armeijan raiskauskampanjan osana "hyvää päämäärää".

Tästä samasta syystä liittoutuneet selvittivät A.Hitlerin sukuun kuuluneet ihmiset, riippumatta siitä mitä mieltä nämä olivat poliittisesti olleet. Nämä sukulaiset saivat luvan jatkaa elämäänsä sillä ehdolla etteivät enää jatka sukuaan.

Tietenkin voidaan teoretisoida, että saksalaiset ansaitsivat tekojensa perusteella joutuakin etnisen joukkotuhonnan kohteeksi. Mutta tällä logiikalla päädytään siihen että etninen joukkotuhonta itsessään ei ole tuomittavaa, kunhan tuo kansa katsotaan sen ansaitsevan.

Ja kuinka tuo ansaitseminen sitten käytännössä määritellään? Siten että sodan voittaja sen sanelee.

Onhan AfD vetänyt niin äärilaitaan, että se aiheestakin vähän huolettaa. Tuskin AfD:stä mitään uutta Hitleriä kuitenkaan nousee. Lähinnä pelon aihe on se, että Saksa liittyy itäisen Euroopan venäläismielisten maiden joukkoon auttamaan Putinia imperiuminsa laajentamisessa. Kyllä EU-maiden pitäisi yhdessä puolustaa vapautta ja demokratiaa. Kannattaisi miettiä onko ongelma vain AfD vai onko se ollut enemmänkin polarisaatio ja kansallismielisten äärittäminen ja eristäminen. Onko AfD ajautunut äärilaitaan omasta tahdostaan vai onko se ajettu sinne?

"Liberaalit" ovat tehneet maahanmuutosta arvon, mistä ei tingitä. Yhteistyö ja sopiminen ei ole mahdollista kansallista etua puolustavien kanssa. Se on johtanut Euroopan hajoamiseen ja heikkenemiseen. Jos arvoristiriita tunnustettaisiin niin ääriytyneet puolin ja toisin voisivat lähentyä edes sen verran, että yhteistyö ja sopiminen tulisi taas mahdolliseksi ja aito demokratia pääsisi ulos siitä umpikujasta, missä se nyt on.

Luulisi persujen olevan kannatuskyselyjen kärjessä jos se olisi ennätystyöttömyydestä kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi persujen olevan kannatuskyselyjen kärjessä jos se olisi ennätystyöttömyydestä kiinni.

Persut kävi lähellä kärkeä, vain ja ainoastaan Ennätys-työttömyyden seurauksena , saavuttaessaan 18 % kannatuksen !

Kun kannatus on keikkunut 7 % tienoilla, syy on yksinkertainen: Persut paljastuivat VALEHTELIJOIKSI, ja heittäytyivät pelkästään kokoomus - puudeleiksi !

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19112332/misi-eliitti-persut-eivat-millaan-tavoin-puutu-mayerin-matu-ongelmaan-#comment-138040955

t. haans.sea

PS. VALEHTELU Jatkuu, sillä kusiaiset eivät suosiolla kerro teille totuutta

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi persujen olevan kannatuskyselyjen kärjessä jos se olisi ennätystyöttömyydestä kiinni.

Persut ovat tulevaisuuden puolue. Siitä pitää vihervassujen haitallinen maahanmuutto huolen.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat tulevaisuuden puolue. Siitä pitää vihervassujen haitallinen maahanmuutto huolen.

Veikkaan, että yksikään KAPITALISTINEN puolue, oli se persut tai kokkarit tai vastaava eurooppalainen versio, ei koskaa kykene korjaamaan kapitalismin aiheuttamia tuhoja.

Ennen pitkää huomaat, että on vain YKSI ratkaisu, Sosialismi, mutta siinä vaiheessa ne ovat ryöstäneet sinun rahasi tyystin.....

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18308908/suppea-tulo-eliitti-rohmusi-23-palkkapotista-!--valta-eliitti-tekee-kaikkensa-salatakseen-totuden

t. haans.sea