Muistatteko kuinka "kuun pinnalla" otetuissa kuvissa ei näkynyt lainkaan tähtiä?

Silloin oli päivä

Paistoiko aurinko silloin kuvaan oikealta alhaalta? Vasen yläkulma jäisi silloin jo varjoon mutta koko maan pinta näyttää valaistulta. Auringon pitäisi paistaa kuun suunnasta että se valaisisi koko maan noin tasaisesti.

Jos niillä silloin oli kehnommat kamerat, että niin mitätön valonlähde ei takertunut kameraan.
Neuvostoliiton kanssa niillä oli kilpajuoksu avaruuteen ja neukut seurasivat jättiläistutkillaan operaatiota alusta loppuun.
Jos siinä olisi vilunkia pelattu, olisi kyllä itänaapuri äläkän nostanut.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Jos niillä silloin oli kehnommat kamerat, että niin mitätön valonlähde ei takertunut kameraan.
Neuvostoliiton kanssa niillä oli kilpajuoksu avaruuteen ja neukut seurasivat jättiläistutkillaan operaatiota alusta loppuun.
Jos siinä olisi vilunkia pelattu, olisi kyllä itänaapuri äläkän nostanut.

Lue lisää

Sen aikaiset Hasselit ovat vieläkin huippukameroita. Filmit vain asettivat omat rajoitteensa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Jos niillä silloin oli kehnommat kamerat, että niin mitätön valonlähde ei takertunut kameraan.
Neuvostoliiton kanssa niillä oli kilpajuoksu avaruuteen ja neukut seurasivat jättiläistutkillaan operaatiota alusta loppuun.
Jos siinä olisi vilunkia pelattu, olisi kyllä itänaapuri äläkän nostanut.

Lue lisää

Luulisi että kuun pinnalla oltaisiin otettu myös kuvia tähtitaivaasta, koska ilmakehän puutteen takia tähtitaivas ja vaikkapa linnunradan alue olisi siellä näkynyt paljon selvemmin. Vaan enpä ole tällaisia kuvia nähnyt.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1301163971925069&set=p.1301163971925069&type=3


Taitaa olla feikkikuva.

Kamerat toki oli yhtä hyviä 60 luvulla kuin nykyään?

Ei ollu ja silloin myös laitteiden paino varmaan asetti rajoituksia mitä saatiin mukaan alukseen, enää ei.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kamerat toki oli yhtä hyviä 60 luvulla kuin nykyään?

Ei ollu ja silloin myös laitteiden paino varmaan asetti rajoituksia mitä saatiin mukaan alukseen, enää ei.

hyvin toimi ilman mikrosiru-tekniikkaa kuun pinnalta tuli transistori-tekinnikalla TV-kuvat satelliteilla ja puhelimella soitettiin kuusta Nixonille, AT&T Inc eli American Telefooni ja Telegraafi Companyn tukiasemien avulla?

Anonyymi00063 kirjoitti:

hyvin toimi ilman mikrosiru-tekniikkaa kuun pinnalta tuli transistori-tekinnikalla TV-kuvat satelliteilla ja puhelimella soitettiin kuusta Nixonille, AT&T Inc eli American Telefooni ja Telegraafi Companyn tukiasemien avulla?

Lue lisää

alus tähdättiin Cape Canaveralissa suoraan kuuhun, koska avaruudessa tyhjiössä aluksen suuntaa ei voi enää muuttaa

Anonyymi00064 kirjoitti:

alus tähdättiin Cape Canaveralissa suoraan kuuhun, koska avaruudessa tyhjiössä aluksen suuntaa ei voi enää muuttaa

ja hienosti kuusta he onnistui tähtäämään meksikonlahteen paluu-modulinsa...

Anonyymi00065 kirjoitti:

ja hienosti kuusta he onnistui tähtäämään meksikonlahteen paluu-modulinsa...

Meksikonlahteen ei tietenkään tultu suoraan Kuusta, vaan Maan ilmakehään saavuttiin hiljalleen jarruttamalla ilmanvastuksen kitkalla vauhtia ohuessa ilmassa ilmakehän ylärajalla. Kitkassa tuhansiin asteisiin kuumeneva lämpökilpi suojasi avaruuskapselia sulamiselta.
Maasta noustuaan Apollo 11 myös kiersi Maan ensin puolitoista kertaa ennen kuin se suuntasi kohti Kuuta.

Anonyymi00063 kirjoitti:

hyvin toimi ilman mikrosiru-tekniikkaa kuun pinnalta tuli transistori-tekinnikalla TV-kuvat satelliteilla ja puhelimella soitettiin kuusta Nixonille, AT&T Inc eli American Telefooni ja Telegraafi Companyn tukiasemien avulla?

Lue lisää

NASA rakensi ympäri maapalloa sijaitsevan maa-asemaverkoston, joka sisälsi suuria antenneja (esim. Goldstone, Madrid, Canberra). Nämä takasivat, että yhteys säilyi, vaikka maa pyöri.

Anonyymi00064 kirjoitti:

alus tähdättiin Cape Canaveralissa suoraan kuuhun, koska avaruudessa tyhjiössä aluksen suuntaa ei voi enää muuttaa

Jos "avaruuden tyhjiössä aluksen suuntaa ei voi enää muuttaa" niin miksi siellä ohjaillaan turhaan. Armstrongkin ohjasi ihan turhaan laskeutujaakin käsiohjauksella Kuun pintaan. ISS avaruusasemallekin telakoitaessa ohjataan siis turhaan, ja tehdään turhaan ratakorjauksia.

Kerrotko mitä hyötyä on kusettaa tuollaista?

Anonyymi00037 kirjoitti:

Kerrotko mitä hyötyä on kusettaa tuollaista?

Amerikkalaiset halusivat voittaa venäläiset. Se tehtiin vilpillä.

kuussa -200 C pakkasta , tai auringossa + 200 C lämmintä...

Ihmiskunnan älykkyys laskee. Mikä onnistui silloin, on nyt mahdotonta.

Riippuu täysin lastin määrästä.

Jos Kuuhun halutaan viedä isompi lasti niin polttoaineet ja lasti on toimitettava useammassa erässä ensin Maan kiertoradalle, mutta salkkaripuupää ei tietenkään tätäkään voi tajuta.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ihmiskunnan älykkyys laskee. Mikä onnistui silloin, on nyt mahdotonta.

silloin ei edes tiedetty että sukupuolia on kolme.

heh-heh..

Ai jaa? No auringon puolella kuun pinnalla lämpötila nousee jopa 130 asteeseen, varjon puolella 150-170 astetta pakkasta. Kuun vuorokausi on maan 14 vuorokautta. Siksi on laskeuduttava lähelle päivä-yö rajaa, aurinko on silloin matalalla.
Tähtien näkymättömyys selitettiin kameroilla, nyt ei taida se onnistua, vaan tähtien on oltava näkyvissä.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ai jaa? No auringon puolella kuun pinnalla lämpötila nousee jopa 130 asteeseen, varjon puolella 150-170 astetta pakkasta. Kuun vuorokausi on maan 14 vuorokautta. Siksi on laskeuduttava lähelle päivä-yö rajaa, aurinko on silloin matalalla.
Tähtien näkymättömyys selitettiin kameroilla, nyt ei taida se onnistua, vaan tähtien on oltava näkyvissä.

Lue lisää

Apollo 13 laskeutumisalue oli varjonpuolella, 150 pakkasta, ehkä oli mukana eri varusteet hih

Kameran suljinaika on LYHYT ..eikä nopea,.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Kameran suljinaika on LYHYT ..eikä nopea,.

Lyhyt suljinaika tarkoittaa nopeaa räpsähdystä, eli sulin on auki lyhyen ajan, eli ajallisesti nopea tapahtuma on lyhyt.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Apollo 13 laskeutumisalue oli varjonpuolella, 150 pakkasta, ehkä oli mukana eri varusteet hih

Apollo 13 ei edes laskeutunut Kuuhun, koska räjähdyksen vuoksi suunnitelmat muuttui ja paluusta Maahan tuli eloonjäämistaistelu.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ai jaa? No auringon puolella kuun pinnalla lämpötila nousee jopa 130 asteeseen, varjon puolella 150-170 astetta pakkasta. Kuun vuorokausi on maan 14 vuorokautta. Siksi on laskeuduttava lähelle päivä-yö rajaa, aurinko on silloin matalalla.
Tähtien näkymättömyys selitettiin kameroilla, nyt ei taida se onnistua, vaan tähtien on oltava näkyvissä.

Lue lisää

Apollo 11 kuukäynti tapahtui Kuun aamuna ja lämpötilat oli välillä −23C - 7C

Anonyymi00047 kirjoitti:

Lyhyt suljinaika tarkoittaa nopeaa räpsähdystä, eli sulin on auki lyhyen ajan, eli ajallisesti nopea tapahtuma on lyhyt.

Miksi jankutat samaa asiaa

´Suljinaika ON LYHYT....- ei aikaa sanota nopeaksi! :)

Eri asioita.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Lyhyt suljinaika tarkoittaa nopeaa räpsähdystä, eli sulin on auki lyhyen ajan, eli ajallisesti nopea tapahtuma on lyhyt.

Ei nää tajua valokuvauksen yksinkertaisiakaan alkeita.

>>Kuun pinnalla on auringonpaisteessa todella kirkasta, joten kameran suljinaika on kuvattessa nopea .<<

Ei suljinaikaa sanota "nopeaksi" vaan se on lyhyt, eli suljin aukeaa ja sulkeutuu taas nopeassa tahdissa.

Ajalle ei määritellä nopeutta!

Anonyymi00077 kirjoitti:

>>Kuun pinnalla on auringonpaisteessa todella kirkasta, joten kameran suljinaika on kuvattessa nopea .<<

Ei suljinaikaa sanota "nopeaksi" vaan se on lyhyt, eli suljin aukeaa ja sulkeutuu taas nopeassa tahdissa.

Ajalle ei määritellä nopeutta!

Lue lisää

Kirkkaassa valossa käytettävällä lyhyellä valotusajalla sulkimen edestakainen liike on nopea.

Ei pidä kuvat kuun pintaa - taivas on pimeä.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Ei pidä kuvat kuun pintaa - taivas on pimeä.

Miten sitä pintaa pidetään? Kuun taivas on musta vaikka Aurinko paistaa ja Kuun pinta on siksi häikäisevän kirkas, koska Kuussa ei ole ilmakehää johon se auringonvalo sirottuisi. Maassa on kirkas sininen taivas, koska Maassa on ilmakehä johon auringonvalo sirottuu.

Missä sä siinä tähtiä näet??

Anonyymi00044 kirjoitti:

Missä sä siinä tähtiä näet??

Siinä Maan ympärillä.

Mr.Perfect kirjoitti:

Siinä Maan ympärillä.

Ei siinä näy muuta kuin mustaa...

Anonyymi00071 kirjoitti:

Ei siinä näy muuta kuin mustaa...

Taitaa sit olla ruudun kirkkaus, kontrasti tms. säädöt syynä jos niitä ei näy. Tässä screenshotissa pitäis näkyä selkeesti https://ibb.co/2YN6nJWC

Salaliittoteoreetikot onkin laaja-alaisesti tyhmiä, tietoa ja ymmärrystä ei ole, eikä ole yleistietoa

Noihin hyvät vastaukset:

- 1. Kuu-modulien ja Lunar Roving Vehicle antennit
- 2. Kuun pinnanmuodostus
- 3. Paluumoduulin rakettimoottorin järjetön ripustus
- 4. Kuukivet - satoja kiloja. /1/
- 5. Mystisesti kadonneet Apollo-nauhat
- 6. Väitetysti kuuhun laskeutumista harjoiteltiin Maata kiertävällä radalla
- 7. Perustellaan kuussa oloa sillä, että sieltä kuului radiolähetykset
- 8. Lunar Roving Vehicle maksoi 2x19 miljoonaa dollaria - siis pelkkä auto.
- 9. Natiivit työpiirustukset

10.

/1/ "Moon rocks retrieved from the lunar surface by a Russian robot in 1970 sell for $855,000 .. The fragments, ranging in size from about .079 inch x .079 inch (2 x 2mm) to .039 inch x .039 inch (1 x 1mm)"

Kylä siellä ihanhyvät valot oli, niin kuin studiossa yleensä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Noihin hyvät vastaukset:

- 1. Kuu-modulien ja Lunar Roving Vehicle antennit
- 2. Kuun pinnanmuodostus
- 3. Paluumoduulin rakettimoottorin järjetön ripustus
- 4. Kuukivet - satoja kiloja. /1/
- 5. Mystisesti kadonneet Apollo-nauhat
- 6. Väitetysti kuuhun laskeutumista harjoiteltiin Maata kiertävällä radalla
- 7. Perustellaan kuussa oloa sillä, että sieltä kuului radiolähetykset
- 8. Lunar Roving Vehicle maksoi 2x19 miljoonaa dollaria - siis pelkkä auto.
- 9. Natiivit työpiirustukset

10.

/1/ "Moon rocks retrieved from the lunar surface by a Russian robot in 1970 sell for $855,000 .. The fragments, ranging in size from about .079 inch x .079 inch (2 x 2mm) to .039 inch x .039 inch (1 x 1mm)"

Lue lisää

Vastaukset menee aina samantien ohi salaliittoteoreetikoilta ja inttätte samoja asioita palstoilla aina uudestaan. Kun vastataan niin ei noteerata. Inttämisiä on jo vuosikymmeniltä. Tässä esim. on pikaisella haulla muutama viestiketju:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/9613312/kuussa-ei-ole-kayty-koskaan
zzzz
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9727085/kuuhuijaus
zzzz
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10415769/kuussa-kaynti-oli-huijaus!
zzzz
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14590881/kaytiinko-kuussa-vai-eiko-kayty

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kylä siellä ihanhyvät valot oli, niin kuin studiossa yleensä.

Vielä, tässä vähän lisää sitä salaliittoteoreetikoiden kuuhuijausinttämistä vuosien varrelta:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/8354051/nakyyko-kuusta-tahtia
zzzz
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16370167/totuus-kuulennoista
zzzz
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10357643/mika-todiste-riittaisi
zzzz
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9431837/jos-kuussa-oltaisiin-kayty-niin---

Anonyymi00018 kirjoitti:

Noihin hyvät vastaukset:

- 1. Kuu-modulien ja Lunar Roving Vehicle antennit
- 2. Kuun pinnanmuodostus
- 3. Paluumoduulin rakettimoottorin järjetön ripustus
- 4. Kuukivet - satoja kiloja. /1/
- 5. Mystisesti kadonneet Apollo-nauhat
- 6. Väitetysti kuuhun laskeutumista harjoiteltiin Maata kiertävällä radalla
- 7. Perustellaan kuussa oloa sillä, että sieltä kuului radiolähetykset
- 8. Lunar Roving Vehicle maksoi 2x19 miljoonaa dollaria - siis pelkkä auto.
- 9. Natiivit työpiirustukset

10.

/1/ "Moon rocks retrieved from the lunar surface by a Russian robot in 1970 sell for $855,000 .. The fragments, ranging in size from about .079 inch x .079 inch (2 x 2mm) to .039 inch x .039 inch (1 x 1mm)"

Lue lisää

Mitä noista antenneista ja pinnanmuodosta...selitä ensin.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Mitä noista antenneista ja pinnanmuodosta...selitä ensin.

Antennit olivat kiinteästi asennuttuja suunta-antenneja ja kuunpinta pölisee ennemmä ja vähemmä ja jalanjäljet sitä luokkaa, että kosteuttakin tuntuu olevan.

Kun vastaat, niin muista: Kuun pintaa iskeytyy joka sekunti neliösentille kosmisella nopeudella muutama hiukkanen. Kiinalaisten kuu on oikea kuu - pinta on keraaminen eikä pölise.

Atenneihin voitte tutustua vaikka ARRL antenna book: https://duckduckgo.com/?q=ARRL+antenna+book&atb=v508-1&ia=web


Ja EME-yhteydet: https://oh3tr.fi/suomi/eme.shtml

Anonyymi00083 kirjoitti:

Antennit olivat kiinteästi asennuttuja suunta-antenneja ja kuunpinta pölisee ennemmä ja vähemmä ja jalanjäljet sitä luokkaa, että kosteuttakin tuntuu olevan.

Kun vastaat, niin muista: Kuun pintaa iskeytyy joka sekunti neliösentille kosmisella nopeudella muutama hiukkanen. Kiinalaisten kuu on oikea kuu - pinta on keraaminen eikä pölise.

Atenneihin voitte tutustua vaikka ARRL antenna book: https://duckduckgo.com/?q=ARRL antenna book&atb=v508-1&ia=web


Ja EME-yhteydet: https://oh3tr.fi/suomi/eme.shtml

Lue lisää

Kuuautossa oli suunnattava sekä kiinteä antenni. Kiinalaisten kuu, vai niin.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Kuuautossa oli suunnattava sekä kiinteä antenni. Kiinalaisten kuu, vai niin.

Miten niitä kuukulkijan antenneja suunnattiiiin?

Anonyymi00087 kirjoitti:

Miten niitä kuukulkijan antenneja suunnattiiiin?

Lisänä vielä, että kuussa ei olisi tarvittu antteina kuin "hertsikepit" - NASA'lls oli tolkuttomat paraboloidiantennit käytössä.

https://tinyurl.com/3ztmrdtz

Anonyymi00088 kirjoitti:

Lisänä vielä, että kuussa ei olisi tarvittu antteina kuin "hertsikepit" - NASA'lls oli tolkuttomat paraboloidiantennit käytössä.

https://tinyurl.com/3ztmrdtz

Lue lisää

https://www.google.com/search?q=parabolic+antenna+nasa&sca_esv=86eabc19a59bfc61&sxsrf=ANbL-n6-1IgWBSxiYq4LTyfVj6QZ9GoBZw:1775394095882&source=hp&ei=L13SaarnM5uk1fIP2syFoQI&iflsig=AFdpzrgAAAAAadJrP6Vo8m-tGz6-S7cRzOrvXd5eZ8uS&udm=2&oq=parabolic+antenna+nasa&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IhZwYXJhYm9saWMgYW50ZW5uYSBuYXNhKgIIADIKECMY8AUYyQIYJzIGEAAYFhgeMgsQABiABBiKBRiGAzILEAAYgAQYigUYhgMyCxAAGIAEGIoFGIYDMgUQABjvBTIIEAAYgAQYogQyCBAAGIAEGKIESPkQUABYAHAAeACQAQCYAWygAWyqAQMwLjG4AQHIAQD4AQL4AQGYAgGgAnOYAwCSBwMwLjGgB-cFsgcDMC4xuAdzwgcDMi0xyAcFgAgB&sclient=gws-wiz

Anonyymi00088 kirjoitti:

Lisänä vielä, että kuussa ei olisi tarvittu antteina kuin "hertsikepit" - NASA'lls oli tolkuttomat paraboloidiantennit käytössä.

https://tinyurl.com/3ztmrdtz

Lue lisää

Antennia suunnataan kääntämällä. Ensimmäisen kuukäynnin laskeutumisen Kuuhun välitti Australian Canberrassa sijaitseva 70-metrinen lautasantenni, ja muita antenneja oli eri puolilla Maata:
https://spaceaustralia.com/sites/default/files/2023-04/CDSCC_DSS_43_1.jpg

Kuuautoissa oli erilaiset antennit yhteydenpitoon Kuualuksen kanssa sekä Maahan:
https://armaghplanet.com/nasas-lunar-rover-everything-you-need-to-know.html

Anonyymi00094 kirjoitti:

Antennia suunnataan kääntämällä. Ensimmäisen kuukäynnin laskeutumisen Kuuhun välitti Australian Canberrassa sijaitseva 70-metrinen lautasantenni, ja muita antenneja oli eri puolilla Maata:
https://spaceaustralia.com/sites/default/files/2023-04/CDSCC_DSS_43_1.jpg

Kuuautoissa oli erilaiset antennit yhteydenpitoon Kuualuksen kanssa sekä Maahan:
https://armaghplanet.com/nasas-lunar-rover-everything-you-need-to-know.html

Lue lisää

Se siinä metkaa onkin - ne maassa olevat lautaset ovat vahvistukseltaan sitä luokkaa, että kuussa ei tarvita suunta-antenneja- keppi riittää.

-OH-hami-

PS. Meillä hamipuolella satelliittiyhteyksissä on tiukasti säädellyt lähetin tehot ja EME-liikennekin onnistuu.

https://www.google.com/search?q=eme+radio&sca_esv=86eabc19a59bfc61&udm=2&biw=1586&bih=866&sxsrf=ANbL-n6P0VHnGDIxGTMF6TXQVAzO_yAvaw:1775403698173&ei=soLSafryCenVwPAP1e3DoAI&ved=0ahUKEwj6k4yWhteTAxXpKhAIHdX2ECQQ4dUDCBQ&uact=5&oq=eme+radio&gs_lp=Egtnd3Mtd2l6LWltZyIJZW1lIHJhZGlvMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABDIEEAAYHjIEEAAYHjIEEAAYHjIGEAAYBRgeMgYQABgFGB4yBhAAGAgYHkjTIlAAWIMecAB4AJABAJgBNqABiAOqAQE5uAEDyAEA-AEBmAIJoAKtA8ICChAAGIAEGIoFGEPCAgcQABiABBgKwgIJEAAYgAQYChgLmAMAkgcBOaAH8imyBwE5uAetA8IHBTAuNC41yAccgAgB&sclient=gws-wiz-img

Anonyymi00103 kirjoitti:

Se siinä metkaa onkin - ne maassa olevat lautaset ovat vahvistukseltaan sitä luokkaa, että kuussa ei tarvita suunta-antenneja- keppi riittää.

-OH-hami-

PS. Meillä hamipuolella satelliittiyhteyksissä on tiukasti säädellyt lähetin tehot ja EME-liikennekin onnistuu.

https://www.google.com/search?q=eme radio&sca_esv=86eabc19a59bfc61&udm=2&biw=1586&bih=866&sxsrf=ANbL-n6P0VHnGDIxGTMF6TXQVAzO_yAvaw:1775403698173&ei=soLSafryCenVwPAP1e3DoAI&ved=0ahUKEwj6k4yWhteTAxXpKhAIHdX2ECQQ4dUDCBQ&uact=5&oq=eme radio&gs_lp=Egtnd3Mtd2l6LWltZyIJZW1lIHJhZGlvMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABDIEEAAYHjIEEAAYHjIEEAAYHjIGEAAYBRgeMgYQABgFGB4yBhAAGAgYHkjTIlAAWIMecAB4AJABAJgBNqABiAOqAQE5uAEDyAEA-AEBmAIJoAKtA8ICChAAGIAEGIoFGEPCAgcQABiABBgKwgIJEAAYgAQYChgLmAMAkgcBOaAH8imyBwE5uAetA8IHBTAuNC41yAccgAgB&sclient=gws-wiz-img

Lue lisää

Kuuautossa oli low gain keppiantenni jota käytettiin auto ollessa liikkeellä, ja suunnattava high gain antenni jota käytettiin auton ollessa paikallaan.

Näköjään et tiedä niistä mitään

Opitte jotain optiikasta ihan yleisellä tasolla - ja kuun pinnalla ratkaisee se mistä päin se valo tulee - siellä taivaalla on aina pilkkopimeää - ellei oteta tähtiä mukaan.

Miksi?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Opitte jotain optiikasta ihan yleisellä tasolla - ja kuun pinnalla ratkaisee se mistä päin se valo tulee - siellä taivaalla on aina pilkkopimeää - ellei oteta tähtiä mukaan.

Miksi?

Lue lisää

No miksi..kumma pläjäys..

Joku väitti suljinaikaa "nopeaksi", vaikka se on oikeasti lyhyt.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Joku väitti suljinaikaa "nopeaksi", vaikka se on oikeasti lyhyt.

Ymmärrä että sulkimesi edestakainen liike on silloin hidas kun pökäle on pitkä.

Et sä ole kuin useita satoja vuosia ajasta jäljessä. Se maakeskeinen, eli geosentrinen, käsistys aurinkokunnasta ja maailmankaikkeudesta todistettiin lopullisesti vääräksi jo 1600 luvun alussa. Eli sä olet vain pitkälti yli 400 vuotta jäljessä ajasta, onnea.

Sitäpaitsi maan pyörimisestä on osoituksena esimerkiksi ilmavirtojen ja säärintamien sekä merivirtojen kääntyminen eteläisellä ja pohhjoisella pallonpuoliskolla, eli koriolisilmiö. Ilmavirtaukset ja merivirrat kääntyvät pohjoisella pallon puoliskolla oikealle ja eteläisellä pallonpuoliskolla vasemmalle. Se johtuu nimenomaan maapallon pyörimisestä. Toinen osoitus maapallon pyörimisestä on se, että maapallo on hiukan pullistunut päiväntasaajalta ja litistynyt navoilta. Maapallo ei ole ihan täysin pallo nimenomaan sen takia, että maapallo pyörii. Lisäksi osoitus maapallon pyörimisestä on tietenkin tähtien jne liike taivaalla jne.

Lisäksi olisi kiinnostavaa tietää miten mukaselittät vuodenaikojen vaihtumisen, jos muka aurinkokin kiertää maata :-D Tai miten selität aurinkokunnan muiden planeettojen liikkeen kun esimerkiksi Venus ja Mars on lähempänä maata kuin aurinko ja silti ne menee säännöllisesti auringon taakse maasta katsoen :-D Miten tämä sinusta on muka mahdollista :-D

T. miksuh

Anonyymi00028 kirjoitti:

Et sä ole kuin useita satoja vuosia ajasta jäljessä. Se maakeskeinen, eli geosentrinen, käsistys aurinkokunnasta ja maailmankaikkeudesta todistettiin lopullisesti vääräksi jo 1600 luvun alussa. Eli sä olet vain pitkälti yli 400 vuotta jäljessä ajasta, onnea.

Sitäpaitsi maan pyörimisestä on osoituksena esimerkiksi ilmavirtojen ja säärintamien sekä merivirtojen kääntyminen eteläisellä ja pohhjoisella pallonpuoliskolla, eli koriolisilmiö. Ilmavirtaukset ja merivirrat kääntyvät pohjoisella pallon puoliskolla oikealle ja eteläisellä pallonpuoliskolla vasemmalle. Se johtuu nimenomaan maapallon pyörimisestä. Toinen osoitus maapallon pyörimisestä on se, että maapallo on hiukan pullistunut päiväntasaajalta ja litistynyt navoilta. Maapallo ei ole ihan täysin pallo nimenomaan sen takia, että maapallo pyörii. Lisäksi osoitus maapallon pyörimisestä on tietenkin tähtien jne liike taivaalla jne.

Lisäksi olisi kiinnostavaa tietää miten mukaselittät vuodenaikojen vaihtumisen, jos muka aurinkokin kiertää maata :-D Tai miten selität aurinkokunnan muiden planeettojen liikkeen kun esimerkiksi Venus ja Mars on lähempänä maata kuin aurinko ja silti ne menee säännöllisesti auringon taakse maasta katsoen :-D Miten tämä sinusta on muka mahdollista :-D

T. miksuh

Lue lisää

Vuodenajat vaihtuu, koska aurinko siirtyy etelästä pohjoiseen pikkuhiljaa vuodenaikojen mukaan ja paistaa näin eri kulmassa eri puolelle maapalloa, kerran vuorokaudessa siis kiertää maapallon. Kopernikus, joka keksi aurinkokeskeisen järjestelmän laski planeettojen etäisyydet auringosta likimain oikein ja laski maan etäisyyden auringosta 3 miljoonaan kilometriin. Tämä myöhemmin muutettiin 150 miljoonaan km kun propaganda eteni. Suurin syy miksi maailmankaikkeudesta tehtiin aurinkokeskeinen eikä maakeskeinen on se, että Raamatun mukaan maa luotiin ensin ja on keskipiste. Joten ihmiset saadaan pitämään Raamattua satuna kun maapallosta tehdään mitätön osa tätä valtavaa maailmankaikkeutta eikä suinkaan keskipiste, jota kaikki muu kiertää kuten se todellisuudessa on.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Vuodenajat vaihtuu, koska aurinko siirtyy etelästä pohjoiseen pikkuhiljaa vuodenaikojen mukaan ja paistaa näin eri kulmassa eri puolelle maapalloa, kerran vuorokaudessa siis kiertää maapallon. Kopernikus, joka keksi aurinkokeskeisen järjestelmän laski planeettojen etäisyydet auringosta likimain oikein ja laski maan etäisyyden auringosta 3 miljoonaan kilometriin. Tämä myöhemmin muutettiin 150 miljoonaan km kun propaganda eteni. Suurin syy miksi maailmankaikkeudesta tehtiin aurinkokeskeinen eikä maakeskeinen on se, että Raamatun mukaan maa luotiin ensin ja on keskipiste. Joten ihmiset saadaan pitämään Raamattua satuna kun maapallosta tehdään mitätön osa tätä valtavaa maailmankaikkeutta eikä suinkaan keskipiste, jota kaikki muu kiertää kuten se todellisuudessa on.

Lue lisää

Litteä maa on 6000 vuotta vanha ja kaikkeuden keskipiste, jepjep.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Vuodenajat vaihtuu, koska aurinko siirtyy etelästä pohjoiseen pikkuhiljaa vuodenaikojen mukaan ja paistaa näin eri kulmassa eri puolelle maapalloa, kerran vuorokaudessa siis kiertää maapallon. Kopernikus, joka keksi aurinkokeskeisen järjestelmän laski planeettojen etäisyydet auringosta likimain oikein ja laski maan etäisyyden auringosta 3 miljoonaan kilometriin. Tämä myöhemmin muutettiin 150 miljoonaan km kun propaganda eteni. Suurin syy miksi maailmankaikkeudesta tehtiin aurinkokeskeinen eikä maakeskeinen on se, että Raamatun mukaan maa luotiin ensin ja on keskipiste. Joten ihmiset saadaan pitämään Raamattua satuna kun maapallosta tehdään mitätön osa tätä valtavaa maailmankaikkeutta eikä suinkaan keskipiste, jota kaikki muu kiertää kuten se todellisuudessa on.

Lue lisää

Miten mua ei yhtään yllätä se, että tollasen bullshittiin uskoo ne samat ihmiset, jotka uskoo siihen raamattu -satukirjaan? Jotenkin tämä ei yllätä yhtään. Täysiä sekopäitä olet sinäkin näköjään. Toi sun kirjottamasi on niin totaalista sontaa ja hölynpölyä ettei mitenkään voi ymmärtää miten joku ihan muka tosissaan uskoo moista roskaa vuonna 2026. Väitteesi on totaalista puppua,, ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

T. miksuh

Anonyymi00028 kirjoitti:

Et sä ole kuin useita satoja vuosia ajasta jäljessä. Se maakeskeinen, eli geosentrinen, käsistys aurinkokunnasta ja maailmankaikkeudesta todistettiin lopullisesti vääräksi jo 1600 luvun alussa. Eli sä olet vain pitkälti yli 400 vuotta jäljessä ajasta, onnea.

Sitäpaitsi maan pyörimisestä on osoituksena esimerkiksi ilmavirtojen ja säärintamien sekä merivirtojen kääntyminen eteläisellä ja pohhjoisella pallonpuoliskolla, eli koriolisilmiö. Ilmavirtaukset ja merivirrat kääntyvät pohjoisella pallon puoliskolla oikealle ja eteläisellä pallonpuoliskolla vasemmalle. Se johtuu nimenomaan maapallon pyörimisestä. Toinen osoitus maapallon pyörimisestä on se, että maapallo on hiukan pullistunut päiväntasaajalta ja litistynyt navoilta. Maapallo ei ole ihan täysin pallo nimenomaan sen takia, että maapallo pyörii. Lisäksi osoitus maapallon pyörimisestä on tietenkin tähtien jne liike taivaalla jne.

Lisäksi olisi kiinnostavaa tietää miten mukaselittät vuodenaikojen vaihtumisen, jos muka aurinkokin kiertää maata :-D Tai miten selität aurinkokunnan muiden planeettojen liikkeen kun esimerkiksi Venus ja Mars on lähempänä maata kuin aurinko ja silti ne menee säännöllisesti auringon taakse maasta katsoen :-D Miten tämä sinusta on muka mahdollista :-D

T. miksuh

Lue lisää

"..vuodenaikojen vaihtumisen, jos muka aurinkokin kiertää maata "... no miksei?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Litteä maa on 6000 vuotta vanha ja kaikkeuden keskipiste, jepjep.

Evoluutiohömppä selittää elämänmuodot....tuo idiotismi on tiedettä, jepjep

Anonyymi00048 kirjoitti:

Miten mua ei yhtään yllätä se, että tollasen bullshittiin uskoo ne samat ihmiset, jotka uskoo siihen raamattu -satukirjaan? Jotenkin tämä ei yllätä yhtään. Täysiä sekopäitä olet sinäkin näköjään. Toi sun kirjottamasi on niin totaalista sontaa ja hölynpölyä ettei mitenkään voi ymmärtää miten joku ihan muka tosissaan uskoo moista roskaa vuonna 2026. Väitteesi on totaalista puppua,, ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

T. miksuh

Lue lisää

Niin ja maapalloa tai mitään muutakaan aurinkokunnassa ja maailmankaikkeudessa ei ole mikään hiton jumala-satuolento luonut, ei ensimmäisenä, ei viimeisenä eikä missään muussakaan järjestyksessä. Mitä hiton jumalaa ei ole olemassa eik ole koskaan ollut, joten ei se sillon ole edes teoriassa yhtään mitään luonutkaan.

T. miksuh

Kulkeehan se kuu toki melkoista vauhtia maapallon ympäri, mutta itseasiassa kuualuksen nopeus on paljon suurempi kuin kuun kiertonopeus maan ympäri. Kuu kiertää maata nopeudella joka on hiukan enemmän kuin yksi kilometri sekunnissa. Kuualus, kuten nyt kuuhun matkalla oleva alus kiertää maata melkein 8 kilometriä sekunnissa nopeudella jo ennen kuin se on poistunut maan kiertoradalta ja lähtenyt kohti kuuta. Eli alus kulkee kuuhun verrattuna moninkertaisella nopeudella jo ennen kuin se on vielä edes siirtynyt kuuhun johtavalle radalle. Jotta alus pääsisi maan kiertoradalta kuun siirtoradalle aluksen nopeus pitää olla melkein 11 kilometriä sekunnissa. Kuuhun vievällä matkalla aluksen nopeus on muutenkin suurimman osan matkasta useita kilometrejä sekunnissa, eli huomattavasti suurempi kuin kuun kiertonopeus maan ympäri. Oikea aluksen nopeus kuuta lähestyttäessä riippuu tietenkin siitä halutaanko alus saada kiertämään kuuta vai halutaanko tehdä vain kuun kiertävä ohilento ja paluu maahan kuten on kyse nyt meneillään olevalla kuulennolla. Eli nyt tarkotus ei ole jäädä kiertämään kuuta eikä tarkotus ole laskeutua kuuhun tällä lennolla. Nyt vain tehdään kuun ohilento, kierretään kuu ja palataan maahan. Jokatapauksessa vaikka kuu kiertääkin maapalloa melkoista vauhtia aluksen nopeus on paljon suurempi. On täysin mahdollista päästä kuuhun, pitää vain laskea sille oikea rata ja nopeuden pitää olla riittävän suuri mitä aluksen nopeus onkin.

T. miksuh

Mitä oikein selität? Onhan kuussakin painovoima vaikka se onkin pienempi kuin maassa. Kyllä kuussakin kuu vetää kappaleita kohti kuun pintaa ihan samalla tavalla kuin maapallo tekee. Niissä edellisten lentojen aikaan kuuhun jätetyissä lipuissa on yläreunassa teleskooppitanko, joka pitää sen lipun auki. Jos niissä ei olisi ollut ne liput olisi jo sinne laitettaessa roikkunut elottomasti alaspäin. Kuussa ei ole kaasukehää joten siellä ei myöskään tuule. Niissä vanhoissa kuussa otetuissa kuvissa lipuissa on aaltoilua sen takia, että austronautit eivät vetäneet teleskooppitankoa kokonaan auki.

Mitä sitten tulee kuuhun jätettyjen lippujen väreihin, niin ne on todennäköisesti haalistunut täysin valkoisiksi näiden vuosikymmenien aikana. Jatkuva voimakas auringon UV -säteily ja suuret lämpötilanvaihtelut tuhoaa kankaiden väripigmentit nopeasti. Liput on kuitenkin edelleen pystyssä lukuunottamatta Apollo 11 lennolla kuuhun jätettyä lippua. Se kaatui kun kuualus nousi kuusta.

T. miksuh

no jaa riippuu kamerasta, Hubble on 500 kilometrissä ja kuvaa tähtiä.

Anonyymi00034 kirjoitti:

no jaa riippuu kamerasta, Hubble on 500 kilometrissä ja kuvaa tähtiä.

Hubblekaan ei pysty samaan kuvaan kuvaamaan maapalloa, ja taustalla loistavaa tuhansien tähtien avaruutta. Hubblen tähtiä esittävien kuvien valotusajat ovat minuutteja, tunteja ja vuorokausia

Just... Tiedätkös kuinka pitkä kuun ns. vuorokausi on? Tiedätkö myös kuinka monta maan vuorokautta tämä nyt meneillään oleva kuulento kestää? Lisäksi muistutan, että tällä lennolla ei laskeuduta kuun pinnalle vaan se tapahtuu vasta myöhemmillä lennoilla. Nyt vain kierretään kuu.

No ensinnäkin kuun vuorokausi on noin 29.5 maan vuorokautta. Eli kuussa yhtäjaksoista valoisaa aikaa on kerrallaan noin 14.7 maan vuorokautta ja samaten pimeää aikaa on kerrallaan noin 14.7 maan vuorokautta. Tästä seuraa myös äärimmäiset lämpötilanvaihtelut. No entäs se nykyisen kuulennon pituus maan vuorokausissa? No se on lähdöstä paluuseen vain 10 maan vuorokautta. Kuten sanoin nyt ei kuitenkaan edes laskeuduta kuun pinnalle, se ei edes ole tämän lennon tarkoitus vaan se tehdään tulevien lentojen aikana todennäköisesti vuonna 2028.

T. miksuh

En kyllä ymmärrä mitä ihmeen tekemistä noilla on tän ketjun kanssa, mutta vastaan silti.
Kumpaakaan virusta ei ole kehitetty labrassa, molemmat on syntynyt luonnollisesti. Pandemian aiheuttanut koronaviruksen muoto periaatteessa saattoi karata labrasta, mutta senkään osalta ei ole asiasta mitään varmuutta eikä varmoja todisteita. Jokatapauksessa on käsittämätöntä miksi noista nyt ylipitänsä piti tähän ketjuun kirjottaa.

Anonyymi00057 kirjoitti:

En kyllä ymmärrä mitä ihmeen tekemistä noilla on tän ketjun kanssa, mutta vastaan silti.
Kumpaakaan virusta ei ole kehitetty labrassa, molemmat on syntynyt luonnollisesti. Pandemian aiheuttanut koronaviruksen muoto periaatteessa saattoi karata labrasta, mutta senkään osalta ei ole asiasta mitään varmuutta eikä varmoja todisteita. Jokatapauksessa on käsittämätöntä miksi noista nyt ylipitänsä piti tähän ketjuun kirjottaa.

Lue lisää

taikausko

Anonyymi00057 kirjoitti:

En kyllä ymmärrä mitä ihmeen tekemistä noilla on tän ketjun kanssa, mutta vastaan silti.
Kumpaakaan virusta ei ole kehitetty labrassa, molemmat on syntynyt luonnollisesti. Pandemian aiheuttanut koronaviruksen muoto periaatteessa saattoi karata labrasta, mutta senkään osalta ei ole asiasta mitään varmuutta eikä varmoja todisteita. Jokatapauksessa on käsittämätöntä miksi noista nyt ylipitänsä piti tähän ketjuun kirjottaa.

Lue lisää

varmaa on, että minä en sairastele kun en ota huuhaa rokotuksia. Korona aikakin meni ihan terveenä vaikken ottanu yhtään rokotusta, kun tutut rokotetut sairasteli heti niiden rokotusten jälkern, onneks rokote pelasti heidät, ilmsn rokotuksia olisivat KUOLLEET!!!

Töttöröö!!!

Minä uskon siihen mitä tiedän, minä en muiden höpöyksiin sokeasti usko. Mä siis halusin sairastua koronaan rokottamattomana, halusin testata lääketehtaiden väitteet, mutta ei se perkele tarttunu!!!

Anonyymi00059 kirjoitti:

varmaa on, että minä en sairastele kun en ota huuhaa rokotuksia. Korona aikakin meni ihan terveenä vaikken ottanu yhtään rokotusta, kun tutut rokotetut sairasteli heti niiden rokotusten jälkern, onneks rokote pelasti heidät, ilmsn rokotuksia olisivat KUOLLEET!!!

Töttöröö!!!

Minä uskon siihen mitä tiedän, minä en muiden höpöyksiin sokeasti usko. Mä siis halusin sairastua koronaan rokottamattomana, halusin testata lääketehtaiden väitteet, mutta ei se perkele tarttunu!!!

Lue lisää

Mutta onko litteä maa 6000 vuotta vaiko peräti 10 000 vuotta vanha? Tästä käydään kuuppajumien ja vatipääkaanien keskuudessa kiivasta väittelyä.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Mutta onko litteä maa 6000 vuotta vaiko peräti 10 000 vuotta vanha? Tästä käydään kuuppajumien ja vatipääkaanien keskuudessa kiivasta väittelyä.

Sekin on järkevämpäää kuin evoluutio-idiotismin todistelu , kuinka muka elämänmuodot syntyvät kun vain kuluu 1000 miljoonaa vuottA - varsinaista KUUPPAJUMI-ajattelua.

Lentokoneessa ei pysty kokemaan painottomuutta kuin vähän yli puoli minuuttia kerrallaan.

Kyllä saa taasen nauraa kippurassa PalstaPöljiä!!!
Painottomuus aika painottomuslennoilla on korkeintaan noin 30 sekunttia ja Artrmis 2 astronauteista tulee live lähetystä koko ajan,,,

Koska Apollo-aluksissa ei ollut avaruusvessaa, vaan kaikki tarpeet tehtiin suljettaviin pusseihin.

Artemiksen wc saatiin nopeasti toimimaan normaalisti

No mistä NL olisi tiennyt ettei ukot olleet kuussa, ethän sinä tiedä vieläkään.

Anonyymi00110 kirjoitti:

No mistä NL olisi tiennyt ettei ukot olleet kuussa, ethän sinä tiedä vieläkään.

Neuvostoliiton miehittämätön Luna 15 luotain kiersi Kuuta samaan aikaan kun Apollo 11 astronautit laskeutuivat Kuuhun. Se oli lähtenyt Maasta matkaan kolme päivää ennen amerikkalaisia. Lunan oli tarkoitus kerätä Kuusta kivinäytteitä ja tuoda ne Maahan, mutta se törmäsi laskeutuessaan ja epäonnistui tehtävässään.

N-liitto ei juossut kilpaa kuuhun.

Ei ole käyneet NASAn sadat kilot kivet kaupaksi.

/1/ "Moon rocks retrieved from the lunar surface by a Russian robot in 1970 sell for $855,000 .. The fragments, ranging in size from about .079 inch x .079 inch (2 x 2mm) to .039 inch x .039 inch (1 x 1mm)"

Se oli sähköauto

Kaasukehä - se kaasukehä.

https://postimg.cc/HV1fS3B2

näkyykö?

no ei, vaan rajavyöhykkeelle missä aurinko oli hyvin matalalla. Paisteessa olisivat paistuneet ja pimennon puolella paleltuneet. Paisteessa lämpötila voi nousta yli 120 asteeseen ja varjossa voi olla pakkasta 170 astetta. Kuun vuorokausi on 14 maan vuorokautta.
Apollo lennoilla aurinko oli noin 8 asteen kulmassa laskeutumisalueella, siis hyvin matalalla ja auringon vastakkaisessa suunnassa olisi pitänyt kirkkaimpien tähtien näkyä, koska kussa ei ole kaasukehää. Tätä mieltä oli tekoäly tähtien näkymisestä.

Anonyymi00117 kirjoitti:

no ei, vaan rajavyöhykkeelle missä aurinko oli hyvin matalalla. Paisteessa olisivat paistuneet ja pimennon puolella paleltuneet. Paisteessa lämpötila voi nousta yli 120 asteeseen ja varjossa voi olla pakkasta 170 astetta. Kuun vuorokausi on 14 maan vuorokautta.
Apollo lennoilla aurinko oli noin 8 asteen kulmassa laskeutumisalueella, siis hyvin matalalla ja auringon vastakkaisessa suunnassa olisi pitänyt kirkkaimpien tähtien näkyä, koska kussa ei ole kaasukehää. Tätä mieltä oli tekoäly tähtien näkymisestä.

Lue lisää

..unohdin mainita että silmällä olisi pitänyt näkyä. Liittyy siihen että Apollo 11 lennolla olleilta kysyttiin näkyikö tähtiä, vastaus, ei näkynyt. Kameran kuvissa niitä ei näy, siihen on syynsä.