Ei olla nähty mielenosoituksia, vaikka Venäjä tappoi 10 tshetsheenisiviiliä pari päivää sitten, eikä YK:n turvallisuusneuvostoa ole koottu hätäistuntoon, vaikka talebaneihin kuuluva itsemurhapommittaja murhasi tällä viikolla n. 40 hääjuhlavierasta ilman mitään pätevää syytä.
Montako ihmistä Israelin sotilaat joutuivat itsepuolustuksen vuoksi surmasi siinä laivassa, jonka olivat miehittäneet juutalaisvastaiset Hamasin kannattajat ja uusnatsihenkiset eurooppalaiset?
Tuskin kymmentäkäään, eikä ainakaan neljääkymmentä.
Miksi Israelin rikoksia tutkitaan suurennuslasilla, mutta venäläisten ja äärimuslimien tekoja läpi sormien?
Venäjä tappoi 10, Taleban 40!
137
872
Vastaukset
- Pravda-1
Venäjä on suurvalta, brutaali sellainen ja sen toivotaan nitistävän kapinoivat muslimit tavalla jonka vain Venäjä osaa, kuten merirosvojen tappaminen osoitti. Maailma suorastaan hurrasi, ainakin hiljaa mielessään.
Israelin ei uskota tappavan kuin ne muslimit, jotka Israeliin tunkevat. Se ei riitä alkuunkaan.Minustakin vaikuttaa siltä, että Israelia kohdellaan kuin sen pitäisi olla kuuliainen meille eurooppalaisille, jotka kuitenkin tappoimme miljoonia juutalais-siviilejä vain n. 65 vuotta sitten keskellä Euroopan mannerta.
Ei olekaan mikään ihme, ettei Israelin johtajia paljoakaan hetkauta se, mitä eurooppalaiset sen toiminnoista parkuvat!- Islam kriitikko
hehee olet aivan oikeassa veli hopea... Kippis!
- torsti antero
ilon päivä. Sinähän olet sanonut musu-terroristeja vapaustaistelijoiksi, jos ne tappavat venäläisiä
Eivät kai palestiinalaiset ole ainakaan vielä tappaneet venäläisiä, vaikka Hamasin pyssymiehet ja rakettien lähettäjät niitä terroristeja lieneväötkin?
- torsti antero
kehis ja persesulka elikkäs ironmikkihiiressi.
Kyykkyyn, ylööösh-kyykyyn,- nyt jää kyykyyn ja kieri, ensi kertaan kehisz hahah! - torsti antero
Hitman-1 kirjoitti:
Eivät kai palestiinalaiset ole ainakaan vielä tappaneet venäläisiä, vaikka Hamasin pyssymiehet ja rakettien lähettäjät niitä terroristeja lieneväötkin?
että luin kehnosti tuon ja kun ei ollut linkkiä, luulin sinun tarkoittaneen, että talebanit tappivat 40 venäläistä ja venäläiset 10. Näin voi käydä. Et kertonut tietolähdettäsikään.
- Uutisfriikki
torsti antero kirjoitti:
että luin kehnosti tuon ja kun ei ollut linkkiä, luulin sinun tarkoittaneen, että talebanit tappivat 40 venäläistä ja venäläiset 10. Näin voi käydä. Et kertonut tietolähdettäsikään.
Kyllä Hitman ihan asiaa puhuu, sillä minäkin luin nuo uutiset Hesarin sivuilta eilen!
- OLET SAIRAS ELÄIN!
torsti antero kirjoitti:
kehis ja persesulka elikkäs ironmikkihiiressi.
Kyykkyyn, ylööösh-kyykyyn,- nyt jää kyykyyn ja kieri, ensi kertaan kehisz hahah! - SINULTA EI KYSYTTY!
Uutisfriikki kirjoitti:
Kyllä Hitman ihan asiaa puhuu, sillä minäkin luin nuo uutiset Hesarin sivuilta eilen!
- däööädäödä
OLET SAIRAS ELÄIN! kirjoitti:
on islamilainen , se ei ole rauhan uskonto. näin sanoo islam johtajat.
- ##+###
http://www.kua.fi/fi/tyomme/maat/lahi-ita/palestiina/tarina/?id=157. Kannattaisi tutustua nykyiseen Israeliin ja unohtaa tuhatvuotinen raamatun historia.
Muistissani on sanonta, että se kansakunta, joka ei tunne omaa historiaansa ei voi myöskään ymmärtää omaa nykypäiväänsä.
Eikö ole ihan hyvä, että me suomalaisetkin muistamme, mistä ilmansuunnasta on meitä vastaan aina hyökätty?
- sivistynyt-1
että jotkut harhautetut pitävät israelia sivistysvaltiona, mitä se ei tietenkään ole. Eipäs näkynyt arvosteluasi palstalla kun george tapatti kymmeniä TUHANSIA viattomia Irakilaisia??? Et siis pitäne USAa sivistysvaltiona? Noh, en minäkään!
USA meni vapauttamaan Irakin kansan sen verisestä diktaattorista, mutta kyllä Saddam Hussein oli se mies, joka tapatti omia kansalaisiaan satoja tuhansia sekä teloituksin, kaasuhyökkäyksin ja sotimalla mm. Irania ja Kuwaitia vastaan.
Pätkiikö siis sinun muistisi?- 29
on maailman suurin terroristi valtio ja kiina sen innokas oppipoika, loput radikaalin toiminnan valtiot ovatkin jo tasaisempaa joukkoa ja on erittäin vaikea sanoa mitkä niistä on "pahiksia" mutta jenkkilä on ihmisoikeuksia polkeva teatteri demokratia.
29 kirjoitti:
on maailman suurin terroristi valtio ja kiina sen innokas oppipoika, loput radikaalin toiminnan valtiot ovatkin jo tasaisempaa joukkoa ja on erittäin vaikea sanoa mitkä niistä on "pahiksia" mutta jenkkilä on ihmisoikeuksia polkeva teatteri demokratia.
Vaikka oletkin väärässä, puolustan poikeuttasi ilmaista mielipiteesi.
Venäjällä sen sijaan ei kohta kukaan uskalla sanoa omaa kantaansa, kun duuma meni hyväksymään lain, joka antaa FSB:n pidättää keitä tahansa se haluaa pidättää, ilman mitään oikeudellista perustetta!
Eikö olekin hyvä, ettet asu Venäjällä?- antikommari
iiro, kehää kehää gongii, jokos pakasi valuu lahkeestasi, Hahahah! hahaha! Miten HAASTEESI EDISTYVÄT kehäpelkuri! höhöhö hahahha hihihi ners ners
Hitman-1 kirjoitti:
Vaikka oletkin väärässä, puolustan poikeuttasi ilmaista mielipiteesi.
Venäjällä sen sijaan ei kohta kukaan uskalla sanoa omaa kantaansa, kun duuma meni hyväksymään lain, joka antaa FSB:n pidättää keitä tahansa se haluaa pidättää, ilman mitään oikeudellista perustetta!
Eikö olekin hyvä, ettet asu Venäjällä?Enkä edes puolusta poikuuttasi , vaan korjaan kirjoitusvirheeni, sillä halusin sanoa, että puolustan OIKEUTTASI ilmaista mielipiteesi
- sivistynyt-1
Hitman-1 kirjoitti:
USA meni vapauttamaan Irakin kansan sen verisestä diktaattorista, mutta kyllä Saddam Hussein oli se mies, joka tapatti omia kansalaisiaan satoja tuhansia sekä teloituksin, kaasuhyökkäyksin ja sotimalla mm. Irania ja Kuwaitia vastaan.
Pätkiikö siis sinun muistisi?saddamin rikokset buskaan verrattuna, max 5% georgen tekemistä hirmutöistä. USA meni Irakiin öljyä rosvoamaan ihmishengistä piittaamatta.
Tajuatkos muuten ollenkaan ettei rikos oikeuta rikokseen? Ilmeisesti et. - Raakkunko olet?
antikommari kirjoitti:
iiro, kehää kehää gongii, jokos pakasi valuu lahkeestasi, Hahahah! hahaha! Miten HAASTEESI EDISTYVÄT kehäpelkuri! höhöhö hahahha hihihi ners ners
- sivistynyt-1
antikommari kirjoitti:
iiro, kehää kehää gongii, jokos pakasi valuu lahkeestasi, Hahahah! hahaha! Miten HAASTEESI EDISTYVÄT kehäpelkuri! höhöhö hahahha hihihi ners ners
jos haluat olla joku kehäpelkuri niin omapa on asiasi, mitä siitä minulle kerrot?
- Sivusta seurannut
sivistynyt-1 kirjoitti:
saddamin rikokset buskaan verrattuna, max 5% georgen tekemistä hirmutöistä. USA meni Irakiin öljyä rosvoamaan ihmishengistä piittaamatta.
Tajuatkos muuten ollenkaan ettei rikos oikeuta rikokseen? Ilmeisesti et.Ihmettelen noita väitteitä, että USA olisi ryöstänyt Irakin öljylähteet.
Miksi Irakin johto piti huutokauppaa läntisille öljyfirmoille, jos kaikki oli jo USA:n hallussa? - 29
Hitman-1 kirjoitti:
Vaikka oletkin väärässä, puolustan poikeuttasi ilmaista mielipiteesi.
Venäjällä sen sijaan ei kohta kukaan uskalla sanoa omaa kantaansa, kun duuma meni hyväksymään lain, joka antaa FSB:n pidättää keitä tahansa se haluaa pidättää, ilman mitään oikeudellista perustetta!
Eikö olekin hyvä, ettet asu Venäjällä?etten asu venäjällä enkä puollustele heidän toimintaansa mutta muistutan vain että usa on terroristi valtio pahimmasta päästä ja se niiden "demokratia" on helposti kyseenalaistettavissa vain kuuntelemalla obaman puheita ennen vaaleja ja vaalien jälkee, täydellinen 180 asteen linjan muutos eikö ole erikoinen demokratia?
- sivistynyt-1
Sivusta seurannut kirjoitti:
Ihmettelen noita väitteitä, että USA olisi ryöstänyt Irakin öljylähteet.
Miksi Irakin johto piti huutokauppaa läntisille öljyfirmoille, jos kaikki oli jo USA:n hallussa?ettei jäisi kiinni rosvouksestaan, ihan silmänlumeeksi vain siis, pelkkää teatteria vaan. Siis huutokaupattiin vain läntisille kuten sanoit, niille joilla ne jo oli. On se rosvovaltio tuo USA, voi herranjestas sentään. toisaalta onhan sen johdossa juutalaiset, joten ei tarvitse epärehellisyyttä ihmetellä sen enempää.
- Israelin ystävä
Minä olen ja voin kertoa sinulle, että muslimimaihin verrattuna niillä ja Israelilla on eroa kuin yöllä ja päivällä!
Voit kulkea täysin rauhassa Tel Avivin, Jerusalemin, Haifan ja Eilatin kaupunkien katuja ilman mitään pelkoa, ellei sitten viereesi ilmesty jostain pälyilevä palestiinalainen.
Juutalaisuus on yksijumalisen uskonnon ja länsimaisen sivistyksen kehto jos mikään! - Arvaa oma tilasi
sivistynyt-1 kirjoitti:
ettei jäisi kiinni rosvouksestaan, ihan silmänlumeeksi vain siis, pelkkää teatteria vaan. Siis huutokaupattiin vain läntisille kuten sanoit, niille joilla ne jo oli. On se rosvovaltio tuo USA, voi herranjestas sentään. toisaalta onhan sen johdossa juutalaiset, joten ei tarvitse epärehellisyyttä ihmetellä sen enempää.
Viimeinen lauseesi paljastaa sinut ainakin piilorasistiksi, ellet ole peräti uuusnatsi.
Etkö voisi unohtaa Aatun rodunpuhdistusopit? - sivistynyt-1
Arvaa oma tilasi kirjoitti:
Viimeinen lauseesi paljastaa sinut ainakin piilorasistiksi, ellet ole peräti uuusnatsi.
Etkö voisi unohtaa Aatun rodunpuhdistusopit?eivät ole rotu sinänsä, itseasiassa ihmiset ovat samaa rotua kaikki, rikollista ainesta sensijaan on joissakin uskonnollisissa ryhmittymissä enemmän kuin toisissa. rikollisimpia ovat juutalaiset, näin tämä vaan nyt menee, et voi tosiasioille mitään.
antikommari kirjoitti:
iiro, kehää kehää gongii, jokos pakasi valuu lahkeestasi, Hahahah! hahaha! Miten HAASTEESI EDISTYVÄT kehäpelkuri! höhöhö hahahha hihihi ners ners
Leikkikehä"haastajat" lähtivät täältä minua pakoon paskavana perässään. Sinä kuulut samaan luuserikastiin, eli olen ns. vasurin poju. Koska haluat, että niistän nenäsi?
- Arvaa oma tilasi
sivistynyt-1 kirjoitti:
eivät ole rotu sinänsä, itseasiassa ihmiset ovat samaa rotua kaikki, rikollista ainesta sensijaan on joissakin uskonnollisissa ryhmittymissä enemmän kuin toisissa. rikollisimpia ovat juutalaiset, näin tämä vaan nyt menee, et voi tosiasioille mitään.
Jos verrattaisiin vaikka Nobel-palkittujen määriä suhteessa kansan väkilukuun, luulisin meidän suomalaisten ja miksei venäläistenkin häviävän juutalaisille noin 100-1.
Se kertoo jo jotain israelilaisten älykkyydestä, mutta tuskin sekään sinun ahdasta mielipidettäsi mihinkään suuntaan muuttaa, vai miten on? - Huolestunut isä
ironmikess kirjoitti:
Leikkikehä"haastajat" lähtivät täältä minua pakoon paskavana perässään. Sinä kuulut samaan luuserikastiin, eli olen ns. vasurin poju. Koska haluat, että niistän nenäsi?
Luulisi sinunkin joskus aikuistuvan, mutta kummallisen kauan se näyttää kestävän.
Et kai sentään enää käy pisulla marskin patsaan alla? - Hyvämuistinen kundi
sivistynyt-1 kirjoitti:
saddamin rikokset buskaan verrattuna, max 5% georgen tekemistä hirmutöistä. USA meni Irakiin öljyä rosvoamaan ihmishengistä piittaamatta.
Tajuatkos muuten ollenkaan ettei rikos oikeuta rikokseen? Ilmeisesti et.Jos kysyt tuota asiaa shiia-irakilaisilta tai kurdi-irakilaisilta, niin voisit saada heiltä kokemuksen tuomaa tietoa Saddamin "saavutuksista"!
Ehkä Huolestunut isä ei ole varma miehuudestasi ja käytti sen takia sanaa pisulla...
Etkö aikoinaan ollut kiinnostunut myös entisen palstan sheriffin daamin käytetyistä vaatekappaleista?- 29
Hyvämuistinen kundi kirjoitti:
Jos kysyt tuota asiaa shiia-irakilaisilta tai kurdi-irakilaisilta, niin voisit saada heiltä kokemuksen tuomaa tietoa Saddamin "saavutuksista"!
epäilemättä teki kaikenlaista mutta hän ei käynyt edes paskalla ilman usan hyväksyntää, vai muistaako kukaan että jenkit ois aivan hyvin voineet hoidella ongelman jo kymmenen vuotta aikaisemmin mutta antoivat saddamin olla koska luulivat ettei hän enää uskaltaisi uhmata länsimaita mutta toisin kävi ja uusi hyökkäys tarvittiin.
- Punikki Iiro
Hitman-1 kirjoitti:
Ehkä Huolestunut isä ei ole varma miehuudestasi ja käytti sen takia sanaa pisulla...
Etkö aikoinaan ollut kiinnostunut myös entisen palstan sheriffin daamin käytetyistä vaatekappaleista?yritti autta sheriffin kihlattua alusvaatekaupoissa. Muistaakseni hän kaupitteli käytettyjä pikkareita, siin mininni, vai mikä se oli. Kuitenkin sen sehriffin kihlattu, jolle sinä itkit banniasi. Muistako itkusi vielä? Ironmikess on porvari, kuten sinäkin, mutta ei usan eikä Israelin hännystelijä.
Itse olen puolueeton ja toisin kuin sinä,olen isänmaallinen. - ei kös
oli alku.
- taivaantalikynttilät
hyvä, että olit laittanut miinusmerkin nimimerrkisi liitteksi....Irak hyökkäsi Saddamin johdolla Kuwaitiin....muistuuko mieleesi! Kuwait karkotti maastaan 300 000 palestiinalaista( syynä, että veljeilivät Arafatin kanssa), joista Israel asutti useita tuhansia Israeliin!? Oliko se sinusta sivistynyttä ja kumpi niistä; sekö että palestiinalaiset karkoitettiin tai se, että Israel asutti heitä!? Vai oliko molemmat väärin....vai tekikö vain Israel väärin...niinkuin teidän leirissänne aina todetaan!
Sinä ole fundamesti kommunisti/ateisi...joten sinulta ei voidakaan vaatia selvää " näkökykyä"! Siis selkeästi Irak hyökkäsi Kuwaitiin ja USA puolusti hyvää kauppakumppaniaan, niinkuin jokainen järkevä maa tekee!
Irak teki roistomaisesti hyökkäämällä toisen maahan! Miksi sinun on sitä niin vaikea nähdä?! Ota jo ne punaiset silmälasit silmistäsi.....olet ihan harhainen! Suuri oppi (kommunismi) hulluttaa sinua edelleenkin! Kkommunismi on oppiumia kansalle, jolla on tyhjä sydän! - sivistynyt-1
Arvaa oma tilasi kirjoitti:
Jos verrattaisiin vaikka Nobel-palkittujen määriä suhteessa kansan väkilukuun, luulisin meidän suomalaisten ja miksei venäläistenkin häviävän juutalaisille noin 100-1.
Se kertoo jo jotain israelilaisten älykkyydestä, mutta tuskin sekään sinun ahdasta mielipidettäsi mihinkään suuntaan muuttaa, vai miten on?ei tarvitse arvailla, sen voi mitata ja sinulle tiedoksi, israelilaisten ä'lykkyys on jopa alle suomalaisten, älykkäimpiä ovat aasialaiset. Israeliin ei liene kovinkaan paljoa nobeleita tullut, paitsi eräälle sotahullulle rauhan sellainen, mikä vitsi! Juutalaisethan ovat loisia, eivät siksi pärjää ilman muitten apua ja kesintönsä ova poikkeuksetta lähes kaikki varastaneet muilta, sehän, se varastaminen heiltä sujuukin luontevasti. Itseasiassa juutalaiset ovat saaneet palkintonsa varastamalla tai kokoamalla toisten tietoja, näin toimi myös Einstein joka sentään oli oikeastikin edes hiukan lahjakas.
Israelin omat oppilaitokset eivät tuota oikeastaan minkäänlaista sivistystä. - sivistynyt-1
Hyvämuistinen kundi kirjoitti:
Jos kysyt tuota asiaa shiia-irakilaisilta tai kurdi-irakilaisilta, niin voisit saada heiltä kokemuksen tuomaa tietoa Saddamin "saavutuksista"!
kai tiedät ettei saddam teloittanut kurdikapinallisia kuin muutaman kymmenen, sen verran turkki listii edelleenkin viikoittain. saddam kukisti kapinoita, buska tappoi sadoin tuhansin viattomia ihmisiä.
- rye6y6
taivaantalikynttilät kirjoitti:
hyvä, että olit laittanut miinusmerkin nimimerrkisi liitteksi....Irak hyökkäsi Saddamin johdolla Kuwaitiin....muistuuko mieleesi! Kuwait karkotti maastaan 300 000 palestiinalaista( syynä, että veljeilivät Arafatin kanssa), joista Israel asutti useita tuhansia Israeliin!? Oliko se sinusta sivistynyttä ja kumpi niistä; sekö että palestiinalaiset karkoitettiin tai se, että Israel asutti heitä!? Vai oliko molemmat väärin....vai tekikö vain Israel väärin...niinkuin teidän leirissänne aina todetaan!
Sinä ole fundamesti kommunisti/ateisi...joten sinulta ei voidakaan vaatia selvää " näkökykyä"! Siis selkeästi Irak hyökkäsi Kuwaitiin ja USA puolusti hyvää kauppakumppaniaan, niinkuin jokainen järkevä maa tekee!
Irak teki roistomaisesti hyökkäämällä toisen maahan! Miksi sinun on sitä niin vaikea nähdä?! Ota jo ne punaiset silmälasit silmistäsi.....olet ihan harhainen! Suuri oppi (kommunismi) hulluttaa sinua edelleenkin! Kkommunismi on oppiumia kansalle, jolla on tyhjä sydän!Israel hyökkäsi Libyaan, pommitti kuoliaaksi naisia ja lapsia. Samoin siinä meni suomalainen YK-rauhanturvaaja ja YK:n sairaala muun muassa. Kylläpäs olikin niin sivistynyt teko.
- Huolestunut Isä
ironmikess kirjoitti:
Leikkikehä"haastajat" lähtivät täältä minua pakoon paskavana perässään. Sinä kuulut samaan luuserikastiin, eli olen ns. vasurin poju. Koska haluat, että niistän nenäsi?
saat nousta kroonisesta syväkyykystäsi hahah! Pakenit lordia monta vuotta.Olen lukenut vieraskirjasi, pelkuripellepoika hähäh hähähä! Ja smartin petee pakenit koska olet riihimäkeläinen persesulka aukinen kehäpelkuuuriii hahaahaaaaaaaaaaah!!!
- Arvaa oma tilasi
sivistynyt-1 kirjoitti:
ei tarvitse arvailla, sen voi mitata ja sinulle tiedoksi, israelilaisten ä'lykkyys on jopa alle suomalaisten, älykkäimpiä ovat aasialaiset. Israeliin ei liene kovinkaan paljoa nobeleita tullut, paitsi eräälle sotahullulle rauhan sellainen, mikä vitsi! Juutalaisethan ovat loisia, eivät siksi pärjää ilman muitten apua ja kesintönsä ova poikkeuksetta lähes kaikki varastaneet muilta, sehän, se varastaminen heiltä sujuukin luontevasti. Itseasiassa juutalaiset ovat saaneet palkintonsa varastamalla tai kokoamalla toisten tietoja, näin toimi myös Einstein joka sentään oli oikeastikin edes hiukan lahjakas.
Israelin omat oppilaitokset eivät tuota oikeastaan minkäänlaista sivistystä.Vaikuttaa siltä, ettet itse kykene edes juutalaiseen älykkyystasoon, ja siksi sinun pitää haukkua heitä.
Esimerkki: Kumman kansan vaikutus historiaan on ollut suurempi, juutalaisten vai suomalaisten? - Huolestunut isä
Punikki Iiro kirjoitti:
yritti autta sheriffin kihlattua alusvaatekaupoissa. Muistaakseni hän kaupitteli käytettyjä pikkareita, siin mininni, vai mikä se oli. Kuitenkin sen sehriffin kihlattu, jolle sinä itkit banniasi. Muistako itkusi vielä? Ironmikess on porvari, kuten sinäkin, mutta ei usan eikä Israelin hännystelijä.
Itse olen puolueeton ja toisin kuin sinä,olen isänmaallinen.Pidätkö ironmike-SSin älyllistä tasoa niin vaatimattomana, että vastaat hänen puolestaan?
Ironmike-SS kiinnostui sheriffin naisystävän pikkareista, joten se siitä! - Tiedonhaluinen M.
rye6y6 kirjoitti:
Israel hyökkäsi Libyaan, pommitti kuoliaaksi naisia ja lapsia. Samoin siinä meni suomalainen YK-rauhanturvaaja ja YK:n sairaala muun muassa. Kylläpäs olikin niin sivistynyt teko.
Onpa minulta päässyt tuollainen hyökkäys lipsahtamaan ihan ohi, kun en muista yhtäkään Israelin hyökkäystä Libyaan tai mihinkään muuhunkaan Pohjois-Afrikan valtioon.
Voitko hieman valaista tietämättömyyttäni? - 776i67
Arvaa oma tilasi kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, ettet itse kykene edes juutalaiseen älykkyystasoon, ja siksi sinun pitää haukkua heitä.
Esimerkki: Kumman kansan vaikutus historiaan on ollut suurempi, juutalaisten vai suomalaisten?Kumpi kansa on murhannut enemmän ihmisiä? Kumpi lähettää tappajia siviilien perään?
- i8i8
Tiedonhaluinen M. kirjoitti:
Onpa minulta päässyt tuollainen hyökkäys lipsahtamaan ihan ohi, kun en muista yhtäkään Israelin hyökkäystä Libyaan tai mihinkään muuhunkaan Pohjois-Afrikan valtioon.
Voitko hieman valaista tietämättömyyttäni?Uups, Libanon.
- sivistynyt-1
Arvaa oma tilasi kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, ettet itse kykene edes juutalaiseen älykkyystasoon, ja siksi sinun pitää haukkua heitä.
Esimerkki: Kumman kansan vaikutus historiaan on ollut suurempi, juutalaisten vai suomalaisten?oletkos nyt vähän yksinkertainen. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, historialla on turha spekuloida kun ei voi tietää toteutumattomia polkuja. yhtä hyvin voi olla vaikka saamelaisilla merkittävin osuus ihmiskunnan historiassa. juutalaisten osuus liittynee lähinnä valehteluun, huijaukseen ja loisimiseen.
- taivaantalikynttilät
sivistynyt-1 kirjoitti:
ei tarvitse arvailla, sen voi mitata ja sinulle tiedoksi, israelilaisten ä'lykkyys on jopa alle suomalaisten, älykkäimpiä ovat aasialaiset. Israeliin ei liene kovinkaan paljoa nobeleita tullut, paitsi eräälle sotahullulle rauhan sellainen, mikä vitsi! Juutalaisethan ovat loisia, eivät siksi pärjää ilman muitten apua ja kesintönsä ova poikkeuksetta lähes kaikki varastaneet muilta, sehän, se varastaminen heiltä sujuukin luontevasti. Itseasiassa juutalaiset ovat saaneet palkintonsa varastamalla tai kokoamalla toisten tietoja, näin toimi myös Einstein joka sentään oli oikeastikin edes hiukan lahjakas.
Israelin omat oppilaitokset eivät tuota oikeastaan minkäänlaista sivistystä.olet sinä varsinainen pelle! hyvä että miinusmerkki on nimimerrisin perässä! Laita pitkä miinus!
Ole kommunismin hulluttama ihmispoloinen! - Arvaa oma tilasi
776i67 kirjoitti:
Kumpi kansa on murhannut enemmän ihmisiä? Kumpi lähettää tappajia siviilien perään?
Kysytäänkö niin päin, että kumpaa kansaa on enemmän murhattu ilman syytä?
Eugenschaumaneja olis meilläkin pilvin pimein, jos vaikka venäläiset olisivat meitä kohtaan yhtä aggressiivisia kuin muslimit ovat juutalaisia kohtaan. - Arvaa oma tilasi
sivistynyt-1 kirjoitti:
oletkos nyt vähän yksinkertainen. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, historialla on turha spekuloida kun ei voi tietää toteutumattomia polkuja. yhtä hyvin voi olla vaikka saamelaisilla merkittävin osuus ihmiskunnan historiassa. juutalaisten osuus liittynee lähinnä valehteluun, huijaukseen ja loisimiseen.
Miksi eivät tietosi saamelaisista ole yhtä tarkkoja kuin juutalaisista?
Myönnä pois: Raamatun kansa kiinnostaa sinuakin enemmän! - taivaantalikyntilät
rye6y6 kirjoitti:
Israel hyökkäsi Libyaan, pommitti kuoliaaksi naisia ja lapsia. Samoin siinä meni suomalainen YK-rauhanturvaaja ja YK:n sairaala muun muassa. Kylläpäs olikin niin sivistynyt teko.
Ole sinä pahasti niellyt valheenkoukun kiduksiisi! Israel ja USA ovat parhaimmat maat mitä tiedän! Ihan rehellisesti sanoppa minulle, kummassa maassa asuisit mieluummin Iranissa/Irakissa vai Israelissa vai USA:ssa?! Miten olisi Pohjoi-Korea!?
Kuwait karkotti maastaan 300 000 palestiinalaista( syynä, että veljeilivät Arafatin kanssa), joista Israel asutti useita tuhansia Israeliin!? Oliko se sinusta sivistynyttä ja kumpi niistä; sekö että palestiinalaiset karkoitettiin tai se, että Israel asutti heitä!? Vai oliko molemmat väärin....vai tekikö vain Israel väärin...niinkuin teidän leirissänne aina todetaan!
Vastaa edelliseen kysymykseeni jonka liitin tähän kirjoitukseeni uudelleen, että vastaisit siihen! - sivistynyt-1
taivaantalikynttilät kirjoitti:
hyvä, että olit laittanut miinusmerkin nimimerrkisi liitteksi....Irak hyökkäsi Saddamin johdolla Kuwaitiin....muistuuko mieleesi! Kuwait karkotti maastaan 300 000 palestiinalaista( syynä, että veljeilivät Arafatin kanssa), joista Israel asutti useita tuhansia Israeliin!? Oliko se sinusta sivistynyttä ja kumpi niistä; sekö että palestiinalaiset karkoitettiin tai se, että Israel asutti heitä!? Vai oliko molemmat väärin....vai tekikö vain Israel väärin...niinkuin teidän leirissänne aina todetaan!
Sinä ole fundamesti kommunisti/ateisi...joten sinulta ei voidakaan vaatia selvää " näkökykyä"! Siis selkeästi Irak hyökkäsi Kuwaitiin ja USA puolusti hyvää kauppakumppaniaan, niinkuin jokainen järkevä maa tekee!
Irak teki roistomaisesti hyökkäämällä toisen maahan! Miksi sinun on sitä niin vaikea nähdä?! Ota jo ne punaiset silmälasit silmistäsi.....olet ihan harhainen! Suuri oppi (kommunismi) hulluttaa sinua edelleenkin! Kkommunismi on oppiumia kansalle, jolla on tyhjä sydän!ovat pikkulapsen sepustusta, ei tiedon jyvästäkään sisälly. Vai teki irak roistomaisesti hyökkäämällä toiseen maahan? USA siellä lähinnä toiseen maahan hyökkäsi, ei Irak. Muistanet että Irakin näkökulmasta kuwait on sen maakunta, vähän niinkuin ahvenanmaa Suomelle. Tai no joo ethän sinä Muista", kun et mitään mistään tiedäkään.
Sitäpaitsi se sota oli ja meni, ei olisi ollut mitään syytä hyökätä uudelleen irakin kimppuun mistä tässä nyt on kysymys. - Kyselevä mies
i8i8 kirjoitti:
Uups, Libanon.
Mitenkähän joku toinen valtio toimisi Israelin sijaan, jos sitä pommitettaisiin kuukaudesta toiseen yli rajan lentävillä raketeilla?
- Sivistynyt-1
taivaantalikynttilät kirjoitti:
olet sinä varsinainen pelle! hyvä että miinusmerkki on nimimerrisin perässä! Laita pitkä miinus!
Ole kommunismin hulluttama ihmispoloinen!raukka osaa edes kirjoittaa!! Säälittävä tapaus, taidat olla juutalainen.
- 11+16
Arvaa oma tilasi kirjoitti:
Kysytäänkö niin päin, että kumpaa kansaa on enemmän murhattu ilman syytä?
Eugenschaumaneja olis meilläkin pilvin pimein, jos vaikka venäläiset olisivat meitä kohtaan yhtä aggressiivisia kuin muslimit ovat juutalaisia kohtaan.Höpö höpö. Miksi te koko ajan mustamaalaatte muslimeja? He ovat ihmisiä siinä kuin muutkin.
- sivistynyt-1
Arvaa oma tilasi kirjoitti:
Miksi eivät tietosi saamelaisista ole yhtä tarkkoja kuin juutalaisista?
Myönnä pois: Raamatun kansa kiinnostaa sinuakin enemmän!raamatussa lienee montakin kansaa. ei minua kiinnosta juutalaiset, lähinnä inhottaa, toki niissä poikkeuksiakin on.
- taivaantalikynttilät
sivistynyt-1 kirjoitti:
ovat pikkulapsen sepustusta, ei tiedon jyvästäkään sisälly. Vai teki irak roistomaisesti hyökkäämällä toiseen maahan? USA siellä lähinnä toiseen maahan hyökkäsi, ei Irak. Muistanet että Irakin näkökulmasta kuwait on sen maakunta, vähän niinkuin ahvenanmaa Suomelle. Tai no joo ethän sinä Muista", kun et mitään mistään tiedäkään.
Sitäpaitsi se sota oli ja meni, ei olisi ollut mitään syytä hyökätä uudelleen irakin kimppuun mistä tässä nyt on kysymys.ai oli Kuwait vähä niinkuin Irakin maakunta?! Oliko Karjala ikäänkuin NL:n maakunta?! Voi sinua...yritä nyt jo selvittää pääsi noista kommunismin höyryistä!? Ihan oikeesti... kerro miksi haluat uskoa vastoin kaikkea sitä mitä oikeesti on?
Pitäisikö Suomen hyökät Ahvenanmaalle, jotta oikeus toteutuisi? Olisiko se oikein jos hyökättäisiin sinne?
Kerroppa odotan vastaustasi! - 12+2
Kyselevä mies kirjoitti:
Mitenkähän joku toinen valtio toimisi Israelin sijaan, jos sitä pommitettaisiin kuukaudesta toiseen yli rajan lentävillä raketeilla?
YK on olemassa rauhanturvaamista varten mutta israelilaiset käyttävät heitä mieluummin maalitauluina.
- Sotalapsen ajatus
sivistynyt-1 kirjoitti:
ovat pikkulapsen sepustusta, ei tiedon jyvästäkään sisälly. Vai teki irak roistomaisesti hyökkäämällä toiseen maahan? USA siellä lähinnä toiseen maahan hyökkäsi, ei Irak. Muistanet että Irakin näkökulmasta kuwait on sen maakunta, vähän niinkuin ahvenanmaa Suomelle. Tai no joo ethän sinä Muista", kun et mitään mistään tiedäkään.
Sitäpaitsi se sota oli ja meni, ei olisi ollut mitään syytä hyökätä uudelleen irakin kimppuun mistä tässä nyt on kysymys.Eli tarkoitat, että suomalaisesta näkökulmasta Viipurin läänikin on meidän läänimme, joten me voimme hyökätä "vapauttamaan" sen, kuten Irak toimi Kuwaitin kohdalla.
Hohhoijakkaa, mistä noita harrasteljahistorioitsijoita oikein tulee! - Sivistynyt-1
taivaantalikynttilät kirjoitti:
ai oli Kuwait vähä niinkuin Irakin maakunta?! Oliko Karjala ikäänkuin NL:n maakunta?! Voi sinua...yritä nyt jo selvittää pääsi noista kommunismin höyryistä!? Ihan oikeesti... kerro miksi haluat uskoa vastoin kaikkea sitä mitä oikeesti on?
Pitäisikö Suomen hyökät Ahvenanmaalle, jotta oikeus toteutuisi? Olisiko se oikein jos hyökättäisiin sinne?
Kerroppa odotan vastaustasi!ymmärtäminen näyttää sinulle olevan vaikeaa, tavaapa uudelleen ja mieti ja ota selvää asioista.
olenkos jossain kohtaa hdottanut ahvenanmaalle hyökkäämistä? Voi voi kun on pienehköt aivot sinulla. - Arvailijan käsitys
11+16 kirjoitti:
Höpö höpö. Miksi te koko ajan mustamaalaatte muslimeja? He ovat ihmisiä siinä kuin muutkin.
Iranin presidentti uhkaa sysätä juutalaiset pois kartoilta.
Muslimit taitavat joissakin asioissa olla kiihkomielisempiä kuin muut kulttuurit! - sivistynyt-1
Sotalapsen ajatus kirjoitti:
Eli tarkoitat, että suomalaisesta näkökulmasta Viipurin läänikin on meidän läänimme, joten me voimme hyökätä "vapauttamaan" sen, kuten Irak toimi Kuwaitin kohdalla.
Hohhoijakkaa, mistä noita harrasteljahistorioitsijoita oikein tulee!sotalapsi sinä et ole, isäsihän oli nahjus.
- Arvaa oma tilasi
sivistynyt-1 kirjoitti:
raamatussa lienee montakin kansaa. ei minua kiinnosta juutalaiset, lähinnä inhottaa, toki niissä poikkeuksiakin on.
Arvasinhan minä!
Sinä tunnet heidät hyvin, kun tioedät jopa ne poikkeukset, joita voit sietää. - Sotilasasiantuntija
12+2 kirjoitti:
YK on olemassa rauhanturvaamista varten mutta israelilaiset käyttävät heitä mieluummin maalitauluina.
YK on aika hampaaton järjestö, joten ilman Naton voimaa se olisi lähinnä kumileimasin.
- 17+13
Arvailijan käsitys kirjoitti:
Iranin presidentti uhkaa sysätä juutalaiset pois kartoilta.
Muslimit taitavat joissakin asioissa olla kiihkomielisempiä kuin muut kulttuurit!Ei haukku haavaa tee vai miten se oli. Tiedätkö muuten miten insinööri sai ratakiskon taivutettua? Viisaampi antoi periksi. Kumpi on viisaampi, muslimi vai juutalainen?
- 6ryu6u6
Arvaa oma tilasi kirjoitti:
Arvasinhan minä!
Sinä tunnet heidät hyvin, kun tioedät jopa ne poikkeukset, joita voit sietää.Maailmassa ei taida olla montaa ihmistä joka ei Jeesusta tiedä. Miksi juutalaiset eivät hyväksy häntä Jumalan pojaksi?
- 12+7
Sotilasasiantuntija kirjoitti:
YK on aika hampaaton järjestö, joten ilman Naton voimaa se olisi lähinnä kumileimasin.
http://www.un.org/en/peacekeeping/currentops.shtml
Israel ei itse kunnioita YK:n tehtävää rauhanturvaamisessa, miksi? - Ajatteleva uskoo Jumalaa
6ryu6u6 kirjoitti:
Maailmassa ei taida olla montaa ihmistä joka ei Jeesusta tiedä. Miksi juutalaiset eivät hyväksy häntä Jumalan pojaksi?
Kuuluuko Jeesus sinun listallasi hyviin juutalaisiin?
Juutalaiset toki hyväksyvät Messiaan, mutta eivät tiedä, että Hän on samalla kristittyjen Vapahtaja. - Res.ups.
12+7 kirjoitti:
http://www.un.org/en/peacekeeping/currentops.shtml
Israel ei itse kunnioita YK:n tehtävää rauhanturvaamisessa, miksi?YK:n maine on juutalaisten silmissä tahriutunut niiden lukuisien päätöslauselmien takia, joissa tuomitaan vain Israelin teot, mutta ei islamistien terrorismia.
- 15+5
Ajatteleva uskoo Jumalaa kirjoitti:
Kuuluuko Jeesus sinun listallasi hyviin juutalaisiin?
Juutalaiset toki hyväksyvät Messiaan, mutta eivät tiedä, että Hän on samalla kristittyjen Vapahtaja.No olisiko aika jo kertoa? ;p
- 6+17
Res.ups. kirjoitti:
YK:n maine on juutalaisten silmissä tahriutunut niiden lukuisien päätöslauselmien takia, joissa tuomitaan vain Israelin teot, mutta ei islamistien terrorismia.
Ja höpö höpö.
- Res.ups.
6+17 kirjoitti:
Ja höpö höpö.
Voitko väittää kirkkain silmin, ettei YK olisi laatinut historiansa aikana yksipuolisia päätöslauselmia Israelin suhteen?
- Ajatteleva uskoo Jumalaa
15+5 kirjoitti:
No olisiko aika jo kertoa? ;p
Kun Jeesus tulee takaisin, Israelin kansalta tempaistaan ikään kuin peittävä harso silmien edestä, ja he tunnistavat Messiaan Hänen haavoistaan, joita me ihmiset Häneen iskimme.
- 29
29 kirjoitti:
epäilemättä teki kaikenlaista mutta hän ei käynyt edes paskalla ilman usan hyväksyntää, vai muistaako kukaan että jenkit ois aivan hyvin voineet hoidella ongelman jo kymmenen vuotta aikaisemmin mutta antoivat saddamin olla koska luulivat ettei hän enää uskaltaisi uhmata länsimaita mutta toisin kävi ja uusi hyökkäys tarvittiin.
on syytä muistaa sekin että jenkit valtas irakin käyttäen olemattomia joukkotuho aseita tekosyynä, nyt kun on todettu ettei niitä ole ja se "diktaattorikin on hirtetty jo monta vuotta sitten niin usalla ei pitäisi olla syytä pysyä maassa. mutta kun on, nimittäin luonnon varat.
- taivaantalikynttilät
Sivistynyt-1 kirjoitti:
ymmärtäminen näyttää sinulle olevan vaikeaa, tavaapa uudelleen ja mieti ja ota selvää asioista.
olenkos jossain kohtaa hdottanut ahvenanmaalle hyökkäämistä? Voi voi kun on pienehköt aivot sinulla.Muistanet että Irakin näkökulmasta Kuwait on sen maakunta, vähän niinkuin ahvenanmaa Suomelle
hei miinussivistynyt....tuo ylläoleva oli sinun tekstiäsi....siis jos sillä perusteella voidaan hyökätä toiseen maahan, että se on vähän niinkuin maakunta....siittä vaan Ahvenanmaa Suomelle....se maakunta on muuten saanut huimia etuksia Suomelta ! Tällaisilla perusteillako sitä miinussivistyneet oikeuttavat itsensä hyökkäämään toiseen maahan!
Gaza on Egyptin ja Israelin rauhansopimuksessa vuonna 1967 luovutettu Israelille!? Kenelle Gaza oikeesti kuuluu...mietippä sitä miinussivistynyt!
Tiesitkö sitäkään, että Israel omistaa enää 28% sille annetusta maa-aluuesta!? Palestiinalaiset saivat myös oman alueen asuttavakseen, mutta nyt se on osana Jordaniaa ns. transJordania!? Miksi ei kukaan vaadi Jordaniaa asuttamaan heimolaisiaan?
Juutalaiset heitettiin ulos kaikista arabimaista vuonna 1948, silloin kun Israelin itsenäisyys julistettiin, Suomi tunnusti Israelin 1950!
Israel asutti nuo 750 000 juutalaispakolaista.....ja on senkin jälkeen asuttanut myös ns. palestiinalaisia, jotka ovat arabeja, joita muut arabimaat eivät halua aluelleen! Mietippä näitä yhtälöitä ja rauhoitu jo tuosta vouhotuksestasi.....tietosi ei kestä tarkastelua....tiedätkö että TOTUUS ON mutta valheet pitää keksiä!! - Antikommari
ironmikess kirjoitti:
Leikkikehä"haastajat" lähtivät täältä minua pakoon paskavana perässään. Sinä kuulut samaan luuserikastiin, eli olen ns. vasurin poju. Koska haluat, että niistän nenäsi?
turpa kiinni kun sinua kyykytetään kehäpelkuruudestasi. No niin ,- kyykyyn ylöösh-alemmas kyykyynnnH! ONKO NYT HYVÄ MIELI, KEHÄPELKURI ? KYYKYSSÄ OLET JA PELOISSASI! SINUSTA EI OLE MIESTÄ KEHÄÄN.LARDIN IHAILIJAT PANEE SUT PERSESULAN MENNEN TULLEN KYYKYYYYYYYYYNnnnnn....,-
- sivistynyt-1
taivaantalikynttilät kirjoitti:
Muistanet että Irakin näkökulmasta Kuwait on sen maakunta, vähän niinkuin ahvenanmaa Suomelle
hei miinussivistynyt....tuo ylläoleva oli sinun tekstiäsi....siis jos sillä perusteella voidaan hyökätä toiseen maahan, että se on vähän niinkuin maakunta....siittä vaan Ahvenanmaa Suomelle....se maakunta on muuten saanut huimia etuksia Suomelta ! Tällaisilla perusteillako sitä miinussivistyneet oikeuttavat itsensä hyökkäämään toiseen maahan!
Gaza on Egyptin ja Israelin rauhansopimuksessa vuonna 1967 luovutettu Israelille!? Kenelle Gaza oikeesti kuuluu...mietippä sitä miinussivistynyt!
Tiesitkö sitäkään, että Israel omistaa enää 28% sille annetusta maa-aluuesta!? Palestiinalaiset saivat myös oman alueen asuttavakseen, mutta nyt se on osana Jordaniaa ns. transJordania!? Miksi ei kukaan vaadi Jordaniaa asuttamaan heimolaisiaan?
Juutalaiset heitettiin ulos kaikista arabimaista vuonna 1948, silloin kun Israelin itsenäisyys julistettiin, Suomi tunnusti Israelin 1950!
Israel asutti nuo 750 000 juutalaispakolaista.....ja on senkin jälkeen asuttanut myös ns. palestiinalaisia, jotka ovat arabeja, joita muut arabimaat eivät halua aluelleen! Mietippä näitä yhtälöitä ja rauhoitu jo tuosta vouhotuksestasi.....tietosi ei kestä tarkastelua....tiedätkö että TOTUUS ON mutta valheet pitää keksiä!!suoltaa! Mitä alueita israel on luovuttanut vuoden 48 alueestaan (peräti 72% hehheh!)????, muuta sille ei -48 jälkeen ole annettu, ei edes golanin kukkuloita virallisesti, ottivat alueeseensa omin nokkinensa, siis laajeni israel vuodesta 48, eikä supistunut!!!!!
gazaa ei ole israelille vuonna 67 luovutettu, hallussa pitäminen ei tarkoita omistusta. Camp Davidin sopimuksessa vuodelta 78 löytyy wikipedian mukaan seuraavaa: "Egyptin ja Israelin solmiman 17. syyskuuta 1978 Camp Davidin rauhansopimuksen perusteella piti Israelin hallussaan pitämien Gazan ja Länsirannan tulevaisuudesta sopia palestiinalaisten, Israelin, Egyptin ja Jordanian kesken viiden vuoden siirtymäajoin, mutta ratkaisu lykkääntyi ja alue jäi aina vuoteen 2005 asti Israelin haltuun vallinnein ehdoin. Gazan kaistalla ja Egyptillä ei ollut yhteistä rajaa ennen syyskuuta 2005, jolloin Israel luovutti valvomansa ns. Philadelphia-käytävän Gazan rajalla Egyptin rajavalvontaviranomaisille."
Hallussa pitää, siis miehitti tässä tapauksessa.
.tiedätkö että TOTUUS ON mutta valheet pitää keksiä!!
...niin ja tuo vuosi 67 oli se sotavuosi eikä rauhansopimuksin alueita luovutettu. - yd6y6y6
Ajatteleva uskoo Jumalaa kirjoitti:
Kun Jeesus tulee takaisin, Israelin kansalta tempaistaan ikään kuin peittävä harso silmien edestä, ja he tunnistavat Messiaan Hänen haavoistaan, joita me ihmiset Häneen iskimme.
Jahah, eikös Batman liity tapaukseen ollenkaan?
- 7+5
Res.ups. kirjoitti:
Voitko väittää kirkkain silmin, ettei YK olisi laatinut historiansa aikana yksipuolisia päätöslauselmia Israelin suhteen?
No mitä ne yksipuoliset päätöslauselmat ovat? Minä en sellaisia tunne.
- ru65u65
taivaantalikyntilät kirjoitti:
Ole sinä pahasti niellyt valheenkoukun kiduksiisi! Israel ja USA ovat parhaimmat maat mitä tiedän! Ihan rehellisesti sanoppa minulle, kummassa maassa asuisit mieluummin Iranissa/Irakissa vai Israelissa vai USA:ssa?! Miten olisi Pohjoi-Korea!?
Kuwait karkotti maastaan 300 000 palestiinalaista( syynä, että veljeilivät Arafatin kanssa), joista Israel asutti useita tuhansia Israeliin!? Oliko se sinusta sivistynyttä ja kumpi niistä; sekö että palestiinalaiset karkoitettiin tai se, että Israel asutti heitä!? Vai oliko molemmat väärin....vai tekikö vain Israel väärin...niinkuin teidän leirissänne aina todetaan!
Vastaa edelliseen kysymykseeni jonka liitin tähän kirjoitukseeni uudelleen, että vastaisit siihen!Minä asun Suomessa eli miksi alkaisin kuvitelemaan millaista on elämä pohjois-Koreassa? Jos sinua se kiehtoo niin käy katsomassa ja kerro sitten millaista oli. Kuewait karkoitti palestiinalaisia mutta todellista syytä sinä et tiedä. Kuten et myöskään sitä miksi Israel osan asutti.
sivistynyt-1 kirjoitti:
kai tiedät ettei saddam teloittanut kurdikapinallisia kuin muutaman kymmenen, sen verran turkki listii edelleenkin viikoittain. saddam kukisti kapinoita, buska tappoi sadoin tuhansin viattomia ihmisiä.
Jos joku muu kirjoittaa diktaattoreita vastaan, ei sen tarvitse välttämättä olla allekirjoittaneen kirjoitusta, varsinkin kun ottaa huomioon, että kirjoitan aina vain tällä yhdellä rekatulla nikilläni.
Puskista huutelijat jääkööt omaan arvoonsa...- lARDIN IHAILIJATAR
ironmikess kirjoitti:
Leikkikehä"haastajat" lähtivät täältä minua pakoon paskavana perässään. Sinä kuulut samaan luuserikastiin, eli olen ns. vasurin poju. Koska haluat, että niistän nenäsi?
- 65e5665
Missä on uutinen Venäjän tappamista siviileistä? Linkkiä kehiin.
- Uutisfriikki
Tämän viikon uutisia, joten pienellä vaivannöällä voit lukea omin silmin, miten venäläiset tappoivat 10 tshetsheenisiviiliä.
- 8ti68ti
Uutisfriikki kirjoitti:
Tämän viikon uutisia, joten pienellä vaivannöällä voit lukea omin silmin, miten venäläiset tappoivat 10 tshetsheenisiviiliä.
Jos aloittaja ei vaivaudu linkittämään uutista niin miksi minun pitäisi vaivautua etsimään sitä? On muutakin elämää.
- Iiroilija hädässä
Taas nuo usanistit pilkkaavat ihannevaltiotamme Venäjää!
Tule pian apuun tai lähetä edes Kairaruttu tai "aattelepaitekin" puolustamaan uljaan itänaapurimme kunniaa !- Voi voi Timo!
- Ihmettelevä Igor
Voi voi Timo! kirjoitti:
Tuskin tuollainen voivottelu mitään keskustelua on.
Miksi et ota kantaa otsikossa kerrottuihin uutisiin? - jernMikess
Ihmettelevä Igor kirjoitti:
Tuskin tuollainen voivottelu mitään keskustelua on.
Miksi et ota kantaa otsikossa kerrottuihin uutisiin?etä lardin ja timon ihailijat tulee ja kyykyttä mut, ironmikesin sivunikin-olen yksin tukemassa itseäni mm. häpeällistä kehäpelkuruuttani koskevia syytöksii. Siksi en myäskään käytä oikeeta nikkiini, iron-pelkuri-mikesii.
- TYHMÄ!
jernMikess kirjoitti:
etä lardin ja timon ihailijat tulee ja kyykyttä mut, ironmikesin sivunikin-olen yksin tukemassa itseäni mm. häpeällistä kehäpelkuruuttani koskevia syytöksii. Siksi en myäskään käytä oikeeta nikkiini, iron-pelkuri-mikesii.
- -siksi-
Ihmettelevä Igor kirjoitti:
Tuskin tuollainen voivottelu mitään keskustelua on.
Miksi et ota kantaa otsikossa kerrottuihin uutisiin?Tämä oli Timon avaus, eikä hänen häntyreiden.
Koita jo tajuta, että sinut tunnistaa aina. Aina samassa ketjussa itkemässä ja apua huutelemassa.
ironmikess kirjoitti:
Koita jo tajuta, että sinut tunnistaa aina. Aina samassa ketjussa itkemässä ja apua huutelemassa.
Totta kai voit ironmike-SS minut tunnistaa tästä ainoasta rekisteröidystä nikistäni, jota käytän.
Missä itse luuraat ne ajat, jolloin et kirjoittele SS-nikilläsi?- Äikän ope
ironmikess kirjoitti:
Koita jo tajuta, että sinut tunnistaa aina. Aina samassa ketjussa itkemässä ja apua huutelemassa.
Käytätkö itse tuollaisia "paksahousuja"?
Vai etkö vieläkään ole oppinut oikeinkirjoitusta, vaikka seisotin sinua koulunurkassa niin usein häpeämässä kirjoitusvirheitäsi? - Tietomies-1
Äikän ope kirjoitti:
Käytätkö itse tuollaisia "paksahousuja"?
Vai etkö vieläkään ole oppinut oikeinkirjoitusta, vaikka seisotin sinua koulunurkassa niin usein häpeämässä kirjoitusvirheitäsi?Äikkä? Onko se äimä? Et vieläkään ole oppinut suomea, vaikka olet asunut Suomessa kymmenen vuotta. Mene takaisin somaliaan.
- rane...
ironmikess kirjoitti:
Koita jo tajuta, että sinut tunnistaa aina. Aina samassa ketjussa itkemässä ja apua huutelemassa.
Iiro= Erkki Susi!
Olenko oikeassa?
Iiro poisti sen Hitman-1 koskevan viestikejun kun tuli KYYKYTETYKSI! - niin päs
rane... kirjoitti:
Iiro= Erkki Susi!
Olenko oikeassa?
Iiro poisti sen Hitman-1 koskevan viestikejun kun tuli KYYKYTETYKSI!viestinsä, siihen jää poistajan nikki kuitenkin. Kun ylläpito poistaa ei jää mitään jälkeä.
Taidat olla vammainen, otan osaa. - naiset salosta
ironmikess kirjoitti:
Koita jo tajuta, että sinut tunnistaa aina. Aina samassa ketjussa itkemässä ja apua huutelemassa.
vituttaako sinua kehäpelkuruutesi vai korsuorkesterin kaunis musa ?! häh vituttaako kehisz, viduddaakosz? kehää kehää gongii..
- kykyttäjäsi
ironmikess kirjoitti:
Koita jo tajuta, että sinut tunnistaa aina. Aina samassa ketjussa itkemässä ja apua huutelemassa.
ironmikess kirjoitti:
Koita jo tajuta, että sinut tunnistaa aina. Aina samassa ketjussa itkemässä ja apua huutelemassa.
sinulla ei ole oikein varaa ketään ruveta haukkumaan, edes "paksahousuksi" :)! Mikset ottanut viimeksi (kään) haastettani vastaan vaan reagoit pakenemalla? Jos olet noin kovasti peloissasi niin unohdetaan koko homma.Piste
ironmikess kirjoitti:
Koita jo tajuta, että sinut tunnistaa aina. Aina samassa ketjussa itkemässä ja apua huutelemassa.
En ymmärrä, miten voit kuvitella minua sinun kannattajaksesi.
Tyyppi, joka käy lorottamassa marsalkkamme patsaan juurella ei voi koskaan saada minun kannatustani.Hitman-1 kirjoitti:
En ymmärrä, miten voit kuvitella minua sinun kannattajaksesi.
Tyyppi, joka käy lorottamassa marsalkkamme patsaan juurella ei voi koskaan saada minun kannatustani.Otsikkooni oli livahtanut pari lyöntivirhettä:
Sanassa `avunpyytäjä` oli å-kirjain liikaa ja sanasta `ihailijoitasi` oli kirjainten l ja j välistä jäänyt kirjain i pois.
Pahoittelen virheitäni.- lordyn ihailijatar
ironmikess kirjoitti:
Koita jo tajuta, että sinut tunnistaa aina. Aina samassa ketjussa itkemässä ja apua huutelemassa.
Iiro sai taas turpaansa mutta ei tietenkään kehässä koska sinne asti se ei jaksa ryömiä syväkyykyssään.Kehis mikä persesulka HOoOoOoHOhOHOhoH!
- Engdahl JW
paljon enemmän -- ja sinä puolustat näitä hitmanneja jotka ryöstävät ja tuhoavat koko planeetan.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19660
Muista, että omakin tulevaisuutesi on uhattu jos pahin skenaario toteutuu eli Golfvirta sekoaa öljyvuodon takia.- Filosofin kysymys
Totta kai Golf-virtakin on tärkeä, mutta tärkeämpi huolenaihe on ihmiskunnan yhä enenevä moraalinen rappiotila, joka näkyy mm. Israelin jatkuvana tuomitsemisena, vaikka tämän aiheen aloittaja muistuttaakin meitä vaikka venäläisten tai talebanien paljon suuremmista tappoluvuista.
Tuomitsetko sinäkin mieluummin juutalaisia vai venäläisiä tai talebaneja? - 17+10
Filosofin kysymys kirjoitti:
Totta kai Golf-virtakin on tärkeä, mutta tärkeämpi huolenaihe on ihmiskunnan yhä enenevä moraalinen rappiotila, joka näkyy mm. Israelin jatkuvana tuomitsemisena, vaikka tämän aiheen aloittaja muistuttaakin meitä vaikka venäläisten tai talebanien paljon suuremmista tappoluvuista.
Tuomitsetko sinäkin mieluummin juutalaisia vai venäläisiä tai talebaneja?No mutta eikös Israel olekkaan se Jumalan silmäterä? Eikö heiltä silloin voisi odottaa vähän enemmän kuin muilta?
- Srk:n jäsen
17+10 kirjoitti:
No mutta eikös Israel olekkaan se Jumalan silmäterä? Eikö heiltä silloin voisi odottaa vähän enemmän kuin muilta?
Koska Israel on Jumalan silmäterä, myös tuomiovalta on yksin Jumalan, ei meidän ihmisten.
Vai toivotko, että juutalaiset asettuvat jatkuvasti holokaustin uhreiksi? - 20+16
Srk:n jäsen kirjoitti:
Koska Israel on Jumalan silmäterä, myös tuomiovalta on yksin Jumalan, ei meidän ihmisten.
Vai toivotko, että juutalaiset asettuvat jatkuvasti holokaustin uhreiksi?Missä Jumala hyväksyy ihmisten tappamisen? Yksi kymmenestä käskystä kieltää sen. Mutta sehän koskeekin vain kristittyjä, meitä ihmishahmoisia eläimiä...
Rikoksesta voi tuomita myös ihminen mutta Jumala tuomitsee sen mihin sielu joutuu kun kuolee. Eikö seurakunnassa opeteta enää Jumalan sanaa? - Kyselevä mies
20+16 kirjoitti:
Missä Jumala hyväksyy ihmisten tappamisen? Yksi kymmenestä käskystä kieltää sen. Mutta sehän koskeekin vain kristittyjä, meitä ihmishahmoisia eläimiä...
Rikoksesta voi tuomita myös ihminen mutta Jumala tuomitsee sen mihin sielu joutuu kun kuolee. Eikö seurakunnassa opeteta enää Jumalan sanaa?Venäjä edustaa ortodoksikristittyjä.
Miksi he silti jatkuvasti tappavat muiden maiden kansalaisia? - taivaantalikynttilät
17+10 kirjoitti:
No mutta eikös Israel olekkaan se Jumalan silmäterä? Eikö heiltä silloin voisi odottaa vähän enemmän kuin muilta?
Mietippä vähän? Israel omistaa enää 28% omasta maastaan, koko ajan neuvotellaan alueitten luovutuksesta vielä lisää! Huh! Kuka tätäkään tietää...kaikki luulevat että Israel kahmii muidenkin maita!
Itseasiassa neuvotellaan terroristien kanssa, jotka ovat suoraan julistaneet, etteivät tule koskaan hyväksymään juutalaista valtiota Israelia!
Tätä räyhäämistä on jatkunut aina vuodesta 1948, kun Israel sai alueen itsellen! Etsi tietoa...oikeaa tietoa...jos olisin kuunnellut vain YLE:ä ja sen tyylisiä kanavia olisin yhtä tietämätön kuin sinäkin!
Päätin, että etsin tietoa kirjoista ja historiasta....sieltä löytyy totuus! Totuus on, valhe pitää keksiä....ja nyt sitä keksitään, jos mitäkin tarinaa ja aina on Israel paha! Ja ne, jotka tekevät hirvittäviä veritekoja/terroritekoja saavat olla täysin rauhassa....Yle suorastaan suosii epäpyhää sosialistista/islamilaista yhteyttä!
Tiedätkö, että Israel vie joka päivä Gazaan 100-200 rekkalastillista ruoka-ja humanitääristä apua ?! Millaisekksi luokittelet tällaisen maan?
Muista, että Israel sai Gazan vuonna 1967 kuuden päivänsodassa, jolloin HUOM! Israel ei hyökännyt, vaan koko arabiyhteisö nosti aseensa Israelia vastaan, päämääränään ajaa juutalaiset mereen!!!
Sodassa kävikin niin, että suuret arabimaat joutuivat häviölle ja Israel sai Gazan itsellen! Siitä on tehty rauhansopimus, jossa Egypti luovutti Gazan Israelille, ihan niinkuin Suomi luovutti Karjalan NL:lle!
Yleisenpainostuksen tuloksena Israel luovutti Gazan ns. palestiinalaisille myöhemmin. Gazasta piti tulla rauhallinen alue, mutta toisin kävi. Gazasta on ammuttu 10 000-12 000 ohjusta ja rakettia Etelä-Israeliin vuosina 2005-2009.
Israel vetosi YK:hon että tulittaminen saataisiin loppumaan, mutta YK ei tehnyt mitään! Israel oli PAKOTETTU ja myös velvollinenkin puolustamaan kansaansa ja maatansa ja iski Gazaan, silloin maailma huusi Israel on paha ja iskee Gazaan, siellä on naisia ja lapsia..... kenen syy sinusta oli tämäkin sota!? - Havainnut ja oppinut
taivaantalikynttilät kirjoitti:
Mietippä vähän? Israel omistaa enää 28% omasta maastaan, koko ajan neuvotellaan alueitten luovutuksesta vielä lisää! Huh! Kuka tätäkään tietää...kaikki luulevat että Israel kahmii muidenkin maita!
Itseasiassa neuvotellaan terroristien kanssa, jotka ovat suoraan julistaneet, etteivät tule koskaan hyväksymään juutalaista valtiota Israelia!
Tätä räyhäämistä on jatkunut aina vuodesta 1948, kun Israel sai alueen itsellen! Etsi tietoa...oikeaa tietoa...jos olisin kuunnellut vain YLE:ä ja sen tyylisiä kanavia olisin yhtä tietämätön kuin sinäkin!
Päätin, että etsin tietoa kirjoista ja historiasta....sieltä löytyy totuus! Totuus on, valhe pitää keksiä....ja nyt sitä keksitään, jos mitäkin tarinaa ja aina on Israel paha! Ja ne, jotka tekevät hirvittäviä veritekoja/terroritekoja saavat olla täysin rauhassa....Yle suorastaan suosii epäpyhää sosialistista/islamilaista yhteyttä!
Tiedätkö, että Israel vie joka päivä Gazaan 100-200 rekkalastillista ruoka-ja humanitääristä apua ?! Millaisekksi luokittelet tällaisen maan?
Muista, että Israel sai Gazan vuonna 1967 kuuden päivänsodassa, jolloin HUOM! Israel ei hyökännyt, vaan koko arabiyhteisö nosti aseensa Israelia vastaan, päämääränään ajaa juutalaiset mereen!!!
Sodassa kävikin niin, että suuret arabimaat joutuivat häviölle ja Israel sai Gazan itsellen! Siitä on tehty rauhansopimus, jossa Egypti luovutti Gazan Israelille, ihan niinkuin Suomi luovutti Karjalan NL:lle!
Yleisenpainostuksen tuloksena Israel luovutti Gazan ns. palestiinalaisille myöhemmin. Gazasta piti tulla rauhallinen alue, mutta toisin kävi. Gazasta on ammuttu 10 000-12 000 ohjusta ja rakettia Etelä-Israeliin vuosina 2005-2009.
Israel vetosi YK:hon että tulittaminen saataisiin loppumaan, mutta YK ei tehnyt mitään! Israel oli PAKOTETTU ja myös velvollinenkin puolustamaan kansaansa ja maatansa ja iski Gazaan, silloin maailma huusi Israel on paha ja iskee Gazaan, siellä on naisia ja lapsia..... kenen syy sinusta oli tämäkin sota!?Olipa taas painavaa faktaa tämänkin palstan kaikenkarvaisten uusnatsien pureksittavaksi!
Mutta eihän Hitlerin aateveljien pääkoppaan tosiasiat uppoakaan.
Se on nähty ja koettu. - Lahtari Ari
Srk:n jäsen kirjoitti:
Koska Israel on Jumalan silmäterä, myös tuomiovalta on yksin Jumalan, ei meidän ihmisten.
Vai toivotko, että juutalaiset asettuvat jatkuvasti holokaustin uhreiksi?Jeesus Kristus, Jumala, sanoo juutalaisista: ”Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä - - ette ole Jumalasta” (Joh. 8:44, 47).
Juutalaiset ovat perkeleestä, ja he ovat valehtelijoita ja murhaajia. Tulisi ymmärtää, mitä Jumala sanoo.
Jeesus Kristus on kaiken valtias: ”Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä” (Matt. 28:18). Hän ilmoittaa juutalaisten kohtalon:
”TE KÄÄRMEET, TE KYYKÄÄRMEITTEN SIKIÖT, KUINKA TE PÄÄSISITTE HELVETIN TUOMIOTA PAKOON?” (Matt. 23:33).
Ilman Kristusta juutalaiset hukkuvat ikuiseen helvettiin. - on onon..
Havainnut ja oppinut kirjoitti:
Olipa taas painavaa faktaa tämänkin palstan kaikenkarvaisten uusnatsien pureksittavaksi!
Mutta eihän Hitlerin aateveljien pääkoppaan tosiasiat uppoakaan.
Se on nähty ja koettu.Jeesus Kristus, Jumala, sanoo juutalaisista: ”Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä - - ette ole Jumalasta” (Joh. 8:44, 47).
Juutalaiset ovat perkeleestä, ja he ovat valehtelijoita ja murhaajia. Tulisi ymmärtää, mitä Jumala sanoo.
Jeesus Kristus on kaiken valtias: ”Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä” (Matt. 28:18). Hän ilmoittaa juutalaisten kohtalon:
”TE KÄÄRMEET, TE KYYKÄÄRMEITTEN SIKIÖT, KUINKA TE PÄÄSISITTE HELVETIN TUOMIOTA PAKOON?” (Matt. 23:33).
Ilman Kristusta juutalaiset hukkuvat ikuiseen helvettiin. - 20+16
taivaantalikynttilät kirjoitti:
Mietippä vähän? Israel omistaa enää 28% omasta maastaan, koko ajan neuvotellaan alueitten luovutuksesta vielä lisää! Huh! Kuka tätäkään tietää...kaikki luulevat että Israel kahmii muidenkin maita!
Itseasiassa neuvotellaan terroristien kanssa, jotka ovat suoraan julistaneet, etteivät tule koskaan hyväksymään juutalaista valtiota Israelia!
Tätä räyhäämistä on jatkunut aina vuodesta 1948, kun Israel sai alueen itsellen! Etsi tietoa...oikeaa tietoa...jos olisin kuunnellut vain YLE:ä ja sen tyylisiä kanavia olisin yhtä tietämätön kuin sinäkin!
Päätin, että etsin tietoa kirjoista ja historiasta....sieltä löytyy totuus! Totuus on, valhe pitää keksiä....ja nyt sitä keksitään, jos mitäkin tarinaa ja aina on Israel paha! Ja ne, jotka tekevät hirvittäviä veritekoja/terroritekoja saavat olla täysin rauhassa....Yle suorastaan suosii epäpyhää sosialistista/islamilaista yhteyttä!
Tiedätkö, että Israel vie joka päivä Gazaan 100-200 rekkalastillista ruoka-ja humanitääristä apua ?! Millaisekksi luokittelet tällaisen maan?
Muista, että Israel sai Gazan vuonna 1967 kuuden päivänsodassa, jolloin HUOM! Israel ei hyökännyt, vaan koko arabiyhteisö nosti aseensa Israelia vastaan, päämääränään ajaa juutalaiset mereen!!!
Sodassa kävikin niin, että suuret arabimaat joutuivat häviölle ja Israel sai Gazan itsellen! Siitä on tehty rauhansopimus, jossa Egypti luovutti Gazan Israelille, ihan niinkuin Suomi luovutti Karjalan NL:lle!
Yleisenpainostuksen tuloksena Israel luovutti Gazan ns. palestiinalaisille myöhemmin. Gazasta piti tulla rauhallinen alue, mutta toisin kävi. Gazasta on ammuttu 10 000-12 000 ohjusta ja rakettia Etelä-Israeliin vuosina 2005-2009.
Israel vetosi YK:hon että tulittaminen saataisiin loppumaan, mutta YK ei tehnyt mitään! Israel oli PAKOTETTU ja myös velvollinenkin puolustamaan kansaansa ja maatansa ja iski Gazaan, silloin maailma huusi Israel on paha ja iskee Gazaan, siellä on naisia ja lapsia..... kenen syy sinusta oli tämäkin sota!?Talikynttilät, tuohon provoosi on jo vastattu niin monta kertaa. Miksi koko ajan spämmäät sitä tänne? Eikö sinulla ole mitään omaa sanottavaa?
- Ajatteleva uskoo Jumalaa
on onon.. kirjoitti:
Jeesus Kristus, Jumala, sanoo juutalaisista: ”Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä - - ette ole Jumalasta” (Joh. 8:44, 47).
Juutalaiset ovat perkeleestä, ja he ovat valehtelijoita ja murhaajia. Tulisi ymmärtää, mitä Jumala sanoo.
Jeesus Kristus on kaiken valtias: ”Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä” (Matt. 28:18). Hän ilmoittaa juutalaisten kohtalon:
”TE KÄÄRMEET, TE KYYKÄÄRMEITTEN SIKIÖT, KUINKA TE PÄÄSISITTE HELVETIN TUOMIOTA PAKOON?” (Matt. 23:33).
Ilman Kristusta juutalaiset hukkuvat ikuiseen helvettiin.Ei Jeesus sanonut tuota Israelin kansasta, vaan vastustajistaan, ylipapeista, fariseuksista ja tapauskovaisista.
Voitko kenties hetkeksi asettua Jeesuksen vastustajien joukkoon ja kuunnella, mitä Hän heille sanoikaan?? - Öitä!
Ajatteleva uskoo Jumalaa kirjoitti:
Ei Jeesus sanonut tuota Israelin kansasta, vaan vastustajistaan, ylipapeista, fariseuksista ja tapauskovaisista.
Voitko kenties hetkeksi asettua Jeesuksen vastustajien joukkoon ja kuunnella, mitä Hän heille sanoikaan??pirun omia. Sen totesi myös Luther.
- Arvaa oma tilasi
Öitä! kirjoitti:
pirun omia. Sen totesi myös Luther.
Älä huolehdi juutalaisista, huolehdi itsestäsi.
Mitä, jos isäntäsi haluaa sinut yöllä tilille? - Srk:n jäsen
Öitä! kirjoitti:
pirun omia. Sen totesi myös Luther.
Ei Luther mikään arkkienkeli ollut, vaan tavallinen erehtyväinen munkki.
Hänen antisemitisminsä oli vastenmielistä.
- tasapuolinen lukija
Oikeassa olet, Hitman!
Vaikka aktivistit kävivät silmät kiiluen juutalaissotilaiden kimpppuun seipäin ja veitsin varustautuneina, uutistoimistot sensuroivat kuvat ja alkoivat levittää sensaatiouutista Israelin sotilaista, jotka kävivät muka pahaa-aavistamattomien nukkuvien ihmisten kimppuun tappaen ja haavoittaen.
HS:n toimittaja Olli Kivinenkin innostui kuvailemaan yön tapahtumia kuin olisi itse ollut silminnäkijänä, vaikka lähteenä oli ruotsalaisen rikoskirjailja Mankelin vilkas mielikuvitus tapahtumista laivalla, jossa Mankel itse ei edes ollut!
Siinä jälleen kerran tehtiin rosvoista pyhimyksiä ja syyttömistä, itseään puolustavista nuorista israelilaissotilaista rosvoja.
Näin media harrastaa aivopesua, ja suomalaiset menevät retkuun! - öalkjdfölkajöfkjasöd
aatu ja suomalaiset olivat nollia
tulee aika.. kun apinat poistuvat ja siinonistit elävät tai ei.....- Sinivalkolipun kansa
Emme vihaa saksalaisia emmekä edes venäläisiä, mutta emme myöskään voi koskaan unohtaa, mitä nuo kaksi sairasmielistä diktatuuria maallemme tekivät vv. 1939-1945.
Samalla tavalla varmaankin juutalaiset ajattelevat miettiessään 1940-luvun karmeita kokemuksia Euroopan mantereella.
Sinivalkoisten lippujen kansat muistavat vääryydet, vaikka antavatkin anteeksi. - Israelin ystävä
Onneksi meille on luvattu, että näemme vielä joskus Israelin kaikkia muita kansoja ylempänä, jolloin Kaikkein Korkein on heidän Herransa ja Pelastajansa!
- qqqqqqqqqqqqqqq
Israelin ystävä kirjoitti:
Onneksi meille on luvattu, että näemme vielä joskus Israelin kaikkia muita kansoja ylempänä, jolloin Kaikkein Korkein on heidän Herransa ja Pelastajansa!
Suomalainen hihhuli on maailman ruskeakielisin olento.
- aivan aivan..
Sinivalkolipun kansa kirjoitti:
Emme vihaa saksalaisia emmekä edes venäläisiä, mutta emme myöskään voi koskaan unohtaa, mitä nuo kaksi sairasmielistä diktatuuria maallemme tekivät vv. 1939-1945.
Samalla tavalla varmaankin juutalaiset ajattelevat miettiessään 1940-luvun karmeita kokemuksia Euroopan mantereella.
Sinivalkoisten lippujen kansat muistavat vääryydet, vaikka antavatkin anteeksi.68. Choschen Hammishpat 388,15: Ne, jotka antavat israelilaisten rahoja kristityille, on tapettava.
69. Jalkut Simoni 245: Jokainen, joka vuodattaa kristittyjen veren, saa Jumalan hyväksynnän aivan kuin olisi uhrannut hänelle.
70. Zohar I, 160a: Juutalaisten täytyy aina yrittää pettää kristittyjä. Juutalaisten täytyy vapautua heistä ja tulla heidän hallitsijoikseen.
71. Zohar I, 25a: Epäjumalanpalvelijat (kristityt) on pyyhittävä pois maan päältä. Heidän muistonsa on hävitettävä.
72. Pesahim 49a: On sallittua tappaa kristittyjä paastopäivinä, ei tarvita rukouksia.
- terroristeja omalla
maallaan. Kyseessä on aivan laillinen toimi konetuliasein ja käsikranaatein sekä singoin aseistautunutta tsetseeniterroristijoukkoa vastaan.
Itsemurhapommittajan surmatessa häävieraat on kyseessä selkeästi rikos. Mutta YK:n turvallisuusneuvosto ei voi puuttua tähän koska kyseessä oli yksittäisen ihmisen tekemä rikos omia maanmiehiään vastaan. Aivan kuin suomessa tapahtuneiden koulusurmien tuomitseminen ei sekään kuulunut YK:n turvallisuusneuvostolle.
Mexicossa on paljastunut n.40 ihmisen raaka joukkomurha. YK:n turvallisuusneuvosto ei tuomitse asiaa koska kyseessä on huumausaineisiin liittyvä rikos.
Israel hyökkäsi erikoiskoulutetuin joukoin vieraan vallan lipun alla purjehtivalle alukselle joka seilasi kansinvälisillä vesillä. Hyökkäyksessä sai surmansa 9 ja kymmeniä vammautui. Kuolleet ja vammautuneet eivät olleet terroristeja vaan palestiinalaisten puolella olevia ASEISTAMATTOMIA aktivisteja. Juu, hyökkäyksen tullessa he varustautuivat niillä mitä käsiinsä sattuivat saamaan isolla aluksella, putkenpätkiä ja keppejä ja veitsiä, ja taisi joukossa olla pari pistooliakin joilla tosin ei ammuttu laukaustakaan.
Israelin erikoisjoukot siis tunkeutuivat alukselle surmaten aktivisteja päähän suunnatuilla laukauksilla.
Kyseessä oli yksiselitteisesti rikos johon ei Israelilla ollut mitään oikeutta. Tämän vuoksi YK:n turvallisuuneuvosto tuomitsi teon.
Onko avaajalla muita väärinkäsityksiä joita täällä nyt voisi oikaista?- Pohtija.
Ensin vakuutat itku kurkussa ISOILLA kirjaimilla, että palestiinalaishäiriköt olivat ASEISTAMATTOMIA, mutta heti seuraavassa lauseessa kerrot, että heillä olikin veitsiä,metallisia putkenpätkiä. puukeppejä ja muutamia pistooleitakin.
Miilaisia aseita heillä olisi pitänyt olla, jotta hyväksyisit ne aseiksi?
Saivatkohan israelilaissotilaat vammansa omista aseistaan, vai miten selitetään se, että heitä jouduttiin viemään sairaalahoitoon "rauhanaktivistien" käsittelyn jälkeen? Venäjä on katsonut oikeudekseen puolustaa kansalaisiaaan myös rajojensa ulkopuolella, mutta Israel puolustaa omiaan vain rajojen välittömässä läheisyydessä.
Eikö sille sallittaisi edes sitä oikeutta?
- Niin pä niin
68. Choschen Hammishpat 388,15: Ne, jotka antavat israelilaisten rahoja kristityille, on tapettava.
69. Jalkut Simoni 245: Jokainen, joka vuodattaa kristittyjen veren, saa Jumalan hyväksynnän aivan kuin olisi uhrannut hänelle.
70. Zohar I, 160a: Juutalaisten täytyy aina yrittää pettää kristittyjä. Juutalaisten täytyy vapautua heistä ja tulla heidän hallitsijoikseen.
71. Zohar I, 25a: Epäjumalanpalvelijat (kristityt) on pyyhittävä pois maan päältä. Heidän muistonsa on hävitettävä.
72. Pesahim 49a: On sallittua tappaa kristittyjä paastopäivinä, ei tarvita rukouksia. - Jjeeves
probagandaa, eikä se ole totta.
- Sissi-72
"rättisten" ja niiden "fanien" lopulta uskoa, että Israelille ei pahemmin vittuilla. Jos olisin Mossadin päällikkö, olisin toiminut tuossa laivaprovokaatiossa juuri samoin. Kuula kalloon, jos ei kerran puhetta uskota.
Vai kuvitteleeko joku perkeleen rauhanaktivisti, että Israelin turvallisuusjoukot meni sinne ottamaan turpiinsa. Ruumiita tuli juuri sopiva määrä Israelin uskottavuuden takaamiseksi. Nyttemmin laivoja on tarkastettu hiukan ystävällisemmillä vastaanottokomiteoilla. - retet5e
Sissi-72 kirjoitti:
"rättisten" ja niiden "fanien" lopulta uskoa, että Israelille ei pahemmin vittuilla. Jos olisin Mossadin päällikkö, olisin toiminut tuossa laivaprovokaatiossa juuri samoin. Kuula kalloon, jos ei kerran puhetta uskota.
Vai kuvitteleeko joku perkeleen rauhanaktivisti, että Israelin turvallisuusjoukot meni sinne ottamaan turpiinsa. Ruumiita tuli juuri sopiva määrä Israelin uskottavuuden takaamiseksi. Nyttemmin laivoja on tarkastettu hiukan ystävällisemmillä vastaanottokomiteoilla.Mutta et ole minkään päällikkö vaan pelkkä pieni itkijä jolla on suuret luulot itsestään. Osaatko käydä jo itse vessassa?
retet5e kirjoitti:
Mutta et ole minkään päällikkö vaan pelkkä pieni itkijä jolla on suuret luulot itsestään. Osaatko käydä jo itse vessassa?
Sissi-72 kirjoitti asiallisen selityksen Israelin joukkojen koville otteille, mutta sinä aloitkin keskittyä kirjoitttajaan itseensä.
Etkö vielä oikein tajua, miten näillä palstoilla käydään keskustelua?- Havainnut ja oppinut
Hitman-1 kirjoitti:
Sissi-72 kirjoitti asiallisen selityksen Israelin joukkojen koville otteille, mutta sinä aloitkin keskittyä kirjoitttajaan itseensä.
Etkö vielä oikein tajua, miten näillä palstoilla käydään keskustelua?Lue vaikka jostan vanhasta ketjusta joku iiroilijan kirjoitus, varsinkin ironmikesssin viesti, niin huomaat, ettei heillä ole alkeellstakaan käsitystä siitä, miten näillä palstoilla keskustellaan!
- Tympääntynyt nuori
Kirgiisit ovat tappaneet kenties satoja uzbekkikansalaisia Etelä-Kirgisiassa, mutta onko maailma kauhistellut kansanmurhaa kutense teki israelilaissotilaiden surmattua itsepuolustuksekseen yhdeksän vihamielisesti käyttäytyvää kiihkomuslimia aktivistien "avustuslaivassa" ?
Onko YK:n turvallisuusneuvosto jo pitänyt kuumeisia kokouksia kirgiisien väkivaltaisen käyttäytymisen johdosta ja laatinut päätöslauselmia silmittömän tappamisen takia?
Ei, ei tietenkään, eiväthän kirgiisit ole juutalaisia!
Ihmiskunta vaikuttaa välillä olevan kuin yksisilmäinen kyklooppi: se näkee tarkkaan Israelin virheet, mutta ei huomaa muiden kansakuntien virheitä. - Iiroilija minäkin
Venäjä ei koskaan tee mitään sellaista, mitä pitäisi tutkia.
Eihän Venäjä halua sitäkään, että Viro tutkii virolaisten kyydityksiä 1940-luvun alkupuolella! - tauolla
sotatoimista;
http://www.youtube.com/watch?v=ciLllSAcF-8
Olkaa hyvä !
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 933451
- 1093135
- 562335
- 221902
Olisitpa rakkaimpani
Kaipaan sinua. Ikävä sinun läsnäoloa ja kaikkea sinussa. Päivistä, jolloin nähdään tulee onnellisia päiviä. Sinun seuras61738Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201735Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..111680Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein241516Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131411Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin381394