Jälleen Heliocentriset uskomukset kumotaan..

Juupa Juu

Palstalla on tosin jo monta kertaa aiemminkin tuomittu heliocentristä maailmankaikkeutta tukevat uskomukset, mutta laitetaan tämäkin nyt vielä tänne vaikka vahdiksi: http://www.reformation.org/earth-stops-spinning.html

Heliocentristä maailmankaikkeutta tukevat hullut saavat tästä taas oivan näpäytyksen tolkuttomille Raamatunvastaisille opeilleen.

31

120

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Että niin

      Niin, holokaustiakaan ei tapahtunut. Siinäpä oiva näpäytys.

      • Sepä Se

        Valehtelija! Jumala omaisuuskansa on suunnattomasti kärsinyt, joten lakkaapas tuo valehtelusi!

      • kekek-kekek
        Sepä Se kirjoitti:

        Valehtelija! Jumala omaisuuskansa on suunnattomasti kärsinyt, joten lakkaapas tuo valehtelusi!

        Jumalan omaisuuskansalla on nykyään suunnattomasti omaisuutta Amerikassa.

        http://researchnews.osu.edu/archive/relgwlth.htm
        "Overall, the median net worth of Jewish people in the survey was $150,890, more than three times the median for the entire sample ($48,200). The median net worth for conservative Protestants (which included Baptists, Jehovah’s Witnesses, Seventh-Day Adventists, Christian Scientists, among others) was $26,200, or about half the overall average. The median net worth of mainstream Protestants (including Episcopalians, Methodists, Presbyterians, Lutherans, Unitarians and others) and Catholics were similar to each other and about the average for the whole sample."

      • Hetkinen?
        Sepä Se kirjoitti:

        Valehtelija! Jumala omaisuuskansa on suunnattomasti kärsinyt, joten lakkaapas tuo valehtelusi!

        Eli siis tuo alkuperäinen lähteenä käyttämäsi sivusto valehteleekin? Kummallista.

      • Hetkinen?
        Hetkinen? kirjoitti:

        Eli siis tuo alkuperäinen lähteenä käyttämäsi sivusto valehteleekin? Kummallista.

        Hiljaiseksi näköjään meni denialisti, kummallista?

    • siitä niin

      Heliosentrinen maailmankaikkeushan on kumottu jo vuosisatoja sitten. Oletko varma että tiedät mitä maailmankaikkeus tarkoittaa?

      • Sepä Se

        "kumottu"

        LOL. Ei ole kumottu, pikemminkin päinvastoin. Hleiocentristien valeheita on palstalla useasti kumottu, kuten pitääkin, makroevoluutit tietysti välttelevät kysymystä ja yrittävät silmänkääntötempuillaan yrittää "kumota" asian, josta heille tulee huonoa julkisuutta, siinä kuitenkaan onnistumatta.

      • siitä niin
        Sepä Se kirjoitti:

        "kumottu"

        LOL. Ei ole kumottu, pikemminkin päinvastoin. Hleiocentristien valeheita on palstalla useasti kumottu, kuten pitääkin, makroevoluutit tietysti välttelevät kysymystä ja yrittävät silmänkääntötempuillaan yrittää "kumota" asian, josta heille tulee huonoa julkisuutta, siinä kuitenkaan onnistumatta.

        Heliosentrinen maailmankaikkeus on kumottu jo vuosisatoja sitten. Oletko nyt aivan varma että tiedät mitä maailmankaikkeus tarkoittaa?

      • Sepä Se
        siitä niin kirjoitti:

        Heliosentrinen maailmankaikkeus on kumottu jo vuosisatoja sitten. Oletko nyt aivan varma että tiedät mitä maailmankaikkeus tarkoittaa?

        "Heliosentrinen maailmankaikkeus on kumottu jo vuosisatoja sitten. Oletko nyt aivan varma että tiedät mitä maailmankaikkeus tarkoittaa? "

        Hiusten halkoja...

    • ilmakehänpyörittäjä

      Voiko tuon sivun laatija olla tosissaan? Voiko aloittaja ottaa sen tosissaan?

      • ilmakehänpyörittäjä

        Siis tuon aloituksessa mainitun sivun laatija?

      • Kapinako

        "Voiko tuon sivun laatija olla tosissaan? Voiko aloittaja ottaa sen tosissaan? "

        Sekoiletkos vai tahallasiko ihan yrität vääristellä totuutta?

      • ilmakehänpyörittäjä
        Kapinako kirjoitti:

        "Voiko tuon sivun laatija olla tosissaan? Voiko aloittaja ottaa sen tosissaan? "

        Sekoiletkos vai tahallasiko ihan yrität vääristellä totuutta?

        Onko tuossa aloituksessa mainitussa sivussa mielestäsi paljonkin totuutta? Ja jos niin mistä ja millaista? Eli oletko ymmärtänyt mitä siinä väitetään ja pystytkö arvioimaan pitääkö se paikkansa?

      • Juupa Juu
        ilmakehänpyörittäjä kirjoitti:

        Onko tuossa aloituksessa mainitussa sivussa mielestäsi paljonkin totuutta? Ja jos niin mistä ja millaista? Eli oletko ymmärtänyt mitä siinä väitetään ja pystytkö arvioimaan pitääkö se paikkansa?

        "Onko tuossa aloituksessa mainitussa sivussa mielestäsi paljonkin totuutta?"

        Mielestäni? Oletko tollo? Totuudessa ei ole mitään subjektiivista.

      • tieteenharrastaja
        Juupa Juu kirjoitti:

        "Onko tuossa aloituksessa mainitussa sivussa mielestäsi paljonkin totuutta?"

        Mielestäni? Oletko tollo? Totuudessa ei ole mitään subjektiivista.

        Tollottelet ihmisiä ilman perusteita:

        "Totuudessa ei ole mitään subjektiivista."

        Totuuden ymmärtämisessä on paljonkin subjektiivista, ja sitä tuossa kysyttiin.

      • Juupa Juu
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Tollottelet ihmisiä ilman perusteita:

        "Totuudessa ei ole mitään subjektiivista."

        Totuuden ymmärtämisessä on paljonkin subjektiivista, ja sitä tuossa kysyttiin.

        "Totuuden ymmärtämisessä on paljonkin subjektiivista, ja sitä tuossa kysyttiin."

        Ei ole. Kyllä se painovoima nyt on vaan kuule ihan sama meille kaikille.

      • Sepä Se
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Tollottelet ihmisiä ilman perusteita:

        "Totuudessa ei ole mitään subjektiivista."

        Totuuden ymmärtämisessä on paljonkin subjektiivista, ja sitä tuossa kysyttiin.

        Kyse ei ole minun suhtautumisestani. Miksi hyökkäät henkilöön? Tehän niitä olette, jotka ette ymmärrä todellisuutta, kun aina vaan olette pistämässä vastaan totuuden julistajille.

      • tieteenharrastaja
        Sepä Se kirjoitti:

        Kyse ei ole minun suhtautumisestani. Miksi hyökkäät henkilöön? Tehän niitä olette, jotka ette ymmärrä todellisuutta, kun aina vaan olette pistämässä vastaan totuuden julistajille.

        Kyllä noin tulee joskus tehdyksi:

        "..pistämässä vastaan totuuden julistajille."

        Erityisesti silloin, kun he omalla valtuutuksellaan julistautuvat ainoaksi totuuden omistajaksi.

      • tieteenharrastaja
        Juupa Juu kirjoitti:

        "Totuuden ymmärtämisessä on paljonkin subjektiivista, ja sitä tuossa kysyttiin."

        Ei ole. Kyllä se painovoima nyt on vaan kuule ihan sama meille kaikille.

        Ei kaikki ole ihan samaa:

        "Kyllä se painovoima nyt on vaan kuule ihan sama meille kaikille."

        Jotkut tietävät, ettei painovoiman perusolemusta ymmärretä ja jotkut eivät.

    • 25gggg

      Siis tuon sivun logiikan mukaan kaiken irrallisen, kuten lintujen tai lentokoneiden, tulisi pysyä paikallaan maan pyöriessä?

      • antimytomaani_orig

        Ja ilmeisesti tuon sivun logiikan mukaan: jos hyppäät ilmaan liikkuvassa junassa, jäät kyydistä.

        Noilla hörhöillä ei ole edes Newtonin mekaniikka hallussa.

      • kekek-kekek
        antimytomaani_orig kirjoitti:

        Ja ilmeisesti tuon sivun logiikan mukaan: jos hyppäät ilmaan liikkuvassa junassa, jäät kyydistä.

        Noilla hörhöillä ei ole edes Newtonin mekaniikka hallussa.

        Uskaltaakohan ne hypätä ilmaan liikkuvassa junassa?

    • Marianne Karkki
    • BlackNemo

      Hah. Ainakin Lontoon tiedemuseon Pendulumi heilui iloisesti kolmisen viikkoa sitten. Rairai näpynäpy vaan.

      • BlackNemo

        Täsmennetäänpä vähän siis Focaultin pendulum.

    • poikjuhg

      Ymmärsinkö oikein? Jos maapallo pyörisi, sen vetovoima ei riittäisi pyörittämään ilmakehää samaa vauhtia? Ilmeisesti myös kaikki päiväntasaajan läheisyydessä oleva sinkoutuisi keskipakoisvoiman heittämänä avaruuteen?

      Valmistautukoon aloituksessa mainitun sivun laatija odottamaan fysiikan Nobelia - mutta varautukoon odottamaan kauan.

      • 100rosenttinentotuus

        Niin, silloinhan jos maapallo pyörisi ja hyppään ilmaan, olisi maapallo pyörähtänyt alloani vähäsen ennenkuin ehdin alas. Jos hypin oikein korkealle, niin voisin matkustaa nopeasti ja kauas. Menenpä ulos kokeilemaan....

        ...tulin jo takaisin, ei toiminut. Paikallani pysyin, eli täten on todistettu ettei maapallo pyöri.

      • antimytomaani_orig
        100rosenttinentotuus kirjoitti:

        Niin, silloinhan jos maapallo pyörisi ja hyppään ilmaan, olisi maapallo pyörähtänyt alloani vähäsen ennenkuin ehdin alas. Jos hypin oikein korkealle, niin voisin matkustaa nopeasti ja kauas. Menenpä ulos kokeilemaan....

        ...tulin jo takaisin, ei toiminut. Paikallani pysyin, eli täten on todistettu ettei maapallo pyöri.

        Jaahas, siinä on sitten toinenkin jolla ei ole Newtonin mekaniikka hallussa.

        Tuli nukuttua koulussa fysiikan tunneilla?

      • antimytomaani_orig
        100rosenttinentotuus kirjoitti:

        Niin, silloinhan jos maapallo pyörisi ja hyppään ilmaan, olisi maapallo pyörähtänyt alloani vähäsen ennenkuin ehdin alas. Jos hypin oikein korkealle, niin voisin matkustaa nopeasti ja kauas. Menenpä ulos kokeilemaan....

        ...tulin jo takaisin, ei toiminut. Paikallani pysyin, eli täten on todistettu ettei maapallo pyöri.

        Ai niin, voi tehdä saman eksperimentin liikkuvassa junassa. Hyppäät vaunussa suoraan ylöspäin. Mitä tapahtuu?

        Tuolla esittämälläsi logiikalla juna ei sitten liikkunutkaan - mitenkäs siinä niin kävi?

    • K2CO3

      Raamatun mukaan maa on litteä ja aurinko, kuu ja tähdet ovat kiinni taivaankannessa. Taivaankannen toisella puolella on vettä. Tämä on raamatunmukainen totuus. Miksi levittelet tuollaista raamatunvastaista propagandaa? Sehän on aivan yhtä raamatunvastaista kuiin helisentrismi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä

      Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh
      Maailman menoa
      40
      2434

    2. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      37
      1998

    3. Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?

      Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli
      Sinkut
      60
      1785

    4. 41000 kavallettu rahaa

      uutisoi Kaleva ja iltasanomat vuosina 2020-2022 välisenä aikana hävinnyt toi summa tuomittu nainen 1971 syntynyt.
      Pyhäjärvi
      51
      1659

    5. Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt

      Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit
      Maailman menoa
      52
      1649

    6. Tuleeko tästä

      Enää mitään. Voiko mitään enää korjata?
      Ikävä
      111
      1583

    7. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      69
      1545

    8. Mitä muutoksia tekisit

      kaivatullesi? Miten on? Muista olla REHELLINEN 📸
      Ikävä
      91
      1493

    9. Fantasioista

      Suurimmalla osalla meistä on jonkinlaisia eroottisia fantasioita. Miten sinä suhtaudut fantasioihin? Ruokitko niitä vai
      Sinkut
      134
      1373

    10. Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä

      Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi
      Kaste
      41
      1324
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt