kun kaikki palvelut maksaa niiin paljon! Yksityisyrittäjien hinnat kun eivät ole samaa luokkaa, mitä Prismassa, Tokmannilla tai Lidlissä. Ei tietenkään ole!
Suuret kauppaketjut saavat tavaransa eri hintaan, mitä pienyrittäjät. Voittoakin pitää saada.
Itkupotkuraivaria aikuisilta aasiakkailta, kun tuote maksaa enempi mitä Liidlissä! Voi vinetto mitä tyhmiä! Menee sinne Liidliin, rismaan tai muuhun markettiin ja ostaa sieltä, ettei tarvi vinkua! Ei yksi aasiakas firmaa nurin kaada, ei.
Elämä on välillä vaikeaa
lillervokunni
7
1102
Vastaukset
- Heikunkeikun
No menikös yrittäjän kuppi nurin?
- Markkinataloutta
Jos yrittäjä ei pysty korkeamman hintansa vastineeksi tarjoamaan asiakkaalleen mitään lisäarvoa (hyvää palvelua, palvelujen läheisyyttä, asiantuntemusta, laajempaa valikoimaa, huoltopalveluja jne.) marketeihin tai nettikauppaan verrattuna, niin en asiakkaana näe mitään syytä maksaa kalliimpaa hintaa vain sen takia, että yrittäjä näin haluaa. Ja voin sanoa tämän saman yrittäjälle itselleenkin myös kasvokkain.
Vaikka en yrittäjä olekaan, niin ymmärrän yrittäjyyden merkityksen. Näen monta syytä maksaa enemmän vastaavasta tuotteesta pienyrittäjälle kuin esimeriksi K- ja S-duopolille.
Koska kuluttajat ja kuluttaminen vaikuttavat sen tarjonnan rakenteisiin mitä markkinoilla voidaan kuluttaa, on kuluttajan etu että markkinolla on paljon eri toimijoita. Tarjonnan määrä tarkoittaa valikoimien määrää tuotteissa, palveluissa, jakelukanavissa, toimitustavoissa jne. Mitä runsaampi määrä, sen edullisempaa se on kuluttajille.
Hinnan ollessa määräävä kilpailutekijä, yleensä se johtuu pääomavaltaisilla toimialoilla markkinoiden keskittymiseen ja sitä kautta tarjonnan vähenemiseen. Tämä supistaa valikoimia ja nostaa hintoja koska kilpailu on vähentynyt.
Kun halpaa etsit, niin halpaa saat. Syö vain Pirkkaa ja Rainbow tuotteita loppuelämäsi.- Markkinataloutta
landlord kirjoitti:
Vaikka en yrittäjä olekaan, niin ymmärrän yrittäjyyden merkityksen. Näen monta syytä maksaa enemmän vastaavasta tuotteesta pienyrittäjälle kuin esimeriksi K- ja S-duopolille.
Koska kuluttajat ja kuluttaminen vaikuttavat sen tarjonnan rakenteisiin mitä markkinoilla voidaan kuluttaa, on kuluttajan etu että markkinolla on paljon eri toimijoita. Tarjonnan määrä tarkoittaa valikoimien määrää tuotteissa, palveluissa, jakelukanavissa, toimitustavoissa jne. Mitä runsaampi määrä, sen edullisempaa se on kuluttajille.
Hinnan ollessa määräävä kilpailutekijä, yleensä se johtuu pääomavaltaisilla toimialoilla markkinoiden keskittymiseen ja sitä kautta tarjonnan vähenemiseen. Tämä supistaa valikoimia ja nostaa hintoja koska kilpailu on vähentynyt.
Kun halpaa etsit, niin halpaa saat. Syö vain Pirkkaa ja Rainbow tuotteita loppuelämäsi.Mutta jos yrittäjä kykenee vain perimään korkeampaa hintaa ilman mitään vastinetta lisähinnalle, niin mitä asiakasta hyödyttävää "kilpailua" tämä on? Pienyrittäjän valtteina voisi olla läheisyys, parempi palvelu ja asiantuntemus suuriin toimijoihin nähden. Pelkkä hinta ratkaisee vain standardituotteissa, ja niissäkin vain kallishintaisimmissa.
Huono palvelu saa ainakin minut kiertämään yrityksen kaukaa, enkä astu tällaiseen liikkeeseen toista kertaa kuin vain pakon edessä. Samoin, jos otan asiakkaana yhteyttä johonkin yritykseen ja sieltä luvataan palata asiaan eikä sitten kuulu mitään, niin en todellakaan perään kysele. Tällaisella yrityksellä ei ole silloin ilmeisestikään pulaa asiakkaista, joten hoidelkoon vain rauhassa entisiä asiakkaitaan. Tämä on juuri sitä kuluttajan vapautta jota toiminnallasi harjoitat. Jos markkinoilla ei ole kuin 1-2 yritystä tarjolla, niin ämä vapaudet poistuvat koska vaihtoehdot ovat vähissä.
- Kakkaani
Olipa kerran Anu Saukko. Anu Saukko väänsi kakan. Kakasta kuoriutui yrittäjä.
- niintyhmiä
On se kumma kun kioskeilla ja muissa pikkupaikoissa jäätelö maksaa niiin paljon, tällä hinnalla sitä voepi ostaa paketin jeätelöä! (sanoo aasiakas). Saa sitä halutessaan kantaa mukanaan sitä jäätelöpakettia, ehehhehhehh, siitä sitten ottaa tarvittaessa. Onko pakko ostaa, jos maksaa liikaa? Ei pakoteta, kaikilla on valinnanvapaus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2754699Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442877Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k302855Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761811Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061664Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151190