Wikipedia: Lunar Laser Ranging experiment.
Pallomaahuijauksen tueksi rakennettu kuuhuijaus-saaga on eksyttänyt lukemattomia ihmisiä.
Apöllö 11 vuonna 1969 ja pari muuta sen jälkeen tapahtunutta lentoa, väitetysti vei kuuhun reflektoreita joista voidaan näppärästi mitata kuun etäisyys maasta käsin ihmelaserilla. Lasersäde kuun pinnalla on hajonnut 4 mailin valokeilaksi josta maan sensoriin palaa yksi fotoni per sekunti.
Tämä "tieto" on virallisen totuuden ilmoittamaa, samoin kuin se, että kuu loittonee 38 mm vuodessa. Aika tarkkaa ottaen huomioon ettei lasersäteen reitillä vaihtelevien olosuhteiden hetkellisiä muutoksia jotka hidastavat tai nopeuttavat valon etenemistä, ollenkaan tunneta. Nyt papisto kertoo tarkkuuden olevan muutamia millejä.
Loistavaa kehitystä... jos tuohon haluaa uskoa.
Miettikääs tätä. Vuonna 1962 yhdysvallat sekä neuvostoliitto molemmat itsenäisesti mittailivat kuun etäisyyttä lasereilla onnistuneesti kuun pinnasta. Huom. Silloin siellä ei ollut käynyt ihminen eikä luotain. Silkasta kuupölypinnasta lasersäde palasi menestyksellä kahden suurvallan sensoreihin. Olettaen, että tämä pitäisi uskoa, niin millä todennäköisyydellä uskotte, että yhdysvallat olisi 7 vuotta myöhemmin alkanut kuskaamaan kuun pinnalle reflektoreita ( niitä muka vietiin sinne 1969 - 1971)?
Olisiko koko huijauksen tarkoitus pitää avaruusunelma elossa ihmisten mielissä?
P.S Virallinen totuus myös tyhmää maallikkoa opastaa, että laserin kimmautus takaisin maahan kuun pinnan reflektorista on jälkeenpäin antanut ihmiskunnalle monenlaista tietoa, muunmuassa sen mitä tapahtuu kuun sisällä ja mitä aineita siellä on. Uljasta Nasha uljasta.
Pallomaaeksytys paljastettu. Osa 1. Peilit kuussa.
22
69
Vastaukset
- Anonyymi
MItä reflektoreilla tekee kun nykyään pystytään jo arvioimaan eksoplaneetan etäisyys maahan kaukoputkella valovuosien tarkkuudella? Osataan myös arvioida mitä alkuaineita eksoplaneetalla on. Kuun etäisyyttä ja aineita ei siis pystytä ilman reflektoreita tietämään?
- Anonyymi
Aloittaja on tietämätön idiootti.
- Anonyymi
Niin on
- Anonyymi
Entä se luvattu eksytys?
- Anonyymi
VENÄJÄ ON SAATANAN LUOMA SUURI EKSYTYS.
USKO JA TULE TAPETUKSI.
ÄLÄKÄ IKINÄ LÖYDY. - Anonyymi
Luin eka että pellit kuussa ja siittä sanamuunnos
- Anonyymi
Taisi tulla liian vaikea pala purtavaksi pallopojille. 😁
- Anonyymi
Ei meinaa jaksaa lukea tuollaista tekstiä, jonka kirjoittaja selittää jostain "ihmelasereista" ja Apöllöstä. Jos hän ei ole viitsinyt perehtyä asiaansa, niin miksi muiden pitäisi hänen kommenttiinsa paneutua?
Aloittaja unohti mainita, että myös neukut veivät heijastimet kuuhun 1970 ja 1973.
Teksti näyttää siltä, että aloittaja on lukenut käsiteltävästä aiheesta yhden yleistajuisen artikkelin ja rynnännyt tekemään omat päätelmänsä oman vajavaisen järkeilynsä perusteella. Heijastimista, mittaustekniikasta ja mittauksen ongelmista olisi saatavilla laajempaa ja täsmällisempääkin tietoa. Mutta silloin putoaisi pohja pois tällaiselta "hei pojat funtsikaas vähä, eiks olekin älytön väite?"- agitaatiolta.- Anonyymi
Tartupa siis rohkeasti avauksen lähdeviitteillä tuettuun väitteeseen, että kuun pölyinen pinta itsessään palauttaa laserin kimmokkeen takaisin maan pinnalle.
- Anonyymi
"Vajavaisessa järkeilyssäsi" jätit mainitsematta, että veneiden pohjamaalien kestävyys parantui huimasti siihen asti, kunnes siirryttiin näihin ekolitkuihin.
Mitäkö tällä on tekemistä avauksen kanssa? Ei yhtään mitään, mutta itsekorostus vaatii avaamaan oman kommenttinsa jollakin irrelevantilla knoppitiedolla, ja samassa yhteydessä vähätellään kommentoijaa. Ihan perinteistä pallopäätiedeuskovaisuutta.
Tiedeuskovainen on helppo paljastaa väärinlausumalla tiedeuskovaisten jumalien nimet. Kokeilkaas. Se toimii aina. Aina.
Äpöllö, Mörkyri-luotain.
Nasha on hepreaa ja tarkoittaa pettämistä. Nasha on pettäjä nimensä mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tartupa siis rohkeasti avauksen lähdeviitteillä tuettuun väitteeseen, että kuun pölyinen pinta itsessään palauttaa laserin kimmokkeen takaisin maan pinnalle.
Niin missähän ne lähdeviitteet on? Laitahan se lähdeluettelo selkeästi esille, jos sellainen kerran on olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vajavaisessa järkeilyssäsi" jätit mainitsematta, että veneiden pohjamaalien kestävyys parantui huimasti siihen asti, kunnes siirryttiin näihin ekolitkuihin.
Mitäkö tällä on tekemistä avauksen kanssa? Ei yhtään mitään, mutta itsekorostus vaatii avaamaan oman kommenttinsa jollakin irrelevantilla knoppitiedolla, ja samassa yhteydessä vähätellään kommentoijaa. Ihan perinteistä pallopäätiedeuskovaisuutta.
Tiedeuskovainen on helppo paljastaa väärinlausumalla tiedeuskovaisten jumalien nimet. Kokeilkaas. Se toimii aina. Aina.
Äpöllö, Mörkyri-luotain.
Nasha on hepreaa ja tarkoittaa pettämistä. Nasha on pettäjä nimensä mukaan.Sattumalta nasha ei ole lausuttuna ole sama asia kun NASA. Lähempänä hepreassa on sana na-sar, joka on "nostaa ylös".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin missähän ne lähdeviitteet on? Laitahan se lähdeluettelo selkeästi esille, jos sellainen kerran on olemassa.
Wikipedia: Lunar Laser Ranging experiment.
Oli ihan ensimmäinen lause avauksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sattumalta nasha ei ole lausuttuna ole sama asia kun NASA. Lähempänä hepreassa on sana na-sar, joka on "nostaa ylös".
Väärin. Logon punainen hakanen eli "käärmeenkieli" on S-kirjaimen päällä, tehden siitä kirjaimen "sh".
Avaruusjärjestön nimi on näin ollen teidän ymmärtämässänne muodossa Nasha eli pettää tai pettää suuresti.
Voin milloin tahansa ryhtyä käymään tästä debattia. Luen hepreaa päivittäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Logon punainen hakanen eli "käärmeenkieli" on S-kirjaimen päällä, tehden siitä kirjaimen "sh".
Avaruusjärjestön nimi on näin ollen teidän ymmärtämässänne muodossa Nasha eli pettää tai pettää suuresti.
Voin milloin tahansa ryhtyä käymään tästä debattia. Luen hepreaa päivittäin.No, kuka muu kun littarit lausuvat NASAn nimen muodossa Nasha?
Lausutaan kuulemma: naw-shaw'
En yleensäkään ymmärrä mitä tekemistä yhdysvaltalaisilla organisaatiolla on heprean kanssa? Kyseessä ei ole edes sana, vaan kirjainyhdistelmä: National Aeronautics and Space Administration. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Logon punainen hakanen eli "käärmeenkieli" on S-kirjaimen päällä, tehden siitä kirjaimen "sh".
Avaruusjärjestön nimi on näin ollen teidän ymmärtämässänne muodossa Nasha eli pettää tai pettää suuresti.
Voin milloin tahansa ryhtyä käymään tästä debattia. Luen hepreaa päivittäin.Ei, punainen juttu ei todellakaan symbolisoi mitään käärmeen kieltä :D
Se symbolisoi tätä: https://i.imgur.com/HwPKNkg.png - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, kuka muu kun littarit lausuvat NASAn nimen muodossa Nasha?
Lausutaan kuulemma: naw-shaw'
En yleensäkään ymmärrä mitä tekemistä yhdysvaltalaisilla organisaatiolla on heprean kanssa? Kyseessä ei ole edes sana, vaan kirjainyhdistelmä: National Aeronautics and Space Administration."No, kuka muu kun littarit lausuvat NASAn nimen muodossa Nasha?"
Nasa on eksoteerinen ja nasha esoteerinen nimi samalle järjestölle.
"En yleensäkään ymmärrä mitä tekemistä yhdysvaltalaisilla organisaatiolla on heprean kanssa?"
En ihmettele ettet ymmärrä. Et varmaan tiedä mitään muutakaan järjestön synnystä ja perustajista. Tiedät enintään sen mitä he itse ovat kertoneet.
"Kyseessä ei ole edes sana, vaan kirjainyhdistelmä: National Aeronautics and Space Administration."
Näin on. Okkultistit rakastavat akronyymejä joita kehitellään pitkään.
Esimerkkinä sinulle olkoon Mt.Grahamilla oleva L.U.C.I.F.E.R.
Jos uskot kyseisen akronyymin olevan puhdasta sattumaa, olet liian syvällä autettavaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, punainen juttu ei todellakaan symbolisoi mitään käärmeen kieltä :D
Se symbolisoi tätä: https://i.imgur.com/HwPKNkg.pngOlen erittäin hyvin perillä mitä symbolin on julkisesti kerrottu tarkoittavan.
Tiedän myös sen esoteerisen merkityksen, toisin kuin sinä.
Lukemalla virallisen totuuden kiiltäviä mainoksia et koskaan opi mitään. Anonyymi kirjoitti:
Ei, punainen juttu ei todellakaan symbolisoi mitään käärmeen kieltä :D
Se symbolisoi tätä: https://i.imgur.com/HwPKNkg.pngTarina on täällä:https://gizmodo.com/whats-the-red-shape-in-nasas-meatball-logo-1730059185
- Anonyymi
taas täällä tietäjät selittää apolloheijastinpaskaa
In May of 1960,the first laser (a pulsed ruby laser) was invented by Theodore Maiman, and in December of 1960 the first He-Ne (continuous) gas laser was built by Ali Javan. It was in May of 1962 that a group from MIT reported a weak photon echo from a pulsed laser that was fired at the Moon—which they published with the clever title: “Project Lunar See.” [Ref. 2] Finally, three years later in 1965, a Russian group used a 104-inch(2.6-meter)telescope to transmit and detect pulses of 50-nanosecond duration produced by a Q-switched (short pulse) ruby laser. This experiment achieved enough accuracy to improve our knowledge of the Earth-Moon distance to about 180 m. At this accuracy, lunar topology wasbeginning to spread in time the reflected pulse
https://cddis.nasa.gov/lw19/docs/2014/Papers/3127_Faller_paper.pdf
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1524892Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813586SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt312563SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402243Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä952113Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632023Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?262011Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja861989Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191478Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään1051360