Aihe

Potkut entistä lähempänä

Trumpin potkut ovat nyt entistä lähempänä ja ovat varmistuneet, kun valitsijamiehet äänestivät Bidenin USA:n seuraavaksi presidentiksi. Näin saamme USA:n taas sitoutumaan NATO:on ja Euroopan puolustukseen. Eikä pidä unohtaa, että Biden antoi haastattelun, jossa hän kertoi Suomen olevan turvassa hänen presidenttikaudellaan.

Mikään oikeusistuimen tuomio ei enää voi muuttaa tuota tulosta, joten on turha enää luulla, että vaikka jokin syytös vaalivilpistä osoittautuisi todeksi, tulos asettuisi kyseenalaiseksi. Ainoastaan kongressi voi sienää haastaa tuloksen 6.1.2021 ja senaatista varmasti löytyykin muutama senaattori, joka sen tekee. Mutta sitten asiasta äänestetään ja näillä näkymin ei ole mitään syytä olettaa, etteikö tulosta vahvistettaisi ja Bidenistä tulisi seuraava presidentti. On myös huomattava, että vaikka tulos jäisi epäselväksi ja kongressi joutuisi valitsemaan itse seuraavan presidentin, niin sellaisten republikaanivaltaisten osavaltioiden äänet, jotka Biden voitti, todennäköisesti menisivät kansan tahtoa kunnioittaen Bidenille eikä Trumpille, vaikka hän asettaa toivonsa tuohon.

700

617

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lopetetusta keskustelusta:

      ” Toisaalta, siellä nähdään ettei valtavaa rikosta voida tunnustaa, missään olosuhteissa, vaikka todisteita olisi vaikka muille jakaa.

      Jenkkivaalien uskottavuus on mennyt lopullisesti, samoin on paljastettu lahjotut oikeuslaitokset, tuomarit ja valemedia tunnetaan entuudestaan.”

      Tai toinen vaihtoehto, joka ei sinulle mahdu kaaliin, on se, että vaalit meni ok, mutta sinä yksinkertasena sieluna nielaisit kaikki Trumpin valeet koukun kanssa ja esiinnyt nyt fanaattisena pulustaja!

      Trump ja kamut tietävät, pettävänsä kansaa ja tekee sitä silti!

      Sinä et edes petosta huomaa!

    • Anonyymi

      Michiganissa eräässä Trumpin kampanjasta erillään olevassa jutussa tuomari antoi asiantuntijoille luvan tarkastaa Antrim Countyssa käytetyn Dominion Voting Systems -koneen.

      Kuten muistamme, samaa järjestelmää on käytetty kaikissa vielä avoinna olevissa osavaltioissa, ja jos yhdessä niistä havaitaan ongelma, kaikki koneet joutuvat huonoon valoon.

      Tuossa tarkastuksessa havaittiin, että Dominionin virheprosentti oli päälle 68 %, kun se liittovaltion standardin mukaan pitäisi olla yhden prosenttiyksikön tuhannesosia. Koko raportti on tässä. Tulos on pöyristyttävä sinänsä, mutta on otettava huomioon, että yhdenkään Dominion-koneen antamaa tulosta ei voida pitää luotettavana.

      • Sehän on mainiota, että laitteet tarkastetaan ja vaalien rehellisyys varmistetaan, mutta mitään vaikutusta sillä ei tietenkään enää ole lopputulokseen, koska valitsijamiesten äänet on jo annettu. Kukaan, joka uskoo tuollaiseen virheprosenttiin, 68%, ei tietenkään käy täysillä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sehän on mainiota, että laitteet tarkastetaan ja vaalien rehellisyys varmistetaan, mutta mitään vaikutusta sillä ei tietenkään enää ole lopputulokseen, koska valitsijamiesten äänet on jo annettu. Kukaan, joka uskoo tuollaiseen virheprosenttiin, 68%, ei tietenkään käy täysillä.

        Näin saammejenkkilän taas sitoutumaan NATO:on ja Euroopan puolustukseen.


    • Anonyymi

      Aloittajalle... Russel James Ramstand Jr., Harvardin MBA, työskennellyt: NASA, MIT, ASOG, on suorittanut perusteelliset rikostekniset tutkimukset Dominion Voting Systems koneelle ja johtopäätökset ovat järkyttäviä:

      "Dominion on tarkoituksella suunniteltu vaalipetosten toteuttamiseksi ja kyseistä järjestelmää ei tule missään tapauksessa käyttää Michiganissa."
      "Antrim piirikunnan ääniä ei tule sertifioida."
      "40 muuta piiriä käytti samaa konetta, joten se tarkoittaa että koko Michiganin vaalitulos on kyseenalaistettava."
      "Kaikki vuoden 2020 vaaleja koskevat lokitiedot on tarkoituksella poistettu laitteista. (edellisten vaalien jäljet on edelleen lokeilla)."

      On aivan selvää, että jonkun oikeusistuimen on otettava tämä raportti vakavasti ja käsittelyyn. Tällaista ei ole mahdollista vain sivuuttaa.

      • Vaikka oikeudessa todettaisiin mitä, vaalien tulosta ei enää mikään tuomio voi muuttaa. Biden voitti ja sinä veikkaat edelleen kuollutta hevosta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Vaikka oikeudessa todettaisiin mitä, vaalien tulosta ei enää mikään tuomio voi muuttaa. Biden voitti ja sinä veikkaat edelleen kuollutta hevosta.

        Arizona on valmiina hylkäämään oman vaalituloksensa. Osavaltion senaatti haastaa Maricopan piirin tekemään täyden tarkistuksen vaalitulokselleen. Maricopa on valtavan kokoinen piiri ja käytännössä edustaa melkein koko Arizonaa. Maricopan alueella on 4,5 miljoonaa asukasta ja Phoenix kuuluu alueeseen. Maricopan äänestyslaitteille tehdään täysi rikostekninen tutkinta.

        Kun verrataan tilannetta Michiganin Antrim piirin tapaukseen, piirin 25 000 asukkaasta 16 000 äänesti ja eräässä vaiheessa iltaa tulos näytti 5000 äänen etumatkaa Bidenille, mutta tarkistusten jälkeen paljastuikin että Trump olikin oikasti 5000 ääntä edellä. Dominion Voting Systemsin havaittu virhe oli 68%. Mikäli Arizonan Maricopassa löydetään vastaavan kokoinen virhe, niin se tarkoittaa satojen tuhansien äänien kääntymistä Trumpille. Ja Trump tarvitsee Arizonassa vain 10 000 ääntä.

        Maricopan tarkistusta pidetään jo nyt täydellisenä käänteenä ja johtavan vähintäänkin Arizonan vaalituloksen hylkäämiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arizona on valmiina hylkäämään oman vaalituloksensa. Osavaltion senaatti haastaa Maricopan piirin tekemään täyden tarkistuksen vaalitulokselleen. Maricopa on valtavan kokoinen piiri ja käytännössä edustaa melkein koko Arizonaa. Maricopan alueella on 4,5 miljoonaa asukasta ja Phoenix kuuluu alueeseen. Maricopan äänestyslaitteille tehdään täysi rikostekninen tutkinta.

        Kun verrataan tilannetta Michiganin Antrim piirin tapaukseen, piirin 25 000 asukkaasta 16 000 äänesti ja eräässä vaiheessa iltaa tulos näytti 5000 äänen etumatkaa Bidenille, mutta tarkistusten jälkeen paljastuikin että Trump olikin oikasti 5000 ääntä edellä. Dominion Voting Systemsin havaittu virhe oli 68%. Mikäli Arizonan Maricopassa löydetään vastaavan kokoinen virhe, niin se tarkoittaa satojen tuhansien äänien kääntymistä Trumpille. Ja Trump tarvitsee Arizonassa vain 10 000 ääntä.

        Maricopan tarkistusta pidetään jo nyt täydellisenä käänteenä ja johtavan vähintäänkin Arizonan vaalituloksen hylkäämiseen.

        Haha. Kaikkea sinä uskotkin. Olisit vain jo totuttautunut faktaan, että Biden voitti ja Trump hävisi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Vaikka oikeudessa todettaisiin mitä, vaalien tulosta ei enää mikään tuomio voi muuttaa. Biden voitti ja sinä veikkaat edelleen kuollutta hevosta.

        Yhdysvalloissa valitsijamiehet eivät saavuttaneet yksimielisyyttä ja presidentin valinta siirtyy kongressille. Bidenille kenkää ja linnaan poikansa kaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvalloissa valitsijamiehet eivät saavuttaneet yksimielisyyttä ja presidentin valinta siirtyy kongressille. Bidenille kenkää ja linnaan poikansa kaa.

        Tietenkään he eivät saavuttaneet yksimielisyyttä, koska Biden sai 306 valitsijamiestä ja Trump 232. Normaali vaalitulos, jota Trump vuonna 2016 kutsui maanvyörymävoitoksi. Joe Bideniä ei muuten edes epäillä rikoksista. Trumpia epäillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arizona on valmiina hylkäämään oman vaalituloksensa. Osavaltion senaatti haastaa Maricopan piirin tekemään täyden tarkistuksen vaalitulokselleen. Maricopa on valtavan kokoinen piiri ja käytännössä edustaa melkein koko Arizonaa. Maricopan alueella on 4,5 miljoonaa asukasta ja Phoenix kuuluu alueeseen. Maricopan äänestyslaitteille tehdään täysi rikostekninen tutkinta.

        Kun verrataan tilannetta Michiganin Antrim piirin tapaukseen, piirin 25 000 asukkaasta 16 000 äänesti ja eräässä vaiheessa iltaa tulos näytti 5000 äänen etumatkaa Bidenille, mutta tarkistusten jälkeen paljastuikin että Trump olikin oikasti 5000 ääntä edellä. Dominion Voting Systemsin havaittu virhe oli 68%. Mikäli Arizonan Maricopassa löydetään vastaavan kokoinen virhe, niin se tarkoittaa satojen tuhansien äänien kääntymistä Trumpille. Ja Trump tarvitsee Arizonassa vain 10 000 ääntä.

        Maricopan tarkistusta pidetään jo nyt täydellisenä käänteenä ja johtavan vähintäänkin Arizonan vaalituloksen hylkäämiseen.

        Raha saa ihmisen kirjoittamaan, mitä rahan lähde toivoo. Phd:ltä pyydetään sellaista (paskaa), mitä muiden on vaikeampi heti paljastaa (paskaksi). Häpeän pitäisi olla vastaavasti suurempi. Oikeastaan (huomioiden phd:n leivontaan tuhlatut resurssit ) kyse on petoksesta, mikä pitäisi ratkaista oikeusteitse.

        Voiko olla, että esim presidentti, joka palkkaa tuomareita, tohtoreita, upseereja jne kätyrikseeen valheellisiin hankkeisiin kuten lainmukaisiksi todettujen vaalien kyyseenalaistamiseen (keskellä saman presidentin jatkamaa joukkomurhaa), ei joudu virasta pidätettäväksi ja virkasyytteeseen?


    • Anonyymi

      Nasset kusessa.

      Keskusrikospoliisi tutkii törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua. Äärioikeistoon liittyvässä rikosjutussa on useita epäiltyjä ja myös rikosnimikkeitä on useita.
      Syyttäjä ei halunnut määritellä tarkemmin tekoaikaa, mutta MTV:n uutisten tietojen mukaan epäillyn rikoksen tekoaika on kuitenkin pitkä ja ulottuu tähän vuoteen.

      Jutussa ei ole ollut vielä ketään vangittuna.

      Mites nyt nasset, kun häkkiheilahtaa.

      • Anonyymi

        Tarkkispoika yrittää täysin turhaan koplata yhteen kaksi täysin erilaista asiaa.,

        Ensiksi:

        - yksityisiä henkilöitä, joilla on mielipide siitä, että kotimaansa olisi viisasta liittyä Natoon. Nämä henkilöt ovat yksilöitä, keskustelevat netissä eivätkä tapaa koskaan toisiaan livenä! Ei

        JA

        Toiseksi:

        - jotakin rikollisjengiä, jossa kaikki tuntee toisensa ja joita syytetään suunnitelluita ja/tai toteutuneista rikoksista!

        Oletkohan oikein viisas, Tarkkispoika?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkkispoika yrittää täysin turhaan koplata yhteen kaksi täysin erilaista asiaa.,

        Ensiksi:

        - yksityisiä henkilöitä, joilla on mielipide siitä, että kotimaansa olisi viisasta liittyä Natoon. Nämä henkilöt ovat yksilöitä, keskustelevat netissä eivätkä tapaa koskaan toisiaan livenä! Ei

        JA

        Toiseksi:

        - jotakin rikollisjengiä, jossa kaikki tuntee toisensa ja joita syytetään suunnitelluita ja/tai toteutuneista rikoksista!

        Oletkohan oikein viisas, Tarkkispoika?

        (( Äärioikeistoon liittyvässä rikosjutussa on useita epäiltyjä ja myös rikosnimikkeitä on useita.))

        Väitätkö että ne on niitä vassareita, jotka naton perään huutelevat täällä saitilla.

        Kyllä ne ovat natohörhöt tutkinnassa. Turha muuta väittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        (( Äärioikeistoon liittyvässä rikosjutussa on useita epäiltyjä ja myös rikosnimikkeitä on useita.))

        Väitätkö että ne on niitä vassareita, jotka naton perään huutelevat täällä saitilla.

        Kyllä ne ovat natohörhöt tutkinnassa. Turha muuta väittää.

        ” Väitätkö että ne on niitä vassareita, jotka naton perään huutelevat täällä saitilla.”

        Jätän väittämiset sinulle, jolta se onnistuu.

        ”Kyllä ne ovat natohörhöt tutkinnassa. Turha muuta väittää.”

        Ja höpö höpö.


      • Äärioikeistolaiset, jotka ovat valmiita väkivaltaan, eivät yleensä kannata Suomen NATO-jäsenyyttä, vaan Venäjää ja sen itsevaltiasta Putinia. Monesti he ovat myös persuja.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Äärioikeistolaiset, jotka ovat valmiita väkivaltaan, eivät yleensä kannata Suomen NATO-jäsenyyttä, vaan Venäjää ja sen itsevaltiasta Putinia. Monesti he ovat myös persuja.

        Kyllä Nasset ovat 100% äärioikeistolaisia. Turha molo muuta väittää.
        Se että olet aina puolustellut näitä äärioikeistolaisia. Osoittaa tämän todeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Nasset ovat 100% äärioikeistolaisia. Turha molo muuta väittää.
        Se että olet aina puolustellut näitä äärioikeistolaisia. Osoittaa tämän todeksi.

        "Kyllä Nasset ovat 100% äärioikeistolaisia. Turha molo muuta väittää.
        Se että olet aina puolustellut näitä äärioikeistolaisia. Osoittaa tämän todeksi."

        Kuulepas venäläinen Venäjän tiltu, joka esiinnyt täällä muka suomalaisena Suomen NATO-jäsenyyden vastustajana, minä en ole koskaan puolustanut äärioikeistolaisia ajatuksia, vaan vastustanut sekä Suomen natseja että Venäjän fasistihallintoa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Äärioikeistolaiset, jotka ovat valmiita väkivaltaan, eivät yleensä kannata Suomen NATO-jäsenyyttä, vaan Venäjää ja sen itsevaltiasta Putinia. Monesti he ovat myös persuja.

        Näin saamme Yhdysvallat taas sitoutumaan NATO:on ja Euroopan puolustukseen.


    • Anonyymi

      m_h Thaimaassa asusteleva suomalainen äijä, aktiivinen herra. On tehnyt videon aasian alueesta jossa ei tykätä kiinasta. Videossa hän kertoo, miksi Naton painopiste on siirtymässä kiinanmerelle päin. Sekä muissa videoissa, kuinka kiinasta on loppunut riisi. Koska suuret tulvat tulivat, ja riisin varmuusvarastot homehtuivat jne. Näyttää siltä että aasiassa rupee tapahtumaan. Tämä nyt ei ole aloittamassasi aiheessa. Ajattelin että saattas kiinnostaa. https://youtu.be/GHcLa7Mp4ec

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        m-h samantekijän kiinalainen juttu. https://youtu.be/BWY49xt23dE

        Näitä Kiinan vastaisija juttuja tulee lisää.
        Tämä on niin tuttua CIA:ein toimintaa mailmalta.


      • Anonyymi

        Eikö tämä tuulesta temmattuja outoja väitteitä esittävä höpöttäjä osaa ollenkaan pysyä aloittajan aiheessa. Ymmärtääkö hän ollenkaan, että tuollainen sotkee jokaisen ketjun loputtomaksi paisuvaksi mössöksi.


      • Tuohan on se sama pelle, joka ilakoi jollakin videolla, että Soros olisi muka pidätetty USA:ssa vaalipetoksiiin liittyen. Älä turhaan A) enää koskaan, B) ikinä enää tarjoa minulle hänen videoitaan katsottavaksi, koska sellaisen väitteen uskominen osoittaa, että A) hän on täysin irti realiteeteista, B) hän ei ymmärrä maailman menosta oikeasti yhtään mitään, C) hän uskoo järjettömiä salaliittoteorioita. En aio tuhlata elämästäni yhtään minuuttia hänen kuuntelemiseensa eikä sinunkaan kannattaisi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuohan on se sama pelle, joka ilakoi jollakin videolla, että Soros olisi muka pidätetty USA:ssa vaalipetoksiiin liittyen. Älä turhaan A) enää koskaan, B) ikinä enää tarjoa minulle hänen videoitaan katsottavaksi, koska sellaisen väitteen uskominen osoittaa, että A) hän on täysin irti realiteeteista, B) hän ei ymmärrä maailman menosta oikeasti yhtään mitään, C) hän uskoo järjettömiä salaliittoteorioita. En aio tuhlata elämästäni yhtään minuuttia hänen kuuntelemiseensa eikä sinunkaan kannattaisi.

        ILTALEHDEN sivulla oli uutinen, joka koski Kiinan lentoliikenteen reittilentoja ja väitettiin, että liikenneviranomaiset ohjeistaisivat matkustamohenkilökuntaansa nyt käyttämään vaippoja, jotta he voisivat välttyä vessakäynneiltä ja suositus koskee ulkomaanlentoja. Anna meidän kaikki kestää!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuohan on se sama pelle, joka ilakoi jollakin videolla, että Soros olisi muka pidätetty USA:ssa vaalipetoksiiin liittyen. Älä turhaan A) enää koskaan, B) ikinä enää tarjoa minulle hänen videoitaan katsottavaksi, koska sellaisen väitteen uskominen osoittaa, että A) hän on täysin irti realiteeteista, B) hän ei ymmärrä maailman menosta oikeasti yhtään mitään, C) hän uskoo järjettömiä salaliittoteorioita. En aio tuhlata elämästäni yhtään minuuttia hänen kuuntelemiseensa eikä sinunkaan kannattaisi.

        Tuomitset tutkimatta. Tyypillistä Molochkia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ILTALEHDEN sivulla oli uutinen, joka koski Kiinan lentoliikenteen reittilentoja ja väitettiin, että liikenneviranomaiset ohjeistaisivat matkustamohenkilökuntaansa nyt käyttämään vaippoja, jotta he voisivat välttyä vessakäynneiltä ja suositus koskee ulkomaanlentoja. Anna meidän kaikki kestää!

        Aha. Sepä mielenkiintoista. NOT.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuomitset tutkimatta. Tyypillistä Molochkia.

        Minähän sanoin, että olen katsonut tuolta pelleltä sen videon, jossa hän ilakoi, että George Soros olisi muka pidätetty USA:ssa presidentinvaalien vaalipetoksiin liittyen. Se kesti n. 10 minuuttia ja jokainen minuutti oli ajan hukkaa. Miksi ihmeessä sinä luulet, että hänellä olisi mitään tarjottavaa kenellekään, kun on täysin selvää, että ihminen, joka luuli moisen valheen olevan totta, on täysin pihalla kaikesta?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuohan on se sama pelle, joka ilakoi jollakin videolla, että Soros olisi muka pidätetty USA:ssa vaalipetoksiiin liittyen. Älä turhaan A) enää koskaan, B) ikinä enää tarjoa minulle hänen videoitaan katsottavaksi, koska sellaisen väitteen uskominen osoittaa, että A) hän on täysin irti realiteeteista, B) hän ei ymmärrä maailman menosta oikeasti yhtään mitään, C) hän uskoo järjettömiä salaliittoteorioita. En aio tuhlata elämästäni yhtään minuuttia hänen kuuntelemiseensa eikä sinunkaan kannattaisi.

        Jokatapauksessa Naton fokus siirtyy kiinaan valehteli molokki sit mitä vain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokatapauksessa Naton fokus siirtyy kiinaan valehteli molokki sit mitä vain.

        NATO:n 30:stä jäsenmaasta 28 sijaitsee Euroopassa, joten NATO:n fokus on Euroopassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        NATO:n 30:stä jäsenmaasta 28 sijaitsee Euroopassa, joten NATO:n fokus on Euroopassa.

        Niin oli muttei enään ole.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        NATO:n 30:stä jäsenmaasta 28 sijaitsee Euroopassa, joten NATO:n fokus on Euroopassa.

        CIA lopetti yhteistyön Pentagonin kanssa Frankfurtin selkkauksen takia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        NATO:n 30:stä jäsenmaasta 28 sijaitsee Euroopassa, joten NATO:n fokus on Euroopassa.

        USA nimeää pian kiinan kommunistisen puolueen viholliseksi. Miljoonia vakolijoita jenkeissä ja Biden on yksi niistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin oli muttei enään ole.

        Tietenkin on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        CIA lopetti yhteistyön Pentagonin kanssa Frankfurtin selkkauksen takia.

        Frankfurtissa vain ei tapahtunut mitään selkkausta, vaikka sinun valemediasi sellaista väittävät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA nimeää pian kiinan kommunistisen puolueen viholliseksi. Miljoonia vakolijoita jenkeissä ja Biden on yksi niistä.

        Mielenkiintoista. Selviätkö kuinka hyvin normaalielämässä?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Minähän sanoin, että olen katsonut tuolta pelleltä sen videon, jossa hän ilakoi, että George Soros olisi muka pidätetty USA:ssa presidentinvaalien vaalipetoksiin liittyen. Se kesti n. 10 minuuttia ja jokainen minuutti oli ajan hukkaa. Miksi ihmeessä sinä luulet, että hänellä olisi mitään tarjottavaa kenellekään, kun on täysin selvää, että ihminen, joka luuli moisen valheen olevan totta, on täysin pihalla kaikesta?

        Molokki tutkivaa journalismia on oikeesti olemassa. Liitteessä myös asiallinen dokumentti amerikan vaaleista. Hyvin tiivistetty faktoilla. Kyselit kerran näitä lähteitä. https://m.theepochtimes.com/mkt_app/2020-election-investigation-who-is-stealing-america_3617562.html



      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Hyvä. Pidät siis kiinalaisen Falun Gong-lahkoa luotettavana lähteenä. Etsipä linkistäsi joku sen väite, jota voi alkaa tutkia tarkemmin, jotta saisimme selville, onko se totta.

        Ompas Molikki oikeesti pihalla:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ompas Molikki oikeesti pihalla:)

        Etkö tiennyt, että The Epoch Times on Falun Gong-lahkon lehti? Nyt kun tiedät, niin etsipä sieltä se juttu, jota häluat käsitellä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Etkö tiennyt, että The Epoch Times on Falun Gong-lahkon lehti? Nyt kun tiedät, niin etsipä sieltä se juttu, jota häluat käsitellä.

        Ei sillä väliä ku video oli asiallinen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sillä väliä ku video oli asiallinen

        Haha. On sillä aika paljon väliä. Mutta mikä sen videon väittesitä siis olisi sellainen, jota haluat käsitellä?


    • Anonyymi

      Lopullinen valinta tehdään tammikuussa ja vaikka Putin onnitteli Bideniä, ei se ollut merkki globalistien voitosta.
      Putin noudatti ns.oikeaa protokollaa, kun taas esim. Niinistö otti kantaa jenkkien sisäisiin asioihin onnittelemalla protokollan vastaisesti.

      Jenkeissä voidaan vielä ottaa ote globalisteista ja rikollisista, jotka mahdollistivat valtavan petoksen....vielä se on mahdollista.

      • Niinistö onnitteli Bideniä juuri ajoissa eli heti kun selvisi, että Biden oli voittanut Trumpin paitsi äänillä myös valitsijamiehillä. Ja Trumpia, tuota epäonnistuneen vaalipetoksen yrittäjää tosiaan odottaa useat oikeudenkäynnit sitten, kun hän joutuu luopumaan virastaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niinistö onnitteli Bideniä juuri ajoissa eli heti kun selvisi, että Biden oli voittanut Trumpin paitsi äänillä myös valitsijamiehillä. Ja Trumpia, tuota epäonnistuneen vaalipetoksen yrittäjää tosiaan odottaa useat oikeudenkäynnit sitten, kun hän joutuu luopumaan virastaan.

        Niinistö, kuten Merkel ym globalistit onnittelivat protokollan vastaisesti ja puuttuivat samalla jenkkien sisäiseen asiaan. Näin ei pitäisi toimia, koska presidenttiys ei ollut kiveen hakattua. Ehkä asian ymmärtäisi paremmin, jos vaalit olisivat olleet rehelliset, mutta kuten nyt tiedetään ja tiedettiin jo silloin, sitähän ne eivät olleet.

        Trump teki todellisen vaalikampanjan ja sai valtavat ihmismassat liikkeelle, mitä teki Biden?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niinistö onnitteli Bideniä juuri ajoissa eli heti kun selvisi, että Biden oli voittanut Trumpin paitsi äänillä myös valitsijamiehillä. Ja Trumpia, tuota epäonnistuneen vaalipetoksen yrittäjää tosiaan odottaa useat oikeudenkäynnit sitten, kun hän joutuu luopumaan virastaan.

        Limbossa ollaan (ainakin) 6. tammikuuta 2021 saakka. Silloin valitsijamiesten antamat äänet lasketaan Yhdysvaltain kongressissa varapresidentti Mike Pencen johdolla.

        Reuters julkaisi lokakuussa loistavan suppean artikkelin aiheesta. Se oli niin selventävä, että se voi näin jälkikäteen katua sitä. Sen mukaan sekä kongressin edustajainhuone että kongressin senaatti päättävät, kumman rinnakkaisista valitsijamieslistoista ne valitsevat. Jos edustajainhuoneen ja senaatin valinnat poikkeavat toisistaan, valinnan niiden välillä tekee todennäköisesti varapresidentti Mike Pence.

        Edustajainhuoneessa on nimittäin enemmistö demokraateilla, ja senaatissa republikaaneilla. Tosin senaatissa on vielä auki kaksi paikkaa, joista parhaillaan käydään kovaa kilpaa Georgiassa. Jos republikaaniehdokkaista Kelly Loeffler ja David Perdue valitaan ainakin toinen, senaatti pysyy republikaanien hallinnassa. Jos äänet menevät tasan republikaanien ja demokraattien kesken, ratkaisee jälleen Pencen ääni.

        Vaalitilanne nyt: Trump on prosessissa todistaakseen voittaneensa ja Biden näytelläkseen, että hän voitti.
        Valtiosääntöoikeudellinen pähkinä

        Lyhyesti sanottuna on siis todennäköistä, että senaatti päättää Trumpin valitsijamiesten puolesta ja edustajainhuone Bidenin. Reutersin artikkeli hahmottelee myös, mitä siinä tapauksessa tapahtuu. Lyhyt vastaus on se, että kukaan ei tiedä. Tämä on valtiosääntöoikeudellinen pähkinä.

        Yksi mahdollisuus on se, että Pence hylkää molemmat rinnakkaisista listoista, jolloin siirrytään menettelyyn nimeltä contingent election. Siinä äänestys menee edustajainhuoneeseen, jossa äänestys suoritetaan osavaltioittain. Republikaanienemmistöisillä osavaltioilla on edustajainhuoneessa enemmistö, vaikka edustajainhuone on edustajittain laskettuna demokraattien hallinnassa. Tässä skenaariossa Trump voittaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niinistö onnitteli Bideniä juuri ajoissa eli heti kun selvisi, että Biden oli voittanut Trumpin paitsi äänillä myös valitsijamiehillä. Ja Trumpia, tuota epäonnistuneen vaalipetoksen yrittäjää tosiaan odottaa useat oikeudenkäynnit sitten, kun hän joutuu luopumaan virastaan.

        Vaalipetoksesta ei ole epäilystä. Mitä visummin demokraatit kieltäytyvät syytöksiin vastaamasta, sitä vakaammin tarina vaalipetoksesta kirjoittaa itse itsensä. Todisteet ovat vastaansanomattomat. Missä ovat vastatodisteet? Eikö semmoisiakin olisi oikeus vaatia, jos väitetään, että todisteita ei ole, vaikka niitä on pilvin pimein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaalipetoksesta ei ole epäilystä. Mitä visummin demokraatit kieltäytyvät syytöksiin vastaamasta, sitä vakaammin tarina vaalipetoksesta kirjoittaa itse itsensä. Todisteet ovat vastaansanomattomat. Missä ovat vastatodisteet? Eikö semmoisiakin olisi oikeus vaatia, jos väitetään, että todisteita ei ole, vaikka niitä on pilvin pimein?

        ” Todisteet ovat vastaansanomattomat. ”

        Eivät ole! Ne on useammassa oikeusasteessa todettu vääriksi!

        ” Missä ovat vastatodisteet? ”

        Niitä ei tarvita kun ne ”todisteet” ovat roskaa!

        Vuoden kukuttua Biden on hallinnut jo vuoden ja sinä fanaattinen trump-nuori uskot yhä omiin satuihisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Todisteet ovat vastaansanomattomat. ”

        Eivät ole! Ne on useammassa oikeusasteessa todettu vääriksi!

        ” Missä ovat vastatodisteet? ”

        Niitä ei tarvita kun ne ”todisteet” ovat roskaa!

        Vuoden kukuttua Biden on hallinnut jo vuoden ja sinä fanaattinen trump-nuori uskot yhä omiin satuihisi?

        Todisteitamme ei ole vielä kertaakaan kumottu - ainoastaan jätetty huomioimatta", todisti Jesse Binnall avauspuheenvuorossaan Senaatin sisäisen turvallisuuden ja hallinnollisten asioiden komitean kuulemisessa.

        "Tuhansien ja tuhansien nevadalaisten äänet pyyhittiin olemattomiin vaalipetoksin - ja näin se tapahtui", Jesse Binall alusti ennen kuin luetteli vaalipetosten pääkohdat.

        3.8.2020 Nevadassa säädettiin erityinen muutos nimeltään AB4 vaalisääntöihin, joka antoi hyvin leväperäiset mahdollisuudet äänestää Nevadassa postitse. Mitään turvallisuusnäkökohtia ei otettu huomioon. Uuden säännön tarkoitus oli nimenomaan poistaa mahdollisuudet tarkastaa postiäänten laillisuus.

        Postiääniä oli edellisessä vaalissa 70 000 ja nyt niiden lukumäärä kymmenkertaistui ja oli näissä vaaleissa yli 690 000.

        Data-analyytikot ja silminnäkijät ovat paljastaneet yhteensä yli 130 000 uniikkia identifioitavissa ja tarkistettavissa olevaa vaalipetosta.

        Yli 42 000 äänestäjää äänesti kahdesti tai useammin.

        Yli 1500 kuollutta äänesti.

        Yli 19 000 sellaista henkilöä äänesti, jotka eivät asu Nevadassa ja eivät siten ole laillisesti oikeutettuja äänestämään. Mukaan ei laskettu sotilaita tai opiskelijoita.

        Yli 8000:lla äänestäneellä ei ollut ollenkaan osoitetta.

        Yli 15000 äänestäjää imoitti osoitteekseen jonkin kaupallisen osoitteen, eli ei omaa henkilökohtaista osoitettaan.

        Yli 4000 äänestäjää ei ollut edes Yhdysvaltojen kansalaisia.

        "Todisteitamme ei ole vielä kertaakaan kumottu - ainoastaan jätetty huomioimatta".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö, kuten Merkel ym globalistit onnittelivat protokollan vastaisesti ja puuttuivat samalla jenkkien sisäiseen asiaan. Näin ei pitäisi toimia, koska presidenttiys ei ollut kiveen hakattua. Ehkä asian ymmärtäisi paremmin, jos vaalit olisivat olleet rehelliset, mutta kuten nyt tiedetään ja tiedettiin jo silloin, sitähän ne eivät olleet.

        Trump teki todellisen vaalikampanjan ja sai valtavat ihmismassat liikkeelle, mitä teki Biden?

        Biden välitti kannattajakunnastaan ja pyysi, etteivät ihmiset laajamittaisesti kokoontuisi. Trump puolestaan oli valmis uhraamaan kannattajiensa ja heidän omaistensa terveyden, jopa hengen oman etunsa vuoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Limbossa ollaan (ainakin) 6. tammikuuta 2021 saakka. Silloin valitsijamiesten antamat äänet lasketaan Yhdysvaltain kongressissa varapresidentti Mike Pencen johdolla.

        Reuters julkaisi lokakuussa loistavan suppean artikkelin aiheesta. Se oli niin selventävä, että se voi näin jälkikäteen katua sitä. Sen mukaan sekä kongressin edustajainhuone että kongressin senaatti päättävät, kumman rinnakkaisista valitsijamieslistoista ne valitsevat. Jos edustajainhuoneen ja senaatin valinnat poikkeavat toisistaan, valinnan niiden välillä tekee todennäköisesti varapresidentti Mike Pence.

        Edustajainhuoneessa on nimittäin enemmistö demokraateilla, ja senaatissa republikaaneilla. Tosin senaatissa on vielä auki kaksi paikkaa, joista parhaillaan käydään kovaa kilpaa Georgiassa. Jos republikaaniehdokkaista Kelly Loeffler ja David Perdue valitaan ainakin toinen, senaatti pysyy republikaanien hallinnassa. Jos äänet menevät tasan republikaanien ja demokraattien kesken, ratkaisee jälleen Pencen ääni.

        Vaalitilanne nyt: Trump on prosessissa todistaakseen voittaneensa ja Biden näytelläkseen, että hän voitti.
        Valtiosääntöoikeudellinen pähkinä

        Lyhyesti sanottuna on siis todennäköistä, että senaatti päättää Trumpin valitsijamiesten puolesta ja edustajainhuone Bidenin. Reutersin artikkeli hahmottelee myös, mitä siinä tapauksessa tapahtuu. Lyhyt vastaus on se, että kukaan ei tiedä. Tämä on valtiosääntöoikeudellinen pähkinä.

        Yksi mahdollisuus on se, että Pence hylkää molemmat rinnakkaisista listoista, jolloin siirrytään menettelyyn nimeltä contingent election. Siinä äänestys menee edustajainhuoneeseen, jossa äänestys suoritetaan osavaltioittain. Republikaanienemmistöisillä osavaltioilla on edustajainhuoneessa enemmistö, vaikka edustajainhuone on edustajittain laskettuna demokraattien hallinnassa. Tässä skenaariossa Trump voittaa.

        IS:

        "Keskiviikkona kongressin vaikutusvaltaisin republikaani, senaatin enemmistöjohtaja Mitch McConnell avustajineen vetosi republikaanisenaattoreihin, etteivät he liittyisi mahdollisiin vastalauseisiin, kertoivat amerikkalaismediat."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaalipetoksesta ei ole epäilystä. Mitä visummin demokraatit kieltäytyvät syytöksiin vastaamasta, sitä vakaammin tarina vaalipetoksesta kirjoittaa itse itsensä. Todisteet ovat vastaansanomattomat. Missä ovat vastatodisteet? Eikö semmoisiakin olisi oikeus vaatia, jos väitetään, että todisteita ei ole, vaikka niitä on pilvin pimein?

        "Vaalipetoksesta ei ole epäilystä."

        Mitään laajamittaista vaalipetosta vain ei ollut olemassa.

        "Mitä visummin demokraatit kieltäytyvät syytöksiin vastaamasta, sitä vakaammin tarina vaalipetoksesta kirjoittaa itse itsensä. Todisteet ovat vastaansanomattomat. Missä ovat vastatodisteet? Eikö semmoisiakin olisi oikeus vaatia, jos väitetään, että todisteita ei ole, vaikka niitä on pilvin pimein?"

        Todisteet ja vastatodisteet on jo käsitelty oikeusistuimissa. Trumpin ja hänen tukijoidensa haasteita on tähän mennessä hylätty 59 kpl ja vain yksi pieni vaalitarkkailijoita koskenut haaste on mennyt läpi,.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todisteitamme ei ole vielä kertaakaan kumottu - ainoastaan jätetty huomioimatta", todisti Jesse Binnall avauspuheenvuorossaan Senaatin sisäisen turvallisuuden ja hallinnollisten asioiden komitean kuulemisessa.

        "Tuhansien ja tuhansien nevadalaisten äänet pyyhittiin olemattomiin vaalipetoksin - ja näin se tapahtui", Jesse Binall alusti ennen kuin luetteli vaalipetosten pääkohdat.

        3.8.2020 Nevadassa säädettiin erityinen muutos nimeltään AB4 vaalisääntöihin, joka antoi hyvin leväperäiset mahdollisuudet äänestää Nevadassa postitse. Mitään turvallisuusnäkökohtia ei otettu huomioon. Uuden säännön tarkoitus oli nimenomaan poistaa mahdollisuudet tarkastaa postiäänten laillisuus.

        Postiääniä oli edellisessä vaalissa 70 000 ja nyt niiden lukumäärä kymmenkertaistui ja oli näissä vaaleissa yli 690 000.

        Data-analyytikot ja silminnäkijät ovat paljastaneet yhteensä yli 130 000 uniikkia identifioitavissa ja tarkistettavissa olevaa vaalipetosta.

        Yli 42 000 äänestäjää äänesti kahdesti tai useammin.

        Yli 1500 kuollutta äänesti.

        Yli 19 000 sellaista henkilöä äänesti, jotka eivät asu Nevadassa ja eivät siten ole laillisesti oikeutettuja äänestämään. Mukaan ei laskettu sotilaita tai opiskelijoita.

        Yli 8000:lla äänestäneellä ei ollut ollenkaan osoitetta.

        Yli 15000 äänestäjää imoitti osoitteekseen jonkin kaupallisen osoitteen, eli ei omaa henkilökohtaista osoitettaan.

        Yli 4000 äänestäjää ei ollut edes Yhdysvaltojen kansalaisia.

        "Todisteitamme ei ole vielä kertaakaan kumottu - ainoastaan jätetty huomioimatta".

        Jos ne on jätetty huomioimatta, se johtuu siitä, että ne ovat olleet valetta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Biden välitti kannattajakunnastaan ja pyysi, etteivät ihmiset laajamittaisesti kokoontuisi. Trump puolestaan oli valmis uhraamaan kannattajiensa ja heidän omaistensa terveyden, jopa hengen oman etunsa vuoksi.

        Höpö höpö! Bidenillä vain ei ole kannattajia. Meni puhumaan julkisesti, niin lehdistön lisäksi siellä oli kaksi kuuntelijaa. Ei mene hyvin Bidenillä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Biden välitti kannattajakunnastaan ja pyysi, etteivät ihmiset laajamittaisesti kokoontuisi. Trump puolestaan oli valmis uhraamaan kannattajiensa ja heidän omaistensa terveyden, jopa hengen oman etunsa vuoksi.

        Paikalla oli todistetuksi ainakin yksi Bidenin kannattaja. Toinen vaikuttaa olevan paikalla lähinnä vastustaakseen istuvaa presidenttiä.

        Joe Bidenia mainostetaan valtamediassa suosituimpana ja karismaattisena demokraattijohtajana – mainostettujen vaalitulosten mukaan suosituimpana kuin ketään edeltäjistään. Biden piti puheen demokraattiehdokkaiden puolesta Atlantassa eilen tiistaina. Synkkä yleisötilaisuuden järjestyspaikka muuttui korniksi näytökseksi, koska paikalla ei ollut käytännössä ketään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö! Bidenillä vain ei ole kannattajia. Meni puhumaan julkisesti, niin lehdistön lisäksi siellä oli kaksi kuuntelijaa. Ei mene hyvin Bidenillä.

        Tietenkin Bidenillä on kannattajia, gallupeissa yli puolet amerikkalaisista kertoi äänestävänsä häntä ja niinhän siinä sitten kävikin ja Biden voitti presidentinvaalit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paikalla oli todistetuksi ainakin yksi Bidenin kannattaja. Toinen vaikuttaa olevan paikalla lähinnä vastustaakseen istuvaa presidenttiä.

        Joe Bidenia mainostetaan valtamediassa suosituimpana ja karismaattisena demokraattijohtajana – mainostettujen vaalitulosten mukaan suosituimpana kuin ketään edeltäjistään. Biden piti puheen demokraattiehdokkaiden puolesta Atlantassa eilen tiistaina. Synkkä yleisötilaisuuden järjestyspaikka muuttui korniksi näytökseksi, koska paikalla ei ollut käytännössä ketään.

        Se johtuu siitä, että Biden välitti kannattajakunnastaan ja pyysi, etteivät ihmiset laajamittaisesti kokoontuisi. Trump puolestaan oli valmis uhraamaan kannattajiensa ja heidän omaistensa terveyden, jopa hengen oman etunsa vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö, kuten Merkel ym globalistit onnittelivat protokollan vastaisesti ja puuttuivat samalla jenkkien sisäiseen asiaan. Näin ei pitäisi toimia, koska presidenttiys ei ollut kiveen hakattua. Ehkä asian ymmärtäisi paremmin, jos vaalit olisivat olleet rehelliset, mutta kuten nyt tiedetään ja tiedettiin jo silloin, sitähän ne eivät olleet.

        Trump teki todellisen vaalikampanjan ja sai valtavat ihmismassat liikkeelle, mitä teki Biden?

        "Trump teki todellisen vaalikampanjan ja sai valtavat ihmismassat liikkeelle, mitä teki Biden?"

        Kiitos kysymästä, minäpä kerron.

        Joseph Biden ja Kamala Harris tekivät vielä paremman vaalikampanjan, saaden taakseen 81 miljoonaa äänestäjää, mikä vei Biden/Harris-parin vaalivoittoon ja Yhdysvaltain 46. presidentiksi/varapresidentiksi tammikuusta 2021 alkaen.
        Dobnald Trump hävisi 7:n miljoonan äänen erolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaalipetoksesta ei ole epäilystä. Mitä visummin demokraatit kieltäytyvät syytöksiin vastaamasta, sitä vakaammin tarina vaalipetoksesta kirjoittaa itse itsensä. Todisteet ovat vastaansanomattomat. Missä ovat vastatodisteet? Eikö semmoisiakin olisi oikeus vaatia, jos väitetään, että todisteita ei ole, vaikka niitä on pilvin pimein?

        Trumpin kampanja on tähän mennessä hävinnyt jo 59 oikeuskannetta Bidenia vastaan, eikä mitään todisteita väitetystä vaalivilpistä ole löytynyt.
        Kaksi noista kanteista hylättiin Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa, jossa yhdeksästä tuomarista kuusi on republikaanipresidenttien nimittämiä ja puolet näistä Trumpin itsensä nimeämiä.

        Senaatin republikaaninen johtaja Mitch McConnell myönsi Joseph Bidenin voittaneen vaalit.

        "– Valitsijamiehet ovat puhuneet. Joten tänään haluan onnitella presidentiksi valittua Joe Bidenia, sanoi McConnell senaatissa tiistaina."

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007684668.html


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tietenkin Bidenillä on kannattajia, gallupeissa yli puolet amerikkalaisista kertoi äänestävänsä häntä ja niinhän siinä sitten kävikin ja Biden voitti presidentinvaalit.

        Hei Molokki tämä Bidenin puhetilaisuus jossa oli kaksi ihmistä vain paikalla. Kun kansa taputti niin kuului vain kaksien käsien lätinää. Hei haloo... sen piti olla voiton puhe. Voitosta jonka suuruutta ei ole amerikassa koettu aiemmin. Suuri Voitto! Mutta vain kaksi ihmistä plus lehdistö. Trump oli lehtereillä myös, ja lehterit olivat täynnä. Usko pois että meteliä lähti rutkasti enemmän, kuin kaksista käsistä. Niin eikö herää jo kysymys. Että on aika iso ristiriita. Kuka pitää voitonjuhlia oikeesti?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Se johtuu siitä, että Biden välitti kannattajakunnastaan ja pyysi, etteivät ihmiset laajamittaisesti kokoontuisi. Trump puolestaan oli valmis uhraamaan kannattajiensa ja heidän omaistensa terveyden, jopa hengen oman etunsa vuoksi.

        Höpö höpö selityksesi ontuu. 81milj kannattajaa, ja yksi vain kannattaja paikalla. Haloo!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hei Molokki tämä Bidenin puhetilaisuus jossa oli kaksi ihmistä vain paikalla. Kun kansa taputti niin kuului vain kaksien käsien lätinää. Hei haloo... sen piti olla voiton puhe. Voitosta jonka suuruutta ei ole amerikassa koettu aiemmin. Suuri Voitto! Mutta vain kaksi ihmistä plus lehdistö. Trump oli lehtereillä myös, ja lehterit olivat täynnä. Usko pois että meteliä lähti rutkasti enemmän, kuin kaksista käsistä. Niin eikö herää jo kysymys. Että on aika iso ristiriita. Kuka pitää voitonjuhlia oikeesti?

        Kiletäydyt siis ymmärtämästä, että Biden välitti kannattajakunnastaan ja edelleen välittää ihmisistä ja pyytää, etteivät ihmiset laajamittaisesti kokoontuisi. Trump puolestaan oli valmis uhraamaan kannattajiensa ja heidän omaistensa terveyden, jopa hengen oman etunsa vuoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö selityksesi ontuu. 81milj kannattajaa, ja yksi vain kannattaja paikalla. Haloo!

        Et siis ymmärrä, että kannattajia ei haluttu paikalle? Miksi et, kun asia on jo selitetty sinulle monta kertaa?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Et siis ymmärrä, että kannattajia ei haluttu paikalle? Miksi et, kun asia on jo selitetty sinulle monta kertaa?

        Uskot sä itekkään tohon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskot sä itekkään tohon?

        Haha. Tietenkin uskon, kun se kerrottiin Bidenin kampanjasta jo etukäteen. Sinä puolestasi et usko, koska haluat uskoa Trumpin valheita. Hän on muuten valehdellut julkisesti jop yli 23 000 kertaa virkakautensa aikana.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Et siis ymmärrä, että kannattajia ei haluttu paikalle? Miksi et, kun asia on jo selitetty sinulle monta kertaa?

        Uskotko itekkään tohon juttuun?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskotko itekkään tohon juttuun?

        Haha. Olet irti reaaliteeteista.


    • Anonyymi

      Nasset kusessa.

      Keskusrikospoliisi tutkii törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua. Äärioikeistoon liittyvässä rikosjutussa on useita epäiltyjä ja myös rikosnimikkeitä on useita.
      Syyttäjä ei halunnut määritellä tarkemmin tekoaikaa, mutta MTV:n uutisten tietojen mukaan epäillyn rikoksen tekoaika on kuitenkin pitkä ja ulottuu tähän vuoteen.

      Jutussa ei ole ollut vielä ketään vangittuna.

      Mites nyt nasset, kun häkkiheilahtaa.

    • Anonyymi

      Hullun ilo on halpaa...

    • Anonyymi

      Joe Bidenia mainostetaan valtamediassa suosituimpana ja karismaattisena demokraattijohtajana – mainostettujen vaalitulosten mukaan suosituimpana kuin ketään edeltäjistään. Biden piti puheen demokraattiehdokkaiden puolesta Atlantassa eilen tiistaina. Synkkä yleisötilaisuuden järjestyspaikka muuttui korniksi näytökseksi, koska paikalla ei ollut käytännössä ketään.

      • Anonyymi

        Kuten ei ole jääkiekko-otteluissakaan! Biden ymmärtää, mitä Korona on!

        Trumpin hölmöily on vaatinut kymmenien tuhansien jenkkien kuoleman koronan takia!


      • Etkö ole vielä tietoinen, että USA:ssa jyllää koronavirus ja sen vuoksi vastuulliset ihmiset eivät kokoa yleisötilausuuksia. Siellä kuoli eilenkin yli 3000 ihmistä. Trump ei tietysti oman etunsa vuoksi lainkaan piittaa kannattajiensa ja heidän omaistensa terveydestä tai hengistä, vaan yrittää kerätä massatapahtumia, jotka levittävät virusta.


    • Anonyymi

      Jo nyt on selvää, että Bidenin Kiina-kohu ei tule laantumaan, ja McConnell voi olla siinä samassa kuin lastu lainehilla. Hiukan yli puolet amerikkalaisista uskoo nyt, että media ei suostunut kertomaan Hunter Bidenin kovalevystä pelkästään siitä syytä, että se olisi tuhonnut Bidenin presidenttihaaveet.

      Trump aikoo nyt ottaa vahingon takaisin, päivä oikeusministeri Bill Barrin eroilmoituksen jälkeen, ja nimittää erityissyyttäjän tutkimaan Hunter Bidenia, jota kautta päästään käsiksi itse isä-Bideniin. Trump ei varmaan kavahda sellaistakaan ajatusta, että Joe Biden pannaan virkasyytteeseen, jonka helvetin hän on itsekin käynyt läpi, joko ennen kaavailtuja virkaanastujaisia tai sen jälkeen.

      • Anonyymi

        ” Trump ei varmaan kavahda sellaistakaan ajatusta, että Joe Biden pannaan virkasyytteeseen, jonka helvetin hän on itsekin käynyt läpi, joko ennen kaavailtuja virkaanastujaisia tai sen jälkeen.”

        Ei kai sitä kavahda kukaan muukaan kun kerran kaikki Trumpin oikeusjutut ovat valuneet hiekkaan tähän saakka.


      • Mitä virkarikoksia Biden on presidenttinä tehnyt?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mitä virkarikoksia Biden on presidenttinä tehnyt?

        Biden ei ole koskaan presidenttinä, niin vastaus on nolla, jos ei lasketa mukaan varapresidenntinä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Biden ei ole koskaan presidenttinä, niin vastaus on nolla, jos ei lasketa mukaan varapresidenntinä?

        Eli erikoissyyttäjä tutkimaan hänen virkarikoksiaan koskee siis aikaa varapresidenttinä. Mitään epäilyttävää ei ole siltä ajalta tiedossa. Jos olisi ollut, Trump olisi neljässä vuodessa jo kehittänyt syytteet.


    • Anonyymi

      Minusta olisi hyvä, jos vaalituloksesta riippumatta erillisenä projektina Massachusetts in teknisen yliopiston tutkijat yhdessä viiden Trumpin mainitseman osavaltion + viiden muun osavaltion mainitut vaalikoneet tarkistettaisiin ja niiden aplikaatiot annettaisiin kansainvälisen toisistaan riippumattoman (riippumattomuutta on tosin mahdotonta olla ainakaan tuomioistuimilla) tutkijaryhmien tutkittaviksi. Niin ei luonnollisesti haluta tehdä ja aplikaatiosta oikeasti vastuussa olevat kieltäytyivät jopa haastattelusta.

      Noin tehden, kävisi ilmi totuus ja sen myötä ratkaistaisiin myös 2024 vaalituloksen valmisteluaineisto.

      • Johan on kauaskantoisia suunnitelmia. Ja joku vielä uskoo ne?


    • Anonyymi

      Kansalaisten oikeuksia Yhdysvalloissa kavennetaan koronakriisin tai jonkin muun kriisin varjolla. Kaikkein kärjistetyin tilanne on Michiganissa, missä kuvernööri Gretchen Whitmer määräsi maanantaina osavaltion parlamentin suljettavaksi vedoten odotettavissa oleviin väkivaltaisuuksiin.

      Todellinen syy oli sulkea ovet republikaanien valitsijamiehiltä. Osavaltion oikeusministeri Dana Nessel on nyt vaatinut syytteitä nostettaviksi asianajajia vastaan, jotka panevat vireille oikeusjuttuja vaalipetoksesta.

      Tämä on poliisivaltio, eikä tarvita paljonkaan mielikuvitusta havaitsemaan, että Yhdysvaltoihin ollaan istuttamassa kommunistisen Kiinan yhteiskuntamallia. Lisätään tähän vielä sosiaalisen median sensuuri.

      YouTubesta häviää videoita ja sitten kanavia yhtenään. Twitteristä ja Facebookista ei tarvitse edes keskustella enää. Mitä tiukemmaksi rajoitukset käyvät ja mitä pidemmälle Bidenin ns. presidenttikausi etenee, sitä enemmän kansa alkaa haikailla Trumpin perään, niin uskomattomalta kuin se voi tuntuakin.

      • Anonyymi

        Kommenttisi on tosiaankin uskomaton, ei tuota kukaan usko.


      • Anonyymi

        "...Yhdysvaltoihin ollaan istuttamassa kommunistisen Kiinan yhteiskuntamallia..."

        Sulla on nyt kyllä harhat edenny aika pitkälle !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...Yhdysvaltoihin ollaan istuttamassa kommunistisen Kiinan yhteiskuntamallia..."

        Sulla on nyt kyllä harhat edenny aika pitkälle !

        Sensuuri, etkö ole kuullut vallitsevasta sensuurista?
        Jotain tästäkin pitäisi osata päätellä kaiken muun sekametelin lisänä, vaalipetokset on jo todistettu.
        Koronapandemian ajoituksen yksi syy oli jenkkien pressavaalit, jonka varjolla pedattiin postiäänestys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...Yhdysvaltoihin ollaan istuttamassa kommunistisen Kiinan yhteiskuntamallia..."

        Sulla on nyt kyllä harhat edenny aika pitkälle !

        Jenkeissä on se miljoona kiinan kommunistipuolueen vakoilijaa, Biden mukaan luettuna. Kiina on pahapoika hiekkalaatikolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sensuuri, etkö ole kuullut vallitsevasta sensuurista?
        Jotain tästäkin pitäisi osata päätellä kaiken muun sekametelin lisänä, vaalipetokset on jo todistettu.
        Koronapandemian ajoituksen yksi syy oli jenkkien pressavaalit, jonka varjolla pedattiin postiäänestys.

        Nyt ei ole sulla oikein sytytys kohdallaan.


      • Anonyymi

        ” YouTubesta häviää videoita ja sitten kanavia yhtenään. Twitteristä ja Facebookista ei tarvitse edes keskustella enää. ”

        Kyseessä on järjestäjän oikeus ja velvollisuus poistaa täysin epäuskottavat väittämät! Trump valehtelee aina kun suunsa avaa.

        ”Mitä tiukemmaksi rajoitukset käyvät ja mitä pidemmälle Bidenin ns. presidenttikausi etenee, sitä enemmän kansa alkaa haikailla Trumpin perään, niin uskomattomalta kuin se voi tuntuakin.”

        Tuskinpa. Jos pelkäät keuhkosyöpää et halua vaihtaa sitä kuppaan!


      • "Tämä on poliisivaltio, eikä tarvita paljonkaan mielikuvitusta havaitsemaan, että Yhdysvaltoihin ollaan istuttamassa kommunistisen Kiinan yhteiskuntamallia. Lisätään tähän vielä sosiaalisen median sensuuri."

        Aika paljon mielikuvitusta siihen kyllä tarvittaisiin, vaikka Trump yrittääkin säilyttää valtansa valehtelemalla vaalipetoksista ja sementoida sen jälkeläisilleen. Huomaa muuten, että vallassa on tähän mennessä ollut Trump eikä Biden, kun syyttelet USA:a kansalaisten oikeuksien rajoittamisesta ja sensuurista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sensuuri, etkö ole kuullut vallitsevasta sensuurista?
        Jotain tästäkin pitäisi osata päätellä kaiken muun sekametelin lisänä, vaalipetokset on jo todistettu.
        Koronapandemian ajoituksen yksi syy oli jenkkien pressavaalit, jonka varjolla pedattiin postiäänestys.

        Voi voi. Tuollaisia höpötyksiäkö sinä oikeasti uskot nykyään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeissä on se miljoona kiinan kommunistipuolueen vakoilijaa, Biden mukaan luettuna. Kiina on pahapoika hiekkalaatikolla.

        Ai Biden on Kiinan kommunistipuolueen vakooja? Eikös hän olekaan liskoihminen?


    • Anonyymi

      Presidentti Donald Trump on asettautumassa perheineen presidenttikauden päätyttyä tammikuussa Floridaan.

      Perhe muutti virallisen osoitteensa New Yorkista Floridaan jo viime vuonna, ja Melania Trump on etsiskellyt jonkin aikaa teini-ikäiselle Barronille sopivaa koulua Mar-a-Lagon kartanon lähistöltä.

      Mar-a-Lagon naapurustolla on kuitenkin tyly viesti tulevalle ex-presidentille – he eivät halua Trumpia naapurikseen.

      Asukkaat toimittivat asiaa koskevan kirjelmän tiistaina Palm Beachin kaupungille ja salaiselle palvelulle, kirjoittaa amerikkalainen Washington Post -lehti.

      Kirjelmässä todetaan, että Trump menetti oikeutensa asua Mar-a-Lagossa vuonna 1993 allekirjoittamansa sopimuksen takia. Trump muutti tuolloin kartanon yksityisasunnosta klubiksi.

      Voihan nenä.

    • Anonyymi

      "Todisteitamme ei ole vielä kertaakaan kumottu - ainoastaan jätetty huomioimatta", todisti Jesse Binnall avauspuheenvuorossaan Senaatin sisäisen turvallisuuden ja hallinnollisten asioiden komitean kuulemisessa.

      "Tuhansien ja tuhansien nevadalaisten äänet pyyhittiin olemattomiin vaalipetoksin - ja näin se tapahtui", Jesse Binall alusti ennen kuin luetteli vaalipetosten pääkohdat.

      3.8.2020 Nevadassa säädettiin erityinen muutos nimeltään AB4 vaalisääntöihin, joka antoi hyvin leväperäiset mahdollisuudet äänestää Nevadassa postitse. Mitään turvallisuusnäkökohtia ei otettu huomioon. Uuden säännön tarkoitus oli nimenomaan poistaa mahdollisuudet tarkastaa postiäänten laillisuus.

      Postiääniä oli edellisessä vaalissa 70 000 ja nyt niiden lukumäärä kymmenkertaistui ja oli näissä vaaleissa yli 690 000.

      Data-analyytikot ja silminnäkijät ovat paljastaneet yhteensä yli 130 000 uniikkia identifioitavissa ja tarkistettavissa olevaa vaalipetosta.

      Yli 42 000 äänestäjää äänesti kahdesti tai useammin.

      Yli 1500 kuollutta äänesti.

      Yli 19 000 sellaista henkilöä äänesti, jotka eivät asu Nevadassa ja eivät siten ole laillisesti oikeutettuja äänestämään. Mukaan ei laskettu sotilaita tai opiskelijoita.

      Yli 8000:lla äänestäneellä ei ollut ollenkaan osoitetta.

      Yli 15000 äänestäjää imoitti osoitteekseen jonkin kaupallisen osoitteen, eli ei omaa henkilökohtaista osoitettaan.

      Yli 4000 äänestäjää ei ollut edes Yhdysvaltojen kansalaisia.

      "Todisteitamme ei ole vielä kertaakaan kumottu - ainoastaan jätetty huomioimatta".

      • Anonyymi

        Nevadan vaalipetokset ovat vain jäävuoren huippu. Samanlaisia petoksia on löydetty kaikissa vaa'ankieliosavaltioissa.

        Yhtäkään Trumpin lakitiimin oikeuteen viemästä haasteesta ei ole hylätty perustuen todistusaineistoon liittyviin seikkoihin. Hylkäykset (3 kpl tähän mennessä - ei 50) ovat tapahtuneet muotoseikkoihin vedoten: haaste tuli liian myöhään, haasteella ei ole oikeaa kantajaa (Texasin tapaus) jne. Tuomioistuimet pelkäävät eivätkä ole kertaakaan halunneet joutua oikeasti katsomaan todistusaineistoa, jota on kertynyt jo massiiviset pinot. Yhdelläkään tuomioistuimella ei enää olisi edes aikaa kuunnella kaikkia yli tuhatta valaehtoista todistajaa ja käydä läpi kaikkia todisteita. Todisteiden määrä on niin massiivinen, että tuomioistuimet eivät voi paeta loputtomiin vastuutaan.

        Nyt on ihan pakko kysyä, mitenkähän ne 'vaalit' oikein sujuivat?
        Kuinka on mahdollista, että tuomarit pelkäävät ottamasta kantaa todistettavasti 'väärennettyihin' tuloksiin?

        Huomatkaa, kuinka meidän vale-valtamediamme ei näe mitään vilppiä käydyissä vaaleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nevadan vaalipetokset ovat vain jäävuoren huippu. Samanlaisia petoksia on löydetty kaikissa vaa'ankieliosavaltioissa.

        Yhtäkään Trumpin lakitiimin oikeuteen viemästä haasteesta ei ole hylätty perustuen todistusaineistoon liittyviin seikkoihin. Hylkäykset (3 kpl tähän mennessä - ei 50) ovat tapahtuneet muotoseikkoihin vedoten: haaste tuli liian myöhään, haasteella ei ole oikeaa kantajaa (Texasin tapaus) jne. Tuomioistuimet pelkäävät eivätkä ole kertaakaan halunneet joutua oikeasti katsomaan todistusaineistoa, jota on kertynyt jo massiiviset pinot. Yhdelläkään tuomioistuimella ei enää olisi edes aikaa kuunnella kaikkia yli tuhatta valaehtoista todistajaa ja käydä läpi kaikkia todisteita. Todisteiden määrä on niin massiivinen, että tuomioistuimet eivät voi paeta loputtomiin vastuutaan.

        Nyt on ihan pakko kysyä, mitenkähän ne 'vaalit' oikein sujuivat?
        Kuinka on mahdollista, että tuomarit pelkäävät ottamasta kantaa todistettavasti 'väärennettyihin' tuloksiin?

        Huomatkaa, kuinka meidän vale-valtamediamme ei näe mitään vilppiä käydyissä vaaleissa.

        Usan vaalijärjestelmä on todella monimutkainen organisaatio eri osavaltioiden omine lainsäädäntöineen. Epäselvyyksiä ja kiistanalaisia menettelytapoja varmasti riittää lakituvissa pohdittavaksi koko ensi vuodeksi ja miksei pitempäänkin.

        Väite, että Bidenin vaaliorganisaatio olisi jotenkin järjestelmällisesti käyttänyt tätä hyväkseen tai menetellyt laittomasti, on tuulesta temmattu uutisankka. Vaalivirkailijat ovat erittäin hyvin tehtäviinsä kouliintuneita lukemattomia vaaleja läpi vieneitä alansa ammattilaisia.

        Lopputulos ei tule muuttumaan, vaikka tarkistuksia tehdäänkin.

        Biden voitti ja Trump hävisi.
        Yritä sopeutua tähän tosiasiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usan vaalijärjestelmä on todella monimutkainen organisaatio eri osavaltioiden omine lainsäädäntöineen. Epäselvyyksiä ja kiistanalaisia menettelytapoja varmasti riittää lakituvissa pohdittavaksi koko ensi vuodeksi ja miksei pitempäänkin.

        Väite, että Bidenin vaaliorganisaatio olisi jotenkin järjestelmällisesti käyttänyt tätä hyväkseen tai menetellyt laittomasti, on tuulesta temmattu uutisankka. Vaalivirkailijat ovat erittäin hyvin tehtäviinsä kouliintuneita lukemattomia vaaleja läpi vieneitä alansa ammattilaisia.

        Lopputulos ei tule muuttumaan, vaikka tarkistuksia tehdäänkin.

        Biden voitti ja Trump hävisi.
        Yritä sopeutua tähän tosiasiaan.

        ”Reilut vaalit me voimme hyväksyä, mutta huijausta voittaakseen; emme koskaan. Se ei ole vielä ohi”, Chase kirjoitti tiistaina Facebook-viestissää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nevadan vaalipetokset ovat vain jäävuoren huippu. Samanlaisia petoksia on löydetty kaikissa vaa'ankieliosavaltioissa.

        Yhtäkään Trumpin lakitiimin oikeuteen viemästä haasteesta ei ole hylätty perustuen todistusaineistoon liittyviin seikkoihin. Hylkäykset (3 kpl tähän mennessä - ei 50) ovat tapahtuneet muotoseikkoihin vedoten: haaste tuli liian myöhään, haasteella ei ole oikeaa kantajaa (Texasin tapaus) jne. Tuomioistuimet pelkäävät eivätkä ole kertaakaan halunneet joutua oikeasti katsomaan todistusaineistoa, jota on kertynyt jo massiiviset pinot. Yhdelläkään tuomioistuimella ei enää olisi edes aikaa kuunnella kaikkia yli tuhatta valaehtoista todistajaa ja käydä läpi kaikkia todisteita. Todisteiden määrä on niin massiivinen, että tuomioistuimet eivät voi paeta loputtomiin vastuutaan.

        Nyt on ihan pakko kysyä, mitenkähän ne 'vaalit' oikein sujuivat?
        Kuinka on mahdollista, että tuomarit pelkäävät ottamasta kantaa todistettavasti 'väärennettyihin' tuloksiin?

        Huomatkaa, kuinka meidän vale-valtamediamme ei näe mitään vilppiä käydyissä vaaleissa.

        Kun vaaliviranomaiset, vaaleja valvovat viranomaiset, FBI, Homeland Security, Trumpin itse nimittämä oikeusministeri, paikalliset ja kansainväliset vaalitarkkailijat kertovat, ettei laajamittaista vaalivilppiä esiintynyt, vaan että vaalit olivat vapaat ja rehelliset, niin sinäkö mieluummin uskot Trumpin lakimiestiimiä, joka mm. väitti jo vuonna 2013 kuolleen Chavezin olleen mukana salaliitossa Trumpia vastaan sekä Trumpin puolesta valheita levittäjiä kannattajia, jotka eivät ole kyenneet todistamaan väitteitään oikeuksissa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Reilut vaalit me voimme hyväksyä, mutta huijausta voittaakseen; emme koskaan. Se ei ole vielä ohi”, Chase kirjoitti tiistaina Facebook-viestissää.

        Ja itse yrittää varastaa vapaat ja rehelliset vaalit sen voittajalta Bideniltä häviäjä Trumpille. Onpas tekopyhää.


    • Anonyymi

      Virginian senaattori pyytää Trumpia julistamaan poikkeustilan USA:n vaalisotkun selvittämiseksi.
      Virginian osavaltion senaattori Amanda Chase ehdottaa, että presidentin tulisi vedota poikkeustilalakiin (martial law) uuden ja oikeudenmukaisen äänestyksen järjestämiseksi Yhdysvalloissa.
      ”Reilut vaalit me voimme hyväksyä, mutta huijausta voittaakseen; emme koskaan. Se ei ole vielä ohi”, Chase kirjoitti tiistaina Facebook-viestissään.

      ”Kiitollisella presidentti Trumpilla on selkärankaa ja hän kieltäytyy myöntämästä. Presidentti Trumpin tulisi julistaa sotatilalaki kenraali Flynnin suosituksen mukaisesti”, hän jatkoi.

      Chase, joka on tukenut Trumpin kampanjan entisen lakimiehen ja Michael Flynnin asianajajan, Sidney Powellin, pyrkimyksiä kiistää vaalit tuomioistuimessa, kirjoitti, että hän on yhdessä Powellin kanssa ”paljastanut sen, minkä minä ja muut, uskomme olevan laaja vaalipetos täällä Virginiassa”.

      • Powell on mielenterveystapaus, kuten hänen esiintymisensä Giulianin kanssa paljasti. Trump erotti sen jälkeen hänet lakimiestiimistään ja avustajat kertoivat syyksi, että hän on liian hullu jopa Trumpille.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Powell on mielenterveystapaus, kuten hänen esiintymisensä Giulianin kanssa paljasti. Trump erotti sen jälkeen hänet lakimiestiimistään ja avustajat kertoivat syyksi, että hän on liian hullu jopa Trumpille.

        Että kehtaat asettua petollisen toiminnan takuumieheksi, kai tajuat että teet itsestäsi narria jatkuvasti.
        Ihan tarpeeksi meillä on faktaa rikollisesta toiminnasta ja valemedia on siihen yksi suurimpia syyllisiä.
        Jenkkilässä on isketty häpeällisesti demokratian ytimeen ja häväisty se. Samalla on paljastettu laajalle, miltei kaikkialle levinnyt korruptio.....ainoa keino selvittämiseen, on asettaa poikkeustila poikkeuksellisen rikosvyyhdin kitkemiseksi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Powell on mielenterveystapaus, kuten hänen esiintymisensä Giulianin kanssa paljasti. Trump erotti sen jälkeen hänet lakimiestiimistään ja avustajat kertoivat syyksi, että hän on liian hullu jopa Trumpille.

        Powel siirtyi sotilas puolelle valtuudet syyttää ketä vain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Että kehtaat asettua petollisen toiminnan takuumieheksi, kai tajuat että teet itsestäsi narria jatkuvasti.
        Ihan tarpeeksi meillä on faktaa rikollisesta toiminnasta ja valemedia on siihen yksi suurimpia syyllisiä.
        Jenkkilässä on isketty häpeällisesti demokratian ytimeen ja häväisty se. Samalla on paljastettu laajalle, miltei kaikkialle levinnyt korruptio.....ainoa keino selvittämiseen, on asettaa poikkeustila poikkeuksellisen rikosvyyhdin kitkemiseksi.

        Mitään laajamittaista vaalipetosta ei ole olemassa muualla kuin Trumpin ja hänen tukijoidensa valheissa. Ja USA:n nykyinen hallinto on Trumpin oma hallinto, joten jos korruptiota siellä on, se johtuu Trumpista itsestään. Media ei edelleenkään osallistu hallintoon, vaan vahtii sitä, joten syytöksesi ovat siin suhteessa täysin järjettömiä. Sinäkin haluaisit poikkeustilan USA:an vain siksi, että Trump voisi sen varjolla varastaa häviämänsä vaalit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Powel siirtyi sotilas puolelle valtuudet syyttää ketä vain.

        Powell voi pian kertoa sen psykiatrilleen.


    • Anonyymi

      MV-lehden taattua laatua. Ruikutus jatkuu sen toimituksessa notta ruplien tulo ei loppuisi.

      • Anonyymi

        Siinäpä varsinainen välkky 'asiantuntija'.


    • Anonyymi

      Jotenkin järkyttää valtamedian välittämä 'käännetty totuus', sen rappiotila.
      Jenkkivaalit on valehdeltu juurta jaksain, samoin koronaepidemia, jota on tituleerattu bandemiaksi ja joka oikeasti on lievä kausiflunssa.
      Nämä perustavaa laatua olevat valehtelemisen ylilyönnit kuvottavat rehellistä kansalaista.

      • Älä sitten enää lue sitä MV-lehteäsi.


      • Anonyymi

        "... koronaepidemia, jota on tituleerattu bandemiaksi ja joka oikeasti on lievä kausiflunssa..."

        Et ilmeisesti usko niihin tietoihin, joita saamme sairaaloista ympäri maailman lähestulkoon kaikista valtioista (huom. myös Venäjältä), lääkäreihin ja sairaanhoitajiin, jotka työskentelevät osin lähes epäinhimillisissä olosuhteissa, tutkijoijin, toimittajiin, ministereihin ja presidentteihin, oman terveyskeskuksen henkilökuntaan, sairastuneiden kertomuksiin, Kiinan, Italian, Espanjan... sairaalakapasiteettien loppumiseen jne, jne ...

        Pidät kai MV-median juttuja luotettavampana tietona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "... koronaepidemia, jota on tituleerattu bandemiaksi ja joka oikeasti on lievä kausiflunssa..."

        Et ilmeisesti usko niihin tietoihin, joita saamme sairaaloista ympäri maailman lähestulkoon kaikista valtioista (huom. myös Venäjältä), lääkäreihin ja sairaanhoitajiin, jotka työskentelevät osin lähes epäinhimillisissä olosuhteissa, tutkijoijin, toimittajiin, ministereihin ja presidentteihin, oman terveyskeskuksen henkilökuntaan, sairastuneiden kertomuksiin, Kiinan, Italian, Espanjan... sairaalakapasiteettien loppumiseen jne, jne ...

        Pidät kai MV-median juttuja luotettavampana tietona.

        Menossa on kusetus, usko jo. Omituinen pandemia, kun sairaita ei ole kuin teatteriesityksinä, tajuatko mitä tarkoitan?

        Mutta tästä nähdään, mitä median avittamana saadaan aikaiseksi, varsinkin kun se sensuroi kaikki faktat ja kohta on pandemian epäilykin kriminalisoitu.
        Näet, mitä tapahtuu jenkeissä...pandemialla ja pressavaaleilla on yhteys.

        THL:n lääkäreillä on helkkarinmoinen krapula, henkinen, silti, vaikka olisivat painostuksen alla....jos niillä on omatunto?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menossa on kusetus, usko jo. Omituinen pandemia, kun sairaita ei ole kuin teatteriesityksinä, tajuatko mitä tarkoitan?

        Mutta tästä nähdään, mitä median avittamana saadaan aikaiseksi, varsinkin kun se sensuroi kaikki faktat ja kohta on pandemian epäilykin kriminalisoitu.
        Näet, mitä tapahtuu jenkeissä...pandemialla ja pressavaaleilla on yhteys.

        THL:n lääkäreillä on helkkarinmoinen krapula, henkinen, silti, vaikka olisivat painostuksen alla....jos niillä on omatunto?

        "Menossa on kusetus, usko jo. Omituinen pandemia, kun sairaita ei ole kuin teatteriesityksinä, tajuatko mitä tarkoitan?"

        Miten niin ei ole, kun minä itse omin silmin näen potilaita sairaalassa, jopa kuolevan?

        "Mutta tästä nähdään, mitä median avittamana saadaan aikaiseksi, varsinkin kun se sensuroi kaikki faktat ja kohta on pandemian epäilykin kriminalisoitu.
        Näet, mitä tapahtuu jenkeissä...pandemialla ja pressavaaleilla on yhteys."

        USA:ssa eilen oli eniten koronavirukseen sairastuneita ja myös eniten kuolleita yhdessä päivässä. Presidentinvaaleihin sillä on sellainen yhteys, että Trump olisi todennäköisesti voittanut vaalit, ellei hän olisi täydelllisesti epäonnistunut amerikkalaisten suojelemiselta koronavirukselta.

        "THL:n lääkäreillä on helkkarinmoinen krapula, henkinen, silti, vaikka olisivat painostuksen alla....jos niillä on omatunto?"

        Ainoastaan siitä syystä, etteivät suositelleet tiukempia rajoituksia ja maskien käyttämistä voimakaammin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Menossa on kusetus, usko jo. Omituinen pandemia, kun sairaita ei ole kuin teatteriesityksinä, tajuatko mitä tarkoitan?"

        Miten niin ei ole, kun minä itse omin silmin näen potilaita sairaalassa, jopa kuolevan?

        "Mutta tästä nähdään, mitä median avittamana saadaan aikaiseksi, varsinkin kun se sensuroi kaikki faktat ja kohta on pandemian epäilykin kriminalisoitu.
        Näet, mitä tapahtuu jenkeissä...pandemialla ja pressavaaleilla on yhteys."

        USA:ssa eilen oli eniten koronavirukseen sairastuneita ja myös eniten kuolleita yhdessä päivässä. Presidentinvaaleihin sillä on sellainen yhteys, että Trump olisi todennäköisesti voittanut vaalit, ellei hän olisi täydelllisesti epäonnistunut amerikkalaisten suojelemiselta koronavirukselta.

        "THL:n lääkäreillä on helkkarinmoinen krapula, henkinen, silti, vaikka olisivat painostuksen alla....jos niillä on omatunto?"

        Ainoastaan siitä syystä, etteivät suositelleet tiukempia rajoituksia ja maskien käyttämistä voimakaammin.

        Ruotsisa tultiin vihdoin ja luovuttiin PCR-testauksesta koronan suhteen ja nyt vain oikeasti sairastuneet ihmiset diagnosoidaan sairastuneiksi, eikä enää terveet kuten aikaisemmin PCR-testaus on antanut leijonasosan vääriä koronapositiivisia tuloksia.
        Kaiken huijauksen perustana on käytetty testi, josta ovat todelliset asiantuntijat varoittaneet, se kehittäjä itse sanoo, ettei se sovi ollenkaan menossa olevaan toimintaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsisa tultiin vihdoin ja luovuttiin PCR-testauksesta koronan suhteen ja nyt vain oikeasti sairastuneet ihmiset diagnosoidaan sairastuneiksi, eikä enää terveet kuten aikaisemmin PCR-testaus on antanut leijonasosan vääriä koronapositiivisia tuloksia.
        Kaiken huijauksen perustana on käytetty testi, josta ovat todelliset asiantuntijat varoittaneet, se kehittäjä itse sanoo, ettei se sovi ollenkaan menossa olevaan toimintaan.

        "Ruotsisa tultiin vihdoin ja luovuttiin PCR-testauksesta koronan suhteen ja nyt vain oikeasti sairastuneet ihmiset diagnosoidaan sairastuneiksi, eikä enää terveet kuten aikaisemmin"

        Vaikka PCR-testi antaakin myös vääriä positiivisia tuloksia, se on luotettava testi ja jos Ruotsissa on tuhatkunta tai muutama tuhat väärää positiivista tulosta, niin siellä on kuitenkin yli 200 000 oikeasti sairastunutta ja pian 8 000 koronavirukseen kuollutta.

        "Kaiken huijauksen perustana on käytetty testi, josta ovat todelliset asiantuntijat varoittaneet, se kehittäjä itse sanoo, ettei se sovi ollenkaan menossa olevaan toimintaan."

        Tuskin sanoi, ja vaikka olisi sanonutkin, niin PCR-testi on osoittautunut luotettavaksi koronaviruksen havaitsemiseen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ruotsisa tultiin vihdoin ja luovuttiin PCR-testauksesta koronan suhteen ja nyt vain oikeasti sairastuneet ihmiset diagnosoidaan sairastuneiksi, eikä enää terveet kuten aikaisemmin"

        Vaikka PCR-testi antaakin myös vääriä positiivisia tuloksia, se on luotettava testi ja jos Ruotsissa on tuhatkunta tai muutama tuhat väärää positiivista tulosta, niin siellä on kuitenkin yli 200 000 oikeasti sairastunutta ja pian 8 000 koronavirukseen kuollutta.

        "Kaiken huijauksen perustana on käytetty testi, josta ovat todelliset asiantuntijat varoittaneet, se kehittäjä itse sanoo, ettei se sovi ollenkaan menossa olevaan toimintaan."

        Tuskin sanoi, ja vaikka olisi sanonutkin, niin PCR-testi on osoittautunut luotettavaksi koronaviruksen havaitsemiseen.

        Hän on virtuologi ja yli 30 vuoden kokemus. Pelastanut uransa aikana miljoonia ihmishenkiä. Mitä mieltä hän on nykytilanteesta.
        https://tokentube.net/v/1116095044/PYSÄYTTÄVÄ-TOTUUS-KORONAN-TAKAA-PALJASTUU-–-Rapsodia-fi--tekstitys#.X94WhI-yUjU.whatsapp


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän on virtuologi ja yli 30 vuoden kokemus. Pelastanut uransa aikana miljoonia ihmishenkiä. Mitä mieltä hän on nykytilanteesta.
        https://tokentube.net/v/1116095044/PYSÄYTTÄVÄ-TOTUUS-KORONAN-TAKAA-PALJASTUU-–-Rapsodia-fi--tekstitys#.X94WhI-yUjU.whatsapp

        Hänhän esittää täysn järjettömiä totuudenvastaisia väittämiä. Miksi ihmeessä usko häntä, kun hän valehtelee? Säilyttääksesi omat harhaluuloiset ennakkoluulosi?


    • Anonyymi

      ”Vuonna 1915 nämä kaksi luotia osuivat toisiinsa Gallipolin taistelussa. Mahdollisuus siihen oli yksi miljardista tai noin 300 kertaa todennäköisempi kuin että Biden voitti vaalit ilman huijausta”.

      • Anonyymi

        Oikein kouluesimerkki tiltun "logiikasta" : P

        Rumppi-pojalle se tulee virsuleima ahteriin ja lähtö Valkoisesta talosta kun Joseph Bidenista tehdään 20. tammikuuta Yhdysvaltain 46. presidentti.


    • Anonyymi

      Hän kuitenkin voitti 6:lla miljoonalla äänellä. Jos USA:ssa olisi Suomen tapaan suorat kansanvaalit ei sinulla olisi missiota laisinkaan!

      • Anonyymi

        Joseph Biden voitti vaalit saadessa 306 valitsijamiestä Donald Trumpin 232 vastaan.
        Ääniä Biden sai 81,2 miljoonaa, Trump 74,2 miljoonaa, eli ero on Bidenin hyväksi 7 miljoonaa.


      • Anonyymi

        Koeta päättää, välillä ero oli jo 7-miljoonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joseph Biden voitti vaalit saadessa 306 valitsijamiestä Donald Trumpin 232 vastaan.
        Ääniä Biden sai 81,2 miljoonaa, Trump 74,2 miljoonaa, eli ero on Bidenin hyväksi 7 miljoonaa.

        Mutta tässä laskelmassa ei ole vielä pystytty laskemaan laillisia ääniä, josista olisi poistettu kaikki laittomat äänet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koeta päättää, välillä ero oli jo 7-miljoonaa.

        Ero on nyt lopullisissa äänimäärissä yli 7 miljoonaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tässä laskelmassa ei ole vielä pystytty laskemaan laillisia ääniä, josista olisi poistettu kaikki laittomat äänet.

        Tietenkin on.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ero on nyt lopullisissa äänimäärissä yli 7 miljoonaa.

        Ja vain yksi kannattaja 81 miljoonasta paikalla kun Biden puhuu. Miksi Biden yleensä edes menee puhuu ku tietää ettei siellä ketään ole?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja vain yksi kannattaja 81 miljoonasta paikalla kun Biden puhuu. Miksi Biden yleensä edes menee puhuu ku tietää ettei siellä ketään ole?

        Koska kyseessä oli televisioitu tilaisuus. Pitääkö sinulle todellakin selittää kaikki kuten pikkulapselle?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Koska kyseessä oli televisioitu tilaisuus. Pitääkö sinulle todellakin selittää kaikki kuten pikkulapselle?

        #Koska kyseessä oli televisioitu tilaisuus. Pitääkö sinulle todellakin selittää kaikki kuten pikkulapselle?#
        Olivatko Trumpin tilaisuudet sensuroituja, koska niissä oli väkeä pilvin pimein?


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Koska kyseessä oli televisioitu tilaisuus. Pitääkö sinulle todellakin selittää kaikki kuten pikkulapselle?#
        Olivatko Trumpin tilaisuudet sensuroituja, koska niissä oli väkeä pilvin pimein?

        Eivät olleet. Mutta millainen idiootti sinun pitääkään olla, kun et ymmärrä selvää suomea: Biden ei halunnut koronatilanteen vuoksi väenkokoontumisia levittämään koronavirusta, mutta Trump puolestaan ei oman etunsa vuoksi piitannut pätkääkään kannattajiensa ja heidän läheisten terveydestä ja jopa hengestä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Koska kyseessä oli televisioitu tilaisuus. Pitääkö sinulle todellakin selittää kaikki kuten pikkulapselle?

        Ei toimi Molokin selitykset. Se vain ei mene yksiin, että 81milj. kannattajasta tulee vain yksi paikalle. Miksi televisioon tehdään puhepönttö kuva, kun voisi puhua toimistosta pienemmällä vaivalla. Ja miten muka Viden ilmoittaisi 81 miljoonalle, että älkää tulko kattoo ku puhun?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei toimi Molokin selitykset. Se vain ei mene yksiin, että 81milj. kannattajasta tulee vain yksi paikalle. Miksi televisioon tehdään puhepönttö kuva, kun voisi puhua toimistosta pienemmällä vaivalla. Ja miten muka Viden ilmoittaisi 81 miljoonalle, että älkää tulko kattoo ku puhun?

        Kieltäydyt siis ymmärtämästä, vaikka asia on sinulle rautalangasta väännetty. Tyypillinen Trumplahkolainen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Eivät olleet. Mutta millainen idiootti sinun pitääkään olla, kun et ymmärrä selvää suomea: Biden ei halunnut koronatilanteen vuoksi väenkokoontumisia levittämään koronavirusta, mutta Trump puolestaan ei oman etunsa vuoksi piitannut pätkääkään kannattajiensa ja heidän läheisten terveydestä ja jopa hengestä.

        Selvä suomi ei vaan kerro kuinka asiat ovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selvä suomi ei vaan kerro kuinka asiat ovat.

        Voit lukea samat asiat englanniksi, jos suomi ei vielä suju.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kieltäydyt siis ymmärtämästä, vaikka asia on sinulle rautalangasta väännetty. Tyypillinen Trumplahkolainen.

        Ei ne noi sun valheet putoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne noi sun valheet putoo.

        Haha. Minulla ei ollut valheita. Trumpilla oli. Niitä on tähän mennessä laskettu jo yli 23 000 kappaletta ja sinä varmaankin uskot ne kaikki eli ne kyllä "putoo" sinuun, kun valehtelijana on "the Chosen one" Trump.


    • Anonyymi

      Lisäksi Trump on koditon joka antoi väärän kotiosoitteen eli
      Mar-a-Lago-klubin jossa lain mukaan ei saa asua vakituisesti.

      Klubin jäsenet eivät sopimuksen mukaan saa viettää yli 21 päivää vuodessa vierashuoneissa eivätkä saa asua siellä yli seitsemää päivää peräkkäin.

      Se oli Trumpin entinen asunto mutta rahapulassa teki siitä Klubin.

    • Anonyymi

      Olisikohan Putinin kerrostalo kolmio vapaana?

      Ainakin Gerald Depardieu ja Steven Seagull lähtivät herkkupöytien ääreen takaisin.

      • Olivat toki idiootteja jo mennessää Venäjälle.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Olivat toki idiootteja jo mennessää Venäjälle.

        Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi, arvon kolleega.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi, arvon kolleega.

        Aivan.


    • Anonyymi

      No, jos sattuisi niin, että kyseisten osavaltioiden äänet ovat menneet Bidenille vilpillisesti, silloin kuvernöörin vahvistamilla äänillä ei ole mitään virkaa. Kuvernööri on silloin rikollinen. Jos kuvernööri on vahvistanut äänet, vaikka oli tietoinen vaalipetoksesta omassa osavaltiossaan, hän on syyllistynyt rikokseen. Hän on nimittäin antanut liittovaltion hallitukselle väärän tiedon äänestystuloksesta.

      • Mutta kun Biden voitti noissa osavaltioissa rehellisesti ja laillisesti ja vaalitulokset on jo vahvistettu ja niiden valitsijamiesten äänet annettu. Kuvernöörlläkään ei ole voinut olla tietoa vaalipetoksesta, koska sellaisesta ei ole esitetty mitään todisteita.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mutta kun Biden voitti noissa osavaltioissa rehellisesti ja laillisesti ja vaalitulokset on jo vahvistettu ja niiden valitsijamiesten äänet annettu. Kuvernöörlläkään ei ole voinut olla tietoa vaalipetoksesta, koska sellaisesta ei ole esitetty mitään todisteita.

        Todisteita alkaa olemaan reppukaupalla ja lisää tulee koko ajan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todisteita alkaa olemaan reppukaupalla ja lisää tulee koko ajan.

        Niin, todisteita vaalien rehellisyydestä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mutta kun Biden voitti noissa osavaltioissa rehellisesti ja laillisesti ja vaalitulokset on jo vahvistettu ja niiden valitsijamiesten äänet annettu. Kuvernöörlläkään ei ole voinut olla tietoa vaalipetoksesta, koska sellaisesta ei ole esitetty mitään todisteita.

        Biden ei ole voittanut mitään rehellisesti, ja siksi joutuu leivättömään pöytään poikansa kanssa ja siitä laskemaan tiiliä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Biden ei ole voittanut mitään rehellisesti, ja siksi joutuu leivättömään pöytään poikansa kanssa ja siitä laskemaan tiiliä.

        Joe Bideniä ei epäillä rikoksista. Donald Trumpia epäillään.


    • Anonyymi

      Kaikki tämä olisi ollut parempi saada käsittelyyn tuomioistuimiin, mutta toistaiseksi se ei ole onnistunut yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Tämä on niin ihmeellinen asia, ettei sitä voi enää vältellä.

      Miksi tuomarit eivät tee mitään? Tähän asti Trumpin kampanjalle ja muille samanhenkisille on voitu nauraa, mutta Wisconsinin korkeimman oikeuden yhtä lausuntoa lukuun ottamatta voi vain sanoa, että verukkeet, joita tuomioistuimet ovat käyttäneet välttyäkseen käsittelemästä mitään asiaa, herättää jo hilpeyttä.

      Toimettomuuteen on monia syitä, mutta kannattaa muistaa, että tuomarit ovat lihaa ja verta eikä kaikkea voi selittää järjellä. Muistamme, että nyt on vuosi 2020. Pelottelu puree.

      Michiganissa pelottelu on ollut tehokas ase, vaikka siellä ei ole nähtävästi tapahtunut konkreettista vahinkoa. Michiganin edustajainhuoneen jäsen Cynthia A. Johnson on kaikista räikein esimerkki tästä.

      Georgiassa tämä kysymys on kuitenkin merkitsevämpi kuin muualla. Siellä on esiintynyt viime päivät useita kuolemantapauksia, joiden jotkut ovat epäilleet liittyvän jotenkin presidentinvaaleihin.

      • Tuomarit ovat hylänneet Trumpin ja hänen tukijoidensa kanteet, koska niille ei ole ollut mitään järjellisiä perusteita. Hyvin yksinkertaista.


    • Anonyymi

      Todellisuudessa Trump on hävinnyt jo 1-59 nostamistaan oikeuskanteista, kahden hävityn tapauksen oltua Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa, jossa kuusi yhdeksästä tuomarista on republikaanipresidenttien nimittämiä ja peräti kolme näistä Trumpin itsensä.
      Tuo yksi Trumpin voittama kanne oli Pennsylvaniassa, jossa muutama tusina myöhään tulleita postiääniä, jotka oli jo aiemmin eristetty muista äänistä, hylättiin.

      Trumpilla ja hänen asianajillaan ei ole ollut mitään näyttöä väitteilleen vaalivilpistä.
      Myös Yhdysvaltain oikeusministeri William Barr totesi kuun alussa antamassaan haastattelussa, että mitään näyttöä vaalien lopputulokseen vaikuttaneesta huijauksesta ei ole löytynyt.

      "Yhdysvaltain oikeusministeriö ei ole löytänyt todisteita merkittävistä huijauksista tai väärinkäytöksistä marraskuun presidentinvaaleissa, kertoo oikeusministeri William Barr. Todisteita ei ole löytynyt, vaikka niitä ovat etsineet sekä liittovaltion syyttäjäviranomaiset että liittovaltion poliisi FBI."

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007655330.html

      Vaikka Barr jätti äskettäin eroanomuksensa, käytännössä Trump erotti hänet, koska ei voinut sietää tämän asettuvan poikkiteloin hänen itsensä patologiselle valehtelulle.

      Donald Trumpille tulee kiirus pakkaamaan, sillä rapiat kuukauden päästä vaaleilla valittu presidentti Joseph Biden nimitetään virkaansa Yhdysvaltain 46. presidentiksi, ja siihen mennessä on Valkoisen talon oltava vapaa ja desinfioitu uuden uuden presidentin ja puolisonsa Jillin tulla virkakotiinsa.

    • Anonyymi

      Nasset kusessa.
      Molo kusessa.

      Keskusrikospoliisi tutkii törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua. Äärioikeistoon liittyvässä rikosjutussa on useita epäiltyjä ja myös rikosnimikkeitä on useita.
      Syyttäjä ei halunnut määritellä tarkemmin tekoaikaa, mutta MTV:n uutisten tietojen mukaan epäillyn rikoksen tekoaika on kuitenkin pitkä ja ulottuu tähän vuoteen.

      Jutussa ei ole ollut vielä ketään vangittuna.

      Mites nyt nasset, kun häkkiheilahtaa.

      • Häkki heilahtaa äärioikeistolaisille Putinin Venäjän kannattajille, ei Suomen NATO-jäsenyyden kannattajille.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Häkki heilahtaa äärioikeistolaisille Putinin Venäjän kannattajille, ei Suomen NATO-jäsenyyden kannattajille.

        Minkä värinen pilleri sulla moloch on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkä värinen pilleri sulla moloch on?

        Haha. Olet sinä säälittävä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Olet sinä säälittävä.

        Et vastannu kysymykseen. Veikkaan sinistä:))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannu kysymykseen. Veikkaan sinistä:))

        Säälipussi :))))))))


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Häkki heilahtaa äärioikeistolaisille Putinin Venäjän kannattajille, ei Suomen NATO-jäsenyyden kannattajille.

        Häkki heilahtaa äärioikeistolaisille. Suomen NATO-jäsenyyden kannattajille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Häkki heilahtaa äärioikeistolaisille. Suomen NATO-jäsenyyden kannattajille.

        Haha. Pelle. Suomen äärioikeistolaiset kannattavat Putinin fasistista hallintoa, eivät demokraattisten maiden puolustusliittoa NATO:a.


    • Anonyymi

      Oli juttua ISssa että Trump voi olla vieläkin seuraava presidentti jos republikaanit tekee yhteistyötä senaatin valitsijamies äänestystuloksen hyväksymisessä että peli ei ole vielä päättynyt.

      • Mahdollisuus on olemassa, mutta se on teoreettinen, varsinkin kun senaatin republikaanien johtomies Mitch McConnell pyysi, ettei kukaan republikaani tarttuisi siihen, vaan kunnioittaisi rehellisten ja vapaiden vaalien tulosta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mahdollisuus on olemassa, mutta se on teoreettinen, varsinkin kun senaatin republikaanien johtomies Mitch McConnell pyysi, ettei kukaan republikaani tarttuisi siihen, vaan kunnioittaisi rehellisten ja vapaiden vaalien tulosta.

        Jos kunnioittaa rehellisiä vaaleja, niin pitäs järjestää uudet


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mahdollisuus on olemassa, mutta se on teoreettinen, varsinkin kun senaatin republikaanien johtomies Mitch McConnell pyysi, ettei kukaan republikaani tarttuisi siihen, vaan kunnioittaisi rehellisten ja vapaiden vaalien tulosta.

        Arizona, New Mexico, Nevada, Georgia, Pennsylvania, Michigan ja Wisconsin ovat kaikki lähettäneet toisen kilpailevan (dueling) listan valitsijoita, jotka ovat valitsemassa presidentiksi Donald J. Trumpin.

        Tämä on Yhdysvaltojen perustuslaissa oleva mahdollisuus haastaa sertifioidut valitsijat ja tämä menettely avaa mahdollisuuden selvittää kyseisissä osavaltioissa epäiltyjä vaalipetoksia aina 20.1.2021 saakka. Kun todisteet vaalipetoksista on osoitettu todeksi, nämä kilpailevat listat tulevat voimaan ja vaalit kääntyvät Trumpin voitoksi.

        Samaa menettelyä on käytetty vuonna 1960, jolloin Hawaji sertifioi valitsijat Nixonille, mutta lähetti myös kilpailevan listan valitsijoita Kennedylle. Hawajin äänten laskennassa tapahtuneet epäselvyydet selvitettiin ja tilanne kääntyi kilpailevan listan eli John F. Kennedyn eduksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos kunnioittaa rehellisiä vaaleja, niin pitäs järjestää uudet

        Ei tarvitse, koska nämä vaalit olivat vapaat ja rehelliset, vaikka Trump jä hänen kannattajansa yrittävät muuta valehdella yrityksessään varastaa vaalit voittaja Bideniltä häviäjä Trumpille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arizona, New Mexico, Nevada, Georgia, Pennsylvania, Michigan ja Wisconsin ovat kaikki lähettäneet toisen kilpailevan (dueling) listan valitsijoita, jotka ovat valitsemassa presidentiksi Donald J. Trumpin.

        Tämä on Yhdysvaltojen perustuslaissa oleva mahdollisuus haastaa sertifioidut valitsijat ja tämä menettely avaa mahdollisuuden selvittää kyseisissä osavaltioissa epäiltyjä vaalipetoksia aina 20.1.2021 saakka. Kun todisteet vaalipetoksista on osoitettu todeksi, nämä kilpailevat listat tulevat voimaan ja vaalit kääntyvät Trumpin voitoksi.

        Samaa menettelyä on käytetty vuonna 1960, jolloin Hawaji sertifioi valitsijat Nixonille, mutta lähetti myös kilpailevan listan valitsijoita Kennedylle. Hawajin äänten laskennassa tapahtuneet epäselvyydet selvitettiin ja tilanne kääntyi kilpailevan listan eli John F. Kennedyn eduksi.

        Alahan sinäkin jo vain totuttautua ajatukseen, että Biden valittiin seuraavaksi presidentiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kunnioittaa rehellisiä vaaleja, niin pitäs järjestää uudet

        Rumppi-pojan pitää ottaa Ugandan kansalaisuus, jollei pää kestä hävitä vaaleja.
        Bidenin Joosepista tehdään uusi pressa, kun taas Rumppi-pojasta saattaa tulla vaikkapa Pirunsaaren ulkohuusin vahtimestari.
        Semmosta se on elämä tämmösenä aikana.
        Jaxuhalit vaan Rumppi-pojan chiirliidereille.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei tarvitse, koska nämä vaalit olivat vapaat ja rehelliset, vaikka Trump jä hänen kannattajansa yrittävät muuta valehdella yrityksessään varastaa vaalit voittaja Bideniltä häviäjä Trumpille.

        Voidaan kyseenalaistaa että onko suomen vaalitkaan olleet rehellisiä, tai ylipäätään missään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voidaan kyseenalaistaa että onko suomen vaalitkaan olleet rehellisiä, tai ylipäätään missään?

        Tietenkin voidaan, mutta se on turhaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos kunnioittaa rehellisiä vaaleja, niin pitäs järjestää uudet

        Rehelliset vaalit ei tarkoita sitä että äänestetään uudestaan ja uudestetaan kunnes tulee "oikea äänestystulos" vaikka sitä yritätkin väittää.


    • Anonyymi

      Tuoreen mielipidemittauksen mukaan 52% Yhdysvaltojen kansalaisista haluaa Trumpin jatkavan taistelua ja "kuivaavan Washingtonin suon" - eli putsaavan DC:ssä rehottavan korruption.

      46% Yhdysvaltalaisista uskoo, että vaalitulos varastettiin petoksella, 45% uskoo että kaikki meni hienosti ja oikein, loput 9% ei tiedä mitä mieltä asiasta olisi. Tämä on erittäin merkittävä tulos: enemmistö uskoo, että vaalit varastettiin ja että kyseessä on törkeä systemaattinen vaalipetos, siitäkin huolimatta, että koko vasemmistomediaklusteri on yhdessä sopinut vaikenevansa täysin kaikista esitetyistä todisteista ja ei ole uutisoinut mitään yhdestäkään kuulemisesta, missä valaehtoiset silminnäkijät ovat kertoneet ja esittäneet raskauttavia todisteita.

      • "Tuoreen mielipidemittauksen mukaan 52% Yhdysvaltojen kansalaisista haluaa Trumpin jatkavan taistelua ja "kuivaavan Washingtonin suon" - eli putsaavan DC:ssä rehottavan korruption."

        Ei sinulla ole linkkiä väitteellesi? Tuossa linkki aitoon yliopiston tekemään kyselyyn:

        https://www.monmouth.edu/polling-institute/reports/monmouthpoll_us_111820/

        "Overall, just over half of the American public is either happy (34%) or satisfied (18%) about Trump’s defeat, while nearly 4 in 10 are dissatisfied (28%) or angry (10%). Likewise, just over half are either happy (25%) or satisfied (26%) about Biden’s victory, while just over 4 in 10 are dissatisfied (29%) or angry (15%). Among Biden voters, 57% say they are happy that their choice won, but even more (73%) are happy that Trump lost."

        "46% Yhdysvaltalaisista uskoo, että vaalitulos varastettiin petoksella, 45% uskoo että kaikki meni hienosti ja oikein, loput 9% ei tiedä mitä mieltä asiasta olisi. "

        Ei sinulla ole linkkiä väitteellesi? Tuossa linkki aitoon Harvardin ja kumppaneiden tekemään mielipidetutkimukseen, jonka mukaan vain 34% amerikkalaisista lulee, että vaaleissa oli vilppiä ja heistä puolet uskoo, että Trump olisi voittanut:

        https://news.northeastern.edu/wp-content/uploads/2020/12/COVID19-CONSORTIUM-REPORT-29-ELECTION-DEC-2020.pdf

        "Key findings•While 67% of Americans say President-Elect Biden won the election, 17% suggest that Donald Trump is the winner. Thirty-nine percent of Republicans and 3% of Democrats reported thinking Trump is probably winning or definitely winning. •Overall, 38% of Americans lack confidence in the fairness of the 2020 presidential election. That number is especially high among Republicans (64%) and Trump voters (69%) compared to Democrats (11%) and Biden voters (8%)."

        "Tämä on erittäin merkittävä tulos: enemmistö uskoo, että vaalit varastettiin ja että kyseessä on törkeä systemaattinen vaalipetos, siitäkin huolimatta, että koko vasemmistomediaklusteri on yhdessä sopinut vaikenevansa täysin kaikista esitetyistä todisteista ja ei ole uutisoinut mitään yhdestäkään kuulemisesta, missä valaehtoiset silminnäkijät ovat kertoneet ja esittäneet raskauttavia todisteita."

        Ei usko, mutta toki 34%:akin on järjettömän suuri luku Trumpin valheiden uskojille. Ja jos vaalivilppiä olisi ollut, se olisi pitänyt todistaa oikeudessa. Nyt se on myöhäistä.


    • Anonyymi

      Arizona, New Mexico, Nevada, Georgia, Pennsylvania, Michigan ja Wisconsin ovat kaikki lähettäneet toisen kilpailevan (dueling) listan valitsijoita, jotka ovat valitsemassa presidentiksi Donald J. Trumpin.

      Tämä on Yhdysvaltojen perustuslaissa oleva mahdollisuus haastaa sertifioidut valitsijat ja tämä menettely avaa mahdollisuuden selvittää kyseisissä osavaltioissa epäiltyjä vaalipetoksia aina 20.1.2021 saakka. Kun todisteet vaalipetoksista on osoitettu todeksi, nämä kilpailevat listat tulevat voimaan ja vaalit kääntyvät Trumpin voitoksi.

      • " ovat kaikki lähettäneet toisen kilpailevan (dueling) listan valitsijoita, jotka ovat valitsemassa presidentiksi Donald J. Trumpin."

        Eivät ole. Noiden osavaltioiden republikaaniedustajat ovat lähettäneet typeriä jamerkityksettömiä listoja yrittäessään varastaa vaalit voittaja Bideniltä häviäjä Trumpille. Siitä olisi hyvä viedä heidät oikeuteen, mutta koska yritys on lähinnä hyuvittava, niin ehkäpä oikeudenkäyntiä ei tule.

        "Tämä on Yhdysvaltojen perustuslaissa oleva mahdollisuus haastaa sertifioidut valitsijat ja tämä menettely avaa mahdollisuuden selvittää kyseisissä osavaltioissa epäiltyjä vaalipetoksia aina 20.1.2021 saakka. Kun todisteet vaalipetoksista on osoitettu todeksi, nämä kilpailevat listat tulevat voimaan ja vaalit kääntyvät Trumpin voitoksi."

        Haha. Eivät tule, koska mitään laajamittaista vaalipetosta ei ollut.


    • Anonyymi

      Vuoden kuluttua nää juttusi näyttävät lähinnä säälittäviltä...

      • Trumplahkolaisten jutut näyttävät jo nyt säälittäviltä, 6.1.2021 vielä enemmän ja 20.1.2021 he joutuvat vihdoin tunnustamaan olleensa koko ajan väärässä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Trumplahkolaisten jutut näyttävät jo nyt säälittäviltä, 6.1.2021 vielä enemmän ja 20.1.2021 he joutuvat vihdoin tunnustamaan olleensa koko ajan väärässä.

        Todista moloch väitteesi. Vai onko ne vain valetta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todista moloch väitteesi. Vai onko ne vain valetta?

        No sinäkin heräät karuun todellisuuteesi viimeistään 20.1.2021.


    • Anonyymi

      Tosiasiassa Trump saavutti murskavoiton, siis todellisen murskavoiton ja Biden kärsi rökäletappion.
      Tämä tulos oli jo nähtävissä ennen vaaleja kampanjointien tilaisuuksissa.

      Se mielikuva, mitä valemedia on maailmalle tarjonnut, on pöyristyttävä ja sensuuri ennennäkemätöntä.

      • Anonyymi

        Jo vaaliyönä nähtiin kummallisia yhteensattumia, tilastollisia ainutlaatuisuuksia ja äkillisiä muutoksia, joiden myötävaikutuksella vaalien tilanne ulkoisesti vaikutti kääntyvän historiallisessa johdossa olleelta Trumpilta Joe Bidenille. Vaaliyönä ääntenlaskenta keskeytettiin yhtäaikaisesti viidessä vaa’ankieliosavaltiossa, joiden tulos tulisi olemaan vaalin kannalta ratkaiseva. Kun ääntenlaskua tuntien kuluttua jatkettiin, nähtiin tuloksissa tilastollisia ennakkotapauksia täysin uhmaava ja äkkinäinen juuri riittävä piikki Bidenin hyväksi. Vaaliyön jälkeen aineistoa vaalivilpistä on kertynyt päivittäin, mutta tämä kertymä ei ole suuren yleisön tietoisuudessa, koska valtamedia on järjestelmällisesti jättänyt uutisoimatta siitä tai vaihtoehtoisesti uutisoinut ilmenneistä vilppiepäilyistä ”perusteettomina”. Trumpin oman lakimiestiimin juristin yhteenveto tilanteesta olikin kuvaava. Hänen totesi, että uutiskanavat uutisoivat vaalivilppiepäilyjen olevan perusteettomia ja että todisteita ei ole, mutta sitten kun tiimi haluaisi päästä uutisiin kertomaan todisteista, se ei onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo vaaliyönä nähtiin kummallisia yhteensattumia, tilastollisia ainutlaatuisuuksia ja äkillisiä muutoksia, joiden myötävaikutuksella vaalien tilanne ulkoisesti vaikutti kääntyvän historiallisessa johdossa olleelta Trumpilta Joe Bidenille. Vaaliyönä ääntenlaskenta keskeytettiin yhtäaikaisesti viidessä vaa’ankieliosavaltiossa, joiden tulos tulisi olemaan vaalin kannalta ratkaiseva. Kun ääntenlaskua tuntien kuluttua jatkettiin, nähtiin tuloksissa tilastollisia ennakkotapauksia täysin uhmaava ja äkkinäinen juuri riittävä piikki Bidenin hyväksi. Vaaliyön jälkeen aineistoa vaalivilpistä on kertynyt päivittäin, mutta tämä kertymä ei ole suuren yleisön tietoisuudessa, koska valtamedia on järjestelmällisesti jättänyt uutisoimatta siitä tai vaihtoehtoisesti uutisoinut ilmenneistä vilppiepäilyistä ”perusteettomina”. Trumpin oman lakimiestiimin juristin yhteenveto tilanteesta olikin kuvaava. Hänen totesi, että uutiskanavat uutisoivat vaalivilppiepäilyjen olevan perusteettomia ja että todisteita ei ole, mutta sitten kun tiimi haluaisi päästä uutisiin kertomaan todisteista, se ei onnistu.

        Niin, valemedialla ei ole ollut kanttia avoimeen keskusteluun.
        Aseena on ollut sensuuri ja vaikeneminen kovien faktojen edessä.


      • Anonyymi

        ” Tosiasiassa Trump saavutti murskavoiton”

        Väitätkö muka, että Trump sai absoluuttisesti enemmän ääniä kuin Biden?


      • Trumpin ainoa voitto oli, että hän sai näissä vaaleissa enemmän ääniä kuin viimeksi 2016, mutta nyt Biden sai yli 7 miljoonaa ääntä enemmän ja voitti valitsijamiehetkin 306-232. Kampanjoiden tlaisuuksien väkimääristä ei voi vetää minkänlaisia johtopäätöksiä ehdokkaiden suosituimmuudesta, koska Biden kielsi keräämästä suuria väkijoukkoja koronaviruksen leviämisen ehkäisemiseksi ja Trump puolestaan oli valmis uhraamaan kannattajiensa ja heidän omaistensa terveydet, jopa henget, oman etunsa vuoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jo vaaliyönä nähtiin kummallisia yhteensattumia, tilastollisia ainutlaatuisuuksia ja äkillisiä muutoksia, joiden myötävaikutuksella vaalien tilanne ulkoisesti vaikutti kääntyvän historiallisessa johdossa olleelta Trumpilta Joe Bidenille. Vaaliyönä ääntenlaskenta keskeytettiin yhtäaikaisesti viidessä vaa’ankieliosavaltiossa, joiden tulos tulisi olemaan vaalin kannalta ratkaiseva. Kun ääntenlaskua tuntien kuluttua jatkettiin, nähtiin tuloksissa tilastollisia ennakkotapauksia täysin uhmaava ja äkkinäinen juuri riittävä piikki Bidenin hyväksi. Vaaliyön jälkeen aineistoa vaalivilpistä on kertynyt päivittäin, mutta tämä kertymä ei ole suuren yleisön tietoisuudessa, koska valtamedia on järjestelmällisesti jättänyt uutisoimatta siitä tai vaihtoehtoisesti uutisoinut ilmenneistä vilppiepäilyistä ”perusteettomina”. Trumpin oman lakimiestiimin juristin yhteenveto tilanteesta olikin kuvaava. Hänen totesi, että uutiskanavat uutisoivat vaalivilppiepäilyjen olevan perusteettomia ja että todisteita ei ole, mutta sitten kun tiimi haluaisi päästä uutisiin kertomaan todisteista, se ei onnistu.

        Trumpin lakiemiestiimi pääsi kyllä oikeuteen esittämään todisteitaan. Esim. Giuliani sanoi, ettei todisteita vaalivilpistä ole. Lisäksi he pitivät tiedotustilaisuuksia, jotka nousevat kansanperinteen klassikoiksi. Eikä hyvässä mielessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, valemedialla ei ole ollut kanttia avoimeen keskusteluun.
        Aseena on ollut sensuuri ja vaikeneminen kovien faktojen edessä.

        Olet oikeassa. Valemedia, kuten MV-lehti on sensuroinut ja vaiennut faktoja.


      • Anonyymi

        Tosiasiassa liinatukalle kävi, kuten sullekin on käynyt tällä palstalla ja käy jatkossakin, joka debaatissa, joka jumalan päivä ... ts. turpaan tulee, niin että tukkas taipuu.
        Livenä pikku bostik-peikolta taipuukin sit ihan jotain muuta .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Tosiasiassa Trump saavutti murskavoiton”

        Väitätkö muka, että Trump sai absoluuttisesti enemmän ääniä kuin Biden?

        Trump voitti vaalit, jos äänet jaetaan oikein ja lasketaan vain ja ainoastaan yhteen kertaan.
        Laittomat lipukkeet tietysti evätään pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasiassa liinatukalle kävi, kuten sullekin on käynyt tällä palstalla ja käy jatkossakin, joka debaatissa, joka jumalan päivä ... ts. turpaan tulee, niin että tukkas taipuu.
        Livenä pikku bostik-peikolta taipuukin sit ihan jotain muuta .....

        Etkö uskalla käyttää sinipohjaista nikkariasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trump voitti vaalit, jos äänet jaetaan oikein ja lasketaan vain ja ainoastaan yhteen kertaan.
        Laittomat lipukkeet tietysti evätään pois.

        Olet väärässä. Trump häviää laillisilla äänillä, koska Biden sai niitä yli 7 miljoonaa enemmän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö uskalla käyttää sinipohjaista nikkariasi?

        Miksi sinä itse et käytä sinipohjaisia nikkareitasi, kun sinulla on niitä jo ainakin viisi kappaletta?


    • Anonyymi

      Trollit kärsivät kuin norsut seuraavat vuodet.

    • Anonyymi

      Trumpin lakimiehillä on kova työ nostaa epäkohtia julkisuuteen, ottaen huomioon että valemedia ja suurimmat alustat sensuuroivat kaikki, mikä liittyy petokseen.
      Eihän se olisikaan valemedia, ellei se tekisi sitä, mutta häpeä se on journalismille.

      Jenkeissä nähtiin niin valtavissa mittasuhteissa oleva petosvyyhti, ettei sitä voida haudata ja nyt siellä panikoidaan, miten menetellä?
      Suurin osa kansasta uskoo petokseen, sensuurista huolimatta ja se on rikollisille iso ongelma. Tuomarien on pakko ottaa myös yleinen mielipide huomioon, paha paikka korruptoituneille tuomareille.

      • Haha. Mitään laajamittaista vaalipetosta USA:n presidentinvaaleissa ei tapahtunut valheistasi huolimatta. Ja häpeä on se, että sinä itse uskot valemdiaa, kuten MV-lehteä ja levitöt sen valheita.


    • Anonyymi

      On myös tieteellisesti todistettu, että tuo 46 % on oikeassa tapahtuneen vaalivilpin suhteen. Peter Navarro, Trumpin hallinnon kauppapolitiikan johtaja, laati ja julkaisi tutkimuksen, jossa hän kokosi yhteen kaiken, mitä vaalipetoksesta on sanottu, arvioi ja tiivisti sen paperiksi sekä pani sen nimeksi: The Immaculate Deception.

      Siinä hän osoittaa, että tieteellisin keinoin analysoituina äänestystulokset eivät läpäise testiä. Vaalipetosta ei ole toteutettu pelkästään yhdellä keinolla vaan usealla keinolla. Osavaltiosta toiseen keinojen yhdistelmä vaihtelee jonkin verran, mutta niiden välillä on ”perheyhtäläisyys”.

      Tämä on tuhtia tekstiä Harvardissa koulutetulta ekonomistilta. Jo pitkään on kuulunut juttua, että vaaleja koskeva data on ollut monen Wall Streetin konkarin tutkittavana ja tulos on aina se, että samat keinot, joita he käyttävät finanssipetosten havaitsemiseen, osoittavat petoksen esiintyneen myös vaaleissa.

      • Pelkkää valheellista diipadaapaa selitykselle, että miksi Trumpin pitäisi voida varastaa häviämänsä rehelliset vaalit.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Pelkkää valheellista diipadaapaa selitykselle, että miksi Trumpin pitäisi voida varastaa häviämänsä rehelliset vaalit.

        #Pelkkää valheellista diipadaapaa selitykselle, että miksi Trumpin pitäisi voida varastaa häviämänsä rehelliset vaalit.#
        Tapojesi mukaan, käännät asiat nurin. Tietysti vaalipetoksesta kiinni jäänyt on varas ja siitä on todisteita tukuttain.
        Ongelmana on tuo helvetinmoinen korruptio, jonka lonkerot ulottuvat oikeuistuimiin ja laitoksiin, asit eivät etene...lyödään kapuloita rattaisiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Pelkkää valheellista diipadaapaa selitykselle, että miksi Trumpin pitäisi voida varastaa häviämänsä rehelliset vaalit.#
        Tapojesi mukaan, käännät asiat nurin. Tietysti vaalipetoksesta kiinni jäänyt on varas ja siitä on todisteita tukuttain.
        Ongelmana on tuo helvetinmoinen korruptio, jonka lonkerot ulottuvat oikeuistuimiin ja laitoksiin, asit eivät etene...lyödään kapuloita rattaisiin.

        "Tapojesi mukaan, käännät asiat nurin. Tietysti vaalipetoksesta kiinni jäänyt on varas ja siitä on todisteita tukuttain."

        Ainoastaan Trumpin yrityksestä varastaa häviämänsä vaalit on todisteet.

        "Ongelmana on tuo helvetinmoinen korruptio, jonka lonkerot ulottuvat oikeuistuimiin ja laitoksiin, asit eivät etene...lyödään kapuloita rattaisiin."

        No miksi se Trump on nimittänyt korruptoituneita tuomareita?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tapojesi mukaan, käännät asiat nurin. Tietysti vaalipetoksesta kiinni jäänyt on varas ja siitä on todisteita tukuttain."

        Ainoastaan Trumpin yrityksestä varastaa häviämänsä vaalit on todisteet.

        "Ongelmana on tuo helvetinmoinen korruptio, jonka lonkerot ulottuvat oikeuistuimiin ja laitoksiin, asit eivät etene...lyödään kapuloita rattaisiin."

        No miksi se Trump on nimittänyt korruptoituneita tuomareita?

        Ei ole sattumaa, että monet Trumpin näkyvimmistä kannattajista, kuten Steve Bannon, Doug Mastriano, ja Jack Posobiec, ovat entisiä ammattisotilaita. He lähestyvät vaalitaistoa painottaen loppuosaa taisto, joka poikkeaa tavanomaisesta sikäli, että siinä on mukana informaatiosodankäynti ja psykologinen sodankäynti.

        Monet Trumpin kannattajat ovat myös uskovaisia henkilöitä. He luottavat Mark Taylorin vuosikausia sitten lausumaan profetiaan, jonka mukaan Trump pääsee toiselle kaudelle. Näistä aineksista syntyy kannattajajoukko, jolle vastoinkäymiset ovat pelkästään tilaisuus loistaa. Ja niin kuin John Adams sanoi, ”Duty is ours, results are God’s”.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tapojesi mukaan, käännät asiat nurin. Tietysti vaalipetoksesta kiinni jäänyt on varas ja siitä on todisteita tukuttain."

        Ainoastaan Trumpin yrityksestä varastaa häviämänsä vaalit on todisteet.

        "Ongelmana on tuo helvetinmoinen korruptio, jonka lonkerot ulottuvat oikeuistuimiin ja laitoksiin, asit eivät etene...lyödään kapuloita rattaisiin."

        No miksi se Trump on nimittänyt korruptoituneita tuomareita?

        #No miksi se Trump on nimittänyt korruptoituneita tuomareita?#
        Petturit ovat sikäläisen vasemmiston tuomareita, joskin on myös poikkeuksia...helvetti, tästä tuomarien sekametelistä ei kukaan saa selvyyttä.

        Kaiken kaikkiaan, olisin toivonnut rehellistä vaalikampanjaa, ihan neitseellisen uskottavasti...mutta keskuudessamme vaikuttavat voimat ovat arvaamattomia tavis kansalaisille, ei minulle.
        Kun puhutaan demokratiasta, miksi se ei näy käytännössä....tämä ajatus on nyt jenkki taviksen ajatuksissa....kun herättiin vaalipetoksen 'totuuteen'.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #No miksi se Trump on nimittänyt korruptoituneita tuomareita?#
        Petturit ovat sikäläisen vasemmiston tuomareita, joskin on myös poikkeuksia...helvetti, tästä tuomarien sekametelistä ei kukaan saa selvyyttä.

        Kaiken kaikkiaan, olisin toivonnut rehellistä vaalikampanjaa, ihan neitseellisen uskottavasti...mutta keskuudessamme vaikuttavat voimat ovat arvaamattomia tavis kansalaisille, ei minulle.
        Kun puhutaan demokratiasta, miksi se ei näy käytännössä....tämä ajatus on nyt jenkki taviksen ajatuksissa....kun herättiin vaalipetoksen 'totuuteen'.

        "Petturit ovat sikäläisen vasemmiston tuomareita, joskin on myös poikkeuksia...helvetti, tästä tuomarien sekametelistä ei kukaan saa selvyyttä."

        Tietenkin saa, jos ei kuvittele mielettömiä salaliittoteorioita: jopa republikaaniset Trumpin itse nimittämät tuomarit ovat rehellisiä ja noudattavat lakia ja siksi ovat hylänneet perustteettomat j anaurettavat kanteet.

        "Kaiken kaikkiaan, olisin toivonnut rehellistä vaalikampanjaa, ihan neitseellisen uskottavasti...mutta keskuudessamme vaikuttavat voimat ovat arvaamattomia tavis kansalaisille, ei minulle."

        Sekä vaalikampanjat että vaalit olivat rehellisiä. Sinun ehdokkaasi Trump vain hävisi ja siksi syyttelet vaalipetoksista, joille ei kuitenkaan ole mitään todellista näyttöä.

        "Kun puhutaan demokratiasta, miksi se ei näy käytännössä....tämä ajatus on nyt jenkki taviksen ajatuksissa....kun herättiin vaalipetoksen 'totuuteen'."

        Haha. Koska sinä muka olet alkanut huolestua demokratiasta? Et koskaan, selittelethän valheitasi esim. Venäjällä ja Valko-Venäjällä diktatuurien puolesta, aivan kuten Syyriassa ja Pohjois-Koreassa tai Venezuelassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sattumaa, että monet Trumpin näkyvimmistä kannattajista, kuten Steve Bannon, Doug Mastriano, ja Jack Posobiec, ovat entisiä ammattisotilaita. He lähestyvät vaalitaistoa painottaen loppuosaa taisto, joka poikkeaa tavanomaisesta sikäli, että siinä on mukana informaatiosodankäynti ja psykologinen sodankäynti.

        Monet Trumpin kannattajat ovat myös uskovaisia henkilöitä. He luottavat Mark Taylorin vuosikausia sitten lausumaan profetiaan, jonka mukaan Trump pääsee toiselle kaudelle. Näistä aineksista syntyy kannattajajoukko, jolle vastoinkäymiset ovat pelkästään tilaisuus loistaa. Ja niin kuin John Adams sanoi, ”Duty is ours, results are God’s”.

        Trumpin tukijoukot ovat äärioikeistolaisia fasisteja, jotka pyrkivät tuhoamaan USA:n demokratian, ei mitään muuta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Trumpin tukijoukot ovat äärioikeistolaisia fasisteja, jotka pyrkivät tuhoamaan USA:n demokratian, ei mitään muuta.

        Haistappa kuule se pitkä....elikkä se mikä on Trumppia vastassa...se edustaa muun muassa Haavistoa meillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haistappa kuule se pitkä....elikkä se mikä on Trumppia vastassa...se edustaa muun muassa Haavistoa meillä.

        Haavisto vapautettiin moitteilla rankoista rikoksista, globalistien haave maa..


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Petturit ovat sikäläisen vasemmiston tuomareita, joskin on myös poikkeuksia...helvetti, tästä tuomarien sekametelistä ei kukaan saa selvyyttä."

        Tietenkin saa, jos ei kuvittele mielettömiä salaliittoteorioita: jopa republikaaniset Trumpin itse nimittämät tuomarit ovat rehellisiä ja noudattavat lakia ja siksi ovat hylänneet perustteettomat j anaurettavat kanteet.

        "Kaiken kaikkiaan, olisin toivonnut rehellistä vaalikampanjaa, ihan neitseellisen uskottavasti...mutta keskuudessamme vaikuttavat voimat ovat arvaamattomia tavis kansalaisille, ei minulle."

        Sekä vaalikampanjat että vaalit olivat rehellisiä. Sinun ehdokkaasi Trump vain hävisi ja siksi syyttelet vaalipetoksista, joille ei kuitenkaan ole mitään todellista näyttöä.

        "Kun puhutaan demokratiasta, miksi se ei näy käytännössä....tämä ajatus on nyt jenkki taviksen ajatuksissa....kun herättiin vaalipetoksen 'totuuteen'."

        Haha. Koska sinä muka olet alkanut huolestua demokratiasta? Et koskaan, selittelethän valheitasi esim. Venäjällä ja Valko-Venäjällä diktatuurien puolesta, aivan kuten Syyriassa ja Pohjois-Koreassa tai Venezuelassa.

        #Haha. Koska sinä muka olet alkanut huolestua demokratiasta? Et koskaan, selittelethän valheitasi esim. Venäjällä ja Valko-Venäjällä diktatuurien puolesta, aivan kuten Syyriassa ja Pohjois-Koreassa tai Venezuelassa.#
        Mutta nyt ollaan jenkeissä, demokratian kehdossa, tajuatko sinä ollenkaan missä mennään?

        Kun kansa näkee ja tajuaa, on petos ollut ennennäkemätöntä toimintaa..
        Elikkä, nyt on kysymyksessä valinta....loputtomien petosten....demokratian välillä.

        Jos tämä petos ja valtava rikos hyväksytään, mitä jää jäljelle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haistappa kuule se pitkä....elikkä se mikä on Trumppia vastassa...se edustaa muun muassa Haavistoa meillä.

        "Haistappa kuule se pitkä....elikkä se mikä on Trumppia vastassa...se edustaa muun muassa Haavistoa meillä."

        Trumpia vastaan USA:ssa on maan kansa. Miksi muuten yrität selittää, etteivät nuo mainitsemasi henkilöt olisi fasisteja, kun he pyrkivät kumoamaan demokraattisten vaalien tulokset hävinneen ehdokkaan puolesta ja esim. Bannon on julistanut väkivaltaisia fantasioitaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Haha. Koska sinä muka olet alkanut huolestua demokratiasta? Et koskaan, selittelethän valheitasi esim. Venäjällä ja Valko-Venäjällä diktatuurien puolesta, aivan kuten Syyriassa ja Pohjois-Koreassa tai Venezuelassa.#
        Mutta nyt ollaan jenkeissä, demokratian kehdossa, tajuatko sinä ollenkaan missä mennään?

        Kun kansa näkee ja tajuaa, on petos ollut ennennäkemätöntä toimintaa..
        Elikkä, nyt on kysymyksessä valinta....loputtomien petosten....demokratian välillä.

        Jos tämä petos ja valtava rikos hyväksytään, mitä jää jäljelle?

        "Mutta nyt ollaan jenkeissä, demokratian kehdossa, tajuatko sinä ollenkaan missä mennään?"

        Tajuan. Sinulla on kaksoisstandardit etkä todellisuudessa ole lainkaan kiinnostunut sen enempää USA:n demokratiasta kuin muidenkaan maiden demokratiasta, vaan ainoastaan Trumpin vallasta.

        "Kun kansa näkee ja tajuaa, on petos ollut ennennäkemätöntä toimintaa..
        Elikkä, nyt on kysymyksessä valinta....loputtomien petosten....demokratian välillä."

        Aivan. Ja onneksi demokratia voitti ja Trump hävisi. Hän hävisi vaalit jopa ainakin 11 eri tavalla:

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007692877.html

        "Jos tämä petos ja valtava rikos hyväksytään, mitä jää jäljelle?"

        Älä huoli, Trumpin petosta ei hyväksytä.


    • Anonyymi

      Tiukkaakin tiukempi ja erinomainen kirjoitus MV-lehdestä.

      Suomeksi: Puhdasta Paskaa :) :) :)

      • Anonyymi

        Vituttaako, kun valistunut porukka nojaa faktoihin, se tyhmempi aivopesty porukka valemediaan.
        Siihen mediaan, joka valehtelee suunnilleen kaikki, koronasta globalistien suunnitelmiin.

        Myötätuntosi on Haaviston takana, arvaan...näin se menee kun nykyinen agenda on juuri sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vituttaako, kun valistunut porukka nojaa faktoihin, se tyhmempi aivopesty porukka valemediaan.
        Siihen mediaan, joka valehtelee suunnilleen kaikki, koronasta globalistien suunnitelmiin.

        Myötätuntosi on Haaviston takana, arvaan...näin se menee kun nykyinen agenda on juuri sitä.

        Uskotko oikeasti MV -lehden juttuja !

        Sehän kirjoittaa puhdasta halpahintaista populaariviihdettä ilman minkäänlaista journalistista vastuuta. Jutut ovat herkkäuskoisten vedätystä ilman syvempää pohdiskelua. Sen tekstit ei kestä alkeellisintakaan kriittistä tarkastelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vituttaako, kun valistunut porukka nojaa faktoihin, se tyhmempi aivopesty porukka valemediaan.
        Siihen mediaan, joka valehtelee suunnilleen kaikki, koronasta globalistien suunnitelmiin.

        Myötätuntosi on Haaviston takana, arvaan...näin se menee kun nykyinen agenda on juuri sitä.

        "Vituttaako, kun valistunut porukka nojaa faktoihin"

        Ai MV-lehteen vai !
        - uskomatonta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotko oikeasti MV -lehden juttuja !

        Sehän kirjoittaa puhdasta halpahintaista populaariviihdettä ilman minkäänlaista journalistista vastuuta. Jutut ovat herkkäuskoisten vedätystä ilman syvempää pohdiskelua. Sen tekstit ei kestä alkeellisintakaan kriittistä tarkastelua.

        #Sehän kirjoittaa puhdasta halpahintaista populaariviihdettä ilman minkäänlaista journalistista vastuuta. Jutut ovat herkkäuskoisten vedätystä ilman syvempää pohdiskelua. Sen tekstit ei kestä alkeellisintakaan kriittistä tarkastelua.#
        Annapa muutama ajankohtainen esimerkki, niin katsotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Sehän kirjoittaa puhdasta halpahintaista populaariviihdettä ilman minkäänlaista journalistista vastuuta. Jutut ovat herkkäuskoisten vedätystä ilman syvempää pohdiskelua. Sen tekstit ei kestä alkeellisintakaan kriittistä tarkastelua.#
        Annapa muutama ajankohtainen esimerkki, niin katsotaan.

        "Annapa muutama ajankohtainen esimerkki, niin katsotaan."

        PutiNin peppupaapojan tunnetun JAnus Putkosen propagandatuutti.
        Etukansi ja takakansi, sekä kaikki siltä väliltä.
        Päivämäärää saattaa, korostan, saattaa olla oikea, mutta sitäkin on syytä pitää vieheellisenä, kunnes toteen näytetään.


    • Anonyymi

      Molokin jutuissa on se on virhe. Että kun on paljastunut äärioikeistolaiseksi. Ja naton kannattajaksi. Niin ei enään kukaan usko sen juttuja.

      • Anonyymi

        Niinkö sinä luulet.


      • Anonyymi

        "paljastunut äärioikeistolaiseksi."

        Minusta tuntuu, että sinulle kaikki jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä, ovat äärioikeistolaisia. Tiesitkö muuten, että Suomessa on erittäin vähän varsinaisia äärioikeistolaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "paljastunut äärioikeistolaiseksi."

        Minusta tuntuu, että sinulle kaikki jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä, ovat äärioikeistolaisia. Tiesitkö muuten, että Suomessa on erittäin vähän varsinaisia äärioikeistolaisia

        Molhokki. " Tiesitkö muuten, että Suomessa on erittäin vähän varsinaisia äärioikeistolaisia "

        Tiesin ja siksi juuri sinä paljastit itsesi äärioikeistolaiseksi natotiltuksi.
        Näin siinä pääsi käymään.