Potkut entistä lähempänä

Trumpin potkut ovat nyt entistä lähempänä ja ovat varmistuneet, kun valitsijamiehet äänestivät Bidenin USA:n seuraavaksi presidentiksi. Näin saamme USA:n taas sitoutumaan NATO:on ja Euroopan puolustukseen. Eikä pidä unohtaa, että Biden antoi haastattelun, jossa hän kertoi Suomen olevan turvassa hänen presidenttikaudellaan.

Mikään oikeusistuimen tuomio ei enää voi muuttaa tuota tulosta, joten on turha enää luulla, että vaikka jokin syytös vaalivilpistä osoittautuisi todeksi, tulos asettuisi kyseenalaiseksi. Ainoastaan kongressi voi sienää haastaa tuloksen 6.1.2021 ja senaatista varmasti löytyykin muutama senaattori, joka sen tekee. Mutta sitten asiasta äänestetään ja näillä näkymin ei ole mitään syytä olettaa, etteikö tulosta vahvistettaisi ja Bidenistä tulisi seuraava presidentti. On myös huomattava, että vaikka tulos jäisi epäselväksi ja kongressi joutuisi valitsemaan itse seuraavan presidentin, niin sellaisten republikaanivaltaisten osavaltioiden äänet, jotka Biden voitti, todennäköisesti menisivät kansan tahtoa kunnioittaen Bidenille eikä Trumpille, vaikka hän asettaa toivonsa tuohon.

711

1006

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Lopetetusta keskustelusta:

      ” Toisaalta, siellä nähdään ettei valtavaa rikosta voida tunnustaa, missään olosuhteissa, vaikka todisteita olisi vaikka muille jakaa.

      Jenkkivaalien uskottavuus on mennyt lopullisesti, samoin on paljastettu lahjotut oikeuslaitokset, tuomarit ja valemedia tunnetaan entuudestaan.”

      Tai toinen vaihtoehto, joka ei sinulle mahdu kaaliin, on se, että vaalit meni ok, mutta sinä yksinkertasena sieluna nielaisit kaikki Trumpin valeet koukun kanssa ja esiinnyt nyt fanaattisena pulustaja!

      Trump ja kamut tietävät, pettävänsä kansaa ja tekee sitä silti!

      Sinä et edes petosta huomaa!

    • Anonyymi

      Michiganissa eräässä Trumpin kampanjasta erillään olevassa jutussa tuomari antoi asiantuntijoille luvan tarkastaa Antrim Countyssa käytetyn Dominion Voting Systems -koneen.

      Kuten muistamme, samaa järjestelmää on käytetty kaikissa vielä avoinna olevissa osavaltioissa, ja jos yhdessä niistä havaitaan ongelma, kaikki koneet joutuvat huonoon valoon.

      Tuossa tarkastuksessa havaittiin, että Dominionin virheprosentti oli päälle 68 %, kun se liittovaltion standardin mukaan pitäisi olla yhden prosenttiyksikön tuhannesosia. Koko raportti on tässä. Tulos on pöyristyttävä sinänsä, mutta on otettava huomioon, että yhdenkään Dominion-koneen antamaa tulosta ei voida pitää luotettavana.

      • Sehän on mainiota, että laitteet tarkastetaan ja vaalien rehellisyys varmistetaan, mutta mitään vaikutusta sillä ei tietenkään enää ole lopputulokseen, koska valitsijamiesten äänet on jo annettu. Kukaan, joka uskoo tuollaiseen virheprosenttiin, 68%, ei tietenkään käy täysillä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sehän on mainiota, että laitteet tarkastetaan ja vaalien rehellisyys varmistetaan, mutta mitään vaikutusta sillä ei tietenkään enää ole lopputulokseen, koska valitsijamiesten äänet on jo annettu. Kukaan, joka uskoo tuollaiseen virheprosenttiin, 68%, ei tietenkään käy täysillä.

        Näin saammejenkkilän taas sitoutumaan NATO:on ja Euroopan puolustukseen.


    • Anonyymi

      Aloittajalle... Russel James Ramstand Jr., Harvardin MBA, työskennellyt: NASA, MIT, ASOG, on suorittanut perusteelliset rikostekniset tutkimukset Dominion Voting Systems koneelle ja johtopäätökset ovat järkyttäviä:

      "Dominion on tarkoituksella suunniteltu vaalipetosten toteuttamiseksi ja kyseistä järjestelmää ei tule missään tapauksessa käyttää Michiganissa."
      "Antrim piirikunnan ääniä ei tule sertifioida."
      "40 muuta piiriä käytti samaa konetta, joten se tarkoittaa että koko Michiganin vaalitulos on kyseenalaistettava."
      "Kaikki vuoden 2020 vaaleja koskevat lokitiedot on tarkoituksella poistettu laitteista. (edellisten vaalien jäljet on edelleen lokeilla)."

      On aivan selvää, että jonkun oikeusistuimen on otettava tämä raportti vakavasti ja käsittelyyn. Tällaista ei ole mahdollista vain sivuuttaa.

      • Vaikka oikeudessa todettaisiin mitä, vaalien tulosta ei enää mikään tuomio voi muuttaa. Biden voitti ja sinä veikkaat edelleen kuollutta hevosta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Vaikka oikeudessa todettaisiin mitä, vaalien tulosta ei enää mikään tuomio voi muuttaa. Biden voitti ja sinä veikkaat edelleen kuollutta hevosta.

        Arizona on valmiina hylkäämään oman vaalituloksensa. Osavaltion senaatti haastaa Maricopan piirin tekemään täyden tarkistuksen vaalitulokselleen. Maricopa on valtavan kokoinen piiri ja käytännössä edustaa melkein koko Arizonaa. Maricopan alueella on 4,5 miljoonaa asukasta ja Phoenix kuuluu alueeseen. Maricopan äänestyslaitteille tehdään täysi rikostekninen tutkinta.

        Kun verrataan tilannetta Michiganin Antrim piirin tapaukseen, piirin 25 000 asukkaasta 16 000 äänesti ja eräässä vaiheessa iltaa tulos näytti 5000 äänen etumatkaa Bidenille, mutta tarkistusten jälkeen paljastuikin että Trump olikin oikasti 5000 ääntä edellä. Dominion Voting Systemsin havaittu virhe oli 68%. Mikäli Arizonan Maricopassa löydetään vastaavan kokoinen virhe, niin se tarkoittaa satojen tuhansien äänien kääntymistä Trumpille. Ja Trump tarvitsee Arizonassa vain 10 000 ääntä.

        Maricopan tarkistusta pidetään jo nyt täydellisenä käänteenä ja johtavan vähintäänkin Arizonan vaalituloksen hylkäämiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arizona on valmiina hylkäämään oman vaalituloksensa. Osavaltion senaatti haastaa Maricopan piirin tekemään täyden tarkistuksen vaalitulokselleen. Maricopa on valtavan kokoinen piiri ja käytännössä edustaa melkein koko Arizonaa. Maricopan alueella on 4,5 miljoonaa asukasta ja Phoenix kuuluu alueeseen. Maricopan äänestyslaitteille tehdään täysi rikostekninen tutkinta.

        Kun verrataan tilannetta Michiganin Antrim piirin tapaukseen, piirin 25 000 asukkaasta 16 000 äänesti ja eräässä vaiheessa iltaa tulos näytti 5000 äänen etumatkaa Bidenille, mutta tarkistusten jälkeen paljastuikin että Trump olikin oikasti 5000 ääntä edellä. Dominion Voting Systemsin havaittu virhe oli 68%. Mikäli Arizonan Maricopassa löydetään vastaavan kokoinen virhe, niin se tarkoittaa satojen tuhansien äänien kääntymistä Trumpille. Ja Trump tarvitsee Arizonassa vain 10 000 ääntä.

        Maricopan tarkistusta pidetään jo nyt täydellisenä käänteenä ja johtavan vähintäänkin Arizonan vaalituloksen hylkäämiseen.

        Haha. Kaikkea sinä uskotkin. Olisit vain jo totuttautunut faktaan, että Biden voitti ja Trump hävisi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Vaikka oikeudessa todettaisiin mitä, vaalien tulosta ei enää mikään tuomio voi muuttaa. Biden voitti ja sinä veikkaat edelleen kuollutta hevosta.

        Yhdysvalloissa valitsijamiehet eivät saavuttaneet yksimielisyyttä ja presidentin valinta siirtyy kongressille. Bidenille kenkää ja linnaan poikansa kaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvalloissa valitsijamiehet eivät saavuttaneet yksimielisyyttä ja presidentin valinta siirtyy kongressille. Bidenille kenkää ja linnaan poikansa kaa.

        Tietenkään he eivät saavuttaneet yksimielisyyttä, koska Biden sai 306 valitsijamiestä ja Trump 232. Normaali vaalitulos, jota Trump vuonna 2016 kutsui maanvyörymävoitoksi. Joe Bideniä ei muuten edes epäillä rikoksista. Trumpia epäillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arizona on valmiina hylkäämään oman vaalituloksensa. Osavaltion senaatti haastaa Maricopan piirin tekemään täyden tarkistuksen vaalitulokselleen. Maricopa on valtavan kokoinen piiri ja käytännössä edustaa melkein koko Arizonaa. Maricopan alueella on 4,5 miljoonaa asukasta ja Phoenix kuuluu alueeseen. Maricopan äänestyslaitteille tehdään täysi rikostekninen tutkinta.

        Kun verrataan tilannetta Michiganin Antrim piirin tapaukseen, piirin 25 000 asukkaasta 16 000 äänesti ja eräässä vaiheessa iltaa tulos näytti 5000 äänen etumatkaa Bidenille, mutta tarkistusten jälkeen paljastuikin että Trump olikin oikasti 5000 ääntä edellä. Dominion Voting Systemsin havaittu virhe oli 68%. Mikäli Arizonan Maricopassa löydetään vastaavan kokoinen virhe, niin se tarkoittaa satojen tuhansien äänien kääntymistä Trumpille. Ja Trump tarvitsee Arizonassa vain 10 000 ääntä.

        Maricopan tarkistusta pidetään jo nyt täydellisenä käänteenä ja johtavan vähintäänkin Arizonan vaalituloksen hylkäämiseen.

        Raha saa ihmisen kirjoittamaan, mitä rahan lähde toivoo. Phd:ltä pyydetään sellaista (paskaa), mitä muiden on vaikeampi heti paljastaa (paskaksi). Häpeän pitäisi olla vastaavasti suurempi. Oikeastaan (huomioiden phd:n leivontaan tuhlatut resurssit ) kyse on petoksesta, mikä pitäisi ratkaista oikeusteitse.

        Voiko olla, että esim presidentti, joka palkkaa tuomareita, tohtoreita, upseereja jne kätyrikseeen valheellisiin hankkeisiin kuten lainmukaisiksi todettujen vaalien kyyseenalaistamiseen (keskellä saman presidentin jatkamaa joukkomurhaa), ei joudu virasta pidätettäväksi ja virkasyytteeseen?


    • Anonyymi

      Nasset kusessa.

      Keskusrikospoliisi tutkii törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua. Äärioikeistoon liittyvässä rikosjutussa on useita epäiltyjä ja myös rikosnimikkeitä on useita.
      Syyttäjä ei halunnut määritellä tarkemmin tekoaikaa, mutta MTV:n uutisten tietojen mukaan epäillyn rikoksen tekoaika on kuitenkin pitkä ja ulottuu tähän vuoteen.

      Jutussa ei ole ollut vielä ketään vangittuna.

      Mites nyt nasset, kun häkkiheilahtaa.

      • Anonyymi

        Tarkkispoika yrittää täysin turhaan koplata yhteen kaksi täysin erilaista asiaa.,

        Ensiksi:

        - yksityisiä henkilöitä, joilla on mielipide siitä, että kotimaansa olisi viisasta liittyä Natoon. Nämä henkilöt ovat yksilöitä, keskustelevat netissä eivätkä tapaa koskaan toisiaan livenä! Ei

        JA

        Toiseksi:

        - jotakin rikollisjengiä, jossa kaikki tuntee toisensa ja joita syytetään suunnitelluita ja/tai toteutuneista rikoksista!

        Oletkohan oikein viisas, Tarkkispoika?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkkispoika yrittää täysin turhaan koplata yhteen kaksi täysin erilaista asiaa.,

        Ensiksi:

        - yksityisiä henkilöitä, joilla on mielipide siitä, että kotimaansa olisi viisasta liittyä Natoon. Nämä henkilöt ovat yksilöitä, keskustelevat netissä eivätkä tapaa koskaan toisiaan livenä! Ei

        JA

        Toiseksi:

        - jotakin rikollisjengiä, jossa kaikki tuntee toisensa ja joita syytetään suunnitelluita ja/tai toteutuneista rikoksista!

        Oletkohan oikein viisas, Tarkkispoika?

        (( Äärioikeistoon liittyvässä rikosjutussa on useita epäiltyjä ja myös rikosnimikkeitä on useita.))

        Väitätkö että ne on niitä vassareita, jotka naton perään huutelevat täällä saitilla.

        Kyllä ne ovat natohörhöt tutkinnassa. Turha muuta väittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        (( Äärioikeistoon liittyvässä rikosjutussa on useita epäiltyjä ja myös rikosnimikkeitä on useita.))

        Väitätkö että ne on niitä vassareita, jotka naton perään huutelevat täällä saitilla.

        Kyllä ne ovat natohörhöt tutkinnassa. Turha muuta väittää.

        ” Väitätkö että ne on niitä vassareita, jotka naton perään huutelevat täällä saitilla.”

        Jätän väittämiset sinulle, jolta se onnistuu.

        ”Kyllä ne ovat natohörhöt tutkinnassa. Turha muuta väittää.”

        Ja höpö höpö.


      • Äärioikeistolaiset, jotka ovat valmiita väkivaltaan, eivät yleensä kannata Suomen NATO-jäsenyyttä, vaan Venäjää ja sen itsevaltiasta Putinia. Monesti he ovat myös persuja.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Äärioikeistolaiset, jotka ovat valmiita väkivaltaan, eivät yleensä kannata Suomen NATO-jäsenyyttä, vaan Venäjää ja sen itsevaltiasta Putinia. Monesti he ovat myös persuja.

        Kyllä Nasset ovat 100% äärioikeistolaisia. Turha molo muuta väittää.
        Se että olet aina puolustellut näitä äärioikeistolaisia. Osoittaa tämän todeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Nasset ovat 100% äärioikeistolaisia. Turha molo muuta väittää.
        Se että olet aina puolustellut näitä äärioikeistolaisia. Osoittaa tämän todeksi.

        "Kyllä Nasset ovat 100% äärioikeistolaisia. Turha molo muuta väittää.
        Se että olet aina puolustellut näitä äärioikeistolaisia. Osoittaa tämän todeksi."

        Kuulepas venäläinen Venäjän tiltu, joka esiinnyt täällä muka suomalaisena Suomen NATO-jäsenyyden vastustajana, minä en ole koskaan puolustanut äärioikeistolaisia ajatuksia, vaan vastustanut sekä Suomen natseja että Venäjän fasistihallintoa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Äärioikeistolaiset, jotka ovat valmiita väkivaltaan, eivät yleensä kannata Suomen NATO-jäsenyyttä, vaan Venäjää ja sen itsevaltiasta Putinia. Monesti he ovat myös persuja.

        Näin saamme Yhdysvallat taas sitoutumaan NATO:on ja Euroopan puolustukseen.


    • Anonyymi

      m_h Thaimaassa asusteleva suomalainen äijä, aktiivinen herra. On tehnyt videon aasian alueesta jossa ei tykätä kiinasta. Videossa hän kertoo, miksi Naton painopiste on siirtymässä kiinanmerelle päin. Sekä muissa videoissa, kuinka kiinasta on loppunut riisi. Koska suuret tulvat tulivat, ja riisin varmuusvarastot homehtuivat jne. Näyttää siltä että aasiassa rupee tapahtumaan. Tämä nyt ei ole aloittamassasi aiheessa. Ajattelin että saattas kiinnostaa. https://youtu.be/GHcLa7Mp4ec

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        m-h samantekijän kiinalainen juttu. https://youtu.be/BWY49xt23dE

        Näitä Kiinan vastaisija juttuja tulee lisää.
        Tämä on niin tuttua CIA:ein toimintaa mailmalta.


      • Anonyymi

        Eikö tämä tuulesta temmattuja outoja väitteitä esittävä höpöttäjä osaa ollenkaan pysyä aloittajan aiheessa. Ymmärtääkö hän ollenkaan, että tuollainen sotkee jokaisen ketjun loputtomaksi paisuvaksi mössöksi.


      • Tuohan on se sama pelle, joka ilakoi jollakin videolla, että Soros olisi muka pidätetty USA:ssa vaalipetoksiiin liittyen. Älä turhaan A) enää koskaan, B) ikinä enää tarjoa minulle hänen videoitaan katsottavaksi, koska sellaisen väitteen uskominen osoittaa, että A) hän on täysin irti realiteeteista, B) hän ei ymmärrä maailman menosta oikeasti yhtään mitään, C) hän uskoo järjettömiä salaliittoteorioita. En aio tuhlata elämästäni yhtään minuuttia hänen kuuntelemiseensa eikä sinunkaan kannattaisi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuohan on se sama pelle, joka ilakoi jollakin videolla, että Soros olisi muka pidätetty USA:ssa vaalipetoksiiin liittyen. Älä turhaan A) enää koskaan, B) ikinä enää tarjoa minulle hänen videoitaan katsottavaksi, koska sellaisen väitteen uskominen osoittaa, että A) hän on täysin irti realiteeteista, B) hän ei ymmärrä maailman menosta oikeasti yhtään mitään, C) hän uskoo järjettömiä salaliittoteorioita. En aio tuhlata elämästäni yhtään minuuttia hänen kuuntelemiseensa eikä sinunkaan kannattaisi.

        ILTALEHDEN sivulla oli uutinen, joka koski Kiinan lentoliikenteen reittilentoja ja väitettiin, että liikenneviranomaiset ohjeistaisivat matkustamohenkilökuntaansa nyt käyttämään vaippoja, jotta he voisivat välttyä vessakäynneiltä ja suositus koskee ulkomaanlentoja. Anna meidän kaikki kestää!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuohan on se sama pelle, joka ilakoi jollakin videolla, että Soros olisi muka pidätetty USA:ssa vaalipetoksiiin liittyen. Älä turhaan A) enää koskaan, B) ikinä enää tarjoa minulle hänen videoitaan katsottavaksi, koska sellaisen väitteen uskominen osoittaa, että A) hän on täysin irti realiteeteista, B) hän ei ymmärrä maailman menosta oikeasti yhtään mitään, C) hän uskoo järjettömiä salaliittoteorioita. En aio tuhlata elämästäni yhtään minuuttia hänen kuuntelemiseensa eikä sinunkaan kannattaisi.

        Tuomitset tutkimatta. Tyypillistä Molochkia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ILTALEHDEN sivulla oli uutinen, joka koski Kiinan lentoliikenteen reittilentoja ja väitettiin, että liikenneviranomaiset ohjeistaisivat matkustamohenkilökuntaansa nyt käyttämään vaippoja, jotta he voisivat välttyä vessakäynneiltä ja suositus koskee ulkomaanlentoja. Anna meidän kaikki kestää!

        Aha. Sepä mielenkiintoista. NOT.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuomitset tutkimatta. Tyypillistä Molochkia.

        Minähän sanoin, että olen katsonut tuolta pelleltä sen videon, jossa hän ilakoi, että George Soros olisi muka pidätetty USA:ssa presidentinvaalien vaalipetoksiin liittyen. Se kesti n. 10 minuuttia ja jokainen minuutti oli ajan hukkaa. Miksi ihmeessä sinä luulet, että hänellä olisi mitään tarjottavaa kenellekään, kun on täysin selvää, että ihminen, joka luuli moisen valheen olevan totta, on täysin pihalla kaikesta?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuohan on se sama pelle, joka ilakoi jollakin videolla, että Soros olisi muka pidätetty USA:ssa vaalipetoksiiin liittyen. Älä turhaan A) enää koskaan, B) ikinä enää tarjoa minulle hänen videoitaan katsottavaksi, koska sellaisen väitteen uskominen osoittaa, että A) hän on täysin irti realiteeteista, B) hän ei ymmärrä maailman menosta oikeasti yhtään mitään, C) hän uskoo järjettömiä salaliittoteorioita. En aio tuhlata elämästäni yhtään minuuttia hänen kuuntelemiseensa eikä sinunkaan kannattaisi.

        Jokatapauksessa Naton fokus siirtyy kiinaan valehteli molokki sit mitä vain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokatapauksessa Naton fokus siirtyy kiinaan valehteli molokki sit mitä vain.

        NATO:n 30:stä jäsenmaasta 28 sijaitsee Euroopassa, joten NATO:n fokus on Euroopassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        NATO:n 30:stä jäsenmaasta 28 sijaitsee Euroopassa, joten NATO:n fokus on Euroopassa.

        Niin oli muttei enään ole.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        NATO:n 30:stä jäsenmaasta 28 sijaitsee Euroopassa, joten NATO:n fokus on Euroopassa.

        CIA lopetti yhteistyön Pentagonin kanssa Frankfurtin selkkauksen takia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        NATO:n 30:stä jäsenmaasta 28 sijaitsee Euroopassa, joten NATO:n fokus on Euroopassa.

        USA nimeää pian kiinan kommunistisen puolueen viholliseksi. Miljoonia vakolijoita jenkeissä ja Biden on yksi niistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin oli muttei enään ole.

        Tietenkin on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        CIA lopetti yhteistyön Pentagonin kanssa Frankfurtin selkkauksen takia.

        Frankfurtissa vain ei tapahtunut mitään selkkausta, vaikka sinun valemediasi sellaista väittävät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA nimeää pian kiinan kommunistisen puolueen viholliseksi. Miljoonia vakolijoita jenkeissä ja Biden on yksi niistä.

        Mielenkiintoista. Selviätkö kuinka hyvin normaalielämässä?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Minähän sanoin, että olen katsonut tuolta pelleltä sen videon, jossa hän ilakoi, että George Soros olisi muka pidätetty USA:ssa presidentinvaalien vaalipetoksiin liittyen. Se kesti n. 10 minuuttia ja jokainen minuutti oli ajan hukkaa. Miksi ihmeessä sinä luulet, että hänellä olisi mitään tarjottavaa kenellekään, kun on täysin selvää, että ihminen, joka luuli moisen valheen olevan totta, on täysin pihalla kaikesta?

        Molokki tutkivaa journalismia on oikeesti olemassa. Liitteessä myös asiallinen dokumentti amerikan vaaleista. Hyvin tiivistetty faktoilla. Kyselit kerran näitä lähteitä. https://m.theepochtimes.com/mkt_app/2020-election-investigation-who-is-stealing-america_3617562.html



      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Hyvä. Pidät siis kiinalaisen Falun Gong-lahkoa luotettavana lähteenä. Etsipä linkistäsi joku sen väite, jota voi alkaa tutkia tarkemmin, jotta saisimme selville, onko se totta.

        Ompas Molikki oikeesti pihalla:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ompas Molikki oikeesti pihalla:)

        Etkö tiennyt, että The Epoch Times on Falun Gong-lahkon lehti? Nyt kun tiedät, niin etsipä sieltä se juttu, jota häluat käsitellä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Etkö tiennyt, että The Epoch Times on Falun Gong-lahkon lehti? Nyt kun tiedät, niin etsipä sieltä se juttu, jota häluat käsitellä.

        Ei sillä väliä ku video oli asiallinen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sillä väliä ku video oli asiallinen

        Haha. On sillä aika paljon väliä. Mutta mikä sen videon väittesitä siis olisi sellainen, jota haluat käsitellä?


    • Anonyymi

      Lopullinen valinta tehdään tammikuussa ja vaikka Putin onnitteli Bideniä, ei se ollut merkki globalistien voitosta.
      Putin noudatti ns.oikeaa protokollaa, kun taas esim. Niinistö otti kantaa jenkkien sisäisiin asioihin onnittelemalla protokollan vastaisesti.

      Jenkeissä voidaan vielä ottaa ote globalisteista ja rikollisista, jotka mahdollistivat valtavan petoksen....vielä se on mahdollista.

      • Niinistö onnitteli Bideniä juuri ajoissa eli heti kun selvisi, että Biden oli voittanut Trumpin paitsi äänillä myös valitsijamiehillä. Ja Trumpia, tuota epäonnistuneen vaalipetoksen yrittäjää tosiaan odottaa useat oikeudenkäynnit sitten, kun hän joutuu luopumaan virastaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niinistö onnitteli Bideniä juuri ajoissa eli heti kun selvisi, että Biden oli voittanut Trumpin paitsi äänillä myös valitsijamiehillä. Ja Trumpia, tuota epäonnistuneen vaalipetoksen yrittäjää tosiaan odottaa useat oikeudenkäynnit sitten, kun hän joutuu luopumaan virastaan.

        Niinistö, kuten Merkel ym globalistit onnittelivat protokollan vastaisesti ja puuttuivat samalla jenkkien sisäiseen asiaan. Näin ei pitäisi toimia, koska presidenttiys ei ollut kiveen hakattua. Ehkä asian ymmärtäisi paremmin, jos vaalit olisivat olleet rehelliset, mutta kuten nyt tiedetään ja tiedettiin jo silloin, sitähän ne eivät olleet.

        Trump teki todellisen vaalikampanjan ja sai valtavat ihmismassat liikkeelle, mitä teki Biden?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niinistö onnitteli Bideniä juuri ajoissa eli heti kun selvisi, että Biden oli voittanut Trumpin paitsi äänillä myös valitsijamiehillä. Ja Trumpia, tuota epäonnistuneen vaalipetoksen yrittäjää tosiaan odottaa useat oikeudenkäynnit sitten, kun hän joutuu luopumaan virastaan.

        Limbossa ollaan (ainakin) 6. tammikuuta 2021 saakka. Silloin valitsijamiesten antamat äänet lasketaan Yhdysvaltain kongressissa varapresidentti Mike Pencen johdolla.

        Reuters julkaisi lokakuussa loistavan suppean artikkelin aiheesta. Se oli niin selventävä, että se voi näin jälkikäteen katua sitä. Sen mukaan sekä kongressin edustajainhuone että kongressin senaatti päättävät, kumman rinnakkaisista valitsijamieslistoista ne valitsevat. Jos edustajainhuoneen ja senaatin valinnat poikkeavat toisistaan, valinnan niiden välillä tekee todennäköisesti varapresidentti Mike Pence.

        Edustajainhuoneessa on nimittäin enemmistö demokraateilla, ja senaatissa republikaaneilla. Tosin senaatissa on vielä auki kaksi paikkaa, joista parhaillaan käydään kovaa kilpaa Georgiassa. Jos republikaaniehdokkaista Kelly Loeffler ja David Perdue valitaan ainakin toinen, senaatti pysyy republikaanien hallinnassa. Jos äänet menevät tasan republikaanien ja demokraattien kesken, ratkaisee jälleen Pencen ääni.

        Vaalitilanne nyt: Trump on prosessissa todistaakseen voittaneensa ja Biden näytelläkseen, että hän voitti.
        Valtiosääntöoikeudellinen pähkinä

        Lyhyesti sanottuna on siis todennäköistä, että senaatti päättää Trumpin valitsijamiesten puolesta ja edustajainhuone Bidenin. Reutersin artikkeli hahmottelee myös, mitä siinä tapauksessa tapahtuu. Lyhyt vastaus on se, että kukaan ei tiedä. Tämä on valtiosääntöoikeudellinen pähkinä.

        Yksi mahdollisuus on se, että Pence hylkää molemmat rinnakkaisista listoista, jolloin siirrytään menettelyyn nimeltä contingent election. Siinä äänestys menee edustajainhuoneeseen, jossa äänestys suoritetaan osavaltioittain. Republikaanienemmistöisillä osavaltioilla on edustajainhuoneessa enemmistö, vaikka edustajainhuone on edustajittain laskettuna demokraattien hallinnassa. Tässä skenaariossa Trump voittaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niinistö onnitteli Bideniä juuri ajoissa eli heti kun selvisi, että Biden oli voittanut Trumpin paitsi äänillä myös valitsijamiehillä. Ja Trumpia, tuota epäonnistuneen vaalipetoksen yrittäjää tosiaan odottaa useat oikeudenkäynnit sitten, kun hän joutuu luopumaan virastaan.

        Vaalipetoksesta ei ole epäilystä. Mitä visummin demokraatit kieltäytyvät syytöksiin vastaamasta, sitä vakaammin tarina vaalipetoksesta kirjoittaa itse itsensä. Todisteet ovat vastaansanomattomat. Missä ovat vastatodisteet? Eikö semmoisiakin olisi oikeus vaatia, jos väitetään, että todisteita ei ole, vaikka niitä on pilvin pimein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaalipetoksesta ei ole epäilystä. Mitä visummin demokraatit kieltäytyvät syytöksiin vastaamasta, sitä vakaammin tarina vaalipetoksesta kirjoittaa itse itsensä. Todisteet ovat vastaansanomattomat. Missä ovat vastatodisteet? Eikö semmoisiakin olisi oikeus vaatia, jos väitetään, että todisteita ei ole, vaikka niitä on pilvin pimein?

        ” Todisteet ovat vastaansanomattomat. ”

        Eivät ole! Ne on useammassa oikeusasteessa todettu vääriksi!

        ” Missä ovat vastatodisteet? ”

        Niitä ei tarvita kun ne ”todisteet” ovat roskaa!

        Vuoden kukuttua Biden on hallinnut jo vuoden ja sinä fanaattinen trump-nuori uskot yhä omiin satuihisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Todisteet ovat vastaansanomattomat. ”

        Eivät ole! Ne on useammassa oikeusasteessa todettu vääriksi!

        ” Missä ovat vastatodisteet? ”

        Niitä ei tarvita kun ne ”todisteet” ovat roskaa!

        Vuoden kukuttua Biden on hallinnut jo vuoden ja sinä fanaattinen trump-nuori uskot yhä omiin satuihisi?

        Todisteitamme ei ole vielä kertaakaan kumottu - ainoastaan jätetty huomioimatta", todisti Jesse Binnall avauspuheenvuorossaan Senaatin sisäisen turvallisuuden ja hallinnollisten asioiden komitean kuulemisessa.

        "Tuhansien ja tuhansien nevadalaisten äänet pyyhittiin olemattomiin vaalipetoksin - ja näin se tapahtui", Jesse Binall alusti ennen kuin luetteli vaalipetosten pääkohdat.

        3.8.2020 Nevadassa säädettiin erityinen muutos nimeltään AB4 vaalisääntöihin, joka antoi hyvin leväperäiset mahdollisuudet äänestää Nevadassa postitse. Mitään turvallisuusnäkökohtia ei otettu huomioon. Uuden säännön tarkoitus oli nimenomaan poistaa mahdollisuudet tarkastaa postiäänten laillisuus.

        Postiääniä oli edellisessä vaalissa 70 000 ja nyt niiden lukumäärä kymmenkertaistui ja oli näissä vaaleissa yli 690 000.

        Data-analyytikot ja silminnäkijät ovat paljastaneet yhteensä yli 130 000 uniikkia identifioitavissa ja tarkistettavissa olevaa vaalipetosta.

        Yli 42 000 äänestäjää äänesti kahdesti tai useammin.

        Yli 1500 kuollutta äänesti.

        Yli 19 000 sellaista henkilöä äänesti, jotka eivät asu Nevadassa ja eivät siten ole laillisesti oikeutettuja äänestämään. Mukaan ei laskettu sotilaita tai opiskelijoita.

        Yli 8000:lla äänestäneellä ei ollut ollenkaan osoitetta.

        Yli 15000 äänestäjää imoitti osoitteekseen jonkin kaupallisen osoitteen, eli ei omaa henkilökohtaista osoitettaan.

        Yli 4000 äänestäjää ei ollut edes Yhdysvaltojen kansalaisia.

        "Todisteitamme ei ole vielä kertaakaan kumottu - ainoastaan jätetty huomioimatta".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö, kuten Merkel ym globalistit onnittelivat protokollan vastaisesti ja puuttuivat samalla jenkkien sisäiseen asiaan. Näin ei pitäisi toimia, koska presidenttiys ei ollut kiveen hakattua. Ehkä asian ymmärtäisi paremmin, jos vaalit olisivat olleet rehelliset, mutta kuten nyt tiedetään ja tiedettiin jo silloin, sitähän ne eivät olleet.

        Trump teki todellisen vaalikampanjan ja sai valtavat ihmismassat liikkeelle, mitä teki Biden?

        Biden välitti kannattajakunnastaan ja pyysi, etteivät ihmiset laajamittaisesti kokoontuisi. Trump puolestaan oli valmis uhraamaan kannattajiensa ja heidän omaistensa terveyden, jopa hengen oman etunsa vuoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Limbossa ollaan (ainakin) 6. tammikuuta 2021 saakka. Silloin valitsijamiesten antamat äänet lasketaan Yhdysvaltain kongressissa varapresidentti Mike Pencen johdolla.

        Reuters julkaisi lokakuussa loistavan suppean artikkelin aiheesta. Se oli niin selventävä, että se voi näin jälkikäteen katua sitä. Sen mukaan sekä kongressin edustajainhuone että kongressin senaatti päättävät, kumman rinnakkaisista valitsijamieslistoista ne valitsevat. Jos edustajainhuoneen ja senaatin valinnat poikkeavat toisistaan, valinnan niiden välillä tekee todennäköisesti varapresidentti Mike Pence.

        Edustajainhuoneessa on nimittäin enemmistö demokraateilla, ja senaatissa republikaaneilla. Tosin senaatissa on vielä auki kaksi paikkaa, joista parhaillaan käydään kovaa kilpaa Georgiassa. Jos republikaaniehdokkaista Kelly Loeffler ja David Perdue valitaan ainakin toinen, senaatti pysyy republikaanien hallinnassa. Jos äänet menevät tasan republikaanien ja demokraattien kesken, ratkaisee jälleen Pencen ääni.

        Vaalitilanne nyt: Trump on prosessissa todistaakseen voittaneensa ja Biden näytelläkseen, että hän voitti.
        Valtiosääntöoikeudellinen pähkinä

        Lyhyesti sanottuna on siis todennäköistä, että senaatti päättää Trumpin valitsijamiesten puolesta ja edustajainhuone Bidenin. Reutersin artikkeli hahmottelee myös, mitä siinä tapauksessa tapahtuu. Lyhyt vastaus on se, että kukaan ei tiedä. Tämä on valtiosääntöoikeudellinen pähkinä.

        Yksi mahdollisuus on se, että Pence hylkää molemmat rinnakkaisista listoista, jolloin siirrytään menettelyyn nimeltä contingent election. Siinä äänestys menee edustajainhuoneeseen, jossa äänestys suoritetaan osavaltioittain. Republikaanienemmistöisillä osavaltioilla on edustajainhuoneessa enemmistö, vaikka edustajainhuone on edustajittain laskettuna demokraattien hallinnassa. Tässä skenaariossa Trump voittaa.

        IS:

        "Keskiviikkona kongressin vaikutusvaltaisin republikaani, senaatin enemmistöjohtaja Mitch McConnell avustajineen vetosi republikaanisenaattoreihin, etteivät he liittyisi mahdollisiin vastalauseisiin, kertoivat amerikkalaismediat."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaalipetoksesta ei ole epäilystä. Mitä visummin demokraatit kieltäytyvät syytöksiin vastaamasta, sitä vakaammin tarina vaalipetoksesta kirjoittaa itse itsensä. Todisteet ovat vastaansanomattomat. Missä ovat vastatodisteet? Eikö semmoisiakin olisi oikeus vaatia, jos väitetään, että todisteita ei ole, vaikka niitä on pilvin pimein?

        "Vaalipetoksesta ei ole epäilystä."

        Mitään laajamittaista vaalipetosta vain ei ollut olemassa.

        "Mitä visummin demokraatit kieltäytyvät syytöksiin vastaamasta, sitä vakaammin tarina vaalipetoksesta kirjoittaa itse itsensä. Todisteet ovat vastaansanomattomat. Missä ovat vastatodisteet? Eikö semmoisiakin olisi oikeus vaatia, jos väitetään, että todisteita ei ole, vaikka niitä on pilvin pimein?"

        Todisteet ja vastatodisteet on jo käsitelty oikeusistuimissa. Trumpin ja hänen tukijoidensa haasteita on tähän mennessä hylätty 59 kpl ja vain yksi pieni vaalitarkkailijoita koskenut haaste on mennyt läpi,.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todisteitamme ei ole vielä kertaakaan kumottu - ainoastaan jätetty huomioimatta", todisti Jesse Binnall avauspuheenvuorossaan Senaatin sisäisen turvallisuuden ja hallinnollisten asioiden komitean kuulemisessa.

        "Tuhansien ja tuhansien nevadalaisten äänet pyyhittiin olemattomiin vaalipetoksin - ja näin se tapahtui", Jesse Binall alusti ennen kuin luetteli vaalipetosten pääkohdat.

        3.8.2020 Nevadassa säädettiin erityinen muutos nimeltään AB4 vaalisääntöihin, joka antoi hyvin leväperäiset mahdollisuudet äänestää Nevadassa postitse. Mitään turvallisuusnäkökohtia ei otettu huomioon. Uuden säännön tarkoitus oli nimenomaan poistaa mahdollisuudet tarkastaa postiäänten laillisuus.

        Postiääniä oli edellisessä vaalissa 70 000 ja nyt niiden lukumäärä kymmenkertaistui ja oli näissä vaaleissa yli 690 000.

        Data-analyytikot ja silminnäkijät ovat paljastaneet yhteensä yli 130 000 uniikkia identifioitavissa ja tarkistettavissa olevaa vaalipetosta.

        Yli 42 000 äänestäjää äänesti kahdesti tai useammin.

        Yli 1500 kuollutta äänesti.

        Yli 19 000 sellaista henkilöä äänesti, jotka eivät asu Nevadassa ja eivät siten ole laillisesti oikeutettuja äänestämään. Mukaan ei laskettu sotilaita tai opiskelijoita.

        Yli 8000:lla äänestäneellä ei ollut ollenkaan osoitetta.

        Yli 15000 äänestäjää imoitti osoitteekseen jonkin kaupallisen osoitteen, eli ei omaa henkilökohtaista osoitettaan.

        Yli 4000 äänestäjää ei ollut edes Yhdysvaltojen kansalaisia.

        "Todisteitamme ei ole vielä kertaakaan kumottu - ainoastaan jätetty huomioimatta".

        Jos ne on jätetty huomioimatta, se johtuu siitä, että ne ovat olleet valetta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Biden välitti kannattajakunnastaan ja pyysi, etteivät ihmiset laajamittaisesti kokoontuisi. Trump puolestaan oli valmis uhraamaan kannattajiensa ja heidän omaistensa terveyden, jopa hengen oman etunsa vuoksi.

        Höpö höpö! Bidenillä vain ei ole kannattajia. Meni puhumaan julkisesti, niin lehdistön lisäksi siellä oli kaksi kuuntelijaa. Ei mene hyvin Bidenillä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Biden välitti kannattajakunnastaan ja pyysi, etteivät ihmiset laajamittaisesti kokoontuisi. Trump puolestaan oli valmis uhraamaan kannattajiensa ja heidän omaistensa terveyden, jopa hengen oman etunsa vuoksi.

        Paikalla oli todistetuksi ainakin yksi Bidenin kannattaja. Toinen vaikuttaa olevan paikalla lähinnä vastustaakseen istuvaa presidenttiä.

        Joe Bidenia mainostetaan valtamediassa suosituimpana ja karismaattisena demokraattijohtajana – mainostettujen vaalitulosten mukaan suosituimpana kuin ketään edeltäjistään. Biden piti puheen demokraattiehdokkaiden puolesta Atlantassa eilen tiistaina. Synkkä yleisötilaisuuden järjestyspaikka muuttui korniksi näytökseksi, koska paikalla ei ollut käytännössä ketään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö! Bidenillä vain ei ole kannattajia. Meni puhumaan julkisesti, niin lehdistön lisäksi siellä oli kaksi kuuntelijaa. Ei mene hyvin Bidenillä.

        Tietenkin Bidenillä on kannattajia, gallupeissa yli puolet amerikkalaisista kertoi äänestävänsä häntä ja niinhän siinä sitten kävikin ja Biden voitti presidentinvaalit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paikalla oli todistetuksi ainakin yksi Bidenin kannattaja. Toinen vaikuttaa olevan paikalla lähinnä vastustaakseen istuvaa presidenttiä.

        Joe Bidenia mainostetaan valtamediassa suosituimpana ja karismaattisena demokraattijohtajana – mainostettujen vaalitulosten mukaan suosituimpana kuin ketään edeltäjistään. Biden piti puheen demokraattiehdokkaiden puolesta Atlantassa eilen tiistaina. Synkkä yleisötilaisuuden järjestyspaikka muuttui korniksi näytökseksi, koska paikalla ei ollut käytännössä ketään.

        Se johtuu siitä, että Biden välitti kannattajakunnastaan ja pyysi, etteivät ihmiset laajamittaisesti kokoontuisi. Trump puolestaan oli valmis uhraamaan kannattajiensa ja heidän omaistensa terveyden, jopa hengen oman etunsa vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö, kuten Merkel ym globalistit onnittelivat protokollan vastaisesti ja puuttuivat samalla jenkkien sisäiseen asiaan. Näin ei pitäisi toimia, koska presidenttiys ei ollut kiveen hakattua. Ehkä asian ymmärtäisi paremmin, jos vaalit olisivat olleet rehelliset, mutta kuten nyt tiedetään ja tiedettiin jo silloin, sitähän ne eivät olleet.

        Trump teki todellisen vaalikampanjan ja sai valtavat ihmismassat liikkeelle, mitä teki Biden?

        "Trump teki todellisen vaalikampanjan ja sai valtavat ihmismassat liikkeelle, mitä teki Biden?"


        Kiitos kysymästä, minäpä kerron.


        Joseph Biden ja Kamala Harris tekivät vielä paremman vaalikampanjan, saaden taakseen 81 miljoonaa äänestäjää, mikä vei Biden/Harris-parin vaalivoittoon ja Yhdysvaltain 46. presidentiksi/varapresidentiksi tammikuusta 2021 alkaen.
        Dobnald Trump hävisi 7:n miljoonan äänen erolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaalipetoksesta ei ole epäilystä. Mitä visummin demokraatit kieltäytyvät syytöksiin vastaamasta, sitä vakaammin tarina vaalipetoksesta kirjoittaa itse itsensä. Todisteet ovat vastaansanomattomat. Missä ovat vastatodisteet? Eikö semmoisiakin olisi oikeus vaatia, jos väitetään, että todisteita ei ole, vaikka niitä on pilvin pimein?

        Trumpin kampanja on tähän mennessä hävinnyt jo 59 oikeuskannetta Bidenia vastaan, eikä mitään todisteita väitetystä vaalivilpistä ole löytynyt.
        Kaksi noista kanteista hylättiin Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa, jossa yhdeksästä tuomarista kuusi on republikaanipresidenttien nimittämiä ja puolet näistä Trumpin itsensä nimeämiä.

        Senaatin republikaaninen johtaja Mitch McConnell myönsi Joseph Bidenin voittaneen vaalit.

        "– Valitsijamiehet ovat puhuneet. Joten tänään haluan onnitella presidentiksi valittua Joe Bidenia, sanoi McConnell senaatissa tiistaina."

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007684668.html


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tietenkin Bidenillä on kannattajia, gallupeissa yli puolet amerikkalaisista kertoi äänestävänsä häntä ja niinhän siinä sitten kävikin ja Biden voitti presidentinvaalit.

        Hei Molokki tämä Bidenin puhetilaisuus jossa oli kaksi ihmistä vain paikalla. Kun kansa taputti niin kuului vain kaksien käsien lätinää. Hei haloo... sen piti olla voiton puhe. Voitosta jonka suuruutta ei ole amerikassa koettu aiemmin. Suuri Voitto! Mutta vain kaksi ihmistä plus lehdistö. Trump oli lehtereillä myös, ja lehterit olivat täynnä. Usko pois että meteliä lähti rutkasti enemmän, kuin kaksista käsistä. Niin eikö herää jo kysymys. Että on aika iso ristiriita. Kuka pitää voitonjuhlia oikeesti?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Se johtuu siitä, että Biden välitti kannattajakunnastaan ja pyysi, etteivät ihmiset laajamittaisesti kokoontuisi. Trump puolestaan oli valmis uhraamaan kannattajiensa ja heidän omaistensa terveyden, jopa hengen oman etunsa vuoksi.

        Höpö höpö selityksesi ontuu. 81milj kannattajaa, ja yksi vain kannattaja paikalla. Haloo!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hei Molokki tämä Bidenin puhetilaisuus jossa oli kaksi ihmistä vain paikalla. Kun kansa taputti niin kuului vain kaksien käsien lätinää. Hei haloo... sen piti olla voiton puhe. Voitosta jonka suuruutta ei ole amerikassa koettu aiemmin. Suuri Voitto! Mutta vain kaksi ihmistä plus lehdistö. Trump oli lehtereillä myös, ja lehterit olivat täynnä. Usko pois että meteliä lähti rutkasti enemmän, kuin kaksista käsistä. Niin eikö herää jo kysymys. Että on aika iso ristiriita. Kuka pitää voitonjuhlia oikeesti?

        Kiletäydyt siis ymmärtämästä, että Biden välitti kannattajakunnastaan ja edelleen välittää ihmisistä ja pyytää, etteivät ihmiset laajamittaisesti kokoontuisi. Trump puolestaan oli valmis uhraamaan kannattajiensa ja heidän omaistensa terveyden, jopa hengen oman etunsa vuoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö selityksesi ontuu. 81milj kannattajaa, ja yksi vain kannattaja paikalla. Haloo!

        Et siis ymmärrä, että kannattajia ei haluttu paikalle? Miksi et, kun asia on jo selitetty sinulle monta kertaa?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Et siis ymmärrä, että kannattajia ei haluttu paikalle? Miksi et, kun asia on jo selitetty sinulle monta kertaa?

        Uskot sä itekkään tohon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskot sä itekkään tohon?

        Haha. Tietenkin uskon, kun se kerrottiin Bidenin kampanjasta jo etukäteen. Sinä puolestasi et usko, koska haluat uskoa Trumpin valheita. Hän on muuten valehdellut julkisesti jop yli 23 000 kertaa virkakautensa aikana.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Et siis ymmärrä, että kannattajia ei haluttu paikalle? Miksi et, kun asia on jo selitetty sinulle monta kertaa?

        Uskotko itekkään tohon juttuun?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskotko itekkään tohon juttuun?

        Haha. Olet irti reaaliteeteista.


    • Anonyymi

      Nasset kusessa.

      Keskusrikospoliisi tutkii törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua. Äärioikeistoon liittyvässä rikosjutussa on useita epäiltyjä ja myös rikosnimikkeitä on useita.
      Syyttäjä ei halunnut määritellä tarkemmin tekoaikaa, mutta MTV:n uutisten tietojen mukaan epäillyn rikoksen tekoaika on kuitenkin pitkä ja ulottuu tähän vuoteen.

      Jutussa ei ole ollut vielä ketään vangittuna.

      Mites nyt nasset, kun häkkiheilahtaa.

    • Anonyymi

      Hullun ilo on halpaa...

    • Anonyymi

      Joe Bidenia mainostetaan valtamediassa suosituimpana ja karismaattisena demokraattijohtajana – mainostettujen vaalitulosten mukaan suosituimpana kuin ketään edeltäjistään. Biden piti puheen demokraattiehdokkaiden puolesta Atlantassa eilen tiistaina. Synkkä yleisötilaisuuden järjestyspaikka muuttui korniksi näytökseksi, koska paikalla ei ollut käytännössä ketään.

      • Anonyymi

        Kuten ei ole jääkiekko-otteluissakaan! Biden ymmärtää, mitä Korona on!

        Trumpin hölmöily on vaatinut kymmenien tuhansien jenkkien kuoleman koronan takia!


      • Etkö ole vielä tietoinen, että USA:ssa jyllää koronavirus ja sen vuoksi vastuulliset ihmiset eivät kokoa yleisötilausuuksia. Siellä kuoli eilenkin yli 3000 ihmistä. Trump ei tietysti oman etunsa vuoksi lainkaan piittaa kannattajiensa ja heidän omaistensa terveydestä tai hengistä, vaan yrittää kerätä massatapahtumia, jotka levittävät virusta.


    • Anonyymi

      Jo nyt on selvää, että Bidenin Kiina-kohu ei tule laantumaan, ja McConnell voi olla siinä samassa kuin lastu lainehilla. Hiukan yli puolet amerikkalaisista uskoo nyt, että media ei suostunut kertomaan Hunter Bidenin kovalevystä pelkästään siitä syytä, että se olisi tuhonnut Bidenin presidenttihaaveet.

      Trump aikoo nyt ottaa vahingon takaisin, päivä oikeusministeri Bill Barrin eroilmoituksen jälkeen, ja nimittää erityissyyttäjän tutkimaan Hunter Bidenia, jota kautta päästään käsiksi itse isä-Bideniin. Trump ei varmaan kavahda sellaistakaan ajatusta, että Joe Biden pannaan virkasyytteeseen, jonka helvetin hän on itsekin käynyt läpi, joko ennen kaavailtuja virkaanastujaisia tai sen jälkeen.

      • Anonyymi

        ” Trump ei varmaan kavahda sellaistakaan ajatusta, että Joe Biden pannaan virkasyytteeseen, jonka helvetin hän on itsekin käynyt läpi, joko ennen kaavailtuja virkaanastujaisia tai sen jälkeen.”

        Ei kai sitä kavahda kukaan muukaan kun kerran kaikki Trumpin oikeusjutut ovat valuneet hiekkaan tähän saakka.


      • Mitä virkarikoksia Biden on presidenttinä tehnyt?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mitä virkarikoksia Biden on presidenttinä tehnyt?

        Biden ei ole koskaan presidenttinä, niin vastaus on nolla, jos ei lasketa mukaan varapresidenntinä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Biden ei ole koskaan presidenttinä, niin vastaus on nolla, jos ei lasketa mukaan varapresidenntinä?

        Eli erikoissyyttäjä tutkimaan hänen virkarikoksiaan koskee siis aikaa varapresidenttinä. Mitään epäilyttävää ei ole siltä ajalta tiedossa. Jos olisi ollut, Trump olisi neljässä vuodessa jo kehittänyt syytteet.


    • Anonyymi

      Minusta olisi hyvä, jos vaalituloksesta riippumatta erillisenä projektina Massachusetts in teknisen yliopiston tutkijat yhdessä viiden Trumpin mainitseman osavaltion viiden muun osavaltion mainitut vaalikoneet tarkistettaisiin ja niiden aplikaatiot annettaisiin kansainvälisen toisistaan riippumattoman (riippumattomuutta on tosin mahdotonta olla ainakaan tuomioistuimilla) tutkijaryhmien tutkittaviksi. Niin ei luonnollisesti haluta tehdä ja aplikaatiosta oikeasti vastuussa olevat kieltäytyivät jopa haastattelusta.

      Noin tehden, kävisi ilmi totuus ja sen myötä ratkaistaisiin myös 2024 vaalituloksen valmisteluaineisto.

      • Johan on kauaskantoisia suunnitelmia. Ja joku vielä uskoo ne?


    • Anonyymi

      Kansalaisten oikeuksia Yhdysvalloissa kavennetaan koronakriisin tai jonkin muun kriisin varjolla. Kaikkein kärjistetyin tilanne on Michiganissa, missä kuvernööri Gretchen Whitmer määräsi maanantaina osavaltion parlamentin suljettavaksi vedoten odotettavissa oleviin väkivaltaisuuksiin.

      Todellinen syy oli sulkea ovet republikaanien valitsijamiehiltä. Osavaltion oikeusministeri Dana Nessel on nyt vaatinut syytteitä nostettaviksi asianajajia vastaan, jotka panevat vireille oikeusjuttuja vaalipetoksesta.

      Tämä on poliisivaltio, eikä tarvita paljonkaan mielikuvitusta havaitsemaan, että Yhdysvaltoihin ollaan istuttamassa kommunistisen Kiinan yhteiskuntamallia. Lisätään tähän vielä sosiaalisen median sensuuri.

      YouTubesta häviää videoita ja sitten kanavia yhtenään. Twitteristä ja Facebookista ei tarvitse edes keskustella enää. Mitä tiukemmaksi rajoitukset käyvät ja mitä pidemmälle Bidenin ns. presidenttikausi etenee, sitä enemmän kansa alkaa haikailla Trumpin perään, niin uskomattomalta kuin se voi tuntuakin.

      • Anonyymi

        Kommenttisi on tosiaankin uskomaton, ei tuota kukaan usko.


      • Anonyymi

        "...Yhdysvaltoihin ollaan istuttamassa kommunistisen Kiinan yhteiskuntamallia..."

        Sulla on nyt kyllä harhat edenny aika pitkälle !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...Yhdysvaltoihin ollaan istuttamassa kommunistisen Kiinan yhteiskuntamallia..."

        Sulla on nyt kyllä harhat edenny aika pitkälle !

        Sensuuri, etkö ole kuullut vallitsevasta sensuurista?
        Jotain tästäkin pitäisi osata päätellä kaiken muun sekametelin lisänä, vaalipetokset on jo todistettu.
        Koronapandemian ajoituksen yksi syy oli jenkkien pressavaalit, jonka varjolla pedattiin postiäänestys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...Yhdysvaltoihin ollaan istuttamassa kommunistisen Kiinan yhteiskuntamallia..."

        Sulla on nyt kyllä harhat edenny aika pitkälle !

        Jenkeissä on se miljoona kiinan kommunistipuolueen vakoilijaa, Biden mukaan luettuna. Kiina on pahapoika hiekkalaatikolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sensuuri, etkö ole kuullut vallitsevasta sensuurista?
        Jotain tästäkin pitäisi osata päätellä kaiken muun sekametelin lisänä, vaalipetokset on jo todistettu.
        Koronapandemian ajoituksen yksi syy oli jenkkien pressavaalit, jonka varjolla pedattiin postiäänestys.

        Nyt ei ole sulla oikein sytytys kohdallaan.


      • Anonyymi

        ” YouTubesta häviää videoita ja sitten kanavia yhtenään. Twitteristä ja Facebookista ei tarvitse edes keskustella enää. ”

        Kyseessä on järjestäjän oikeus ja velvollisuus poistaa täysin epäuskottavat väittämät! Trump valehtelee aina kun suunsa avaa.

        ”Mitä tiukemmaksi rajoitukset käyvät ja mitä pidemmälle Bidenin ns. presidenttikausi etenee, sitä enemmän kansa alkaa haikailla Trumpin perään, niin uskomattomalta kuin se voi tuntuakin.”

        Tuskinpa. Jos pelkäät keuhkosyöpää et halua vaihtaa sitä kuppaan!


      • "Tämä on poliisivaltio, eikä tarvita paljonkaan mielikuvitusta havaitsemaan, että Yhdysvaltoihin ollaan istuttamassa kommunistisen Kiinan yhteiskuntamallia. Lisätään tähän vielä sosiaalisen median sensuuri."

        Aika paljon mielikuvitusta siihen kyllä tarvittaisiin, vaikka Trump yrittääkin säilyttää valtansa valehtelemalla vaalipetoksista ja sementoida sen jälkeläisilleen. Huomaa muuten, että vallassa on tähän mennessä ollut Trump eikä Biden, kun syyttelet USA:a kansalaisten oikeuksien rajoittamisesta ja sensuurista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sensuuri, etkö ole kuullut vallitsevasta sensuurista?
        Jotain tästäkin pitäisi osata päätellä kaiken muun sekametelin lisänä, vaalipetokset on jo todistettu.
        Koronapandemian ajoituksen yksi syy oli jenkkien pressavaalit, jonka varjolla pedattiin postiäänestys.

        Voi voi. Tuollaisia höpötyksiäkö sinä oikeasti uskot nykyään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeissä on se miljoona kiinan kommunistipuolueen vakoilijaa, Biden mukaan luettuna. Kiina on pahapoika hiekkalaatikolla.

        Ai Biden on Kiinan kommunistipuolueen vakooja? Eikös hän olekaan liskoihminen?


    • Anonyymi

      Presidentti Donald Trump on asettautumassa perheineen presidenttikauden päätyttyä tammikuussa Floridaan.

      Perhe muutti virallisen osoitteensa New Yorkista Floridaan jo viime vuonna, ja Melania Trump on etsiskellyt jonkin aikaa teini-ikäiselle Barronille sopivaa koulua Mar-a-Lagon kartanon lähistöltä.

      Mar-a-Lagon naapurustolla on kuitenkin tyly viesti tulevalle ex-presidentille – he eivät halua Trumpia naapurikseen.

      Asukkaat toimittivat asiaa koskevan kirjelmän tiistaina Palm Beachin kaupungille ja salaiselle palvelulle, kirjoittaa amerikkalainen Washington Post -lehti.

      Kirjelmässä todetaan, että Trump menetti oikeutensa asua Mar-a-Lagossa vuonna 1993 allekirjoittamansa sopimuksen takia. Trump muutti tuolloin kartanon yksityisasunnosta klubiksi.

      Voihan nenä.

    • Anonyymi

      "Todisteitamme ei ole vielä kertaakaan kumottu - ainoastaan jätetty huomioimatta", todisti Jesse Binnall avauspuheenvuorossaan Senaatin sisäisen turvallisuuden ja hallinnollisten asioiden komitean kuulemisessa.

      "Tuhansien ja tuhansien nevadalaisten äänet pyyhittiin olemattomiin vaalipetoksin - ja näin se tapahtui", Jesse Binall alusti ennen kuin luetteli vaalipetosten pääkohdat.

      3.8.2020 Nevadassa säädettiin erityinen muutos nimeltään AB4 vaalisääntöihin, joka antoi hyvin leväperäiset mahdollisuudet äänestää Nevadassa postitse. Mitään turvallisuusnäkökohtia ei otettu huomioon. Uuden säännön tarkoitus oli nimenomaan poistaa mahdollisuudet tarkastaa postiäänten laillisuus.

      Postiääniä oli edellisessä vaalissa 70 000 ja nyt niiden lukumäärä kymmenkertaistui ja oli näissä vaaleissa yli 690 000.

      Data-analyytikot ja silminnäkijät ovat paljastaneet yhteensä yli 130 000 uniikkia identifioitavissa ja tarkistettavissa olevaa vaalipetosta.

      Yli 42 000 äänestäjää äänesti kahdesti tai useammin.

      Yli 1500 kuollutta äänesti.

      Yli 19 000 sellaista henkilöä äänesti, jotka eivät asu Nevadassa ja eivät siten ole laillisesti oikeutettuja äänestämään. Mukaan ei laskettu sotilaita tai opiskelijoita.

      Yli 8000:lla äänestäneellä ei ollut ollenkaan osoitetta.

      Yli 15000 äänestäjää imoitti osoitteekseen jonkin kaupallisen osoitteen, eli ei omaa henkilökohtaista osoitettaan.

      Yli 4000 äänestäjää ei ollut edes Yhdysvaltojen kansalaisia.

      "Todisteitamme ei ole vielä kertaakaan kumottu - ainoastaan jätetty huomioimatta".

      • Anonyymi

        Nevadan vaalipetokset ovat vain jäävuoren huippu. Samanlaisia petoksia on löydetty kaikissa vaa'ankieliosavaltioissa.

        Yhtäkään Trumpin lakitiimin oikeuteen viemästä haasteesta ei ole hylätty perustuen todistusaineistoon liittyviin seikkoihin. Hylkäykset (3 kpl tähän mennessä - ei 50) ovat tapahtuneet muotoseikkoihin vedoten: haaste tuli liian myöhään, haasteella ei ole oikeaa kantajaa (Texasin tapaus) jne. Tuomioistuimet pelkäävät eivätkä ole kertaakaan halunneet joutua oikeasti katsomaan todistusaineistoa, jota on kertynyt jo massiiviset pinot. Yhdelläkään tuomioistuimella ei enää olisi edes aikaa kuunnella kaikkia yli tuhatta valaehtoista todistajaa ja käydä läpi kaikkia todisteita. Todisteiden määrä on niin massiivinen, että tuomioistuimet eivät voi paeta loputtomiin vastuutaan.

        Nyt on ihan pakko kysyä, mitenkähän ne 'vaalit' oikein sujuivat?
        Kuinka on mahdollista, että tuomarit pelkäävät ottamasta kantaa todistettavasti 'väärennettyihin' tuloksiin?

        Huomatkaa, kuinka meidän vale-valtamediamme ei näe mitään vilppiä käydyissä vaaleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nevadan vaalipetokset ovat vain jäävuoren huippu. Samanlaisia petoksia on löydetty kaikissa vaa'ankieliosavaltioissa.

        Yhtäkään Trumpin lakitiimin oikeuteen viemästä haasteesta ei ole hylätty perustuen todistusaineistoon liittyviin seikkoihin. Hylkäykset (3 kpl tähän mennessä - ei 50) ovat tapahtuneet muotoseikkoihin vedoten: haaste tuli liian myöhään, haasteella ei ole oikeaa kantajaa (Texasin tapaus) jne. Tuomioistuimet pelkäävät eivätkä ole kertaakaan halunneet joutua oikeasti katsomaan todistusaineistoa, jota on kertynyt jo massiiviset pinot. Yhdelläkään tuomioistuimella ei enää olisi edes aikaa kuunnella kaikkia yli tuhatta valaehtoista todistajaa ja käydä läpi kaikkia todisteita. Todisteiden määrä on niin massiivinen, että tuomioistuimet eivät voi paeta loputtomiin vastuutaan.

        Nyt on ihan pakko kysyä, mitenkähän ne 'vaalit' oikein sujuivat?
        Kuinka on mahdollista, että tuomarit pelkäävät ottamasta kantaa todistettavasti 'väärennettyihin' tuloksiin?

        Huomatkaa, kuinka meidän vale-valtamediamme ei näe mitään vilppiä käydyissä vaaleissa.

        Usan vaalijärjestelmä on todella monimutkainen organisaatio eri osavaltioiden omine lainsäädäntöineen. Epäselvyyksiä ja kiistanalaisia menettelytapoja varmasti riittää lakituvissa pohdittavaksi koko ensi vuodeksi ja miksei pitempäänkin.

        Väite, että Bidenin vaaliorganisaatio olisi jotenkin järjestelmällisesti käyttänyt tätä hyväkseen tai menetellyt laittomasti, on tuulesta temmattu uutisankka. Vaalivirkailijat ovat erittäin hyvin tehtäviinsä kouliintuneita lukemattomia vaaleja läpi vieneitä alansa ammattilaisia.

        Lopputulos ei tule muuttumaan, vaikka tarkistuksia tehdäänkin.

        Biden voitti ja Trump hävisi.
        Yritä sopeutua tähän tosiasiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usan vaalijärjestelmä on todella monimutkainen organisaatio eri osavaltioiden omine lainsäädäntöineen. Epäselvyyksiä ja kiistanalaisia menettelytapoja varmasti riittää lakituvissa pohdittavaksi koko ensi vuodeksi ja miksei pitempäänkin.

        Väite, että Bidenin vaaliorganisaatio olisi jotenkin järjestelmällisesti käyttänyt tätä hyväkseen tai menetellyt laittomasti, on tuulesta temmattu uutisankka. Vaalivirkailijat ovat erittäin hyvin tehtäviinsä kouliintuneita lukemattomia vaaleja läpi vieneitä alansa ammattilaisia.

        Lopputulos ei tule muuttumaan, vaikka tarkistuksia tehdäänkin.

        Biden voitti ja Trump hävisi.
        Yritä sopeutua tähän tosiasiaan.

        ”Reilut vaalit me voimme hyväksyä, mutta huijausta voittaakseen; emme koskaan. Se ei ole vielä ohi”, Chase kirjoitti tiistaina Facebook-viestissää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nevadan vaalipetokset ovat vain jäävuoren huippu. Samanlaisia petoksia on löydetty kaikissa vaa'ankieliosavaltioissa.

        Yhtäkään Trumpin lakitiimin oikeuteen viemästä haasteesta ei ole hylätty perustuen todistusaineistoon liittyviin seikkoihin. Hylkäykset (3 kpl tähän mennessä - ei 50) ovat tapahtuneet muotoseikkoihin vedoten: haaste tuli liian myöhään, haasteella ei ole oikeaa kantajaa (Texasin tapaus) jne. Tuomioistuimet pelkäävät eivätkä ole kertaakaan halunneet joutua oikeasti katsomaan todistusaineistoa, jota on kertynyt jo massiiviset pinot. Yhdelläkään tuomioistuimella ei enää olisi edes aikaa kuunnella kaikkia yli tuhatta valaehtoista todistajaa ja käydä läpi kaikkia todisteita. Todisteiden määrä on niin massiivinen, että tuomioistuimet eivät voi paeta loputtomiin vastuutaan.

        Nyt on ihan pakko kysyä, mitenkähän ne 'vaalit' oikein sujuivat?
        Kuinka on mahdollista, että tuomarit pelkäävät ottamasta kantaa todistettavasti 'väärennettyihin' tuloksiin?

        Huomatkaa, kuinka meidän vale-valtamediamme ei näe mitään vilppiä käydyissä vaaleissa.

        Kun vaaliviranomaiset, vaaleja valvovat viranomaiset, FBI, Homeland Security, Trumpin itse nimittämä oikeusministeri, paikalliset ja kansainväliset vaalitarkkailijat kertovat, ettei laajamittaista vaalivilppiä esiintynyt, vaan että vaalit olivat vapaat ja rehelliset, niin sinäkö mieluummin uskot Trumpin lakimiestiimiä, joka mm. väitti jo vuonna 2013 kuolleen Chavezin olleen mukana salaliitossa Trumpia vastaan sekä Trumpin puolesta valheita levittäjiä kannattajia, jotka eivät ole kyenneet todistamaan väitteitään oikeuksissa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Reilut vaalit me voimme hyväksyä, mutta huijausta voittaakseen; emme koskaan. Se ei ole vielä ohi”, Chase kirjoitti tiistaina Facebook-viestissää.

        Ja itse yrittää varastaa vapaat ja rehelliset vaalit sen voittajalta Bideniltä häviäjä Trumpille. Onpas tekopyhää.


    • Anonyymi

      Virginian senaattori pyytää Trumpia julistamaan poikkeustilan USA:n vaalisotkun selvittämiseksi.
      Virginian osavaltion senaattori Amanda Chase ehdottaa, että presidentin tulisi vedota poikkeustilalakiin (martial law) uuden ja oikeudenmukaisen äänestyksen järjestämiseksi Yhdysvalloissa.
      ”Reilut vaalit me voimme hyväksyä, mutta huijausta voittaakseen; emme koskaan. Se ei ole vielä ohi”, Chase kirjoitti tiistaina Facebook-viestissään.

      ”Kiitollisella presidentti Trumpilla on selkärankaa ja hän kieltäytyy myöntämästä. Presidentti Trumpin tulisi julistaa sotatilalaki kenraali Flynnin suosituksen mukaisesti”, hän jatkoi.

      Chase, joka on tukenut Trumpin kampanjan entisen lakimiehen ja Michael Flynnin asianajajan, Sidney Powellin, pyrkimyksiä kiistää vaalit tuomioistuimessa, kirjoitti, että hän on yhdessä Powellin kanssa ”paljastanut sen, minkä minä ja muut, uskomme olevan laaja vaalipetos täällä Virginiassa”.

      • Powell on mielenterveystapaus, kuten hänen esiintymisensä Giulianin kanssa paljasti. Trump erotti sen jälkeen hänet lakimiestiimistään ja avustajat kertoivat syyksi, että hän on liian hullu jopa Trumpille.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Powell on mielenterveystapaus, kuten hänen esiintymisensä Giulianin kanssa paljasti. Trump erotti sen jälkeen hänet lakimiestiimistään ja avustajat kertoivat syyksi, että hän on liian hullu jopa Trumpille.

        Että kehtaat asettua petollisen toiminnan takuumieheksi, kai tajuat että teet itsestäsi narria jatkuvasti.
        Ihan tarpeeksi meillä on faktaa rikollisesta toiminnasta ja valemedia on siihen yksi suurimpia syyllisiä.
        Jenkkilässä on isketty häpeällisesti demokratian ytimeen ja häväisty se. Samalla on paljastettu laajalle, miltei kaikkialle levinnyt korruptio.....ainoa keino selvittämiseen, on asettaa poikkeustila poikkeuksellisen rikosvyyhdin kitkemiseksi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Powell on mielenterveystapaus, kuten hänen esiintymisensä Giulianin kanssa paljasti. Trump erotti sen jälkeen hänet lakimiestiimistään ja avustajat kertoivat syyksi, että hän on liian hullu jopa Trumpille.

        Powel siirtyi sotilas puolelle valtuudet syyttää ketä vain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Että kehtaat asettua petollisen toiminnan takuumieheksi, kai tajuat että teet itsestäsi narria jatkuvasti.
        Ihan tarpeeksi meillä on faktaa rikollisesta toiminnasta ja valemedia on siihen yksi suurimpia syyllisiä.
        Jenkkilässä on isketty häpeällisesti demokratian ytimeen ja häväisty se. Samalla on paljastettu laajalle, miltei kaikkialle levinnyt korruptio.....ainoa keino selvittämiseen, on asettaa poikkeustila poikkeuksellisen rikosvyyhdin kitkemiseksi.

        Mitään laajamittaista vaalipetosta ei ole olemassa muualla kuin Trumpin ja hänen tukijoidensa valheissa. Ja USA:n nykyinen hallinto on Trumpin oma hallinto, joten jos korruptiota siellä on, se johtuu Trumpista itsestään. Media ei edelleenkään osallistu hallintoon, vaan vahtii sitä, joten syytöksesi ovat siin suhteessa täysin järjettömiä. Sinäkin haluaisit poikkeustilan USA:an vain siksi, että Trump voisi sen varjolla varastaa häviämänsä vaalit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Powel siirtyi sotilas puolelle valtuudet syyttää ketä vain.

        Powell voi pian kertoa sen psykiatrilleen.


    • Anonyymi

      MV-lehden taattua laatua. Ruikutus jatkuu sen toimituksessa notta ruplien tulo ei loppuisi.

      • Anonyymi

        Siinäpä varsinainen välkky 'asiantuntija'.


    • Anonyymi

      Jotenkin järkyttää valtamedian välittämä 'käännetty totuus', sen rappiotila.
      Jenkkivaalit on valehdeltu juurta jaksain, samoin koronaepidemia, jota on tituleerattu bandemiaksi ja joka oikeasti on lievä kausiflunssa.
      Nämä perustavaa laatua olevat valehtelemisen ylilyönnit kuvottavat rehellistä kansalaista.

      • Älä sitten enää lue sitä MV-lehteäsi.


      • Anonyymi

        "... koronaepidemia, jota on tituleerattu bandemiaksi ja joka oikeasti on lievä kausiflunssa..."

        Et ilmeisesti usko niihin tietoihin, joita saamme sairaaloista ympäri maailman lähestulkoon kaikista valtioista (huom. myös Venäjältä), lääkäreihin ja sairaanhoitajiin, jotka työskentelevät osin lähes epäinhimillisissä olosuhteissa, tutkijoijin, toimittajiin, ministereihin ja presidentteihin, oman terveyskeskuksen henkilökuntaan, sairastuneiden kertomuksiin, Kiinan, Italian, Espanjan... sairaalakapasiteettien loppumiseen jne, jne ...

        Pidät kai MV-median juttuja luotettavampana tietona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "... koronaepidemia, jota on tituleerattu bandemiaksi ja joka oikeasti on lievä kausiflunssa..."

        Et ilmeisesti usko niihin tietoihin, joita saamme sairaaloista ympäri maailman lähestulkoon kaikista valtioista (huom. myös Venäjältä), lääkäreihin ja sairaanhoitajiin, jotka työskentelevät osin lähes epäinhimillisissä olosuhteissa, tutkijoijin, toimittajiin, ministereihin ja presidentteihin, oman terveyskeskuksen henkilökuntaan, sairastuneiden kertomuksiin, Kiinan, Italian, Espanjan... sairaalakapasiteettien loppumiseen jne, jne ...

        Pidät kai MV-median juttuja luotettavampana tietona.

        Menossa on kusetus, usko jo. Omituinen pandemia, kun sairaita ei ole kuin teatteriesityksinä, tajuatko mitä tarkoitan?

        Mutta tästä nähdään, mitä median avittamana saadaan aikaiseksi, varsinkin kun se sensuroi kaikki faktat ja kohta on pandemian epäilykin kriminalisoitu.
        Näet, mitä tapahtuu jenkeissä...pandemialla ja pressavaaleilla on yhteys.

        THL:n lääkäreillä on helkkarinmoinen krapula, henkinen, silti, vaikka olisivat painostuksen alla....jos niillä on omatunto?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menossa on kusetus, usko jo. Omituinen pandemia, kun sairaita ei ole kuin teatteriesityksinä, tajuatko mitä tarkoitan?

        Mutta tästä nähdään, mitä median avittamana saadaan aikaiseksi, varsinkin kun se sensuroi kaikki faktat ja kohta on pandemian epäilykin kriminalisoitu.
        Näet, mitä tapahtuu jenkeissä...pandemialla ja pressavaaleilla on yhteys.

        THL:n lääkäreillä on helkkarinmoinen krapula, henkinen, silti, vaikka olisivat painostuksen alla....jos niillä on omatunto?

        "Menossa on kusetus, usko jo. Omituinen pandemia, kun sairaita ei ole kuin teatteriesityksinä, tajuatko mitä tarkoitan?"

        Miten niin ei ole, kun minä itse omin silmin näen potilaita sairaalassa, jopa kuolevan?

        "Mutta tästä nähdään, mitä median avittamana saadaan aikaiseksi, varsinkin kun se sensuroi kaikki faktat ja kohta on pandemian epäilykin kriminalisoitu.
        Näet, mitä tapahtuu jenkeissä...pandemialla ja pressavaaleilla on yhteys."

        USA:ssa eilen oli eniten koronavirukseen sairastuneita ja myös eniten kuolleita yhdessä päivässä. Presidentinvaaleihin sillä on sellainen yhteys, että Trump olisi todennäköisesti voittanut vaalit, ellei hän olisi täydelllisesti epäonnistunut amerikkalaisten suojelemiselta koronavirukselta.

        "THL:n lääkäreillä on helkkarinmoinen krapula, henkinen, silti, vaikka olisivat painostuksen alla....jos niillä on omatunto?"

        Ainoastaan siitä syystä, etteivät suositelleet tiukempia rajoituksia ja maskien käyttämistä voimakaammin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Menossa on kusetus, usko jo. Omituinen pandemia, kun sairaita ei ole kuin teatteriesityksinä, tajuatko mitä tarkoitan?"

        Miten niin ei ole, kun minä itse omin silmin näen potilaita sairaalassa, jopa kuolevan?

        "Mutta tästä nähdään, mitä median avittamana saadaan aikaiseksi, varsinkin kun se sensuroi kaikki faktat ja kohta on pandemian epäilykin kriminalisoitu.
        Näet, mitä tapahtuu jenkeissä...pandemialla ja pressavaaleilla on yhteys."

        USA:ssa eilen oli eniten koronavirukseen sairastuneita ja myös eniten kuolleita yhdessä päivässä. Presidentinvaaleihin sillä on sellainen yhteys, että Trump olisi todennäköisesti voittanut vaalit, ellei hän olisi täydelllisesti epäonnistunut amerikkalaisten suojelemiselta koronavirukselta.

        "THL:n lääkäreillä on helkkarinmoinen krapula, henkinen, silti, vaikka olisivat painostuksen alla....jos niillä on omatunto?"

        Ainoastaan siitä syystä, etteivät suositelleet tiukempia rajoituksia ja maskien käyttämistä voimakaammin.

        Ruotsisa tultiin vihdoin ja luovuttiin PCR-testauksesta koronan suhteen ja nyt vain oikeasti sairastuneet ihmiset diagnosoidaan sairastuneiksi, eikä enää terveet kuten aikaisemmin PCR-testaus on antanut leijonasosan vääriä koronapositiivisia tuloksia.
        Kaiken huijauksen perustana on käytetty testi, josta ovat todelliset asiantuntijat varoittaneet, se kehittäjä itse sanoo, ettei se sovi ollenkaan menossa olevaan toimintaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsisa tultiin vihdoin ja luovuttiin PCR-testauksesta koronan suhteen ja nyt vain oikeasti sairastuneet ihmiset diagnosoidaan sairastuneiksi, eikä enää terveet kuten aikaisemmin PCR-testaus on antanut leijonasosan vääriä koronapositiivisia tuloksia.
        Kaiken huijauksen perustana on käytetty testi, josta ovat todelliset asiantuntijat varoittaneet, se kehittäjä itse sanoo, ettei se sovi ollenkaan menossa olevaan toimintaan.

        "Ruotsisa tultiin vihdoin ja luovuttiin PCR-testauksesta koronan suhteen ja nyt vain oikeasti sairastuneet ihmiset diagnosoidaan sairastuneiksi, eikä enää terveet kuten aikaisemmin"

        Vaikka PCR-testi antaakin myös vääriä positiivisia tuloksia, se on luotettava testi ja jos Ruotsissa on tuhatkunta tai muutama tuhat väärää positiivista tulosta, niin siellä on kuitenkin yli 200 000 oikeasti sairastunutta ja pian 8 000 koronavirukseen kuollutta.

        "Kaiken huijauksen perustana on käytetty testi, josta ovat todelliset asiantuntijat varoittaneet, se kehittäjä itse sanoo, ettei se sovi ollenkaan menossa olevaan toimintaan."

        Tuskin sanoi, ja vaikka olisi sanonutkin, niin PCR-testi on osoittautunut luotettavaksi koronaviruksen havaitsemiseen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ruotsisa tultiin vihdoin ja luovuttiin PCR-testauksesta koronan suhteen ja nyt vain oikeasti sairastuneet ihmiset diagnosoidaan sairastuneiksi, eikä enää terveet kuten aikaisemmin"

        Vaikka PCR-testi antaakin myös vääriä positiivisia tuloksia, se on luotettava testi ja jos Ruotsissa on tuhatkunta tai muutama tuhat väärää positiivista tulosta, niin siellä on kuitenkin yli 200 000 oikeasti sairastunutta ja pian 8 000 koronavirukseen kuollutta.

        "Kaiken huijauksen perustana on käytetty testi, josta ovat todelliset asiantuntijat varoittaneet, se kehittäjä itse sanoo, ettei se sovi ollenkaan menossa olevaan toimintaan."

        Tuskin sanoi, ja vaikka olisi sanonutkin, niin PCR-testi on osoittautunut luotettavaksi koronaviruksen havaitsemiseen.

        Hän on virtuologi ja yli 30 vuoden kokemus. Pelastanut uransa aikana miljoonia ihmishenkiä. Mitä mieltä hän on nykytilanteesta.
        https://tokentube.net/v/1116095044/PYSÄYTTÄVÄ-TOTUUS-KORONAN-TAKAA-PALJASTUU-–-Rapsodia-fi--tekstitys#.X94WhI-yUjU.whatsapp


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän on virtuologi ja yli 30 vuoden kokemus. Pelastanut uransa aikana miljoonia ihmishenkiä. Mitä mieltä hän on nykytilanteesta.
        https://tokentube.net/v/1116095044/PYSÄYTTÄVÄ-TOTUUS-KORONAN-TAKAA-PALJASTUU-–-Rapsodia-fi--tekstitys#.X94WhI-yUjU.whatsapp

        Hänhän esittää täysn järjettömiä totuudenvastaisia väittämiä. Miksi ihmeessä usko häntä, kun hän valehtelee? Säilyttääksesi omat harhaluuloiset ennakkoluulosi?


    • Anonyymi

      ”Vuonna 1915 nämä kaksi luotia osuivat toisiinsa Gallipolin taistelussa. Mahdollisuus siihen oli yksi miljardista tai noin 300 kertaa todennäköisempi kuin että Biden voitti vaalit ilman huijausta”.

      • Anonyymi

        Oikein kouluesimerkki tiltun "logiikasta" : P

        Rumppi-pojalle se tulee virsuleima ahteriin ja lähtö Valkoisesta talosta kun Joseph Bidenista tehdään 20. tammikuuta Yhdysvaltain 46. presidentti.


    • Anonyymi

      Hän kuitenkin voitti 6:lla miljoonalla äänellä. Jos USA:ssa olisi Suomen tapaan suorat kansanvaalit ei sinulla olisi missiota laisinkaan!

      • Anonyymi

        Joseph Biden voitti vaalit saadessa 306 valitsijamiestä Donald Trumpin 232 vastaan.
        Ääniä Biden sai 81,2 miljoonaa, Trump 74,2 miljoonaa, eli ero on Bidenin hyväksi 7 miljoonaa.


      • Anonyymi

        Koeta päättää, välillä ero oli jo 7-miljoonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joseph Biden voitti vaalit saadessa 306 valitsijamiestä Donald Trumpin 232 vastaan.
        Ääniä Biden sai 81,2 miljoonaa, Trump 74,2 miljoonaa, eli ero on Bidenin hyväksi 7 miljoonaa.

        Mutta tässä laskelmassa ei ole vielä pystytty laskemaan laillisia ääniä, josista olisi poistettu kaikki laittomat äänet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koeta päättää, välillä ero oli jo 7-miljoonaa.

        Ero on nyt lopullisissa äänimäärissä yli 7 miljoonaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tässä laskelmassa ei ole vielä pystytty laskemaan laillisia ääniä, josista olisi poistettu kaikki laittomat äänet.

        Tietenkin on.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ero on nyt lopullisissa äänimäärissä yli 7 miljoonaa.

        Ja vain yksi kannattaja 81 miljoonasta paikalla kun Biden puhuu. Miksi Biden yleensä edes menee puhuu ku tietää ettei siellä ketään ole?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja vain yksi kannattaja 81 miljoonasta paikalla kun Biden puhuu. Miksi Biden yleensä edes menee puhuu ku tietää ettei siellä ketään ole?

        Koska kyseessä oli televisioitu tilaisuus. Pitääkö sinulle todellakin selittää kaikki kuten pikkulapselle?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Koska kyseessä oli televisioitu tilaisuus. Pitääkö sinulle todellakin selittää kaikki kuten pikkulapselle?

        #Koska kyseessä oli televisioitu tilaisuus. Pitääkö sinulle todellakin selittää kaikki kuten pikkulapselle?#
        Olivatko Trumpin tilaisuudet sensuroituja, koska niissä oli väkeä pilvin pimein?


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Koska kyseessä oli televisioitu tilaisuus. Pitääkö sinulle todellakin selittää kaikki kuten pikkulapselle?#
        Olivatko Trumpin tilaisuudet sensuroituja, koska niissä oli väkeä pilvin pimein?

        Eivät olleet. Mutta millainen idiootti sinun pitääkään olla, kun et ymmärrä selvää suomea: Biden ei halunnut koronatilanteen vuoksi väenkokoontumisia levittämään koronavirusta, mutta Trump puolestaan ei oman etunsa vuoksi piitannut pätkääkään kannattajiensa ja heidän läheisten terveydestä ja jopa hengestä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Koska kyseessä oli televisioitu tilaisuus. Pitääkö sinulle todellakin selittää kaikki kuten pikkulapselle?

        Ei toimi Molokin selitykset. Se vain ei mene yksiin, että 81milj. kannattajasta tulee vain yksi paikalle. Miksi televisioon tehdään puhepönttö kuva, kun voisi puhua toimistosta pienemmällä vaivalla. Ja miten muka Viden ilmoittaisi 81 miljoonalle, että älkää tulko kattoo ku puhun?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei toimi Molokin selitykset. Se vain ei mene yksiin, että 81milj. kannattajasta tulee vain yksi paikalle. Miksi televisioon tehdään puhepönttö kuva, kun voisi puhua toimistosta pienemmällä vaivalla. Ja miten muka Viden ilmoittaisi 81 miljoonalle, että älkää tulko kattoo ku puhun?

        Kieltäydyt siis ymmärtämästä, vaikka asia on sinulle rautalangasta väännetty. Tyypillinen Trumplahkolainen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Eivät olleet. Mutta millainen idiootti sinun pitääkään olla, kun et ymmärrä selvää suomea: Biden ei halunnut koronatilanteen vuoksi väenkokoontumisia levittämään koronavirusta, mutta Trump puolestaan ei oman etunsa vuoksi piitannut pätkääkään kannattajiensa ja heidän läheisten terveydestä ja jopa hengestä.

        Selvä suomi ei vaan kerro kuinka asiat ovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selvä suomi ei vaan kerro kuinka asiat ovat.

        Voit lukea samat asiat englanniksi, jos suomi ei vielä suju.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kieltäydyt siis ymmärtämästä, vaikka asia on sinulle rautalangasta väännetty. Tyypillinen Trumplahkolainen.

        Ei ne noi sun valheet putoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne noi sun valheet putoo.

        Haha. Minulla ei ollut valheita. Trumpilla oli. Niitä on tähän mennessä laskettu jo yli 23 000 kappaletta ja sinä varmaankin uskot ne kaikki eli ne kyllä "putoo" sinuun, kun valehtelijana on "the Chosen one" Trump.


    • Anonyymi

      Lisäksi Trump on koditon joka antoi väärän kotiosoitteen eli
      Mar-a-Lago-klubin jossa lain mukaan ei saa asua vakituisesti.

      Klubin jäsenet eivät sopimuksen mukaan saa viettää yli 21 päivää vuodessa vierashuoneissa eivätkä saa asua siellä yli seitsemää päivää peräkkäin.

      Se oli Trumpin entinen asunto mutta rahapulassa teki siitä Klubin.

    • Anonyymi

      Olisikohan Putinin kerrostalo kolmio vapaana?

      Ainakin Gerald Depardieu ja Steven Seagull lähtivät herkkupöytien ääreen takaisin.

      • Olivat toki idiootteja jo mennessää Venäjälle.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Olivat toki idiootteja jo mennessää Venäjälle.

        Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi, arvon kolleega.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi, arvon kolleega.

        Aivan.


    • Anonyymi

      No, jos sattuisi niin, että kyseisten osavaltioiden äänet ovat menneet Bidenille vilpillisesti, silloin kuvernöörin vahvistamilla äänillä ei ole mitään virkaa. Kuvernööri on silloin rikollinen. Jos kuvernööri on vahvistanut äänet, vaikka oli tietoinen vaalipetoksesta omassa osavaltiossaan, hän on syyllistynyt rikokseen. Hän on nimittäin antanut liittovaltion hallitukselle väärän tiedon äänestystuloksesta.

      • Mutta kun Biden voitti noissa osavaltioissa rehellisesti ja laillisesti ja vaalitulokset on jo vahvistettu ja niiden valitsijamiesten äänet annettu. Kuvernöörlläkään ei ole voinut olla tietoa vaalipetoksesta, koska sellaisesta ei ole esitetty mitään todisteita.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mutta kun Biden voitti noissa osavaltioissa rehellisesti ja laillisesti ja vaalitulokset on jo vahvistettu ja niiden valitsijamiesten äänet annettu. Kuvernöörlläkään ei ole voinut olla tietoa vaalipetoksesta, koska sellaisesta ei ole esitetty mitään todisteita.

        Todisteita alkaa olemaan reppukaupalla ja lisää tulee koko ajan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todisteita alkaa olemaan reppukaupalla ja lisää tulee koko ajan.

        Niin, todisteita vaalien rehellisyydestä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mutta kun Biden voitti noissa osavaltioissa rehellisesti ja laillisesti ja vaalitulokset on jo vahvistettu ja niiden valitsijamiesten äänet annettu. Kuvernöörlläkään ei ole voinut olla tietoa vaalipetoksesta, koska sellaisesta ei ole esitetty mitään todisteita.

        Biden ei ole voittanut mitään rehellisesti, ja siksi joutuu leivättömään pöytään poikansa kanssa ja siitä laskemaan tiiliä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Biden ei ole voittanut mitään rehellisesti, ja siksi joutuu leivättömään pöytään poikansa kanssa ja siitä laskemaan tiiliä.

        Joe Bideniä ei epäillä rikoksista. Donald Trumpia epäillään.


    • Anonyymi

      Kaikki tämä olisi ollut parempi saada käsittelyyn tuomioistuimiin, mutta toistaiseksi se ei ole onnistunut yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Tämä on niin ihmeellinen asia, ettei sitä voi enää vältellä.

      Miksi tuomarit eivät tee mitään? Tähän asti Trumpin kampanjalle ja muille samanhenkisille on voitu nauraa, mutta Wisconsinin korkeimman oikeuden yhtä lausuntoa lukuun ottamatta voi vain sanoa, että verukkeet, joita tuomioistuimet ovat käyttäneet välttyäkseen käsittelemästä mitään asiaa, herättää jo hilpeyttä.

      Toimettomuuteen on monia syitä, mutta kannattaa muistaa, että tuomarit ovat lihaa ja verta eikä kaikkea voi selittää järjellä. Muistamme, että nyt on vuosi 2020. Pelottelu puree.

      Michiganissa pelottelu on ollut tehokas ase, vaikka siellä ei ole nähtävästi tapahtunut konkreettista vahinkoa. Michiganin edustajainhuoneen jäsen Cynthia A. Johnson on kaikista räikein esimerkki tästä.

      Georgiassa tämä kysymys on kuitenkin merkitsevämpi kuin muualla. Siellä on esiintynyt viime päivät useita kuolemantapauksia, joiden jotkut ovat epäilleet liittyvän jotenkin presidentinvaaleihin.

      • Tuomarit ovat hylänneet Trumpin ja hänen tukijoidensa kanteet, koska niille ei ole ollut mitään järjellisiä perusteita. Hyvin yksinkertaista.


    • Anonyymi

      Todellisuudessa Trump on hävinnyt jo 1-59 nostamistaan oikeuskanteista, kahden hävityn tapauksen oltua Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa, jossa kuusi yhdeksästä tuomarista on republikaanipresidenttien nimittämiä ja peräti kolme näistä Trumpin itsensä.
      Tuo yksi Trumpin voittama kanne oli Pennsylvaniassa, jossa muutama tusina myöhään tulleita postiääniä, jotka oli jo aiemmin eristetty muista äänistä, hylättiin.

      Trumpilla ja hänen asianajillaan ei ole ollut mitään näyttöä väitteilleen vaalivilpistä.
      Myös Yhdysvaltain oikeusministeri William Barr totesi kuun alussa antamassaan haastattelussa, että mitään näyttöä vaalien lopputulokseen vaikuttaneesta huijauksesta ei ole löytynyt.

      "Yhdysvaltain oikeusministeriö ei ole löytänyt todisteita merkittävistä huijauksista tai väärinkäytöksistä marraskuun presidentinvaaleissa, kertoo oikeusministeri William Barr. Todisteita ei ole löytynyt, vaikka niitä ovat etsineet sekä liittovaltion syyttäjäviranomaiset että liittovaltion poliisi FBI."

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007655330.html

      Vaikka Barr jätti äskettäin eroanomuksensa, käytännössä Trump erotti hänet, koska ei voinut sietää tämän asettuvan poikkiteloin hänen itsensä patologiselle valehtelulle.

      Donald Trumpille tulee kiirus pakkaamaan, sillä rapiat kuukauden päästä vaaleilla valittu presidentti Joseph Biden nimitetään virkaansa Yhdysvaltain 46. presidentiksi, ja siihen mennessä on Valkoisen talon oltava vapaa ja desinfioitu uuden uuden presidentin ja puolisonsa Jillin tulla virkakotiinsa.

    • Anonyymi

      Nasset kusessa.
      Molo kusessa.

      Keskusrikospoliisi tutkii törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua. Äärioikeistoon liittyvässä rikosjutussa on useita epäiltyjä ja myös rikosnimikkeitä on useita.
      Syyttäjä ei halunnut määritellä tarkemmin tekoaikaa, mutta MTV:n uutisten tietojen mukaan epäillyn rikoksen tekoaika on kuitenkin pitkä ja ulottuu tähän vuoteen.

      Jutussa ei ole ollut vielä ketään vangittuna.

      Mites nyt nasset, kun häkkiheilahtaa.

      • Häkki heilahtaa äärioikeistolaisille Putinin Venäjän kannattajille, ei Suomen NATO-jäsenyyden kannattajille.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Häkki heilahtaa äärioikeistolaisille Putinin Venäjän kannattajille, ei Suomen NATO-jäsenyyden kannattajille.

        Minkä värinen pilleri sulla moloch on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkä värinen pilleri sulla moloch on?

        Haha. Olet sinä säälittävä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Olet sinä säälittävä.

        Et vastannu kysymykseen. Veikkaan sinistä:))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannu kysymykseen. Veikkaan sinistä:))

        Säälipussi :))))))))


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Häkki heilahtaa äärioikeistolaisille Putinin Venäjän kannattajille, ei Suomen NATO-jäsenyyden kannattajille.

        Häkki heilahtaa äärioikeistolaisille. Suomen NATO-jäsenyyden kannattajille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Häkki heilahtaa äärioikeistolaisille. Suomen NATO-jäsenyyden kannattajille.

        Haha. Pelle. Suomen äärioikeistolaiset kannattavat Putinin fasistista hallintoa, eivät demokraattisten maiden puolustusliittoa NATO:a.


    • Anonyymi

      Oli juttua ISssa että Trump voi olla vieläkin seuraava presidentti jos republikaanit tekee yhteistyötä senaatin valitsijamies äänestystuloksen hyväksymisessä että peli ei ole vielä päättynyt.

      • Mahdollisuus on olemassa, mutta se on teoreettinen, varsinkin kun senaatin republikaanien johtomies Mitch McConnell pyysi, ettei kukaan republikaani tarttuisi siihen, vaan kunnioittaisi rehellisten ja vapaiden vaalien tulosta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mahdollisuus on olemassa, mutta se on teoreettinen, varsinkin kun senaatin republikaanien johtomies Mitch McConnell pyysi, ettei kukaan republikaani tarttuisi siihen, vaan kunnioittaisi rehellisten ja vapaiden vaalien tulosta.

        Jos kunnioittaa rehellisiä vaaleja, niin pitäs järjestää uudet


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mahdollisuus on olemassa, mutta se on teoreettinen, varsinkin kun senaatin republikaanien johtomies Mitch McConnell pyysi, ettei kukaan republikaani tarttuisi siihen, vaan kunnioittaisi rehellisten ja vapaiden vaalien tulosta.

        Arizona, New Mexico, Nevada, Georgia, Pennsylvania, Michigan ja Wisconsin ovat kaikki lähettäneet toisen kilpailevan (dueling) listan valitsijoita, jotka ovat valitsemassa presidentiksi Donald J. Trumpin.

        Tämä on Yhdysvaltojen perustuslaissa oleva mahdollisuus haastaa sertifioidut valitsijat ja tämä menettely avaa mahdollisuuden selvittää kyseisissä osavaltioissa epäiltyjä vaalipetoksia aina 20.1.2021 saakka. Kun todisteet vaalipetoksista on osoitettu todeksi, nämä kilpailevat listat tulevat voimaan ja vaalit kääntyvät Trumpin voitoksi.

        Samaa menettelyä on käytetty vuonna 1960, jolloin Hawaji sertifioi valitsijat Nixonille, mutta lähetti myös kilpailevan listan valitsijoita Kennedylle. Hawajin äänten laskennassa tapahtuneet epäselvyydet selvitettiin ja tilanne kääntyi kilpailevan listan eli John F. Kennedyn eduksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos kunnioittaa rehellisiä vaaleja, niin pitäs järjestää uudet

        Ei tarvitse, koska nämä vaalit olivat vapaat ja rehelliset, vaikka Trump jä hänen kannattajansa yrittävät muuta valehdella yrityksessään varastaa vaalit voittaja Bideniltä häviäjä Trumpille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arizona, New Mexico, Nevada, Georgia, Pennsylvania, Michigan ja Wisconsin ovat kaikki lähettäneet toisen kilpailevan (dueling) listan valitsijoita, jotka ovat valitsemassa presidentiksi Donald J. Trumpin.

        Tämä on Yhdysvaltojen perustuslaissa oleva mahdollisuus haastaa sertifioidut valitsijat ja tämä menettely avaa mahdollisuuden selvittää kyseisissä osavaltioissa epäiltyjä vaalipetoksia aina 20.1.2021 saakka. Kun todisteet vaalipetoksista on osoitettu todeksi, nämä kilpailevat listat tulevat voimaan ja vaalit kääntyvät Trumpin voitoksi.

        Samaa menettelyä on käytetty vuonna 1960, jolloin Hawaji sertifioi valitsijat Nixonille, mutta lähetti myös kilpailevan listan valitsijoita Kennedylle. Hawajin äänten laskennassa tapahtuneet epäselvyydet selvitettiin ja tilanne kääntyi kilpailevan listan eli John F. Kennedyn eduksi.

        Alahan sinäkin jo vain totuttautua ajatukseen, että Biden valittiin seuraavaksi presidentiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kunnioittaa rehellisiä vaaleja, niin pitäs järjestää uudet

        Rumppi-pojan pitää ottaa Ugandan kansalaisuus, jollei pää kestä hävitä vaaleja.
        Bidenin Joosepista tehdään uusi pressa, kun taas Rumppi-pojasta saattaa tulla vaikkapa Pirunsaaren ulkohuusin vahtimestari.
        Semmosta se on elämä tämmösenä aikana.
        Jaxuhalit vaan Rumppi-pojan chiirliidereille.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei tarvitse, koska nämä vaalit olivat vapaat ja rehelliset, vaikka Trump jä hänen kannattajansa yrittävät muuta valehdella yrityksessään varastaa vaalit voittaja Bideniltä häviäjä Trumpille.

        Voidaan kyseenalaistaa että onko suomen vaalitkaan olleet rehellisiä, tai ylipäätään missään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voidaan kyseenalaistaa että onko suomen vaalitkaan olleet rehellisiä, tai ylipäätään missään?

        Tietenkin voidaan, mutta se on turhaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos kunnioittaa rehellisiä vaaleja, niin pitäs järjestää uudet

        Rehelliset vaalit ei tarkoita sitä että äänestetään uudestaan ja uudestetaan kunnes tulee "oikea äänestystulos" vaikka sitä yritätkin väittää.


    • Anonyymi

      Tuoreen mielipidemittauksen mukaan 52% Yhdysvaltojen kansalaisista haluaa Trumpin jatkavan taistelua ja "kuivaavan Washingtonin suon" - eli putsaavan DC:ssä rehottavan korruption.

      46% Yhdysvaltalaisista uskoo, että vaalitulos varastettiin petoksella, 45% uskoo että kaikki meni hienosti ja oikein, loput 9% ei tiedä mitä mieltä asiasta olisi. Tämä on erittäin merkittävä tulos: enemmistö uskoo, että vaalit varastettiin ja että kyseessä on törkeä systemaattinen vaalipetos, siitäkin huolimatta, että koko vasemmistomediaklusteri on yhdessä sopinut vaikenevansa täysin kaikista esitetyistä todisteista ja ei ole uutisoinut mitään yhdestäkään kuulemisesta, missä valaehtoiset silminnäkijät ovat kertoneet ja esittäneet raskauttavia todisteita.

      • "Tuoreen mielipidemittauksen mukaan 52% Yhdysvaltojen kansalaisista haluaa Trumpin jatkavan taistelua ja "kuivaavan Washingtonin suon" - eli putsaavan DC:ssä rehottavan korruption."

        Ei sinulla ole linkkiä väitteellesi? Tuossa linkki aitoon yliopiston tekemään kyselyyn:

        https://www.monmouth.edu/polling-institute/reports/monmouthpoll_us_111820/

        "Overall, just over half of the American public is either happy (34%) or satisfied (18%) about Trump’s defeat, while nearly 4 in 10 are dissatisfied (28%) or angry (10%). Likewise, just over half are either happy (25%) or satisfied (26%) about Biden’s victory, while just over 4 in 10 are dissatisfied (29%) or angry (15%). Among Biden voters, 57% say they are happy that their choice won, but even more (73%) are happy that Trump lost."

        "46% Yhdysvaltalaisista uskoo, että vaalitulos varastettiin petoksella, 45% uskoo että kaikki meni hienosti ja oikein, loput 9% ei tiedä mitä mieltä asiasta olisi. "

        Ei sinulla ole linkkiä väitteellesi? Tuossa linkki aitoon Harvardin ja kumppaneiden tekemään mielipidetutkimukseen, jonka mukaan vain 34% amerikkalaisista lulee, että vaaleissa oli vilppiä ja heistä puolet uskoo, että Trump olisi voittanut:

        https://news.northeastern.edu/wp-content/uploads/2020/12/COVID19-CONSORTIUM-REPORT-29-ELECTION-DEC-2020.pdf

        "Key findings•While 67% of Americans say President-Elect Biden won the election, 17% suggest that Donald Trump is the winner. Thirty-nine percent of Republicans and 3% of Democrats reported thinking Trump is probably winning or definitely winning. •Overall, 38% of Americans lack confidence in the fairness of the 2020 presidential election. That number is especially high among Republicans (64%) and Trump voters (69%) compared to Democrats (11%) and Biden voters (8%)."

        "Tämä on erittäin merkittävä tulos: enemmistö uskoo, että vaalit varastettiin ja että kyseessä on törkeä systemaattinen vaalipetos, siitäkin huolimatta, että koko vasemmistomediaklusteri on yhdessä sopinut vaikenevansa täysin kaikista esitetyistä todisteista ja ei ole uutisoinut mitään yhdestäkään kuulemisesta, missä valaehtoiset silminnäkijät ovat kertoneet ja esittäneet raskauttavia todisteita."

        Ei usko, mutta toki 34%:akin on järjettömän suuri luku Trumpin valheiden uskojille. Ja jos vaalivilppiä olisi ollut, se olisi pitänyt todistaa oikeudessa. Nyt se on myöhäistä.


    • Anonyymi

      Arizona, New Mexico, Nevada, Georgia, Pennsylvania, Michigan ja Wisconsin ovat kaikki lähettäneet toisen kilpailevan (dueling) listan valitsijoita, jotka ovat valitsemassa presidentiksi Donald J. Trumpin.

      Tämä on Yhdysvaltojen perustuslaissa oleva mahdollisuus haastaa sertifioidut valitsijat ja tämä menettely avaa mahdollisuuden selvittää kyseisissä osavaltioissa epäiltyjä vaalipetoksia aina 20.1.2021 saakka. Kun todisteet vaalipetoksista on osoitettu todeksi, nämä kilpailevat listat tulevat voimaan ja vaalit kääntyvät Trumpin voitoksi.

      • " ovat kaikki lähettäneet toisen kilpailevan (dueling) listan valitsijoita, jotka ovat valitsemassa presidentiksi Donald J. Trumpin."

        Eivät ole. Noiden osavaltioiden republikaaniedustajat ovat lähettäneet typeriä jamerkityksettömiä listoja yrittäessään varastaa vaalit voittaja Bideniltä häviäjä Trumpille. Siitä olisi hyvä viedä heidät oikeuteen, mutta koska yritys on lähinnä hyuvittava, niin ehkäpä oikeudenkäyntiä ei tule.

        "Tämä on Yhdysvaltojen perustuslaissa oleva mahdollisuus haastaa sertifioidut valitsijat ja tämä menettely avaa mahdollisuuden selvittää kyseisissä osavaltioissa epäiltyjä vaalipetoksia aina 20.1.2021 saakka. Kun todisteet vaalipetoksista on osoitettu todeksi, nämä kilpailevat listat tulevat voimaan ja vaalit kääntyvät Trumpin voitoksi."

        Haha. Eivät tule, koska mitään laajamittaista vaalipetosta ei ollut.


    • Anonyymi

      Vuoden kuluttua nää juttusi näyttävät lähinnä säälittäviltä...

      • Trumplahkolaisten jutut näyttävät jo nyt säälittäviltä, 6.1.2021 vielä enemmän ja 20.1.2021 he joutuvat vihdoin tunnustamaan olleensa koko ajan väärässä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Trumplahkolaisten jutut näyttävät jo nyt säälittäviltä, 6.1.2021 vielä enemmän ja 20.1.2021 he joutuvat vihdoin tunnustamaan olleensa koko ajan väärässä.

        Todista moloch väitteesi. Vai onko ne vain valetta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todista moloch väitteesi. Vai onko ne vain valetta?

        No sinäkin heräät karuun todellisuuteesi viimeistään 20.1.2021.


    • Anonyymi

      Tosiasiassa Trump saavutti murskavoiton, siis todellisen murskavoiton ja Biden kärsi rökäletappion.
      Tämä tulos oli jo nähtävissä ennen vaaleja kampanjointien tilaisuuksissa.

      Se mielikuva, mitä valemedia on maailmalle tarjonnut, on pöyristyttävä ja sensuuri ennennäkemätöntä.

      • Anonyymi

        Jo vaaliyönä nähtiin kummallisia yhteensattumia, tilastollisia ainutlaatuisuuksia ja äkillisiä muutoksia, joiden myötävaikutuksella vaalien tilanne ulkoisesti vaikutti kääntyvän historiallisessa johdossa olleelta Trumpilta Joe Bidenille. Vaaliyönä ääntenlaskenta keskeytettiin yhtäaikaisesti viidessä vaa’ankieliosavaltiossa, joiden tulos tulisi olemaan vaalin kannalta ratkaiseva. Kun ääntenlaskua tuntien kuluttua jatkettiin, nähtiin tuloksissa tilastollisia ennakkotapauksia täysin uhmaava ja äkkinäinen juuri riittävä piikki Bidenin hyväksi. Vaaliyön jälkeen aineistoa vaalivilpistä on kertynyt päivittäin, mutta tämä kertymä ei ole suuren yleisön tietoisuudessa, koska valtamedia on järjestelmällisesti jättänyt uutisoimatta siitä tai vaihtoehtoisesti uutisoinut ilmenneistä vilppiepäilyistä ”perusteettomina”. Trumpin oman lakimiestiimin juristin yhteenveto tilanteesta olikin kuvaava. Hänen totesi, että uutiskanavat uutisoivat vaalivilppiepäilyjen olevan perusteettomia ja että todisteita ei ole, mutta sitten kun tiimi haluaisi päästä uutisiin kertomaan todisteista, se ei onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo vaaliyönä nähtiin kummallisia yhteensattumia, tilastollisia ainutlaatuisuuksia ja äkillisiä muutoksia, joiden myötävaikutuksella vaalien tilanne ulkoisesti vaikutti kääntyvän historiallisessa johdossa olleelta Trumpilta Joe Bidenille. Vaaliyönä ääntenlaskenta keskeytettiin yhtäaikaisesti viidessä vaa’ankieliosavaltiossa, joiden tulos tulisi olemaan vaalin kannalta ratkaiseva. Kun ääntenlaskua tuntien kuluttua jatkettiin, nähtiin tuloksissa tilastollisia ennakkotapauksia täysin uhmaava ja äkkinäinen juuri riittävä piikki Bidenin hyväksi. Vaaliyön jälkeen aineistoa vaalivilpistä on kertynyt päivittäin, mutta tämä kertymä ei ole suuren yleisön tietoisuudessa, koska valtamedia on järjestelmällisesti jättänyt uutisoimatta siitä tai vaihtoehtoisesti uutisoinut ilmenneistä vilppiepäilyistä ”perusteettomina”. Trumpin oman lakimiestiimin juristin yhteenveto tilanteesta olikin kuvaava. Hänen totesi, että uutiskanavat uutisoivat vaalivilppiepäilyjen olevan perusteettomia ja että todisteita ei ole, mutta sitten kun tiimi haluaisi päästä uutisiin kertomaan todisteista, se ei onnistu.

        Niin, valemedialla ei ole ollut kanttia avoimeen keskusteluun.
        Aseena on ollut sensuuri ja vaikeneminen kovien faktojen edessä.


      • Anonyymi

        ” Tosiasiassa Trump saavutti murskavoiton”

        Väitätkö muka, että Trump sai absoluuttisesti enemmän ääniä kuin Biden?


      • Trumpin ainoa voitto oli, että hän sai näissä vaaleissa enemmän ääniä kuin viimeksi 2016, mutta nyt Biden sai yli 7 miljoonaa ääntä enemmän ja voitti valitsijamiehetkin 306-232. Kampanjoiden tlaisuuksien väkimääristä ei voi vetää minkänlaisia johtopäätöksiä ehdokkaiden suosituimmuudesta, koska Biden kielsi keräämästä suuria väkijoukkoja koronaviruksen leviämisen ehkäisemiseksi ja Trump puolestaan oli valmis uhraamaan kannattajiensa ja heidän omaistensa terveydet, jopa henget, oman etunsa vuoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jo vaaliyönä nähtiin kummallisia yhteensattumia, tilastollisia ainutlaatuisuuksia ja äkillisiä muutoksia, joiden myötävaikutuksella vaalien tilanne ulkoisesti vaikutti kääntyvän historiallisessa johdossa olleelta Trumpilta Joe Bidenille. Vaaliyönä ääntenlaskenta keskeytettiin yhtäaikaisesti viidessä vaa’ankieliosavaltiossa, joiden tulos tulisi olemaan vaalin kannalta ratkaiseva. Kun ääntenlaskua tuntien kuluttua jatkettiin, nähtiin tuloksissa tilastollisia ennakkotapauksia täysin uhmaava ja äkkinäinen juuri riittävä piikki Bidenin hyväksi. Vaaliyön jälkeen aineistoa vaalivilpistä on kertynyt päivittäin, mutta tämä kertymä ei ole suuren yleisön tietoisuudessa, koska valtamedia on järjestelmällisesti jättänyt uutisoimatta siitä tai vaihtoehtoisesti uutisoinut ilmenneistä vilppiepäilyistä ”perusteettomina”. Trumpin oman lakimiestiimin juristin yhteenveto tilanteesta olikin kuvaava. Hänen totesi, että uutiskanavat uutisoivat vaalivilppiepäilyjen olevan perusteettomia ja että todisteita ei ole, mutta sitten kun tiimi haluaisi päästä uutisiin kertomaan todisteista, se ei onnistu.

        Trumpin lakiemiestiimi pääsi kyllä oikeuteen esittämään todisteitaan. Esim. Giuliani sanoi, ettei todisteita vaalivilpistä ole. Lisäksi he pitivät tiedotustilaisuuksia, jotka nousevat kansanperinteen klassikoiksi. Eikä hyvässä mielessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, valemedialla ei ole ollut kanttia avoimeen keskusteluun.
        Aseena on ollut sensuuri ja vaikeneminen kovien faktojen edessä.

        Olet oikeassa. Valemedia, kuten MV-lehti on sensuroinut ja vaiennut faktoja.


      • Anonyymi

        Tosiasiassa liinatukalle kävi, kuten sullekin on käynyt tällä palstalla ja käy jatkossakin, joka debaatissa, joka jumalan päivä ... ts. turpaan tulee, niin että tukkas taipuu.
        Livenä pikku bostik-peikolta taipuukin sit ihan jotain muuta .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Tosiasiassa Trump saavutti murskavoiton”

        Väitätkö muka, että Trump sai absoluuttisesti enemmän ääniä kuin Biden?

        Trump voitti vaalit, jos äänet jaetaan oikein ja lasketaan vain ja ainoastaan yhteen kertaan.
        Laittomat lipukkeet tietysti evätään pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasiassa liinatukalle kävi, kuten sullekin on käynyt tällä palstalla ja käy jatkossakin, joka debaatissa, joka jumalan päivä ... ts. turpaan tulee, niin että tukkas taipuu.
        Livenä pikku bostik-peikolta taipuukin sit ihan jotain muuta .....

        Etkö uskalla käyttää sinipohjaista nikkariasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trump voitti vaalit, jos äänet jaetaan oikein ja lasketaan vain ja ainoastaan yhteen kertaan.
        Laittomat lipukkeet tietysti evätään pois.

        Olet väärässä. Trump häviää laillisilla äänillä, koska Biden sai niitä yli 7 miljoonaa enemmän.


      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö uskalla käyttää sinipohjaista nikkariasi?

        Miksi sinä itse et käytä sinipohjaisia nikkareitasi, kun sinulla on niitä jo ainakin viisi kappaletta?


    • Anonyymi

      Trollit kärsivät kuin norsut seuraavat vuodet.

    • Anonyymi

      Trumpin lakimiehillä on kova työ nostaa epäkohtia julkisuuteen, ottaen huomioon että valemedia ja suurimmat alustat sensuuroivat kaikki, mikä liittyy petokseen.
      Eihän se olisikaan valemedia, ellei se tekisi sitä, mutta häpeä se on journalismille.

      Jenkeissä nähtiin niin valtavissa mittasuhteissa oleva petosvyyhti, ettei sitä voida haudata ja nyt siellä panikoidaan, miten menetellä?
      Suurin osa kansasta uskoo petokseen, sensuurista huolimatta ja se on rikollisille iso ongelma. Tuomarien on pakko ottaa myös yleinen mielipide huomioon, paha paikka korruptoituneille tuomareille.

      • Haha. Mitään laajamittaista vaalipetosta USA:n presidentinvaaleissa ei tapahtunut valheistasi huolimatta. Ja häpeä on se, että sinä itse uskot valemdiaa, kuten MV-lehteä ja levitöt sen valheita.


    • Anonyymi

      On myös tieteellisesti todistettu, että tuo 46 % on oikeassa tapahtuneen vaalivilpin suhteen. Peter Navarro, Trumpin hallinnon kauppapolitiikan johtaja, laati ja julkaisi tutkimuksen, jossa hän kokosi yhteen kaiken, mitä vaalipetoksesta on sanottu, arvioi ja tiivisti sen paperiksi sekä pani sen nimeksi: The Immaculate Deception.

      Siinä hän osoittaa, että tieteellisin keinoin analysoituina äänestystulokset eivät läpäise testiä. Vaalipetosta ei ole toteutettu pelkästään yhdellä keinolla vaan usealla keinolla. Osavaltiosta toiseen keinojen yhdistelmä vaihtelee jonkin verran, mutta niiden välillä on ”perheyhtäläisyys”.

      Tämä on tuhtia tekstiä Harvardissa koulutetulta ekonomistilta. Jo pitkään on kuulunut juttua, että vaaleja koskeva data on ollut monen Wall Streetin konkarin tutkittavana ja tulos on aina se, että samat keinot, joita he käyttävät finanssipetosten havaitsemiseen, osoittavat petoksen esiintyneen myös vaaleissa.

      • Pelkkää valheellista diipadaapaa selitykselle, että miksi Trumpin pitäisi voida varastaa häviämänsä rehelliset vaalit.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Pelkkää valheellista diipadaapaa selitykselle, että miksi Trumpin pitäisi voida varastaa häviämänsä rehelliset vaalit.

        #Pelkkää valheellista diipadaapaa selitykselle, että miksi Trumpin pitäisi voida varastaa häviämänsä rehelliset vaalit.#
        Tapojesi mukaan, käännät asiat nurin. Tietysti vaalipetoksesta kiinni jäänyt on varas ja siitä on todisteita tukuttain.
        Ongelmana on tuo helvetinmoinen korruptio, jonka lonkerot ulottuvat oikeuistuimiin ja laitoksiin, asit eivät etene...lyödään kapuloita rattaisiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Pelkkää valheellista diipadaapaa selitykselle, että miksi Trumpin pitäisi voida varastaa häviämänsä rehelliset vaalit.#
        Tapojesi mukaan, käännät asiat nurin. Tietysti vaalipetoksesta kiinni jäänyt on varas ja siitä on todisteita tukuttain.
        Ongelmana on tuo helvetinmoinen korruptio, jonka lonkerot ulottuvat oikeuistuimiin ja laitoksiin, asit eivät etene...lyödään kapuloita rattaisiin.

        "Tapojesi mukaan, käännät asiat nurin. Tietysti vaalipetoksesta kiinni jäänyt on varas ja siitä on todisteita tukuttain."

        Ainoastaan Trumpin yrityksestä varastaa häviämänsä vaalit on todisteet.

        "Ongelmana on tuo helvetinmoinen korruptio, jonka lonkerot ulottuvat oikeuistuimiin ja laitoksiin, asit eivät etene...lyödään kapuloita rattaisiin."

        No miksi se Trump on nimittänyt korruptoituneita tuomareita?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tapojesi mukaan, käännät asiat nurin. Tietysti vaalipetoksesta kiinni jäänyt on varas ja siitä on todisteita tukuttain."

        Ainoastaan Trumpin yrityksestä varastaa häviämänsä vaalit on todisteet.

        "Ongelmana on tuo helvetinmoinen korruptio, jonka lonkerot ulottuvat oikeuistuimiin ja laitoksiin, asit eivät etene...lyödään kapuloita rattaisiin."

        No miksi se Trump on nimittänyt korruptoituneita tuomareita?

        Ei ole sattumaa, että monet Trumpin näkyvimmistä kannattajista, kuten Steve Bannon, Doug Mastriano, ja Jack Posobiec, ovat entisiä ammattisotilaita. He lähestyvät vaalitaistoa painottaen loppuosaa taisto, joka poikkeaa tavanomaisesta sikäli, että siinä on mukana informaatiosodankäynti ja psykologinen sodankäynti.

        Monet Trumpin kannattajat ovat myös uskovaisia henkilöitä. He luottavat Mark Taylorin vuosikausia sitten lausumaan profetiaan, jonka mukaan Trump pääsee toiselle kaudelle. Näistä aineksista syntyy kannattajajoukko, jolle vastoinkäymiset ovat pelkästään tilaisuus loistaa. Ja niin kuin John Adams sanoi, ”Duty is ours, results are God’s”.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tapojesi mukaan, käännät asiat nurin. Tietysti vaalipetoksesta kiinni jäänyt on varas ja siitä on todisteita tukuttain."

        Ainoastaan Trumpin yrityksestä varastaa häviämänsä vaalit on todisteet.

        "Ongelmana on tuo helvetinmoinen korruptio, jonka lonkerot ulottuvat oikeuistuimiin ja laitoksiin, asit eivät etene...lyödään kapuloita rattaisiin."

        No miksi se Trump on nimittänyt korruptoituneita tuomareita?

        #No miksi se Trump on nimittänyt korruptoituneita tuomareita?#
        Petturit ovat sikäläisen vasemmiston tuomareita, joskin on myös poikkeuksia...helvetti, tästä tuomarien sekametelistä ei kukaan saa selvyyttä.

        Kaiken kaikkiaan, olisin toivonnut rehellistä vaalikampanjaa, ihan neitseellisen uskottavasti...mutta keskuudessamme vaikuttavat voimat ovat arvaamattomia tavis kansalaisille, ei minulle.
        Kun puhutaan demokratiasta, miksi se ei näy käytännössä....tämä ajatus on nyt jenkki taviksen ajatuksissa....kun herättiin vaalipetoksen 'totuuteen'.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #No miksi se Trump on nimittänyt korruptoituneita tuomareita?#
        Petturit ovat sikäläisen vasemmiston tuomareita, joskin on myös poikkeuksia...helvetti, tästä tuomarien sekametelistä ei kukaan saa selvyyttä.

        Kaiken kaikkiaan, olisin toivonnut rehellistä vaalikampanjaa, ihan neitseellisen uskottavasti...mutta keskuudessamme vaikuttavat voimat ovat arvaamattomia tavis kansalaisille, ei minulle.
        Kun puhutaan demokratiasta, miksi se ei näy käytännössä....tämä ajatus on nyt jenkki taviksen ajatuksissa....kun herättiin vaalipetoksen 'totuuteen'.

        "Petturit ovat sikäläisen vasemmiston tuomareita, joskin on myös poikkeuksia...helvetti, tästä tuomarien sekametelistä ei kukaan saa selvyyttä."

        Tietenkin saa, jos ei kuvittele mielettömiä salaliittoteorioita: jopa republikaaniset Trumpin itse nimittämät tuomarit ovat rehellisiä ja noudattavat lakia ja siksi ovat hylänneet perustteettomat j anaurettavat kanteet.

        "Kaiken kaikkiaan, olisin toivonnut rehellistä vaalikampanjaa, ihan neitseellisen uskottavasti...mutta keskuudessamme vaikuttavat voimat ovat arvaamattomia tavis kansalaisille, ei minulle."

        Sekä vaalikampanjat että vaalit olivat rehellisiä. Sinun ehdokkaasi Trump vain hävisi ja siksi syyttelet vaalipetoksista, joille ei kuitenkaan ole mitään todellista näyttöä.

        "Kun puhutaan demokratiasta, miksi se ei näy käytännössä....tämä ajatus on nyt jenkki taviksen ajatuksissa....kun herättiin vaalipetoksen 'totuuteen'."

        Haha. Koska sinä muka olet alkanut huolestua demokratiasta? Et koskaan, selittelethän valheitasi esim. Venäjällä ja Valko-Venäjällä diktatuurien puolesta, aivan kuten Syyriassa ja Pohjois-Koreassa tai Venezuelassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sattumaa, että monet Trumpin näkyvimmistä kannattajista, kuten Steve Bannon, Doug Mastriano, ja Jack Posobiec, ovat entisiä ammattisotilaita. He lähestyvät vaalitaistoa painottaen loppuosaa taisto, joka poikkeaa tavanomaisesta sikäli, että siinä on mukana informaatiosodankäynti ja psykologinen sodankäynti.

        Monet Trumpin kannattajat ovat myös uskovaisia henkilöitä. He luottavat Mark Taylorin vuosikausia sitten lausumaan profetiaan, jonka mukaan Trump pääsee toiselle kaudelle. Näistä aineksista syntyy kannattajajoukko, jolle vastoinkäymiset ovat pelkästään tilaisuus loistaa. Ja niin kuin John Adams sanoi, ”Duty is ours, results are God’s”.

        Trumpin tukijoukot ovat äärioikeistolaisia fasisteja, jotka pyrkivät tuhoamaan USA:n demokratian, ei mitään muuta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Trumpin tukijoukot ovat äärioikeistolaisia fasisteja, jotka pyrkivät tuhoamaan USA:n demokratian, ei mitään muuta.

        Haistappa kuule se pitkä....elikkä se mikä on Trumppia vastassa...se edustaa muun muassa Haavistoa meillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haistappa kuule se pitkä....elikkä se mikä on Trumppia vastassa...se edustaa muun muassa Haavistoa meillä.

        Haavisto vapautettiin moitteilla rankoista rikoksista, globalistien haave maa..


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Petturit ovat sikäläisen vasemmiston tuomareita, joskin on myös poikkeuksia...helvetti, tästä tuomarien sekametelistä ei kukaan saa selvyyttä."

        Tietenkin saa, jos ei kuvittele mielettömiä salaliittoteorioita: jopa republikaaniset Trumpin itse nimittämät tuomarit ovat rehellisiä ja noudattavat lakia ja siksi ovat hylänneet perustteettomat j anaurettavat kanteet.

        "Kaiken kaikkiaan, olisin toivonnut rehellistä vaalikampanjaa, ihan neitseellisen uskottavasti...mutta keskuudessamme vaikuttavat voimat ovat arvaamattomia tavis kansalaisille, ei minulle."

        Sekä vaalikampanjat että vaalit olivat rehellisiä. Sinun ehdokkaasi Trump vain hävisi ja siksi syyttelet vaalipetoksista, joille ei kuitenkaan ole mitään todellista näyttöä.

        "Kun puhutaan demokratiasta, miksi se ei näy käytännössä....tämä ajatus on nyt jenkki taviksen ajatuksissa....kun herättiin vaalipetoksen 'totuuteen'."

        Haha. Koska sinä muka olet alkanut huolestua demokratiasta? Et koskaan, selittelethän valheitasi esim. Venäjällä ja Valko-Venäjällä diktatuurien puolesta, aivan kuten Syyriassa ja Pohjois-Koreassa tai Venezuelassa.

        #Haha. Koska sinä muka olet alkanut huolestua demokratiasta? Et koskaan, selittelethän valheitasi esim. Venäjällä ja Valko-Venäjällä diktatuurien puolesta, aivan kuten Syyriassa ja Pohjois-Koreassa tai Venezuelassa.#
        Mutta nyt ollaan jenkeissä, demokratian kehdossa, tajuatko sinä ollenkaan missä mennään?

        Kun kansa näkee ja tajuaa, on petos ollut ennennäkemätöntä toimintaa..
        Elikkä, nyt on kysymyksessä valinta....loputtomien petosten....demokratian välillä.

        Jos tämä petos ja valtava rikos hyväksytään, mitä jää jäljelle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haistappa kuule se pitkä....elikkä se mikä on Trumppia vastassa...se edustaa muun muassa Haavistoa meillä.

        "Haistappa kuule se pitkä....elikkä se mikä on Trumppia vastassa...se edustaa muun muassa Haavistoa meillä."

        Trumpia vastaan USA:ssa on maan kansa. Miksi muuten yrität selittää, etteivät nuo mainitsemasi henkilöt olisi fasisteja, kun he pyrkivät kumoamaan demokraattisten vaalien tulokset hävinneen ehdokkaan puolesta ja esim. Bannon on julistanut väkivaltaisia fantasioitaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Haha. Koska sinä muka olet alkanut huolestua demokratiasta? Et koskaan, selittelethän valheitasi esim. Venäjällä ja Valko-Venäjällä diktatuurien puolesta, aivan kuten Syyriassa ja Pohjois-Koreassa tai Venezuelassa.#
        Mutta nyt ollaan jenkeissä, demokratian kehdossa, tajuatko sinä ollenkaan missä mennään?

        Kun kansa näkee ja tajuaa, on petos ollut ennennäkemätöntä toimintaa..
        Elikkä, nyt on kysymyksessä valinta....loputtomien petosten....demokratian välillä.

        Jos tämä petos ja valtava rikos hyväksytään, mitä jää jäljelle?

        "Mutta nyt ollaan jenkeissä, demokratian kehdossa, tajuatko sinä ollenkaan missä mennään?"

        Tajuan. Sinulla on kaksoisstandardit etkä todellisuudessa ole lainkaan kiinnostunut sen enempää USA:n demokratiasta kuin muidenkaan maiden demokratiasta, vaan ainoastaan Trumpin vallasta.

        "Kun kansa näkee ja tajuaa, on petos ollut ennennäkemätöntä toimintaa..
        Elikkä, nyt on kysymyksessä valinta....loputtomien petosten....demokratian välillä."

        Aivan. Ja onneksi demokratia voitti ja Trump hävisi. Hän hävisi vaalit jopa ainakin 11 eri tavalla:

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007692877.html

        "Jos tämä petos ja valtava rikos hyväksytään, mitä jää jäljelle?"

        Älä huoli, Trumpin petosta ei hyväksytä.


    • Anonyymi

      Tiukkaakin tiukempi ja erinomainen kirjoitus MV-lehdestä.

      Suomeksi: Puhdasta Paskaa :) :) :)

      • Anonyymi

        Vituttaako, kun valistunut porukka nojaa faktoihin, se tyhmempi aivopesty porukka valemediaan.
        Siihen mediaan, joka valehtelee suunnilleen kaikki, koronasta globalistien suunnitelmiin.

        Myötätuntosi on Haaviston takana, arvaan...näin se menee kun nykyinen agenda on juuri sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vituttaako, kun valistunut porukka nojaa faktoihin, se tyhmempi aivopesty porukka valemediaan.
        Siihen mediaan, joka valehtelee suunnilleen kaikki, koronasta globalistien suunnitelmiin.

        Myötätuntosi on Haaviston takana, arvaan...näin se menee kun nykyinen agenda on juuri sitä.

        Uskotko oikeasti MV -lehden juttuja !

        Sehän kirjoittaa puhdasta halpahintaista populaariviihdettä ilman minkäänlaista journalistista vastuuta. Jutut ovat herkkäuskoisten vedätystä ilman syvempää pohdiskelua. Sen tekstit ei kestä alkeellisintakaan kriittistä tarkastelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vituttaako, kun valistunut porukka nojaa faktoihin, se tyhmempi aivopesty porukka valemediaan.
        Siihen mediaan, joka valehtelee suunnilleen kaikki, koronasta globalistien suunnitelmiin.

        Myötätuntosi on Haaviston takana, arvaan...näin se menee kun nykyinen agenda on juuri sitä.

        "Vituttaako, kun valistunut porukka nojaa faktoihin"

        Ai MV-lehteen vai !
        - uskomatonta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotko oikeasti MV -lehden juttuja !

        Sehän kirjoittaa puhdasta halpahintaista populaariviihdettä ilman minkäänlaista journalistista vastuuta. Jutut ovat herkkäuskoisten vedätystä ilman syvempää pohdiskelua. Sen tekstit ei kestä alkeellisintakaan kriittistä tarkastelua.

        #Sehän kirjoittaa puhdasta halpahintaista populaariviihdettä ilman minkäänlaista journalistista vastuuta. Jutut ovat herkkäuskoisten vedätystä ilman syvempää pohdiskelua. Sen tekstit ei kestä alkeellisintakaan kriittistä tarkastelua.#
        Annapa muutama ajankohtainen esimerkki, niin katsotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Sehän kirjoittaa puhdasta halpahintaista populaariviihdettä ilman minkäänlaista journalistista vastuuta. Jutut ovat herkkäuskoisten vedätystä ilman syvempää pohdiskelua. Sen tekstit ei kestä alkeellisintakaan kriittistä tarkastelua.#
        Annapa muutama ajankohtainen esimerkki, niin katsotaan.

        "Annapa muutama ajankohtainen esimerkki, niin katsotaan."


        PutiNin peppupaapojan tunnetun JAnus Putkosen propagandatuutti.
        Etukansi ja takakansi, sekä kaikki siltä väliltä.
        Päivämäärää saattaa, korostan, saattaa olla oikea, mutta sitäkin on syytä pitää vieheellisenä, kunnes toteen näytetään.


    • Anonyymi

      Molokin jutuissa on se on virhe. Että kun on paljastunut äärioikeistolaiseksi. Ja naton kannattajaksi. Niin ei enään kukaan usko sen juttuja.

      • Anonyymi

        Niinkö sinä luulet.


      • Anonyymi

        "paljastunut äärioikeistolaiseksi."

        Minusta tuntuu, että sinulle kaikki jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä, ovat äärioikeistolaisia. Tiesitkö muuten, että Suomessa on erittäin vähän varsinaisia äärioikeistolaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "paljastunut äärioikeistolaiseksi."

        Minusta tuntuu, että sinulle kaikki jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä, ovat äärioikeistolaisia. Tiesitkö muuten, että Suomessa on erittäin vähän varsinaisia äärioikeistolaisia

        Molhokki. " Tiesitkö muuten, että Suomessa on erittäin vähän varsinaisia äärioikeistolaisia "

        Tiesin ja siksi juuri sinä paljastit itsesi äärioikeistolaiseksi natotiltuksi.
        Näin siinä pääsi käymään.


      • Anonyymi

        On sulla jutut. No, äiti kertoo vielä totuuden kun kasvat vanhemmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molhokki. " Tiesitkö muuten, että Suomessa on erittäin vähän varsinaisia äärioikeistolaisia "

        Tiesin ja siksi juuri sinä paljastit itsesi äärioikeistolaiseksi natotiltuksi.
        Näin siinä pääsi käymään.

        No eipäs päässyt käymään, en edes ole "Molhokki", vaan aivan ulkopuolinen satunnainen lukija. Taidat tosiaankin luulla kaikkia erimielisiä äärioikeistolaisiksi, olet yksisilmäinen pölvästi.


      • Haha. Olet sinä pelle. Jokainen kirjoituksiani lukenut ymmärtää, että vastustan äärioikeistoa ja olen aina ja poikkeuksetta demokratian ja laillisuuden puolella. Höpöttelet tuollaisia järjettömyyksiä, koska olet venäläinen Venäjän tiltu, joka esiintyy täällä muka suomalaisena Suomen NATO-jäsenyyden vastustajana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "paljastunut äärioikeistolaiseksi."

        Minusta tuntuu, että sinulle kaikki jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä, ovat äärioikeistolaisia. Tiesitkö muuten, että Suomessa on erittäin vähän varsinaisia äärioikeistolaisia

        Luultavasti melkoisen joukko telkien takana.


    • Anonyymi

      Päivä jolloin Trump joutuu lähtemään Valkoisesta Talosta , lämmitän saunan ja avaan
      " Keltaisen Lesken " :D

      Nastrovje

      • Anonyymi

        Tammikuun 20. on juhlapäivä. Juhlin silloin Usan presidenttiä.
        Siis sitä entistä presidenttiä. Siis sitä, että se on entinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tammikuun 20. on juhlapäivä. Juhlin silloin Usan presidenttiä.
        Siis sitä entistä presidenttiä. Siis sitä, että se on entinen.

        Juu, kyllä tuo on juhlapäivä.


    • Anonyymi

      Onnea ny vaan kummiskin Rumppi-pojalle, joka sai näissä presidentinvaaleissa ylivoimaisen ykköspaikan kautta hävinneiden ehdokkaiden historian, sillä kukaan ei ole ennen häntä saanut noin monta vasta-ääntä, 81,2 miljoonaa, kuten nyt kävi Joseph Bidenin tultua valituksi.
      Vuoden 2008 vaaleissa John McCain sai vain 69 miljoonaa vastaääntä, eli 12 miljoonaa vähemmän mitä Rumppi-poika nyt.

      Helkkyvät ablodit Rumppi-pojan vastaäänten ennätykselle!

    • Anonyymi

      Pentagon on perunut Bidenin varjohallinnon kanssa sovittuja tiedotustilaisuudet toistaiseksi, kertoo Axios verkkojulkaisu.

      Vasemmisto ja Bidenin lähipiiri yrittivät pitää tästä mahdollisimman matalaa profiilia, mutta Axios uutisoi asiasta näkyvästi.

      Yhdysvaltojen presidentti Donald J. Trump erotti puolustusministeri Mark Esperin marraskuun alussa. Esper oli osoittanut suurta heikkoutta kesällä mellakoiden vaientamisessa ja Trump tarvitsi puolustusvoimiin luotettavan ja lujan johtajan - Chris Millerin.

      Miller on vahva johtaja ja se näkyy nyt otteissa. Miller siirsi heti ensimmäisinä toiminaan Yhdysvaltojen erikoisjoukot omaan suoraan siviilihallinnon alaisuuteensa, pois armeijan komennosta.

      Nyt Miller perui kaikki Esperin sopimat siirtymäkauden tiedotustilaisuudet Bidenin tiimin kanssa. Syitä on spekuloitu laajasti, mutta yksi viesti on varma: Trump ei ole luovuttamassa vaan päin vastoin, valmistautuu toiseen kauteensa ja myös käymään yhä kovempaa ja suorempaa taistelua niitä tahoja vastaan, jotka ovat sekaantuneet vaalipetokseen.

      • Anonyymi

        Myöntäisit nyt sinäkin vaan, että Trump on huono häviäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myöntäisit nyt sinäkin vaan, että Trump on huono häviäjä.

        Kenraalien pitää ottaa ohjat joksikin aikaa, että petossotku saadaan selväksi juurta jaksain.
        Biden linnaan taustajoukkoinen ja iso osa virassa olevia tuomareita, ei siitä muuten saada selkoa.
        Kansa tulee vaatimaan tämänsuuntaisia toimia.


      • "Vasemmisto ja Bidenin lähipiiri yrittivät pitää tästä mahdollisimman matalaa profiilia, mutta Axios uutisoi asiasta näkyvästi."

        Axios kyllä julkaisi uutisen ensimmäisenä, mutta asiasta kerrotaan mm. CNN:n etusivulla.

        "Nyt Miller perui kaikki Esperin sopimat siirtymäkauden tiedotustilaisuudet Bidenin tiimin kanssa. Syitä on spekuloitu laajasti, mutta yksi viesti on varma: Trump ei ole luovuttamassa vaan päin vastoin, valmistautuu toiseen kauteensa ja myös käymään yhä kovempaa ja suorempaa taistelua niitä tahoja vastaan, jotka ovat sekaantuneet vaalipetokseen."

        Millerin järjettömät päätökset vaikeuttaa vallanvaihtoa samaan aikaan kun USA:ssa jyllää koronakriisi ja maa on vedelleen jatkuvan massiivisen tietomurtohyökkäyksen kohteena kertovat vain siitä, että Trump ei toimi lainkaan maan eduksi, vaan hänen motiivina toimilleen on viha ja kostonhalu, kun hän hävisi vapaat ja rehelliset presidentinvaalit Bidenille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kenraalien pitää ottaa ohjat joksikin aikaa, että petossotku saadaan selväksi juurta jaksain.
        Biden linnaan taustajoukkoinen ja iso osa virassa olevia tuomareita, ei siitä muuten saada selkoa.
        Kansa tulee vaatimaan tämänsuuntaisia toimia.

        "Kenraalien pitää ottaa ohjat joksikin aikaa, että petossotku saadaan selväksi juurta jaksain."

        Haha. Nytkö et enää olekaan lainkaan huolissasi USA:n demokratiasta, vaan vaadit sinne jo sotilasvallankaapausta sen sijaan, että lailliset oikeusistuimet jo selvittivät, ettei laajamittaista vaalipetosta tapahtunut. Olet sinä pelle.

        "Biden linnaan taustajoukkoinen ja iso osa virassa olevia tuomareita, ei siitä muuten saada selkoa."

        Bidenin ei ole todettu osallistuneen laittomuuksiin eikä häntä edes eopäillä sellaisista, mutta sinä haluaisit hänet silti vankillaan, koska hän voitti Trumpin vapaissa ja rehellisissä presidentinvaaleissa. Ja tietysti tuomarit myös, koska he noudattavat lakia.

        "Kansa tulee vaatimaan tämänsuuntaisia toimia."

        Ei todellakaan tule, vaan suuri enemmistö amerikkalaisista haluaa, että Biden astuu virkaansa 20.1.2021. Vain kaltaisesi fasistit haluaisivat Trumpin tekevän tuollaisen vallankaappauksen, joka todellakin tuhoaisi USA:n demokratian.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kenraalien pitää ottaa ohjat joksikin aikaa, että petossotku saadaan selväksi juurta jaksain."

        Haha. Nytkö et enää olekaan lainkaan huolissasi USA:n demokratiasta, vaan vaadit sinne jo sotilasvallankaapausta sen sijaan, että lailliset oikeusistuimet jo selvittivät, ettei laajamittaista vaalipetosta tapahtunut. Olet sinä pelle.

        "Biden linnaan taustajoukkoinen ja iso osa virassa olevia tuomareita, ei siitä muuten saada selkoa."

        Bidenin ei ole todettu osallistuneen laittomuuksiin eikä häntä edes eopäillä sellaisista, mutta sinä haluaisit hänet silti vankillaan, koska hän voitti Trumpin vapaissa ja rehellisissä presidentinvaaleissa. Ja tietysti tuomarit myös, koska he noudattavat lakia.

        "Kansa tulee vaatimaan tämänsuuntaisia toimia."

        Ei todellakaan tule, vaan suuri enemmistö amerikkalaisista haluaa, että Biden astuu virkaansa 20.1.2021. Vain kaltaisesi fasistit haluaisivat Trumpin tekevän tuollaisen vallankaappauksen, joka todellakin tuhoaisi USA:n demokratian.

        Joe Bidenin transition-ryhmän mukaan kokousten keskeyttämisestä ei ollut sopimusta. Washingtonissa vallitsee nyt hämmennys ja Donald Trumpin kannattajat toivovat presidentiltä kovia otteita vaalipetoksella toteutettua vallankaappausta vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joe Bidenin transition-ryhmän mukaan kokousten keskeyttämisestä ei ollut sopimusta. Washingtonissa vallitsee nyt hämmennys ja Donald Trumpin kannattajat toivovat presidentiltä kovia otteita vaalipetoksella toteutettua vallankaappausta vastaan.

        Trumpin kannattajathan itse toivovat, että Trump kaappaisi vallan hävittyään rehelliset presidentinvaalit. Tuossahan oli juuri eimerkki siitä, kuinka toivotaan sotilaiden kaappaavan vallan, jotta Trump saisi jatkaa. Toiminta on jo maanpetoksellista.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Trumpin kannattajathan itse toivovat, että Trump kaappaisi vallan hävittyään rehelliset presidentinvaalit. Tuossahan oli juuri eimerkki siitä, kuinka toivotaan sotilaiden kaappaavan vallan, jotta Trump saisi jatkaa. Toiminta on jo maanpetoksellista.

        Tulee poikkeuslaki voimaan rajoitetusti, että saavat järjestettyä uudet vaalit viidessä osavaltiossa armeijan valvonnassa. Se olisi reilua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tulee poikkeuslaki voimaan rajoitetusti, että saavat järjestettyä uudet vaalit viidessä osavaltiossa armeijan valvonnassa. Se olisi reilua.

        Haha. Ei tule eikä ole syytä järjestää uusia vaaleja missään osavaltiossa vain sen vuoksi, että Trump ne hävisi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kenraalien pitää ottaa ohjat joksikin aikaa, että petossotku saadaan selväksi juurta jaksain."

        Haha. Nytkö et enää olekaan lainkaan huolissasi USA:n demokratiasta, vaan vaadit sinne jo sotilasvallankaapausta sen sijaan, että lailliset oikeusistuimet jo selvittivät, ettei laajamittaista vaalipetosta tapahtunut. Olet sinä pelle.

        "Biden linnaan taustajoukkoinen ja iso osa virassa olevia tuomareita, ei siitä muuten saada selkoa."

        Bidenin ei ole todettu osallistuneen laittomuuksiin eikä häntä edes eopäillä sellaisista, mutta sinä haluaisit hänet silti vankillaan, koska hän voitti Trumpin vapaissa ja rehellisissä presidentinvaaleissa. Ja tietysti tuomarit myös, koska he noudattavat lakia.

        "Kansa tulee vaatimaan tämänsuuntaisia toimia."

        Ei todellakaan tule, vaan suuri enemmistö amerikkalaisista haluaa, että Biden astuu virkaansa 20.1.2021. Vain kaltaisesi fasistit haluaisivat Trumpin tekevän tuollaisen vallankaappauksen, joka todellakin tuhoaisi USA:n demokratian.

        #Haha. Nytkö et enää olekaan lainkaan huolissasi USA:n demokratiasta, vaan vaadit sinne jo sotilasvallankaapausta sen sijaan, että lailliset oikeusistuimet jo selvittivät, ettei laajamittaista vaalipetosta tapahtunut. Olet sinä pelle.#
        Onko sinun ihan pakko paljastaa tyhmyytesi joka lauseessa?
        Tietysti tilapäinen juttu, jotta nämä rikolliset saadaan ruotuun...sehän on nyt todella massiivisissa mitoissa.
        Järjestyksen jälkeen oikeus voittaa ja Trump jatkaa normaalisti, kuten kansa on päättänyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Haha. Nytkö et enää olekaan lainkaan huolissasi USA:n demokratiasta, vaan vaadit sinne jo sotilasvallankaapausta sen sijaan, että lailliset oikeusistuimet jo selvittivät, ettei laajamittaista vaalipetosta tapahtunut. Olet sinä pelle.#
        Onko sinun ihan pakko paljastaa tyhmyytesi joka lauseessa?
        Tietysti tilapäinen juttu, jotta nämä rikolliset saadaan ruotuun...sehän on nyt todella massiivisissa mitoissa.
        Järjestyksen jälkeen oikeus voittaa ja Trump jatkaa normaalisti, kuten kansa on päättänyt.

        "Onko sinun ihan pakko paljastaa tyhmyytesi joka lauseessa?"

        Kyllä se olet sinä itse, joka sen tyhmyytesi paljastaa.

        "Tietysti tilapäinen juttu, jotta nämä rikolliset saadaan ruotuun...sehän on nyt todella massiivisissa mitoissa."

        Juu juu. Ihan vain vähän kaapattaisin valtaa sotilaallisesti ja pantaisiin rehellisteen vaalien voittaja ja puolueettomat lakia noudattaneet tuomarit vankilaan. Ja sitten istutettaisiin vaalien häviäjä presidentiksi, mutta muuten jatkettaisiin aivan normaalisti.

        "Järjestyksen jälkeen oikeus voittaa ja Trump jatkaa normaalisti, kuten kansa on päättänyt."

        kKnsa on päättänyt päästä eroon Trumpista. Hän hävisi Bidenille yli 7 miljoonalla äänellä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Ei tule eikä ole syytä järjestää uusia vaaleja missään osavaltiossa vain sen vuoksi, että Trump ne hävisi.

        Laaja vaalivilppi tapahtui ja se pitää demokratian nimissä korjata. Muuten ei enään koskaan missään ole demokraattisia vaaleja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laaja vaalivilppi tapahtui ja se pitää demokratian nimissä korjata. Muuten ei enään koskaan missään ole demokraattisia vaaleja

        #Laaja vaalivilppi tapahtui ja se pitää demokratian nimissä korjata. Muuten ei enään koskaan missään ole demokraattisia vaaleja#
        Totta, vaaleihin ei voida luottaa missään, nyt tuo jenkkien vaalipetos pitäisi selvittää, eikä jättää sitä unohtamisen toivossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laaja vaalivilppi tapahtui ja se pitää demokratian nimissä korjata. Muuten ei enään koskaan missään ole demokraattisia vaaleja

        Mitään laajamittaista vaalivilppi ei tapahtunut, vaan vaalit olivat poikeuksellisen rehelliset, kuten Trumpin itse nimittämä vaaleja valvova viranomainen itse kertoi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Laaja vaalivilppi tapahtui ja se pitää demokratian nimissä korjata. Muuten ei enään koskaan missään ole demokraattisia vaaleja#
        Totta, vaaleihin ei voida luottaa missään, nyt tuo jenkkien vaalipetos pitäisi selvittää, eikä jättää sitä unohtamisen toivossa.

        "Totta, vaaleihin ei voida luottaa missään, nyt tuo jenkkien vaalipetos pitäisi selvittää, eikä jättää sitä unohtamisen toivossa."

        Mistä vaalipetoksesta puhut?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mitään laajamittaista vaalivilppi ei tapahtunut, vaan vaalit olivat poikeuksellisen rehelliset, kuten Trumpin itse nimittämä vaaleja valvova viranomainen itse kertoi.

        Boun 6000 valanehtoista todistusta vaalivilpistä kuitenki löytyy. "Poikkeuksellisen rehellisissä vaaleissa".
        Montakohan niitä on rehellisissä vaaleissa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Boun 6000 valanehtoista todistusta vaalivilpistä kuitenki löytyy. "Poikkeuksellisen rehellisissä vaaleissa".
        Montakohan niitä on rehellisissä vaaleissa?

        jos valaehtoisia todistajia on, miksi he eivät esittäneet todistustaan oikeudenkäynneissä, joita Trump ja hänen tukijansa kävivät? siksi tietysti, että oikeudenkäynnissä valehtoisesti pitää puhua totta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        jos valaehtoisia todistajia on, miksi he eivät esittäneet todistustaan oikeudenkäynneissä, joita Trump ja hänen tukijansa kävivät? siksi tietysti, että oikeudenkäynnissä valehtoisesti pitää puhua totta.

        Ne pelkäävät ja tuomarit eivät ota asioita käsittelyyn, monenmoista sotkua ja jarruttelua..

        Maa on nyt sekaisin ja valtamedia ei sitä tunnusta ennenkuin pamahtaa oikein kunnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Boun 6000 valanehtoista todistusta vaalivilpistä kuitenki löytyy. "Poikkeuksellisen rehellisissä vaaleissa".
        Montakohan niitä on rehellisissä vaaleissa?

        Siellä on todistettu vaalivilppiä miltei laidasta laitaan....siis enempää ei enää voi pettää ja siinä samalla lyödään kansalaisia korville.
        Kuka enää äänestää jatkossa, kun tiedetään että sama vilpin mahdollistava koneisto on käytössä myös Euroopassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne pelkäävät ja tuomarit eivät ota asioita käsittelyyn, monenmoista sotkua ja jarruttelua..

        Maa on nyt sekaisin ja valtamedia ei sitä tunnusta ennenkuin pamahtaa oikein kunnolla.

        "Ne pelkäävät ja tuomarit eivät ota asioita käsittelyyn, monenmoista sotkua ja jarruttelua.."

        Haha. suuri osa tuomareista on ollut Trumpin nimittämiä. Mitä he muka pelkäisivät?

        "Maa on nyt sekaisin ja valtamedia ei sitä tunnusta ennenkuin pamahtaa oikein kunnolla."

        Sekaisin ovat vain Trumplahkolaiset, jotka eivät tajua tosiasiaa, bidenin voittoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on todistettu vaalivilppiä miltei laidasta laitaan....siis enempää ei enää voi pettää ja siinä samalla lyödään kansalaisia korville.
        Kuka enää äänestää jatkossa, kun tiedetään että sama vilpin mahdollistava koneisto on käytössä myös Euroopassa.

        Mitään laajamittaista vaalivilppi' ei edelleenkään ole todistettu.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        jos valaehtoisia todistajia on, miksi he eivät esittäneet todistustaan oikeudenkäynneissä, joita Trump ja hänen tukijansa kävivät? siksi tietysti, että oikeudenkäynnissä valehtoisesti pitää puhua totta.

        Oikeuslaitoksessa kuljetaan protogollan mukaan. Kaikki tulee aikanaan, dont worry Moloch.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuslaitoksessa kuljetaan protogollan mukaan. Kaikki tulee aikanaan, dont worry Moloch.

        Aikanaan eli 20.1.2021 tulee Bidenin virkaanastujaiset.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Aikanaan eli 20.1.2021 tulee Bidenin virkaanastujaiset.

        Tokkopahan toi


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Aikanaan eli 20.1.2021 tulee Bidenin virkaanastujaiset.

        Jossa ei ole ketään. Ja kansa järjestää omat virkaanastujaiset Trumpille johon yhtyy suurin osa jenkeistä ja tulevat paikalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossa ei ole ketään. Ja kansa järjestää omat virkaanastujaiset Trumpille johon yhtyy suurin osa jenkeistä ja tulevat paikalle.

        Bidenin tilaisuuksiin tulee vain ne jotka on pakotettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jossa ei ole ketään. Ja kansa järjestää omat virkaanastujaiset Trumpille johon yhtyy suurin osa jenkeistä ja tulevat paikalle.

        Mihin virkaan se Trump tuolloin astuu? Vankilan pesulan apulaiseksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Bidenin tilaisuuksiin tulee vain ne jotka on pakotettu.

        Älä keksi typeryyksiä. Bideniä äänesti yli 80 miljoonaa amerikkalaista. Paljon enemmän kuin Trumpia.


    • Anonyymi

      Väsyneitä alkaa olla Trumpin jutut.

    • Anonyymi

      Potkut entistä lähempänä

    • Anonyymi

      todisteita olisi vaikka muille jakaa.

      Jenkkivaalien uskottavuus on mennyt lopullisesti, samoin on paljastettu lahjotut oikeuslaitokset, tuomarit ja valemedia tunnetaan entuudestaan.”

      Tai toinen vaihtoehto, joka ei sinulle mahdu kaaliin, on se, että vaalit meni ok, mutta sinä yksinkertasena sieluna

      • Todisteet olisi pitänyt esittää oikeuksissa ennen vaalitulosten vahvistamista. Siihen Trump tukijoineen ei kyennyt, koska niitä ei ollut.


      • Anonyymi

        Petokset on todistettu, mutta kun tuomarit, media ja virkamieskoneisto on korruptoitunut, asian oikaisu ei etene.
        Mutta tullaan muistamaan ja jenkkikansalaiset eivät luota enää äänestykseen, se hinta on pakko maksaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Petokset on todistettu, mutta kun tuomarit, media ja virkamieskoneisto on korruptoitunut, asian oikaisu ei etene.
        Mutta tullaan muistamaan ja jenkkikansalaiset eivät luota enää äänestykseen, se hinta on pakko maksaa.

        Petoksia ei ole todistettu. Sen sijaan Trump kannattajineen on yrittänyt valehdella, että petoksia olisi ollut. Mutta se johtuu vain siitä, että Trump yrittää varastaa häviämänsä rehelliset vaalit.


    • Anonyymi

      Mitä jenkkilän vaalit kuuluvat natopalstalle

      NATO ei ole =USA=

      • Ne kuuluvat tänne siten, kuten aloituksessani kerron, että vaalien voittaja Biden saa USA:n taas sitoutumaan vahvemmin NATO:on ja Euroopan puolustukseen.


      • Anonyymi

        Sillätavalla vaalit kuuluu tänne, että kaikille tulisi selväksi historian mahtavin vaalipetos ja maa missä petos tehtiin, on naton-johtomaa.
        Että siitä tiedämme, millaisten voimien kanssa toimimme, ne pettävät kotona ja ne pettävät täällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sillätavalla vaalit kuuluu tänne, että kaikille tulisi selväksi historian mahtavin vaalipetos ja maa missä petos tehtiin, on naton-johtomaa.
        Että siitä tiedämme, millaisten voimien kanssa toimimme, ne pettävät kotona ja ne pettävät täällä.

        Trumpi epätoivoista yritystä varastaa häviämänsä vaalit ei kyllä voi kutsua historian mahtavimmaksi vaalipetokseksi. Esim. Valko-Venäjällä petos oli suurempi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Trumpi epätoivoista yritystä varastaa häviämänsä vaalit ei kyllä voi kutsua historian mahtavimmaksi vaalipetokseksi. Esim. Valko-Venäjällä petos oli suurempi.

        Valko-Venäjällä ei ole ongelmia, ongelma on EU ja 980000 euron lahjusraha, jota Luka ei suostunut ottamaan koronahuijaukseen.
        Siekllä kansalaisilla on vapauksia enemmän, kuin EU-liittovaltiossa.

        Nyt ollaan kusessa, kun maahan tuodaan Gatesin rokote ja aiotaan rokottaa rna rokotteella, mitä vastaan, siitä ei ole tietoa, mutta DNA:han kajotaan.

        Venäläiset saivat flunssaan viljellyn rokotteen, joka on turvallinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valko-Venäjällä ei ole ongelmia, ongelma on EU ja 980000 euron lahjusraha, jota Luka ei suostunut ottamaan koronahuijaukseen.
        Siekllä kansalaisilla on vapauksia enemmän, kuin EU-liittovaltiossa.

        Nyt ollaan kusessa, kun maahan tuodaan Gatesin rokote ja aiotaan rokottaa rna rokotteella, mitä vastaan, siitä ei ole tietoa, mutta DNA:han kajotaan.

        Venäläiset saivat flunssaan viljellyn rokotteen, joka on turvallinen.

        "Valko-Venäjällä ei ole ongelmia, ongelma on EU ja 980000 euron lahjusraha, jota Luka ei suostunut ottamaan koronahuijaukseen."

        Haha. Valko-Venäjän ongelma on diktaattori Lukashenko, joka väärensi vaalien viime tulokset. Mutta sinusta siinä ei ole ongelmaa.

        "Siekllä kansalaisilla on vapauksia enemmän, kuin EU-liittovaltiossa."

        Järjetön vale. Kerropa yksikin asia, missä suhteessa Valko-Venäjän kansalaisilla olisi enemmän vapautta kuin EU:n kansalaisilla, esim. suomalaisilla.

        "Nyt ollaan kusessa, kun maahan tuodaan Gatesin rokote ja aiotaan rokottaa rna rokotteella, mitä vastaan, siitä ei ole tietoa, mutta DNA:han kajotaan."

        Edelleenkään mRNA:n pohjautuvalla rokotteella ei ole mitään keinoa muuttaa DNA:ta. Sinä et tiedä mistään mitään ja siksi uskot aina kaikkein pöhköimmätkin väitteet.

        "Venäläiset saivat flunssaan viljellyn rokotteen, joka on turvallinen."

        No ei ole, kun sitä ei ole testattu kunnolla. Ja lähtökohtaisest mRNA:n pohjautuva rokote on kaikkein turvallisin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Valko-Venäjällä ei ole ongelmia, ongelma on EU ja 980000 euron lahjusraha, jota Luka ei suostunut ottamaan koronahuijaukseen."

        Haha. Valko-Venäjän ongelma on diktaattori Lukashenko, joka väärensi vaalien viime tulokset. Mutta sinusta siinä ei ole ongelmaa.

        "Siekllä kansalaisilla on vapauksia enemmän, kuin EU-liittovaltiossa."

        Järjetön vale. Kerropa yksikin asia, missä suhteessa Valko-Venäjän kansalaisilla olisi enemmän vapautta kuin EU:n kansalaisilla, esim. suomalaisilla.

        "Nyt ollaan kusessa, kun maahan tuodaan Gatesin rokote ja aiotaan rokottaa rna rokotteella, mitä vastaan, siitä ei ole tietoa, mutta DNA:han kajotaan."

        Edelleenkään mRNA:n pohjautuvalla rokotteella ei ole mitään keinoa muuttaa DNA:ta. Sinä et tiedä mistään mitään ja siksi uskot aina kaikkein pöhköimmätkin väitteet.

        "Venäläiset saivat flunssaan viljellyn rokotteen, joka on turvallinen."

        No ei ole, kun sitä ei ole testattu kunnolla. Ja lähtökohtaisest mRNA:n pohjautuva rokote on kaikkein turvallisin.

        #No ei ole, kun sitä ei ole testattu kunnolla. Ja lähtökohtaisest mRNA:n pohjautuva rokote on kaikkein turvallisin.#
        Sadat virassa olevat pätevät lääkärit ovat varoittaneet kyseisen tuotteen olevan vaarallisen.
        Sillä kajotaan ihmisen DNA:han ja sen seuraukset ovat peruuttamattomia.

        Nyt kysyn, miksi valtamedia ei ole informoinut asiasta, miksi ei käydä kriittistä keskustelua ollenkaan rokotteesta.
        Ja miksi ei käydä kriittistä keskustelua nykyisen testausmenetelmän luotettavuudesta?
        Eikö kaikki oleellinen käytössä oleva tieto viittaa salailuun ja siihen, ettei ole faktoja puolustautua kriittisessä keskustelussa?

        Kriittiset lääkärit ovat valan vannoneita ja heitä ei ole pystytty ostamaan...esiintyvät omilla kasvoillaan ja nimillään.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Valko-Venäjällä ei ole ongelmia, ongelma on EU ja 980000 euron lahjusraha, jota Luka ei suostunut ottamaan koronahuijaukseen."

        Haha. Valko-Venäjän ongelma on diktaattori Lukashenko, joka väärensi vaalien viime tulokset. Mutta sinusta siinä ei ole ongelmaa.

        "Siekllä kansalaisilla on vapauksia enemmän, kuin EU-liittovaltiossa."

        Järjetön vale. Kerropa yksikin asia, missä suhteessa Valko-Venäjän kansalaisilla olisi enemmän vapautta kuin EU:n kansalaisilla, esim. suomalaisilla.

        "Nyt ollaan kusessa, kun maahan tuodaan Gatesin rokote ja aiotaan rokottaa rna rokotteella, mitä vastaan, siitä ei ole tietoa, mutta DNA:han kajotaan."

        Edelleenkään mRNA:n pohjautuvalla rokotteella ei ole mitään keinoa muuttaa DNA:ta. Sinä et tiedä mistään mitään ja siksi uskot aina kaikkein pöhköimmätkin väitteet.

        "Venäläiset saivat flunssaan viljellyn rokotteen, joka on turvallinen."

        No ei ole, kun sitä ei ole testattu kunnolla. Ja lähtökohtaisest mRNA:n pohjautuva rokote on kaikkein turvallisin.

        "Siekllä kansalaisilla on vapauksia enemmän, kuin EU-liittovaltiossa."

        #Järjetön vale. Kerropa yksikin asia, missä suhteessa Valko-Venäjän kansalaisilla olisi enemmän vapautta kuin EU:n kansalaisilla, esim. suomalaisilla.#
        Ei ole järjetön vale, kun huomioidaan, miten meillä sensuuri jyllää ainakin samalla tasolla kuin entisessä NL:tossa.
        Meillä on ollut aiemmin asiat kohdallaan ihan kivasti, mutta nyt EU:n myötä mennään takapakkia ja lujaa vauhtia....


      • Anonyymi kirjoitti:

        #No ei ole, kun sitä ei ole testattu kunnolla. Ja lähtökohtaisest mRNA:n pohjautuva rokote on kaikkein turvallisin.#
        Sadat virassa olevat pätevät lääkärit ovat varoittaneet kyseisen tuotteen olevan vaarallisen.
        Sillä kajotaan ihmisen DNA:han ja sen seuraukset ovat peruuttamattomia.

        Nyt kysyn, miksi valtamedia ei ole informoinut asiasta, miksi ei käydä kriittistä keskustelua ollenkaan rokotteesta.
        Ja miksi ei käydä kriittistä keskustelua nykyisen testausmenetelmän luotettavuudesta?
        Eikö kaikki oleellinen käytössä oleva tieto viittaa salailuun ja siihen, ettei ole faktoja puolustautua kriittisessä keskustelussa?

        Kriittiset lääkärit ovat valan vannoneita ja heitä ei ole pystytty ostamaan...esiintyvät omilla kasvoillaan ja nimillään.

        "Sadat virassa olevat pätevät lääkärit ovat varoittaneet kyseisen tuotteen olevan vaarallisen."

        Tuhannet läärärit puolestaan ovat kertoneet sen olevan turvallinen, koska se on testattu.

        "Sillä kajotaan ihmisen DNA:han ja sen seuraukset ovat peruuttamattomia."

        Ei kajota. Harhaluulot ovat vain harhaluuloja. Sinä et tiedä, mikä mRNA on ja siksi luulet väärin.

        "Nyt kysyn, miksi valtamedia ei ole informoinut asiasta, miksi ei käydä kriittistä keskustelua ollenkaan rokotteesta."

        Tietenkin käydään, mutta sitä ei käydä sinun harhaluulojesi pohjalta.

        "Ja miksi ei käydä kriittistä keskustelua nykyisen testausmenetelmän luotettavuudesta?"

        Kyllä käydään.

        "Eikö kaikki oleellinen käytössä oleva tieto viittaa salailuun ja siihen, ettei ole faktoja puolustautua kriittisessä keskustelussa?"

        Mitään ei salata, vaan testitulokset ovat julokisia. Se, että sinä luulet sen kajoavan DNA:han osoittaa vain, ettet sinä itse ymmärrä tuosta rokotteesta mitään eikä sinulla siis ole keskusteluun mitään annettavaakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Siekllä kansalaisilla on vapauksia enemmän, kuin EU-liittovaltiossa."

        #Järjetön vale. Kerropa yksikin asia, missä suhteessa Valko-Venäjän kansalaisilla olisi enemmän vapautta kuin EU:n kansalaisilla, esim. suomalaisilla.#
        Ei ole järjetön vale, kun huomioidaan, miten meillä sensuuri jyllää ainakin samalla tasolla kuin entisessä NL:tossa.
        Meillä on ollut aiemmin asiat kohdallaan ihan kivasti, mutta nyt EU:n myötä mennään takapakkia ja lujaa vauhtia....

        "Ei ole järjetön vale, kun huomioidaan, miten meillä sensuuri jyllää ainakin samalla tasolla kuin entisessä NL:tossa."

        Hahahahaahaaa. Edustat mielipuolista hulluutta,

        "Meillä on ollut aiemmin asiat kohdallaan ihan kivasti, mutta nyt EU:n myötä mennään takapakkia ja lujaa vauhtia...."

        Päinvastoin, suomettuneisuuden aikaan meillä todellakin oli sensuuria ja itsesensuuria ja olemme niistä päässeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siekllä kansalaisilla on vapauksia enemmän, kuin EU-liittovaltiossa."

        #Järjetön vale. Kerropa yksikin asia, missä suhteessa Valko-Venäjän kansalaisilla olisi enemmän vapautta kuin EU:n kansalaisilla, esim. suomalaisilla.#
        Ei ole järjetön vale, kun huomioidaan, miten meillä sensuuri jyllää ainakin samalla tasolla kuin entisessä NL:tossa.
        Meillä on ollut aiemmin asiat kohdallaan ihan kivasti, mutta nyt EU:n myötä mennään takapakkia ja lujaa vauhtia....

        Suurella ilolla odotan sitä päivää kun Rumpille puetaan oranssi puku päälle ja pannaan rautapallo jalkaan ja se päivä on onneksi lähellä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Sadat virassa olevat pätevät lääkärit ovat varoittaneet kyseisen tuotteen olevan vaarallisen."

        Tuhannet läärärit puolestaan ovat kertoneet sen olevan turvallinen, koska se on testattu.

        "Sillä kajotaan ihmisen DNA:han ja sen seuraukset ovat peruuttamattomia."

        Ei kajota. Harhaluulot ovat vain harhaluuloja. Sinä et tiedä, mikä mRNA on ja siksi luulet väärin.

        "Nyt kysyn, miksi valtamedia ei ole informoinut asiasta, miksi ei käydä kriittistä keskustelua ollenkaan rokotteesta."

        Tietenkin käydään, mutta sitä ei käydä sinun harhaluulojesi pohjalta.

        "Ja miksi ei käydä kriittistä keskustelua nykyisen testausmenetelmän luotettavuudesta?"

        Kyllä käydään.

        "Eikö kaikki oleellinen käytössä oleva tieto viittaa salailuun ja siihen, ettei ole faktoja puolustautua kriittisessä keskustelussa?"

        Mitään ei salata, vaan testitulokset ovat julokisia. Se, että sinä luulet sen kajoavan DNA:han osoittaa vain, ettet sinä itse ymmärrä tuosta rokotteesta mitään eikä sinulla siis ole keskusteluun mitään annettavaakaan.

        "Sadat virassa olevat pätevät lääkärit ovat varoittaneet kyseisen tuotteen olevan vaarallisen."

        #Tuhannet läärärit puolestaan ovat kertoneet sen olevan turvallinen, koska se on testattu#
        Ei ole testattu, vaatii vähintään seitsemän vuotta, jotta todettaisiin sen turvallisuus.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei ole järjetön vale, kun huomioidaan, miten meillä sensuuri jyllää ainakin samalla tasolla kuin entisessä NL:tossa."

        Hahahahaahaaa. Edustat mielipuolista hulluutta,

        "Meillä on ollut aiemmin asiat kohdallaan ihan kivasti, mutta nyt EU:n myötä mennään takapakkia ja lujaa vauhtia...."

        Päinvastoin, suomettuneisuuden aikaan meillä todellakin oli sensuuria ja itsesensuuria ja olemme niistä päässeet.

        "Ei ole järjetön vale, kun huomioidaan, miten meillä sensuuri jyllää ainakin samalla tasolla kuin entisessä NL:tossa."

        #Hahahahaahaaa. Edustat mielipuolista hulluutta,#
        Useinko on käyty kriittistä keskustelua, esim A-studiossa?
        Koronasta aina samat taatut naamat, helvetti että pitää olla tyhmä...tämä molokille.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Sadat virassa olevat pätevät lääkärit ovat varoittaneet kyseisen tuotteen olevan vaarallisen."

        Tuhannet läärärit puolestaan ovat kertoneet sen olevan turvallinen, koska se on testattu.

        "Sillä kajotaan ihmisen DNA:han ja sen seuraukset ovat peruuttamattomia."

        Ei kajota. Harhaluulot ovat vain harhaluuloja. Sinä et tiedä, mikä mRNA on ja siksi luulet väärin.

        "Nyt kysyn, miksi valtamedia ei ole informoinut asiasta, miksi ei käydä kriittistä keskustelua ollenkaan rokotteesta."

        Tietenkin käydään, mutta sitä ei käydä sinun harhaluulojesi pohjalta.

        "Ja miksi ei käydä kriittistä keskustelua nykyisen testausmenetelmän luotettavuudesta?"

        Kyllä käydään.

        "Eikö kaikki oleellinen käytössä oleva tieto viittaa salailuun ja siihen, ettei ole faktoja puolustautua kriittisessä keskustelussa?"

        Mitään ei salata, vaan testitulokset ovat julokisia. Se, että sinä luulet sen kajoavan DNA:han osoittaa vain, ettet sinä itse ymmärrä tuosta rokotteesta mitään eikä sinulla siis ole keskusteluun mitään annettavaakaan.

        "Ja miksi ei käydä kriittistä keskustelua nykyisen testausmenetelmän luotettavuudesta?"

        #Kyllä käydään.#
        Miten ja missä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurella ilolla odotan sitä päivää kun Rumpille puetaan oranssi puku päälle ja pannaan rautapallo jalkaan ja se päivä on onneksi lähellä.

        Olen kyllä samaa mieltä sikäli, että kyllä Trumpin pitäisi jotain seuraamuksia saada, mikäli selviä laittomuuksia tuodaan julkisuuteen. Toisaalta presidentti edustaa sellaista valtiollista instituutiota, ettei sitä haluta turhaan tahrata.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Sadat virassa olevat pätevät lääkärit ovat varoittaneet kyseisen tuotteen olevan vaarallisen."

        Tuhannet läärärit puolestaan ovat kertoneet sen olevan turvallinen, koska se on testattu.

        "Sillä kajotaan ihmisen DNA:han ja sen seuraukset ovat peruuttamattomia."

        Ei kajota. Harhaluulot ovat vain harhaluuloja. Sinä et tiedä, mikä mRNA on ja siksi luulet väärin.

        "Nyt kysyn, miksi valtamedia ei ole informoinut asiasta, miksi ei käydä kriittistä keskustelua ollenkaan rokotteesta."

        Tietenkin käydään, mutta sitä ei käydä sinun harhaluulojesi pohjalta.

        "Ja miksi ei käydä kriittistä keskustelua nykyisen testausmenetelmän luotettavuudesta?"

        Kyllä käydään.

        "Eikö kaikki oleellinen käytössä oleva tieto viittaa salailuun ja siihen, ettei ole faktoja puolustautua kriittisessä keskustelussa?"

        Mitään ei salata, vaan testitulokset ovat julokisia. Se, että sinä luulet sen kajoavan DNA:han osoittaa vain, ettet sinä itse ymmärrä tuosta rokotteesta mitään eikä sinulla siis ole keskusteluun mitään annettavaakaan.

        #Mitään ei salata, vaan testitulokset ovat julokisia. Se, että sinä luulet sen kajoavan DNA:han osoittaa vain, ettet sinä itse ymmärrä tuosta rokotteesta mitään eikä sinulla siis ole keskusteluun mitään annettavaakaan.#
        Tämäkö on vastaus rakentavaan keskusteluun koronasta?
        Ja huomatkaa että on satoja korkean tason lääkäreitä, jotka puoltavat omaa näkemystäni...ilman rahakorvauksia ja lahjuksia.

        Tiedän, että näiden lääkärien tieto on paljon korkeammalla tasolla, kuin palstan trollilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sadat virassa olevat pätevät lääkärit ovat varoittaneet kyseisen tuotteen olevan vaarallisen."

        #Tuhannet läärärit puolestaan ovat kertoneet sen olevan turvallinen, koska se on testattu#
        Ei ole testattu, vaatii vähintään seitsemän vuotta, jotta todettaisiin sen turvallisuus.

        "Ei ole testattu, vaatii vähintään seitsemän vuotta, jotta todettaisiin sen turvallisuus."

        Testit on suoritettu protokollan mukaisesti. Se ei tietenkään kuitenkaan tarkoita, etteikö joitakin äärimmäisen harvinaisia sivuvaikutuksia vielä voisi ilmaantua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole järjetön vale, kun huomioidaan, miten meillä sensuuri jyllää ainakin samalla tasolla kuin entisessä NL:tossa."

        #Hahahahaahaaa. Edustat mielipuolista hulluutta,#
        Useinko on käyty kriittistä keskustelua, esim A-studiossa?
        Koronasta aina samat taatut naamat, helvetti että pitää olla tyhmä...tämä molokille.

        "Useinko on käyty kriittistä keskustelua, esim A-studiossa?
        Koronasta aina samat taatut naamat, helvetti että pitää olla tyhmä...tämä molokille."

        Kuule, kyllä se tyhmä olet pelkästään ihan sinä itse, kun yrität vakavalla naamalla väittää jotain tuollaista sontaa, että Valko-Venäjä olisi vapaampi ja entisen Neuvostoliiton sensuuri olisi muka Suomen kaltainen sananvapaudessa. Väitteesi ovat pähkähulluja, ei mitään muuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ja miksi ei käydä kriittistä keskustelua nykyisen testausmenetelmän luotettavuudesta?"

        #Kyllä käydään.#
        Miten ja missä?

        Mediassa. Seuraa suomalaista mediaa valemedioidesi sijaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen kyllä samaa mieltä sikäli, että kyllä Trumpin pitäisi jotain seuraamuksia saada, mikäli selviä laittomuuksia tuodaan julkisuuteen. Toisaalta presidentti edustaa sellaista valtiollista instituutiota, ettei sitä haluta turhaan tahrata.

        Aivan. Asiat eivät ole aivan yksinkertaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Mitään ei salata, vaan testitulokset ovat julokisia. Se, että sinä luulet sen kajoavan DNA:han osoittaa vain, ettet sinä itse ymmärrä tuosta rokotteesta mitään eikä sinulla siis ole keskusteluun mitään annettavaakaan.#
        Tämäkö on vastaus rakentavaan keskusteluun koronasta?
        Ja huomatkaa että on satoja korkean tason lääkäreitä, jotka puoltavat omaa näkemystäni...ilman rahakorvauksia ja lahjuksia.

        Tiedän, että näiden lääkärien tieto on paljon korkeammalla tasolla, kuin palstan trollilla.

        "Tämäkö on vastaus rakentavaan keskusteluun koronasta?"

        Se on vastaus järjettömiin tietämättömyyteen koronaviruksesta ja rokotteista.

        "Ja huomatkaa että on satoja korkean tason lääkäreitä, jotka puoltavat omaa näkemystäni...ilman rahakorvauksia ja lahjuksia."

        Huomatkaa, että myös lääkärit voivat sarastua vainoharhaisuuteen tai pettää etiikkansa rahasta.

        "Tiedän, että näiden lääkärien tieto on paljon korkeammalla tasolla, kuin palstan trollilla."

        Palstan trolli olet sinä itse ja minä en vetoa omaan tietämykseeni, vaan tuhansien koronaviruksen ja -rokotteen parissa työskentelevien lääkäreiden tietämykseen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei ole testattu, vaatii vähintään seitsemän vuotta, jotta todettaisiin sen turvallisuus."

        Testit on suoritettu protokollan mukaisesti. Se ei tietenkään kuitenkaan tarkoita, etteikö joitakin äärimmäisen harvinaisia sivuvaikutuksia vielä voisi ilmaantua.

        Pfizerin Modernan koronarokotteessa käytetään yhtenä aineosana samaa ainetta, jota on käytetty mm. elinkautisvankien teloituksissa USA:ssa.

        Kaliumkloridia (Eng. potassium chloride).

        Wikipediassa tästä kaliumkloridin myrkystä sanotaan seuraavaa:

        Kaliumkloridi KCl on kaliumista ja kloorista koostuva väritön, hygroskooppinen (vettä itseensä imevä), hyvin veteen liukeneva ja palamaton kiteinen aine.

        Kaliumkloridin moolimassa on 74,6 g/mol, sulamispiste 770–773 °C, härmistymislämpötila 1 500 °C, tiheys 1,98 g/cm3 (vesi = 1,0 g/cm3) ja CAS-numero on 7447-40-7. Suun kautta kaliumkloridin LD50 on noin 2,5 g/kg. Suoraan suoneen annettuna LD50 on vähän yli 100 mg/kg (7,6 grammaa 75 kg painavalle).

        Suuret annokset aiheuttavat hyperkalemian ja siitä johtuvan sydänlihaksen sähkötoiminnan häiriön ja edelleen sydänpysähdyksen. Suurin osa kaliumista ihmiskehossa sijaitsee lihaksissa, joissa se elektrolyyttinä toimii hermoimpulssien välittäjänä.

        Letaaliannoksena annetun kaliumkloridin aiheuttama hyperkalemia häiritsee sydänlihaksen hermoimpulssien kulkua tehden sydänlihaksesta liikaa sähköä johtavan, jolloin hermoimpulssit menevät suoraan lihaksen läpi, eikä sydän enää reagoi niihin. Tämä aiheuttaa sydämen pysähtymisen. Tajuissaan olevalle se aiheuttaa samanlaiset kivut kuin sydänkohtauksessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pfizerin Modernan koronarokotteessa käytetään yhtenä aineosana samaa ainetta, jota on käytetty mm. elinkautisvankien teloituksissa USA:ssa.

        Kaliumkloridia (Eng. potassium chloride).

        Wikipediassa tästä kaliumkloridin myrkystä sanotaan seuraavaa:

        Kaliumkloridi KCl on kaliumista ja kloorista koostuva väritön, hygroskooppinen (vettä itseensä imevä), hyvin veteen liukeneva ja palamaton kiteinen aine.

        Kaliumkloridin moolimassa on 74,6 g/mol, sulamispiste 770–773 °C, härmistymislämpötila 1 500 °C, tiheys 1,98 g/cm3 (vesi = 1,0 g/cm3) ja CAS-numero on 7447-40-7. Suun kautta kaliumkloridin LD50 on noin 2,5 g/kg. Suoraan suoneen annettuna LD50 on vähän yli 100 mg/kg (7,6 grammaa 75 kg painavalle).

        Suuret annokset aiheuttavat hyperkalemian ja siitä johtuvan sydänlihaksen sähkötoiminnan häiriön ja edelleen sydänpysähdyksen. Suurin osa kaliumista ihmiskehossa sijaitsee lihaksissa, joissa se elektrolyyttinä toimii hermoimpulssien välittäjänä.

        Letaaliannoksena annetun kaliumkloridin aiheuttama hyperkalemia häiritsee sydänlihaksen hermoimpulssien kulkua tehden sydänlihaksesta liikaa sähköä johtavan, jolloin hermoimpulssit menevät suoraan lihaksen läpi, eikä sydän enää reagoi niihin. Tämä aiheuttaa sydämen pysähtymisen. Tajuissaan olevalle se aiheuttaa samanlaiset kivut kuin sydänkohtauksessa.

        Kaliumkloridi on kivennäisaine, jota rutiinisti käytetään potilaiden hoitoon ja sitä on useimmissa infuusionesteissä. Tietenkin niin pieniä määriä, ettei siitä ole vaaraa ihmisen terveydelle. Vaikka tuo rokote olisi puhdasta kaliumikloridia, mitä se ei tietenkään ole, vaan sisältää sitä vain hitusen, se ei aiheuttaisi hengenvaaraa, minkä voit itsekin helposti päätellä siitä, että rokoteessa on nestettä vain 2 ml.


    • Anonyymi

      Meiltä puuttuu täysin kriittinen keskustelu koronaan liittyvistä asioista.
      Jos olette nähneet yhdenkin koronakriittisen keskustelun, antakaa siitä viitteet?

      • Jatkuvasti käydään koronakriittist keskustelua mm. eri toimenpiteiden ja rajoitusten merkityksistä. Pähkähullut luulot, kuten, että koronavirus ei olisi edes virus, kuten sinä väitit, tietysti jäävät omaan arvoonsa. Tai siis omaan arvottomuuteensa eikä sellaista hulluksista tietenkään edes keskustella.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Jatkuvasti käydään koronakriittist keskustelua mm. eri toimenpiteiden ja rajoitusten merkityksistä. Pähkähullut luulot, kuten, että koronavirus ei olisi edes virus, kuten sinä väitit, tietysti jäävät omaan arvoonsa. Tai siis omaan arvottomuuteensa eikä sellaista hulluksista tietenkään edes keskustella.

        Sairaita ei ole, poislukien normaali kausiflunssa ja sitten jää jäljelle nämä 'oireettomat'.
        Kuolleisuustilastot näyttävät normaalia, eli pandemiaa ei silläkään mittapuulla saada aikaiseksi. Tämä on nykytilanne ja helkkarinmoinen hätä ruiskeelle, josta ei voi olla mitään apua olemattomalle pandemialle.
        Pitää olla härski, kun väittää että kriittistä keskustelua on ollut, sitä ei ole ollenkaan. Kaikki arvostelu koronasta on kielletty ja ei ole pienintäkään toivoa, että kriittisiä faktoja laukovat päästettäisiin THL:n maskinaamoja nöyryyttämään, sehän kävisi helposti ja se tiedetään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sairaita ei ole, poislukien normaali kausiflunssa ja sitten jää jäljelle nämä 'oireettomat'.
        Kuolleisuustilastot näyttävät normaalia, eli pandemiaa ei silläkään mittapuulla saada aikaiseksi. Tämä on nykytilanne ja helkkarinmoinen hätä ruiskeelle, josta ei voi olla mitään apua olemattomalle pandemialle.
        Pitää olla härski, kun väittää että kriittistä keskustelua on ollut, sitä ei ole ollenkaan. Kaikki arvostelu koronasta on kielletty ja ei ole pienintäkään toivoa, että kriittisiä faktoja laukovat päästettäisiin THL:n maskinaamoja nöyryyttämään, sehän kävisi helposti ja se tiedetään.

        Sinua itseäsi nöyryytetään faktoilla. Koronapandemia ei ole kausi-influenssa ja Suomessa kuolleisuus koronaaan onkin käytännössä olematon, koska meillä on ollut sen suhteen niin hyvä tilanne. Sen sijaan esim. naapurimaassamme Ruotsissa kuolleisuus o n ollut suurinta sitten nälkävuosien. Ja monessa muussakin maassa koronakuolemat näkyvät kuolleisuustilastoissa selvästi.

        Sinun luulosi koronaviruksesta eivät ole kriittisiä faktoja, vaan järjetöntä höpötystä- Kriittisten faktojen pohjalta keskustelua toki käydään.

        Muistutan edelleen kuinka koronakieltäjille on usein käynyt:

        – Heidän viimeiset sanansa ovat ’Tämä ei voi tapahtua, tämä ei voi olla todellista’. Ja kun heidän kannattaisi käyttää aikansa perheidensä kanssa puhelimessa puhumiseen, he ovat vain täynnä kiukkua ja vihaa. Ja se teki minut silloin eräänä iltana todella surulliseksi. En vain voinut uskoa, että ne ovat heidän viimeisiä ajatuksiaan ja sanojaan.


    • Anonyymi

      Kun professoritason lääkärit sanovat, että mitään pandemiaa ei ole ja kun katselee menoa, ei sitä todellakaan ole.
      Näen maskinaamoja ja sen takaa pelokkaasti pälyileviä silmiä...tämä farssi näkyy, mutta se ei todista mitään pandemiaa. Ainoastaan valemedian aivopesun tuloksen se todistaa.
      Nykymenolla on ihmisiä peloiteltu hyvin vaarallista rokotetta varten ja sehän on nyt tulossa muutaman kuukauden kehittelyn jälkeen.

      • "Kun professoritason lääkärit sanovat, että mitään pandemiaa ei ole ja kun katselee menoa, ei sitä todellakaan ole."

        Tuossa professoritason lääkärit puolestaan kertovat, että pandemia on, se näkyy sairaaloissa ja siltä täytyy suojautua:

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007683222.html

        Jotta älä höpötä enempää typeryyksiäsi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kun professoritason lääkärit sanovat, että mitään pandemiaa ei ole ja kun katselee menoa, ei sitä todellakaan ole."

        Tuossa professoritason lääkärit puolestaan kertovat, että pandemia on, se näkyy sairaaloissa ja siltä täytyy suojautua:

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007683222.html

        Jotta älä höpötä enempää typeryyksiäsi.

        Kuka nykysin enään uskoo noihin is. fi juttuihin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka nykysin enään uskoo noihin is. fi juttuihin?

        Ai kun Sputnik keroo päinvastaista? Haha.


      • Anonyymi

        Ei mitään toista aaltoa ole vaan tavallinen kausiflunssa kun luotettavaa testausta ole vaan koronaan sairastuminen on oletusten varassa samoin flunssaan sairastuminen


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ai kun Sputnik keroo päinvastaista? Haha.

        Suppee on molokin maailmankuva.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään toista aaltoa ole vaan tavallinen kausiflunssa kun luotettavaa testausta ole vaan koronaan sairastuminen on oletusten varassa samoin flunssaan sairastuminen

        Pelkkää valetta kirjoittelet taas.


    • Anonyymi

      Pitäisi höpöttää paljon laajemmin ja julkisesti, mutta sehän on kiellettyä.
      Kuten edellä totesin, julkista ja kriittistä keskustelua ei käydä, ei mediassa ja jopa ihmisten mielipiteet on karsittu pois, jos ne ovat koronakriittisiä.

      Talouksia tällä ajetaan alas, mitään pandemiaa ei ole, mutta on tekaistu syy eristää ihmiset ja jopa taloudet, mikä on hyvin tuhoisaa.
      Ensi vuonna tulemme näkemään valtavan konkurssiaallon ja seuraukset rokotteesta, joka annetaan siis olematonta vastaan.

      • Anonyymi

        "Pitäisi höpöttää paljon laajemmin ja julkisesti, mutta sehän on kiellettyä.
        Kuten edellä totesin, julkista ja kriittistä keskustelua ei käydä, ei mediassa ja jopa ihmisten mielipiteet on karsittu pois, jos ne ovat koronakriittisiä."

        Höpöttäminen ei ole kiellettyä.
        Julkista kriittistä keskustelua käydään joka päivä, saat osallistua.
        Ihmisten mielipiteitä ei karsita pois.

        Jos koet noin käyvän, niin katso peiliin, ehkä vika on sinussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pitäisi höpöttää paljon laajemmin ja julkisesti, mutta sehän on kiellettyä.
        Kuten edellä totesin, julkista ja kriittistä keskustelua ei käydä, ei mediassa ja jopa ihmisten mielipiteet on karsittu pois, jos ne ovat koronakriittisiä."

        Höpöttäminen ei ole kiellettyä.
        Julkista kriittistä keskustelua käydään joka päivä, saat osallistua.
        Ihmisten mielipiteitä ei karsita pois.

        Jos koet noin käyvän, niin katso peiliin, ehkä vika on sinussa.

        #Jos koet noin käyvän, niin katso peiliin, ehkä vika on sinussa.#
        Tarkoitan yleisesti, keskustelua koronasta, en välttämättä henkilökohtaisesti.
        Esim. YLE ei anna kriittisten tulla lähetykseen, eikä valemedia julkaise sellaista materiaalia.

        Pitää muistaa, että on satoja, tuhansia lääkäreitä, jotka ovat esittäneet kriittisen kantansa koronaan, omilla nimillään ja lähetykset videoitu. Mutta valta- valemedia sensuroi kaiken, ei sanaakaan näistä poikkeavista mielipiteistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Jos koet noin käyvän, niin katso peiliin, ehkä vika on sinussa.#
        Tarkoitan yleisesti, keskustelua koronasta, en välttämättä henkilökohtaisesti.
        Esim. YLE ei anna kriittisten tulla lähetykseen, eikä valemedia julkaise sellaista materiaalia.

        Pitää muistaa, että on satoja, tuhansia lääkäreitä, jotka ovat esittäneet kriittisen kantansa koronaan, omilla nimillään ja lähetykset videoitu. Mutta valta- valemedia sensuroi kaiken, ei sanaakaan näistä poikkeavista mielipiteistä.

        Missä vaiheessa ne sinun sadat koronavirusepidemian kieltävät lääkärit yhtäkkiä muuttuivatkin tuhansiksi? Tosiasiassa miljoonat lääkärit voivat kertoa, että koronavirus on virus ja pandemia todellinen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Missä vaiheessa ne sinun sadat koronavirusepidemian kieltävät lääkärit yhtäkkiä muuttuivatkin tuhansiksi? Tosiasiassa miljoonat lääkärit voivat kertoa, että koronavirus on virus ja pandemia todellinen.

        Sinun kaipaamat "kriittiset keskustelut" ovat selvästikin niin epärealistisia salaliittoteorioita, etteivät kestä vakavasti otettavissa medioissa pitempää esilläoloa. Niiden olemassaolo kyllä mainitaan, muttei kukaan noita väitteitä jaksa vakavasti ottaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Missä vaiheessa ne sinun sadat koronavirusepidemian kieltävät lääkärit yhtäkkiä muuttuivatkin tuhansiksi? Tosiasiassa miljoonat lääkärit voivat kertoa, että koronavirus on virus ja pandemia todellinen.

        Satoja , ainakin lasketaan sadoissa...ei määrä tässä ole merkittävä.
        Kysymys kuuluu, miksi valtamedia sensuroi nämä alansa ammattilaiset?
        Jos ei olisi syytä sensuuriin, se ottaisi nämä asiat esille ja todistaisi faktoilla, että he ovat väärässä.
        Muta kuten olen aiemmin tuonut esille, valemedialla ja THL:n maskinaamoilla ei ole pientäkään saumaa keskusteluun, kun vastassa on kovan tason ammattilaiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Satoja , ainakin lasketaan sadoissa...ei määrä tässä ole merkittävä.
        Kysymys kuuluu, miksi valtamedia sensuroi nämä alansa ammattilaiset?
        Jos ei olisi syytä sensuuriin, se ottaisi nämä asiat esille ja todistaisi faktoilla, että he ovat väärässä.
        Muta kuten olen aiemmin tuonut esille, valemedialla ja THL:n maskinaamoilla ei ole pientäkään saumaa keskusteluun, kun vastassa on kovan tason ammattilaiset.

        Tietenkin määrä on merkittävä, varsinkin kun noita todellisuuden kieltäviä lääkäreitä on korkeintaan satoja, mutta koronapandemiasta puhuvia lääkäreitä miljoonia. Heidän on jo todistettu olevan väärässä, mutta sinä silti jankkaat heidän valehitaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tietenkin määrä on merkittävä, varsinkin kun noita todellisuuden kieltäviä lääkäreitä on korkeintaan satoja, mutta koronapandemiasta puhuvia lääkäreitä miljoonia. Heidän on jo todistettu olevan väärässä, mutta sinä silti jankkaat heidän valehitaan.

        # Heidän on jo todistettu olevan väärässä, mutta sinä silti jankkaat heidän valehitaan.#
        Miksi valehtelet ja vieläpä ihan avoimesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        # Heidän on jo todistettu olevan väärässä, mutta sinä silti jankkaat heidän valehitaan.#
        Miksi valehtelet ja vieläpä ihan avoimesti?

        Eihän valtamedialla olisi syytä sensuuriin, jos niillä olisi kanttia haastaa nämä kriittiset lääkärit.
        Älä munaa itseäsi enempää molok.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän valtamedialla olisi syytä sensuuriin, jos niillä olisi kanttia haastaa nämä kriittiset lääkärit.
        Älä munaa itseäsi enempää molok.

        He eivät ole krittisiä lääkäreitä, vaan höyrähtäneitä sekopäitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        # Heidän on jo todistettu olevan väärässä, mutta sinä silti jankkaat heidän valehitaan.#
        Miksi valehtelet ja vieläpä ihan avoimesti?

        Sinähän tässä valehtelet koronaviruksesta, toisesta aallosta, kuolleisuudesta, rajoituksista ja rokotteista. Häpeä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        He eivät ole krittisiä lääkäreitä, vaan höyrähtäneitä sekopäitä.

        #He eivät ole krittisiä lääkäreitä, vaan höyrähtäneitä sekopäitä.#
        Tuota sinä et pysty perustelemaan millään, siis oma tavanomainen mielipiteesi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinähän tässä valehtelet koronaviruksesta, toisesta aallosta, kuolleisuudesta, rajoituksista ja rokotteista. Häpeä.

        #Sinähän tässä valehtelet koronaviruksesta, toisesta aallosta, kuolleisuudesta, rajoituksista ja rokotteista. Häpeä.#
        Kaikki perustuu laajaan huijaukseen, ei ole mitään pandemiaa, se on fakta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        He eivät ole krittisiä lääkäreitä, vaan höyrähtäneitä sekopäitä.

        Yhdysvaltain terveysviranomaisten CDC:n raportti uusien mRNA-koronarokotteiden käytöstä osoittaa huolestuttavia lukuja. Reilusta 100 000 ensimmäisen annoksen saaneista rokotetuista peräti yli 3 000 on kärsinyt huomattavia haittavaikutuksia.
        Ovatko uudet geenimanipuloidut mRNA-rokotteet koronavirusta vaarallisempia?

        ”Pitikös niiden rokotteiden olla turvallisia? Ei siltä näytä. Kolmella prosentilla vakavia oireita:
        Ei selviä päivittäisistä aktiviteeteista tai työstä, vaatii lääkärin tai muun terveyshenkilökunnan henkilön apua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #He eivät ole krittisiä lääkäreitä, vaan höyrähtäneitä sekopäitä.#
        Tuota sinä et pysty perustelemaan millään, siis oma tavanomainen mielipiteesi.

        Tietenkin pystyn. Otapa tähän joku heidän väitteensä, niin kumoan sen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Sinähän tässä valehtelet koronaviruksesta, toisesta aallosta, kuolleisuudesta, rajoituksista ja rokotteista. Häpeä.#
        Kaikki perustuu laajaan huijaukseen, ei ole mitään pandemiaa, se on fakta.

        Olet säälittävä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltain terveysviranomaisten CDC:n raportti uusien mRNA-koronarokotteiden käytöstä osoittaa huolestuttavia lukuja. Reilusta 100 000 ensimmäisen annoksen saaneista rokotetuista peräti yli 3 000 on kärsinyt huomattavia haittavaikutuksia.
        Ovatko uudet geenimanipuloidut mRNA-rokotteet koronavirusta vaarallisempia?

        ”Pitikös niiden rokotteiden olla turvallisia? Ei siltä näytä. Kolmella prosentilla vakavia oireita:
        Ei selviä päivittäisistä aktiviteeteista tai työstä, vaatii lääkärin tai muun terveyshenkilökunnan henkilön apua.

        "Yhdysvaltain terveysviranomaisten CDC:n raportti uusien mRNA-koronarokotteiden käytöstä osoittaa huolestuttavia lukuja. Reilusta 100 000 ensimmäisen annoksen saaneista rokotetuista peräti yli 3 000 on kärsinyt huomattavia haittavaikutuksia."

        Huomattavaksi haittavaikutukseksi luetaan mm. punoitus ja turvotus pistokohdassa, kuume ym. Ja niitä on siis tullut 3%:lle rokotetuista.

        "Ovatko uudet geenimanipuloidut mRNA-rokotteet koronavirusta vaarallisempia?"

        Eivät ole.

        "”Pitikös niiden rokotteiden olla turvallisia? Ei siltä näytä. Kolmella prosentilla vakavia oireita:
        Ei selviä päivittäisistä aktiviteeteista tai työstä, vaatii lääkärin tai muun terveyshenkilökunnan henkilön apua."

        Suomen Kuvalehti:

        "Oireet ovat menneet ohi muutamassa päivässä. Sairaalahoitoa vaativia tai pitkäkestoisia sivuvaikutuksia ei ole havaittu."

        "Koronarokotteilla havaitut haittavaikutukset ovat tyypillisiä, sanoo Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet.

        ”Ne ovat merkki siitä, että immuunivaste käynnistyy.”

        Rämetin mukaan on olennaista, että oireet ovat sellaisia, joiden kanssa rokotettava pärjää ja joita hän voi hoitaa esimerkiksi parasetamolilla."


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Yhdysvaltain terveysviranomaisten CDC:n raportti uusien mRNA-koronarokotteiden käytöstä osoittaa huolestuttavia lukuja. Reilusta 100 000 ensimmäisen annoksen saaneista rokotetuista peräti yli 3 000 on kärsinyt huomattavia haittavaikutuksia."

        Huomattavaksi haittavaikutukseksi luetaan mm. punoitus ja turvotus pistokohdassa, kuume ym. Ja niitä on siis tullut 3%:lle rokotetuista.

        "Ovatko uudet geenimanipuloidut mRNA-rokotteet koronavirusta vaarallisempia?"

        Eivät ole.

        "”Pitikös niiden rokotteiden olla turvallisia? Ei siltä näytä. Kolmella prosentilla vakavia oireita:
        Ei selviä päivittäisistä aktiviteeteista tai työstä, vaatii lääkärin tai muun terveyshenkilökunnan henkilön apua."

        Suomen Kuvalehti:

        "Oireet ovat menneet ohi muutamassa päivässä. Sairaalahoitoa vaativia tai pitkäkestoisia sivuvaikutuksia ei ole havaittu."

        "Koronarokotteilla havaitut haittavaikutukset ovat tyypillisiä, sanoo Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet.

        ”Ne ovat merkki siitä, että immuunivaste käynnistyy.”

        Rämetin mukaan on olennaista, että oireet ovat sellaisia, joiden kanssa rokotettava pärjää ja joita hän voi hoitaa esimerkiksi parasetamolilla."

        Mee vain ihan vapaasti kuoleman piikille. Sulle tarjotaan mahdollisuus. Siinä on muuten yksi ainesosa jota on käytetty myös jenkeissä teloituspiikeissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mee vain ihan vapaasti kuoleman piikille. Sulle tarjotaan mahdollisuus. Siinä on muuten yksi ainesosa jota on käytetty myös jenkeissä teloituspiikeissä.

        "Mee vain ihan vapaasti kuoleman piikille."

        Haha. Rokotteen vastustajat itse pääsevät osaksi darwinilaista luonnonvalintaa. Toivottavasti kuitenkin selviätte.

        "Sulle tarjotaan mahdollisuus."

        Juu, kaikille suomalaislle tarjotaan mahdollisuutta saada koronaviruksen vastainen rokote. He, jotka siitä kieltäytyvät, ovat suuremmassa riksissä kuolla.

        "Siinä on muuten yksi ainesosa jota on käytetty myös jenkeissä teloituspiikeissä."

        Aivan. Kaliumkloridi. Mutta rokotteessa sitä on pieni murto-osa siitä annoksesta, joka aiheuttaisi pienintäkään vaaraa. Sairaaloissakin potilaiden infuusionesteisiin lisätään kaliumkloridia ihan rutiinisti, koska ihmisten elimistöt mm. sydämen toiminta, tarvitsevat kaliumia.


    • Anonyymi

      Suosittelen että jätät kasvomaskin pois ja lähdet ryyppäämään.

    • Anonyymi

      Ja jos on paksu lompakko niin koeta saada seuralainen.
      Unohtu lisätä. Joku saman mielinen samalta osastolta.

    • Anonyymi

      Kaipa ymmäärrätte, että kun sensuuri iskee, on jotain, jota ei haluta tietoisuuteen.

      • Älä huoli, ymmärrämme, että olet sekaisin ja uskot mieluummin salaliittoteorioihin kuin faktoihin. Mitä hullumpi salaliittoteoria, sen varmemmin uskot sen,


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Älä huoli, ymmärrämme, että olet sekaisin ja uskot mieluummin salaliittoteorioihin kuin faktoihin. Mitä hullumpi salaliittoteoria, sen varmemmin uskot sen,

        Peter Navarro, tohtori Harvardin yliopistosta, on koonnut 36 sivuisen kansantajuisen raportin todisteista 2020 presidentinvaaleissa tapahtuneista vaalipetoksista. Navarro on erittäin arvostettu analyytikko, jonka laatimia talousraportteja muut asiantuntijat käyttävät lähteinään.

        Navarro luettelee kuusi eri kategoriaa, joista on todisteita kuudessa vaa'ankieli osavaltiossa:
        - Suorat vaalipetokset kuten lipukkeiden väärennökset
        - Äänestyslipukkeiden laiton käsittely
        - Laittomuudet vaalien järjestämisessä ja säännöissä
        - Rikkomukset tasavertaista äänten suojelua vastaan
        - Äänestyslaitteisiin liittyvät petokset
        - Erittäin merkittävät tilastolliset mahdottomuudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peter Navarro, tohtori Harvardin yliopistosta, on koonnut 36 sivuisen kansantajuisen raportin todisteista 2020 presidentinvaaleissa tapahtuneista vaalipetoksista. Navarro on erittäin arvostettu analyytikko, jonka laatimia talousraportteja muut asiantuntijat käyttävät lähteinään.

        Navarro luettelee kuusi eri kategoriaa, joista on todisteita kuudessa vaa'ankieli osavaltiossa:
        - Suorat vaalipetokset kuten lipukkeiden väärennökset
        - Äänestyslipukkeiden laiton käsittely
        - Laittomuudet vaalien järjestämisessä ja säännöissä
        - Rikkomukset tasavertaista äänten suojelua vastaan
        - Äänestyslaitteisiin liittyvät petokset
        - Erittäin merkittävät tilastolliset mahdottomuudet.

        Raportissa on myös taulukko, josta ilmenee Bidenin "etumatka" ja kuinka monta laitonta ääntä arvioidaan kyseisessä osavaltiossa olevan:

        osavaltio: "etumatka" laittomat äänet
        - Arizona 10 457 yli 100 000
        - Georgia 11 779 yli 400 000
        - Michigan 154 188 ei tiedetä vielä
        - Nevada 33 596 yli 100 000
        - Pennsylvania 81 660 yli 600 000
        - Wisconsin 20 682 yli 200 000


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raportissa on myös taulukko, josta ilmenee Bidenin "etumatka" ja kuinka monta laitonta ääntä arvioidaan kyseisessä osavaltiossa olevan:

        osavaltio: "etumatka" laittomat äänet
        - Arizona 10 457 yli 100 000
        - Georgia 11 779 yli 400 000
        - Michigan 154 188 ei tiedetä vielä
        - Nevada 33 596 yli 100 000
        - Pennsylvania 81 660 yli 600 000
        - Wisconsin 20 682 yli 200 000

        Peter Navarron kiinnostuksen herätti vaaliyönä tapahtunut käänne, jossa oli selvät vaalipetoksen merkit kaikkialla. Trumpin selvä ylivoimainen johtoasema kaikissa neljässä tärkeimmässä vaa'ankieliosavaltiossa vaali-iltana, jonka jälkeen ensimmäisen kerran historiassa äänten laskenta keskeytettiin samaan aikaan kaikissa niissä ja valvojat ajettiin pois tiloista, jonka jälkeen laskenta jatkui valvomatta ja epämääräisiä lipuke-eriä tuotiin sisään joissa kaikissa Bidenin osuus oli tilastollisesti täysin järjetön. Tämä tapahtui neljässä demokraattien hallitsemassa kaupungissa. Kaikkialla muualla Biden pärjäsi kaikkia odotuksia heikommin, mutta näissä neljässä demokraattien hallitsemassa kaupungissa peitettyjen ikkunoiden takana ilman valvontaa, Biden "yllättäen" pärjäsi yli kaikkien mahdollisuuksien rajojen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Älä huoli, ymmärrämme, että olet sekaisin ja uskot mieluummin salaliittoteorioihin kuin faktoihin. Mitä hullumpi salaliittoteoria, sen varmemmin uskot sen,

        Näin siinä sitten käy, kun valehtelulla ei saavuteta haluttua, alkaa vastapuolen parjaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peter Navarron kiinnostuksen herätti vaaliyönä tapahtunut käänne, jossa oli selvät vaalipetoksen merkit kaikkialla. Trumpin selvä ylivoimainen johtoasema kaikissa neljässä tärkeimmässä vaa'ankieliosavaltiossa vaali-iltana, jonka jälkeen ensimmäisen kerran historiassa äänten laskenta keskeytettiin samaan aikaan kaikissa niissä ja valvojat ajettiin pois tiloista, jonka jälkeen laskenta jatkui valvomatta ja epämääräisiä lipuke-eriä tuotiin sisään joissa kaikissa Bidenin osuus oli tilastollisesti täysin järjetön. Tämä tapahtui neljässä demokraattien hallitsemassa kaupungissa. Kaikkialla muualla Biden pärjäsi kaikkia odotuksia heikommin, mutta näissä neljässä demokraattien hallitsemassa kaupungissa peitettyjen ikkunoiden takana ilman valvontaa, Biden "yllättäen" pärjäsi yli kaikkien mahdollisuuksien rajojen.

        Deep state on päättänyt ettäBidenistä tulee presidentti hinnalla millä hyvänsä että tuollainen toiminta ei ole mitenkään ihmeellistä valheen valtakunnassa. Bidenistä sopimus demokraattien ja joitenkin republikaanien sekä oikeuslaitoksen kanssa että valitukset ei mene läpi vaikka kuinka todisteet näyttäisi vaalihuijauksen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raportissa on myös taulukko, josta ilmenee Bidenin "etumatka" ja kuinka monta laitonta ääntä arvioidaan kyseisessä osavaltiossa olevan:

        osavaltio: "etumatka" laittomat äänet
        - Arizona 10 457 yli 100 000
        - Georgia 11 779 yli 400 000
        - Michigan 154 188 ei tiedetä vielä
        - Nevada 33 596 yli 100 000
        - Pennsylvania 81 660 yli 600 000
        - Wisconsin 20 682 yli 200 000

        Haluat selvästi taas valehdella, koska esittelet Navarronkin väärin. Hän ei ole puolueeton tutkija, vaan Trumpin hallinnon edustaja, kauppapolitiikan suunnittelija tai neuvonantaja, tai miten tuon nyt suomentaisi: "White House trade advisor Peter Navarro". Ja monet hänen esittämistään kauppapoliittisista linjauksista ovat asiantuntijoiden mukaan vääriä tai vähintäänkin hyvin kiisteltyjä.

        Navarron raporttikin toistelee lähinnä vain jo aikaisemmin kumottuja valheita keksityistä vaaliväärennöksistä. Luepa vaikka tuosta:

        https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2020/12/17/white-house-advisor-peter-navarro-releases-dubious-voter-fraud-report/?sh=4ad81fa31205


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin siinä sitten käy, kun valehtelulla ei saavuteta haluttua, alkaa vastapuolen parjaus.

        Haha. Salaliittohörhöilyt ovat salaliittohörhöilyjä eikä sen sanominen ole parjausta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raportissa on myös taulukko, josta ilmenee Bidenin "etumatka" ja kuinka monta laitonta ääntä arvioidaan kyseisessä osavaltiossa olevan:

        osavaltio: "etumatka" laittomat äänet
        - Arizona 10 457 yli 100 000
        - Georgia 11 779 yli 400 000
        - Michigan 154 188 ei tiedetä vielä
        - Nevada 33 596 yli 100 000
        - Pennsylvania 81 660 yli 600 000
        - Wisconsin 20 682 yli 200 000

        Heh. Eivät nuo ole laittomia ääniä, vaan täysin laillisia eikä niitä enää hylätä. Sitä paitsi, valitsijamiehetkin on jo valittu ja he ovat jo antaneet äänensä voittaja Biden puolesta. Veikkaat siis kuollutta hevosta ja sinunkin kannattaisi alkaa totuttautua ajatukseen, että Biden astuu virkaansa 20.1.2021.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Deep state on päättänyt ettäBidenistä tulee presidentti hinnalla millä hyvänsä että tuollainen toiminta ei ole mitenkään ihmeellistä valheen valtakunnassa. Bidenistä sopimus demokraattien ja joitenkin republikaanien sekä oikeuslaitoksen kanssa että valitukset ei mene läpi vaikka kuinka todisteet näyttäisi vaalihuijauksen

        Kansa päätti, että Bidenistä tulee presidentti. Biden voitti Trumpin yli 7 miljoonalla äänellä. Mitään laajamittaista vaalipetosta, joka olisi vaikuttanut tulokseen, ei ole olemassakaan, vaan Trump hävisi ja Biden voitti.


    • Anonyymi

      suomi on oikeusvaltio.petri sörvimua!

    • Anonyymi

      Rokotteilla halutaan nostaa maailman talous jaloilleen ja siksi joka tuutista tulee korona höpinää että ihmiset ottaisi rokotteita vaikka ei tarviskaan

      • Kyllä tarvitsee, paitsi oman itsensä suojaamiseksi, myös läheisten ja kanssaihmisten suojaamiseksi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kyllä tarvitsee, paitsi oman itsensä suojaamiseksi, myös läheisten ja kanssaihmisten suojaamiseksi.

        Jenkeissä ei kokonaiskuolleisuus ole koronan aikana noussut mitä se oli ennen sitä ja alussa se laski. Nk. toisessa aallossa on kysymys kausiflunssasta kun luotetavia koronatestejä ei ole ja kaikki virusflunssat menee koronan piikiin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeissä ei kokonaiskuolleisuus ole koronan aikana noussut mitä se oli ennen sitä ja alussa se laski. Nk. toisessa aallossa on kysymys kausiflunssasta kun luotetavia koronatestejä ei ole ja kaikki virusflunssat menee koronan piikiin

        Valehtelet taas kaiken. Esim.:

        "The first study, published in the Annals of Internal Medicine, found that almost 220,000 excess deaths occurred between March and August, even after adjusting for a growing and aging US population."

        https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/12/data-reveal-deadliness-covid-19-even-young-adults


    • Anonyymi

      Hienoa snoukkaa.

    • Anonyymi

      Ja taasen on patologisesti valehtelevan RUmppi-poijjaan perspotku yhtä päivää lähempänä.

      Joseph Bidenin presidentin virkaan nimittäminen 20. tammikuuta 2021 ei taida olla tiltusillekaan mikään onnen päivä, mikä näkyy jo pakkopullana kommenttien sisällöissä.

      On se vaan tooosi mukavaa nähdä Yhdysvalloissa neljän Rumppi-katastrofivuoden jälkeen asiallinen ja kokenut presidentti ja hänen varapresidenttinsä, hallintoineen.
      Jaxuhalit nyt kummiskin tiltusille ja muille luuseri-RUmpin chiirliidereille.

      • Anonyymi

        Trumppi taitaa olla ainoa rehellinen USAn presidentti kautta aikain eikä möläyttely ole valehtelemista, Trump tunnusti mm. Qassim Soleimonin murhan jota ei kukaan USAn presidentti ja Bideeni olisi sitä tunnustanut


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trumppi taitaa olla ainoa rehellinen USAn presidentti kautta aikain eikä möläyttely ole valehtelemista, Trump tunnusti mm. Qassim Soleimonin murhan jota ei kukaan USAn presidentti ja Bideeni olisi sitä tunnustanut

        Trump on valhdellut virkakautensa aikana yli 23 000 kertaa eli enemmän kuin 10 presidenttiä yhteensä ennen häntä. olisi naurettavaa luulla, että hän on rehellinen, kun hän on pelkkä vaarallinen idiootti, joka on valmis tuhoamaan amerikkalaisen yhteiskunnan, demokratian ja jopa liittovaltion omien etujensa vuoksi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Trump on valhdellut virkakautensa aikana yli 23 000 kertaa eli enemmän kuin 10 presidenttiä yhteensä ennen häntä. olisi naurettavaa luulla, että hän on rehellinen, kun hän on pelkkä vaarallinen idiootti, joka on valmis tuhoamaan amerikkalaisen yhteiskunnan, demokratian ja jopa liittovaltion omien etujensa vuoksi.

        Sun feikkimedia ku se on kertonu. Demokraatit ovat vain valehdelleet neljä vuotta kaiken laista Trumpista, niin molokki ottaa ne totena:))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sun feikkimedia ku se on kertonu. Demokraatit ovat vain valehdelleet neljä vuotta kaiken laista Trumpista, niin molokki ottaa ne totena:))

        Sinähän voisit itse tarkistaa jokaisen valheen ja miksi se on vale, noista tietokannoista. Mutta et tietenkään tarkista, koska olet Trumplahkolainen, joka jumaloi Trumpia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinähän voisit itse tarkistaa jokaisen valheen ja miksi se on vale, noista tietokannoista. Mutta et tietenkään tarkista, koska olet Trumplahkolainen, joka jumaloi Trumpia.

        Höpö höpö molokki!


    • Anonyymi

      Raportissa on taulukko Trumpin johdosta vaali-illan päättyessä 3.11.2020 ja Bidenin "johdosta" 15.12.2020:

      osavaltio: Trump 3.11. Biden 15.12.
      - Georgia: 356 945 11 779
      - Pennsylvania: 555 189 81 660
      - Michigan: 293 052 154 188
      - Wisconsin: 112 022 20 682

      Georgiassa vuonna 2016 postiäänten hylkäysprosentti oli noin 6%. Vuoden 2020 vaaleissa hylkäysprosentti oli käytännössä 0% vaikka postiäänten lukumäärä kasvoi räjähdysmäisesti. Pelkästään tämä yksi tekijä, eli jos postiäänten tarkastus olisi oikeasti tehty ja hylkäysprosetti edes lähellä normaalia tasoa, riittäisi kääntämään Georgian voiton Trumpille. Pelkästään tämä yksi tekijä vaikka mitään muita lukuisia todisteita petoksista ei edes huomioitaisi.

      Älykkäät ihmiset, jotka ymmärtävät luvuista ja matemaattisista malleista jotain, huomasivat petoksen jo 4.11.2020 avoimesti saatavilla olleesta vaalidatasta. Vasemmistomedia päätti vaieta kaikesta, koska heillä oli vain yksi sama tavoite kuin viimeiset neljä vuotta: Trumpin syrjäyttäminen vallasta.

      • Valheita vain:

        https://www.wabe.org/fact-check-georgia-absentee-ballots-rejection/

        "Of the more than 1.3 million absentee ballots returned to county elections offices for the November election, more than 2,000 of them were rejected because of an invalid or missing signature.

        That’s the same signature rejection percentage as the 2018 mid-term election in which more than a million fewer absentee ballots were submitted."

        "Trump’s statistic that 4% of ballots were rejected in past elections may be true, but it also includes a larger number of absentee ballots that were rejected because they arrived after the 7 p.m. Election Night deadline, not because of signature issues."


    • Anonyymi

      Infowars-raporttien mukaan viimeaikaiset tapahtumat viittaavat siihen, että Donald Trumpin hallinto käsittelee vuoden 2020 vaalipetoksia nyt kansallisen puolustuksen kysymyksenä. Presidentti on kutsunut koolle massiivisen mielenosoituksen Washingtoniin tammikuun alussa, jolloin valitsijamiesvaalien (vilpillisen)tuloksen pitäisi vahvistua.

      Odotettavissa on mahdollisesti USA:n historian suurimmat protestit, joiden odotetaan alkavan 4. tammikuuta ja kiihtyen 6. tammikuuta saakka, jolle päivämäärälle Trump on kutsunut kokoon massiivisen kokoontumisen. Tämän todellisen kansalaisvoiman katalyytin odotetaan edelleen eskaloituvan kaikkialle Yhdysvaltojen eri osavaltioihin.

      Demokratian puolesta pitää taistella, oikeuslaitos on korruptoitunut ja selkeääkin selkeämpi, valtavat mittasuhteet saavuttanut petossarja pyritään viemään läpi demokratian nimissä.

      • Trumpin toimintahan tähtää juuri demokratian tuhoamiseen ja rehellisten vaalien häviäjän eli itsensä julistamiseen muka voittajaksi.


    • Anonyymi

      Miettikää nyt tätä maailmanmenoa: Koko planeetalla on käynnissä massiivinen operaatio yhden viruksen takia, vaikka joka vuosi kuolee enemmän ihmisiä samanlaiseen – yhtä tarttuvaan ja vaaralliseen – tautiin. Valtamedia on täysin yksipuolista ja jopa valheellista joka puolella maailmaa, lisäksi uutisointi on sanasta sanaan samaa joka maassa.

      Media ja muutamat ylilääkärit sekä poliitikot kirkuvat sairaaloiden olevan romahduspisteessä ja tehohoidon ylikuormittuvan hetkenä minä hyvänsä, vaikka jokainen näkee ilmoitetuista luvuista – ja voi mennä itse toteamaan – tämän olevan puhdasta valhetta.

      Meille yritetään melkein pakonomaisesti tyrkyttää rokotetta lähes vaarattomaan tautiin. Yksi suosikeista on kokeellinen geenirokote, joka on tehty vuodessa markkinoille asti, kun keskimääräinen aika on 20 vuotta ja ennätys 7 vuotta.

      Myös massiivinen sensurointi ja sanan- ja ilmaisuvapauden kaventuminen – jopa kieltäminen – on silmiinpistävää. Ihmisiä joilla uskottavuus riittää ovat yrittäneet saada äänensä kuuluviin, mutta heidät on hiljennetty tavalla tai toisella. He sanoivat mielipiteensä.

      Meille annettavat ohjeistukset ja rajoitukset ovat melkein kaikki terveydelle haitallisia. Muita sairauksia jätetään hoitamatta, vanhuksia kielletään näkemästä läheisiään, lapsille opetetaan ihmiskontaktin olevan likaista ja vaarallista ym.

      Määräykset aiheuttavat kärsimystä ja kymmeniä kertoja enemmän kuolonuhreja. Minusta nämä ovat vähintään tappoja, ehkä murhia. Tuskin se taho, joka tätä harrastaa, lopettaa minun tai sinun kohdalle, vai?

      Kukakohan mahtaa meidän oikeuksien, vapauksien ja hengen puolesta taistella, jos me emme niiden puolesta, jotka apua tällä hetkellä tarvitsevat?

      Mennään vielä tähän molokin mieliaiheeseen....ja nyt olisisi todella aika herätä...molok trollaa, mutta tämä ei ole trollausta.

      • Koronavirus ei ole minun mieliaiheeni, vaan sinä itse tunget sitä aloituksiini, joissa on tarkoitus puhua aivan toisista asioista. ja valehtelet koronaviruksen vaarallisuudesta, siitä miten se kuormittaa terveydenhuoltoa, rajoitteiden vaikutuksista ja rokotteista.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Koronavirus ei ole minun mieliaiheeni, vaan sinä itse tunget sitä aloituksiini, joissa on tarkoitus puhua aivan toisista asioista. ja valehtelet koronaviruksen vaarallisuudesta, siitä miten se kuormittaa terveydenhuoltoa, rajoitteiden vaikutuksista ja rokotteista.

        Paitsi, etten valehtele.
        Minä olen siinä leirissä, joka käyttää faktoja ja niitä juuri peräänkuulutan valtamedialta.

        Tiedät varsin hyvin, ettei valemedialla ole kanttia julkiseen väittelyyn koronasta ja rokotteesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi, etten valehtele.
        Minä olen siinä leirissä, joka käyttää faktoja ja niitä juuri peräänkuulutan valtamedialta.

        Tiedät varsin hyvin, ettei valemedialla ole kanttia julkiseen väittelyyn koronasta ja rokotteesta.

        "Paitsi, etten valehtele."

        Valehteletpas.

        "Minä olen siinä leirissä, joka käyttää faktoja ja niitä juuri peräänkuulutan valtamedialta."

        Haha. Sinä levität valemedioiden valheita ja Venäjän valhepropagandaa.

        "Tiedät varsin hyvin, ettei valemedialla ole kanttia julkiseen väittelyyn koronasta ja rokotteesta."

        Aivan. MV-lehden valheet on kumottu niin monta kertaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Paitsi, etten valehtele."

        Valehteletpas.

        "Minä olen siinä leirissä, joka käyttää faktoja ja niitä juuri peräänkuulutan valtamedialta."

        Haha. Sinä levität valemedioiden valheita ja Venäjän valhepropagandaa.

        "Tiedät varsin hyvin, ettei valemedialla ole kanttia julkiseen väittelyyn koronasta ja rokotteesta."

        Aivan. MV-lehden valheet on kumottu niin monta kertaa.

        "Tiedät varsin hyvin, ettei valemedialla ole kanttia julkiseen väittelyyn koronasta ja rokotteesta."

        #Aivan. MV-lehden valheet on kumottu niin monta kertaa.#
        Ethän sinä pysty ollenkaan asialliseen keskusteluun?

        Kun valtamedia sensuroi, sen sijaan että haastaisi nämä ns. 'toisinajattelijat', silloin sen toiminta olisi uskottavaa. Mutta kun ei ole eväitä, silloin pitää sensuroida.
        Tämä on vanha kikka ja valitettavasti valtamedia on samassa tilassa kuin Stalinin NL:tossa aikanaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tiedät varsin hyvin, ettei valemedialla ole kanttia julkiseen väittelyyn koronasta ja rokotteesta."

        #Aivan. MV-lehden valheet on kumottu niin monta kertaa.#
        Ethän sinä pysty ollenkaan asialliseen keskusteluun?

        Kun valtamedia sensuroi, sen sijaan että haastaisi nämä ns. 'toisinajattelijat', silloin sen toiminta olisi uskottavaa. Mutta kun ei ole eväitä, silloin pitää sensuroida.
        Tämä on vanha kikka ja valitettavasti valtamedia on samassa tilassa kuin Stalinin NL:tossa aikanaan.

        "Ethän sinä pysty ollenkaan asialliseen keskusteluun?"

        Tietenkin pystyn. Sinä itse et. Valemedia on mediaa, joka ei ole sitoutunut journalistisiin pelisääntöihin, jotta se voi levittää valheita. esim. MV-lehti on sellainen.

        "Kun valtamedia sensuroi, sen sijaan että haastaisi nämä ns. 'toisinajattelijat', silloin sen toiminta olisi uskottavaa. Mutta kun ei ole eväitä, silloin pitää sensuroida."

        Ei MV-lehteä sensuroida. Mutta ei medialla ole velvollisuutta levittää sen valheitakaan.

        "Tämä on vanha kikka ja valitettavasti valtamedia on samassa tilassa kuin Stalinin NL:tossa aikanaan."

        No kuinkas sinusta nyt noin kriittiinen on tullut Stalinin aikaan, kun ennen ihannoit sitä?


    • Anonyymi

      Mutta yleisesti ottaen tiltut ovat köyhempiä sekä kouluttamattomia.
      Ei heiltä paljoa voi vaatiakaan.

    • Anonyymi

      Twitter syöttää Donald Trumpille katkeraa kalkkia – perättömät väitteet leimataan uudella tavalla
      Twitter on alkanut varustaa Donald Trumpin valheellisia väitteitä uudenlaisilla merkinnöillä.

      Pikaviestipalvelu Twitter alkoi varustaa Yhdysvaltain väistyvän presidentin Donald Trumpin presidentinvaaleihin liittyviä vääriä twiittejä erityisellä ilmoituksella, Variety-lehti kertoo.

      Viestit, joissa Trump yhä kiistää demokraatti Joe Bidenin voiton, merkitään punaisella tekstillä. Siinä sanotaan, että vaaliviranomaiset ovat vahvistaneet Bidenin voittajaksi. Tekstiä klikkaamalla pääsee Twitterin viralliselle vaalisivulle, jossa on uutisia aiheesta useista lähteistä

      • Anonyymi

        Tähän mennessä vaalipetosten torjumiseksi on etsitty Yhdysvaltain oikeusjärjestelmää, erityisesti korkeinta oikeutta, mutta hampaattomuutensa soittanut tuomioistuinjärjestelmä ei ole suinkaan ainoa tapa kansallisten turvallisuuskysymysten käsittelemiseksi.

        Jos Pentagon katsoo Bidenin olevan vaaraksi, ja että ulkomaiset toimijat vaikuttivat vaaleihin vilpillisesti, uutiset siitä, että Pentagon jätti Bidenin hallinnon kansallisen turvallisuuden kokousten ulkopuolelle, on yksi esimerkki näistä liikkeistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tähän mennessä vaalipetosten torjumiseksi on etsitty Yhdysvaltain oikeusjärjestelmää, erityisesti korkeinta oikeutta, mutta hampaattomuutensa soittanut tuomioistuinjärjestelmä ei ole suinkaan ainoa tapa kansallisten turvallisuuskysymysten käsittelemiseksi.

        Jos Pentagon katsoo Bidenin olevan vaaraksi, ja että ulkomaiset toimijat vaikuttivat vaaleihin vilpillisesti, uutiset siitä, että Pentagon jätti Bidenin hallinnon kansallisen turvallisuuden kokousten ulkopuolelle, on yksi esimerkki näistä liikkeistä.

        Tuomioistuimethan, jopa Trumpin itsensä nimittämät tuomarit juuri ovat osittaneet moraalista selkärankaa toimimalla lain mukaisesti ja hylkäämällä perusteettomat kanteet. Ja päätös Bidenin hallinnon jättämisestä turvallisuusselontekojen ulkopuolelle on juuri sellaista vaarallista typeryyttä, jota voi odottaa Trumpin nimittämältä johtajalta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuomioistuimethan, jopa Trumpin itsensä nimittämät tuomarit juuri ovat osittaneet moraalista selkärankaa toimimalla lain mukaisesti ja hylkäämällä perusteettomat kanteet. Ja päätös Bidenin hallinnon jättämisestä turvallisuusselontekojen ulkopuolelle on juuri sellaista vaarallista typeryyttä, jota voi odottaa Trumpin nimittämältä johtajalta.

        Valtava petos ei unohdu, jos sitä ei selvitetä, jää demokratia siellä ja myös Euroopassa epäuskottavaan rooliin.
        Jenkeissä on varmasti aina vehkeilty, mutta nyt se meni yli kaikkien äyräiden.

        Venäjän vaalit ovat rehelliset, jos verrataan tähän nähtyyn farssiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtava petos ei unohdu, jos sitä ei selvitetä, jää demokratia siellä ja myös Euroopassa epäuskottavaan rooliin.
        Jenkeissä on varmasti aina vehkeilty, mutta nyt se meni yli kaikkien äyräiden.

        Venäjän vaalit ovat rehelliset, jos verrataan tähän nähtyyn farssiin.

        "Valtava petos ei unohdu, jos sitä ei selvitetä, jää demokratia siellä ja myös Euroopassa epäuskottavaan rooliin.
        Jenkeissä on varmasti aina vehkeilty, mutta nyt se meni yli kaikkien äyräiden."

        Kunhan Biden astuu virkaansa, niin kyllä nuo Trumpin vehlkeilyt ja rikokset selvitetään.

        "Venäjän vaalit ovat rehelliset, jos verrataan tähän nähtyyn farssiin."

        No eivät todellakaan ole. Mitään laajamittaista vaalipetosta ei USA:n vaaleissa tapahtunut.


    • Anonyymi

      Republikaanisen puolueen presidenteillä näyttää olevan tapana jättää maa sekasortoon virasta poistuessaan.

      George W. Bushin hallinto aloitti kalliit ja typerät sodat Irakiin ja Afgaistaniin, sekä ajoi maan talouden katastrofaalisen talouslamaan, jotka Barack Obaman hallinto joutui järjestämään kuntoon.

      Donald Trumpin hallinnon viimeinen vuosi on ollut täyttä sekasortoa kerrassaan ala-arvoisesti hoidetun koronapandemian, heikon talouden, lisääntyvän rasismin, Venäjän vakoilun ja eritoten sen demokratian vastaisen toiminnan osalta, jota istuvan presidentti Trumpin narsistinen vallanhalu ja massiivinen valehtelu ovat olleet aiheuttamassa.
      Biden-Harris -parilla ja uudella hallinnolla riittää totta tosiaan töitä Donald Trumpin aiheuttaman sekasorron siivoamisessa.

      Erityistutkijana Donald Trumpin Venäjä-kytköksiä tutkinut Robert Mueller on todennut, että hänellä riittää materiaalia aloittaa oikeudenkäynti Trumpia vastaan uudelleen tämän siirtyessä pois virasta.
      Saattaa olla "mielenkiintoisia" aikoja luvassa kansalainen Donald Trumpille 21. tammikuuta 2021 jälkeen kun Joseph Biden nimitetään Yhdysvaltain 46. presidentiksi.

      • Anonyymi

        Bidenin kannatus oli olematonta, nyt me ei tiedetä lukuja, koska niin paljon on tapahtunut väärennöksiä. Mutta se tiedetään, että vallankaappausta toteutetaan jenkeissä...seuraako siitä sisällissota, jää nähtäväksi.


      • Vain korruptoitunut repblikaanipuolue ja Trumpin itsensä nimittämä oikeusministeri Barr pelastivat Trupin Muellerin raportin julkaisuaikaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Bidenin kannatus oli olematonta, nyt me ei tiedetä lukuja, koska niin paljon on tapahtunut väärennöksiä. Mutta se tiedetään, että vallankaappausta toteutetaan jenkeissä...seuraako siitä sisällissota, jää nähtäväksi.

        Biden sai kaikkien aikojen eniten ääniä, joten ei se kannatus olematonta ole. Trump todellakin saattaa yrittää vallankaappausta, koska hävisi vaalit.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Biden sai kaikkien aikojen eniten ääniä, joten ei se kannatus olematonta ole. Trump todellakin saattaa yrittää vallankaappausta, koska hävisi vaalit.

        Tuota ei usko kukaan, ei vaikka valemedia paasaa sitä yhtenä putkena.
        Valemedian toiminta on siittä hyvää, että sen valheellisuuden tajuavat yksinkertaisimmatkin ihmiset, elikkä se valehtee tyhymästi ja ampuu itseään jalkaan jatkuvasti.
        En minä halua mediaa, joka valehtelee, sensuroi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuota ei usko kukaan, ei vaikka valemedia paasaa sitä yhtenä putkena.
        Valemedian toiminta on siittä hyvää, että sen valheellisuuden tajuavat yksinkertaisimmatkin ihmiset, elikkä se valehtee tyhymästi ja ampuu itseään jalkaan jatkuvasti.
        En minä halua mediaa, joka valehtelee, sensuroi.

        Ja silti seuraat valemediaa, kuten MV-lehteä ja Oikea Mediaa ja jopa lainaat niiden kirjoituksia tänne muka omina kirjoituksinasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota ei usko kukaan, ei vaikka valemedia paasaa sitä yhtenä putkena.
        Valemedian toiminta on siittä hyvää, että sen valheellisuuden tajuavat yksinkertaisimmatkin ihmiset, elikkä se valehtee tyhymästi ja ampuu itseään jalkaan jatkuvasti.
        En minä halua mediaa, joka valehtelee, sensuroi.

        Miksi sinä patmospersu sitten luet MV- ja Oikea Media-valehtelupaskauutisjuttuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bidenin kannatus oli olematonta, nyt me ei tiedetä lukuja, koska niin paljon on tapahtunut väärennöksiä. Mutta se tiedetään, että vallankaappausta toteutetaan jenkeissä...seuraako siitä sisällissota, jää nähtäväksi.

        Todellisessa maailmassa Joseph Biden sai vaaleissa 306 valitsijamiestä Donald Trumpin 232 vastaan.
        Bidenin kokonaisäänimäärä oli 81,2 miljoonaa Trumpin 74,2 miljoonaa vastaan.
        Joseph Biden voitti Yhdysvaltain presidentinvaalit.


    • Anonyymi

      Kun maanlaajuiset mellakat toden teolla alkoivat kesäkuun alussa, istuva puolustusministeri lähestulkoon käski presidenttiä olemaan turvautumatta kapinalakiin. Hänen epäsuora viestinsä oli: ”Herra presidentti, älä kerro meille mitä tehdä, koska emme tee sitä, ja sinä tiedät mitä sen jälkeen tapahtuu”.

      Tapahtumien kulusta innostunut Joe Biden antoi hienovaraisuuden mennä menojaan. Tämä entinen Yhdysvaltain senaattori 26 vuoden ajalta ja varapresidentti kahdeksan vuoden ajan ei ole vain kerran tai kahdesti, mutta kolmesti vakuuttanut itsevarmasti, että armeija tulee ”saattamaan [Trumpin] ulos Valkoisesta talosta vauhdilla”, jos presidentti kieltäytyy lähtemästä.

      Toinen entinen varapresidentti demokraattipuolueesta, Al Gore, on julkisesti ilmaissut olevansa samaa mieltä.

      • Anonyymi

        Kun Rumppi-pojan virka ja siten myös virka-ajalla suollettu patologinen valehtelu lakkaa 21. tammikuuta 2021, loppuu häneltä myös WH:n kortteeri ja sen jälkeen kohteliaat salaisen palvelun työntekijät siirtävät Rumppi-pojan aidan ulkopuolelle, jossa häntä odottavatkin jo useammat rikoshaasteen ojentajat, toivottaen hänet näin tervetulleeksi siviiliin.

        On siinä Rumppi-pojan chiirliidereillä itkun kitinä ja hammasten kiristys, mutta minkäs teet, semmosta se on elämä tämmösenä aikana.
        Jaxuhalit ny kuiteskin.


      • Tietenkin USA:n salainen palvelu saattaa Trumpin ulos, jos hän ei vapaaehtoisesti lähde, mutta tuskinpa siihen asti joudutaan.


      • Kappas. Trump on kuin onkin ilmaissut, ettei hän aio lähteä vapaaehtoisesti. CNN:

        "In his moments of deepest denial, Trump has told some advisers that he will refuse to leave the White House on Inauguration Day, only to be walked down from that ledge."

        No sitten saamme nähdä nöyryyttävän näytelmän.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kappas. Trump on kuin onkin ilmaissut, ettei hän aio lähteä vapaaehtoisesti. CNN:

        "In his moments of deepest denial, Trump has told some advisers that he will refuse to leave the White House on Inauguration Day, only to be walked down from that ledge."

        No sitten saamme nähdä nöyryyttävän näytelmän.

        Trump tietää, että hän voitti vaalit ylivoimaisesti, mieti, mitä tekisit itse samassa tilanteessa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trump tietää, että hän voitti vaalit ylivoimaisesti, mieti, mitä tekisit itse samassa tilanteessa?

        Trump tietää hävinneensä vaalit yli 7 miljoonalla äänellä ja valitsijamiehissäkin 306-232, mutta hän ei halua siltu luopua vallasta. Lisäksi joka ikisenä päivänä, jonka hän kiistää vaalituloksen, hän saa kaltaisiltasi idiooteilta miljoonia dollareita muka oikeustaisteluihin. Siispä hän jatkaa valheidensa levittämistä loputtomiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trump tietää, että hän voitti vaalit ylivoimaisesti, mieti, mitä tekisit itse samassa tilanteessa?

        Todellisessa maailmassa Rumppi-poika hävisi vaalit, mutta diktaattorin luonteella haluaa pysyä vallassa.
        Eipä tule onnistumaan.


    • Anonyymi

      Nyt jo Rumppi-pojan patologisesta valehtelusta omalla alustalla tarpeeksi saanut Twitterkin näyttää kyllästyneen moiseen mölinään.
      Hyvin ymmärrettävä reaktio

      "Pikaviestipalvelu merkitsee presidentti Donald Trumpin viestit entistä herkemmin valheellisiksi. Herkemmin, ja selväsanaisemmin."

      ”Vaaliviranomaiset ovat vahvistaneet Joe Bidenin Yhdysvaltain presidentinvaalien voittajaksi”, viesti lukee. Jos mukana olevaa linkkiä klikkaa pääsee Twitterin vaalisivustolle, joka kerää luotettavia uutisia useasta lähteestä."

      https://www.tivi.fi/uutiset/twitter-hieroo-trumpin-tappiota-taman-naamaan/2af64689-057d-4b28-b44a-e3ce2b8a5e64

    • Anonyymi

      USA:ssa 42 % kansalaisista arvioi Donald Trumpin olevan USA:n huonoin presidentti ikinä!

      • Anonyymi

        Narratiivi jatkuu, kuka edes viitsii lainata tunnettujen valemedioiden otoksia?

        Valemediahan on laajasti peitellyt historian röyhkeintä vaalipetosta, mitä sellaisilla arvoilla varustettu media olisi jotenkin vakavasti otettava?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Narratiivi jatkuu, kuka edes viitsii lainata tunnettujen valemedioiden otoksia?

        Valemediahan on laajasti peitellyt historian röyhkeintä vaalipetosta, mitä sellaisilla arvoilla varustettu media olisi jotenkin vakavasti otettava?

        "Narratiivi jatkuu, kuka edes viitsii lainata tunnettujen valemedioiden otoksia?"

        Sinä ainakin. Laitathan tänne mm. MV-lehden ja Oikean median kirjoituksia suoraan muka omina kirjoituksinasi.

        "Valemediahan on laajasti peitellyt historian röyhkeintä vaalipetosta, mitä sellaisilla arvoilla varustettu media olisi jotenkin vakavasti otettava?"

        Eivätkö ne ole raportoineen Venäjän ja Valko-Venäjän vaaleista?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Narratiivi jatkuu, kuka edes viitsii lainata tunnettujen valemedioiden otoksia?"

        Sinä ainakin. Laitathan tänne mm. MV-lehden ja Oikean median kirjoituksia suoraan muka omina kirjoituksinasi.

        "Valemediahan on laajasti peitellyt historian röyhkeintä vaalipetosta, mitä sellaisilla arvoilla varustettu media olisi jotenkin vakavasti otettava?"

        Eivätkö ne ole raportoineen Venäjän ja Valko-Venäjän vaaleista?

        #Eivätkö ne ole raportoineen Venäjän ja Valko-Venäjän vaaleista?#
        Kyllä ovat ja ne ovat avoimet kaikille, siis tarkoitan vaalitarkkailijoita...toisin kuin jenkkien muutamissa vaa'ankieliosavaltioissa.
        Luka ei vain sovi lännelle, ja ne ovat puuttuneet maan sisäisiin asioihin, toistaiseksi tuloksetta.
        Putinin Venäjä on liian iso pala ja Vladi vakuutti että ajan tasalla pysytään...että ei kannata yrittää.
        Suomi on ajamassa itsensä mottiin lopullisesti, nato on huono kaveri, varsinkin jos petos jenkeissä viedään loppuun asti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Eivätkö ne ole raportoineen Venäjän ja Valko-Venäjän vaaleista?#
        Kyllä ovat ja ne ovat avoimet kaikille, siis tarkoitan vaalitarkkailijoita...toisin kuin jenkkien muutamissa vaa'ankieliosavaltioissa.
        Luka ei vain sovi lännelle, ja ne ovat puuttuneet maan sisäisiin asioihin, toistaiseksi tuloksetta.
        Putinin Venäjä on liian iso pala ja Vladi vakuutti että ajan tasalla pysytään...että ei kannata yrittää.
        Suomi on ajamassa itsensä mottiin lopullisesti, nato on huono kaveri, varsinkin jos petos jenkeissä viedään loppuun asti.

        "Kyllä ovat ja ne ovat avoimet kaikille, siis tarkoitan vaalitarkkailijoita...toisin kuin jenkkien muutamissa vaa'ankieliosavaltioissa."

        Valehtelet. ETYJ ilmoitti, ettei se voinut lähettää vaalitarkkailijoita Valko-Venäjälle, koska heitä ei kutsuttu.

        "Luka ei vain sovi lännelle, ja ne ovat puuttuneet maan sisäisiin asioihin, toistaiseksi tuloksetta."

        Diktaattori Lukashenko varasti naurettavalla vaaliväärennöksellään vaalit ja sinä kehtaat puolustella häntä samalla kun syyttelet rehellisiä USA:n vaaleja väärennetyiksi. Mikä sinua vaivaa?

        "Putinin Venäjä on liian iso pala ja Vladi vakuutti että ajan tasalla pysytään...että ei kannata yrittää."

        Ai ei kannata yrittää vaatia Venäjälle rehellisiä vaaleja. Se lienee totta niin kauan kuin Putin on vallassa.

        "Suomi on ajamassa itsensä mottiin lopullisesti, nato on huono kaveri, varsinkin jos petos jenkeissä viedään loppuun asti."

        Niin, sinähän ehdotit Suomelle Valko-Venäjän tapaa järjestää suhteensa Venäjään ja nyt näemme käytännössä, mitä se olisi tarkoittanut: Venäjä uhkailee ja kiristää myönnytyksiä diktaattorilta vastineeksi tuestaan hänelle, mikä puolestaan on täysin kansan tahdon vastaista ja venäjävastaisuus onkin kovasssa nousussa Valko-Venäjällä, sen viimeisessä eurooppalaisessa liittolaisessa. Niin vain Putin onnistui sössimään senkin.

        Mutta ole huoleti, Trump ei onnistu viemään petostaaan loppuun asti, vaan Biden astuu virkaansa 20.1.2021.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kyllä ovat ja ne ovat avoimet kaikille, siis tarkoitan vaalitarkkailijoita...toisin kuin jenkkien muutamissa vaa'ankieliosavaltioissa."

        Valehtelet. ETYJ ilmoitti, ettei se voinut lähettää vaalitarkkailijoita Valko-Venäjälle, koska heitä ei kutsuttu.

        "Luka ei vain sovi lännelle, ja ne ovat puuttuneet maan sisäisiin asioihin, toistaiseksi tuloksetta."

        Diktaattori Lukashenko varasti naurettavalla vaaliväärennöksellään vaalit ja sinä kehtaat puolustella häntä samalla kun syyttelet rehellisiä USA:n vaaleja väärennetyiksi. Mikä sinua vaivaa?

        "Putinin Venäjä on liian iso pala ja Vladi vakuutti että ajan tasalla pysytään...että ei kannata yrittää."

        Ai ei kannata yrittää vaatia Venäjälle rehellisiä vaaleja. Se lienee totta niin kauan kuin Putin on vallassa.

        "Suomi on ajamassa itsensä mottiin lopullisesti, nato on huono kaveri, varsinkin jos petos jenkeissä viedään loppuun asti."

        Niin, sinähän ehdotit Suomelle Valko-Venäjän tapaa järjestää suhteensa Venäjään ja nyt näemme käytännössä, mitä se olisi tarkoittanut: Venäjä uhkailee ja kiristää myönnytyksiä diktaattorilta vastineeksi tuestaan hänelle, mikä puolestaan on täysin kansan tahdon vastaista ja venäjävastaisuus onkin kovasssa nousussa Valko-Venäjällä, sen viimeisessä eurooppalaisessa liittolaisessa. Niin vain Putin onnistui sössimään senkin.

        Mutta ole huoleti, Trump ei onnistu viemään petostaaan loppuun asti, vaan Biden astuu virkaansa 20.1.2021.

        #Valehtelet. ETYJ ilmoitti, ettei se voinut lähettää vaalitarkkailijoita Valko-Venäjälle, koska heitä ei kutsuttu.#
        ETYJ ei ole millään tavalla uskottava järjestö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Valehtelet. ETYJ ilmoitti, ettei se voinut lähettää vaalitarkkailijoita Valko-Venäjälle, koska heitä ei kutsuttu.#
        ETYJ ei ole millään tavalla uskottava järjestö.

        Haha. On se aina uskottavampi kuin valehteleva ja murhaava Venäjä. Mikä kansainvälinen järjestö muuten sinusta olisi uskottava?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. On se aina uskottavampi kuin valehteleva ja murhaava Venäjä. Mikä kansainvälinen järjestö muuten sinusta olisi uskottava?

        Etyij-on valehteleva järjestö, joka palvelee työnantajaansa....>Missä rahoittajat, siellä isäntä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etyij-on valehteleva järjestö, joka palvelee työnantajaansa....>Missä rahoittajat, siellä isäntä.

        ETYJ on 57 maan yhteinen rauhanprojekti. Sehän tiltua harmittaa.


    • Anonyymi

      Viimeisin uutinen IL

      Donald Trumpin presidenttikautta on jäljellä tasan 30 päivää. Yhden ajanjakson lähestyessä loppuaan monien katseet ovat jo kääntyneet tulevaan ja kysymykseen siitä, miten historia tulee muistamaan Trumpin.

      Asiaa on nyt myös tutkittu perinteiseen tapaan – ja tulokset tuskin yllättävät voimakkaan kahtiajaon aikakaudella ketään.

      Fox Newsin kyselytutkimukseen vastanneista yhdysvaltalaisista 42 prosenttia arvioi, että Trump tulee jäämään historiaan yhtenä USA:n huonoimmista presidenteistä koskaan. Lisäksi 8 prosenttia arvioi Trumpin suorituksen presidenttinä keskimääräistä huonommaksi.

      Lukemat ovat murskaavan huonot. Vastaava kysely on teetetty jokaisen presidenttikauden päätteeksi 1970-luvulta ja Gerald Fordista lähtien, eikä ketään presidenteistä ole arvioitu täysin epäonnistuneeksi yhtä selvin lukemin. Vuonna 2009 George W. Bushin kauden määritteli viisiportaisella asteikolla huonoimmaksi 36 prosenttia Gallupin kyselyyn vastanneista, kertoo CNN. Kukaan muu ei ole ylittänyt edes 20 prosentin rajaa.

    • Anonyymi

      Mitäs molo meinaa kirjoitella 20. 01. 2021 jälkeen kun mitään sen kummempaa ei tapahdukaan?

      • Kyllä maailmassa aiheita riittää. Puhutaan sitten vaikkapa edelleen enemmän FSB:n suorittamasta Navalnyin murhayrityksestä.


    • Anonyymi

      Kuvaavaa on, että tuossa Fox Newsin tilaamassa ja 6-9. joulukuuta 2021 toteutetussa kyselytytkimuksessa vain 22 % vastaajista piti Donald Trumpia yhtenä parhaimmista presidenteistä, kun taas yhtenä huonoimmista häntä piti peräti 44 % kyselyyn vastanneista.

    • Anonyymi

      Sanokaahan Bidenin puolustajat, tuleeko Bidenistä hyvä pressa ? Onko syvempää asiantuntemusta, vai pelkkää hölötystä ?

      • Ainakin hänestä tulee parempi presidentti kuin Trumpista. Bidenin ansiosta USA sitoutuu taas enemmän kansainväliseen yhteistyöhön, NATO:on ja Euroopan puolustukseen, Pariisin ilmastosopmukseen jne.


      • Anonyymi

        ” Sanokaahan Bidenin puolustajat, tuleeko Bidenistä hyvä pressa ? Onko syvempää asiantuntemusta, vai pelkkää hölötystä ?”

        Ainakin hänellä on täysi vapaus olla kriittinen Kremlin ja P-Korean suhteen! Trumpia vietiin molemmissa kuin pässiä narussa! Oli säälittävää katsottavaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Sanokaahan Bidenin puolustajat, tuleeko Bidenistä hyvä pressa ? Onko syvempää asiantuntemusta, vai pelkkää hölötystä ?”

        Ainakin hänellä on täysi vapaus olla kriittinen Kremlin ja P-Korean suhteen! Trumpia vietiin molemmissa kuin pässiä narussa! Oli säälittävää katsottavaa!

        Miten vietiin?
        Eikö liennytys ole hyvä asia?
        Tämä maailma tarvitsee liennytystä, ei sapelinkalistelua, kuten nato-harjoittaa, nyt Valko-Venäjän rajoilla.
        Jos koronapiikillä tapetaan miljoonia, mutta tulevassa sodassa menee satoja miljoonia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten vietiin?
        Eikö liennytys ole hyvä asia?
        Tämä maailma tarvitsee liennytystä, ei sapelinkalistelua, kuten nato-harjoittaa, nyt Valko-Venäjän rajoilla.
        Jos koronapiikillä tapetaan miljoonia, mutta tulevassa sodassa menee satoja miljoonia.

        NATO ei harjoita sapelinkalistelua Valko-Venäjän rajoilla muualla kuin lukashenkon valheissa. Älä viitsi niitä levitellä.

        Käsityksesi koronarokotteista kyllä paljastaa, miten pihalla olet kaikesta. Aivan kaikesta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ainakin hänestä tulee parempi presidentti kuin Trumpista. Bidenin ansiosta USA sitoutuu taas enemmän kansainväliseen yhteistyöhön, NATO:on ja Euroopan puolustukseen, Pariisin ilmastosopmukseen jne.

        Bidenistä nyt vain ei tule ikinä presidenttiä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        NATO ei harjoita sapelinkalistelua Valko-Venäjän rajoilla muualla kuin lukashenkon valheissa. Älä viitsi niitä levitellä.

        Käsityksesi koronarokotteista kyllä paljastaa, miten pihalla olet kaikesta. Aivan kaikesta.

        #Käsityksesi koronarokotteista kyllä paljastaa, miten pihalla olet kaikesta. Aivan kaikesta.#
        Luotan asiantujioihin, jotka eivät ole korruptoituneita....toisin kuin lukemattomat muut alansa häpäisijät.
        Kuvitteleto edelleen, että näille maksetaan siitä, että he tekevät kaikkensa ihmisten hyväksi?
        Miksi valtamedia sensuroi kaiken, miksi ei koronakriittistä asiantuntijaa kelpuuteta vastaväittäjäksi esim.A-studon koronakeskusteluun?
        Etkö tajua, miten avoimesti ja härskillä tavalla ihmisiä huijataan?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        NATO ei harjoita sapelinkalistelua Valko-Venäjän rajoilla muualla kuin lukashenkon valheissa. Älä viitsi niitä levitellä.

        Käsityksesi koronarokotteista kyllä paljastaa, miten pihalla olet kaikesta. Aivan kaikesta.

        #NATO ei harjoita sapelinkalistelua Valko-Venäjän rajoilla muualla kuin lukashenkon valheissa. Älä viitsi niitä levitellä.#
        Yhdysvaltain sotilaallinen läsnäolo Liettuassa kiristää sotilaallisia jännitteitä alueella. Liettuan armeija ilmoitti sunnuntaina, että NATO:n armeijaryhmä suoritti taisteluvaunujen ja ohjusten ammuntoja vain 8 kilometrin päässä Valko-Venäjän rajasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #NATO ei harjoita sapelinkalistelua Valko-Venäjän rajoilla muualla kuin lukashenkon valheissa. Älä viitsi niitä levitellä.#
        Yhdysvaltain sotilaallinen läsnäolo Liettuassa kiristää sotilaallisia jännitteitä alueella. Liettuan armeija ilmoitti sunnuntaina, että NATO:n armeijaryhmä suoritti taisteluvaunujen ja ohjusten ammuntoja vain 8 kilometrin päässä Valko-Venäjän rajasta.

        Samanlaiset sotaharjoitukset ovat viime aikoina lisänneet jännitteitä NATO:n ja Venäjän välillä. Syyskuussa Moskova ilmaisi huolensa ”erittäin vaarallisesta” kärjistyksestä Virossa järjestetyissä harjoituksissa. Puolustusministeriön mukaan ”Venäjä on toistuvasti ehdottanut Yhdysvalloille ja sen liittolaisille koulutustoiminnan rajoittamista ja harjoitusalueiden siirtämistä Venäjän ja NATO:n väliseltä kontaktilinjalta”.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Käsityksesi koronarokotteista kyllä paljastaa, miten pihalla olet kaikesta. Aivan kaikesta.#
        Luotan asiantujioihin, jotka eivät ole korruptoituneita....toisin kuin lukemattomat muut alansa häpäisijät.
        Kuvitteleto edelleen, että näille maksetaan siitä, että he tekevät kaikkensa ihmisten hyväksi?
        Miksi valtamedia sensuroi kaiken, miksi ei koronakriittistä asiantuntijaa kelpuuteta vastaväittäjäksi esim.A-studon koronakeskusteluun?
        Etkö tajua, miten avoimesti ja härskillä tavalla ihmisiä huijataan?

        "Luotan asiantujioihin, jotka eivät ole korruptoituneita....toisin kuin lukemattomat muut alansa häpäisijät"

        Ethän luota, vaan sekopäisiin salaliittohörhöihin. Asiantuntija kertovat aivan toisin, mitä sinä väität.

        "Kuvitteleto edelleen, että näille maksetaan siitä, että he tekevät kaikkensa ihmisten hyväksi?"

        Toki, siis näille oikeille asiantuntijoille.

        "Miksi valtamedia sensuroi kaiken, miksi ei koronakriittistä asiantuntijaa kelpuuteta vastaväittäjäksi esim.A-studon koronakeskusteluun?"

        Koronasta ja sen vastaisista toimista keskustellaan kriittisesti joka päivä. Sen sijaan mielettömistä valheista, joita sinä levittelet, ei tietenkään keskustella, koska ne ovat aivan järjesttömiä.

        "Etkö tajua, miten avoimesti ja härskillä tavalla ihmisiä huijataan?"

        Niin, sinä yrität huijata, mutta ei sinua usko kuin muutama muu foliohattuinen salalittohörhö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Bidenistä nyt vain ei tule ikinä presidenttiä.

        Haha. Niinkö? Miksä sen estää, kun hänet on jo valittu presidentiksi? Alahan sinkin jo palata reaalimaailmaan niistä fantasioistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Käsityksesi koronarokotteista kyllä paljastaa, miten pihalla olet kaikesta. Aivan kaikesta.#
        Luotan asiantujioihin, jotka eivät ole korruptoituneita....toisin kuin lukemattomat muut alansa häpäisijät.
        Kuvitteleto edelleen, että näille maksetaan siitä, että he tekevät kaikkensa ihmisten hyväksi?
        Miksi valtamedia sensuroi kaiken, miksi ei koronakriittistä asiantuntijaa kelpuuteta vastaväittäjäksi esim.A-studon koronakeskusteluun?
        Etkö tajua, miten avoimesti ja härskillä tavalla ihmisiä huijataan?

        "Luotan asiantujioihin, jotka eivät ole korruptoituneita"

        Väität siis, että kaikki suomalaiset asiantuntijat ovat korruptoituneita ja valehtelevat koronasta, koska et heitä usko.
        Mistä ihmeestä tuollainen yhtäkkinen totaalinen kaiken kattava korruptio on ilmestynyt, kun ei sitä ennen koronaa ollut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #NATO ei harjoita sapelinkalistelua Valko-Venäjän rajoilla muualla kuin lukashenkon valheissa. Älä viitsi niitä levitellä.#
        Yhdysvaltain sotilaallinen läsnäolo Liettuassa kiristää sotilaallisia jännitteitä alueella. Liettuan armeija ilmoitti sunnuntaina, että NATO:n armeijaryhmä suoritti taisteluvaunujen ja ohjusten ammuntoja vain 8 kilometrin päässä Valko-Venäjän rajasta.

        "Yhdysvaltain sotilaallinen läsnäolo Liettuassa kiristää sotilaallisia jännitteitä alueella. Liettuan armeija ilmoitti sunnuntaina, että NATO:n armeijaryhmä suoritti taisteluvaunujen ja ohjusten ammuntoja vain 8 kilometrin päässä Valko-Venäjän rajasta."

        USA:n sotilaallinen läsnäolo estää venäjää kiristämästä ja painostamasta Baltian NATO-maita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samanlaiset sotaharjoitukset ovat viime aikoina lisänneet jännitteitä NATO:n ja Venäjän välillä. Syyskuussa Moskova ilmaisi huolensa ”erittäin vaarallisesta” kärjistyksestä Virossa järjestetyissä harjoituksissa. Puolustusministeriön mukaan ”Venäjä on toistuvasti ehdottanut Yhdysvalloille ja sen liittolaisille koulutustoiminnan rajoittamista ja harjoitusalueiden siirtämistä Venäjän ja NATO:n väliseltä kontaktilinjalta”.

        Venäjähän voisi sitten itse osoittaa olevansa huolissaan ja haluavansa todellista jännitteiden vähentämistä aloittamalla omista yli 100 000 sotilaan joukoistaan Baltian maiden rajojen takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luotan asiantujioihin, jotka eivät ole korruptoituneita"

        Väität siis, että kaikki suomalaiset asiantuntijat ovat korruptoituneita ja valehtelevat koronasta, koska et heitä usko.
        Mistä ihmeestä tuollainen yhtäkkinen totaalinen kaiken kattava korruptio on ilmestynyt, kun ei sitä ennen koronaa ollut.

        Kaikki THL:n maskipäät valehtelevat ja ei näillä ole kanttia kriittiseen keskusteluun.
        letko kenties nähnyt kriittistä keskustelua, eikö se ole ollut maskinaamojen nyökyttelyä toinen toisilleen?

        Pfizer & Biontechin koronarokote perustuu tieteelliseen petokseen; terveydelliset uhat ovat hirvittävät .


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Luotan asiantujioihin, jotka eivät ole korruptoituneita....toisin kuin lukemattomat muut alansa häpäisijät"

        Ethän luota, vaan sekopäisiin salaliittohörhöihin. Asiantuntija kertovat aivan toisin, mitä sinä väität.

        "Kuvitteleto edelleen, että näille maksetaan siitä, että he tekevät kaikkensa ihmisten hyväksi?"

        Toki, siis näille oikeille asiantuntijoille.

        "Miksi valtamedia sensuroi kaiken, miksi ei koronakriittistä asiantuntijaa kelpuuteta vastaväittäjäksi esim.A-studon koronakeskusteluun?"

        Koronasta ja sen vastaisista toimista keskustellaan kriittisesti joka päivä. Sen sijaan mielettömistä valheista, joita sinä levittelet, ei tietenkään keskustella, koska ne ovat aivan järjesttömiä.

        "Etkö tajua, miten avoimesti ja härskillä tavalla ihmisiä huijataan?"

        Niin, sinä yrität huijata, mutta ei sinua usko kuin muutama muu foliohattuinen salalittohörhö.

        "Etkö tajua, miten avoimesti ja härskillä tavalla ihmisiä huijataan?"

        #Niin, sinä yrität huijata, mutta ei sinua usko kuin muutama muu foliohattuinen salalittohörhö.#
        Olet tyhmä ja se on synti.
        Miksi et ihmettele sitä, ettei valemediassa nähdä ainuttakaan 'toisinajattelijaa', etkö kykene ajattelemaan omilla aivoillasi?

        Tohtori Michael Yeadon on entinen Pfizer-johtaja ja johtava tutkija on esittänyt todisteita, joiden mukaan koronavirusrokotteen 2020 kilpailuttamisessa on esiintynyt tieteellistäpetosta. Tavoitteena on ollut virkakoneiston hyväksyntä menettelyn nopeuttaminen, missä Pfizer on hylännyt kaiken tieteellisen rehellisyyden.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki THL:n maskipäät valehtelevat ja ei näillä ole kanttia kriittiseen keskusteluun.
        letko kenties nähnyt kriittistä keskustelua, eikö se ole ollut maskinaamojen nyökyttelyä toinen toisilleen?

        Pfizer & Biontechin koronarokote perustuu tieteelliseen petokseen; terveydelliset uhat ovat hirvittävät .

        Aha. Mitä tieteellistä petosta siinä on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Etkö tajua, miten avoimesti ja härskillä tavalla ihmisiä huijataan?"

        #Niin, sinä yrität huijata, mutta ei sinua usko kuin muutama muu foliohattuinen salalittohörhö.#
        Olet tyhmä ja se on synti.
        Miksi et ihmettele sitä, ettei valemediassa nähdä ainuttakaan 'toisinajattelijaa', etkö kykene ajattelemaan omilla aivoillasi?

        Tohtori Michael Yeadon on entinen Pfizer-johtaja ja johtava tutkija on esittänyt todisteita, joiden mukaan koronavirusrokotteen 2020 kilpailuttamisessa on esiintynyt tieteellistäpetosta. Tavoitteena on ollut virkakoneiston hyväksyntä menettelyn nopeuttaminen, missä Pfizer on hylännyt kaiken tieteellisen rehellisyyden.

        "Olet tyhmä ja se on synti.
        Miksi et ihmettele sitä, ettei valemediassa nähdä ainuttakaan 'toisinajattelijaa', etkö kykene ajattelemaan omilla aivoillasi?"

        En seuraa sitä valemediaasi, joten täytyy luottaa sanaasi, ettei siellä heistä kerrota.

        "Tohtori Michael Yeadon on entinen Pfizer-johtaja ja johtava tutkija on esittänyt todisteita, joiden mukaan koronavirusrokotteen 2020 kilpailuttamisessa on esiintynyt tieteellistäpetosta. Tavoitteena on ollut virkakoneiston hyväksyntä menettelyn nopeuttaminen, missä Pfizer on hylännyt kaiken tieteellisen rehellisyyden."

        Millainen tuo petos on ollut? Jokainen tiet'', että rokote pyrittiin saamaan markkinoille mahdollisimman nopeasti, mutta että tarvittavat testit on kuitenkin suoritettu.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Aha. Mitä tieteellistä petosta siinä on?

        Tutkimukset uudesta mRNA injektiosta perustuvat väärään diagnostiikkaan, jossa on manipuloitu informaatiota ja salattu lyhyen sekä pitkän aikavälin haittavaikutukset rokotteesta.

        Rokote sisältää piikkiproteiniin nimeltään syncytin-1, joka on oleellinen istukan muodostumisessa. Jos rokote toimii niin, että kehitämme immuunireaktion tätä proteiinia vastaan, opetamme naisen kehoa hyökkäämään myös syncytin-1 -proteiinia vastaan. Tämä voisi johtaa naisen hedelmättömyyteen määräämättömäksi ajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimukset uudesta mRNA injektiosta perustuvat väärään diagnostiikkaan, jossa on manipuloitu informaatiota ja salattu lyhyen sekä pitkän aikavälin haittavaikutukset rokotteesta.

        Rokote sisältää piikkiproteiniin nimeltään syncytin-1, joka on oleellinen istukan muodostumisessa. Jos rokote toimii niin, että kehitämme immuunireaktion tätä proteiinia vastaan, opetamme naisen kehoa hyökkäämään myös syncytin-1 -proteiinia vastaan. Tämä voisi johtaa naisen hedelmättömyyteen määräämättömäksi ajaksi.

        Michael Yeadon ja keuhkosairausspesialisti sekä entinen terveysministeriön johtaja tri Wolfgang Wodarg toimittivat 1.12.2020 vetoomuksen Euroopan lääkeyhdistykselle – (European Medicine Agency), joka on vastuussa lääkkeiden hyväksymisestä EU-alueella. Siinä pyydettiin välittömästi keskeyttämään SARS-COV-2 -rokotteiden tutkimus, erityisesti BioNtech/Pfizer BNT162b-rokotteen tapauksessa (EudraCT-numero 2020-002641-42).

        Wodarg ja Yeadon vaativat vapaaehtoisten terveyden ja hengen suojelemiseksi, että näitä tutkimuksia ei pitäisi jatkaa, ennen kuin ne ovat suunniteltu sellaisiksi, että ne huomioivat merkittävät turvallisuuskysymykset, joita esittävät karttuva joukko tunnustettuja rokotetta ja sen tutkimustapaa vastustavia tiedemiehiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimukset uudesta mRNA injektiosta perustuvat väärään diagnostiikkaan, jossa on manipuloitu informaatiota ja salattu lyhyen sekä pitkän aikavälin haittavaikutukset rokotteesta.

        Rokote sisältää piikkiproteiniin nimeltään syncytin-1, joka on oleellinen istukan muodostumisessa. Jos rokote toimii niin, että kehitämme immuunireaktion tätä proteiinia vastaan, opetamme naisen kehoa hyökkäämään myös syncytin-1 -proteiinia vastaan. Tämä voisi johtaa naisen hedelmättömyyteen määräämättömäksi ajaksi.

        "Tutkimukset uudesta mRNA injektiosta perustuvat väärään diagnostiikkaan, jossa on manipuloitu informaatiota ja salattu lyhyen sekä pitkän aikavälin haittavaikutukset rokotteesta."

        Mitään väärää diagnostiikkaa ei tietysti ole käytetty. Lyhyen aikavälin vaikutuksia ei ole salattu, pidemmän ajan vaikutuksista ei edes voi vielä olla tietoa, koska testuit on aloitettu niin äskettäin.

        "Rokote sisältää piikkiproteiniin nimeltään syncytin-1, joka on oleellinen istukan muodostumisessa. Jos rokote toimii niin, että kehitämme immuunireaktion tätä proteiinia vastaan, opetamme naisen kehoa hyökkäämään myös syncytin-1 -proteiinia vastaan. Tämä voisi johtaa naisen hedelmättömyyteen määräämättömäksi ajaksi."

        Rokote ei sisällä piikkiproteiinia syncytin-1 lainkaan. Kyseessä on vale.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Michael Yeadon ja keuhkosairausspesialisti sekä entinen terveysministeriön johtaja tri Wolfgang Wodarg toimittivat 1.12.2020 vetoomuksen Euroopan lääkeyhdistykselle – (European Medicine Agency), joka on vastuussa lääkkeiden hyväksymisestä EU-alueella. Siinä pyydettiin välittömästi keskeyttämään SARS-COV-2 -rokotteiden tutkimus, erityisesti BioNtech/Pfizer BNT162b-rokotteen tapauksessa (EudraCT-numero 2020-002641-42).

        Wodarg ja Yeadon vaativat vapaaehtoisten terveyden ja hengen suojelemiseksi, että näitä tutkimuksia ei pitäisi jatkaa, ennen kuin ne ovat suunniteltu sellaisiksi, että ne huomioivat merkittävät turvallisuuskysymykset, joita esittävät karttuva joukko tunnustettuja rokotetta ja sen tutkimustapaa vastustavia tiedemiehiä.

        Testit on jo tehty ja rokotteet todettu turvallisiksi ja nyt niitä käyetään jo kansalaisten rokottamiseen. Mit ihmettä sinä sekoilet?


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Tutkimukset uudesta mRNA injektiosta perustuvat väärään diagnostiikkaan, jossa on manipuloitu informaatiota ja salattu lyhyen sekä pitkän aikavälin haittavaikutukset rokotteesta."

        Mitään väärää diagnostiikkaa ei tietysti ole käytetty. Lyhyen aikavälin vaikutuksia ei ole salattu, pidemmän ajan vaikutuksista ei edes voi vielä olla tietoa, koska testuit on aloitettu niin äskettäin.

        "Rokote sisältää piikkiproteiniin nimeltään syncytin-1, joka on oleellinen istukan muodostumisessa. Jos rokote toimii niin, että kehitämme immuunireaktion tätä proteiinia vastaan, opetamme naisen kehoa hyökkäämään myös syncytin-1 -proteiinia vastaan. Tämä voisi johtaa naisen hedelmättömyyteen määräämättömäksi ajaksi."

        Rokote ei sisällä piikkiproteiinia syncytin-1 lainkaan. Kyseessä on vale.

        Tuolla lisää faktantarkistajilta tuosta rokotteesta ja piikkiproteiinista syncytin-1, jota se ei siis sisällä lainkaan:

        https://apnews.com/article/fact-checking-9856420671

        Sinä väitit tukeutuvasi asiantuntijoihin, "Luotan asiantujioihin, jotka eivät ole korruptoituneita", mutta luotatkin valehtelijoihin. Kuinkas nyt noin kävi, taas?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuolla lisää faktantarkistajilta tuosta rokotteesta ja piikkiproteiinista syncytin-1, jota se ei siis sisällä lainkaan:

        https://apnews.com/article/fact-checking-9856420671

        Sinä väitit tukeutuvasi asiantuntijoihin, "Luotan asiantujioihin, jotka eivät ole korruptoituneita", mutta luotatkin valehtelijoihin. Kuinkas nyt noin kävi, taas?

        Turhaan sekoilet molok, asia koronan ja rokotteen tiimoilta on selvääkin selvempi.

        Mutta mitä tekevät ne tahot, jotka sanovat rokotetta turvalliseksi ja karmea peruuttamaton tapahtuu...rokotteen seuraukset ovat peruuttamattomat?

        Vain idiootti uskoo satojen virassa olevien lääkäreiden varottavan rokotteesta turhaan, miksi he niin tekisivät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan sekoilet molok, asia koronan ja rokotteen tiimoilta on selvääkin selvempi.

        Mutta mitä tekevät ne tahot, jotka sanovat rokotetta turvalliseksi ja karmea peruuttamaton tapahtuu...rokotteen seuraukset ovat peruuttamattomat?

        Vain idiootti uskoo satojen virassa olevien lääkäreiden varottavan rokotteesta turhaan, miksi he niin tekisivät?

        Yksikään THL:n maskinaama ei kykene kriittiseen keskusteluun rokotetta kritisoivan virologin kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan sekoilet molok, asia koronan ja rokotteen tiimoilta on selvääkin selvempi.

        Mutta mitä tekevät ne tahot, jotka sanovat rokotetta turvalliseksi ja karmea peruuttamaton tapahtuu...rokotteen seuraukset ovat peruuttamattomat?

        Vain idiootti uskoo satojen virassa olevien lääkäreiden varottavan rokotteesta turhaan, miksi he niin tekisivät?

        Siksi, että osa ihmisistä on sekopäitä, niin kuin sinäkin. Tuossakin valehtelet, että rokotteessa olisi muka piikkiproteiinia syncytin-1, vaikka siinä ei tietenkään ole sitä. Häpeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään THL:n maskinaama ei kykene kriittiseen keskusteluun rokotetta kritisoivan virologin kanssa.

        Haha. Hän ei ole kriittinen, vaan hän on valehtelija. Et kykene erottaamaan, mikä on kriittisyyttä ja mikä valehtelua.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Hän ei ole kriittinen, vaan hän on valehtelija. Et kykene erottaamaan, mikä on kriittisyyttä ja mikä valehtelua.

        #Haha. Hän ei ole kriittinen, vaan hän on valehtelija. Et kykene erottaamaan, mikä on kriittisyyttä ja mikä valehtelua.#

        Asia on yksinkertainen, jos ei ole salattavaa, ei ole myöskään sensuuria.

        Voit ottaa rokotteen mielihyvin ja kaikki halukkaat, siitä vain, mutta miksi pitää kiristää niitä, jotka ovat rokotteita vastaan?
        Jos rokotteen varjolla ei painosteta, minun puolestani rokotteet saavat tulla ja sinunlaisesi lierot ensimmäisenä rokotettavaksi.
        Katsotaan myrkyn haitat verrattuna flunssaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Siksi, että osa ihmisistä on sekopäitä, niin kuin sinäkin. Tuossakin valehtelet, että rokotteessa olisi muka piikkiproteiinia syncytin-1, vaikka siinä ei tietenkään ole sitä. Häpeä.

        #Siksi, että osa ihmisistä on sekopäitä, niin kuin sinäkin. Tuossakin valehtelet, että rokotteessa olisi muka piikkiproteiinia syncytin-1, vaikka siinä ei tietenkään ole sitä. Häpeä.#
        Älä sönkötä pahainen trolli, mitä sinä ymmärrät rokotteista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Haha. Hän ei ole kriittinen, vaan hän on valehtelija. Et kykene erottaamaan, mikä on kriittisyyttä ja mikä valehtelua.#

        Asia on yksinkertainen, jos ei ole salattavaa, ei ole myöskään sensuuria.

        Voit ottaa rokotteen mielihyvin ja kaikki halukkaat, siitä vain, mutta miksi pitää kiristää niitä, jotka ovat rokotteita vastaan?
        Jos rokotteen varjolla ei painosteta, minun puolestani rokotteet saavat tulla ja sinunlaisesi lierot ensimmäisenä rokotettavaksi.
        Katsotaan myrkyn haitat verrattuna flunssaan.

        "Asia on yksinkertainen, jos ei ole salattavaa, ei ole myöskään sensuuria."

        Aivan. Ja mitään sensuuriahan ei ole olemassa koronaviruksen suhteen.

        "Voit ottaa rokotteen mielihyvin ja kaikki halukkaat, siitä vain, mutta miksi pitää kiristää niitä, jotka ovat rokotteita vastaan?"

        Ei teitä kiristetä eikä pakoteta ottamaan rokotetta, vaikka siten altistatte myös muita ihmisiä koronavirustartunnoille ja mahdollisille kuolemillekin.

        "Jos rokotteen varjolla ei painosteta, minun puolestani rokotteet saavat tulla ja sinunlaisesi lierot ensimmäisenä rokotettavaksi."

        Juu, minä saankin sen ensimmäisten joukossa. Mutta pidät ilmeisesti painostuksena sitä, että sinun valheitasi koronaviruksesta ja -rokotteesta oikaistaan,.

        "Katsotaan myrkyn haitat verrattuna flunssaan."

        Koronaviruksessa kyse ei ole flunssasta, vaan pandemiasta, johon on kuollut jo yli 1,7 miljoonaa ihmistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Siksi, että osa ihmisistä on sekopäitä, niin kuin sinäkin. Tuossakin valehtelet, että rokotteessa olisi muka piikkiproteiinia syncytin-1, vaikka siinä ei tietenkään ole sitä. Häpeä.#
        Älä sönkötä pahainen trolli, mitä sinä ymmärrät rokotteista?

        "Älä sönkötä pahainen trolli, mitä sinä ymmärrät rokotteista?"

        Minä ymmärrän koulutkseni ansiosta niistä paljon enemmän kuin sinä. On esim. täysin varmaa, että mRNA-rokotteessa ei ole piikkiproteiinia syncytin-1, niin kuin sinä valehtelit.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuolla lisää faktantarkistajilta tuosta rokotteesta ja piikkiproteiinista syncytin-1, jota se ei siis sisällä lainkaan:

        https://apnews.com/article/fact-checking-9856420671

        Sinä väitit tukeutuvasi asiantuntijoihin, "Luotan asiantujioihin, jotka eivät ole korruptoituneita", mutta luotatkin valehtelijoihin. Kuinkas nyt noin kävi, taas?

        Sinä tässä yrität valehdella ja sinun valehtelusi ei paljoa paina, mutta tuo mielivalta, joka kohdistetaan kansaan koronan varjolla, se painaa.
        Eri puolilla näemme mielivaltaa ja se tulee pahenemaan. Syy, lievään flunssaan verrattavissa oleva nuhakuume.
        Pakkorokotukset, ellei rokotetta, et pääse julkisiin tiloihin, ulkomaille puhumattakaan...kiristystä rokotevastaisille, joka otettuna muuttaa ihmisen DNA:ta.

        Vain idiootit väittävät että tavallinen flunssa vaatisi näin järkyttäviä vastatoimia.
        Siksi ei käydä julkista keskustelua ollenkaan, ainoastaan samat naamat valehtelemassa ja nyökyttelemässä...sovit kyllä siihen porukkaan idiootti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä tässä yrität valehdella ja sinun valehtelusi ei paljoa paina, mutta tuo mielivalta, joka kohdistetaan kansaan koronan varjolla, se painaa.
        Eri puolilla näemme mielivaltaa ja se tulee pahenemaan. Syy, lievään flunssaan verrattavissa oleva nuhakuume.
        Pakkorokotukset, ellei rokotetta, et pääse julkisiin tiloihin, ulkomaille puhumattakaan...kiristystä rokotevastaisille, joka otettuna muuttaa ihmisen DNA:ta.

        Vain idiootit väittävät että tavallinen flunssa vaatisi näin järkyttäviä vastatoimia.
        Siksi ei käydä julkista keskustelua ollenkaan, ainoastaan samat naamat valehtelemassa ja nyökyttelemässä...sovit kyllä siihen porukkaan idiootti.

        "Sinä tässä yrität valehdella ja sinun valehtelusi ei paljoa paina, mutta tuo mielivalta, joka kohdistetaan kansaan koronan varjolla, se painaa."

        Sinä et vain kykene tässäkään osoittamaan minulta sitä väittämääsi valetta, kuten minä osoitin sinulta,

        "Eri puolilla näemme mielivaltaa ja se tulee pahenemaan. Syy, lievään flunssaan verrattavissa oleva nuhakuume."

        Koronavirukseen on kuollut eri puolilla maailmaa jo yli 1,7 miljoonaa ihmistä ja usean maan sairaanhoitojärjestelmä on kriittisessä tilassa. Kyseessä ei ole flunssaan verrattavissa oleva nuhakuume.

        "Pakkorokotukset, ellei rokotetta, et pääse julkisiin tiloihin, ulkomaille puhumattakaan..."

        Ketään ei länsimaissa pakkorokoteta, ehkä Pohjois-Koreassa ja Venäjällä niin tehdään, en tiedä.

        "kiristystä rokotevastaisille, joka otettuna muuttaa ihmisen DNA:ta."

        Rokotteella, joka perustuu mRNA:n ei ole mitään keinoa muuttaa DNA:ta. Sen sinäkin tietäisit, ellet seuraisi pelkästään salaliittohörhöjen valheita ja ymmärtäisit jotain DNA:sta ja RNA:sta. Mutta koska seuraat etkä ymmärrä, niin tulet valehdelleeksi, kuten nyt jälleen.

        "Vain idiootit väittävät että tavallinen flunssa vaatisi näin järkyttäviä vastatoimia."

        Eli sinä, koska väität tätä tavalliseksi flunssaksi, mitä se ei ole.

        "Siksi ei käydä julkista keskustelua ollenkaan, ainoastaan samat naamat valehtelemassa ja nyökyttelemässä...sovit kyllä siihen porukkaan idiootti."

        Syytät minua valehtelusta, vaikka juuri sinä itse olet jäänyt kiinni tässäkin jo parista valheesta. Minä en ole.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Sinä tässä yrität valehdella ja sinun valehtelusi ei paljoa paina, mutta tuo mielivalta, joka kohdistetaan kansaan koronan varjolla, se painaa."

        Sinä et vain kykene tässäkään osoittamaan minulta sitä väittämääsi valetta, kuten minä osoitin sinulta,

        "Eri puolilla näemme mielivaltaa ja se tulee pahenemaan. Syy, lievään flunssaan verrattavissa oleva nuhakuume."

        Koronavirukseen on kuollut eri puolilla maailmaa jo yli 1,7 miljoonaa ihmistä ja usean maan sairaanhoitojärjestelmä on kriittisessä tilassa. Kyseessä ei ole flunssaan verrattavissa oleva nuhakuume.

        "Pakkorokotukset, ellei rokotetta, et pääse julkisiin tiloihin, ulkomaille puhumattakaan..."

        Ketään ei länsimaissa pakkorokoteta, ehkä Pohjois-Koreassa ja Venäjällä niin tehdään, en tiedä.

        "kiristystä rokotevastaisille, joka otettuna muuttaa ihmisen DNA:ta."

        Rokotteella, joka perustuu mRNA:n ei ole mitään keinoa muuttaa DNA:ta. Sen sinäkin tietäisit, ellet seuraisi pelkästään salaliittohörhöjen valheita ja ymmärtäisit jotain DNA:sta ja RNA:sta. Mutta koska seuraat etkä ymmärrä, niin tulet valehdelleeksi, kuten nyt jälleen.

        "Vain idiootit väittävät että tavallinen flunssa vaatisi näin järkyttäviä vastatoimia."

        Eli sinä, koska väität tätä tavalliseksi flunssaksi, mitä se ei ole.

        "Siksi ei käydä julkista keskustelua ollenkaan, ainoastaan samat naamat valehtelemassa ja nyökyttelemässä...sovit kyllä siihen porukkaan idiootti."

        Syytät minua valehtelusta, vaikka juuri sinä itse olet jäänyt kiinni tässäkin jo parista valheesta. Minä en ole.

        Rokote on vaaralinnen, koska tautia ei ole, mitä muuta se voisi olla?
        Ei ole pandemiaa, nähdään vain pakkotoimia ja ihmisten rajoittamisia pandemian varjolla.
        Meno on kauhistuttavaa, mutta Kiinassa ei ole rajoituksia, meillä on.
        Vertaappa 1500000000 henkilön Kiinassa ei ole pandemiaa, mutta viiden miljoonan ihmisen Suomessa on ja pahenee....vaikka ei sitä kukaan huomaa.

        "Siksi ei käydä julkista keskustelua ollenkaan, ainoastaan samat naamat valehtelemassa ja nyökyttelemässä...sovit kyllä siihen porukkaan idiootti."

        #Syytät minua valehtelusta, vaikka juuri sinä itse olet jäänyt kiinni tässäkin jo parista valheesta. Minä en ole.#
        Sinähän valehtelet koko ajan.
        Mutta minä en valehtele, kun sanon, ettei THL:n maskinaamat kykene kriittiseen keskusteluun julkisesti tosi ammatilaisten kanssa.
        Siinä käy samalla tavalla, kuin Tuomas Malisen ja Sanna Marinin yhteenotossa, jos Marin kykenisi tulemaan julkiseen väittelyyn.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Sinä tässä yrität valehdella ja sinun valehtelusi ei paljoa paina, mutta tuo mielivalta, joka kohdistetaan kansaan koronan varjolla, se painaa."

        Sinä et vain kykene tässäkään osoittamaan minulta sitä väittämääsi valetta, kuten minä osoitin sinulta,

        "Eri puolilla näemme mielivaltaa ja se tulee pahenemaan. Syy, lievään flunssaan verrattavissa oleva nuhakuume."

        Koronavirukseen on kuollut eri puolilla maailmaa jo yli 1,7 miljoonaa ihmistä ja usean maan sairaanhoitojärjestelmä on kriittisessä tilassa. Kyseessä ei ole flunssaan verrattavissa oleva nuhakuume.

        "Pakkorokotukset, ellei rokotetta, et pääse julkisiin tiloihin, ulkomaille puhumattakaan..."

        Ketään ei länsimaissa pakkorokoteta, ehkä Pohjois-Koreassa ja Venäjällä niin tehdään, en tiedä.

        "kiristystä rokotevastaisille, joka otettuna muuttaa ihmisen DNA:ta."

        Rokotteella, joka perustuu mRNA:n ei ole mitään keinoa muuttaa DNA:ta. Sen sinäkin tietäisit, ellet seuraisi pelkästään salaliittohörhöjen valheita ja ymmärtäisit jotain DNA:sta ja RNA:sta. Mutta koska seuraat etkä ymmärrä, niin tulet valehdelleeksi, kuten nyt jälleen.

        "Vain idiootit väittävät että tavallinen flunssa vaatisi näin järkyttäviä vastatoimia."

        Eli sinä, koska väität tätä tavalliseksi flunssaksi, mitä se ei ole.

        "Siksi ei käydä julkista keskustelua ollenkaan, ainoastaan samat naamat valehtelemassa ja nyökyttelemässä...sovit kyllä siihen porukkaan idiootti."

        Syytät minua valehtelusta, vaikka juuri sinä itse olet jäänyt kiinni tässäkin jo parista valheesta. Minä en ole.

        THL, nähtävästi WHO:n painostuksen alaisena valehtelee kaikki alusta loppuun, vääristelee tilastoja sairaalapotilaiden määristä ns. koronakuolleisiin.
        Sehän me tiedetään että ns. koronakuolleiden mediaani'ikä on ollut 84-vuotta, mikä jo kertoo faktan nykytilanteesta. Siis kolmisen vuotta yli koko väestön mediaani'ikää vanhempia, usein monisairaita vanhuksia.
        Nyt on ajettu feikki toimilla mm. hammashoito täysin kestämättömälle tasolle, onko tosiaan hammaslääkäritkin olleet koronakarantteenissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL, nähtävästi WHO:n painostuksen alaisena valehtelee kaikki alusta loppuun, vääristelee tilastoja sairaalapotilaiden määristä ns. koronakuolleisiin.
        Sehän me tiedetään että ns. koronakuolleiden mediaani'ikä on ollut 84-vuotta, mikä jo kertoo faktan nykytilanteesta. Siis kolmisen vuotta yli koko väestön mediaani'ikää vanhempia, usein monisairaita vanhuksia.
        Nyt on ajettu feikki toimilla mm. hammashoito täysin kestämättömälle tasolle, onko tosiaan hammaslääkäritkin olleet koronakarantteenissa?

        Mitä tullee julkiseen keskusteluun, sitä ei ole...ei 'elvytysrahastosta', ei koronasta ja vielä vähemmän pakkorokotuksista, joka on jo todellisuutta mm. Ranskassa.

        Miksi ihmeessä ajetaan paniikissa vaarallista rokotetta, olemattomaan pandemiaan.
        Maskeista on jo tullut sairauksia aiheuttavia seurauksia ja niitä tulee lisää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL, nähtävästi WHO:n painostuksen alaisena valehtelee kaikki alusta loppuun, vääristelee tilastoja sairaalapotilaiden määristä ns. koronakuolleisiin.
        Sehän me tiedetään että ns. koronakuolleiden mediaani'ikä on ollut 84-vuotta, mikä jo kertoo faktan nykytilanteesta. Siis kolmisen vuotta yli koko väestön mediaani'ikää vanhempia, usein monisairaita vanhuksia.
        Nyt on ajettu feikki toimilla mm. hammashoito täysin kestämättömälle tasolle, onko tosiaan hammaslääkäritkin olleet koronakarantteenissa?

        "THL, nähtävästi WHO:n painostuksen alaisena valehtelee kaikki alusta loppuun, vääristelee tilastoja sairaalapotilaiden määristä ns. koronakuolleisiin."

        Miten sekaisin pitääkään ihmisen olla, että voisi luulla jotain tuollaista? Voi voi. Elät jossakin pääsi sisäisessä fantasiamaailmassa. Minäpä kerron, että tässä todellisuudessa minä omin silmin näen koronapotilaiden täyttävän osastoamme, olemme välillä olleet helisemässä, kun tuntuu, että heitä tunkee ovista ja ikkunoista.

        "Sehän me tiedetään että ns. koronakuolleiden mediaani'ikä on ollut 84-vuotta, mikä jo kertoo faktan nykytilanteesta. Siis kolmisen vuotta yli koko väestön mediaani'ikää vanhempia, usein monisairaita vanhuksia."

        Aivan, koronavirus on vaarallisin juuri vanhuksille ja ihmisille, joilla on joitakin perussairauksia. Niin kuin kaikki muutkin infektiot.

        "Nyt on ajettu feikki toimilla mm. hammashoito täysin kestämättömälle tasolle, onko tosiaan hammaslääkäritkin olleet koronakarantteenissa?"

        Hammashoidossa on suuri riski koronaviruksen leviämiseen, joten suojaustoimia on täytynyt tehostaa ja se puolestaan on vähentänyt toimenpiteitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tullee julkiseen keskusteluun, sitä ei ole...ei 'elvytysrahastosta', ei koronasta ja vielä vähemmän pakkorokotuksista, joka on jo todellisuutta mm. Ranskassa.

        Miksi ihmeessä ajetaan paniikissa vaarallista rokotetta, olemattomaan pandemiaan.
        Maskeista on jo tullut sairauksia aiheuttavia seurauksia ja niitä tulee lisää.

        "Mitä tullee julkiseen keskusteluun, sitä ei ole...ei 'elvytysrahastosta', ei koronasta ja vielä vähemmän pakkorokotuksista, joka on jo todellisuutta mm. Ranskassa."

        Haha, No ei ole. Ja itse olen kyllä seurannut keskustelua elvytysrahastosta ja koronasta, mutta ilmeisesti MV-lehtesi ei sitten niistä raportoi.

        Miksi ihmeessä ajetaan paniikissa vaarallista rokotetta, olemattomaan pandemiaan."

        Rokote ei ole näillä tiedoilla vaarallinen, vaan se on aiheuttanut lähinnä kipua ja punoitusta pistokohdassa, kuumetta ja muutaman anafylaktisen reaktion. Ja pandemian toinen aalto on menossa, minkä tietäisit, jos seuraisit mediaa valemedian sijaan.

        "Maskeista on jo tullut sairauksia aiheuttavia seurauksia ja niitä tulee lisää."

        Niinkö? Mielenkiintoista, mikä on väitteesi lähde? Tiesitkö muuten, että maskit suojaavat koronavirukselta?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "THL, nähtävästi WHO:n painostuksen alaisena valehtelee kaikki alusta loppuun, vääristelee tilastoja sairaalapotilaiden määristä ns. koronakuolleisiin."

        Miten sekaisin pitääkään ihmisen olla, että voisi luulla jotain tuollaista? Voi voi. Elät jossakin pääsi sisäisessä fantasiamaailmassa. Minäpä kerron, että tässä todellisuudessa minä omin silmin näen koronapotilaiden täyttävän osastoamme, olemme välillä olleet helisemässä, kun tuntuu, että heitä tunkee ovista ja ikkunoista.

        "Sehän me tiedetään että ns. koronakuolleiden mediaani'ikä on ollut 84-vuotta, mikä jo kertoo faktan nykytilanteesta. Siis kolmisen vuotta yli koko väestön mediaani'ikää vanhempia, usein monisairaita vanhuksia."

        Aivan, koronavirus on vaarallisin juuri vanhuksille ja ihmisille, joilla on joitakin perussairauksia. Niin kuin kaikki muutkin infektiot.

        "Nyt on ajettu feikki toimilla mm. hammashoito täysin kestämättömälle tasolle, onko tosiaan hammaslääkäritkin olleet koronakarantteenissa?"

        Hammashoidossa on suuri riski koronaviruksen leviämiseen, joten suojaustoimia on täytynyt tehostaa ja se puolestaan on vähentänyt toimenpiteitä.

        "Sehän me tiedetään että ns. koronakuolleiden mediaani'ikä on ollut 84-vuotta, mikä jo kertoo faktan nykytilanteesta. Siis kolmisen vuotta yli koko väestön mediaani'ikää vanhempia, usein monisairaita vanhuksia."

        #Aivan, koronavirus on vaarallisin juuri vanhuksille ja ihmisille, joilla on joitakin perussairauksia. Niin kuin kaikki muutkin infektiot.#
        Niin, influenssa on vaarallinen nimenomaan monisairaille vanhuksille ja joka vuosi kuolee paljon enemmän näitä vanhuksia tähän 'pandemiaan', kuin nyt viimeisenä vuotena.
        Ei tähän tarvita rokotetta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Mitä tullee julkiseen keskusteluun, sitä ei ole...ei 'elvytysrahastosta', ei koronasta ja vielä vähemmän pakkorokotuksista, joka on jo todellisuutta mm. Ranskassa."

        Haha, No ei ole. Ja itse olen kyllä seurannut keskustelua elvytysrahastosta ja koronasta, mutta ilmeisesti MV-lehtesi ei sitten niistä raportoi.

        Miksi ihmeessä ajetaan paniikissa vaarallista rokotetta, olemattomaan pandemiaan."

        Rokote ei ole näillä tiedoilla vaarallinen, vaan se on aiheuttanut lähinnä kipua ja punoitusta pistokohdassa, kuumetta ja muutaman anafylaktisen reaktion. Ja pandemian toinen aalto on menossa, minkä tietäisit, jos seuraisit mediaa valemedian sijaan.

        "Maskeista on jo tullut sairauksia aiheuttavia seurauksia ja niitä tulee lisää."

        Niinkö? Mielenkiintoista, mikä on väitteesi lähde? Tiesitkö muuten, että maskit suojaavat koronavirukselta?

        "Mitä tullee julkiseen keskusteluun, sitä ei ole...ei 'elvytysrahastosta', ei koronasta ja vielä vähemmän pakkorokotuksista, joka on jo todellisuutta mm. Ranskassa."

        #Haha, No ei ole. Ja itse olen kyllä seurannut keskustelua elvytysrahastosta ja koronasta, mutta ilmeisesti MV-lehtesi ei sitten niistä raportoi.#
        Haa haa...epäilen ettei keskustelua ole käyty ja Malisen kanssa olisi nyt mahdollisuus käydä kriittinen keskustelu.
        YLE:n ajankohtaisohjelmat ovat yhtä tyhjän kanssa ja sinne ei kelpuuteta kriittistä keskustelijaa.
        Luuletko että Marin ottaa Malisen haasteen vastaan....siinä me nähtäisiin kriittistä kannanottoa?
        Itse uskon, että hallitus, joka ei piittaa perustuslaista, on haluton pääministerin ominaisuudessa keskusteluun.
        Nyökyttelijöiden kanssa asia onnistuu, mutta sehän ei sitten olekkaan muuta, kuin asioitten vierestä keskustelua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sehän me tiedetään että ns. koronakuolleiden mediaani'ikä on ollut 84-vuotta, mikä jo kertoo faktan nykytilanteesta. Siis kolmisen vuotta yli koko väestön mediaani'ikää vanhempia, usein monisairaita vanhuksia."

        #Aivan, koronavirus on vaarallisin juuri vanhuksille ja ihmisille, joilla on joitakin perussairauksia. Niin kuin kaikki muutkin infektiot.#
        Niin, influenssa on vaarallinen nimenomaan monisairaille vanhuksille ja joka vuosi kuolee paljon enemmän näitä vanhuksia tähän 'pandemiaan', kuin nyt viimeisenä vuotena.
        Ei tähän tarvita rokotetta.

        "Niin, influenssa on vaarallinen nimenomaan monisairaille vanhuksille ja joka vuosi kuolee paljon enemmän näitä vanhuksia tähän 'pandemiaan', kuin nyt viimeisenä vuotena.
        Ei tähän tarvita rokotetta."

        Väitteesi on täysin valheellinen. Koronavirus on arviolta 3-5 kertaa tappavampi kuin influenssa. Ilman rajoitustoimia meilläkin olisi kuollut tuhansia ihmisiä, kuten Ruotsissa, jossa sielläkin on erilaisia rajoituksia ja suosituksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä tullee julkiseen keskusteluun, sitä ei ole...ei 'elvytysrahastosta', ei koronasta ja vielä vähemmän pakkorokotuksista, joka on jo todellisuutta mm. Ranskassa."

        #Haha, No ei ole. Ja itse olen kyllä seurannut keskustelua elvytysrahastosta ja koronasta, mutta ilmeisesti MV-lehtesi ei sitten niistä raportoi.#
        Haa haa...epäilen ettei keskustelua ole käyty ja Malisen kanssa olisi nyt mahdollisuus käydä kriittinen keskustelu.
        YLE:n ajankohtaisohjelmat ovat yhtä tyhjän kanssa ja sinne ei kelpuuteta kriittistä keskustelijaa.
        Luuletko että Marin ottaa Malisen haasteen vastaan....siinä me nähtäisiin kriittistä kannanottoa?
        Itse uskon, että hallitus, joka ei piittaa perustuslaista, on haluton pääministerin ominaisuudessa keskusteluun.
        Nyökyttelijöiden kanssa asia onnistuu, mutta sehän ei sitten olekkaan muuta, kuin asioitten vierestä keskustelua.

        "Haa haa...epäilen ettei keskustelua ole käyty ja Malisen kanssa olisi nyt mahdollisuus käydä kriittinen keskustelu.
        YLE:n ajankohtaisohjelmat ovat yhtä tyhjän kanssa ja sinne ei kelpuuteta kriittistä keskustelijaa."

        Älä valehtele:

        https://areena.yle.fi/audio/1-50464046

        "Luuletko että Marin ottaa Malisen haasteen vastaan....siinä me nähtäisiin kriittistä kannanottoa? "

        Luulen, ettei ota, mutta Malisen kannat pääsevät kyllä muutenkin julkiseen keskusteluun. Esim. Verkkouutisiin:

        https://www.verkkouutiset.fi/taloustieteilija-en-ole-koskaan-kokenut-tallaista-halveksuntaa/#b441feaa


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Haa haa...epäilen ettei keskustelua ole käyty ja Malisen kanssa olisi nyt mahdollisuus käydä kriittinen keskustelu.
        YLE:n ajankohtaisohjelmat ovat yhtä tyhjän kanssa ja sinne ei kelpuuteta kriittistä keskustelijaa."

        Älä valehtele:

        https://areena.yle.fi/audio/1-50464046

        "Luuletko että Marin ottaa Malisen haasteen vastaan....siinä me nähtäisiin kriittistä kannanottoa? "

        Luulen, ettei ota, mutta Malisen kannat pääsevät kyllä muutenkin julkiseen keskusteluun. Esim. Verkkouutisiin:

        https://www.verkkouutiset.fi/taloustieteilija-en-ole-koskaan-kokenut-tallaista-halveksuntaa/#b441feaa

        Malisella on faktat hallussa, mutta hallituksen toimista päätellen, siellä ei tunneta faktoja.

        Se olisi Marinin uskottavuuden loppu, jos uskaltaisi mennä perustelemaan Maliselle toimiaan. Kaipa nyt senttään tämän käsität ilman jankkausta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Malisella on faktat hallussa, mutta hallituksen toimista päätellen, siellä ei tunneta faktoja.

        Se olisi Marinin uskottavuuden loppu, jos uskaltaisi mennä perustelemaan Maliselle toimiaan. Kaipa nyt senttään tämän käsität ilman jankkausta?

        On tietysti selvää, että Malinen on paremmin talaouden lainalaisuuksista ja toerioista perillä kuin Marin. Se ei silti taroita, että Malisen käsitys olisi lopulta Suomen etu.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Haa haa...epäilen ettei keskustelua ole käyty ja Malisen kanssa olisi nyt mahdollisuus käydä kriittinen keskustelu.
        YLE:n ajankohtaisohjelmat ovat yhtä tyhjän kanssa ja sinne ei kelpuuteta kriittistä keskustelijaa."

        Älä valehtele:

        https://areena.yle.fi/audio/1-50464046

        "Luuletko että Marin ottaa Malisen haasteen vastaan....siinä me nähtäisiin kriittistä kannanottoa? "

        Luulen, ettei ota, mutta Malisen kannat pääsevät kyllä muutenkin julkiseen keskusteluun. Esim. Verkkouutisiin:

        https://www.verkkouutiset.fi/taloustieteilija-en-ole-koskaan-kokenut-tallaista-halveksuntaa/#b441feaa

        "Luuletko että Marin ottaa Malisen haasteen vastaan....siinä me nähtäisiin kriittistä kannanottoa? "

        #Luulen, ettei ota, mutta Malisen kannat pääsevät kyllä muutenkin julkiseen keskusteluun. Esim. Verkkouutisiin:#
        Ei riitä, Marin on pääministeri ja tuo elvytysrahasto on elintärkeä asia suomalaisille.
        Nyt sen sisällöstä ei tiedä juuri kukaan ja varsinkaan vaikutuksista pidemmällä aikavälillä.
        Ohitettiin jo perustuslakivaliokunta, mikä sinällään on ennekuulumaton teko.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Niin, influenssa on vaarallinen nimenomaan monisairaille vanhuksille ja joka vuosi kuolee paljon enemmän näitä vanhuksia tähän 'pandemiaan', kuin nyt viimeisenä vuotena.
        Ei tähän tarvita rokotetta."

        Väitteesi on täysin valheellinen. Koronavirus on arviolta 3-5 kertaa tappavampi kuin influenssa. Ilman rajoitustoimia meilläkin olisi kuollut tuhansia ihmisiä, kuten Ruotsissa, jossa sielläkin on erilaisia rajoituksia ja suosituksia.

        #Väitteesi on täysin valheellinen. Koronavirus on arviolta 3-5 kertaa tappavampi kuin influenssa. Ilman rajoitustoimia meilläkin olisi kuollut tuhansia ihmisiä, kuten Ruotsissa, jossa sielläkin on erilaisia rajoituksia ja suosituksia.#
        Perustat kantaasi väärennettyihin tilastoihin ja käyriin. THL-on jäänyt kiinni useista suorista valheista, eikä suostu antamaan vastauksia pyydettäessä.
        Tämä on sitä, kun toimitaan häikäilemättömästi, halveksitaan kansaa ja ilmiö näkyy nyt koko Euroopassa.

        En tiedä, kuinka Venäjä on narratiivissa mukana, mutta eivät ainakaan ottaneet vaarallista rokotetta, josta on kovasti varoitettu.
        Venäläinen rokote on influenssarokote ja viljelemällä valmistettu, kuten oikeoppisesti turvallinen rokote valmistetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Luuletko että Marin ottaa Malisen haasteen vastaan....siinä me nähtäisiin kriittistä kannanottoa? "

        #Luulen, ettei ota, mutta Malisen kannat pääsevät kyllä muutenkin julkiseen keskusteluun. Esim. Verkkouutisiin:#
        Ei riitä, Marin on pääministeri ja tuo elvytysrahasto on elintärkeä asia suomalaisille.
        Nyt sen sisällöstä ei tiedä juuri kukaan ja varsinkaan vaikutuksista pidemmällä aikavälillä.
        Ohitettiin jo perustuslakivaliokunta, mikä sinällään on ennekuulumaton teko.

        "Ei riitä, Marin on pääministeri ja tuo elvytysrahasto on elintärkeä asia suomalaisille."

        Niin, on tärkeää, että tärkeimmät kauppakumppanimme selviävät koronakriisistä.

        "Nyt sen sisällöstä ei tiedä juuri kukaan ja varsinkaan vaikutuksista pidemmällä aikavälillä."

        Ja Malinen tietää?

        "Ohitettiin jo perustuslakivaliokunta, mikä sinällään on ennekuulumaton teko."

        Niinkö? Liittykö se jotenkin tämän aloituksen aiheeseen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Väitteesi on täysin valheellinen. Koronavirus on arviolta 3-5 kertaa tappavampi kuin influenssa. Ilman rajoitustoimia meilläkin olisi kuollut tuhansia ihmisiä, kuten Ruotsissa, jossa sielläkin on erilaisia rajoituksia ja suosituksia.#
        Perustat kantaasi väärennettyihin tilastoihin ja käyriin. THL-on jäänyt kiinni useista suorista valheista, eikä suostu antamaan vastauksia pyydettäessä.
        Tämä on sitä, kun toimitaan häikäilemättömästi, halveksitaan kansaa ja ilmiö näkyy nyt koko Euroopassa.

        En tiedä, kuinka Venäjä on narratiivissa mukana, mutta eivät ainakaan ottaneet vaarallista rokotetta, josta on kovasti varoitettu.
        Venäläinen rokote on influenssarokote ja viljelemällä valmistettu, kuten oikeoppisesti turvallinen rokote valmistetaan.

        "Perustat kantaasi väärennettyihin tilastoihin ja käyriin. THL-on jäänyt kiinni useista suorista valheista, eikä suostu antamaan vastauksia pyydettäessä."

        Uskomatonta paskapuhettaa sinulta taas. Sanopa ne valheet, joista THL olisi jäänyt kiinni ja mihin kysymykseen se ei vastaisi. Muistettakoon, että sinä itse olet jäänyt lukuisisa kertoja valheistasi kiinni.

        "Tämä on sitä, kun toimitaan häikäilemättömästi, halveksitaan kansaa ja ilmiö näkyy nyt koko Euroopassa."

        sSnä itse valehtelet häkäilemättömästi, mutta ehkä olet niin tyhmä, ettet edes itse sitä ymmärrä.

        "En tiedä, kuinka Venäjä on narratiivissa mukana, mutta eivät ainakaan ottaneet vaarallista rokotetta, josta on kovasti varoitettu."

        LOL. Venäjä teki oman rokotteen, jota se ei ole kunnolla testannut, mutta länsimaiset rokotteet ovat käyneet kaikki asiaankuuluvat testi läpi. Venäjä valheen valtakuntana on levittänyt koronaviruksestakin häikäilemättömästi satoja valheita länsimaihin ja jotkut täälläkin opvat tarpeeksi yksinkertaisia uskoakseen sen valheet.

        "Venäläinen rokote on influenssarokote ja viljelemällä valmistettu, kuten oikeoppisesti turvallinen rokote valmistetaan."

        Lähetti-RNA:han eli mRNA:han perustuva rokote on jo lähtökohtaisesti tietenkin turvallisempi kuin tuo venäläinen rokote, joka ei tietääkseni vieläkään ole käynyt läpi kaikkia testejä, joita länsimaissa rokotteelta vaaditaan. Lisäksi venäläiset testit kyllä tunnetaan ja siksi suuri osa venäläisistäkin kieltäytyy sitä ottamasta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei riitä, Marin on pääministeri ja tuo elvytysrahasto on elintärkeä asia suomalaisille."

        Niin, on tärkeää, että tärkeimmät kauppakumppanimme selviävät koronakriisistä.

        "Nyt sen sisällöstä ei tiedä juuri kukaan ja varsinkaan vaikutuksista pidemmällä aikavälillä."

        Ja Malinen tietää?

        "Ohitettiin jo perustuslakivaliokunta, mikä sinällään on ennekuulumaton teko."

        Niinkö? Liittykö se jotenkin tämän aloituksen aiheeseen?

        "Nyt sen sisällöstä ei tiedä juuri kukaan ja varsinkaan vaikutuksista pidemmällä aikavälillä."

        #Ja Malinen tietää?#
        Malinen tietää, aivan oikein. Siksi Marinilla ei ole varaa mennä väittelemään näin tärkeästä asiasta, joka on kansalle katastrofi ja Suomi nimiselle valtiolle myös.

        Kansalaisaloitteella pyhittiin takamus, mikä osoittaa nykyhallituksen moraalin ja Haaviston tempaukset vahvistavat vallalla olevia käsityksiä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Perustat kantaasi väärennettyihin tilastoihin ja käyriin. THL-on jäänyt kiinni useista suorista valheista, eikä suostu antamaan vastauksia pyydettäessä."

        Uskomatonta paskapuhettaa sinulta taas. Sanopa ne valheet, joista THL olisi jäänyt kiinni ja mihin kysymykseen se ei vastaisi. Muistettakoon, että sinä itse olet jäänyt lukuisisa kertoja valheistasi kiinni.

        "Tämä on sitä, kun toimitaan häikäilemättömästi, halveksitaan kansaa ja ilmiö näkyy nyt koko Euroopassa."

        sSnä itse valehtelet häkäilemättömästi, mutta ehkä olet niin tyhmä, ettet edes itse sitä ymmärrä.

        "En tiedä, kuinka Venäjä on narratiivissa mukana, mutta eivät ainakaan ottaneet vaarallista rokotetta, josta on kovasti varoitettu."

        LOL. Venäjä teki oman rokotteen, jota se ei ole kunnolla testannut, mutta länsimaiset rokotteet ovat käyneet kaikki asiaankuuluvat testi läpi. Venäjä valheen valtakuntana on levittänyt koronaviruksestakin häikäilemättömästi satoja valheita länsimaihin ja jotkut täälläkin opvat tarpeeksi yksinkertaisia uskoakseen sen valheet.

        "Venäläinen rokote on influenssarokote ja viljelemällä valmistettu, kuten oikeoppisesti turvallinen rokote valmistetaan."

        Lähetti-RNA:han eli mRNA:han perustuva rokote on jo lähtökohtaisesti tietenkin turvallisempi kuin tuo venäläinen rokote, joka ei tietääkseni vieläkään ole käynyt läpi kaikkia testejä, joita länsimaissa rokotteelta vaaditaan. Lisäksi venäläiset testit kyllä tunnetaan ja siksi suuri osa venäläisistäkin kieltäytyy sitä ottamasta.

        "Perustat kantaasi väärennettyihin tilastoihin ja käyriin. THL-on jäänyt kiinni useista suorista valheista, eikä suostu antamaan vastauksia pyydettäessä."

        #Uskomatonta paskapuhettaa sinulta taas. Sanopa ne valheet, joista THL olisi jäänyt kiinni ja mihin kysymykseen se ei vastaisi. Muistettakoon, että sinä itse olet jäänyt lukuisisa kertoja valheistasi kiinni.#
        THL johtaa kansaa harhaan tietoisesti valehtelemalla ja väärentämällä tilastoja.
        Ensinnäkin, tuo käytetty testausmenetelmä on todettu täydeksi fiaskoksi ja kuitenkin sitä käytetään ja samalla levitetään valheellisia lukuja.
        Toiseksi, maskeista ei ole mitään hyötyä viruksia vastaan, tämäkin seikka on tieteellisesti todennettu ja moneen kertaan. Kaikki nämä pelottelut ja 'leviämisvaiheineen' on pelottelua ja samalla valmistelua heti tulevalle rokotteelle, josta emme tiedä mitään muuta kuin negatiivista.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Perustat kantaasi väärennettyihin tilastoihin ja käyriin. THL-on jäänyt kiinni useista suorista valheista, eikä suostu antamaan vastauksia pyydettäessä."

        Uskomatonta paskapuhettaa sinulta taas. Sanopa ne valheet, joista THL olisi jäänyt kiinni ja mihin kysymykseen se ei vastaisi. Muistettakoon, että sinä itse olet jäänyt lukuisisa kertoja valheistasi kiinni.

        "Tämä on sitä, kun toimitaan häikäilemättömästi, halveksitaan kansaa ja ilmiö näkyy nyt koko Euroopassa."

        sSnä itse valehtelet häkäilemättömästi, mutta ehkä olet niin tyhmä, ettet edes itse sitä ymmärrä.

        "En tiedä, kuinka Venäjä on narratiivissa mukana, mutta eivät ainakaan ottaneet vaarallista rokotetta, josta on kovasti varoitettu."

        LOL. Venäjä teki oman rokotteen, jota se ei ole kunnolla testannut, mutta länsimaiset rokotteet ovat käyneet kaikki asiaankuuluvat testi läpi. Venäjä valheen valtakuntana on levittänyt koronaviruksestakin häikäilemättömästi satoja valheita länsimaihin ja jotkut täälläkin opvat tarpeeksi yksinkertaisia uskoakseen sen valheet.

        "Venäläinen rokote on influenssarokote ja viljelemällä valmistettu, kuten oikeoppisesti turvallinen rokote valmistetaan."

        Lähetti-RNA:han eli mRNA:han perustuva rokote on jo lähtökohtaisesti tietenkin turvallisempi kuin tuo venäläinen rokote, joka ei tietääkseni vieläkään ole käynyt läpi kaikkia testejä, joita länsimaissa rokotteelta vaaditaan. Lisäksi venäläiset testit kyllä tunnetaan ja siksi suuri osa venäläisistäkin kieltäytyy sitä ottamasta.

        "Tämä on sitä, kun toimitaan häikäilemättömästi, halveksitaan kansaa ja ilmiö näkyy nyt koko Euroopassa."

        #sSnä itse valehtelet häkäilemättömästi, mutta ehkä olet niin tyhmä, ettet edes itse sitä ymmärrä.#
        Onko totuuden puhuminen nykyisin valehtelua? Katso, mitä tapahtuu Ranskassa, Briteissä...Saksassa, esimerkiksi nämä kolme maata. Vapauksia rajoitetaan, pakkorokotuksista kiristyksillä, ihmisiä eristetään...tajuatko sinä ollenkaan, mihin suuntaan ollaan menossa?
        Kaikki tämä ja paljon muuta, ilman mitään todellista pandemiaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Perustat kantaasi väärennettyihin tilastoihin ja käyriin. THL-on jäänyt kiinni useista suorista valheista, eikä suostu antamaan vastauksia pyydettäessä."

        Uskomatonta paskapuhettaa sinulta taas. Sanopa ne valheet, joista THL olisi jäänyt kiinni ja mihin kysymykseen se ei vastaisi. Muistettakoon, että sinä itse olet jäänyt lukuisisa kertoja valheistasi kiinni.

        "Tämä on sitä, kun toimitaan häikäilemättömästi, halveksitaan kansaa ja ilmiö näkyy nyt koko Euroopassa."

        sSnä itse valehtelet häkäilemättömästi, mutta ehkä olet niin tyhmä, ettet edes itse sitä ymmärrä.

        "En tiedä, kuinka Venäjä on narratiivissa mukana, mutta eivät ainakaan ottaneet vaarallista rokotetta, josta on kovasti varoitettu."

        LOL. Venäjä teki oman rokotteen, jota se ei ole kunnolla testannut, mutta länsimaiset rokotteet ovat käyneet kaikki asiaankuuluvat testi läpi. Venäjä valheen valtakuntana on levittänyt koronaviruksestakin häikäilemättömästi satoja valheita länsimaihin ja jotkut täälläkin opvat tarpeeksi yksinkertaisia uskoakseen sen valheet.

        "Venäläinen rokote on influenssarokote ja viljelemällä valmistettu, kuten oikeoppisesti turvallinen rokote valmistetaan."

        Lähetti-RNA:han eli mRNA:han perustuva rokote on jo lähtökohtaisesti tietenkin turvallisempi kuin tuo venäläinen rokote, joka ei tietääkseni vieläkään ole käynyt läpi kaikkia testejä, joita länsimaissa rokotteelta vaaditaan. Lisäksi venäläiset testit kyllä tunnetaan ja siksi suuri osa venäläisistäkin kieltäytyy sitä ottamasta.

        "Venäläinen rokote on influenssarokote ja viljelemällä valmistettu, kuten oikeoppisesti turvallinen rokote valmistetaan."

        #Lähetti-RNA:han eli mRNA:han perustuva rokote on jo lähtökohtaisesti tietenkin turvallisempi kuin tuo venäläinen rokote, joka ei tietääkseni vieläkään ole käynyt läpi kaikkia testejä, joita länsimaissa rokotteelta vaaditaan. Lisäksi venäläiset testit kyllä tunnetaan ja siksi suuri osa venäläisistäkin kieltäytyy sitä ottamasta.#
        Rokotteen valmistelu ja kokeiluvaihe kestää parhaassakin tapauksesa 7-vuotta, jota pidetään miniminä. Tämäkö rokote influenssaa vastaan on turvallinen, vajaan vuoden valmistelulla?
        Kaikki järkevät kysyvät, miksi rokote kauhealla kiireellä, kun sellaiseen ei ole mitään tarvetta muutenkaan.
        Ne sadat lääkärit ympäri maailmaa kertovat faktoilla, ei valheellisilla käyrillä, missä mennään. Siksi THL:n maskinaamat ja WHO eivät kykene keskusteluun, vaan nämä faktoja apunaan käyttävät lääkärit sensuroidaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Perustat kantaasi väärennettyihin tilastoihin ja käyriin. THL-on jäänyt kiinni useista suorista valheista, eikä suostu antamaan vastauksia pyydettäessä."

        #Uskomatonta paskapuhettaa sinulta taas. Sanopa ne valheet, joista THL olisi jäänyt kiinni ja mihin kysymykseen se ei vastaisi. Muistettakoon, että sinä itse olet jäänyt lukuisisa kertoja valheistasi kiinni.#
        THL johtaa kansaa harhaan tietoisesti valehtelemalla ja väärentämällä tilastoja.
        Ensinnäkin, tuo käytetty testausmenetelmä on todettu täydeksi fiaskoksi ja kuitenkin sitä käytetään ja samalla levitetään valheellisia lukuja.
        Toiseksi, maskeista ei ole mitään hyötyä viruksia vastaan, tämäkin seikka on tieteellisesti todennettu ja moneen kertaan. Kaikki nämä pelottelut ja 'leviämisvaiheineen' on pelottelua ja samalla valmistelua heti tulevalle rokotteelle, josta emme tiedä mitään muuta kuin negatiivista.

        "THL johtaa kansaa harhaan tietoisesti valehtelemalla ja väärentämällä tilastoja."

        Ei. Sinä itse valehtelet.

        "Ensinnäkin, tuo käytetty testausmenetelmä on todettu täydeksi fiaskoksi ja kuitenkin sitä käytetään ja samalla levitetään valheellisia lukuja."

        Testausmenetelmä on aivan luotettava ja sen virherajat tunnetaan. Tiedetään, että se antaa hieman vääriä positiivisia ja vääriä negatiivisia vastauksia.

        "Toiseksi, maskeista ei ole mitään hyötyä viruksia vastaan, tämäkin seikka on tieteellisesti todennettu ja moneen kertaan."

        Väärin. Maskit suojaavat tutkitusti tartunnoilta, tietysti sitä tehokkaammin, mitä parempia ne ovat. Heikoimmatkin kansanmaskit suojaavat kuitenkin kanssaihmisiä tartunnoilta, vaikka eivät kantajaansa suojaisikaan.

        "Kaikki nämä pelottelut ja 'leviämisvaiheineen' on pelottelua ja samalla valmistelua heti tulevalle rokotteelle, josta emme tiedä mitään muuta kuin negatiivista."

        Sinä itse olet langennut foliohattuisten salaliittohörhöjen valheisiin ja pelottelukamapanjaan ja siksi luulet muka tietäväsi rokotteista negatiivista. Et tiedä, juttusi ovat pelkkää naurettavaa sontaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Venäläinen rokote on influenssarokote ja viljelemällä valmistettu, kuten oikeoppisesti turvallinen rokote valmistetaan."

        #Lähetti-RNA:han eli mRNA:han perustuva rokote on jo lähtökohtaisesti tietenkin turvallisempi kuin tuo venäläinen rokote, joka ei tietääkseni vieläkään ole käynyt läpi kaikkia testejä, joita länsimaissa rokotteelta vaaditaan. Lisäksi venäläiset testit kyllä tunnetaan ja siksi suuri osa venäläisistäkin kieltäytyy sitä ottamasta.#
        Rokotteen valmistelu ja kokeiluvaihe kestää parhaassakin tapauksesa 7-vuotta, jota pidetään miniminä. Tämäkö rokote influenssaa vastaan on turvallinen, vajaan vuoden valmistelulla?
        Kaikki järkevät kysyvät, miksi rokote kauhealla kiireellä, kun sellaiseen ei ole mitään tarvetta muutenkaan.
        Ne sadat lääkärit ympäri maailmaa kertovat faktoilla, ei valheellisilla käyrillä, missä mennään. Siksi THL:n maskinaamat ja WHO eivät kykene keskusteluun, vaan nämä faktoja apunaan käyttävät lääkärit sensuroidaan.

        "Rokotteen valmistelu ja kokeiluvaihe kestää parhaassakin tapauksesa 7-vuotta, jota pidetään miniminä."

        Paitsi silloin, kun suurin ponnistuksin panostetaan rokotteen kehittämiseen.

        "Tämäkö rokote influenssaa vastaan on turvallinen, vajaan vuoden valmistelulla?"

        Tämä rokote, josta nyt puhumme ei ole tuo influenssaa vastaan suunnattu uusi rokote, joka sekin on toki mullistava. Tämä rokote oli koronavirusta vastaan.

        "Kaikki järkevät kysyvät, miksi rokote kauhealla kiireellä, kun sellaiseen ei ole mitään tarvetta muutenkaan."

        Kukaan järkevä ei kyse sellaista maailmanlaajuisen pandemian riehuessa ja useiden maiden terveydenhuollon olleessa romahtamispisteessä.

        "Ne sadat lääkärit ympäri maailmaa kertovat faktoilla, ei valheellisilla käyrillä, missä mennään."

        Miljoonat lääkärit kertovat faktat vastoin noiden mainitsemiesi satojen lääkärin valheita ja salaliitthörhöilyä.

        "Siksi THL:n maskinaamat ja WHO eivät kykene keskusteluun, vaan nämä faktoja apunaan käyttävät lääkärit sensuroidaan."

        Tietenkin he kykenevät keskusteluun, mutta ei ole mitään syytä huomioida valheita, vaan keskustelut tulee käydä faktojen perusteella. Sinähän kerroit mm. että joku heistä väitti, että rokotteessa olisi muka proteiinia syncytin-1 ja se aiheuttaisi steriliteettiä. Väite on jokaisen, joka ymmärtää edes hieman biologiasta helppo tajuta aivan naurettavaksi sonnaksi. Sellaiseksi, jonka voi uskoa vain joku joka ei tiedä ja ymmärrä asiasta yhtään mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä on sitä, kun toimitaan häikäilemättömästi, halveksitaan kansaa ja ilmiö näkyy nyt koko Euroopassa."

        #sSnä itse valehtelet häkäilemättömästi, mutta ehkä olet niin tyhmä, ettet edes itse sitä ymmärrä.#
        Onko totuuden puhuminen nykyisin valehtelua? Katso, mitä tapahtuu Ranskassa, Briteissä...Saksassa, esimerkiksi nämä kolme maata. Vapauksia rajoitetaan, pakkorokotuksista kiristyksillä, ihmisiä eristetään...tajuatko sinä ollenkaan, mihin suuntaan ollaan menossa?
        Kaikki tämä ja paljon muuta, ilman mitään todellista pandemiaa.

        Missään mainitsemassasi maassa ei ole pakkorokotuksia ja jokaisessa niistä joudutaan pandemian vuoksi rajoittamaan ihmisten toimintaa, koska niiden terveydenhuollot ovat romahtamisen partaalla. Sen pandemian vuoksi, josta sinä väität, ettei sitä muka ole olemassakaaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt sen sisällöstä ei tiedä juuri kukaan ja varsinkaan vaikutuksista pidemmällä aikavälillä."

        #Ja Malinen tietää?#
        Malinen tietää, aivan oikein. Siksi Marinilla ei ole varaa mennä väittelemään näin tärkeästä asiasta, joka on kansalle katastrofi ja Suomi nimiselle valtiolle myös.

        Kansalaisaloitteella pyhittiin takamus, mikä osoittaa nykyhallituksen moraalin ja Haaviston tempaukset vahvistavat vallalla olevia käsityksiä.

        "Malinen tietää, aivan oikein. Siksi Marinilla ei ole varaa mennä väittelemään näin tärkeästä asiasta, joka on kansalle katastrofi ja Suomi nimiselle valtiolle myös."

        Mikä on siis Malisen tarjoama vaihtoehto elvytyspaketille?

        "Kansalaisaloitteella pyhittiin takamus, mikä osoittaa nykyhallituksen moraalin ja Haaviston tempaukset vahvistavat vallalla olevia käsityksiä."

        Eikö se saanut tarpeeksi kannatusta?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "THL johtaa kansaa harhaan tietoisesti valehtelemalla ja väärentämällä tilastoja."

        Ei. Sinä itse valehtelet.

        "Ensinnäkin, tuo käytetty testausmenetelmä on todettu täydeksi fiaskoksi ja kuitenkin sitä käytetään ja samalla levitetään valheellisia lukuja."

        Testausmenetelmä on aivan luotettava ja sen virherajat tunnetaan. Tiedetään, että se antaa hieman vääriä positiivisia ja vääriä negatiivisia vastauksia.

        "Toiseksi, maskeista ei ole mitään hyötyä viruksia vastaan, tämäkin seikka on tieteellisesti todennettu ja moneen kertaan."

        Väärin. Maskit suojaavat tutkitusti tartunnoilta, tietysti sitä tehokkaammin, mitä parempia ne ovat. Heikoimmatkin kansanmaskit suojaavat kuitenkin kanssaihmisiä tartunnoilta, vaikka eivät kantajaansa suojaisikaan.

        "Kaikki nämä pelottelut ja 'leviämisvaiheineen' on pelottelua ja samalla valmistelua heti tulevalle rokotteelle, josta emme tiedä mitään muuta kuin negatiivista."

        Sinä itse olet langennut foliohattuisten salaliittohörhöjen valheisiin ja pelottelukamapanjaan ja siksi luulet muka tietäväsi rokotteista negatiivista. Et tiedä, juttusi ovat pelkkää naurettavaa sontaa.

        "Ensinnäkin, tuo käytetty testausmenetelmä on todettu täydeksi fiaskoksi ja kuitenkin sitä käytetään ja samalla levitetään valheellisia lukuja."

        ¤Testausmenetelmä on aivan luotettava ja sen virherajat tunnetaan. Tiedetään, että se antaa hieman vääriä positiivisia ja vääriä negatiivisia vastauksia.#
        Valehtelet, testausmenetelmä ei sovi pandemiaan ja sen selvittelyyn. Vääriä tuloksia saadaan keinotekoisesti.
        Testin alkuperainen kehittelijä voi varmistaa asian videolla.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Malinen tietää, aivan oikein. Siksi Marinilla ei ole varaa mennä väittelemään näin tärkeästä asiasta, joka on kansalle katastrofi ja Suomi nimiselle valtiolle myös."

        Mikä on siis Malisen tarjoama vaihtoehto elvytyspaketille?

        "Kansalaisaloitteella pyhittiin takamus, mikä osoittaa nykyhallituksen moraalin ja Haaviston tempaukset vahvistavat vallalla olevia käsityksiä."

        Eikö se saanut tarpeeksi kannatusta?

        "Malinen tietää, aivan oikein. Siksi Marinilla ei ole varaa mennä väittelemään näin tärkeästä asiasta, joka on kansalle katastrofi ja Suomi nimiselle valtiolle myös."

        #Mikä on siis Malisen tarjoama vaihtoehto elvytyspaketille?#
        Kunhan se nähtäisiin, mutta miksi ei nähdä?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        On tietysti selvää, että Malinen on paremmin talaouden lainalaisuuksista ja toerioista perillä kuin Marin. Se ei silti taroita, että Malisen käsitys olisi lopulta Suomen etu.

        #On tietysti selvää, että Malinen on paremmin talaouden lainalaisuuksista ja toerioista perillä kuin Marin. Se ei silti taroita, että Malisen käsitys olisi lopulta Suomen etu.#
        Kyllä se on Suomen etu ja tässä yhteydessä haluan sanoa Tuomas ei ole tyytyväinen valtamedian työskentelyyn suomalaisten edun nimissä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei riitä, Marin on pääministeri ja tuo elvytysrahasto on elintärkeä asia suomalaisille."

        Niin, on tärkeää, että tärkeimmät kauppakumppanimme selviävät koronakriisistä.

        "Nyt sen sisällöstä ei tiedä juuri kukaan ja varsinkaan vaikutuksista pidemmällä aikavälillä."

        Ja Malinen tietää?

        "Ohitettiin jo perustuslakivaliokunta, mikä sinällään on ennekuulumaton teko."

        Niinkö? Liittykö se jotenkin tämän aloituksen aiheeseen?

        "Ohitettiin jo perustuslakivaliokunta, mikä sinällään on ennekuulumaton teko."

        #Niinkö? Liittykö se jotenkin tämän aloituksen aiheeseen?#
        Tietysti liittyy, kun hallitus ohittaa perustuslain asettamat rajat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ensinnäkin, tuo käytetty testausmenetelmä on todettu täydeksi fiaskoksi ja kuitenkin sitä käytetään ja samalla levitetään valheellisia lukuja."

        ¤Testausmenetelmä on aivan luotettava ja sen virherajat tunnetaan. Tiedetään, että se antaa hieman vääriä positiivisia ja vääriä negatiivisia vastauksia.#
        Valehtelet, testausmenetelmä ei sovi pandemiaan ja sen selvittelyyn. Vääriä tuloksia saadaan keinotekoisesti.
        Testin alkuperainen kehittelijä voi varmistaa asian videolla.

        "Valehtelet, testausmenetelmä ei sovi pandemiaan ja sen selvittelyyn. Vääriä tuloksia saadaan keinotekoisesti."

        Tietenkin se sopii, koska vääriä positiivia ja vääriä negatiivisia tuloksia on niin vähään.

        "Testin alkuperainen kehittelijä voi varmistaa asian videolla."

        On aivan sama, mitä hän sanoo, jos testimenetelm on todettu käytännössä luotettavaksi, niin kuin on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Malinen tietää, aivan oikein. Siksi Marinilla ei ole varaa mennä väittelemään näin tärkeästä asiasta, joka on kansalle katastrofi ja Suomi nimiselle valtiolle myös."

        #Mikä on siis Malisen tarjoama vaihtoehto elvytyspaketille?#
        Kunhan se nähtäisiin, mutta miksi ei nähdä?

        "Kunhan se nähtäisiin, mutta miksi ei nähdä?"

        Eli sisäkään et tiedä, millaista vaihtoehtoa Malinen tarjoaa elvytyspaketin tilalle, mitta kehut kuitenkin, että kylläpä se on hyvä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #On tietysti selvää, että Malinen on paremmin talaouden lainalaisuuksista ja toerioista perillä kuin Marin. Se ei silti taroita, että Malisen käsitys olisi lopulta Suomen etu.#
        Kyllä se on Suomen etu ja tässä yhteydessä haluan sanoa Tuomas ei ole tyytyväinen valtamedian työskentelyyn suomalaisten edun nimissä.

        "Kyllä se on Suomen etu"

        Mikä on siis malisen vaihtoehto elvytyspaketille?

        "ja tässä yhteydessä haluan sanoa Tuomas ei ole tyytyväinen valtamedian työskentelyyn suomalaisten edun nimissä."

        Aha. Tuskinpa hän kuitenkaan valemediaa silti kehuu, kuten sinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ohitettiin jo perustuslakivaliokunta, mikä sinällään on ennekuulumaton teko."

        #Niinkö? Liittykö se jotenkin tämän aloituksen aiheeseen?#
        Tietysti liittyy, kun hallitus ohittaa perustuslain asettamat rajat.

        Missä niin tapahtui?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Valehtelet, testausmenetelmä ei sovi pandemiaan ja sen selvittelyyn. Vääriä tuloksia saadaan keinotekoisesti."

        Tietenkin se sopii, koska vääriä positiivia ja vääriä negatiivisia tuloksia on niin vähään.

        "Testin alkuperainen kehittelijä voi varmistaa asian videolla."

        On aivan sama, mitä hän sanoo, jos testimenetelm on todettu käytännössä luotettavaksi, niin kuin on.

        "Valehtelet, testausmenetelmä ei sovi pandemiaan ja sen selvittelyyn. Vääriä tuloksia saadaan keinotekoisesti."

        #Tietenkin se sopii, koska vääriä positiivia ja vääriä negatiivisia tuloksia on niin vähään.#
        Ei sovi ja sinua vastassa on puhdasta faktaa.
        Jos ottaisit asioista selvää, et munaisi jatkuvasti itseäsi lisää.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kunhan se nähtäisiin, mutta miksi ei nähdä?"

        Eli sisäkään et tiedä, millaista vaihtoehtoa Malinen tarjoaa elvytyspaketin tilalle, mitta kehut kuitenkin, että kylläpä se on hyvä.

        "Kunhan se nähtäisiin, mutta miksi ei nähdä?"

        #Eli sisäkään et tiedä, millaista vaihtoehtoa Malinen tarjoaa elvytyspaketin tilalle, mitta kehut kuitenkin, että kylläpä se on hyvä.#
        Elvytyspaketin hyväksyminen on kansan halveksimista ja demokratian häpäisyä.
        Tällä 'paketilla' me maksamme 7-miljardia ja saamme 3-miljardia, miltäpä vaikuttaa?
        Tämäkin on vasta alkua, jatkoa seuraa....ota selvää ja katsele Malisen striimejä.
        Hän se tässä on asiantuntija, en minä, etkä sinä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kyllä se on Suomen etu"

        Mikä on siis malisen vaihtoehto elvytyspaketille?

        "ja tässä yhteydessä haluan sanoa Tuomas ei ole tyytyväinen valtamedian työskentelyyn suomalaisten edun nimissä."

        Aha. Tuskinpa hän kuitenkaan valemediaa silti kehuu, kuten sinä.

        "ja tässä yhteydessä haluan sanoa Tuomas ei ole tyytyväinen valtamedian työskentelyyn suomalaisten edun nimissä."

        #Aha. Tuskinpa hän kuitenkaan valemediaa silti kehuu, kuten sinä.#
        Tuomas Malinen oli suorastaan tyrmistynyt valta-valemediaan, eikä todellakaan suotta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Missä niin tapahtui?

        Perustuslakia on rikottu vuoden aikana kolme kertaa, otappa selvää aktiivisena trollina, missä tapauksissa`?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Valehtelet, testausmenetelmä ei sovi pandemiaan ja sen selvittelyyn. Vääriä tuloksia saadaan keinotekoisesti."

        #Tietenkin se sopii, koska vääriä positiivia ja vääriä negatiivisia tuloksia on niin vähään.#
        Ei sovi ja sinua vastassa on puhdasta faktaa.
        Jos ottaisit asioista selvää, et munaisi jatkuvasti itseäsi lisää.

        "Ei sovi ja sinua vastassa on puhdasta faktaa.
        Jos ottaisit asioista selvää, et munaisi jatkuvasti itseäsi lisää."

        Tuossa sinulle faktaa PCR-testeistä:

        https://yle.fi/uutiset/3-11575727

        "NordLabille on jo kertynyt kokemusta antigeenitestien luotettavuudesta, kun samasta potilaasta on otettu rinnakkaisnäytteet eli sekä antigeenitesti että PCR-testi.

        – Tästä rinnakkaistestauksesta kokemukset ovat olleet tähän mennessä hyvät ja tulokset ovat olleet yhtenevät, Männistö kertoo."


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kunhan se nähtäisiin, mutta miksi ei nähdä?"

        #Eli sisäkään et tiedä, millaista vaihtoehtoa Malinen tarjoaa elvytyspaketin tilalle, mitta kehut kuitenkin, että kylläpä se on hyvä.#
        Elvytyspaketin hyväksyminen on kansan halveksimista ja demokratian häpäisyä.
        Tällä 'paketilla' me maksamme 7-miljardia ja saamme 3-miljardia, miltäpä vaikuttaa?
        Tämäkin on vasta alkua, jatkoa seuraa....ota selvää ja katsele Malisen striimejä.
        Hän se tässä on asiantuntija, en minä, etkä sinä.

        ""Elvytyspaketin hyväksyminen on kansan halveksimista ja demokratian häpäisyä."

        Ei tietenkään ole. Mutta mitä Malinen ehdottaa sen tilalle?

        "Tällä 'paketilla' me maksamme 7-miljardia ja saamme 3-miljardia, miltäpä vaikuttaa?"

        Vaikuttaa siltä, että olemme maksumiehiä, mutta tietenkin hyödymme myös maksuistamme.

        "Tämäkin on vasta alkua, jatkoa seuraa....ota selvää ja katsele Malisen striimejä.
        Hän se tässä on asiantuntija, en minä, etkä sinä."

        Eli sinä itsekään et seutraa niitä, koska et kykene kertomaan, että mitä hän ehdottaa elvytyspaketin tilalle. Mutta kovasti kuitenkin kehgut häntä, vaikka et edes tiedä, mitä hän ajaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "ja tässä yhteydessä haluan sanoa Tuomas ei ole tyytyväinen valtamedian työskentelyyn suomalaisten edun nimissä."

        #Aha. Tuskinpa hän kuitenkaan valemediaa silti kehuu, kuten sinä.#
        Tuomas Malinen oli suorastaan tyrmistynyt valta-valemediaan, eikä todellakaan suotta.

        "Tuomas Malinen oli suorastaan tyrmistynyt valta-valemediaan, eikä todellakaan suotta."

        Mutta ei kuitenkaan kehu sinun hehkuttamaasi valemediaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslakia on rikottu vuoden aikana kolme kertaa, otappa selvää aktiivisena trollina, missä tapauksissa`?

        En viitsi, koska on selvää, ettei sitä ole rikottu valheistasi huolimatta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Valehtelet, testausmenetelmä ei sovi pandemiaan ja sen selvittelyyn. Vääriä tuloksia saadaan keinotekoisesti."

        Tietenkin se sopii, koska vääriä positiivia ja vääriä negatiivisia tuloksia on niin vähään.

        "Testin alkuperainen kehittelijä voi varmistaa asian videolla."

        On aivan sama, mitä hän sanoo, jos testimenetelm on todettu käytännössä luotettavaksi, niin kuin on.

        "Testin alkuperainen kehittelijä voi varmistaa asian videolla."

        #On aivan sama, mitä hän sanoo, jos testimenetelm on todettu käytännössä luotettavaksi, niin kuin on.#
        Valitset idiootin osan ihan suosiolla.
        Nimittäin tämä video on kaikkien nähtävillä, josta voidaan todeta, mihin se on tarkoitettu.

        Testausmenetelmä on todettu faktoilla epäluotettavaksi monista lähteistä, sinä kuljet narratiivin lumoissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Testin alkuperainen kehittelijä voi varmistaa asian videolla."

        #On aivan sama, mitä hän sanoo, jos testimenetelm on todettu käytännössä luotettavaksi, niin kuin on.#
        Valitset idiootin osan ihan suosiolla.
        Nimittäin tämä video on kaikkien nähtävillä, josta voidaan todeta, mihin se on tarkoitettu.

        Testausmenetelmä on todettu faktoilla epäluotettavaksi monista lähteistä, sinä kuljet narratiivin lumoissa.

        "Valitset idiootin osan ihan suosiolla.
        Nimittäin tämä video on kaikkien nähtävillä, josta voidaan todeta, mihin se on tarkoitettu."

        Haha. Etkö sinä nyt tajua, että vaikka hän sanoisi mitä videolla tai huutaisi vaikka torilla, niin jos hänen kehittämänsä testi on luotettavaksi todettu, niin hän ei voi sitä millään lausunnolla kumota?

        "Testausmenetelmä on todettu faktoilla epäluotettavaksi monista lähteistä, sinä kuljet narratiivin lumoissa."

        PCR-testi on todettu tutkimuksissa luotettavaksi, joten turhaan valehtelet. Yle:

        "Pikaversio PCR-testistä on yhtä luotettava kuin omavalmisteinen, käsityötä ja aikaa laboratoriossa vaativa testiverionsa."


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei sovi ja sinua vastassa on puhdasta faktaa.
        Jos ottaisit asioista selvää, et munaisi jatkuvasti itseäsi lisää."

        Tuossa sinulle faktaa PCR-testeistä:

        https://yle.fi/uutiset/3-11575727

        "NordLabille on jo kertynyt kokemusta antigeenitestien luotettavuudesta, kun samasta potilaasta on otettu rinnakkaisnäytteet eli sekä antigeenitesti että PCR-testi.

        – Tästä rinnakkaistestauksesta kokemukset ovat olleet tähän mennessä hyvät ja tulokset ovat olleet yhtenevät, Männistö kertoo."

        #"NordLabille on jo kertynyt kokemusta antigeenitestien luotettavuudesta, kun samasta potilaasta on otettu rinnakkaisnäytteet eli sekä antigeenitesti että PCR-testi.#
        PCR-testeihin perustuvat kaikki tehdyt toimenpiteet ja tulevat toimenpiteet.
        Yhteensä 22 kansainvälisen asiantuntijan ryhmä on löytänyt 10 ”suurta puutetta” tällaisten testien käyttämisessä. Raportti selventää alkuperäisen tutkimuksen, nimeltään Corman-Drosten paper, joka kuvasi protokollaa PCR-tekniikan soveltamiseksi COVID:n havaitsemiseen.

        Tutkimuksen mukaan PCR-testi on halpa, nopea ja ehdottomasti hyödytön. Tutkijat löysivät 10 syytä, jotka mitätöivät koko PCR-testausprotokollan, joka mm:

        on epätarkka virheellisen pohjan vuoksi
        on valtavasti vaihteleva
        ei voi tehdä eroa koko viruksen ja viruksen osien välillä
        ei sisällä positiivisia tai negatiivisia kontrolleja
        ei ole normaalia toimintatapaa
        ei näytä olevan asianmukaisesti vertaisarvioitu.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        ""Elvytyspaketin hyväksyminen on kansan halveksimista ja demokratian häpäisyä."

        Ei tietenkään ole. Mutta mitä Malinen ehdottaa sen tilalle?

        "Tällä 'paketilla' me maksamme 7-miljardia ja saamme 3-miljardia, miltäpä vaikuttaa?"

        Vaikuttaa siltä, että olemme maksumiehiä, mutta tietenkin hyödymme myös maksuistamme.

        "Tämäkin on vasta alkua, jatkoa seuraa....ota selvää ja katsele Malisen striimejä.
        Hän se tässä on asiantuntija, en minä, etkä sinä."

        Eli sinä itsekään et seutraa niitä, koska et kykene kertomaan, että mitä hän ehdottaa elvytyspaketin tilalle. Mutta kovasti kuitenkin kehgut häntä, vaikka et edes tiedä, mitä hän ajaa.

        "Tämäkin on vasta alkua, jatkoa seuraa....ota selvää ja katsele Malisen striimejä.
        Hän se tässä on asiantuntija, en minä, etkä sinä."

        #Eli sinä itsekään et seutraa niitä, koska et kykene kertomaan, että mitä hän ehdottaa elvytyspaketin tilalle. Mutta kovasti kuitenkin kehgut häntä, vaikka et edes tiedä, mitä hän ajaa.#
        On helpompaa kuunnella striimi... kansanäänestys, kuten demokratiaan kuuluu näin tärkeässä asiassa ja nyt olisi Marinilla paikka selvittää julkisella esiintymisellä hyödyt ja haitat, vastaväittäjänä Tuomas Malinen. Olisi kerrankin mielenkiintoista katseltavaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #"NordLabille on jo kertynyt kokemusta antigeenitestien luotettavuudesta, kun samasta potilaasta on otettu rinnakkaisnäytteet eli sekä antigeenitesti että PCR-testi.#
        PCR-testeihin perustuvat kaikki tehdyt toimenpiteet ja tulevat toimenpiteet.
        Yhteensä 22 kansainvälisen asiantuntijan ryhmä on löytänyt 10 ”suurta puutetta” tällaisten testien käyttämisessä. Raportti selventää alkuperäisen tutkimuksen, nimeltään Corman-Drosten paper, joka kuvasi protokollaa PCR-tekniikan soveltamiseksi COVID:n havaitsemiseen.

        Tutkimuksen mukaan PCR-testi on halpa, nopea ja ehdottomasti hyödytön. Tutkijat löysivät 10 syytä, jotka mitätöivät koko PCR-testausprotokollan, joka mm:

        on epätarkka virheellisen pohjan vuoksi
        on valtavasti vaihteleva
        ei voi tehdä eroa koko viruksen ja viruksen osien välillä
        ei sisällä positiivisia tai negatiivisia kontrolleja
        ei ole normaalia toimintatapaa
        ei näytä olevan asianmukaisesti vertaisarvioitu.

        Mainiota. Jos PCR-testit aiotaan osoittaa epäluotettaviksi, niin se tapahtuu juuri tieteen avulla. Tuo uusi paperi tulee tietysti saamaan pian vastineensa. Huomaan muuten, että siellä yhtenä kirjoittajana on Michael Yeadon, jonka sinä kerroit sanoneen koronavirusrokotteen sisältävän proteiinia syncytin-1, mikä on tietysti täysin järjetön vale. Tällä hetkellä tiedetään, että PCR-testit antavat korkeintaan n.4% vääriä positiivisia tuloksi, todennäköisesti luku on lähempänä 1%:a. Se tarkoittaa, että 25 postitiivisesta tuloksesta vain yksi on väärin diagnosoitu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tämäkin on vasta alkua, jatkoa seuraa....ota selvää ja katsele Malisen striimejä.
        Hän se tässä on asiantuntija, en minä, etkä sinä."

        #Eli sinä itsekään et seutraa niitä, koska et kykene kertomaan, että mitä hän ehdottaa elvytyspaketin tilalle. Mutta kovasti kuitenkin kehgut häntä, vaikka et edes tiedä, mitä hän ajaa.#
        On helpompaa kuunnella striimi... kansanäänestys, kuten demokratiaan kuuluu näin tärkeässä asiassa ja nyt olisi Marinilla paikka selvittää julkisella esiintymisellä hyödyt ja haitat, vastaväittäjänä Tuomas Malinen. Olisi kerrankin mielenkiintoista katseltavaa.

        "On helpompaa kuunnella striimi... kansanäänestys, kuten demokratiaan kuuluu näin tärkeässä asiassa ja nyt olisi Marinilla paikka selvittää julkisella esiintymisellä hyödyt ja haitat, vastaväittäjänä Tuomas Malinen. Olisi kerrankin mielenkiintoista katseltavaa."

        Eli sinä et siis ole katsonut itsekään sitä striimiäsi tai sitten et ole ymmärtänyt siitä mitään, koska et kykene selittämään, mitä Malinen ehdottaa vaihtoehdoksi elvytyspaketille.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "On helpompaa kuunnella striimi... kansanäänestys, kuten demokratiaan kuuluu näin tärkeässä asiassa ja nyt olisi Marinilla paikka selvittää julkisella esiintymisellä hyödyt ja haitat, vastaväittäjänä Tuomas Malinen. Olisi kerrankin mielenkiintoista katseltavaa."

        Eli sinä et siis ole katsonut itsekään sitä striimiäsi tai sitten et ole ymmärtänyt siitä mitään, koska et kykene selittämään, mitä Malinen ehdottaa vaihtoehdoksi elvytyspaketille.

        #Eli sinä et siis ole katsonut itsekään sitä striimiäsi tai sitten et ole ymmärtänyt siitä mitään, koska et kykene selittämään, mitä Malinen ehdottaa vaihtoehdoksi elvytyspaketille.#
        Mitä sillä on väliä tässä vaiheessa, ihmettelisit mielummin, miksi Marin ei uskalla kohdata Malista, siinä se selviäisi.
        Pääministerin velvollisuus on tulla julkisesti esiin, eikä luimistella kulisseissa...selvittää kansalle asia.
        Eipä pysty, ei.


      • Anonyymi

        Mainitun kanadalaisen tutkimuksen mukaan testiä ei pitäisi ajaa enempää kuin 23 kierrosta (sykliä). Tällöin DNA-määrä on kasvanut jo 8,4 miljoonaa kertaa alkuperäistä suuremmaksi. Jos syklejä on enemmän kuin 23, löydetty DNA ei enää liity elävään virukseen.

        Kuitenkin monet koronavirustestit tekevät 35 kierrosta eli monistavat alkuperäistä määrää 34 miljardia kertaa suuremmaksi, jotkut jopa 45, mikä merkitsee määrän kasvamista 35 biljoona-kertaiseksi. Myös Suomessa käytetyt testit tekevät ylikierroksia. Esimerkiksi Turun yliopistollisessa keskussairaalassa ajetaan 45 sykliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainitun kanadalaisen tutkimuksen mukaan testiä ei pitäisi ajaa enempää kuin 23 kierrosta (sykliä). Tällöin DNA-määrä on kasvanut jo 8,4 miljoonaa kertaa alkuperäistä suuremmaksi. Jos syklejä on enemmän kuin 23, löydetty DNA ei enää liity elävään virukseen.

        Kuitenkin monet koronavirustestit tekevät 35 kierrosta eli monistavat alkuperäistä määrää 34 miljardia kertaa suuremmaksi, jotkut jopa 45, mikä merkitsee määrän kasvamista 35 biljoona-kertaiseksi. Myös Suomessa käytetyt testit tekevät ylikierroksia. Esimerkiksi Turun yliopistollisessa keskussairaalassa ajetaan 45 sykliä.

        ' Jos syklejä on enemmän kuin 23, löydetty DNA ei enää liity elävään virukseen.'
        'Esimerkiksi Turun yliopistollisessa keskussairaalassa ajetaan 45 sykliä.'

        Tajuatko?


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Eli sinä et siis ole katsonut itsekään sitä striimiäsi tai sitten et ole ymmärtänyt siitä mitään, koska et kykene selittämään, mitä Malinen ehdottaa vaihtoehdoksi elvytyspaketille.#
        Mitä sillä on väliä tässä vaiheessa, ihmettelisit mielummin, miksi Marin ei uskalla kohdata Malista, siinä se selviäisi.
        Pääministerin velvollisuus on tulla julkisesti esiin, eikä luimistella kulisseissa...selvittää kansalle asia.
        Eipä pysty, ei.

        "Mitä sillä on väliä tässä vaiheessa, ihmettelisit mielummin, miksi Marin ei uskalla kohdata Malista, siinä se selviäisi.
        Pääministerin velvollisuus on tulla julkisesti esiin, eikä luimistella kulisseissa...selvittää kansalle asia.
        Eipä pysty, ei."

        No ohnan tuo nyt härskiä jopa sinulta, että suosittelet striimiä, jota et itse ole katsonut/ymmärtänyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mainitun kanadalaisen tutkimuksen mukaan testiä ei pitäisi ajaa enempää kuin 23 kierrosta (sykliä). Tällöin DNA-määrä on kasvanut jo 8,4 miljoonaa kertaa alkuperäistä suuremmaksi. Jos syklejä on enemmän kuin 23, löydetty DNA ei enää liity elävään virukseen.

        Kuitenkin monet koronavirustestit tekevät 35 kierrosta eli monistavat alkuperäistä määrää 34 miljardia kertaa suuremmaksi, jotkut jopa 45, mikä merkitsee määrän kasvamista 35 biljoona-kertaiseksi. Myös Suomessa käytetyt testit tekevät ylikierroksia. Esimerkiksi Turun yliopistollisessa keskussairaalassa ajetaan 45 sykliä.

        "Mainitun kanadalaisen tutkimuksen mukaan testiä ei pitäisi ajaa enempää kuin 23 kierrosta (sykliä). Tällöin DNA-määrä on kasvanut jo 8,4 miljoonaa kertaa alkuperäistä suuremmaksi. Jos syklejä on enemmän kuin 23, löydetty DNA ei enää liity elävään virukseen."

        Heh. Tietenkin liittyy. Jo ajatus, että tutkijat tuhoisivat omat näytteensä ajamalla liikaa monistussyklejä, on tietysti mieletön.

        "Kuitenkin monet koronavirustestit tekevät 35 kierrosta eli monistavat alkuperäistä määrää 34 miljardia kertaa suuremmaksi, jotkut jopa 45, mikä merkitsee määrän kasvamista 35 biljoona-kertaiseksi. Myös Suomessa käytetyt testit tekevät ylikierroksia. Esimerkiksi Turun yliopistollisessa keskussairaalassa ajetaan 45 sykliä."

        Ja tietenkin täysin perustellusti, jos noin on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ' Jos syklejä on enemmän kuin 23, löydetty DNA ei enää liity elävään virukseen.'
        'Esimerkiksi Turun yliopistollisessa keskussairaalassa ajetaan 45 sykliä.'

        Tajuatko?

        Tajuatko itse, että kyse on humpuukista. Monistussyklejä ajetaan niin monta kuin tarvitaan ja PCR-testit nykyisin antavat vääriä positiivisia tuloksia vain 2%:ssa, mikä tarkoittaa sitä, että joka viideskymmenes positiivinen tulos pitäisi olla negatiivinen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Mitä sillä on väliä tässä vaiheessa, ihmettelisit mielummin, miksi Marin ei uskalla kohdata Malista, siinä se selviäisi.
        Pääministerin velvollisuus on tulla julkisesti esiin, eikä luimistella kulisseissa...selvittää kansalle asia.
        Eipä pysty, ei."

        No ohnan tuo nyt härskiä jopa sinulta, että suosittelet striimiä, jota et itse ole katsonut/ymmärtänyt.

        #No ohnan tuo nyt härskiä jopa sinulta, että suosittelet striimiä, jota et itse ole katsonut/ymmärtänyt.#
        Mihin pyrit noilla naurettavilla 'heitoilla'....kyllä minä olen nämä katsellut, siellähän on pelkkää faktaa tarjolla, jota sinä näkemä vierastat.
        Onhan se niin, ettei valehtelijan rooliin mahdu fakta...missään asiassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Mainitun kanadalaisen tutkimuksen mukaan testiä ei pitäisi ajaa enempää kuin 23 kierrosta (sykliä). Tällöin DNA-määrä on kasvanut jo 8,4 miljoonaa kertaa alkuperäistä suuremmaksi. Jos syklejä on enemmän kuin 23, löydetty DNA ei enää liity elävään virukseen."

        Heh. Tietenkin liittyy. Jo ajatus, että tutkijat tuhoisivat omat näytteensä ajamalla liikaa monistussyklejä, on tietysti mieletön.

        "Kuitenkin monet koronavirustestit tekevät 35 kierrosta eli monistavat alkuperäistä määrää 34 miljardia kertaa suuremmaksi, jotkut jopa 45, mikä merkitsee määrän kasvamista 35 biljoona-kertaiseksi. Myös Suomessa käytetyt testit tekevät ylikierroksia. Esimerkiksi Turun yliopistollisessa keskussairaalassa ajetaan 45 sykliä."

        Ja tietenkin täysin perustellusti, jos noin on.

        #' Jos syklejä on enemmän kuin 23, löydetty DNA ei enää liity elävään virukseen.'
        'Esimerkiksi Turun yliopistollisessa keskussairaalassa ajetaan 45 sykliä.'

        Tajuatko?#

        Et näkemä tajunnut....tuossa käy päivänselvästi ilmi, missä vaiheessa testi on kelvoton.
        Näitä todisteita on jo pilvin pimein, että aika heikoilla jäillä liikut taas kerran.

        Kenen laskuun trollaat ja valehtelet.....mikä taho maksaa jopa nato-palstalla trollaavalle kaverille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        #No ohnan tuo nyt härskiä jopa sinulta, että suosittelet striimiä, jota et itse ole katsonut/ymmärtänyt.#
        Mihin pyrit noilla naurettavilla 'heitoilla'....kyllä minä olen nämä katsellut, siellähän on pelkkää faktaa tarjolla, jota sinä näkemä vierastat.
        Onhan se niin, ettei valehtelijan rooliin mahdu fakta...missään asiassa.

        Jos olet katsellut, niin miksi et kykene selittämään, mitä Malinen ehdottaa elvytyspaketin tilalle, vaikka sinulta on sitä kysyttö jo noin viisi kertaa?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tajuatko itse, että kyse on humpuukista. Monistussyklejä ajetaan niin monta kuin tarvitaan ja PCR-testit nykyisin antavat vääriä positiivisia tuloksia vain 2%:ssa, mikä tarkoittaa sitä, että joka viideskymmenes positiivinen tulos pitäisi olla negatiivinen.

        #Tajuatko itse, että kyse on humpuukista. Monistussyklejä ajetaan niin monta kuin tarvitaan ja PCR-testit nykyisin antavat vääriä positiivisia tuloksia vain 2%:ssa, mikä tarkoittaa sitä, että joka viideskymmenes positiivinen tulos pitäisi olla negatiivinen.#
        Puhut täyttä paskaa, mutta onko se ihme kun THL:n maskinaamat valehtelevat ja väärentävät kaikki mahdolliset tilastot.
        Tiuossa edellä on hyvin yklsinkertaisin sanankääntein vahvistettu testillä huijaus, miten se tehdään....että älä viitsisi jankuttaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #' Jos syklejä on enemmän kuin 23, löydetty DNA ei enää liity elävään virukseen.'
        'Esimerkiksi Turun yliopistollisessa keskussairaalassa ajetaan 45 sykliä.'

        Tajuatko?#

        Et näkemä tajunnut....tuossa käy päivänselvästi ilmi, missä vaiheessa testi on kelvoton.
        Näitä todisteita on jo pilvin pimein, että aika heikoilla jäillä liikut taas kerran.

        Kenen laskuun trollaat ja valehtelet.....mikä taho maksaa jopa nato-palstalla trollaavalle kaverille?

        "Et näkemä tajunnut....tuossa käy päivänselvästi ilmi, missä vaiheessa testi on kelvoton."

        Ei tietenkään ole. Katsos kun testin herkkyys on nykyisin 98%, mikä tarkoittaa sitä, että vain 1/50 tuloksesta on väärä positiivinen. 49 on oikeita positiivisia.

        "Näitä todisteita on jo pilvin pimein, että aika heikoilla jäillä liikut taas kerran."

        Sinä itse liikut keksityillä luvuillasi. Jos 45 syklin jälkeen tulos olisi lukukelvoton DNA:n tuhoutumisen vuoksi, niin miten se sitten voisi olla noin tarkka?

        "Kenen laskuun trollaat ja valehtelet.....mikä taho maksaa jopa nato-palstalla trollaavalle kaverille?"

        Minä en trollaa, vaan kumoan mielelläni ja omaksi huvikseni, toivottavasti muidenkin, sinun levittämisi valheita.

        Kenen laskuun trollaat ja valehtelet.....mikä taho maksaa jopa nato-palstalla trollaavalle kaverille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Tajuatko itse, että kyse on humpuukista. Monistussyklejä ajetaan niin monta kuin tarvitaan ja PCR-testit nykyisin antavat vääriä positiivisia tuloksia vain 2%:ssa, mikä tarkoittaa sitä, että joka viideskymmenes positiivinen tulos pitäisi olla negatiivinen.#
        Puhut täyttä paskaa, mutta onko se ihme kun THL:n maskinaamat valehtelevat ja väärentävät kaikki mahdolliset tilastot.
        Tiuossa edellä on hyvin yklsinkertaisin sanankääntein vahvistettu testillä huijaus, miten se tehdään....että älä viitsisi jankuttaa.

        Tuossa on hyvin yksinkertaisesti selitetty, miksi väitteesi on väärä:

        "PCR-testit nykyisin antavat vääriä positiivisia tuloksia vain 2%:ssa, mikä tarkoittaa sitä, että joka viideskymmenes positiivinen tulos pitäisi olla negatiivinen."


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuossa on hyvin yksinkertaisesti selitetty, miksi väitteesi on väärä:

        "PCR-testit nykyisin antavat vääriä positiivisia tuloksia vain 2%:ssa, mikä tarkoittaa sitä, että joka viideskymmenes positiivinen tulos pitäisi olla negatiivinen."

        Jason Hommel, tutkija, kirjoittaja

        “PCR ottaa näytteen soluistasi ja suurentaa mitä tahansa DNA:ta josta etsitään “virussekvenssejä” eli palasia ei-ihmisen DNAta joka näyttäisi sopivan yhteen tunnetun virus-genomin kanssa. Ongelma on että testin tiedetään olevan toimimaton. Se käyttää “suurentamista” joka tarkoittaa pienen määrän DNA:n kasvattamista eksponentiaalisesti kunnes sitä voidaan analysoida. Vähäinenkin saastuminen näytteessä voimistuu johtaen suuriin virheisiin löydöksissä. Lisäksi se etsii vain osittaisia virussekvenssejä, ei koko genomeja, joten yksittäisen patogeenin identifioiminen on lähes mahdotonta vaikka jättäisit muut seikat huomioimatta. Ajatus siitä että nämä testipaketit voivat eristää tietyn viruksen kuten covid-19 on hölynpölyä.”

        David Crowe, tutkija

        “Ensiksi tulee tietää että testi ei ole binäärinen. Yksikään testi infektiotaudeille ei ole positiivinen tai negatiivinen. He ottavat jonkinlaisen jatkumon ja sanovat mielivaltaisesti: tämä on kohta positiivisen ja negatiivisen välillä.”

        Hän jatkaa:
        “PCR on todellisuudessa valmistusmenetelmä. Aloitat yhdellä molekyylillä. Aloitat pienellä määrällä DNA:ta ja jokaisella kierrolla määrä tuplaantuu, joka ei kuulosta niin paljolta, mutta jos tuplaat 30 kertaa, saat noin miljardi kertaa enemmän materiaalia kuin mistä aloitit. Joten valmistustekniikkana se on mainio. Mitä he tekevät on se että he kiinnittävät fluoresentin molekyylin RNA:han kun he tuottavat sitä. Valaiset yhdellä aallonpituudella ja saat vastineen, saat valon lähetettynä takaisin eri aallonpituudella. Joten he mittaavat valon määrää joka tulee takaisin ja se on heidän korvike siitä kuinka paljon DNA:ta siellä on. Käytän sanaa DNA. RT-PCR- testissä on kohta jossa RNA muunnetaan DNA:ksi. Joten PCR-testi ei todellisuudessa käytä viruksen RNA:ta. Se käyttää DNA:ta mutta se on kuin vastaavanlainen RNA. Joten loogisesti se on sama asia mutta se voi olla hämmentävä. Kuten miksi puhun yhtäkkiä DNA:sta? Pohjimmiltaan siellä on tietty määrä kierroksia.”

        Tri David Rasnick, biokemisti

        “Sinulla on oltava iso määrä mitä tahansa organismia aiheuttaakseen oireita. Isoja määriä. Et aloita testillä: aloitat keuhkojen kuuntelemisella. Olen skeptinen että PCR-testi pitää koskaan paikkaansa. Se on mainio tieteellisen tutkimuksen väline. Se on kauhean huono väline kliinisessä lääketieteessä. 30% infektoituneista soluista on kuollut ennenkuin oireita ilmenee. Kun oireita ilmenee kuolleet solut tuottavat oireita.”

        Kun Tri David Rasnickilta kysyttiin neuvoa ihmisille jotka haluavat tulla testatuksi covid-19:ta, hän vastasi:

        “Älä ota sitä. Tervettä ihmistä ei pidä testata. Testi ei tarkoita yhtään mitään mutta voi tuhota elämäsi, tehdä olosi todella surkeaksi. Joka kerta kun joku ottaa näytteen DNA:sta se menee hallituksen tietokantaan. Se on meidän seuraamista varten. He eivät etsi vain virusta.”

        “Diagnosoinnissa PCR on iso ongelma. Kun sitä täytyy voimistaa moninkertaisesti se tuottaa valtavan määrän vääriä positiivisia. Jälleen, olen skeptinen että PCR-testi pitää koskaan paikkaansa.”


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Jos olet katsellut, niin miksi et kykene selittämään, mitä Malinen ehdottaa elvytyspaketin tilalle, vaikka sinulta on sitä kysyttö jo noin viisi kertaa?

        #Jos olet katsellut, niin miksi et kykene selittämään, mitä Malinen ehdottaa elvytyspaketin tilalle, vaikka sinulta on sitä kysyttö jo noin viisi kertaa?#
        Osoittaa, että kyselet tyhmiä asioita ja yrität kääntää huomiota pois oleellisesta asiasta.
        Mitä vittua se sinulle kuuluu, mitä minä ajattelen, tai miten pystyn selittämään?

        Kysymys on maan pääministerin tarkoitusperistä ja siitä, kykeneekö hän vastaamaan niistä 'asiantuntijan' tentissä.
        Tämä on tärkeää, ei se, olenko minä kuunnellut tai katsonnut jonkun pätkän jostakin...ymmärtänyt tai ollut ymmärtämättä.
        Jos pääministeri olisi kansaa kunnioittava, se tulisi ja selvittäisi omia aivoituksiaan...viittaan nyt kansalaisaloitteeseen ja siinä sitten vastineessa selviää myös Malisen vaihtoehdot....vieläkö pitää selittää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jason Hommel, tutkija, kirjoittaja

        “PCR ottaa näytteen soluistasi ja suurentaa mitä tahansa DNA:ta josta etsitään “virussekvenssejä” eli palasia ei-ihmisen DNAta joka näyttäisi sopivan yhteen tunnetun virus-genomin kanssa. Ongelma on että testin tiedetään olevan toimimaton. Se käyttää “suurentamista” joka tarkoittaa pienen määrän DNA:n kasvattamista eksponentiaalisesti kunnes sitä voidaan analysoida. Vähäinenkin saastuminen näytteessä voimistuu johtaen suuriin virheisiin löydöksissä. Lisäksi se etsii vain osittaisia virussekvenssejä, ei koko genomeja, joten yksittäisen patogeenin identifioiminen on lähes mahdotonta vaikka jättäisit muut seikat huomioimatta. Ajatus siitä että nämä testipaketit voivat eristää tietyn viruksen kuten covid-19 on hölynpölyä.”

        David Crowe, tutkija

        “Ensiksi tulee tietää että testi ei ole binäärinen. Yksikään testi infektiotaudeille ei ole positiivinen tai negatiivinen. He ottavat jonkinlaisen jatkumon ja sanovat mielivaltaisesti: tämä on kohta positiivisen ja negatiivisen välillä.”

        Hän jatkaa:
        “PCR on todellisuudessa valmistusmenetelmä. Aloitat yhdellä molekyylillä. Aloitat pienellä määrällä DNA:ta ja jokaisella kierrolla määrä tuplaantuu, joka ei kuulosta niin paljolta, mutta jos tuplaat 30 kertaa, saat noin miljardi kertaa enemmän materiaalia kuin mistä aloitit. Joten valmistustekniikkana se on mainio. Mitä he tekevät on se että he kiinnittävät fluoresentin molekyylin RNA:han kun he tuottavat sitä. Valaiset yhdellä aallonpituudella ja saat vastineen, saat valon lähetettynä takaisin eri aallonpituudella. Joten he mittaavat valon määrää joka tulee takaisin ja se on heidän korvike siitä kuinka paljon DNA:ta siellä on. Käytän sanaa DNA. RT-PCR- testissä on kohta jossa RNA muunnetaan DNA:ksi. Joten PCR-testi ei todellisuudessa käytä viruksen RNA:ta. Se käyttää DNA:ta mutta se on kuin vastaavanlainen RNA. Joten loogisesti se on sama asia mutta se voi olla hämmentävä. Kuten miksi puhun yhtäkkiä DNA:sta? Pohjimmiltaan siellä on tietty määrä kierroksia.”

        Tri David Rasnick, biokemisti

        “Sinulla on oltava iso määrä mitä tahansa organismia aiheuttaakseen oireita. Isoja määriä. Et aloita testillä: aloitat keuhkojen kuuntelemisella. Olen skeptinen että PCR-testi pitää koskaan paikkaansa. Se on mainio tieteellisen tutkimuksen väline. Se on kauhean huono väline kliinisessä lääketieteessä. 30% infektoituneista soluista on kuollut ennenkuin oireita ilmenee. Kun oireita ilmenee kuolleet solut tuottavat oireita.”

        Kun Tri David Rasnickilta kysyttiin neuvoa ihmisille jotka haluavat tulla testatuksi covid-19:ta, hän vastasi:

        “Älä ota sitä. Tervettä ihmistä ei pidä testata. Testi ei tarkoita yhtään mitään mutta voi tuhota elämäsi, tehdä olosi todella surkeaksi. Joka kerta kun joku ottaa näytteen DNA:sta se menee hallituksen tietokantaan. Se on meidän seuraamista varten. He eivät etsi vain virusta.”

        “Diagnosoinnissa PCR on iso ongelma. Kun sitä täytyy voimistaa moninkertaisesti se tuottaa valtavan määrän vääriä positiivisia. Jälleen, olen skeptinen että PCR-testi pitää koskaan paikkaansa.”

        PCR-testi on luotettava, se antaa oikean positiivisen tuloksen 98%:ssa tapauksista, vain korkeintaan 2% on siis vääriä positiivisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Jos olet katsellut, niin miksi et kykene selittämään, mitä Malinen ehdottaa elvytyspaketin tilalle, vaikka sinulta on sitä kysyttö jo noin viisi kertaa?#
        Osoittaa, että kyselet tyhmiä asioita ja yrität kääntää huomiota pois oleellisesta asiasta.
        Mitä vittua se sinulle kuuluu, mitä minä ajattelen, tai miten pystyn selittämään?

        Kysymys on maan pääministerin tarkoitusperistä ja siitä, kykeneekö hän vastaamaan niistä 'asiantuntijan' tentissä.
        Tämä on tärkeää, ei se, olenko minä kuunnellut tai katsonnut jonkun pätkän jostakin...ymmärtänyt tai ollut ymmärtämättä.
        Jos pääministeri olisi kansaa kunnioittava, se tulisi ja selvittäisi omia aivoituksiaan...viittaan nyt kansalaisaloitteeseen ja siinä sitten vastineessa selviää myös Malisen vaihtoehdot....vieläkö pitää selittää?

        Miksi sinä kaipaat pääministeriä selittämään sinulle asioita, kun et selvästi kykene ymmärtämään edes Malista?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        PCR-testi on luotettava, se antaa oikean positiivisen tuloksen 98%:ssa tapauksista, vain korkeintaan 2% on siis vääriä positiivisia.

        Sinä olet tyhmä...niinkuin sanotaan hieman hullu saa olla, mutta ei tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet tyhmä...niinkuin sanotaan hieman hullu saa olla, mutta ei tyhmä.

        Tohtori Pascal Sacre: Valheelliset PCR-testit keino johtaa ihmiskuntaa harhaan väärillä COVID-positiivisilla
        Lähes kaikki PCR-testit eli nk. COVID-testit tuottavat vääriä positiivisia tuloksia, jopa 90 prosentin todennäköisyydellä. Näin sanoo alansa asiantuntija, tohtori Pascal Sacre.
        Asiantuntijoiden lausuntojen perusteella ”koronavouhotuksessa” on epäiltävissä tuttu globalistien strateginen kaava: Luodaan ongelma (COVID), jotta aiheutetaan reaktio (terveyshätätila), jotta päästään esittelemään ratkaisu (sulkutilat, jotka johtavat maailmantalouden ”suureen nollaukseen” ja mRNA-rokotuksiin).
        Asiantuntojoiden mukaan PCR-testit eivät toimi, mutta hallitukset, virkamiehet, lääketeollisuus ja tiedotusvälineet eivät kerro sitä. PCR-COVID testien laaja käyttö antaa perusteen sekä haitallisille valtioiden sulkutiloille että ihmisten manipuloinnille kokeellisilla, ihmisten terveydelle vaarallisilla rokotteilla.

        Suuren lääkeyhtiön Pfizerin entinen tieteellinen johtaja, tohtori Mike Yeadon on sanonut näiden ”ei-uskottavien testien” käytön aiheuttavan koronakriisin, jota ei olisi ilman näitä ”hyödyttömiä testejä”.

        Hänen mukaansa ainakin 30 prosentilla väestöstä oli jo immunologinen tunniste uudesta viruksesta ennen kuin se edes saapui, koska COVID-19 on uusi, mutta koronavirukset eivät ole uusia. 22 tunnetun tutkijan mukaan noin 97% PCR-testeistä tuottaa vääriä COVID-positiivisia tuloksia ja he vaativat julkisesti testausten välitöntä lopettamista.

        Tohtori Pascal Sacre kutsuu virheellistä PCR-testiä keinoksi johtaa ihmiskuntaa harhaan käyttämällä arvotonta testisysteemiä yhteiskuntien sulkutilojen perustelemiseksi.

        ”On aika tulla ulos tästä negatiivisesta transsista, kollektiivisesta hysteriasta, koska nälänhätä, köyhyys ja massiivinen työttömyys tappaa… paljon enemmän ihmisiä kuin mikään virus. Emme voi antaa hallitsijamme mistä tahansa perusteesta järjestää kollektiivista itsemurhaa”, hän sanoo.

        Niinkuin huomaat, minä uskallan lainata asiantuntijoita, joiden hallussa ovat faktat.
        Miten sinä ratkaiset valehtelukierteesi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet tyhmä...niinkuin sanotaan hieman hullu saa olla, mutta ei tyhmä.

        Ai minäkö olen tyhmä, kun luotan asiantuntijoihin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tohtori Pascal Sacre: Valheelliset PCR-testit keino johtaa ihmiskuntaa harhaan väärillä COVID-positiivisilla
        Lähes kaikki PCR-testit eli nk. COVID-testit tuottavat vääriä positiivisia tuloksia, jopa 90 prosentin todennäköisyydellä. Näin sanoo alansa asiantuntija, tohtori Pascal Sacre.
        Asiantuntijoiden lausuntojen perusteella ”koronavouhotuksessa” on epäiltävissä tuttu globalistien strateginen kaava: Luodaan ongelma (COVID), jotta aiheutetaan reaktio (terveyshätätila), jotta päästään esittelemään ratkaisu (sulkutilat, jotka johtavat maailmantalouden ”suureen nollaukseen” ja mRNA-rokotuksiin).
        Asiantuntojoiden mukaan PCR-testit eivät toimi, mutta hallitukset, virkamiehet, lääketeollisuus ja tiedotusvälineet eivät kerro sitä. PCR-COVID testien laaja käyttö antaa perusteen sekä haitallisille valtioiden sulkutiloille että ihmisten manipuloinnille kokeellisilla, ihmisten terveydelle vaarallisilla rokotteilla.

        Suuren lääkeyhtiön Pfizerin entinen tieteellinen johtaja, tohtori Mike Yeadon on sanonut näiden ”ei-uskottavien testien” käytön aiheuttavan koronakriisin, jota ei olisi ilman näitä ”hyödyttömiä testejä”.

        Hänen mukaansa ainakin 30 prosentilla väestöstä oli jo immunologinen tunniste uudesta viruksesta ennen kuin se edes saapui, koska COVID-19 on uusi, mutta koronavirukset eivät ole uusia. 22 tunnetun tutkijan mukaan noin 97% PCR-testeistä tuottaa vääriä COVID-positiivisia tuloksia ja he vaativat julkisesti testausten välitöntä lopettamista.

        Tohtori Pascal Sacre kutsuu virheellistä PCR-testiä keinoksi johtaa ihmiskuntaa harhaan käyttämällä arvotonta testisysteemiä yhteiskuntien sulkutilojen perustelemiseksi.

        ”On aika tulla ulos tästä negatiivisesta transsista, kollektiivisesta hysteriasta, koska nälänhätä, köyhyys ja massiivinen työttömyys tappaa… paljon enemmän ihmisiä kuin mikään virus. Emme voi antaa hallitsijamme mistä tahansa perusteesta järjestää kollektiivista itsemurhaa”, hän sanoo.

        Niinkuin huomaat, minä uskallan lainata asiantuntijoita, joiden hallussa ovat faktat.
        Miten sinä ratkaiset valehtelukierteesi?

        "Niinkuin huomaat, minä uskallan lainata asiantuntijoita, joiden hallussa ovat faktat."

        Haha. SInä lainaat valehtelevia humpuukimaakareita, et asiantuntijoita. Asiantuntijat suosittelevat yksimielisesti myös PCR-testaamista. Otan esimerkin sinun "asiantuntijoidesi" "faktasta":

        "22 tunnetun tutkijan mukaan noin 97% PCR-testeistä tuottaa vääriä COVID-positiivisia tuloksia ja he vaativat julkisesti testausten välitöntä lopettamista."

        Joko suomennokseksi on epäonnistunut täydellisesti tai sitten et lainkaan ymmärrä, mistä on kyse. 100% PCR-testeistä tuottaa myös vääriä positiivisia tuloksia, koska virheetöntä testiä ei ole olemassa. Mutta nykyisin testien tarkkuus on parantunut niin, että positiivisista tuloksista oikeita positiivisia on 98%. Vain joka 50:s positiivinen testitulos siis olisi pitänyt olla negatiivinen.

        "Miten sinä ratkaiset valehtelukierteesi?"

        Projisoit oman kierteesi perusteettomasti muihin.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Niinkuin huomaat, minä uskallan lainata asiantuntijoita, joiden hallussa ovat faktat."

        Haha. SInä lainaat valehtelevia humpuukimaakareita, et asiantuntijoita. Asiantuntijat suosittelevat yksimielisesti myös PCR-testaamista. Otan esimerkin sinun "asiantuntijoidesi" "faktasta":

        "22 tunnetun tutkijan mukaan noin 97% PCR-testeistä tuottaa vääriä COVID-positiivisia tuloksia ja he vaativat julkisesti testausten välitöntä lopettamista."

        Joko suomennokseksi on epäonnistunut täydellisesti tai sitten et lainkaan ymmärrä, mistä on kyse. 100% PCR-testeistä tuottaa myös vääriä positiivisia tuloksia, koska virheetöntä testiä ei ole olemassa. Mutta nykyisin testien tarkkuus on parantunut niin, että positiivisista tuloksista oikeita positiivisia on 98%. Vain joka 50:s positiivinen testitulos siis olisi pitänyt olla negatiivinen.

        "Miten sinä ratkaiset valehtelukierteesi?"

        Projisoit oman kierteesi perusteettomasti muihin.

        "Suuren lääkeyhtiön Pfizerin entinen tieteellinen johtaja, tohtori Mike Yeadon on sanonut näiden ”ei-uskottavien testien” käytön aiheuttavan koronakriisin, jota ei olisi ilman näitä ”hyödyttömiä testejä”."

        Ja vielä:

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c12bf742-a315-4448-981e-4f094935ea93

        https://demokraatti.fi/sairaalat-tayttyvat-yhdysvalloissa-koronapotilaiden-maara-nousi-yli-100-000n/

        Mikään testauksen mahdollinen epäonnistuminen ei selitä tätä koronakriisiä.


    • Anonyymi

      Kattoppas vaan, sensuuri iski, kun mainitsin yksityiskoneella tuotetut isis-terroristit.

    • Anonyymi

      Taas ollaan päivää lähempänä Trumpin lähtöä. Jokohan Trump on pakannut hammasharjan vai lähteekö kuin ryssä Tornista jättäen kaikki sikailut seuraajan siivottavaksi.

    • Anonyymi

      Ben Zyskowicz soimaa hallitusta al-Holin leirin naisten kotiutuksista. Juutalainen kertoo mielipiteensä suomalaisäideistä.

      • Juutalaisvihaan sairastunut tiltuhan se siellä oirehtii taas. Paranemisia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juutalaisvihaan sairastunut tiltuhan se siellä oirehtii taas. Paranemisia.

        Pfizerin entinen tieteellinen johtaja, tohtori Mike Yeadon on sanonut näiden ”ei-uskottavien testien” käytön aiheuttavan koronakriisin, jota ei olisi ilman näitä ”hyödyttömiä testejä”.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pfizerin entinen tieteellinen johtaja, tohtori Mike Yeadon on sanonut näiden ”ei-uskottavien testien” käytön aiheuttavan koronakriisin, jota ei olisi ilman näitä ”hyödyttömiä testejä”.

        Sellaistako hän valehtelee? Jopas on mies mennyt sekaisin.


    • Anonyymi

      Konservatiiviset mediat Fox ja Newsmax ovat peruneet vaalivilppiuutisointiaan. Taustalla on Dominionin ja Smartmaticin suunnitelmat haastaa nämä oikeuteen perättömistä väitteistään. Esim. Smartmaticin ohjelmistoa ei edes käytetty kiistanalaisissa osavaltioissa - ainoa paikka jossa sitä käytettiin 2020 vaaleissa oli Los Angeles.

      ”Voting technology company sends legal notices to Fox News and other right-wing media outlets over 'disinformation campaign’”
      https://edition.cnn.com/2020/12/14/media/smartmatic-fox-news-newsmax-oan/index.html

      ”The ‘Red Slime’ Lawsuit That Could Sink Right-Wing Media”
      https://www.nytimes.com/2020/12/20/business/media/smartmatic-lawsuit-fox-news-newsmax-oan.html

      ”After legal threat, Fox airs news package debunking election fraud claims made by its own hosts”
      https://edition.cnn.com/2020/12/19/business/fox-smartmatic-news-package/index.html

      ”Fox, Newsmax shoot down their own aired claims on election”
      https://apnews.com/article/election-2020-joe-biden-donald-trump-technology-elections-826071eb5b52ec8aea6b0028da78c61c

      • Juu, täytyy mediallakin olla vastuu uutisoinnistaan. Tässäkin tapauksessa valheita joudutaan perumaan noille yksityisille yrityksille tuotetun vahingon vuoksi ja kuten tiedämme, USA:ssa oikeudenkäynneissä tuomiot voivat tulla todella kalliiksi.


      • Newsmax kertoo jo kuulijoilleen näin:

        "Newsmax has no evidence Dominion or Smartmatic manipulated votes in the 2020 election; that Newsmax has no evidence Dominion or Smartmatic has any relationship with George Soros; that Newsmax has no evidence Dominion uses Smartmatic's software or vice versa; and that Smartmatic is a US company, not owned by the Venezuelan government."


    • Anonyymi

      Bidenistä tulee hyvä presidentti, ainakin jos edeltäjäänsä vertaa.

    • Nyt Pennsylvaniasta on löytynyt vaalipetos, josta Powell kumppaneineen puhui. On löytynyt yksi mies, joka äänesti kuolleen äitinsä nimissä. Trumpia.

      • Anonyymi

        USA:n oikeuslaitoksen täydellinen haluttomuus erilaisiin tekosyihin vedoten käsitellä todistettuja laajamittaisia vaalipetoksia johtaa arvaamattomiin seurauksiin.


      • moloch_horridus
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:n oikeuslaitoksen täydellinen haluttomuus erilaisiin tekosyihin vedoten käsitellä todistettuja laajamittaisia vaalipetoksia johtaa arvaamattomiin seurauksiin.

        USA:n oikeuslaitos on osoittanut rehellisyytensä ja riippumattomuutensa hylkäämällä perusteettomat kanteet olemattomista vaalipetoksista.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        USA:n oikeuslaitos on osoittanut rehellisyytensä ja riippumattomuutensa hylkäämällä perusteettomat kanteet olemattomista vaalipetoksista.

        Kylläpä olet tietämätön mitä oikeesti tapahtuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä olet tietämätön mitä oikeesti tapahtuu.

        En ole, mutta sinä taidatkin uskoa järjettömiin salaiittohöpinöihin, vai mitä?


    • Anonyymi

      Korkein oikeus pannaan tiukan paikan eteen
      Valituksen perustavanlaatuinen oivallus on kuitenkin se, että siinä kysytään, katsooko korkein oikeus ylipäänsä, että kysymys Yhdysvaltain presidentinvaaleista on tutkimisen arvoinen asia. Korkein oikeus pannaan vähän selkä seinää vasten.

      Tarkemmin sanottuna valituksessa kysytään, katsooko korkein oikeus tällaista valtaa olevan itsellään, vai onko vaaleihin liittyviä oikeusjuttuja nyt ja tulevaisuudessa turha enää tuoda oikeuden eteen. Toiseksi valituksessa kysytään, katsooko se itsellään olevan mitään keinoja saada aikaan muutosta äänestystulokseen, joka perustuu petokseen.

      Nämä ovat korkeimmalle oikeudelle kinkkisiä kysymyksiä, sillä jos se vastaa, että sillä ei ole valtaa kummassakaan suhteessa, se luopuu itsellään olevista valtaoikeuksista. Sehän ei ole minkään virallisen elimen etujen mukaista. Jos ja kun vastaavanlainen tapaus esiintyy tulevaisuudessa, se on luopunut mahdollisuuksiin puuttua siihen. Tämä taas rohkaisee kaikkia presidenttiehdokkaita ja myös muita ehdokkaita käyttämään mahdollisimman paljon petosta päästäkseen voittoon. Oikeuteenhan näitä asioita on silloin turha tuoda.

      • Anonyymi

        Silloin ollaan eräänlaisen asevarustelukilvan tiellä, jolla kaikki ehdokkaat ja puolueet koettavat käyttää vilppiä enemmän kuin toiset eikä äänestystulos riipu muusta kuin vilpin määrästä.

        Tähän liittyy yksi hätkähdyttävä asia. Koska samat ongelmat tulevat esiintymään tulevaisuudessa yhä tiuhempaan tahtiin, valituksessa vedotaan siihen, että tietyn oikeudellisen opin mukaan asia on käsiteltävä loppuun, kesti se miten kauan tahansa. Tämä tarkoittaa konkreettisesti sitä, että ajallisesti tällä jutulla ei ole takaseinää.

        Jos tämä asia otetaan käsiteltäväksi, edes Joe Bidenin mahdollinen virkaan vihkiminen 20.1.2021 ei saa asiaa raukeamaan, vaan sen käsittely voi jatkua pitkällekin sen yli. Tärkeintä on saada asia nyt loppuun käsitellyksi.


      • Korkein oikeus toki ottaa käsiteltävikseen valituksia alempien oikeusistuinten tuomioista, jos katsoo sen aiheelliseksi. Ei siinä pitäisi kenellekään olla mitään epäselvää.Sen sijaan se ei ota käsiteltävikseen perusteettomina hylättyjä oikeusjuttuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silloin ollaan eräänlaisen asevarustelukilvan tiellä, jolla kaikki ehdokkaat ja puolueet koettavat käyttää vilppiä enemmän kuin toiset eikä äänestystulos riipu muusta kuin vilpin määrästä.

        Tähän liittyy yksi hätkähdyttävä asia. Koska samat ongelmat tulevat esiintymään tulevaisuudessa yhä tiuhempaan tahtiin, valituksessa vedotaan siihen, että tietyn oikeudellisen opin mukaan asia on käsiteltävä loppuun, kesti se miten kauan tahansa. Tämä tarkoittaa konkreettisesti sitä, että ajallisesti tällä jutulla ei ole takaseinää.

        Jos tämä asia otetaan käsiteltäväksi, edes Joe Bidenin mahdollinen virkaan vihkiminen 20.1.2021 ei saa asiaa raukeamaan, vaan sen käsittely voi jatkua pitkällekin sen yli. Tärkeintä on saada asia nyt loppuun käsitellyksi.

        Turha valitus ei tule johtamaan pitkään käsittelyyn. Se tulee hylsynä takaisin, kuten Trumpin ja hänen tukijoidensa haasteet muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin ollaan eräänlaisen asevarustelukilvan tiellä, jolla kaikki ehdokkaat ja puolueet koettavat käyttää vilppiä enemmän kuin toiset eikä äänestystulos riipu muusta kuin vilpin määrästä.

        Tähän liittyy yksi hätkähdyttävä asia. Koska samat ongelmat tulevat esiintymään tulevaisuudessa yhä tiuhempaan tahtiin, valituksessa vedotaan siihen, että tietyn oikeudellisen opin mukaan asia on käsiteltävä loppuun, kesti se miten kauan tahansa. Tämä tarkoittaa konkreettisesti sitä, että ajallisesti tällä jutulla ei ole takaseinää.

        Jos tämä asia otetaan käsiteltäväksi, edes Joe Bidenin mahdollinen virkaan vihkiminen 20.1.2021 ei saa asiaa raukeamaan, vaan sen käsittely voi jatkua pitkällekin sen yli. Tärkeintä on saada asia nyt loppuun käsitellyksi.

        ” Tärkeintä on saada asia nyt loppuun käsitellyksi.”

        Se saadaankin! Trump on kohta taputeltu ja Melanie eroaa luuserista per oitis!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Turha valitus ei tule johtamaan pitkään käsittelyyn. Se tulee hylsynä takaisin, kuten Trumpin ja hänen tukijoidensa haasteet muutenkin.

        Korkein oikeus toteaa, että valituksen perusteeksi käy se, että valittaja sattuu olemaan yksinkertaisesti HUONO HÄVIÄJÄ.


    • Anonyymi

      Donald Trumpin lakitiimit ovat hävinneet tähän mennessä 59 oikeusjuttua koskien käytyjä marraskuun 2020 presidentinvaaleja, kahden niistä oltua Yhdysvaltain korkeimman oikeuden käsissä.

      Powellilla ja Giulianilla ei ole ollut mitään näyttöjä väitteilleen vaalivilpistä, ja nyt kaksi vaaliäänten laskentaan erikoistunutta yritystä, Smartmatic ja Dominion, ovat laatimassa oikeusjuttuja Trumpin ja hänen asianjajiensa (Rudolh Giuliani, Sindy Powell) suoltamista valheista, ja niiden levittämiseen osallistuneita Fox Newsiä, Newsmaxia ja One American Newsiä vastaan.
      Fox News ja Newsmax ovatkin jo hädissään peruneet aiempia valehtelujaan, joiden mukaan kyseiset firmat olisivat Venezuelassa perustettuja ja olisivat kommunistiomisteisia ynnä muuta joutavaa höpinää, jota Trumpin tiimit ovat suoltaneet.
      Rupert Murdochin Foxilla riittää kyllä rahaa isojenkin vahingonkorvausten maksuun, mutta Newsmaxin ja OAN:in omistajilla saattaakin tulla eteen hyvin, hyvin hikiset paikat lakituvissa.

      Republikaaniselle puolueelle nyt käydyt vaalit tulevat olemaan historiallinen fiasko, puolueen senaattorien ja kuvernöörien osallistuessa Trumpin paskapuheen peesaamiseen ja yritykseen varastaa lailliset vaalit tavalla, jota ei ole nähty koskaan aiemmin Yhdysvaltain historiassa.

      Republikaanisen puolueen pitkän linjan konsevatiivit ovat raivoissaan trumpisteille, ja useita näkyviä hahmoja on jo lähtenyt itsenäisiksi tai sitten liittynyt demokraattiseen puolueeseen, syyttäen trumpisteja demokratian vastaisiksi autoritaarisuuden kannattajiksi, jotka haluavat tuhota maan perustuslait.

      Kaikki tärkeimmät republikaanivaikuttajat tiesivät jo ennen vuoden 2016 presidentinvaaleja Donald Trumpin olevan patologinen valehtelija ja vaarallinen Yhdysvalloille.
      Senaattori Lindsey Graham totesi tuolloin, että:
      "Jos republikaanit valitsevat Trumpin ehdokkaaksen, se tulee tietämään puolueen tuhoa".


      - Ted Gruz

      - Nikki Haley

      - Lindsey Graham

      - Rand Paul

      - Marco Rubio

      - Kellyanne Conway

      - Mike Pompeo

      - Glenn Beck

      - Rick Berry

      - Susan Collins

      https://www.youtube.com/watch?v=P43wDpKQxaM

      Trump ja trumpismi ovat tuhoamassa paitsi republikaanisen puolueen myös Yhdysvaltain demokratian ellei heitä pysäytetä.

      Se, että Donald Trump on Kremlin edessä konttaaja näkyy viime päivinä esillä olleissa verkkovakoilu-uutisissa, jossa Yhdysvaltain tiedustelusta olevat tahot syyttävät Venäjää, mutta Trump kieltäytyy jälleen kerran tuomitsemasta Vladimir Putinia.
      Robert Muellerin työ jäi kesken, mutta kun Joseph Biden astuu tammikuussa 2021 virkaansa, on siitä hyvä jatkaa Trumpin Venäjä-kytkösten tutkimista.

    • Anonyymi

      Aikoihin on eletty, natofani haukkuu jenkkilän presidenttiä.

      • Anonyymi

        Silloin kun Yhdysvaltain presidentti on sekä mulkku että patologin valehtelija, kuten Donald Trump aivan todistettavasti on, on se syytä sanoa ääneen, ja jos hän hän on vielä Venäjän diktaattori Vladimir Putinin peppupaapoja, mitä Donald Trump todistettavasti on, on se sitä suuremmalla syyllä sanottava ääneen.
        Tuliko asia nyt sanottua riittävän selvästi tiltulle ; P


      • Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat ovat rehellisiä toisin kuin tiltut.


      • Anonyymi

        "Aikoihin on eletty, natofani haukkuu jenkkilän presidenttiä."

        Tiltu ei ymmärrä, että "natofani" voi haukkua minkä tahansa maan presidentin vaikka mulkuksi, jos hän on mulkku. Olipa kyseessä natomaa tai ei. Tiltu (putinfani) sen sijaan ei hauku koskaan Venäjän presidenttiä, vaikka onkin mulkku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kun Yhdysvaltain presidentti on sekä mulkku että patologin valehtelija, kuten Donald Trump aivan todistettavasti on, on se syytä sanoa ääneen, ja jos hän hän on vielä Venäjän diktaattori Vladimir Putinin peppupaapoja, mitä Donald Trump todistettavasti on, on se sitä suuremmalla syyllä sanottava ääneen.
        Tuliko asia nyt sanottua riittävän selvästi tiltulle ; P

        #Silloin kun Yhdysvaltain presidentti on sekä mulkku että patologin valehtelija, kuten Donald Trump aivan todistettavasti on, on se syytä sanoa ääneen, ja jos hän hän on vielä Venäjän diktaattori Vladimir Putinin peppupaapoja, mitä Donald Trump todistettavasti on, on se sitä suuremmalla syyllä sanottava ääneen.
        Tuliko asia nyt sanottua riittävän selvästi tiltulle ; P#
        Sairaan kommentti, mene hoitoon.
        Ei valtavaa vaalipetosta, jonka takana ovat media, tuomarit, oikeuslaitos, pidä niellä sellaisenaan.
        Nyt tietysti se media, joka vaikeni petoksesta kokonaan, alkaa syytämään tuubaa kaikista tuuteista.
        Siis, jos sanotaan että valitukset on hyvlätty, ei se todista sitä, että rikosta ei olisi...se todistaa valtavan korruption. Luuletteko te, että siellä liberaali klobalistit tulevat julistamaan totuuksia, ei tule, kaikki fakta tullaan valehtelemaan jos sille annetaan valta.

        Ettekö jo neljän vuoden ajan ole nähneet, millaiset voimat häärivät Trumppia kaatamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Silloin kun Yhdysvaltain presidentti on sekä mulkku että patologin valehtelija, kuten Donald Trump aivan todistettavasti on, on se syytä sanoa ääneen, ja jos hän hän on vielä Venäjän diktaattori Vladimir Putinin peppupaapoja, mitä Donald Trump todistettavasti on, on se sitä suuremmalla syyllä sanottava ääneen.
        Tuliko asia nyt sanottua riittävän selvästi tiltulle ; P#
        Sairaan kommentti, mene hoitoon.
        Ei valtavaa vaalipetosta, jonka takana ovat media, tuomarit, oikeuslaitos, pidä niellä sellaisenaan.
        Nyt tietysti se media, joka vaikeni petoksesta kokonaan, alkaa syytämään tuubaa kaikista tuuteista.
        Siis, jos sanotaan että valitukset on hyvlätty, ei se todista sitä, että rikosta ei olisi...se todistaa valtavan korruption. Luuletteko te, että siellä liberaali klobalistit tulevat julistamaan totuuksia, ei tule, kaikki fakta tullaan valehtelemaan jos sille annetaan valta.

        Ettekö jo neljän vuoden ajan ole nähneet, millaiset voimat häärivät Trumppia kaatamassa?

        Vaikka asiaa seuranneet henkilöt osoittavat uupumuksen merkkejä, samaa ei voi sanoa valituksen laatijoista. Heillä riittää tarmoa tuoda esille jo moneen kertaan esitettyjä väitteitä ja toisaalta tarkastella niitä uudesta näkökulmasta. Tämä koskee nimenomaan niitä verukkeita, joita tuomioistuimet, mukaan luettuna Yhdysvaltain korkein oikeus, on tähän mennessä käyttänyt päästäkseen tästä ikävästä velvollisuudestaan eroon.

        Mikään tuomioistuinhan ei halua ruveta sorkkimaan vaalitulosta, koska monet pääsisivät sanomaan, että heidän antamansa ääni on mennyt hukkaan. Kukaan ei halua tulla tunnetuksi henkilönä tai instituutiona, joka lannistaa ihmisiä äänestämästä, sillä pyrkimys on nimenomaan saada ihmiset äänestämään entistä hanakammin.

        Tämä on juuri sitä, minkä aiemmin toin esille, ei ole varaa tunnustaa näin mittavaa petosta, tuomarit eivät yksinkertaisesti uskalla.
        Tästä jää arvaamaton ennakkotapaus, joka tulee vaikuttamaan kaikkiin tuleviin vaaleihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka asiaa seuranneet henkilöt osoittavat uupumuksen merkkejä, samaa ei voi sanoa valituksen laatijoista. Heillä riittää tarmoa tuoda esille jo moneen kertaan esitettyjä väitteitä ja toisaalta tarkastella niitä uudesta näkökulmasta. Tämä koskee nimenomaan niitä verukkeita, joita tuomioistuimet, mukaan luettuna Yhdysvaltain korkein oikeus, on tähän mennessä käyttänyt päästäkseen tästä ikävästä velvollisuudestaan eroon.

        Mikään tuomioistuinhan ei halua ruveta sorkkimaan vaalitulosta, koska monet pääsisivät sanomaan, että heidän antamansa ääni on mennyt hukkaan. Kukaan ei halua tulla tunnetuksi henkilönä tai instituutiona, joka lannistaa ihmisiä äänestämästä, sillä pyrkimys on nimenomaan saada ihmiset äänestämään entistä hanakammin.

        Tämä on juuri sitä, minkä aiemmin toin esille, ei ole varaa tunnustaa näin mittavaa petosta, tuomarit eivät yksinkertaisesti uskalla.
        Tästä jää arvaamaton ennakkotapaus, joka tulee vaikuttamaan kaikkiin tuleviin vaaleihin.

        Haha. Yrität siis selittää, että tuomarit eivät muka uskaltaisi hylätä laillisesti annettuja ääniä, koska se voisi vaikuttaa tulevien vaalien äänestysintoon ja siksi tuomarit nyt muka kieltäytyisivät hylkäämästä vaalipetoksella annettuja ja hyväksyttyjä ääniä, aivan kuten ne sitten eivät muka vaikuttaisi vaalitulokseen ja tulevien vaalien äänestysintoon. Lopeta jo kiemurtelusi, mitään laajamittaista vaalipetosta USA:n presidentinvaaleissa ei ollut ja Biden voitti ne rehellisesti ja siksi hänestä tulee presidentti 20.1.2021.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Silloin kun Yhdysvaltain presidentti on sekä mulkku että patologin valehtelija, kuten Donald Trump aivan todistettavasti on, on se syytä sanoa ääneen, ja jos hän hän on vielä Venäjän diktaattori Vladimir Putinin peppupaapoja, mitä Donald Trump todistettavasti on, on se sitä suuremmalla syyllä sanottava ääneen.
        Tuliko asia nyt sanottua riittävän selvästi tiltulle ; P#
        Sairaan kommentti, mene hoitoon.
        Ei valtavaa vaalipetosta, jonka takana ovat media, tuomarit, oikeuslaitos, pidä niellä sellaisenaan.
        Nyt tietysti se media, joka vaikeni petoksesta kokonaan, alkaa syytämään tuubaa kaikista tuuteista.
        Siis, jos sanotaan että valitukset on hyvlätty, ei se todista sitä, että rikosta ei olisi...se todistaa valtavan korruption. Luuletteko te, että siellä liberaali klobalistit tulevat julistamaan totuuksia, ei tule, kaikki fakta tullaan valehtelemaan jos sille annetaan valta.

        Ettekö jo neljän vuoden ajan ole nähneet, millaiset voimat häärivät Trumppia kaatamassa?

        "Ettekö jo neljän vuoden ajan ole nähneet, millaiset voimat häärivät Trumppia kaatamassa?"

        Kyllähän sen kaikki ovat nähneet ja vaaleissa se nyt tuli konkreettisesti esille. Reilu enemmistö Usan kansalaisista halusi kaataa Trumpin ja valitsivat presidentiksi Bidenin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Silloin kun Yhdysvaltain presidentti on sekä mulkku että patologin valehtelija, kuten Donald Trump aivan todistettavasti on, on se syytä sanoa ääneen, ja jos hän hän on vielä Venäjän diktaattori Vladimir Putinin peppupaapoja, mitä Donald Trump todistettavasti on, on se sitä suuremmalla syyllä sanottava ääneen.
        Tuliko asia nyt sanottua riittävän selvästi tiltulle ; P#
        Sairaan kommentti, mene hoitoon.
        Ei valtavaa vaalipetosta, jonka takana ovat media, tuomarit, oikeuslaitos, pidä niellä sellaisenaan.
        Nyt tietysti se media, joka vaikeni petoksesta kokonaan, alkaa syytämään tuubaa kaikista tuuteista.
        Siis, jos sanotaan että valitukset on hyvlätty, ei se todista sitä, että rikosta ei olisi...se todistaa valtavan korruption. Luuletteko te, että siellä liberaali klobalistit tulevat julistamaan totuuksia, ei tule, kaikki fakta tullaan valehtelemaan jos sille annetaan valta.

        Ettekö jo neljän vuoden ajan ole nähneet, millaiset voimat häärivät Trumppia kaatamassa?

        "Ei valtavaa vaalipetosta, jonka takana ovat media, tuomarit, oikeuslaitos, pidä niellä sellaisenaan."

        Ei tietenkään !
        Onneksi sellaista ei ole havaittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Silloin kun Yhdysvaltain presidentti on sekä mulkku että patologin valehtelija, kuten Donald Trump aivan todistettavasti on, on se syytä sanoa ääneen, ja jos hän hän on vielä Venäjän diktaattori Vladimir Putinin peppupaapoja, mitä Donald Trump todistettavasti on, on se sitä suuremmalla syyllä sanottava ääneen.
        Tuliko asia nyt sanottua riittävän selvästi tiltulle ; P#
        Sairaan kommentti, mene hoitoon.
        Ei valtavaa vaalipetosta, jonka takana ovat media, tuomarit, oikeuslaitos, pidä niellä sellaisenaan.
        Nyt tietysti se media, joka vaikeni petoksesta kokonaan, alkaa syytämään tuubaa kaikista tuuteista.
        Siis, jos sanotaan että valitukset on hyvlätty, ei se todista sitä, että rikosta ei olisi...se todistaa valtavan korruption. Luuletteko te, että siellä liberaali klobalistit tulevat julistamaan totuuksia, ei tule, kaikki fakta tullaan valehtelemaan jos sille annetaan valta.

        Ettekö jo neljän vuoden ajan ole nähneet, millaiset voimat häärivät Trumppia kaatamassa?

        "Siis, jos sanotaan että valitukset on hyvlätty, ei se todista sitä, että rikosta ei olisi...se todistaa valtavan korruption."

        Jos valitukset on hylätty, se osoittaa, ettei niihin ollut aihetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #Silloin kun Yhdysvaltain presidentti on sekä mulkku että patologin valehtelija, kuten Donald Trump aivan todistettavasti on, on se syytä sanoa ääneen, ja jos hän hän on vielä Venäjän diktaattori Vladimir Putinin peppupaapoja, mitä Donald Trump todistettavasti on, on se sitä suuremmalla syyllä sanottava ääneen.
        Tuliko asia nyt sanottua riittävän selvästi tiltulle ; P#
        Sairaan kommentti, mene hoitoon.
        Ei valtavaa vaalipetosta, jonka takana ovat media, tuomarit, oikeuslaitos, pidä niellä sellaisenaan.
        Nyt tietysti se media, joka vaikeni petoksesta kokonaan, alkaa syytämään tuubaa kaikista tuuteista.
        Siis, jos sanotaan että valitukset on hyvlätty, ei se todista sitä, että rikosta ei olisi...se todistaa valtavan korruption. Luuletteko te, että siellä liberaali klobalistit tulevat julistamaan totuuksia, ei tule, kaikki fakta tullaan valehtelemaan jos sille annetaan valta.

        Ettekö jo neljän vuoden ajan ole nähneet, millaiset voimat häärivät Trumppia kaatamassa?

        "Ettekö jo neljän vuoden ajan ole nähneet, millaiset voimat häärivät Trumppia kaatamassa?"

        Eikö sinulle tiltureppanalle ole kukaan kertonut, että patologinen valehtelija, Mulkku-Rumppi-poika kaadettiin rapiat 81 000 000:n yhdysvaltalaisen äänellä ; P
        Saattaapi se vähän tiltureppanaa harmistuttaa, vaan semmosta se tiltuelämä on tämmösenä aikana.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Yrität siis selittää, että tuomarit eivät muka uskaltaisi hylätä laillisesti annettuja ääniä, koska se voisi vaikuttaa tulevien vaalien äänestysintoon ja siksi tuomarit nyt muka kieltäytyisivät hylkäämästä vaalipetoksella annettuja ja hyväksyttyjä ääniä, aivan kuten ne sitten eivät muka vaikuttaisi vaalitulokseen ja tulevien vaalien äänestysintoon. Lopeta jo kiemurtelusi, mitään laajamittaista vaalipetosta USA:n presidentinvaaleissa ei ollut ja Biden voitti ne rehellisesti ja siksi hänestä tulee presidentti 20.1.2021.

        Georgian senaatin lakiasiain komitea (Georgia senate jurisdiction committee) on julkaissut tuomitsevan raporttinsa vaalipetoksista, jonka mukaan Georgian vaalit olivat epäluotettavat ja he suosittelevat jo sertifioitujen valitsijoiden sertifioinnin perumista.

        Tämä on toistaiseksi selkein, konkreettiin ja isoin käänne suuntaan, jossa vaalien tulos on viimein muuttumassa. Komitean vakuutti joulukuun alussa pidetyssä kuulemisessa esitetyt todisteet tapahtuneista vaalipetoksista.

        Komitea näki esimerkiksi valvontakameran tallenteen, jossa laskentaa valvomassa olleet tarkkailijat ajettiin pois tilasta, jossa sen jälkeen suljettujen ovien takana pöytien alta kaivettiin arviolta 40 000 postiääntä ja syötettiin keskellä yötä skannereihin - kenenkään valvomatta. Samaan aikaan tuloksissa nähtiin Bidenille kymmenien tuhansien äänien lisäys kun Trumpin äänet pysyivät lähes samoina.

        Useat valaehtoiset todistajanlausunnot vakuuttivat komitean jäsenet ja he uskovat, että Georgiassa tapahtui mittava vaalipetos, joka antaa aiheen peruuttaa valitsioiden sertifiointi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Georgian senaatin lakiasiain komitea (Georgia senate jurisdiction committee) on julkaissut tuomitsevan raporttinsa vaalipetoksista, jonka mukaan Georgian vaalit olivat epäluotettavat ja he suosittelevat jo sertifioitujen valitsijoiden sertifioinnin perumista.

        Tämä on toistaiseksi selkein, konkreettiin ja isoin käänne suuntaan, jossa vaalien tulos on viimein muuttumassa. Komitean vakuutti joulukuun alussa pidetyssä kuulemisessa esitetyt todisteet tapahtuneista vaalipetoksista.

        Komitea näki esimerkiksi valvontakameran tallenteen, jossa laskentaa valvomassa olleet tarkkailijat ajettiin pois tilasta, jossa sen jälkeen suljettujen ovien takana pöytien alta kaivettiin arviolta 40 000 postiääntä ja syötettiin keskellä yötä skannereihin - kenenkään valvomatta. Samaan aikaan tuloksissa nähtiin Bidenille kymmenien tuhansien äänien lisäys kun Trumpin äänet pysyivät lähes samoina.

        Useat valaehtoiset todistajanlausunnot vakuuttivat komitean jäsenet ja he uskovat, että Georgiassa tapahtui mittava vaalipetos, joka antaa aiheen peruuttaa valitsioiden sertifiointi.

        Haha. Kyseinen video on todettu aivan normaaliksi valvontakameran tallenteeksi laillisesta ääntenlaskentatilaisuudesta, eikä siinä ole mitään epäilyttävää. Mitään sertifiointia ei tietenkään peruta.


    • Anonyymi

      Vaalivilppitapaus tullut ilmi Pennsylvaniassa.

      Delawaren piirikunnassa republikaanisen puolueen äänestäjäksi rekisteröitynyt Bruce Bartman äänesti marraskuun presidentin vaaleissa Donald Trumpia paitsi itse, myös pitkään kuolleena olleena äitinään Elizabeth Bartmanina.

      Bruce Bartmanin asianajaja Samuel Stretton sanoo päämiehensä ottavan täyden vastuun rikollisesta teostaan.
      Bartman pidätettiin viime perjantaina ja vapautettiin eilen maanantaina 100 000 dollarin turvatakuita vastaan odottamaan oikeudenkäyntiä.

      https://www.inquirer.com/news/bruce-bartman-election-fraud-delaware-county-20201221.html

      • Anonyymi

        Puolet Trumpin äänistä onkin kai tullut vainajilta.
        Tai ainakin jotenkin poliittisesti aivokuolleilta.


    • Anonyymi

      Trump hävisi, vieläpä erittäin selvin numeroin.

    • Anonyymi

      Se miksi korkein oikeus kieltäytyy käsittelemästä vaaleissa ilmennyttä laajaa vaalihuijausta on se että jos se aiheuttaa Trumpin nousemisen presidentiksi toista kertaa niin minkä reakton se aihettaa ulkomaissa ja sitä korkein oikeus pelkää. Kaikki kuitenkin tietää millainen rikollinen villi länsi USA on että Trumpin nouseminen toista kertaa presidentiksi oikeuden päätöksellä ei auheuta mitään reaktioita.

    • Anonyymi

      Georgian senaatin lakiasiain komitea (Georgia senate jurisdiction committee) on julkaissut tuomitsevan raporttinsa vaalipetoksista, jonka mukaan Georgian vaalit olivat epäluotettavat ja he suosittelevat jo sertifioitujen valitsijoiden sertifioinnin perumista.

      Tämä on toistaiseksi selkein, konkreettiin ja isoin käänne suuntaan, jossa vaalien tulos on viimein muuttumassa. Komitean vakuutti joulukuun alussa pidetyssä kuulemisessa esitetyt todisteet tapahtuneista vaalipetoksista.

      Komitea näki esimerkiksi valvontakameran tallenteen, jossa laskentaa valvomassa olleet tarkkailijat ajettiin pois tilasta, jossa sen jälkeen suljettujen ovien takana pöytien alta kaivettiin arviolta 40 000 postiääntä ja syötettiin keskellä yötä skannereihin - kenenkään valvomatta. Samaan aikaan tuloksissa nähtiin Bidenille kymmenien tuhansien äänien lisäys kun Trumpin äänet pysyivät lähes samoina.

      Useat valaehtoiset todistajanlausunnot vakuuttivat komitean jäsenet ja he uskovat, että Georgiassa tapahtui mittava vaalipetos, joka antaa aiheen peruuttaa valitsioiden sertifiointi.



      Arizonassa tilanne on kehittymässä täsmälleen samaan suuntaan ja siellä sertifioitujen valitsijoiden hylkääminen on enää komitean kahden jäsenen äänestä kiinni.

      Arizonasn Maricopan vaalipiirissä ollaan saamassa lupa kaikkien siellä käytettyjen äänestysjärjestelmien rikosoikeudelliseen tutkintaan. Vasemmistotuomari on yrittänyt estää ja viivyttää luvan saantia, mutta asiantuntijat ovat sitä mieltä, että lupa on lähipäivinä annettava.

      Sadan äänen satunnaiserästä Arizonassa löydettiin jo aiemmin 3% virhe Bidenin hyväksi ja tuomarilta saatiin lupa tutkia isompi satunnainen erä. 3% virhe riittää helposti muuttamaan vaalituloksen, koska Bidenin etumatka on alle 1%, alle 10 000 ääntä.



      Wisconsinissa tarkastuksessa löydettiin 221 000 postiääntä, joille ei ole laillista tositetta tilauksesta. Ne ovat siten laittomia ääniä, mutta oikeus ei ole uskaltanut tehdä vielä niiden hylkäämisestä päätöstä. Oikeus kuitenkin määräsi, että vain sellaiset henkilöt, joilla on todistettavasti pysyvä tai merkittävä fyysinen este äänestää paikanpäällä, olivat oikeutettuja postiäänestykseen. Trumpin tiimin täytyy nyt löytää vain 20 000 sellaista postitse äänestänyttä, joiden fyysinen tila ei antanut siihen aihetta - ja Wisconsinin tulos kääntyy Trumpille.


      Tilanne kehittyy oikeaan suuntaan hitaasti, mutta varmasti. Silti lopullista varmaa tulosta voidaan joutua odottamaan aina 20.1.2021 saakka.

      • Anonyymi

        Eilen tiistaina 22.12. Valkoinen talo julkisti luettelon joistakin hänen tulevan hallintonsa jäsenistä. Virallisesti luettelon julkaiseminen on hänen ”aikeensa”.

        Julkistaminen edeltää kiistellyn oikeusministeri Barrin lähtöä päivällä. Samalla Trump antoi luvan Barrin kuuluisimmalle käskyläiselle, John Durhamille, käyttää salaisiksi luokiteltuja asiakirjoja raporttiinsa, joka käsittelee Barack Obaman sekaantumista Trumpin kampanjaan.

        Durhamin raportti on ollut jäissä jo jonkin aikaa jostakin syystä. Se luvattiin julkistaa ennen vaaleja, sitten se luvattiin julkistaa marraskuussa. Ei voi kuin päätellä, että Barr on estänyt sen julkistamisen. Nyt, kun Barr on poissa kuvioista, Durhamin raporttikin voi päästä takaisin raiteilleen.


      • Ei joudu, koska nuo väitteesi on jo kumottu. Otan esimerkin:

        "Sadan äänen satunnaiserästä Arizonassa löydettiin jo aiemmin 3% virhe Bidenin hyväksi ja tuomarilta saatiin lupa tutkia isompi satunnainen erä. 3% virhe riittää helposti muuttamaan vaalituloksen, koska Bidenin etumatka on alle 1%, alle 10 000 ääntä."

        Se erä tutkittiin ja siitä löytyi kymmenkunta virheellistä ääntä, joista osa olisi mennyt Trumpille ja osa Bidenille. Jos arvioidaan, kuinka monta virheellistä ääntä kaiken kaikkiaan noista äänistä olisi löytynyt tuon otannan perusteella, niin niitä olisi ollut n.satakunta. Biden voitti yli 10 000 äänell, joten niillä ei sitten ollut mitään merkitystä lopputulokseen.


      • Trump näköjään yrittää varastaa Wisconsinissa asuvien äänioikeutettujen äänet teknisiin yksityiskohtiin vedoten, ei vaalihuijaukseen vedoten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eilen tiistaina 22.12. Valkoinen talo julkisti luettelon joistakin hänen tulevan hallintonsa jäsenistä. Virallisesti luettelon julkaiseminen on hänen ”aikeensa”.

        Julkistaminen edeltää kiistellyn oikeusministeri Barrin lähtöä päivällä. Samalla Trump antoi luvan Barrin kuuluisimmalle käskyläiselle, John Durhamille, käyttää salaisiksi luokiteltuja asiakirjoja raporttiinsa, joka käsittelee Barack Obaman sekaantumista Trumpin kampanjaan.

        Durhamin raportti on ollut jäissä jo jonkin aikaa jostakin syystä. Se luvattiin julkistaa ennen vaaleja, sitten se luvattiin julkistaa marraskuussa. Ei voi kuin päätellä, että Barr on estänyt sen julkistamisen. Nyt, kun Barr on poissa kuvioista, Durhamin raporttikin voi päästä takaisin raiteilleen.

        LOL. Uskoitko sinä jo silloin sen Trumpin valheen, että Obama olisi muka sekaantunut hänen kampanjaansa? Etkö tajunnut silloin etkä vieläkään, että Trump valehteli senkin aivan kuten lähes kaiken muunkin?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        LOL. Uskoitko sinä jo silloin sen Trumpin valheen, että Obama olisi muka sekaantunut hänen kampanjaansa? Etkö tajunnut silloin etkä vieläkään, että Trump valehteli senkin aivan kuten lähes kaiken muunkin?

        Rupeeko molokilla olee paniikki, ku ei ne asiat olekaan niin kuin ajattelet?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei joudu, koska nuo väitteesi on jo kumottu. Otan esimerkin:

        "Sadan äänen satunnaiserästä Arizonassa löydettiin jo aiemmin 3% virhe Bidenin hyväksi ja tuomarilta saatiin lupa tutkia isompi satunnainen erä. 3% virhe riittää helposti muuttamaan vaalituloksen, koska Bidenin etumatka on alle 1%, alle 10 000 ääntä."

        Se erä tutkittiin ja siitä löytyi kymmenkunta virheellistä ääntä, joista osa olisi mennyt Trumpille ja osa Bidenille. Jos arvioidaan, kuinka monta virheellistä ääntä kaiken kaikkiaan noista äänistä olisi löytynyt tuon otannan perusteella, niin niitä olisi ollut n.satakunta. Biden voitti yli 10 000 äänell, joten niillä ei sitten ollut mitään merkitystä lopputulokseen.

        Trump pääsi esiintymään valtiomiehenä oikein kunnolla julistaessaan käyttävänsä veto-oikeuttaan COVID-paketin suhteen (video alla). Tämä 5 500-sivuinen hirmu pantiin äänestykseen parissa tunnissa, ja nyt kun ihmisillä on ollut aikaa tutustua siihen tarkemmin, ensivaikutelma täydestä hirvityksestä vain vahvistuu.

        Paketissa jaellaan rahaa ympäri maailmaa kaikennäköisiin ”nätteihin projekteihin”, joita Trump puheessaan luettelee hintalappuineen. Monen kuukauden odottelun jälkeen amerikkalaisille itselleen luvataan ruhtinaalliset 600 dollaria.

        Trump vaati summan nostamista vähintään 2 000 dollariin ja paketin putsaamista kaikesta turhasta, jota kutsutaan Amerikassa ”porkiksi” eli sianlihaksi, jota edustajat voivat ylpeänä esitellä äänestäjilleen kotipuolessa silläkin uhalla, että se pöhöttää määrärahoja entisestään.


        Koko kansan presidentti?
        Trumpilla on vannoutuneet vastustajansa, jotka nousevat vastarintaan kaikkea vastaan, mitä hän tekee. Tapahtui kuitenkin jotakin odottamatonta. Kaikista äänekkäimmät vastustajat asettuivatkin hänen taakseen.

        Edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi, edustajainhuoneen jäsen Alexandria Ocasio-Cortez ja vanha sosialistikonkari Bernie Sanders sanoivat, että Trump oli oikeassa. Ocasio-Cortez oli jo maanantaina arvostellut pakettia sen pelkän laajuuden takia: juuri hän sanoi, että kukaan ei pysty lukemaan 5 500 sivua parissa tunnissa, jonka verran aikaa edustajille annettiin ennen äänestystä.

        Tästä syystä Trumpin voidaan sanoa nousseen todellisten valtiomiesten sarjaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trump pääsi esiintymään valtiomiehenä oikein kunnolla julistaessaan käyttävänsä veto-oikeuttaan COVID-paketin suhteen (video alla). Tämä 5 500-sivuinen hirmu pantiin äänestykseen parissa tunnissa, ja nyt kun ihmisillä on ollut aikaa tutustua siihen tarkemmin, ensivaikutelma täydestä hirvityksestä vain vahvistuu.

        Paketissa jaellaan rahaa ympäri maailmaa kaikennäköisiin ”nätteihin projekteihin”, joita Trump puheessaan luettelee hintalappuineen. Monen kuukauden odottelun jälkeen amerikkalaisille itselleen luvataan ruhtinaalliset 600 dollaria.

        Trump vaati summan nostamista vähintään 2 000 dollariin ja paketin putsaamista kaikesta turhasta, jota kutsutaan Amerikassa ”porkiksi” eli sianlihaksi, jota edustajat voivat ylpeänä esitellä äänestäjilleen kotipuolessa silläkin uhalla, että se pöhöttää määrärahoja entisestään.


        Koko kansan presidentti?
        Trumpilla on vannoutuneet vastustajansa, jotka nousevat vastarintaan kaikkea vastaan, mitä hän tekee. Tapahtui kuitenkin jotakin odottamatonta. Kaikista äänekkäimmät vastustajat asettuivatkin hänen taakseen.

        Edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi, edustajainhuoneen jäsen Alexandria Ocasio-Cortez ja vanha sosialistikonkari Bernie Sanders sanoivat, että Trump oli oikeassa. Ocasio-Cortez oli jo maanantaina arvostellut pakettia sen pelkän laajuuden takia: juuri hän sanoi, että kukaan ei pysty lukemaan 5 500 sivua parissa tunnissa, jonka verran aikaa edustajille annettiin ennen äänestystä.

        Tästä syystä Trumpin voidaan sanoa nousseen todellisten valtiomiesten sarjaan.

        "Trump pääsi esiintymään valtiomiehenä oikein kunnolla julistaessaan käyttävänsä veto-oikeuttaan COVID-paketin suhteen (video alla). Tämä 5 500-sivuinen hirmu pantiin äänestykseen parissa tunnissa, ja nyt kun ihmisillä on ollut aikaa tutustua siihen tarkemmin, ensivaikutelma täydestä hirvityksestä vain vahvistuu."

        Trump pääsi osoittamaan, että hänen vähäisiä toimiaan golfaamisen lisäksi viimeisinä päivinään presidenttinä ohjaa pelkästään viha, kostonhimo ja tavoite saada seuraajansa työ mahdollisimman vaikeaksi ja hnakalaksi, ei USA:n ja sen kansan etu.

        "Paketissa jaellaan rahaa ympäri maailmaa kaikennäköisiin ”nätteihin projekteihin”, joita Trump puheessaan luettelee hintalappuineen. Monen kuukauden odottelun jälkeen amerikkalaisille itselleen luvataan ruhtinaalliset 600 dollaria.

        Trump vaati summan nostamista vähintään 2 000 dollariin ja paketin putsaamista kaikesta turhasta, jota kutsutaan Amerikassa ”porkiksi” eli sianlihaksi, jota edustajat voivat ylpeänä esitellä äänestäjilleen kotipuolessa silläkin uhalla, että se pöhöttää määrärahoja entisestään."

        Trumpin tavoite viivyttelyllään ei suinkaan ole, että amerikkalaiset saisivat nyt tuon 2000 dollaria, vaan hänen tavoitteenaan on rikkoa tuo hauras ja pitkään neuvoteltu kahden puolueen välinen sopimus.

        "Koko kansan presidentti?
        Trumpilla on vannoutuneet vastustajansa, jotka nousevat vastarintaan kaikkea vastaan, mitä hän tekee. Tapahtui kuitenkin jotakin odottamatonta. Kaikista äänekkäimmät vastustajat asettuivatkin hänen taakseen."

        Tietenkin. Demokraatit ovatkin juuri he, jotka ovat vaatineet enemmän rahaa ja republikaanit vastustaneet apupakettiin sisältyvää rahaa. Etkö tiedä, millaista politiikkaa nuo puolueet ajavat?

        "Edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi, edustajainhuoneen jäsen Alexandria Ocasio-Cortez ja vanha sosialistikonkari Bernie Sanders sanoivat, että Trump oli oikeassa. Ocasio-Cortez oli jo maanantaina arvostellut pakettia sen pelkän laajuuden takia: juuri hän sanoi, että kukaan ei pysty lukemaan 5 500 sivua parissa tunnissa, jonka verran aikaa edustajille annettiin ennen äänestystä."

        Jokaiselle demokraattiedustajalle sopii tuo Trumpin ehdottama 2000 dollaria, mutta se ei missään tapauksessa tule sopimaan kaikille republikaaniedustajille. Tämä tarkoittaa sitä, että republikaanipuolue hajaantuu ja joutuu julkisesti riitelemään amerikkalaisille annettavasta rahasta ja monille ihmisille niin tärkeä apupaketti lykkäytyy juuri ennen Georgian tärkeitä vaaleja. Haha. Varsinainen joululahja vaaleihin Trumpilta republikaanipuolueelle.

        "Tästä syystä Trumpin voidaan sanoa nousseen todellisten valtiomiesten sarjaan."

        No ei. Tuhoa kylvävä ja USA:a kohdanneita katastrofeja, kuten koronakriisiä ja Venäjän massiivista kyberhyökkäystä vähättelevää ja nyt todella monille niin välttämätöntä apupakettia epämääräiseen tulevaisuuteen lykkäävää pelleä ei ikinä arvosteta edes keskikertaiseksi valtiomieheksi, vaan hän tulee aina jäämään yhdeksi huonoimmista presidenteistä, ellei huonoimmaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rupeeko molokilla olee paniikki, ku ei ne asiat olekaan niin kuin ajattelet?

        kaikkihan menee juuri niin kuin olen asian ajatellut jo ainakin neljä vuotta sitten: Trump on vaarallinen idiootti, joka valehtelee lähes kaikesta. Ja aina löytyy idiootteja, jotka eivät sitä ymmärrä.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Trump pääsi esiintymään valtiomiehenä oikein kunnolla julistaessaan käyttävänsä veto-oikeuttaan COVID-paketin suhteen (video alla). Tämä 5 500-sivuinen hirmu pantiin äänestykseen parissa tunnissa, ja nyt kun ihmisillä on ollut aikaa tutustua siihen tarkemmin, ensivaikutelma täydestä hirvityksestä vain vahvistuu."

        Trump pääsi osoittamaan, että hänen vähäisiä toimiaan golfaamisen lisäksi viimeisinä päivinään presidenttinä ohjaa pelkästään viha, kostonhimo ja tavoite saada seuraajansa työ mahdollisimman vaikeaksi ja hnakalaksi, ei USA:n ja sen kansan etu.

        "Paketissa jaellaan rahaa ympäri maailmaa kaikennäköisiin ”nätteihin projekteihin”, joita Trump puheessaan luettelee hintalappuineen. Monen kuukauden odottelun jälkeen amerikkalaisille itselleen luvataan ruhtinaalliset 600 dollaria.

        Trump vaati summan nostamista vähintään 2 000 dollariin ja paketin putsaamista kaikesta turhasta, jota kutsutaan Amerikassa ”porkiksi” eli sianlihaksi, jota edustajat voivat ylpeänä esitellä äänestäjilleen kotipuolessa silläkin uhalla, että se pöhöttää määrärahoja entisestään."

        Trumpin tavoite viivyttelyllään ei suinkaan ole, että amerikkalaiset saisivat nyt tuon 2000 dollaria, vaan hänen tavoitteenaan on rikkoa tuo hauras ja pitkään neuvoteltu kahden puolueen välinen sopimus.

        "Koko kansan presidentti?
        Trumpilla on vannoutuneet vastustajansa, jotka nousevat vastarintaan kaikkea vastaan, mitä hän tekee. Tapahtui kuitenkin jotakin odottamatonta. Kaikista äänekkäimmät vastustajat asettuivatkin hänen taakseen."

        Tietenkin. Demokraatit ovatkin juuri he, jotka ovat vaatineet enemmän rahaa ja republikaanit vastustaneet apupakettiin sisältyvää rahaa. Etkö tiedä, millaista politiikkaa nuo puolueet ajavat?

        "Edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi, edustajainhuoneen jäsen Alexandria Ocasio-Cortez ja vanha sosialistikonkari Bernie Sanders sanoivat, että Trump oli oikeassa. Ocasio-Cortez oli jo maanantaina arvostellut pakettia sen pelkän laajuuden takia: juuri hän sanoi, että kukaan ei pysty lukemaan 5 500 sivua parissa tunnissa, jonka verran aikaa edustajille annettiin ennen äänestystä."

        Jokaiselle demokraattiedustajalle sopii tuo Trumpin ehdottama 2000 dollaria, mutta se ei missään tapauksessa tule sopimaan kaikille republikaaniedustajille. Tämä tarkoittaa sitä, että republikaanipuolue hajaantuu ja joutuu julkisesti riitelemään amerikkalaisille annettavasta rahasta ja monille ihmisille niin tärkeä apupaketti lykkäytyy juuri ennen Georgian tärkeitä vaaleja. Haha. Varsinainen joululahja vaaleihin Trumpilta republikaanipuolueelle.

        "Tästä syystä Trumpin voidaan sanoa nousseen todellisten valtiomiesten sarjaan."

        No ei. Tuhoa kylvävä ja USA:a kohdanneita katastrofeja, kuten koronakriisiä ja Venäjän massiivista kyberhyökkäystä vähättelevää ja nyt todella monille niin välttämätöntä apupakettia epämääräiseen tulevaisuuteen lykkäävää pelleä ei ikinä arvosteta edes keskikertaiseksi valtiomieheksi, vaan hän tulee aina jäämään yhdeksi huonoimmista presidenteistä, ellei huonoimmaksi.

        ""Tästä syystä Trumpin voidaan sanoa nousseen todellisten valtiomiesten sarjaan."

        No ei. Tuhoa kylvävä ja USA:a kohdanneita katastrofeja, kuten koronakriisiä ja Venäjän massiivista kyberhyökkäystä vähättelevää ja nyt todella monille niin välttämätöntä apupakettia epämääräiseen tulevaisuuteen lykkäävää pelleä ei ikinä arvosteta edes keskikertaiseksi valtiomieheksi, vaan hän tulee aina jäämään yhdeksi huonoimmista presidenteistä, ellei huonoimmaksi."

        Nyt on varmistunut, että Trump todellakin tulee jäämään historiaan kaikkien aikojen huonoimpana ja surkeimpana USA:n presidenttinä. Hän nimittäin tuon apupaketin lykkäämisen lisäksi aloitti jo joululomansa, joten siihen ei voidakaan saada pikaista ratkaisua, vaan hänen toimensa jättää miljoonia amerikkalaisia jouluksi ilman apua ja tuhannet heistä kirjaimellisesti näkemään nälkää.

        Sen lisäksi, että hän myös on nyt armahtanut suuren joukon rikollisia kätyreitään ja puolestaan valehdelleita tai tutkijoiden edessä vaienneita rikoskumppaneitaan vääristäen näin presidentin armahdusoikeuden merkityksen, niin hän on myös käyttänyt veto-oikeuttaan estääkseen USA:n puolustusbudjetin vahvistamisen. Se on uskollisillekin republikaaneillekin mahdotonta hyväksyä ja he tulevat todennäköisesti, tai ainakin suuri joukko heistä, äänestämään Trumpia vastaan, koska päätös on niin järjetön ja vaarantaa USA:n kansallisen turvallisuuden lukuisin eri tavoin.

        Tässä näemme täsmälleen, millaista tuhoa maalle tapahtuu, kun se valitsee presidentikseen populistisen vaarallisen idiootin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        ""Tästä syystä Trumpin voidaan sanoa nousseen todellisten valtiomiesten sarjaan."

        No ei. Tuhoa kylvävä ja USA:a kohdanneita katastrofeja, kuten koronakriisiä ja Venäjän massiivista kyberhyökkäystä vähättelevää ja nyt todella monille niin välttämätöntä apupakettia epämääräiseen tulevaisuuteen lykkäävää pelleä ei ikinä arvosteta edes keskikertaiseksi valtiomieheksi, vaan hän tulee aina jäämään yhdeksi huonoimmista presidenteistä, ellei huonoimmaksi."

        Nyt on varmistunut, että Trump todellakin tulee jäämään historiaan kaikkien aikojen huonoimpana ja surkeimpana USA:n presidenttinä. Hän nimittäin tuon apupaketin lykkäämisen lisäksi aloitti jo joululomansa, joten siihen ei voidakaan saada pikaista ratkaisua, vaan hänen toimensa jättää miljoonia amerikkalaisia jouluksi ilman apua ja tuhannet heistä kirjaimellisesti näkemään nälkää.

        Sen lisäksi, että hän myös on nyt armahtanut suuren joukon rikollisia kätyreitään ja puolestaan valehdelleita tai tutkijoiden edessä vaienneita rikoskumppaneitaan vääristäen näin presidentin armahdusoikeuden merkityksen, niin hän on myös käyttänyt veto-oikeuttaan estääkseen USA:n puolustusbudjetin vahvistamisen. Se on uskollisillekin republikaaneillekin mahdotonta hyväksyä ja he tulevat todennäköisesti, tai ainakin suuri joukko heistä, äänestämään Trumpia vastaan, koska päätös on niin järjetön ja vaarantaa USA:n kansallisen turvallisuuden lukuisin eri tavoin.

        Tässä näemme täsmälleen, millaista tuhoa maalle tapahtuu, kun se valitsee presidentikseen populistisen vaarallisen idiootin.

        Wisconsinissa tarkastuksessa löydettiin 221 000 postiääntä, joille ei ole laillista tositetta tilauksesta. Ne ovat siten laittomia ääniä, mutta oikeus ei ole uskaltanut tehdä vielä niiden hylkäämisestä päätöstä. Oikeus kuitenkin määräsi, että vain sellaiset henkilöt, joilla on todistettavasti pysyvä tai merkittävä fyysinen este äänestää paikanpäällä, olivat oikeutettuja postiäänestykseen. Trumpin tiimin täytyy nyt löytää vain 20 000 sellaista postitse äänestänyttä, joiden fyysinen tila ei antanut siihen aihetta - ja Wisconsinin tulos kääntyy Trumpille.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        kaikkihan menee juuri niin kuin olen asian ajatellut jo ainakin neljä vuotta sitten: Trump on vaarallinen idiootti, joka valehtelee lähes kaikesta. Ja aina löytyy idiootteja, jotka eivät sitä ymmärrä.

        #kaikkihan menee juuri niin kuin olen asian ajatellut jo ainakin neljä vuotta sitten: Trump on vaarallinen idiootti, joka valehtelee lähes kaikesta. Ja aina löytyy idiootteja, jotka eivät sitä ymmärrä.#
        Et sinä pysty ajattelemaan omilla aivoillasi, nähty on.

        Liberaaliglobalistit ovat varastamassa vaalit, mutta eipä nuolaista vielä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Wisconsinissa tarkastuksessa löydettiin 221 000 postiääntä, joille ei ole laillista tositetta tilauksesta. Ne ovat siten laittomia ääniä, mutta oikeus ei ole uskaltanut tehdä vielä niiden hylkäämisestä päätöstä. Oikeus kuitenkin määräsi, että vain sellaiset henkilöt, joilla on todistettavasti pysyvä tai merkittävä fyysinen este äänestää paikanpäällä, olivat oikeutettuja postiäänestykseen. Trumpin tiimin täytyy nyt löytää vain 20 000 sellaista postitse äänestänyttä, joiden fyysinen tila ei antanut siihen aihetta - ja Wisconsinin tulos kääntyy Trumpille.

        Trump yrittää saada laillisesti ja ohjeiden mukaisesti annettuja ääniä hylätyksi voidakseen varastaa häviämnsä vaalit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #kaikkihan menee juuri niin kuin olen asian ajatellut jo ainakin neljä vuotta sitten: Trump on vaarallinen idiootti, joka valehtelee lähes kaikesta. Ja aina löytyy idiootteja, jotka eivät sitä ymmärrä.#
        Et sinä pysty ajattelemaan omilla aivoillasi, nähty on.

        Liberaaliglobalistit ovat varastamassa vaalit, mutta eipä nuolaista vielä.

        "Et sinä pysty ajattelemaan omilla aivoillasi, nähty on."

        Niinkö? Ja kuitenkin minä kykenein näkemään trumpoin vaarallisuuden jo silloin, sinä et vieläkään.

        "Liberaaliglobalistit ovat varastamassa vaalit, mutta eipä nuolaista vielä."

        Elät jossakin omassa mielikuvitustodellisuudessasi. Tässä reaalimaailmassa Biden voitti Trumpin yli 7 miljoonalla äänellä ja valitsijamiehissäkin 306-232 ja vaalien varastamista yrittää häviäjä Trump tukijoukkoineen.


    • Anonyymi

      Putin armahti itsensä – Trump katsoo kateellisena

      Venäjän presidentti Vladimir Putin teki tiistaina sen, mistä monet hänen kollegansa ympäri maailmaa uneksivat. Hän allekirjoitti lain, joka tarjoaa maan entisille presidenteille ja heidän perheilleen elinikäisen syytesuojan.

      Koska Boris Jeltsin on kuollut, laki koskee toistaiseksi vain kahta henkilöä, Putinia itseään ja aina uskollista Dmitri Medvedeviä.

      Aikaisemmin Venäjän entisillä presidenteillä on ollut syytesuoja vain virassa ollessa tehtyihin rikoksiin.

      Yhdysvaltain väistyvän presidentin Donald Trumpin väitetään kaavailleen itsensä armahtamista häntä uhkaavilta oikeusjutuilta. Trumpin on kerrottu myös harkitsevan perheenjäsentensä armahtamista Putinin tapaan.

      Tämä on kuitenkin hankalaa. Jäisi korkeimman oikeuden päätettäväksi, voiko presidentti armahtaa itsensä.

      Trump voi luopua virastaan ennen vallanvaihtoa Joe Bidenin kanssa. Silloin varapresidentti Mike Pence nousisi hetkeksi valtaan ja voisi armahtaa Trumpin.

      Vaikka Pence armahtaisi Trumpin, hän ei ole yhtä vahvoilla kuin Putin. Armahdus koskisi vain liittovaltiotason syytteitä. Osavaltioissa syyttäjät voisivat edelleen nostaa juttuja Trumpia vastaan. Trumpin painajainen odottaa vanhassa kotikaupungissa New Yorkissa.

      Mikään laki ei riitä Venäjällä
      Putininkaan uusi suoja ei ole aukoton. Entiseltä presidentiltä voidaan viedä syytesuoja, jos häntä syytetään maanpetoksesta tai muusta erityisen raskaasta rikoksesta.

      Tämä on teoriaa, Putinin uhka on käytännöllisempi. Venäjän pitkässä historiassa mitkään lait eivät ole suojanneet tsaareja ja puoluepomoja. Henki on aina halvassa palatsijuonittelijoiden tai kansan raivon vuoksi.

      Jos Putin joskus luovuttaa vallan, hänen pitää voida kontrolloida seuraajaansa turvallisuutensa varmistaakseen. Seuraaja ei ole turvassa, ennen kuin on päässyt Putinista.

      On vain yksi looginen ratkaisu. Putinin pitää hallita aina.

      • Anonyymi

        Haavistokin armahdettiin kahden terroristin salakuljettamisesta maahan, ynnä muutamasta muusta virkarikoksesta.
        Aikamoinen syytesuoja silläkin.


    • Anonyymi

      Nyt alkaa oikeustoimien iskut presidentti Donald Trumpin patologista valehtelua vastaan ja tätä lajia tulee riittämään pitkään.

      Dominion-äänestysjärjestelmän tuotantostrategian ja turvallisuuden johtaja Eric Coomer haastoi Coloradon Denverissä oikeuteen kunnianloukkauksesta sekä valheellisten tietojen tarkoituksellisesta ja vahingollisesta levittämisestä presidentti Donald Trumpin vaalikampanjan ja sen tukijoita, mukaan lukien Trumpin lakitiimissä toimineet Rudy Giulianin ja Sydney Powellin sekä uutismediat Newsmaxin ja One America News Networkin, ja vielä lisäksi OANN:in toimittaja Chanel Rion, bloggaaja Michelle Malkinin.

      https://www.npr.org/2020/12/22/949294173/dominion-voting-systems-employee-sues-trump-campaign-and-allies-for-defamation?t=1608738418465

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007660222.html

      • Anonyymi

        siinäpä haastaa.ja jos oikeuteen mennään,tulee ne todisteet myös julki.Hyvä Trump ja lakitiimi!

        Mikkojen Marttojen kannattaa lukea muutakin, kuin valepaleface kakkis mediaa!


    • Anonyymi

      Kyllä se tietty Rumppi-pojan loputon luuserius pistää patmospersuilla, Putinin peppupaapojilla ja muilla tiltutolvanoilla aataminomenat klonksumaan vaan minkäs teette sillä simmottii se elämä on näillä markkinoilla joilla itku auta ei, hei.
      Jaxuhalit ny kummiskin.

    • Anonyymi

      Pot pot potkut sain, kesken hakkaluain, erokirje heililtäin särki unelmain.

    • Anonyymi

      Näyttää siltä että Putinin omatekemä työsoppari loppuu ennen aikojaan.

      • Anonyymi

        Ei lopu ellei itse sitä halua


    • Anonyymi

      Näin saamme USA:n taas sitoutumaan NATO:on ja Euroopan puolustukseen.

    • Anonyymi

      Sen näkee sitten kun kongressi päättää presidentistä että kuka se on.

      • Etkö tiennyt, että USA:ssa valitsijamiehet valitsevat presidentin, ei kongressi?


    • Anonyymi

      Loppu lähenee ja voimat vähenee.

      • Onneksi Trump vielä kuitenkin jaksaa golfata, vaikkei maan asioita enää jaksakaan hoitaa.


    • Anonyymi

      Biden valitaan varmaan seuraavallekin kaudelle kun on niin tanu mies.

      • Anonyymi

        Bideenin tanuudesta ei ole mitään varmuutta mutta Kamala tuuraa tarvittaessa


      • Eiköhän ikä tule vastaan. Mutta niin tulee Trumpillekin, joka ei taatusti pääse ehdolle enää 2024.


    • Anonyymi

      Ei presidenttiä ole vielä valittu.

      • Anonyymi

        Tiltu ei ole vissiin seurannut uutisia.
        No jeesataas toistaitoisia.
        Joseph Biden on vaaleissa valittu Yhdysvaltain seuraava presidentti ja hänet virallistetaan 20. tammikuuta 2021 maan 46. presidentiksi.

        "Demokraatti Joe Biden on seuraava presidentti. Biden sai taakseen 306 valitsijaa. Hänen vastaehdokkaansa, istuva republikaanipresidentti Donald Trump joutui tyytymään 232 valitsijaan."

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007682303.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiltu ei ole vissiin seurannut uutisia.
        No jeesataas toistaitoisia.
        Joseph Biden on vaaleissa valittu Yhdysvaltain seuraava presidentti ja hänet virallistetaan 20. tammikuuta 2021 maan 46. presidentiksi.

        "Demokraatti Joe Biden on seuraava presidentti. Biden sai taakseen 306 valitsijaa. Hänen vastaehdokkaansa, istuva republikaanipresidentti Donald Trump joutui tyytymään 232 valitsijaan."

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007682303.html

        Etkö sinä tajua, presidenttiä ei ole valittu.
        Vaikka ei olisi edes epäselvyyksiä, valinta tehdään tammikuussa, mutta nyt takaraja saattaa ylittyä.
        Onhan kysymyksessä ehkä historian laajin vaalipetos ja seuraukset näkyvät myös Euroopassa.
        Kuka uskoo rehellisiin vaaleihin, kun nyt on nähty, miten äänimääriä muutellaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä tajua, presidenttiä ei ole valittu.
        Vaikka ei olisi edes epäselvyyksiä, valinta tehdään tammikuussa, mutta nyt takaraja saattaa ylittyä.
        Onhan kysymyksessä ehkä historian laajin vaalipetos ja seuraukset näkyvät myös Euroopassa.
        Kuka uskoo rehellisiin vaaleihin, kun nyt on nähty, miten äänimääriä muutellaan?

        On se valittu ja valitun nimi on Joseph Biden.
        Etkö sinä seuraa uutisia, vai etkö ymmärrä niitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se valittu ja valitun nimi on Joseph Biden.
        Etkö sinä seuraa uutisia, vai etkö ymmärrä niitä?

        Etkö itse tajua, ei petoksen tuloksena saatua 'voittoa'.....voida Bideniä asettaa presidentin virkaan.
        Trump jatkaa presidenttinä ja Biden taustapiruineen pidätetään ja todennäköisesti vangitaan...jotain rajaa ihmisten aliarvioimisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö itse tajua, ei petoksen tuloksena saatua 'voittoa'.....voida Bideniä asettaa presidentin virkaan.
        Trump jatkaa presidenttinä ja Biden taustapiruineen pidätetään ja todennäköisesti vangitaan...jotain rajaa ihmisten aliarvioimisessa.

        Rumppi-pojan virka loppuu 20. tammikuuta 2021 kun Joseph Biden nimitetään Yhdysvaltain 46. presidentiksi.
        Yritä kestää, patmospersu, kyllä se siittä ; P


      • On hänet. Biden sai 306 valitsijamiestä, kun valintaan olisi riittänyt 270.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä tajua, presidenttiä ei ole valittu.
        Vaikka ei olisi edes epäselvyyksiä, valinta tehdään tammikuussa, mutta nyt takaraja saattaa ylittyä.
        Onhan kysymyksessä ehkä historian laajin vaalipetos ja seuraukset näkyvät myös Euroopassa.
        Kuka uskoo rehellisiin vaaleihin, kun nyt on nähty, miten äänimääriä muutellaan?

        "Etkö sinä tajua, presidenttiä ei ole valittu."

        Presidentti on valittu.

        "Vaikka ei olisi edes epäselvyyksiä, valinta tehdään tammikuussa, mutta nyt takaraja saattaa ylittyä."

        Tammikuun 6 päivä valinta vahvistetaan virallisesti, mutta valinta on jo tehty. trumpn tukijat voivat viivytellä puheenvuoroillaan valintaa korkeintaan 7.1. asti.

        "Onhan kysymyksessä ehkä historian laajin vaalipetos ja seuraukset näkyvät myös Euroopassa."

        Puhut taas Valko-Venjän vaaleista?

        "Kuka uskoo rehellisiin vaaleihin, kun nyt on nähty, miten äänimääriä muutellaan?"

        Mitä äänimääriä on muuteltu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö itse tajua, ei petoksen tuloksena saatua 'voittoa'.....voida Bideniä asettaa presidentin virkaan.
        Trump jatkaa presidenttinä ja Biden taustapiruineen pidätetään ja todennäköisesti vangitaan...jotain rajaa ihmisten aliarvioimisessa.

        "Etkö itse tajua, ei petoksen tuloksena saatua 'voittoa'.....voida Bideniä asettaa presidentin virkaan."

        Biden valittiin vapailla ja rehellisillä vaaleilla.

        "Trump jatkaa presidenttinä ja Biden taustapiruineen pidätetään ja todennäköisesti vangitaan...jotain rajaa ihmisten aliarvioimisessa."

        Haha. Kuinka kukaan voi edes kuvitella moista? Kuulostaa jo sairauden oireilta.


    • Anonyymi

      "Tiltu ei ymmärrä, että "natofani" voi haukkua minkä tahansa maan presidentin vaikka mulkuksi, jos hän on mulkku. Olipa kyseessä natomaa tai ei. Tiltu (putinfani) sen sijaan ei hauku koskaan Venäjän presidenttiä, vaikka onkin mulkku."

      Nooh, jotain rajaa sentään. Venäjän presidentti on korkeintaan pippeli.

    • Anonyymi

      NATOON!

    • Anonyymi

      Biden hyökkää Venäjän kimppuun Urrrraaal!!!

      • Bidenin aikana USA huolehtii Euroopan puolustuksesta, joten Venäjä ei voi enää hyökkäillä liittoutumattomiinkaan naapurimaihinsa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Bidenin aikana USA huolehtii Euroopan puolustuksesta, joten Venäjä ei voi enää hyökkäillä liittoutumattomiinkaan naapurimaihinsa.

        Ne Bidenin suojelemiset on nähty, sotia ja värivallankaappauksia, mutta nehän on Nazzen mieleen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne Bidenin suojelemiset on nähty, sotia ja värivallankaappauksia, mutta nehän on Nazzen mieleen

        Meinaatko, että Bidenin aikana diktaattorit ovat pulassa? Sehän on mainiota.


    • Anonyymi

      Turha jenkkien on syyttää muita epärehellisistä vaaleista kun ei pysty järjestämään rehellisiä vaaleja omassa maassakaan

      • Nämä USA:n presidentinvaalit olivt vapaat ja rehelliset eikä laajamittaista vaalivilppiä havaittu.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Nämä USA:n presidentinvaalit olivt vapaat ja rehelliset eikä laajamittaista vaalivilppiä havaittu.

        Georgian senaatin oikeusasiain valiokunta sanoi, että se on hyväksynyt videon todisteeksi, eikä muilla ole siihen mitään sanomista. Juuri ennen joulua tuo sama valiokunta myös hyväksyi raportin, jossa vaadittiin, että Georgian äänestystulos on kumottava.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Georgian senaatin oikeusasiain valiokunta sanoi, että se on hyväksynyt videon todisteeksi, eikä muilla ole siihen mitään sanomista. Juuri ennen joulua tuo sama valiokunta myös hyväksyi raportin, jossa vaadittiin, että Georgian äänestystulos on kumottava.

        Videossa ei ole mitään hämärää, joten sitä voi käyttää todisteena vaalien rehellisyydestä.


    • Anonyymi

      Biden viedään köysissä, kun kaikelle kansalle virallistetaan petos.
      Oikeudenkäynnit jatkuvat pitkälle ensi vuoden puolelle, jopa koko vuosi kuluu, rikosnimikkeitä on useita ja rikollisia paljon.

      • Bideniä ei edes epäillä vaalipetoksista muualla kuin mielisairaiden harhoissa. Ja vaaalituloskin on jo selvä: Biden voitti ja astuu presidentinvirkaansa 20.1.2021.



    • Anonyymi

      Pelotaa, jos kansa ripustaa Bidenin nilkoista....sentään ikämies.

      Mutta loppunäytöstä ei vielä olla nähty ja siten jää nähtäväksi, miten oikeuslaitos toimii, loppupeleissä?
      Nyt, jos tilanne jää ilman ratkaisua, ovat demokraattiset vaalit historiaa jenkeissä ja myös Euroopassa.

      • Anonyymi

        Tarkoitat varmaankin että vapaat vaalit ovat olleet historiaa aina Venäjällä ja tulevat olemaan tulevaisuudessakin.

        Mahdolliset ja todennäköiset vastaehdokkaat myrkytetään, laitetaan vankilaan ja kaikkea vastaavaa....

        Trollit yrittävät aina mutta surkea ruikutus on tulos. Heheheeee mv-lehti ;) ;)


      • "Pelotaa, jos kansa ripustaa Bidenin nilkoista....sentään ikämies."

        Haha. On sinulla sairaita kuvitelmia. Mielisairaita.

        "Mutta loppunäytöstä ei vielä olla nähty ja siten jää nähtäväksi, miten oikeuslaitos toimii, loppupeleissä?"

        Loppunäytös nähdään 20.1.2021, kun Trump saatetaan ulos Valkoisesta talosta.

        "Nyt, jos tilanne jää ilman ratkaisua, ovat demokraattiset vaalit historiaa jenkeissä ja myös Euroopassa."

        Vaalithan olivat erittäin onnistuneet, vapaat ja rehelliset eikä laajamittaista vaalivilppiä esiintynyt. Malliesimerkki myös tuleville vaaleille REuroopassa. Koskas sinä muuten olet alkanut huolestua demokraattisista vaaleista, kun tähän mennessä olet tukenut fasistisia diktaattoreita ja heidän vaaliväärennöksiään?

        Nyt, jos tilanne jää ilman ratkaisua, ovat demokraattiset vaalit historiaa jenkeissä ja myös Euroopassa.


    • Anonyymi

      Venäjän vaalit ovat rehelliset, niitä ei pidä verrata NL:ton aikuiseen aikaan, ei missään muodossa.

      Mutta huolestuttavaa on Suomen kehitys'suunta, liittyen EU:osto'liittoon.
      Sanan ja ilmaisuvapauden rajoittamiset, tuleva rokote, pakotteineen...siis ohella uusi tartuntalaki, joka on järkyttävää luettavaa...tutustukaa ja vaikuttukaa.

      • "Venäjän vaalit ovat rehelliset, niitä ei pidä verrata NL:ton aikuiseen aikaan, ei missään muodossa."

        Haha. Koomikko päätti vetää bravuurinsa näin tapaninpäivän illan kunniaksi.

        "Mutta huolestuttavaa on Suomen kehitys'suunta, liittyen EU:osto'liittoon.
        Sanan ja ilmaisuvapauden rajoittamiset,"

        Et sitten kuitenkaan ole lainkaan huolissasi Venäjän sanan- ja ilmaisunvapauksista, sensuureineen, mielipidevainoineen, netin rajoittamisineen, mielivaltaisine vankilatuomioineen, mielisairaaloiden käyttämisest toisinajattelijoiden lääkitsemisineen zombeiksi, uskonnollisten ryhmien vainoamisesta jne.

        "tuleva rokote, pakotteineen...siis ohella uusi tartuntalaki, joka on järkyttävää luettavaa...tutustukaa ja vaikuttukaa."

        Tututsthanu itse, mitään pakkorokottamista ei ole tulossa., vaikka sinä näet harhanäkyjä.


      • Anonyymi

        Nazzeita vaalit on aina epärehelliset kun ne ei mene Nazzen mielen mukaan


      • Anonyymi

        Venäjän vaalit ovat niinkin yksinkertaisesti järjestetty, että Lilli-Putin voittaa aina lottovoiton.
        Pari näennäisopposition ehdokasta markkeeraamaan "demokratiaa", jota tosiasiassa on yhtä vähän kuin Stalinin Neuvostoliitossa, riittää Kremlin mielestä kansalaisille.
        Oli se van helvetin hyvä asia, että suomalaiset miehet ja naiset pistivät 81 vuotta sitten stopin sieltä päin tuleville rosvolaumoille, jottei meidän sukupolvemme tarvitse vuosikymmenestä seuraavaan katsella sen lutikan naamaria omana presidenttinään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nazzeita vaalit on aina epärehelliset kun ne ei mene Nazzen mielen mukaan

        Ehei. Vain epärehelliset vaalit ovat demokratian kannattajille epärehellisiä. Tiltulle vaalit ovat aina rehellisiä, jos diktaattori onnistuu ne väärentämään. Sitä rehellisempiä, mitä verisempi diktaattori.


    • Anonyymi

      Konkurssi entistä lähempänä. Ydinasenappula myydään Elon Muskihärälle.

    • Anonyymi

      Jos USAn vaalit oli nyt vilpittömät niin minkälaisethan on sitten vilpilliset vaalit

      • Esim. Venäjän ja Valko-Venäjän vaalit, joissa opposition ehdokkaita estetään asettumasta ehdolle ja vaalituloksia väärennetään.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Esim. Venäjän ja Valko-Venäjän vaalit, joissa opposition ehdokkaita estetään asettumasta ehdolle ja vaalituloksia väärennetään.

        Kuvailemasi touhu oli juuri USAn esivaaleille ja vaaleille kuvaavaa jossa suuri raha toimii ehdokkaiden karsijoina ja vaaliväärennökset kattaa 27 osavaltiota


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuvailemasi touhu oli juuri USAn esivaaleille ja vaaleille kuvaavaa jossa suuri raha toimii ehdokkaiden karsijoina ja vaaliväärennökset kattaa 27 osavaltiota

        Toisin kuin valehtelet, USA:n vaalit olivat vapaat ja rehelliset eikä esim. ehdokkaita estetty asettumasta ehdolle. Toki rahalla on kuitenkin suuri merkitys vaalimenestykseen..


    • Anonyymi

      Viisisataa seitsemän kymmentä neljä kmmenttia jo NATO:n puolesta. Aletaan olla voitonpuolella itä vinkujista.

      • Anonyymi

        NATOnaukuja innoissaan Bideenin puolesta annetuista kahden Nazzen antamista kommenteista


    • Anonyymi

      Senaatin kuulemisessa useat todistajat kertoivat havaitsemistaan epäsäännöllisyyksistä, jotka tuntuvat muodostavan säännöllisen kuvion. Jesse R. Binnall todisti Nevadan osalta yli 42 000 ihmisen äänestäneen useammin kuin kerran.

      Nevadassa äänesti yli 19 000 henkilöä, jotka eivät asu osavaltiossa: noin 8000 henkilöä äänesti osoitteista, joita ei ole olemassa, ja 15 000 äänestänyttä asuu liikehuoneistoissa tai tyhjissä tiloissa. Myös 4000 äänioikeudetonta ei-kansalaista – sekä 1500 vainajaa – jättivät äänensä.

      Binnall kertoo myös kahden Clarkin kunnan teknisen työntekijän tulleen kertomaan – toisistaan tietämättä – äänestyskoneiden lisänneen ja kadottaneen ääniä äänestyspaikkojen ollessa suljettuna. Äänestyskoneiden tarkistaminen kiellettiin.

      Georgian osavaltiossa vaalijaostoa johtava Chris Harvey lähetti piirikuntiin muistion, jossa kielsi luovuttamasta tietoja vaalikoneista. Georgia on sittemmin joutunut taipumaan siihen, että postiäänestyslippujen nimikirjoitusten aitous varmistetaan.

      • Todisteet mahdollisista vaalivilpeistä olisi kannattanut esittää oikeudessa. Nyt se on myöhäistä ja Biden valittiin presidentiksi.


      • Anonyymi

        USAn deep state on päättänyt asettaa Bideenin presidentiksi vaaliväärennöksin eikä siihen ole äänestäjillä mitään sanomista


      • Anonyymi kirjoitti:

        USAn deep state on päättänyt asettaa Bideenin presidentiksi vaaliväärennöksin eikä siihen ole äänestäjillä mitään sanomista

        Amerikkalaiset äänestäjät itse halusivat päästä eroon Trumpista ja niin kävikin, Biden sai kaikkien aikojen eniten ääniä presidentinvaaleissa. Hyvä niin.


    • Anonyymi

      Yhdysvaltain korkein oikeus ei osoita intoa käsitellä Trumpin kampanjan valitusta Pennsylvaniaa vastaan kiireellisellä aikataululla, kuten valittaja oli pyytänyt. Korkein oikeus ei tee asian eteen mitään ennen kuin pari päivää virkaanastujaisten jälkeen.

      Tämä on huvittavaa siksi, että tuomioistuimet ovat kieltäytyneet tutkimasta Trumpin esittämiä todisteita lähinnä kolmella perusteella: ensinnäkin sillä perusteella, että juttu on tuotu tuomioistuimeen liian myöhään (laches), toiseksi sillä perusteella, että vaalit on ratkaistu ja sen takia niistä on turha enää käräjöidä (mootness), ja kolmanneksi sillä perusteella, että asia ei kosketa kantajaa tai valittajaa (standing).

      Tämä viimeinen on aika hankala ymmärtää, sillä vaalit varmaan koskettavat kaikkia. Oli miten oli, tuomioistuinten napina siitä, että jutut on tuotu oikeuteen liian myöhään tai vaalit on jo ratkaistu, on hupaisa sen takia, että tuomioistuimet itse kieltäytyvät käsittelemästä juttuja ajoissa ja päinvastoin tunkevat niiden käsittelyn mahdollisimman myöhään, jotta ne voisivat sitten sanoa, että tästä jutusta on turha enää käydä oikeutta.

      Presidentinvaalien jälkeen juttuja on viety oikeuteen ahkerasti. Joidenkin laskujen mukaan niitä on yli 50, joista suurin osa on kuitenkin muiden kuin Trumpin nostamia. Tuskin missään niistä on päästy käsittelemään itse todisteita. Niinpä todisteiden puiminen on jäänyt faktantarkastajien armoille.

      Ainoastaan yhdessä tapauksessa eräänlainen oikeudenkäyttövaltaa käyttävä elin pisti faktantarkastajille luun kurkkuun, nimittäin Georgian senaatin oikeusasiain valiokunta, arvioidessaan videota, josta näkyi, että pöytien alta kaivettiin matkalaukkuja, joissa olevat äänet laskettiin, kun paikalla ei ollut ketään valvojaa.

      Faktantarkastajat selittivät, että no tulihan sinne paikalle joku valvoja tunnin päästä, kun muut valvojat oli pyydetty poistumaan. Georgian senaatin oikeusasiain valiokunta sanoi, että se on hyväksynyt videon todisteeksi, eikä muilla ole siihen mitään sanomista. Juuri ennen joulua tuo sama valiokunta myös hyväksyi raportin, jossa vaadittiin, että Georgian äänestystulos on kumottava.

      Tämä on kuitenkin poikkeus. Tavallisesti faktantarkastajilla ei ole mitään estoja kiistää tosiseikkoja, jotka kuka tahansa voi todeta oikeiksi tutustumalla siihen, mitä he yrittävät kiistää. Toisaalta tätä vaikeuttaa usein se, että YouTube poistaa videota, Facebook peittää ne ja laittaa tilalle faktantarkastajien sepustuksen, ja Twitter on näiden kahden yhdistelmä.

      • Anonyymi

        Hyvä esimerkki faktantarkastajien astuminen tuomarien saappaisiin on Epoch Timesin julkaisema reportaasi, joka käsitteli presidentinvaaleja. Reportaasi lähestyi aihettaan tutkivan journalismin näkökulmasta. Koska on kulunut jo jonkin aikaa siitä, kun kukaan harjoitti tutkivaa journalismia, faktantarkastajat olivat sokissa.

        Facebook oli niin järkyttynyt, että peitti sen ja pani tarjolle AP:n ”riippumattomien faktantarkastajien” raportin, joka heittää aina epäilyksen varjon kaikkien selvienkin väitteiden ylle. Kysymykset voidaan pukea esimerkiksi seuraavaan muotoon: onko varma, että postilaatikon osoitteekseen ilmoittaneet äänestäjät eivät asu liikehuoneistojen yläpuolella olevissa asunnoissa?

        Tämä on puolustusasianajajan kysymyksenasettelu. Faktantarkastajat lähestyvät asiaa rikosoikeudellisena pähkinänä, johon on sovellettava tiukkaa todistamiskynnystä: syyllisyydestä ei saa jäädä epäilyksen varjoakaan. Jos he lähestyisivät asiaa siviilioikeuden näkökulmasta, riittäisi matalampikin kynnys: on todennäköistä, että postilaatikkoja käytettiin äänestystulosten vääristämiseen.

        Faktantarkastajat tiukentavat kynnystä mahdollisimman paljon siitä syystä, että poliisitutkinta laukaistaisiin jo lievemmälläkin kynnyksellä, jonka nimi on Yhdysvaltain oikeudessa probable cause. Sitähän media ei halua. Kyse on sille rakkaasta asiasta, Bidenin vaalivoitosta.

        Faktantarkastajat toimivat jenkeissä kuin vakuutuslääkärit Suomessa, faktoista viis.


      • Unohdat kokonaan, että oikeusistuimet ovat hylänneet Trumpin ja hänen tukijoidensa kanteita pääasiassa perusteettomina ja jopa naurettavina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä esimerkki faktantarkastajien astuminen tuomarien saappaisiin on Epoch Timesin julkaisema reportaasi, joka käsitteli presidentinvaaleja. Reportaasi lähestyi aihettaan tutkivan journalismin näkökulmasta. Koska on kulunut jo jonkin aikaa siitä, kun kukaan harjoitti tutkivaa journalismia, faktantarkastajat olivat sokissa.

        Facebook oli niin järkyttynyt, että peitti sen ja pani tarjolle AP:n ”riippumattomien faktantarkastajien” raportin, joka heittää aina epäilyksen varjon kaikkien selvienkin väitteiden ylle. Kysymykset voidaan pukea esimerkiksi seuraavaan muotoon: onko varma, että postilaatikon osoitteekseen ilmoittaneet äänestäjät eivät asu liikehuoneistojen yläpuolella olevissa asunnoissa?

        Tämä on puolustusasianajajan kysymyksenasettelu. Faktantarkastajat lähestyvät asiaa rikosoikeudellisena pähkinänä, johon on sovellettava tiukkaa todistamiskynnystä: syyllisyydestä ei saa jäädä epäilyksen varjoakaan. Jos he lähestyisivät asiaa siviilioikeuden näkökulmasta, riittäisi matalampikin kynnys: on todennäköistä, että postilaatikkoja käytettiin äänestystulosten vääristämiseen.

        Faktantarkastajat tiukentavat kynnystä mahdollisimman paljon siitä syystä, että poliisitutkinta laukaistaisiin jo lievemmälläkin kynnyksellä, jonka nimi on Yhdysvaltain oikeudessa probable cause. Sitähän media ei halua. Kyse on sille rakkaasta asiasta, Bidenin vaalivoitosta.

        Faktantarkastajat toimivat jenkeissä kuin vakuutuslääkärit Suomessa, faktoista viis.

        Epoch Times on kiinalaisen uskonlahkon Falun Gongin oma lehti ja sen käyttäminen lähteenä osoittaa lähinnä epätoivoa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Unohdat kokonaan, että oikeusistuimet ovat hylänneet Trumpin ja hänen tukijoidensa kanteita pääasiassa perusteettomina ja jopa naurettavina.

        #Unohdat kokonaan, että oikeusistuimet ovat hylänneet Trumpin ja hänen tukijoidensa kanteita pääasiassa perusteettomina ja jopa naurettavina.#
        Valta-valemedia, oikeuslaitos, tuomarit ovat korruptoituneita, niihin on turha vedota.
        Jos jotain hyvää tästä kaikesta, niin niille joilla ei ollut käsitystä korruption laajuudesta, saivat kunnollisen näytteen kerralla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Unohdat kokonaan, että oikeusistuimet ovat hylänneet Trumpin ja hänen tukijoidensa kanteita pääasiassa perusteettomina ja jopa naurettavina.#
        Valta-valemedia, oikeuslaitos, tuomarit ovat korruptoituneita, niihin on turha vedota.
        Jos jotain hyvää tästä kaikesta, niin niille joilla ei ollut käsitystä korruption laajuudesta, saivat kunnollisen näytteen kerralla.

        Juu juu, kaikki ovat korruptoituneita paitsi tietenkin Trump itse, joka mm. vapautti vankilasta läheisiään, tukijoitaan, puolestaan tutkijoille valehdelleita tai vaienneita. Korruptiota ja oikeuden halveksuntaa puhtaimmillaan.


    • Anonyymi

      Eikä Tässä Kaikki.
      Ensinnäkin, julistamalla sekä Virginian että Arizonan Bidenille liian aikaisin illalla ja viivyttelemällä Trumpin saamien selvien voittojen julistamista, Fox News varmisti, että Bidenillä oli vaalien johto koko yön. Se on toinen iso osa tätä tarinaa. Aivan kuten väärennetyt äänestäjät tukahduttivat Trumpin äänestäjät kuukausia ennen vaaleja kyselyillä, jotka osoittivat väärän tuloksen, että Trump hävisi maanvyörymällä, väärennetyt “uutistoimiston” työntekijät näyttivät varmasti salaavan Trumpin äänet vielä vaaliyönä. Ja lisäksi puhalsivat ilmaa Bidenin voitolle.

      Jos Biden johtaisi jokaisessa kyselyssä ennen vaaleja ja johtaisi koko yön vaalien äänestyksissä, ei syntyisi vaikutelmaa, että peli olisi sovittu, kun lopulta Biden ilmestyisi maaliin voittajana seuraavana aamuna. Eikö vain!?

      • Anonyymi

        Vielä Yksi Pala Tähän Palapeliin.
        Juuri sillä hetkellä, kun salainen koodi “Fox News julistaa Arizonan Bidenille” oli lausuttu, kolme keskeistä Keskilännen taistelukentän osavaltion demokraattista kuvernööriä päättivät lopettaa äänten laskemisen yön ajaksi! Miksi? Ja miksi kaikki kolme samanaikaisesti? Juuri näin olisi tapahtunut, jos asiasta olisi sovittu etukäteen. Wisconsin, Michigan ja Pennsylvania lopettivat salaperäisesti laskemisen keskiyön aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä Yksi Pala Tähän Palapeliin.
        Juuri sillä hetkellä, kun salainen koodi “Fox News julistaa Arizonan Bidenille” oli lausuttu, kolme keskeistä Keskilännen taistelukentän osavaltion demokraattista kuvernööriä päättivät lopettaa äänten laskemisen yön ajaksi! Miksi? Ja miksi kaikki kolme samanaikaisesti? Juuri näin olisi tapahtunut, jos asiasta olisi sovittu etukäteen. Wisconsin, Michigan ja Pennsylvania lopettivat salaperäisesti laskemisen keskiyön aikaan.

        Sovittu Peli
        Että vaalit oli sovittu, sitä vahvistaa tieto, että nämä valtiot vain väittivät lopettavansa äänien laskemisen yön ajaksi. Sen jälkeen, kun televisiokamerat ja republikaanien vaalitarkkailijat oli kaikki lähetetty kotiin, nämä demokraattiset osavaltiot jatkoivat äänten laskemista ja löysivätkin yhtäkkiä kaikki tarvittavat äänestysliput Trumpin suuren johtoaseman lyömiseksi.

        Otin kuvakaappauksia ennen nukkumaanmenoa. Trump voitti Michiganin yli 300’000 äänellä, kun he lopettivat laskemisen. Hän oli Wisconsinissa yli 100’000 ääntä edellä. Pennsylvaniassa hän sai lähes 700’000 ääntä enemmän. Aamulla otin uuden kuvakaappauksen. Yhtäkkiä Biden nousi 9’000 äänen johtoon Wisconsinissa ja 30’000 äänen johtoon Michiganissa. Kuinka se saattoi tapahtua? Luulin, että he olivat lopetaneet äänten laskemisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sovittu Peli
        Että vaalit oli sovittu, sitä vahvistaa tieto, että nämä valtiot vain väittivät lopettavansa äänien laskemisen yön ajaksi. Sen jälkeen, kun televisiokamerat ja republikaanien vaalitarkkailijat oli kaikki lähetetty kotiin, nämä demokraattiset osavaltiot jatkoivat äänten laskemista ja löysivätkin yhtäkkiä kaikki tarvittavat äänestysliput Trumpin suuren johtoaseman lyömiseksi.

        Otin kuvakaappauksia ennen nukkumaanmenoa. Trump voitti Michiganin yli 300’000 äänellä, kun he lopettivat laskemisen. Hän oli Wisconsinissa yli 100’000 ääntä edellä. Pennsylvaniassa hän sai lähes 700’000 ääntä enemmän. Aamulla otin uuden kuvakaappauksen. Yhtäkkiä Biden nousi 9’000 äänen johtoon Wisconsinissa ja 30’000 äänen johtoon Michiganissa. Kuinka se saattoi tapahtua? Luulin, että he olivat lopetaneet äänten laskemisen?

        Kaikki Alkoi, Kun Fox Julisti Arizonan Bidenille.
        uskokaa tai älkää, mutta joku tiesi. Vaalien tulos oli sovittu. Muutama avainhenkilö teki miljoonia vedonlyönnillä näissä vaaleissa. He tiesivät tarkan hetken milloin lyödä rahat pöytään. He tiesivät tarkalleen, milloin Trumpin maanvyörymä kääntyisi Bidenin voittoon TV:n kautta jaettavalla valeinformaatiolla ja väärennettyjen äänestyslippujen avulla.

        He tiesivät, että Arizonan voitto julistetaan aivan liian aikaisin.
        He tiesivät, että valheellinen Fox’in julistus Arizonan menosta Bidenille laukaisee ääntenlaskun lopettamisen ja massiivisen vaalipetoksen alkamisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki Alkoi, Kun Fox Julisti Arizonan Bidenille.
        uskokaa tai älkää, mutta joku tiesi. Vaalien tulos oli sovittu. Muutama avainhenkilö teki miljoonia vedonlyönnillä näissä vaaleissa. He tiesivät tarkan hetken milloin lyödä rahat pöytään. He tiesivät tarkalleen, milloin Trumpin maanvyörymä kääntyisi Bidenin voittoon TV:n kautta jaettavalla valeinformaatiolla ja väärennettyjen äänestyslippujen avulla.

        He tiesivät, että Arizonan voitto julistetaan aivan liian aikaisin.
        He tiesivät, että valheellinen Fox’in julistus Arizonan menosta Bidenille laukaisee ääntenlaskun lopettamisen ja massiivisen vaalipetoksen alkamisen.

        Trumpin Äänet Kavallettiin Bidenille
        En tiedä mitä korkein oikeus päättää. Vedonlyöjät kaikkialla maailmassa tietävät tarkalleen, intuitiivisesti, mitä tapahtui. Vaalit oli sovittu etukäteen aivan kuin alussa mainittu kuuluisa NY Giants vastaan Philadelphia Eagle sovittu peli tapahtui vuonna 1978 Meadowlandsissa.

        Trump ryöstettiin. Hänen äänensä varastettiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trumpin Äänet Kavallettiin Bidenille
        En tiedä mitä korkein oikeus päättää. Vedonlyöjät kaikkialla maailmassa tietävät tarkalleen, intuitiivisesti, mitä tapahtui. Vaalit oli sovittu etukäteen aivan kuin alussa mainittu kuuluisa NY Giants vastaan Philadelphia Eagle sovittu peli tapahtui vuonna 1978 Meadowlandsissa.

        Trump ryöstettiin. Hänen äänensä varastettiin.

        Trump hävisi vapaat ja rehelliset vaalit Bidenille, mutta hän itse yrittää nyt varastaa ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trumpin Äänet Kavallettiin Bidenille
        En tiedä mitä korkein oikeus päättää. Vedonlyöjät kaikkialla maailmassa tietävät tarkalleen, intuitiivisesti, mitä tapahtui. Vaalit oli sovittu etukäteen aivan kuin alussa mainittu kuuluisa NY Giants vastaan Philadelphia Eagle sovittu peli tapahtui vuonna 1978 Meadowlandsissa.

        Trump ryöstettiin. Hänen äänensä varastettiin.

        Varkaalta on mahdotonta varastaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trumpin Äänet Kavallettiin Bidenille
        En tiedä mitä korkein oikeus päättää. Vedonlyöjät kaikkialla maailmassa tietävät tarkalleen, intuitiivisesti, mitä tapahtui. Vaalit oli sovittu etukäteen aivan kuin alussa mainittu kuuluisa NY Giants vastaan Philadelphia Eagle sovittu peli tapahtui vuonna 1978 Meadowlandsissa.

        Trump ryöstettiin. Hänen äänensä varastettiin.

        "Vedonlyöjät kaikkialla maailmassa tietävät tarkalleen, intuitiivisesti, mitä tapahtui."

        Vedonlyöjät löivät poikkeuksetta vetoa juuri Bidenin puolesta aivan pientä hetkeä lukuunottamatta juuri ennen kuin ennakkoääniä alettiin laskemaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Vedonlyöjät kaikkialla maailmassa tietävät tarkalleen, intuitiivisesti, mitä tapahtui."

        Vedonlyöjät löivät poikkeuksetta vetoa juuri Bidenin puolesta aivan pientä hetkeä lukuunottamatta juuri ennen kuin ennakkoääniä alettiin laskemaan.

        #Vedonlyöjät löivät poikkeuksetta vetoa juuri Bidenin puolesta aivan pientä hetkeä lukuunottamatta juuri ennen kuin ennakkoääniä alettiin laskemaan#
        Sikamainen valhe, sinulla ei näköjään ole mitään rajaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Vedonlyöjät löivät poikkeuksetta vetoa juuri Bidenin puolesta aivan pientä hetkeä lukuunottamatta juuri ennen kuin ennakkoääniä alettiin laskemaan#
        Sikamainen valhe, sinulla ei näköjään ole mitään rajaa.

        "Sikamainen valhe, sinulla ei näköjään ole mitään rajaa."

        Haha. Olisit sinäkin seurannut vedonlyöntikertoimia, niin tietäisit, mitä siellä oikeasti tapahtui.


    • Anonyymi

      Minusta tuli monimiljonääri vedonlyönnissä. Kaikki rysäpöksyt veikkasi MV-lehden mukaan Trumppia.

      Kuin tikkarin olis vienyt....

    • Anonyymi

      Sama täällä. Kannattaa lukea vaikka kantasuomalainen net kirjoitukset ja lyö vetoa juuri päinvastoin niin rahantuloa ei voi estää.

      Täälläkin sen päätoimittaja itkee kuinka vääryyttä on tehty.

      • Anonyymi

        Kannattaa, muun muassa sitä, jos haluaa oikeaa tietoa.
        Valta-valemediasta et saa mitään muuta kuin valheita ja loput sensuroidaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa, muun muassa sitä, jos haluaa oikeaa tietoa.
        Valta-valemediasta et saa mitään muuta kuin valheita ja loput sensuroidaan.

        Kantasuomalainen net on 100% valemedia.


    • Anonyymi

      Odotamme jo tammikuun 20. päivää. Silloin Länsi puhkeaa kukkaan ja Venäjä ei.

      • Anonyymi

        Kuka odottaa, yksi vaivainen nato trolliko?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka odottaa, yksi vaivainen nato trolliko?

        Kyllä meitä on monia, jotka riemuitsevat Trumpin potkuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka odottaa, yksi vaivainen nato trolliko?

        Pienehköstä TrumPutinisten joukosta riippumatta suomalaiset näyttävät olevan realistisesti ajattelevaa väkeä.
        Vain 4 % suomalaista on sitä mieltä, että Donald Trump on tehnyt maailmasta turvallisemman paikan.

        https://yle.fi/uutiset/3-10277828


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kyllä meitä on monia, jotka riemuitsevat Trumpin potkuista.

        Riemusi on liian aikainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pienehköstä TrumPutinisten joukosta riippumatta suomalaiset näyttävät olevan realistisesti ajattelevaa väkeä.
        Vain 4 % suomalaista on sitä mieltä, että Donald Trump on tehnyt maailmasta turvallisemman paikan.

        https://yle.fi/uutiset/3-10277828

        Yllättävän moni suomalainen näemmä luulee noin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riemusi on liian aikainen.

        Ei ole. Biden astuu virkaansa 20.1.2021, koska Trump hävisi presidentinvaalit.


    • Anonyymi

      Odotan milloin veriruskea styranki syöstään natosuitsista allikkoon ja NATO:n Pitkä Marssi voi alkaa. Rammarin voi tok' ottaa mukaan.

    • Anonyymi

      Trumpin poistuminen rauhoittaa kansainvälistä politiikkaa. Euroopan kanssa alkava normaali yhteistyö on koituva myös Suomen eduksi. Naton rooli vahvistuu ja puolustusyhteistyö lujittuu.

    • Anonyymi

      Tammikuun 20. on pieni askel Joelle, mutta suuri askel NATOLLE.

    • Anonyymi

      Joe on pelle ja pellelle se olisi suuri askel, varsinkin massiivisen vaalipetoksen jälkeen.
      Mitähän siitäkin seuraa, miettää edes hitusen. Jos valta annetaan härskiäkin härskiimmällä tavalla, voisiko siitä seurata mitään hyvää?

      Tosiasiassa, se on jo todistettu, että Trump sai voiton vaaleissa, ei täpärää voittoa, vaan murskavoiton....siitä tiedätte, mikä on demokratian tila länsimaissa.

      • Väitteestäsi tiedämme vain sinun mielesi tilan. Eikä se mairittele sinua.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Väitteestäsi tiedämme vain sinun mielesi tilan. Eikä se mairittele sinua.

        Tiedostavan maailman ihmiset ovat minun kannallani ja kuten tiedät, niitä on paljon.
        Sinun takanasi on mm. bellincat ja hengenheimolaiset, CIA ym värivallankumouksia loihtivat järjestöt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedostavan maailman ihmiset ovat minun kannallani ja kuten tiedät, niitä on paljon.
        Sinun takanasi on mm. bellincat ja hengenheimolaiset, CIA ym värivallankumouksia loihtivat järjestöt.

        "Tiedostavan maailman ihmiset ovat minun kannallani ja kuten tiedät, niitä on paljon."

        Ei. Sinun kannallasi ovat muutamat trumplahkolaiset eikä heitä voi parhaalla tahdollakaan kutsua tiedostaviksi ihmisiksi.

        "Sinun takanasi on mm. bellincat ja hengenheimolaiset, CIA ym värivallankumouksia loihtivat järjestöt."

        Bellingcat on todellakin mainiota työtä tekevä järjestö, mutta se ei ole minun takanani, ennemminkin päinvastoin, että minä tuen sen työtä selvittää totuus. Myös värivallankumoukset korruptoituneiden diktaattorien kaatamiseksi ovat positiivinen asia, vai mitä?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tiedostavan maailman ihmiset ovat minun kannallani ja kuten tiedät, niitä on paljon."

        Ei. Sinun kannallasi ovat muutamat trumplahkolaiset eikä heitä voi parhaalla tahdollakaan kutsua tiedostaviksi ihmisiksi.

        "Sinun takanasi on mm. bellincat ja hengenheimolaiset, CIA ym värivallankumouksia loihtivat järjestöt."

        Bellingcat on todellakin mainiota työtä tekevä järjestö, mutta se ei ole minun takanani, ennemminkin päinvastoin, että minä tuen sen työtä selvittää totuus. Myös värivallankumoukset korruptoituneiden diktaattorien kaatamiseksi ovat positiivinen asia, vai mitä?

        Bellingcat voisi käytä kaatamassa Biden ja sen hallinnon


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tiedostavan maailman ihmiset ovat minun kannallani ja kuten tiedät, niitä on paljon."

        Ei. Sinun kannallasi ovat muutamat trumplahkolaiset eikä heitä voi parhaalla tahdollakaan kutsua tiedostaviksi ihmisiksi.

        "Sinun takanasi on mm. bellincat ja hengenheimolaiset, CIA ym värivallankumouksia loihtivat järjestöt."

        Bellingcat on todellakin mainiota työtä tekevä järjestö, mutta se ei ole minun takanani, ennemminkin päinvastoin, että minä tuen sen työtä selvittää totuus. Myös värivallankumoukset korruptoituneiden diktaattorien kaatamiseksi ovat positiivinen asia, vai mitä?

        Kiitokset sinulle Moloch Horridus, kun jaksat taistella näitä venäjän trolleja vastaan.
        Olet aito Isänmaan ystävä.Natoon pitäisi päästä mahdollisimman pian.
        Venäjän viimeaikaiset tapahtumat ,kuten tapaus Navalnyi,enteilevät maan romahtamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bellingcat voisi käytä kaatamassa Biden ja sen hallinnon

        Bellingcat on demokratian asialla, ei Putinin kaltaisen diktaattorin ja Trumpin kaltaisen wanna be-diktaattorin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tiedostavan maailman ihmiset ovat minun kannallani ja kuten tiedät, niitä on paljon."

        Ei. Sinun kannallasi ovat muutamat trumplahkolaiset eikä heitä voi parhaalla tahdollakaan kutsua tiedostaviksi ihmisiksi.

        "Sinun takanasi on mm. bellincat ja hengenheimolaiset, CIA ym värivallankumouksia loihtivat järjestöt."

        Bellingcat on todellakin mainiota työtä tekevä järjestö, mutta se ei ole minun takanani, ennemminkin päinvastoin, että minä tuen sen työtä selvittää totuus. Myös värivallankumoukset korruptoituneiden diktaattorien kaatamiseksi ovat positiivinen asia, vai mitä?

        Ukrainan viranomaiset paljastivat Bidenin korruptiorikosten todisteet.

        Derkach esitti sitten kolme suurta korruptiotapausta, jotka Ukrainan viranomaiset löysivät ja ovat rikostutkintojen keskipisteenä:

        Todisteet ukrainalaisilta varastetuista miljoonista dollareista taloudellisten ”reikien” kautta, jotka on pesty eri toimialojen pankkien ja itsepalvelupesuloiden avulla, ja niiden myöhempi siirtäminen Biden-perheeseen kuuluvan yrityksen tileille.
        Uudet paljastetut nauhoitteet keskusteluista henkilöiden välillä, jotka on käyty entisen Ukrainan presidentti Petro Poroshenkon ja entisen Yhdysvaltain varapresidentti Joe Bidenin välillä, osoittavat maan ulkoisen hallinnan.
        Hiili- ja kaasuhankintoihin liittyvät valtavat korruptiojärjestelmät, joiden vuoksi ukrainalaiset maksavat 30 % korkeampaa yleishintaa. Ukrainan ja Yhdysvaltojen korkeimmat virkamiehet osallistuivat näihin korruptiojärjestelmiin.

        Ukrainan hallitus ilmoitti syyttävänsä Joe Bidenia virallisesti heinäkuussa jätetyssä rikosasiassa, liittuen Ukrainan entisen pääsyyttäjän Viktor Shokinin irtisanomiseen.

        Entinen varapresidentti Joe Biden on virallisesti rikoksista epäilty Ukrainassa asiassa, johon osallistuvat hänen poikansa Hunter Biden ja Burisma Holdings, ukrainalainen maakaasun tuottajayhtiö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Bellingcat voisi käytä kaatamassa Biden ja sen hallinnon

        Biden ei vielä ole edes aloittanut työtään presidenttinä ja sinä jo olet kaatamassa häntä. Harmittaako sinua kovastikin, että Trump hävisi presidentinvaalit?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitokset sinulle Moloch Horridus, kun jaksat taistella näitä venäjän trolleja vastaan.
        Olet aito Isänmaan ystävä.Natoon pitäisi päästä mahdollisimman pian.
        Venäjän viimeaikaiset tapahtumat ,kuten tapaus Navalnyi,enteilevät maan romahtamista.

        Kiitos kiitoksista, ne kannustavat jatkamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan viranomaiset paljastivat Bidenin korruptiorikosten todisteet.

        Derkach esitti sitten kolme suurta korruptiotapausta, jotka Ukrainan viranomaiset löysivät ja ovat rikostutkintojen keskipisteenä:

        Todisteet ukrainalaisilta varastetuista miljoonista dollareista taloudellisten ”reikien” kautta, jotka on pesty eri toimialojen pankkien ja itsepalvelupesuloiden avulla, ja niiden myöhempi siirtäminen Biden-perheeseen kuuluvan yrityksen tileille.
        Uudet paljastetut nauhoitteet keskusteluista henkilöiden välillä, jotka on käyty entisen Ukrainan presidentti Petro Poroshenkon ja entisen Yhdysvaltain varapresidentti Joe Bidenin välillä, osoittavat maan ulkoisen hallinnan.
        Hiili- ja kaasuhankintoihin liittyvät valtavat korruptiojärjestelmät, joiden vuoksi ukrainalaiset maksavat 30 % korkeampaa yleishintaa. Ukrainan ja Yhdysvaltojen korkeimmat virkamiehet osallistuivat näihin korruptiojärjestelmiin.

        Ukrainan hallitus ilmoitti syyttävänsä Joe Bidenia virallisesti heinäkuussa jätetyssä rikosasiassa, liittuen Ukrainan entisen pääsyyttäjän Viktor Shokinin irtisanomiseen.

        Entinen varapresidentti Joe Biden on virallisesti rikoksista epäilty Ukrainassa asiassa, johon osallistuvat hänen poikansa Hunter Biden ja Burisma Holdings, ukrainalainen maakaasun tuottajayhtiö.

        "Entinen varapresidentti Joe Biden on virallisesti rikoksista epäilty Ukrainassa asiassa, johon osallistuvat hänen poikansa Hunter Biden ja Burisma Holdings, ukrainalainen maakaasun tuottajayhtiö."

        Vaikka Ukrainan parlamentissa on vielä joitakin venäläismielisiä edustajia ja Trump painosti Ukrainaa aloittamaan tutkinnat Bideneistä, ei Ukrainan hallitus tietenkään ole ilmoittanut syyttävänsä Joe Bideniä tai edes epäilevänsä häntä rikoksista. Kyseessä on taas vain tyylipuhdas valeuutinen.


      • Miksi ihmeessä uskoisin tuohon valeuutiseen? On aivan varmaa, ettei Ukraina syytä Joe Bideniä mistään rikoksesta. Ja sinun itsesi täytyy olla täysi pönttö ja valeuutisten otollinen uhri, jos et ymmärrä sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitokset sinulle Moloch Horridus, kun jaksat taistella näitä venäjän trolleja vastaan.
        Olet aito Isänmaan ystävä.Natoon pitäisi päästä mahdollisimman pian.
        Venäjän viimeaikaiset tapahtumat ,kuten tapaus Navalnyi,enteilevät maan romahtamista.

        Ovatko mielestäsi 'vihreät' aitoja isänmaan ystäviä?
        Enkä myöskään ymmärrä sitä, että mitä härskimmin valehtelee, sitä isänmaallisempi näköjään on?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Biden ei vielä ole edes aloittanut työtään presidenttinä ja sinä jo olet kaatamassa häntä. Harmittaako sinua kovastikin, että Trump hävisi presidentinvaalit?

        Vaikka jenkkien vaalit eivät suinkaa ole olleet rehelliset, vissisti ikinä, nähtiin nyt jotain ainutlaatuista.
        'Korona' osui 'sopivasti' vaalien alus aikaan, jolla pedattiin postiäänestykset siihen vedoten ja kuten tiedämme, niiden myötä petos pääasiassa toteutettiin...joskin vilppiä tehtiin kautta joka puolella.
        Nyt on niin, että koska valemedia on, mitä on, se mahdollisti kaikki vääryydet vaikenemalla.

        Surkea tilanne, mutta typerinkin näkee nyt ehkä paremmin, valemedian, jenkkien oikeuslaitoksen korruption, kelvottomat tuomarit ym.
        Kaikki nämä ovat oikeutettuja syytöksiä, sillä olemmehan nähneet valtavan demokratian ytimeen kohdistuneen petoksen, jota ei estetty, eikä edes oikeasti tutkittu...kylmästi ohoitettiin olankohautuksella.
        Olihan Trumpin kohtalo jo päätetty aikoja sitten ja käytännön toteutus ajankohta oli nämä ns. vaalit.
        On paljon muutakin menossa, kuin vain nämä vaalit ja Trump ei sovi kuvioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko mielestäsi 'vihreät' aitoja isänmaan ystäviä?
        Enkä myöskään ymmärrä sitä, että mitä härskimmin valehtelee, sitä isänmaallisempi näköjään on?

        Vihreiden Heidi Hautala: Itsenäisyys kuuluu menneisyyteen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Miksi ihmeessä uskoisin tuohon valeuutiseen? On aivan varmaa, ettei Ukraina syytä Joe Bideniä mistään rikoksesta. Ja sinun itsesi täytyy olla täysi pönttö ja valeuutisten otollinen uhri, jos et ymmärrä sitä.

        Ukraina julkaisi jo syyskuussa äänitallenteita Joe Bidenin ja Ukrainan entisen presidentin Petro Poroshenkon välillä, jotka todistavat korruption. Yhä enemmän Ukrainan ulkoisen hallitsemisen osoittavia ”Democorruption” -todisteita on julkaistu ja Biden on syytettynä vakavista rikoksista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko mielestäsi 'vihreät' aitoja isänmaan ystäviä?
        Enkä myöskään ymmärrä sitä, että mitä härskimmin valehtelee, sitä isänmaallisempi näköjään on?

        "Ovatko mielestäsi 'vihreät' aitoja isänmaan ystäviä?"

        Kyllä heissäkin on ehdottomasti aitoja isänmaan ystäviä.

        "Enkä myöskään ymmärrä sitä, että mitä härskimmin valehtelee, sitä isänmaallisempi näköjään on?"

        Viitanet tiltuihin, jotka valehtelevat Venäjän puolesta Suomea vastaan ja levittävät Venäjän valhepropagandaa Suomeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka jenkkien vaalit eivät suinkaa ole olleet rehelliset, vissisti ikinä, nähtiin nyt jotain ainutlaatuista.
        'Korona' osui 'sopivasti' vaalien alus aikaan, jolla pedattiin postiäänestykset siihen vedoten ja kuten tiedämme, niiden myötä petos pääasiassa toteutettiin...joskin vilppiä tehtiin kautta joka puolella.
        Nyt on niin, että koska valemedia on, mitä on, se mahdollisti kaikki vääryydet vaikenemalla.

        Surkea tilanne, mutta typerinkin näkee nyt ehkä paremmin, valemedian, jenkkien oikeuslaitoksen korruption, kelvottomat tuomarit ym.
        Kaikki nämä ovat oikeutettuja syytöksiä, sillä olemmehan nähneet valtavan demokratian ytimeen kohdistuneen petoksen, jota ei estetty, eikä edes oikeasti tutkittu...kylmästi ohoitettiin olankohautuksella.
        Olihan Trumpin kohtalo jo päätetty aikoja sitten ja käytännön toteutus ajankohta oli nämä ns. vaalit.
        On paljon muutakin menossa, kuin vain nämä vaalit ja Trump ei sovi kuvioon.

        Olet toki oikeassa siinä, ettei Trump sovi kuvioon. Hän on täysin pätemätön ja kykenemätön USA:n presidentinvirkaan ja onneksi hänestä nyt päästiin eroon vapailla ja rehellisillä presidentinvaaleilla. Mitään laajamittaista vaalipetosta, joka olisi vaikuttanut vaalien lopputulokseen ei ollut ja tuloskin oli käytännössä juuri gallupeiden ennustama. Se on tietysti totta, että jos Trump olisi osannut hoitaa koronakriisin paremmin, niin hän olisi todennäköisesti voittanut jatkokauden. Mutta ei osannut sitäkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihreiden Heidi Hautala: Itsenäisyys kuuluu menneisyyteen.

        Sanoiko hän niin, vai näin:

        "”Vaikka hyväksyisin EU:n ja UK:n uuden sopimuksen, en hyväksy #Brexit johtoajatusta itsenäisyyden palauttamisesta. Olen sanonut pateettiseksi puhetta suvereenisuudesta maailmassa, jossa on viisautta yhdistyä yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Tästä eivät kaikki ole pitäneet”, Hautala julisti jouluaattona."?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina julkaisi jo syyskuussa äänitallenteita Joe Bidenin ja Ukrainan entisen presidentin Petro Poroshenkon välillä, jotka todistavat korruption. Yhä enemmän Ukrainan ulkoisen hallitsemisen osoittavia ”Democorruption” -todisteita on julkaistu ja Biden on syytettynä vakavista rikoksista.

        "Ukraina julkaisi jo syyskuussa äänitallenteita Joe Bidenin ja Ukrainan entisen presidentin Petro Poroshenkon välillä, jotka todistavat korruption."

        Eivät todistaneet.

        "Yhä enemmän Ukrainan ulkoisen hallitsemisen osoittavia ”Democorruption” -todisteita on julkaistu ja Biden on syytettynä vakavista rikoksista."

        Valeuutinen, Bideniä ei syytetä eikä edes tutkita rikoksista Ukrainassa. Älä usko kaikkea äärioikeistolaista fasistista roskaa mitä saat käsiisi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sanoiko hän niin, vai näin:

        "”Vaikka hyväksyisin EU:n ja UK:n uuden sopimuksen, en hyväksy #Brexit johtoajatusta itsenäisyyden palauttamisesta. Olen sanonut pateettiseksi puhetta suvereenisuudesta maailmassa, jossa on viisautta yhdistyä yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Tästä eivät kaikki ole pitäneet”, Hautala julisti jouluaattona."?

        Niin, hän ei hyväksy itsenäisyyden palauttamista UK:lle.
        Voiko tuota asiaa selvemmin ilmaista?

        Elikkä tuo meppi on isänmaansa vihollinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, hän ei hyväksy itsenäisyyden palauttamista UK:lle.
        Voiko tuota asiaa selvemmin ilmaista?

        Elikkä tuo meppi on isänmaansa vihollinen.

        Ei ole. Hän on vain ymmärtänyt, että yhdessä saamme aikaan enemmän.


    • Anonyymi

      Trump voisi pelastaa maailman tulevalta katastrofilta, ei Biden, joka on paholaisten keulanukkena.
      Koronasta tehtiin sopivasti 'pandemia', jolla vaikutettiin pressavaaleihin. Soros oli yksi, joka on ennalta ilmoittanut että Trump tullaan kampeamaan vuoden 2020 vaaleissa.
      Mies, joka on ollut roistojen jarru neljän vuoden ajan....nyt se kaappaus nähtiin ja ainoa toivo on oikeuslaitos.
      Sopii topivoa, että se toimii, muuten helvetti aukeaa.
      Ai auta sitten enää molokin kestovalehtelu, tulaan yhä selvemmin näkemään se suunta, mihin ihmiskuntaa ajetaan.

      • Anonyymi

        Ai että minä nautin kun näille vajaapyttyisille tulee vaikeat vuodet.


      • Anonyymi

        "Sopii topivoa, että se toimii, muuten helvetti aukeaa."

        Henkilökohtaiset vakavat kriisit ovat aina ikäviä, ja silloin kun on kyseessä tuon tason julkisuuden henkilö, ne ovat median kautta meidän kaikkien silmissä, valitettavasti, voi vain sanoa,
        Mutta jatko riippuu tietysti siitä sijoitetaanko Donald Trump johonkin pahamaineiseen vankilaan kärsimään tuomiota jostain niistä rikosepäilyistä, joista hänet tullaan asettamaan syytteesen heti Joseph Bidenin astuttua virkaansa tammikuussa, Trumpin viran tietysti loppuessa samalla, vaiko ehkä johonkin hyvään mentaalipuolen hoitolaitokseen, johon hän käytöksensä puolesta pikemminkin kuuluu.
        Mutta sen päättää tietysti oikeusistuimet ja niiden kanssa tarvittaessa yhteistyötä tekevät psykiatrian asiantuntijatahot.
        Vapaalle jalalle häntä ei voi päästää, se nyt on helposti poissuljettavissa oleva vaihtoehto jo pelkästään hänen virkavuosinaan käyttäytymisen vuoksi, ja varsinkin tämän vuoden loppuneljänneksen katstrofaalisen kriisiytymisen johdosta.
        Ei ole ollut terveen ihmisen toimintaa, ei sinne päinkään, valitettavasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sopii topivoa, että se toimii, muuten helvetti aukeaa."

        Henkilökohtaiset vakavat kriisit ovat aina ikäviä, ja silloin kun on kyseessä tuon tason julkisuuden henkilö, ne ovat median kautta meidän kaikkien silmissä, valitettavasti, voi vain sanoa,
        Mutta jatko riippuu tietysti siitä sijoitetaanko Donald Trump johonkin pahamaineiseen vankilaan kärsimään tuomiota jostain niistä rikosepäilyistä, joista hänet tullaan asettamaan syytteesen heti Joseph Bidenin astuttua virkaansa tammikuussa, Trumpin viran tietysti loppuessa samalla, vaiko ehkä johonkin hyvään mentaalipuolen hoitolaitokseen, johon hän käytöksensä puolesta pikemminkin kuuluu.
        Mutta sen päättää tietysti oikeusistuimet ja niiden kanssa tarvittaessa yhteistyötä tekevät psykiatrian asiantuntijatahot.
        Vapaalle jalalle häntä ei voi päästää, se nyt on helposti poissuljettavissa oleva vaihtoehto jo pelkästään hänen virkavuosinaan käyttäytymisen vuoksi, ja varsinkin tämän vuoden loppuneljänneksen katstrofaalisen kriisiytymisen johdosta.
        Ei ole ollut terveen ihmisen toimintaa, ei sinne päinkään, valitettavasti

        Kieroonkasvanneelta ei voi odottaa suoraa puhetta taikka kommenttia, molok on molok.

        Trumpilta ollaan viemässä historian suurimmalla petoksella presidenttiys. Ja tosiaankin, sillä on vaikutus koko maailmalle...ns. 'paholainen' on ottamassa valtaa lopullisesti.

        Merkit ovat jo nyt näkyvissä tulevien pakkorokotusten muodossa.
        Tarkatkaa, mitkä tahot rikastuvat nopeasti feikki pandemiasta ja saavat sen myötä lisää valtaa.
        Trump on ollut tämän ja monen muun projektin esteenä ja siksi mm. median sensuuri vaalipetokseen liittyen.


      • "Trump voisi pelastaa maailman tulevalta katastrofilta, ei Biden, joka on paholaisten keulanukkena."

        Uskonnolliset harhaluulosi estävät sinua ymmärtämästä, että juuri Trump valheineen ja toimillaan Venäjän kätyrinä oli ajamassa maailmaa katastrofiin.

        "Koronasta tehtiin sopivasti 'pandemia', jolla vaikutettiin pressavaaleihin."

        Koronapandemia tuli kenestäkään riippumatta, mutta Trumpin täydellinen epäonnistuminen sen rajoittamisessa toki vaikutti presidentinvaalien tulokseen.

        "Soros oli yksi, joka on ennalta ilmoittanut että Trump tullaan kampeamaan vuoden 2020 vaaleissa."

        Soros siis näki sen, minkä kaikki muutkin: Trump on täydellisen kyvytön ja sopimaton USA:n presidentiksi.

        "Mies, joka on ollut roistojen jarru neljän vuoden ajan....nyt se kaappaus nähtiin ja ainoa toivo on oikeuslaitos."

        Trump epäonnistui jo tuossa kaappausyrityksessään juurikin rehellisen oikeuslaitoksen vuoksi. Lisäksi Trump on myös todennäköisesti USA:n historian korruptoitunein presidentti.

        "Sopii topivoa, että se toimii, muuten helvetti aukeaa."

        Älä huoli, se on toiminut jo, Trumpin ja hänen tukojoidensa perusteettomat vaalivilppisyytökset on hylätty.

        "Ai auta sitten enää molokin kestovalehtelu, tulaan yhä selvemmin näkemään se suunta, mihin ihmiskuntaa ajetaan."

        Onneksi se ei ole Trumpin valheiden ja korruption suunta. Tiesitkö muuten, että hän on esittänyt jo yli 23 000 julkista valetta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kieroonkasvanneelta ei voi odottaa suoraa puhetta taikka kommenttia, molok on molok.

        Trumpilta ollaan viemässä historian suurimmalla petoksella presidenttiys. Ja tosiaankin, sillä on vaikutus koko maailmalle...ns. 'paholainen' on ottamassa valtaa lopullisesti.

        Merkit ovat jo nyt näkyvissä tulevien pakkorokotusten muodossa.
        Tarkatkaa, mitkä tahot rikastuvat nopeasti feikki pandemiasta ja saavat sen myötä lisää valtaa.
        Trump on ollut tämän ja monen muun projektin esteenä ja siksi mm. median sensuuri vaalipetokseen liittyen.

        "Kieroonkasvanneelta ei voi odottaa suoraa puhetta taikka kommenttia, molok on molok."

        Kas, onnistuithan sinä olemaan kerrankin myös rehellinen: "molok on molok".

        "Trumpilta ollaan viemässä historian suurimmalla petoksella presidenttiys."

        Haha. Trump hävisi itse vapaat ja rehelliset vaalit, mutta itse yrittää nyt suurta petosta varastaa vaalit.

        "Ja tosiaankin, sillä on vaikutus koko maailmalle...ns. 'paholainen' on ottamassa valtaa lopullisesti."

        Kyllä se Trump itse oli se paholainen yli 23 000 valheellaan, eikös vain? Jos paholainen on valheen isä, niin Trump on hänen uskollinen opetuslapsensa.

        "Merkit ovat jo nyt näkyvissä tulevien pakkorokotusten muodossa."

        Jos Venäjällä ja Pohjois-Koreassa aiotaan pakkorokotuksia, niin sellaista ei ole missään länsimaissa aikomus tehdä.

        "Tarkatkaa, mitkä tahot rikastuvat nopeasti feikki pandemiasta ja saavat sen myötä lisää valtaa."

        Maailmanlaajuinen pandemia on todellinen. Esim. nyt jo yli joka tuhannes amerikkalainen on kuollut koronavirukseen.

        "Trump on ollut tämän ja monen muun projektin esteenä ja siksi mm. median sensuuri vaalipetokseen liittyen."

        Trump on itse ollut korruptoituneiden projektiensa veturi ja media on kyllä raportoinut Trumpin petollisista yrityksistä varastaa häviämänsä vaalit.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kieroonkasvanneelta ei voi odottaa suoraa puhetta taikka kommenttia, molok on molok."

        Kas, onnistuithan sinä olemaan kerrankin myös rehellinen: "molok on molok".

        "Trumpilta ollaan viemässä historian suurimmalla petoksella presidenttiys."

        Haha. Trump hävisi itse vapaat ja rehelliset vaalit, mutta itse yrittää nyt suurta petosta varastaa vaalit.

        "Ja tosiaankin, sillä on vaikutus koko maailmalle...ns. 'paholainen' on ottamassa valtaa lopullisesti."

        Kyllä se Trump itse oli se paholainen yli 23 000 valheellaan, eikös vain? Jos paholainen on valheen isä, niin Trump on hänen uskollinen opetuslapsensa.

        "Merkit ovat jo nyt näkyvissä tulevien pakkorokotusten muodossa."

        Jos Venäjällä ja Pohjois-Koreassa aiotaan pakkorokotuksia, niin sellaista ei ole missään länsimaissa aikomus tehdä.

        "Tarkatkaa, mitkä tahot rikastuvat nopeasti feikki pandemiasta ja saavat sen myötä lisää valtaa."

        Maailmanlaajuinen pandemia on todellinen. Esim. nyt jo yli joka tuhannes amerikkalainen on kuollut koronavirukseen.

        "Trump on ollut tämän ja monen muun projektin esteenä ja siksi mm. median sensuuri vaalipetokseen liittyen."

        Trump on itse ollut korruptoituneiden projektiensa veturi ja media on kyllä raportoinut Trumpin petollisista yrityksistä varastaa häviämänsä vaalit.

        Kyllä se Trump itse oli se paholainen yli 23 000 valheellaan, eikös vain? Jos paholainen on valheen isä, niin Trump on hänen uskollinen opetuslapsensa.

        Se mistä ovat erimieltä kuin Molokki, niin ovat valeuutisia. he he:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se Trump itse oli se paholainen yli 23 000 valheellaan, eikös vain? Jos paholainen on valheen isä, niin Trump on hänen uskollinen opetuslapsensa.

        Se mistä ovat erimieltä kuin Molokki, niin ovat valeuutisia. he he:)

        Kyse ei nyt ole mielipideasiasta, vaan siitä, että Trump on todistetusti valehdellut virkakautensa aikana julkisesti yli 23 000 kertaa. Ja se on todennäköisesti enemmän kuin kymmenen edellistä presidenttiä yhteensä. Se puolestaan on mielipideasia, että hyväksyykö tuon valehtelun ja Trumpin toiminnan vai ei. Ja jos vetoaa asiassa uskonnollisiin näkemyksiiin paholaisineen, niin kannattaa pitää mielessä, että esim. Raamatun mukaan paholainen on valheen isä ja valehtelija siis hänen opetuslapsensa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kyse ei nyt ole mielipideasiasta, vaan siitä, että Trump on todistetusti valehdellut virkakautensa aikana julkisesti yli 23 000 kertaa. Ja se on todennäköisesti enemmän kuin kymmenen edellistä presidenttiä yhteensä. Se puolestaan on mielipideasia, että hyväksyykö tuon valehtelun ja Trumpin toiminnan vai ei. Ja jos vetoaa asiassa uskonnollisiin näkemyksiiin paholaisineen, niin kannattaa pitää mielessä, että esim. Raamatun mukaan paholainen on valheen isä ja valehtelija siis hänen opetuslapsensa.

        Osaat olla jatkuvasti huvittava....oletko aivan varma, ettei Trump olisi valehdellut 23100 kertaa...tai 23150 kertaa.

        Kuinka pitäisi määritellä liberaali'globalistien vaalipetoksen ympärillä tapahtunut ja yhä jatkuu toiminta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osaat olla jatkuvasti huvittava....oletko aivan varma, ettei Trump olisi valehdellut 23100 kertaa...tai 23150 kertaa.

        Kuinka pitäisi määritellä liberaali'globalistien vaalipetoksen ympärillä tapahtunut ja yhä jatkuu toiminta?

        "Osaat olla jatkuvasti huvittava....oletko aivan varma, ettei Trump olisi valehdellut 23100 kertaa...tai 23150 kertaa."

        Hups. Olet oikeassa, lukuhan on jo paljon suurempi:

        "In 1,372 days, President Trump has
        made 26,548 false or misleading claims"

        "Kuinka pitäisi määritellä liberaali'globalistien vaalipetoksen ympärillä tapahtunut ja yhä jatkuu toiminta?"

        Mitään laajamittaista vaalipetosta, joka olisi vaikuttanut vaalien lopulliseen tulokseen, Bidenin voittoon ja Trumpin tappioon, ei ollut olemassakaan Trumpin ja hänen tukijoidensa valheista huolimatta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Trump voisi pelastaa maailman tulevalta katastrofilta, ei Biden, joka on paholaisten keulanukkena."

        Uskonnolliset harhaluulosi estävät sinua ymmärtämästä, että juuri Trump valheineen ja toimillaan Venäjän kätyrinä oli ajamassa maailmaa katastrofiin.

        "Koronasta tehtiin sopivasti 'pandemia', jolla vaikutettiin pressavaaleihin."

        Koronapandemia tuli kenestäkään riippumatta, mutta Trumpin täydellinen epäonnistuminen sen rajoittamisessa toki vaikutti presidentinvaalien tulokseen.

        "Soros oli yksi, joka on ennalta ilmoittanut että Trump tullaan kampeamaan vuoden 2020 vaaleissa."

        Soros siis näki sen, minkä kaikki muutkin: Trump on täydellisen kyvytön ja sopimaton USA:n presidentiksi.

        "Mies, joka on ollut roistojen jarru neljän vuoden ajan....nyt se kaappaus nähtiin ja ainoa toivo on oikeuslaitos."

        Trump epäonnistui jo tuossa kaappausyrityksessään juurikin rehellisen oikeuslaitoksen vuoksi. Lisäksi Trump on myös todennäköisesti USA:n historian korruptoitunein presidentti.

        "Sopii topivoa, että se toimii, muuten helvetti aukeaa."

        Älä huoli, se on toiminut jo, Trumpin ja hänen tukojoidensa perusteettomat vaalivilppisyytökset on hylätty.

        "Ai auta sitten enää molokin kestovalehtelu, tulaan yhä selvemmin näkemään se suunta, mihin ihmiskuntaa ajetaan."

        Onneksi se ei ole Trumpin valheiden ja korruption suunta. Tiesitkö muuten, että hän on esittänyt jo yli 23 000 julkista valetta?

        Koronavirus huijauksen jäljet johtavat suoraan sylttytehtaalle.
        Joukko Puolalaisia tutkivia toimittajia teki vähän työtä ja pääsivät jäljille.

        Tämän Wuhanissa sijaitsevan laboratorion omistaa rokotusyhtiö GlaxoSmithKline (GSK)... Tämä sama rokotuspaja, joka syyllistyi sikainfluenssarokotteiden levittämiseen ja altisti lukuisia ihmisiä mm. narkolepsialle 2009-2010.

        Mutta GlaxoSmithKline on taas Pfizerin kanssa taloudellisesti kimpassa.

        Joten kun nyt Pfizer tuottaa näitä Moderna nimisiä korona rokotteitaan tälle mystiselle virukselle, joka kuulemma lähti liikenteeseen Kiinan, Wuhanista, jossa yllätys yllätys USA:n tartuntavirasto CDC:n johtaja immunologi Anthony Faucilla on omistuksia.

        Pfizerin koronarokotteita taas markkinoi yhtiö nimeltä Black Rotor Finances, joka on GlaxoSmithKline lääkeyhtiön hallinnoima.

        Sama finanssitaho hoitaa myös suursijoittaja ja miljardööri George Sorosin Open Society säätiön hedgerahastoja.

        Soros taas tekee samaan aikaan taloudellista yhteistyötä myös erään Ranskalaisen AXA-vakuutusyhtiön kanssa.

        Soros myös omistaa tällaisen Sveitsiin rekisteröidyn Winterhur-yhtiön, joka taas rakensi Kiinan, Wuhaniin tämän erään laboratorion.

        German Allianze (allianz) on taas tämä yhtiö, joka osti hiljattain Winterhur-yhtiön.

        German Allianzella (allianz) on taas myös Black Rotor yhtyön osakkeita ja tämän Black Rotor yhtiö pitää hallussaan 30 prosentin osake-enemmistöä näpeissään koko maailman sijoitusvarallisuudesta ja toimii myös keskuspankkijärjestelmän kartellissa.

        Mutta yllätys yllätys tällä Black Rock yhtiöllä on myös hallussaan Microsoftin osakkeita suuri määrä.

        Microsoftin ex pääjohtaja Bill Gates omistaa myös huomattavan paljnon tämän Pfizer lääkeyhtiön osakkeita sekä toimii tämän WHO:n terveysjärjestön päärahoittajana.

        Uskotteko vielä, että nämä miljardöörit olisivat huolissaan teidän terveydestänne ja haluaisi parantaa teidät kaikki koronarokotteilla suojaamaan teitä koronaviruksilta ? Jos tuo korona-rokotebines on kerta näin monen tuhannen miljardin dollarin kasvubisnestä heille ?

        Bill Gates ja dr. Fauci olivat kämppiksiä Cornelian yliopistossa ja bisnestä ne nyt tekevät tällä koronahuijauksella, joka nyt vain sattuu olemaan yksiä maailman suurimpia huijauksia tällä hetkellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koronavirus huijauksen jäljet johtavat suoraan sylttytehtaalle.
        Joukko Puolalaisia tutkivia toimittajia teki vähän työtä ja pääsivät jäljille.

        Tämän Wuhanissa sijaitsevan laboratorion omistaa rokotusyhtiö GlaxoSmithKline (GSK)... Tämä sama rokotuspaja, joka syyllistyi sikainfluenssarokotteiden levittämiseen ja altisti lukuisia ihmisiä mm. narkolepsialle 2009-2010.

        Mutta GlaxoSmithKline on taas Pfizerin kanssa taloudellisesti kimpassa.

        Joten kun nyt Pfizer tuottaa näitä Moderna nimisiä korona rokotteitaan tälle mystiselle virukselle, joka kuulemma lähti liikenteeseen Kiinan, Wuhanista, jossa yllätys yllätys USA:n tartuntavirasto CDC:n johtaja immunologi Anthony Faucilla on omistuksia.

        Pfizerin koronarokotteita taas markkinoi yhtiö nimeltä Black Rotor Finances, joka on GlaxoSmithKline lääkeyhtiön hallinnoima.

        Sama finanssitaho hoitaa myös suursijoittaja ja miljardööri George Sorosin Open Society säätiön hedgerahastoja.

        Soros taas tekee samaan aikaan taloudellista yhteistyötä myös erään Ranskalaisen AXA-vakuutusyhtiön kanssa.

        Soros myös omistaa tällaisen Sveitsiin rekisteröidyn Winterhur-yhtiön, joka taas rakensi Kiinan, Wuhaniin tämän erään laboratorion.

        German Allianze (allianz) on taas tämä yhtiö, joka osti hiljattain Winterhur-yhtiön.

        German Allianzella (allianz) on taas myös Black Rotor yhtyön osakkeita ja tämän Black Rotor yhtiö pitää hallussaan 30 prosentin osake-enemmistöä näpeissään koko maailman sijoitusvarallisuudesta ja toimii myös keskuspankkijärjestelmän kartellissa.

        Mutta yllätys yllätys tällä Black Rock yhtiöllä on myös hallussaan Microsoftin osakkeita suuri määrä.

        Microsoftin ex pääjohtaja Bill Gates omistaa myös huomattavan paljnon tämän Pfizer lääkeyhtiön osakkeita sekä toimii tämän WHO:n terveysjärjestön päärahoittajana.

        Uskotteko vielä, että nämä miljardöörit olisivat huolissaan teidän terveydestänne ja haluaisi parantaa teidät kaikki koronarokotteilla suojaamaan teitä koronaviruksilta ? Jos tuo korona-rokotebines on kerta näin monen tuhannen miljardin dollarin kasvubisnestä heille ?

        Bill Gates ja dr. Fauci olivat kämppiksiä Cornelian yliopistossa ja bisnestä ne nyt tekevät tällä koronahuijauksella, joka nyt vain sattuu olemaan yksiä maailman suurimpia huijauksia tällä hetkellä.

        Haha. Mitään koronahuijausta ei ole foliohattujen valheista huolimatta olemassa, vaan maailmalla riehuu pandemia, johon on kuollut jo n.1,8 miljoonaa ihmistä.


    • Anonyymi

      Kirves kouraan ja pilkka puuhun, sillä nyt jopa presidentti Trumpin vahvimpiin taustajoukkoihin lukeutuneet Rupert Murdochin mediaimperiumin lippulaivat kääntyneet Trumpi kahjoutta vastaan, New York Postin verratessa Trumpia tulitikkujen kanssa riehuvaan anarkistiin, ja vaatiessa tätä lopettamaan "mielenvikaisen" toimintansa ja tunnustamaan häviönsä.
      Melkoisen kovaa kieltä Trumpin aiemmin fanaattiselta kannattajalta, vai kuinka?
      Tik-Tak - nakuttaa aikarauta Trumpin vallan lopulle - Tik-Tak.

      https://yle.fi/uutiset/3-11717260

      • Anonyymi

        Pikkupiru Bideeni kyttää nurkan takana


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pikkupiru Bideeni kyttää nurkan takana

        Tehtäväänsä täysin sopimaton ja kyvytön valehteleva ja korruptoitunut Trump saa pian lähteä.


    • Anonyymi

      Vaalipetos on todistettu asia, mutta minkäs teet, kun oikeuslaitos on läpeensä mätä ja tuomarit lahjottu tai pelkäävät henkensä edestä.
      Valta-vale media on myös läpeensä korruption vallassa, elikkä yhtälö on aika vaikea Trumpille.
      Lopullisen niitin antaa kansa, jenkkikansalaisten enemmistö tiedostaa petoksen ja kaikkia ei voida tappaa taikka vankita.

      • Kukaan ei lainkaan epäile, etteikö USA:n vaaleissa vaalipetoksia tapahtunut. Mutta siellä ei tapahtunut laajamittaista vaalipetosta, jolla olisi ollut vaikutusta lopputulokseen. Trump hävisi yli 7 miljoonalla äänellä. Oikeuslaitoksen ja median syyttely tuosta tappiosta on valehtelua, juuri sitä, mitä Trumpilta ja hänen tukijoiltaan olemme saaneet tottua kuulemaan. USA:n kansalaisten enemmistö tukee Bideniä eikä petosa yrittävää Trumpia.


    • Anonyymi

      "kaikkia ei voida tappaa taikka vankita"

      Ei toki Rumppi-poikaa tappaa aiota, pois se, mutta rikossyytteitä on jo sen moinen pinkka venaamassa, että putkaa - linnaa - vankilaa on kyllä varsin varteenotettava "uraputki" Rumppi-pojalle hänen virkakautensa päättyessä tammikuussa.
      Kosmetologi ja pedikyyri saattaa tosin jäädä ja hiukka vähemmälle, mutta "ainahan on maksettava, eikös juu mitä tässä maailmassa velkaantuu . . .", sekä "Rötösherrat kiikkiin, rötösherrat kiikkiin, liikaa on jo valehdeltu USA:n kansan piikkiin . . ."

      Mitäs ne tiltureppanat tämmösestä tosiasiasta virkehtii?

    • Anonyymi

      Tuli tippa silmään ja houssuun.

    • Anonyymi

      Rebuplikaani potkaisi tyhjää.

      Korona tappoi valitun.

    • Anonyymi

      Eräs anonyymi upseeri on kertonut Newsweekille, että heillä on nyt kehitteillä suunnitelma siitä, kuinka he aikoisivat toimia tilanteessa jossa armeija kutsuttaisiin palauttamaan järjestystä kaduille tammikuun virkaanastujaisten aikaan. Nämä Newsweekin lähteet ovat
      korruptoituneelle eliitille uskollisia sotilaita, jotka ovat huolissaan Trumpin erittäin suuresta kannatuksesta sotilaiden keskuudessa.

      Newsweekin artikkelissa kerrotaan myös, että Trumpilla on jo nyt ilman erillistä sotatilalain julistustakin poikkeuksellisen laajat toimivaltuudet käytössään ccp-viruksen takia.

      Toimittajat kysyivät kommentteja Pentagonista ja Washingtonista siihen, miten he reagoisivat jos Trump julistaisi sotatilalain. Kumpikaan ei kommentoinut kysymykseen millään tavalla.

      Trumpia tilapäisen sotatilalain julistamiseen pyytänyt kenraali Flynn ei ole yksin. Useat entiset kenraalit ovat ehdottaneet samaa ja he ovat vakuuttuneet siitä, että nämä 2020 vaalit on varastettu ja että käynnissä on vallankaappausyritys.

      Trump on jo käyttänyt osaa ccp-viruksen antamista poikkeuksellisen laajoista toimivaltuuksista. Trump määräsi kesällä liittovaltion yksiköt turvaamaan Portlandin katuja Oregonissa, koska osavaltion johto oli aivan ilmeisesti menettänyt tilanteen hallinnan.



      Lähde: Dr. Steve Turley

      Trumpin pitää käyttää nyt ainoaa oikeaa toimintatapaa, sotatila ja siihen on täysi syy.
      Onhan meneillään selvääkin selvempi vallankaappaus.

      • Kuinkas nyt demokratiasta muka niin huolissaan oleva tiltu yhtäkkiä ehdottaakin ainoaksi ratkaisuksi fasistista sotilasvallankaappausta, jotta Trump muka voisi varastaa häviämänsä rehelliset presidentinvaalit? Tosiasiassa mikään sotatilalakikaan ei voisi kumota vaalien tulosta.


      • Anonyymi

        Sotatilalaki mahdollistaisi oikeuden toteutumisen, onhan tätä farssia nyt nähty aivan tarpeeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sotatilalaki mahdollistaisi oikeuden toteutumisen, onhan tätä farssia nyt nähty aivan tarpeeksi.

        Mikään sotatilalaki ei voi muuttaa vaalitulosta, jonka mukaan Trump hävisi vaalit Bidenille tai valitsijamiesten määriä, jotka ovat Bidenille 306-232. Vaalit olivat rehelliset ja vapaat. Sotatilalaki olisi vain USA:n demokratian loppu. Mutta toisin kuin luulet, USA:b´n armeija on demokratian puolella Trumpin fasistista vallankaappausyritystä vastaan, varsinkin kun Trump on toimillaan, mm. erottamalla kenraaleja ja muuta sotilasjohtoa, solvaamalla sotavankeja ja veteraaneja j nyt viimeiseksi estämällä armeijan henkilökunnan palkankorotuksia, suututtanut paljon väkeä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mikään sotatilalaki ei voi muuttaa vaalitulosta, jonka mukaan Trump hävisi vaalit Bidenille tai valitsijamiesten määriä, jotka ovat Bidenille 306-232. Vaalit olivat rehelliset ja vapaat. Sotatilalaki olisi vain USA:n demokratian loppu. Mutta toisin kuin luulet, USA:b´n armeija on demokratian puolella Trumpin fasistista vallankaappausyritystä vastaan, varsinkin kun Trump on toimillaan, mm. erottamalla kenraaleja ja muuta sotilasjohtoa, solvaamalla sotavankeja ja veteraaneja j nyt viimeiseksi estämällä armeijan henkilökunnan palkankorotuksia, suututtanut paljon väkeä.

        Aiemmin Venäjä-oikeudenkäynneissä vankilatuomion saaneen ja presidentti Trumpin äskettäin armahtaman Michael Flynnin sekopäisiin vaatimuksiin poikkeustilan julistamisesta tarpeeksi saanut Pentagonin sotilasjohto torppasi yksiselitteisesti Flynnin hourimiset.

        Yhdysvaltain armeijan esikuntapäällikkö kenraali James McConville totesi, että: "Yhdysvaltain armeijalla ei tule olemaan mitään roolia maan vaalien toteutumisessa".

        https://www.army.mil/leaders/csa/bio/

        George W. Bushin hallinnon ulkoministerinä toiminut eläkkeellä oleva neljän tähden kenraali Colin Powell (rep.) syytti Twitterissä Michael Flynniä kapinan valmistelusta ja muistutti tätä ja hänen mahdollisia kumppaneitaan sen valmistelun lakien mukaisista seurauksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemmin Venäjä-oikeudenkäynneissä vankilatuomion saaneen ja presidentti Trumpin äskettäin armahtaman Michael Flynnin sekopäisiin vaatimuksiin poikkeustilan julistamisesta tarpeeksi saanut Pentagonin sotilasjohto torppasi yksiselitteisesti Flynnin hourimiset.

        Yhdysvaltain armeijan esikuntapäällikkö kenraali James McConville totesi, että: "Yhdysvaltain armeijalla ei tule olemaan mitään roolia maan vaalien toteutumisessa".

        https://www.army.mil/leaders/csa/bio/

        George W. Bushin hallinnon ulkoministerinä toiminut eläkkeellä oleva neljän tähden kenraali Colin Powell (rep.) syytti Twitterissä Michael Flynniä kapinan valmistelusta ja muistutti tätä ja hänen mahdollisia kumppaneitaan sen valmistelun lakien mukaisista seurauksista.

        Powell onkin niitä hulttioita, suorastaan rikollinen ja valehtelija.
        Paljon parempi, kun mies pitää leipäläpensä kokonaan kiinni.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mikään sotatilalaki ei voi muuttaa vaalitulosta, jonka mukaan Trump hävisi vaalit Bidenille tai valitsijamiesten määriä, jotka ovat Bidenille 306-232. Vaalit olivat rehelliset ja vapaat. Sotatilalaki olisi vain USA:n demokratian loppu. Mutta toisin kuin luulet, USA:b´n armeija on demokratian puolella Trumpin fasistista vallankaappausyritystä vastaan, varsinkin kun Trump on toimillaan, mm. erottamalla kenraaleja ja muuta sotilasjohtoa, solvaamalla sotavankeja ja veteraaneja j nyt viimeiseksi estämällä armeijan henkilökunnan palkankorotuksia, suututtanut paljon väkeä.

        Ei hävinyt, on todistettu valtava petos.
        Tiedät kyllä vallan mainiosti, mistä on kysymys...kun oikeuslaitos tuomareineen ei toimi...korruptio ja yksinkertaisesti pelottelu, osa pelkää hengensä puolesta.

        Trumpin syrjäyttämisestä päätettiin jo paljon ennen vaaleja ja pelissä on paljon.
        Kai ymmärrät tämän, nehän ovat valmiita vaikka mihin, ei demokratian melko avoin häpäiseminen ole pikku asia, siihen löytyy syyllisiä pitkin Eurooppaa.

        Jenkkilä tulee olemaan hyvin erilainen maa, mielivalta lisääntyy, kuten meilläkin....tajuat kai, että kansa tulee kapinoimaan, kukaan ei vakasti usko Bidenin vaalivoittoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hävinyt, on todistettu valtava petos.
        Tiedät kyllä vallan mainiosti, mistä on kysymys...kun oikeuslaitos tuomareineen ei toimi...korruptio ja yksinkertaisesti pelottelu, osa pelkää hengensä puolesta.

        Trumpin syrjäyttämisestä päätettiin jo paljon ennen vaaleja ja pelissä on paljon.
        Kai ymmärrät tämän, nehän ovat valmiita vaikka mihin, ei demokratian melko avoin häpäiseminen ole pikku asia, siihen löytyy syyllisiä pitkin Eurooppaa.

        Jenkkilä tulee olemaan hyvin erilainen maa, mielivalta lisääntyy, kuten meilläkin....tajuat kai, että kansa tulee kapinoimaan, kukaan ei vakasti usko Bidenin vaalivoittoon.

        "Trumpin syrjäyttämisestä päätettiin jo paljon ennen vaaleja ja pelissä on paljon."

        Tiltu puhuu välillä totta, pannaas papukaijamerkki menemään.
        Yhdysvaltain demokraattisen puolueen strategit laativat heti Rumpin virkaanastujaisten aikaan ensimmäisen suunnitelman millä mölöpoika saadaan kammettua pois pallilta ja maata häpäisemästä seuraavissa vaaleissa.
        Siittä se lähti, kansa äänesti, Biden voitti, Rumppi-poika hävisi, tiltuja kyrsii ja hellurei, hieno homma.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mikään sotatilalaki ei voi muuttaa vaalitulosta, jonka mukaan Trump hävisi vaalit Bidenille tai valitsijamiesten määriä, jotka ovat Bidenille 306-232. Vaalit olivat rehelliset ja vapaat. Sotatilalaki olisi vain USA:n demokratian loppu. Mutta toisin kuin luulet, USA:b´n armeija on demokratian puolella Trumpin fasistista vallankaappausyritystä vastaan, varsinkin kun Trump on toimillaan, mm. erottamalla kenraaleja ja muuta sotilasjohtoa, solvaamalla sotavankeja ja veteraaneja j nyt viimeiseksi estämällä armeijan henkilökunnan palkankorotuksia, suututtanut paljon väkeä.

        Vasemmiston panikointi on alkamassa kun senaattori Josh Hawley (R-Mo.) ilmoitti aikovansa ensimmäisenä senaattorina esittää vastalauseensa valitsijamiehistön äänestäessä 6.1.2021. Parikymmentä edustajanhuoneen republikaania on jo ilmoittanut tekevänsä samoin, mutta tähän saakka oli puuttunut senaattori, joka tukee heidän vastalausettaan. Vastalauseeseen tarvitaan vähintään yksi senaattori ja yksi edustaja.

        Josh Hawley mursi padon ja hänen tuekseen on jo ilmoittautunut muitakin senaattoreita ja kun pato on murtunut, niin lopulta lähes kaikki republikaanisenaattorit tulevat hänen taakseen.

        Vasemmisto yhdessä oman mediansa kanssa olivat jo varmoja, että Kiinayhteyksistä tunnettu deep state republikaanijohtaja Mitch McConnell saisi pidettyä kaikki muut republikaanisenaattorit hiljaisina, mutta oli vain ajan kysymys millon löytyisi yksi rohkea isänmaallinen senaattori, joka olisi valmis puolustamaan perustuslakia - joka rohkaisisi myös muita samaan.

        Nyt Georgian osavaltion senaatti on äänestämässä siitä, hylätäänkö Bidenin valitsijoiden sertifiointi, kuultuaan lukuisia todisteita havaituista vaalipetoksista.

        Nämä käänteet ovat saaneet vasemmiston panikoimaan ja syyttämään julkisesti republiaaneja vallankaappausyrityksestä. Republikaanit ja Trumpin kampanja ovat esittäneet lukemattomia todisteita havaituista vaalipetoksista ja vaativat vain että perustuslakia noudatetaan ja että ainoastaan lailliset äänet hyväksytään. Ja tämä saa vasemmiston syyttämään heitä heti vallankaappausyrityksestä.

        Todellinen vallankaappausyritys on ollut käynnissä vasemmiston toimesta ja hyvin mahdollisesti Kiinan kommunistisen puolueen ja Iranin avustuksella jo vuosikaudet. Vasemmiston vallankaappausyritys vain huipentui 2020 vaaleihin ja nyt he ovat jäämässä kaikki kiinni. Vasemmistomedia, isot teknologiajätit, deep state, korruptoituneet poliitikot demokraateista ja republikaaneista, Kiinan kommunistinen puolue, ... kaikki ovat jäämässä kiinni vaalipetoksistaan ja vallankaappausyrityksestään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Powell onkin niitä hulttioita, suorastaan rikollinen ja valehtelija.
        Paljon parempi, kun mies pitää leipäläpensä kokonaan kiinni.

        Sidney Powell on nainen. Nainen, joka tarvitsisi mielenterveyspalveluja, kuten hänen esiintymisensä Giulianin kanssa osoitti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei hävinyt, on todistettu valtava petos.
        Tiedät kyllä vallan mainiosti, mistä on kysymys...kun oikeuslaitos tuomareineen ei toimi...korruptio ja yksinkertaisesti pelottelu, osa pelkää hengensä puolesta.

        Trumpin syrjäyttämisestä päätettiin jo paljon ennen vaaleja ja pelissä on paljon.
        Kai ymmärrät tämän, nehän ovat valmiita vaikka mihin, ei demokratian melko avoin häpäiseminen ole pikku asia, siihen löytyy syyllisiä pitkin Eurooppaa.

        Jenkkilä tulee olemaan hyvin erilainen maa, mielivalta lisääntyy, kuten meilläkin....tajuat kai, että kansa tulee kapinoimaan, kukaan ei vakasti usko Bidenin vaalivoittoon.

        "Ei hävinyt, on todistettu valtava petos."

        Haha. Ei ole. Mitään laajamittaista vaalipetosta ei ollut, kuten vaalivalvojat, kansainväliset vaalitarkkailijat, Trumpin itse nimittämä ylin vaalien turvallisuutta valvonut viranomainen, FBI, Homeland Security ja Trumpin itse nimittämä oikeusministeri totesivat.

        "Tiedät kyllä vallan mainiosti, mistä on kysymys..."

        Tietenkin tiedän. Kyse on Trumpin epätoivoisista yrityksistä varastaa häviämänsä rehelliset vaalit.

        "kun oikeuslaitos tuomareineen ei toimi...korruptio ja yksinkertaisesti pelottelu, osa pelkää hengensä puolesta."

        Korruptoitunut Trump ei voinut kääntää oikeuslaitosta puolelleen, koska ne osoittivat olevansa riippumattomia ja perustavansa tuomionsa lakiin ja todisteisiin.

        "Trumpin syrjäyttämisestä päätettiin jo paljon ennen vaaleja ja pelissä on paljon."

        Aivan. Amerikkalaiset äänestäjät päättivät päästä Trumpista eroon ja siksi Biden sai ennätysmäärän ääniä.

        "Kai ymmärrät tämän, nehän ovat valmiita vaikka mihin, ei demokratian melko avoin häpäiseminen ole pikku asia, siihen löytyy syyllisiä pitkin Eurooppaa."

        Olet sinä kyllä läpimätä ja härski valehtelija, koska sinä itsehän pyrit pääsemään demokratiasta eroon ja häpäistä sen väittämällä, että sotilaiden pitäisi muka ottaa valta demokraattisilta instituutioilta ja istuttaa Trump uudelleen presidentiksi vastoin kansan vaaleissa ilmaisemaa tahtoa. Biden voitti Trumpin yli 7 miljoonalla äänellä.

        "Jenkkilä tulee olemaan hyvin erilainen maa, mielivalta lisääntyy, kuten meilläkin....tajuat kai, että kansa tulee kapinoimaan, kukaan ei vakasti usko Bidenin vaalivoittoon."

        Sinä itse edustat tuota mielivaltaa väittämällä, että kansan vaaleissa ilmaisema tahto tulisi kumota, sotilaiden ottaaa valta ja istuttaa presidentiksi vaalien häviäjä. Ja toiin kuin väität, ylivoimainen enemmistö amerikkalaisista pitä Bideniä vaalien voittajana ja Trumpia häviäjänä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmiston panikointi on alkamassa kun senaattori Josh Hawley (R-Mo.) ilmoitti aikovansa ensimmäisenä senaattorina esittää vastalauseensa valitsijamiehistön äänestäessä 6.1.2021. Parikymmentä edustajanhuoneen republikaania on jo ilmoittanut tekevänsä samoin, mutta tähän saakka oli puuttunut senaattori, joka tukee heidän vastalausettaan. Vastalauseeseen tarvitaan vähintään yksi senaattori ja yksi edustaja.

        Josh Hawley mursi padon ja hänen tuekseen on jo ilmoittautunut muitakin senaattoreita ja kun pato on murtunut, niin lopulta lähes kaikki republikaanisenaattorit tulevat hänen taakseen.

        Vasemmisto yhdessä oman mediansa kanssa olivat jo varmoja, että Kiinayhteyksistä tunnettu deep state republikaanijohtaja Mitch McConnell saisi pidettyä kaikki muut republikaanisenaattorit hiljaisina, mutta oli vain ajan kysymys millon löytyisi yksi rohkea isänmaallinen senaattori, joka olisi valmis puolustamaan perustuslakia - joka rohkaisisi myös muita samaan.

        Nyt Georgian osavaltion senaatti on äänestämässä siitä, hylätäänkö Bidenin valitsijoiden sertifiointi, kuultuaan lukuisia todisteita havaituista vaalipetoksista.

        Nämä käänteet ovat saaneet vasemmiston panikoimaan ja syyttämään julkisesti republiaaneja vallankaappausyrityksestä. Republikaanit ja Trumpin kampanja ovat esittäneet lukemattomia todisteita havaituista vaalipetoksista ja vaativat vain että perustuslakia noudatetaan ja että ainoastaan lailliset äänet hyväksytään. Ja tämä saa vasemmiston syyttämään heitä heti vallankaappausyrityksestä.

        Todellinen vallankaappausyritys on ollut käynnissä vasemmiston toimesta ja hyvin mahdollisesti Kiinan kommunistisen puolueen ja Iranin avustuksella jo vuosikaudet. Vasemmiston vallankaappausyritys vain huipentui 2020 vaaleihin ja nyt he ovat jäämässä kaikki kiinni. Vasemmistomedia, isot teknologiajätit, deep state, korruptoituneet poliitikot demokraateista ja republikaaneista, Kiinan kommunistinen puolue, ... kaikki ovat jäämässä kiinni vaalipetoksistaan ja vallankaappausyrityksestään.

        Josh Hawley vain hajottaa toimillaan republikaanipuoluetta, eikä kykene estämään äänestyksen kääntymistä Bidenin voitoksi. Mainiota.


    • Anonyymi

      Ennen potkuja oni jenkki ehtii potkaista tyhjää. Takapotkutkin mahdollisia.

    • Anonyymi

      Yhdysvaltain puolustushaarakomentajien neuvoston puheenjohtajana vuodesta 2019 asti toiminut kenraali Mark Milley piti viime marraskuun veteraanien päivänä juhlapuheen, jossa hän korosti, että:

      "Me emme vanno valaa kuninkaalle tai kuningattarelle, tyrannille tai diktaattorille. Me emme vanno valaa ihmisyksilölle. Me emme vanno valaa myöskään maalle, heimolle tai uskonnolle. Me vannomme valan valtiomuodolle(perustuslaille)."

      https://www.youtube.com/watch?v=nMaI1Hg8dl8

      Patologisessa narsismissaan kieriskelevän Donald Trumpin epätoivoinen yritys syrjäyttää Yhdysvaltain perustuslaki ja varastaa vaalit, on tuomittu epäonnistumaan, ja mikäli hän lähtee avoimen laittomuuden tielle, on hänen edessään maanpetos- ja kapinasyytteet, niistä koituvine seurauksineen.

    • Anonyymi

      Republikaanit aikoo äänestää Bideniä valintaa vastaan kongressissa ja se voi siirtää Bidenin preidenttiyttä ja se on USAn eliitin vika kun ei tutkineet vaalivilppiä perusteellisesti

      • Haha. Osa republikaaneista todellakin aikoo äänestää Bideniä vastaan, mutta osa taas Bidenin puolesta ja Bidenin presidenttiys alkaa aikataulun mukaisesti 20.1.2021. Trumpin toiminta jakaa republikaanipuolueen ja voi jopa tuhota sen. Mikä on tietysti hyvä juttu, koska se on nyt niin korruptoitunut.


      • Niin ja vaalivilppisyytökset on perusteellisesti tutkittu ja perusteettomiksi havaittu. Ne ovat vain Trumpin ja hänen tukijoidensa yrityksiä varastaa Trumpin häviämät vaalit.


    • Anonyymi

      Valkohattuhakkerit Trumpin teknologiatiimistä onnistuivat murtautumaan Dominion Voting Systemsin laitteeseen Georgian kuulemistilaisuuden aikana.

      Koneeseen, jossa ei pitänyt olla wifi yhteyksiä eikä mitään muutakaan keinoa päästä kommunikoimaan laitteen kanssa ilman erilistä yhteyskaapelia, saatiin aikaiseksi kaksisuuntainen yhteys juuri samaan aikaan kun Georgian viranomaiset olivat kuulemassa muita todisteita havaituista vaalipetoksista.

      Teknologiatiimin hakkerit ilmoittivat päässeensä järjestelmään sisään eli heillä oli mahdollisuus muokata laitteessa olevaa dataa kuten laskureiden lukemia ja skannattujen äänien tiedostoja.

      Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että lukuisilla osaavilla tai tehtävään koulutetuilla ihmisillä on ollut vaalipäivänä ja sen jälkeen pääsy Dominion Voting Systems -järjestelmän tietoihin ja mahdollisuus siis muokata laskettujen äänien lukumääriä ja poistaa tai vaihtaa skannattuja lipukkeita ehdokkaalta toiselle.

      • Mahdollisuus ei tarkoita sitä, että niin olisi käynyt. Tuossa senaatin kuulemisessa kerrottiin näin:

        "Georgia Sec of State Brad Raffensperger says audit of voter signatures of absentee ballot envelopes in Cobb County, Georgia found “no fraudulent absentee ballots,” and Elections Dept had a “99.9% accuracy rate in performing correct signature verification procedures.”


    • Anonyymi

      Vasemmiston panikointi on alkamassa kun senaattori Josh Hawley (R-Mo.) ilmoitti aikovansa ensimmäisenä senaattorina esittää vastalauseensa valitsijamiehistön äänestäessä 6.1.2021. Parikymmentä edustajanhuoneen republikaania on jo ilmoittanut tekevänsä samoin, mutta tähän saakka oli puuttunut senaattori, joka tukee heidän vastalausettaan. Vastalauseeseen tarvitaan vähintään yksi senaattori ja yksi edustaja.

      Josh Hawley mursi padon ja hänen tuekseen on jo ilmoittautunut muitakin senaattoreita ja kun pato on murtunut, niin lopulta lähes kaikki republikaanisenaattorit tulevat hänen taakseen.

      Vasemmisto yhdessä oman mediansa kanssa olivat jo varmoja, että Kiinayhteyksistä tunnettu deep state republikaanijohtaja Mitch McConnell saisi pidettyä kaikki muut republikaanisenaattorit hiljaisina, mutta oli vain ajan kysymys millon löytyisi yksi rohkea isänmaallinen senaattori, joka olisi valmis puolustamaan perustuslakia - joka rohkaisisi myös muita samaan.

      Nyt Georgian osavaltion senaatti on äänestämässä siitä, hylätäänkö Bidenin valitsijoiden sertifiointi, kuultuaan lukuisia todisteita havaituista vaalipetoksista.

      Nämä käänteet ovat saaneet vasemmiston panikoimaan ja syyttämään julkisesti republiaaneja vallankaappausyrityksestä. Republikaanit ja Trumpin kampanja ovat esittäneet lukemattomia todisteita havaituista vaalipetoksista ja vaativat vain että perustuslakia noudatetaan ja että ainoastaan lailliset äänet hyväksytään. Ja tämä saa vasemmiston syyttämään heitä heti vallankaappausyrityksestä.

      Todellinen vallankaappausyritys on ollut käynnissä vasemmiston toimesta ja hyvin mahdollisesti Kiinan kommunistisen puolueen ja Iranin avustuksella jo vuosikaudet. Vasemmiston vallankaappausyritys vain huipentui 2020 vaaleihin ja nyt he ovat jäämässä kaikki kiinni. Vasemmistomedia, isot teknologiajätit, deep state, korruptoituneet poliitikot demokraateista ja republikaaneista, Kiinan kommunistinen puolue, ... kaikki ovat jäämässä kiinni vaalipetoksistaan ja vallankaappausyrityksestään.

      Kuinka vasemmistomedia tulee selittämään yleisölleen sen valheen, jota ovat tietoisesti ylläpitäneet kohta kaksi kuukautta: ettei ole mitään todisteita vaalipetoksesta? Nyt kongressissa tullaan 6.1.2021 kuulemaan yli kymmenen tuntia väittelyä niistä todisteista, joita on esitetty jo kahden kuukauden ajan ja joista vasemmistomedia on tahallaan vaiennut. Nyt nämä todisteet tulevat kaikkien amerikkalaisten tietoisuuteen kongressin väittelyiden kautta.

      • Äänestys tulee vain hajottamaan republikaanipuoluetta, koska osa heistä tulee tietenkin äänestämään Bidenin puolesta ja Biden siis nimitetään virallisesti presidentiksi. Ja se on tietysti hyvä juttu. Mistään laajamittaisesta vaalipetoksesta ei ole todisteita, vaan väitteet niistä ovat vain Trumpin epätoivoinen yritys varastaa häviämänsä vaalit.


    • Anonyymi

      Reilut puolensataa Trumpin lakitiimien nostamaa vaalioikeuskannetta, joista kaksi liittovaltion korkeimmassa oikeudessa, ja jokaisesta tuomareilta tylyt pakit.
      Ei siis mitään näyttöä väitetystä vaalivilpistä.

      Muutamat Trumpin peppupaapojiksi asemoituneet vaalien tulosta ja siten demokratiaa halveksuvat republikaanisenaattorit järjestävät 6.1. kongressissa shown, jonka jälkeinen lopputulos on kuitenkin jo nyt selvä: Joseph Biden vahvistetaan Yhdysvaltain 46. presidentiksi, ja tuon vahvistuksen joutuu kaiken lisäksi kertomaan nykyinen varapresidentti Mike Pence.
      Saattaa siinä olla Mango Mussolinin aataminomenalla reipas jumppahetki sillä hetkellä ; P

      • Anonyymi

        Sinä olet varsinainen foliohattu.
        Mitä kaikkea tarvitaan, että selvä petos tunnustetaan...elikkä vaikka tuomari kompastuisi todisteeseen, eihän se sitä huomaa?

        Kertoo nyt siitä että koko liberaali'klobalisti rintama jenkeissä ja läntisessä maailmassa, mukaanluettuna Kiina ja Iran ovat sekaantuneet jenkkien vaaleihin.
        Tuomarit ovat hampaattomia raukkoja ja pilaavat lisää oikeuslaitoksen mainetta...toisaalta onhan se oma henki kullan kallis ja vielä miljoonat taskussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet varsinainen foliohattu.
        Mitä kaikkea tarvitaan, että selvä petos tunnustetaan...elikkä vaikka tuomari kompastuisi todisteeseen, eihän se sitä huomaa?

        Kertoo nyt siitä että koko liberaali'klobalisti rintama jenkeissä ja läntisessä maailmassa, mukaanluettuna Kiina ja Iran ovat sekaantuneet jenkkien vaaleihin.
        Tuomarit ovat hampaattomia raukkoja ja pilaavat lisää oikeuslaitoksen mainetta...toisaalta onhan se oma henki kullan kallis ja vielä miljoonat taskussa.

        "Sinä olet varsinainen foliohattu.
        Mitä kaikkea tarvitaan, että selvä petos tunnustetaan...elikkä vaikka tuomari kompastuisi todisteeseen, eihän se sitä huomaa?"

        Selvää petosta yrittää vain Trump tukijoineen, koska hän hävisi vapaat ja rehelliset vaalit.

        "Kertoo nyt siitä että koko liberaali'klobalisti rintama jenkeissä ja läntisessä maailmassa, mukaanluettuna Kiina ja Iran ovat sekaantuneet jenkkien vaaleihin."

        Haha. Täyttä hulluutta, jonka voisi uskoa vain totaalinenj salaliittohörhö foliohattuineen.

        "Tuomarit ovat hampaattomia raukkoja ja pilaavat lisää oikeuslaitoksen mainetta...toisaalta onhan se oma henki kullan kallis ja vielä miljoonat taskussa."

        Tuomareiden syyttäminen, kun he hylkäävät perusteettomia kanteita on vain Trumpin ja hänen tukijoidensa epätoivoista yritystä varastaa rehelliset vaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet varsinainen foliohattu.
        Mitä kaikkea tarvitaan, että selvä petos tunnustetaan...elikkä vaikka tuomari kompastuisi todisteeseen, eihän se sitä huomaa?

        Kertoo nyt siitä että koko liberaali'klobalisti rintama jenkeissä ja läntisessä maailmassa, mukaanluettuna Kiina ja Iran ovat sekaantuneet jenkkien vaaleihin.
        Tuomarit ovat hampaattomia raukkoja ja pilaavat lisää oikeuslaitoksen mainetta...toisaalta onhan se oma henki kullan kallis ja vielä miljoonat taskussa.

        Niin,,,.Niin,,,mutta Minkä takija,.,.sinä ET haluva tunnustaa Trumnpin Olevan humanoiti j ET.Miksi SINÄ SALAAT!!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Sinä olet varsinainen foliohattu.
        Mitä kaikkea tarvitaan, että selvä petos tunnustetaan...elikkä vaikka tuomari kompastuisi todisteeseen, eihän se sitä huomaa?"

        Selvää petosta yrittää vain Trump tukijoineen, koska hän hävisi vapaat ja rehelliset vaalit.

        "Kertoo nyt siitä että koko liberaali'klobalisti rintama jenkeissä ja läntisessä maailmassa, mukaanluettuna Kiina ja Iran ovat sekaantuneet jenkkien vaaleihin."

        Haha. Täyttä hulluutta, jonka voisi uskoa vain totaalinenj salaliittohörhö foliohattuineen.

        "Tuomarit ovat hampaattomia raukkoja ja pilaavat lisää oikeuslaitoksen mainetta...toisaalta onhan se oma henki kullan kallis ja vielä miljoonat taskussa."

        Tuomareiden syyttäminen, kun he hylkäävät perusteettomia kanteita on vain Trumpin ja hänen tukijoidensa epätoivoista yritystä varastaa rehelliset vaalit.

        #Teknologiatiimin hakkerit ilmoittivat päässeensä järjestelmään sisään eli heillä oli mahdollisuus muokata laitteessa olevaa dataa kuten laskureiden lukemia ja skannattujen äänien tiedostoja.#
        Elikkä pääsivät sisään, joka ei pitänyt olla mahdollista....toisin sanoen, todisteita todisteiden päälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Teknologiatiimin hakkerit ilmoittivat päässeensä järjestelmään sisään eli heillä oli mahdollisuus muokata laitteessa olevaa dataa kuten laskureiden lukemia ja skannattujen äänien tiedostoja.#
        Elikkä pääsivät sisään, joka ei pitänyt olla mahdollista....toisin sanoen, todisteita todisteiden päälle.

        "Elikkä pääsivät sisään, joka ei pitänyt olla mahdollista....toisin sanoen, todisteita todisteiden päälle."

        Eli ei siis ole mitään todisteita, että vaalien aikaan noin olisi käynyt, vai mitä?


    • Anonyymi

      Trumpin lakitiimin jäsenet eivät kuitenkaan tohtineet lakituvissa ollessaan edes syyttää vaalivilpistä.
      Mistähän moinen ujostelu mahtoi johtua?
      No pelkästään siitä, ettei heillä ollut mitään todisteita sellaisten väitteiden tueksi : P

      • Anonyymi

        #Trumpin lakitiimin jäsenet eivät kuitenkaan tohtineet lakituvissa ollessaan edes syyttää vaalivilpistä.
        Mistähän moinen ujostelu mahtoi johtua?#
        Mikä vuoksi ne sitten lakituvassa olivat?
        Olivatko ne ehkä kehumassa pitävää vaalisysteemiä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Trumpin lakitiimin jäsenet eivät kuitenkaan tohtineet lakituvissa ollessaan edes syyttää vaalivilpistä.
        Mistähän moinen ujostelu mahtoi johtua?#
        Mikä vuoksi ne sitten lakituvassa olivat?
        Olivatko ne ehkä kehumassa pitävää vaalisysteemiä?

        "Mikä vuoksi ne sitten lakituvassa olivat?"

        He olivat siellä Trumpin vaalien varastamisyrityksen vuoksi.

        "Olivatko ne ehkä kehumassa pitävää vaalisysteemiä?"

        Olivat yrittämässä varastaa vaaleja.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Mikä vuoksi ne sitten lakituvassa olivat?"

        He olivat siellä Trumpin vaalien varastamisyrityksen vuoksi.

        "Olivatko ne ehkä kehumassa pitävää vaalisysteemiä?"

        Olivat yrittämässä varastaa vaaleja.

        Olet pihalla kuin lumiukko, piikkivapaata uutta vuotta kuitenkin.



    • Anonyymi

      Se mitä istuvan presidentin Donald Trumpin lakimiehet yrittivät saada aikaan niissä tähän mennessä nostamissaan 60 oikeuskanteessa, oli saada oikeusistuimet hylkäämään vaalien tulos niissä vaa´ankieliosavaltioissa, joissa Joseph Biden sai äänten enemmistön, voittaen samalla koko presidentinvaalit 306 valisijamiehen osuudella Trumpin 232 vastaan.


      Pennsylvanian osavaltiossa pidettiin marraskuun lopulla oikeudenkäynti, jossa Trumpin lakitiimi yritti estää osavaltiota vahvistamasta vaalit.

      Pennsylvanian hylkäyspäätöksen tehneen liittovaltion tuomarin mukaan Trumpin kampanjaväellä ei ollut esittää todistusaineistoa vaalivilpistä. Kampanja yritti todistella, että postiääniä olisi käsitelty hieman eri tavoin Pennsylvanian eri osissa, minkä vuoksi koko osavaltion äänestystulos ei olisi pätevä.

      ”Tämä kanne, kuin Frankensteinin hirviö, on kurottu kasaan miten sattuu”, tuomari Matthew Brann sanoi Reutersin mukaan.

      Brann on Trumpin edeltäjän Barack Obaman nimittämä tuomari, mutta kuuluu republikaanipuolueeseen.

      ”Tämän tuomio­istuimen eteen on tuotu äärimmilleen venytettyjä väitteitä sekä spekulatiivisia syytöksiä, joita todistus­aineisto ei tue. Yhdys­valloissa ei tällä tapaa voi perustella ääni­oikeuden viemistä edes yhdeltä ainoalta äänestäjältä, puhumattakaan siitä, että se vietäisiin väestöltään kuudenneksi suurimman osa­valtion kaikilta äänestäjiltä”, hän kirjoitti päätöksessään."

      Donald Trumpin on patologisesti narsistisena mahdoton myöntää hävinneensä, mutta hänen edessään on se tosiasia, että hänen on luovuttava vallasta myönsi hän tappiotaan tai ei.

      Joseph Biden vahvistetaan 6.1.2021 Yhdysvaltain seuraavaksi 46. presidentiksi, johon virkaan hänet tullaan nimittämään juhlallisin menoin saman kuun 20. päivänä.

      Republikaani- ja demokraatti -vaaliviranomaiset antoivat jo aiemmin yhdessä laaditun lausunnon, jonka mukaan marraskuussa 2020 järjestetyt Yhdysvaltain 46. presidentinvaalit käytiin kaikin tavoin asianmukaisesti ja turvallisesti.

      https://www.cisa.gov/news/2020/11/12/joint-statement-elections-infrastructure-government-coordinating-council-election

    • Anonyymi

      Trump oli vaalipäivän lopussa murskajohdossa, asiantuntijat arvioivat, että johtoa olisi käytännössä mahdotonta kuroa.
      Eikö oikeuden juuri pitäisi tutkia, kuinka tämä mahdottomuus muuttui mahdolliseksi?

      Ja sitä ne eivät ole halunneet tutkia, katsokaas, kun kaikki valehtelevat, uskomaton muuttuu uskottavaksi.

      • "Trump oli vaalipäivän lopussa murskajohdossa, asiantuntijat arvioivat, että johtoa olisi käytännössä mahdotonta kuroa."

        Eivät arvioineet, vaan kertoivat juuri siten kuten todellisuudessa kävikin eli, että Trump johtaa alussa pienten paikkakuntien äänillä, mutta että Biden voittaa ennakkoäänet ja suuret

        "Eikö oikeuden juuri pitäisi tutkia, kuinka tämä mahdottomuus muuttui mahdolliseksi?"

        Eri oikeudet ovat tutkineet ja todenneet, että kaikki kävi juuri kuten pitikin.

        "Ja sitä ne eivät ole halunneet tutkia, katsokaas, kun kaikki valehtelevat, uskomaton muuttuu uskottavaksi."

        Asiat on tutkittu eikä Trumpilla ja hänen tukijoillaaan ole ollut asiallisia perusteita syytöksilleen. Alahan vain sinäkin lopulta ymmärtää tosiasiat eli Bidenin vaalivoitto.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Trump oli vaalipäivän lopussa murskajohdossa, asiantuntijat arvioivat, että johtoa olisi käytännössä mahdotonta kuroa."

        Eivät arvioineet, vaan kertoivat juuri siten kuten todellisuudessa kävikin eli, että Trump johtaa alussa pienten paikkakuntien äänillä, mutta että Biden voittaa ennakkoäänet ja suuret

        "Eikö oikeuden juuri pitäisi tutkia, kuinka tämä mahdottomuus muuttui mahdolliseksi?"

        Eri oikeudet ovat tutkineet ja todenneet, että kaikki kävi juuri kuten pitikin.

        "Ja sitä ne eivät ole halunneet tutkia, katsokaas, kun kaikki valehtelevat, uskomaton muuttuu uskottavaksi."

        Asiat on tutkittu eikä Trumpilla ja hänen tukijoillaaan ole ollut asiallisia perusteita syytöksilleen. Alahan vain sinäkin lopulta ymmärtää tosiasiat eli Bidenin vaalivoitto.

        "Biden voittaa ennakkoäänet ja suuret" p.o.

        Biden voittaa ennakkoäänet ja suuret kaupungit.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Trump oli vaalipäivän lopussa murskajohdossa, asiantuntijat arvioivat, että johtoa olisi käytännössä mahdotonta kuroa."

        Eivät arvioineet, vaan kertoivat juuri siten kuten todellisuudessa kävikin eli, että Trump johtaa alussa pienten paikkakuntien äänillä, mutta että Biden voittaa ennakkoäänet ja suuret

        "Eikö oikeuden juuri pitäisi tutkia, kuinka tämä mahdottomuus muuttui mahdolliseksi?"

        Eri oikeudet ovat tutkineet ja todenneet, että kaikki kävi juuri kuten pitikin.

        "Ja sitä ne eivät ole halunneet tutkia, katsokaas, kun kaikki valehtelevat, uskomaton muuttuu uskottavaksi."

        Asiat on tutkittu eikä Trumpilla ja hänen tukijoillaaan ole ollut asiallisia perusteita syytöksilleen. Alahan vain sinäkin lopulta ymmärtää tosiasiat eli Bidenin vaalivoitto.

        Se on sama jos Suomen eduskuntavaaleissa keskustapuolue alkaisi syyttämään tuloslaskun jatkuessa muita vaalivilpistä sen vuoksi että näiden kannatus kasvaa, vaikka tosiasiassa kyse on siitä, että pienemmät maaseutukunnat, joissa kepun kannatus on vahvaa ovat vikkelämpiä laskemaan ääniä, jolloin alkuillan tulos on vääristynyt suhtessa muihin puolueisiin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Trump oli vaalipäivän lopussa murskajohdossa, asiantuntijat arvioivat, että johtoa olisi käytännössä mahdotonta kuroa."

        Eivät arvioineet, vaan kertoivat juuri siten kuten todellisuudessa kävikin eli, että Trump johtaa alussa pienten paikkakuntien äänillä, mutta että Biden voittaa ennakkoäänet ja suuret

        "Eikö oikeuden juuri pitäisi tutkia, kuinka tämä mahdottomuus muuttui mahdolliseksi?"

        Eri oikeudet ovat tutkineet ja todenneet, että kaikki kävi juuri kuten pitikin.

        "Ja sitä ne eivät ole halunneet tutkia, katsokaas, kun kaikki valehtelevat, uskomaton muuttuu uskottavaksi."

        Asiat on tutkittu eikä Trumpilla ja hänen tukijoillaaan ole ollut asiallisia perusteita syytöksilleen. Alahan vain sinäkin lopulta ymmärtää tosiasiat eli Bidenin vaalivoitto.

        "Ja sitä ne eivät ole halunneet tutkia, katsokaas, kun kaikki valehtelevat, uskomaton muuttuu uskottavaksi."

        #Asiat on tutkittu eikä Trumpilla ja hänen tukijoillaaan ole ollut asiallisia perusteita syytöksilleen. Alahan vain sinäkin lopulta ymmärtää tosiasiat eli Bidenin vaalivoitto.#
        Ei edes Suomalainen usko, kaikesta sensuurista ja propagandasta huolimatta tuohon.

        Vaalivoitto, jos se väännetään petoksella, onko se voitto?
        Jenkeissä asiat nähdään lähempää ja veikkaan hankaluuksia ja nyt ei ole kysymys edes siitä, onko Trump jotenkin yliveto henkilönä, vaan siitä, miten jenkkien vaalikoneisto toimii ylipäätään.
        Elikkä, onko enää tulossa pressavaaleja tämän episodin jälkeen...jos liberaali'globaalit saavat varastaa vaalit nyt, eikö ne tee sitä myös tulevissa vaaleissa?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Trump oli vaalipäivän lopussa murskajohdossa, asiantuntijat arvioivat, että johtoa olisi käytännössä mahdotonta kuroa."

        Eivät arvioineet, vaan kertoivat juuri siten kuten todellisuudessa kävikin eli, että Trump johtaa alussa pienten paikkakuntien äänillä, mutta että Biden voittaa ennakkoäänet ja suuret

        "Eikö oikeuden juuri pitäisi tutkia, kuinka tämä mahdottomuus muuttui mahdolliseksi?"

        Eri oikeudet ovat tutkineet ja todenneet, että kaikki kävi juuri kuten pitikin.

        "Ja sitä ne eivät ole halunneet tutkia, katsokaas, kun kaikki valehtelevat, uskomaton muuttuu uskottavaksi."

        Asiat on tutkittu eikä Trumpilla ja hänen tukijoillaaan ole ollut asiallisia perusteita syytöksilleen. Alahan vain sinäkin lopulta ymmärtää tosiasiat eli Bidenin vaalivoitto.

        Nuo trumpistit ovat täällä pelkästään trollaamassa.
        Parasta vaan kommentoida asiapitoista faktaa, jolloin he tekevät itsensä naurettaviksi ja sahaavat siten omaa oksaansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ja sitä ne eivät ole halunneet tutkia, katsokaas, kun kaikki valehtelevat, uskomaton muuttuu uskottavaksi."

        #Asiat on tutkittu eikä Trumpilla ja hänen tukijoillaaan ole ollut asiallisia perusteita syytöksilleen. Alahan vain sinäkin lopulta ymmärtää tosiasiat eli Bidenin vaalivoitto.#
        Ei edes Suomalainen usko, kaikesta sensuurista ja propagandasta huolimatta tuohon.

        Vaalivoitto, jos se väännetään petoksella, onko se voitto?
        Jenkeissä asiat nähdään lähempää ja veikkaan hankaluuksia ja nyt ei ole kysymys edes siitä, onko Trump jotenkin yliveto henkilönä, vaan siitä, miten jenkkien vaalikoneisto toimii ylipäätään.
        Elikkä, onko enää tulossa pressavaaleja tämän episodin jälkeen...jos liberaali'globaalit saavat varastaa vaalit nyt, eikö ne tee sitä myös tulevissa vaaleissa?

        "Ei edes Suomalainen usko, kaikesta sensuurista ja propagandasta huolimatta tuohon."

        Koskas sinä suomalaiseksi olet ryhtynyt, Venäjän tiltu?

        "Vaalivoitto, jos se väännetään petoksella, onko se voitto?"

        Aivan. Silti Trump sitä vielä yrittää.

        "Jenkeissä asiat nähdään lähempää ja veikkaan hankaluuksia ja nyt ei ole kysymys edes siitä, onko Trump jotenkin yliveto henkilönä, vaan siitä, miten jenkkien vaalikoneisto toimii ylipäätään."

        Se toimii mainiosti. Vaalit olivat rehelliset ja vapaat, kuten viranomaiset ja vaalivalvojat kertovat. Vaikka Trump ja hänen tukijansa muuta väittävät yrittäessään varastaaa Trumpin häviämät vaalit.

        "Elikkä, onko enää tulossa pressavaaleja tämän episodin jälkeen...jos liberaali'globaalit saavat varastaa vaalit nyt, eikö ne tee sitä myös tulevissa vaaleissa?"

        Ainoa, joka yrittää varastaa häviämänsä vaalit on Trump ja hänen tukijansa, mutta ole hupleti, hän ei onnistu.


    Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1853
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1416
    3. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1401
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      14
      1372
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1355
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1334
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1317
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1260
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1210
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      4
      1192
    Aihe