Miksi enemmistö haluaa sarjainjektiot?

Hallituksen kirjahyllyssä on
tehtäväkansio, jossa visoidaan ihmisten ajattelemisen haltuunottoa.

JOKU on sen sinne vienyt ja toteuttaa sitä.

Pointti siinä tuuletuksessa on lähinnä miten paljon se ärsyttää kulkutautimyönteisiä, rokotetta vastustavia tahoja :D

Olet sekaisin jos uskot että ihminen muuttuu magneetiksi.
Oikea emäfliohattupöksyinen hörhö.
Hoh hoh.

Taidat olla tietämätön kun et tiedä mikä on infektio.

Mikä on infektio?

Käsitettä infektio käytetään suomen kielessä kahdessa merkityksessä. Suppeampana sillä tarkoitetaan mikrobien tai niiden tuotteiden, kuten myrkkyjen, aiheuttamia tartuntoja ja näin syntyneitä tauteja. Laajemmassa mielessä se tarkoittaa tartuntaa yleensä, jolloin termi kattaa myös ulkoisten, ns. ektoparasiittisten (elimistön ulkoisten) eläinten, kuten täiden ja syyhypunkin, ja endoparasiittisten (elimistön sisällä olevien) eläinten, kuten kihomadon ja suolinkaisen, aiheuttamat taudit. Tässä käsitellään erityisesti mikrobeja. Ekto- ja endoparasiitteja esitellään niiden aiheuttamien tautien yhteydessä.

Tieteellisessä luokituksessa bakteerit, sienet ja alkueläimet ovat organismeja ja siten osa elollista luontoa. Ne ovat yksisoluisia. Viruksilla ei ole solurakennetta tai aineenvaihduntaa, ja siksi niitä ei pidetä elävään luontoon kuuluvina. Niillä on perimäainesta, mutta ne voivat silti lisääntyä vain isäntäsolussa. Prioneilla ei ole perimäainesta, ja ne eivät ole sen paremmin kasvi- kuin eläinkuntaakaan eivätkä siksi kuulu eliökuntaan.

Miten grafeenioksidi parantaa flunssaa?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17317826/miten-grafeenioksidi-parantaa-flunssan

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla tietämätön kun et tiedä mikä on infektio.

Mikä on infektio?

Käsitettä infektio käytetään suomen kielessä kahdessa merkityksessä. Suppeampana sillä tarkoitetaan mikrobien tai niiden tuotteiden, kuten myrkkyjen, aiheuttamia tartuntoja ja näin syntyneitä tauteja. Laajemmassa mielessä se tarkoittaa tartuntaa yleensä, jolloin termi kattaa myös ulkoisten, ns. ektoparasiittisten (elimistön ulkoisten) eläinten, kuten täiden ja syyhypunkin, ja endoparasiittisten (elimistön sisällä olevien) eläinten, kuten kihomadon ja suolinkaisen, aiheuttamat taudit. Tässä käsitellään erityisesti mikrobeja. Ekto- ja endoparasiitteja esitellään niiden aiheuttamien tautien yhteydessä.

Tieteellisessä luokituksessa bakteerit, sienet ja alkueläimet ovat organismeja ja siten osa elollista luontoa. Ne ovat yksisoluisia. Viruksilla ei ole solurakennetta tai aineenvaihduntaa, ja siksi niitä ei pidetä elävään luontoon kuuluvina. Niillä on perimäainesta, mutta ne voivat silti lisääntyä vain isäntäsolussa. Prioneilla ei ole perimäainesta, ja ne eivät ole sen paremmin kasvi- kuin eläinkuntaakaan eivätkä siksi kuulu eliökuntaan.

Lue lisää

Ja lisätään, että minkä tahansa elimistöön kuulumattoman myrkyn,
(injektoitu, hengitetty, nautittu ..)

reaktio on myös ns. infektio, eli tulehdusreaktio.
Elimistön keino työntää sinne kuulumaton ulos.
Hylkiminen!

Anonyymi kirjoitti:

Olet sekaisin jos uskot että ihminen muuttuu magneetiksi.
Oikea emäfliohattupöksyinen hörhö.
Hoh hoh.

<< Olet sekaisin jos uskot että ihminen muuttuu magneetiksi.
Oikea emäfliohattupöksyinen hörhö.
Hoh hoh. >>

Niin, enhän minä nyt sentään tuollaista ole ollut väittämässä. Minähän nimenomaan alusta saakka sanoin, ettei ihminen voi tulla magneettiseksi. Etkö sinä oikeasti ole täällä väittänyt, että ihminen tulisi rokotteesta magneettiseksi ? Haluatko nyt vaan sanoutua irti tuosta idiotismistasi ? Tänne lainailtiin useastikin huuhaablogien väitteitä, että rokote muuttaisi ihmisen magneettiseksi.

Olitko silloin samalla vimmalla noita "rokote muuttaa ihmisen magneettiseksi" -vammailujen esittäjiä vastaan kuin nyt tuossa sekoilussasi ? En muista nähneeni.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla tietämätön kun et tiedä mikä on infektio.

Mikä on infektio?

Käsitettä infektio käytetään suomen kielessä kahdessa merkityksessä. Suppeampana sillä tarkoitetaan mikrobien tai niiden tuotteiden, kuten myrkkyjen, aiheuttamia tartuntoja ja näin syntyneitä tauteja. Laajemmassa mielessä se tarkoittaa tartuntaa yleensä, jolloin termi kattaa myös ulkoisten, ns. ektoparasiittisten (elimistön ulkoisten) eläinten, kuten täiden ja syyhypunkin, ja endoparasiittisten (elimistön sisällä olevien) eläinten, kuten kihomadon ja suolinkaisen, aiheuttamat taudit. Tässä käsitellään erityisesti mikrobeja. Ekto- ja endoparasiitteja esitellään niiden aiheuttamien tautien yhteydessä.

Tieteellisessä luokituksessa bakteerit, sienet ja alkueläimet ovat organismeja ja siten osa elollista luontoa. Ne ovat yksisoluisia. Viruksilla ei ole solurakennetta tai aineenvaihduntaa, ja siksi niitä ei pidetä elävään luontoon kuuluvina. Niillä on perimäainesta, mutta ne voivat silti lisääntyä vain isäntäsolussa. Prioneilla ei ole perimäainesta, ja ne eivät ole sen paremmin kasvi- kuin eläinkuntaakaan eivätkä siksi kuulu eliökuntaan.

Lue lisää

<< Taidat olla tietämätön kun et tiedä mikä on infektio. >>

Eiköhän tuo ole ihan jokaisen tarkastettavissa vaikka Wikipediasta. Korona tosiaan infektoi ihmisen, aiheuttaa taudin. Vakavaa tautia vastaan kannattaa suojautua. Se on rationaalista.

Wikipedia: "Infektio eli tartunta tarkoittaa vieraaseen lajiin kuuluvan taudinaiheuttajan tunkeutumista isäntälajin elimistöön ulkoa käsin tai siirtymistä isännän elimistön osasta toiseen niin runsain mitoin, että se kykenee vaurioittamaan isännän tervettä kudosta. Tulehdus syntyy vain, jos isännän immuunipuolustusjärjestelmä on niin heikko, ettei se kykene eliminoimaan taudin aiheuttajaa ennen kuin se lisääntyy. Taudinaiheuttajat tunkeutuvat elimistöön usein hengitysteiden, suoliston, sukuelinten tai avointen haavojen kautta.[1]
Tartuttava taudinaiheuttaja aiheuttaa isäntälajissa tulehdusvasteen eli inflammaation. Tartunta häiritsee elimistön normaalia toimintaa ja saattaa johtaa erilaisiin seurauksiin, kuten kuolioon, jatkuviin haavoihin ja jopa kuolemaan. Taudinaiheuttaja on yleensä pieneliö, esimerkiksi bakteeri, virus, loinen, sieni, prioni tai viroidi."

Niin, virus.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisätään, että minkä tahansa elimistöön kuulumattoman myrkyn,
(injektoitu, hengitetty, nautittu ..)

reaktio on myös ns. infektio, eli tulehdusreaktio.
Elimistön keino työntää sinne kuulumaton ulos.
Hylkiminen!

Lue lisää

<< Ja lisätään, että minkä tahansa elimistöön kuulumattoman myrkyn,
(injektoitu, hengitetty, nautittu ..)
reaktio on myös ns. infektio >>

Ei. Infektiota käytetään vain taudinaiheuttajasta.

[Äsken virukset eivät vielä kuuluneet vammailussasi infektion aiheuttajiin, mutta nyt kuuluu jopa legopalikka. Sinä et näytä tietävän, mitä infektio tarkoittaa.]

<< infektio, eli tulehdusreaktio >>

Ei. Tulehdusreaktio on inflammaatio, elimistön reaktio esim. infektioon.

Siinäpä se. Tieteellinen näyttö todistaa että koronarokotteet eivät toimi!
Ne eivät ole juurikaan suojanneet taudin vakavalta muodolta, eivät paranna tautia eivät estä tautia leviämästä, eivät saa aikaan laumasuojaa.
Koronakuolemat ovat vain lisääntyneet rokotekattavuuden kasvun myötä. Nyt kuolee nimenomaan rokotetut. Mikäli et usko, katso tilastoja.
Vuonna 2020 ei ollut mitään todellista epidemiaa. Mikäli rokotteita ei olisi annettu lainkaan, olisi ollut vain tavallinen kausi-infulenssa. Rokotteet ovat luoneet epidemian kesästä 2021 alkaen.
Kaikesta tästä huolimatta jotkut haluavat vielä neljänne piikin! Olisitteko uskonut tätä vuosi sitten kun rokotukset alkoivat? Silloinhan puhuttiin vain yhdestä piikistä, tosin 'foliohatut' ennustivat että piikkejä annetaan puolen vuoden välein loppu elämän ajan. Niitä on annettu tiheämmin...
Kokonaiskuolleisuus nousee hurjaa vauhtia, tämä on myös tilastotieteellinen fakta.
Miksi rokotehuijatut eivät voi myöntää olleensa väärässä? Kyseessä on tunnettu psykologinen ilmiö. Ihmisen on erittäin vaikea myöntää tulleensa huijatuksi. Hän viimeiseen saakka uskottelee itselleen että asia ei ole näin, vaikka esitettäisiin selvät todisteet.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä se. Tieteellinen näyttö todistaa että koronarokotteet eivät toimi!
Ne eivät ole juurikaan suojanneet taudin vakavalta muodolta, eivät paranna tautia eivät estä tautia leviämästä, eivät saa aikaan laumasuojaa.
Koronakuolemat ovat vain lisääntyneet rokotekattavuuden kasvun myötä. Nyt kuolee nimenomaan rokotetut. Mikäli et usko, katso tilastoja.
Vuonna 2020 ei ollut mitään todellista epidemiaa. Mikäli rokotteita ei olisi annettu lainkaan, olisi ollut vain tavallinen kausi-infulenssa. Rokotteet ovat luoneet epidemian kesästä 2021 alkaen.
Kaikesta tästä huolimatta jotkut haluavat vielä neljänne piikin! Olisitteko uskonut tätä vuosi sitten kun rokotukset alkoivat? Silloinhan puhuttiin vain yhdestä piikistä, tosin 'foliohatut' ennustivat että piikkejä annetaan puolen vuoden välein loppu elämän ajan. Niitä on annettu tiheämmin...
Kokonaiskuolleisuus nousee hurjaa vauhtia, tämä on myös tilastotieteellinen fakta.
Miksi rokotehuijatut eivät voi myöntää olleensa väärässä? Kyseessä on tunnettu psykologinen ilmiö. Ihmisen on erittäin vaikea myöntää tulleensa huijatuksi. Hän viimeiseen saakka uskottelee itselleen että asia ei ole näin, vaikka esitettäisiin selvät todisteet.

Lue lisää

Huijatuksi tulemista voi joiltain osin verrata väkivallan kohteeksi joutumiseen. Siinä ihminen riistää toiselta ihmiseltä mahdollisuuden itsemääräämiseen. Huijatun perusturvallisuus järkkyy. Maailma tuntuu pelottavammalta ja ennakoimattomammalta kuin ennen, ja oma vaikutusvalta vähäisemmältä. Häpeäntunnettakin voi esiintyä.

Kieltäminen on luonnollinen selviytymiskeino tällaisessa tilanteessa. Huijatuksi tuleminen tai väkivallan kohteeksi joutuminen on sitä kestämättömämpi kokemus mitä enemmän on luottanut tekijään.

Mitä vakavampi on uhka perusturvallisuuden menetyksestä, sitä suurempi on tarve kieltää tapahtuneet tosiasiat.
Väkivallan uhreilla tämä saattaa joskus johtaa trauman toistamiseen konkreettisesti. Ihminen saattaa siis joskus jopa hakeutua tilanteisiin, joissa kokee samankaltaista väkivaltaa kuin aiemmin. Kyse ei ole siitä, että hän nauttisi väkivallasta, vaan päinvastoin hän kärsii joka hetki aiemmasta väkivaltakokemuksesta, jota ei ole pystynyt tietoisesti käsittelemään. Toistaminen mahdollistaa eräänlaista hallinnantunnetta omiin muistoihin, ja lieventää siten kärsimystä hetkellisesti.

Piikin hakeminen aina uudestaan senkin jälkeen kun on saanut niistä ehkä vakaviakin haittoja on rinnastettavissa väkivaltatrauman tiedostamattomaan toistamispyrkimykseen.

Oheispalkintona tulee sosiaalinen hyväksyntä. Vastaavasti rangaistuksena suositellun ja painostetun piikin ottamatta jättämisestä olisi ympäristön kielteiset reaktiot ja ehkä jonkinasteista ulossulkemista omista sosiaalisista ryhmistä (koronapassi, hoitajien rokotepakko).

Osasta mRNA-injektioita on löydetty grafeenia, asia on nyt jo varmistunut. Japanin ja Espanjan löydösten aikaan se oli vielä vasta epäilyn asteella.

Grafeeni on magneettista.
Ei siis ole mahdotonta, että ne videot joita ihmiset ovat postanneet nettiin itsestään, ja joissa näkyy kuinka metalliesineet roikkuvat heidän käsivarsistaan ja muualtakin kehosta, ovat aitoja.

mRNA-rokotteet eivät sisällä samoja aineita kaikille. On plaseboryhmä ja lisäksi muita ryhmiä. Koska lääkeyhtiöt eivät kerro näistä avoimesti, emme tiedä mitä kukin on saanut. Kaikki eivät varmasti ole saaneet grafeenia sisältäviä eriä.

Jonkin verran on päästy tutkimaan rokoteampulleja. Suomessa Kalevi Korento on tutkinut joitakin, tosin puutteellisilla välineillä. Ulkomailla tehdyistä tutkimuksista kertoo Aryana Love, joka oli haastateltavana Mikko Kemppen podcastissa. Ne haastattelut ovat valitettavasti vain englanniksi, mutta tässä on kaksi suomennettua tiivistelmää:

Dr Aryana Love Kemppen podcastissa osa 1
https://rapsodia.fi/dr-ariyana-love-kempen-podcastissa/

Dr Aryana Love Kemppen podcastissa osa 2
https://rapsodia.fi/dr-ariyana-love-kempen-podcastissa-osa-2/

Kalevi Korento Kemppen Podcastissa
https://tokentube.net/v/3096224527/-62---Kalevi-Korento---Rokotteet--Piikkiproteiini--Variantit

https://tokentube.net/v/2167616390/-81---Dr--Ariyana-love---Vaccines--Graphene-Oxide--Psyop

https://tokentube.net/v/1563792827/-91---Ariyana-Love---Patentit--Biohakkerointi--Rokotteet

Anonyymi kirjoitti:

Huijatuksi tulemista voi joiltain osin verrata väkivallan kohteeksi joutumiseen. Siinä ihminen riistää toiselta ihmiseltä mahdollisuuden itsemääräämiseen. Huijatun perusturvallisuus järkkyy. Maailma tuntuu pelottavammalta ja ennakoimattomammalta kuin ennen, ja oma vaikutusvalta vähäisemmältä. Häpeäntunnettakin voi esiintyä.

Kieltäminen on luonnollinen selviytymiskeino tällaisessa tilanteessa. Huijatuksi tuleminen tai väkivallan kohteeksi joutuminen on sitä kestämättömämpi kokemus mitä enemmän on luottanut tekijään.

Mitä vakavampi on uhka perusturvallisuuden menetyksestä, sitä suurempi on tarve kieltää tapahtuneet tosiasiat.
Väkivallan uhreilla tämä saattaa joskus johtaa trauman toistamiseen konkreettisesti. Ihminen saattaa siis joskus jopa hakeutua tilanteisiin, joissa kokee samankaltaista väkivaltaa kuin aiemmin. Kyse ei ole siitä, että hän nauttisi väkivallasta, vaan päinvastoin hän kärsii joka hetki aiemmasta väkivaltakokemuksesta, jota ei ole pystynyt tietoisesti käsittelemään. Toistaminen mahdollistaa eräänlaista hallinnantunnetta omiin muistoihin, ja lieventää siten kärsimystä hetkellisesti.

Piikin hakeminen aina uudestaan senkin jälkeen kun on saanut niistä ehkä vakaviakin haittoja on rinnastettavissa väkivaltatrauman tiedostamattomaan toistamispyrkimykseen.

Oheispalkintona tulee sosiaalinen hyväksyntä. Vastaavasti rangaistuksena suositellun ja painostetun piikin ottamatta jättämisestä olisi ympäristön kielteiset reaktiot ja ehkä jonkinasteista ulossulkemista omista sosiaalisista ryhmistä (koronapassi, hoitajien rokotepakko).

Lue lisää

Ok ?

Nyt vaan jäi esittämättä ne tieteelliset faktat, jotka todellisuudessa osoittaisivat kuolleiden määrän dramaattisen nousun tai sen, ettei rokotteista olisi hyötyä.

Vai oliko tuo siis nyt vastaus siihen, että kun tajuat huuhaapaskablogien (magneettiseksi tulemis)vammailut idioottimaiseksi huuhaapaskaksi, niin koet olevasi huijattu ?

<< Tyypillinen tsuhnukka: "Enemmistö tajuaa luottaa tieteelliseen tietoon."
Enemmistö luulee media-agendaa ja korruptoituneitten selityksiä tieteelliseksi tiedoksi. >>

Edelleen sinullakin on tilaa vapaana esittää ne tieteelliset julkaisut, joissa todetaan, ettei rokotteesta ole hyötyä ja/tai että kuolleiden määrä on noussut dramaattisesti. Jos sellaisia tieteellisiä julkaisuja ei löydy, niin emme taida voida mitään sille, että joudumme myöntämään myös mediassa julkaistut uutiset ja kirjoitukset tieteellisen tiedon kanssa yhdensuuntaisiksi (eli että media nojaa tieteelliseen tietoon) - vaikka suuri osa ihmisistä ei niitä suoria julkaisuja lukisikaan.

Oletko sinä lukenut ?

Niinpä: olet samaa ryhmää.

<< Tsuhna on tyhmä. >>

En tiedä, mikä tämä tsuhnavammailusi on, mutta tuskin sentään niin tyhmä, että uskoisi huuhaapaskablogien väitteisiin, väitteisiin mm. siitä, että ihmisestä tulee magneettinen kun hänet rokotetaan. Keskimäärin ihmiset ovat merkittävästi tuota älykkäämpiä. Joku toki uskoo ihmisen tulevan magneettiseksikin, jos MV-lehdessä tai tollontubessa niin käsketään uskomaan - joku sieltä geenialtaan matalammasta päädystä.

<< Tsuhnan mielestä muinaisdnatutkimuksetkin ovat "rotuteoriaa" >>

Mitähän vittua sinä nyt oikein mokellat ?

Järki käteen nyt saatanan vajakki.

Virusten elinkaareen kuuluu se että myöhemmät variantit ovat vähemmän vaarallisia kuin ensimmäinen, alkuperäinen virus. Tämän takia 'Omikron' on varsin vaaraton. Tosin rokotettuja kuolee siihen nyt ennätystahtia. Vuoden 2020 sulkutiloilla ei ollut mitään merkitystä viruksen leviämiseen. Tämäkin on tieteellisesti todistette - sulkutilat eivät hidasta viruksia. Lisäksi kun tarkastelee kuolintilastoja, ei vuoden 2020 infulenssakuolemien määrä ole mitenkään tavanomaista suurempi. Lisäksi tavalliset kausi-infulenssat näyttivät kadonneen lähes kokonaan. Eivät ne tietenkään kadonneet, vaan kaikki laskettiin 'koronaksi'.
HUS:sin ylilääkäri totesi jokin aika sitten että koronarokotukset eivät tehoa 'Omikron-varianttiin'. Miksi niitä siis vielä annetaan? Muutenkin rokotteiden suoja oli paljon lyhyempi mitä kerottiin, mutta haitat paljon suuremmat.
Vain täysi tollo antaa myrkyttää itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Huijatuksi tulemista voi joiltain osin verrata väkivallan kohteeksi joutumiseen. Siinä ihminen riistää toiselta ihmiseltä mahdollisuuden itsemääräämiseen. Huijatun perusturvallisuus järkkyy. Maailma tuntuu pelottavammalta ja ennakoimattomammalta kuin ennen, ja oma vaikutusvalta vähäisemmältä. Häpeäntunnettakin voi esiintyä.

Kieltäminen on luonnollinen selviytymiskeino tällaisessa tilanteessa. Huijatuksi tuleminen tai väkivallan kohteeksi joutuminen on sitä kestämättömämpi kokemus mitä enemmän on luottanut tekijään.

Mitä vakavampi on uhka perusturvallisuuden menetyksestä, sitä suurempi on tarve kieltää tapahtuneet tosiasiat.
Väkivallan uhreilla tämä saattaa joskus johtaa trauman toistamiseen konkreettisesti. Ihminen saattaa siis joskus jopa hakeutua tilanteisiin, joissa kokee samankaltaista väkivaltaa kuin aiemmin. Kyse ei ole siitä, että hän nauttisi väkivallasta, vaan päinvastoin hän kärsii joka hetki aiemmasta väkivaltakokemuksesta, jota ei ole pystynyt tietoisesti käsittelemään. Toistaminen mahdollistaa eräänlaista hallinnantunnetta omiin muistoihin, ja lieventää siten kärsimystä hetkellisesti.

Piikin hakeminen aina uudestaan senkin jälkeen kun on saanut niistä ehkä vakaviakin haittoja on rinnastettavissa väkivaltatrauman tiedostamattomaan toistamispyrkimykseen.

Oheispalkintona tulee sosiaalinen hyväksyntä. Vastaavasti rangaistuksena suositellun ja painostetun piikin ottamatta jättämisestä olisi ympäristön kielteiset reaktiot ja ehkä jonkinasteista ulossulkemista omista sosiaalisista ryhmistä (koronapassi, hoitajien rokotepakko).

Lue lisää

Kyllä. Tulee mieleen eräs uskonnollinen rituaali jossa ihmiset hakkaavat itseään rautakettingeillä verille. Näin he todistavat uskonsa vahvuutta.
Sama syy on näillä fanaattisilla koronarokote-uskovilla. He ovat niin vahvasti sitoutuneet 'pelastukseen' että maailmankuva romahtaisi totaalisesti jos pitäisi myöntää että ei olisi kannattanut ottaa rokotetta. Tämä siis vaikka pari päivää rokotteen ottamisen jälkeen tulisi halvaus tai korona.
Eräs toinen huomio.
Pfizer on tuomassa markkinoille 'perinteisen' koronarokoteen. Yli vuosi sen jälkeen kun Mrna-rokotteet tulivat käyttöön. Miksi tätä rokotetta ei kehitetty aikaisemmin? Sehän olisi ollut helpompaa kuin kokeellisella Mrna-tekniikalla tehty rokote?
Tätä tavallista rokotetta ei ilmeisesti haluttu markkinoille... On myös ihmetelty, miten lääkeyhtiöillä oli yhtäkkiä miljardeja Mrna-rokotteita valmiina v. 2021 alussa? Tuntuu että niitä oli tehty varastoon jo vuosien ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Virusten elinkaareen kuuluu se että myöhemmät variantit ovat vähemmän vaarallisia kuin ensimmäinen, alkuperäinen virus. Tämän takia 'Omikron' on varsin vaaraton. Tosin rokotettuja kuolee siihen nyt ennätystahtia. Vuoden 2020 sulkutiloilla ei ollut mitään merkitystä viruksen leviämiseen. Tämäkin on tieteellisesti todistette - sulkutilat eivät hidasta viruksia. Lisäksi kun tarkastelee kuolintilastoja, ei vuoden 2020 infulenssakuolemien määrä ole mitenkään tavanomaista suurempi. Lisäksi tavalliset kausi-infulenssat näyttivät kadonneen lähes kokonaan. Eivät ne tietenkään kadonneet, vaan kaikki laskettiin 'koronaksi'.
HUS:sin ylilääkäri totesi jokin aika sitten että koronarokotukset eivät tehoa 'Omikron-varianttiin'. Miksi niitä siis vielä annetaan? Muutenkin rokotteiden suoja oli paljon lyhyempi mitä kerottiin, mutta haitat paljon suuremmat.
Vain täysi tollo antaa myrkyttää itsensä.

Lue lisää

<< Virusten elinkaareen kuuluu se että myöhemmät variantit ovat vähemmän vaarallisia kuin ensimmäinen, alkuperäinen virus. >>

Monesti, mutta tuohan on mahdoton ennakoida, millaisia variantteja tulee ja koska.

<< Tosin rokotettuja kuolee siihen nyt ennätystahtia. >>

Minkä tilaston mukaan ?

Nimenomaan rokottamattomilla kuolemaan johtavan koronataudin ilmaantuvuus 100 000 rokottamatonta kohti kuukaudessa on 46,97 kun vastaava luku rokotetuilla on 5,87.
Lähde: https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#

Ei näitä ihan suoria lukuja oikein vääristelemään pysty. Esitä siis tilastosi, joka kääntää nuo luvut jotenkin päälaelleen ! Ilman linkkiä joudumme toteamaan, että olit väärässä, valehtelit.

<< Vuoden 2020 sulkutiloilla ei ollut mitään merkitystä viruksen leviämiseen. >>

Aika vaikea uskoa, jos kerran Ruotsissa aloitettiin lockdown jokusen päivän myöhemmin ja siellä virus ehti levitä niin paljon, että Ruotsissa kuoli yli 10-kertainen määrä ihmisiä kuin nopeiden rajoitusten Suomessa. Sinulla on varmasti siis tämän väitteesi todistava tieteellinen julkaisu, jonka pystyt linkittämään tänne ?

Vai oliko tuo jälleen epätieteellistä huuhaavajakin vammailua ?

Kumpi ?

Linkki tieteeelliseen julkaisuun vai nolo myöntäminen, että kyse oli idiootin vammailusta ?

<< Tämäkin on tieteellisesti todistette - sulkutilat eivät hidasta viruksia. >>

Sitten vaan esität sen tieteellisen julkaisun, jossa tämä asia todetaan.

Anna mennä !

Vai jääkö nolosti tekemättä ?

Että pitkin sattua, että joudut nyt nolosti vaikenemaan asiasta, vai mitä ? Mitään tieteellistä lähdettä ei tietenkään ole tulossa vai mitä ? Oletko edes lukenut ensimmäistäkään tieteellistä julkaisua alusta loppuun elämäsi aikana ?

Niinpä.

Vammailua siis koko hörhöily.

<< Lisäksi kun tarkastelee kuolintilastoja, ei vuoden 2020 infulenssakuolemien määrä ole mitenkään tavanomaista suurempi. >>

Eli rajoitustoimet tehosivat hyvin. Ruotsissa myöhästyttiin, niin siellä kuolemien määrä oli suuri.

Hämmentävää, että puhut itseäsi vastaan joka toisessa virkkeessä.

<< Lisäksi tavalliset kausi-infulenssat näyttivät kadonneen lähes kokonaan. Eivät ne tietenkään kadonneet, vaan kaikki laskettiin 'koronaksi'. >>

Mutta vajakki parka, miten se normaali influenssa olisi levinnyt, jos kerran ihmisten kontaktit olivat minimissään.

Tuskin sinä sen tietäisit, jos influenssat olisi väitetty koronaksi. Kyse on siis ihan pelkästään uskonnollisesta kuvitelmastasi. Herää nyt vitun vajakki tuosta unestasi.

<< HUS:sin ylilääkäri totesi jokin aika sitten että koronarokotukset eivät tehoa 'Omikron-varianttiin'. >>

Jaaha ? Onko tämä ylilääkäri nyt sitten tieteen ylin auktoriteetti ja ihminen joka tekee sinulle juuri esittämäni tilastotiedot vääriksi ?

Ei vittu, mistä noita idiootteja oikein sikiää.

<< Vain täysi tollo antaa myrkyttää itsensä. >>

Mutta eihän kukaan ole antanutkaan myrkyttää itseään, vitun vajakki.

Kiitos tosi hyvästä ja faktoja läpi käyvästä kirjoituksesta :)

Harmi ettei rokote-"kriittisiltä" voi odottaa saada järkevää vastausta joka peilautuisi todellisuuteen.

Kuolleisuus alkoi nousta Suomessa ja muuallakin viime kesänä, jolloin alettiin jakaa tehosterokotteita. Ylikuolleisuus vuonna 2021, kesästä lähtien, oli 10.6 prosenttia, painottuen vanhuksiin, mutta myös nuorten kuolleisuus oli noussut. Ylikuolleisuus ei johdu koronasta, koska koronakuolemia oli tilastojen mukaan edelleen vain saman verran tai vähemmän kuin kausi-influenssakuolemia normaalivuosina, ja influenssaa puolestaan ei esiintynyt juuri lainkaan. Korona on korvannut influenssan kuolintilastoissa.

Koronarokote nostaa kuolleisuutta

https://www.ossitiihonen.com/2021/11/23/koronarokote-nostaa-kuolleisuutta/

Anonyymi kirjoitti:

Ok ?

Nyt vaan jäi esittämättä ne tieteelliset faktat, jotka todellisuudessa osoittaisivat kuolleiden määrän dramaattisen nousun tai sen, ettei rokotteista olisi hyötyä.

Vai oliko tuo siis nyt vastaus siihen, että kun tajuat huuhaapaskablogien (magneettiseksi tulemis)vammailut idioottimaiseksi huuhaapaskaksi, niin koet olevasi huijattu ?

Lue lisää

Asiattomasti päätäsi aukova THL-palkkatrolli, voisit poistua tästä keskustelusta. On tiedossa, ettei sinulla ole mitään sanottavaa. Pilaat vain ilmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolleisuus alkoi nousta Suomessa ja muuallakin viime kesänä, jolloin alettiin jakaa tehosterokotteita. Ylikuolleisuus vuonna 2021, kesästä lähtien, oli 10.6 prosenttia, painottuen vanhuksiin, mutta myös nuorten kuolleisuus oli noussut. Ylikuolleisuus ei johdu koronasta, koska koronakuolemia oli tilastojen mukaan edelleen vain saman verran tai vähemmän kuin kausi-influenssakuolemia normaalivuosina, ja influenssaa puolestaan ei esiintynyt juuri lainkaan. Korona on korvannut influenssan kuolintilastoissa.

Koronarokote nostaa kuolleisuutta

https://www.ossitiihonen.com/2021/11/23/koronarokote-nostaa-kuolleisuutta/

Lue lisää

Yhdysvalloissa työikäisten (18-64-vuotiaiden) kuolleisuus oli viime vuonna, sen jälkeen kun koronainjektioita alettiin jakaa, 40 prosenttia korkeampi kuin aiempina vuosina. Lähteenä henkivakuutuslaitoksen tilastot:

https://vaccineimpact.com/2022/crisis-in-america-deaths-up-40-among-those-aged-18-64-based-on-life-insurance-claims-for-2021-after-covid-19-vaccine-roll-outs/

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvalloissa työikäisten (18-64-vuotiaiden) kuolleisuus oli viime vuonna, sen jälkeen kun koronainjektioita alettiin jakaa, 40 prosenttia korkeampi kuin aiempina vuosina. Lähteenä henkivakuutuslaitoksen tilastot:

https://vaccineimpact.com/2022/crisis-in-america-deaths-up-40-among-those-aged-18-64-based-on-life-insurance-claims-for-2021-after-covid-19-vaccine-roll-outs/

Lue lisää

Puhelutallenne
https://rapsodia.fi/puhelu-helsingin-koronaneuvonnan-kanssa-kansanmurhapiikista/

Te kannustatte ihmisiä ottamaan itsemurhapiikin – kyseessä on rikos ihmisyyttä vastaan

Maailman petollisesta menosta hyvin perillä oleva valveutunut kansalainen otti asiakseen rimpauttaa reippaasti Helsingin koronaneuvontaan, sillä hän huomasi puhelimeensa tulleen 27.1.2022 Helsingin Sotelta koronarokotetta koskevan suoramarkkinointi tekstiviestin. Miehelle markkinoitiin viranomaisen toimesta koronarokotteen ottamisen helppoutta ilman ajanvarausta. Kokeellista koronarokotetta markkinoitiin tekstiviestissä sellaisella myyntikärjellä, että sen väitettiin muka suojaavan erinomaisesti koronavirustaudin vakavilta muodoilta.

Tässä on tämä puhelinkeskustelu tekstin muodossa:

-Tässä tekstiviestissä sanotaan, että koronarokote suojaa erinomaisesti koronavirustaudin vakavilta muodoilta. Pitääkö se paikkansa?
-No, kyllähän se pitää paikkansa.
-Minkä takia sitten sairaaloissa olevista potilaista suurin osa on kuitenkin tämän rokotteen saaneita? Eikö se sairaalaan joutuminen tarkoita, että se on vakava tautimuoto?
-Niin, toki kun lukee niitä uutisia, että sanotaan, että koronaviruspotilaita on sairaalassa, niin nehän saattaa olla tietysti jonkin muunkin syyn takia siellä sairaalassa. Saattaa olla tietysti sattuma löydös se, että on korona positiivinen.
-Onko tämä rokote turvallinen?
-Kyllä, se on turvallinen.
-Mitä se turvallinen tarkoittaa? Tarkoittaako tämä turvallinen nyt tässä sitä, että siitä ei tule haittoja?
-No, ihan kaikkiin lääkkeisiin ja rokotteisiin saattaa liittyä sivuvaikutuksia.
-Joo. Tähän koronarokotteeseen on kuollut Euroopassa 20 000 ihmistä. Ja Suomessa niin kauan, kun niitä vielä tilastoitiin, Suomessa oli kuollut jo yli 150 ihmistä. Onko tämä teidän mielestä silloin turvallinen, jos 150 ihmistä kuolee siihen?
-No, kyllä se on meidän näkökulmasta ollut turvallinen.
-Okei. Mun kaverin mummi otti 2. piikin ja kuoli heti sen jälkeen.
-Niin just.
-Mun kaverin parhaan ystävän vaimo otti 3. piikin ja kuoli heti sen jälkeen.
-Niin just.
-Mun kaverin perhetuttu otti 2. piikin ja kuoli heti sen jälkeen. Mun ystävä otti 2. piikin ja kuoli 6 viikkoa piikin jälkeen sydänkohtaukseen. Onko tämä teidän mielestä turvallinen?
-No vaikea sanoa tietysti, että mitä muuta siellä on ollut taustalla.
-Te tilastoitte kaikki korona positiiviset koronakuolleiksi, vaikka ihminen olisi jäänyt auton alle. Ja sitten kun te tilastoitte kaikki piikkihaittoihin sairastuneet ja kuolleet, niin silloin te kiistätte sen yhteyden. Eli silloin kun henkilö testataan korona positiiviseksi ja vaikka hänen päähän putoaisi meteoriitti, niin te sanotte, että hän kuoli koronaan. Mutta sitten kun hän ottaa tämän koronarokotteen, jota te väitätte kaiken tieteellisen todistelun vastaisesti turvalliseksi, niin silloin kun ihminen on sen piikin ottanut ja hän kuolee, vaikka siihen piikitys paikalle, niin silloin te väitätte, että hän ei kuollut siihen piikkiin. Onko tämä teidän mielestä rehellistä? Ja kuinka sä voit nukkua yösi, kun sä työksesi valehtelet ihmisille?
-Joo. Oliko sulla vielä jotain kysymyksiä?
- Mulla on nyt kysyttävää.
jatkuu linkissä

Huom. Kansainvälisten tutkimusten mukaan vain 1-10 prosenttia rokotevaurioista ilmoitetaan lääkevalvontaviranomaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Puhelutallenne
https://rapsodia.fi/puhelu-helsingin-koronaneuvonnan-kanssa-kansanmurhapiikista/

Te kannustatte ihmisiä ottamaan itsemurhapiikin – kyseessä on rikos ihmisyyttä vastaan

Maailman petollisesta menosta hyvin perillä oleva valveutunut kansalainen otti asiakseen rimpauttaa reippaasti Helsingin koronaneuvontaan, sillä hän huomasi puhelimeensa tulleen 27.1.2022 Helsingin Sotelta koronarokotetta koskevan suoramarkkinointi tekstiviestin. Miehelle markkinoitiin viranomaisen toimesta koronarokotteen ottamisen helppoutta ilman ajanvarausta. Kokeellista koronarokotetta markkinoitiin tekstiviestissä sellaisella myyntikärjellä, että sen väitettiin muka suojaavan erinomaisesti koronavirustaudin vakavilta muodoilta.

Tässä on tämä puhelinkeskustelu tekstin muodossa:

-Tässä tekstiviestissä sanotaan, että koronarokote suojaa erinomaisesti koronavirustaudin vakavilta muodoilta. Pitääkö se paikkansa?
-No, kyllähän se pitää paikkansa.
-Minkä takia sitten sairaaloissa olevista potilaista suurin osa on kuitenkin tämän rokotteen saaneita? Eikö se sairaalaan joutuminen tarkoita, että se on vakava tautimuoto?
-Niin, toki kun lukee niitä uutisia, että sanotaan, että koronaviruspotilaita on sairaalassa, niin nehän saattaa olla tietysti jonkin muunkin syyn takia siellä sairaalassa. Saattaa olla tietysti sattuma löydös se, että on korona positiivinen.
-Onko tämä rokote turvallinen?
-Kyllä, se on turvallinen.
-Mitä se turvallinen tarkoittaa? Tarkoittaako tämä turvallinen nyt tässä sitä, että siitä ei tule haittoja?
-No, ihan kaikkiin lääkkeisiin ja rokotteisiin saattaa liittyä sivuvaikutuksia.
-Joo. Tähän koronarokotteeseen on kuollut Euroopassa 20 000 ihmistä. Ja Suomessa niin kauan, kun niitä vielä tilastoitiin, Suomessa oli kuollut jo yli 150 ihmistä. Onko tämä teidän mielestä silloin turvallinen, jos 150 ihmistä kuolee siihen?
-No, kyllä se on meidän näkökulmasta ollut turvallinen.
-Okei. Mun kaverin mummi otti 2. piikin ja kuoli heti sen jälkeen.
-Niin just.
-Mun kaverin parhaan ystävän vaimo otti 3. piikin ja kuoli heti sen jälkeen.
-Niin just.
-Mun kaverin perhetuttu otti 2. piikin ja kuoli heti sen jälkeen. Mun ystävä otti 2. piikin ja kuoli 6 viikkoa piikin jälkeen sydänkohtaukseen. Onko tämä teidän mielestä turvallinen?
-No vaikea sanoa tietysti, että mitä muuta siellä on ollut taustalla.
-Te tilastoitte kaikki korona positiiviset koronakuolleiksi, vaikka ihminen olisi jäänyt auton alle. Ja sitten kun te tilastoitte kaikki piikkihaittoihin sairastuneet ja kuolleet, niin silloin te kiistätte sen yhteyden. Eli silloin kun henkilö testataan korona positiiviseksi ja vaikka hänen päähän putoaisi meteoriitti, niin te sanotte, että hän kuoli koronaan. Mutta sitten kun hän ottaa tämän koronarokotteen, jota te väitätte kaiken tieteellisen todistelun vastaisesti turvalliseksi, niin silloin kun ihminen on sen piikin ottanut ja hän kuolee, vaikka siihen piikitys paikalle, niin silloin te väitätte, että hän ei kuollut siihen piikkiin. Onko tämä teidän mielestä rehellistä? Ja kuinka sä voit nukkua yösi, kun sä työksesi valehtelet ihmisille?
-Joo. Oliko sulla vielä jotain kysymyksiä?
- Mulla on nyt kysyttävää.
jatkuu linkissä

Huom. Kansainvälisten tutkimusten mukaan vain 1-10 prosenttia rokotevaurioista ilmoitetaan lääkevalvontaviranomaisille.

Lue lisää

Seitsemän ystävääni on jo kuollut näihin piikkeihin

https://rapsodia.fi/myrkkyinjektioilla-rikotaan-perustuslakia/

“Näitten piikkien jälkeen seitsemän ystävääni on jo kuollut. Olen ollut syyskuussa hautajaisissa, joissa lääkäri ilmoitti suoraan lähiomaiselle, että hän ei voinut merkitä sitä syy-yhteyttä, ajallista yhteyttä tähän koronapiikkiin, koska hän olisi menettänyt työpaikkansa. Hän oli laittanut ruumiinavaus pöytäkirjaan, että kyse oli sydäninfarktista. Mutta ruumis oli täynnä veritulppia, jotka oli tullut siitä rokotteesta. Ne eivät ole rokotteita. Ne ovat teloituspiikkejä.

Me ollaan kaikki täällä kylmässä sen takia, mitä tuolla on tapahtunut (Eduskuntatalo).
Ikävä totuus ja todellisuus on se, että mihinkään tässä maailmassa ei ole luottamista, ainakaan autuaan sinisilmäisesti. Viisas myöntää itselleen tilanteen vakavuuden ja alkaa käyttämään omia aivojaan asioiden itsenäiseen ja kriittiseen tutkimiseen siten, että rohkenee kyseenalaistaa aivan kaiken. Ja näin päästään aloittamaan aivan puhtaalta pöydältä sen rikkinäisen maailmankuvan jälleenrakennustyöt, joka on väistämättä edessä päin oleva prosessi, joko ennemmin tai myöhemmin.

Semmoisia lakeja on tehty, jotka ovat vastoin perustuslakia. Kansan vastaista toimintaa, mitä tuolla Eduskuntatalossa on tehty viimeiset kaksi vuotta. Ja lakeja on rikottu, kun näitä sponsoroituja myrkkyinjektioita annetaan ilman täydellistä tiedonantoa, ilman vapaata suostumusta lahjuksin painostaen. Ja erityisesti, jos niitä pakotetaan tai vaaditaan perusoikeuksien, kuten myös oikeus työhön, liikkumisvapauteen, terveydenhoitoon tai yms. poistamisen uhalla.

Lakien tehtävä on suojella meitä suomalaisia ja turvata meidän vapaudet. Meillä on oikeus puhua. Meillä on sananvapaus. Me ei olla Pohjois-Koreassa vielä, mutta se on tulossa, jos me ei panna hanttiin. EU:ssa on nimittäin valmisteltu kaikkia jäsenmaita digitaaliseen ID-2020 henkilöidentiteettiin eli sertifikaattiin, joksi koronapassi vaihdetaan hetken päästä.

Tämä on myös ollut ulkoa ohjatun valtioneuvoston suunnitelmissa jo pitkään. EU:hun kaavaillaan pakollista digitaalista identiteettiä ja digi-lompakkoa. Nyt käytössä oleva koronapassi on vain ensiaskel siihen ennen kuin totalitaristinen tyrannia jyrää. Sen tarkoituksena on tutustuttaa ihmiset ajatukseen, että kansalaisilta on oikein vaatia passia hänen käyttäessään palveluita. Aikataulun mukaan digi-lompakon pitäisi olla käytössä jo tämän vuoden 2022 aikana.

Me pidetään perustuslaista kiinni. Me ollaan perustuslaillisia. Noi on perustuslain vastaisia tuolla. Koko Suomen kansan pitää nousta ja taistella tätä hulluutta vastaan. Kansan täytyy tietää, mitä ulkomailta ohjattu hallitus ajaa.”

Ihminen on THL:n mukaan "rokottamaton" kunnes ensimmäisestä mRNA-piikistä on kulunut 21 vrk tai toisesta 7 vrk.
Kaikki ennen tätä ilmenneet sairaudet ja rokotevauriot tilastoidaan "rokottamattomille."
Kun siis media uutisoi, kuinka paljon teholla on "rokotettuja" vs. "rokottamattomia" se perustaa kirjoituksensa tällaiseen harhaanjohtavaan THL-tilastointiin.

THL:n rokotusstatuksen määritelmistä kertoo EPSHP:n ylilääkäri Posi-tv:n jaksossa kohdassa 8 min.:
https://positv.fi/videot/uutiset-jakso-04/

Toinen asia: "koronapotilaaksi" luokitellaan myös ne ihmiset, jotka ovat sairaalassa hoidettavana jonkin muun syyn, esimerkiksi perussairautensa vuoksi, mutta ovat saaneet PCR-testistä positiivisen tuloksen ja ovat oireettomia.
Kun ihminen tulee sairaalaan mistä tahansa syystä, hänelle tehdään yleensä varmuuden vuoksi PCR-testi. Kun tiedetään, että PCR-testi ei erota eri viruksia toisistaan eikä vanhaa viruksen geeniketjua tartuttamiskykyisestä viruksesta, ei testitulos kerro käytännössä mitään hänen terveydentilastaan. Lisäksi PCR-testiä käytetään ohjeiden vastaisesti. Niillä yli 28 kierrosluvuilla joita Suomessakin käytetään testi antaa jopa WHO:n mukaan mielivaltaisia tuloksia.
Sairaaloiden "koronapotilaissa" on siis melkoinen osa ihmisiä, joilla on hoidon syynä jokin muu sairaus kuin korona, ja joilla ei ole välttämättä mitään muutakaan hengitystiesairautta riesanaan. Ei edes flunssaa.

Anonyymi kirjoitti:

<< Virusten elinkaareen kuuluu se että myöhemmät variantit ovat vähemmän vaarallisia kuin ensimmäinen, alkuperäinen virus. >>

Monesti, mutta tuohan on mahdoton ennakoida, millaisia variantteja tulee ja koska.

<< Tosin rokotettuja kuolee siihen nyt ennätystahtia. >>

Minkä tilaston mukaan ?

Nimenomaan rokottamattomilla kuolemaan johtavan koronataudin ilmaantuvuus 100 000 rokottamatonta kohti kuukaudessa on 46,97 kun vastaava luku rokotetuilla on 5,87.
Lähde: https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#

Ei näitä ihan suoria lukuja oikein vääristelemään pysty. Esitä siis tilastosi, joka kääntää nuo luvut jotenkin päälaelleen ! Ilman linkkiä joudumme toteamaan, että olit väärässä, valehtelit.

<< Vuoden 2020 sulkutiloilla ei ollut mitään merkitystä viruksen leviämiseen. >>

Aika vaikea uskoa, jos kerran Ruotsissa aloitettiin lockdown jokusen päivän myöhemmin ja siellä virus ehti levitä niin paljon, että Ruotsissa kuoli yli 10-kertainen määrä ihmisiä kuin nopeiden rajoitusten Suomessa. Sinulla on varmasti siis tämän väitteesi todistava tieteellinen julkaisu, jonka pystyt linkittämään tänne ?

Vai oliko tuo jälleen epätieteellistä huuhaavajakin vammailua ?

Kumpi ?

Linkki tieteeelliseen julkaisuun vai nolo myöntäminen, että kyse oli idiootin vammailusta ?

<< Tämäkin on tieteellisesti todistette - sulkutilat eivät hidasta viruksia. >>

Sitten vaan esität sen tieteellisen julkaisun, jossa tämä asia todetaan.

Anna mennä !

Vai jääkö nolosti tekemättä ?

Että pitkin sattua, että joudut nyt nolosti vaikenemaan asiasta, vai mitä ? Mitään tieteellistä lähdettä ei tietenkään ole tulossa vai mitä ? Oletko edes lukenut ensimmäistäkään tieteellistä julkaisua alusta loppuun elämäsi aikana ?

Niinpä.

Vammailua siis koko hörhöily.

<< Lisäksi kun tarkastelee kuolintilastoja, ei vuoden 2020 infulenssakuolemien määrä ole mitenkään tavanomaista suurempi. >>

Eli rajoitustoimet tehosivat hyvin. Ruotsissa myöhästyttiin, niin siellä kuolemien määrä oli suuri.

Hämmentävää, että puhut itseäsi vastaan joka toisessa virkkeessä.

<< Lisäksi tavalliset kausi-infulenssat näyttivät kadonneen lähes kokonaan. Eivät ne tietenkään kadonneet, vaan kaikki laskettiin 'koronaksi'. >>

Mutta vajakki parka, miten se normaali influenssa olisi levinnyt, jos kerran ihmisten kontaktit olivat minimissään.

Tuskin sinä sen tietäisit, jos influenssat olisi väitetty koronaksi. Kyse on siis ihan pelkästään uskonnollisesta kuvitelmastasi. Herää nyt vitun vajakki tuosta unestasi.

<< HUS:sin ylilääkäri totesi jokin aika sitten että koronarokotukset eivät tehoa 'Omikron-varianttiin'. >>

Jaaha ? Onko tämä ylilääkäri nyt sitten tieteen ylin auktoriteetti ja ihminen joka tekee sinulle juuri esittämäni tilastotiedot vääriksi ?

Ei vittu, mistä noita idiootteja oikein sikiää.

<< Vain täysi tollo antaa myrkyttää itsensä. >>

Mutta eihän kukaan ole antanutkaan myrkyttää itseään, vitun vajakki.

Lue lisää

Siinä päinvastaista tilastointia.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_covid19inci?row=quadrimestermonth-642747&column=639357L&filter=measure-639168

Anonyymi kirjoitti:

Kuolleisuus alkoi nousta Suomessa ja muuallakin viime kesänä, jolloin alettiin jakaa tehosterokotteita. Ylikuolleisuus vuonna 2021, kesästä lähtien, oli 10.6 prosenttia, painottuen vanhuksiin, mutta myös nuorten kuolleisuus oli noussut. Ylikuolleisuus ei johdu koronasta, koska koronakuolemia oli tilastojen mukaan edelleen vain saman verran tai vähemmän kuin kausi-influenssakuolemia normaalivuosina, ja influenssaa puolestaan ei esiintynyt juuri lainkaan. Korona on korvannut influenssan kuolintilastoissa.

Koronarokote nostaa kuolleisuutta

https://www.ossitiihonen.com/2021/11/23/koronarokote-nostaa-kuolleisuutta/

Lue lisää

<< Kuolleisuus alkoi nousta Suomessa ja muuallakin viime kesänä, jolloin alettiin jakaa tehosterokotteita. Ylikuolleisuus vuonna 2021, kesästä lähtien, oli 10.6 prosenttia, painottuen vanhuksiin, mutta myös nuorten kuolleisuus oli noussut. >>

Mutta kuolleita ei sitten kuitenkaan ollut kuin 1855 enemmän kuin vuosi sitten. Se vastaa vain n. 3 %:a.

Voit tietysti toistaa tuota huuhaalähteestä ottamaasi väitettä hamaan tappiin saakka, mutta kun se ei vaan ole totta - vieläkään. Ihmiset kyllä näkevät ihan ne luotettavatkin luvut.

Sinulle Tiihonen saattaa olla jumalan sanaa, johon uskot tarkastamatta mitään, mutta me muut emme ole sentään ihan noin vietävissä.

<< Ylikuolleisuus ei johdu koronasta, koska koronakuolemia oli tilastojen mukaan edelleen vain saman verran tai vähemmän kuin kausi-influenssakuolemia normaalivuosina >>

Viime vuonna taisi kuolla yli tuhat ihmistä koronaan. Se on yli puolet tuosta 1855:stä.

Esitä ihmeessä ne ihan todelliset tieteelliset lähteet ilman mitään huuhaablogeja ja omia kuvitelmia, missä tällainen suunnaton kuolleiden määrän nousu on todettu tai missä tieteellisessä lähteessä on todettu, ettei rokote toimisikaan. Tarvittaisiin jotain faktoja nyt pöytään. Ilman niitä joudumme toteamaan, että rokote on erittäin rationaalinen ottaa, koska se laskee vakavan taudin riskin murto-osaansa.

Mihin nyt katosi väitteesi, kuka tietää ja mitä infektiosta ?

<< Olet sekaisin jos uskot että ihminen muuttuu magneetiksi.
Oikea emäfliohattupöksyinen hörhö.
Hoh hoh. >>

Niin, enhän minä nyt sentään tuollaista ole ollut väittämässä. Minähän nimenomaan alusta saakka sanoin, ettei ihminen voi tulla magneettiseksi. Etkö sinä oikeasti ole täällä väittänyt, että ihminen tulisi rokotteesta magneettiseksi ? Haluatko nyt vaan sanoutua irti tuosta idiotismistasi ? Tänne lainailtiin useastikin huuhaablogien väitteitä, että rokote muuttaisi ihmisen magneettiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Asiattomasti päätäsi aukova THL-palkkatrolli, voisit poistua tästä keskustelusta. On tiedossa, ettei sinulla ole mitään sanottavaa. Pilaat vain ilmaa.

<< THL-palkkatrolli >>

Mikä vitun THL-palkkatrolli ?

Säädä nyt noita kuvitelmiasi pienemmälle. Teet itsestäsi pellen.

<< voisit poistua tästä keskustelusta. >>

Vituttaako kun ette voikaan taputella lahkoveljiä selkään ?

Vituttaako kun et pysty vastaamaan ?

HAH HAH !

Anonyymi kirjoitti:

Siinä päinvastaista tilastointia.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_covid19inci?row=quadrimestermonth-642747&column=639357L&filter=measure-639168

Lue lisää

<< Siinä päinvastaista tilastointia.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_covid19inci?row=quadrimestermonth-642747&column=639357L&filter=measure-639168 >>

Mutta miten tuossa on huomioitu se, että rokottamattomia on vain hyvin pieni osa kansasta ? Silti nimenomaan rokottamattomia on suuri osa tehohoitopotilaista.

Aivan, se pitää laskea nimenomaan niin, että verrataan lukua ihmismääriin kussakin joukossa. Pitää laskea, kuinka suuri prosentti rokottamattomista joutuu sairaalaan ja kuinka suuri prosentti rokotetuista - ja tämä tosiaan on tuo ilmaantuvuusluku.

Tämä sama pätee myös kuolonkolareihin: selvät kuskit ajavat suurimman osa kuolonkolareista, mutta kännikuskien riski ajaa kuolonkolari on silti aivan älyttömän suuri. Heitä on vaan vähemmän liikenteessä. Juuri siksi tuossakin tapauksessa lasketaan suhdeluku, montako prosenttia kännissä ajavista joutuu kolariin ja kuinka monta prosenttia selvistä kuskeista. Tuloksesta havaitaan sama kuin rokotetuloksista: kännikuskeilla (ja rokottamattomilla) on monikertainen riski joutua sairaalaan/hautaan muihin nähden.

Mistä ylipäätään sait päähäsi, että pitäisi verrata absoluuttisia määriä, jos joukot ovat aivan eri kokoiset ? Eihän tuossa ole yhtään vitun mitään tolkkua taaskaan.

Ja sitten nämä vitun vajakit ihmettelee, miksi heitä pidetään täysinä idiootteina. Se johtuu ihan siitä, että esiinnyt kuin puolimielinen vajakki.

Oudoksuva kirjoitti:

Kiitos tosi hyvästä ja faktoja läpi käyvästä kirjoituksesta :)

Harmi ettei rokote-"kriittisiltä" voi odottaa saada järkevää vastausta joka peilautuisi todellisuuteen.

Lue lisää

<< Kiitos tosi hyvästä ja faktoja läpi käyvästä kirjoituksesta >>

Kiitokset vaan,

T: hanks

<< Harmi ettei rokote-"kriittisiltä" voi odottaa saada järkevää vastausta joka peilautuisi todellisuuteen. >>

Niin, tässäkin keskustelussa kukaan ei vastaa esittämiini argumentteihin mitenkään vaan käytännössä jokainen kopioi jonkun viestiin liittymättömän kirjoituksen "vastaukseksi", mutta vastaamattomuus argumentteihinhan tarkoittaa sitä, että meni jauhot suuhun.

Tärkeää on varmasti muistuttaa tuota hihhuliväkeä siitä, millaisia väitteitä he ovat esittäneet. Veikkaan, että salaliittovajakit ovat nyt niin suuresti esillä, että myös heidän romahdus on tulossa: tätä hörhöilyä ei unohdeta noin vaan. Foliohatut joutuvat seisomaan väitteidensä takana - ja lopulta myöntämään, että ovat uskoneet huuhaapaskaan. Yritän omalta osaltani pitää siitä huolta.

<< Melkein kaikki rokotteista julkaistavat tutkimukset ovat lääkeyhtiöiden itsensä tekemiä ja rahoittamia. >>

Niin. Kukapa lääkefirmojen tutkimuksia maksaisi, jos eivät he itse.

Tutkimukset ovat kuitenkin rekisteröityjä ja valvottuja, joten niissä valehtelu on käytännössä mahdotonta.

<< Ne riippumattomat tutkimukset, joita on saatavilla, tuottavat varsin erilaisia tuloksia mRNA-injektioiden tehosta kuin lääkeyhtiöiden omat. >>

Esitä ihmeessä kymmenien tuhansien n:llä olevia tutkimuksia asiasta.

Vai olisiko sittenkin niin, että olet taas lukenut huuhaablogeista, että sellaisia muka olisi olemassa ?

<< Piikitetetyt pitäisi olla terveitä tai sitten piikiusko ei riitä? >>

Ei. Rokotus laskee vakavan taudin riskiä. Tuossa ei siis sanota, että rokotettu olisi välttämättä terve.

Vääristeletkö tahallasi vai onko ymmärryksesi taso oikeasti noin alhainen ?

Rokotteet on lääkkeitä.

<< Eikä koronaa ole edes yritetty hoitaa lääkkeillä.
Kaikki kansanlääkintään liittyvä keskustelu on ollut kiellettyä ja leimattu huuhaana.
Jopa vitamiinikeskeskustelu on vaiennettu. >>

Jos jostain lääkkeestä/vitamiinista/mistä vaan todella olisi samantasoinen tieteellinen näyttö kuin rokotteista, niin sittenhän siitä voisi keskustella, mutta kun sellaista dataa ei ole. Siksi kaikki väitteet lääkkeistä tai vitamiineista perustuu lähinnä omaan uskomukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteet on lääkkeitä.

Nämä eivät ole rokotteita, vaan kokeellista, testausvaiheessa olevaa geenimuokkausta.

Rokotteen määritelmää muutettiin jotta mRNA-injektioille saataisiin edes tilapäiset myyntiluvat. Aiemmin rokotteelta edellytettiin, että se antaa immuniteetin sairaudelle ja estää tartuttamasta muita. Määritelmämuutoksen jälkeen riittää, että lääkeaine antaa jonkinasteista suojaa tautia vastaan joksikin aikaa.
MRNA-geeniterapianinjektiot eivät siis ole oikeita rokotteita. Lisäksi ne ovat osoittautuneet heikkotehoisiksi ja vaarallisiksi. mRNA-injektoitu voi myös edelleen tartuttaa muita.

Medikalisaatio yrittää häivyttää tieteestä ja kulttuurista "terveen" ihmisen käsitteen. Kaikki halutaan nähdä jossain määrin sairaina, ainakin piilevästi. Yhä useammin käytetään terveistä ihmisistä sanaa "oireeton."

Anonyymi kirjoitti:

Nämä eivät ole rokotteita, vaan kokeellista, testausvaiheessa olevaa geenimuokkausta.

Rokotteen määritelmää muutettiin jotta mRNA-injektioille saataisiin edes tilapäiset myyntiluvat. Aiemmin rokotteelta edellytettiin, että se antaa immuniteetin sairaudelle ja estää tartuttamasta muita. Määritelmämuutoksen jälkeen riittää, että lääkeaine antaa jonkinasteista suojaa tautia vastaan joksikin aikaa.
MRNA-geeniterapianinjektiot eivät siis ole oikeita rokotteita. Lisäksi ne ovat osoittautuneet heikkotehoisiksi ja vaarallisiksi. mRNA-injektoitu voi myös edelleen tartuttaa muita.

Lue lisää

<< Nämä eivät ole rokotteita, vaan kokeellista, testausvaiheessa olevaa geenimuokkausta. >>

Ei. Ne on toimivaksi todettuja rokotteita.

[Ei ne mitään geenejä muokkaa, vitun idiootti.]

<< Rokotteen määritelmää muutettiin jotta mRNA-injektioille saataisiin edes tilapäiset myyntiluvat. >>

Ei ole muutettu.

<< Aiemmin rokotteelta edellytettiin, että se antaa immuniteetin sairaudelle ja estää tartuttamasta muita. >>

Mikään rokote ei ole pystynyt tuohon. Aina joku tarttuu ja joku sairastuu.

Anonyymi kirjoitti:

<< Eikä koronaa ole edes yritetty hoitaa lääkkeillä.
Kaikki kansanlääkintään liittyvä keskustelu on ollut kiellettyä ja leimattu huuhaana.
Jopa vitamiinikeskeskustelu on vaiennettu. >>

Jos jostain lääkkeestä/vitamiinista/mistä vaan todella olisi samantasoinen tieteellinen näyttö kuin rokotteista, niin sittenhän siitä voisi keskustella, mutta kun sellaista dataa ei ole. Siksi kaikki väitteet lääkkeistä tai vitamiineista perustuu lähinnä omaan uskomukseen.

Lue lisää

Lääkäreiden tehtävä olisi hoitaa ihmisiä jotka sairastuvat hengitystieinfektioihin, eikä painostaa vaaralliseksi todetulle kokeelliselle piikille.
Lääkärien pitäisi voida määrätä koronapotilaiden ensioireisiin ivermektiiniä, hydroksiklorokiinia ja tarvittaessa joitakin niistä muista noin 40:stä koronan hoitoon soveltuvasta lääkkeestä, joiden tehosta on vakuuttavaa tutkimusta. Lisänä isot annokset c- ja d-vitamiinia, tarvittaessa suoneen. Näillä menetelmillä on Yhdysvalloissa estetty jopa 85 prosenttia vanhusten koronakuolemista niillä alueilla (pääasiassa Texas ja Florida) joilla koronan varhaisvaiheen hoitomenetelmä on ollut käytössä.

Lääkärit pelkäävät tulevansa suljetuksi ammattikunnastaan jos kyseenalaistavat virallisen koronan hoitosuosituksen, joka on yhtä kuin piikki. Moni avointa tieteellistä keskustelua vaatinut lääkäri onkin jo leimattu, ja Pelastetaan Suomen Lapset -vetoomuksen allekirjoittaneita lääkäreitä on jopa irtisanottu työstään.

Koronan taustalla on selvästi poliittinen agenda.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäreiden tehtävä olisi hoitaa ihmisiä jotka sairastuvat hengitystieinfektioihin, eikä painostaa vaaralliseksi todetulle kokeelliselle piikille.
Lääkärien pitäisi voida määrätä koronapotilaiden ensioireisiin ivermektiiniä, hydroksiklorokiinia ja tarvittaessa joitakin niistä muista noin 40:stä koronan hoitoon soveltuvasta lääkkeestä, joiden tehosta on vakuuttavaa tutkimusta. Lisänä isot annokset c- ja d-vitamiinia, tarvittaessa suoneen. Näillä menetelmillä on Yhdysvalloissa estetty jopa 85 prosenttia vanhusten koronakuolemista niillä alueilla (pääasiassa Texas ja Florida) joilla koronan varhaisvaiheen hoitomenetelmä on ollut käytössä.

Lääkärit pelkäävät tulevansa suljetuksi ammattikunnastaan jos kyseenalaistavat virallisen koronan hoitosuosituksen, joka on yhtä kuin piikki. Moni avointa tieteellistä keskustelua vaatinut lääkäri onkin jo leimattu, ja Pelastetaan Suomen Lapset -vetoomuksen allekirjoittaneita lääkäreitä on jopa irtisanottu työstään.

Koronan taustalla on selvästi poliittinen agenda.

Lue lisää

<< Lääkäreiden tehtävä olisi hoitaa ihmisiä jotka sairastuvat hengitystieinfektioihin, eikä painostaa vaaralliseksi todetulle kokeelliselle piikille. >>

Ennalta ehkäiseminen on parasta hoitoa. Esim. rokotteella voidaan ehkäistä tautia.

<< Lääkärien pitäisi voida määrätä koronapotilaiden ensioireisiin ivermektiiniä, hydroksiklorokiinia ja tarvittaessa joitakin niistä muista noin 40:stä koronan hoitoon soveltuvasta lääkkeestä, joiden tehosta on vakuuttavaa tutkimusta. >>

Mutta kun ei ole vakuuttavaa tutkimusta. Ei vaan ole. Ei vaikka kuinka yrittäisit uskotella itsellesi - tai oikeammin: huuhaapaskablogi yrittää uskotella sinulle. Tosiaan, et taida pystyä esittämään kymmenien tuhansien n:llä olevia tutkimuksia, joissa vaste koronaan olisi todettu tilastollisesti pätevällä merkittävyystasolla, vai mitä ? Niin, ei niitä tutkimuksia vaan ole.

<< Lisänä isot annokset c- ja d-vitamiinia, tarvittaessa suoneen. Näillä menetelmillä on Yhdysvalloissa estetty jopa 85 prosenttia vanhusten koronakuolemista niillä alueilla (pääasiassa Texas ja Florida) joilla koronan varhaisvaiheen hoitomenetelmä on ollut käytössä. >>

Onko näistä siis niitä erittäin suuria tutkimuksia olemassa ?

Vai olisikohan väite sittenkin ihan yhtä "luotettavasta" lähteestä kuin se, että rokote tekisi ihmisestä magneettisen ?

Nyt esittelet vaan idioottimaisia väittämiä, joille ei löydy vastinetta reaalimaailmasta, tieteellistä lähdettä. Kyse on siis samasta kuin tuon magneettiseksi tulemisen väitteestä: ei mitään reaalimaailman vastinetta, mutta huuhaapaskasepitelmiä levitetään vaikka kuinka. Ei tuollaisiin todisteettomiin väitteisiin vaan järkevä ihminen ala uskoa.

<< Pelastetaan Suomen Lapset -vetoomuksen allekirjoittaneita lääkäreitä on jopa irtisanottu työstään. >>

Niin no, jos katsotaan vaikkapa lasten kuolemien määriä, niin eiköhän ne lapset ole ihan turvassa vieläkin vaikka rokotteita ovat saaneetkin. Koko "pelastetaan Suomen lapset" on siis perustunut idioottimaiseen huuhaapaskaan. Jos siis lääkäri uskoo tuollaiseen huuhaapaskaan, niin kyllä siinä lääkärinoikeuksia kannattaakin punnita tarkasti. Lääkärin pitää kuitenkin tukeutua tieteelliseen tietoon eikä mihinkään huuhaablogien vammailuihin.

Anonyymi kirjoitti:

<< Nämä eivät ole rokotteita, vaan kokeellista, testausvaiheessa olevaa geenimuokkausta. >>

Ei. Ne on toimivaksi todettuja rokotteita.

[Ei ne mitään geenejä muokkaa, vitun idiootti.]

<< Rokotteen määritelmää muutettiin jotta mRNA-injektioille saataisiin edes tilapäiset myyntiluvat. >>

Ei ole muutettu.

<< Aiemmin rokotteelta edellytettiin, että se antaa immuniteetin sairaudelle ja estää tartuttamasta muita. >>

Mikään rokote ei ole pystynyt tuohon. Aina joku tarttuu ja joku sairastuu.

Lue lisää

THL-palkkatrolli on täällä inttämässä, koska se on hänen työtään. Mitään todisteita /perusteita ei tietenkään väitteille löydy. Löytyy vaan ulkoaopeteltua propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

THL-palkkatrolli on täällä inttämässä, koska se on hänen työtään. Mitään todisteita /perusteita ei tietenkään väitteille löydy. Löytyy vaan ulkoaopeteltua propagandaa.

<< THL-palkkatrolli on täällä inttämässä, koska se on hänen työtään. >>

Mietipäs, miten idiootiksi teet itsesi kuvittelemalla minusta jotain, kuka minulle muka maksaisi palkkaa tms. Niin, etkö juuri tuollaisella luulottelulla oikein korosta sitä, että saatat alkaa uskoa omiin harhoihisi ilman mitään todistetta ? Luulottelet vähän aikaa, niin se muuttuu siinä omassa "todellisuudessasi" faktaksi.

Ja sitten ihmettelet huuli pyöreänä, kuola suusta valuen, miksi tuollaisia harhaisia vajakkeja pidetään idiootteina ?

Ehkä sinun pitäisi ainakin yrittää esiintyä järkevänä kirjoittajana eikä tuollaisena riemuidioottina.

<< Mitään todisteita /perusteita ei tietenkään väitteille löydy. >>

Niin no, esitin perustellut argumentit. Jokainen kyykistyi tuppisuuksi argumenttieni edessä.

Hah hah.

Anonyymi kirjoitti:

<< Nämä eivät ole rokotteita, vaan kokeellista, testausvaiheessa olevaa geenimuokkausta. >>

Ei. Ne on toimivaksi todettuja rokotteita.

[Ei ne mitään geenejä muokkaa, vitun idiootti.]

<< Rokotteen määritelmää muutettiin jotta mRNA-injektioille saataisiin edes tilapäiset myyntiluvat. >>

Ei ole muutettu.

<< Aiemmin rokotteelta edellytettiin, että se antaa immuniteetin sairaudelle ja estää tartuttamasta muita. >>

Mikään rokote ei ole pystynyt tuohon. Aina joku tarttuu ja joku sairastuu.

Lue lisää

Hauskaa ettei rokotetta vastustavilla trolleilla ollut mitään kykyä vastata näihin faktoihin.

Kuitenkin kannattaa pitää koko ajan kirkkaana mielessäsi, että olet ansainnut kaiken sen vihan, jota päällesi saat. Rokottamattomuus on kusipäinen teko. Sinua pidetään vastuuttomana kusipäänä ihan siksi, että olet vastuuton kusipää.

Ei siitä jää mitään valittamisen varaa: jos toimit kusipäisesti, saat toimistasi juuri oikean vastauksen.

Niin maailma toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin kannattaa pitää koko ajan kirkkaana mielessäsi, että olet ansainnut kaiken sen vihan, jota päällesi saat. Rokottamattomuus on kusipäinen teko. Sinua pidetään vastuuttomana kusipäänä ihan siksi, että olet vastuuton kusipää.

Ei siitä jää mitään valittamisen varaa: jos toimit kusipäisesti, saat toimistasi juuri oikean vastauksen.

Niin maailma toimii.

Lue lisää

Voi sinua, Jarno :D Missään ei ole olemassa sellaista kriteeriä, sääntöä tms., että vapaaehtoisesta rokotteesta kieltäytyminen olisi "kusipäinen teko". Tämän höyrypäisen öyhötyksen takana on täysin teidän hörhöjen luoma Covid-uskonto. Teidän uskontonne on vihauskonto, joka on siitetty kuivana kakkosen kautta vasemmiston trolliakatemiassa.

Eikä ole vastuutonta pysyä erossa sellaisesta teknologiasta, jota tarjotaan ihmisille riskeistä huolimatta. Se on vastoinpäin vastuunottoa omasta terveydestään. Kusipäisyyttä on tietenkin ajatella, että oman terveytensä riskeeraaminen on jotenkin joukkovelvollisuus. Kaikkihan juontaa juurensa siihen, ettei mRNA-injektiot ole tehokkaita, pitkävaikutteisia ja turvallisia. Kusipäisen vihauskonnon jäsenillä ei vain ole kykyä ymmärtää tätä.

Ei siinä jää mitään epäilyksen varaa: jos olet uskonnollinen hörhö, et kykene elämään yhteiskunnassa normaalien puitteiden mukaisesti.

Näin maailma toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin kannattaa pitää koko ajan kirkkaana mielessäsi, että olet ansainnut kaiken sen vihan, jota päällesi saat. Rokottamattomuus on kusipäinen teko. Sinua pidetään vastuuttomana kusipäänä ihan siksi, että olet vastuuton kusipää.

Ei siitä jää mitään valittamisen varaa: jos toimit kusipäisesti, saat toimistasi juuri oikean vastauksen.

Niin maailma toimii.

Lue lisää

THL-palkkatrollit hommissa täälläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua, Jarno :D Missään ei ole olemassa sellaista kriteeriä, sääntöä tms., että vapaaehtoisesta rokotteesta kieltäytyminen olisi "kusipäinen teko". Tämän höyrypäisen öyhötyksen takana on täysin teidän hörhöjen luoma Covid-uskonto. Teidän uskontonne on vihauskonto, joka on siitetty kuivana kakkosen kautta vasemmiston trolliakatemiassa.

Eikä ole vastuutonta pysyä erossa sellaisesta teknologiasta, jota tarjotaan ihmisille riskeistä huolimatta. Se on vastoinpäin vastuunottoa omasta terveydestään. Kusipäisyyttä on tietenkin ajatella, että oman terveytensä riskeeraaminen on jotenkin joukkovelvollisuus. Kaikkihan juontaa juurensa siihen, ettei mRNA-injektiot ole tehokkaita, pitkävaikutteisia ja turvallisia. Kusipäisen vihauskonnon jäsenillä ei vain ole kykyä ymmärtää tätä.

Ei siinä jää mitään epäilyksen varaa: jos olet uskonnollinen hörhö, et kykene elämään yhteiskunnassa normaalien puitteiden mukaisesti.

Näin maailma toimii.

Lue lisää

<< Voi sinua, Jarno >>

Mikä vitun Jarno ?

<< Missään ei ole olemassa sellaista kriteeriä, sääntöä tms., että vapaaehtoisesta rokotteesta kieltäytyminen olisi "kusipäinen teko". >>

Mutta eikö vaan, että huomaat kyllä, että sinua pidetään kusipäänä ? Ja tosiaan, kyllähän rokotteen ottamattomuus on riski muille ja kuluerä yhteiskunnalle, joten kyllä se ihmisten mielissä täyttää kusipäisyyden määritelmän. Siksi sinua pidetään kusipäänä, koska olet kusipää. Siksi on erittäin oikeutettua, että sinua kohdellaan kuin kusipäätä, koska sellainen olet.

Ei se tämän kummallisempaa ole.

<< ämän höyrypäisen öyhötyksen takana on täysin teidän hörhöjen luoma Covid-uskonto. >>

Lakkaa nyt vammailemasta. Tuo tauti on ihan todellinen. Sen vakavalta muodolta voi suojata itseään (ja esim. hoitopaikkoja) hyvällä prosentilla rokottatumalla. Mitä vitun uskontoa tuossa muka olisi ?

Uskontoa on se, että vajakki uskoo johonkin huuhaapaskablogeihin ja niissä esitettyihin väitteisiin esim. siitä, että ihmisestä tulee magneettinen kun hänet on rokotettu. Se on perusteetonta uskomista. Ei sentään se, että tieteellinen tieto osoittaa rokotteet hyödyllisiksi.

Järkeä käteen nyt, kusipää.

<< Ei siinä jää mitään epäilyksen varaa: jos olet uskonnollinen hörhö >>

Heh, en minä sentään usko mihinkään magneettiseksi tulemiseen kuten tuollaiset vastuuttomat kusipäät.

Se sitä uskonnollisuutta on, että uskot ihan kaikkeen epätieteelliseen vammailuun, jota vaan huuhaablogeissa väitetään - siis niissä huuhaablogeissa, jotka määräävät, mihin sinun pitää uskoa.

<< Ei siinä jää mitään epäilyksen varaa: jos olet uskonnollinen hörhö, et kykene elämään yhteiskunnassa normaalien puitteiden mukaisesti. >>

Ja juuri siksi sinua pidetään kusipäänä, koska et pysty elämään näiden normaalien puitteiden mukaisesti.

<< Näin maailma toimii. >>

Niin, se toimii juuri niin, että sinua pidetään kusipäänä, koska toimit kuin kusipää. Vai oletko jotenkin eri mieltä siitä, miten maailma näyttäisi toimivan tapauksessasi ?

[Vai mitä vittua vingut, että saat vihat niskoillesi ? Niin, olet ansainnut ne olemalla tuollainen kusipää.]

Heh, menee skitsofrenian puolelle nuo luulottelusi.

” Miksi koronarokotteita ei sallita tutkia tieteellisesti mitä ne oikein sisältävät?”

Terve järki ei ”salli” tutkia asiaa joka jo tiedetään, koska se on ajan ja resurssien tuhlaamista.

<< Rokotetut aivan sekaisin kun luulevat että rokottamattomat uskovat että ihminen muuttuu magneetiksi kun on rokotettu. >>

Miksi tälläkin palstalla oli vielä puoli vuotta sitten suuri määrä aloituksia, joissa julistettiin, että ihmisestä tulee magneettinen kun hänet on rokotettu ? Sitten selitettiin, miten "kamalan vakava tilanne" tuollainen magneettiseksi muuttuminen on.

Miksi siis levitit tuollaista aivan idioottimaista kurapaskaa esim. tänne ?

Siksikö vaan, että lukemasi huuhaablogit istutti aivoihisi sellaisen harhan, että oikeasti uskoit ihmisten tulevan magneettiseksi rokotteesta ?

"mRNA-rokotteisiin LISÄTTY magneettisuus - Rapsodia"
MV-lehti: "Päivän videot: Magneetit tarttuvat mRNA-COVID-rokotettuihin"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17094632/mrna-rokote-ja-grafeenioksidi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17005737/koronarokotteiden-aiheuttama-magneettisuus-selvitetty-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17005349/koronarokotetuista-magneettisia
Jne

Etkö enää muista, mitä kaikkea idioottimaista olet väittänyt vai haluatko vaan nyt sanoutua irti tuosta idiotismistasi ?

Edelleen nuo magneettisuusväitteet on esitetty juuri niissä lähteissä, joissa ajatuksesi määrätään. Miten ihmeessä tuollainen lähde voisi olla luotettava, jossa väitetään, että ihmisistä tulisi magneettisia rokotteen vaikutuksesta ?

<< Miksi koronarokotteita ei sallita tutkia tieteellisesti mitä ne oikein sisältävät? >>

Anna mennä vaan. Kukaan ei ole estämässä.

Ei tuohon mitään kieltoa ole. Rokotteet nimenomaan tutkitaan moneen kertaan.

Anonyymi kirjoitti:

” Miksi koronarokotteita ei sallita tutkia tieteellisesti mitä ne oikein sisältävät?”

Terve järki ei ”salli” tutkia asiaa joka jo tiedetään, koska se on ajan ja resurssien tuhlaamista.

Lue lisää

https://mvlehti.net/2021/08/31/japani-kielsi-modernan-mrna-piikitykset-lisaa-tuntemattomia-yhdisteita-loydetty-koronarokotteista/

Japani kielsi Modernan mRNA-piikitykset – Lisää ”tuntemattomia yhdisteitä” löydetty koronarokotteista

Viikonloppuna Japanin viranomaiset määräsivät yli 1,6 miljoonaa annosta Modernan mRNA-rokotetta käyttökieltoon "tuntemattomien magnetisoitumista aiheuttavien yhdisteiden takia". Löydöksiä on tehty lisää ja miljoonia Moderna-piikityksiä on kielletty jatkamasta.

Viikonloppuna Japanin viranomaiset määräsivät yli 1,6 miljoonaa annosta Modernan mRNA-rokotetta käyttökieltoon "tuntemattomien magnetisoitumista aiheuttavien yhdisteiden takia". Löydöksiä on tehty lisää ja miljoonia Moderna-piikityksiä on kielletty jatkamasta.

Anonyymi kirjoitti:

” Miksi koronarokotteita ei sallita tutkia tieteellisesti mitä ne oikein sisältävät?”

Terve järki ei ”salli” tutkia asiaa joka jo tiedetään, koska se on ajan ja resurssien tuhlaamista.

Lue lisää

VKK pyysi syksyllä kirjallisesti Fimeaa, STM:ää, Helsingin yliopistoa ja keskusrikospoliisia tutkimaan koronarokoteampullien sisältö laboratoriossa. Perusteluna Japanin ja aiemmin Espanjan löydökset tuntemattomasta, myrkyllistä grafeenia muistuttavasta metallista osassa rokote-eriä. Mikään viranomainen ei suostunut pyyntöön.
Suomessa jaetut rokote-erät ovat olleet eränumeroiltaan lähellä Japanissa poisvedettyjä eriä.

https://mvlehti.net/2021/09/22/vkk-vaatii-hallitusta-tutkimaan-suomessa-kaytettavien-mrna-koronarokotteiden-puhtauden/

Anonyymi kirjoitti:

<< Rokotetut aivan sekaisin kun luulevat että rokottamattomat uskovat että ihminen muuttuu magneetiksi kun on rokotettu. >>

Miksi tälläkin palstalla oli vielä puoli vuotta sitten suuri määrä aloituksia, joissa julistettiin, että ihmisestä tulee magneettinen kun hänet on rokotettu ? Sitten selitettiin, miten "kamalan vakava tilanne" tuollainen magneettiseksi muuttuminen on.

Miksi siis levitit tuollaista aivan idioottimaista kurapaskaa esim. tänne ?

Siksikö vaan, että lukemasi huuhaablogit istutti aivoihisi sellaisen harhan, että oikeasti uskoit ihmisten tulevan magneettiseksi rokotteesta ?

"mRNA-rokotteisiin LISÄTTY magneettisuus - Rapsodia"
MV-lehti: "Päivän videot: Magneetit tarttuvat mRNA-COVID-rokotettuihin"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17094632/mrna-rokote-ja-grafeenioksidi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17005737/koronarokotteiden-aiheuttama-magneettisuus-selvitetty-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17005349/koronarokotetuista-magneettisia
Jne

Etkö enää muista, mitä kaikkea idioottimaista olet väittänyt vai haluatko vaan nyt sanoutua irti tuosta idiotismistasi ?

Edelleen nuo magneettisuusväitteet on esitetty juuri niissä lähteissä, joissa ajatuksesi määrätään. Miten ihmeessä tuollainen lähde voisi olla luotettava, jossa väitetään, että ihmisistä tulisi magneettisia rokotteen vaikutuksesta ?

<< Miksi koronarokotteita ei sallita tutkia tieteellisesti mitä ne oikein sisältävät? >>

Anna mennä vaan. Kukaan ei ole estämässä.

Ei tuohon mitään kieltoa ole. Rokotteet nimenomaan tutkitaan moneen kertaan.

Lue lisää

THL-trolli, olen eri vastaaja kuin se jota moitit magneettisuus-väitteistä. En tiedä ovatko mRNA-piikitetyt magneettisia, mutta tosiasia on, että koronainjektioista on löydetty grafeenia muistuttavaa magneettista ainetta (Japani, Espanaja) ja nyttemmin se on vahvistettu grafeeniksi. Tästä tutkimukesta jossa asia vahvistettiin minulla ei ole tallella linkkiä jonka näin hiljattain. Japanin terveysviranomaisten havainnot grafeenia muistuttavasta magneettisesta metallista ovat kuitenkin varmoja.

Grafeeni on magneettista. Sekä myrkyllistä.

Jos elimistössä on grafeenia, ei ole kaukaa haettua, että se voisi toimia magneettisesti myös vetäen puoleensa metalliesineitä. Olen nähnyt niitä videoita, joista Youtube on nyt jo poistanut suuren osan, joissa monet tavalliset ihmiset eri puolilta maailmaa näyttivät miten lusikat, kolikot, hiusneulat jne. roikkuivat heidän käsivarsistaan ja otsastaan. Hurjan näköistä.
Tietenkään Youtuben katsoja ei voi vahvistaa niiden videoiden aitoutta. Aika monta pelleilijää on ollut liikkeellä, jos he ovat vain huvin vuoksi halunneet nähdä niin paljon vaivaa että ovat väsänneet (selvästi tavallisilla kameroilla) sellaisia esityksiä.
Erikoinen vitsi.

Anonyymi kirjoitti:

https://mvlehti.net/2021/08/31/japani-kielsi-modernan-mrna-piikitykset-lisaa-tuntemattomia-yhdisteita-loydetty-koronarokotteista/

Japani kielsi Modernan mRNA-piikitykset – Lisää ”tuntemattomia yhdisteitä” löydetty koronarokotteista

Viikonloppuna Japanin viranomaiset määräsivät yli 1,6 miljoonaa annosta Modernan mRNA-rokotetta käyttökieltoon "tuntemattomien magnetisoitumista aiheuttavien yhdisteiden takia". Löydöksiä on tehty lisää ja miljoonia Moderna-piikityksiä on kielletty jatkamasta.

Viikonloppuna Japanin viranomaiset määräsivät yli 1,6 miljoonaa annosta Modernan mRNA-rokotetta käyttökieltoon "tuntemattomien magnetisoitumista aiheuttavien yhdisteiden takia". Löydöksiä on tehty lisää ja miljoonia Moderna-piikityksiä on kielletty jatkamasta.

Lue lisää

<< Viikonloppuna Japanin viranomaiset määräsivät yli 1,6 miljoonaa annosta Modernan mRNA-rokotetta käyttökieltoon "tuntemattomien magnetisoitumista aiheuttavien yhdisteiden takia". >>

Ei. Tuo on jälleen tuota idiotismin jatkamista: kyse oli metallihiukkasista, joita oli päätynyt rokote-erään ilmeisesti valmistuslaitteiston jonkinlaisesta hajoamisesta.

Ei ihmisistä vaan tule magneettisia rokotteesta. Ei vaan saatanan millään - ei vaikka hihhulivajakki kuinka kuvittelisi, niin ei silti tule. Koko väite on aivan vitun idioottimainen. Teet itsestäsi pellen esittämällä tuollaista huuhaapaskaa.

Sitten vaan vastaamaan viestiini (vai onko se noin vaikeaa, että pitää alkaa kiemurrella kuin liero koukussa):
<< Rokotetut aivan sekaisin kun luulevat että rokottamattomat uskovat että ihminen muuttuu magneetiksi kun on rokotettu. >>

Miksi tälläkin palstalla oli vielä puoli vuotta sitten suuri määrä aloituksia, joissa julistettiin, että ihmisestä tulee magneettinen kun hänet on rokotettu ? Sitten selitettiin, miten "kamalan vakava tilanne" tuollainen magneettiseksi muuttuminen on.

Miksi siis levitit tuollaista aivan idioottimaista kurapaskaa esim. tänne ?

Siksikö vaan, että lukemasi huuhaablogit istutti aivoihisi sellaisen harhan, että oikeasti uskoit ihmisten tulevan magneettiseksi rokotteesta ?

"mRNA-rokotteisiin LISÄTTY magneettisuus - Rapsodia"
MV-lehti: "Päivän videot: Magneetit tarttuvat mRNA-COVID-rokotettuihin"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17094632/mrna-rokote-ja-grafeenioksidi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17005737/koronarokotteiden-aiheuttama-magneettisuus-selvitetty-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17005349/koronarokotetuista-magneettisia
Jne

Etkö enää muista, mitä kaikkea idioottimaista olet väittänyt vai haluatko vaan nyt sanoutua irti tuosta idiotismistasi ?

Edelleen nuo magneettisuusväitteet on esitetty juuri niissä lähteissä, joissa ajatuksesi määrätään. Miten ihmeessä tuollainen lähde voisi olla luotettava, jossa väitetään, että ihmisistä tulisi magneettisia rokotteen vaikutuksesta ?

<< Miksi koronarokotteita ei sallita tutkia tieteellisesti mitä ne oikein sisältävät? >>

Anna mennä vaan. Kukaan ei ole estämässä.

Ei tuohon mitään kieltoa ole. Rokotteet nimenomaan tutkitaan moneen kertaan.

Anonyymi kirjoitti:

VKK pyysi syksyllä kirjallisesti Fimeaa, STM:ää, Helsingin yliopistoa ja keskusrikospoliisia tutkimaan koronarokoteampullien sisältö laboratoriossa. Perusteluna Japanin ja aiemmin Espanjan löydökset tuntemattomasta, myrkyllistä grafeenia muistuttavasta metallista osassa rokote-eriä. Mikään viranomainen ei suostunut pyyntöön.
Suomessa jaetut rokote-erät ovat olleet eränumeroiltaan lähellä Japanissa poisvedettyjä eriä.

https://mvlehti.net/2021/09/22/vkk-vaatii-hallitusta-tutkimaan-suomessa-kaytettavien-mrna-koronarokotteiden-puhtauden/

Lue lisää

<< VKK pyysi syksyllä kirjallisesti Fimeaa, STM:ää, Helsingin yliopistoa ja keskusrikospoliisia tutkimaan koronarokoteampullien sisältö laboratoriossa. Perusteluna Japanin ja aiemmin Espanjan löydökset tuntemattomasta, myrkyllistä grafeenia muistuttavasta metallista osassa rokote-eriä. Mikään viranomainen ei suostunut pyyntöön. >>

Olisiko VKK maksanut tutkimuksen ? Vai olisiko maksumiehen pitänyt löytyä jostain muualta ?

Niinpä. Voihan sitä pyytää ihmisiä tekemään ylimääräistä työtä vaikka kuinka paljon, mutta kuinkahan realistista tuollainen on. Tosiaan, rokotteiden jokainen erä tutkitaan useampaan kertaan useissa laboratorioissa (joilla on olemassa oleva analytiikka).

<< Espanjan löydökset >>

Ne eivät tainneet olla mitään tieteellisiä, vai mitä ? Huuhaahörhöjen vammailua. Miksi sellaisille pitäisi lotkauttaa korvaa ?

<< grafeenia muistuttavasta metallista >>

Onko grafeenista tullut metallia ? Ei saatana, mitä idiootteja tänne oikein kirjoittaa. Ja sitten nuo kuolaavat vajakit ihmettelee huuli pyöreänä, miksei heidän vammailujaan oteta tosissaan. Onko MV-blogissa joku kirjoittanut, että grafeeni on metallia ? Vai mistä tuo nolo kömmähdyksesi johtuu ?

<< Suomessa jaetut rokote-erät ovat olleet eränumeroiltaan lähellä Japanissa poisvedettyjä eriä.
https://mvlehti >>

Mistähköhän tuo vammailublogi mistään eristä mitään tietäisi ? Lähde on kuitenkin sama, joka väittää, että ihmisestä tulee magneettinen koronarokotteen vuoksi. Jep, huuhaapaskaa se on.

Anonyymi kirjoitti:

<< Viikonloppuna Japanin viranomaiset määräsivät yli 1,6 miljoonaa annosta Modernan mRNA-rokotetta käyttökieltoon "tuntemattomien magnetisoitumista aiheuttavien yhdisteiden takia". >>

Ei. Tuo on jälleen tuota idiotismin jatkamista: kyse oli metallihiukkasista, joita oli päätynyt rokote-erään ilmeisesti valmistuslaitteiston jonkinlaisesta hajoamisesta.

Ei ihmisistä vaan tule magneettisia rokotteesta. Ei vaan saatanan millään - ei vaikka hihhulivajakki kuinka kuvittelisi, niin ei silti tule. Koko väite on aivan vitun idioottimainen. Teet itsestäsi pellen esittämällä tuollaista huuhaapaskaa.

Sitten vaan vastaamaan viestiini (vai onko se noin vaikeaa, että pitää alkaa kiemurrella kuin liero koukussa):
<< Rokotetut aivan sekaisin kun luulevat että rokottamattomat uskovat että ihminen muuttuu magneetiksi kun on rokotettu. >>

Miksi tälläkin palstalla oli vielä puoli vuotta sitten suuri määrä aloituksia, joissa julistettiin, että ihmisestä tulee magneettinen kun hänet on rokotettu ? Sitten selitettiin, miten "kamalan vakava tilanne" tuollainen magneettiseksi muuttuminen on.

Miksi siis levitit tuollaista aivan idioottimaista kurapaskaa esim. tänne ?

Siksikö vaan, että lukemasi huuhaablogit istutti aivoihisi sellaisen harhan, että oikeasti uskoit ihmisten tulevan magneettiseksi rokotteesta ?

"mRNA-rokotteisiin LISÄTTY magneettisuus - Rapsodia"
MV-lehti: "Päivän videot: Magneetit tarttuvat mRNA-COVID-rokotettuihin"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17094632/mrna-rokote-ja-grafeenioksidi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17005737/koronarokotteiden-aiheuttama-magneettisuus-selvitetty-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17005349/koronarokotetuista-magneettisia
Jne

Etkö enää muista, mitä kaikkea idioottimaista olet väittänyt vai haluatko vaan nyt sanoutua irti tuosta idiotismistasi ?

Edelleen nuo magneettisuusväitteet on esitetty juuri niissä lähteissä, joissa ajatuksesi määrätään. Miten ihmeessä tuollainen lähde voisi olla luotettava, jossa väitetään, että ihmisistä tulisi magneettisia rokotteen vaikutuksesta ?

<< Miksi koronarokotteita ei sallita tutkia tieteellisesti mitä ne oikein sisältävät? >>

Anna mennä vaan. Kukaan ei ole estämässä.

Ei tuohon mitään kieltoa ole. Rokotteet nimenomaan tutkitaan moneen kertaan.

Lue lisää

Usko vaan, Jarno:) Tulee parempi olo.

Anonyymi kirjoitti:

Usko vaan, Jarno:) Tulee parempi olo.

Jos uskot Jarno itse noihin mitä sanot, niin nukut varmasti rauhallisemmin:)

Anonyymi kirjoitti:

THL-trolli, olen eri vastaaja kuin se jota moitit magneettisuus-väitteistä. En tiedä ovatko mRNA-piikitetyt magneettisia, mutta tosiasia on, että koronainjektioista on löydetty grafeenia muistuttavaa magneettista ainetta (Japani, Espanaja) ja nyttemmin se on vahvistettu grafeeniksi. Tästä tutkimukesta jossa asia vahvistettiin minulla ei ole tallella linkkiä jonka näin hiljattain. Japanin terveysviranomaisten havainnot grafeenia muistuttavasta magneettisesta metallista ovat kuitenkin varmoja.

Grafeeni on magneettista. Sekä myrkyllistä.

Jos elimistössä on grafeenia, ei ole kaukaa haettua, että se voisi toimia magneettisesti myös vetäen puoleensa metalliesineitä. Olen nähnyt niitä videoita, joista Youtube on nyt jo poistanut suuren osan, joissa monet tavalliset ihmiset eri puolilta maailmaa näyttivät miten lusikat, kolikot, hiusneulat jne. roikkuivat heidän käsivarsistaan ja otsastaan. Hurjan näköistä.
Tietenkään Youtuben katsoja ei voi vahvistaa niiden videoiden aitoutta. Aika monta pelleilijää on ollut liikkeellä, jos he ovat vain huvin vuoksi halunneet nähdä niin paljon vaivaa että ovat väsänneet (selvästi tavallisilla kameroilla) sellaisia esityksiä.
Erikoinen vitsi.

Lue lisää

<< THL-trolli >>

Mikä vitun THL-trolli ?

Järki käteen nyt noiden uskotteluidesi kanssa, vitun vajakki.

<< olen eri vastaaja kuin se jota moitit magneettisuus-väitteistä. En tiedä ovatko mRNA-piikitetyt magneettisia >>

Et ole. Olet ihan sitä samaa jengiä, joka uskoo MV-lehden vammailuihin, Tollontubeen, Rapsodiaan jne. paskasivustoihin. Niissä väitetään, että ihmisestä tulee magneettinen rokotteesta. Älä yritä sanoutua irti tuosta idiotismista. Lähteesi on juuri niin luotettava kuin siellä esitetyt väitteet.

Ja tosiaan, rokotetut eivät ole magneettisia. Magnetismi aiheutuu tietystä rakenteesta, jota ihmisessä ei voi olla.

<< tosiasia on, että koronainjektioista on löydetty grafeenia muistuttavaa magneettista ainetta >>

Ei ole tosiasia. Tuo on aivan idioottimaista huuhaapaskaa. Kyse on espanjalaisesta huuhaatyypistä, joka yrittää kaikin keinoin työntää tuota grafeeni-idiotismia ilmoille (tai yritti - tuskin enää toistelee tuota vammailuaan). Mitään tieteellistä todistetta asiasta ei ole. Kyse on ihan silkasta huuhaapaskaväitteestä.

Japanissa löydettiin rokote-erästä metallihiukkasia. Niillä ei ole mitään tekemistä grafeenin kanssa vaikka MV-vammailussa sellaista väittettäisiinkin. Tosiaan, lähde on yhtä luotettava kuin väite siitä, että ihmisestä tulisi magneettinen rokotteesta.

<< ästä tutkimukesta jossa asia vahvistettiin minulla ei ole tallella linkkiä jonka näin hiljattain. >>

Se ei ollut tieteellinen tutkimus. Kyse oli Research Gatessa julkaistusta epätieteellisestä sepitelmästä, jossa IR-spektrejä yritettiin tulkita siitä näkökulmasta, että mikä värähdys sopisi grafeeniin. Samat värähdykset vaan sopivat mihin tahansa sp2 hybridiin eli esim. aminohappoon. Ei saa sentään olla tyhmä - ja jos asiantuntemus ei riitä tuohon, ei varmaan kannata yrittää väittää, että tuollainen olisi joku tieteellinen tulos.

<< Grafeeni on magneettista. >>

Wikipedia: "Grafeeni ei ole myöskään kovin magneettinen.".

<< Grafeeni on magneettista. Sekä myrkyllistä. >>

Wikipedia: "Grafeeni on kierrätettävää ja myrkytöntä".

<< Jos elimistössä on grafeenia >>

Mistä sinne grafeenia olisi mennyt ?

<< Jos elimistössä on grafeenia, ei ole kaukaa haettua, että se voisi toimia magneettisesti myös vetäen puoleensa metalliesineitä. >>

Jaa jos grafeeni on hyvin heikosti magneettista ja sitä ei voida esim. ruiskulla laittaa kuin jokunen milligramma, niin tuollainen ainemääräkö heikosti magneettista ainetta riittäisi vetämään metalliesineitä (kaikkia metalliesineitäkö) puoleensa ?

Ei nyt saatana, miten tyhmäksi ihmisen pitää itsensä tehdä, että voi uskoa huuhaapaskablogien vammailuihin. Olet aivan täysi tolvana, vitun idiootti.

<< Olen nähnyt niitä videoita, joista Youtube on nyt jo poistanut suuren osan, joissa monet tavalliset ihmiset eri puolilta maailmaa näyttivät miten lusikat, kolikot, hiusneulat jne. roikkuivat heidän käsivarsistaan ja otsastaan. >>

Heh, minä olen nähnyt samanlaisia huuhaavideoita. Jotkut itämaisiin uskontoihin uskovat väittävät myös olevansa magneettisia. Sitten on niitä videoita, joissa yritetään olla sellaisessa asennossa, ettei lusikka tipu rinnasta ihan heti ja iho on tehty tahmeaksi ties millä voiteilla, mutta nuo on tosiaan aivan täyttä huuhaapaskaa. Ethän ihan oikeasti usko ihan kaikkea, mitä videolla yritetään uskotella ?

Mahtoiko esim. kolikot olla edes magneettisia ?

<< Tietenkään Youtuben katsoja ei voi vahvistaa niiden videoiden aitoutta. Aika monta pelleilijää on ollut liikkeellä, jos he ovat vain huvin vuoksi halunneet nähdä niin paljon vaivaa että ovat väsänneet (selvästi tavallisilla kameroilla) sellaisia esityksiä.
Erikoinen vitsi. >>

Jep, sitten vaan isoa ajatustyötä: tuollaiset huuhaapaskavideot on tosiaan niitä varten, jotka eivät tiedä magneettisuuden syytä. Se on aina kiehtonut ihmisiä, joten sitten nämä tietämättömät ovat maailman sivu kuvitelleet magneettisuutta ties mihin ja ties minkä aiheuttamaksi. Siinä vaan pitäisi olla vähän syvempää tietoa aineen rakenteesta. Sillä siitä pääsisi, mutta aika harva jaksaa opiskella sen vertaa. Luulottelu on paljon helpompaa kuin vaivalloinen asioista selvää ottaminen.

Mahtaisitko olla juuri tuollainen tietämätön moukka, johon tuollaiset huuhaavideot ovat omiaan uppoamaan ? Niinpä, onkohan sinulla ammattitaitoa sanoa, onko tuo mahdollista vai sittenkin silkkaa huuhaapaskaa ? Ehkäpä hölmöyttäsi käytetään hyväksi ? Oletko ajatellut tuota mahdollisuutta ?

Ihan sama ilmiö on myös tuossa lääketieteen puolella: käsitykseni mukaan et ole alan asiantuntija, et myöskään ole tieteen asiantuntija, joten et ole todistamisen asiantuntija (?) Siksi sinuun uppoaa epätieteelliset väitteet, joita esitetään vaikkapa siellä MV-lehdessä vaikka asioista vähänkään tietävät näkevät heti, että kyse on aivan silkasta huuhaapaskasta. Ei siellä mitään grafeenia ole, hölmö parka.

<< Nuoriso, jonka pitäisi kapinoida, kulkee kadullakin rätti naamalla. >>

Niinpä: suurin osa nuoristakin tajuaa taudin ja sen, ettei siltä suojautuminen ole mikään mielipidekysymys. Kuinka tyhmäksi itsesi alennat nyt.

<< Mutta vaikuttaa siltä, että he ovat jotenkin päätyneet hyväksymään osaksi MUOTIA sen säännön, että kouluissa on pidettävä maskia. >>

Muotia ? Se on valtakunnallinen suositus ja käytännössä tuollaista maskia nimenomaan melkein pakotetaan pitämään.

<< maskithan eivät estä virusten leviämistä >>

Ei estä kokonaan, mutta vähentää sen leviämistä. Siitähän tuossa on kyse.

<< aiheuttavat paljon terveydellistä ja psykologista haittaa. >>

Aiheuttavat varmasti haittaa, mutta huomattavasti pienemmän haitan kuin tauti aiheuttaisi, jos se olisi päästetty leviämään ilman mitään leviämisen estämiseen tähtääviä toimia.

<< Mitä piikkeihin tulee, on aivan selvä asia, että ihminen joka kuuntelee ja katselee propagandaa päivät pitkät ja ottaa injektion, josta KUITENKIN tietää / aavistaa siinä olevan riskejä >>

Tietysti riskit ovat aivan olemattomat siihen verrattuna, mikä riski on silloin kun ei ota rokotetta.

Anonyymi kirjoitti:

<< Nuoriso, jonka pitäisi kapinoida, kulkee kadullakin rätti naamalla. >>

Niinpä: suurin osa nuoristakin tajuaa taudin ja sen, ettei siltä suojautuminen ole mikään mielipidekysymys. Kuinka tyhmäksi itsesi alennat nyt.

<< Mutta vaikuttaa siltä, että he ovat jotenkin päätyneet hyväksymään osaksi MUOTIA sen säännön, että kouluissa on pidettävä maskia. >>

Muotia ? Se on valtakunnallinen suositus ja käytännössä tuollaista maskia nimenomaan melkein pakotetaan pitämään.

<< maskithan eivät estä virusten leviämistä >>

Ei estä kokonaan, mutta vähentää sen leviämistä. Siitähän tuossa on kyse.

<< aiheuttavat paljon terveydellistä ja psykologista haittaa. >>

Aiheuttavat varmasti haittaa, mutta huomattavasti pienemmän haitan kuin tauti aiheuttaisi, jos se olisi päästetty leviämään ilman mitään leviämisen estämiseen tähtääviä toimia.

<< Mitä piikkeihin tulee, on aivan selvä asia, että ihminen joka kuuntelee ja katselee propagandaa päivät pitkät ja ottaa injektion, josta KUITENKIN tietää / aavistaa siinä olevan riskejä >>

Tietysti riskit ovat aivan olemattomat siihen verrattuna, mikä riski on silloin kun ei ota rokotetta.

Lue lisää

Nuoria on painostettu kouluissa ottamaan kokeellinen geenimanipulaatioinjektio.

https://tokentube.net/v/3162971696/-63---Leena-Fredriksson---Mitä-Kouluissa-Tapahtuu--Oppilaan-Ohjaajan-Näkökulma

Opettaja Leena Fredriksson kertoo:

”Nyt yhtäkkiä meillä on joku pakkomielle, että kaikki täytyy äkkiä piikittää virusta vastaan, joka ei ole lapsille haitallinen. Me eletään nyt tällaisessa maailmassa, jossa lapset yhtäkkiä lahdataan sieltä luokista liikuntasaliin ja sä et edes pääse pois siitä tilanteesta, jos sä et uskalla huutaa siellä ääneen! Ja kun näistä asioista ei puhuta nyt mediassa mitään, niin tässä ei ole muita vaihtoehtoja kuin puhua täällä ihmisille ja toivoa, että te nyt kuulette tän lasten hätähuudon. Lapset huutaa jo siellä kouluissa ääneen, koska ne ei halua tätä.”

Tässä on suoria lainauksia näistä karmeista kokemuksista, joiden kertomiseen on annettu Leenalle lupa:

”Lahden seudun koulussa terveydenhuoltaja oli luvannut vanhemmille Wilma-viestissä, että perheiden päätöstä kunnioitettaisiin eikä koulussa painostettaisi oppilaita rokotukseen. Rokotuspäivänä rehtori oli kiertänyt sanomassa oppilaille, että heidän pitäisi mennä ottamaan rokote, koska piikit menisivät samana päivänä vanhaksi. Kukaan ei ollut saanut jäädä luokkaan. Kaikkien oli pitänyt mennä liikuntasaliin ja käydä sermien takana kertomassa ottaako rokotteen vai ei. Kolme oppilasta oli yrittänyt kertoa etteivät halua sitä. He olivat myös näyttäneet huoltajan kirjoittaman lapun. Kaksi heistä oli siitä huolimatta painostettu ottamaan rokote. Kolmas oppilas oli painostuksen jälkeen huutanut isoon ääneen seuraavasti: ”Jos pistätte sen piikin, niin teen rikosilmoituksen pahoinpitelystä.” Kaikki salissa olleet kuulivat huudon. Sen jälkeen tilanne oli rauennut. Näiden painostusjuttujen jälkeen osa koulun oppilaista oli karannut koulusta, koska eivät halunneet piikkiä. Silti seuraavana päivänä, heidän oli pitänyt mennä keskustelemaan terveydenhoitajan kanssa rokotuksesta.”

Opettaja Leena Fredriksson puhui koulujen laittomista maskipakoista Kansalaistorilla viime toukokuussa:
https://www.youtube.com/watch?v=IGRXSyQl7Pg

Anonyymi kirjoitti:

Nuoria on painostettu kouluissa ottamaan kokeellinen geenimanipulaatioinjektio.

https://tokentube.net/v/3162971696/-63---Leena-Fredriksson---Mitä-Kouluissa-Tapahtuu--Oppilaan-Ohjaajan-Näkökulma

Opettaja Leena Fredriksson kertoo:

”Nyt yhtäkkiä meillä on joku pakkomielle, että kaikki täytyy äkkiä piikittää virusta vastaan, joka ei ole lapsille haitallinen. Me eletään nyt tällaisessa maailmassa, jossa lapset yhtäkkiä lahdataan sieltä luokista liikuntasaliin ja sä et edes pääse pois siitä tilanteesta, jos sä et uskalla huutaa siellä ääneen! Ja kun näistä asioista ei puhuta nyt mediassa mitään, niin tässä ei ole muita vaihtoehtoja kuin puhua täällä ihmisille ja toivoa, että te nyt kuulette tän lasten hätähuudon. Lapset huutaa jo siellä kouluissa ääneen, koska ne ei halua tätä.”

Tässä on suoria lainauksia näistä karmeista kokemuksista, joiden kertomiseen on annettu Leenalle lupa:

”Lahden seudun koulussa terveydenhuoltaja oli luvannut vanhemmille Wilma-viestissä, että perheiden päätöstä kunnioitettaisiin eikä koulussa painostettaisi oppilaita rokotukseen. Rokotuspäivänä rehtori oli kiertänyt sanomassa oppilaille, että heidän pitäisi mennä ottamaan rokote, koska piikit menisivät samana päivänä vanhaksi. Kukaan ei ollut saanut jäädä luokkaan. Kaikkien oli pitänyt mennä liikuntasaliin ja käydä sermien takana kertomassa ottaako rokotteen vai ei. Kolme oppilasta oli yrittänyt kertoa etteivät halua sitä. He olivat myös näyttäneet huoltajan kirjoittaman lapun. Kaksi heistä oli siitä huolimatta painostettu ottamaan rokote. Kolmas oppilas oli painostuksen jälkeen huutanut isoon ääneen seuraavasti: ”Jos pistätte sen piikin, niin teen rikosilmoituksen pahoinpitelystä.” Kaikki salissa olleet kuulivat huudon. Sen jälkeen tilanne oli rauennut. Näiden painostusjuttujen jälkeen osa koulun oppilaista oli karannut koulusta, koska eivät halunneet piikkiä. Silti seuraavana päivänä, heidän oli pitänyt mennä keskustelemaan terveydenhoitajan kanssa rokotuksesta.”

Opettaja Leena Fredriksson puhui koulujen laittomista maskipakoista Kansalaistorilla viime toukokuussa:
https://www.youtube.com/watch?v=IGRXSyQl7Pg

Lue lisää

Hei, kirjoitit ikään kuin vastaukseksi tuollaista epäluotettavaa blogipaskaa. Sinun kuitenkin piti vastata tähän viestiin (pystytkö pysymään aiheessa):

<< Nuoriso, jonka pitäisi kapinoida, kulkee kadullakin rätti naamalla. >>

Niinpä: suurin osa nuoristakin tajuaa taudin ja sen, ettei siltä suojautuminen ole mikään mielipidekysymys. Kuinka tyhmäksi itsesi alennat nyt.

<< Mutta vaikuttaa siltä, että he ovat jotenkin päätyneet hyväksymään osaksi MUOTIA sen säännön, että kouluissa on pidettävä maskia. >>

Muotia ? Se on valtakunnallinen suositus ja käytännössä tuollaista maskia nimenomaan melkein pakotetaan pitämään.

<< maskithan eivät estä virusten leviämistä >>

Ei estä kokonaan, mutta vähentää sen leviämistä. Siitähän tuossa on kyse.

<< aiheuttavat paljon terveydellistä ja psykologista haittaa. >>

Aiheuttavat varmasti haittaa, mutta huomattavasti pienemmän haitan kuin tauti aiheuttaisi, jos se olisi päästetty leviämään ilman mitään leviämisen estämiseen tähtääviä toimia.

<< Mitä piikkeihin tulee, on aivan selvä asia, että ihminen joka kuuntelee ja katselee propagandaa päivät pitkät ja ottaa injektion, josta KUITENKIN tietää / aavistaa siinä olevan riskejä >>

Tietysti riskit ovat aivan olemattomat siihen verrattuna, mikä riski on silloin kun ei ota rokotetta.

Eli psykologian aseistaminen. Köppels sen aikoinaan lausahtikin, mitä isompi valhe, sen suurempi joukko(ei siis yksilö) siihen uskoo. Tai zurzillin suusta, ei pidä antaa hyvän kriisin mennä hukkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eli psykologian aseistaminen. Köppels sen aikoinaan lausahtikin, mitä isompi valhe, sen suurempi joukko(ei siis yksilö) siihen uskoo. Tai zurzillin suusta, ei pidä antaa hyvän kriisin mennä hukkaan.

Lue lisää

Ihmisen elinkaari ohjataan pitkälti palkitsemiseen? Teet "komentoketjussa" alempana niin ja niin, saat palkinnon ja sitä myöten yhteisön hyväksynnän, mikä on enemmistölle massalle muokattu tärkeäksi noudattaa. "siis, mieti nyt mitä muutkin sinusta ajattelevat. Me olemme asiasta nyt tätä mieltä ja Sinä olet siinä yksin, siis oletko nyt ihan varmasti varma näkemyksestäsi??". Lisätään tähän vielä perinteinen syyllistäminen, mikä varsinkin suomalaisessa kansanluonteessa on syvään juurtunutta. Tuli mieleen se idiootti grilliyrittäjä jostain päin Suomea, joka mainosti ilmaisia hampurilaisia piikin ottaneille." käyt vain pikaisesti ottamassa sen piikin, niin saat ihan ilmaiseksi! Joo! Kuin karkkipussi pikkulapselle lääkärissäkäynnin jälkeen. Ikäryhmä eri, menetelmä sama. 21.22

Ehkä niissä on jotain uudentyyppistä räyhähuumetta.

On sinun oma päätöksesi, otatko jonkin injektion. Ei se kuulu minulle eikä kenellekään muullekaan. Jokaisen oma valinta.
Kaikki hyvin.

Ihmisten jaottelu ja toisiaan vastaan ajaminen koronan varjolla on globalistien juoni. Näkyy tälläkin palstalla että se on onnistunut.
Demokratia on yllättävän haurasta. Samoin rauha.

Mikko Kemppe podcast: Olli Tammilehto - Onko meillä demokratiaa? Korona tilanne, Propaganda (Poistettu Youtubesta)

https://tokentube.net/v/3987231960/-42---Olli-Tammilehto---Onko-meillä-demokratiaa--Korona-tilanne--Propaganda--Poistettu-Youtubesta-

THL-trolli on ihan kädetön, ei osaa muuta kuin jankata pelkopropagandaa. Jotain on sen tehtävä kuitenkin.

Tällä hetkellä ei ole liikkeellä mitään varianttia, joka tuottaisi vakavan taudin. Omikron on lievä, myös riskiryhmille. Rokotteelle ei siis ole tarvetta.

"Estää vakavan tautimuodon" on turha mainoslause tässä tilanteessa, jossa vakavaa tautia ei esiinny. Silti sitä toistetaan.

Sitä paitsi - ei estä. Ei edes silloin kun sitä vakavaa vielä esiintyi:

https://tokentube.net/v/1290343143/-93---Tamara-Tuuminen---Rokkotteet---hyödyt-vs--haitat---Immuniteetin-Toiminta--Medikalisaatio

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellä ei ole liikkeellä mitään varianttia, joka tuottaisi vakavan taudin. Omikron on lievä, myös riskiryhmille. Rokotteelle ei siis ole tarvetta.

"Estää vakavan tautimuodon" on turha mainoslause tässä tilanteessa, jossa vakavaa tautia ei esiinny. Silti sitä toistetaan.

Sitä paitsi - ei estä. Ei edes silloin kun sitä vakavaa vielä esiintyi:

https://tokentube.net/v/1290343143/-93---Tamara-Tuuminen---Rokkotteet---hyödyt-vs--haitat---Immuniteetin-Toiminta--Medikalisaatio

Lue lisää

<< Tällä hetkellä ei ole liikkeellä mitään varianttia, joka tuottaisi vakavan taudin. >>

Kuitenkin ihmisiä on sairaalassa satamäärin tuon taudin takia. Ja tosiaan, moni kuoleekin siihen. Kyllä se siis aiheuttaa vieläkin vakavia tauteja. Rationaalista on ottaa rokote, jolla vakavan taudin riski pienenee murto-osaan.

Jos kuuluu riskiryhmään (perussairaus, ikä, ylipaino) olisi erityisen tärkeää olla ottamatta kokeellista geenimanipulaatioruisketta. Näin minä ainakin ajattelen. Mutta jokainen päättää puolestaan.

Se että juuri iäkkäät ja muut riskiryhmiin kuuluvat halutaan piikittää ensimmäisenä tällä vaarallisella, kokeellisessa vaiheessa olevalla aineella herättää niin paljon kysymyksiä että ei voi olla ajattelematta, onko kyse jonkinlaisesta kierosta eugeniikasta.

On monia ihmisiä, joiden on ylivoimaisen vaikea ymmärtää, että maailman päättäjät eivät aina halua heille pelkkää hyvää. Ymmärtää, että maailmassa on sellaisiakin ihmisiä, joilla on paljon valtaa, ja joille toisten elämä ei merkitse mitään.

Esimerkki THL-tilastoista:

Ihminen on THL:n mukaan "rokottamaton" kunnes ensimmäisestä mRNA-piikistä on kulunut 21 vrk tai toisesta 7 vrk.
Kaikki ennen tätä ilmenneet sairaudet ja rokotevauriot tilastoidaan "rokottamattomille."
Kun siis media uutisoi, kuinka paljon teholla on "rokotettuja" vs. "rokottamattomia" se perustaa kirjoituksensa tällaiseen harhaanjohtavaan THL-tilastointiin.

Mitenkä se sanonta menikään: vale - emävale - tilasto - THL-tilasto;)

Ihminen on THL:n mukaan "rokotettu" vasta kun ensimmäisestä mRNA-piikistä on kulunut 21 vrk tai toisesta 7 vrk.
Kaikki ennen tätä ilmenneet sairaudet ja rokotevauriot tilastoidaan "rokottamattomien" sairastamiseksi.
THL:n määritelmistä kertoo EPSHP:n ylilääkäri Posi-tv:n jaksossa kohdassa 8 min.:
https://positv.fi/videot/uutiset-jakso-04/

"Koronapotilaiksi" luokitellaan myös ne ihmiset, jotka ovat sairaalassa hoidettavana jonkin muun syyn, esimerkiksi perussairautensa vuoksi, mutta ovat saaneet PCR-testistä positiivisen tuloksen. Heitä sanotaan "koronapotilaiksi" vaikkei heillä olisi minkäänlaisia hengitystiesairauden oireita.

Kun ihminen tulee sairaalaan mistä tahansa syystä, hänelle tehdään yleensä varmuuden vuoksi PCR-testi. PCR-testi ei erota eri viruksia toisistaan eikä vanhaa viruksen geeniketjua tartuttamiskykyisestä viruksesta, on selvää, ettei testitulos kerro käytännössä mitään henkilön terveydentilasta. Koronatautidiagnoosi annetaan, jos on positiivinen PCR-tulos ja jokin hengitystiesairauden oire kuten yskä tai nuha.

Lisäksi PCR-testiä käytetään ohjeiden vastaisesti. Niillä yli 28 kierrosluvuilla joita Suomessakin käytetään testi antaa jopa WHO:n mukaan mielivaltaisia tuloksia.
Sairaaloiden "koronapotilaissa" on siis melkoinen osa ihmisiä, joilla on hoidon syynä jokin muu sairaus kuin korona, ja joilla ei ole välttämättä mitään hengitystiesairautta.

Suomessa kuolee tällä hetkellä paljon ihmisiä koronapiikkien haittavaikutuksiin. Käynnissä on väestön väheneminen, jota moni on sanonut suoraan kansanmurhaksi. Sama tapahtuu muuallakin länsimaissa.

Mitä omikroniin tulee, se aiheuttaa hyvin lievän taudin eikä ole vaarallinen edes riskiryhmiin kuuluville. Ei siis ole tarvetta rokotteelle.
"Rokote" eli geenimanipulaatiopiikki ei ole estänyt "vakavia tautimuotoja", koska niitä ei ole ollut liikkeellä.
"Vakavat tautimuodot" olivat hyvin harvinaisia jo ennen omikron-varianttia. Ensimmäinen koronavirusvariantti vastasi kausi-influenssaa sekä oireiltaan että tartuttavuudeltaan. Siihen menehtyi saman verran tai vähemmän ihmisiä kuin jokavuotiseen kausi-influenssaan (v. 2020 558 ihmistä, kausi-influenssaan kuolee vuosittain 500-1000). Influenssaa puolestaan ei ole koronan aikana esiintynyt. Moni lääkäri onkin epäillyt koronan olevan tosiasiassa influenssaa.

Joukkoharhassa olevat, pelolla manipuloidut ihmiset eivät huomaa ristiriitoja poliitikkojen ja median puheissa.