Selvitys paljasti: Maahanmuutolla erittäin rajut kustannukset Hollannissa.

Virén: ”Miksi ongelmat eivät ole menneet ohi Hollannissa”
Tutkimuksen mukaan vuoden 2019 lopussa 13 prosenttia Hollannin 17 miljoonasta asukkaasta oli syntynyt ulkomailla ja toisen polven maahanmuuttajia oli 11 prosenttia väestöstä.

Hollannin maahanmuuton historia on paljon vanhempaa ja tulijoiden määrät suurempia kuin Suomessa.

– Suomessa argumentoidaan usein, että maahanmuutossa on ongelmia, mutta että ne ovat ohimeneviä. Voisi kysyä, miksi ongelmat eivät ole menneet ohi Hollannissa, jossa kehityskulku on paljon vanhempaa, Virén sanoo.

Hollantilaistutkimuksen mukaan vain länsimaista ja muutamasta Itä-Aasian maasta suuntautunut maahanmuutto on julkisen talouden kannalta positiivista. Tutkimus käsittää kaikki maahanmuuton muodot, kuten esimerkiksi työperäisen, humanitäärisen, perheen tai opiskelun perusteella tapahtuvan maahanmuuton.

Miksi Suomessa ei tutkita kustannuksia?
Vastaavanlaisia tutkimuksia on Virénin mukaan tehty paljon myös Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa, ja tutkimustulokset ovat yleensä samansuuntaisia kuin hollantilaisessa tutkimuksessa.

Suomessa on toisin. Aiheesta ei juuri ole tehty akateemista tutkimusta.

– Se on henkimaailman asioita, Virén sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Virén: ”Miksi ongelmat eivät ole menneet ohi Hollannissa”
Tutkimuksen mukaan vuoden 2019 lopussa 13 prosenttia Hollannin 17 miljoonasta asukkaasta oli syntynyt ulkomailla ja toisen polven maahanmuuttajia oli 11 prosenttia väestöstä.

Hollannin maahanmuuton historia on paljon vanhempaa ja tulijoiden määrät suurempia kuin Suomessa.

– Suomessa argumentoidaan usein, että maahanmuutossa on ongelmia, mutta että ne ovat ohimeneviä. Voisi kysyä, miksi ongelmat eivät ole menneet ohi Hollannissa, jossa kehityskulku on paljon vanhempaa, Virén sanoo.

Hollantilaistutkimuksen mukaan vain länsimaista ja muutamasta Itä-Aasian maasta suuntautunut maahanmuutto on julkisen talouden kannalta positiivista. Tutkimus käsittää kaikki maahanmuuton muodot, kuten esimerkiksi työperäisen, humanitäärisen, perheen tai opiskelun perusteella tapahtuvan maahanmuuton.

Miksi Suomessa ei tutkita kustannuksia?
Vastaavanlaisia tutkimuksia on Virénin mukaan tehty paljon myös Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa, ja tutkimustulokset ovat yleensä samansuuntaisia kuin hollantilaisessa tutkimuksessa.

Suomessa on toisin. Aiheesta ei juuri ole tehty akateemista tutkimusta.

– Se on henkimaailman asioita, Virén sanoo.

Lue lisää

Suomessa vaan hyssytellään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa vaan hyssytellään.

Äärivasurit haluttomia keskustelemaan aiheesta koska faktat ikäviä...

Varsinkin tällä ns humanitaarisella maahanmuutolla on järjettömät kustannukset joka puolella läntistä maailmaa. Meillä sitä ei oikeasti edes haluta laskea, alkaisi matu myönteisyys jopa suvakeilla hiipua, siis niillä jotka maksavat veroja?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa vaan hyssytellään.

Suomessa suljetaan silmät maahanmuuton tuomilta kustannuksilta ja piilotetaan ne niih, että niitä ei voi laskea. Asioista pitäisi voida puhua niinkuin ne on eikä niitä vääristellä ja salata ideologisista syistä.

Anonyymi kirjoitti:

Äärivasurit haluttomia keskustelemaan aiheesta koska faktat ikäviä...

Niin. Onhan se viisi miljardia iso raha joka tällä hetkellä menee haitalliseen maahanmuuttoon.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Onhan se viisi miljardia iso raha joka tällä hetkellä menee haitalliseen maahanmuuttoon.

Vuosia sitten hinta oli 3.2 miljardia. Nyt ei viisi miljardia saata riittää

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Onhan se viisi miljardia iso raha joka tällä hetkellä menee haitalliseen maahanmuuttoon.

Aika paljon rahaa pannaan potentiaalisten terroristien hyysäämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Virén: ”Miksi ongelmat eivät ole menneet ohi Hollannissa”
Tutkimuksen mukaan vuoden 2019 lopussa 13 prosenttia Hollannin 17 miljoonasta asukkaasta oli syntynyt ulkomailla ja toisen polven maahanmuuttajia oli 11 prosenttia väestöstä.

Hollannin maahanmuuton historia on paljon vanhempaa ja tulijoiden määrät suurempia kuin Suomessa.

– Suomessa argumentoidaan usein, että maahanmuutossa on ongelmia, mutta että ne ovat ohimeneviä. Voisi kysyä, miksi ongelmat eivät ole menneet ohi Hollannissa, jossa kehityskulku on paljon vanhempaa, Virén sanoo.

Hollantilaistutkimuksen mukaan vain länsimaista ja muutamasta Itä-Aasian maasta suuntautunut maahanmuutto on julkisen talouden kannalta positiivista. Tutkimus käsittää kaikki maahanmuuton muodot, kuten esimerkiksi työperäisen, humanitäärisen, perheen tai opiskelun perusteella tapahtuvan maahanmuuton.

Miksi Suomessa ei tutkita kustannuksia?
Vastaavanlaisia tutkimuksia on Virénin mukaan tehty paljon myös Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa, ja tutkimustulokset ovat yleensä samansuuntaisia kuin hollantilaisessa tutkimuksessa.

Suomessa on toisin. Aiheesta ei juuri ole tehty akateemista tutkimusta.

– Se on henkimaailman asioita, Virén sanoo.

Lue lisää

Ei maahanmuutosta ole tullut kustannuksia 1950-1980 luvulla mihinkään länsimaahan.
Sosiaaliturva on ehkä aiheuttanut kustannusten nousun jokaiselle ja kasvanut työttömyys.

Monikultismin hintalappu koko Euroopassa on valtava. Se onkin yksi aikamme suurista bisneksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Monikultismin hintalappu koko Euroopassa on valtava. Se onkin yksi aikamme suurista bisneksistä.

Punavihreät yrittävät parantaa maailmaa onnistumatta siinä, mutta pilaavat kyllä Euroopan.

Anonyymi kirjoitti:

Punavihreät yrittävät parantaa maailmaa onnistumatta siinä, mutta pilaavat kyllä Euroopan.

Tuhoavat länsimaisen kulttuurin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhoavat länsimaisen kulttuurin.

Punavihreät ajavat Venäjän tavoitteita.

Anonyymi kirjoitti:

Monikultismin hintalappu koko Euroopassa on valtava. Se onkin yksi aikamme suurista bisneksistä.

>>Se onkin yksi aikamme suurista bisneksistä.

PELI jatkuu niin kauan kun jaksatte leikin kustantaa, eli siis

-- itse matut ja heidän ylläpidon (alati kiristyvinä veroina ja maksuina )

--ja niistä (matutuksesta ) hyötyjät :
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18144944/shokki-uutinen--100-tuh-rikkainta-kahmi-itselleen-yli--puolet-palkka-potista-!

... leikkauksina ja lopputileinä !

t. haans.sea

>>>Otetaan pois kantaväestön palveluista, mm. terveydenhuolto.

Ei johdu MAMUista vaan puhtaasti KOKOOMUKSESTA joka istuu nyt hallituksessa;

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17261460/ensin-aseet-sitten-vasta-terveydenhoito---nain-on-jo-toimittukin-#comment-130637052

t. haans.sea

Äärivasemmiston projekti tämä on, vaikka sensuurilla taas kerran asia yritetään peittää.

Suomessa pitäisi viipymättä selvittää myös nämä maahanmuuton kustannukset kaikilta osin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa pitäisi viipymättä selvittää myös nämä maahanmuuton kustannukset kaikilta osin.

No julkinen terveydenhuolto esimerkiksi alkaa olla selvitystilassa. Rahat ei riitä samaan aikaan mittavaan kehitysmaalaisten paapomiseen ja normaaleihin hyvinvointivaltion toimintoihin. Pitää tehdä valintoja.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa pitäisi viipymättä selvittää myös nämä maahanmuuton kustannukset kaikilta osin.

Myös maahanmuuttajien tekemien rikosten aiheuttamat kustannukset !

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa pitäisi viipymättä selvittää myös nämä maahanmuuton kustannukset kaikilta osin.

- yli 5 miljardia e / vuosi, kaikkine kuluineen maksaa pakolais täys ylläpito hoiva Suomessa,
- Sen kulut on ovelasti hajautettu, pilkottu eri hallinon aloille, piiloon..
-
Valtion budgetti oli miinuksella 12 -14 miljardia ,,,
lainaa otetaan lisää 12 miljardia...
- Ja syy on se, että Nyt on tuhlattu pakolais teollisuuteen 5 miljardia
ja suurvaltasotaan ukrainaan yli 5 miljardia..
- ja nato eu netto-maksuihin...
- Siinä jää Suomen sote, yms. omat asiat hoitamatta !!
- Alv on pakko nostaa, verorasitus kasvaa,,, kasvaa..
- erittäin huonoa politiikkaa tämä !!

Anonyymi kirjoitti:

Myös maahanmuuttajien tekemien rikosten aiheuttamat kustannukset !

Menee suhteettoman paljon rahaa pelkästään jo mustalaisten puukotusten ja ammuskelujen hoitamiseen (operaatiot, tutkinta, vankeusrangaistukset jne.). He eivät ole kotoutuneet edes sadoissa vuosissa. Uudemmista maahatulijoista tulee suurelta osin vastaava vuosisatainen kestopäänsärky.

Anonyymi kirjoitti:

Menee suhteettoman paljon rahaa pelkästään jo mustalaisten puukotusten ja ammuskelujen hoitamiseen (operaatiot, tutkinta, vankeusrangaistukset jne.). He eivät ole kotoutuneet edes sadoissa vuosissa. Uudemmista maahatulijoista tulee suurelta osin vastaava vuosisatainen kestopäänsärky.

Lue lisää

Eihän Suomessa haluta laskea koko kustannuksia, kaikkia missä mukana kaikki julkiselle sektorille tulevat kulut. Asuntojen rakennus, terveyspalvelut, oikeusviranomaisten kulut, vankeinhoidon kulut, koulujen ylimääräiset kulut ja mielettömät sosiaaliturvan kulut? Olisiko syytä tässä vaiheessa laittaa rajat kiinni näiltä loiseläjiltä? Maahan päästetään vain ne joilla työpaikka jolla pystyy elättämään itsensä. Ei siis siivoojan paikkaa pk-seudulla?

Anonyymi kirjoitti:

No julkinen terveydenhuolto esimerkiksi alkaa olla selvitystilassa. Rahat ei riitä samaan aikaan mittavaan kehitysmaalaisten paapomiseen ja normaaleihin hyvinvointivaltion toimintoihin. Pitää tehdä valintoja.

Lue lisää

Vihervassut ovat tähän itse aiheuttaneet. Sitten tekopyhinä syyttävät hallitusta leikkauksista.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervassut ovat tähän itse aiheuttaneet. Sitten tekopyhinä syyttävät hallitusta leikkauksista.

KUKA HULLU ÄÄNESTÄÄ VIHERVASSUJA?

Anonyymi kirjoitti:

KUKA HULLU ÄÄNESTÄÄ VIHERVASSUJA?

He ovat huutaneet monikulttuurisuutta vuosikymmeniä ja nyt "maksamme velkaa" ja viisi miljardia euroa vuodessa haitalliseen maahanmuuttoon.

Mitäpä tuota tänne ketään ottamaan ulkomailta. Antaa Suomen autioitua, koska oma väestö ei halua tai uskalla tehdä lapsia. Eivät edes Persu kokkareet tee pikku persuja. Luulisi Persujen olevan edes halukkaita sikiämään, kun haluavat niin hirveästi omistaa tämän maan.
Uikuttavat joka madiassa miten kalliiksi tulee maahanmuuttajien elättäminen, mutta eivät mitään asian eteen itse tee.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä tuota tänne ketään ottamaan ulkomailta. Antaa Suomen autioitua, koska oma väestö ei halua tai uskalla tehdä lapsia. Eivät edes Persu kokkareet tee pikku persuja. Luulisi Persujen olevan edes halukkaita sikiämään, kun haluavat niin hirveästi omistaa tämän maan.
Uikuttavat joka madiassa miten kalliiksi tulee maahanmuuttajien elättäminen, mutta eivät mitään asian eteen itse tee.

Lue lisää

Maahan voi hyvin ottaa työperäisiä muuttajia tarpeen mukaan sivistyneistä kulttuureista, joista tulevat kotoutuvat omatoimisesti, kunnioittavat vastaanottavan maan kulttuuria ja haluavat sopeutua siihen. Ei-työperäinen maahan tunkeutuminen sivistymättömistä barbaarimaista on ongelma.

Liian moni hyötyy tästä bisneksestä, veromaksajia lypsetään niin kauan kuin mahdollista.

Eihän Suomessa uskalleta sanoa totuutta siitäkään, että Nato ei turvaa tuo. Uskotaan Naton ydinase pelotteeseen ja siihen, että Nato ryntää peladtamaan Suomea jos naapuru tänne hyökkää. Sieltä kun ydinase tänne lähetetään, niin se on ihan sama ollaanko Natossa vaiko ei. Suomi on romuna ja sillä siisti. Samoin jos naapuri haluaa tänne joukolla rynnätä, niin kerkeävät pitkälle ennenkuin Suomi saa joukkonsa liikkeelle ja vielä pidempään ennenkuin Nato pääsee sopuun siitä ketä tänne lähetetään ja millaisella aseistuksella.
Joten ihan turhaa Persut vaahtoavat maahanmuuttajista. Voi olla suomalaiset kohta pyrkimässä joukoittain jonnekkin sodan jaloista.
Siinäpähä Persut näkevät, mitä tarkoittaa kun on hätä ja kukaan ei halua ottaa vastaan. Loppuupahan typeräpaskan jauhanta, kun on oikea hätä.

Suomalaisen kantaväestön paskuusprosentti on kuule huikeasti paljon pienempi kuin monien muiden ryhmien paskuusprosentti...

Juu, mutta joillekin se on hyvä bisnes. Ja markkinoille on lanseerattu ajatusmalli, että asiaa ei sovi kritisoida, tai muuten olet natsi.

Jos mamut rasittaa pikkuaivojasi, niin muuta typerys muualle. Onhan noita maailmassa paljon valtioita.

EU jäsenyys ei vaadi mitään maahanmuuttoa sinänsä. Paljon on kiinni kotimaisten tahojen toiminnasta tämäkin.

EU:n Vapaa liikkuvuus oli järjetön teko.

Anonyymi kirjoitti:

EU jäsenyys ei vaadi mitään maahanmuuttoa sinänsä. Paljon on kiinni kotimaisten tahojen toiminnasta tämäkin.

kyllä kaikissa eu maissa on muuttajat ,,koska se on jäsenyyden yhtenä ehtona,

Anonyymi kirjoitti:

EU jäsenyys ei vaadi mitään maahanmuuttoa sinänsä. Paljon on kiinni kotimaisten tahojen toiminnasta tämäkin.

Väärin. EU säädökset pakottavat ottamaan alueelle maahan tunkeutujia ja jopa sallii järjestöjen hakea laivoilla niitä Afrikan rannikolta

Oletko äärivasuri joka yrittää häiritä asiallista keskustelua aiheesta?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko äärivasuri joka yrittää häiritä asiallista keskustelua aiheesta?

Asiallista keskustelua on huomioida mistä koostuu maahanmuuttajien kulut veronmaksajille. Jos ei suomessa toimiva yritys löydä 300 000 työttömän joukosta välttävää työntekijää niin painukoon vittuun.

...alakanttiin laski mutta oikeansuuntaisen tuloksen sai ... ja siksipä ei ole juuri julkisuudessa näkynyt ...

Kuulostaa ihan uskottavalta summalta. Valtava lasku siitä joka tapauksessa on jo tullut. Ja aina vaan pahenee Lisäksi yhteiskuntarauha järkkyy.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa ihan uskottavalta summalta. Valtava lasku siitä joka tapauksessa on jo tullut. Ja aina vaan pahenee Lisäksi yhteiskuntarauha järkkyy.

Yhteiskuntarauhan järkkymien on käynnissä kovalla vauhdilla. Mitä vielä pitää tapahtua, että aletaan kääntää suuntaa turvallisemmaksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa ihan uskottavalta summalta. Valtava lasku siitä joka tapauksessa on jo tullut. Ja aina vaan pahenee Lisäksi yhteiskuntarauha järkkyy.

Persut järkyttävät yhteiskuntarauhaa vähintään yhtä paljon kuin mamut. Tai itseasiassa vielä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Persut järkyttävät yhteiskuntarauhaa vähintään yhtä paljon kuin mamut. Tai itseasiassa vielä enemmän.

Persut toimivat lakien mukaan demokraattisesti ja ovat oman maan kansalaisia. Jos näet heidät ongelmaksi, sitä suuremmalla syyllä meidän ei pidä päästää maahan elätettäviä rikoksia tehtailevia, sopeutumattomia barbaareja.

Vai hakata. Noin puhuu henkilö jolla ei ole päässä sen vertaa järkeä, että osaa asioita käsitellä. Kun järki puuttuu, niin nyrkit alkavat heilua. Onneksi Persut lisäävät vankilapaikkoja , niin nyrkin heiluttaja idiootit päätyvät omiensa joukkoon.

Nytkin noita matuja tulee ihan tarpeeksi suomeen joka vuosi jo synnytyssairaaloista. Suomessakin on jo kolmannen ja neljännen polven matuja.
Saaneet koulutuksen suomessa joten ne ei tietenkään ole yritysten tarvitsemia osaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Nytkin noita matuja tulee ihan tarpeeksi suomeen joka vuosi jo synnytyssairaaloista. Suomessakin on jo kolmannen ja neljännen polven matuja.
Saaneet koulutuksen suomessa joten ne ei tietenkään ole yritysten tarvitsemia osaajia.

Lue lisää

Ja tiedätkö mitä. Sinä et tuollekkaan asialle mitään mahda.

Kaiken lisäksi täällä syntynyt sukupolvi ei parjää koulussa edes S2-opiskelijana huonon suomenkielen taidon takia, ehkä. Joka tapauksessa tämä ei tiedä hyää jatkossakaan.

Bisnes on bisnestä.

Oletko sitä mieltä että ryssien diktaattori Putinin pitää saada vallata Ukraina?

Kalliimmaksi tulisi jos niille pitäs jopa ruoka kantaa nenäneteen. Kyllä ne voi saatana itse käydä edes sen ostamassa.

Vittu eikö noilta edes tuonvertaa voi vaatia että osaavat rahalla itse hoitaa asiansa.

"Rahaa pitää kylvää, ja mielellään paljon."

Niin sitä bisnestä tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Kalliimmaksi tulisi jos niille pitäs jopa ruoka kantaa nenäneteen. Kyllä ne voi saatana itse käydä edes sen ostamassa.

Vittu eikö noilta edes tuonvertaa voi vaatia että osaavat rahalla itse hoitaa asiansa.

Lue lisää

Mutta jos se ruoka, joka nenän eteen kannetaan, olisi kaurapuuroa, niin kyllä tulisi ikävä takaisin kotimaahan.

Anonyymi kirjoitti:

Kalliimmaksi tulisi jos niille pitäs jopa ruoka kantaa nenäneteen. Kyllä ne voi saatana itse käydä edes sen ostamassa.

Vittu eikö noilta edes tuonvertaa voi vaatia että osaavat rahalla itse hoitaa asiansa.

Lue lisää

Yksinkertainen ja kateellinen ihminen on kyllä kuin syöpä,joka tuhoaa itsensä, mutta myös pilaa ilman, jota toiset hengittävät.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertainen ja kateellinen ihminen on kyllä kuin syöpä,joka tuhoaa itsensä, mutta myös pilaa ilman, jota toiset hengittävät.

Mites tämä kommentti liittyy haittamaahanmuuton aiheuttamiin kustannuksiin? Kuvitteletko olevasi joku parempikin ihminen?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos se ruoka, joka nenän eteen kannetaan, olisi kaurapuuroa, niin kyllä tulisi ikävä takaisin kotimaahan.

Nehän menisivät nälkälakkoon, koska niiden saastaiset koiratkin syövät parempaa ruokaa…

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos se ruoka, joka nenän eteen kannetaan, olisi kaurapuuroa, niin kyllä tulisi ikävä takaisin kotimaahan.

Portugaliin nuo eivät mene, kun siellä ei saa rahaa

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertainen ja kateellinen ihminen on kyllä kuin syöpä,joka tuhoaa itsensä, mutta myös pilaa ilman, jota toiset hengittävät.

Kuka on yksinkertainen ja kateellinen ihminen?

Sehän olisi äärioikeistolaista fasisminatsirasismia vaatia vastikkeellisuutta, elatuksesta!

Anonyymi kirjoitti:

Mites tämä kommentti liittyy haittamaahanmuuton aiheuttamiin kustannuksiin? Kuvitteletko olevasi joku parempikin ihminen?

Liittyy siten että äärivasurilta loppui argumentit heti kättelyssä ja alkoi rasistinen öyhötys.

Äärivasemmiston terroristi yritti murhata Trumpin.

Tuet lopettava niin päästään loisista eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Tuet lopettava niin päästään loisista eroon.

Väärin jos tuet lopetetaan niin valtio saa butjetin tasapainoon ja tuonjälkeen olisi taas varaa ottaa matuja lisää. Suomen kannalta parempi että ajaudutaan täydelliseen maksukyvyttömyyteen niin että rahaa ei yksinkertaisesti ole mihinkään tukiin eikä mihinkään muuhunkaan.