Voiko sanoa yrittäjäksi henkilöä, jonka toiminta perustuu siihen, että se saa jotain takuurahaa valtiolta? Ja henkilökohtainen riski rajoittuu siihen, että joskus nykyinen lypsylehmä lopettaa ja sitten voi tehdä seuraavan. Miksi ylipäätään pitää kutsua ihmistä, joka tekee sinänsä arvokasta työtä, ei ole kenenkään palkoilla, mutta ei kuitenkaan täytä enemmistön mielestä kriteereitä yrittäjäksi kutsumiseksi? Kolmannen sektorin yrittäjä?
Yrittäjyyden määritelmästä
Anonyymi
65
1153
Vastaukset
- Anonyymi
Kutsuisin häntä nimellä Ihminen, Lähimmäinen, Kansalainen? Jos hän maksaa veroja, myös nimellä Veronmaksaja.
- Anonyymi
"Yrittäjyyden määritelmästä"
Presidentti Sauli Niinistö on antanut julkisen käsityksensä yrittäjyydestä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/presidentti-niinisto-jos-ei-kesta-riskia-on-turha-ryhtya-yrittajaksi/4636c6d9-3cc7-3f7d-b42b-c2038224051a
- Anonyymi
Kolmatta sektoria kutsutaan toimijaksi juuri sen takia, että sen toiminta ei sisällä normiyritystoimintaan liittyvää riskiä.
- Anonyymi
Sisäinen yrittäjyys on ihmisen asenne ja tapa toimia aktiivisena osana jotain kokonaisuutta. Yritteliään ihmisen ominaisuuksia ovat muun muassa oma-aloitteisuus, työhön ja projekteihin sitoutuminen, työn tehokkuudesta huolehtiminen, aito kiinnostus työtehtäviään ja yrityksen alaa kohtaan sekä halu kehittyä itse ja kehittää yrityksen toimintoja jatkuvasti.
Tällainen henkilö voi toimia isommassa yrityksessä työntekijänä, mutta yleensä kokee oman roolinsa niin tärkeänä osana yrityksen menestymistä, että tuntee samanlaista vastuuta ja intohimoa työhönsä kuin itse olisi yrittäjä.- Anonyymi
Erinomainen määrittely yrittäjyyden olemuksesta. Se pätee myös yritysten menestymiseen sekä myös kunnan menestymiseen. Yrittäjyys on todellakin ihmisen asenne ja tapa toimia sekä ottaa vastuuta tehtävistä, jotka hänelle on uskottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erinomainen määrittely yrittäjyyden olemuksesta. Se pätee myös yritysten menestymiseen sekä myös kunnan menestymiseen. Yrittäjyys on todellakin ihmisen asenne ja tapa toimia sekä ottaa vastuuta tehtävistä, jotka hänelle on uskottu.
Hoitaa kaikki annetut tehtävät niin kuin olisi omat rahat liossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitaa kaikki annetut tehtävät niin kuin olisi omat rahat liossa.
Henkilö, joka hoitaa mainitulla tavalla tehtävänsä, on aina työtä ja menestymistä tarjolla.
- Anonyymi
Ellei kuhmoisten yrittäjät ry torpeedoisi niitä, jotka eivät halua kuulua järjestöön, minkä muodostaa sisäpiiripienipyörii. Heitä ei lasketa yrittäjiksi eivätkä saa kunnan palveluja ja tukia tasapuolisesti.
- Anonyymi
Avaa vähän, että millä valtuuksilla/keinoilla Kuhmoisten yrittäjät ry kykenee torpedoimaan ketään, vaikka haluaisikin?
Kunnan tuet ja palvelut lienevät kaikkien yrittäjien haettavissa ihan tasapuolisesti, ei kai niitä yhdistys kenellekään hae?
Tai no, ei minulle ainakaan ole hakenut, vaikka jäsen olenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaa vähän, että millä valtuuksilla/keinoilla Kuhmoisten yrittäjät ry kykenee torpedoimaan ketään, vaikka haluaisikin?
Kunnan tuet ja palvelut lienevät kaikkien yrittäjien haettavissa ihan tasapuolisesti, ei kai niitä yhdistys kenellekään hae?
Tai no, ei minulle ainakaan ole hakenut, vaikka jäsen olenkin.Mustamaalaus, tiedon pimittäminen erilaisista mahdollisuukista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mustamaalaus, tiedon pimittäminen erilaisista mahdollisuukista.
Kannattaa seurata esim. facee, avoimesti tiedottavat yrittäjien sivulla asioista.
Sähköpostit luonnollisesti kulkevat yrittäjäyhdistyksestä niille, jotka ovat tietonsa antaneet, lisäksi kunta juuri järjesti jonkin kyselyn saadakseen paikallisten yrittäjien yhteystietoja jakaakseen tietoa kaikille, ei yhdistyksen jäsenille.
Tota noin, kukaan ei tuo kotisohvalle ihan vasiten mitään tietoa joten oma aktiivisuus palkitaan, mustamaalausta on se, että väittää jonkun tekevän mustamaalausta ilman konkreettista esimerkkiä, joten, itseä niskasta kiinni, 1 sormi syyttää jotakin omasta epäonnistumisesta, neljä osoittaakin itseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa seurata esim. facee, avoimesti tiedottavat yrittäjien sivulla asioista.
Sähköpostit luonnollisesti kulkevat yrittäjäyhdistyksestä niille, jotka ovat tietonsa antaneet, lisäksi kunta juuri järjesti jonkin kyselyn saadakseen paikallisten yrittäjien yhteystietoja jakaakseen tietoa kaikille, ei yhdistyksen jäsenille.
Tota noin, kukaan ei tuo kotisohvalle ihan vasiten mitään tietoa joten oma aktiivisuus palkitaan, mustamaalausta on se, että väittää jonkun tekevän mustamaalausta ilman konkreettista esimerkkiä, joten, itseä niskasta kiinni, 1 sormi syyttää jotakin omasta epäonnistumisesta, neljä osoittaakin itseen.Just näin. Ei yrittäjät mitään tollasta negaa tee. Syypää on yksi tai kaksi yrittäjää ja he pilaavat sit kaikkien maineen. Paitsi etteivät onnistu siinä, koska kyllä se tiedetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaa vähän, että millä valtuuksilla/keinoilla Kuhmoisten yrittäjät ry kykenee torpedoimaan ketään, vaikka haluaisikin?
Kunnan tuet ja palvelut lienevät kaikkien yrittäjien haettavissa ihan tasapuolisesti, ei kai niitä yhdistys kenellekään hae?
Tai no, ei minulle ainakaan ole hakenut, vaikka jäsen olenkin.Yrittäjille tarkoitettu informaatio ja tilaisuudet, kuten valtterin tervetulijaiskahvit, ilmoitus meni vain yrittäjäjärjestöön kuuluville, ei muille. Eikö tämä ole torpeedoimista? Vaikkakin yrittäjien puheenjohtaja istuu kunnanhallituksessa, ei tämä voisi räikeämpää olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa seurata esim. facee, avoimesti tiedottavat yrittäjien sivulla asioista.
Sähköpostit luonnollisesti kulkevat yrittäjäyhdistyksestä niille, jotka ovat tietonsa antaneet, lisäksi kunta juuri järjesti jonkin kyselyn saadakseen paikallisten yrittäjien yhteystietoja jakaakseen tietoa kaikille, ei yhdistyksen jäsenille.
Tota noin, kukaan ei tuo kotisohvalle ihan vasiten mitään tietoa joten oma aktiivisuus palkitaan, mustamaalausta on se, että väittää jonkun tekevän mustamaalausta ilman konkreettista esimerkkiä, joten, itseä niskasta kiinni, 1 sormi syyttää jotakin omasta epäonnistumisesta, neljä osoittaakin itseen.Onko pakko olla facessa, että yrittäjä saa tietoa? Kas kun ei instassa, hollywoodissa, tokiossa tai jollain muulla seinällä tai pilvessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko pakko olla facessa, että yrittäjä saa tietoa? Kas kun ei instassa, hollywoodissa, tokiossa tai jollain muulla seinällä tai pilvessä.
samaa imehettelen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko pakko olla facessa, että yrittäjä saa tietoa? Kas kun ei instassa, hollywoodissa, tokiossa tai jollain muulla seinällä tai pilvessä.
No ei Face pakollinen oo, mutta kyllä se kannattaa. Oma valinta. Vähän niin kuin se peseekö hampaansa vai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei Face pakollinen oo, mutta kyllä se kannattaa. Oma valinta. Vähän niin kuin se peseekö hampaansa vai ei.
"No ei Face pakollinen oo"
Ei tietenkään oo, mutta viranhaltijapäätöksen julkaiseminen verkossa on. Ei jollakin seinällä julkaisu ole lain mukaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko pakko olla facessa, että yrittäjä saa tietoa? Kas kun ei instassa, hollywoodissa, tokiossa tai jollain muulla seinällä tai pilvessä.
Lehdessäkin oli kunnanjohtajan kahvituksesta ilmoitus, ellen väärin muista. Lisäksi varmasti kunnan omilla sivuilla.
Ei ole pakko kuulua faceen, mutta sitä kautta löytää tietoa helposti, oli nyt sitten yrittäjien jäsen tai ei. Ellei halua sitä tietoa itse saavuttaa olemassa olevin keinoin, niin sitten sille ei oikein mahda mitään.
Lisäksi mainittakoon, että erilaisilla yhdistyksillä on jäseniä ja yhdistykset tiedottavat jäseniään erilaisista asioista. Tietenkin. Ei se ole millään tavalla muiden ihmisten torpedoimista tai mustamaalausta.
Nyt on kyllä aikamoinen poru asiasta, mihin ei itse edes tunnuta haluavan muutosta.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjille tarkoitettu informaatio ja tilaisuudet, kuten valtterin tervetulijaiskahvit, ilmoitus meni vain yrittäjäjärjestöön kuuluville, ei muille. Eikö tämä ole torpeedoimista? Vaikkakin yrittäjien puheenjohtaja istuu kunnanhallituksessa, ei tämä voisi räikeämpää olla.
Lehdessäkin oli kunnanjohtajan kahvituksesta ilmoitus.
Ja saattoi olla, että yrittäjäyhdistys myös laittoi jäsenilleen asiasta tietoa.
Onko pakko ostaa lehti?
Onko pakko kuulua faceen?
Onko pakko kuulua yrittäjäyhdistykseen?
Onko pakko olla sähköposti?
Onko pakko olla, kuulua, ostaa, onko pakko mitään?
Ei ole. Mutta ellei tee mitään, harvoin saakaan mitään, silloin kuitenkin on ehkä itse itsensä suurin vastus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehdessäkin oli kunnanjohtajan kahvituksesta ilmoitus.
Ja saattoi olla, että yrittäjäyhdistys myös laittoi jäsenilleen asiasta tietoa.
Onko pakko ostaa lehti?
Onko pakko kuulua faceen?
Onko pakko kuulua yrittäjäyhdistykseen?
Onko pakko olla sähköposti?
Onko pakko olla, kuulua, ostaa, onko pakko mitään?
Ei ole. Mutta ellei tee mitään, harvoin saakaan mitään, silloin kuitenkin on ehkä itse itsensä suurin vastus.Juuri näin. Kuhmoisissa on itse asiassa erittäin yrittäjämyönteinen ilmapiiri. Taitaa kaikenlaiset puolipimeet "yrittäjät" pitää tuota legendaa yllä, että Kuhmoisten yrittäjät sitä ja tätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehdessäkin oli kunnanjohtajan kahvituksesta ilmoitus.
Ja saattoi olla, että yrittäjäyhdistys myös laittoi jäsenilleen asiasta tietoa.
Onko pakko ostaa lehti?
Onko pakko kuulua faceen?
Onko pakko kuulua yrittäjäyhdistykseen?
Onko pakko olla sähköposti?
Onko pakko olla, kuulua, ostaa, onko pakko mitään?
Ei ole. Mutta ellei tee mitään, harvoin saakaan mitään, silloin kuitenkin on ehkä itse itsensä suurin vastus.Eli on pakko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli on pakko?
Taas täällä joku nillittää.
Minusta oligarkia on perinteinen ja hyväksi todettu järjestelmä. Kun resursseja on vähän, niitä ei vaan yksinkertaisesti riitä kaikille, on tehtävä valintoja.
Oligarkia eli harvainvalta (m.kreik. ὀλίγος ”harvat” ja m.kreik. ἄρχω ”hallita”) on valtiomuoto, jossa vallankäyttö on rajattu pienelle, syntyperään tai varallisuuteen perustuvalle eliitille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli on pakko?
Ei tietenkään ole, mutta ellei tee mitään, niin ei siitä voi muita syyttää, ettei tapahdu mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään ole, mutta ellei tee mitään, niin ei siitä voi muita syyttää, ettei tapahdu mitään.
Olen tullut samaan lopputulokseen, että kun jaettavaa ei kerta kaikkiaan riitä kaikille, on sitä jaettava vain pienen piirin kesken. Jos et kuulu tähän ytimeen jäät ilman ja voit katsoa peiliin syyllistä etsiäksesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen tullut samaan lopputulokseen, että kun jaettavaa ei kerta kaikkiaan riitä kaikille, on sitä jaettava vain pienen piirin kesken. Jos et kuulu tähän ytimeen jäät ilman ja voit katsoa peiliin syyllistä etsiäksesi.
Niin missä tietoa pitäisi jakaa, jotta se tavoittaisi kaikki, myös sinut, ellei 2022 vuonna riitä painettu sanomalehti ja internet, eli aika laaja-alainen tavoitettavuus = riittää aika monelle? Nähtävästi netin käyttö ainakin onnistuu, kun täällä pystyt kertomaan, että tieto ei tavoita.
Nooh, yritän vielä auttaa.
Laitahan sähköpostia [email protected] tai [email protected] tai [email protected] tai [email protected] tai mikä vielä parempi, laita joka osoitteeseen samalla klikkauksella ja ilmoita sähköpostiosoitteesi, (nähtävästi olisit valmis tavoitettavaksi sähköpostitse myös, koska harmittaa, että yrittäjäyhdistys ei tiedota asioista sinulle henkilökohtaisesti), ja kiinnostuksesi saada yrittäjyyteen liittyviä sähköposteja, niin tilanteesi varmasti korjaantuu. Kuten jo aiemmin totesin, taannoin kunta järjesti kyselyn, minkä nimenomaisena tarkoituksena oli saada mahdollisimman laajasti yrittäjien yhteystietoja, jotta kunnan viestintä tavoittaisi helposti. Myös ne yrittäjät, jotka eivät kuulu yrittäjäyhdistykseen.
Ole hyvä :) Ja oikein mukavaa uutta sivua elämässä ja yrittäjyydessä, missä sinuakaan ei enää pidetä pimennossa eikä mustamaalata! Yhdessä kohti parempaa tulevaisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin missä tietoa pitäisi jakaa, jotta se tavoittaisi kaikki, myös sinut, ellei 2022 vuonna riitä painettu sanomalehti ja internet, eli aika laaja-alainen tavoitettavuus = riittää aika monelle? Nähtävästi netin käyttö ainakin onnistuu, kun täällä pystyt kertomaan, että tieto ei tavoita.
Nooh, yritän vielä auttaa.
Laitahan sähköpostia [email protected] tai [email protected] tai [email protected] tai [email protected] tai mikä vielä parempi, laita joka osoitteeseen samalla klikkauksella ja ilmoita sähköpostiosoitteesi, (nähtävästi olisit valmis tavoitettavaksi sähköpostitse myös, koska harmittaa, että yrittäjäyhdistys ei tiedota asioista sinulle henkilökohtaisesti), ja kiinnostuksesi saada yrittäjyyteen liittyviä sähköposteja, niin tilanteesi varmasti korjaantuu. Kuten jo aiemmin totesin, taannoin kunta järjesti kyselyn, minkä nimenomaisena tarkoituksena oli saada mahdollisimman laajasti yrittäjien yhteystietoja, jotta kunnan viestintä tavoittaisi helposti. Myös ne yrittäjät, jotka eivät kuulu yrittäjäyhdistykseen.
Ole hyvä :) Ja oikein mukavaa uutta sivua elämässä ja yrittäjyydessä, missä sinuakaan ei enää pidetä pimennossa eikä mustamaalata! Yhdessä kohti parempaa tulevaisuutta.Itselleni kommentoiden, kuin kuka tahansa kelpo kansalainen :D
Tässä siis vielä linkki mitä kautta pääsee kunnan tekemään kyselyyn, minkä avulla kunta kokoaa yrittäjien yhteystietoja tiedottamista varten, eli sekin kanava on vielä avoinna:
https://www.kuhmoinen.fi/content/fi/36/386055/Kysely yrityksille yhteistyön tilasta ja kehittämismahdollisuuksista.html
Olkaatten ystävällinen :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itselleni kommentoiden, kuin kuka tahansa kelpo kansalainen :D
Tässä siis vielä linkki mitä kautta pääsee kunnan tekemään kyselyyn, minkä avulla kunta kokoaa yrittäjien yhteystietoja tiedottamista varten, eli sekin kanava on vielä avoinna:
https://www.kuhmoinen.fi/content/fi/36/386055/Kysely yrityksille yhteistyön tilasta ja kehittämismahdollisuuksista.html
Olkaatten ystävällinen :)Suora lainaus:
"Kuhmoisten kunta haluaa kartoittaa kunnan ja yritysten välisen yhteistyön tilaa ja kehittämismahdollisuuksia. Kunta haluaa omalla toiminnallaan tukea alueen yritysten toimintamahdollisuuksia tarjoamalla liiketoiminnan harjoittamiselle otolliset olosuhteet. Samalla kunta kerää yritysten yhteystietoja tehostaakseen omaa viestintäänsä. Vastaamalla kyselyyn hyväksyt yhteystietojen käyttämisen kunnan elinkeinotoiminnan kehittämistä koskevassa viestinnässä. Yhteystietoja ei luovuteta muille tahoille"
Erityisesti huomioitavaa:
"Kunta haluaa omalla toiminnallaan tukea alueen yritysten toimintamahdollisuuksia tarjoamalla liiketoiminnan harjoittamiselle otolliset olosuhteet"
"Yritystoiminnalle on oltava otolliset olosuhteet" on suora lainaus kunnan tilaamasta markkinaselvityksestä, kun kunta aikoinaan liittyi ja ryhtyi LW-yritystoimintaan.
Otollisia olosuhteita ei kunta tuolloin kyennyt tarjoamaan eikä luomaan, mutta ilmeisesti yrityksen ja erehdyksen kautta on nyt otettu opiksi ja ymmärretään otollisten olosuhteiden merkitys ja markkinoidaan kunnan apua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itselleni kommentoiden, kuin kuka tahansa kelpo kansalainen :D
Tässä siis vielä linkki mitä kautta pääsee kunnan tekemään kyselyyn, minkä avulla kunta kokoaa yrittäjien yhteystietoja tiedottamista varten, eli sekin kanava on vielä avoinna:
https://www.kuhmoinen.fi/content/fi/36/386055/Kysely yrityksille yhteistyön tilasta ja kehittämismahdollisuuksista.html
Olkaatten ystävällinen :)Miten yrittäjä kokee miten kunta voisi tarjota yksityiselle yritystominnalle "otolliset olosuhteet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten yrittäjä kokee miten kunta voisi tarjota yksityiselle yritystominnalle "otolliset olosuhteet?
Miten yrittäjä kokee miten kunta voisi tarjota yksityiselle yritystominnalle "otolliset olosuhteet?
No just siten että ei syydä rahaa valtuutettujen bisneksiin jos ei ole varaa tukea kaikkia muitakin tasapuolisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten yrittäjä kokee miten kunta voisi tarjota yksityiselle yritystominnalle "otolliset olosuhteet?
No just siten että ei syydä rahaa valtuutettujen bisneksiin jos ei ole varaa tukea kaikkia muitakin tasapuolisesti.Olikos tämä siinä kyselyssä? Toivottavasti kävit kertomassa tuntojasi!
Ihan omaa uteliaisuuttani kun koitin miettiä valtuutettuja ja heidän bisneksiään, niin en nyt äkkiä keksinyt kenen/keiden bisneksiä tuetaan. Joten jos joku kertoisi, niin kiva ja kiitos. Ja myös sen, että kuinka. Sellainenhan täytyy kitkeä, mutta ei se täältä palstan kautta onnistu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olikos tämä siinä kyselyssä? Toivottavasti kävit kertomassa tuntojasi!
Ihan omaa uteliaisuuttani kun koitin miettiä valtuutettuja ja heidän bisneksiään, niin en nyt äkkiä keksinyt kenen/keiden bisneksiä tuetaan. Joten jos joku kertoisi, niin kiva ja kiitos. Ja myös sen, että kuinka. Sellainenhan täytyy kitkeä, mutta ei se täältä palstan kautta onnistu."Sellainenhan täytyy kitkeä, mutta ei se täältä palstan kautta onnistu."
Tällä palstalla keskustellaan yrittäjyydestä ja sen olemuksesta. Otolliset olosuhteet yritystoiminnalle tuli esille kunnan linkin kautta. Yrittäjä / yritys luo oman profiilinsa palveluilla ja toiminnallaan. Olosuhteet, joissa yritystoimintaa harjoittaa, onhan sillä merkitystä, mutta miten kunta luo otolliset olosuhteet yritystoiminnalle ? Se on asia, johon yksiselitteistä ja tasapuolista toimintamallia ei taida olla edes olemassa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olikos tämä siinä kyselyssä? Toivottavasti kävit kertomassa tuntojasi!
Ihan omaa uteliaisuuttani kun koitin miettiä valtuutettuja ja heidän bisneksiään, niin en nyt äkkiä keksinyt kenen/keiden bisneksiä tuetaan. Joten jos joku kertoisi, niin kiva ja kiitos. Ja myös sen, että kuinka. Sellainenhan täytyy kitkeä, mutta ei se täältä palstan kautta onnistu.Kunnanhallituksenjäsen Ulla Salmi, Velj.Salmi Oy, pihojen auraus, liukkaudentorjunta ja pölynsidonta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnanhallituksenjäsen Ulla Salmi, Velj.Salmi Oy, pihojen auraus, liukkaudentorjunta ja pölynsidonta
Kilpaileva yritys tervetuloa. Kunta ostaa varmasti sieltä, josta hinta-laatu -suhde parhaiten saadaan toteutumaan. Sitä en tiedä kuinka Kuhmoisissa on painotettu kilpailutuksissa paikallisuutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnanhallituksenjäsen Ulla Salmi, Velj.Salmi Oy, pihojen auraus, liukkaudentorjunta ja pölynsidonta
Aivan!
Tätähän täällä on jo puitukin, vaikka en nyt tiedä kuinka suuri nimenomaan bisneksen tukeminen on, että perhepäivähoitajan (?) kotipiha tms. aurataan, ottamatta nyt sen enempää kantaa, mitä mieltä ko asiasta muuten olen. Tai no joo, kukin auratkoon/aurauttakoon omat pihansa, tulipas sanottua.
Sain nyt sellaisen kuvan täällä, että kunta syytää rahaa erityisesti valtuutettujen bisneksiin, tai jopa yrittäjäyhdistyksen jäsenten bisneksiin, jolloin kyseessä olisi suuri ja jopa rakenteellinen suosimisongelma. Ajattelin myös olevani sokea tai täysin idiootti, kun en vain millään ole pystynyt keksimään, ketkä kaikki tässä ovat mukana ja suuresti hyötyvät, enkä sitäkään, että kuinka se tapahtuu.
Yksittäistapausten selvittäminen on huomattavasti helpompi homma, ja tälle auraus-/pihanhoitoasialle on ehkä jo tapahtumassa jotakin, koska on aika isosti ollut esillä, (ainakin tällä palstalla), niin ehkäpä joku siihen on tarttunut ja ajaa asiaa oikeudenmukaisempaan suuntaan? Toivottavasti.
Muutenhan lienee aika hyvin asiat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kilpaileva yritys tervetuloa. Kunta ostaa varmasti sieltä, josta hinta-laatu -suhde parhaiten saadaan toteutumaan. Sitä en tiedä kuinka Kuhmoisissa on painotettu kilpailutuksissa paikallisuutta?
Aika huonosti paikallisuutta taidetaan eritoten painottaa. Välillä tuntuu, että puuttuu osaaminen tarjouspyyntöjen laatimisessa, jolloin niitä ei kysellä siten, että voitaisiin lain puitteissa tukea paikallisuutta, vaan tuijotetaan nimenomaan niin päin sitä lakia, ettei vain tule sanomista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kilpaileva yritys tervetuloa. Kunta ostaa varmasti sieltä, josta hinta-laatu -suhde parhaiten saadaan toteutumaan. Sitä en tiedä kuinka Kuhmoisissa on painotettu kilpailutuksissa paikallisuutta?
Koska kunnan siivousurakat kilpailutettu viimeksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan!
Tätähän täällä on jo puitukin, vaikka en nyt tiedä kuinka suuri nimenomaan bisneksen tukeminen on, että perhepäivähoitajan (?) kotipiha tms. aurataan, ottamatta nyt sen enempää kantaa, mitä mieltä ko asiasta muuten olen. Tai no joo, kukin auratkoon/aurauttakoon omat pihansa, tulipas sanottua.
Sain nyt sellaisen kuvan täällä, että kunta syytää rahaa erityisesti valtuutettujen bisneksiin, tai jopa yrittäjäyhdistyksen jäsenten bisneksiin, jolloin kyseessä olisi suuri ja jopa rakenteellinen suosimisongelma. Ajattelin myös olevani sokea tai täysin idiootti, kun en vain millään ole pystynyt keksimään, ketkä kaikki tässä ovat mukana ja suuresti hyötyvät, enkä sitäkään, että kuinka se tapahtuu.
Yksittäistapausten selvittäminen on huomattavasti helpompi homma, ja tälle auraus-/pihanhoitoasialle on ehkä jo tapahtumassa jotakin, koska on aika isosti ollut esillä, (ainakin tällä palstalla), niin ehkäpä joku siihen on tarttunut ja ajaa asiaa oikeudenmukaisempaan suuntaan? Toivottavasti.
Muutenhan lienee aika hyvin asiat?Hyvin tai hyvin.
Jos kirjoitan tähän että kunnanhallituksen pj Kari Paajanen omistaa 35% Vellahden Helmi Oystä, joka saa avokätisesti ja koko ajan kunnan subventiota
tai että Nes-Stop Oyn Kati Hattunen, kunnanhallituksen jäsen ja tarkastusltk pj ei ehkä maksa vuokraa joka kattaisi kulut kunnan omistamasta Pohjoisportin osuudesta
tai että Kuhmoisten Siivouspalvelut Eija Heinonen kunnanhallituksen jäsen, milloin viimeksi tarkistettu hänen 24-hallista maksamaa vuokraa,
NIIN KOMMENTTINI POISTETAAN.
Tämä, jos mikä todistaa että jotain on pielessä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin tai hyvin.
Jos kirjoitan tähän että kunnanhallituksen pj Kari Paajanen omistaa 35% Vellahden Helmi Oystä, joka saa avokätisesti ja koko ajan kunnan subventiota
tai että Nes-Stop Oyn Kati Hattunen, kunnanhallituksen jäsen ja tarkastusltk pj ei ehkä maksa vuokraa joka kattaisi kulut kunnan omistamasta Pohjoisportin osuudesta
tai että Kuhmoisten Siivouspalvelut Eija Heinonen kunnanhallituksen jäsen, milloin viimeksi tarkistettu hänen 24-hallista maksamaa vuokraa,
NIIN KOMMENTTINI POISTETAAN.
Tämä, jos mikä todistaa että jotain on pielessäOkei!
Luulen, että sulla on väärää tietoa omistussuhteista Vellahden Helmi Oy:n suhteen, kannattaa tarkistaa pyytämällä osakasluettelo yrityksestä, sikäli mikäli sillä osuudella nyt on merkitystä. Ja mitä taas muuten tulee mieleen, niin tuleehan kunnan (tai kenen tahansa kiinteistön omistajan) pitää vuokraamansa kiinteistö siinä kunnossa, että sitä voidaan vuokrata siihen tarkoitukseen, mihin sitä vuokrataan?
Maksettava vuokra löytyy kunnan pöytäkirjoista, en jaksa penkoa. Syydetäänkö sinne muuten rahaa?
Nes-Stopista: Onko tosiaan niin, että vuokraa ei makseta? Mistä tieto on peräisin? Ja ellei makseta, niin onko siihen jokin syy, esim että Nes-Stop vastaa muiden kunnalla vuokralla olevien tilojen kuluista, jotka vastaavasti taas sisältyvät kunnan muilta saamiin vuokriin, ja Nes-Stopin vuokraosuutta kompensoidaan tällä? Vaikea sanoa, mutta löytynee kunnan päätöksistä.
24-hallin vuokrat muistaakseni neliöhinnalla ja samat kaikille. Jostakin pöytäkirjasta tämäkin tieto löytyy kyllä. Tietenkin vuokria tulee tarkistella päätöksien mukaisesti, joten kaiketi tämäkin hoidetaan ihan sen mukaan. Toivottavasti kunnassa ollaan tehtävissä ajan tasalla.
En tiedä, mutta vieläkään en ole varma, missä on valtaisat epäkohdat, lähinnä vaikuttaa, että tunne puhuu, ei faktat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin tai hyvin.
Jos kirjoitan tähän että kunnanhallituksen pj Kari Paajanen omistaa 35% Vellahden Helmi Oystä, joka saa avokätisesti ja koko ajan kunnan subventiota
tai että Nes-Stop Oyn Kati Hattunen, kunnanhallituksen jäsen ja tarkastusltk pj ei ehkä maksa vuokraa joka kattaisi kulut kunnan omistamasta Pohjoisportin osuudesta
tai että Kuhmoisten Siivouspalvelut Eija Heinonen kunnanhallituksen jäsen, milloin viimeksi tarkistettu hänen 24-hallista maksamaa vuokraa,
NIIN KOMMENTTINI POISTETAAN.
Tämä, jos mikä todistaa että jotain on pielessäMutta miten tuo eroaa siitä, että monet yhdistykset (jotka pyörivät pitkälti julkisin varoin ja tuin) suosivat omiaan? Urakoissa ja muissa sellaisissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin tai hyvin.
Jos kirjoitan tähän että kunnanhallituksen pj Kari Paajanen omistaa 35% Vellahden Helmi Oystä, joka saa avokätisesti ja koko ajan kunnan subventiota
tai että Nes-Stop Oyn Kati Hattunen, kunnanhallituksen jäsen ja tarkastusltk pj ei ehkä maksa vuokraa joka kattaisi kulut kunnan omistamasta Pohjoisportin osuudesta
tai että Kuhmoisten Siivouspalvelut Eija Heinonen kunnanhallituksen jäsen, milloin viimeksi tarkistettu hänen 24-hallista maksamaa vuokraa,
NIIN KOMMENTTINI POISTETAAN.
Tämä, jos mikä todistaa että jotain on pielessäNes-Stopin 1.1.2018 alkaen toistaiseksi voimassaolevan vuokrasopimuksen mukaan vuokraa maksetaan kyllä, nou hätä ja spekulointi seis. Tuskin siitä sellaista päätöstä löytyy, että yhtäkkiä ei maksettaisikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sellainenhan täytyy kitkeä, mutta ei se täältä palstan kautta onnistu."
Tällä palstalla keskustellaan yrittäjyydestä ja sen olemuksesta. Otolliset olosuhteet yritystoiminnalle tuli esille kunnan linkin kautta. Yrittäjä / yritys luo oman profiilinsa palveluilla ja toiminnallaan. Olosuhteet, joissa yritystoimintaa harjoittaa, onhan sillä merkitystä, mutta miten kunta luo otolliset olosuhteet yritystoiminnalle ? Se on asia, johon yksiselitteistä ja tasapuolista toimintamallia ei taida olla edes olemassa ?"Sellainenhan täytyy kitkeä, mutta ei se täältä palstan kautta onnistu."
Tosiaankin, mutta miten se tehdään, täälä kun ei normikonstit juurikaan tehoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okei!
Luulen, että sulla on väärää tietoa omistussuhteista Vellahden Helmi Oy:n suhteen, kannattaa tarkistaa pyytämällä osakasluettelo yrityksestä, sikäli mikäli sillä osuudella nyt on merkitystä. Ja mitä taas muuten tulee mieleen, niin tuleehan kunnan (tai kenen tahansa kiinteistön omistajan) pitää vuokraamansa kiinteistö siinä kunnossa, että sitä voidaan vuokrata siihen tarkoitukseen, mihin sitä vuokrataan?
Maksettava vuokra löytyy kunnan pöytäkirjoista, en jaksa penkoa. Syydetäänkö sinne muuten rahaa?
Nes-Stopista: Onko tosiaan niin, että vuokraa ei makseta? Mistä tieto on peräisin? Ja ellei makseta, niin onko siihen jokin syy, esim että Nes-Stop vastaa muiden kunnalla vuokralla olevien tilojen kuluista, jotka vastaavasti taas sisältyvät kunnan muilta saamiin vuokriin, ja Nes-Stopin vuokraosuutta kompensoidaan tällä? Vaikea sanoa, mutta löytynee kunnan päätöksistä.
24-hallin vuokrat muistaakseni neliöhinnalla ja samat kaikille. Jostakin pöytäkirjasta tämäkin tieto löytyy kyllä. Tietenkin vuokria tulee tarkistella päätöksien mukaisesti, joten kaiketi tämäkin hoidetaan ihan sen mukaan. Toivottavasti kunnassa ollaan tehtävissä ajan tasalla.
En tiedä, mutta vieläkään en ole varma, missä on valtaisat epäkohdat, lähinnä vaikuttaa, että tunne puhuu, ei faktat.Oikein tyypillinen mistään mitään tietämöttömän poliitikon vastaus. En tiefdä. Luulenpa. Löytynevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein tyypillinen mistään mitään tietämöttömän poliitikon vastaus. En tiefdä. Luulenpa. Löytynevät.
No ihan samanlainen vastaus, kun väitetyt asiatkin. Paitsi että väittämät eivät pitäneet paikkaansa ainakaan niiltä osin, mitä kerroin.
Nes-Stop oli spekulointia, ellei vuokraa maksettaisi, mutta siitäkin olemassa vuokrasopimus, joten turha osuus.
Mutta jos poistetaan vastauksesta löytynevät ja luulenpa, täytyisi kaivaa tänne ne asiat sanojen tueksi, tykkään minä. Vaikka eihän täällä muutkaan mitään ole kaivaneet, kertovat vaan, ja näköjään vääriäkin totuuksia.
Vaan ja niin, en kaiva minäkään siis päätöksiä, mutta on ne olemassa. En kaiva vuokrasopimuksia, mutta nekin on olemassa. En kaiva neliöhintoja, mutta nekin on olemassa. Joten lue uudelleen ilman näitä mutuiluja ja etsi nuo itse netin syövereistä.
Vuokrasopimukset mulla kyllä olikin ihan itsellä, kun ne löysin aikanaan ja laitoin jemmaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sellainenhan täytyy kitkeä, mutta ei se täältä palstan kautta onnistu."
Tosiaankin, mutta miten se tehdään, täälä kun ei normikonstit juurikaan tehoa?Täytyisi nyt ensin selvittää, mitä kitketään, kun ne asiat, mitä täällä on nytkin nimetty, eivät ole lainkaan faktoja.
Heppoisin perustein on vaikea kitkeä sellaista mitä ei tarkastelussa löydy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ihan samanlainen vastaus, kun väitetyt asiatkin. Paitsi että väittämät eivät pitäneet paikkaansa ainakaan niiltä osin, mitä kerroin.
Nes-Stop oli spekulointia, ellei vuokraa maksettaisi, mutta siitäkin olemassa vuokrasopimus, joten turha osuus.
Mutta jos poistetaan vastauksesta löytynevät ja luulenpa, täytyisi kaivaa tänne ne asiat sanojen tueksi, tykkään minä. Vaikka eihän täällä muutkaan mitään ole kaivaneet, kertovat vaan, ja näköjään vääriäkin totuuksia.
Vaan ja niin, en kaiva minäkään siis päätöksiä, mutta on ne olemassa. En kaiva vuokrasopimuksia, mutta nekin on olemassa. En kaiva neliöhintoja, mutta nekin on olemassa. Joten lue uudelleen ilman näitä mutuiluja ja etsi nuo itse netin syövereistä.
Vuokrasopimukset mulla kyllä olikin ihan itsellä, kun ne löysin aikanaan ja laitoin jemmaan.Vuokrasopimukset julkisiksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin tai hyvin.
Jos kirjoitan tähän että kunnanhallituksen pj Kari Paajanen omistaa 35% Vellahden Helmi Oystä, joka saa avokätisesti ja koko ajan kunnan subventiota
tai että Nes-Stop Oyn Kati Hattunen, kunnanhallituksen jäsen ja tarkastusltk pj ei ehkä maksa vuokraa joka kattaisi kulut kunnan omistamasta Pohjoisportin osuudesta
tai että Kuhmoisten Siivouspalvelut Eija Heinonen kunnanhallituksen jäsen, milloin viimeksi tarkistettu hänen 24-hallista maksamaa vuokraa,
NIIN KOMMENTTINI POISTETAAN.
Tämä, jos mikä todistaa että jotain on pielessäOliko sekään mikään yllätys, että Puulon maksoi vain 0,20€/m2/kk vuokraa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokrasopimukset julkisiksi!
Kyllähän ne löytyy kunnanhallituksen päätösten liitteenä, ihan julkista tietoa. Ne, mitä ei löydy netistä enää, täytyy löytyä kysymällä Kuntalasta.
Netissä näyttää olevan vanhin kunnanhallituksen pöytäkirja 4.5.2020. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko sekään mikään yllätys, että Puulon maksoi vain 0,20€/m2/kk vuokraa?
No tämä Puulonin pitää paikkansa, ite laskin, tosin 0,22 € sain tulokseksi ja kuulostaa mitättömältä. Mutta ei tainnut Puulonissa olla valtuutettuja?
Muuten liikkuvat 3-4 €:n hujakoilla per neliö sellaiset ns. tuotantotilat, toimistotilat 1,5-3 €:n välillä, liiketilat ilmeisesti kiinteistöstä riippuen 7-14 € per neliö (huom! valtuutetuilla ei ole tuo halvin taksa).
Kunhan seuraavan kerran on vuokrien tarkastus, niin toivottavasti muistetaan olla katsomassa päätöksistä, että mitä kellekin on hinta ja perustelut, ettei tarvi täällä arpoa ja kuvitella, että jotkut ei vuokria edes maksa. Kyselytuntia odotellessa.
- Anonyymi
Kunnan yrittäjille, yrittäjävaltuutettujen toimesta, hankkimien torikojujen teettäminen paikallisella uudella yrittäjällä? Vaikkakin kaksinkertaiseen hintaan verrattuna vanhoihin yrittäjiin, on oikein tasapuolista tukemista sekä vanhempia yrittäjiä että yrittäjiin kuulumattomia yrittäjiä kohtaan. Entäpä valtuutettujen vuokraamat tilat kunnalta hinnoiteltuna jotakin muuta mahdollista yrittäjää kohtaan? Vuokratilojen muutokset vuokraajan haluamalla tavalla suhteutettuna vuokraan? Vrt vaikkapa sahanranta.
- Anonyymi
Kilpailuttiko kunta kojut, vai tilasiko vain? Kysyikö tarjouksia muilta, kuin kojujen lopulliselta tekijältä? Ellei, niin tämä ihmetyttää kyllä, olisi virkamiesten pitänyt hoitaa asiallisesti ja toivottavasti jatkossa kysyvät vastaavat tarjoukset myös muilta. En tiedä kojujen hintaa, mutta toki kunnan virkamiehillä varmasti on mahdollisuus ostaa pienet hankinnat suoraankin, mutta olisihan se hyvä vähän ymmärtää hintojen päälle, kun kerran moista työtä tekee, ettei tuplana maksa meidän rahoista.
Muistelen, että valtuustoaloitteessa tämä kojujen tekijä oli ehdotettuna, olisi voinut olla toki kuka tahansa, päätarkoitus taisi olla saada kojut, että en nyt valtuutettuja lähtisi tässä nylkemään.
Joka tapauksessa kojut on kivat ja toivottavasti ne tulee kattavaan käyttöön ensi kesänä!
Ja valtuutettujen maksamiin vuokriin, niin eiköhän niissä joku päätetty neliöhinta ole ja kaikille sama. En usko, että missään lukee neliöhinta 3,50, valtuutetut - 50%. Tai uskon vasta, kun joku näyttää, en ennen sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kilpailuttiko kunta kojut, vai tilasiko vain? Kysyikö tarjouksia muilta, kuin kojujen lopulliselta tekijältä? Ellei, niin tämä ihmetyttää kyllä, olisi virkamiesten pitänyt hoitaa asiallisesti ja toivottavasti jatkossa kysyvät vastaavat tarjoukset myös muilta. En tiedä kojujen hintaa, mutta toki kunnan virkamiehillä varmasti on mahdollisuus ostaa pienet hankinnat suoraankin, mutta olisihan se hyvä vähän ymmärtää hintojen päälle, kun kerran moista työtä tekee, ettei tuplana maksa meidän rahoista.
Muistelen, että valtuustoaloitteessa tämä kojujen tekijä oli ehdotettuna, olisi voinut olla toki kuka tahansa, päätarkoitus taisi olla saada kojut, että en nyt valtuutettuja lähtisi tässä nylkemään.
Joka tapauksessa kojut on kivat ja toivottavasti ne tulee kattavaan käyttöön ensi kesänä!
Ja valtuutettujen maksamiin vuokriin, niin eiköhän niissä joku päätetty neliöhinta ole ja kaikille sama. En usko, että missään lukee neliöhinta 3,50, valtuutetut - 50%. Tai uskon vasta, kun joku näyttää, en ennen sitä.Meno täällä on kuin Pirunpelto-tv-sarjasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meno täällä on kuin Pirunpelto-tv-sarjasta.
"Meno täällä on kuin Pirunpelto-tv-sarjasta"
Älä muuta sano ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Meno täällä on kuin Pirunpelto-tv-sarjasta"
Älä muuta sano !Oliskin, niin olis niitä faktoja, että mikä on viturallaan, nyt on vaan sellaisia tunnepohjaisia asioita ainakin tässä ketjussa.
Paitsi ehkä toi, että torikojut ostettiin kalliimmalla suoraan joltakin, kun mitä ne olis saatu kysymällä tarjouksia muiltakin. Sikäli että niitä tarjouksia ei kysytty.
Olikos joitakin vuosia takaperin Kuhmoisten Sanomissa toteutettu tutkivaa journalismia, kun oli näitä harmituksia liikkeellä, että kunta ostaa kaiken Jämsästä, eikä paikallisesta rautakaupasta. Ja kun kunta sitten niitä laskuja kaiveli, niin totuus olikin toinen, eli se oli tunne, mikä oli valloillaan, ei totuus. Se on kyllä omin silmin nähtyä, että kaksin kappalein kunnan työntekijöitä ajelee Jämsään jotakin pientä hakemaan, ja sen järjettömyyden olis syytä loppua kanssa kokonaan.
Eli mitä koitan sanoa on, että ehkä ne asiat ei oikeesti (ainkaan näiden tämän ketjun väittämien kohdalla) ole niin huonosti, kun me kuntalaiset luullaan, kun vähän ajatellaan toisenkin kerran?
Tulee niin helposti lähdettyä mukaan näihin, kuinka kaikki on päin percttä ja sontakin kasvaa kun sitä käsittelee, että tottuu faktojen selvittäminen olevat toissijainen seikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliskin, niin olis niitä faktoja, että mikä on viturallaan, nyt on vaan sellaisia tunnepohjaisia asioita ainakin tässä ketjussa.
Paitsi ehkä toi, että torikojut ostettiin kalliimmalla suoraan joltakin, kun mitä ne olis saatu kysymällä tarjouksia muiltakin. Sikäli että niitä tarjouksia ei kysytty.
Olikos joitakin vuosia takaperin Kuhmoisten Sanomissa toteutettu tutkivaa journalismia, kun oli näitä harmituksia liikkeellä, että kunta ostaa kaiken Jämsästä, eikä paikallisesta rautakaupasta. Ja kun kunta sitten niitä laskuja kaiveli, niin totuus olikin toinen, eli se oli tunne, mikä oli valloillaan, ei totuus. Se on kyllä omin silmin nähtyä, että kaksin kappalein kunnan työntekijöitä ajelee Jämsään jotakin pientä hakemaan, ja sen järjettömyyden olis syytä loppua kanssa kokonaan.
Eli mitä koitan sanoa on, että ehkä ne asiat ei oikeesti (ainkaan näiden tämän ketjun väittämien kohdalla) ole niin huonosti, kun me kuntalaiset luullaan, kun vähän ajatellaan toisenkin kerran?
Tulee niin helposti lähdettyä mukaan näihin, kuinka kaikki on päin percttä ja sontakin kasvaa kun sitä käsittelee, että tottuu faktojen selvittäminen olevat toissijainen seikka.Vastaus moneen asiaan on, etteivät viranhaltijapäätökset ole julkisia, kuten muissa kunnissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaus moneen asiaan on, etteivät viranhaltijapäätökset ole julkisia, kuten muissa kunnissa.
Mutta ei ole vastaus näihin tässä ketjussa esitettyihin väittämiin, jotka eivät tosin pidä ihan paikkansakaan. Julkista ja tarkistettavissa olevia asioita.
Enkä meinaa, ettei epäkohtia olisi, ne vaan täytyisi tulla ilmi ja pystyä perustelemaan, jotta voisi lähteä kuntaan tivaamaan. Näillä eväillä, mitä täältä on irronnut, tekisi itsestään vähän tyhmän.
- Anonyymi
Kuhmoisissa sanotaan olevan paljon yrittäjiä. Puolet heistä on yrittäjiä muun työn ohessa ja osa taas sellaisia että nippanappa tulevat toimeen, kun saavat pienten tulojen vuoksi asumistukea.
- Anonyymi
Yrittäjyys on riskin ottamista ja riskin kantamista. Se tarkoittaa sitä, että elanto ja elintaso syntyy yksinomaan yritystoiminnan kautta. Jos henkilö on palkkatöissä ja harjoittaa yritystoimintaa sivutoimisesti, sellaista henkilöä ei voi puhtaasti sanoa yrittäjäksi.
- Anonyymi
En ymmärrä mitä hyötyä on siitä, että yrittäjien määrää liiotellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä mitä hyötyä on siitä, että yrittäjien määrää liiotellaan.
Ei ole mitään hyötyä virheellisestä markkinoinnista yrittäjien ja yritysten määrästä, joka on tekaistu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä mitä hyötyä on siitä, että yrittäjien määrää liiotellaan.
Sitä pidetään vetovoimatekijänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä pidetään vetovoimatekijänä.
Eikö parempaa ole tarjota?
- Anonyymi
Kovaa touhua tuo yrittämine.
- Anonyymi
Valtterihan voidaan valita tänä vuonna vuoden yrittäjäksi, koska yrittänyt jatkaa asioiden salailua ja suosii harvojen kähmintää itselleen.
- Anonyymi
Ei ole yrittänyt, vaan jatkanut.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä411743Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1641637Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701378Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2381316Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2001214- 1281145
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3321127- 781076
Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️2271057Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3141057