Aihe

Viron pääministerin ero, miten Pyhäjärvellä

Anonyymi

Uutisista kuultua, että Viron pääministerin oli erottava, koska oli toteennäyttöä 20 000 euron väärinkäytöksestä. Uutisten mukaan summa voi nousta jopa 1 miljoonaan euroon.

Mutta, miten Pyhäjärvellä?
Kaupungin ajojahti maksoi eräitten laskelmien mukaan 1,3 miljoonaa euroa.

Luottamushenkilöt käyttivät kaupungin varoja laittomasti. Virkavapauspäätös oli laillisesti syntynyt. KHO (Korkein hallinto-oikeus) totesi päätöksessään tämän.

Johtavat luottamushenkilöt mies/nainen valittivat asiasta, vaikka eri hallintoasteista tuli päätös, että kaupunginhallituksen päätös virkavapaudesta oli laillisesti syntynyt.
Jatkoivat härkäpäisesti aina korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Kuka maksoi kaiken tämän? Koska he olivat nokkamiehiä/naisia he käyttivät arvovaltaansa ja maksattivat oman vihamielisen "ajojahtinsa" kaupungin varoista.

Tuntuu merkilliseltä, että kaupunginvaltuusto ei ole asiaan puuttunut, eikä kaupunginhallitus nykyinen, eikä entinen, että asia otetaan selvitettäväksi ja
oikeusteitse ratkaistavaksi ja teon tekijät asetetaan korvausvelvollisiksi,

Usein täällä on kyselty valtuuston puheenjohtajan käräjäoikeuden tuomiosta.
Kirjoitusten mukaan sitä ei ole myöskään tuotu kaupunginvaltuustolle.

Kun uusi kaupunginvaltuusto valitaan, nämä asiat ovat ensimmäiset pöydälle ja käsittelyyn otettavat asiat.

105

359

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Virossa napsahti heti.
      Meillä meni miljoona pienessä kunnassa.
      Asiaa ei käsitelty, kuten oikein olisi pitänyt.
      Keskeneräiset mittelöt, jättää meihin kuntalaisiin ikävän sivumaun.
      Jokainen asiaa seurannut tietää, ketkä olivat mittelöissä mukana, miten asiat meni.
      Käräjäkivet eivät sammaloidu.

    • Anonyymi

      Viron pääministerillä on vielä hiukkasen omaatuntoa jäljellä, ja virkamiehen ylpeyden moraalistakin rippeet, joten siinä on varmaankin vastuuntunnon heräämisen syyt. Viron keskustalaispääministerillä.
      No Pyhäjärvi on omintakeisesti itsenäinen, omalla tavalla lakia tulkitseva hallintokunta, jota hallitsee omituisen palvonnan keskiöön unohdettu dinosaurusten compo.
      Pyhäkkäät, omin käsityksin ja ymmärryksin onnellinen heimokansa,Mallikunta, missä tullaan onnelliseksi, kun pääsee valtuustoon, missä yksimielisesti hiljaa hissukseen ollaan tekemässä uusintakekkosia...
      Ai niin, Tikkalanmäen toimistosiipi on todellinen kepusiipeilijäin paratiisi, kaikki vuoden ajat.

    • Anonyymi

      Miten jos asia on toisin päin, eli ollaan säästetty miljoonia veronmaksajien rahoja! Palkitaanko vai haukutaanko?

      • Anonyymi

        Kyllä kiitettäisiin , mutta eipä ole säästetty, jos niin väität, valehtelet ja valheellasi on ollut jokaisen tilikauden mittaiset punakynällä sutatut jäljet.


      • Anonyymi

        Kylläpä sitä jaksetaan totuutt nujertaa. Uskomatonta. Onko tämä sitä pyhäjärvistä "trumpismia".
        Ei muuta voi sanoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä sitä jaksetaan totuutt nujertaa. Uskomatonta. Onko tämä sitä pyhäjärvistä "trumpismia".
        Ei muuta voi sanoa!

        olettasin että se on Tikkalanmäen omantunnon jumi, päähän taottuna sanat "oon sammoo mieltä"


      • Anonyymi

        Ihan turhaa jossittelua, he toimivat luottamustehtävissä.
        Heidän tehtävä on toimia kuntalaisten etujen ja oikeuksien puolesta.
        Varmaan annetaan myös kiitosta jos olisi aihetta.
        Mutta pakko on näin kuntalaisen silmin katsottuna sanoa ,viimeiset kymmenen vuotta on järkyttävää seurattavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä sitä jaksetaan totuutt nujertaa. Uskomatonta. Onko tämä sitä pyhäjärvistä "trumpismia".
        Ei muuta voi sanoa!

        Miksi keskusta on aina tapetilla, silloin kun kyse väärinkäytöksistä, eikä niin pienistä?
        Meillä omat pikku kunnassamme.
        Kepun katras Nuorisosäätiön puljauksessa.
        Edellisen hallituksen isot mokkerot, taksiuudistus, vr:lle tehdyt toilaukset.
        Ai niin ja Terrafame.
        Osakkeet meni köyhiltä taivaan tuuliin. Joku suku teki rahaa sieltäkin. Talvivaara, se kummajainen, kyllä meitä kusetetaan ja jopa virallista tietä, mukamas. Vitut*** vieläkin!


      • Anonyymi

        Kertoiletko tosissaan, että olette säästäneet?
        Kissanpieru, yhtä härskiä tarinaa teiltä riittää.
        Suorastaan puistattaa!
        Uskomatonta, kuin pahaa unta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi keskusta on aina tapetilla, silloin kun kyse väärinkäytöksistä, eikä niin pienistä?
        Meillä omat pikku kunnassamme.
        Kepun katras Nuorisosäätiön puljauksessa.
        Edellisen hallituksen isot mokkerot, taksiuudistus, vr:lle tehdyt toilaukset.
        Ai niin ja Terrafame.
        Osakkeet meni köyhiltä taivaan tuuliin. Joku suku teki rahaa sieltäkin. Talvivaara, se kummajainen, kyllä meitä kusetetaan ja jopa virallista tietä, mukamas. Vitut*** vieläkin!

        saihan se pekka perä 20e sakot vesin sotkemisesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        saihan se pekka perä 20e sakot vesin sotkemisesta

        Niihhh!
        Kuntalaiset haistelee oranssivesiä, itkevät menetettyjä kalavesiään, kuolevia puita jne...
        Taskujensa täyttäjät hävisivät hiekkadyyneille, vierellää helteen leyhyttäjät.
        Tasan ei käy onnen lahjat.
        Historia toistaa riistojen muodossa toistuvaa tarinaansa.
        Onneksi, Viron "valtuutetut" saivat herätyksen.


    • Anonyymi

      Ketkä muuttivat psykopaatin virkavapauden....

      • Anonyymi

        virkavapaus on ihan laillinen ja euroton vaihe surullisen kuuluisassa jatkofarssissa, jota ohjasi iso paha susi ja seitsemän pientä (äly)kääpiötä talon tapaan...eihän ne siinä kerennyt katsella pykäliä, kun piti tehdä tilaa rötöstelyille...samat jotka muuten tekevät kevään kuntavaaleissa paluun rikospaikalle.


      • Anonyymi

        Taitaapi nämä ominaisuudet löytyä itseltäsi ; Impulsiivisuus ,lipevyys ,patologinen valehtelu, petkuttaminen ,syyllisyyden puuttuminen ,kovuus ja tunteettomuus ,empatian puuttuminen ,,heikko käyttäytymisen kontrolli.Nämä on psykopaatin piirteitä.Olen seurannut kirjoittelujasi vuosia ja nämä merkit on tullut vahvasti esille kirjoituksissasi,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        virkavapaus on ihan laillinen ja euroton vaihe surullisen kuuluisassa jatkofarssissa, jota ohjasi iso paha susi ja seitsemän pientä (äly)kääpiötä talon tapaan...eihän ne siinä kerennyt katsella pykäliä, kun piti tehdä tilaa rötöstelyille...samat jotka muuten tekevät kevään kuntavaaleissa paluun rikospaikalle.

        Toivottavasti eivät taatana enää palaa tämä kärsimys saa riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti eivät taatana enää palaa tämä kärsimys saa riittää.

        Kyllä NE tulevat , kuin ketut koloistaan. äänestäjien pitäs ymmärtää pidättäytyä äänestyskopissa, eikä sotkeutua hännän nostajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaapi nämä ominaisuudet löytyä itseltäsi ; Impulsiivisuus ,lipevyys ,patologinen valehtelu, petkuttaminen ,syyllisyyden puuttuminen ,kovuus ja tunteettomuus ,empatian puuttuminen ,,heikko käyttäytymisen kontrolli.Nämä on psykopaatin piirteitä.Olen seurannut kirjoittelujasi vuosia ja nämä merkit on tullut vahvasti esille kirjoituksissasi,

        tarkoittaa todennäköisesti tapausta"180 astetta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        virkavapaus on ihan laillinen ja euroton vaihe surullisen kuuluisassa jatkofarssissa, jota ohjasi iso paha susi ja seitsemän pientä (äly)kääpiötä talon tapaan...eihän ne siinä kerennyt katsella pykäliä, kun piti tehdä tilaa rötöstelyille...samat jotka muuten tekevät kevään kuntavaaleissa paluun rikospaikalle.

        Aikoinaan, silloinen hallintojohtajana toimiva rouva (pyhäjärvinen) sai myös palkatonta virkavapautta kokeillakseen toisessa tehtävässä, johon tykästyi ---- ja niin paikka tuli hakuun. Mutta , ei ennenkuin tämä virkavapaalla ollut ilmoitti palaako vai ei hänelle
        jäädytettyyn virkavapausajan paikkaan.

        Että näin tehdään, kun toimitaan asiallisesti. Mutta se "ajojahti"!!!!!!!!!

        Täällä tuntuu olevan susia. Kuka niitä jahtaa, joku sanoo, että ei saa jahdata, on kyse eläimistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaan, silloinen hallintojohtajana toimiva rouva (pyhäjärvinen) sai myös palkatonta virkavapautta kokeillakseen toisessa tehtävässä, johon tykästyi ---- ja niin paikka tuli hakuun. Mutta , ei ennenkuin tämä virkavapaalla ollut ilmoitti palaako vai ei hänelle
        jäädytettyyn virkavapausajan paikkaan.

        Että näin tehdään, kun toimitaan asiallisesti. Mutta se "ajojahti"!!!!!!!!!

        Täällä tuntuu olevan susia. Kuka niitä jahtaa, joku sanoo, että ei saa jahdata, on kyse eläimistä.

        Hän ei irtisanoutut kuten Rinnevaara teki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei irtisanoutut kuten Rinnevaara teki!

        seli seli vali vali valtapeliin nyansseja tuoneet osalliset maksoivat tai maksattivat johtoajattelijalla, mikä pyhäjärvinen intohimon tuuli, koska sitä ennen yks taustapiru osti itsensä "puhdistaen" ja rumat erheensä rahalla, kuinkas muuten, oikeussalin hiljentäen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei irtisanoutut kuten Rinnevaara teki!

        Palkaton virkavapaahan se oli, eikö niin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei irtisanoutut kuten Rinnevaara teki!

        Kepu Valehtelee Aina!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaapi nämä ominaisuudet löytyä itseltäsi ; Impulsiivisuus ,lipevyys ,patologinen valehtelu, petkuttaminen ,syyllisyyden puuttuminen ,kovuus ja tunteettomuus ,empatian puuttuminen ,,heikko käyttäytymisen kontrolli.Nämä on psykopaatin piirteitä.Olen seurannut kirjoittelujasi vuosia ja nämä merkit on tullut vahvasti esille kirjoituksissasi,

        Stop, stop tuo on jo hieman liikaa, näin sivusta seuraten.
        Ilmenee jo patologista valehtelua, vainoharhaisuutta, kaukaa haettua kaunaisuutta.
        Meitä sivullisia ei suuremmin kiinnosta muu, kuin oikeat asiat.
        Virun valkiat ei peitä tätäkään, mikä on menossa. Heijastumat kilahtaa meilläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei irtisanoutut kuten Rinnevaara teki!

        Ihme kieroilua tuo kirjoittajan "13.01.2021 19:19" valheellinen vääntö jatkuvasti.
        Se oli neuvoteltu palkaton virkavapaus, siis aivan laillinen päätös.
        Oikeusoppineet ihmetteli tilannetta, että 2013 v Tikanmäki ja kumppanit lähti lähes vuoden vanhaa laillista päätöstä muokkaamaan laittomaksi. Omiin tarkoituksiin sopivaksi.
        Kalliiksi kävi veronmaksajille.
        Kyllä me pyhäjärviset jo tiedetään miten tuo asia on.
        Joten aika turhaa tuo paskan syöttö yritys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei irtisanoutut kuten Rinnevaara teki!

        Elä edes viitsi, elä kehtaa.
        Kaupunginhallitus neuvotteli rinnevaaran kanssa palkattomasta virkavapaudesta. Oli
        pienellä aikaa nähty ja koettu, että rinnevaara lla on tahtoa ja intoa pitää Pyhäjärveä taloudellisesti hyvinvoivana kuntana.
        Senpä johdosta ja siksi silloinen erikoisen hyvä pyhäjärvinen kaupunginhallitus jätti
        rinnevaaralle mahdollisuuden palata hoitamaan Pyhäjärven kaupunginjohtajan virkaa.
        Palkaton vuoden virkavapaus ei maksanut kaupungille ei latin latia. Nyt tämä "sammoo mieltä ku..." yhdessä tämän herran kanssa laittoi hynttyyt yhteen ja alkoivat tätä
        laitonta, vuosia kestänyttä ajojahtia kiehtoen mukaan joukkohysteriaan taipuvia pyhäjärvisiä päättäjiä. Näin alkoi Pyhäjärven alasajo. Nyt on
        housut kintuissa. Se yli miljoonaeuroa olisi varmaan ollut tarpeen lapsille, nuorille perheille,vanhuksille ja ties vaikkapa lampa-aholle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme kieroilua tuo kirjoittajan "13.01.2021 19:19" valheellinen vääntö jatkuvasti.
        Se oli neuvoteltu palkaton virkavapaus, siis aivan laillinen päätös.
        Oikeusoppineet ihmetteli tilannetta, että 2013 v Tikanmäki ja kumppanit lähti lähes vuoden vanhaa laillista päätöstä muokkaamaan laittomaksi. Omiin tarkoituksiin sopivaksi.
        Kalliiksi kävi veronmaksajille.
        Kyllä me pyhäjärviset jo tiedetään miten tuo asia on.
        Joten aika turhaa tuo paskan syöttö yritys.

        Tympäsee tuommoinen ja se on nyt 🔨. Pyhäjärvi kuuluu kuntalaisille eikä poliitikoille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä edes viitsi, elä kehtaa.
        Kaupunginhallitus neuvotteli rinnevaaran kanssa palkattomasta virkavapaudesta. Oli
        pienellä aikaa nähty ja koettu, että rinnevaara lla on tahtoa ja intoa pitää Pyhäjärveä taloudellisesti hyvinvoivana kuntana.
        Senpä johdosta ja siksi silloinen erikoisen hyvä pyhäjärvinen kaupunginhallitus jätti
        rinnevaaralle mahdollisuuden palata hoitamaan Pyhäjärven kaupunginjohtajan virkaa.
        Palkaton vuoden virkavapaus ei maksanut kaupungille ei latin latia. Nyt tämä "sammoo mieltä ku..." yhdessä tämän herran kanssa laittoi hynttyyt yhteen ja alkoivat tätä
        laitonta, vuosia kestänyttä ajojahtia kiehtoen mukaan joukkohysteriaan taipuvia pyhäjärvisiä päättäjiä. Näin alkoi Pyhäjärven alasajo. Nyt on
        housut kintuissa. Se yli miljoonaeuroa olisi varmaan ollut tarpeen lapsille, nuorille perheille,vanhuksille ja ties vaikkapa lampa-aholle.

        Valtuuston vähemmistö aloitti ajojahdin. Hävisivät äänestyksen kaupunginjohtajavaalissa. Ajojahdin kohteeksi joutui enemmistön valitsema huonojen häviäjien egon murennuttua valtuuston seinäkellon lailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme kieroilua tuo kirjoittajan "13.01.2021 19:19" valheellinen vääntö jatkuvasti.
        Se oli neuvoteltu palkaton virkavapaus, siis aivan laillinen päätös.
        Oikeusoppineet ihmetteli tilannetta, että 2013 v Tikanmäki ja kumppanit lähti lähes vuoden vanhaa laillista päätöstä muokkaamaan laittomaksi. Omiin tarkoituksiin sopivaksi.
        Kalliiksi kävi veronmaksajille.
        Kyllä me pyhäjärviset jo tiedetään miten tuo asia on.
        Joten aika turhaa tuo paskan syöttö yritys.

        Se oli kirjallisesti tehty irtisanoutuminen. Miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä edes viitsi, elä kehtaa.
        Kaupunginhallitus neuvotteli rinnevaaran kanssa palkattomasta virkavapaudesta. Oli
        pienellä aikaa nähty ja koettu, että rinnevaara lla on tahtoa ja intoa pitää Pyhäjärveä taloudellisesti hyvinvoivana kuntana.
        Senpä johdosta ja siksi silloinen erikoisen hyvä pyhäjärvinen kaupunginhallitus jätti
        rinnevaaralle mahdollisuuden palata hoitamaan Pyhäjärven kaupunginjohtajan virkaa.
        Palkaton vuoden virkavapaus ei maksanut kaupungille ei latin latia. Nyt tämä "sammoo mieltä ku..." yhdessä tämän herran kanssa laittoi hynttyyt yhteen ja alkoivat tätä
        laitonta, vuosia kestänyttä ajojahtia kiehtoen mukaan joukkohysteriaan taipuvia pyhäjärvisiä päättäjiä. Näin alkoi Pyhäjärven alasajo. Nyt on
        housut kintuissa. Se yli miljoonaeuroa olisi varmaan ollut tarpeen lapsille, nuorille perheille,vanhuksille ja ties vaikkapa lampa-aholle.

        Ihminen joka saanot lemput jokaisesta siis jokaisesta työpaikastaan sosiaalisesti viallisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli kirjallisesti tehty irtisanoutuminen. Miksi valehtelet?

        Onko Pyhäjärvellä yksilönvapautta rajattu? Puolivalmiita sanoutumisia voi henkilö itse muuttaa, perua tai ilmoittaa ettäv oi neuvotella miten toimitaan?

        Sekasortokeskustan takia Pyhäjärvellä toimii ilmeisesti kakslatuinen asennevamma eli omintakeinen suhtautuminen kaupungille tuleviin asiakirjoihin/ sopimuksiin ? Ja molemmat ladut vievät yhden päätekijän luo..vaikka ympyrää laajentaa , ladut kohtaavat aina polttorovion ytimessä, katkerassa ytimessä.

        Kuten että asiakirja menee ohitse, ei ole huomattu, tai että se jää lojumaan pöytälaatikkoon, sähköpostiin , salkkuun ilman että vastaanottaja edes viitsii kuitata vastaanotetuksi asiaa?

        Hemmetti, miten valikoivaa toimintaa me VERONMAKSAJAT sallimme julkista tehtävää hoitavilta poliitiikoilta tai virkamieshiltäTikkalanmäellä. KUN oikein silmin ja asentein henkilö on tehtävään lähtenyt, hän ei SAA käyttää omavaltaista, valtaan kiinteästi sotkeutuvaa torbeetoidessaan henkilöitä/ asioita, eri tavoin väistäen mm ko. työntekijän perusoikeudet.

        Tervemenoa totuus, on nähty, että riippuu tahosta, keneltä ne ( yhteydenotot) tulevat tai mihin kohtaan tieto valta-asetetelmia on erityinen? Eikö "jokaisella" itsenäisellä, omista asioistaan päättävällä ihmisellä e ole oikeus muuttaa mielipidetään, kun yön yli nukuttuaan tuleekin toisiin aatoksiin?

        Vääristely ja suoranainen valehteleminen on näköjään tullut jäädäkseen keskushallintoon, lanseerattuna ja käyttöön otettuina peitettarinoista on muovautunut uusi normaali esim. v-2013 tapahtumiin johtaneista kulueristä.

        Toinen uusvanha normaali liittyy yleiseen toimintaan. Yhteiskunnassa tapahtuu koko ajan, myös vaikutuksiltaan isoja, kuntalaisten arkeen/ asumiseen/ elämiseen liityviä päätettäväksi tulevia juttuja, ,niin nämäkin asiat jätetään hautumaan vain"valittujen syliin".
        Joten uusvanha normaali on vaieta isot ja pienet alkuvaiheetkin kuoliaaksi, tässä oikein loistaa poliittinen johto salaseuramaisella toiminnalla!
        Mikäli tavoite on estää keskustelu, niin käänteinen "avoimuus" tekee selvää jälkeä yhteisön demokratiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli kirjallisesti tehty irtisanoutuminen. Miksi valehtelet?

        Noo, pitää lisätä tuohon alkuun. Kirjallinen irtisanominen neuvoteltiin palkattomaksi virkavapaaksi, siihen oli hallituksella täysi oikeus.
        Ei tässä kirjoituksessa valhetta ole.
        PAITSI KAIKKI MITÄ ITSE VASTAAT .

        Ihme kieroilua tuo kirjoittajan "13.01.2021 19:19" valheellinen vääntö jatkuvasti.
        Se oli neuvoteltu palkaton virkavapaus, siis aivan laillinen päätös.
        Oikeusoppineet ihmetteli tilannetta, että 2013 v Tikanmäki ja kumppanit lähti lähes vuoden vanhaa laillista päätöstä muokkaamaan laittomaksi. Omiin tarkoituksiin sopivaksi.
        Kalliiksi kävi veronmaksajille.
        Kyllä me pyhäjärviset jo tiedetään miten tuo asia on.
        Joten aika turhaa tuo paskan syöttö yritys.
        MITÄ KIRJOITIN ON TOTTA. valheella on huono tulevaisuus.
        Kuten varmaan Pyhäjärvellä olet huomannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen joka saanot lemput jokaisesta siis jokaisesta työpaikastaan sosiaalisesti viallisena.

        Etköhän se sosiaalisesti viallinen ole sinä Heikki.Turha omia sairauksia on muiden niskaan laittaa."Hän ei kestä heikkouksia itsessään ja kääntää asiat siksi aina toisten syyksi" yksi määritelmä narsistista jollainen olet !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noo, pitää lisätä tuohon alkuun. Kirjallinen irtisanominen neuvoteltiin palkattomaksi virkavapaaksi, siihen oli hallituksella täysi oikeus.
        Ei tässä kirjoituksessa valhetta ole.
        PAITSI KAIKKI MITÄ ITSE VASTAAT .

        Ihme kieroilua tuo kirjoittajan "13.01.2021 19:19" valheellinen vääntö jatkuvasti.
        Se oli neuvoteltu palkaton virkavapaus, siis aivan laillinen päätös.
        Oikeusoppineet ihmetteli tilannetta, että 2013 v Tikanmäki ja kumppanit lähti lähes vuoden vanhaa laillista päätöstä muokkaamaan laittomaksi. Omiin tarkoituksiin sopivaksi.
        Kalliiksi kävi veronmaksajille.
        Kyllä me pyhäjärviset jo tiedetään miten tuo asia on.
        Joten aika turhaa tuo paskan syöttö yritys.
        MITÄ KIRJOITIN ON TOTTA. valheella on huono tulevaisuus.
        Kuten varmaan Pyhäjärvellä olet huomannut.

        "Se oli neuvoteltu palkaton virkavapaus, siis aivan laillinen päätös."

        Se laillisuus oli kuulemma täpärällä, äänin 3-2! Siitähän oli kysymys että Pyhäjärven uusi hallinto tulkitsi virkavapauden myöntämisen laittomaksi ja että ero oli kirjallisesti ilmoitettu! Harmi että KHO:ssa kävi noin, muuten kaikki olisi ollut helppoa ja parempaa! Tosin kaikista helpointa olisi ollut jos ero olisi vain hyväksytty, kuten tehdään normaalista, kulut olisi ollut tasan 0 euroa koko ero prosessissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se oli neuvoteltu palkaton virkavapaus, siis aivan laillinen päätös."

        Se laillisuus oli kuulemma täpärällä, äänin 3-2! Siitähän oli kysymys että Pyhäjärven uusi hallinto tulkitsi virkavapauden myöntämisen laittomaksi ja että ero oli kirjallisesti ilmoitettu! Harmi että KHO:ssa kävi noin, muuten kaikki olisi ollut helppoa ja parempaa! Tosin kaikista helpointa olisi ollut jos ero olisi vain hyväksytty, kuten tehdään normaalista, kulut olisi ollut tasan 0 euroa koko ero prosessissa!

        Jaksat edelleen jatkaa paskan vääntämistä, mutta totuus pitää sinunkin kestää.
        Asioista on ihan oikeuden päätökset.
        Lusikoi vaan, olet ilmeisesti sotkun/sopan keittäjä.

        "Se laillisuus oli kuulemma täpärällä, äänin 3-2! Siitähän oli kysymys että Pyhäjärven uusi hallinto tulkitsi virkavapauden myöntämisen laittomaksi" 🤣🤣🤣
        VAI ETTÄ UUSIHALLINTO TULKITSI, virkavapauden myöntämisen laittomaksi .
        Niiin, miten näille tulkitsijoille kävi.
        Tuostakin oikeudenpäätöksestä löytyy mustaa valkoisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaksat edelleen jatkaa paskan vääntämistä, mutta totuus pitää sinunkin kestää.
        Asioista on ihan oikeuden päätökset.
        Lusikoi vaan, olet ilmeisesti sotkun/sopan keittäjä.

        "Se laillisuus oli kuulemma täpärällä, äänin 3-2! Siitähän oli kysymys että Pyhäjärven uusi hallinto tulkitsi virkavapauden myöntämisen laittomaksi" 🤣🤣🤣
        VAI ETTÄ UUSIHALLINTO TULKITSI, virkavapauden myöntämisen laittomaksi .
        Niiin, miten näille tulkitsijoille kävi.
        Tuostakin oikeudenpäätöksestä löytyy mustaa valkoisella.

        Sehän oli valtuuston päätös, eli koko Pyhäjärvi oli Rinnevaaran eron kannalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen joka saanot lemput jokaisesta siis jokaisesta työpaikastaan sosiaalisesti viallisena.

        Sinulla on JÄLLEEN parjauskamppanja niinkuin joka ikinen vuorokausi,Teit samaan kellonaikaan aloituksen "pudokas sinimustiin" 13/1 klo 22.05 Tyylisi tunnetaan turha on muuta sanoa ettet jälleen sorru valheen tielle vaaltuutettu Heikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän oli valtuuston päätös, eli koko Pyhäjärvi oli Rinnevaaran eron kannalla!

        Niinkö 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö 🤣

        Valtuuston valitsee Pyhäjärviset ja näin ollen valtuuston päätökset on koko Pyhäjärven päätöksiä! Tätä se demokratia on! Nämä on vaikeita asioita ymmärtää, ymmärrätkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuuston valitsee Pyhäjärviset ja näin ollen valtuuston päätökset on koko Pyhäjärven päätöksiä! Tätä se demokratia on! Nämä on vaikeita asioita ymmärtää, ymmärrätkö?

        Niinkö Pyhäjärvellä toimitaan🤣


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän oli valtuuston päätös, eli koko Pyhäjärvi oli Rinnevaaran eron kannalla!

        Ja pashat, ei edes kokemuksesta korskuva valtuusto ole kaikki pyhäjärviset, eli ei koko Pyhäjärvi, he vaan "edustavat" avoimella valtakirjalla..lähinnä itseään ja kavereita.
        Elikkäs siellä notkuu satunnaisia valonäyttäjiä, kylätasolla puheliaat seuloutuu valehtemalla valtuustoon- eli muhevalla puheella höystäen asemoituja-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tympäsee tuommoinen ja se on nyt 🔨. Pyhäjärvi kuuluu kuntalaisille eikä poliitikoille

        Ei ainakaan millekään mafiasuvulle.
        Italiassa vanha mafia tappanut ja riistänyt iät ajat.
        Nyt viimeinkin tuomiolla, mittava määrä OIKEITA asianajajia tekemässä rattoriasta lopun.
        Meillä jokaisella maalla, omat yrittäjänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän oli valtuuston päätös, eli koko Pyhäjärvi oli Rinnevaaran eron kannalla!

        Tulipa suuren, suurin ISOVALE!
        Kähmijät kärähti käräjille ja rahaa paloi, paloi meidän kuntalaisten piikkiin.

        Tulos näkyvissä, mitään ei missään, kukaan ei kanna vastuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen joka saanot lemput jokaisesta siis jokaisesta työpaikastaan sosiaalisesti viallisena.

        Ei ole yhdestäkään.


    • Anonyymi

      Tikanmäki sentään edes yrittää saada touhuun jotain rotia.

      • Anonyymi

        Sai muuten tuomion virkarikoksesta.Niinkö sitä asioita saatetaan kuntoon??


      • Anonyymi

        No Laila joko olet ottanut yhteyttä Kiemunkiin uuden puolueen teemoilta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Laila joko olet ottanut yhteyttä Kiemunkiin uuden puolueen teemoilta?

        Mikä sairastyyppi täällä taas aloittaa nimitellä? Häpeä, jos osaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Laila joko olet ottanut yhteyttä Kiemunkiin uuden puolueen teemoilta?

        Heikin parjaukset senkuin jatkuvat.Ei osaa käyttäytyä lainkaan ihmisten tavoin.Sellaisia ne keput on!


      • Anonyymi

        Kaksi omasta mielestään ainuat osaajat ns. poltti näppinsä ja seurailijatkin avasi lompakkonsa Tita- casessa. Oisin kyllä nähnyt mihin ratkaisuun oikeus olisi päätynyt kun olisi käyty kaikki vaiheet loppuun asti. Rupesi lahkeet vapisemaan niin rukoiltiin sovintoa. Tunkio olisi pöyhitty kunnolla nyt se vaan kituu ja käryää.


    • Anonyymi

      Viron pääministerin ero,miten Pyhäjärvellä???? Ei Viron pääministerillä ole valtaa Pyhäjärvellä,joten hänen eroaminen pääministerin virasta ei todennäköisesti vaikuta Pyhäjärvenen mitenkään. Tosin nyt kun Jari Ratas on työtön niin hän voisi perustaa Pyhäjärvellä sen autogrillin. Tai alkaa rakentaa väestösuojaa. Tai tulla kyttäämään kylällä ajavia autoja tai raportoimaan lomalaisista? Täältä löytyisi töitä.

      • Anonyymi

        Jari Ratas voisi meidän päättäjien kanssa elvyttää vaikkapa Viron ja Pyhäjärven välistä kauppaa. Meiltähän on jo omasta takaa asiantuntijoita.


      • Anonyymi

        On tuokin jonkun sortin idiootin kyhäelmää.
        Ei päätä, ei häntää.
        Virosta yhteyksiä meille, aika tiukkaan ja taatusti.
        Paksut pojat pyörii kuin hyrrä, hakien mielihyvää, milloin mistäkin. Asiat, ne oikeat yleensä unohtuu. Virossa asiat kuitenkin loksahti kohdilleen. Pääministeri hoiti hommansa fiksusti.


    • Anonyymi

      Varmaan pudokas yrittää samaa kuin huuhaan kanssa eli muuttaa selkeä irtisanoutuminen virkavapaaksi? Sinimustaa pukkaa...

      • Anonyymi

        Tuo kommentti kertoo kirjoittajasta ja Pyhäjärven kepun tilanteesta.
        Se on täyttä #####a.


      • Anonyymi

        ON valtuutetulla suppea sanavarasto,,Siihen ei paljon muuta mahdu kuin "pudokas" Ei jatkoon!


      • Anonyymi

        Kuka Sinut on valjastanut tehtävääsi, vai oletko jopa vastuunpaikalla tulevien vaalien jälkeen tapahtumissa, jossa valittu valtuusto antaa kaupunginhallitukselle ja edelleen oikeusviranomaisille selvitettäväksi kaupungin varojen väärinkäytön rinnevaaran ajojahdissa.
        Karsea teko, vieläkin puistattaa, kun muistaa kaikki saunaseuran tarinat, ilkkumiset, herjaamiset, häväistykset .
        Senpä vuoksi ehdokkaiksi pitää saada todellisia pyhäjärvisiä kyvykkäitä ihmisiä.. Jollain listalla sitä on oltava vaalien alla, mutta vaalien jälkeen heitettävä "puolueviitta" huis hemmettiin j. Yhteistyöllä ja toisensa mielipiteitä huomioonottaen lähteä tätä kivirekeä viemään eteenpäin. Hyvä me, tähän tapaan.
        Ehdokkaita löytyy. Nyt on puhdistuksen aika kaikesta mädännäisyydestä.
        Saa sanoa, että kaupunki on taloudellisesti kontallaan, henkisesti rähmällään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Sinut on valjastanut tehtävääsi, vai oletko jopa vastuunpaikalla tulevien vaalien jälkeen tapahtumissa, jossa valittu valtuusto antaa kaupunginhallitukselle ja edelleen oikeusviranomaisille selvitettäväksi kaupungin varojen väärinkäytön rinnevaaran ajojahdissa.
        Karsea teko, vieläkin puistattaa, kun muistaa kaikki saunaseuran tarinat, ilkkumiset, herjaamiset, häväistykset .
        Senpä vuoksi ehdokkaiksi pitää saada todellisia pyhäjärvisiä kyvykkäitä ihmisiä.. Jollain listalla sitä on oltava vaalien alla, mutta vaalien jälkeen heitettävä "puolueviitta" huis hemmettiin j. Yhteistyöllä ja toisensa mielipiteitä huomioonottaen lähteä tätä kivirekeä viemään eteenpäin. Hyvä me, tähän tapaan.
        Ehdokkaita löytyy. Nyt on puhdistuksen aika kaikesta mädännäisyydestä.
        Saa sanoa, että kaupunki on taloudellisesti kontallaan, henkisesti rähmällään.

        Jukka olis hyvä! Ainakin meidän perhe äänestää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka Sinut on valjastanut tehtävääsi, vai oletko jopa vastuunpaikalla tulevien vaalien jälkeen tapahtumissa, jossa valittu valtuusto antaa kaupunginhallitukselle ja edelleen oikeusviranomaisille selvitettäväksi kaupungin varojen väärinkäytön rinnevaaran ajojahdissa.
        Karsea teko, vieläkin puistattaa, kun muistaa kaikki saunaseuran tarinat, ilkkumiset, herjaamiset, häväistykset .
        Senpä vuoksi ehdokkaiksi pitää saada todellisia pyhäjärvisiä kyvykkäitä ihmisiä.. Jollain listalla sitä on oltava vaalien alla, mutta vaalien jälkeen heitettävä "puolueviitta" huis hemmettiin j. Yhteistyöllä ja toisensa mielipiteitä huomioonottaen lähteä tätä kivirekeä viemään eteenpäin. Hyvä me, tähän tapaan.
        Ehdokkaita löytyy. Nyt on puhdistuksen aika kaikesta mädännäisyydestä.
        Saa sanoa, että kaupunki on taloudellisesti kontallaan, henkisesti rähmällään.

        Jokohan se KH laittaa seuraavaan valtuuston kokoukseen virallisen tiedoksiannon valtuuston pj:n saamasta virkarikostuomiosta? Tuomiohan tuli kuluvalla valtuustokaudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokohan se KH laittaa seuraavaan valtuuston kokoukseen virallisen tiedoksiannon valtuuston pj:n saamasta virkarikostuomiosta? Tuomiohan tuli kuluvalla valtuustokaudella.

        Voi reppanaa! Eikö sulle ole kerrottu että sillä ei ole mitään merkitystä millä vaaltuustokaudella jokin tuomio on annettu, vaan sillä milloin ko. "rikos" on tehty! Ja eiköhän tuo juttu ole ihan kaikkien valtuutettujen tiedossa tiedottamattakin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jukka olis hyvä! Ainakin meidän perhe äänestää!

        Onhan se hyvä, että "lainkuuliaisuus ja puhtoisuus" ehdokkaalla on arvossaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jukka olis hyvä! Ainakin meidän perhe äänestää!

        Ihan vapaasti. Vapaa maa, vapaa valuutta. Sillä mallilla.

        Teot puhuvat puolestaan, ketä kukin äänestää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi reppanaa! Eikö sulle ole kerrottu että sillä ei ole mitään merkitystä millä vaaltuustokaudella jokin tuomio on annettu, vaan sillä milloin ko. "rikos" on tehty! Ja eiköhän tuo juttu ole ihan kaikkien valtuutettujen tiedossa tiedottamattakin!

        Voi hyvä juukeli kuinka vähän sinä tiedät kunnallispolitiikasta.Tuollaiset asiat kuuluu peräti hyviin tapoihin ilmoittaa valtuustolle vaikka sen jokainen tietäisikin.Pöytäkirjamerkintä myös asiasta.Ilmoitetaanhan mitättömän tuntuisetkin asiat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvä juukeli kuinka vähän sinä tiedät kunnallispolitiikasta.Tuollaiset asiat kuuluu peräti hyviin tapoihin ilmoittaa valtuustolle vaikka sen jokainen tietäisikin.Pöytäkirjamerkintä myös asiasta.Ilmoitetaanhan mitättömän tuntuisetkin asiat!

        Höpö höpö! Saihan eräs Proon edustajakin rikostuomion jota ei koskaan tuotu valtuustolle, ja miksi olisi tuotu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö! Saihan eräs Proon edustajakin rikostuomion jota ei koskaan tuotu valtuustolle, ja miksi olisi tuotu?

        Niinkö 😂🏸


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö! Saihan eräs Proon edustajakin rikostuomion jota ei koskaan tuotu valtuustolle, ja miksi olisi tuotu?

        Voisitko kertoa minkä rikoksen?? Mikä oli tuomio tai valehtelitko jälleen niinkuin kepulla on tapana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö! Saihan eräs Proon edustajakin rikostuomion jota ei koskaan tuotu valtuustolle, ja miksi olisi tuotu?

        Ei niitä proon edustajia ollut käräjillä,
        Olen tätä politiikkaa Pyhäjärvellä seurannut jo hyvin,hyvin pitkään ja tuosta asiasta en tiedä.
        Niin valaise toki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö! Saihan eräs Proon edustajakin rikostuomion jota ei koskaan tuotu valtuustolle, ja miksi olisi tuotu?

        Jos noin on niin tuohan täytyy korjata .
        Kuten väärältä tililtä maksetut sähkölaskut,
        Etenkin jos jää kiinni.
        Sama laki ihan joka ryhmittymälle.
        Kaikki vääryydet tiedoksi , jos kuntalaisten varoja ja luottamusta on väärinkäytetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö! Saihan eräs Proon edustajakin rikostuomion jota ei koskaan tuotu valtuustolle, ja miksi olisi tuotu?

        Oliko kyseessä kaupungin asioiden hoito? , varainkäyttö, laiton päätös tai laittoman päätöksen tukeminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi reppanaa! Eikö sulle ole kerrottu että sillä ei ole mitään merkitystä millä vaaltuustokaudella jokin tuomio on annettu, vaan sillä milloin ko. "rikos" on tehty! Ja eiköhän tuo juttu ole ihan kaikkien valtuutettujen tiedossa tiedottamattakin!

        No mitäs reppanalle(10:07) muuta. Saadut tuomiot kuuluisi ilmoittaa valtuustolle, missä puheenjohtajana toimii. Tuomio annettu kuitenkin kuluvalla valtuustokaudella. Kuuluu hyviin tapoihin, paitsi jos varjoissa haluaa lymyillä. Kevään vaaliteltoilla/tuvilla täytyy kysäistä asian tiimoilta. Kyllä ehdokkaalla nuhteeton tausta täytyy olla, eikö niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäs reppanalle(10:07) muuta. Saadut tuomiot kuuluisi ilmoittaa valtuustolle, missä puheenjohtajana toimii. Tuomio annettu kuitenkin kuluvalla valtuustokaudella. Kuuluu hyviin tapoihin, paitsi jos varjoissa haluaa lymyillä. Kevään vaaliteltoilla/tuvilla täytyy kysäistä asian tiimoilta. Kyllä ehdokkaalla nuhteeton tausta täytyy olla, eikö niin?

        Joko Laila olet sinimustien jäsen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko Laila olet sinimustien jäsen?

        Älkääpä keljuilko Hartsu herralle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko Laila olet sinimustien jäsen?

        Raikas sinimusta tervehdys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko Laila olet sinimustien jäsen?

        Joko Heikki on persu jäsen noiin kuiskitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko Laila olet sinimustien jäsen?

        Uuskepun ulinaa, tuhon tuojan joutavaa örinää.
        Kun muuta mahdollisuutta ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Onkos valtuutetulle kerrottu siitä, mitä otl sai, kun rinnevaaralle joutui käräjillä korvauksia maksamaan.
        Mikäs teko se oli? Päätös tuntui olevan salainen. Mistä syystä otl joutui korvauksiin?
        Sekin olisi kovin mukava tietää, kun tuon Harrin sakon otit esille. Kerropa se salainen käräjäoikeuden päätös, kun olet kartalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos valtuutetulle kerrottu siitä, mitä otl sai, kun rinnevaaralle joutui käräjillä korvauksia maksamaan.
        Mikäs teko se oli? Päätös tuntui olevan salainen. Mistä syystä otl joutui korvauksiin?
        Sekin olisi kovin mukava tietää, kun tuon Harrin sakon otit esille. Kerropa se salainen käräjäoikeuden päätös, kun olet kartalla.

        Höpö höpö hööö! On se niin salainen että siitä ei tiedä kukaan mitään, ei edes otl!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö hööö! On se niin salainen että siitä ei tiedä kukaan mitään, ei edes otl!

        de facto, jos sinussa on miestä tai naista, niin kysymys suoraan OTL tavatessa; että miten se menikään herjaustoiminta Heinolan suuntaan? Kuka se jäi kiinni rysän päältä ja joutui kaivamaan pätäkkää oman egonsa takia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        de facto, jos sinussa on miestä tai naista, niin kysymys suoraan OTL tavatessa; että miten se menikään herjaustoiminta Heinolan suuntaan? Kuka se jäi kiinni rysän päältä ja joutui kaivamaan pätäkkää oman egonsa takia?

        Ja on kysytty! Paskapuhetta kuten odottaa saattaa! Miksi muuten henkilökohtaisista kirjeistä ja mielipiteistä pitäisi kaivaa kuvetta? Jokaisellahan on oikeus omaan mielipiteeseen!


      • Anonyymi

        Älytön kommentti.
        Raadollinen trolli revittelee tuskissaan, eikä edisty, ei suuntaan eikä toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja on kysytty! Paskapuhetta kuten odottaa saattaa! Miksi muuten henkilökohtaisista kirjeistä ja mielipiteistä pitäisi kaivaa kuvetta? Jokaisellahan on oikeus omaan mielipiteeseen!

        "Siis olemme hiljaa näistä asioista ja teemme
        salaisesti yhteistyötä. "
        Eiköhän noita kirjeitä pyörinyt täälläkin luettavana.
        Ja edelleen niitä löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja on kysytty! Paskapuhetta kuten odottaa saattaa! Miksi muuten henkilökohtaisista kirjeistä ja mielipiteistä pitäisi kaivaa kuvetta? Jokaisellahan on oikeus omaan mielipiteeseen!

        Hellistä Heinolakirjeistä tuli vähän taloudellista takapakkia. Hymyhuulin maksoi, kun ei käräjöidä tarvinnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellistä Heinolakirjeistä tuli vähän taloudellista takapakkia. Hymyhuulin maksoi, kun ei käräjöidä tarvinnut.

        Oli käräjillä, mutta päätös oli "salainen", eli näin maalaisjärjellä ajateltuna otl korvasi rinnevaaralle. Se lienee faktaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kukapa liikenteessä olisi syytön?, jos tähän peilataan.
        Nyt puhutaan kaupungin asioiden laittomasta ja tuomittavasta toiminnasta.
        Kait se Harri on ihan yksityinen yksityisten asioiden kohdalla.
        Oletko sinä sellainen kaveri, jota ei liikenteessä saatettaisi vaikkapa sakottaa?? Kysyn ja kumarran !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja on kysytty! Paskapuhetta kuten odottaa saattaa! Miksi muuten henkilökohtaisista kirjeistä ja mielipiteistä pitäisi kaivaa kuvetta? Jokaisellahan on oikeus omaan mielipiteeseen!

        Jos kirjoituksesi on "paskapuhetta", niin sinulle on valehdeltu. Että vielä tämäkin!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukapa liikenteessä olisi syytön?, jos tähän peilataan.
        Nyt puhutaan kaupungin asioiden laittomasta ja tuomittavasta toiminnasta.
        Kait se Harri on ihan yksityinen yksityisten asioiden kohdalla.
        Oletko sinä sellainen kaveri, jota ei liikenteessä saatettaisi vaikkapa sakottaa?? Kysyn ja kumarran !

        Harri Lehto nosta syyte ja tee rikosilmoitus,kun sinua nimeltä herjataan.tv:D luokka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja on kysytty! Paskapuhetta kuten odottaa saattaa! Miksi muuten henkilökohtaisista kirjeistä ja mielipiteistä pitäisi kaivaa kuvetta? Jokaisellahan on oikeus omaan mielipiteeseen!

        Jaa, miksi sitten henkilökohtaisesta sakosta pitäisi valtuustolle ilmoittaa.
        Tiellä jos liikkuu, saattaa sakko napsahtaa. Se ei liene kuitenkaan kaupungin yhteisten varojen käytöstä aiheutettu sakko tms tuomio Nyt on ollut kysymys kaiken aikaa
        kaupungin yhteisten asioiden hoito ja tehdyt vääryydet ja mahdolliset tuomiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, miksi sitten henkilökohtaisesta sakosta pitäisi valtuustolle ilmoittaa.
        Tiellä jos liikkuu, saattaa sakko napsahtaa. Se ei liene kuitenkaan kaupungin yhteisten varojen käytöstä aiheutettu sakko tms tuomio Nyt on ollut kysymys kaiken aikaa
        kaupungin yhteisten asioiden hoito ja tehdyt vääryydet ja mahdolliset tuomiot.

        Ihan henkilökohtainen sakkohan se Jukallekin , vaikka ajoi yhteistä tahtoa ja Pyhäjärven asiaa! Lisäksi taisipa itse sovintotuomion hyväksyä ja maksunsa maksaa ihan itse! Vaaleissa nähdään miten äänestäjät asian noteeraa, ainakin arvostus on yleistä katukeskusteluissa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan henkilökohtainen sakkohan se Jukallekin , vaikka ajoi yhteistä tahtoa ja Pyhäjärven asiaa! Lisäksi taisipa itse sovintotuomion hyväksyä ja maksunsa maksaa ihan itse! Vaaleissa nähdään miten äänestäjät asian noteeraa, ainakin arvostus on yleistä katukeskusteluissa....

        Oliko se työpaikkasyrjinnäsä ,vai kiusaamisesta ,?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan henkilökohtainen sakkohan se Jukallekin , vaikka ajoi yhteistä tahtoa ja Pyhäjärven asiaa! Lisäksi taisipa itse sovintotuomion hyväksyä ja maksunsa maksaa ihan itse! Vaaleissa nähdään miten äänestäjät asian noteeraa, ainakin arvostus on yleistä katukeskusteluissa....

        voi hyvääpäivää. Etkö muka tiedä asiasta oikeaa laitaa. Sopimuksin JT otti syyt niskoilleen
        "vaikka ei ollut syyllinen". Korvaukset jyvitettiin hallituksen jäsenille, että totta Mooses, kuka lienetkin, elä nyt ihan mitä hyvänsä tänne kirjoittele. Virantoimituksessa, eli kaupunginhallituksen puheenjohtajan ja hallituksen jäsenten ominaisuudessa tämä kaikki, tämä porukka toimi. Pöytäkirjoista löytyy dokumentit ja käräjäoikeuden paperit kaupungin arkistosta.
        Että on täällä porukalla otsaa kirjoitella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi hyvääpäivää. Etkö muka tiedä asiasta oikeaa laitaa. Sopimuksin JT otti syyt niskoilleen
        "vaikka ei ollut syyllinen". Korvaukset jyvitettiin hallituksen jäsenille, että totta Mooses, kuka lienetkin, elä nyt ihan mitä hyvänsä tänne kirjoittele. Virantoimituksessa, eli kaupunginhallituksen puheenjohtajan ja hallituksen jäsenten ominaisuudessa tämä kaikki, tämä porukka toimi. Pöytäkirjoista löytyy dokumentit ja käräjäoikeuden paperit kaupungin arkistosta.
        Että on täällä porukalla otsaa kirjoitella.

        Hallituksen pj. näki, että oli johtanut hallituksen jäsenet harhaan ja otti ns."syyt" niskoilleen , jotta hallituksen jäsenten (useat virassa) CV:t jäivät puhtaiksi. Sitten sovittiin sovintosopimuksin, mikä on kunkin osuus jt:n saamasta tuomiosta. Että ei se kaveri itse maksanut . Tosin tuli tällä toimenpiteellä tunnustaneeksi suuren syyllisyytensä asiassa.
        Onhan pöytäkirjassa merkitty, että lääkärijäsen anoi kirjeellään myöhemmin kaupunkia korvaamaan hänen osuutensa, jonka oli jt:lle suorittanut. Mitä tämä todistaa? Kuka johtaa ja ketkä ovat johdettavia. HuhHuh. Eivätkö he olleetkin kansan valitsemia luottamushenkilöitä ja kaupungin rahakirstun vartijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harri Lehto nosta syyte ja tee rikosilmoitus,kun sinua nimeltä herjataan.tv:D luokka

        Olen samaa mieltä.
        Kuinka moni saa, tosin turhaa, nelipyöräisen ratissa kiireen takia jotain.
        Kaukaa haettua koko paska.
        Nämä isokenkäiset rallattaa pöhnässään ha huumeissaan, eikä patrullia näy paikassa, silloin kun tarvitaan.
        Sopii arvata, miksi tämäkin, turha peli kilisee, vaalien alla kaikki sapet kaivetaan, nuo joutavatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi hyvääpäivää. Etkö muka tiedä asiasta oikeaa laitaa. Sopimuksin JT otti syyt niskoilleen
        "vaikka ei ollut syyllinen". Korvaukset jyvitettiin hallituksen jäsenille, että totta Mooses, kuka lienetkin, elä nyt ihan mitä hyvänsä tänne kirjoittele. Virantoimituksessa, eli kaupunginhallituksen puheenjohtajan ja hallituksen jäsenten ominaisuudessa tämä kaikki, tämä porukka toimi. Pöytäkirjoista löytyy dokumentit ja käräjäoikeuden paperit kaupungin arkistosta.
        Että on täällä porukalla otsaa kirjoitella.

        Miksi tarvittiin tällainen älämölö?
        Eikö se jo kerro vääryyksien jossakin määrin toteutuneen. Kuulemma tuttu tuomari.
        Tämä lienee pääasiallinen syy tuohon outoon tuomion lukemiseen.
        Raamattu ja virsikirja lakikirjana, aamen.
        Kuntalaisten aliarvioimista, suorastaan pilkkana pitämistä.
        Siinä meillä oikeusoppineita, joihin ei voi luottaa. Totuus valuu kuin vesi hanhen selästä.
        Kuinka meillä kepu voi jatkaa valtuustossa, kun kuntalaisia näin törkeästi kohdellaan.
        Oikeudenmukaisuus ja rehellisyys, ne vain hupia ja kieroilua joillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen pj. näki, että oli johtanut hallituksen jäsenet harhaan ja otti ns."syyt" niskoilleen , jotta hallituksen jäsenten (useat virassa) CV:t jäivät puhtaiksi. Sitten sovittiin sovintosopimuksin, mikä on kunkin osuus jt:n saamasta tuomiosta. Että ei se kaveri itse maksanut . Tosin tuli tällä toimenpiteellä tunnustaneeksi suuren syyllisyytensä asiassa.
        Onhan pöytäkirjassa merkitty, että lääkärijäsen anoi kirjeellään myöhemmin kaupunkia korvaamaan hänen osuutensa, jonka oli jt:lle suorittanut. Mitä tämä todistaa? Kuka johtaa ja ketkä ovat johdettavia. HuhHuh. Eivätkö he olleetkin kansan valitsemia luottamushenkilöitä ja kaupungin rahakirstun vartijoita.

        Mikä on totuus, paljonko meni käräjiä käyneille kaupungin kassasta?
        Tuokaa se mustaa valkoisella esiin, jos niin on, eikö asiat oikeudellisesti ole siinä.
        Se on sitten seuraavan hallituksen ja ennen kaikkea valtuuston asia tuoda selitykset vedenpitävästi pöydälle.
        Ei kai noin isossa asiassa, ole vielä sinettiä päällä?
        Kertokaa, esittäkää meille, "tyhjiin lypsetyille" kuntalaisille totuus asioista.
        Arkistojen aarteet esiin, kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on totuus, paljonko meni käräjiä käyneille kaupungin kassasta?
        Tuokaa se mustaa valkoisella esiin, jos niin on, eikö asiat oikeudellisesti ole siinä.
        Se on sitten seuraavan hallituksen ja ennen kaikkea valtuuston asia tuoda selitykset vedenpitävästi pöydälle.
        Ei kai noin isossa asiassa, ole vielä sinettiä päällä?
        Kertokaa, esittäkää meille, "tyhjiin lypsetyille" kuntalaisille totuus asioista.
        Arkistojen aarteet esiin, kiitos!

        Maksut oli henkilökohtaisia eli kaikki käräjillä käyneet maksoivat omat maksunsa ITSE!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen pj. näki, että oli johtanut hallituksen jäsenet harhaan ja otti ns."syyt" niskoilleen , jotta hallituksen jäsenten (useat virassa) CV:t jäivät puhtaiksi. Sitten sovittiin sovintosopimuksin, mikä on kunkin osuus jt:n saamasta tuomiosta. Että ei se kaveri itse maksanut . Tosin tuli tällä toimenpiteellä tunnustaneeksi suuren syyllisyytensä asiassa.
        Onhan pöytäkirjassa merkitty, että lääkärijäsen anoi kirjeellään myöhemmin kaupunkia korvaamaan hänen osuutensa, jonka oli jt:lle suorittanut. Mitä tämä todistaa? Kuka johtaa ja ketkä ovat johdettavia. HuhHuh. Eivätkö he olleetkin kansan valitsemia luottamushenkilöitä ja kaupungin rahakirstun vartijoita.

        Oikeusprosessi olisi tullut viedä päätyyn saakka eikä hyväksyä punttien tutistessa säälisopimusta. Olisi pengottu tunkio pohjia myöten. Nyt se jäi käryämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksut oli henkilökohtaisia eli kaikki käräjillä käyneet maksoivat omat maksunsa ITSE!

        Voi, voi kun eivät kaupungille/veronmaksajille aiheutuneita huomattavia taloudellisia vahinkoa ja ole korvanneet.
        Sehän on täysin ainakin tässä vaiheessa kätketty ja peitelty asia, jota ei olekäsitelty.
        Kerro mitä maksoivat ,vai pitääkö siinäkin sinua auttaa.
        Vinkki siinä oli vastaan nämä kahdeksan ja hän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksut oli henkilökohtaisia eli kaikki käräjillä käyneet maksoivat omat maksunsa ITSE!

        Maksoivat, maksoivat. Sehän tiedetään, mutta jt otti "syyt" tuomiosta, mutta sitten pöydän ääressä yhdessä jyvittivät jt:n kustannukset osallisille. Veikkovainaa maksoi siitä 15 000 ekeä ja
        luettua ja nähtyä, myös hallituksen jäsenten suoritusten suuruus oli jyvitetty
        jt:lle. Melkoinen kupru yksityiselle, laittomuuteen "johdetulle" päättäjälle. Jatkossa
        pitänee olla tarkempi lainkäyttäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan henkilökohtainen sakkohan se Jukallekin , vaikka ajoi yhteistä tahtoa ja Pyhäjärven asiaa! Lisäksi taisipa itse sovintotuomion hyväksyä ja maksunsa maksaa ihan itse! Vaaleissa nähdään miten äänestäjät asian noteeraa, ainakin arvostus on yleistä katukeskusteluissa....

        Valtuuston pj:han sai tuomion virkarikoksesta. Näin uutisoi asiasta lehdistö ja ovat varmaan nähneet käräjäoikeuden paperit. Ei asia selittelemällä parane. No jospa herra selittää asian sitten paremmin keväällä vaaliteltalla/tuvalla kampanjan aikana. Jokos se tuomio annetaan seuraavassa valtuuston kokokuksessa virallisesti tiedoksi valtuustolle hallituksen toimesta. Em. tuomiohan tuli kuluvalla valtuustokaudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jukka olis hyvä! Ainakin meidän perhe äänestää!

        Jo on lyhyt näkövinkkeli, jos tuohon nurkkaan kopsahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja on kysytty! Paskapuhetta kuten odottaa saattaa! Miksi muuten henkilökohtaisista kirjeistä ja mielipiteistä pitäisi kaivaa kuvetta? Jokaisellahan on oikeus omaan mielipiteeseen!

        ei muuten ole valetta. Sinulle on valehdeltu, jos näin kirjoitat totuutena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja on kysytty! Paskapuhetta kuten odottaa saattaa! Miksi muuten henkilökohtaisista kirjeistä ja mielipiteistä pitäisi kaivaa kuvetta? Jokaisellahan on oikeus omaan mielipiteeseen!

        No miksi sitten oli suu mutrulla pankkiin laahustanut eräänä kevätpäivänä? Henkilökohtainen mielipide ei saa olla liian "painava".


    • Anonyymi

      Sekin on de facto , mikäli kaupunginjohtajana olisi nainen, erottaminen tapahtuis tyyliin maksoi mitä vaan. Tai jos valtuuston puheenjohtajana olisi nainen, vain äkillinen ja lyhtyaikainen mielenhäitriä, aiheuttaisi sen, että pyhäjärvellä ajettaisiin hetki pari viikkoa max, samoilla henkilöillä.

    • Anonyymi

      Nyt kyllä pyhäjärvellä on paljon hyviä ihmisiä! Emme äänestä Kuljakkeita! Äänet näkyy kun vaalit tulloo!

    • Anonyymi

      Meitin ulkoministeri törsii päivässä tuollaiset setelit , muutamien terroristien tenaviin .

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      117
      10856
    2. Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku

      "Petteri Orpon joukkueen epäonni jatkuu – Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku". https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0c6c716d-c8eb-4c01-aaf7-3626832
      Maailman menoa
      121
      4319