Dokumenttia ei tulekkaan ensi sunnuntaina. Kuvaaja Ilkka Jaakola ei ole vieläkään saanut ohjelmaa leikattua valmiiksi. Hän on nyt kuulemma saanut viikon lisäaikaa dokumentin valmiiksi saamiseen.
http://www.tapanikansa.fi/?page_id=4
Dokumenttia ei tulekkaan sunnuntaina
16
1160
Vastaukset
- tällaista
Ja kuulemma koko dokumentti on vaakalaudalla sen takia, että kuvaajaa on kohdeltu kaltoin.
- Zori
Kuka muka on kaltoin kohdellut ? No, ehkä sitten TV2:n ohjelmajohtaja/johtajat ovat kohdelleet kuvaajaa (Ilkka Jaakolaa) kaltoin ,sillä luin Seura-lehden välissä tulevasta Ohjelma-liitteestä, että saattaa olla todennäköistä,että ensi sunnuntaina ei tulekkaan telkkarista Tapanista tehtyä dokumenttia, sillä kuvaaja Ilkka Jaakola oli lähettänyt filmin TV2:lle myöhässä. TV2:n ohjelmajohdon pitää nimittäin tarkistaa kaikki ohjelmat ennen, kuin ne voidaan lähettää ja nyt tuota tarkistusta ei oltu ehditty tehdä tai sitten he eivät tarkistuksessa ole hyväksyneet sitä sellaisenaan, vaan siihen pitää tehdä jotakin muutoksia.
Tuosta itse dokumentista jutussa kerrottiin ,että Tapsaa ei nähdä siinä kovin paljon lavalla, vaan siinä on tuotu esiin lähinnä yksityisempää puolta Tapanista.
Ilkka Jaakola sanoi, että Tapani on ihanteellinen kuvattava, sillä hän ei vierasta kameraa ja on hyvä filosofoimaan.
Ilkka Jaakola sanoi, että hän haluaa dokumentissa tuoda oikeutta Tapanille ihmisenä. Jaakola sanoi ,että usein tuollaiset ihmiset jotka ovat särmikkäitä ja kulmikkaita on oikeasti ihmisenä huomattavasti lämpimämpiä, kuin mikä kuva heistä on julkisuudessa annettu. - kaupungin kaija
Zori kirjoitti:
Kuka muka on kaltoin kohdellut ? No, ehkä sitten TV2:n ohjelmajohtaja/johtajat ovat kohdelleet kuvaajaa (Ilkka Jaakolaa) kaltoin ,sillä luin Seura-lehden välissä tulevasta Ohjelma-liitteestä, että saattaa olla todennäköistä,että ensi sunnuntaina ei tulekkaan telkkarista Tapanista tehtyä dokumenttia, sillä kuvaaja Ilkka Jaakola oli lähettänyt filmin TV2:lle myöhässä. TV2:n ohjelmajohdon pitää nimittäin tarkistaa kaikki ohjelmat ennen, kuin ne voidaan lähettää ja nyt tuota tarkistusta ei oltu ehditty tehdä tai sitten he eivät tarkistuksessa ole hyväksyneet sitä sellaisenaan, vaan siihen pitää tehdä jotakin muutoksia.
Tuosta itse dokumentista jutussa kerrottiin ,että Tapsaa ei nähdä siinä kovin paljon lavalla, vaan siinä on tuotu esiin lähinnä yksityisempää puolta Tapanista.
Ilkka Jaakola sanoi, että Tapani on ihanteellinen kuvattava, sillä hän ei vierasta kameraa ja on hyvä filosofoimaan.
Ilkka Jaakola sanoi, että hän haluaa dokumentissa tuoda oikeutta Tapanille ihmisenä. Jaakola sanoi ,että usein tuollaiset ihmiset jotka ovat särmikkäitä ja kulmikkaita on oikeasti ihmisenä huomattavasti lämpimämpiä, kuin mikä kuva heistä on julkisuudessa annettu.Kun persoonallisuus alkaa olla liian isoilla, ei sitä sitten oikein tiedä. Onko tämä Jaakola nyt sotkenut, kumpi on Tähti, Kansan Tapsa vai Hän suuri kuvaaja?
- Perhe-arvojen puolesta!
Zori kirjoitti:
Kuka muka on kaltoin kohdellut ? No, ehkä sitten TV2:n ohjelmajohtaja/johtajat ovat kohdelleet kuvaajaa (Ilkka Jaakolaa) kaltoin ,sillä luin Seura-lehden välissä tulevasta Ohjelma-liitteestä, että saattaa olla todennäköistä,että ensi sunnuntaina ei tulekkaan telkkarista Tapanista tehtyä dokumenttia, sillä kuvaaja Ilkka Jaakola oli lähettänyt filmin TV2:lle myöhässä. TV2:n ohjelmajohdon pitää nimittäin tarkistaa kaikki ohjelmat ennen, kuin ne voidaan lähettää ja nyt tuota tarkistusta ei oltu ehditty tehdä tai sitten he eivät tarkistuksessa ole hyväksyneet sitä sellaisenaan, vaan siihen pitää tehdä jotakin muutoksia.
Tuosta itse dokumentista jutussa kerrottiin ,että Tapsaa ei nähdä siinä kovin paljon lavalla, vaan siinä on tuotu esiin lähinnä yksityisempää puolta Tapanista.
Ilkka Jaakola sanoi, että Tapani on ihanteellinen kuvattava, sillä hän ei vierasta kameraa ja on hyvä filosofoimaan.
Ilkka Jaakola sanoi, että hän haluaa dokumentissa tuoda oikeutta Tapanille ihmisenä. Jaakola sanoi ,että usein tuollaiset ihmiset jotka ovat särmikkäitä ja kulmikkaita on oikeasti ihmisenä huomattavasti lämpimämpiä, kuin mikä kuva heistä on julkisuudessa annettu.Kyllä on TODELLA syytäkin tehdä ennakkotarkistus ja sensuroida pahimmat kohdat kun on Tapsuliinista kysymys. Ja tod.näk TV-pomot ovat "dokumentin" jo nähneet ja pitäneet sitä sen verran härskinä ja K-18, että siihen pitää tehdä radikaalia muutoksia (lue: totuudet muutetaan valkoisiksi valheiksi). Onhan kuitenkin kysessä T.T.A.Mikkosen (sielun)veli ja nämähän velikullat tiedetään! Kun kerran Timoliini T.A:sta tehdään dokumenttia niin täytyyhän veljenkin sellainen saada. Veljeskateus nääs! Mutta ennenkuin sensuuri on käsitellyt Tapsuliinin ohjelman niin saattaakin olla jo vuosi 2010, pahaa pelkään...
Perhe-arvojen puolesta! kirjoitti:
Kyllä on TODELLA syytäkin tehdä ennakkotarkistus ja sensuroida pahimmat kohdat kun on Tapsuliinista kysymys. Ja tod.näk TV-pomot ovat "dokumentin" jo nähneet ja pitäneet sitä sen verran härskinä ja K-18, että siihen pitää tehdä radikaalia muutoksia (lue: totuudet muutetaan valkoisiksi valheiksi). Onhan kuitenkin kysessä T.T.A.Mikkosen (sielun)veli ja nämähän velikullat tiedetään! Kun kerran Timoliini T.A:sta tehdään dokumenttia niin täytyyhän veljenkin sellainen saada. Veljeskateus nääs! Mutta ennenkuin sensuuri on käsitellyt Tapsuliinin ohjelman niin saattaakin olla jo vuosi 2010, pahaa pelkään...
ÄRSYTTÄÄ tollaset Timo T.A Mikkoseen vertaamiset. Lopeta semmonen heti!
Mikkonen on ärsyttävä, mutta Tapsa EI ole ! Timo T.A on sotahullu, mutta Tapsa EI ole ! Timo T.A on huumorintajuton tosikko, mutta Tapsa EI ole ! Timo T.A on itseään täynnä, mutta Tapsa EI ole.
Eikä siinä dokumentissa mitään sensuroitavaa ole varmaankaan ollut. Se ei vaan valmistunut vielä tarpeeksi ajoissa. Sen takiasen esittäminen siirtyy.- tällaista
Zori kirjoitti:
Kuka muka on kaltoin kohdellut ? No, ehkä sitten TV2:n ohjelmajohtaja/johtajat ovat kohdelleet kuvaajaa (Ilkka Jaakolaa) kaltoin ,sillä luin Seura-lehden välissä tulevasta Ohjelma-liitteestä, että saattaa olla todennäköistä,että ensi sunnuntaina ei tulekkaan telkkarista Tapanista tehtyä dokumenttia, sillä kuvaaja Ilkka Jaakola oli lähettänyt filmin TV2:lle myöhässä. TV2:n ohjelmajohdon pitää nimittäin tarkistaa kaikki ohjelmat ennen, kuin ne voidaan lähettää ja nyt tuota tarkistusta ei oltu ehditty tehdä tai sitten he eivät tarkistuksessa ole hyväksyneet sitä sellaisenaan, vaan siihen pitää tehdä jotakin muutoksia.
Tuosta itse dokumentista jutussa kerrottiin ,että Tapsaa ei nähdä siinä kovin paljon lavalla, vaan siinä on tuotu esiin lähinnä yksityisempää puolta Tapanista.
Ilkka Jaakola sanoi, että Tapani on ihanteellinen kuvattava, sillä hän ei vierasta kameraa ja on hyvä filosofoimaan.
Ilkka Jaakola sanoi, että hän haluaa dokumentissa tuoda oikeutta Tapanille ihmisenä. Jaakola sanoi ,että usein tuollaiset ihmiset jotka ovat särmikkäitä ja kulmikkaita on oikeasti ihmisenä huomattavasti lämpimämpiä, kuin mikä kuva heistä on julkisuudessa annettu.Kuuleman mukaan kuvaajalle ei meinattu ensin maksaa työtunneista (päinvastoin), joten eiköhän se ole kaltoin kohtelua...
- ...on
Justiinax kirjoitti:
ÄRSYTTÄÄ tollaset Timo T.A Mikkoseen vertaamiset. Lopeta semmonen heti!
Mikkonen on ärsyttävä, mutta Tapsa EI ole ! Timo T.A on sotahullu, mutta Tapsa EI ole ! Timo T.A on huumorintajuton tosikko, mutta Tapsa EI ole ! Timo T.A on itseään täynnä, mutta Tapsa EI ole.
Eikä siinä dokumentissa mitään sensuroitavaa ole varmaankaan ollut. Se ei vaan valmistunut vielä tarpeeksi ajoissa. Sen takiasen esittäminen siirtyy.Tapsukka on juuri kaikkea tuota minkä kiellät olevan. Nih!
- mmm
toisinaan vastaavat jutut sössitään managerin toimesta ei itse kuvattavan ja kuvaajan toimesta
- Sösselisöö
Kun on kyseessä La Kansa niin ei tarvitse ketä muuta sössimään. Sen taidon La Kansa osaa -sen minäkin myönnän!
Sösselisöö kirjoitti:
Kun on kyseessä La Kansa niin ei tarvitse ketä muuta sössimään. Sen taidon La Kansa osaa -sen minäkin myönnän!
Ei tartte Tapsan syyksi aina kaikkea laittaa ! Kyllä se dokkarin filmaaja on ihan ite sössinyt, kun ei ole saanut sitä dokkaria ajoissa valmiiksi. NIH!
- Gilla*
Toivottavasti tuo dokumentti esitettäisiin nyt tässä kevään aikana. Ihmeellistä, että sen filmaajan on pitänyt jättää sen dokumentin valmistus ihan viimetippaan, vaikka aikaa on ollut sitä valmistella.
- You know
Ääääh....ei pidä uskoa kaikkeen mitä lehdistössä lukee. Siellä siloitellaan asioita, you know. Syyhän on se, että "dokkarin" pitää läpikäydä ennakkosensuuri ennenkuin se voidaan esittää perhetelevisiossa. Ja Tapsuliinin "dokkarissa" onkin sensuroimista. K-18, you know! Jos hyvin/huonosti käy niin "dokkari" esitetään vasta ensi vuoden puolella, you know!
- ZaiZai
YLE TV2:n ohjelmasivuilla lukee näin :
"Ennakkotietojen mukaan henkilökuva Mies nimeltä Kansa piti esittää Kakkosella sunnuntaina 15. maaliskuuta.
Ohjelmapäällikkö Olli Tola kertoo, että dokumentti ei ole kuitenkaan valmistunut asetettuun päivämäärään mennessä, joten sitä ei voida vielä lähettää.
Dokumentti nähdään Kakkosella sitten, kun se on valmis.
Mies nimeltä Kansan asemesta sunnuntaina klo 19.10 uusitaan toinen tuore henkilökuva, Riikka Heinon ohjaama Aira Samulinin elämäntanssi."- You know
You know, tuo Mr.Tolan lausunto on se ns. virallinen selitys. Todellinenhan on se kuuluisa ennakkosensuuri eli "dokkarin" sisällön ennakkokatselmus ja sehän ei mennyt läpi vaan "dokkari" vaatii todella rajut ns. kauneusleikkaukset ennenkuin sitä voidaan esittää televisiossa, you know!
- Exninax
Ei tarvitse koko dokumentin edes valmistua. Turhaa rahan haaskausta. Ainoa Tapsuun liittyvä ohjelma jonka saatan ehkä joskus katsoa on tuleva muistokonsertti.
Sä olet kyllä kaikista törkein kirjoittelija mikä voi olla ! Painuisit nyt niin pitkälle, kuin pippuri kasvaa !
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131394Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2521326- 1051095
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1201046- 65687
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä167655- 52562
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala368538Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52505- 71483