Dokumenttia ei tulekkaan sunnuntaina

OK.

Dokumenttia ei tulekkaan ensi sunnuntaina. Kuvaaja Ilkka Jaakola ei ole vieläkään saanut ohjelmaa leikattua valmiiksi. Hän on nyt kuulemma saanut viikon lisäaikaa dokumentin valmiiksi saamiseen.

http://www.tapanikansa.fi/?page_id=4

16

1160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tällaista

      Ja kuulemma koko dokumentti on vaakalaudalla sen takia, että kuvaajaa on kohdeltu kaltoin.

      • Zori

        Kuka muka on kaltoin kohdellut ? No, ehkä sitten TV2:n ohjelmajohtaja/johtajat ovat kohdelleet kuvaajaa (Ilkka Jaakolaa) kaltoin ,sillä luin Seura-lehden välissä tulevasta Ohjelma-liitteestä, että saattaa olla todennäköistä,että ensi sunnuntaina ei tulekkaan telkkarista Tapanista tehtyä dokumenttia, sillä kuvaaja Ilkka Jaakola oli lähettänyt filmin TV2:lle myöhässä. TV2:n ohjelmajohdon pitää nimittäin tarkistaa kaikki ohjelmat ennen, kuin ne voidaan lähettää ja nyt tuota tarkistusta ei oltu ehditty tehdä tai sitten he eivät tarkistuksessa ole hyväksyneet sitä sellaisenaan, vaan siihen pitää tehdä jotakin muutoksia.

        Tuosta itse dokumentista jutussa kerrottiin ,että Tapsaa ei nähdä siinä kovin paljon lavalla, vaan siinä on tuotu esiin lähinnä yksityisempää puolta Tapanista.
        Ilkka Jaakola sanoi, että Tapani on ihanteellinen kuvattava, sillä hän ei vierasta kameraa ja on hyvä filosofoimaan.

        Ilkka Jaakola sanoi, että hän haluaa dokumentissa tuoda oikeutta Tapanille ihmisenä. Jaakola sanoi ,että usein tuollaiset ihmiset jotka ovat särmikkäitä ja kulmikkaita on oikeasti ihmisenä huomattavasti lämpimämpiä, kuin mikä kuva heistä on julkisuudessa annettu.


      • kaupungin kaija
        Zori kirjoitti:

        Kuka muka on kaltoin kohdellut ? No, ehkä sitten TV2:n ohjelmajohtaja/johtajat ovat kohdelleet kuvaajaa (Ilkka Jaakolaa) kaltoin ,sillä luin Seura-lehden välissä tulevasta Ohjelma-liitteestä, että saattaa olla todennäköistä,että ensi sunnuntaina ei tulekkaan telkkarista Tapanista tehtyä dokumenttia, sillä kuvaaja Ilkka Jaakola oli lähettänyt filmin TV2:lle myöhässä. TV2:n ohjelmajohdon pitää nimittäin tarkistaa kaikki ohjelmat ennen, kuin ne voidaan lähettää ja nyt tuota tarkistusta ei oltu ehditty tehdä tai sitten he eivät tarkistuksessa ole hyväksyneet sitä sellaisenaan, vaan siihen pitää tehdä jotakin muutoksia.

        Tuosta itse dokumentista jutussa kerrottiin ,että Tapsaa ei nähdä siinä kovin paljon lavalla, vaan siinä on tuotu esiin lähinnä yksityisempää puolta Tapanista.
        Ilkka Jaakola sanoi, että Tapani on ihanteellinen kuvattava, sillä hän ei vierasta kameraa ja on hyvä filosofoimaan.

        Ilkka Jaakola sanoi, että hän haluaa dokumentissa tuoda oikeutta Tapanille ihmisenä. Jaakola sanoi ,että usein tuollaiset ihmiset jotka ovat särmikkäitä ja kulmikkaita on oikeasti ihmisenä huomattavasti lämpimämpiä, kuin mikä kuva heistä on julkisuudessa annettu.

        Kun persoonallisuus alkaa olla liian isoilla, ei sitä sitten oikein tiedä. Onko tämä Jaakola nyt sotkenut, kumpi on Tähti, Kansan Tapsa vai Hän suuri kuvaaja?


      • Perhe-arvojen puolesta!
        Zori kirjoitti:

        Kuka muka on kaltoin kohdellut ? No, ehkä sitten TV2:n ohjelmajohtaja/johtajat ovat kohdelleet kuvaajaa (Ilkka Jaakolaa) kaltoin ,sillä luin Seura-lehden välissä tulevasta Ohjelma-liitteestä, että saattaa olla todennäköistä,että ensi sunnuntaina ei tulekkaan telkkarista Tapanista tehtyä dokumenttia, sillä kuvaaja Ilkka Jaakola oli lähettänyt filmin TV2:lle myöhässä. TV2:n ohjelmajohdon pitää nimittäin tarkistaa kaikki ohjelmat ennen, kuin ne voidaan lähettää ja nyt tuota tarkistusta ei oltu ehditty tehdä tai sitten he eivät tarkistuksessa ole hyväksyneet sitä sellaisenaan, vaan siihen pitää tehdä jotakin muutoksia.

        Tuosta itse dokumentista jutussa kerrottiin ,että Tapsaa ei nähdä siinä kovin paljon lavalla, vaan siinä on tuotu esiin lähinnä yksityisempää puolta Tapanista.
        Ilkka Jaakola sanoi, että Tapani on ihanteellinen kuvattava, sillä hän ei vierasta kameraa ja on hyvä filosofoimaan.

        Ilkka Jaakola sanoi, että hän haluaa dokumentissa tuoda oikeutta Tapanille ihmisenä. Jaakola sanoi ,että usein tuollaiset ihmiset jotka ovat särmikkäitä ja kulmikkaita on oikeasti ihmisenä huomattavasti lämpimämpiä, kuin mikä kuva heistä on julkisuudessa annettu.

        Kyllä on TODELLA syytäkin tehdä ennakkotarkistus ja sensuroida pahimmat kohdat kun on Tapsuliinista kysymys. Ja tod.näk TV-pomot ovat "dokumentin" jo nähneet ja pitäneet sitä sen verran härskinä ja K-18, että siihen pitää tehdä radikaalia muutoksia (lue: totuudet muutetaan valkoisiksi valheiksi). Onhan kuitenkin kysessä T.T.A.Mikkosen (sielun)veli ja nämähän velikullat tiedetään! Kun kerran Timoliini T.A:sta tehdään dokumenttia niin täytyyhän veljenkin sellainen saada. Veljeskateus nääs! Mutta ennenkuin sensuuri on käsitellyt Tapsuliinin ohjelman niin saattaakin olla jo vuosi 2010, pahaa pelkään...


      • Perhe-arvojen puolesta! kirjoitti:

        Kyllä on TODELLA syytäkin tehdä ennakkotarkistus ja sensuroida pahimmat kohdat kun on Tapsuliinista kysymys. Ja tod.näk TV-pomot ovat "dokumentin" jo nähneet ja pitäneet sitä sen verran härskinä ja K-18, että siihen pitää tehdä radikaalia muutoksia (lue: totuudet muutetaan valkoisiksi valheiksi). Onhan kuitenkin kysessä T.T.A.Mikkosen (sielun)veli ja nämähän velikullat tiedetään! Kun kerran Timoliini T.A:sta tehdään dokumenttia niin täytyyhän veljenkin sellainen saada. Veljeskateus nääs! Mutta ennenkuin sensuuri on käsitellyt Tapsuliinin ohjelman niin saattaakin olla jo vuosi 2010, pahaa pelkään...

        ÄRSYTTÄÄ tollaset Timo T.A Mikkoseen vertaamiset. Lopeta semmonen heti!
        Mikkonen on ärsyttävä, mutta Tapsa EI ole ! Timo T.A on sotahullu, mutta Tapsa EI ole ! Timo T.A on huumorintajuton tosikko, mutta Tapsa EI ole ! Timo T.A on itseään täynnä, mutta Tapsa EI ole.

        Eikä siinä dokumentissa mitään sensuroitavaa ole varmaankaan ollut. Se ei vaan valmistunut vielä tarpeeksi ajoissa. Sen takiasen esittäminen siirtyy.


      • tällaista
        Zori kirjoitti:

        Kuka muka on kaltoin kohdellut ? No, ehkä sitten TV2:n ohjelmajohtaja/johtajat ovat kohdelleet kuvaajaa (Ilkka Jaakolaa) kaltoin ,sillä luin Seura-lehden välissä tulevasta Ohjelma-liitteestä, että saattaa olla todennäköistä,että ensi sunnuntaina ei tulekkaan telkkarista Tapanista tehtyä dokumenttia, sillä kuvaaja Ilkka Jaakola oli lähettänyt filmin TV2:lle myöhässä. TV2:n ohjelmajohdon pitää nimittäin tarkistaa kaikki ohjelmat ennen, kuin ne voidaan lähettää ja nyt tuota tarkistusta ei oltu ehditty tehdä tai sitten he eivät tarkistuksessa ole hyväksyneet sitä sellaisenaan, vaan siihen pitää tehdä jotakin muutoksia.

        Tuosta itse dokumentista jutussa kerrottiin ,että Tapsaa ei nähdä siinä kovin paljon lavalla, vaan siinä on tuotu esiin lähinnä yksityisempää puolta Tapanista.
        Ilkka Jaakola sanoi, että Tapani on ihanteellinen kuvattava, sillä hän ei vierasta kameraa ja on hyvä filosofoimaan.

        Ilkka Jaakola sanoi, että hän haluaa dokumentissa tuoda oikeutta Tapanille ihmisenä. Jaakola sanoi ,että usein tuollaiset ihmiset jotka ovat särmikkäitä ja kulmikkaita on oikeasti ihmisenä huomattavasti lämpimämpiä, kuin mikä kuva heistä on julkisuudessa annettu.

        Kuuleman mukaan kuvaajalle ei meinattu ensin maksaa työtunneista (päinvastoin), joten eiköhän se ole kaltoin kohtelua...


      • ...on
        Justiinax kirjoitti:

        ÄRSYTTÄÄ tollaset Timo T.A Mikkoseen vertaamiset. Lopeta semmonen heti!
        Mikkonen on ärsyttävä, mutta Tapsa EI ole ! Timo T.A on sotahullu, mutta Tapsa EI ole ! Timo T.A on huumorintajuton tosikko, mutta Tapsa EI ole ! Timo T.A on itseään täynnä, mutta Tapsa EI ole.

        Eikä siinä dokumentissa mitään sensuroitavaa ole varmaankaan ollut. Se ei vaan valmistunut vielä tarpeeksi ajoissa. Sen takiasen esittäminen siirtyy.

        Tapsukka on juuri kaikkea tuota minkä kiellät olevan. Nih!


    • mmm

      toisinaan vastaavat jutut sössitään managerin toimesta ei itse kuvattavan ja kuvaajan toimesta

      • Sösselisöö

        Kun on kyseessä La Kansa niin ei tarvitse ketä muuta sössimään. Sen taidon La Kansa osaa -sen minäkin myönnän!


      • Sösselisöö kirjoitti:

        Kun on kyseessä La Kansa niin ei tarvitse ketä muuta sössimään. Sen taidon La Kansa osaa -sen minäkin myönnän!

        Ei tartte Tapsan syyksi aina kaikkea laittaa ! Kyllä se dokkarin filmaaja on ihan ite sössinyt, kun ei ole saanut sitä dokkaria ajoissa valmiiksi. NIH!


    • Gilla*

      Toivottavasti tuo dokumentti esitettäisiin nyt tässä kevään aikana. Ihmeellistä, että sen filmaajan on pitänyt jättää sen dokumentin valmistus ihan viimetippaan, vaikka aikaa on ollut sitä valmistella.

      • You know

        Ääääh....ei pidä uskoa kaikkeen mitä lehdistössä lukee. Siellä siloitellaan asioita, you know. Syyhän on se, että "dokkarin" pitää läpikäydä ennakkosensuuri ennenkuin se voidaan esittää perhetelevisiossa. Ja Tapsuliinin "dokkarissa" onkin sensuroimista. K-18, you know! Jos hyvin/huonosti käy niin "dokkari" esitetään vasta ensi vuoden puolella, you know!


    • ZaiZai

      YLE TV2:n ohjelmasivuilla lukee näin :

      "Ennakkotietojen mukaan henkilökuva Mies nimeltä Kansa piti esittää Kakkosella sunnuntaina 15. maaliskuuta.

      Ohjelmapäällikkö Olli Tola kertoo, että dokumentti ei ole kuitenkaan valmistunut asetettuun päivämäärään mennessä, joten sitä ei voida vielä lähettää.

      Dokumentti nähdään Kakkosella sitten, kun se on valmis.

      Mies nimeltä Kansan asemesta sunnuntaina klo 19.10 uusitaan toinen tuore henkilökuva, Riikka Heinon ohjaama Aira Samulinin elämäntanssi."

      • You know

        You know, tuo Mr.Tolan lausunto on se ns. virallinen selitys. Todellinenhan on se kuuluisa ennakkosensuuri eli "dokkarin" sisällön ennakkokatselmus ja sehän ei mennyt läpi vaan "dokkari" vaatii todella rajut ns. kauneusleikkaukset ennenkuin sitä voidaan esittää televisiossa, you know!


    • Exninax

      Ei tarvitse koko dokumentin edes valmistua. Turhaa rahan haaskausta. Ainoa Tapsuun liittyvä ohjelma jonka saatan ehkä joskus katsoa on tuleva muistokonsertti.

      • Sä olet kyllä kaikista törkein kirjoittelija mikä voi olla ! Painuisit nyt niin pitkälle, kuin pippuri kasvaa !


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1394
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      52
      1326
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      105
      1095
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      120
      1046
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      65
      687
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      167
      655
    7. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      562
    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      368
      538
    9. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      505
    10. Valehtelu

      Oletko valehdellut kaivatullesi?
      Ikävä
      71
      483
    Aihe