Meillä on tietoa vain maapallon elämästä. Tiedetään että alkumaapallo oli aluksi vain tulikuumaa magmalöllöä. Sen täytyi paljon jäähtyä, että minkäänlainen elävä solu siinä saattoi elää. On se ja sama, mistä elävät alku…
HS: Luonnontieteen suurin kysymys on yhä ratkaisematta, ja se johtaa toiseen: Olemmeko sittenkin tulleet avaruudesta? ~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000006099888.html - Ilkka Luoma 10.5.2019 - 14:19 Elämän synty Käsite …
Mikä siinä ideassa on niin vaikea ymmärtää, että jokin kehittyisi? Jos itse voisin, niin loisin jotakin mikä kehittyy ikuisesti. Se tuntuisi paremmalta vaihtoehdolta kuin se, että mikään ei kehittyisi. Sehän olisi jumal…
Kun lajien sanotaan muuttuneen satojen miljoonien vuosien aikana aivan erinäköisiksi, niin välimuotojen fossiileja pitäisi löytyä paljon. Dinosaurusten tuhon jälkeen ihmiseen johtava kehitys alkoi pienestä koiran kaltai…
Onko mahdotonta että ihminen muuttuu takaisin apinankaltaiseksi ja kiipeää puuhun? Eikö valaskin käynyt välillä maalla evoluution mukaan? Miksi tämä kysymys tekee kipeää?
Yli sata vuotta on ihmisille opetettu itsestäänsyntymisoppia. Kuitenkaan mitään mekanismia siihen itsestäänsyntymiselle ei ole esitetty. Eikä myöskään sellaista ole todistettu. Mihin tämä itsestäänsyntymisoppi oikein pe…
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006066066.html Toisaalta eikös maailma (maailman kaikkeus?) ole vain 6636 vuotta vanha. Ristiriitaa kerrakseen. Ota näistä nyt selvää....
Kreationisti tiedemies on sokeaa kelloseppää epäpätevämpi "tieteentekijä". Hän tekee tutkimuksia, jotka myötäilevät raamatun luomiskertomusta.
Edesmennyt hyönteistutkija William R. Thompson (1887-1972) kirjoitti esipuheen Darwinin "Lajien synty" -kirjan englanninkieliseen satavuotispainokseen 1956. Hän pani merkille kirjan epätieteellisen asenteen ja pahoittel…
Miksi uros-norsuja pidetään älykkäämpinä näiden nostaessa jo tylsyyttään oksan hätistelläkseen hyttysiä, vaikka naaraat taistelevat, pitääkseen koko suvun hengissä? Miksi naaras-pingviinejä pidetään hallitsevina parin-l…
Kaikki oleellinen otsikossa.
Voidaanko evoluutioteorian pohjalta päätellä ettei luomista ole? Minusta evoluutioteoria on ihan hyvä tieteellinen teoria, mutta evoluution mekanismien lisäksi maapallolla on ihan hyvin voinut tapahtua myös luomista mui…
Montakohan mutaatiokasauma-l Siis montakohan mutaatio-kasauma-lajiutumis- toinen toistaan parempia selviytyjiä apinaihmislajeja tarvittiin evoluutioteorian mukaan ennen ihmisen tulemista ?
Eiväthän eri lajit saa lisääntymiskykyisiä poikasia. Aasin ja hevosen ymmärrän, mutta en näitä varpusen suku juttuja.
Evoluutiouskottelu pohjautuu ainakin toistaiseksi samanlaiseen tieteelliseen todisteluun kuin vielä joitakin satoja vuosia sitten tiedemiehetkin ajattelivat, että esim. pääskyset talvehtivat järvien pohjamudissa.
Minkä vuoksi kehitetty? Eihän kukaan raaputa arpojakaan varpaillaan.
Onko evoluution todistaminen nykyisin mennyt jo mahdottomaksi? Ainakin se tuntuu kovin vaikealta. Tiedetään kyllä että yritys on kova, joskus jopa liian kova mutta älkää luovuttako. Monenlaisia spekulaatioita evoluution…
Onko luomisen ja evoluution asioissa keksitty mitään uutta viime aikoina vai jatkuuko sama vänkäys? Tällä palstalla.
Tieteellinen elämän synty kertoo että Jumala suunnitteli loi elämän monimuotoiseksi. Mutta sitten on myytti nimeltä evoluutioteoria joka kertoo että elämä vain syntyi, emme vain tiedä että miten. Ehkä kannattaisi näiden…
Vielä ei ole saatu vastausta siihen tapahtuuko evoluutiota vaiko ei. Sitä on tutkittu nyt toistasataa vuotta ja varmaa vastausta kysymykseen ei ole vielä saatu. Monet kyllä uskoo siihen mutta usko ei ihan vielä riitä ma…
