Siperiakin kuumenee

Grönlannin maanviljelyn harjoittamisessa ei ole sinänsä mitään uutta. Etelä-Grönlannissa sekä osassa Grönlannin rannikkoa harjoitetaan maanviljelyä tänä päivänäkin ja ollaan harjoitettu jo pitkään.

Lämmin ilmasto kirjoitti:

Grönlannin maanviljelyn harjoittamisessa ei ole sinänsä mitään uutta. Etelä-Grönlannissa sekä osassa Grönlannin rannikkoa harjoitetaan maanviljelyä tänä päivänäkin ja ollaan harjoitettu jo pitkään.

Lue lisää

"the Medieval Warm Period had caused a relatively milder climate in Greenland, lasting from roughly 800 to 1200. However from 1300 or so the climate began to cool."

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Greenland

Eipä ole vielä tänä päivänäkään lämmöt palanneet Grönlantiin siten, että siellä maataloutta voitaisiin harjoittaa.

Joka muuta väittää, voisi laittaa lähteensä linkin, missä kerrotaan Grönlannin "maanviljelystä" nykyaikana.

.............. kirjoitti:

"the Medieval Warm Period had caused a relatively milder climate in Greenland, lasting from roughly 800 to 1200. However from 1300 or so the climate began to cool."

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Greenland

Eipä ole vielä tänä päivänäkään lämmöt palanneet Grönlantiin siten, että siellä maataloutta voitaisiin harjoittaa.

Joka muuta väittää, voisi laittaa lähteensä linkin, missä kerrotaan Grönlannin "maanviljelystä" nykyaikana.

Lue lisää

Ulkona lähinnä perunanviljelyä ja heinää karjalle, kasvihuoneissa sitten muutakin pientä:

http://www.youtube.com/watch?v=bUKvq1ynz9Y

.............. kirjoitti:

"the Medieval Warm Period had caused a relatively milder climate in Greenland, lasting from roughly 800 to 1200. However from 1300 or so the climate began to cool."

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Greenland

Eipä ole vielä tänä päivänäkään lämmöt palanneet Grönlantiin siten, että siellä maataloutta voitaisiin harjoittaa.

Joka muuta väittää, voisi laittaa lähteensä linkin, missä kerrotaan Grönlannin "maanviljelystä" nykyaikana.

Lue lisää

Kertoisitkos pistepiste-hörhö, miksi jankutat tuosta MWP:stä loputtomasti, vaikka tuo allaoleva on kerrottu sinulle vuosikausia jatkuneen hörhöilysi aikana jo pirun monta kertaa:

Niinsanotusta "keskiajan lämpimästä kaudesta" on väitelty tällä palstalla jo satoja kertoja, esimerkiksi noissa ketjuissa:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9447604
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9422001
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9421353
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9414667
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9414275
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9343041
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9333686
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9332684
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9314576
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9264435
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9256850
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9233970
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9179980
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9164586
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9164560
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9164445
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9164214
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9132163
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9103288
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9099738
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8944972
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8937780
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8930952
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8926409
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8913358
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8887322
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8833398
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8833030
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8826633
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8808740
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8789444
Jne... Jne... Jne... Jne... Jne...

Yhteenveto: Ilmastodenialistit väittävät globaalin ilmaston olleen noin 1000 vuotta sitten yhtä lämmin tai jopa lämpimämpi kuin nykyään. Tiede kertoo kuitenkin aivan päinvastaista, eli että kyseinen lämmin kausi oli vain paikallinen ilmiö pienessä osassa maailmaa, mutta nykyinen ihmisen aiheuttama lämpeneminen on globaalia.

http://ilmatieteenlaitos.fi/abc/index.html?N=272#272
"Keskiajan lämpökausi oli ilmastollisesti lämmin kausi Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa suunnilleen 100 vuotta vuoden 1000 molemmin puolin. Grönlannissa lämpökausi alkoi jo ilmeisesti 600-luvulla. Suomessa Keskiajan lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980 - 1250 j.Kr. Talvet olivat silloin erityisen lauhoja ja lumettomia Keski-Suomessa. Keskiajan lämpökausi ei kuitenkaan ole ollut maapallon laajuinen, vaan enemmän paikallinen ilmiö. Norjassa viljakasveja kasvatettiin huomattavasti pohjoisempana kuin nykyään. Islanti ja Grönlanti asutettiin Keskiajan lämpökaudella."

http://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period
"The Medieval Warm Period (MWP) or Medieval Climate Optimum was a time of warm climate in the North Atlantic region"

http://en.wikipedia.org/wiki/File:2000_Year_Temperature_Comparison.png
"Northern hemisphere temperature reconstructions for the past 2,000 years"

http://www.skepticalscience.com/Was-there-a-Medieval-Warm-Period.html

http://www.realclimate.org/images/ipcc_6_1_large.jpg

- kirjoitti:

Kertoisitkos pistepiste-hörhö, miksi jankutat tuosta MWP:stä loputtomasti, vaikka tuo allaoleva on kerrottu sinulle vuosikausia jatkuneen hörhöilysi aikana jo pirun monta kertaa:

Niinsanotusta "keskiajan lämpimästä kaudesta" on väitelty tällä palstalla jo satoja kertoja, esimerkiksi noissa ketjuissa:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9447604
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9422001
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9421353
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9414667
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9414275
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9343041
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9333686
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9332684
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9314576
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9264435
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9256850
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9233970
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9179980
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9164586
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9164560
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9164445
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9164214
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9132163
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9103288
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9099738
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8944972
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8937780
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8930952
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8926409
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8913358
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8887322
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8833398
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8833030
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8826633
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8808740
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8789444
Jne... Jne... Jne... Jne... Jne...

Yhteenveto: Ilmastodenialistit väittävät globaalin ilmaston olleen noin 1000 vuotta sitten yhtä lämmin tai jopa lämpimämpi kuin nykyään. Tiede kertoo kuitenkin aivan päinvastaista, eli että kyseinen lämmin kausi oli vain paikallinen ilmiö pienessä osassa maailmaa, mutta nykyinen ihmisen aiheuttama lämpeneminen on globaalia.

http://ilmatieteenlaitos.fi/abc/index.html?N=272#272
"Keskiajan lämpökausi oli ilmastollisesti lämmin kausi Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa suunnilleen 100 vuotta vuoden 1000 molemmin puolin. Grönlannissa lämpökausi alkoi jo ilmeisesti 600-luvulla. Suomessa Keskiajan lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980 - 1250 j.Kr. Talvet olivat silloin erityisen lauhoja ja lumettomia Keski-Suomessa. Keskiajan lämpökausi ei kuitenkaan ole ollut maapallon laajuinen, vaan enemmän paikallinen ilmiö. Norjassa viljakasveja kasvatettiin huomattavasti pohjoisempana kuin nykyään. Islanti ja Grönlanti asutettiin Keskiajan lämpökaudella."

http://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period
"The Medieval Warm Period (MWP) or Medieval Climate Optimum was a time of warm climate in the North Atlantic region"

http://en.wikipedia.org/wiki/File:2000_Year_Temperature_Comparison.png
"Northern hemisphere temperature reconstructions for the past 2,000 years"

http://www.skepticalscience.com/Was-there-a-Medieval-Warm-Period.html

http://www.realclimate.org/images/ipcc_6_1_large.jpg

Lue lisää

Kovasti näyttävät hihhulit yrittävän kirjoittaa historiaa uudelleen mieleisekseen.

"Hide the Decline" on jo lentävä lause asioita tuntevien keskuudessa.

"Mike's Nature Trick" on toinen suupielet korviin vetävä hoax, josta alarmistit jäivät housut kintuissa kiinni Climetegaten ansiosta.

Jatkapa hohheli vaan tuota hörhöilyäsi, jos siitä autuaaksi tulet.

.................... kirjoitti:

Kovasti näyttävät hihhulit yrittävän kirjoittaa historiaa uudelleen mieleisekseen.

"Hide the Decline" on jo lentävä lause asioita tuntevien keskuudessa.

"Mike's Nature Trick" on toinen suupielet korviin vetävä hoax, josta alarmistit jäivät housut kintuissa kiinni Climetegaten ansiosta.

Jatkapa hohheli vaan tuota hörhöilyäsi, jos siitä autuaaksi tulet.

Lue lisää

Ensinnäkin, sinä hannu täällä olet hihhuli, tieteenkieltäjä-hihhuli.

Toisekseen, nuo viittaamasi "Hide the Decline" ja "Mike's Nature Trick" ovat vain kaltaistesi denialistien tyhmyyttä ja harhaisuutta osoittavia juttuja, ja selitetty teille denialisteille jo noin miljoonaan kertaan.

Sinä hannu voisit vaikka jo lopettaa tuon idioottimaisen ja lapsellisen hörhöilysi.

----------- kirjoitti:

Ensinnäkin, sinä hannu täällä olet hihhuli, tieteenkieltäjä-hihhuli.

Toisekseen, nuo viittaamasi "Hide the Decline" ja "Mike's Nature Trick" ovat vain kaltaistesi denialistien tyhmyyttä ja harhaisuutta osoittavia juttuja, ja selitetty teille denialisteille jo noin miljoonaan kertaan.

Sinä hannu voisit vaikka jo lopettaa tuon idioottimaisen ja lapsellisen hörhöilysi.

Lue lisää

Vain sinä olet lapsellinen hörhö. Piste.

................... kirjoitti:

Vain sinä olet lapsellinen hörhö. Piste.

Miksi sinulla hannu ei ole mitään muuta elämää kuin tuo lapsellinen tieteenvastainen hörhöilysi?

------------------- kirjoitti:

Miksi sinulla hannu ei ole mitään muuta elämää kuin tuo lapsellinen tieteenvastainen hörhöilysi?

Kuka muuten on tuo "hannu"?

Onko hän jokin sinun mielikuvituskaverisi / mielikuvitusvihollisesi?

.................. kirjoitti:

Kuka muuten on tuo "hannu"?

Onko hän jokin sinun mielikuvituskaverisi / mielikuvitusvihollisesi?

Kuka muuten on tuo "hohheli"?

Onko hän jokin sinun mielikuvituskaverisi / mielikuvitusvihollisesi?

Kylläpäs hannulla taas liehuu valkoinen lippu vimmattua vauhtia.

Mutta eipä tuo hannun mielisairaus ja lapsellisuus muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

Asiatietoa aiheesta ihan suomeksi:

http://www.ilmasto-opas.fi/

--------------- kirjoitti:

Kylläpäs hannulla taas liehuu valkoinen lippu vimmattua vauhtia.

Mutta eipä tuo hannun mielisairaus ja lapsellisuus muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

Asiatietoa aiheesta ihan suomeksi:

http://www.ilmasto-opas.fi/

Lue lisää

Vastasin perusteellisesti kysymykseesi, kuka se hohheli on.

Sinä et puolestasi ole vieläkään kertonut, kuka se "hannu" on.

Taitaa hohhelilla olla mennyt sisu kurkkuun.

.................... kirjoitti:

Vastasin perusteellisesti kysymykseesi, kuka se hohheli on.

Sinä et puolestasi ole vieläkään kertonut, kuka se "hannu" on.

Taitaa hohhelilla olla mennyt sisu kurkkuun.

Lue lisää

PERUSTIETOA HANNUSTA

Kenties palstalla käydessäsi olet ihmetellyt kuinka aina ne samat aivotonta ja lapsellista hohheli-pakkomielteistä hörhöilyä sisältävät lässytykset ilmestyvät yhä uudelleen ja uudelleen eri keskusteluketjuihin. Nyt kerron sinulle kuka niitä hörhöilyjä tänne spämmää ja miksi.

Kyseinen hörhö aloitti hörhöilynsä tällä ilmastonmuutospalstalla syksyllä 2008. Todennäköisesti sama hörhö on hörhöillyt aikaisemmin jo muilla keskustelupalstoilla, kuten suomi24 salaliittopalstalla ja tähtitiedepalstalla.

Kaikkein tyypillisin piirre tämän hörhön viesteissä on se, että hän vaihtelee nimimerkkiään jatkuvasti. Tällä hetkellä hänellä lienee niitä jo toista tuhatta. Useista nimimerkeistään huolimatta tämän hörhön hörhöilyt ovat useimmiten tunnistettavissa yhden ja saman henkilön kirjoittamiksi. Siksi palstan muut keskustelijat kutsuvat häntä nimellä "hannu" sen vuoksi että hän on selkeästi jollain tavalla vajaamielinen ja häiriintynyt huuhaa-hörhö.

Useimmiten, ja viime aikoina poikkeuksetta hannun viestit ovat olleet pelkkää keskustelujen häiritsemistä ja entistäkin mielisairaampaa sekoilua. Omien sanojensa mukaan hänen tarkoituksenaan ei olekaan keskusteluun osallistuminen, vaan nimenomaan häirintä. Hannu saattaa spämmätä saman hohheli-pakkomielteisen hörhöilynsä jopa yli 50 kertaa saman vuorokauden aikana. Tämän lisäksi hän lähettää tieteenvastaisia hörhöilyjä sisältäviä viestejä kuten:

"Ilmasto viilenee!"

Hannu voi siis parhaimmillaan lähettää jopa lähes 100 hörhöilyä tai ylikin vuorokauden aikana. Keskimäärin hannu lähettää kuitenkin vain noin 80 hörhöilyä vuorokaudessa. Näitä hörhöilyjä on kuitenkin hyvin vaikea jäljittää, koska hän lähettää ne useilla eri nimimerkeillä. Tyypillisesti hannu on aktiivinen lähes vuorokaudet ympäriinsä kello 00-24, jolloin hänen viestinsä ovat usein raivokkaita purkauksia ja ihmettelyä siitä missä "hohheli" on. Hannu nukkuu yleensä aamuyöllä vain muutaman tunnin ja ilmaantuu sitten taas palstalle noin aamuseitsemältä.

Hannun viestejä voi kuitenkin yrittää googlata laittamalla hakulauseeksi hannun hörhöilyissä yleisimmin käytettyjä lauseita ja katkelmia. Esimerkiksi haulla

"hohheli" löytyy noin 12100 häiriköintiä

"ilmasto viilenee" noin 6080 häiriköintiä

Mikä sitten on hannun motiivi tälle massiviselle ja keskustelupalstan sääntöjen vastaiselle häiriköinnille? Hannu näkee itsensä jonkinlaisena puhdasviittaisena ylipappina, jonka tavoitteena on ajaa pahat tieteeseen luottavat ja ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen ymmärtävät keskustelijat pois palstalta. Hannu ei siis näe tätä ilmastonmuutospalstaa keskustelufoorumina, vaan tieteenvastaisen huuhaa-uskontonsa julistamiskanavana.

Asiallisessa, keskustelupalstan sääntöjä noudattavassa ja tasavertaisessa keskustelussa hannu joutuukin aina tappiolle. Siksi hän on valinnut vaikuttamistavakseen massiivisen häiriköinnin ja huuhaa-hörhöilyn.

Kuinka yhdellä ihmisellä sitten voi olla aikaa tällaiseen massiiviseen häiriköintiin? Ilmeisesti hannu on sairaseläkkeellä mielenterveysongelmien takia, jolloin hänen on helppo roikkua keskustelupalstoilla vuorokaudet ympäriinsä. Lisäksi hannu aivan ilmeisesti tuntee tukahdutettua häpeää addiktiostaan keskustelupalstahäiriköintiin. Siksi hän yrittää peitellä jälkiään käyttämällä kymmeniä eri nimimerkkejä.

Eräs hannun käyttämä häirintätapa on varastella muiden keskustelijoiden nimimerkkejä. Jos joku kirjoittaa palstalle muutamankin asiallisen viestin jollain rekisteröimättömällä nimimerkillä, raapustaa hannu hetken päästä sillä samalla nimimerkillä jotain lapsellista huuhaa-paskaansa.

Tuossa tietoa eräästä hannusta, ehkä tämä sama suoli24-hannu tai sitten ei, emme voi tietää, mutta ihan samanlainen multinikki-hannu kuitenkin:

http://www.tiede.fi/keskustelut/tiede-fi-f16/tiedote-nimimerkille-hannu-tanskanen-t49060.html

Mutta eipä hannun mielisairaus muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

Asiatietoa aiheesta ihan suomeksi:

http://www.ilmasto-opas.fi/

Kollimaattori kirjoitti:

Ulkona lähinnä perunanviljelyä ja heinää karjalle, kasvihuoneissa sitten muutakin pientä:

http://www.youtube.com/watch?v=bUKvq1ynz9Y

Lue lisää

http://greenlandtoday.com/gb/category/give-the-strawberry-republic-a-chance-82/

"30 YEARS AGO, two sheep farmers at Eqaluit Ilua in South Greenland had to GIVE UP growing potatoes because of the frost. Now this summer their sons have grown up to 100 tons of potatoes in the same fields. "

http://www.wunderground.com/climate/greenland.asp

"The Greenland ice sheet has experienced conditions as warm as those today in the past. Chylek et al. (2007)10 found that the area experiencing melting in west Greenland was even greater in the 1930s and 1940s than during the 2000s. Lowell et al. (2007)11 found organic remains in eastern Greenland that had just been exposed by melting ice, and dated these remains at between A.D. 800 to 1014. Thus, this portion of Greenland was ice-free about 1000 years ago, and temperatures were presumably similar to today's. "