Mantran hokeminen

Anonyymi-ap

Olen nyt seurannut näitä veda-kirjoituksia useamman kuukauden ja ne on ihan ok. Mutta.
En ymmärrä miksi sitä hare Krishna-mantraa pitää hokea monta kertaa peräkkäin. Eikö Krishna kuule sen kerrallakin?
Miksi ei voi rukoilla tavallisesti Krishnaa niin kuin on opittu rukoilemaan Jumalaa? Vai pitääkö tavalliset rukoukset osoittaa jollekkin toiselle Jumaluudelle?

84

517

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mohamed on pedo 😂

    • Anonyymi

      Ehkä joku demoni sieltä voi vastata mutta sitä en suosittele.

    • Anonyymi

      "En ymmärrä miksi sitä hare Krishna-mantraa pitää hokea monta kertaa peräkkäin. Eikö Krishna kuule sen kerrallakin? "

      Yksikin kerta riittää, jos se sanotaan oikealla asenteella, ilman apparadhaa. Mutta sen saavuttamiseksi pitäisi harjoitella enemmän. Yksi kerta mantra, joka lauletaan puhtaasti kerran, poistaa enemmän syntejä kuin ihminen pystyy edes tekemään,poistaa myös kaikki aiempien elämien synnit - kaikki ne.

      • Anonyymi

        "Miksi ei voi rukoilla tavallisesti Krishnaa niin kuin on opittu rukoilemaan Jumalaa?"

        Tietenkin voi, puhtaalla sydämellä vilpittömästi - se riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi ei voi rukoilla tavallisesti Krishnaa niin kuin on opittu rukoilemaan Jumalaa?"

        Tietenkin voi, puhtaalla sydämellä vilpittömästi - se riittää.

        "Vai pitääkö tavalliset rukoukset osoittaa jollekkin toiselle Jumaluudelle?"

        Ei pidä.


      • Anonyymi

        "Eikö Krishna kuule sen kerrallakin?

        Kuulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vai pitääkö tavalliset rukoukset osoittaa jollekkin toiselle Jumaluudelle?"

        Ei pidä.

        "En ymmärrä miksi sitä hare Krishna-mantraa pitää hokea monta kertaa peräkkäin. Eikö Krishna kuule sen kerrallakin? "

        Mantra luo lausujan ympärille energeettisen suojakentän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ymmärrä miksi sitä hare Krishna-mantraa pitää hokea monta kertaa peräkkäin. Eikö Krishna kuule sen kerrallakin? "

        Mantra luo lausujan ympärille energeettisen suojakentän.

        https://i.ytimg.com/vi/f27otQ96RuI/maxresdefault.jpg

        Oikea mantra, oikeasti lausuttu luo lausujan ympärille energeettisen suojakentän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ymmärrä miksi sitä hare Krishna-mantraa pitää hokea monta kertaa peräkkäin. Eikö Krishna kuule sen kerrallakin? "

        Mantra luo lausujan ympärille energeettisen suojakentän.

        "En ymmärrä miksi sitä hare Krishna-mantraa pitää hokea monta kertaa peräkkäin. Eikö Krishna kuule sen kerrallakin? "

        Mantra luo lausujan ympärille energeettisen suojakentän.

        Mantrat ovat hyvin voimakkaita äänivärähtelyjä, ja ne voivat toimia kuin miekka, joka murtaa ympärillämme olevan negatiivisen energian.


        Ääni itsessään vaikuttaa aineeseen ja tietoisuuteen. Se voi stimuloida, puhdistaa jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ymmärrä miksi sitä hare Krishna-mantraa pitää hokea monta kertaa peräkkäin. Eikö Krishna kuule sen kerrallakin? "

        Mantra luo lausujan ympärille energeettisen suojakentän.

        "En ymmärrä miksi sitä hare Krishna-mantraa pitää hokea monta kertaa peräkkäin. Eikö Krishna kuule sen kerrallakin? "

        Mantra luo lausujan ympärille energeettisen suojakentän.

        Ääni, joka vaikuttaa todellisuuden hienojakoiseen sfääriin, aiheuttaa muutoksia aineellisessa todellisuudessa.

        Koska emme ole sentimentaalisia, haluamme ymmärtää, miten prosessi toimii. ...ensin vedalaisesta metafysiikasta eli siitä, miten ääni yleensä vaikuttaa sekä materiaan että tietoisuuteen. Vedan mukaan ääni on hienovaraisin substanssi. ...puhuimme luomakunnan elementeistä. Ja niistä ensimmäinen on eetteri eli avaruus. Avaruuden värähtelyjä kutsutaan siis ääneksi. Ja alkuperäinen ääni on Veda-ääni, eli ääni, värähtely, joka tulee itse Jumaluuden Korkeimmalta Persoonallisuudelta,

        Kuten tiedämme, myös Raamatussa sanotaan: "Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

        Alkuperäinen sana on siis Jumalallinen Sana. Ja sanskritin kielessä sitä edustaa sana OM (tai AUM), jonka te kaikki tunnette. Se on alkuperäinen ääni, joka sisältää kaiken energian.

        Ihmiset yrittävät ratkaista ongelmia aineellisin keinoin, ongelmia on paljon, yksi on ratkaistu - toinen syntyy. Ja tässä on hetki miettiä, missä on tämä asia, josta tulee jatkuvasti uusia ongelmia? Yhteys energian Lähteeseen on katkennut. Niinpä aineelliset tavat ratkaista ongelmia ovat pinnallisia, joilla yritetään ratkastaa jotakin, "lakaista pöly maton alle" jne. Mutta pohjimmiltaan, ongelma on edelleen olemassa. Miten palauttaa menetetty yhteys?
        Aikakausia on neljä ja jokaisessa aikakaudessa on erilainen henkinen käytäntö, eli yhteyden palauttaminen muoto.
        Ääni, joka vaikuttaa todellisuuden hienojakoiseen sfääriin, aiheuttaa muutoksia aineellisessa todellisuudessa.

        Henkimaailmassa itse kohteet ja niiden äänimerkintä eli sana eivät eroa toisistaan - tätä kutsutaan Absoluuttiseksi Todellisuudeksi. Sanotte sanan, eikä sanan taustalla oleva merkitys eroa itse sanasta. Aineellisessa maailmassa sanon jotain, jonkin sanan, vaikkapa "vesi", ja sana "vesi" ja aine "vesi" eroavat toisistaan. En voi sanalla "vesi" sammuttaa janoani. Mutta henkimaailmassa, tämä todellisuus ja siihen liitetyt nimet, alkuperäiset nimet, eivät ole erilaisia. Siellä sanon "vesi" ja edessäni on vettä, eli ääni ja esine jne. ovat erottamattomia, sitä kutsutaan Absoluuttiseksi Todellisuudeksi.
        Siellä esine ei siis eroa äänestä. Ja tämä Veda (tai alkuperäisen äänen värähtely) tulee Jumaluuden Korkeimmalta Persoonallisuudelta, ja me saamme jotenkin yhteyden Häneen.

        Ihmisen sydämessä on yksilöllisen sielun lisäksi myös Korkein Sielu, tai kuten Veda sanoo:
        Kaksi lintua istuu puun oksalla — tämä on Upanishadien antama esimerkki. Yksi lintu nokkii hedelmää, syö hedelmää, Toinen lintu katsoo sitä (lintua, joka syö hedelmää). Tämä on Paramatman asema.
        Tässä he ovat vierekkäin, mutta niiden välissä on tietty kaistale, väliseinä - se on tietämättömyyden kaistale, tietämättömyyden muuri. Olemme rakentaneet sen itse. ... Ja niinpä tämän kerroksen, sanokaamme kuoren, jonka avulla olemme eristyksissä Jumalasta, läpi tämä Vedan värähtely tulee ulos, taittuu ja nyt se siirtyy aineelliseen todellisuuteen.


        Esimerkiksi ihmiset tekevät joitakin asioita: tehdään löytöjä ja keksintöjä. Nämä löydöt ja keksinnöt eivät ole mitään uutta, ne ovat vain asioita, jotka tunkeutuvat henkisestä todellisuudesta meihin. Tämä henkinen ääni värähtelee ja egomme kuoren kautta, jonka olemme erottaneet Jumaluuden Korkeimmasta Persoonallisuudesta, se vääristyy ja materialisoituu jo. Esimerkiksi, sanotaan, että ihmiset keksivät lentokoneen ja me ajattelemme, että Leonardo da Vinci keksi lentokoneen. Tiedämme, että Veda-perinteessä oli jo kauan sitten näitä vimanoja, lentokoneita, mutta se ei ole asian ydin. Kyse on siitä, että itse lentokoneen idea on peräisin henkimaailmasta. Eli Srimad-Bhagavatam kuvaa henkimaailmaa ja siinä kuvataan, miten henkimaailman asukkaat lentävät näillä vimanoilla, jotka liikkuvat mielen tai mantran voiman perusteella. Nämä ovat siis henkisiä realiteetteja. Ja nyt saamme tämän väärän egon kuoren kautta käsityksen, että "lentäminen ei ole pahasta". Ja nyt tämä ajatus on ruumiillistunut karkeissa elementeissä.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        Kristilliset käsitykset ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ymmärrä miksi sitä hare Krishna-mantraa pitää hokea monta kertaa peräkkäin. Eikö Krishna kuule sen kerrallakin? "

        Mantra luo lausujan ympärille energeettisen suojakentän.

        Ääni, joka vaikuttaa todellisuuden hienojakoiseen sfääriin, aiheuttaa muutoksia aineellisessa todellisuudessa.

        Koska emme ole sentimentaalisia, haluamme ymmärtää, miten prosessi toimii. ...ensin vedalaisesta metafysiikasta eli siitä, miten ääni yleensä vaikuttaa sekä materiaan että tietoisuuteen. Vedan mukaan ääni on hienovaraisin substanssi. ...puhuimme luomakunnan elementeistä. Ja niistä ensimmäinen on eetteri eli avaruus. Avaruuden värähtelyjä kutsutaan siis ääneksi. Ja alkuperäinen ääni on Veda-ääni, eli ääni, värähtely, joka tulee itse Jumaluuden Korkeimmalta Persoonallisuudelta,

        Kuten tiedämme, myös Raamatussa sanotaan: "Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

        Alkuperäinen sana on siis Jumalallinen Sana. Ja sanskritin kielessä sitä edustaa sana OM (tai AUM), jonka te kaikki tunnette. Se on alkuperäinen ääni, joka sisältää kaiken energian.

        Ihmiset yrittävät ratkaista ongelmia aineellisin keinoin, ongelmia on paljon, yksi on ratkaistu - toinen syntyy. Ja tässä on hetki miettiä, missä on tämä asia, josta tulee jatkuvasti uusia ongelmia? Yhteys energian Lähteeseen on katkennut. Niinpä aineelliset tavat ratkaista ongelmia ovat pinnallisia, joilla yritetään ratkastaa jotakin, "lakaista pöly maton alle" jne. Mutta pohjimmiltaan, ongelma on edelleen olemassa. Miten palauttaa menetetty yhteys?
        Aikakausia on neljä ja jokaisessa aikakaudessa on erilainen henkinen käytäntö, eli yhteyden palauttaminen muoto.
        Ääni, joka vaikuttaa todellisuuden hienojakoiseen sfääriin, aiheuttaa muutoksia aineellisessa todellisuudessa.

        Henkimaailmassa itse kohteet ja niiden äänimerkintä eli sana eivät eroa toisistaan - tätä kutsutaan Absoluuttiseksi Todellisuudeksi. Sanotte sanan, eikä sanan taustalla oleva merkitys eroa itse sanasta. Aineellisessa maailmassa sanon jotain, jonkin sanan, vaikkapa "vesi", ja sana "vesi" ja aine "vesi" eroavat toisistaan. En voi sanalla "vesi" sammuttaa janoani. Mutta henkimaailmassa, tämä todellisuus ja siihen liitetyt nimet, alkuperäiset nimet, eivät ole erilaisia. Siellä sanon "vesi" ja edessäni on vettä, eli ääni ja esine jne. ovat erottamattomia, sitä kutsutaan Absoluuttiseksi Todellisuudeksi.
        Siellä esine ei siis eroa äänestä. Ja tämä Veda (tai alkuperäisen äänen värähtely) tulee Jumaluuden Korkeimmalta Persoonallisuudelta, ja me saamme jotenkin yhteyden Häneen.

        Ihmisen sydämessä on yksilöllisen sielun lisäksi myös Korkein Sielu, tai kuten Veda sanoo:
        Kaksi lintua istuu puun oksalla — tämä on Upanishadien antama esimerkki. Yksi lintu nokkii hedelmää, syö hedelmää, Toinen lintu katsoo sitä (lintua, joka syö hedelmää). Tämä on Paramatman asema.
        Tässä he ovat vierekkäin, mutta niiden välissä on tietty kaistale, väliseinä - se on tietämättömyyden kaistale, tietämättömyyden muuri. Olemme rakentaneet sen itse. ... Ja niinpä tämän kerroksen, sanokaamme kuoren, jonka avulla olemme eristyksissä Jumalasta, läpi tämä Vedan värähtely tulee ulos, taittuu ja nyt se siirtyy aineelliseen todellisuuteen.


        Esimerkiksi ihmiset tekevät joitakin asioita: tehdään löytöjä ja keksintöjä. Nämä löydöt ja keksinnöt eivät ole mitään uutta, ne ovat vain asioita, jotka tunkeutuvat henkisestä todellisuudesta meihin. Tämä henkinen ääni värähtelee ja egomme kuoren kautta, jonka olemme erottaneet Jumaluuden Korkeimmasta Persoonallisuudesta, se vääristyy ja materialisoituu jo. Esimerkiksi, sanotaan, että ihmiset keksivät lentokoneen ja me ajattelemme, että Leonardo da Vinci keksi lentokoneen. Tiedämme, että Veda-perinteessä oli jo kauan sitten näitä vimanoja, lentokoneita, mutta se ei ole asian ydin. Kyse on siitä, että itse lentokoneen idea on peräisin henkimaailmasta. Eli Srimad-Bhagavatam kuvaa henkimaailmaa ja siinä kuvataan, miten henkimaailman asukkaat lentävät näillä vimanoilla, jotka liikkuvat mielen tai mantran voiman perusteella. Nämä ovat siis henkisiä realiteetteja. Ja nyt saamme tämän väärän egon kuoren kautta käsityksen, että "lentäminen ei ole pahasta". Ja nyt tämä ajatus on ruumiillistunut karkeissa elementeissä.
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        Kristilliset käsitykset ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.

        Materialisaatio - se on tämän mystiikan ydin, kaikki asiat ovat jo olemassa. Ne ovat jo olemassa ihanteellisessa muodossa, ja on vain taidetta, miten äänen avulla, äänen, tämän värähtelyn avulla, voitte materialisoida nämä asiat, vetää ne esiin hienovaraisemmasta todellisuudesta. Kuten, sanokaamme, painamalla jotain näppäintä tietokoneella, kutsutte jonkin ohjelman, jonkin tiedoston tietokoneen syvyyksistä.

        Samalla tavalla nämä vedalaiset teknologit, brahmaanit, tunsivat tiettyjä mantroja (tai koodeja), joiden avulla he pystyivät kutsumaan esiin jonkin todellisuuden.


        Toisin sanoen maailmankaikkeudessa on, sanokaamme, suuri sellainen tietopankki tai tiettyjen mahdollisuuksien varasto, johon tietyillä persoonallisuuksilla on pääsy.

        Mantrat ja ne ilmiöt, jotka ovat ihanteellisessa, meille näkymättömässä muodossa, ne vain materialisoituvat. Tuolla äänellä hän vain herätti sen ja kutsui sen itselleen, ja kaikki ilmestyi. Ja Vedoissa kuvataan erilaisia aseita....tämä on todellista mystistä voimaa, kun henkilö äänen avulla, vaikutuksen kaikkein hienojakoisimpaan todellisuuden sfääriin, aiheuttaa muutoksia todellisuuden karkeassa sfäärissä.

        Mantrat ja ne ilmiöt, jotka ovat ihanteellisessa, meille näkymättömässä muodossa, ne vain materialisoituvat. Tuolla äänellä hän vain herätti sen ja kutsui sen itselleen, ja kaikki ilmestyi. Ja Vedoissa kuvataan erilaisia aseita....tämä on todellista mystistä voimaa, kun henkilö äänen avulla, vaikutuksen kaikkein hienojakoisimpaan todellisuuden sfääriin, aiheuttaa muutoksia todellisuuden karkeassa sfäärissä.

        Hän laukaisee nuolen, joka on ladattu tietyllä mantralla, tietyllä äänellä, ja tämä ääni, tietty värähtely eetterissä, aktivoi muita karkeampia elementtejä eetteristä - ilmaa, ilmasta - tulta, tulesta - vettä, vedestä - maata. Tämän tietyn värähtelyn on siis päätyttävä jonnekin, johonkin elementtiin: joko tulielementtiin, jota se tarvitsee, tai ilmaelementtiin, maaelementtiin - eli se voi lähettää päällenne vesiseinän tai tulipylvään. Ja se kaikki tapahtuu äänen avulla, vaikka ulkoisesti se on vain jousi ja nuoli. Siinä se on.

        Ja kaikki tämä tapahtui vain äänen vaikutuksesta, eli ääni on voimakkain vaikuttaja. Vielä nytkin ääniaseiden katsotaan olevan kaikkein voimakkaimpia. 7 Hz, se on melkein kuulumaton, ja se synnyttää pelkoa. Joten oli tämä mielenkiintoinen koe, henkilö, joka perusti tämän, hän päätti tehdä tämän kokeen, muiden huomaamatta. Jossain teatterissa oli konsertti, ja he toivat sinne tämän taajuusgeneraattorin ja käynnistivät sen täysin huomaamatta. Ääntä ei voinut kuulla, taajuus oli liian matala. Konsertti keskeytyi, kaikki joutuivat paniikkiin. Toisin sanoen kaikki tunsivat jotain selittämätöntä kohtuutonta pelkoa. Kaikki alkoivat hypätä ylös istuimiltaan, nykivät ympäriinsä, jonkinlainen kauhu hyökkäsi heidän kimppuunsa, ja lyhyesti sanottuna he kaikki juoksivat pois. Kukaan ei tajunnut, mitä oli tapahtunut.

        6 Hz on sydämen värähtelytaajuus. Ase. Jos kytkette 6 Hz:n taajuuden päälle, kaikki vain menevät rytmihäiriöön, koska resonanssi-ilmiö tulee ja siinä se. Mutta tämä ase on niin kauhea, että sitä vastaan ei ole mitään vastatoimia, joten sen käyttäminen on lähes mahdotonta. Se, joka sen käynnistää, myös kärsii siitä. Ja tiedämme, että esimerkiksi 8 Hz on päinvastoin parantava taajuus. Muistakaa, että tämä on Maan luonnollinen parantava tausta. Koska nämä eetterin värähtelyt juuri näin, ne aiheuttavat jo muutoksia karkeammassa todellisuudessa, koska ne ovat kaikkein hienovaraisimpia ja aiheuttavat muutoksia karkeammissa elementeissä: vedessä, tulessa ja niin edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Materialisaatio - se on tämän mystiikan ydin, kaikki asiat ovat jo olemassa. Ne ovat jo olemassa ihanteellisessa muodossa, ja on vain taidetta, miten äänen avulla, äänen, tämän värähtelyn avulla, voitte materialisoida nämä asiat, vetää ne esiin hienovaraisemmasta todellisuudesta. Kuten, sanokaamme, painamalla jotain näppäintä tietokoneella, kutsutte jonkin ohjelman, jonkin tiedoston tietokoneen syvyyksistä.

        Samalla tavalla nämä vedalaiset teknologit, brahmaanit, tunsivat tiettyjä mantroja (tai koodeja), joiden avulla he pystyivät kutsumaan esiin jonkin todellisuuden.


        Toisin sanoen maailmankaikkeudessa on, sanokaamme, suuri sellainen tietopankki tai tiettyjen mahdollisuuksien varasto, johon tietyillä persoonallisuuksilla on pääsy.

        Mantrat ja ne ilmiöt, jotka ovat ihanteellisessa, meille näkymättömässä muodossa, ne vain materialisoituvat. Tuolla äänellä hän vain herätti sen ja kutsui sen itselleen, ja kaikki ilmestyi. Ja Vedoissa kuvataan erilaisia aseita....tämä on todellista mystistä voimaa, kun henkilö äänen avulla, vaikutuksen kaikkein hienojakoisimpaan todellisuuden sfääriin, aiheuttaa muutoksia todellisuuden karkeassa sfäärissä.

        Mantrat ja ne ilmiöt, jotka ovat ihanteellisessa, meille näkymättömässä muodossa, ne vain materialisoituvat. Tuolla äänellä hän vain herätti sen ja kutsui sen itselleen, ja kaikki ilmestyi. Ja Vedoissa kuvataan erilaisia aseita....tämä on todellista mystistä voimaa, kun henkilö äänen avulla, vaikutuksen kaikkein hienojakoisimpaan todellisuuden sfääriin, aiheuttaa muutoksia todellisuuden karkeassa sfäärissä.

        Hän laukaisee nuolen, joka on ladattu tietyllä mantralla, tietyllä äänellä, ja tämä ääni, tietty värähtely eetterissä, aktivoi muita karkeampia elementtejä eetteristä - ilmaa, ilmasta - tulta, tulesta - vettä, vedestä - maata. Tämän tietyn värähtelyn on siis päätyttävä jonnekin, johonkin elementtiin: joko tulielementtiin, jota se tarvitsee, tai ilmaelementtiin, maaelementtiin - eli se voi lähettää päällenne vesiseinän tai tulipylvään. Ja se kaikki tapahtuu äänen avulla, vaikka ulkoisesti se on vain jousi ja nuoli. Siinä se on.

        Ja kaikki tämä tapahtui vain äänen vaikutuksesta, eli ääni on voimakkain vaikuttaja. Vielä nytkin ääniaseiden katsotaan olevan kaikkein voimakkaimpia. 7 Hz, se on melkein kuulumaton, ja se synnyttää pelkoa. Joten oli tämä mielenkiintoinen koe, henkilö, joka perusti tämän, hän päätti tehdä tämän kokeen, muiden huomaamatta. Jossain teatterissa oli konsertti, ja he toivat sinne tämän taajuusgeneraattorin ja käynnistivät sen täysin huomaamatta. Ääntä ei voinut kuulla, taajuus oli liian matala. Konsertti keskeytyi, kaikki joutuivat paniikkiin. Toisin sanoen kaikki tunsivat jotain selittämätöntä kohtuutonta pelkoa. Kaikki alkoivat hypätä ylös istuimiltaan, nykivät ympäriinsä, jonkinlainen kauhu hyökkäsi heidän kimppuunsa, ja lyhyesti sanottuna he kaikki juoksivat pois. Kukaan ei tajunnut, mitä oli tapahtunut.

        6 Hz on sydämen värähtelytaajuus. Ase. Jos kytkette 6 Hz:n taajuuden päälle, kaikki vain menevät rytmihäiriöön, koska resonanssi-ilmiö tulee ja siinä se. Mutta tämä ase on niin kauhea, että sitä vastaan ei ole mitään vastatoimia, joten sen käyttäminen on lähes mahdotonta. Se, joka sen käynnistää, myös kärsii siitä. Ja tiedämme, että esimerkiksi 8 Hz on päinvastoin parantava taajuus. Muistakaa, että tämä on Maan luonnollinen parantava tausta. Koska nämä eetterin värähtelyt juuri näin, ne aiheuttavat jo muutoksia karkeammassa todellisuudessa, koska ne ovat kaikkein hienovaraisimpia ja aiheuttavat muutoksia karkeammissa elementeissä: vedessä, tulessa ja niin edelleen.

        Om - avain mantroihin

        Mitä on mantra tai äänivärähtely yleensä. Sana "mantra" tarkoittaa seuraavaa: "man" tarkoittaa mieltä, ja "tra" tarkoittaa lähtevää tai puhdistavaa tai ulos tulevaa, vapauttavaa. Man-tra. Ja sana "mantra" käännetään kahdella tavalla: mielestä lähtevä ja mielen puhdistava. Ja se voidaan kääntää molemmilla tavoilla. "Mantra" vapauttaa mielen ja lähtee mielestä. Ja alkuperäinen mantra, alkuperäinen mantra on tämä mantra "Om" (tai Aum), nämä kolme kirjainta. Siitä syntyi toinen mantra, Gayatri-mantra - sitä pidetään salaisena mantrana: sitä ei sanota ääneen, vaan kuiskaamalla. Ja tätä mantraa pidetään kaikkien Vedojen äitinä, kaiken Veda-tiedon äitinä, tästä Gayatri-mantrasta kaikki Vedat ovat jo lähteneet.

        Ja miten Vedat tulkitsevat juuri tämän alkusäkeen Om (tai Aum)? "A" on Absoluutin, Krishnan, maskuliininen Alku. "U" on Absoluutin feminiininen Alku, Hänen henkinen energia. Ja "M" on elävä olento, siis sinä ja minä ja me kaikki. Koko maailma koostuu siis Jumalasta ja Hänen energiastaan, itse asiassa henkimaailman energiasta ja tästä rajasfäärin energiasta - sielusta. Aineellinen energia ilmenee jo henkisen energian varjona. Jokaisella meistä on varjo, aivan kuten henkisellä energialla on varjo, tämä varjo on aineellinen maailma, ja kun emme halua palvella Jumalaa, menemme varjoon ja sotkeudumme sinne, tämän aineellisen maailman varjoon.

        Tämä Aum-ääni tai alkuperäinen mantra sisältää kaiken, ja siksi sitä kutsutaan myös Maha-mantraksi. "Maha" tarkoittaa suurta, suurta. Tässä on siis kaikki tieto tai kaikki mantrat tiivistetyssä muodossa. Ja tämä mantra soi kaikkien Veda-mantrojen alussa.

        Kuvittele, että soitat toiseen kaupunkiin, tiedät ystäväsi puhelinnumeron toisessa kaupungissa, mutta jos et valitse koodia, tai sanotaan, että siellä on kahdeksikko, kaukopuhelu, se mitä valitset, on numeroita - se on varattu koko ajan. Mikään ei onnistu, eikö niin? Sinun on siis ensin valittava kasi, kaukopuhelu, sitten koodi ja sitten ystäväsi numero. Samalla tavalla, ennen jonkin henkilön nimeä, jota palvotte tässä maailmassa, sanotaan vaikka Vedoissa määrätään palvomaan monia erilaisia devatoja, korkeampia olentoja, sanotaan tavu "Om". Tämä Om symboloi absoluuttista totuutta. Ja tämä on koodi, sen kautta on jo pääsy kaikkeen muuhun, vain tämän Korkeimman Henkilön siunauksella.

        Mantratyypit aineellisen luonnon gunojen mukaan

        Gunoista me olemmekin jo puhuneet.

        Millaisia erilaisia mantroja on olemassa? Aivan kuten olemme analysoineet kaiken aineellisen luonnon gunojen mukaan, myös mantrat jaetaan aineellisen luonnon gunojen mukaan. On olemassa sattvisia mantroja, jotka kuuluvat hyvyyden gunaan. Mitä ne antavat? Hyvän guna-luokkaan kuuluvat mantrat antavat viisautta, herättävät myötätuntoa, jumalallista rakkautta, Jumalan oivaltamista. Nämä mantrat, eivät muut, tuhoavat karman ja antavat rauhan. Miksi juuri sattviset mantrat tuhoavat karman? Koska hyvyyden guna (eli sattva) on Vishnun ruumiillistama. Vishnu tai tämä Ylisielu, Paramatma, on juuri Henkilö, joka sitoo meidät karmalla, jos suuntaamme energiamme Häneen... Kaikki energia on omistautuneen palvelun energiaa. Vishnun Persoonallisuus, Paramatma, on siis, joka sitoo meidät, ja siksi vain Hän voi irrottaa meidät. Siksi Hänelle hyvyydessä osoitetut mantrat vapauttavat meidät karmasta. Mitkään muunlaiset tämän maailman muille herroille osoitetut mantrat eivät vapauta meitä karmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Om - avain mantroihin

        Mitä on mantra tai äänivärähtely yleensä. Sana "mantra" tarkoittaa seuraavaa: "man" tarkoittaa mieltä, ja "tra" tarkoittaa lähtevää tai puhdistavaa tai ulos tulevaa, vapauttavaa. Man-tra. Ja sana "mantra" käännetään kahdella tavalla: mielestä lähtevä ja mielen puhdistava. Ja se voidaan kääntää molemmilla tavoilla. "Mantra" vapauttaa mielen ja lähtee mielestä. Ja alkuperäinen mantra, alkuperäinen mantra on tämä mantra "Om" (tai Aum), nämä kolme kirjainta. Siitä syntyi toinen mantra, Gayatri-mantra - sitä pidetään salaisena mantrana: sitä ei sanota ääneen, vaan kuiskaamalla. Ja tätä mantraa pidetään kaikkien Vedojen äitinä, kaiken Veda-tiedon äitinä, tästä Gayatri-mantrasta kaikki Vedat ovat jo lähteneet.

        Ja miten Vedat tulkitsevat juuri tämän alkusäkeen Om (tai Aum)? "A" on Absoluutin, Krishnan, maskuliininen Alku. "U" on Absoluutin feminiininen Alku, Hänen henkinen energia. Ja "M" on elävä olento, siis sinä ja minä ja me kaikki. Koko maailma koostuu siis Jumalasta ja Hänen energiastaan, itse asiassa henkimaailman energiasta ja tästä rajasfäärin energiasta - sielusta. Aineellinen energia ilmenee jo henkisen energian varjona. Jokaisella meistä on varjo, aivan kuten henkisellä energialla on varjo, tämä varjo on aineellinen maailma, ja kun emme halua palvella Jumalaa, menemme varjoon ja sotkeudumme sinne, tämän aineellisen maailman varjoon.

        Tämä Aum-ääni tai alkuperäinen mantra sisältää kaiken, ja siksi sitä kutsutaan myös Maha-mantraksi. "Maha" tarkoittaa suurta, suurta. Tässä on siis kaikki tieto tai kaikki mantrat tiivistetyssä muodossa. Ja tämä mantra soi kaikkien Veda-mantrojen alussa.

        Kuvittele, että soitat toiseen kaupunkiin, tiedät ystäväsi puhelinnumeron toisessa kaupungissa, mutta jos et valitse koodia, tai sanotaan, että siellä on kahdeksikko, kaukopuhelu, se mitä valitset, on numeroita - se on varattu koko ajan. Mikään ei onnistu, eikö niin? Sinun on siis ensin valittava kasi, kaukopuhelu, sitten koodi ja sitten ystäväsi numero. Samalla tavalla, ennen jonkin henkilön nimeä, jota palvotte tässä maailmassa, sanotaan vaikka Vedoissa määrätään palvomaan monia erilaisia devatoja, korkeampia olentoja, sanotaan tavu "Om". Tämä Om symboloi absoluuttista totuutta. Ja tämä on koodi, sen kautta on jo pääsy kaikkeen muuhun, vain tämän Korkeimman Henkilön siunauksella.

        Mantratyypit aineellisen luonnon gunojen mukaan

        Gunoista me olemmekin jo puhuneet.

        Millaisia erilaisia mantroja on olemassa? Aivan kuten olemme analysoineet kaiken aineellisen luonnon gunojen mukaan, myös mantrat jaetaan aineellisen luonnon gunojen mukaan. On olemassa sattvisia mantroja, jotka kuuluvat hyvyyden gunaan. Mitä ne antavat? Hyvän guna-luokkaan kuuluvat mantrat antavat viisautta, herättävät myötätuntoa, jumalallista rakkautta, Jumalan oivaltamista. Nämä mantrat, eivät muut, tuhoavat karman ja antavat rauhan. Miksi juuri sattviset mantrat tuhoavat karman? Koska hyvyyden guna (eli sattva) on Vishnun ruumiillistama. Vishnu tai tämä Ylisielu, Paramatma, on juuri Henkilö, joka sitoo meidät karmalla, jos suuntaamme energiamme Häneen... Kaikki energia on omistautuneen palvelun energiaa. Vishnun Persoonallisuus, Paramatma, on siis, joka sitoo meidät, ja siksi vain Hän voi irrottaa meidät. Siksi Hänelle hyvyydessä osoitetut mantrat vapauttavat meidät karmasta. Mitkään muunlaiset tämän maailman muille herroille osoitetut mantrat eivät vapauta meitä karmasta.

        Toisenlaiset mantrat ovat intohimon gunassa, rajasissa, olevia mantroja. Näitä mantroja lausutaan esimerkiksi hyvien jälkeläisten, aineellisen vaurauden ja rikkauden saamiseksi. Ne eivät poista karmaa, vaan päinvastoin, ne antavat meille uuden syntymän, mutta hyvän, eli ne antavat meille hyvän karman. Intohimon gunaan kuuluvat mantrat parantavat aineellista tilaamme. Mutta koska pysymme aineellisessa maailmassa, siksi niitä ei henkisestä näkökulmasta katsottuna pidä pitää ylivertaisen hyvinä. Saadaksemme nautintomme meidän on siis synnyttävä uudelleen. Intohimon gunaan kuuluvat mantrat ovat siis jotakin, mitä motivoi oma etu, tietyt aineelliset halut, mutta se tehdään sääntöjen, lain mukaan, joten se on hyvää karmaa.

        Kolmannen lajin mantrat ovat tietämättömyydessä, tietämättömyyden gunassa, tamasissa, olevia mantroja. Tämä on mustan magian alaa, kirouksia, joilla tyydytetään erilaisia henkiä ja vahingoitetaan muita eläviä olentoja. Nämä ovat tuhoavia mantroja, tietämättömyyden mantroja.

        Kolmas mantratyyppi ovat tantriset mantrat. Tantrat ovat tiettyjä tekniikoita (tai prosesseja, menetelmiä), joita sovelletaan kirjallisuudessa. Vedoissa on tällainen jakso - Pancharatraksi kutsutaan sitä, missä ne ovat. Pancharatra-mantrat, tantriset mantrat, ovat siis erillisiä mantroja.

        Mantra on tietty Jumaluus, jota palvomme.

        Miten muuten mantra määritellään sen lisäksi, että mantra on jotain, joka vapauttaa mielen tai tulee ulos mielestä, mantra on myös tietty ääniyhdistelmä, joka edustaa tiettyä jumaluutta, jota palvomme.

        Ääntä ei voi erottaa Persoonallisuudesta. Esimerkiksi kutsun teitä joksikin, jonka nimi on Antti - tuo nimi eroaa teistä, koska oli aika, jolloin teitä ei kutsuttu, sanotaanko. Mutta on olemassa persoonallisuuksia, näitä transsendentaalisia tai henkisiä persoonallisuuksia, joissa nimi ja itse persoonallisuus ovat erottamattomasti yhteydessä toisiinsa. Jos kutsun Hänen Nimeä, Persoonallisuus on edessäni. Mutta on totta, että saavuttaakseen tämän mantra-siddhi-tilan, mantran täydellisyyden, on välttämätöntä toistaa tätä mantraa tietyllä laadulla, tietty määrä kertoja, jotta tämä Jumaluus, joka on personoitu tässä mantrassa, näissä äänissä, ilmestyisi ja tarjoaisi meille tiettyjä siunauksiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisenlaiset mantrat ovat intohimon gunassa, rajasissa, olevia mantroja. Näitä mantroja lausutaan esimerkiksi hyvien jälkeläisten, aineellisen vaurauden ja rikkauden saamiseksi. Ne eivät poista karmaa, vaan päinvastoin, ne antavat meille uuden syntymän, mutta hyvän, eli ne antavat meille hyvän karman. Intohimon gunaan kuuluvat mantrat parantavat aineellista tilaamme. Mutta koska pysymme aineellisessa maailmassa, siksi niitä ei henkisestä näkökulmasta katsottuna pidä pitää ylivertaisen hyvinä. Saadaksemme nautintomme meidän on siis synnyttävä uudelleen. Intohimon gunaan kuuluvat mantrat ovat siis jotakin, mitä motivoi oma etu, tietyt aineelliset halut, mutta se tehdään sääntöjen, lain mukaan, joten se on hyvää karmaa.

        Kolmannen lajin mantrat ovat tietämättömyydessä, tietämättömyyden gunassa, tamasissa, olevia mantroja. Tämä on mustan magian alaa, kirouksia, joilla tyydytetään erilaisia henkiä ja vahingoitetaan muita eläviä olentoja. Nämä ovat tuhoavia mantroja, tietämättömyyden mantroja.

        Kolmas mantratyyppi ovat tantriset mantrat. Tantrat ovat tiettyjä tekniikoita (tai prosesseja, menetelmiä), joita sovelletaan kirjallisuudessa. Vedoissa on tällainen jakso - Pancharatraksi kutsutaan sitä, missä ne ovat. Pancharatra-mantrat, tantriset mantrat, ovat siis erillisiä mantroja.

        Mantra on tietty Jumaluus, jota palvomme.

        Miten muuten mantra määritellään sen lisäksi, että mantra on jotain, joka vapauttaa mielen tai tulee ulos mielestä, mantra on myös tietty ääniyhdistelmä, joka edustaa tiettyä jumaluutta, jota palvomme.

        Ääntä ei voi erottaa Persoonallisuudesta. Esimerkiksi kutsun teitä joksikin, jonka nimi on Antti - tuo nimi eroaa teistä, koska oli aika, jolloin teitä ei kutsuttu, sanotaanko. Mutta on olemassa persoonallisuuksia, näitä transsendentaalisia tai henkisiä persoonallisuuksia, joissa nimi ja itse persoonallisuus ovat erottamattomasti yhteydessä toisiinsa. Jos kutsun Hänen Nimeä, Persoonallisuus on edessäni. Mutta on totta, että saavuttaakseen tämän mantra-siddhi-tilan, mantran täydellisyyden, on välttämätöntä toistaa tätä mantraa tietyllä laadulla, tietty määrä kertoja, jotta tämä Jumaluus, joka on personoitu tässä mantrassa, näissä äänissä, ilmestyisi ja tarjoaisi meille tiettyjä siunauksiaan.

        On siis olemassa erilaisia muunnelmia, joita olemme kutsuneet tietyillä nimillä. On Brahma, tämän aineellisen maailman luoja, ja hänelle osoitetut mantrat antavat luovaa, luovaa energiaa ihmiselle jne. Kuka ikinä onkaan vastuussa mistäkin maailmankaikkeudessa, kutsumalla tätä jumaluutta tietyn mantran avulla, tietyn prosessin kautta, henkilö voi saada tämän tai tuon siunauksen: voimaa, tietoa, kauneutta, vaurautta ja muita asioita.

        Jokaisella mantralla, joka on jo täällä maailmassamme, on siis tietty tietäjä, eli se, joka ensimmäisenä sai mantran, se, joka ensimmäisenä vihittiin, joka vihittiin mantraan, ja joka sitten siirtää sitä eteenpäin perimysketjussa oppilaalta... tai pikemminkin, opettajalta oppilaalle, mantra siirtyy eteenpäin. Jokaisella mantralla on siis alkuperäinen tietäjä, joka on siirtänyt sen eteenpäin. Ja ne, jotka toistavat kaikkia näitä Veda-mantroja, ennen kuin aloittavat toistamisen, he osoittavat kunnioitusta tälle tietäjälle, josta tuli vaikkapa tämän taidon, avaimen, ensimmäinen vastaanottaja. Ja sitten tämä avain siirtyy hänen seuraajilleen, hänen opetuslapsilleen.

        Mantran struktuuri
        Sitten jokaisella mantralla on oma tietty koko, eli mantran toistamisen säännöt - mantrojen ääntämisessä on monia erilaisia tapoja.

        Miten mantra rakennetaan? Mantra rakentuu tyypillisellä tavalla: "Om" on ääni, sitten jonkinlainen nimi tulee aivan keskelle, ja lopussa joko "namaha" on kunnioitusta ilmaiseva sana tai "svaha" on jonkin asian tarjoaminen. Kun esimerkiksi brahmaanit kaatoivat gheetä tuleen, heillä oli tapana sanoa tämä mantra "svaha". Esimerkiksi "Om Indraja svaha" ja kaadetaan tätä öljyä tuleen. Ja tätä hetkeä kutsutaan rituaaliksi. Sana "rita" tarkoittaa Absoluuttista Totuutta tai jotakin absoluuttisen totuuden fragmenttia. Ja riippuen siitä, mihin absoluuttisen totuuden fragmenttiin vetoamme mantrassa, esimerkiksi Indra on yksi, sanotaanko, jumalista tai yksi absoluuttisen totuuden edustajista, niin tässä rituaalin hetkessä otan yhteyttä Häneen ja Hän on. Ja tuon uhrin onnistuminen on se, että se, jota kutsumme, ilmestyy ja antaa meille jonkin tietyn siunauksen. Rituaali on siis vain yhteyden, vuorovaikutuksen hetki.

        Mantrojen tavoitteet.
        Jokaisella mantralla on oma tietäjänsä, oma perustajansa, oma vastaanottajansa, sillä on oma rytminsä, oma metriikkansa, sillä on oma Jumaluutensa, eli se, jolle mantra on suoraan osoitettu, ja neljänneksi, sillä on oma tarkoituksensa. Sillä on tarkoitus. Yleensä nämä mantrat siis joko liittyvät uhrauksiin, johonkin rituaaliin, tai nämä mantrat liittyvät samskaraan. Samskara on seremonia. On esimerkiksi seremonia, lapsen nimeäminen tai lapsen hedelmöittyminen, ennen sitä on myös tietty seremonia, samskara. Ja jotta tämä prosessi, tämän "geenitekniikan" teknologia onnistuisi, kuten sanotaan, jotta lapsen tietoisuus olisi asianmukainen, lausutaan myös tiettyjä mantroja.
        Mantra dikshan (mantran vastaanottamisen) tärkeydestä
        Miten mantra toimii. Kyse on siitä, että jotta mantra voi vaikuttaa, sinut on vihittävä mantraan. Veda antaa tällaisen esimerkin: On banyanpuu, valtava puu, ja tämä puu on luotu hyvin pienestä siemenestä. Tämän puun itämistekniikka on siis mielenkiintoinen. Tämä siemen itsessään ei itäne. Miten se itää? Varpunen napostelee sitä, sitten se menee sen vatsaan ja tulee ulos luonnollisesti yhdestä paikasta, eikö niin? Kun se tulee ulos yhdessä varpusen ulosteiden kanssa, se itää tässä kuoressa. Ja tätä esimerkkiä käyttäen Vedat sanovat, että mantra pitäisi välittää gurun kautta, eli henkinen opettaja, joka saa tämän mantran henkiseltä opettajaltaan, käsittelee tätä mantraa tunteella ikään kuin se olisi entsyymi ja välittää sen oppilaalle.

        Toisin sanoen nämä Veda-mantrat eivät toimi ilman vihkimystä. Eli kysymyksillä motiiveista, ei motiiveista, ei ole väliä, sillä jotta mantra itää ja vaikuttaa, se on saatava vastaanotetuksi. Tätä mantran vastaanottamisprosessia kutsutaan mantra-dikshaksi (tai initiaatioksi). Ilman tätä se ei toimi, aivan kuten pommi ilman sytytyslankaa ei toimi. Teillä on siis pommi, mutta teillä ei ole sytytintä, eikä mitään tapahdu. Samalla tavalla voitte lukea mantran kirjasta, tässä on mantra niin ja näin, niin ja näin, niin ja näin, niin ja näin, mutta jos ette ole saanut mantraa henkiseltä opettajalta, ette pysty saamaan tätä vaikutusta, vaan lausutte vain aakkosellisen mantran. Eli näitä ääniä, kirjaimia sanotaan, mutta tämä energia ei avaudu, ette pysty luomaan yhteyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siis olemassa erilaisia muunnelmia, joita olemme kutsuneet tietyillä nimillä. On Brahma, tämän aineellisen maailman luoja, ja hänelle osoitetut mantrat antavat luovaa, luovaa energiaa ihmiselle jne. Kuka ikinä onkaan vastuussa mistäkin maailmankaikkeudessa, kutsumalla tätä jumaluutta tietyn mantran avulla, tietyn prosessin kautta, henkilö voi saada tämän tai tuon siunauksen: voimaa, tietoa, kauneutta, vaurautta ja muita asioita.

        Jokaisella mantralla, joka on jo täällä maailmassamme, on siis tietty tietäjä, eli se, joka ensimmäisenä sai mantran, se, joka ensimmäisenä vihittiin, joka vihittiin mantraan, ja joka sitten siirtää sitä eteenpäin perimysketjussa oppilaalta... tai pikemminkin, opettajalta oppilaalle, mantra siirtyy eteenpäin. Jokaisella mantralla on siis alkuperäinen tietäjä, joka on siirtänyt sen eteenpäin. Ja ne, jotka toistavat kaikkia näitä Veda-mantroja, ennen kuin aloittavat toistamisen, he osoittavat kunnioitusta tälle tietäjälle, josta tuli vaikkapa tämän taidon, avaimen, ensimmäinen vastaanottaja. Ja sitten tämä avain siirtyy hänen seuraajilleen, hänen opetuslapsilleen.

        Mantran struktuuri
        Sitten jokaisella mantralla on oma tietty koko, eli mantran toistamisen säännöt - mantrojen ääntämisessä on monia erilaisia tapoja.

        Miten mantra rakennetaan? Mantra rakentuu tyypillisellä tavalla: "Om" on ääni, sitten jonkinlainen nimi tulee aivan keskelle, ja lopussa joko "namaha" on kunnioitusta ilmaiseva sana tai "svaha" on jonkin asian tarjoaminen. Kun esimerkiksi brahmaanit kaatoivat gheetä tuleen, heillä oli tapana sanoa tämä mantra "svaha". Esimerkiksi "Om Indraja svaha" ja kaadetaan tätä öljyä tuleen. Ja tätä hetkeä kutsutaan rituaaliksi. Sana "rita" tarkoittaa Absoluuttista Totuutta tai jotakin absoluuttisen totuuden fragmenttia. Ja riippuen siitä, mihin absoluuttisen totuuden fragmenttiin vetoamme mantrassa, esimerkiksi Indra on yksi, sanotaanko, jumalista tai yksi absoluuttisen totuuden edustajista, niin tässä rituaalin hetkessä otan yhteyttä Häneen ja Hän on. Ja tuon uhrin onnistuminen on se, että se, jota kutsumme, ilmestyy ja antaa meille jonkin tietyn siunauksen. Rituaali on siis vain yhteyden, vuorovaikutuksen hetki.

        Mantrojen tavoitteet.
        Jokaisella mantralla on oma tietäjänsä, oma perustajansa, oma vastaanottajansa, sillä on oma rytminsä, oma metriikkansa, sillä on oma Jumaluutensa, eli se, jolle mantra on suoraan osoitettu, ja neljänneksi, sillä on oma tarkoituksensa. Sillä on tarkoitus. Yleensä nämä mantrat siis joko liittyvät uhrauksiin, johonkin rituaaliin, tai nämä mantrat liittyvät samskaraan. Samskara on seremonia. On esimerkiksi seremonia, lapsen nimeäminen tai lapsen hedelmöittyminen, ennen sitä on myös tietty seremonia, samskara. Ja jotta tämä prosessi, tämän "geenitekniikan" teknologia onnistuisi, kuten sanotaan, jotta lapsen tietoisuus olisi asianmukainen, lausutaan myös tiettyjä mantroja.
        Mantra dikshan (mantran vastaanottamisen) tärkeydestä
        Miten mantra toimii. Kyse on siitä, että jotta mantra voi vaikuttaa, sinut on vihittävä mantraan. Veda antaa tällaisen esimerkin: On banyanpuu, valtava puu, ja tämä puu on luotu hyvin pienestä siemenestä. Tämän puun itämistekniikka on siis mielenkiintoinen. Tämä siemen itsessään ei itäne. Miten se itää? Varpunen napostelee sitä, sitten se menee sen vatsaan ja tulee ulos luonnollisesti yhdestä paikasta, eikö niin? Kun se tulee ulos yhdessä varpusen ulosteiden kanssa, se itää tässä kuoressa. Ja tätä esimerkkiä käyttäen Vedat sanovat, että mantra pitäisi välittää gurun kautta, eli henkinen opettaja, joka saa tämän mantran henkiseltä opettajaltaan, käsittelee tätä mantraa tunteella ikään kuin se olisi entsyymi ja välittää sen oppilaalle.

        Toisin sanoen nämä Veda-mantrat eivät toimi ilman vihkimystä. Eli kysymyksillä motiiveista, ei motiiveista, ei ole väliä, sillä jotta mantra itää ja vaikuttaa, se on saatava vastaanotetuksi. Tätä mantran vastaanottamisprosessia kutsutaan mantra-dikshaksi (tai initiaatioksi). Ilman tätä se ei toimi, aivan kuten pommi ilman sytytyslankaa ei toimi. Teillä on siis pommi, mutta teillä ei ole sytytintä, eikä mitään tapahdu. Samalla tavalla voitte lukea mantran kirjasta, tässä on mantra niin ja näin, niin ja näin, niin ja näin, niin ja näin, mutta jos ette ole saanut mantraa henkiseltä opettajalta, ette pysty saamaan tätä vaikutusta, vaan lausutte vain aakkosellisen mantran. Eli näitä ääniä, kirjaimia sanotaan, mutta tämä energia ei avaudu, ette pysty luomaan yhteyksiä.

        Kaikki nämä Veda-mantrat tulevat vain mantra-diksha-seremonian (vastaanottamisen) kautta. Ja vaikutus on se, että, kuten tiedätte, pihalla pojat tappelevat siellä keskenään, ja yhtä lyödään, ja hän huutaa siellä: "Isä!". (tai "Äiti!"), ja luonnollisesti äiti, isä kuulee sen, juoksee ulos ja ajaa kaikki nämä huligaanit pois, eikö niin? Vastaavasti, kun henkilö on jo yhteydessä johonkin jumaluuteen, jota hän palvoo vihkimyksen kautta, hän huutaa tuota nimeä, ja tuo jumaluus ilmestyy, suojelee häntä, tai mitä tahansa hän tekeekin, kaikenlaisia eri variaatioita. Tai toinen esimerkki, kuten, sanotaan, että valitsette puhelinnumeron. Teillä on vaikkapa tämän säätiön numero. Tämä numero ei ole rahasto, mutta valitsemalla nämä numerot tietty henkilö (rahaston hallinnoija tai rahaston johtaja) piiloutuu näiden numeroiden taakse. Ja teistä näyttää siltä, että jokin numeroyhdistelmä, no, mikä se on, eikö niin? Mutta todellisuudessa, jos valitset ne, kuulet tarvitsemasi äänen, joka kertoo sinulle kaiken tarvitsemasi. Samalla tavalla tämä mantra toimii.

        Ja on olemassa suojelevia mantroja, joita kutsutaan kavachaksi. Kavacha tarkoittaa kirjaimellisesti haarniskaa. Vedoissa on näitä tekstejä...Mutta jälleen kerran ne on otettava vastaan. On olemassa käärmeenlumoajien mantroja. Esimerkiksi kun käärme puree ihmistä, Intiassa on tällaisia henkilöitä, joita kutsutaan mantravaloiksi - taikureiksi, taikureiksi, näiksi fakiireiksi. Jos ihmistä esimerkiksi vain puree käärme, kutsutaan tämä mantravala, ja sanomalla tietyn mantran hän pystyy neutralisoimaan kehossa olevan myrkyn ja vähitellen tämä myrkky voi erittyä. Tämä johtuu siitä, että mantrat vaikuttavat näihin käärmeisiin, ja niiden myrkky käyttäytyy myös äänestä riippuen.

        Ääni on materian ensimmäinen perusta, ja siksi vaikutus todellisuuden hienovaraisimpaan kerrokseen äänen tasolla voi jo aktivoida minkä tahansa muun todellisuuden kerroksen tulen, ilman, veden, maan tai minkä tahansa muun tasolla. Ja siksi mantrojen taito oli salaisin ja syvällisin ase. Mantroja käyttämällä pääsi käsiksi mihin tahansa todellisuuden kerrokseen. Tämä on magian, mystiikan ja niin edelleen ydin. Se on yksinkertaisesti mantran sanomista, kuin kertakaikkinen avain, tästä todellisuudesta ilmestyy tämä, tämä, tämä, tämä, materialisoinnin taito, taikuuden taito piilee kaikessa tässä.

        Omin ääni on kätkettynä jokaiseen sydämeen

        Periaatteessa emme kuitenkaan ole niinkään huolissamme näistä aineellisista mantroista, koska emme voi oikeastaan käyttää niitä ilman vihkimystä, vaan olemme kiinnostuneita jostain muusta. Koska tulemme sieluina henkimaailmasta, sydämemme syvyydessä, eli henkisen sydämemme syvyydessä, eli jivan, sielun, syvyydessä, on jo kaikki Veda-tieto, kaikki Vedet ovat tässä tiivistetyssä Om-äänen muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki nämä Veda-mantrat tulevat vain mantra-diksha-seremonian (vastaanottamisen) kautta. Ja vaikutus on se, että, kuten tiedätte, pihalla pojat tappelevat siellä keskenään, ja yhtä lyödään, ja hän huutaa siellä: "Isä!". (tai "Äiti!"), ja luonnollisesti äiti, isä kuulee sen, juoksee ulos ja ajaa kaikki nämä huligaanit pois, eikö niin? Vastaavasti, kun henkilö on jo yhteydessä johonkin jumaluuteen, jota hän palvoo vihkimyksen kautta, hän huutaa tuota nimeä, ja tuo jumaluus ilmestyy, suojelee häntä, tai mitä tahansa hän tekeekin, kaikenlaisia eri variaatioita. Tai toinen esimerkki, kuten, sanotaan, että valitsette puhelinnumeron. Teillä on vaikkapa tämän säätiön numero. Tämä numero ei ole rahasto, mutta valitsemalla nämä numerot tietty henkilö (rahaston hallinnoija tai rahaston johtaja) piiloutuu näiden numeroiden taakse. Ja teistä näyttää siltä, että jokin numeroyhdistelmä, no, mikä se on, eikö niin? Mutta todellisuudessa, jos valitset ne, kuulet tarvitsemasi äänen, joka kertoo sinulle kaiken tarvitsemasi. Samalla tavalla tämä mantra toimii.

        Ja on olemassa suojelevia mantroja, joita kutsutaan kavachaksi. Kavacha tarkoittaa kirjaimellisesti haarniskaa. Vedoissa on näitä tekstejä...Mutta jälleen kerran ne on otettava vastaan. On olemassa käärmeenlumoajien mantroja. Esimerkiksi kun käärme puree ihmistä, Intiassa on tällaisia henkilöitä, joita kutsutaan mantravaloiksi - taikureiksi, taikureiksi, näiksi fakiireiksi. Jos ihmistä esimerkiksi vain puree käärme, kutsutaan tämä mantravala, ja sanomalla tietyn mantran hän pystyy neutralisoimaan kehossa olevan myrkyn ja vähitellen tämä myrkky voi erittyä. Tämä johtuu siitä, että mantrat vaikuttavat näihin käärmeisiin, ja niiden myrkky käyttäytyy myös äänestä riippuen.

        Ääni on materian ensimmäinen perusta, ja siksi vaikutus todellisuuden hienovaraisimpaan kerrokseen äänen tasolla voi jo aktivoida minkä tahansa muun todellisuuden kerroksen tulen, ilman, veden, maan tai minkä tahansa muun tasolla. Ja siksi mantrojen taito oli salaisin ja syvällisin ase. Mantroja käyttämällä pääsi käsiksi mihin tahansa todellisuuden kerrokseen. Tämä on magian, mystiikan ja niin edelleen ydin. Se on yksinkertaisesti mantran sanomista, kuin kertakaikkinen avain, tästä todellisuudesta ilmestyy tämä, tämä, tämä, tämä, materialisoinnin taito, taikuuden taito piilee kaikessa tässä.

        Omin ääni on kätkettynä jokaiseen sydämeen

        Periaatteessa emme kuitenkaan ole niinkään huolissamme näistä aineellisista mantroista, koska emme voi oikeastaan käyttää niitä ilman vihkimystä, vaan olemme kiinnostuneita jostain muusta. Koska tulemme sieluina henkimaailmasta, sydämemme syvyydessä, eli henkisen sydämemme syvyydessä, eli jivan, sielun, syvyydessä, on jo kaikki Veda-tieto, kaikki Vedet ovat tässä tiivistetyssä Om-äänen muodossa.

        Miten herääminen tapahtuu? Esimerkki jousesta ja resonanssista on tässä yhteydessä olennainen. Oletetaan, että kitara tai jokin muu soitin on viritetty miten? Siinä on jousi, joka on viritetty tietylle taajuudelle, äänen korkeus on tietty. Ja mistä tiedämme, että soitin on viritetty? Sanotaan, että joka soittaa samaa kitaraa siellä, auki oleva alempi jousi, ensimmäinen, kuulostaa täsmälleen samalta kuin toinen, joka on painettu viidennelle bundille. Ja kun osumme yhteen jousiin, jos ne on viritetty samalla tavalla toisessa, syntyy resonanssi-ilmiö. Ne kuulostavat samalta, eikö? Ja näin päätämme, että ne kuulostavat samalta, se on okei, ne on viritetty yhdessä, jatketaan ja viritetään ne.

        On ihmisiä, jotka, sanotaanko, että nämä henkiset jouset ovat hyvin paljon suljettuja, juurtuneita. Me puhumme, ja se on hyödytöntä kuin vesi hiekassa. Ihmiset sanovat: "Se ei ole kiinnostavaa. Se ei ole yhtään mitään." Niinkö? Se tarkoittaa, että he ovat edelleen hyvin sidottuja karmaansa, ja jos, sanotaanko, tämä jousi on kääritty, likainen, eristetty jotenkin - ei ole tätä resonanssia. Mutta jos se on puhdas, avoin, valmis - silloin se soi.
        Ja aivan kuten auringon säteet vaikkapa stimuloivat siemenen jyvän mahdollisuuksia, samalla tavalla tämä ulkopuolelta tuleva henkinen äänivärähtely stimuloi henkisen kehomme kasvua. Toisin sanoen henkinen keho on henkinen minä, henkinen persoonallisuus. Nyt tällaisen pienen alkion muodossa, kuten ihmiskeho kasvaa: ... sitten alkaa muodostua alkio, tämä alkio ja sitten aikuinen, kehittynyt keho.

        Äänellä on eri tasoja, ja Veda kuvaa sitä, se on melko monimutkainen aihe, mutta lyhyesti. On olemassa ääni, korkein ääni, jota kutsutaan "para"-ääneksi (eli ääni, joka tulee suoraan henkimaailmasta) ja on alempia ääniä, jotka tulevat aineellisesta maailmasta, muistakaa. Niinpä mantrojen ääni, erityisesti sattvisten mantrojen tai mantrojen, jotka edustavat Vishnua tai Krishnaa, on ääni, joka on puhtaasti transsendentaalinen. Se on materian ylittävä, henkisestä todellisuudesta tuleva ääni. Muut mantrat, esimerkiksi intohimon gunaan, rajasiin, kuuluvat mantrat, liitetään yleensä erilaisiin puolijumaliin. Nämä ovat siis aineellisten planeettojen asukkaita, sanokaamme korkeimman luokan humanoideja, jotka jakavat luonnon ja aineellisia siunauksia. Niinpä näiden mantrojen toistaminen rajasissa antaa meille yhteyden heihin, mutta se ei vie meitä transsendentaaliselle tasolle, se ei lopeta karmaa. Päinvastoin, saamme karmaa, mutta yksinkertaisesti hyvää karmaa. Mutta me pysymme edelleen aineellisen maailman ahtaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten herääminen tapahtuu? Esimerkki jousesta ja resonanssista on tässä yhteydessä olennainen. Oletetaan, että kitara tai jokin muu soitin on viritetty miten? Siinä on jousi, joka on viritetty tietylle taajuudelle, äänen korkeus on tietty. Ja mistä tiedämme, että soitin on viritetty? Sanotaan, että joka soittaa samaa kitaraa siellä, auki oleva alempi jousi, ensimmäinen, kuulostaa täsmälleen samalta kuin toinen, joka on painettu viidennelle bundille. Ja kun osumme yhteen jousiin, jos ne on viritetty samalla tavalla toisessa, syntyy resonanssi-ilmiö. Ne kuulostavat samalta, eikö? Ja näin päätämme, että ne kuulostavat samalta, se on okei, ne on viritetty yhdessä, jatketaan ja viritetään ne.

        On ihmisiä, jotka, sanotaanko, että nämä henkiset jouset ovat hyvin paljon suljettuja, juurtuneita. Me puhumme, ja se on hyödytöntä kuin vesi hiekassa. Ihmiset sanovat: "Se ei ole kiinnostavaa. Se ei ole yhtään mitään." Niinkö? Se tarkoittaa, että he ovat edelleen hyvin sidottuja karmaansa, ja jos, sanotaanko, tämä jousi on kääritty, likainen, eristetty jotenkin - ei ole tätä resonanssia. Mutta jos se on puhdas, avoin, valmis - silloin se soi.
        Ja aivan kuten auringon säteet vaikkapa stimuloivat siemenen jyvän mahdollisuuksia, samalla tavalla tämä ulkopuolelta tuleva henkinen äänivärähtely stimuloi henkisen kehomme kasvua. Toisin sanoen henkinen keho on henkinen minä, henkinen persoonallisuus. Nyt tällaisen pienen alkion muodossa, kuten ihmiskeho kasvaa: ... sitten alkaa muodostua alkio, tämä alkio ja sitten aikuinen, kehittynyt keho.

        Äänellä on eri tasoja, ja Veda kuvaa sitä, se on melko monimutkainen aihe, mutta lyhyesti. On olemassa ääni, korkein ääni, jota kutsutaan "para"-ääneksi (eli ääni, joka tulee suoraan henkimaailmasta) ja on alempia ääniä, jotka tulevat aineellisesta maailmasta, muistakaa. Niinpä mantrojen ääni, erityisesti sattvisten mantrojen tai mantrojen, jotka edustavat Vishnua tai Krishnaa, on ääni, joka on puhtaasti transsendentaalinen. Se on materian ylittävä, henkisestä todellisuudesta tuleva ääni. Muut mantrat, esimerkiksi intohimon gunaan, rajasiin, kuuluvat mantrat, liitetään yleensä erilaisiin puolijumaliin. Nämä ovat siis aineellisten planeettojen asukkaita, sanokaamme korkeimman luokan humanoideja, jotka jakavat luonnon ja aineellisia siunauksia. Niinpä näiden mantrojen toistaminen rajasissa antaa meille yhteyden heihin, mutta se ei vie meitä transsendentaaliselle tasolle, se ei lopeta karmaa. Päinvastoin, saamme karmaa, mutta yksinkertaisesti hyvää karmaa. Mutta me pysymme edelleen aineellisen maailman ahtaudessa.

        Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Vedalainen metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.

        Myös Raamattu puhuu äänen korkeimmasta luonteesta: Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
        Tämä on täydellisessä sopusoinnussa vedalaisen metafysiikan kanssa, jonka mukaan ääni on kaikkein hienovaraisin, joka matriisin tavoin kantaa jo karkeampia elementtejä sisällään. Ääni etenee avaruudessa - fyysisen maailman perustassa. Vedan mukaan ilman elementti syntyy avaruudesta. Ilmasta tulee tuli, tulesta tulee vesi ja vedestä tulee maa. Ääntä manipuloimalla voidaan siis aiheuttaa muutoksia karkeammissa elementeissä. Tämä on materialisaation tai taikuuden salaisuus. Nämä "ihmeet" tehdään olemisen hienovaraisia lakeja koskevan tiedon perusteella. Näin Kristus ruokki ihmiset leivillä.
        Kyseessä on yksinkertaisesti hienovaraisempi tekniikka, jonka salaisuus on useimmille tuntematon.
        Henkiset värähtelyt (mantrat) ovat tapa kommunikoida Pyhän Maailman kanssa, ja tämän kanavan kautta henkinen energia tulee luoksemme.
        Koska ääni on ohuempi kuin muut, se on kaikkein informatiivisin.

        Kristinuskossa on tunnettu tapa toistaa Jeesuksen rukousta rukousnauhalla. Jos ihminen keskittyy kunnolla ja huomioi joitakin ulkoisia olosuhteita, rukouksen tai mantran harjoittajan tietoisuus yhdistyy henkisen äänen absoluuttisen luonteen vuoksi siihen henkilöön, jonka nimeä toistaa. Se on kuin lapsen kutsu, johon äiti vastaa.
        Vedat vertaavat mantran vaikutusta sielun tietoisuuteen myös resonanssin ilmiöön. Kun kaksi jousiääntä on viritetty yhteen, yhden jousen ääni aktivoi toisen jousen värähtelyn, ja niiden välille syntyy resonanssi. Sielua verrataan sisäiseen jousenjohtimeen ja Jumalan Nimeä mantrassa tai rukouksessa verrataan ulkoiseen resonaattoriin. Jos ihminen on henkisellä etsinnällä, kun hän
        kohtaa henkisen äänen, sielun jousi alkaa soida yhteen ääneen, ja hän tuntee vetoa tähän tai tuohon henkiseen perinteeseen. Jos taas henkilö on liian syvällä maallisissa asioissa, tällaista sopusointua eikä kiinnostusta synny.

        Muinaisina aikoina oli maailmanlaajuinen kehittynyt sivilisaatio, jota ohjasi Vedojen tieto. Sitä kutsuttiin vedalaiseksi sivilisaatioksi.
        Se, mitä nyt saavutetaan teknologian avulla, saavutettiin ennen rituaaleilla, mantroilla (puheella) ja mystisillä voimilla. Vedalainen sivilisaatio eli sopusoinnussa luonnon kanssa ja huolehti ympäristöstä. Vedalaisella sivilisaatiolla oli hyvin kokonaisvaltainen näkemys maailmasta. Se perustui ymmärrykseen siitä, että kaikkien olemassa olevien ilmiöiden välillä on näkymätön yhteys, ja tietoon siitä, että tekojen, ajatusten, sanojen ja tekojen energia ei koskaan lakkaa olemasta.


        Materialisaatio - se on tämän mystiikan ydin, kaikki asiat ovat jo olemassa. Ne ovat jo olemassa täydellisessä muodossa, ja on vain taidetta, miten äänellä, tällä värähtelyllä voitte materialisoida nämä asiat, vetää ne esiin hienovaraisemmasta todellisuudesta. Jos esimerkiksi painat tiettyä näppäintä tietokoneellasi, saat esiin ohjelman, tiedoston, tietokoneesta. Samoin nuo vedalaiset teknologit, brahmanit, tunsivat tietyt mantrat (tai koodit), joiden avulla he saattoivat kutsua esiin jonkin todellisuuden. Universumissa on siis suuri tietopankki tai tiettyjen kykyjen varasto, johon tietyillä persoonallisuuksilla on pääsy.

        Muinaisessa veda-sivilisaatiossa brahmanit (tietäjät, oppineet) saattoivat käyttää mantroja sytyttääkseen tulen, parantaakseen sairauden, laukaistakseen ydinreaktion, tappaakseen vihollisen, luodakseen suojakilven ja paljon muuta.
        Koko maailma koostuu värähtelyistä, ja mantrat ovat erityisiä äänivärähtelyjä. Mantrat ovat kuin avaimia, jotka sisältävät erityisiä informaatiokoodeja, jotka antavat pääsyn maailmankaikkeuden eri osiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttamalla todellisuuden hienojakoiseen maailmaan ääni saa aikaan muutoksen aineellisessa todellisuudessa. Vedalainen metafysiikka - miten ääni yleensä vaikuttaa materiaan ja myös tietoisuuteen.

        Myös Raamattu puhuu äänen korkeimmasta luonteesta: Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
        Tämä on täydellisessä sopusoinnussa vedalaisen metafysiikan kanssa, jonka mukaan ääni on kaikkein hienovaraisin, joka matriisin tavoin kantaa jo karkeampia elementtejä sisällään. Ääni etenee avaruudessa - fyysisen maailman perustassa. Vedan mukaan ilman elementti syntyy avaruudesta. Ilmasta tulee tuli, tulesta tulee vesi ja vedestä tulee maa. Ääntä manipuloimalla voidaan siis aiheuttaa muutoksia karkeammissa elementeissä. Tämä on materialisaation tai taikuuden salaisuus. Nämä "ihmeet" tehdään olemisen hienovaraisia lakeja koskevan tiedon perusteella. Näin Kristus ruokki ihmiset leivillä.
        Kyseessä on yksinkertaisesti hienovaraisempi tekniikka, jonka salaisuus on useimmille tuntematon.
        Henkiset värähtelyt (mantrat) ovat tapa kommunikoida Pyhän Maailman kanssa, ja tämän kanavan kautta henkinen energia tulee luoksemme.
        Koska ääni on ohuempi kuin muut, se on kaikkein informatiivisin.

        Kristinuskossa on tunnettu tapa toistaa Jeesuksen rukousta rukousnauhalla. Jos ihminen keskittyy kunnolla ja huomioi joitakin ulkoisia olosuhteita, rukouksen tai mantran harjoittajan tietoisuus yhdistyy henkisen äänen absoluuttisen luonteen vuoksi siihen henkilöön, jonka nimeä toistaa. Se on kuin lapsen kutsu, johon äiti vastaa.
        Vedat vertaavat mantran vaikutusta sielun tietoisuuteen myös resonanssin ilmiöön. Kun kaksi jousiääntä on viritetty yhteen, yhden jousen ääni aktivoi toisen jousen värähtelyn, ja niiden välille syntyy resonanssi. Sielua verrataan sisäiseen jousenjohtimeen ja Jumalan Nimeä mantrassa tai rukouksessa verrataan ulkoiseen resonaattoriin. Jos ihminen on henkisellä etsinnällä, kun hän
        kohtaa henkisen äänen, sielun jousi alkaa soida yhteen ääneen, ja hän tuntee vetoa tähän tai tuohon henkiseen perinteeseen. Jos taas henkilö on liian syvällä maallisissa asioissa, tällaista sopusointua eikä kiinnostusta synny.

        Muinaisina aikoina oli maailmanlaajuinen kehittynyt sivilisaatio, jota ohjasi Vedojen tieto. Sitä kutsuttiin vedalaiseksi sivilisaatioksi.
        Se, mitä nyt saavutetaan teknologian avulla, saavutettiin ennen rituaaleilla, mantroilla (puheella) ja mystisillä voimilla. Vedalainen sivilisaatio eli sopusoinnussa luonnon kanssa ja huolehti ympäristöstä. Vedalaisella sivilisaatiolla oli hyvin kokonaisvaltainen näkemys maailmasta. Se perustui ymmärrykseen siitä, että kaikkien olemassa olevien ilmiöiden välillä on näkymätön yhteys, ja tietoon siitä, että tekojen, ajatusten, sanojen ja tekojen energia ei koskaan lakkaa olemasta.


        Materialisaatio - se on tämän mystiikan ydin, kaikki asiat ovat jo olemassa. Ne ovat jo olemassa täydellisessä muodossa, ja on vain taidetta, miten äänellä, tällä värähtelyllä voitte materialisoida nämä asiat, vetää ne esiin hienovaraisemmasta todellisuudesta. Jos esimerkiksi painat tiettyä näppäintä tietokoneellasi, saat esiin ohjelman, tiedoston, tietokoneesta. Samoin nuo vedalaiset teknologit, brahmanit, tunsivat tietyt mantrat (tai koodit), joiden avulla he saattoivat kutsua esiin jonkin todellisuuden. Universumissa on siis suuri tietopankki tai tiettyjen kykyjen varasto, johon tietyillä persoonallisuuksilla on pääsy.

        Muinaisessa veda-sivilisaatiossa brahmanit (tietäjät, oppineet) saattoivat käyttää mantroja sytyttääkseen tulen, parantaakseen sairauden, laukaistakseen ydinreaktion, tappaakseen vihollisen, luodakseen suojakilven ja paljon muuta.
        Koko maailma koostuu värähtelyistä, ja mantrat ovat erityisiä äänivärähtelyjä. Mantrat ovat kuin avaimia, jotka sisältävät erityisiä informaatiokoodeja, jotka antavat pääsyn maailmankaikkeuden eri osiin.

        Kvanttifysiikka ja veedalainen äänitiede

        Kun Stephen Hawkingilta (hyvin kuuluisalta kvanttimekaanikolta) kysyttiin, mitä hän tutkii, hän määritteli hyvin ja ytimekkäästi tutkimuksensa aiheen ja antoi vastauksen, jonka voisi asettaa koko nykyaikaisen tieteen kuvaukseksi: "Tutkin sitä, mitä en tiedä ja mitä en voi todistaa".

        Srimad Bhagavatamin metafysiikkaa (sanskritiksi Sankhya) kuvaavassa osassa on erittäin mielenkiintoinen kohta, jossa nykyaikaisia tiedemiehiä rohkaistaan tekemään vakavaa tutkimusta eetteristä, aineesta, joka liittyy suoraan ääneen. Tässä artikkelissa pyritään yhdistämään nykytieteen saavutukset ja se tieto eetteristä, joka on saatavissa vedalaisesta tiedosta, erityisesti Srimad-Bhagavatamista.




        Mantrojen äänivärähtelyt mahdollistavat erilaisten energioiden ja voimien valjastamisen. Jotkut mantrat toimivat hienovaraisella aineellisella tasolla ja jotkut jopa korkeammalla henkisellä tasolla.
        Monet muinaisista voimakkaista mantroista tunnetaan vielä nykyäänkin, ja ne on kirjattu Vedoihin. Ongelmana on kuitenkin se, ettei enää ole päteviä ihmisiä tai brahmaneja (pappeja) jäljellä lausumaan niitä oikein.
        Loppujen lopuksi piti tietää oikea sävelkorkeus, intonaatio, tauot ja paljon muuta ja koska tämä tieto on kadonnut, nämä mantrat eivät enää toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kvanttifysiikka ja veedalainen äänitiede

        Kun Stephen Hawkingilta (hyvin kuuluisalta kvanttimekaanikolta) kysyttiin, mitä hän tutkii, hän määritteli hyvin ja ytimekkäästi tutkimuksensa aiheen ja antoi vastauksen, jonka voisi asettaa koko nykyaikaisen tieteen kuvaukseksi: "Tutkin sitä, mitä en tiedä ja mitä en voi todistaa".

        Srimad Bhagavatamin metafysiikkaa (sanskritiksi Sankhya) kuvaavassa osassa on erittäin mielenkiintoinen kohta, jossa nykyaikaisia tiedemiehiä rohkaistaan tekemään vakavaa tutkimusta eetteristä, aineesta, joka liittyy suoraan ääneen. Tässä artikkelissa pyritään yhdistämään nykytieteen saavutukset ja se tieto eetteristä, joka on saatavissa vedalaisesta tiedosta, erityisesti Srimad-Bhagavatamista.




        Mantrojen äänivärähtelyt mahdollistavat erilaisten energioiden ja voimien valjastamisen. Jotkut mantrat toimivat hienovaraisella aineellisella tasolla ja jotkut jopa korkeammalla henkisellä tasolla.
        Monet muinaisista voimakkaista mantroista tunnetaan vielä nykyäänkin, ja ne on kirjattu Vedoihin. Ongelmana on kuitenkin se, ettei enää ole päteviä ihmisiä tai brahmaneja (pappeja) jäljellä lausumaan niitä oikein.
        Loppujen lopuksi piti tietää oikea sävelkorkeus, intonaatio, tauot ja paljon muuta ja koska tämä tieto on kadonnut, nämä mantrat eivät enää toimi.

        Sanskrit - mantrojen kieli
        Kehittyneen tapausjärjestelmän ansiosta sanskritin kielessä sanojen järjestys lauseessa voi olla lähes mikä tahansa, ja tämä tarjoaa paljon enemmän mahdollisuuksia ilmaisuun ja monimutkaisten mutta selkeiden metristen kuvioiden luomiseen runoudessa.

        Sanskritin kielen konjugaation osalta meillä on esimerkiksi kolme menneen ajan ja kaksi tulevan ajan muotoa.

        Sanskritin kielessä on paljon ihmeteltävää. Se on kieli, jossa samoilla sanoilla voidaan ilmaista kaksi-, kolmi- tai jopa useampia merkityksiä tai ne voidaan kirjoittaa niin, että ne ovat yksiselitteisiä.

        sama sanskritinkielinen lause, sama mantra jne. ilmaisee eri merkityksiä olemassaolon tasosta riippuen. Ilman avainta alkuperäistä merkitystä ei voi löytää.

        Kvanttifyysikot ovat havainneet tämän kausaalilain universaalin ulottuvuuden. David Bohmin kaltaiset edelläkävijät ovat menneet niin pitkälle, että he ovat esittäneet, että on olemassa universaali potentiaalinen kvanttikenttä, joka ohjaa syiden hierarkiaa ja optimoi ei-lokaalit fyysiset tapahtumat.

        Nämä ovat vain abstrakteja ajatuksia, mutta ne osoittavat, että monimutkaisten toiminta- ja reaktiojärjestelmien tutkiminen atomin ja maailmankaikkeuden tasolla johtaa siihen johtopäätökseen, että kaikkea tapahtuvaa ei voida selittää mekaanisilla syillä.

        Sanskrit.
        Uskomaton määrä sanastoa ja kieliopillisia välineitä ajatusten ilmaisemiseen.
        Sanskritin kieli on rakenteeltaan looginen. Vertailevan kielitieteen tieteenala alkoi kehittyä Euroopassa 1800-luvun alussa sen jälkeen, kun ensimmäiset indologit alkoivat tutkia sanskritin kieltä tarkasti 1700-luvun lopulla. Sitä ennen tutkijat eivät nähneet mitään loogisia yhteyksiä eri kielten elementtien välillä.

        Otetaan nyt esimerkiksi leksikaalinen rikkaus. Yksi leksikaalisen rikkauden ominaispiirteistä on synonyymisarjojen pituus. Sanskritissa monien usein käytettyjen sanojen synonyymien määrä on yksinkertaisesti hämmästyttävä. Sanotaan vaikka sana "vesi".

        Monier-Williamsin Sanskrit-sanakirjassa on 209 synonyymiä sanalle "vesi", sanan tavallisimmassa merkityksessä. Kaikki ne kuuluvat alun perin sanskritin kieleen, eli ne eivät ole lainattuja muista kielistä.

        Sanskritissa on paljon ihmeteltävää. Se on kieli, jossa samat sanat voivat ilmaista kaksi- ja kolminkertaisia ja vielä monitulkintaisempia merkityksiä, ja se voidaan kirjoittaa niin, että merkitys on äärimmäisen yksiselitteinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanskrit - mantrojen kieli
        Kehittyneen tapausjärjestelmän ansiosta sanskritin kielessä sanojen järjestys lauseessa voi olla lähes mikä tahansa, ja tämä tarjoaa paljon enemmän mahdollisuuksia ilmaisuun ja monimutkaisten mutta selkeiden metristen kuvioiden luomiseen runoudessa.

        Sanskritin kielen konjugaation osalta meillä on esimerkiksi kolme menneen ajan ja kaksi tulevan ajan muotoa.

        Sanskritin kielessä on paljon ihmeteltävää. Se on kieli, jossa samoilla sanoilla voidaan ilmaista kaksi-, kolmi- tai jopa useampia merkityksiä tai ne voidaan kirjoittaa niin, että ne ovat yksiselitteisiä.

        sama sanskritinkielinen lause, sama mantra jne. ilmaisee eri merkityksiä olemassaolon tasosta riippuen. Ilman avainta alkuperäistä merkitystä ei voi löytää.

        Kvanttifyysikot ovat havainneet tämän kausaalilain universaalin ulottuvuuden. David Bohmin kaltaiset edelläkävijät ovat menneet niin pitkälle, että he ovat esittäneet, että on olemassa universaali potentiaalinen kvanttikenttä, joka ohjaa syiden hierarkiaa ja optimoi ei-lokaalit fyysiset tapahtumat.

        Nämä ovat vain abstrakteja ajatuksia, mutta ne osoittavat, että monimutkaisten toiminta- ja reaktiojärjestelmien tutkiminen atomin ja maailmankaikkeuden tasolla johtaa siihen johtopäätökseen, että kaikkea tapahtuvaa ei voida selittää mekaanisilla syillä.

        Sanskrit.
        Uskomaton määrä sanastoa ja kieliopillisia välineitä ajatusten ilmaisemiseen.
        Sanskritin kieli on rakenteeltaan looginen. Vertailevan kielitieteen tieteenala alkoi kehittyä Euroopassa 1800-luvun alussa sen jälkeen, kun ensimmäiset indologit alkoivat tutkia sanskritin kieltä tarkasti 1700-luvun lopulla. Sitä ennen tutkijat eivät nähneet mitään loogisia yhteyksiä eri kielten elementtien välillä.

        Otetaan nyt esimerkiksi leksikaalinen rikkaus. Yksi leksikaalisen rikkauden ominaispiirteistä on synonyymisarjojen pituus. Sanskritissa monien usein käytettyjen sanojen synonyymien määrä on yksinkertaisesti hämmästyttävä. Sanotaan vaikka sana "vesi".

        Monier-Williamsin Sanskrit-sanakirjassa on 209 synonyymiä sanalle "vesi", sanan tavallisimmassa merkityksessä. Kaikki ne kuuluvat alun perin sanskritin kieleen, eli ne eivät ole lainattuja muista kielistä.

        Sanskritissa on paljon ihmeteltävää. Se on kieli, jossa samat sanat voivat ilmaista kaksi- ja kolminkertaisia ja vielä monitulkintaisempia merkityksiä, ja se voidaan kirjoittaa niin, että merkitys on äärimmäisen yksiselitteinen.

        On olemassa alkuperäiset Vedat, Shruti, ja on olemassa niihin liittyvät kirjoitukset, jotka paljastavat merkityksen, Smriti. Shruti on todellakin hyvin vaikea ymmärtää, koska se on tarkoituksella kirjoitettu salatulla kielellä. Tosiasia on, että sama lause, säe tai mantra sanskritiksi ilmaisee monia merkityksiä olemassaolon eri tasoilla. Ilman avainta on mahdotonta paljastaa alkuperäistä merkitystä.

        Mikä tämä avain on?

        Kyse on tietyistä informaatiokoodeista, jotka ovat siirtyneet opettajalta oppilaalle oppilaiden ketjussa muinaisista ajoista lähtien. Nämä ajatukset muodostavat...jonka prisman läpi teksti saa yhtenäisen merkityksen. Tämä avain annettiin aikoinaan Vedan tekstien suullisen siirtämisen rinnalla. Loppujen lopuksi ennen Kali-yugaa Vedoja ei kirjoitettu muistiin, vaan ne välitettiin suullisesti. Opettaja ei antanut oppilaalle ainoastaan tekstien hallintaa, vaan välitti myös merkityksen - avaimen. Kyse on siitä, että Vedojen avain tekee ihmisestä enemmän tai vähemmän voimakkaan, ja vastaavasti opettaja ei antanut sitä eteenpäin ihmisille, joilla ei ollut riittävää pätevyyttä.

        Mahabharata. 5000 vuotta sitten käytettiin ydinaseita, jotka toimivat mantrojen, ääniaaltojen avulla.

        Miten niitä käytettiin muinaisina aikoina tai yli 5 000 vuotta vanhoissa vedalaisissa sivilisaatioissa ja miten niitä käytettiin paitsi henkiseen vapautumiseen myös sotilaallisiin tarkoituksiin. Toisin sanoen mantroja käytettiin vihollisen voittamiseen sodan aikana.

        MIKÄ ON MANTRA?

        Käsittelemme mantrojen käyttöä muinaisina tai "vedalaisina" aikoina sota-aseina.

        "Aineellisen toiminnan hienovaraiset muodot ovat hienompia kuin aineellisen manipuloinnin karkeammat menetelmät. Tällaiset aineellisen toiminnan hienovaraiset muodot saadaan aikaan äänen puhdistumisen kautta. Samaa menetelmää käytetään täällä hymnejä veisaten, jotka toimivat ydinaseina."

        "Brahmastra on samanlainen kuin nykyaikainen ydinase, jota manipuloidaan atomienergialla. Atomienergia toimii täysin täydellisen palamisen varassa, ja niin toimii myös brahmastra. Se synnyttää sietämätöntä kuumuutta, joka on samanlaista kuin atomisäteily, mutta erona on se, että atomipommi on karkean tyyppinen ydinase, kun taas brahmastra on hienovarainen ase, joka tuotetaan hymnejä veisaten. Hymnien laulamisen hienovarainen tiede on myös aineellista, mutta nykyaikaiset aineelliset tiedemiehet eivät ole vielä oppineet tuntemaan sitä."

        Thomas Ashley Farrand, joka on kirjoittanut monia kirjoja, muun muassa "Mantrojen voima", sanoo:

        "Ne ovat pelottavia. Ne ovat muinaisia. Ne toimivat…”

        "Mantrat käynnistävät voimakkaan värähtelyn, joka vastaa sekä tiettyä henkistä energiataajuutta että tietoisuuden tilaa siemenmuodossa. Ajan myötä mantraprosessi alkaa syrjäyttää kaikki muut pienemmät värähtelyt, jotka lopulta imeytyvät mantraan. Yksilökohtaisesti vaihtelevan ajan kuluttua mantran suuri aalto hiljentää kaikki muut värähtelyt. Lopulta mantra tuottaa tilan, jossa organismi värähtelee nopeudella, joka on täysin sopusoinnussa sen energian ja henkisen tilan kanssa, jota mantra edustaa ja jonka se sisältää."
        TAPPAMINEN ÄÄNELLÄ

        On tosiasia, että "shabdalla" eli äänen värähtelyllä voi olla monenlaisia käyttötarkoituksia. On olemassa monia mantroja eri tarkoituksiin ajan ja paikan mukaan, ja oli niitä, jotka olivat asiantuntijoita niiden esittämisessä. Tiedämme yleisestä kokemuksesta, että korkeilla äänenkorkeuksilla ääni pystyy rikkomaan lasia. Stephen Knappin artikkelissa "Frequencies that can kill, heal and transcend" (Taajuudet, jotka voivat tappaa, parantaa ja ylittää) hän toteaa: "Tiede värähtelyistä ja taajuuksista ja siitä, miten ne vaikuttavat ihmisiin, on ollut olemassa jo tuhansia vuosia. Voimme yhä löytää todisteita tästä Intian muinaisista vedalaisista teksteistä. Niissä selitetään paitsi sanojen ja mantrojen taajuuksien käytön tuloksia, myös annetaan joissakin tapauksissa ohjeita. Muinaisen Intian tietäjät käyttivät sitä tuottaakseen erilaisia tuloksia suorittamissaan rituaaleissa ja lausumillaan mantroilla. Jos mantroja lausuttiin tietyllä tavalla, saatiin aikaan tiettyjä hämmästyttäviä tuloksia, kuten sään muuttuminen, tietynlaisten elävien olentojen tai jopa palatsien syntyminen. Toiset käyttivät sitä aseiden tuottamiseen, kuten brahmashtra-ase, joka vastasi nykyaikaisia ydinpommeja. Nuoliin voitiin liittää erityisiä mantroja, joiden ääni aiheutti voimakkaita räjähdyksiä, kun nuoli saavutti kohteensa. Toiset käyttivät värähtelyjen tiedettä tuodakseen tietoisuutensa korkeammille havaintotasoille tai päästäkseen henkiseen todellisuuteen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa alkuperäiset Vedat, Shruti, ja on olemassa niihin liittyvät kirjoitukset, jotka paljastavat merkityksen, Smriti. Shruti on todellakin hyvin vaikea ymmärtää, koska se on tarkoituksella kirjoitettu salatulla kielellä. Tosiasia on, että sama lause, säe tai mantra sanskritiksi ilmaisee monia merkityksiä olemassaolon eri tasoilla. Ilman avainta on mahdotonta paljastaa alkuperäistä merkitystä.

        Mikä tämä avain on?

        Kyse on tietyistä informaatiokoodeista, jotka ovat siirtyneet opettajalta oppilaalle oppilaiden ketjussa muinaisista ajoista lähtien. Nämä ajatukset muodostavat...jonka prisman läpi teksti saa yhtenäisen merkityksen. Tämä avain annettiin aikoinaan Vedan tekstien suullisen siirtämisen rinnalla. Loppujen lopuksi ennen Kali-yugaa Vedoja ei kirjoitettu muistiin, vaan ne välitettiin suullisesti. Opettaja ei antanut oppilaalle ainoastaan tekstien hallintaa, vaan välitti myös merkityksen - avaimen. Kyse on siitä, että Vedojen avain tekee ihmisestä enemmän tai vähemmän voimakkaan, ja vastaavasti opettaja ei antanut sitä eteenpäin ihmisille, joilla ei ollut riittävää pätevyyttä.

        Mahabharata. 5000 vuotta sitten käytettiin ydinaseita, jotka toimivat mantrojen, ääniaaltojen avulla.

        Miten niitä käytettiin muinaisina aikoina tai yli 5 000 vuotta vanhoissa vedalaisissa sivilisaatioissa ja miten niitä käytettiin paitsi henkiseen vapautumiseen myös sotilaallisiin tarkoituksiin. Toisin sanoen mantroja käytettiin vihollisen voittamiseen sodan aikana.

        MIKÄ ON MANTRA?

        Käsittelemme mantrojen käyttöä muinaisina tai "vedalaisina" aikoina sota-aseina.

        "Aineellisen toiminnan hienovaraiset muodot ovat hienompia kuin aineellisen manipuloinnin karkeammat menetelmät. Tällaiset aineellisen toiminnan hienovaraiset muodot saadaan aikaan äänen puhdistumisen kautta. Samaa menetelmää käytetään täällä hymnejä veisaten, jotka toimivat ydinaseina."

        "Brahmastra on samanlainen kuin nykyaikainen ydinase, jota manipuloidaan atomienergialla. Atomienergia toimii täysin täydellisen palamisen varassa, ja niin toimii myös brahmastra. Se synnyttää sietämätöntä kuumuutta, joka on samanlaista kuin atomisäteily, mutta erona on se, että atomipommi on karkean tyyppinen ydinase, kun taas brahmastra on hienovarainen ase, joka tuotetaan hymnejä veisaten. Hymnien laulamisen hienovarainen tiede on myös aineellista, mutta nykyaikaiset aineelliset tiedemiehet eivät ole vielä oppineet tuntemaan sitä."

        Thomas Ashley Farrand, joka on kirjoittanut monia kirjoja, muun muassa "Mantrojen voima", sanoo:

        "Ne ovat pelottavia. Ne ovat muinaisia. Ne toimivat…”

        "Mantrat käynnistävät voimakkaan värähtelyn, joka vastaa sekä tiettyä henkistä energiataajuutta että tietoisuuden tilaa siemenmuodossa. Ajan myötä mantraprosessi alkaa syrjäyttää kaikki muut pienemmät värähtelyt, jotka lopulta imeytyvät mantraan. Yksilökohtaisesti vaihtelevan ajan kuluttua mantran suuri aalto hiljentää kaikki muut värähtelyt. Lopulta mantra tuottaa tilan, jossa organismi värähtelee nopeudella, joka on täysin sopusoinnussa sen energian ja henkisen tilan kanssa, jota mantra edustaa ja jonka se sisältää."
        TAPPAMINEN ÄÄNELLÄ

        On tosiasia, että "shabdalla" eli äänen värähtelyllä voi olla monenlaisia käyttötarkoituksia. On olemassa monia mantroja eri tarkoituksiin ajan ja paikan mukaan, ja oli niitä, jotka olivat asiantuntijoita niiden esittämisessä. Tiedämme yleisestä kokemuksesta, että korkeilla äänenkorkeuksilla ääni pystyy rikkomaan lasia. Stephen Knappin artikkelissa "Frequencies that can kill, heal and transcend" (Taajuudet, jotka voivat tappaa, parantaa ja ylittää) hän toteaa: "Tiede värähtelyistä ja taajuuksista ja siitä, miten ne vaikuttavat ihmisiin, on ollut olemassa jo tuhansia vuosia. Voimme yhä löytää todisteita tästä Intian muinaisista vedalaisista teksteistä. Niissä selitetään paitsi sanojen ja mantrojen taajuuksien käytön tuloksia, myös annetaan joissakin tapauksissa ohjeita. Muinaisen Intian tietäjät käyttivät sitä tuottaakseen erilaisia tuloksia suorittamissaan rituaaleissa ja lausumillaan mantroilla. Jos mantroja lausuttiin tietyllä tavalla, saatiin aikaan tiettyjä hämmästyttäviä tuloksia, kuten sään muuttuminen, tietynlaisten elävien olentojen tai jopa palatsien syntyminen. Toiset käyttivät sitä aseiden tuottamiseen, kuten brahmashtra-ase, joka vastasi nykyaikaisia ydinpommeja. Nuoliin voitiin liittää erityisiä mantroja, joiden ääni aiheutti voimakkaita räjähdyksiä, kun nuoli saavutti kohteensa. Toiset käyttivät värähtelyjen tiedettä tuodakseen tietoisuutensa korkeammille havaintotasoille tai päästäkseen henkiseen todellisuuteen."

        Hän selventää edelleen:

        "Nicola Tesla oli vuosisadan vaihteessa tehnyt kokeita, jotka paljastivat, että ilma tavanomaisessa paineessaan johtaa suuria määriä sähköenergiaa suurten etäisyyksien yli ilman johtoja. Tämä tarkoitti muutamia asioita: Sähköä voitaisiin käyttää ihmisen tarkoituksiin missä tahansa maapallon kolkassa. Ja että ilmassa kulkeva sähkö osoittaa, kuinka voimakkaan energian taajuudet ja aallot eivät tarvitse johtoja, jotta ne voidaan tuottaa yhdessä paikassa ja vastaanottaa toisessa paikassa."

        SOTIA ILMAN POMMEJA
        Siitä, että taajuuksia voidaan käyttää sodan aikana ja että ihmiset ovat pohjimmiltaan "sähköisiä" olentoja, Knapp päättää tutkielmansa myönteiseen sävyyn: "Tutkijat ovat havainneet, että alle seitsemän hertsin taajuudet luovat yleisen rentoutumisen ja hyvinvoinnin tunteen, joka tunnetaan alfatilana. Maapallon hyödyllisimmän taajuuden sanotaan olevan 6,8 hertsin taajuus. Mielenkiintoista on, että Gizan pyramidin läpi kulkee jatkuvasti 6,8 hertsin taajuus. Vaikka tutkijat ovatkin tutkineet sitä, he eivät tiedä, mistä se on peräisin tai miksi se on näin muinaisessa rakenteessa.

        MYSTISET ASEET

        Sri Jayendra Swamigal antaa mantroja koskevassa artikkelissaan oman tulkintansa: "Astra" ja "Sastra" ovat termejä, joita käytetään Dhanurvedassa (sotatieteessä) merkitsemään kahdenlaisia aseita. Veitsi, nuoli, keihäs, nuijapuu ja niin edelleen - todelliset aseet - kuuluvat termiin "sastra". "Astra" on se, mitä mantra energisoi aseeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän selventää edelleen:

        "Nicola Tesla oli vuosisadan vaihteessa tehnyt kokeita, jotka paljastivat, että ilma tavanomaisessa paineessaan johtaa suuria määriä sähköenergiaa suurten etäisyyksien yli ilman johtoja. Tämä tarkoitti muutamia asioita: Sähköä voitaisiin käyttää ihmisen tarkoituksiin missä tahansa maapallon kolkassa. Ja että ilmassa kulkeva sähkö osoittaa, kuinka voimakkaan energian taajuudet ja aallot eivät tarvitse johtoja, jotta ne voidaan tuottaa yhdessä paikassa ja vastaanottaa toisessa paikassa."

        SOTIA ILMAN POMMEJA
        Siitä, että taajuuksia voidaan käyttää sodan aikana ja että ihmiset ovat pohjimmiltaan "sähköisiä" olentoja, Knapp päättää tutkielmansa myönteiseen sävyyn: "Tutkijat ovat havainneet, että alle seitsemän hertsin taajuudet luovat yleisen rentoutumisen ja hyvinvoinnin tunteen, joka tunnetaan alfatilana. Maapallon hyödyllisimmän taajuuden sanotaan olevan 6,8 hertsin taajuus. Mielenkiintoista on, että Gizan pyramidin läpi kulkee jatkuvasti 6,8 hertsin taajuus. Vaikka tutkijat ovatkin tutkineet sitä, he eivät tiedä, mistä se on peräisin tai miksi se on näin muinaisessa rakenteessa.

        MYSTISET ASEET

        Sri Jayendra Swamigal antaa mantroja koskevassa artikkelissaan oman tulkintansa: "Astra" ja "Sastra" ovat termejä, joita käytetään Dhanurvedassa (sotatieteessä) merkitsemään kahdenlaisia aseita. Veitsi, nuoli, keihäs, nuijapuu ja niin edelleen - todelliset aseet - kuuluvat termiin "sastra". "Astra" on se, mitä mantra energisoi aseeksi.

        Aivan kuten valonsäteellä on taipumus laajentua, niin Vedat olivat ensin olemassa mantran siemenen OM tai AUM muodossa, ja sitten ne alkoivat laajentua ja kasvaa selityksiksi. Aivan kuten siemen sisältää jo kaiken tiedon jättiläismäisestä puusta tiiviissä muodossa, tämä mystinen tavu AUM sisältää kaiken tiedon. Siksi kaikki Vedan mantrat alkavat tällä tavulla. A-kirjain tarkoittaa Jumalaa kaiken alkulähteenä, U-kirjain tarkoittaa hänen erilaisia energioitaan, ja M-kirjain tarkoittaa maailman monimuotoisuutta, joka on syntynyt Jumalan ja hänen energioidensa yhteydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi ei voi rukoilla tavallisesti Krishnaa niin kuin on opittu rukoilemaan Jumalaa?"

        Tietenkin voi, puhtaalla sydämellä vilpittömästi - se riittää.

        "Miksi ei voi rukoilla tavallisesti Krishnaa niin kuin on opittu rukoilemaan Jumalaa?"

        Tietenkin voi, puhtaalla sydämellä vilpittömästi - se riittää.

        MAHAMANTRA ON ANNETTU KALI-YUGAN AIKAKAUDEN IHMISILLE, HE EIVÄT PYSTY LAUSUMAAN VEDALAISIA MANTROJA LAINKAAN. JOPA NYKYPÄIVÄN BRAHMANIT EIVÄT USEIN PYSTY SIIHEN. SIKSI MAHAMANTRA ON TARKOITETTU KALI YUGALLE. JOKAISELLA AIKAKAUDELLA ON OMAT MANTRANSA JA OMAT HENKISET KÄYTÄNTÖNSÄ.

        SYDÄMEN VILPITTÖMYYS RATKAISEE, EI MIKÄÄN MUU.

        ESIMERKIKSI KIINAN KIELESSÄ EI OLE LAINKAAN ”R” KIRJAINTA.SIELLÄ SANOTAAN: HALE KLISHNA.

        MUTTA KRISHNALLILLE RIITTÄÄ, JOS OLLAAN VILPITTÖMIÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi ei voi rukoilla tavallisesti Krishnaa niin kuin on opittu rukoilemaan Jumalaa?"

        Tietenkin voi, puhtaalla sydämellä vilpittömästi - se riittää.

        MAHAMANTRA ON ANNETTU KALI-YUGAN AIKAKAUDEN IHMISILLE, HE EIVÄT PYSTY LAUSUMAAN VEDALAISIA MANTROJA LAINKAAN. JOPA NYKYPÄIVÄN BRAHMANIT EIVÄT USEIN PYSTY SIIHEN. SIKSI MAHAMANTRA ON TARKOITETTU KALI YUGALLE. JOKAISELLA AIKAKAUDELLA ON OMAT MANTRANSA JA OMAT HENKISET KÄYTÄNTÖNSÄ.

        SYDÄMEN VILPITTÖMYYS RATKAISEE, EI MIKÄÄN MUU.

        ESIMERKIKSI KIINAN KIELESSÄ EI OLE LAINKAAN ”R” KIRJAINTA.SIELLÄ SANOTAAN: HALE KLISHNA.

        MUTTA KRISHNALLILLE RIITTÄÄ, JOS OLLAAN VILPITTÖMIÄ.

        SYDÄMEN VILPITTÖMYYS RATKAISEE, EI MIKÄÄN MUU.

        ESIMERKIKSI KIINAN KIELESSÄ EI OLE LAINKAAN ”R” KIRJAINTA.SIELLÄ SANOTAAN: HALE KLISHNA.

        MUTTA KRISHNALLE SE RIITTÄÄ, JOS OLLAAN VILPITTÖMIÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SYDÄMEN VILPITTÖMYYS RATKAISEE, EI MIKÄÄN MUU.

        ESIMERKIKSI KIINAN KIELESSÄ EI OLE LAINKAAN ”R” KIRJAINTA.SIELLÄ SANOTAAN: HALE KLISHNA.

        MUTTA KRISHNALLE SE RIITTÄÄ, JOS OLLAAN VILPITTÖMIÄ.

        https://i.ytimg.com/vi/f27otQ96RuI/maxresdefault.jpg

        Oikea mantra, oikeasti lausuttu luo lausujan ympärille suojakentän.

        MYÖS MAHAMANTRA, JOS SE LAUSUTAAN VILPITTÖMÄSTI, VAIKKA ÄÄNTÄMINEN EI OLE PARASTA.


      • Anonyymi

        "En ymmärrä miksi sitä hare Krishna-mantraa pitää hokea monta kertaa peräkkäin. Eikö Krishna kuule sen kerrallakin? "

        Yksikin kerta riittää, jos se sanotaan oikealla asenteella, ilman apparadhaa. Mutta sen saavuttamiseksi pitäisi harjoitella enemmän. Yksi kerta mantra, joka lauletaan puhtaasti kerran, poistaa enemmän syntejä kuin ihminen pystyy edes tekemään,poistaa myös kaikki aiempien elämien synnit - kaikki ne.



        Voi herätä kysymys: ”Miksi juuri tätä kuudentoista nimen mantraa kutsutaan maha-mantraksi?”.

        Vastaus on: ”Mikään muu Krishnan nimi kuin nimi Hari ei voi yhtä helposti vapauttaa ihmistä kaikista synneistä, kurjuudesta ja tietämättömyydestä. Mikään muu nimi kuin Krishnan nimi ei voi antaa premaa. Eikä mikään muu nimi kuin nimi Rama voi yhtä helposti antaa vapautuksen.” Siksi maha-mantra koostuu juuri näistä kolmesta päänimestä. Lisäksi nämä kuusitoista nimeä edustavat suoraa puhuttelua Herralle. Tämä mantra ei tarvitse sanoja kuten om, namah, krim, svaha, sillä se on äärimmäisen voimakas ilman niitäkin. Siksi sitä kutsutaan maha-mantraksi.




        Voi herätä kysymys: ”Miksi juuri tätä kuudentoista nimen mantraa kutsutaan maha-mantraksi?”. Vastaus on: ”Mikään muu Krishnan nimi kuin nimi Hari ei voi yhtä helposti vapauttaa ihmistä kaikista synneistä, kurjuudesta ja tietämättömyydestä. Mikään muu nimi kuin Krishnan nimi ei voi antaa premaa. Eikä mikään muu nimi kuin nimi Rama voi yhtä helposti antaa vapautuksen.” Siksi maha-mantra koostuu juuri näistä kolmesta päänimestä. Lisäksi nämä kuusitoista nimeä edustavat suoraa puhuttelua Herralle. Tämä mantra ei tarvitse sanoja kuten om, namah, krim, svaha, sillä se on äärimmäisen voimakas ilman niitäkin. Siksi sitä kutsutaan maha-mantraksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ymmärrä miksi sitä hare Krishna-mantraa pitää hokea monta kertaa peräkkäin. Eikö Krishna kuule sen kerrallakin? "

        Yksikin kerta riittää, jos se sanotaan oikealla asenteella, ilman apparadhaa. Mutta sen saavuttamiseksi pitäisi harjoitella enemmän. Yksi kerta mantra, joka lauletaan puhtaasti kerran, poistaa enemmän syntejä kuin ihminen pystyy edes tekemään,poistaa myös kaikki aiempien elämien synnit - kaikki ne.



        Voi herätä kysymys: ”Miksi juuri tätä kuudentoista nimen mantraa kutsutaan maha-mantraksi?”.

        Vastaus on: ”Mikään muu Krishnan nimi kuin nimi Hari ei voi yhtä helposti vapauttaa ihmistä kaikista synneistä, kurjuudesta ja tietämättömyydestä. Mikään muu nimi kuin Krishnan nimi ei voi antaa premaa. Eikä mikään muu nimi kuin nimi Rama voi yhtä helposti antaa vapautuksen.” Siksi maha-mantra koostuu juuri näistä kolmesta päänimestä. Lisäksi nämä kuusitoista nimeä edustavat suoraa puhuttelua Herralle. Tämä mantra ei tarvitse sanoja kuten om, namah, krim, svaha, sillä se on äärimmäisen voimakas ilman niitäkin. Siksi sitä kutsutaan maha-mantraksi.




        Voi herätä kysymys: ”Miksi juuri tätä kuudentoista nimen mantraa kutsutaan maha-mantraksi?”. Vastaus on: ”Mikään muu Krishnan nimi kuin nimi Hari ei voi yhtä helposti vapauttaa ihmistä kaikista synneistä, kurjuudesta ja tietämättömyydestä. Mikään muu nimi kuin Krishnan nimi ei voi antaa premaa. Eikä mikään muu nimi kuin nimi Rama voi yhtä helposti antaa vapautuksen.” Siksi maha-mantra koostuu juuri näistä kolmesta päänimestä. Lisäksi nämä kuusitoista nimeä edustavat suoraa puhuttelua Herralle. Tämä mantra ei tarvitse sanoja kuten om, namah, krim, svaha, sillä se on äärimmäisen voimakas ilman niitäkin. Siksi sitä kutsutaan maha-mantraksi.

        ”Maha-mantra, tuhoaa kaikki synnit, kaiken karman.

        Liekin lailla se polttaa pois kaikki huonot tavat ja lahjoittaa dharman, arthan, kaman ja mokshan.

        Hän vie pois kaikki murheet ja surut. Se on riippumaton dikshasta ja sitä voidaan toistaa milloin tahansa. Sitä voidaan palvoa yksinkertaisesti lausumalla se - tähän palvontaan ei tarvita mitään esineitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ymmärrä miksi sitä hare Krishna-mantraa pitää hokea monta kertaa peräkkäin. Eikö Krishna kuule sen kerrallakin? "

        Yksikin kerta riittää, jos se sanotaan oikealla asenteella, ilman apparadhaa. Mutta sen saavuttamiseksi pitäisi harjoitella enemmän. Yksi kerta mantra, joka lauletaan puhtaasti kerran, poistaa enemmän syntejä kuin ihminen pystyy edes tekemään,poistaa myös kaikki aiempien elämien synnit - kaikki ne.



        Voi herätä kysymys: ”Miksi juuri tätä kuudentoista nimen mantraa kutsutaan maha-mantraksi?”.

        Vastaus on: ”Mikään muu Krishnan nimi kuin nimi Hari ei voi yhtä helposti vapauttaa ihmistä kaikista synneistä, kurjuudesta ja tietämättömyydestä. Mikään muu nimi kuin Krishnan nimi ei voi antaa premaa. Eikä mikään muu nimi kuin nimi Rama voi yhtä helposti antaa vapautuksen.” Siksi maha-mantra koostuu juuri näistä kolmesta päänimestä. Lisäksi nämä kuusitoista nimeä edustavat suoraa puhuttelua Herralle. Tämä mantra ei tarvitse sanoja kuten om, namah, krim, svaha, sillä se on äärimmäisen voimakas ilman niitäkin. Siksi sitä kutsutaan maha-mantraksi.




        Voi herätä kysymys: ”Miksi juuri tätä kuudentoista nimen mantraa kutsutaan maha-mantraksi?”. Vastaus on: ”Mikään muu Krishnan nimi kuin nimi Hari ei voi yhtä helposti vapauttaa ihmistä kaikista synneistä, kurjuudesta ja tietämättömyydestä. Mikään muu nimi kuin Krishnan nimi ei voi antaa premaa. Eikä mikään muu nimi kuin nimi Rama voi yhtä helposti antaa vapautuksen.” Siksi maha-mantra koostuu juuri näistä kolmesta päänimestä. Lisäksi nämä kuusitoista nimeä edustavat suoraa puhuttelua Herralle. Tämä mantra ei tarvitse sanoja kuten om, namah, krim, svaha, sillä se on äärimmäisen voimakas ilman niitäkin. Siksi sitä kutsutaan maha-mantraksi.

        "En ymmärrä miksi sitä hare Krishna-mantraa pitää hokea monta kertaa peräkkäin. Eikö Krishna kuule sen kerrallakin? "

        Vastaus on: ”Mikään muu Krishnan nimi kuin nimi Hari ei voi yhtä helposti vapauttaa ihmistä kaikista synneistä, kurjuudesta ja tietämättömyydestä. Mikään muu nimi kuin Krishnan nimi ei voi antaa premaa. Eikä mikään muu nimi kuin nimi Rama voi yhtä helposti antaa vapautuksen.” Siksi maha-mantra koostuu juuri näistä kolmesta päänimestä. Lisäksi nämä kuusitoista nimeä edustavat suoraa puhuttelua Herralle. Tämä mantra ei tarvitse sanoja kuten om, namah, krim, svaha, sillä se on äärimmäisen voimakas ilman niitäkin. Siksi sitä kutsutaan maha-mantraksi.

        Liekin lailla se polttaa pois kaikki huonot tavat ja lahjoittaa dharman, arthan, kaman ja mokshan.

        Hän vie pois kaikki murheet ja surut. Se on riippumaton dikshasta ja sitä voidaan toistaa milloin tahansa. Sitä voidaan palvoa yksinkertaisesti lausumalla se - tähän palvontaan ei tarvita mitään esineitä.




        Voi herätä kysymys: ”Miksi juuri tätä kuudentoista nimen mantraa kutsutaan maha-mantraksi?”. Vastaus on: ”Mikään muu Krishnan nimi kuin nimi Hari ei voi yhtä helposti vapauttaa ihmistä kaikista synneistä, kurjuudesta ja tietämättömyydestä. Mikään muu nimi kuin Krishnan nimi ei voi antaa premaa. Eikä mikään muu nimi kuin nimi Rama voi yhtä helposti antaa vapautuksen.” Siksi maha-mantra koostuu juuri näistä kolmesta päänimestä. Lisäksi nämä kuusitoista nimeä edustavat suoraa puhuttelua Herralle. Tämä mantra ei tarvitse sanoja kuten om, namah, krim, svaha, sillä se on äärimmäisen voimakas ilman niitäkin. Siksi sitä kutsutaan maha-mantraksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ymmärrä miksi sitä hare Krishna-mantraa pitää hokea monta kertaa peräkkäin. Eikö Krishna kuule sen kerrallakin? "

        Vastaus on: ”Mikään muu Krishnan nimi kuin nimi Hari ei voi yhtä helposti vapauttaa ihmistä kaikista synneistä, kurjuudesta ja tietämättömyydestä. Mikään muu nimi kuin Krishnan nimi ei voi antaa premaa. Eikä mikään muu nimi kuin nimi Rama voi yhtä helposti antaa vapautuksen.” Siksi maha-mantra koostuu juuri näistä kolmesta päänimestä. Lisäksi nämä kuusitoista nimeä edustavat suoraa puhuttelua Herralle. Tämä mantra ei tarvitse sanoja kuten om, namah, krim, svaha, sillä se on äärimmäisen voimakas ilman niitäkin. Siksi sitä kutsutaan maha-mantraksi.

        Liekin lailla se polttaa pois kaikki huonot tavat ja lahjoittaa dharman, arthan, kaman ja mokshan.

        Hän vie pois kaikki murheet ja surut. Se on riippumaton dikshasta ja sitä voidaan toistaa milloin tahansa. Sitä voidaan palvoa yksinkertaisesti lausumalla se - tähän palvontaan ei tarvita mitään esineitä.




        Voi herätä kysymys: ”Miksi juuri tätä kuudentoista nimen mantraa kutsutaan maha-mantraksi?”. Vastaus on: ”Mikään muu Krishnan nimi kuin nimi Hari ei voi yhtä helposti vapauttaa ihmistä kaikista synneistä, kurjuudesta ja tietämättömyydestä. Mikään muu nimi kuin Krishnan nimi ei voi antaa premaa. Eikä mikään muu nimi kuin nimi Rama voi yhtä helposti antaa vapautuksen.” Siksi maha-mantra koostuu juuri näistä kolmesta päänimestä. Lisäksi nämä kuusitoista nimeä edustavat suoraa puhuttelua Herralle. Tämä mantra ei tarvitse sanoja kuten om, namah, krim, svaha, sillä se on äärimmäisen voimakas ilman niitäkin. Siksi sitä kutsutaan maha-mantraksi.

        Krishna ei toimi järjestäytymättömällä tavalla. Elektronit liikkuvat atomien ympärillä hyvin järjestäytyneesti, planeetat auringon ympärillä. Kaikki on hyvin järjestelmällistä, kaikella on tarkka järjestys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ymmärrä miksi sitä hare Krishna-mantraa pitää hokea monta kertaa peräkkäin. Eikö Krishna kuule sen kerrallakin? "

        Vastaus on: ”Mikään muu Krishnan nimi kuin nimi Hari ei voi yhtä helposti vapauttaa ihmistä kaikista synneistä, kurjuudesta ja tietämättömyydestä. Mikään muu nimi kuin Krishnan nimi ei voi antaa premaa. Eikä mikään muu nimi kuin nimi Rama voi yhtä helposti antaa vapautuksen.” Siksi maha-mantra koostuu juuri näistä kolmesta päänimestä. Lisäksi nämä kuusitoista nimeä edustavat suoraa puhuttelua Herralle. Tämä mantra ei tarvitse sanoja kuten om, namah, krim, svaha, sillä se on äärimmäisen voimakas ilman niitäkin. Siksi sitä kutsutaan maha-mantraksi.

        Liekin lailla se polttaa pois kaikki huonot tavat ja lahjoittaa dharman, arthan, kaman ja mokshan.

        Hän vie pois kaikki murheet ja surut. Se on riippumaton dikshasta ja sitä voidaan toistaa milloin tahansa. Sitä voidaan palvoa yksinkertaisesti lausumalla se - tähän palvontaan ei tarvita mitään esineitä.




        Voi herätä kysymys: ”Miksi juuri tätä kuudentoista nimen mantraa kutsutaan maha-mantraksi?”. Vastaus on: ”Mikään muu Krishnan nimi kuin nimi Hari ei voi yhtä helposti vapauttaa ihmistä kaikista synneistä, kurjuudesta ja tietämättömyydestä. Mikään muu nimi kuin Krishnan nimi ei voi antaa premaa. Eikä mikään muu nimi kuin nimi Rama voi yhtä helposti antaa vapautuksen.” Siksi maha-mantra koostuu juuri näistä kolmesta päänimestä. Lisäksi nämä kuusitoista nimeä edustavat suoraa puhuttelua Herralle. Tämä mantra ei tarvitse sanoja kuten om, namah, krim, svaha, sillä se on äärimmäisen voimakas ilman niitäkin. Siksi sitä kutsutaan maha-mantraksi.

        "En ymmärrä miksi sitä hare Krishna-mantraa pitää hokea monta kertaa peräkkäin. Eikö Krishna kuule sen kerrallakin? "

        Herran Pyhä Nimi, joka lausutaan epätoivossa tai vahingossa, vapauttaa synnillisen toiminnan haitallisista vaikutuksista, aivan kuten leijonan uhkaava karjunta ajaa pienet eläimet pakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ymmärrä miksi sitä hare Krishna-mantraa pitää hokea monta kertaa peräkkäin. Eikö Krishna kuule sen kerrallakin? "

        Herran Pyhä Nimi, joka lausutaan epätoivossa tai vahingossa, vapauttaa synnillisen toiminnan haitallisista vaikutuksista, aivan kuten leijonan uhkaava karjunta ajaa pienet eläimet pakoon.

        ”Syntymän ja kuoleman kiemuroissa vaeltavat elävät olennot voivat saavuttaa vapautumisen, jos he kerran, jopa tietämättään, lausuvat Krishnan Pyhän Nimen, jota itse pelko pelkää.”

        Brihat Vishnu Purana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Syntymän ja kuoleman kiemuroissa vaeltavat elävät olennot voivat saavuttaa vapautumisen, jos he kerran, jopa tietämättään, lausuvat Krishnan Pyhän Nimen, jota itse pelko pelkää.”

        Brihat Vishnu Purana

        Herran Pyhä Nimi voi tuhota kaikkein raskaimpien syntien vaikutukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herran Pyhä Nimi voi tuhota kaikkein raskaimpien syntien vaikutukset.

        ”Vapautuminen tulee äänen värähtelyn kautta.”


        Kommentti: Vedanta-sutrassa sanotaan, että ääni on kaikkien aineellisten objektien lähde ja että äänen avulla voidaan lopettaa aineellinen olemassaolo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Vapautuminen tulee äänen värähtelyn kautta.”


        Kommentti: Vedanta-sutrassa sanotaan, että ääni on kaikkien aineellisten objektien lähde ja että äänen avulla voidaan lopettaa aineellinen olemassaolo.

        Ääni on maailmankaikkeuden lähde, ja voimalla varustettuna se voi vapauttaa jokaisen elävän olennon aineellisesta orjuudesta. Suurimman henkisen voiman antaa Hare Krishna -mantran transsendentaalinen äänivärähtely.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääni on maailmankaikkeuden lähde, ja voimalla varustettuna se voi vapauttaa jokaisen elävän olennon aineellisesta orjuudesta. Suurimman henkisen voiman antaa Hare Krishna -mantran transsendentaalinen äänivärähtely.

        Mahamantra jatkuva laulaminen poistaa pelon ja epäilyksen ja tuo menestystä kaikille niille, joilla ei ole enää aineellisia haluja jäljellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahamantra jatkuva laulaminen poistaa pelon ja epäilyksen ja tuo menestystä kaikille niille, joilla ei ole enää aineellisia haluja jäljellä.

        Ei ole olemassa sääntöjä, jotka määräävät, milloin ja missä Mahamantran veisaus suoritetaan.

        Uskonnollisiin rituaaleihin sovelletaan monia sääntöjä, jotka koskevat paikkaa ja aikaa sekä tiettyjen mantrojen lausumista.

        Mutta Mahamantraa voi kuitenkin veisata milloin ja missä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa sääntöjä, jotka määräävät, milloin ja missä Mahamantran veisaus suoritetaan.

        Uskonnollisiin rituaaleihin sovelletaan monia sääntöjä, jotka koskevat paikkaa ja aikaa sekä tiettyjen mantrojen lausumista.

        Mutta Mahamantraa voi kuitenkin veisata milloin ja missä tahansa.

        TÄRKEIN.
        ILMAN APPARADHAA, ILMAN LOUKKAUKSIA LAUSUA.

        ...
        2. Puolijumalien, kuten Herra Brahman ja Herra Shivan, nimien pitäminen Jumalan Korkeimman Persoonallisuuden nimen veroisina tai siitä riippumattomina.

        ...

        4. Vedalaisen kirjallisuuden tai vedalaisten käsitteiden kanssa sopusoinnussa olevan kirjallisuuden väheksyminen.

        ...

        6. Antaa oma (ei oikea) tulkinta Herran Pyhästä Nimestä.

        7. Synnillisten tekojen tekeminen Herran Pyhän Nimen puhdistavaan voimaan luottaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÄRKEIN.
        ILMAN APPARADHAA, ILMAN LOUKKAUKSIA LAUSUA.

        ...
        2. Puolijumalien, kuten Herra Brahman ja Herra Shivan, nimien pitäminen Jumalan Korkeimman Persoonallisuuden nimen veroisina tai siitä riippumattomina.

        ...

        4. Vedalaisen kirjallisuuden tai vedalaisten käsitteiden kanssa sopusoinnussa olevan kirjallisuuden väheksyminen.

        ...

        6. Antaa oma (ei oikea) tulkinta Herran Pyhästä Nimestä.

        7. Synnillisten tekojen tekeminen Herran Pyhän Nimen puhdistavaan voimaan luottaen.

        ...
        ...
        Jos ihminen että pitää edelleen kiinni aineellisista kiintymyksistään, vaikka on saanut niin paljon opetusta aiheesta.

        Huolimaton toistaminen Mahamantran veisaamisessa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...
        ...
        Jos ihminen että pitää edelleen kiinni aineellisista kiintymyksistään, vaikka on saanut niin paljon opetusta aiheesta.

        Huolimaton toistaminen Mahamantran veisaamisessa...

        Synnillisten tekojen tekeminen Herran Pyhän Nimen puhdistavaan voimaan luottaen.

        TÄTÄ ON VÄLTETTÄVÄ, SILLÄ MUUTEN SILLÄ ON PÄINVASTAINEN TULOS. JOS OLET SELLAISELLA MIELIALALLA, ON PAREMPI OLLA TOISTAMATTA MAHAMANTRAA LAINKAAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synnillisten tekojen tekeminen Herran Pyhän Nimen puhdistavaan voimaan luottaen.

        TÄTÄ ON VÄLTETTÄVÄ, SILLÄ MUUTEN SILLÄ ON PÄINVASTAINEN TULOS. JOS OLET SELLAISELLA MIELIALALLA, ON PAREMPI OLLA TOISTAMATTA MAHAMANTRAA LAINKAAN.

        TÄRKEÄÄ!

        TEHDÄ TAHALLAAN PAHAA, TEHDÄ SYNTIÄ, LUOTTAEN MAHAMANTRAN PUHDISTAVAAN VOIMAAN.


        TÄTÄ ON VÄLTETTÄVÄ, SILLÄ MUUTEN SILLÄ ON PÄINVASTAINEN TULOS.

        JOS OLET SELLAISELLA MIELIALALLA, ON PAREMPI OLLA TOISTAMATTA MAHAMANTRAA LAINKAAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÄRKEÄÄ!

        TEHDÄ TAHALLAAN PAHAA, TEHDÄ SYNTIÄ, LUOTTAEN MAHAMANTRAN PUHDISTAVAAN VOIMAAN.


        TÄTÄ ON VÄLTETTÄVÄ, SILLÄ MUUTEN SILLÄ ON PÄINVASTAINEN TULOS.

        JOS OLET SELLAISELLA MIELIALALLA, ON PAREMPI OLLA TOISTAMATTA MAHAMANTRAA LAINKAAN.

        Herra suojelee paatuneinta syntistäkin, jos tämä antautuu Hänelle.

        On siis vakiintunut tosiasia, että se, joka antautuu Jumalan Korkeimmalle Persoonallisuudelle, on vapaa kaikista syntiensä seurauksista.

        Toisin sanoen Mahamantran toistamisella on voima pestä kaikki synnit pois ihmisestä.

        Kuitenkin se, joka sallii Herran Pyhien Nimien loukkaamisen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Vapautuminen tulee äänen värähtelyn kautta.”


        Kommentti: Vedanta-sutrassa sanotaan, että ääni on kaikkien aineellisten objektien lähde ja että äänen avulla voidaan lopettaa aineellinen olemassaolo.

        ”Vapautuminen tulee äänen värähtelyn kautta.”


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÄRKEÄÄ!

        TEHDÄ TAHALLAAN PAHAA, TEHDÄ SYNTIÄ, LUOTTAEN MAHAMANTRAN PUHDISTAVAAN VOIMAAN.


        TÄTÄ ON VÄLTETTÄVÄ, SILLÄ MUUTEN SILLÄ ON PÄINVASTAINEN TULOS.

        JOS OLET SELLAISELLA MIELIALALLA, ON PAREMPI OLLA TOISTAMATTA MAHAMANTRAA LAINKAAN.

        Tiedon omaksumisprosessin kolme vaihetta

        Hyvin usein ihmiset eivät tiedä sen enempää elämänsä päämäärää kuin sitäkään, miten he voivat saavuttaa tuon päämäärän.

        Vedojen opetuksessa prosessi on paljon syvällisempi kuin pelkkä informaation kerääminen tai aineellisen tietoisuuden muodostaminen. Vedalaisessa mielessä koulutus on ihmisen muuttumista.

        Tämä muutos on välttämätön, ja se tapahtuu, kun anarthat poistuvat sydämestämme. Vedalaisessa yhteiskunnassa koulutus vastaa toista syntymää.

        Henkilö, joka on saanut henkisen koulutuksen, syntyy uudelleen.

        Brihadaranyaka Upanishadissa (2.4.5) puhutaan tiedon omaksumisen kolmesta vaiheesta eli ihmisen muuttumisen kolmesta vaiheesta.


        Ensimmäistä kutsutaan shravana. Aluksi tiedon on päästävä korvaan. Tiedon omaksuminen alkaa kuuntelemisesta. Tiedämme, että vedalainen kasvatus perustuu shravanaan, henkisen opettajan kuuntelemiseen.

        Kirjoitettu totuus kuolee nopeasti, kun taas sama totuus, joka on puhuttu vakaumuksella, tulee meille sen lausujan tietoisuuden kautta, ja siksi se säilyttää eläväksi tekevän voimansa. Tiedon suullisen siirtämisen järjestelmää kutsutaan guru-paramparaksi tai sampradayaksi. Se on oppilaiden ja opettajien katkeamaton ketju, joka säilyttää ja varmistaa henkisen tiedon siirtymisen. Siksi Pyhiä Kirjoituksia kutsutaan Shrutiksi - kuulluksi". Opetuksen tärkein näkökohta on ääni eli Shabda, jolla on erityinen voima vaikuttaa ihmisen tietoisuuteen.


        Tästä johtuu sanskritin kielen ilmaisu "Shabda Brahman" - " Jumala äänessä". Vedat on välttämättä kuunneltava henkiseltä opettajalta, joka tuntee ja ymmärtää Kirjoitusten merkityksen, mutta lisäksi kuultua on välttämättä toistettava.

        Shravanam edellyttää välttämättä kirtania. Se on sama vaihe. Kirtanamiin sisältyy myös smaranam, ulkoa opettelu. Kun puhumme shravanamista, tarkoitamme, että ensin kuuntelemme, sitten toistamme ja sitten painamme mieleen. Älyn ensimmäinen toiminto, Smriti-shakti, toimii tässä vaiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedon omaksumisprosessin kolme vaihetta

        Hyvin usein ihmiset eivät tiedä sen enempää elämänsä päämäärää kuin sitäkään, miten he voivat saavuttaa tuon päämäärän.

        Vedojen opetuksessa prosessi on paljon syvällisempi kuin pelkkä informaation kerääminen tai aineellisen tietoisuuden muodostaminen. Vedalaisessa mielessä koulutus on ihmisen muuttumista.

        Tämä muutos on välttämätön, ja se tapahtuu, kun anarthat poistuvat sydämestämme. Vedalaisessa yhteiskunnassa koulutus vastaa toista syntymää.

        Henkilö, joka on saanut henkisen koulutuksen, syntyy uudelleen.

        Brihadaranyaka Upanishadissa (2.4.5) puhutaan tiedon omaksumisen kolmesta vaiheesta eli ihmisen muuttumisen kolmesta vaiheesta.


        Ensimmäistä kutsutaan shravana. Aluksi tiedon on päästävä korvaan. Tiedon omaksuminen alkaa kuuntelemisesta. Tiedämme, että vedalainen kasvatus perustuu shravanaan, henkisen opettajan kuuntelemiseen.

        Kirjoitettu totuus kuolee nopeasti, kun taas sama totuus, joka on puhuttu vakaumuksella, tulee meille sen lausujan tietoisuuden kautta, ja siksi se säilyttää eläväksi tekevän voimansa. Tiedon suullisen siirtämisen järjestelmää kutsutaan guru-paramparaksi tai sampradayaksi. Se on oppilaiden ja opettajien katkeamaton ketju, joka säilyttää ja varmistaa henkisen tiedon siirtymisen. Siksi Pyhiä Kirjoituksia kutsutaan Shrutiksi - kuulluksi". Opetuksen tärkein näkökohta on ääni eli Shabda, jolla on erityinen voima vaikuttaa ihmisen tietoisuuteen.


        Tästä johtuu sanskritin kielen ilmaisu "Shabda Brahman" - " Jumala äänessä". Vedat on välttämättä kuunneltava henkiseltä opettajalta, joka tuntee ja ymmärtää Kirjoitusten merkityksen, mutta lisäksi kuultua on välttämättä toistettava.

        Shravanam edellyttää välttämättä kirtania. Se on sama vaihe. Kirtanamiin sisältyy myös smaranam, ulkoa opettelu. Kun puhumme shravanamista, tarkoitamme, että ensin kuuntelemme, sitten toistamme ja sitten painamme mieleen. Älyn ensimmäinen toiminto, Smriti-shakti, toimii tässä vaiheessa.

        Shravanamin ensimmäinen vaihe vastaa kykyä muistaa ja kykyä säilyttää tietoa mielessä. Mutta pelkkä ulkoa opettelu ei riitä; jotta todellinen sydämen muutos tapahtuisi, tarvitaan seuraava vaihe, mananam, pohdinta. Teidän on ajateltava kuulemaanne. Ei riitä, että kuulette ja toistatte, vaan teidän on pohdittava kuulemaanne. Tämä on vaihe, jonka me usein jätämme pois.

        Bhaktivinoda Thakur - puhuu kahdesta virheestä, joita voi tehdä lukiessaan kirjoituksia. Hän määrittelee kaksi ihmistyyppiä, jotka ymmärtävät Kirjoitukset väärin.
        Ensimmäistä hän kutsuu "hedelmättömäksi lukijaksi" ja toista "pinnalliseksi kriitikoksi".

        Tämä on hyvin mielenkiintoinen ajatus. On olemassa hedelmättömiä kirjoittajia, mutta lukemisesta ei koskaan sanota, että sen pitäisi olla hedelmällistä. Mutta jos ihminen ei yritä oivaltaa kuulemaansa, se tarkoittaa, että hän ottaa ajatuksen ja vangitsee sen intellektinsä vankilaan. Jokaisen sanan, jonka luemme tai kuulemme henkiseltä opettajalta, pitäisi itää meissä. Mananam on ajatuksen itämisprosessi. Artha on käännetty sanskritin kielestä 'rikkaus'.

        Yksi poikkeamista on sahajiyā. Anarthojen seurauksena ...,joka estää kuullun uuden ymmärtämisen, ei muutosta tapahdu. Henkilö on kuullut, jopa muistanut, saarnannut, mutta samalla hän pysyy prakrta sahajiyana - bhaktia saarnaavana materialistina. Toisenlainen lukija on pinnallinen kriitikko, joka hylkää kaiken jo heti alussa, eikä myöskään anna ajatuksen itää itsessään. Itäneen ajatuksen hedelmä niitetään kuitenkin kolmannessa vaiheessa. Kolmatta vaihetta kutsutaan nididhyāsanamiksi. Tämä vaihe on tärkein. Jos emme saavuta kolmatta vaihetta, kaikki sitä edeltänyt muuttuu merkityksettömäksi. Voimme sanoa, että se oli ajanhukkaa,

        Nididhyāsanam on jatkuvaa, syvää meditaatiota, jossa ihminen uppoutuu saadun tiedon kokemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Shravanamin ensimmäinen vaihe vastaa kykyä muistaa ja kykyä säilyttää tietoa mielessä. Mutta pelkkä ulkoa opettelu ei riitä; jotta todellinen sydämen muutos tapahtuisi, tarvitaan seuraava vaihe, mananam, pohdinta. Teidän on ajateltava kuulemaanne. Ei riitä, että kuulette ja toistatte, vaan teidän on pohdittava kuulemaanne. Tämä on vaihe, jonka me usein jätämme pois.

        Bhaktivinoda Thakur - puhuu kahdesta virheestä, joita voi tehdä lukiessaan kirjoituksia. Hän määrittelee kaksi ihmistyyppiä, jotka ymmärtävät Kirjoitukset väärin.
        Ensimmäistä hän kutsuu "hedelmättömäksi lukijaksi" ja toista "pinnalliseksi kriitikoksi".

        Tämä on hyvin mielenkiintoinen ajatus. On olemassa hedelmättömiä kirjoittajia, mutta lukemisesta ei koskaan sanota, että sen pitäisi olla hedelmällistä. Mutta jos ihminen ei yritä oivaltaa kuulemaansa, se tarkoittaa, että hän ottaa ajatuksen ja vangitsee sen intellektinsä vankilaan. Jokaisen sanan, jonka luemme tai kuulemme henkiseltä opettajalta, pitäisi itää meissä. Mananam on ajatuksen itämisprosessi. Artha on käännetty sanskritin kielestä 'rikkaus'.

        Yksi poikkeamista on sahajiyā. Anarthojen seurauksena ...,joka estää kuullun uuden ymmärtämisen, ei muutosta tapahdu. Henkilö on kuullut, jopa muistanut, saarnannut, mutta samalla hän pysyy prakrta sahajiyana - bhaktia saarnaavana materialistina. Toisenlainen lukija on pinnallinen kriitikko, joka hylkää kaiken jo heti alussa, eikä myöskään anna ajatuksen itää itsessään. Itäneen ajatuksen hedelmä niitetään kuitenkin kolmannessa vaiheessa. Kolmatta vaihetta kutsutaan nididhyāsanamiksi. Tämä vaihe on tärkein. Jos emme saavuta kolmatta vaihetta, kaikki sitä edeltänyt muuttuu merkityksettömäksi. Voimme sanoa, että se oli ajanhukkaa,

        Nididhyāsanam on jatkuvaa, syvää meditaatiota, jossa ihminen uppoutuu saadun tiedon kokemiseen.

        Kognition, joka alkaa kuulemisesta, on päätyttävä...
        Kun anarthat (mielipiteiden skeemat tai sydämen solmut) on poistettu, Vijñāna - vapaus epäilyksestä - tulee meille. Näin koko elämästämme tulee jatkuvaa meditaatiota - Krishnan mietiskelyä. Tiedon omaksumisen kolmas vaihe on Vichara-shakti - älymme kyky pohtia syvällisesti kuulemaamme. Kaikki nämä ovat olennainen osa henkistä harjoittelua. Ilman Tattva-vicharaa, henkisten Totuuksien jatkuvaa pohdintaa, henkisestä elämästä tulee parodia. Toisin sanoen henkinen tieto kulkeutuu ensin korvaan, korvasta se siirtyy mieleen, ja mielessä sitä käsitellään, minkä jälkeen se siirtyy sydämeen ja muuttuu ...

        Mitä hyötyä tästä kaikesta on? Eikö olisi parempi opiskella käytännön tieteenaloja, joista voi olla hyötyä elämässä? Kannattaako filosofiaan panostaa niin paljon työtä ja vaivaa?

        Vastaus näihin kysymyksiin löytyy Narada Munin keskustelusta ...Chandogya Upanishadista (7.1). Narada kertoo opiskelleensa kaikki neljä Vedaa, Itihasat ja Puranat (viides Veda), kielioppia, biologiaa, aritmetiikkaa, tulevaisuuden ennustamisen tiedettä, kronologiaa, dialektiikkaa, politiikkaa, teologiaa, sanojen etymologiaa, fonetiikkaa, metriikkaa, rituaaleja, sotatiedettä, tähtitiedettä, käärmeenlumouksen tiedettä, kuvataideteollisuutta (tanssia, musiikkia, laulua) ja muita tieteitä. "Kaikki nämä olen oppinut, ja siksi minua pidetään oikeutetusti Pyhien kirjoitusten asiantuntijana, mutta en ole vielä ymmärtänyt, mikä on sielu. Olen kuullut muilta, että se, joka sinun laillasi tuntee sielun (atma), vapautuu surusta. Olen uppoutunut suruun ja siksi rukoilen sinua - auta minua ylittämään surun meri."

        Riippumatta siitä, millä tasolla omistautumisessa olemme, tarvitsemme syvällistä ymmärrystä perimmäisestä päämäärästä. Tätä varten meidän on ymmärrettävä, millä tasolla olemme, ja tämän ymmärryksen mukaisesti meidän on hankittava tietoa. Tämä on avain jatkuvaan kehitykseemme Krishna-tietoisuudessa.

        Mananam - ymmärtäminen. Ei pelkkää mekaanista lukemista, vaan lukemamme syvällistä ymmärtämistä eri näkökulmista. Prosessin aikana huomaamme, miten eri tavalla Bhagavad-gitan sama jae voidaan hahmottaa ja miten yksiulotteinen ymmärrys, joka on syntynyt meissä opiskelun jälkeen, saa vähitellen ulottuvuutta ja syvyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kognition, joka alkaa kuulemisesta, on päätyttävä...
        Kun anarthat (mielipiteiden skeemat tai sydämen solmut) on poistettu, Vijñāna - vapaus epäilyksestä - tulee meille. Näin koko elämästämme tulee jatkuvaa meditaatiota - Krishnan mietiskelyä. Tiedon omaksumisen kolmas vaihe on Vichara-shakti - älymme kyky pohtia syvällisesti kuulemaamme. Kaikki nämä ovat olennainen osa henkistä harjoittelua. Ilman Tattva-vicharaa, henkisten Totuuksien jatkuvaa pohdintaa, henkisestä elämästä tulee parodia. Toisin sanoen henkinen tieto kulkeutuu ensin korvaan, korvasta se siirtyy mieleen, ja mielessä sitä käsitellään, minkä jälkeen se siirtyy sydämeen ja muuttuu ...

        Mitä hyötyä tästä kaikesta on? Eikö olisi parempi opiskella käytännön tieteenaloja, joista voi olla hyötyä elämässä? Kannattaako filosofiaan panostaa niin paljon työtä ja vaivaa?

        Vastaus näihin kysymyksiin löytyy Narada Munin keskustelusta ...Chandogya Upanishadista (7.1). Narada kertoo opiskelleensa kaikki neljä Vedaa, Itihasat ja Puranat (viides Veda), kielioppia, biologiaa, aritmetiikkaa, tulevaisuuden ennustamisen tiedettä, kronologiaa, dialektiikkaa, politiikkaa, teologiaa, sanojen etymologiaa, fonetiikkaa, metriikkaa, rituaaleja, sotatiedettä, tähtitiedettä, käärmeenlumouksen tiedettä, kuvataideteollisuutta (tanssia, musiikkia, laulua) ja muita tieteitä. "Kaikki nämä olen oppinut, ja siksi minua pidetään oikeutetusti Pyhien kirjoitusten asiantuntijana, mutta en ole vielä ymmärtänyt, mikä on sielu. Olen kuullut muilta, että se, joka sinun laillasi tuntee sielun (atma), vapautuu surusta. Olen uppoutunut suruun ja siksi rukoilen sinua - auta minua ylittämään surun meri."

        Riippumatta siitä, millä tasolla omistautumisessa olemme, tarvitsemme syvällistä ymmärrystä perimmäisestä päämäärästä. Tätä varten meidän on ymmärrettävä, millä tasolla olemme, ja tämän ymmärryksen mukaisesti meidän on hankittava tietoa. Tämä on avain jatkuvaan kehitykseemme Krishna-tietoisuudessa.

        Mananam - ymmärtäminen. Ei pelkkää mekaanista lukemista, vaan lukemamme syvällistä ymmärtämistä eri näkökulmista. Prosessin aikana huomaamme, miten eri tavalla Bhagavad-gitan sama jae voidaan hahmottaa ja miten yksiulotteinen ymmärrys, joka on syntynyt meissä opiskelun jälkeen, saa vähitellen ulottuvuutta ja syvyyttä.

        Ihminen on karkeasti ottaen joukko samskaroja. Jos kuvaamme ihmisen tietoisuutta jäävuoren muodossa, niin sen ensimmäinen osa, sen huippu edustaa varsinaista tietoisuutta eli operatiivista muistia, toinen osa on kertyneiden tapojen, alitajuisten reaktioiden ulkoisiin ärsykkeisiin - aktiivisten samskarojen - summa. Kolmas, jäävuoren suurin osa, on täysin kuuroja, inaktiivisia samskaroja.


      • Anonyymi

        Kaiken tämän kuolevaisen kuoremme katoavaisuuden, maallisen viisauden epäluotettavuuden, joka voi pettää meidät milloin tahansa, on tarkoitus opettaa meille nöyryyttä ja hillitä ylpeyttämme. Filosofit eivät kuitenkaan yleensä pidä tätä tärkeänä, koska he ovat paljon enemmän huolissaan omien ajatustensa vakiinnuttamisesta seuraajiensa maailmankuvan perustaksi. Ennakkoluulot ja ennakkokäsitykset ovat useimmiten kompastuskivi todellisuuden hahmottamiselle ja estävät meitä näkemästä jotain uutta universaalissa maailmankuvassa. Tällainen vahingollinen ja usein häpeällinen taipumus ei johda meitä korkeampaan maailmaan vaan omien keksintöjen maailmaan. Jotta voisimme vakuuttaa itsemme tällaista vaaraa vastaan, meidän olisi jätettävä syrjään kaikki ennakkoluulot ja opittava kuuntelemaan puolueettomasti, yrittämättä tehdä huomautuksia kaikissa mahdollisissa tilanteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken tämän kuolevaisen kuoremme katoavaisuuden, maallisen viisauden epäluotettavuuden, joka voi pettää meidät milloin tahansa, on tarkoitus opettaa meille nöyryyttä ja hillitä ylpeyttämme. Filosofit eivät kuitenkaan yleensä pidä tätä tärkeänä, koska he ovat paljon enemmän huolissaan omien ajatustensa vakiinnuttamisesta seuraajiensa maailmankuvan perustaksi. Ennakkoluulot ja ennakkokäsitykset ovat useimmiten kompastuskivi todellisuuden hahmottamiselle ja estävät meitä näkemästä jotain uutta universaalissa maailmankuvassa. Tällainen vahingollinen ja usein häpeällinen taipumus ei johda meitä korkeampaan maailmaan vaan omien keksintöjen maailmaan. Jotta voisimme vakuuttaa itsemme tällaista vaaraa vastaan, meidän olisi jätettävä syrjään kaikki ennakkoluulot ja opittava kuuntelemaan puolueettomasti, yrittämättä tehdä huomautuksia kaikissa mahdollisissa tilanteissa.

        Lisäksi on yleisesti tunnustettu, että henkiset kyvyt riippuvat fyysisen kehon tilasta, joka muuttuu ajan myötä. Mieli on erottamattomasti sidoksissa materiaan, eikä se voi ajatella aineellisten ilmiöiden luokkien ulkopuolella. Tästä syystä sillä ei ole pääsyä henkimaailmaan, Vaikunthaan, jonka portit ovat suljettu kaikilta niiltä, jotka kantavat ennakkoluuloja ja tämän maailman viisauden pilvistä valoa. Aineellisen maailman lait ja säännöt eivät päde henkimaailmassa. Ikuisuuden maailmassa ei ole aineellista aikaa ja tilaa. Aineelliset aistit eivät voi edes lähestyä tuota Valtakuntaa. Kuka voi mitata tuota Korkeinta ja salaperäistä todellisuutta kaikkiin suuntiin tai käsittää sen syvyyden? Millä mitalla on laskettava ikuisen maailman ulottuvuudet? Mutta bhakta ei voi olla tuntematta Yhden Henkisen Korkeimman Olennon läsnäoloa tuossa ikuisuuden henkisessä asuinpaikassa, huolimatta kaikkein itsepäisimpien ateistien kaikista väitteistä ja omista epäilyksistään.
        Olitpa sitten suurin nero, erinomainen tiedemies, loistava puhuja tai maailman oppinein ihminen, et koskaan pääse Hengen Jumalallisen Valtakunnan porttien läpi, ja vain ylhäältä tuleva Tieto antaa sinulle mahdollisuuden mennä pidemmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi on yleisesti tunnustettu, että henkiset kyvyt riippuvat fyysisen kehon tilasta, joka muuttuu ajan myötä. Mieli on erottamattomasti sidoksissa materiaan, eikä se voi ajatella aineellisten ilmiöiden luokkien ulkopuolella. Tästä syystä sillä ei ole pääsyä henkimaailmaan, Vaikunthaan, jonka portit ovat suljettu kaikilta niiltä, jotka kantavat ennakkoluuloja ja tämän maailman viisauden pilvistä valoa. Aineellisen maailman lait ja säännöt eivät päde henkimaailmassa. Ikuisuuden maailmassa ei ole aineellista aikaa ja tilaa. Aineelliset aistit eivät voi edes lähestyä tuota Valtakuntaa. Kuka voi mitata tuota Korkeinta ja salaperäistä todellisuutta kaikkiin suuntiin tai käsittää sen syvyyden? Millä mitalla on laskettava ikuisen maailman ulottuvuudet? Mutta bhakta ei voi olla tuntematta Yhden Henkisen Korkeimman Olennon läsnäoloa tuossa ikuisuuden henkisessä asuinpaikassa, huolimatta kaikkein itsepäisimpien ateistien kaikista väitteistä ja omista epäilyksistään.
        Olitpa sitten suurin nero, erinomainen tiedemies, loistava puhuja tai maailman oppinein ihminen, et koskaan pääse Hengen Jumalallisen Valtakunnan porttien läpi, ja vain ylhäältä tuleva Tieto antaa sinulle mahdollisuuden mennä pidemmälle.

        Lyhty (empiirisen tiedon lyhty) voi auttaa meitä löytämään jotakin pimeässä paikassa (aineellisessa maailmassa), mutta se on hyödytön siellä, missä aurinko paistaa kirkkaasti. On naurettavaa yrittää nähdä lyhdyn avulla aurinkoa, joka on kaikkien valaisevien kappaleiden valonlähde….Hänen energiansa ovat samaa luonnetta kuin Hän Itse. Aineellisissa objekteissa on tiukka ero subjektin ja sen voiman välillä, objektin ja sen ominaisuuksien, kuten nimen, muodon ja vaikutuksen, välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhty (empiirisen tiedon lyhty) voi auttaa meitä löytämään jotakin pimeässä paikassa (aineellisessa maailmassa), mutta se on hyödytön siellä, missä aurinko paistaa kirkkaasti. On naurettavaa yrittää nähdä lyhdyn avulla aurinkoa, joka on kaikkien valaisevien kappaleiden valonlähde….Hänen energiansa ovat samaa luonnetta kuin Hän Itse. Aineellisissa objekteissa on tiukka ero subjektin ja sen voiman välillä, objektin ja sen ominaisuuksien, kuten nimen, muodon ja vaikutuksen, välillä.


        Useimmat länsimaiset filosofit, jotka samaistavat mielen ja vääristyneen egon sieluun tai henkeen, eivät kykene edes käsittämään sitä, mikä on materian tuolla puolen.
        ...
        (1) kiinteä, (2) nestemäinen, (3) tuli, (4) energia ja (5) tila (nämä viisi elementtiä, jotka ilmenevät fyysisen kehon muodossa, toimivat elävän olennon ulkokuorena), (6) mieli, (7) äly ja (8) vääristynyt ego (nämä kolme elementtiä edustavat astraalikehoa tai ihmisen sisäistä komponenttia) - kaikki nämä kahdeksan elementtiä liittyvät materian luovaan periaatteeseen, kun taas sielu on Korkeimman Sielun atomihiukkanen, osa Herran energiaa, mutta hieman erilaista luonnetta, joka luo eläviä olentoja, jotka ovat olemukseltaan henkisiä, mutta alttiita mayan ("Hänen illusorisen energiansa") loistolle, kun he unohtavat synnynnäisen ja todellisen asemansa Jumalan ikuisina palvelijoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:


        Useimmat länsimaiset filosofit, jotka samaistavat mielen ja vääristyneen egon sieluun tai henkeen, eivät kykene edes käsittämään sitä, mikä on materian tuolla puolen.
        ...
        (1) kiinteä, (2) nestemäinen, (3) tuli, (4) energia ja (5) tila (nämä viisi elementtiä, jotka ilmenevät fyysisen kehon muodossa, toimivat elävän olennon ulkokuorena), (6) mieli, (7) äly ja (8) vääristynyt ego (nämä kolme elementtiä edustavat astraalikehoa tai ihmisen sisäistä komponenttia) - kaikki nämä kahdeksan elementtiä liittyvät materian luovaan periaatteeseen, kun taas sielu on Korkeimman Sielun atomihiukkanen, osa Herran energiaa, mutta hieman erilaista luonnetta, joka luo eläviä olentoja, jotka ovat olemukseltaan henkisiä, mutta alttiita mayan ("Hänen illusorisen energiansa") loistolle, kun he unohtavat synnynnäisen ja todellisen asemansa Jumalan ikuisina palvelijoina.

        Smriti täydentää alkuperäisiä pyhiä kirjoituksia, Shrutia.
        Shruti (sanskritiksi "kuultu") on se erehtymätön tieto, jonka Herra Itse jakoi tietäjille luomakunnan alkuaikoina ilmestyksen kautta; alkuperäiset vedalaiset kirjoitukset (neljä Vedaa ja Upanishadit), jotka välitettiin suullisesti ja kirjoitettiin vasta myöhemmin muistiin.

        Mutta Korkeammat kirjoitukset, Pyhät kirjoitukset, tulivat Jumalalta Sri Brahman kautta (joka oli ensimmäinen tämän maailman jiva, joka sai ne) ja Sri Naradan kautta Sri Vyasadevalle, joka erotti henkiset kirjoitukset maallisista kirjoituksista, joihin ne olivat sekoittuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Smriti täydentää alkuperäisiä pyhiä kirjoituksia, Shrutia.
        Shruti (sanskritiksi "kuultu") on se erehtymätön tieto, jonka Herra Itse jakoi tietäjille luomakunnan alkuaikoina ilmestyksen kautta; alkuperäiset vedalaiset kirjoitukset (neljä Vedaa ja Upanishadit), jotka välitettiin suullisesti ja kirjoitettiin vasta myöhemmin muistiin.

        Mutta Korkeammat kirjoitukset, Pyhät kirjoitukset, tulivat Jumalalta Sri Brahman kautta (joka oli ensimmäinen tämän maailman jiva, joka sai ne) ja Sri Naradan kautta Sri Vyasadevalle, joka erotti henkiset kirjoitukset maallisista kirjoituksista, joihin ne olivat sekoittuneet.

        Neljäs loukkaus, aparādha

        Vedojen ja muiden Pyhien Kirjoitusten pilkkaaminen tai mustamaalaaminen on loukkaus. "Srimad-Bhagavatam" sanoo, että Vedojen tai muiden uskonnollisten ilmoitusten pilkkaamista ei saa lausua eikä kuunnella. Pyhiä kirjoja tulisi kohdella kunnioittavasti. Toisen perinteen kirjoituksista ei myöskään pidä puhua loukkaavasti sillä perusteella, että ne ovat huonompia. Jokaisesta kirjoituksesta on hyötyä niille, jotka noudattavat sen ohjeita. Minkä tahansa todellisen uskonnollisen perinteen kirjoituksia ja pyhiä kohtaan tulisi aina osoittaa syvää kunnioitusta, sillä ne antavat ohjeita, jotka auttavat ihmistä voittamaan alemman eläinluontonsa.

        MEIDÄN ON MYÖS KUNNIOITETTAVA MUIDEN PERINTEIDEN JA USKONTOJEN KIRJOITUKSIA, EIKÄ MEIDÄN PIDÄ JULISTAA OMAA PAREMMUUTTAMME MUIHIN NÄHDEN.

        On totta, että on olemassa tietty porrastus, mutta ihmiset valitsevat uskontonsa oman tietoisuuden tasonsa mukaan. Ei pidä halveksia muita uskontoja, vaikka he halveksisivat meitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljäs loukkaus, aparādha

        Vedojen ja muiden Pyhien Kirjoitusten pilkkaaminen tai mustamaalaaminen on loukkaus. "Srimad-Bhagavatam" sanoo, että Vedojen tai muiden uskonnollisten ilmoitusten pilkkaamista ei saa lausua eikä kuunnella. Pyhiä kirjoja tulisi kohdella kunnioittavasti. Toisen perinteen kirjoituksista ei myöskään pidä puhua loukkaavasti sillä perusteella, että ne ovat huonompia. Jokaisesta kirjoituksesta on hyötyä niille, jotka noudattavat sen ohjeita. Minkä tahansa todellisen uskonnollisen perinteen kirjoituksia ja pyhiä kohtaan tulisi aina osoittaa syvää kunnioitusta, sillä ne antavat ohjeita, jotka auttavat ihmistä voittamaan alemman eläinluontonsa.

        MEIDÄN ON MYÖS KUNNIOITETTAVA MUIDEN PERINTEIDEN JA USKONTOJEN KIRJOITUKSIA, EIKÄ MEIDÄN PIDÄ JULISTAA OMAA PAREMMUUTTAMME MUIHIN NÄHDEN.

        On totta, että on olemassa tietty porrastus, mutta ihmiset valitsevat uskontonsa oman tietoisuuden tasonsa mukaan. Ei pidä halveksia muita uskontoja, vaikka he halveksisivat meitä.

        MEIDÄN ON MYÖS KUNNIOITETTAVA MUIDEN PERINTEIDEN JA USKONTOJEN KIRJOITUKSIA, EIKÄ MEIDÄN PIDÄ JULISTAA OMAA PAREMMUUTTAMME MUIHIN NÄHDEN.


        MUTTA AGGRESSIIVISIA KRISTITTYJÄ VASTAAN ON PUOLUSTETTAVAA, MAANPUOLUSTUSTA EI OLE VIELÄ VEDETTY POIS MISSÄÄN MAASSA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MEIDÄN ON MYÖS KUNNIOITETTAVA MUIDEN PERINTEIDEN JA USKONTOJEN KIRJOITUKSIA, EIKÄ MEIDÄN PIDÄ JULISTAA OMAA PAREMMUUTTAMME MUIHIN NÄHDEN.


        MUTTA AGGRESSIIVISIA KRISTITTYJÄ VASTAAN ON PUOLUSTETTAVAA, MAANPUOLUSTUSTA EI OLE VIELÄ VEDETTY POIS MISSÄÄN MAASSA.

        Aineellisen maailman kehityshistoriaa voi kuvata vain se, joka on sen ulkopuolella ja tarkkailee sitä ulkopuolelta. TOTUUS PALJASTUU eläville olennoille SIINÄ MÄÄRIN, KUIN NE VOIVAT HAVAITA SEN PAIKAN, AJAN JA OLOSUHTEIDEN MUKAAN. Se ILMENEE ERIASTEISESTI Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa. Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka jumalallisesti ilmoitettu Totuus ON SAMA KAIKILLE, SE SAA MUODON, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.

        Yksi ilmoitettu Totuus esitetään ERI VERSIOINA, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. ... Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka SALLII KOMPROMISSIN maallisten pyrkimysten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellisen maailman kehityshistoriaa voi kuvata vain se, joka on sen ulkopuolella ja tarkkailee sitä ulkopuolelta. TOTUUS PALJASTUU eläville olennoille SIINÄ MÄÄRIN, KUIN NE VOIVAT HAVAITA SEN PAIKAN, AJAN JA OLOSUHTEIDEN MUKAAN. Se ILMENEE ERIASTEISESTI Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa. Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka jumalallisesti ilmoitettu Totuus ON SAMA KAIKILLE, SE SAA MUODON, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.

        Yksi ilmoitettu Totuus esitetään ERI VERSIOINA, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. ... Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka SALLII KOMPROMISSIN maallisten pyrkimysten kanssa.

        Vedanta - (sanskritiksi "loppuunsaattaminen, Vedan kruunu"), filosofiset johtopäätökset, jotka liittyvät syntymän ja kuoleman tuolla puolen olevan maailman ymmärtämiseen (vastakohtana neljän Vedan lukuisille maallisille rituaaleille, joiden tarkoituksena on ajallisten maallisten hyödykkeiden hankkiminen). Vedanta-filosofian perustana on ...sanskrit...,"kolme ensisijaista lähdettä".


        "Vedanta-sutra ("Brahma-sutra") on tutkielma, jossa Vedojen filosofia esitetään useiden satojen aforismien (sutrojen) muodossa. Sutrat ovat lyhyitä fraaseja, jotka koostuvat suurimmaksi osaksi kahdesta tai kolmesta sanasta, useimmiten substantiiveista, jotka on yhdistetty toisiinsa tapaussuhteella.

        Tällaisen tyylin vuoksi Brahma-sutroja on MAHDOTONTA YMMÄRTÄÄ ILMAN LISÄSELITYKSIÄ. ....



        Devanagari on sanskritin kirjoitusasu. Kaksi sanaa ovat deva, "jumalallinen", "jumalat", ja nagari, "kaupunki". Maallinen tulkinta: "hienostunut kaupunkikirjoitus", teologinen selitys: "jumalten kaupungeista peräisin oleva kirjoitus". Toista tulkintaa tukee yksi sanskritin kielen metaforisista nimistä, girvanabhasa eli "jumalten kieli".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedanta - (sanskritiksi "loppuunsaattaminen, Vedan kruunu"), filosofiset johtopäätökset, jotka liittyvät syntymän ja kuoleman tuolla puolen olevan maailman ymmärtämiseen (vastakohtana neljän Vedan lukuisille maallisille rituaaleille, joiden tarkoituksena on ajallisten maallisten hyödykkeiden hankkiminen). Vedanta-filosofian perustana on ...sanskrit...,"kolme ensisijaista lähdettä".


        "Vedanta-sutra ("Brahma-sutra") on tutkielma, jossa Vedojen filosofia esitetään useiden satojen aforismien (sutrojen) muodossa. Sutrat ovat lyhyitä fraaseja, jotka koostuvat suurimmaksi osaksi kahdesta tai kolmesta sanasta, useimmiten substantiiveista, jotka on yhdistetty toisiinsa tapaussuhteella.

        Tällaisen tyylin vuoksi Brahma-sutroja on MAHDOTONTA YMMÄRTÄÄ ILMAN LISÄSELITYKSIÄ. ....



        Devanagari on sanskritin kirjoitusasu. Kaksi sanaa ovat deva, "jumalallinen", "jumalat", ja nagari, "kaupunki". Maallinen tulkinta: "hienostunut kaupunkikirjoitus", teologinen selitys: "jumalten kaupungeista peräisin oleva kirjoitus". Toista tulkintaa tukee yksi sanskritin kielen metaforisista nimistä, girvanabhasa eli "jumalten kieli".

        Mitä on älykkyys?

        Ei pidä sekoita modernin tieteen ja vedalaisen paradigman näkemyksiä. Niillä on täysin erilaiset lähtökohdat ja viitekohdat. Vedoissa intellektiä eli älyä kutsutaan termillä "buddhi", jossa "bud" tarkoittaa heräämistä, heräämistä ja "dhi" tietoisuutta. Yhdessä "buddhdhi" tarkoittaa "herännyttä tietoisuutta". Niitä, jotka eivät ole vielä herättäneet sitä (eläimet ja kasvit), kutsutaan "mudhiksi" - "vailla älyä". Jopa ihmisessä järki voi olla puhdas "subuddhi" tai saastunut "kubuddhi". Äly tarkoittaa kykyä ajatella abstrahoidusti aistien impulsseista ja aistikokemuksesta. Mieli toimii vain empiirisen kokemuksen varassa eikä voi toimia tukeutumatta aisteihin, kun taas järki voi. Mieli järkeilee "haluan-ei halua" -tasolla, tottelee tunteiden sanelua ja pyrkii välittömään hyötyyn. Äly järkeilee velvollisuuksien (minun on pakko, vaikka en halua), vastuun ja sielun pitkän aikavälin hyvän kategorioissa. Siksi äly voi tehdä päätöksen, joka ei miellytä mieltä ja tunteita, mutta on hyvä sielulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä on älykkyys?

        Ei pidä sekoita modernin tieteen ja vedalaisen paradigman näkemyksiä. Niillä on täysin erilaiset lähtökohdat ja viitekohdat. Vedoissa intellektiä eli älyä kutsutaan termillä "buddhi", jossa "bud" tarkoittaa heräämistä, heräämistä ja "dhi" tietoisuutta. Yhdessä "buddhdhi" tarkoittaa "herännyttä tietoisuutta". Niitä, jotka eivät ole vielä herättäneet sitä (eläimet ja kasvit), kutsutaan "mudhiksi" - "vailla älyä". Jopa ihmisessä järki voi olla puhdas "subuddhi" tai saastunut "kubuddhi". Äly tarkoittaa kykyä ajatella abstrahoidusti aistien impulsseista ja aistikokemuksesta. Mieli toimii vain empiirisen kokemuksen varassa eikä voi toimia tukeutumatta aisteihin, kun taas järki voi. Mieli järkeilee "haluan-ei halua" -tasolla, tottelee tunteiden sanelua ja pyrkii välittömään hyötyyn. Äly järkeilee velvollisuuksien (minun on pakko, vaikka en halua), vastuun ja sielun pitkän aikavälin hyvän kategorioissa. Siksi äly voi tehdä päätöksen, joka ei miellytä mieltä ja tunteita, mutta on hyvä sielulle.

        Tässä yhteydessä meidän on vahvistettava henkistä älyä kuuntelemalla, lukemalla ja opiskelemalla. Tältä tasolta käsin mieltä ja aisteja hallitaan Krishnan tuella, joka on aistien Herra.

        Järjen perustoiminnot ovat kohteiden luonteen määrittäminen, erojen havaitseminen, kyky analysoida, muistaminen ja uni. Ilman taukoa uneen järki muuttuu velttoksi ja kykenemättömäksi syvälliseen ajatteluun.

        Äly toimii Samvit-shaktin, Herran tiedon energian, valvonnassa. Äly mahdollistaa sen, että voimme käyttää valinnanvapauttamme asianmukaisesti. Jos ihminen on valinnut elämässään henkisen päämäärän, häntä voidaan kutsua älykkääksi ihmiseksi. Jos hän ei eroa eläimistä elämän tarkoituksen, vaan ainoastaan elämäntavan suhteen (koira asuu laatikossa ja ihminen asunnossa), Vedat kutsuvat häntä "dvipada pashaksi" - kaksijalkaiseksi eläimeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä yhteydessä meidän on vahvistettava henkistä älyä kuuntelemalla, lukemalla ja opiskelemalla. Tältä tasolta käsin mieltä ja aisteja hallitaan Krishnan tuella, joka on aistien Herra.

        Järjen perustoiminnot ovat kohteiden luonteen määrittäminen, erojen havaitseminen, kyky analysoida, muistaminen ja uni. Ilman taukoa uneen järki muuttuu velttoksi ja kykenemättömäksi syvälliseen ajatteluun.

        Äly toimii Samvit-shaktin, Herran tiedon energian, valvonnassa. Äly mahdollistaa sen, että voimme käyttää valinnanvapauttamme asianmukaisesti. Jos ihminen on valinnut elämässään henkisen päämäärän, häntä voidaan kutsua älykkääksi ihmiseksi. Jos hän ei eroa eläimistä elämän tarkoituksen, vaan ainoastaan elämäntavan suhteen (koira asuu laatikossa ja ihminen asunnossa), Vedat kutsuvat häntä "dvipada pashaksi" - kaksijalkaiseksi eläimeksi.

        Älykkyys tarkoittaa "herännyttä tietoisuutta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykkyys tarkoittaa "herännyttä tietoisuutta".

        Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:


        »Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan.

        Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

        Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

        (Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:


        »Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan.

        Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

        Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

        (Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

        Nykyaikaisessa maailmassa on valtava määrä erilaisia uskontokuntia, sekä ikivanhoja, jotka ovat olleet olemassa jo tuhansia vuosia, että uusia, jotka ilmestyivät vähän aikaa sitten. Hengellisten liikkeiden moninaisuus hämmentää usein totuutta etsiviä ihmisiä. Tuntien toisaalta hengellisen kehityksen houkuttelevuuden, monet ihmiset pelkäävät lähteä tälle tielle, koska he pelkäävät joutuvansa johonkin epäilyttävään järjestöön. Usein käy myös niin, että tultuaan jonkin uskonnollisen ryhmän jäseniksi ihmiset alkavat julistaa sitä ainoaksi pelastustieksi ja arvostelevat muita tunnustuksia. Kun joku julistaa, että absoluuttinen totuus on vain uskonnon omaisuutta, syntyy uskonnollista fanatismia ja suvaitsemattomuutta. Näin syntyy uskonnollisia konflikteja, keskinäistä arvostelua ja erilaisia fobioita.


        Tällaisia näkemyksiä ja epäilyjä ennakoiden muinainen Veda-kirjallisuus julisti jo vuosituhansia sitten, että on olemassa vain yksi Absoluuttinen Totuus - Jumala - ja vain yksi uskonto - ehdottoman rakkauden ikuinen uskonto. Vedan mukaan tämä ikuinen uskonto on olemassa maailmassa ja ilmenee maailmankaikkeudessa eri aikakausina ihmiskunnan ajan ja kehitystason mukaan. Vedojen näkökulmasta kaikki tässä maailmassa vallitsevat uskonnolliset käytännöt ovat tämän ikuisen uskonnon ilmentymiä, jotka on annettu ihmisille siinä määrin kuin he kykenevät havaitsemaan sen: "On olemassa vain yksi todellisuus, mutta tietäjät kutsuvat sitä eri nimillä" (Rigveda, 1.164.46).


        Hindulaisuuden ammattitutkijat, filosofit ja totuuden etsijät ovat usein hämmentyneitä, kun he joutuvat kohtaamaan vedalaisen filosofian monisäikeisen perinnön ja yrittävät ymmärtää tämän henkisen perinteen ytimen ja sen tarkoituksen. Nykyaikaisessa ymmärryksessä vallitsee usein näkemys, jonka mukaan hindulaisuus on kaoottinen sekoitus uskomuksia, joita yhdistää yksi yhteinen alku - alkuperä. Usein vedalaista uskontoa pidetään monijumalaisuutena - eri puolijumalien kulttien sekoituksena, joskus sitä pidetään panteistisena järjestelmänä ja joskus se samaistetaan joogan harjoittamiseen. Tällaiset epäselvät käsitykset Vedoista luovat usein ihmisissä ennakkoluuloja, joiden mukaan niiden muinaiset tekstit ovat huonompia kuin nykyaikaiset maailmanuskonnot.


        Todellisuudessa tällaisia vastakkaisia näkemyksiä on kuitenkin syntynyt vain kahdesta syystä:

        - Yksi syy on se, että vedalaisen kirjallisuuden määrä on valtava - kymmenen biljoonaa shlokaa. Asiantuntija-arvioiden mukaan vedalaisten tekstien kokonaismäärä ylittää kaiken muinaisen kirjallisuuden yhteensä. Hollantilainen indologi J. Gonda luonnehti sitä seuraavasti: "On virhe sanoa, että sanskritinkielinen kirjallisuus ylittää määrältään Kreikan ja Rooman kirjallisuuden. Sanskritin kirjallisuus on lähes rajaton, eli kukaan ei tiedä sen todellista kokoa tai sen sisältämien teosten lukumäärää." Veda-kirjallisuuden jättimäinen määrä on johtanut siihen, että vain osaa sen teksteistä on tutkittu valikoivasti, tutkijoiden yksityisten intressien mukaan.

        - Toinen syy on asianmukaisen lähestymistavan puuttuminen tutkimukseen. Vedojen tekstit itsessään osoittavat, että niitä tulisi tutkia vain arvovaltaisessa opetuslapseusperimyksen linjassa, jossa niiden merkitys välittyy ilman vääristymiä tai uudistuksia.


        Asianmukainen lähestymistapa Vedojen tutkimiseen osoittaa, että tämä muinainen järjestelmä sisältää systemaattisen kuvauksen uskonnon henkisestä kehityksestä. Veda-perinteen sisäisten virtausten ja oppien moninaisuus ei johdu sen sattumanvaraisuudesta, vaan päinvastoin sen syvästi tieteellisestä lähestymistavasta, jolla kuvataan ihmisen tietoisuuden eri tasoja ja niiden mukaisia erilaisia uskonnollisuuden muotoja. Kun olemme analysoineet vedalaista uskontojärjestelmää, voimme nähdä, että se vastaa melko hyvin nykymaailmassa vallitsevaa uskontojen moninaisuutta.


        Vedalaisessa kirjallisuudessa sanotaan, että Absoluuttinen Totuus on vain yksi, ja se ilmenee eriasteisesti kaikissa tämän maailman uskonnoissa. Vedalaisen filosofian mukaan jokainen sielu tulee tähän maailmaan kehittyäkseen. Tämän evoluution päätavoitteena on luopua itsekkyydestä ja kehittää epäitsekästä rakkautta. Sielu kulkee kohti tätä päämäärää elämästä toiseen. Ja ennen kuin se saavuttaa tämän päämäärän, sen syntymät tässä maailmassa eivät lopu. Vedalaisen käsityksen mukaan tämän maailman eri uskonnot ovat olemassa kuin henkisen kehityksen koulun luokkia. Näin ollen Vedojen näkökulmasta jokainen uskonto on yksi porras sielun kehityksen tikkailla.


      • Anonyymi

        Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne
        Me kaikki tunnemme ihmisen anatomian, mutta entä metafyysinen rakenne?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274310/ihmisen-metafyysinen-rakenne--osa-2
        Toinen esimerkki. Tehdäkseni asian niin selväksi. Vertauskuvallisesti keho on auto. Sielu tämän hienojakoisen kehon kuoressa on tämän auton matkustaja. Jää vielä selvittämättä, kuka on tämän monimutkaisen koneen kuljettaja? Ilmeisesti ei sielu. Sillä jos me olisimme tämän kehon kuljettaja, kaikki tapahtuisi elämässämme täysin niin kuin olemme suunnitelleet. Ja niin ei aina tapahdu. Se tarkoittaa joitakin kohtalon käänteitä, joitakin olosuhteita, joita haluaisimme välttää, mutta meidän on pakko jäädä niihin. Eli sanomme: "Kohtalo on johtanut..." tai minulle on tapahtunut jotakin..... tai jokin kohtalon voima. Eli tiettyyn pisteeseen asti minulla on vapaus, menen näin tai näin, mutta siinä on myös välttämättä jokin ennakointielementti ja tunnemme, että elämässämme on jokin muu voima, jotkut olosuhteet tai kohtalo, joka saa meidät toimimaan toisin kuin haluaisimme.

        Nämä ovat siis vertauskuvallisia esimerkkejä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274383/hienojakoinen-keho
        Mitä tarkoitetaan hienojakoisella keholla, Minulta on kysytty siitä täällä tällä palstalla. Tämä viestiketju on siis ikään kuin täydennys tähän viestiketjuun: ”Ihmisen metafyysinen rakenne”.
        Siis yksityiskohtaisemmin siitä, mitä hienojakoinen keho on, koska on hyvin tärkeää ymmärtää erot, nähdä sielun ja hienojakoisen kehon väliset erot. Valitettavasti ihmiset sekoittavat usein nämä käsitteet.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18285116/mita-ihminen-tekee-olipa-se-sitten-fyysista-tai-henkista-sama-energia-tulee-lopulta-takaisin
        Karman laki.
        Mitä ihminen tekee, olipa se sitten fyysistä tai henkistä, sama energia tulee lopulta takaisin

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18302336/vaununkuljettaja-(aly)-ja-ohjakset-(mieli)
        Vaunut ovat fyysinen keho; hevoset, jotka vetävät vaunuja, ovat viisi ulkoista aistia (kuulo, kosketus, näkö, maku ja haju); vaununkuljettaja (äly) ja ohjakset (mieli) ovat hienojakoinen keho, joka ohjaa vaunuja, ja matkustaja on sielu.

        https://pbs.twimg.com/media/BAOB-kiCIAAbZGa?format=jpg&name=small

        Vedat antavat meille vaihtoehtoisen näkemyksen psyyken luonteesta. Vedojen mukaan fyysisen kehon, joka on pelkkä biologinen mekanismi, ja sielun, joka on tietoisuuden lähde, lisäksi on olemassa myös hienojakoinen keho eli psyyke, joka on sielun ja kehon välinen kerros. Hienojakoinen keho toimii linkkinä sielun luonnollisten aistien ja kehon aistilaitteiden välillä.


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271273/gunat---materian-kolme-olomuotoa
        Aineellisessa maailmassa voimme havaita kolme perusprosessia, joita tapahtuu kaikkialla mikroskooppisesta tasosta universaalille tasolle.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271908/gunat---materian-kolme-olomuotoa--osa2
        Gunat - materian kolme olomuotoa. Osa2


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne
        Me kaikki tunnemme ihmisen anatomian, mutta entä metafyysinen rakenne?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274310/ihmisen-metafyysinen-rakenne--osa-2
        Toinen esimerkki. Tehdäkseni asian niin selväksi. Vertauskuvallisesti keho on auto. Sielu tämän hienojakoisen kehon kuoressa on tämän auton matkustaja. Jää vielä selvittämättä, kuka on tämän monimutkaisen koneen kuljettaja? Ilmeisesti ei sielu. Sillä jos me olisimme tämän kehon kuljettaja, kaikki tapahtuisi elämässämme täysin niin kuin olemme suunnitelleet. Ja niin ei aina tapahdu. Se tarkoittaa joitakin kohtalon käänteitä, joitakin olosuhteita, joita haluaisimme välttää, mutta meidän on pakko jäädä niihin. Eli sanomme: "Kohtalo on johtanut..." tai minulle on tapahtunut jotakin..... tai jokin kohtalon voima. Eli tiettyyn pisteeseen asti minulla on vapaus, menen näin tai näin, mutta siinä on myös välttämättä jokin ennakointielementti ja tunnemme, että elämässämme on jokin muu voima, jotkut olosuhteet tai kohtalo, joka saa meidät toimimaan toisin kuin haluaisimme.

        Nämä ovat siis vertauskuvallisia esimerkkejä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274383/hienojakoinen-keho
        Mitä tarkoitetaan hienojakoisella keholla, Minulta on kysytty siitä täällä tällä palstalla. Tämä viestiketju on siis ikään kuin täydennys tähän viestiketjuun: ”Ihmisen metafyysinen rakenne”.
        Siis yksityiskohtaisemmin siitä, mitä hienojakoinen keho on, koska on hyvin tärkeää ymmärtää erot, nähdä sielun ja hienojakoisen kehon väliset erot. Valitettavasti ihmiset sekoittavat usein nämä käsitteet.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18285116/mita-ihminen-tekee-olipa-se-sitten-fyysista-tai-henkista-sama-energia-tulee-lopulta-takaisin
        Karman laki.
        Mitä ihminen tekee, olipa se sitten fyysistä tai henkistä, sama energia tulee lopulta takaisin

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18302336/vaununkuljettaja-(aly)-ja-ohjakset-(mieli)
        Vaunut ovat fyysinen keho; hevoset, jotka vetävät vaunuja, ovat viisi ulkoista aistia (kuulo, kosketus, näkö, maku ja haju); vaununkuljettaja (äly) ja ohjakset (mieli) ovat hienojakoinen keho, joka ohjaa vaunuja, ja matkustaja on sielu.

        https://pbs.twimg.com/media/BAOB-kiCIAAbZGa?format=jpg&name=small

        Vedat antavat meille vaihtoehtoisen näkemyksen psyyken luonteesta. Vedojen mukaan fyysisen kehon, joka on pelkkä biologinen mekanismi, ja sielun, joka on tietoisuuden lähde, lisäksi on olemassa myös hienojakoinen keho eli psyyke, joka on sielun ja kehon välinen kerros. Hienojakoinen keho toimii linkkinä sielun luonnollisten aistien ja kehon aistilaitteiden välillä.


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271273/gunat---materian-kolme-olomuotoa
        Aineellisessa maailmassa voimme havaita kolme perusprosessia, joita tapahtuu kaikkialla mikroskooppisesta tasosta universaalille tasolle.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271908/gunat---materian-kolme-olomuotoa--osa2
        Gunat - materian kolme olomuotoa. Osa2

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18200450/tuo-herrasmies
        Tuo herrasmies

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18296127/vapaa-valinta-on-maailmankaikkeuden-lakiVAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18336900/kalastajan-ja-kultakalan-tarinan-syvempi-merkitys
        Kalastajan ja kultakalan tarinan syvempi merkitys.

        Puhumme lisää väärästä egosta.

        Mistä tarina kertoo?

        Sinisen meren rannalla asui vanha mies ja vanha nainen. He elivät 30 vuotta ja 3 vuotta, ja eräänä päivänä tapahtui ihme - vanha mies heitti nuotan siniseen mereen, ei kerran, vaan kolme kertaa, mutta ei saanut mitään, vaan vain yhden kalan, ei yksinkertaisen kalan, vaan puhuvan kalan. Ja kala sanoi, että se oli valmis täyttämään hänen kolme toivettaan ja pyysi häntä palauttamaan sen mereen. Vanha mies tuli mökkiinsä, kaivettuun mökkiinsä, ja kertoi kaiken vanhalle naiselleen. Ja hänen vanhan naisensa ahneus johti vanhan miehen lopulta täydelliseen tappioon. Vanha nainen halusi olla meren hallitsija ja saada kalat palvelukseensa. Ja niin kaikki päättyi samaan rikkinäiseen mökkiinsä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18331649/vaara-ego-#comment-127122882
        Kuka minä olen?

        Ihmiset, joilla on pakkomielle itseilmaisuun, sanovat: "Minun on vain oltava oma itseni." Totta kai sinun on oltava oma itsesi, mutta ota selvää, kuka olet. Tärkeimmät asiat ensin.

        Ego, mieli, äly ja aistit ovat alkuperäisen minän varjo.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18332071/niille-joka-kritisoi-ja-loukkaa-muita-palstoillaan-
        VÄÄRÄ EGO. ITSEPETOKSEN ENERGIA
        Väärä ego on itsensä väärää samaistamista johonkin tai johonkin toiseen, minkä seurauksena ihminen unohtaa todellisen egonsa tai unohtaa, kuka hän todella on.


        Esimerkiksi aina, kun ihminen katsoo jännittävää elokuvaa, hän "siirtyy" mukaan valkokankaan juoneen ja tapahtumiin ja unohtaa itsensä. Hän kokee, murehtii, nauraa ja jopa itkee ikään kuin kaikki tämä tapahtuisi hänelle itselleen. Hän voi elää noissa loputtomissa sarjoissa ja odottaa innokkaasti jonkun toisen fiktioimien tapahtumien jatkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18200450/tuo-herrasmies
        Tuo herrasmies

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18296127/vapaa-valinta-on-maailmankaikkeuden-lakiVAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18336900/kalastajan-ja-kultakalan-tarinan-syvempi-merkitys
        Kalastajan ja kultakalan tarinan syvempi merkitys.

        Puhumme lisää väärästä egosta.

        Mistä tarina kertoo?

        Sinisen meren rannalla asui vanha mies ja vanha nainen. He elivät 30 vuotta ja 3 vuotta, ja eräänä päivänä tapahtui ihme - vanha mies heitti nuotan siniseen mereen, ei kerran, vaan kolme kertaa, mutta ei saanut mitään, vaan vain yhden kalan, ei yksinkertaisen kalan, vaan puhuvan kalan. Ja kala sanoi, että se oli valmis täyttämään hänen kolme toivettaan ja pyysi häntä palauttamaan sen mereen. Vanha mies tuli mökkiinsä, kaivettuun mökkiinsä, ja kertoi kaiken vanhalle naiselleen. Ja hänen vanhan naisensa ahneus johti vanhan miehen lopulta täydelliseen tappioon. Vanha nainen halusi olla meren hallitsija ja saada kalat palvelukseensa. Ja niin kaikki päättyi samaan rikkinäiseen mökkiinsä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18331649/vaara-ego-#comment-127122882
        Kuka minä olen?

        Ihmiset, joilla on pakkomielle itseilmaisuun, sanovat: "Minun on vain oltava oma itseni." Totta kai sinun on oltava oma itsesi, mutta ota selvää, kuka olet. Tärkeimmät asiat ensin.

        Ego, mieli, äly ja aistit ovat alkuperäisen minän varjo.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18332071/niille-joka-kritisoi-ja-loukkaa-muita-palstoillaan-
        VÄÄRÄ EGO. ITSEPETOKSEN ENERGIA
        Väärä ego on itsensä väärää samaistamista johonkin tai johonkin toiseen, minkä seurauksena ihminen unohtaa todellisen egonsa tai unohtaa, kuka hän todella on.


        Esimerkiksi aina, kun ihminen katsoo jännittävää elokuvaa, hän "siirtyy" mukaan valkokankaan juoneen ja tapahtumiin ja unohtaa itsensä. Hän kokee, murehtii, nauraa ja jopa itkee ikään kuin kaikki tämä tapahtuisi hänelle itselleen. Hän voi elää noissa loputtomissa sarjoissa ja odottaa innokkaasti jonkun toisen fiktioimien tapahtumien jatkoa.

        Valheellisen egon avulla voit unohtaa olemuksesi ja tuntea itsesi joksikin muuksi. Jotkut haluavat haaveilla rikkaudesta, jotkut haluavat mainetta, jotkut etsivät rakkautta ja ystävyyttä. Kaikki tämä saavutetaan materian maailmassa väärän egon avulla.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18320608/koska-sielu-on-tietoisuuden-hiukkanen-se-on-varustettu-vapaalla-tahdolla
        Puolitotuudet ovat vaarallisempia kuin suorat valheet, koska puolitotuuksia voidaan käyttää enemmän hyväksi.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18322449/koska-sielu-on-tietoisuuden-hiukkanen-se-on-varustettu-vapaalla-tahdolla--osa-2
        Koska sielu on tietoisuuden hiukkanen, se on varustettu vapaalla tahdolla. Osa 2

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18349160/muinaisen-sivilisaation-perinto
        Muinaisen sivilisaation perintö

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18319525/pythagoraan-teoreemaa-kaytettiin-jo-kauan-ennen-kuin-pythagoras-itse-syntyi
        Pythagoraan teoreemaa käytettiin jo kauan ennen kuin Pythagoras itse syntyi
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18318803/kaikki-on-suhteellista
        Kaikki on suhteellista

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18304486/tekoalyn-vastaukset-vedoista-ovat-vaaria
        Tekoälyn vastaukset Vedoista ovat vääriä

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18295899/erityisten-informaatiokoodien--avulla-akashaan-on-tallennettu-alkuperaiset-vedat
        Erityisten informaatiokoodien avulla akashaan on tallennettu alkuperäiset Vedat

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18221045/feminiinisen-palvonta-maailman-uskonnoissa---lansimaissa-vallitsevat-uskonnot-ovat-patriarkaalisia
        Feminiinisen palvonta maailman uskonnoissa. Länsimaissa vallitsevat uskonnot ovat patriarkaalisia

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18221069/keskustelua-korkeimman-ja-mayan-luonteesta
        Para-Brahma ja Maya

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18237675/mayan-rooli
        Richard Leslie Thompson:


    • Anonyymi

      Olen sen verran seurannut tätä foorumia viime aikoina ja todennut että idän opeissa ei ole järkeä, järjen niillä kylläkin voi menettää. Sen tosin tiesin ennestäänkin.

      • Anonyymi

        "Olen sen verran seurannut tätä foorumia viime aikoina ja todennut että idän opeissa ei ole järkeä, järjen niillä kylläkin voi menettää. Sen tosin tiesin ennestäänkin."

        Älä siis seuraa tätä, jos se on vaarallista tai pelottaa sinua. Tai ehkä se pelottaa, koska huomautettiin, että mielisairaaloissa on paljon enemmän kristittyjä potilaita verrattuna muihin, ovatko he riivattuja, vaikka he ovat kristittyjä? Paljon on kristittyjä mielisairaaloiden potilaina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen sen verran seurannut tätä foorumia viime aikoina ja todennut että idän opeissa ei ole järkeä, järjen niillä kylläkin voi menettää. Sen tosin tiesin ennestäänkin."

        Älä siis seuraa tätä, jos se on vaarallista tai pelottaa sinua. Tai ehkä se pelottaa, koska huomautettiin, että mielisairaaloissa on paljon enemmän kristittyjä potilaita verrattuna muihin, ovatko he riivattuja, vaikka he ovat kristittyjä? Paljon on kristittyjä mielisairaaloiden potilaina.

        Paljon on kristittyjä mielisairaaloiden potilaina.
        Ehkä kristinusko vain syventää olemassa olevaa hulluutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen sen verran seurannut tätä foorumia viime aikoina ja todennut että idän opeissa ei ole järkeä, järjen niillä kylläkin voi menettää. Sen tosin tiesin ennestäänkin."

        Älä siis seuraa tätä, jos se on vaarallista tai pelottaa sinua. Tai ehkä se pelottaa, koska huomautettiin, että mielisairaaloissa on paljon enemmän kristittyjä potilaita verrattuna muihin, ovatko he riivattuja, vaikka he ovat kristittyjä? Paljon on kristittyjä mielisairaaloiden potilaina.

        Olen myös kuullut sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen myös kuullut sitä.

        Ah ja voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon on kristittyjä mielisairaaloiden potilaina.
        Ehkä kristinusko vain syventää olemassa olevaa hulluutta?

        bööö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon on kristittyjä mielisairaaloiden potilaina.
        Ehkä kristinusko vain syventää olemassa olevaa hulluutta?

        En tiedä, miksi mielisairaaloissa on paljon potilaita, jotka ovat kristittyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen sen verran seurannut tätä foorumia viime aikoina ja todennut että idän opeissa ei ole järkeä, järjen niillä kylläkin voi menettää. Sen tosin tiesin ennestäänkin."

        Älä siis seuraa tätä, jos se on vaarallista tai pelottaa sinua. Tai ehkä se pelottaa, koska huomautettiin, että mielisairaaloissa on paljon enemmän kristittyjä potilaita verrattuna muihin, ovatko he riivattuja, vaikka he ovat kristittyjä? Paljon on kristittyjä mielisairaaloiden potilaina.

        "Olen sen verran seurannut tätä foorumia viime aikoina ja todennut että idän opeissa ei ole järkeä, järjen niillä kylläkin voi menettää. Sen tosin tiesin ennestäänkin."

        Älä valehtele, olet sama sekopää, joka on vaivannut hinduja yli puoli vuotta. Kristityn ei pidä valehdella, tai hän joutuu ikuiseen helvettiin.


      • Anonyymi

        Aineellinen maailma on luotu energiasta nimeltä maya. Maya tarkoittaa illuusiota.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18282957/lahkolaisuudesta
        Lahkolaisuus on Absoluuttisen Totuuden luonnollinen sivuvaikutus. Kun acharyat oivaltavat Totuuden ja todistavat siitä, se ei ole vielä lahkolaisuuden tahraama. Opetusperimyksen kautta saadut säännöt ja käskyt, jotka määrittelevät päämäärän ja keinot sen saavuttamiseksi, muuttuvat kuitenkin ajan myötä eri ihmisten paikkakunnan ja mentaliteetin mukaan. Yhdessä yhteiskunnassa noudatettua sääntöä ei välttämättä hyväksytä toisessa yhteiskunnassa. Näin yksi yhteisö erottaa itsensä toisesta. Kun jonkin yhteisön jäsenet alkavat arvostaa omia normejaan liian korkealle, he kehittävät vastenmielisyyttä toisen yhteisön jäseniä kohtaan, joiden normit eivät ole heidän näkökulmastaan yhtä korkeat.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273433/kukaan-ei-ole-toista-parempi--elavina-olentoina-olemme-kaikki-tasa-arvoisia
        Kukaan ei ole toista parempi. Elävinä olentoina olemme kaikki tasa-arvoisia

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18270171/vaikka-saatanana-on-allegoriaa-niin-kuitenkin--saatanan-(kalin)-omaelamakerta
        Vaikka Saatanana on allegoriaa, niin kuitenkin: Saatanan (Kalin) omaelämäkerta

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18217279/kivi-hypnoosi-ja-maailmankaikkeus
        Kivi, hypnoosi ja maailmankaikkeus

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18211325/mita-tapahtui-ennen-luomiskertomusta-ennen-maapallomme-luomista
        Mitä tapahtui ennen luomiskertomusta, ennen maapallomme luomista, eikä vain maapallomme, vaan mitä tapahtui ennen maailmankaikkeutemme luomista, eikä vain meidän maailmankaikkeutemme, vaan ennen kaikkien lukemattomien maailmankaikkeuksien luomista?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18193599/vedalaiset-brahmanit-vastaavat-heille-esitettyihin-kysymyksiin
        Vedalaiset brahmanit vastaavat heille esitettyihin kysymyksiin
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18198814/miksi-kliinisen-kuoleman-tilassa-oleva-henkilo-nakee-joskus-kuolleita-sukulaisia
        Miksi kliinisen kuoleman tilassa oleva henkilö näkee joskus kuolleita sukulaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellinen maailma on luotu energiasta nimeltä maya. Maya tarkoittaa illuusiota.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18282957/lahkolaisuudesta
        Lahkolaisuus on Absoluuttisen Totuuden luonnollinen sivuvaikutus. Kun acharyat oivaltavat Totuuden ja todistavat siitä, se ei ole vielä lahkolaisuuden tahraama. Opetusperimyksen kautta saadut säännöt ja käskyt, jotka määrittelevät päämäärän ja keinot sen saavuttamiseksi, muuttuvat kuitenkin ajan myötä eri ihmisten paikkakunnan ja mentaliteetin mukaan. Yhdessä yhteiskunnassa noudatettua sääntöä ei välttämättä hyväksytä toisessa yhteiskunnassa. Näin yksi yhteisö erottaa itsensä toisesta. Kun jonkin yhteisön jäsenet alkavat arvostaa omia normejaan liian korkealle, he kehittävät vastenmielisyyttä toisen yhteisön jäseniä kohtaan, joiden normit eivät ole heidän näkökulmastaan yhtä korkeat.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273433/kukaan-ei-ole-toista-parempi--elavina-olentoina-olemme-kaikki-tasa-arvoisia
        Kukaan ei ole toista parempi. Elävinä olentoina olemme kaikki tasa-arvoisia

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18270171/vaikka-saatanana-on-allegoriaa-niin-kuitenkin--saatanan-(kalin)-omaelamakerta
        Vaikka Saatanana on allegoriaa, niin kuitenkin: Saatanan (Kalin) omaelämäkerta

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18217279/kivi-hypnoosi-ja-maailmankaikkeus
        Kivi, hypnoosi ja maailmankaikkeus

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18211325/mita-tapahtui-ennen-luomiskertomusta-ennen-maapallomme-luomista
        Mitä tapahtui ennen luomiskertomusta, ennen maapallomme luomista, eikä vain maapallomme, vaan mitä tapahtui ennen maailmankaikkeutemme luomista, eikä vain meidän maailmankaikkeutemme, vaan ennen kaikkien lukemattomien maailmankaikkeuksien luomista?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18193599/vedalaiset-brahmanit-vastaavat-heille-esitettyihin-kysymyksiin
        Vedalaiset brahmanit vastaavat heille esitettyihin kysymyksiin
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18198814/miksi-kliinisen-kuoleman-tilassa-oleva-henkilo-nakee-joskus-kuolleita-sukulaisia
        Miksi kliinisen kuoleman tilassa oleva henkilö näkee joskus kuolleita sukulaisia

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18185737/vedojen-opiskeluun-on-oltava-siihen-valmiudet
        Vedojen opiskeluun on oltava siihen valmiudet

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17998948/mita-veda-tekstit-opettavat-evoluutiosta-ja-muitakin-kysymyksia-ja-vastauksia-eri-aiheista--jatkuu
        Mitä Veda-tekstit opettavat evoluutiosta ja muitakin kysymyksiä ja vastauksia eri aiheista.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18228999/ihmisen-devoluutio-ja-ihmiskunnan-tuntematon-historia--kirjat
        Ihmisen devoluutio ja Ihmiskunnan tuntematon historia. Kirjat
        FORBIDDEN ARCHEOLOGY
        The Hidden History of the Human Race
        by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson


        "Poikkeuksellisen kattava katsaus ihmiskunnan alkuperää koskevaan todistusaineistoon, mukaan lukien se, joka on jatkuvasti jätetty huomiotta vain siksi, että se ei sovi vallitsevaan oppiin."
        Tohtori Philip Johnson, Darwinin oikeudenkäynnin kirjoittaja, Kalifornian yliopisto, Berkeley.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18034056/aikamme-ihmisen-on-mahdotonta-ymmartaa-vaikeita-vedalaisia-teksteja-ilman-asianmukaista-opastusta
        Aikamme ihmisen on mahdotonta ymmärtää vaikeita Vedalaisia tekstejä ilman asianmukaista opastusta.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18169013/maailman-vedic-perinne
        Arjalainen sivilisaatio oli maailmanlaajuinen sivilisaatio. Kaikissa maissa, joissa on säilynyt todisteita muinaisesta menneisyydestä, on säilynyt jälkiä vedalaisesta kulttuurista. Myös niissä, joita nykyiset tutkijat eivät luokittele indoeurooppalaisiksi.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18153896/vedat-ja-nykyaika--muinaisilla-oli-kehittynytta-teknologiaa
        Muinaisilla oli kehittynyttä teknologiaa

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18192828/heraamisen-ja-muutoksen-tie
        Kommentoijaperinne

        Bhagavad-gita on nauttinut suurinta arvovaltaa Intian lukuisissa uskonnollisissa liikkeissä muinaisista ajoista lähtien. Akateemisten sanskritin tutkijoiden lisäksi myös eri henkisten koulukuntien edustajat alkavat tutustua vedalaiseen maailmankuvaan tätä kirjaa tutkimalla.

        Upanishadeja ("keskusteluja tietäjien kanssa") kunnioitetaan vedalaisista kirjoituksista puhtaana henkisen ajattelun mallina, jota eivät tahraa maalliset intressit, viisaus, joka ei ole "tästä maailmasta". Bhagavad-gitan sanoma ylittää kuitenkin jopa Upanishadien paljastukset ja paljastaa henkisen todellisuuden uusia syvyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18185737/vedojen-opiskeluun-on-oltava-siihen-valmiudet
        Vedojen opiskeluun on oltava siihen valmiudet

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17998948/mita-veda-tekstit-opettavat-evoluutiosta-ja-muitakin-kysymyksia-ja-vastauksia-eri-aiheista--jatkuu
        Mitä Veda-tekstit opettavat evoluutiosta ja muitakin kysymyksiä ja vastauksia eri aiheista.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18228999/ihmisen-devoluutio-ja-ihmiskunnan-tuntematon-historia--kirjat
        Ihmisen devoluutio ja Ihmiskunnan tuntematon historia. Kirjat
        FORBIDDEN ARCHEOLOGY
        The Hidden History of the Human Race
        by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson


        "Poikkeuksellisen kattava katsaus ihmiskunnan alkuperää koskevaan todistusaineistoon, mukaan lukien se, joka on jatkuvasti jätetty huomiotta vain siksi, että se ei sovi vallitsevaan oppiin."
        Tohtori Philip Johnson, Darwinin oikeudenkäynnin kirjoittaja, Kalifornian yliopisto, Berkeley.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18034056/aikamme-ihmisen-on-mahdotonta-ymmartaa-vaikeita-vedalaisia-teksteja-ilman-asianmukaista-opastusta
        Aikamme ihmisen on mahdotonta ymmärtää vaikeita Vedalaisia tekstejä ilman asianmukaista opastusta.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18169013/maailman-vedic-perinne
        Arjalainen sivilisaatio oli maailmanlaajuinen sivilisaatio. Kaikissa maissa, joissa on säilynyt todisteita muinaisesta menneisyydestä, on säilynyt jälkiä vedalaisesta kulttuurista. Myös niissä, joita nykyiset tutkijat eivät luokittele indoeurooppalaisiksi.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18153896/vedat-ja-nykyaika--muinaisilla-oli-kehittynytta-teknologiaa
        Muinaisilla oli kehittynyttä teknologiaa

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18192828/heraamisen-ja-muutoksen-tie
        Kommentoijaperinne

        Bhagavad-gita on nauttinut suurinta arvovaltaa Intian lukuisissa uskonnollisissa liikkeissä muinaisista ajoista lähtien. Akateemisten sanskritin tutkijoiden lisäksi myös eri henkisten koulukuntien edustajat alkavat tutustua vedalaiseen maailmankuvaan tätä kirjaa tutkimalla.

        Upanishadeja ("keskusteluja tietäjien kanssa") kunnioitetaan vedalaisista kirjoituksista puhtaana henkisen ajattelun mallina, jota eivät tahraa maalliset intressit, viisaus, joka ei ole "tästä maailmasta". Bhagavad-gitan sanoma ylittää kuitenkin jopa Upanishadien paljastukset ja paljastaa henkisen todellisuuden uusia syvyyksiä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18234143/metafyysinen-kompassi
        Käänteisen puun symboli on symboli maailmasta korkeamman todellisuuden heijastuksena.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18156029/en-tieda-kuka-olet-tai-missa-olet-mutta-ole-suojelijani!
        Jokaisen ihmisen elämässä koittaa hetki, jolloin hän alkaa ymmärtää paikkansa ympäröivässä maailmassa. Kun hän jättää vanhempiensa siiven, hän huomaa yhtäkkiä, että hänen edessään on valtava maailma, joka on hänelle tuntematon. Tähän asti hän on ollut perheensä hoivissa ja hänellä on ollut rajallinen sosiaalinen piiri, mutta nyt hänen eteensä avautuu valtameri, jossa hän on vain hiekanjyvä. Nyt hänen on kuljettava elämän läpi yksin ja rakennettava siihen kahdenkeskinen suhde. Hän tekee tekonsa vapaan valinnan perusteella, kertyneen kokemuksen ohjaamana, eivätkä tulokset ole aina ennakoitavissa. Kun epäonnistumiset seuraavat toisiaan, tulee tunne, että tehdyt toimet eivät ole yhteneviä jonkin näkymättömän virran kanssa, joka liikkuu tiettyyn suuntaan.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18221029/mista-olemme-tulleet-ja-miksi-olemme-niin-surkeassa-tilanteessa
        Mistä olemme tulleet ja miksi olemme niin surkeassa tilanteessa

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18227310/oikea-guru-ja-vaara-guru
        Oikea Guru ja väärä guru


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18234143/metafyysinen-kompassi
        Käänteisen puun symboli on symboli maailmasta korkeamman todellisuuden heijastuksena.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18156029/en-tieda-kuka-olet-tai-missa-olet-mutta-ole-suojelijani!
        Jokaisen ihmisen elämässä koittaa hetki, jolloin hän alkaa ymmärtää paikkansa ympäröivässä maailmassa. Kun hän jättää vanhempiensa siiven, hän huomaa yhtäkkiä, että hänen edessään on valtava maailma, joka on hänelle tuntematon. Tähän asti hän on ollut perheensä hoivissa ja hänellä on ollut rajallinen sosiaalinen piiri, mutta nyt hänen eteensä avautuu valtameri, jossa hän on vain hiekanjyvä. Nyt hänen on kuljettava elämän läpi yksin ja rakennettava siihen kahdenkeskinen suhde. Hän tekee tekonsa vapaan valinnan perusteella, kertyneen kokemuksen ohjaamana, eivätkä tulokset ole aina ennakoitavissa. Kun epäonnistumiset seuraavat toisiaan, tulee tunne, että tehdyt toimet eivät ole yhteneviä jonkin näkymättömän virran kanssa, joka liikkuu tiettyyn suuntaan.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18221029/mista-olemme-tulleet-ja-miksi-olemme-niin-surkeassa-tilanteessa
        Mistä olemme tulleet ja miksi olemme niin surkeassa tilanteessa

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18227310/oikea-guru-ja-vaara-guru
        Oikea Guru ja väärä guru

        TEHDÄ TAHALLAAN PAHAA, TEHDÄ SYNTIÄ, LUOTTAEN MAHAMANTRAN PUHDISTAVAAN VOIMAAN.


        TÄTÄ ON VÄLTETTÄVÄ, SILLÄ MUUTEN SILLÄ ON PÄINVASTAINEN TULOS.

        JOS OLET SELLAISELLA MIELIALALLA, ON PAREMPI OLLA TOISTAMATTA MAHAMANTRAA LAINKAAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, miksi mielisairaaloissa on paljon potilaita, jotka ovat kristittyjä.

        Minua taas ahdistaa tuo jälleensyntyminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua taas ahdistaa tuo jälleensyntyminen

        "Minua taas ahdistaa tuo jälleensyntyminen"

        Niin minuakin, mutta jos joku ei halua elää lainkaan, on siihenkin olemassa keino, yksi mokshan muoto. Kovin laaja aihe. Vapautumista on viittä erilaista.,.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minua taas ahdistaa tuo jälleensyntyminen"

        Niin minuakin, mutta jos joku ei halua elää lainkaan, on siihenkin olemassa keino, yksi mokshan muoto. Kovin laaja aihe. Vapautumista on viittä erilaista.,.

        AP, voit laittaa Mahamntran soimaan 24/7 taustalla hiljaa, ja kotona on aina puhdas ilmapiiri. Mutta sen täytyy olla pyhän lausuma mantra, jotta sillä olisi tuo vaikutus, olen jo antanut sinulle linkit aiemmin. Se on soinut kotonani hiljaa taustalla jo vuosikausia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AP, voit laittaa Mahamntran soimaan 24/7 taustalla hiljaa, ja kotona on aina puhdas ilmapiiri. Mutta sen täytyy olla pyhän lausuma mantra, jotta sillä olisi tuo vaikutus, olen jo antanut sinulle linkit aiemmin. Se on soinut kotonani hiljaa taustalla jo vuosikausia.

        Toivon, että AP sai joitakin vastauksia edellä, jos ei, voin antaa lisätietoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivon, että AP sai joitakin vastauksia edellä, jos ei, voin antaa lisätietoja.

        Kristitty alkaa kohta syyttämään minua taas tekoälyn käytöstä.

        On todella hämmästyttävää, miten kaikki kommentoivat Vedoja, tietämättä niistä yhtään mitään. Myös Wikipedian raportti Vedoista on suurilta osin väärä. Mielenkiinnosta testasin Tekoälyä ja esitin erilaisia kysymyksiä Vedoista. Joka ikinen vastaus oli väärä. Jotkut vastaukset olivat suorastaan päinvastaisia kuin Vedat. Ja mitä se voisikaan tietää, koska Vedat eivät koske vain maapalloa eivätkä vain meidän maailmankaikkeuttamme, vaan kaikkia lukemattomia maailmankaikkeuksia kaikkina aikoina. Eivätkä Vedat koske ainoastaan ihmiskuntaa vaan myös muita elämänmuotoja muissa universumeissa.

        Erityisesti tämä kristityksi julistautuva, joka jatkuvasti terrorisoi tätä hindupalstaa, ei tiedä mitään Vedoista, mutta julistaa omaa ainutlaatuista ja todellista totuuttaan ja kaikki Vedat vääriksi,


        KAIKKI TEKOÄLYN VASTAUKSET VEDOISTA OVAT VÄÄRIÄ, HÄN EI TIEDÄ SIITÄ JUURI MITÄÄN, AINAKAAN NIISTÄ MATERIAALEISTA JOTKA LAITOIN PALSTOILLE. NIITÄ EI OLE MISSÄÄN MUUALLA SUOMESSA, SE ON AINUTLAATUISTA MATERIAALIA - NIIN MINULLE SANOIVAT VEDA-TIETÄJÄT, KUN KYSYIN HEILTÄ TEKIJÄNOIKEUKSISTA JA HE SANOIVAT, ETTÄ TEKIJÄNOIKEUS ON TÄSSÄ TAPAUKSESSA HÖLYNPÖLYÄ. TÄMÄ TIETO KUULUU KAIKILLE JA ON ILMAISTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty alkaa kohta syyttämään minua taas tekoälyn käytöstä.

        On todella hämmästyttävää, miten kaikki kommentoivat Vedoja, tietämättä niistä yhtään mitään. Myös Wikipedian raportti Vedoista on suurilta osin väärä. Mielenkiinnosta testasin Tekoälyä ja esitin erilaisia kysymyksiä Vedoista. Joka ikinen vastaus oli väärä. Jotkut vastaukset olivat suorastaan päinvastaisia kuin Vedat. Ja mitä se voisikaan tietää, koska Vedat eivät koske vain maapalloa eivätkä vain meidän maailmankaikkeuttamme, vaan kaikkia lukemattomia maailmankaikkeuksia kaikkina aikoina. Eivätkä Vedat koske ainoastaan ihmiskuntaa vaan myös muita elämänmuotoja muissa universumeissa.

        Erityisesti tämä kristityksi julistautuva, joka jatkuvasti terrorisoi tätä hindupalstaa, ei tiedä mitään Vedoista, mutta julistaa omaa ainutlaatuista ja todellista totuuttaan ja kaikki Vedat vääriksi,


        KAIKKI TEKOÄLYN VASTAUKSET VEDOISTA OVAT VÄÄRIÄ, HÄN EI TIEDÄ SIITÄ JUURI MITÄÄN, AINAKAAN NIISTÄ MATERIAALEISTA JOTKA LAITOIN PALSTOILLE. NIITÄ EI OLE MISSÄÄN MUUALLA SUOMESSA, SE ON AINUTLAATUISTA MATERIAALIA - NIIN MINULLE SANOIVAT VEDA-TIETÄJÄT, KUN KYSYIN HEILTÄ TEKIJÄNOIKEUKSISTA JA HE SANOIVAT, ETTÄ TEKIJÄNOIKEUS ON TÄSSÄ TAPAUKSESSA HÖLYNPÖLYÄ. TÄMÄ TIETO KUULUU KAIKILLE JA ON ILMAISTA.

        Niin.


    • Anonyymi

      Ainahan sitä voi hokea kaikenlaisia mantroja ym. mutta ei kannata odottaa että elämä muuttuisi paremmaksi.

      Sen verran on tullut tätä foorumia tutkittua että mantran hokemisen tulokset on tullut selväksi.

      • Anonyymi

        Sen verran on tullut tätä foorumia tutkittua että zombie-kristittyjen rukousten tulokset alkoivat käydä ilmi, heistä tuli vielä enemmän mielenvikaisia, zombeja.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      583
      3868
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3318
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2791
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2749
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2134
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2081
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1967
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1855
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1800
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1749
    Aihe