Hiroshimaan ja Nagasakiin ei pudotettu ydnpommeja

Poen Laki iskee nyt sellaisella voimalla, että toivon oikeasti, että aloitus on vain pilapostaus.

Onko todisteita, että aloittajan mainitsemat Alexander P. de Seversky, Michael Palmer, Akio Nakatani ja Ander Björkman edes ovat mitään sanoneet mitä aloittaja väittää? Ennen kuin laitetaan tarkempaa siteerausta, voimmehan turvallisesti oletta, että eivät.

Toisaalta vaikka olisivat, miten neljän kirsikkapoimitun tyypin väittämät ja (todennäköisesti hyvin puutteelliset ja hajanaiset) havainnot kumoavat sen mitä lukuisammat muut tutkijat ovat vahvistaneet vuosikymmenien aikana?

Peittelysalaliittoväitteen naurettavuuden tulisi ilmetä viimeistään spekuloinneista mitkä peittelysalaliittolaisten motiivit mahtoivat olla:

"Koko ydinpommisaaga lienee luotu siksi, että kansakunnat alistuisivat maailmanhallituksen alaisiksi. Nuorisoa halutiin myös aivopestä rauhanliikkeisiin ja muuhun paskaan. Aivan kuin näillä valheilla ilmastonmuutoksesta ja hiilidioksidista, happosateista ym"

Kas kun ei saman tien temppeliritari-vapaamuurari-Illuminatin!

Kuinkahan monta tuollaisen epämääräisen peittelysalaliiton toteuttamiseen olisi realistisesti katsoen vaadittu ja millähän todennäköisyydellä niin monta vaatinut peittely ei olisi jättänyt jonkinlaisia jälkiä.

Itse asiassa New Yorkerin lehtimies John Hersey onnistui livahtamaan Hiroshimaan siitä huolimatta, että Yhdysvaltain hallitus ja armeija olivat peitelleet atomipommin vaikutuksia. Hersey sai raporttinsa julkaistua. Herseyn juttu kertoi mitä hirvittävää tuhoa pommi oli oikeasti saanut aikaan.

Otetaan vielä huomioon keisari Hirohiton tekemät hitler-mäiset, fasistiset Aasian kansojen massamurhailut "ali-ihmisinä".

Sitten otetaan vielä huomioon tietenkin Japanin harjoittama aggressio, kun hyökkäsi ensin Neuvostoliittoon (joka johti Khalkhin Golin taisteluun 1939) ja sitten, saatuaan hyökkääjänä köniinsä, kääntyi Amerikan suuntaan ja hyökkäsi Pearl Harboriin, millä saikin Amerikan vihollisekseen. Eikä ole sille salaliittoteorialle, että Franklin Roosevelt olisi tiennyt etukäteen ja tahallaan jättänyt huonot puolustukset Japanin hyökkäystä vastaan, kuulunut vedenpitäviä todisteita.

Hirohito olisi mielellään tapattanut mahdollisimman paljon liittoutuneiden joukkoja ja viivyttänyt antautumista niin kauan kuin mahdollista. Eräänlainen uuvutustaktiikka siis. Jos edes oli aikeissa antautua.

Tämäkin on ottamatta huomioon Kyujon vallankaappausyritystä, jolla pyrittiin välttämään Hirohiton antautumis-nauhoitteen julkistaminen. Kyujon yritys ei onnistunut, mutta jos olisi, Hirohito olisi hiljennetty eikä Japani olisi edelleenkään antautunut.

Japanin antautumisen epävarmuus ja jaoanilaisjoukkojen sitkeä kamikaze-mainen taistelu kuolemaan saakka yhdistettynä Japanin tekemiin massamurhailuihin Aasiassa antaa perustettuna Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommien käytölle.

Tässäkin voidaan miettiä mikä Stalinin tankkien vaikutus (vs ydinpommien) saattoi olla Hirohiton päätökselle antautua.

Yhtä hyvin aloittaja voisi väittää viimeisessä paragrafissaan, että ydinpommien vaikutus olisi keksitty propagandana Neuvostoliiton nolaamiseksi, ja siinä olisi yhtä vähän tolkkua.

Sen vielä ymmärtäisi, että Amerikka olisi halunnut pelotella Neuvostoliittoa näyttämällä atomipommien mahdin Hiroshimassa ja Nagasakissa ja että atomipommit olisivat olleet jonkinlainen valttikortti neuvottelupöydässä Stalinin kanssa. Mutta väittää, että Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommit vaikutuksineen olisi täysin keksittyjä, täyttä satua? Naurettavaa. Tällainen denialismi eli kieltäymys on jo uudella tasolla. Väittääkö aloittaja vielä, että John Herseyn näkemät ydinsäteilyn uhrit olisivat olleet näyttelijöitä maskeerauksineen? Yhtä paljon päästä jorpakkoon heitettyjä liitoksia vaatisi kuin mennä syyttämään Sandy Hookin ammunnan uhrien surevia omaisia valtion palkkaamisiksi näyttelijöiksi ja mennä ovelle häiriköimään, uhkailemaan ja huutelemaan salaliittojuttuja, mistä itsessään pitäisi laittaa pakkohoitoon. Tai ehkäpä aloittaja voisi vielä väittää, että John Hersey olisi ollut koko myytinluontisalaliitossa mukana. Jos näin, miksei saman tien halventaa samoilla perusteilla toisen lehtimiehen, Gareth Jonesin, löydöksiä Neuvostoliiton kollektivisoinnin aiheuttamasta nälänhädästä Ukrainassa vuosilta 1932-1933? Lisää vain perusteeksi, että aiempi Ukrainan nälänhädästä puhunut Thomas Walker olikin huijari ja voila, jotenkin se kumoaa Gareth Jonesin löydökset. Älkää kysykö miten tämä toimii.

P.S. Kun kerran tällä tiellä ollaan ja olemme johdonmukaisia, myös Tsernobylin ydinvoimalaonnettomuus "lienee luotu siksi, että kansakunnat alistuisivat maailmanhallituksen alaisiksi". Ihmisiä "haluttiin myös aivopestä" vastustamaan kommunismia ja kaikenlaista valtiojohtoisuutta ja kannattamaan etnisten ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia osana demokratiaa. "Aivan kuin näillä valheilla" Neuvostoliiton tekemistä etnisen puhdistuksen operaatioista, Neuvostoliiton harjoittamasta LGBT:n sortamisesta jne. lännen mediassa EIKUN TÄH?!

Seuraavaksi Muumilaakson tarinoissa: Neuvostoliitto puolestaan valehteli ydinohjuksista Kuubassa. CIA (joka tiesi Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommit keksityiksi) leikki mukana ja käynnisti Sikojenlahden invaasion saadakseen tekosyyn hyökätä Kuubaan. Presidentti John Fitzgerald Kennedy ei halunnut leikkiä mukana ja kieltäytyi myöntämästä ilmatukea. Näin Kuubaan hyökänneitä joukkoja kuoli tässä verileikissä täysin turhaan. CIA, kostona Kennedyä kohtaan, narutti ydinaseiden myyttiin aivopestyn henkisesti epästabiilin marxilaisen Lee Harvey Oswaldin ampumaan Kennedyn vuonna 1963. Miksi he odottivat niin kauan, kun Kennedykin jatkuvasti aiheutti henkivartijoilleen päänvaivaa sukeltamalla summanmutikassa väkijoukkoon kuin väkijoukkoon kättelemään ihmisiä, on hyvä kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Poen Laki iskee nyt sellaisella voimalla, että toivon oikeasti, että aloitus on vain pilapostaus.

Onko todisteita, että aloittajan mainitsemat Alexander P. de Seversky, Michael Palmer, Akio Nakatani ja Ander Björkman edes ovat mitään sanoneet mitä aloittaja väittää? Ennen kuin laitetaan tarkempaa siteerausta, voimmehan turvallisesti oletta, että eivät.

Toisaalta vaikka olisivat, miten neljän kirsikkapoimitun tyypin väittämät ja (todennäköisesti hyvin puutteelliset ja hajanaiset) havainnot kumoavat sen mitä lukuisammat muut tutkijat ovat vahvistaneet vuosikymmenien aikana?

Peittelysalaliittoväitteen naurettavuuden tulisi ilmetä viimeistään spekuloinneista mitkä peittelysalaliittolaisten motiivit mahtoivat olla:

"Koko ydinpommisaaga lienee luotu siksi, että kansakunnat alistuisivat maailmanhallituksen alaisiksi. Nuorisoa halutiin myös aivopestä rauhanliikkeisiin ja muuhun paskaan. Aivan kuin näillä valheilla ilmastonmuutoksesta ja hiilidioksidista, happosateista ym"

Kas kun ei saman tien temppeliritari-vapaamuurari-Illuminatin!

Kuinkahan monta tuollaisen epämääräisen peittelysalaliiton toteuttamiseen olisi realistisesti katsoen vaadittu ja millähän todennäköisyydellä niin monta vaatinut peittely ei olisi jättänyt jonkinlaisia jälkiä.

Itse asiassa New Yorkerin lehtimies John Hersey onnistui livahtamaan Hiroshimaan siitä huolimatta, että Yhdysvaltain hallitus ja armeija olivat peitelleet atomipommin vaikutuksia. Hersey sai raporttinsa julkaistua. Herseyn juttu kertoi mitä hirvittävää tuhoa pommi oli oikeasti saanut aikaan.

Otetaan vielä huomioon keisari Hirohiton tekemät hitler-mäiset, fasistiset Aasian kansojen massamurhailut "ali-ihmisinä".

Sitten otetaan vielä huomioon tietenkin Japanin harjoittama aggressio, kun hyökkäsi ensin Neuvostoliittoon (joka johti Khalkhin Golin taisteluun 1939) ja sitten, saatuaan hyökkääjänä köniinsä, kääntyi Amerikan suuntaan ja hyökkäsi Pearl Harboriin, millä saikin Amerikan vihollisekseen. Eikä ole sille salaliittoteorialle, että Franklin Roosevelt olisi tiennyt etukäteen ja tahallaan jättänyt huonot puolustukset Japanin hyökkäystä vastaan, kuulunut vedenpitäviä todisteita.

Hirohito olisi mielellään tapattanut mahdollisimman paljon liittoutuneiden joukkoja ja viivyttänyt antautumista niin kauan kuin mahdollista. Eräänlainen uuvutustaktiikka siis. Jos edes oli aikeissa antautua.

Tämäkin on ottamatta huomioon Kyujon vallankaappausyritystä, jolla pyrittiin välttämään Hirohiton antautumis-nauhoitteen julkistaminen. Kyujon yritys ei onnistunut, mutta jos olisi, Hirohito olisi hiljennetty eikä Japani olisi edelleenkään antautunut.

Japanin antautumisen epävarmuus ja jaoanilaisjoukkojen sitkeä kamikaze-mainen taistelu kuolemaan saakka yhdistettynä Japanin tekemiin massamurhailuihin Aasiassa antaa perustettuna Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommien käytölle.

Tässäkin voidaan miettiä mikä Stalinin tankkien vaikutus (vs ydinpommien) saattoi olla Hirohiton päätökselle antautua.

Yhtä hyvin aloittaja voisi väittää viimeisessä paragrafissaan, että ydinpommien vaikutus olisi keksitty propagandana Neuvostoliiton nolaamiseksi, ja siinä olisi yhtä vähän tolkkua.

Sen vielä ymmärtäisi, että Amerikka olisi halunnut pelotella Neuvostoliittoa näyttämällä atomipommien mahdin Hiroshimassa ja Nagasakissa ja että atomipommit olisivat olleet jonkinlainen valttikortti neuvottelupöydässä Stalinin kanssa. Mutta väittää, että Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommit vaikutuksineen olisi täysin keksittyjä, täyttä satua? Naurettavaa. Tällainen denialismi eli kieltäymys on jo uudella tasolla. Väittääkö aloittaja vielä, että John Herseyn näkemät ydinsäteilyn uhrit olisivat olleet näyttelijöitä maskeerauksineen? Yhtä paljon päästä jorpakkoon heitettyjä liitoksia vaatisi kuin mennä syyttämään Sandy Hookin ammunnan uhrien surevia omaisia valtion palkkaamisiksi näyttelijöiksi ja mennä ovelle häiriköimään, uhkailemaan ja huutelemaan salaliittojuttuja, mistä itsessään pitäisi laittaa pakkohoitoon. Tai ehkäpä aloittaja voisi vielä väittää, että John Hersey olisi ollut koko myytinluontisalaliitossa mukana. Jos näin, miksei saman tien halventaa samoilla perusteilla toisen lehtimiehen, Gareth Jonesin, löydöksiä Neuvostoliiton kollektivisoinnin aiheuttamasta nälänhädästä Ukrainassa vuosilta 1932-1933? Lisää vain perusteeksi, että aiempi Ukrainan nälänhädästä puhunut Thomas Walker olikin huijari ja voila, jotenkin se kumoaa Gareth Jonesin löydökset. Älkää kysykö miten tämä toimii.

P.S. Kun kerran tällä tiellä ollaan ja olemme johdonmukaisia, myös Tsernobylin ydinvoimalaonnettomuus "lienee luotu siksi, että kansakunnat alistuisivat maailmanhallituksen alaisiksi". Ihmisiä "haluttiin myös aivopestä" vastustamaan kommunismia ja kaikenlaista valtiojohtoisuutta ja kannattamaan etnisten ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia osana demokratiaa. "Aivan kuin näillä valheilla" Neuvostoliiton tekemistä etnisen puhdistuksen operaatioista, Neuvostoliiton harjoittamasta LGBT:n sortamisesta jne. lännen mediassa EIKUN TÄH?!

Lue lisää

Tuossa puhuttiin ydinjätteestä eli ilmeisesti ydinvoimaan uskotaan. Vai syntyykö radioaktiivista jätettä muutenkin en tiedä. Tiedothan ovat Gerhard Wisnewskin kirjasta Mistä tiedotusvälineet vaikenivat vuonna 2024 (tarkoitetaan vuotta 2023). LAinaukset siis lienevät oikeat, koska muuten tämä hemmo tehtäisiin naurunalaiseksi heti.

Hersey lienee taivastellut juuri puutalojen häviämistä eli ei tajua, että tuho oli normaali. Muutenkin siis valtalehden eli valtaeliitin asialla.

Neuvostoliittoa ei ole peloteltu, sillä NL ja USa olivat käytännössä saman eliitin hallitsemia.

Japani oli jo kauan tarjonnut antautumista sillä tavalla, että keisariin ei koskettaisi. Kun USA oli tehnyt tämän atomipommiesityksensä, niin sitten vasta USA suostui ehtoihin. Japanilaisia ei siis tarvinnut vauhdittaa yhtään ja enemmän siihenkin olisi vaikuttanut Neuvostoliiton hyökkäys Japaniin. USAa tämä varmasti vauhditti enemmän, kunhan Joe-setä oli saanut muutaman saaren.

Halhin Golissahan nimenomaan NL provosoi ja kärjisti tilannetta ja oli suunnitelut koko jutun. Se oli varannut paikalle valtavasti joukkoja ja parhaat upseerit (tosin Zukov olki vain keulakuva).

Myös Kiinan kohdalla oli epäselvää, kumpi oli suurempi syyllinen sotaan 1937. USA pakotti Britannian kanssa Japanin sotaan. Tämän tietää jokainen historian harrastaja. Sodan uhatessa Japanin oli suoritettava ennaltaehkäisevä yllätysisku. Tosin yllätystä ei ollut, vaan FDR surasi reaaliajassa laivaston liikkeitä ja ohjasi omia pois japanilaisten tieltä, jotta se ei olisi paljastunut. Pearl HArbor tarjosi hänelle verukkeen mennä sotaan mukaan.

Japanilaiset eivät olleet murhailleet mitään. Ihan normaalia sodankäyntiä vain harjoittaneet. USA puolestaan piti japanilaisia ali-ihmisinä ja murhasi kaikki vangeiksi saamansa sotilaat. Hitleriä on myös mustattu olan takaa. Jotta sodan jälkeen voitaisiin levittää kommunismin ilosanomaa koko maailmaan. Täarinoilla nationalismin kauhuista ja pommisaduilla halutaan kansakunnat alistaa bolshevistiseen maailmanvaltioon bolshevikkihallinnon alle

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi Muumilaakson tarinoissa: Neuvostoliitto puolestaan valehteli ydinohjuksista Kuubassa. CIA (joka tiesi Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommit keksityiksi) leikki mukana ja käynnisti Sikojenlahden invaasion saadakseen tekosyyn hyökätä Kuubaan. Presidentti John Fitzgerald Kennedy ei halunnut leikkiä mukana ja kieltäytyi myöntämästä ilmatukea. Näin Kuubaan hyökänneitä joukkoja kuoli tässä verileikissä täysin turhaan. CIA, kostona Kennedyä kohtaan, narutti ydinaseiden myyttiin aivopestyn henkisesti epästabiilin marxilaisen Lee Harvey Oswaldin ampumaan Kennedyn vuonna 1963. Miksi he odottivat niin kauan, kun Kennedykin jatkuvasti aiheutti henkivartijoilleen päänvaivaa sukeltamalla summanmutikassa väkijoukkoon kuin väkijoukkoon kättelemään ihmisiä, on hyvä kysymys.

Lue lisää

Kuuban kriisi oli pelle-esitys aivottomille massoille. Kylmä sota oli teatteria. Kennedykin varmasti ollut hajulla asiasta. Toisaalta oli selkeästi sisäpiirin ulkopuolella ja tapettiin, kun oli liian omapäinen

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa puhuttiin ydinjätteestä eli ilmeisesti ydinvoimaan uskotaan. Vai syntyykö radioaktiivista jätettä muutenkin en tiedä. Tiedothan ovat Gerhard Wisnewskin kirjasta Mistä tiedotusvälineet vaikenivat vuonna 2024 (tarkoitetaan vuotta 2023). LAinaukset siis lienevät oikeat, koska muuten tämä hemmo tehtäisiin naurunalaiseksi heti.

Hersey lienee taivastellut juuri puutalojen häviämistä eli ei tajua, että tuho oli normaali. Muutenkin siis valtalehden eli valtaeliitin asialla.

Neuvostoliittoa ei ole peloteltu, sillä NL ja USa olivat käytännössä saman eliitin hallitsemia.

Japani oli jo kauan tarjonnut antautumista sillä tavalla, että keisariin ei koskettaisi. Kun USA oli tehnyt tämän atomipommiesityksensä, niin sitten vasta USA suostui ehtoihin. Japanilaisia ei siis tarvinnut vauhdittaa yhtään ja enemmän siihenkin olisi vaikuttanut Neuvostoliiton hyökkäys Japaniin. USAa tämä varmasti vauhditti enemmän, kunhan Joe-setä oli saanut muutaman saaren.

Halhin Golissahan nimenomaan NL provosoi ja kärjisti tilannetta ja oli suunnitelut koko jutun. Se oli varannut paikalle valtavasti joukkoja ja parhaat upseerit (tosin Zukov olki vain keulakuva).

Myös Kiinan kohdalla oli epäselvää, kumpi oli suurempi syyllinen sotaan 1937. USA pakotti Britannian kanssa Japanin sotaan. Tämän tietää jokainen historian harrastaja. Sodan uhatessa Japanin oli suoritettava ennaltaehkäisevä yllätysisku. Tosin yllätystä ei ollut, vaan FDR surasi reaaliajassa laivaston liikkeitä ja ohjasi omia pois japanilaisten tieltä, jotta se ei olisi paljastunut. Pearl HArbor tarjosi hänelle verukkeen mennä sotaan mukaan.

Japanilaiset eivät olleet murhailleet mitään. Ihan normaalia sodankäyntiä vain harjoittaneet. USA puolestaan piti japanilaisia ali-ihmisinä ja murhasi kaikki vangeiksi saamansa sotilaat. Hitleriä on myös mustattu olan takaa. Jotta sodan jälkeen voitaisiin levittää kommunismin ilosanomaa koko maailmaan. Täarinoilla nationalismin kauhuista ja pommisaduilla halutaan kansakunnat alistaa bolshevistiseen maailmanvaltioon bolshevikkihallinnon alle

Lue lisää

"Tiedothan ovat Gerhard Wisnewskin kirjasta Mistä tiedotusvälineet vaikenivat vuonna 2024 (tarkoitetaan vuotta 2023). LAinaukset siis lienevät oikeat, koska muuten tämä hemmo tehtäisiin naurunalaiseksi heti."

Ei sitten riittänyt älyllisiin rimanalitusolympialaisiin tuo sinun läpinäkyvä fasisti-kullanmussukoiden valkopesuyritys. Viittaamasi Gerhard Wisnewskin aiempi julkaisuhistoria paljastaa, että hemmo pitää kuumatkoja huijauksena ja Titanicin tragediaa salamurhayrityksenä. Miksi luottaa mihinkään mitä Gerhard Wisnewski on saattanut väittää Alexander Severskin tai kenenkään muun sanoneen? Mihin Wisnewski edes on viitannut pohjana sille mitä väittää muiden väittäneen? Ja väität vielä, että Yhdysvaltain hallinto olisi järjestänyt John Herseyn palkkaamisen, jotta tämä saisi heidät näyttämään huonolta kertomalla pommin vaikutusten peittelystä, osana kaikkivoipaa juutalaisten salaliittoa. TERVE!😂

"Japanilaiset eivät olleet murhailleet mitään. Ihan normaalia sodankäyntiä vain harjoittaneet. USA puolestaan piti japanilaisia ali-ihmisinä ja murhasi kaikki vangeiksi saamansa sotilaat."

Kyllä japanilaiset murhasivat hyökkäyssodassaan ympäri Aasiaa vangeiksi ottamiaan sotilaita ja siviilejä. Tämän tietää jokainen vakava historian harrastaja.

"Täarinoilla"

Aika tärinöissä näytätkin olevan. Sitä ne puoskari-Morellin kuurit teettää. Samaa ne tekivät Hitlerille, kun vapisi kokaiinilaskuissa kuin haavanlehti.

"nationalismin kauhuista"

Eli et usko puolalaisten tappaneen ukrainalaisia kansallismielisyyden nimissä ennen kuin Banderan joukot murhasivat satatuhatta puolalaista 1943 Volyniassa ja itä-Galiziassa?

https://neweasterneurope.eu/2017/12/01/genocide-myth-polands-victimisation-complex/

"ja pommisaduilla"

Kuulitko, Alfred Jodl? Johtajasi uskollinen ja yhtä morellinkuuri-riippuvainen seuraaja sanoo, että lausuntosi Nürnbergissä siitä kuinka Neuvostoliittoon hyökänneet joukkosi kohtasivat Kiovassa Stalinin pommiansan on pötyä.

(General Jodl, on June 4, 1946, in Nuremberg before the International Military Tribunal, Trial of the Major War Criminals, IMT, Nuremberg 1947, v. XV, s. 329)

Seuraavaksi voit väittää, että Hampurit ja Dresdenit ovatkin "pommisatua". Ehkä Luftwaffen lentäjät olivat niin surkeita, että painelivat alituiseen väärää nappia ja pommittelivat vahingossa omia kaupunkeja. ;)

Eipä olisi Hermann Göring pystynyt kunnon PR-imagonkorjailua tekemään, kun vihollisten pommikoneiden läpipääsy nolasi Göringin saksalaisväestön silmissä. Olihan Göring rehennellyt jo elokuussa 1939: "Jos yksikään englantilais-pommittaja pääsee Ruhrin alueelle, nimeni ei ole enää Hermann Göring vaan Hermann Meier."

Sodan aikana miljoonat saksalaiset kirosivat "Hermann Meieria". Britti- ja jenkkipommittajista varoittavat ilmahyökkäyssireenit saivat lempinimekseen "Meierin trumpetit".

https://bigthink.com/strange-maps/air-war-germany-map/

"Hermann Meier" varmasti toivoikin, että brittien vastaus natsi-Saksan terrori-pommituksille olisi ollut vain pommisatua. Kaikki se morfiini taisi olla "Meierille" laiha lohtu.

"Kuuban kriisi oli pelle-esitys aivottomille massoille. Kylmä sota oli teatteria."

Usko nyt, ei psykiatrisi huvikseen käske sinua jättämään niitä puoskari-Morellin kuureja. Totta kai hän kehottaa sinua siirtymään oikeaan lääkitykseen ja pysymään siinä, jos tosissasi uskot, että Titanicin tragedia, Kylmä sota, kuumatkat ja Kuuban kriisi olisivat kaikki lavastettua teatteria.

Ne foliohattuilut kannattaa jättää, etenkin kun kirjoituksesi antavat vahvasti ymmärtää, että sinun aivokemiasi ovat heittäneet häränpyllyä.

Anonyymi kirjoitti:

"Tiedothan ovat Gerhard Wisnewskin kirjasta Mistä tiedotusvälineet vaikenivat vuonna 2024 (tarkoitetaan vuotta 2023). LAinaukset siis lienevät oikeat, koska muuten tämä hemmo tehtäisiin naurunalaiseksi heti."

Ei sitten riittänyt älyllisiin rimanalitusolympialaisiin tuo sinun läpinäkyvä fasisti-kullanmussukoiden valkopesuyritys. Viittaamasi Gerhard Wisnewskin aiempi julkaisuhistoria paljastaa, että hemmo pitää kuumatkoja huijauksena ja Titanicin tragediaa salamurhayrityksenä. Miksi luottaa mihinkään mitä Gerhard Wisnewski on saattanut väittää Alexander Severskin tai kenenkään muun sanoneen? Mihin Wisnewski edes on viitannut pohjana sille mitä väittää muiden väittäneen? Ja väität vielä, että Yhdysvaltain hallinto olisi järjestänyt John Herseyn palkkaamisen, jotta tämä saisi heidät näyttämään huonolta kertomalla pommin vaikutusten peittelystä, osana kaikkivoipaa juutalaisten salaliittoa. TERVE!😂

"Japanilaiset eivät olleet murhailleet mitään. Ihan normaalia sodankäyntiä vain harjoittaneet. USA puolestaan piti japanilaisia ali-ihmisinä ja murhasi kaikki vangeiksi saamansa sotilaat."

Kyllä japanilaiset murhasivat hyökkäyssodassaan ympäri Aasiaa vangeiksi ottamiaan sotilaita ja siviilejä. Tämän tietää jokainen vakava historian harrastaja.

"Täarinoilla"

Aika tärinöissä näytätkin olevan. Sitä ne puoskari-Morellin kuurit teettää. Samaa ne tekivät Hitlerille, kun vapisi kokaiinilaskuissa kuin haavanlehti.

"nationalismin kauhuista"

Eli et usko puolalaisten tappaneen ukrainalaisia kansallismielisyyden nimissä ennen kuin Banderan joukot murhasivat satatuhatta puolalaista 1943 Volyniassa ja itä-Galiziassa?

https://neweasterneurope.eu/2017/12/01/genocide-myth-polands-victimisation-complex/

"ja pommisaduilla"

Kuulitko, Alfred Jodl? Johtajasi uskollinen ja yhtä morellinkuuri-riippuvainen seuraaja sanoo, että lausuntosi Nürnbergissä siitä kuinka Neuvostoliittoon hyökänneet joukkosi kohtasivat Kiovassa Stalinin pommiansan on pötyä.

(General Jodl, on June 4, 1946, in Nuremberg before the International Military Tribunal, Trial of the Major War Criminals, IMT, Nuremberg 1947, v. XV, s. 329)

Seuraavaksi voit väittää, että Hampurit ja Dresdenit ovatkin "pommisatua". Ehkä Luftwaffen lentäjät olivat niin surkeita, että painelivat alituiseen väärää nappia ja pommittelivat vahingossa omia kaupunkeja. ;)

Eipä olisi Hermann Göring pystynyt kunnon PR-imagonkorjailua tekemään, kun vihollisten pommikoneiden läpipääsy nolasi Göringin saksalaisväestön silmissä. Olihan Göring rehennellyt jo elokuussa 1939: "Jos yksikään englantilais-pommittaja pääsee Ruhrin alueelle, nimeni ei ole enää Hermann Göring vaan Hermann Meier."

Sodan aikana miljoonat saksalaiset kirosivat "Hermann Meieria". Britti- ja jenkkipommittajista varoittavat ilmahyökkäyssireenit saivat lempinimekseen "Meierin trumpetit".

https://bigthink.com/strange-maps/air-war-germany-map/

"Hermann Meier" varmasti toivoikin, että brittien vastaus natsi-Saksan terrori-pommituksille olisi ollut vain pommisatua. Kaikki se morfiini taisi olla "Meierille" laiha lohtu.

"Kuuban kriisi oli pelle-esitys aivottomille massoille. Kylmä sota oli teatteria."

Usko nyt, ei psykiatrisi huvikseen käske sinua jättämään niitä puoskari-Morellin kuureja. Totta kai hän kehottaa sinua siirtymään oikeaan lääkitykseen ja pysymään siinä, jos tosissasi uskot, että Titanicin tragedia, Kylmä sota, kuumatkat ja Kuuban kriisi olisivat kaikki lavastettua teatteria.

Ne foliohattuilut kannattaa jättää, etenkin kun kirjoituksesi antavat vahvasti ymmärtää, että sinun aivokemiasi ovat heittäneet häränpyllyä.

Lue lisää

Puolalaisten kiihkonationalistien tekemät massamurhat joka sunnalla ovat jostains yystä tabu ja ne on lakaistu mediassa ja virallisessa tieteessä maton alle. Ilmeisesti, koska saksalaisten tappaminen ja sotasyyllisyys paljastuisivat ja kaikki halutaan keskittää natsien mustaamiseen. Natsien olemattomista teoista on tehty satutarina, jolla mustataan kaikkea nationalismia

Anonyymi kirjoitti:

Puolalaisten kiihkonationalistien tekemät massamurhat joka sunnalla ovat jostains yystä tabu ja ne on lakaistu mediassa ja virallisessa tieteessä maton alle. Ilmeisesti, koska saksalaisten tappaminen ja sotasyyllisyys paljastuisivat ja kaikki halutaan keskittää natsien mustaamiseen. Natsien olemattomista teoista on tehty satutarina, jolla mustataan kaikkea nationalismia

Lue lisää

Usko nyt hoitajaasi, jätä ne Morellin kuurit ja ota psykiatrin määräämiä lääkityksiä. Ei se psykiatri edelleenkään huvikseen niitä määräile, jos sinulla on kaikki noin sekaisin, että uskot jopa Titanicin tragediaa junailluksi salamurhaksi, kuumatkoja huijaukseksi ja Kylmää sotaa näytelmäksi. Nyt vielä lisäksi Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommejakin pidät keksittynä juttuna. Kielläpä samoilla perusteilla myös Tsernobylin ydinvoimala-onnettomuus. Kiellä myös saman tien, että venäläismiehittäjät Ukrainan Zaporizzjan ydinvoimala-alueella ovat erittäin huono juttu. Koska niin ala-arvoinen on sinun juttujesi taso.

Nyt olisi korkea aika myöntää, jos olet vain niin elämääsi tympääntynyt, että huviksesi spämmäilet kaiken maailman foliohattu-skeidaa historiapalstalle. Mutta kirjoitustesi perusteella vaikutat pahasti henkisesti järkkyneeltä. Tarvitset oikeasti hoitoa.

Et näköjään edes kykene olemaan johdonmukainen, kun juuri haukuit nationalismin hirveyksiä saduksi ja nyt oletkin jo tekemässä poikkeusta puolalais-nationalismin suhteen.

P.S. J. M: Spaight,

Bombing Vindicated

s. 74 - 75

"Se olisi vahingoittanut moraaliamme vain, jos sitä olisi voinut verrata sellaisen tunnustamiseen, että olisimme aloittaneet kaupunkien pommittelun. Tosiasiassa niin ei ollut. Nykysodassa [Spaightin kirja on julkaistu v. 1944 eli vuosi ennen virallista 2. MS loppua] sitä tekivät ensin saksalaiset lentäjät. (He olivat tehneet sitä ennenkin - Durangossa ja Guernicassa 1937, nay, peräti Lontoossa 1915-1918.) He [eli saksalaiset] loivat ennakkoesimerkkiä 'sodalle siviiliväestöä vastaan', eivät britit. Kuinka vähän sisältöä onkaan tällä saksalaisten propagandan syytöksellä meidän Ilmavoimiamme vastaan."

https://archive.org/details/BombingVindicated_201711/page/n37/mode/2up

P.P.S. "The Nazis entered this war under the rather childish delusion that they were going to bomb everybody else, and nobody was going to bomb them. At Rotterdam, London, Warsaw, and half a hundred other places, they put that rather naive theory into operation. They sowed the wind, and now, they are going to reap the whirlwind."

-Arthur Harris

Eikö olekin hirveää, kun natseja pommiteltiin takaisin ja Meierin trumpetit soivat.

Näille väitteille ei sossuelätti-natsilla ole tippaakaan todisteita. Sossuelätti-natsin väitteitä vastaan on taas koko maailman tutkijoilta roppakaupalla.

Montakos sossuelätti-natsi luulee, että tuollaiseen maailmanlaajuiseen salaliittoon vaadittaisiin salaliittolaisia? Miksi luulet, että sellainen niin laaja ei olisi luhistunut omaan mahdottomuuteensa aikoja sitten? On syynsä miksi ihmiset katsovat sinua kuin tärähtänyttä ja käskevät sinua hakeutumaan hoitoon.

P.S. Etpä ole osannut antaa uskottavia todisteita missään vaiheessa. Et näytä edes tietävän miten todisteet toimivat. Ei yllätä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa puhuttiin ydinjätteestä eli ilmeisesti ydinvoimaan uskotaan. Vai syntyykö radioaktiivista jätettä muutenkin en tiedä. Tiedothan ovat Gerhard Wisnewskin kirjasta Mistä tiedotusvälineet vaikenivat vuonna 2024 (tarkoitetaan vuotta 2023). LAinaukset siis lienevät oikeat, koska muuten tämä hemmo tehtäisiin naurunalaiseksi heti.

Hersey lienee taivastellut juuri puutalojen häviämistä eli ei tajua, että tuho oli normaali. Muutenkin siis valtalehden eli valtaeliitin asialla.

Neuvostoliittoa ei ole peloteltu, sillä NL ja USa olivat käytännössä saman eliitin hallitsemia.

Japani oli jo kauan tarjonnut antautumista sillä tavalla, että keisariin ei koskettaisi. Kun USA oli tehnyt tämän atomipommiesityksensä, niin sitten vasta USA suostui ehtoihin. Japanilaisia ei siis tarvinnut vauhdittaa yhtään ja enemmän siihenkin olisi vaikuttanut Neuvostoliiton hyökkäys Japaniin. USAa tämä varmasti vauhditti enemmän, kunhan Joe-setä oli saanut muutaman saaren.

Halhin Golissahan nimenomaan NL provosoi ja kärjisti tilannetta ja oli suunnitelut koko jutun. Se oli varannut paikalle valtavasti joukkoja ja parhaat upseerit (tosin Zukov olki vain keulakuva).

Myös Kiinan kohdalla oli epäselvää, kumpi oli suurempi syyllinen sotaan 1937. USA pakotti Britannian kanssa Japanin sotaan. Tämän tietää jokainen historian harrastaja. Sodan uhatessa Japanin oli suoritettava ennaltaehkäisevä yllätysisku. Tosin yllätystä ei ollut, vaan FDR surasi reaaliajassa laivaston liikkeitä ja ohjasi omia pois japanilaisten tieltä, jotta se ei olisi paljastunut. Pearl HArbor tarjosi hänelle verukkeen mennä sotaan mukaan.

Japanilaiset eivät olleet murhailleet mitään. Ihan normaalia sodankäyntiä vain harjoittaneet. USA puolestaan piti japanilaisia ali-ihmisinä ja murhasi kaikki vangeiksi saamansa sotilaat. Hitleriä on myös mustattu olan takaa. Jotta sodan jälkeen voitaisiin levittää kommunismin ilosanomaa koko maailmaan. Täarinoilla nationalismin kauhuista ja pommisaduilla halutaan kansakunnat alistaa bolshevistiseen maailmanvaltioon bolshevikkihallinnon alle

Lue lisää

Muumilaaksossa kuhisee : )

Todellisuudessa ei silminnäkijähabvaintoja juurikaan ole

Oi voi, sossuelätti-natsi ei ole vieläkään päässyt irti puoskari-Morellin kuureista. Naputtelee aineiden laskuvaiheen värinöissä miten fantasiansa menevät toden kanssa sekaisin.

Onhan. Hänenmukaansa "ydinpommi" aiheuttaisi vain mitättömät vahingot, jos se pudotettaisiin amerikkalaiseen kivikylään. Äänikin oli kuulemma aika laimea todistajien mukaan

Anonyymi kirjoitti:

Onhan. Hänenmukaansa "ydinpommi" aiheuttaisi vain mitättömät vahingot, jos se pudotettaisiin amerikkalaiseen kivikylään. Äänikin oli kuulemma aika laimea todistajien mukaan

Lue lisää

Sitten tarkempi lähdeviittaus missä Alexander Severski on niin väittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan. Hänenmukaansa "ydinpommi" aiheuttaisi vain mitättömät vahingot, jos se pudotettaisiin amerikkalaiseen kivikylään. Äänikin oli kuulemma aika laimea todistajien mukaan

Lue lisää

Sitten pöpi olet sinä, koska tuo on täyttä paskaa.

Hiroshimaan ja Nagasakiin ei pudotettu ydnpommeja

Anonyymi kirjoitti:

Sitten pöpi olet sinä, koska tuo on täyttä paskaa.

Hiroshimaan ja Nagasakiin ei pudotettu ydnpommeja

Todistamisen taakka on sinulla. Tai siis tässä tapauksessa negatiivisen todistaminen, mutta onnea vain valitsemallasi hourutiellä. Et osaa osoittaa, että Alexander Severski olisi kieltänyt Hiroshiman ja Nagasakin atomipommeja. Miksi ei yllätä?! Oli muuten retorinen kyssäri.

Jokos löytyi niitä todisteita, että Aleksandr Nikolajevitš Kolja Prokofjev-Severski olisi kieltänyt ydinpommeja kuten väität? Vai onko vieläkin hakusessa? :)

Kuten aiemmin todettiin, Gerhard Wisnewskin kaltainen foliohattu ei käy uskottavasta todisteesta.

Kun tuolla tiellä ollaan, samoin Hampurin, Dresdenin ja Tokion tulipommitusten putoamispaikkojen lähellä hengissä selviäminen "on kyllä aika paljastavaa". ;)

Anonyymi kirjoitti:

Kun tuolla tiellä ollaan, samoin Hampurin, Dresdenin ja Tokion tulipommitusten putoamispaikkojen lähellä hengissä selviäminen "on kyllä aika paljastavaa". ;)

Dresdenissä ei juuri selviytyjiä ollut vanhankaupungin alueella

Anonyymi kirjoitti:

Dresdenissä ei juuri selviytyjiä ollut vanhankaupungin alueella

Laita tarkka siteeraus tuosta. :)

Entäs mitä tulee Hampuriin ja Tokioon?

Anonyymi kirjoitti:

Laita tarkka siteeraus tuosta. :)

Entäs mitä tulee Hampuriin ja Tokioon?

Tokiossahan tuli perinteisellä menetelmällä myös "valtava tuho"

Anonyymi kirjoitti:

Tokiossahan tuli perinteisellä menetelmällä myös "valtava tuho"

Jaaha, ei vieläkään mitään tukea väitteelle, että Dresdenin vanhakaupungin (Altstadt) alueelta ei olisi ollut yhtäkään selviytyjää tulipommitusten jäljiltä. On se niin vaikeeta.

Nyt on mennyt tutkittujen historiallisten juttujen kieltäminen uudelle tasolle. -facepalm- Pliis ole pilapostaus.

No siis plutoniumiahan käytettiin väitetysti Nagasakin pommissa. Siis sen ei tarvi olla ydinvoimalasta sen jätteen.

Anonyymi kirjoitti:

No siis plutoniumiahan käytettiin väitetysti Nagasakin pommissa. Siis sen ei tarvi olla ydinvoimalasta sen jätteen.

"No siis plutoniumiahan käytettiin väitetysti Nagasakin pommissa. Siis sen ei tarvi olla ydinvoimalasta sen jätteen."

Eli jos lähdemme premissistä, jonka mukaan aloituksesi on täyttä p*skaa, niin aloituksesi on silloin edelleen täyttä p*skaa. Todella Nobelin arvoinen logiikan ponnistus sinulta ;)
Tuhosiko se imppaamasi liima 100% aivoistasi vaiko pelkästään 99%?

///MeAgaln

Anonyymi kirjoitti:

"No siis plutoniumiahan käytettiin väitetysti Nagasakin pommissa. Siis sen ei tarvi olla ydinvoimalasta sen jätteen."

Eli jos lähdemme premissistä, jonka mukaan aloituksesi on täyttä p*skaa, niin aloituksesi on silloin edelleen täyttä p*skaa. Todella Nobelin arvoinen logiikan ponnistus sinulta ;)
Tuhosiko se imppaamasi liima 100% aivoistasi vaiko pelkästään 99%?

///MeAgaln

Lue lisää

Ydinvoimajätteestä puhuinminä. Kirjassa sanottiin, että kun USA sai plutoniumia, niin vasta sitten eli pain vuoden päästä yllättäen matalasäteistä plutoniumijätettä löytyikin Nagasakista

Anonyymi kirjoitti:

Ydinvoimajätteestä puhuinminä. Kirjassa sanottiin, että kun USA sai plutoniumia, niin vasta sitten eli pain vuoden päästä yllättäen matalasäteistä plutoniumijätettä löytyikin Nagasakista

Lue lisää

"Ydinvoimajätteestä puhuinminä."

P**kaa sinä puhut ja et osaa edes pitää hevonp**kaasi auttavasti johdonmukaisena.

"Kirjassa sanottiin, että kun USA sai plutoniumia, niin vasta sitten eli pain vuoden päästä yllättäen matalasäteistä plutoniumijätettä löytyikin Nagasakista"

Mikä tahansa plutoniumräjähdys jättää jäännösmateriaaliksi hajoamatonta plutoniumia, koska sillä on kymmenien tuhansien vuosien puoliintumisaika. Jos liiman tuhoamat natsiaivosi eivät kykene sitä ymmärtämään, painu mittailemaan litteää maata CI -idioottikavereidesi kanssa.

///MeAgaln

Tajuat varmaan, että puolet näistä kommenteista tekee pilaa kyseisten hullujen kustannuksella? :)

-Vertigo

"lähteet suorastaan keksitään omasta päästä"

Tämä on jo lähes vuoden vanha salaliittoteoria.

Anonyymi kirjoitti:

"lähteet suorastaan keksitään omasta päästä"

Tämä on jo lähes vuoden vanha salaliittoteoria.

Ai tämä, että Hiroshiman ja Nagasakin pommit olisi keksitty, olisi jo vuoden vanha foliohattuteoria?

"Olen historia-alan ammattilainen, mutta en juurikaan seuraa tätä palstaa"

Oletko ajatellut laittaa ylläpidolle viestiä, että nyt kitketään tätä historiapalstaa raskaalla kädellä, niin saadaan paljon uskottavampi ja siistimpi palsta?

Historia-alan ammattilaiselle: On tänne ilmestynyt vuosien aikana asiallisempiakin ketjuja, joihin suosittelen lämpimästi syventymään.

Esim.

* Pihkalan roturasistit teloitti Harmoisissa sänkyyn

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15226112/pihkalan-roturasistit-teloitti-harmoisissa-sankyyn

* Kysymys MeAgainille Ruandan kansanmurhan kieltämisestä

(Ainakin Amy Chuan ja Kari Kallosen teokset Ruandaan liittyen mainitaan, samoin Romeo Dallaire ja Guillaume Ancel sekä tutkija Philip Gourevitch.)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18179411/kysymys-meagainille-ruandan-kansanmurhan-kieltamisesta

* Suomen sotakorvaukset ja Lapin tuho

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17642652/suomen-sotakorvaukset-ja-lapin-tuho

* Ruotsalaisten hävitys- ja ryöstöretki Puolaan (yksi monista)

(erittäin hyvin lähteytetty jo heti ketjun alussa, ainakin näiden palstojen mittapuilla)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17632176/ruotsalaisten-havitys--ja-ryostoretki-puolaan-(yksi-monista)

* Puolalaisten ja ukrainalaisten molemminpuoliset verilöylyt toisen maailmansodan aikaan

(Suuri osa ketjusta on kyllä mielenkiintoista ja järkevää tietopommia, joista on selkeää mistä ne on saatu.... vaikkakin samalla näyttäisi olevan muutaman kommentoijan kettuilua eräälle uusnatsi-trollille, joka on näköjään niin sekaisin, että uskoo Cambridgen, Yalen ja keski-Euroopan yliopistojen olevan stalinistisia. Kannattaa keskittyä järkevämpiin osioihin.)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17298569/puolalaisten-ja-ukrainalaisten-molemminpuoliset-veriloylyt-toisen-maailmansodan-aikaan

* Pälkjärven Pitäjäseuraan on viitattu useampaan otteeseen:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18047900/palkjarven-pitajaseuran-pertti-sarlund-kertoo-karjalaisevakkojen-ja--elamantavan-historiaa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18212180/palkjarven-pitajaseura-kertoo-leipalapion-matka-palkjarvelta-liperiin

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18040571/palkjarven-pitajaseuran-kulttuurimatkalta-solovetskin-luostarisaaresta-(aikavalilta-11---15-7-2007)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18063633/outo-eufemismi-quotperspektiivittomanaquot-autioitettu-kyla

* Koveron keskitysleiri

https://keskustelu.suomi24.fi/t/2105369/koveron-keskitysleiri

* Suomalaiset keskitysleirit

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11007496/suomalaiset-keskitysleirit

* Satasivuinen väitöskirja inkerinsuomalaisten karkotuksista

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17709343/satasivuinen-vaitoskirja-inkerinsuomalaisten-karkotuksista

* Miksi Katynissä murhatuista georgialaisista löytyy niin vähän tietoa?

(Käypä premissi harvemmin, jos ollenkaan, tutkitusta yksityiskohdasta. Ketju itse harhautuu Stalinin ja Hirohiton henkilökulttien vertailun ja arvostelun kautta puhumaan kuinka Japanin imperiumi uhriutui Hiroshiman ja Nagasakin atomipommituksista. Siitä sentään löydetään yhtymäkohtaa nykyisestä Ukrainan sodasta ja venäläismiehittäjistä Zaporizzjan ydinvoimalan alueella. Sitten ketju taas harhautuu vertailemaan Katyniä Holokaustiin ja sitten ollaankin 1990-luvun Jugoslavian hajoamissodissa. Silti paljon mielenkiintoista infoa, mutta rönsyilee jäätävästi.)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17681881/miksi-katynissa-murhatuista-georgialaisista-loytyy-niin-vahan-tietoa

* Puolan pakolaishallituksen keskitysleirit

(Skotlannissa, brittien hyväksynnällä)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17561727/puolan-pakolaishallituksen-keskitysleirit

* Pahimmat kauppakomppaniat

(Kattavat lähteytystiedot jo ketjun alkumetreillä.)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17609187/pahimmat-kauppakomppaniat

* Puola ja 1939 sodan alku sekä sotadokumenttien lukuisat virheet

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18182174/puola-ja-1939-sodan-alku-seka-sotadokumenttien-lukuisat-virheet

* Niin mitä se Jumala loi 6000v sitten?

(Selvästikin ironinen otsikko, viittaa MTV:n uutiseen saksalaiskaupunki Ranisin linnan alta Ilsenhöhlen luolasta löydetyistä kolmentoista ihmisen luurangon jäänteistä 47 500 vuoden takaa.)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18250373/niin-mita-se-jumala-loi-6000v-sitten

* Jawa-moottoripyörä merkin Jawa 750 -auto vuodelta 1935

(vähän tunnetusta kilpa-autosta)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17768042/jawa-moottoripyora-merkin-jawa-750--auto-vuodelta-1935

* Miksei näin hienoja autoja voi enää laittaa massatuotantoon?

(Näköjään kieli poskessa sivutaan jotain historiaseikkoja, jotka eivät sinänsä liity aloitukseen. Muuten epäselvää miksi on julkaistu historiapalstalla.)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17768068/miksei-nain-hienoja-autoja-voi-enaa-laittaa-massatuotantoon

* Frederic Bastiatin pilalausunto protektionistisesta vapaan kaupan vastaisesta talousmenettelystä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18320967/frederic-bastiatin-pilalausunto-protektionistisesta-vapaan-kaupan-vastaisesta-talousmenettelysta

* Etelä-korealaisen Ha-Joon Changin puolustuspuheet protektionismin puolesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18385295/etela-korealaisen-ha-joon-changin-puolustuspuheet-protektionismin-puolesta

(viittaus epätavanomaiseen ekonomia-näkemykseen)

Anonyymi kirjoitti:

Ai tämä, että Hiroshiman ja Nagasakin pommit olisi keksitty, olisi jo vuoden vanha foliohattuteoria?

Lähteenä on amerikkalainen natsi:

https://en.wikipedia.org/wiki/Owen_Benjamin

Conspiracy theorist and right-wing comedian Owen Benjamin is now claiming that nuclear bombs do not exist because there is evidence of cameras filming nuclear blasts.

“It’s weird that the nuclear blasts vaporised brick houses but not the old times camera recording it. It’s because nukes are fake.” Benjamin claims. “Hiroshima and Nagasaki never had any fall out radiation. The whole narrative and all the evidence is absurd.”

https://www.indy100.com/viral/nuclear-weapons-arent-real-conspiracy

Tähän listaan voisi vielä lisätä ketjuja, joista voisit historia-alan ammattilaisena tykätä:

--------------------

* Syypää markkinavastaisiin kansallistamisiin etno-kansallismielisyys, ei sosialismi tai kommunismi

(Pohjaa Amy Chuan teokseen "Maailma liekeissä", joka puhuu vakiintunutta kaikessa vapaamarkkinataloutta myötäilevää historiakäsitystä vastaan ja osoittaa, että vapaamarkkinatalous ei ole toiminut odotetusti kaikkialla maailmassa vaan on peräti tahattomasti edesauttanut lukuisia hirveyksiä.)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18254105/syypaa-markkinavastaisiin-kansallistamisiin-etno-kansallismielisyys-ei-sosialismi-tai-kommunismi

* Kun Puola uhitteli sotaveneellään vuonna 1932 Danzigin satamassa

(Vähemmän tunnettua historiaseikkaa vuoden 1932 Danzigin kriisistä, johon liittyi Puolan riskaabelia asevenediplomatiaa Ranskan ja Saksan diplomaattisen lähentymisen estämiseksi.)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18174960/kun-puola-uhitteli-sotaveneellaan-vuonna-1932-danzigin-satamassa

* Miksi Neuvostoliitto ei julistanut fasisti-Italiaa pannaan Italia-Abyssinia-kriisistä?

(Pitäisi lukea "Abessinia", mutta sivuseikka! Viittaa historiantutkija Sean McMeekinin kirjan vertaisarviointikeskusteluun. Mukana on viittausta Englannin ja Saksan laivasto-yhteistyösopimukseen vuodelta 1935 tavoitteena rajoittaa natsi-Saksan laivastoa, mistä itsessään voisi olla enemmän keskustelua.)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18153042/miksi-neuvostoliitto-ei-julistanut-fasisti-italiaa-pannaan-italia-abyssinia-kriisista

* Liettualaisten kulttuurimurha: Puola sorti liettualaisia miehittämällään Vilnan alueella

(Viittaa liettualaisten Antanas Tylan ja Gintautas Ereminasin kirjoituksiin Puolan toimista Liettualta varastamallaan Vilnan alueella vuosina 1920-1939)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18174986/liettualaisten-kulttuurimurha-puola-sorti-liettualaisia-miehittamallaan-vilnan-alueella

* Liettuan Vilnan KGB-Museo (Genocido Auku Muziejus) ja Vihreä Talo (eli Holokausti-Museo)

(viittausta myös juutalaisten ja puolalaisten joukkomurhaan Paneriaissa)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18136604/liettuan-vilnan-kgb-museo-(genocido-auku-muziejus)-ja-vihrea-talo-(eli-holokausti-museo)

* Suojasiko Itä-Karjalan miehitys Suomea ja Itä-Karjalaa Neuvostoliiton pommituksilta? (Spoileri: EI)

(viittausta Sotatieteen Laitokseen, Samuli Vänttilän kirjoitukseen Suomenmaa-sivustolla, Robert Brantbergiin ja Antero Raevuoren kirjoitukseen Seura-sivustolla)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18119005/suojasiko-ita-karjalan-miehitys-suomea-ja-ita-karjalaa-neuvostoliiton-pommituksilta-(spoileri-ei)

* Huhtiniemi - Suomen suurin historiaväärennys?

(Viittauksia Huhtiniemestä levinneisin väitteisiin ja niitä käsitteleviin teoksiin.)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17926660/huhtiniemi---suomen-suurin--historiavaarennys

* Zyskowicz haluaa kieltää symboleja

(Viittaa muutamaan jo valmiiksi mainitsemaani ketjuun Ruotsin Tulvasta sekä Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommituksista liittyen historiallisten symbolien pannaanjulistamiseen.)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17982497/zyskowicz-haluaa-kieltaa-symboleja

* Liettuankielen tarkastusviraston päällikkö vertasi Vilnan alueen puolalaisia Donbassin venäläisiin

(Ketjussa mainitaan myös Liettuan vaikeaa historiaa, mukaanluettuna taisteluita Neuvostoliittoa JA Puolaa vastaan.)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18212492/liettuankielen-tarkastusviraston-paallikko-vertasi-vilnan-alueen-puolalaisia-donbassin-venalaisiin

* Miehikkälän keskitysleiri jatkosodan aikana

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271208/miehikkalan-keskitysleiri-jatkosodan-aikana

* Pogromit Venäjällä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18080139/pogromit-venajalla

* Puola väärentää historiaa

(viittauksilla sellaisiin tutkijoihin kuin Timothy Snyder, Taras Kuzio, Jeffrey Burds, Alexander Motyl ja Bogdan Schipor käsiteltäessä Puolan ja puolalaisten omia vaiettuja)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17679017/puola-vaarentaa-historiaa

* 1800-luvulta on Venäjän linnoitus Hawijilla

(Fort Elizabeth-linnoituksesta, jonka Venäjä rakensi Hawaijille vuosina 1815-1817. Harmillisesti jäänyt ilman sen kummempaa keskustelua?)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17823942/1800-luvulta-on-venajan-linnoitus-hawijilla

* Oliko Danube-swabialaisten kohtalo Titon partisaanien kourissa laskettavissa kansanmurhaksi?

(Toisessa ketjussa, joka on enimmäkseen paasaamista ja vuodattelua, on mainittu sellainen teos kuin "Genocide of the Ethnic Germans in Yugoslavia, 1944-1948" julkaisijana Verlag Der Donauschwabischen Kulturstiftiung. Aion perehtyä mahdollisimman pian. Tässä ketjussa tehtään kiitettävästi selväksi, että etnisten saksalaisten joukkomurhien tunnustaminen ei vaadi juutalaiskansanmurhan eli siis Holokaustin kieltämistä.)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18318244/oliko-danube-swabialaisten-kohtalo-titon-partisaanien-kourissa-laskettavissa-kansanmurhaksi

----------

Toivottavasti saat tuosta ajankuluksi paljon pureskeltavaa. :)

Anonyymi kirjoitti:

Lähteenä on amerikkalainen natsi:

https://en.wikipedia.org/wiki/Owen_Benjamin

Conspiracy theorist and right-wing comedian Owen Benjamin is now claiming that nuclear bombs do not exist because there is evidence of cameras filming nuclear blasts.

“It’s weird that the nuclear blasts vaporised brick houses but not the old times camera recording it. It’s because nukes are fake.” Benjamin claims. “Hiroshima and Nagasaki never had any fall out radiation. The whole narrative and all the evidence is absurd.”

https://www.indy100.com/viral/nuclear-weapons-arent-real-conspiracy

Lue lisää

Yrityksissään saada ihmiset epäilemään historiaa nämä arjalais-larpparipellet menevät itse syvemmälle metikköön. Ensin keksivät myyttiä jostain natsien lentävistä lautasista (kuten tutkija S. D. Tuckerin teos tästä myytistä näyttäisi kertovan), jos jotenkin se saisi ihmisiä epäilemään koko historiaa ja vakuuttumaan, että kymmenet miljoonat ihmiset ympäri maailman olisivat sukupolvesta toiseen saumattomassa peittelysalaliitossa ja kukaan ei ikinä puhuisi ohi suunsa tai saisi omantunnontuskia ja kertoisi kaikkea julki eikä mitään asiakirjoja tai muuta fyysistä kiistatonta osoitusta niin laajamittaisesta peittelystä jäisi.

Varmaan sitten samoille arjalais-larpparipelleille on aika loogista kieltää jopa ydinaseiden olemassaolon. Eivätpä enää voi demonisoida Yhdysvaltoja niiden atomipommien pudottamisesta. Ehkä seuraavaksi paasaavat vauhtia otettuaan kuinka natsien omat lentävät lautaset olisivat voineet pelastaa Hampurin ja Dresdenin brittien pommittajilta ja samalla matkustaa tulevaisuuteen auttamaan Saddam Husseinia.

Jos sotilastekniset asiat kiinnostavat, äkkiseltään tulee mieleen tämä ketju:

Suomi romutti 150 T-72 panssaria eli 2 panssariprikaatin kaluston

Aloituksessa mainittu tällaiset tiedonlähteet kuin:

* Pekka Kantakoski; Maanpuolustusta vai strategisia virheitä (2006)

* Pekka Kantakoski;Tuhottu Armeija - Puolustusvoimien uudelleenjärjestely (2014)

* Uusisuomi Puheenvuoro;

Marko Suutari; Oliko virhe romuttaa täysin toimivat T-72 vaunut Suomesta…?

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marko-suutari/oliko-virhe-romuttaa-taysin-toimivat-t-72-vaunut-suomesta/

*Ilta-Sanomat;

Jari Alenius; Tuoreet satelliittikuvat paljastavat: Näin Venäjän suurin vanhojen tankkien varasto tyhjeni

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009774478.html

--------------------------------------------

Suomi romutti 150 T-72 panssaria eli 2 panssariprikaatin kaluston

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17980311/suomi-romutti-150-t-72-panssaria-eli-2-panssariprikaatin-kaluston

Anonyymi kirjoitti:

"Olen historia-alan ammattilainen, mutta en juurikaan seuraa tätä palstaa"

Oletko ajatellut laittaa ylläpidolle viestiä, että nyt kitketään tätä historiapalstaa raskaalla kädellä, niin saadaan paljon uskottavampi ja siistimpi palsta?

Lue lisää

Miksi ihmeessä? Hauska lukea näitä päättömyyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä? Hauska lukea näitä päättömyyksiä.

Hyvä, että joku muukin on tätä mieltä. :)

Voisi lisätä myös muutaman tieto-puoleisemman ketjun eksyneille, jotka halajavat muutakin kuin viihdykettä.

-----

Puola painosti ja uhkaili Saksan tukemana Liettuaa 1938

(Siinä mielessä myös viihdykettä, että toisen väitteiden vahventaminen tekee sinusta juutalaisen pankkiirin. ;) Siinä hyvä äkkirikastumisen vihje! )

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17588278/puola-painosti-ja-uhkaili-saksan-tukemana-liettuaa-1938

Parolan panssarimuseo saa Tiikeri II tarhaansa kesäksi

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17820424/parolan-panssarimuseo-saa-tiikeri-ii-tarhaansa-kesaksi

Jukka Halonen kertoo miten Hitler kusi sotansa jo vuodesta 1940

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18479769/jukka-halonen-kertoo-miten-hitler-kusi-sotansa-jo-vuodesta-1940

Jos Martin Bormann olisi tehnyt Andrei Vlasovit, olisiko tapattanut etnisiä saksalaisia? KYLLÄ!

(Toinen vähän huvittavampi ketju, jossa käsitellään väitteitä Hitlerin uskotusta Martin Bormannista Neuvostoliiton kaksois-agenttina)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18388454/jos-martin-bormann-olisi-tehnyt-andrei-vlasovit-olisiko-tapattanut-etnisia-saksalaisia-kylla!

Suomen pankkiautotoiminnan lyhyttä historiaa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18400090/suomen-pankkiautotoiminnan-lyhytta-historiaa

Hurmaavan vihreä Fiat 126 energiakriisin aikaan ja miksi Fiat 126 ei menestynyt

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18400073/hurmaavan-vihrea-fiat-126-energiakriisin-aikaan-ja-miksi-fiat-126-ei-menestynyt

Aistillisuuden kapina": mitä tapahtui Neuvostoliitossa avioliiton lakkauttamista koskevan asetuksen

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17929391/quotaistillisuuden-kapinaquot-mita-tapahtui-neuvostoliitossa-avioliiton-lakkauttamista-koskevan-asetuksen

Tsekkoslovakian armeijan yleisesikuntapäällikkö, kenraali Ludvik Krejci: "paitsi jos Puola hyökkää"

(Tšekkoslovakian armeijan yleisesikunnan päällikkö, kenraali Ludvík Krejčí, 29. syyskuuta 1938: "Noin kaksi päivää niin armeijamme on täydessä kunnossa kestämään vaikka Saksan kaikkien asevoimien hyökkäys kerralla, paitsi jos Puola hyökkää.")

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18493555/tsekkoslovakian-armeijan-yleisesikuntapaallikko-kenraali-ludvik-krejci-quotpaitsi-jos-puola-hyokkaaquot

Puolalaiskenraali Sikorski: länsi-Ukrainalta ja Liettualta varastetut Lviv ja Vilna!? En luovuta!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18494064/puolalaiskenraali-sikorski-lansi-ukrainalta-ja-liettualta-varastetut-lviv-ja-vilna!-en-luovuta!

Mitä jos Puola, Tsekkoslovakia ja Ranska olisivatkin hyökänneet yhdessä Saksaan?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18494072/mita-jos-puola-tsekkoslovakia-ja-ranska-olisivatkin-hyokanneet-yhdessa-saksaan#comment-129408243

------

Viihtyisiä lukuhetkiä!🥰

Näin, jos ollaan hörhöteorioissa johdonmukaisia ja sivuutetaan kyltti, jossa lukee "Tuolla polulla odottaa sula hulluus".

Tälläinen salaliitto teoria on oikeasti olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tälläinen salaliitto teoria on oikeasti olemassa.

Ai nyt joku neropatti on kieltänyt Tsernobylin onnettomuuden? Kuka? 😆

Tuo häiskähän vetää jokaikisestä "oljenkorresta" suureellisia päätelmiä kuin olisi kosmista koodia ratkaisemassa. Heti kun väitteet kumoutuvat jo muutamalla "counterilla" (tyyppihän rakastaa "counter"-sanaa kuin olisi pelannut liikaa Counter Strikea!) ei kun kiire keksimään uutta oljenkortta. Toivottavasti se kumoaa sen äskeisen "counterin".😂

Kas kun ei saman tien syytä arkeologeja, geologeja, lääkefirmoja, NASAa, biologiaa ja koko maailman erillisiä tutkimuslaitoksia "totuuden" peittelystä isoilla alkukirjaimilla.

Aika samanlaista vuodatusketjua on äskettäin ilmestynyt, jos kunnon nauruja haluat. Sai kyllä armotonta kettuilua sekin! Pienelläkin kyseenalaistamalla hajoaa käsiin. Muutama mielenkiintoinen viittaus vähemmän tunnettuihin historiaseikkoihin vesitetään tunkemalla ne ylimalkaiseen, kaukaahaettuun viitekehykseen, joka on kuin suoraan elämästään ja naisia kohtaan katkeroituneen miehen blogista, jossa yksinäisyyttä ja pettymystä pyritään kompensoimaan idealisoiduilla kansallismielisillä fantasioilla. Sopiikin kysyä onko kyseinen kirjoittaja menettänyt säästönsä rakkaus-huijarille, ollut huono-onninen exänsä osoittauduttua hirveäksi ihmiseksi vai saanut omalla etovalla käytöksellään potentiaalisen treffiseuran kaikkoamaan - vai onko peräti saanut lähestymiskiellon eikä pysty hyväksymään, että vika olisi itsessä, joten sen on pakko olla feministien salaliittoa hänen kaltaisten katkerien miesten "sananvapauden" rajoittamiseksi. Aika usein sellaiset ovat niinkin pitkälle omiin fantasiamaailmoihin paenneita, että salaliittolais-feministit muuttuvatkin juutalaisiksi tai heidän sätkynukeikseen. Yliherkkä ego kun ei itsetarkastelua kestä, syypään on pakko löytyä mistä vain muualta.


https://keskustelu.suomi24.fi/t/18288154/miten-voikin-olla-etta-nailla-palstoilla-palvotaan-pilsudskin-puolaa

Onkohan tollainen sekoilu "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista" -tyylistä katkeruutta, kun natsit eivät päässeetkään niin pitkälle omassa ydinaseohjelmassaan?

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan tollainen sekoilu "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista" -tyylistä katkeruutta, kun natsit eivät päässeetkään niin pitkälle omassa ydinaseohjelmassaan?

Kieltämättä olen hieman epävarma siitä, kumpi on totta: Saivatko natsit atomipommit valmiiksi ja sitten USA varasti ne ja pudotti Japaniin? Vaiko että mitään pommeja ei ole joskaan olutkaan kenelläkään?

Anonyymi kirjoitti:

Kieltämättä olen hieman epävarma siitä, kumpi on totta: Saivatko natsit atomipommit valmiiksi ja sitten USA varasti ne ja pudotti Japaniin? Vaiko että mitään pommeja ei ole joskaan olutkaan kenelläkään?

Lue lisää

Oikeastiko? Poen Laki on kyllä niin vahvana nyt!

Tutkijat ovat jopa sanoneet kreationismia salaliittoteoriaksi ja sopiva rinnastus onkin. :)

--------

Kreationismissa ja salaliittoteorioissa on yhteistä teleologinen ajattelu eli asioiden katsotaan syntyvän ja olevan olemassa nimenomaan jotain tarkoitusperää varten.

Neuropsykologi Sebastian Dieguez sanoo teleologisen ajattelun olevan intuitiivista.

Bristolin yliopiston Stephan Lewandowsky mainitsee yhdessä artikkelissaan klassisen esimerkin: Luonnonvalinta suosi pitkäkaulaisia kirahveja, mutta missään vaiheessa Hyväveli Evoluutio ei avuliaasti antanut kirahveille pitkiä kauloja puihin kurkottelua varten kuten teleologinen ajattelu antaa ymmärtää. Evoluutioteoria lentää räikeästi teleologisuutta vastaan, koska evoluutiolla nimenomaan EI ole mitään tavoitetta, kuten Lewandowsky ja Dieguez mainitsevat.

Lewandowskyn artikkelissa mainitaan esimerkkinä myös prinsessa Dianan hengenlähtö juopuneen autokuskin takia. Salaliittoteorioissa ei suostuta uskomaan, että tuollainen voisi johtua valitettavasta yhteensattumasta.

Dieguezin mukaan suurin osa hänen ja kollegoidensa eri tutkimusten otoksessa ei ole salaliittouskovaista henkeen ja vereen vaan lähinnä epäluuloisia miät tulee virallisiin, vakiintuneihin tietoihin eli mm. tieteellisiin tutkimuksiin tai viranomaislausuntoihin. Tästä lähtee viehätys jänniin "vaihtoehtofaktoihin".

Vaikka Fribourgin yliopiston sosiaalipsykologi Pascal Wagner-Egger kertoo salaliittoteoreetikoiden kieltäytyvän ottamasta kuuloonkaan mitään, joka voisi osoittaa aukkoja heidän teorioissaan, myös Wagner-Egger on saanut kollegoidensa kanssa selville, että salaliittoteorioita kannattavat eivät hylkää sattumien ja vahinkojen mahdollisuutta täysin ja kaikkialla. Sattumien mahdollisuutta ei ole täysin kirjoitettu pois. Niitä karsastetaan lähinnä mitä tulee merkittäviin historiallisiin ja yhteiskunnallisiin tapahtumiin.

Dieguez näkee salaliittoteoriat eräänlaisena sosiaalikreationismina, jossa jokin uusi tapahtunut asia selittyy jumalan sijaan salaisella kulissien takaisella juonittelijalla tai juonittelijoiden joukolla. Dieguezin ja kollegoiden tekemässä kolmessa kyselyssä on tullut ilmi vahva vastaavuussuhde kreationismin ja salaliittouskon välillä. Molempien ytimessä on ajatus jonkinlaisesta tapahtumien kulkua ohjailevasta tietoisesta tahdosta.

Lewandowsky on ilmaissut, että kreationismin voisi nähdä perimmäisenä salaliittoteoriana kaiken tarkoituksenmukaisesta luonnista.

Dieguez toteaa, että salaliittoajatusten teleologinen viitekehys - vaikka olisi niinkin älytöntä juttua kuin Muinaiset Avaruusoliot - saattaa ("saattaa") hyvinkin vaikuttaa kykyyn ajatella selkeästi.

-----------------------------------------------

Science Alert / The Conversation;

Stephan Lewandowsky,

There's a Psychological Link Between Conspiracy Theories And Creationism


https://www.sciencealert.com/there-s-a-psychological-link-between-conspiracy-theories-and-creationism

https://theconversation.com/theres-a-psychological-link-between-conspiracy-theories-and-creationism-101849

Real Clear Science;

Ross Pomeroy,

Creationism and Conspiracy Theories Arise From an Error in Thinking

https://www.realclearscience.com/quick_and_clear_science/2018/08/21/creationism_and_conspiracy_theories_arise_from_an_error_in_thinking.html

Live Science;

Kimberly Hickok,

Why Creationists Are More Likely to Buy into Conspiracy Theories

https://www.livescience.com/63388-conspiracies-creationism-share-teleological-thinking.html

HowStuffWorks;

Robert Lamb,

Conspiracy Theories and Creationism Depend on the Same Backward Logic

(linkistä tuli virheilmoitus, mutta löytyi netti-arkistoituna)

https://web.archive.org/web/20221207090614/https://people.howstuffworks.com/conspiracy-theories-and-creationism-depend-on-same-backward-logic.htm

--------------------------------------

Ketjuista

Kreationismi ei ole mikään naurun asia

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17972321/kreationismi-ei-ole-mikaan-naurun-asia#comment-123548545

Denialistit, retoriikka, taktiikat ja erot oikeista epäilijöistä/skeptikoista

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16106068/denialistit-retoriikka-taktiikat-ja-erot-oikeista-epailijoistaskeptikoista#comment-99841613

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16106068/denialistit-retoriikka-taktiikat-ja-erot-oikeista-epailijoistaskeptikoista#comment-100230634

Ultimaattinen JFK-salaliittoteoria: Aseistautuneet kylähullut + Mikä "Occamin partaveitsi"?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18136729/ultimaattinen-jfk-salaliittoteoria-aseistautuneet-kylahullut-+-mika-quotoccamin-partaveitsiquot#comment-127975550

Nimimerkit Tractor ja Agnoskepo ilmaisivat asian muinoin aika hyvin.

[Tractor:]

"Huolestuttaa todella miten netistä äidinmaitonsa imeneet keskoset näkevät maailman. Kaikki paitsi totuus kelpaa!

"Annas kun mietin, öööh... miten olisi New world order, liskomiehet (reptilians) maan asukkaina, UFOjen salaliitto kaikkien maailman hallitusten kanssa, 911-salaliitto, 1.- ja 2.- maailmansotien salaliitot, Vietnam-salaliitto, JFK-salaliitto, päällemme suihkutetaan myrkkyjä lentokoneista-salaliitto, Rotchschildit, Rockefellerit, Vapaamuurarit, Scull&Bones, Rokotteet tappavat-salaliitto, Geeni-muunneltu ruoka tappaa -salaliitto, ihmisten "sirukortittaminen", Federal Reserve, Club of Rome, Unlimited free energy, Nicola Tesla, CFR, kommunisti Obama, Kylmäfuusio,....

"Mikä tahansa, paitsi oikea, kelpaa "totuudeksi". "


[Agnoskepo:]

"Olisikohan taustalla ainakin osaltaan tarve erottua enemmistöstä. Jos uskoo omaavansa jonkinlaista salaista tietoa, voi kuvitella olevansa tavallista rahvasta viisaampi, vaikka osamäärät olisivat reilustikin alle sadan. Halu elää "jännässä" mielikuvitusmaailmassa yhdistettynä vähäiseen tietoon ja olemattomaan lähdekritiikkiin synnyttää näitä salkkareita. Ja kun linja on valittu, niin siinä pysytään, yrittävät virallisen tahon edustajat millaista aivopesua hyvänsä. Esimerkiksi kreationistit kokevat olevansa lähes uskonnollisia marttyyrejä, kun tiedemaailma syrjii heitä."

"Taitaa osa siirtyä suoraan Hannusta, Kertusta ja noita-akasta salaliittopalstalle käymättä edes kurkistamassa, miltä arkisessa maailmassa näyttää."


Evoluutio on fakta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705901/evoluutio-on-fakta


Kunnianosoitukset Tractorille ja Agnoskepolle! Teitä ei ole unohdettu!

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkit Tractor ja Agnoskepo ilmaisivat asian muinoin aika hyvin.

[Tractor:]

"Huolestuttaa todella miten netistä äidinmaitonsa imeneet keskoset näkevät maailman. Kaikki paitsi totuus kelpaa!

"Annas kun mietin, öööh... miten olisi New world order, liskomiehet (reptilians) maan asukkaina, UFOjen salaliitto kaikkien maailman hallitusten kanssa, 911-salaliitto, 1.- ja 2.- maailmansotien salaliitot, Vietnam-salaliitto, JFK-salaliitto, päällemme suihkutetaan myrkkyjä lentokoneista-salaliitto, Rotchschildit, Rockefellerit, Vapaamuurarit, Scull&Bones, Rokotteet tappavat-salaliitto, Geeni-muunneltu ruoka tappaa -salaliitto, ihmisten "sirukortittaminen", Federal Reserve, Club of Rome, Unlimited free energy, Nicola Tesla, CFR, kommunisti Obama, Kylmäfuusio,....

"Mikä tahansa, paitsi oikea, kelpaa "totuudeksi". "


[Agnoskepo:]

"Olisikohan taustalla ainakin osaltaan tarve erottua enemmistöstä. Jos uskoo omaavansa jonkinlaista salaista tietoa, voi kuvitella olevansa tavallista rahvasta viisaampi, vaikka osamäärät olisivat reilustikin alle sadan. Halu elää "jännässä" mielikuvitusmaailmassa yhdistettynä vähäiseen tietoon ja olemattomaan lähdekritiikkiin synnyttää näitä salkkareita. Ja kun linja on valittu, niin siinä pysytään, yrittävät virallisen tahon edustajat millaista aivopesua hyvänsä. Esimerkiksi kreationistit kokevat olevansa lähes uskonnollisia marttyyrejä, kun tiedemaailma syrjii heitä."

"Taitaa osa siirtyä suoraan Hannusta, Kertusta ja noita-akasta salaliittopalstalle käymättä edes kurkistamassa, miltä arkisessa maailmassa näyttää."


Evoluutio on fakta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705901/evoluutio-on-fakta


Kunnianosoitukset Tractorille ja Agnoskepolle! Teitä ei ole unohdettu!

Lue lisää

No mikä on se oikea totuus esim. JFK:sta? Siis ei salaliittoa!?

Anonyymi kirjoitti:

No mikä on se oikea totuus esim. JFK:sta? Siis ei salaliittoa!?

Kennedyn murhannut luoti tuli etusektorista.Siksi Jacqueline Kennedy kiipesi auton takakontin päälle yrittäessään siepata miehensä päästä lentänyttä kappaletta.
Kirjavarastosta muka ampunut motiiviton salamurhaaja ei olisi mitenkään kyennyt aiheuttamaan nähdyn kaltaista impaktia.
Jos lee harvey olisi oikeasti ollut salamurhaaja olisi hän kehuskellut teollaan koko ajan ja pyrkinyt hankkimaan teolleen maksimaalisen huomioarvon sen sijaan että kieltäisi syyllisyytensä.
Murhan organisoineet maccarthyismin puhtaaksiviljellyssä hengessä toimineet parlamentaarisen valvonnan ulkopuolella olevat tahot saivat todennäköisesti vain näpäytyksen näpeilleen kun sala-ampujat operaattoreineen saatettiin nopeassa tahdissa turpeen alle.
lee harv oli rakentamassa itselleen "kesyn" kommunistin valepukua sisäisen tiedustelun tarpeisiin.Siitä asemasta hänet bongattiin "kommarimurhaajan" rooliin.
Eli siis huippuluokan tarkkuusammunta tarkentamattomalla italialaisella halpiskiväärillä pelkän usmarines koulutuksen valtuuttamana on pötypuhetta.Asialla oli 2-4 ampujaa.Tämän myönsi kongressikin viitisentoista vuotta myöhemmin käsiteltyään uusia todisteita.Laukauksia oli ainakin neljä.
Todennäköisesti leeharvey paran oli käsketty laukaista kivääri ilmaan ihan vain muistuttamaan,että ollaan sentään texasissa.Hän ei kuitenkaan tehnyt tätä,koska ymmärsi itsekin teon olevan suhteettomassa määrin provokatiivinen.
Mistä muka ampuja olisi tiennyt toimittaa kiväärin valmiiksi paikalle kun autosaattueen reittiä ei ollut ilmoitettu etukäteen?
Lisäksi saattueen kääntäminen kirjavaraston editse kulkevalle kadulle on omituinen juttu.
Puiston halki olisi vienyt suora tie jonka varteen ihmiset olisivat voineet tallustella vaivattomasti odotellessaan.
Demokratian mallimaana kekkaloivalle setäsamulille tapahtunut hengenriisto(olkoonkin että uhri oli ilmiselvä komukka)oli sietämättömän kiusallinen.Niinpä tuo valta resurssoi kaiken kykynsä kieltääkseen ja sekoittaakseen tapahtuneet tosiasiat "salaliittoteorioiksi" hahahaa...

Anonyymi kirjoitti:

Kennedyn murhannut luoti tuli etusektorista.Siksi Jacqueline Kennedy kiipesi auton takakontin päälle yrittäessään siepata miehensä päästä lentänyttä kappaletta.
Kirjavarastosta muka ampunut motiiviton salamurhaaja ei olisi mitenkään kyennyt aiheuttamaan nähdyn kaltaista impaktia.
Jos lee harvey olisi oikeasti ollut salamurhaaja olisi hän kehuskellut teollaan koko ajan ja pyrkinyt hankkimaan teolleen maksimaalisen huomioarvon sen sijaan että kieltäisi syyllisyytensä.
Murhan organisoineet maccarthyismin puhtaaksiviljellyssä hengessä toimineet parlamentaarisen valvonnan ulkopuolella olevat tahot saivat todennäköisesti vain näpäytyksen näpeilleen kun sala-ampujat operaattoreineen saatettiin nopeassa tahdissa turpeen alle.
lee harv oli rakentamassa itselleen "kesyn" kommunistin valepukua sisäisen tiedustelun tarpeisiin.Siitä asemasta hänet bongattiin "kommarimurhaajan" rooliin.
Eli siis huippuluokan tarkkuusammunta tarkentamattomalla italialaisella halpiskiväärillä pelkän usmarines koulutuksen valtuuttamana on pötypuhetta.Asialla oli 2-4 ampujaa.Tämän myönsi kongressikin viitisentoista vuotta myöhemmin käsiteltyään uusia todisteita.Laukauksia oli ainakin neljä.
Todennäköisesti leeharvey paran oli käsketty laukaista kivääri ilmaan ihan vain muistuttamaan,että ollaan sentään texasissa.Hän ei kuitenkaan tehnyt tätä,koska ymmärsi itsekin teon olevan suhteettomassa määrin provokatiivinen.
Mistä muka ampuja olisi tiennyt toimittaa kiväärin valmiiksi paikalle kun autosaattueen reittiä ei ollut ilmoitettu etukäteen?
Lisäksi saattueen kääntäminen kirjavaraston editse kulkevalle kadulle on omituinen juttu.
Puiston halki olisi vienyt suora tie jonka varteen ihmiset olisivat voineet tallustella vaivattomasti odotellessaan.
Demokratian mallimaana kekkaloivalle setäsamulille tapahtunut hengenriisto(olkoonkin että uhri oli ilmiselvä komukka)oli sietämättömän kiusallinen.Niinpä tuo valta resurssoi kaiken kykynsä kieltääkseen ja sekoittaakseen tapahtuneet tosiasiat "salaliittoteorioiksi" hahahaa...

Lue lisää

Mikä saa sinut varmaksi, että Lee Harvey Oswald olisi "kehuskellut teollaan koko ajan ja pyrkinyt hankkimaan teolleen maksimaalisen huomioarvon sen sijaan että kieltäisi syyllisyytensä"?

Mitä todisteita sinulla on, että Kennedyn murhannut luoti olisi tullut edestä eikä takaa kirjasitomon ylimmästä kerroksesta?

"kun autosaattueen reittiä ei ollut ilmoitettu etukäteen"

Autosaattuetta oli uutisoitu etukäteen.

"Puiston halki olisi vienyt suora tie jonka varteen ihmiset olisivat voineet tallustella vaivattomasti odotellessaan."

Miten tämä liittyy mihinkään?

Miksei vaan saman tien viittausta Roger Craigin muistikuviin vihreästä Rambler-vaunusta pakoautona?

John McAdamsin sivustolta artikkeli, joka tutkii Roger Craigiin liitettyjä väitteitä:

Roger Craig: The Rambler man

https://www.jfk-assassination.net/craig.htm

David Perryn sivuilta:

The Rambler man

http://www.dperry1943.com/rambler.html

Anonyymi kirjoitti:

Kennedyn murhannut luoti tuli etusektorista.Siksi Jacqueline Kennedy kiipesi auton takakontin päälle yrittäessään siepata miehensä päästä lentänyttä kappaletta.
Kirjavarastosta muka ampunut motiiviton salamurhaaja ei olisi mitenkään kyennyt aiheuttamaan nähdyn kaltaista impaktia.
Jos lee harvey olisi oikeasti ollut salamurhaaja olisi hän kehuskellut teollaan koko ajan ja pyrkinyt hankkimaan teolleen maksimaalisen huomioarvon sen sijaan että kieltäisi syyllisyytensä.
Murhan organisoineet maccarthyismin puhtaaksiviljellyssä hengessä toimineet parlamentaarisen valvonnan ulkopuolella olevat tahot saivat todennäköisesti vain näpäytyksen näpeilleen kun sala-ampujat operaattoreineen saatettiin nopeassa tahdissa turpeen alle.
lee harv oli rakentamassa itselleen "kesyn" kommunistin valepukua sisäisen tiedustelun tarpeisiin.Siitä asemasta hänet bongattiin "kommarimurhaajan" rooliin.
Eli siis huippuluokan tarkkuusammunta tarkentamattomalla italialaisella halpiskiväärillä pelkän usmarines koulutuksen valtuuttamana on pötypuhetta.Asialla oli 2-4 ampujaa.Tämän myönsi kongressikin viitisentoista vuotta myöhemmin käsiteltyään uusia todisteita.Laukauksia oli ainakin neljä.
Todennäköisesti leeharvey paran oli käsketty laukaista kivääri ilmaan ihan vain muistuttamaan,että ollaan sentään texasissa.Hän ei kuitenkaan tehnyt tätä,koska ymmärsi itsekin teon olevan suhteettomassa määrin provokatiivinen.
Mistä muka ampuja olisi tiennyt toimittaa kiväärin valmiiksi paikalle kun autosaattueen reittiä ei ollut ilmoitettu etukäteen?
Lisäksi saattueen kääntäminen kirjavaraston editse kulkevalle kadulle on omituinen juttu.
Puiston halki olisi vienyt suora tie jonka varteen ihmiset olisivat voineet tallustella vaivattomasti odotellessaan.
Demokratian mallimaana kekkaloivalle setäsamulille tapahtunut hengenriisto(olkoonkin että uhri oli ilmiselvä komukka)oli sietämättömän kiusallinen.Niinpä tuo valta resurssoi kaiken kykynsä kieltääkseen ja sekoittaakseen tapahtuneet tosiasiat "salaliittoteorioiksi" hahahaa...

Lue lisää

Jos olet vielä kuulolla, osaatko vastata?

* Miksi sinä taas uskoitkaan, että Lee Harvey Oswald olisi "kehuskellut teollaan koko ajan ja pyrkinyt hankkimaan teolleen maksimaalisen huomioarvon sen sijaan että kieltäisi syyllisyytensä"?

* Oletko oikeasti sitä mieltä, että hän EI olisi ollut syyllinen täysin riippumatta olisiko hän kiistänyt syyllisyytensä vai sanonut olevansa syyllinen? Eli uskotko, että syyllisyyden kiistäminen tai myöntäminen olisi tässä ollut täysin merkityksetöntä?

* Mitä todisteita sinulla on, että Kennedyn murhannut luoti olisi tullut edestä eikä takaa kirjasitomon ylimmästä kerroksesta? Esim. mistä teoksesta tai teoksista tämä tieto on peräisin?

* Miksi saattueen kääntäminen juuri kirjavaraston editse kulkevalle kadulle on sinusta erityisen omituista muuten kuin omituisena sattumana?

* Miksi juuri puiston halki vievä suora tie olisi ollut otollinen Kennedyn autosaattuetta odottavalle salamurhaajalle?

Kiinnostaisi tosissaan kuulla tarkemmin näistä.

Eivät ole, vaan todisteista siitä, että eiollut atomipommia. Puutalot ovat palneet poroksi, mutta kivitalot mystisesti säilyneet

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole, vaan todisteista siitä, että eiollut atomipommia. Puutalot ovat palneet poroksi, mutta kivitalot mystisesti säilyneet

-facepalm-

Ihan samanlainen lavastus ja cusetus kuin kuussa käynti heinäkuussa 1969.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan samanlainen lavastus ja cusetus kuin kuussa käynti heinäkuussa 1969.

Tractor ja Agnoskepo päivitteli juuri sinun kaltaisia! Todellakin oli viestisi kuin olisit siirtynyt Hannusta ja Kertusta salaliittopalstoille. Voi jumaliste, oletko koskaan edes kurkannut miltä tosimaailmassa näyttää?

Kielletäänpä saman tien kaikki Genoan, Hampurin, Leipzigin, Milanon, Turinin, Bolognan, Livornon, Cagliarin, Pisan, Palermon, Berliinin, Dresdenin ja Tokion pommittelut, kun tällä tiellä ollaan.🌚

Anonyymi kirjoitti:

Kielletäänpä saman tien kaikki Genoan, Hampurin, Leipzigin, Milanon, Turinin, Bolognan, Livornon, Cagliarin, Pisan, Palermon, Berliinin, Dresdenin ja Tokion pommittelut, kun tällä tiellä ollaan.🌚

Lue lisää

Ei niitä ydinpommeilla pommitettu niitäkään

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä ydinpommeilla pommitettu niitäkään

Kyllä pommitettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä ydinpommeilla pommitettu niitäkään

En minä niin edes väittänyt.🤣 Kielläpäs nyt kaikkien kaupunkien pommittelut missään muodossa. Muista myös kieltää Hampurin, Dresdenin ja Tokion tulipommitukset huijauksina.🤣

Jollain toisella hörhöllä ainoa ongelma on, että heidän mielestään maa on lätyn sijaan ontto ja täynnä kaiken maailman ötiäisiä.😆

Miksi kättää puolitiehen?


Mitä jos Puola, Tsekkoslovakia ja Ranska olisivatkin hyökänneet yhdessä Saksaan?

2024-05-28 09:08:46

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18494072/mita-jos-puola-tsekkoslovakia-ja-ranska-olisivatkin-hyokanneet-yhdessa-saksaan


Puolan olisi pitänyt hyökätä natsi-Saksaan vuonna 1933

2024-06-12 23:28:26

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18513075/puolan-olisi-pitanyt-hyokata-natsi-saksaan-vuonna-1933


Jozef Pilsudski olisi voinut pelastaa kaiken kolmannen kerran! Miksi ei pelastanut?

2024-06-18 18:56:51

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18520324/jozef-pilsudski-olisi-voinut-pelastaa-kaiken-kolmannen-kerran!-miksi-ei-pelastanut


Voiko mahdollista Puolan invaasiota natsi-Saksaan vuonna 1933 verrata Vietnamin sotaan?

2024-06-03 21:42:26

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18501870/voiko-mahdollista-puolan-invaasiota-natsi-saksaan-vuonna-1933-verrata-vietnamin-sotaan


Puola suunnitteli hyökkäystä Saksaan 1930-luvulla

Shedir

2006-09-29 20:46:36

https://keskustelu.suomi24.fi/t/3470306/puola-suunnitteli-hyokkaysta-saksaan-1930-luvulla


Jukka Halonen kertoo miten Hitler kusi sotansa jo vuodesta 1940

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18479769/jukka-halonen-kertoo-miten-hitler-kusi-sotansa-jo-vuodesta-1940


Frederic Bastiatin pilalausunto protektionistisesta vapaan kaupan vastaisesta talousmenettelystä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18320967/frederic-bastiatin-pilalausunto-protektionistisesta-vapaan-kaupan-vastaisesta-talousmenettelysta


Hazel Cameronin teos "Britain's hidden role in the Rwandan genocide: The cat's paw" - lukeneita?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18493646/hazel-cameronin-teos-quotbritains-hidden-role-in-the-rwandan-genocide-the-cats-pawquot---lukeneita


Tsekkoslovakian armeijan yleisesikuntapäällikkö, kenraali Ludvik Krejci: "paitsi jos Puola hyökkää"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18493555/tsekkoslovakian-armeijan-yleisesikuntapaallikko-kenraali-ludvik-krejci-quotpaitsi-jos-puola-hyokkaaquot


Puolalaiskenraali Sikorski: länsi-Ukrainalta ja Liettualta varastetut Lviv ja Vilna!? En luovuta!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18494064/puolalaiskenraali-sikorski-lansi-ukrainalta-ja-liettualta-varastetut-lviv-ja-vilna!-en-luovuta!


Kari Kallonen mainitsee Lauri Törnin tarinan

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18498871/kari-kallonen-mainitsee-lauri-tornin-tarinan


Kaksi eri teosta nimeltä "Between Hitler and Tito" - kukaan lukenut?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18500360/kaksi-eri-teosta-nimelta-quotbetween-hitler-and-titoquot---kukaan-lukenut


Eric J. Schmaltz and Samuel D. Sinner: Neuvostoliiton onnistunut etnisten saksalaisten kansanmurha

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18514164/eric-j--schmaltz-and-samuel-d--sinner-neuvostoliiton-onnistunut-etnisten-saksalaisten-kansanmurha


Ruandan tutsien kansanmurha: Erinomainen esimerkki nationalistien väkivallasta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18518685/ruandan-tutsien-kansanmurha-erinomainen-esimerkki-nationalistien-vakivallasta


Kuka oikein poltti Turjanlinnan?

Turjake.

2009-08-07 12:58:40

https://keskustelu.suomi24.fi/t/8370843/kuka-oikein-poltti-turjanlinnan


Ei tullut "Nevski Prospektia" Viikinmäkeen

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18399710/ei-tullut-quotnevski-prospektiaquot-viikinmakeen


Tiananmenin "verilöyly", 35 v.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18502537/tiananmenin-quotveriloylyquot-35-v-


Miksi Brittiläisestä Imperiumista jäljelle jäänyt tynkä Iso-Britann (sic) juhlii ikivanhaa sotavoittoa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18521693/miksi-brittilaisesta-imperiumista-jaljelle-jaanyt-tynka-iso-britann-juhlii-ikivanhaa-sotavoittoa


Banaanin takia massamurha

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18522035/banaanin-takia-massamurha


Valaisevia lukuhetkiä!🤠

Hassua, että tuo yhden ketjun sankari, joka näkee Neuvostoliiton puolustelua kaikkialla kuin tonttuja aineissa, on luku- ja keskustelutaidoiltaan samalla tasolla kuin toisen ketjun sankari, joka meni niin sekaisin teesistä, että Puolan olisi pitänyt hyökätä ennaltaehkäisevästi natsi-Saksaan jo vuonna 1933, ettei pysty esittämään minkäänlaista järkevää vasta-argumenttia. Olettaen tietenkin, ettei ole vain sama ajattelukyvyiltään jämähtänyt sankari. On se niin vaikea näiltä isänmaantoivoilta kysyä edes johdonmukaisuutta. :)

Jotkut vain ovat johdonmukaisempia kuin toiset. Kieltävät samaan hengenvetoon kuumatkojen kanssa vaikka evoluution, Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommit ja Titanicin tragedian.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut vain ovat johdonmukaisempia kuin toiset. Kieltävät samaan hengenvetoon kuumatkojen kanssa vaikka evoluution, Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommit ja Titanicin tragedian.

Lue lisää

Ja miksei myös Kuuban ohjuskriisin? ;)